Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/5/2024 Справа № 641/4049/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Харкові клопотання в.о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

1) 23.04.2021 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт;

2) 20.09.2022 вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік;

3) 27.02.2024 вироком Полтавського апеляційного суду за ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у виді 3 місяців 10 діб арешту,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 ..

У клопотанні зазначено, що 19.08.2021 Слобідський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.04.2021 стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 09.08.2021 року.

06.07.2023 Слобідський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2022 стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. Вирок набрав законної сили 21.10.2022 року.

Відомостей про засудження ОСОБА_4 23.04.2021 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України, у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2022 немає.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання органу пробації заперечував, надав копію вироку Полтавського апеляційного суду від 27.02.2024, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.04.2021 і остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 місяців 10 днів арешту. Таким чином, вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.04.2021 враховано судом апеляційної інстанції і не може бути врахований повторно за сукупністю із вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2022.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, як видно з листа начальника ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області № 982/119/62/01/11-24 від 22.01.2024, ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у виді 1 року обмеження волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2022.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Таким чином, оскільки вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.04.2021 врахований Полтавським апеляційним судом при ухваленні вироку від 27.02.2024, то повторно він не може бути приєднаний до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2022, оскільки це призведе до повторного притягнення ОСОБА_4 до призначеного покарання.

Однак, оскільки орган пробації у клопотанні не просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме, вироків Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2022 та Полтавського апеляційного суду від 27.02.2024, суд не може вийти за межі клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1