Справа №613/799/24 Провадження № 1-кс/613/272/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання прокурора у провадженні - начальника Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000251 від 03 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора у провадженні - начальника Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000251 від 03 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на: порожню скляну пляшку з етикеткою «SHUSTOFF» об`ємом 0,5 л, з підлоги поблизу металевої раковини на кухні, скляну пляшку з етикеткою з надписом «SHUSTOFF » об`ємом 0,5 л з речовиною коричневого кольору всередині зі столу на кухні, недопалки в кількості 5 штук зі столу на кухні, спортивні штани сірого кольору чоловічого фасону з написом «Magnum з нашаруванням бурого кольору, чоловічу футболку білого кольору зі вставками чорного кольору на передній частині якої виявлено сліди речовини бурого кольору, чоловічі кросівки чорного кольору 40 розміру, які належать ОСОБА_4 , якому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та який на даний час знаходиться в ДУ « Харківський слідчий ізолятор» за адресою: вул.. Полтавський Шлях, 99 м. Харків; скляну чарку зі столу приміщення кухні, скляну чарку з підлоги на кухні, металевий бідон з металу білого кольору з нашаруванням плям речовини бурого кольору, рушники зеленого та білого кольорів на яких маються сліди речовини бурого кольору, глиняну цеглу червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, гумовий килим зі слідами речовини бурого кольору, виявлений при входу до будинку, які належать ОСОБА_5 проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання вищевказаного майна просить визначити кімнату схову речових доказів СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Миру, 170.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 03 травня 2024 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебував в будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає його батько ОСОБА_6 , де вони сумісно розпивали алкогольні напої. В цей час, між ОСОБА_4 та його батьком ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, викликаних алкогольним сп`янінням, виник словесний конфлікт. Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник прямий умисел спрямований на заподіяння смерті своєму батькові. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_6 , перебуваючи у вітальні вищевказаного будинку, не бажаючи розв`язання конфлікту мирним шляхом, тримаючи у руках невстановлений предмет наніс ним 1 удар в область потиличної частини голови потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив йому травму несумісну з життям у вигляді забою головного мозку, крововиливів під оболонки мозку, відкритої черепно - мозкової травми з переломами кісток основи та склепіння черепа, в результаті яких наступила смерть потерпілого ОСОБА_6 .

Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 03 травня 2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з підлоги в коридорі будинку; змив речовини бурого кольору з дверей до коридору будинку; змив речовини бурого кольору з підлоги в кухні; змив з доріжки з плям бурого кольору з підлоги в кухні; змив речовини бурого кольору з металевої раковини на кухні; порожня скляна пляшка з етикеткою «SHUSTOFF» об`ємом 0,5 л з підлоги поблизу металевої раковини на кухні; скляна чарка з столу з приміщення кухні; змив зі скляної чарки; скляна пляшки з етикеткою з надписом «SHUSTOFF» об`ємом 0,5 л з речовиною коричневого кольору всередині зі столу на кухні; недопалки в кількості 5 штук зі столу з кухні; змив з пачки сигарет марки «Rothmans» зі столу на кухні; скляна чарка з підлоги на кухні; змив зі скляної чарки; змив речовини бурого кольору з коробу вхідних дверей до будинку; спортивні штани сірого кольору чоловічого фасону з написом «Magnum» з нашаруванням речовини бурого кольору ; металевий бідон з металу білого кольору з нашаруванням плям речовини бурого кольору змиви речовини бурого кольору з металевого бідону; чоловіча футболка білого зі вставками чорного кольору на передній частині якої виявлено сліди речовини бурого кольору; рушник зеленого та білого кольорів, на якому мається сліди речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору зі слідів волочіння на подвір`ї; глиняну цеглу червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору; гумовий килим зі слідами речовини бурого кольору, виявлений при вході до будинку; змив речовини бурого кольору з гумового килиму; змив речовини бурого кольору з землі на подвір`ї; змив речовини бурого кольору з металевого листа, розташованого біля трупу.

Накладення арешту на вказане майно є необхідністю для його збереження в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судово-імунологічної, молекулярно-генетичної експертизи та інших відповідних експертиз, необхідних для встановлення обставин події.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, вищевказане майно є речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки може зберегти на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно протоколу огляду місця події від 04 травня 2024 року було оглянуто міце події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено , а в подальшому вилучено: порожню скляну пляшку з етикеткою «SHUSTOFF» об`ємом 0,5 л, з підлоги поблизу металевої раковини на кухні, скляну пляшку з етикеткою з надписом «SHUSTOFF » об`ємом 0,5 л з речовиною коричневого кольору всередині зі столу на кухні, недопалки в кількості 5 штук зі столу на кухні, спортивні штани сірого кольору чоловічого фасону з написом «Magnum з нашаруванням бурого кольору, чоловічу футболку білого кольору зі вставками чорного кольору на передній частині якої виявлено сліди речовини бурого кольору, чоловічі кросівки чорного кольору 40 розміру, скляну чарку зі столу приміщення кухні, скляну чарку з підлоги на кухні, металевий бідон з металу білого кольору з нашаруванням плям речовини бурого кольору, рушники зеленого та білого кольорів на яких маються сліди речовини бурого кольору, глиняну цеглу червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, гумовий килим зі слідами речовини бурого кольору, виявлений при входу до будинку.

Як вбачається з копії постанови про визнання речових доказів та передання їх на зберігання від 04 травня 2024 року порожню скляну пляшку з етикеткою «SHUSTOFF» об`ємом 0,5 л, з підлоги поблизу металевої раковини на кухні, скляну пляшку з етикеткою з надписом «SHUSTOFF » об`ємом 0,5 л з речовиною коричневого кольору всередині зі столу на кухні, недопалки в кількості 5 штук зі столу на кухні, спортивні штани сірого кольору чоловічого фасону з написом «Magnum з нашаруванням бурого кольору, чоловічу футболку білого кольору зі вставками чорного кольору на передній частині якої виявлено сліди речовини бурого кольору, чоловічі кросівки чорного кольору 40 розміру, скляну чарку зі столу приміщення кухні, скляну чарку з підлоги на кухні, металевий бідон з металу білого кольору з нашаруванням плям речовини бурого кольору, рушники зеленого та білого кольорів на яких маються сліди речовини бурого кольору, глиняну цеглу червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, гумовий килим зі слідами речовини бурого кольору, виявлений при входу до будинку, визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України).

На думку слідчого судді, прокурором доведено, що арешт вказаного майна застосований з метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, так як вказане майно відноситься до предметів, що відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про накладення арешту на велосипед марки «Україна» підлягає задоволенню, так як дана річ може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки зберігає на собі сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ та необхідні судовому експерту для проведення судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у провадженні - начальника Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000251 від 03 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: порожню скляну пляшку з етикеткою «SHUSTOFF» об`ємом 0,5 л, скляну пляшку з етикеткою з надписом «SHUSTOFF » об`ємом 0,5 л з речовиною коричневого кольору всередині, недопалки в кількості 5 штук, спортивні штани сірого кольору чоловічого фасону з написом «Magnum», чоловічу футболку білого кольору зі вставками чорного кольору, чоловічі кросівки чорного кольору 40 розміру, які належать ОСОБА_4 ; дві скляні чарки, металевий бідон з металу білого кольору, рушники зеленого та білого кольорів, глиняну цеглу червоного кольору, гумовий килим, які належать ОСОБА_5 - шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання вищевказаного майна визначити кімнату схову речових доказів СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Миру, 170.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1