справа № 388/785/24
провадження № 1-кс/388/195/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про продовження строку нічного домашнього арешту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112 від 12.03.2024 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новосавицьке, Долинського району, Кіровоградської області, українка, громадянка України, освіта базова загальна середня, не працююча, не одружена, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима : 16.02.2006 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; 08.12.2006 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на підставі ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці; 24.11.2011 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; 07.10.2015 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 321 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1360 грн.; 13.06.2016 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з окремим виконанням вироку від 07.10.2015; 06.06.2019 Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців 15 днів; 02.08.2021 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці; 05.06.2023 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст..75 КК України звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, покарання не відбуте, судимість не знята, не погашена у встановленому законом порядку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судове засідання з`явились : вповноважений прокурор, обвинувачена, захисник.

Ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2024 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком до 27 травня 2024 року.

Прокурор з огляду на наявність визначених законом ризиків повідомив, що спливає строк домашнього арешту, просив продовжити строк обвинуваченій, на підставі клопотання поданого до суду.

З огляду на вказане, прокурором заявлено клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченій, термін утримання якого спливає 27 травня 2024 року.

Сторона захисту не заперечують щодо клопотання, згодні на продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Судом встановлено, що згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Метою застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 згідно ч. 1 ст. 177 КПК України є забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків.

Згідно з дослідженими судом доказами, обставинами кримінального провадження, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій ОСОБА_5 , за умови доведеності її вини у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, характер та обставини вчинення кримінального правопорушення, тяжкість злочину, приходить до висновку про наявність підстав вважати, що обвинувачена може намагатися ухилитися від суду, переховуватися від суду чи іншим чином перешкоджати судовому розгляду, а відтак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої, останній належить продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в судовому засіданні не встановлено, у зв`язку з чим відсутні підстави для заміни чи скасування заходу.

Тому для запобігання вказаним ризикам, та враховуючи суспільний інтерес, що полягає у виконанні завдань, передбачених ст.2 КПК України, зокрема, у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, та який, незважаючи на презумпцію невинуватості обвинувачених, превалює над принципом поваги до свободи особистості, про що зазначено у п.79 рішення Європейського Суду з прав людини «Харченко проти України» від 10.02.2011 року, суд вважає виправданим продовження строку нічного домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_5 .

Відповідно до вищевикладеного, суд вбачає підстави для продовження строку застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 9, 131, 176-178, 181, 193, 194, 195, 196, 315, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про продовження строку нічного домашнього арешту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112 від 12.03.2024 року відносно ОСОБА_5 .

Продовжити строк застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту до 22 липня 2024 року включно.

Заборонити ОСОБА_5 без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 з 22.00 години до 06.00 години.

На підставі ст. 194 ч. 5 КПК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися із населеного пункту - м. Долинська, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання та роботи;

4) утримуватись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні, крім участі у процесуальних діях;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі наявності таких.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ст. 181 ч.5 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронний засіб контролю у разі його застосування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у вказаному провадженні.

Згідно ст. 181 ч. 3 КПК України направити копію ухвали для виконання до відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області

Визначити дію ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк, який не перевищує 2 місяців, тобто до 22 липня 2024 року включно.

По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1