Справа № 444/815/24
Провадження № 1-кс/444/407/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 червня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 31.01.2024 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява лісничого Річківського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 31.01.2024 близько 01:00 години знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 вчинила пошкодження складського приміщення, шляхом його підпалу, спричинивши підприємству матеріальної шкоди.

На даний час встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000525 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом викрадення з території ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.03.2024 проведено обшук житлового господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого серед іншого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А-31 SM A315 F/DS» серійний номер НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 . Вказаний мобільний телефон в подальшому протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.06.2024 вилучено з матеріалів кримінального провадження №0000525 від 13.12.2023 та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000047 від 01.02.2024.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а належний йому мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А-31 SM A315 F/DS» має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки останній міг користуватись ним, перебуваючи на місці злочину.

Слідчий в клопотанні зазначає, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність вотриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А-31 SM A315 F/DS» серійний номер НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , належного ОСОБА_5 , зокрема з метою огляду інформації яка зберігається у пам`яті вказаного пристрою.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримала з наведених у такому клопотанні підстав та просила слідчого суддю таке клопотання задоволити. Клопотання просила розглядати без власника мобільного телефону, оскільки такий є вилученим в ході обшуку та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000047 встановлено, що 01.02.2024 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, які зазначені в клопотанні та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься на вказаному мобільному телефоні надасть можливість використання її в процесі доказування, як під час досудового розслідування по кримінальному провадженні так і в подальшому під час судового розгляду, оскільки іншими способами отримати вказані матеріали неможливо, що унеможливлює проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Доступ до вказаних речей та документів сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане слідчим клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до речей і документів, а саме: мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А-31 SM A315 F/DS» серійний номер НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , належного ОСОБА_5 , зокрема інформації, яка міститься в пам`яті вказаного пристрою, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю огляду та вилучення інформації, яка знаходиться на вказаному пристрої, для використання в процесі доказування під час досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1