Справа № 712/6544/24
Провадження № 1кс/712/2784/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000006від 03.01.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старобільська Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає на тимчасово окупованій території Луганської області, підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 7 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006від 03.01.2024 за підозрою громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у добровільному обранні до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, та у державній зраді - діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Так, з метою встановлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади на територіях населених пунктів Луганської області, які на сьогоднішній день контролюються (контролювались) та утримуються (утримувались) російськими військами, представниками рф залучаються особи з числа місцевого населення Луганської області для формування органів управління, які виконують функції виконавчих органів влади на окупованих територіях.

19.12.2022 було зареєстроване так зване «Луганское региональное отделение всероссийской политической партии «единая россия», основним видом діяльності якого є діяльність політичних організацій.

Громадянин України ОСОБА_6 у невстановлені досудовим слідством дату та час, але не пізніше 10.08.2023, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області (ймовірно у смт Новоайдар), усвідомлюючи протиправність та незаконність дій так званої «лнр», розуміючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, а Україна є унітарною державою, територія якої в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, достовірно знаючи, що смт Новойадар Луганської області з 25.05.2022 перебуває під тимчасовою окупацією держави-агресора, діючи з прямим умислом, добровільно, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо нього чи членів його родини, з ідеологічних та політичних мотивів, зареєструвався кандидатом у депутати «совета Новоайдарского муниципального округа луганской народной республики», який є виборним органом місцевого самоврядування «лнр», з метою бути обраним до вказаного органу окупаційної влади від партії «единая россия».

У подальшому, у період з 12.08.2023 до 19.09.2023 ОСОБА_6 за невстановлених досудовим слідством обставини був добровільно обраним до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території - «совета муниципального округа муниципального образования Новоайдарский муниципальный округ луганской народной республики» та згідно з рішенням № 1 від 19.09.2023 вказаного «совета» приступив до виконання своїх повноважень, які здійснює по сьогоднішній день.

Окрім того, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність та незаконність дій так званої «лнр», будучи обізнаним про те, що на території «лнр» діє законодавство держави-агресора, розуміючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, а Україна є унітарною державою, територія якої в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, з ідеологічних та політичних мотивів, підтримуючи воєнну агресію рф на території України, переслідуючи єдиний кримінально протиправний намір, направлений на сприяння державі агресору російській федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Луганської області, перебуваючи на посаді депутата «совета муниципального округа муниципального образования Новоайдарский муниципальный округ луганской народной республики», надає допомогу представникам рф у проведенні підривної діяльності проти України, забезпечуючи стале та належне функціонування незаконно створених органів влади на території смт Новоайдар Луганської області та сприяючи таким чином посиленню заходів тимчасової окупації вказаного населеного пункту.

Враховуючи викладене, 02.05.2024 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.

Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 08.05.2024, 09.05.2024 та 10.05.2024.

До слідчого відділу Управління у вказані дати ОСОБА_6 не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

13.05.2024 підозрюваного ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час його місцезнаходження невідоме, та він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території Луганської області.

Згідно з даними, отриманими під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006, підозрюваний ОСОБА_6 на сьогоднішній день перебуває імовірно у смт Новойадарі або м. Старобільську Луганської області, однак точне місце перебування підозрюваного невідоме. Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку території, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» м. Старобільськ Луганської області відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України з 28.02.2022, а смт Новойадр Луганської області - з 25.02.2022. Окрім того, згідно з інформаційною довідкою «Аркан ЦП» від 24.05.2024, ОСОБА_6 у період з 01.01.2022 по 24.05.2024 державний кордон України не перетинав.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування документи, відомості, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема: протоколах оглядів інтернет ресурсів від 26.01.2024, 29.01.2024; протоколах оглядів інтернет ресурсів від 22.05.2024, 23.05.2024; протоколах допиту свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 від 19.03.2024; протоколах пред`явлення для впізнання за фотознімками свідкам ОСОБА_7 і ОСОБА_8 від 19.03.2024; протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 25.04.2024; протоколі пред`явлення для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 від 25.04.2024; висновку експерта № СЕ-19/124-24/4558-ФП від 16.04.2024 за результатами проведення судової портретної експертизи; іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами і документами.

Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочинів, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 5 ст. 139, ст.ст. 297-1, 297-2 КПК України, старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання повністю підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні в вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак, його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

02.05.2024 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.

Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 08.05.2024, 09.05.2024 та 10.05.2024.

Однак, на зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління у вказані дати не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

13.05.2024 підозрюваного ОСОБА_6 постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час його місцезнаходження невідоме, та він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території Луганської області.

З матеріалів справи досудового розслідування, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 на сьогоднішній день перебуває імовірно у смт Новойадарі або м. Старобільську Луганської області, однак, точне місце перебування підозрюваного невідоме.

Отже, у відповідності до вимог ст. 42 КПК України ОСОБА_10 має статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про обрання запобіжного заходу.

Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000006від 03.01.2024, відносно нього спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, разом з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У ході розгляду клопотання, прокурором доведено ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався до слідчого, однак, на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошена в розшук.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, слідчого, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000006, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 03.01.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старобільська Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1