Провадження № 1-кс/947/7196/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000658 від 24.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000658 від 24.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2024 року внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на будівництві, яке розташоване на перехресті вул. Кондрашина та вул. Гвардійська в м. Одеса, поруч із буд. №2 а по вул. Гвардійська в м. Одесі, особою, яка зобов`язана їх дотримувати, були спричинені тяжкі наслідки.

У подальшому 23.05.2024 року у період часу з 23 години 22 хвилин по 23 годину 33 хвилин, з метою виявлення та збереження речових доказів було проведено огляд місця події на території будівництва, що розташоване на перехресті вулиць Кондрашина та вул. Гвардійської в м. Одесі, поруч із будинком 2А по вул. Гвардійська. Так, під час огляду слідчим було вилучено металеву горілку з резиновим шлангом та фрагмент резинового шлангу зі слідами горіння.

Оскільки огляд було проведено невідкладно, без ухвали слідчого судді, слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення невідкладного огляду.

В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі та клопотання просила задовольнити.

Дослідивши подане клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до приміщення до постановлення ухвали слідчим суддею, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, яке має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000658 від 24.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, який фактично було проведено 23.05.2024 року о 23 год. 22 хв. по 23 год. 33 хв. на території будівництва, що розташоване на перехресті вулиць Кондрашина та вул. Гвардійської в м. Одесі, поруч із будинком 2 А по вул. Гвардійська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1