Справа № 712/5559/24
Провадження № 1кс/712/2402/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000624, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, в тому числі підсобних приміщень та гаражів, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2024 року до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення про виявлення факту зберігання в будинку за адресою АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_6 , предметів, що можуть відноситися до вогнепальної зброї, а саме двох предметів схожих на пістолети типу "Наган",тротилових шашок з запалами, набоїв. ЄО №9023 від 18.02.2024.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України, 18.02.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийзареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .Також встановлено, що ОСОБА_7 має у користуванні домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає його бабуся - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 де останній може зберігати зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

Разом із цим, допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , показав, що наприкінці березня він зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході спілкування із ОСОБА_10 , під час вживання алкогольних напоїв, хизуючись, останній повідомив, що він має в наявності значну кількість вогнепальної зброї та боєприпасів, які зберігає за місцем проживання своєї бабусі в АДРЕСА_1 .

Окрім цього, допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , показав, що близько трьох тижнів тому назад, під час проведення ремонтних робіт в м. Чигирин, познайомився із особою на ім`я ОСОБА_12 , який розповів, що в нього є знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем проживання своєї бабусі в АДРЕСА_1 зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси.

Таким чином, в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Отже, в домоволодінні, в тому числі в підсобних приміщеннях та гаражах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися: вогнепальна зброя та бойові припаси; речі та документи, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухомого майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що вогнепальна зброя та бойові припаси є предметом кримінального правопорушення, а речі та документи, що можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, необхідно провести обшук домоволодіння, в тому числі в підсобних приміщеннях та гаражах, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до якого має доступ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства та Конституцією України.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Оцінюючи матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з великою ймовірністю можуть знаходитися предмети, перелічені у клопотанні.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.

Оскільки відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та з великою долею ймовірності можуть знаходитися в зазначеному в клопотанні транспортному засобі, клопотання підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, в тому числі в підсобних приміщеннях та гаражах,яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до якого має доступ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухомого майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вказане домоволодіння на праві власності належить ОСОБА_8 ), з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів; речей та документів, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1