Справа № 216/1980/24
провадження 1-кп/216/440/24
УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000050 від 17.09.2023 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню №0000050 від 17.09.2023 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у обвинувачених вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2024 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні.

Обвинуваченим обрано запобіжні заходи строк дії яких закінчується.

29.03.2024 через на електронну пошту суду захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 подав заяву, в якій посилаючись на зайнятість в розгляді іншої справи, призначеної судом на такий же час, просив перенести слухання справи на іншу дату та час.

Судом поставлено на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію, проти чого сторони кримінального провадження не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи, що є потреба у невідкладному розгляді питання продовження строку дії запобіжних заходів обвинуваченим, а захисник ОСОБА_8 , який завчасно повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області негайно призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 53, 331 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області негайно призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії, розгляд якої призначений судом на 03.04.2024 о 14:00 год.

Роз`яснити захиснику, що у нього виникають права та обов`язки захисника обвинуваченого з моменту видачі йому доручення, внаслідок чого він має право ознайомитись зі справою та клопотанням, які перебуває в суді

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1