Єдиний унікальний номер 725/5674/23
Номер провадження 1-в/725/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Першотравневого районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.10.2023 року покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.10.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень; стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 956 грн., а також вирішено долю речових доказів.

Вказаний вирок був прийнятий до виконання Першотравневим РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, який у грудні 2023 року звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_3 суми штрафу за вказаним вироком, посилаючись на те, що засуджений до органу пробації не з`являється, квитанції про сплату штрафу не надав та про причини невиконання вироку не повідомив. З урахуванням наведеного, вважає, наявними обставини передбачені ч. 3 ст. 26 КВК України для розстрочки виконання вказаного вироку.

Натомість, ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.12.2023 року відмовлено в задоволенні подання про розстрочку виконання вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.10.2023 року в частині призначеного ОСОБА_3 покарання за вказаним вироком у вигляді штрафу.

В подальшому, 16.11.2023 року Першотравневим районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо підтвердження військової служби по мобілізації відносно засудженого ОСОБА_3 . 25 грудня 2023 року до Першотравневого районного сектору надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 на військову службу не призивався. Засудженому ОСОБА_3 було надіслано виклик до органу пробації, однак засуджений ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився. З урахуванням даних обставин 29.12.202З року органом пробації було здійснено першочергові розшукові запити до інспекції тимчасового тримання, обласної клінічної лікарні, обласного наркодиспансеру, обласної психіатричної лікарні, слідчий ізолятор, лікарні швидкої медичної допомоги, відділу ДРАЦС, однак згідно відповідей даних установ, ніяких відомостей про місце перебуванння засудженого ОСОБА_3 немає. Зокрема органом пробації було здійснено перевірку місця проживання засудженого, однак з`ясувалось, що засуджений за даною адресою вже давно не проживає.

Таким чином, посилаючись на положення ч. 4 ст. 26 КВК України, просив розглянути питання про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.10.2023 року покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду подання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Натомість, у тексті подання орган пробації посилається на вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України відповідно до якої у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому слід зауважити, що ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.12.2023 року відмовлено в задоволенні подання про розстрочку виконання вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.10.2023 року в частині призначеного ОСОБА_3 покарання за вказаним вироком у вигляді штрафу.

Таким чином, в даному випадку доцільно керуватись положеннями ч. 3 ст. 26 КВК України, натомість з цих підстав орган пробації до суду не звертався.

Щодо неявки засудженого в судове засідання та з урахуванням обставин на які посилається орган пробації у своєму клопотанні, слід зазначити наступне.

Так, з матеріалів особового справи вбачається, що ОСОБА_3 змінив місце проживання, не з`являвся за викликом органу пробації, хоча останньому було відомо про наявність вироку, який підлягає виконанню.

Враховуючи альтернативні види покарання визначені у ч. 3, 4 ст. 26 КВК України, необхідність встановлення відсутності обставин передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_3 вирішення даного подання є неприпустим з метою недопущення порушення його прав гарантованих Конституцією України з урахуванням особливостей виконання покарання.

З урахуванням того, що вжиті судом заходи з метою забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання не мали позитивного результату, на судові виклики останній не з`являється, дане подання слід повернути для доопрацювання, встановлення місця проживання ОСОБА_3 та усунення інших неточностей, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 118, 119, 124, 369-372, 374, 376, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Першотравневого районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.10.2023 року покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі повернути органу пробації разом з матеріалами особової справи № 21/Ш/2023.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1