Справа № 456/1728/24
Провадження № 1-кп/456/294/2024
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28 червня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000296 від 12.03.2024 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в:

26.03.2024 від Стрийської окружної прокуратури до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000296 від 12.03.2024 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаного обвинувального акта у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_6 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2024 року заяву судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 про самовідвід у справі №456/1728/24, провадження №1-кп/456/294/2024 від розгляду обвинувального акту №00000296 від 12.03.2024 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, задоволено. Матеріали справи №456/1728/24, провадження №1-кп/456/294/2024 передано до канцелярії Стрийського міськрайонного суду Львівської області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаного обвинувального акта у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_7 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 квітня 2024 року заяву судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_7 про самовідвід у справі №456/1728/24, провадження №1-кп/456/294/2024 від розгляду обвинувального акту №00000296 від 12.03.2024 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, задоволено. Матеріали справи №456/1728/24, провадження №1-кп/456/294/2024 передано до канцелярії Стрийського міськрайонного суду Львівської області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаного обвинувального акта у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 травня 2024 року заяву судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_8 про самовідвід у справі №456/1728/24, провадження №1-кп/456/294/2024 від розгляду обвинувального акту №00000296 від 12.03.2024 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, задоволено. Матеріали справи №456/1728/24, провадження №1-кп/456/294/2024 передано до канцелярії Стрийського міськрайонного суду Львівської області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаного обвинувального акта у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2024 року прийнято справу до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

04.06.2024 від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про об`єднання матеріалів справи в одне провадження на підставі ст.334 КПК України, від розгляду якого сторона захисту в підготовчому судовому засіданні відмовилася.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обрано.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, обвинувачена та захисник не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Відводів складу суду не поступило.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, прийняти до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Призначити справу до судового розгляду в складі головуючого судді ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в Стрийському міськрайонному суді Львівської області на 14.30 год. 08 липня 2024 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1