Провадження № 1-кс/127/5760/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000055 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2024 близько 10:40 години на ділянці вулиці Пирогова в місті Вінниці, поряд з будівлею № 262, працівниками СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі психотропні речовини, а саме - PVP. В подальшому на місце події було запрошено двох осіб в якості понятих та в період часу з 11:39 години до 11:46 години в ході огляду місця події у ОСОБА_4 із передньої правої кишені штанів було вилучено один поліетиленовий пакет із вмістом речовини порошкоподібного походження, який було вилучено, поміщено до паперового згортку та упаковано до спецпакета НПУ № WAR0072846.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 08.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/4705-НЗПРАП від 15.03.2024, згідно якої: в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,9059 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,6754 г.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що вироком Вінницького міського суду від 16.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у сумі 17000,00 грн. Вирок вступив в законну силу 16.11.2023. 04.12.2023 ОСОБА_4 був поставлений на облік в територіальному підрозділі Філії державної установи «Центр пробації». Станом на 08.03.2024 ОСОБА_4 сума призначеного штрафу не сплачена.

Враховуючи вищевикладене у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000055 від 08.03.2024 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000055 від 08.03.2024 містяться докази, а саме: постанова про створення групи дізнавачів від 08.03.2024; повідомлення про початок дізнання; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні; рапорт ЧЧ, рапорт о/у, заява ОСОБА_5 від 08.03.2024; протокол огляду місця подій від 08.03.2024; DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій; пояснення ОСОБА_4 ; копії документів; постанова про визнання речей і документів речовими доказами 08.03.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.03.2024; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 11.03.2024; доручення про проведення слідчих (розшукових дій); супровідний; рапорт; допит свідка ОСОБА_6 ; допит свідка ОСОБА_7 ; клопотання про арешт майна від 08.03.2024; ухвала Вінницького міського суду від 12.03.2024; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/4705-НЗПРАП від 15.03.2024; довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000055; постанова про визнання речей і документів речовими доказами 21.03.2024; квитанція № 3 від 22.03.2024; вимога про судимість; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; супровідний; рапорт; запити директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та 2 запити «Соціотерапія»; довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та 2 відповіді із «Соціотерапії»; запит на характеристику; характеристика; супровідний на вирока; вирок від 16.10.2023 року; запит пробацію, відповідь із пробації; постанова про перекваліфікацію; постанова про визначення підслідності, постанова про визначення органу, що здійснює досудове розслідування.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000055 від 08.03.2024, керуючись вимогами ст. 36, 84, 2981 КПК України, прокурор просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000055 внесеному до ЄРДР 08.03.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000055 внесеному до ЄРДР 08.03.2024, а саме:

постанова про створення групи дізнавачів від 08.03.2024; повідомлення про початок дізнання; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні; рапорт ЧЧ, рапорт о/у, заява ОСОБА_5 від 08.03.2024; протокол огляду місця подій від 08.03.2024; DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій; пояснення ОСОБА_4 ; копії документів; постанова про визнання речей і документів речовими доказами 08.03.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.03.2024; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 11.03.2024; доручення про проведення слідчих (розшукових дій); супровідний; рапорт; допит свідка ОСОБА_6 ; допит свідка ОСОБА_7 ; клопотання про арешт майна від 08.03.2024; ухвала Вінницького міського суду від 12.03.2024; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/4705-НЗПРАП від 15.03.2024; довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000055; постанова про визнання речей і документів речовими доказами 21.03.2024; квитанція № 3 від 22.03.2024; вимога про судимість; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; супровідний; рапорт; запити директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та 2 запити «Соціотерапія»; довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та 2 відповіді із «Соціотерапії»; запит на характеристику; характеристика; супровідний на вирока; вирок від 16.10.2023 року; запит пробацію, відповідь із пробації; постанова про перекваліфікацію; постанова про визначення підслідності, постанова про визначення органу, що здійснює досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8