справа № 274/405/22
провадження № 1-кс/0274/449/24
У Х В А Л А
28.02.2024 року м. Бердичів
Клопотання мотивовано тим, що 19.01.2022 р. о 03:29 в дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 сталося загоряння автомобіля "Lexus CX460", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , внаслідок чого останній заподіяно матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
В ході розслідування кримінального провадження було проведено ряд негласних слідчих розшукових дій відносно осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, та було проведено розсекречення даних матеріалів з метою долучення їх до кримінального провадження. Однак в кримінальному провадженні відсутні матеріали проведених негласних слідчих розшукових дій, та, можливо, ще ряду матеріалів, які можуть мати значення в ході розслідування кримінального провадження, та будуть використані в якості доказу.
В судове засідання слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що матеріали кримінального провадження (їх копії), тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні слідству для визнання речовим доказом у кримінальному провадженні, однак іншим способом отримати їх неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 28 квітня 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1