Справа №295/5990/24
УХВАЛА

Іменем України

01.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

В судове засідання засуджений не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у відсутність засудженого.

Представник ДУ «Житомирська ВК (№4)» просив вирішити питання про застосування ст. 81 КК України засудженому відповідно до вимог закону.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений:

- 11.07.2018 Полонським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 02.10.2019 Демидівським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 07.07.2022 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі.

Початок строку 17.05.2021. Кінець строку 17.10.2024.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 16.05.2018. За час тримання в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 25.11.2018 відбував міру покарання в державній установі «Рівненський слідчий ізолятор». За період відбування покарання порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 09.09.2020 відбував міру покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 17.05.2021 утримувався в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)». Характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 21.09.2022 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання. Після проведених з ним бесід виховного та профілактичного характеру змінив свою поведінку на краще, надалі порушень режиму тримання не допускає. На даний час до роботи на виробництві установи не залучається, в зв`язку з тим, що виконує обов`язки днювального гуртожитку. До виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно. Три рази заохочений. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу „Фізкультура і спорт, завдання програми виконує в повному обсязі, займається спортом на спортмайданчику локальної дільниці гуртожитку.

Вину скоєного злочину за вироком суду визнав.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 3 заохочення.

Враховуючи викладене, вказана характеристика та довідка про заохочення та стягнення засудженого, свідчать про сумлінну поведінку ОСОБА_3 , тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання останнього та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 5 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1