УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/570/24

Провадження № 1-кс/126/337/2024

"11" березня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000044 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , у володінні прокурора ОСОБА_4 , яку зобов`язати надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 25.12.2023, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 156 КК України, з метою їх огляду, вилучення оригіналів протоколів слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, процесуальних документів, вилучення речових доказів та компакт дисків, а також виготовлення копій вище вказаних документів.

Клопотання обгрунтоване тим, що під час виконання доручення старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000609 від 25.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, працівниками УПК у Вінницькій області ДКП НГ України було проведено огляд мобільного телефону марки «iPhone 12 Pro Max», в ході чого стало відомо, що власник даного мобільного пристрою здійснює розповсюдження матеріалів, ймовірно, порнографічного характеру, використовуючи мобільні додатки призначені для миттєвого обміну інформацією.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Разом з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 25.12.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, яке на даний час з обвинувальним актом скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою подальшого скерування обвинувального акут із додатками до суду. У даному кримінальному провадженні наявні докази, які можуть вказувати на причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 301 КК України.

На даний час, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 25.12.2023, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 156 КК України, яке перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , у володінні прокурора ОСОБА_4 .

Отримання тимчасового доступу до кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 25.12.2023, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 156 КК України, з метою його огляду, вилучення оригіналів протоколів слідчих дій, копій процесуальних документів, вилучення речових доказів та компакт дисків, а також виготовлення копій вище вказаних документів за необхідності, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000044 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , у володінні прокурора ОСОБА_4 , яку зобов`язати надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 25.12.2023, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 156 КК України, з метою їх огляду, вилучення оригіналів протоколів слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, процесуальних документів, вилучення речових доказів та компакт дисків, а також виготовлення копій вище вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1