Номер справи 703/747/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла Черкаської області, подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 22 лютого 2022 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

у с т а н о в и в :

Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2022 року по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що з правилами відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена 13 червня 2022 року під особистий підпис. Також, засудженій ОСОБА_5 16 березня 2023 року була винесено постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої вона зобов`язана була з`являтися до Черкаського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у призначені їй дні явки, 1, 2, 3, 4 четвер кожного місяця. Засудженій було роз`яснено зміст ч.2 ст.78 та ч.3 ст.164, ч.2 ст.166 КВК України, а також наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків покладених на нього судом.

За час перебування на обліку Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 13 червня 2022 року засуджена ОСОБА_5 допустила порушення правил відбування покарання з випробуванням, а саме: 18 серпня 2022 року, 28 серпня 2022 року, 01 вересня 2020 року та 08 вересня 2022 року не з`явилася на встановлену їй реєстрацію, без поважних причин, за що їй було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання. 09 лютого 2022 року ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до засудженої ОСОБА_5 , у зв`язку з вчиненням нею суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.389 та ч.1 ст.185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду. 17 березня 2023 року засуджена ОСОБА_5 направлена до КП «Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» для проходження нею примусового лікування, де вона перебувала до 03 січня 2024 року. У подальшому, ОСОБА_5 на реєстрацію з`являлася вчасно, порушень не допускала. Інформація про притягнення засудженої ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності до Черкаського районного відділу №3 не надходила.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання подання органу з питань пробації підтримав та вказав на наявність передбачених законодавством України підстав для звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2022 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд подання провести без її участі, на його задоволенні наполягає.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином.

З урахуванням положень ч.5 ст.359 КПК України, розгляд подання здійснено без участі засудженої та представника органу з питань пробації.

Суд, врахувавши позицію прокурора, яка висловлена під час судового розгляду, а також позицію представника органу з питань пробації, яка викладена у його письмовій заяві, дослівши матеріали подання та особової справи №28/2022р., приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2022 року, який набрав законної сили 25 березня 2022 року, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України, засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки, та покладено на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Як вбачається з матеріалів особової справи №28/2022р., з правилами відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена 13 червня 2022 року.

13 червня 2022 року винесено постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджена ОСОБА_5 зобов`язана була з`являтися до Черкаського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у призначені їй дні явки, 1, 2, 3, 4 четвер кожного місяця.

У цей же день, з засудженою ОСОБА_5 працівником Черкаського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було проведено бесіду, під час якої роз`яснено зміст ч.2 ст.78 та ч.3 ст.164, ч.2 ст.166 КВК України, а також наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків покладених на нього судом.

За час перебування на обліку Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 13 червня 2022 року засуджена ОСОБА_5 допустила порушення правил відбування покарання з випробуванням, а саме: 18 серпня 2022 року, 28 серпня 2022 року, 01 вересня 2020 року та 08 вересня 2022 року не з`явилася на встановлену їй реєстрацію, без поважних причин, за що їй 22 вересня 2022 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання.

09 лютого 2022 року ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до засудженої ОСОБА_5 , у зв`язку з вчиненням нею суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.389 та ч.1 ст.185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду. 17 березня 2023 року засуджена ОСОБА_5 направлена до КП «Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» для проходження нею примусового лікування.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25 грудня 2023 року вирішено змінити відносно ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Внаслідок вказаної ухвали суду засуджена ОСОБА_5 виписана з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» 03 січня 2024 року.

З вказаного часу, засуджена ОСОБА_5 на реєстрацію з`являлася вчасно, порушень не допускала. Інформація про притягнення засудженої ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності до Черкаського районного відділу №3 не надходила.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджена ОСОБА_5 місце проживання не змінювала, до адміністративної та кримінальної відповідальності у період іспитового строку не притягувалася, за межі території України не виїздила.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 виконала покладені на неї вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2022 року обов`язки.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст.539, п.9 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у т.ч. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, та після його закінчення засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Іспитовий строк, визначений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2022 року, з врахуванням положень ст.165 КВК України, закінчився 22 лютого 2024 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації є обґрунтованим, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1