Справа№751/5454/24
Провадження №1-кс/751/1366/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Чернігова клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004835 від 22.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є правонаступником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 № 148 від 29.03.2000 та у подальшому під час зборів колишніх членів ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2 від 18.05.2001 було затверджено перелік майна, у тому числі майна, що підлягає паюванню. Виділення майна відбулось шляхом його виділення в натурі групі співвласників, якими у свою чергу укладено договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном.

Згідно із договором оренди від 01.01.2004, виділене в натурі у спільну часткову власність нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та вул. Незалежності (попередня назва АДРЕСА_2 , передано в оренду СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та у подальшому 12.01.2005 СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припинений як юридична особа у зв`язку із визнанням банкрутом.

У 2015 році ФОП ОСОБА_5 на замовлення СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовлено технічні паспорти на об`єкти нерухомості, в яких значаться будівлі на вул. Незалежності (попередня назва АДРЕСА_2 .

23 березня 2023 року з метою заволодіння зазначеним майном причетні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замовили технічний паспорт ТІ01: НОМЕР_1 на вищевказані об`єкти, в якому усі будівлі назвали по-іншому, присвоїли інші літери та об`єднали їх місце розташування за однією адресою, а саме: на АДРЕСА_2 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу інвентаризаційних справ, які перебувають у володінні інженера з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення для проведення необхідних судових почеркознавчих та технічних експертиз документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

ФОП ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечує проти надання зазначених у клопотанні копій документів.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п.4,8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, і персональні дані особи, що знаходяться в базі володільця персональних даних; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , а також вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

При цьому слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення оригіналів документів, вказаних у клопотанні, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу та проведення судових почеркознавчих та технічних експертиз документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0004835 від 22.12.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення оригіналів, а саме: інвентаризаційної справи щодо нежитлових будівель, об`єктів нерухомості колишнього КСП ім. Леніна реорганізованого в СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , зокрема Гараж (бокси) 1985 року, Склад запчастин 1987 року, Комора зерносклад 1974 року, Кладова 1993 року, Диспетчерська 1989 року, технічних паспортів нежитлових будівель, об`єктів нерухомості розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , зокрема Гараж (бокси) 1985 року, Склад запчастин 1987 року, Комора зерносклад 1974 року, Кладова 1993 року, Диспетчерська 1989 року, та документів, на підставі яких було виготовлено інвентаризаційну справу та технічні паспорти на об`єкти нерухомості розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , зокрема Гараж (бокси) 1985 року, Склад запчастин 1987 року, Комора зерносклад 1974 року, Кладова 1993 року, Диспетчерська 1989 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1