Справа № 699/957/24
Номер провадження № 1-кс/699/212/24
УХВАЛА

щодо тимчасового доступу до документів

12.06.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у межах кримінального провадження № 0000101 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до документів,

УСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 12.06.2024 до ЄРДР за № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання обґрунтовується наступними доводами.

11.06.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що 11.06.2024 року в ході проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000194 від 22.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за адресою : АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , на території вказаного домоволодіння, було виявлено насадження рослин зеленого кольору схожих на рослини коноплі в кількості 14 штук.

ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2024 року, внесена інформацію щодо кримінального провадження № 0000101 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

У ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 22 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому 11.06.2024 року проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено насадження рослин зеленого кольору схожих на рослини коноплі в кількості 14 штук, які упаковані до паперової коробки.

Під час досудового розслідування з метою зібрання доказів вини особи, які були вилучені указані рослини та встановлення обставин вирощування указаних рослин, виникла необхідність в проведення тимчасового доступу до речей та документів, вилучення оригіналів та копій документів, а також речей із матеріалів кримінального провадження № 0000194 від 22 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного кримінального провадження, постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 11.06.2024, постанови про доручення досудового розслідування та призначення слідчої групи у кримінальному провадженні від 22.05.2024, постанови про призначення групи прокурорів від 22.05.2024, клопотання про проведення обшуку житла від 05.06.2024, супровідного листа про направлення клопотання про проведення обшуку до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.06.2024 про надання дозволу про проведення обшуку, протоколу обшуку від 11.06.2024, відеозапису до протоколу обшуку від 11.06.2024 року, вилучені речі в ході проведеного обшуку, а саме рослини зеленого кольору схожих на рослини коноплі в кількості 14 штук, які упаковані до паперової коробки.

У зв`язку із вказаними обставинами, а також тим, що для кримінального провадження має істотне значення вказана інформація, зазначені відомості дадуть можливість органу дізнання призначити та провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів по вилучених в ході обшуку, рослинах з метою виявлення у них психотропної речовини, а також встановлення того, чи являються вилучені рослини, рослинами роду коноплі та їх результати використати як доказ вини особи у якої вказані рослини були вилучені.

Іншим способом, як-то без проведення тимчасового доступу до речей та документів, отримати вищевказані документи, як і довести обставини, за яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення неможливо, оскільки такі документи та речі, які необхідно вилучити, містять державну таємницю та відповідно до положень п.9 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тобто тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, тому за результатом звернення правоохоронних органів із запитом про надання вказаних відомостей до банківської установи буде відмова у наданні запитуваної інформації.

Органом досудового розслідування є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання були викликані дізнавач та представник ІНФОРМАЦІЯ_6 , які до суду не з`явилися.

Дізнавач та представник Слідчого відділу звернулися до суду із заявою, у якій просили розглядати клопотання без його участі.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Дізнавач, крім іншого, уповноважений звертатися за погодженням з прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Положеннями ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано копії наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000101 від 12.06.2024; рапортів ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.06.2024; постанов про доручення досудового розслідування та призначення слідчої групи у кримінальному провадженні від 12.06.2024 та про призначення групи прокурорів від 12.06.2024; запит дізнавача від 12.06.2024 № 9067/57-24; відповідь заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 від 12.06.2024 № 9068/57-24.

Надані докази підтверджують обставини, наведені дізнавачем на обґрунтування необхідності задоволення клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Ураховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, а дані, зібрані у матеріалах кримінального провадження, дають підстави зробити висновок про те, що з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення заходів забезпечення кримінального провадження, про які просить слідчий, є необхідним.

Указані в клопотанні документи мають значення для встановлення істини по справі, зокрема з метою призначення та проведення експертизи в кримінальному провадженні, а також для подальшого провадження досудового дізнання. З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи є джерелом інформації, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000101, внесеному до ЄРДР 12.06.2024 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000194 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з можливістю вилучення наступних речей та документів, а саме:

1) матеріалів в копіях:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000194 від 22 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

- постанови про доручення досудового розслідування та призначення слідчої групи у кримінальному провадженні від 22.05.2024;

- постанови про призначення групи прокурорів від 22.05.2024;

- клопотання про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 від 05.06.2024;

- супровідного листа про направлення клопотання про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.06.2024 про надання дозволу про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 11.06.2024;

- постанови про визнання речових доказів та направлення їх на зберігання;

- відеозапису до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 11.06.2024;

2) оригіналів:

- вилучених речей в ході проведеного обшуку за адресою АДРЕСА_2 , а саме рослини зеленого кольору, схожі на рослини коноплі в кількості 14 штук, які упаковані до паперової коробки.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1