Справа № 1-кс/593/84/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та ст. слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000059 від 17 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. Із даного клопотання вбачається, що 16.03.2024 близько 09:15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Fiat Scudo, р.н. НОМЕР_1 по вул. Тернопільська м.Бережани в напрямку м.Рогатин, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка рухалася по пішохідному переходу з права на ліво.

Внаслідок вказаної пригоди ОСОБА_6 госпіталізовано в КНП Бережанська ЦМЛ Бережанської міської ради з попереднім діагнозом: струс головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, гематома орбіти лівого ока.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

16.03.2024 під час огляду місця події вилучено автомобіль Fiat Scudo жовтого кольору з р.н. НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , на якому містяться пошкодження та сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 , вказаний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_4 від 17.03.2024 автомобіль Fiat Scudo з р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням того, що автомобіль марки автомобіль Fiat Scudo з р.н. НОМЕР_1 містить на собі сліди кримінального правопорушення та відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідно до ст.98 КПК України має значення речового доказу під час розслідування даного кримінального провадження, та відповідно має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Окрім цього, необхідно провести експертизи із вказаним речовим доказом, з метою встановлення обставин, які мають значення для здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення його збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на даний транспортний засіб.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 дане клопотання підтримав та не заперечує щодо його задоволення.

У судовому засіданні ст. слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що з метою забезпечення його збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на даний транспортний засіб.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 237 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Fiat Scudo» жовтого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його збереження як речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення або відчуження, та який зберігається на території ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Степана Бандери, 8, м.Бережани Тернопільської області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1