Справа № 698/235/24
Провадження № 1-кп/698/115/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 15.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000186 від 15.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що в провадженні Катеринопільського районного суду знаходиться також кримінальна справа № 698/604/22, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із чим клопотав про об`єднання кримінальних проваджень для їх спільного розгляду судом.

Прокурор в судовому засіданні вважав недоцільним об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження з огляду на те, що кримінальні провадження знаходяться на різних стадіях розгляду, та їх об`єднання призведе до затягування розгляду кримінальних справ. В той же час, прокурор просить суд призначити кримінальне провадження № 0000186 від 15.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України до судового розгляду, оскільки воно згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Катеринопільським районним судом Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Потерпіла ОСОБА_4 заперечила проти об`єднання кримінальних проваджень, підтримавши позицію прокурора.

З`ясувавши позиції учасників судового провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для об`єднання кримінальних проваджень для розгляду по суті в одному провадженні.

За правилами частини 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд: 1) має виходити з наявності визначених для цього підстав, 2) керуватися загальними принципами КПК України та Конвенції, 3) надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження (проваджень).

Об`єднання матеріалів кримінального провадження є елементом системи загальних положень судового розгляду. Воно покликане організувати та оптимізувати судовий розгляд кримінального провадження, становить важливі засоби забезпечення ефективного справедливого судового процесу, спрямованого на захист прав і законних інтересів його учасників.

Об`єднання матеріалів кримінальних проваджень упорядковує межі судового розгляду, сприяє повному і всебічному дослідженню обставин кримінальних правопорушень та досягненню істинного судового рішення.

Суд вважає, що у даному випадку, об`єднання кримінальних проваджень щодо одного обвинуваченого, які знаходяться на різних стадіях є недоцільним та не відповідає загальним принципам КПК України та Конвенції, а тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо об`єднання кримінальних проваджень слід залишити без задоволення.

Щодо заявленого прокурором клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Кримінальне провадження підсудне Катеринопільському районному суду Черкаської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження, відповідно до ст. 318 КПК України, слід здійснювати в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 318 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень - залишити без задоволення.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення кримінального провадження до судового розгляду - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначити до судового розгляду у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 04 червня 2024 року в приміщені Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1