Справа № 521/8105/24
Номер провадження:1-кс/521/1544/24
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000368 від «15».05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, українки, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, маючої на утриманні 1-ну неповнолітню дитину, із середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України.

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 мотивуючи клопотання наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, запровадженого з 07.03.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, у подальшому неодноразово продовжений, останній раз 14.05.2024 Указом Президента України від 10.05.2024 № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України № 3684-ІХ від 08.05.2024, вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 17.04.2023 приблизно об 15 годині 35 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прибула до магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: м. Одеса, вул. Степова, 17.

Перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора № 737» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», впевнившись у тому, що за нею ніхто не спостерігає та її дії залишаться непоміченими, діючи таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу підійшла до відділу з засобами особистої гігієни, де викрала з верхньої полиці стелажу антиперспірант жіночий Dove Invisible dry стік об`ємом 40 мл у кількості 2 штук, загальною вартістю 198 гривень 33 копійки, дезодорант чоловічий OLD SPICE Captain об`ємом 150 мл у кількості 3 штук, загальною вартістю 347 гривень 50 копійок та антиперспірант жіночий Rexona Активний захист свіжість стік, об`ємом 40 мл, у кількості 1 штука вартістю 119 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , пройшла касову зону, приховавши вищевказану продукцію, не пред`явила її касиру та не сплатила за неї, вийшла з магазину «Аврора» з викраденим товаром, таким чином заволоділа вищевказаним майном.

З місця вчинення злочину ОСОБА_4 зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила майнову шкоду ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» на суму 645 гривень.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показами потерпілого, показами свідка, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколами огляду місця події, протоколами огляду відео, речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала щодо клопотання прокурора.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність вищезазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути їх без домашнього арешту, і недостатність застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 181, ч. 5 ст. 194 КПК України.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі визнання вини ОСОБА_4 може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років; вік та стан здоров`я підозрюваної дозволяють застосувати домашній арешт; у ОСОБА_4 відсутнє постійне місце роботи у м. Одесі; має на утриманні неповнолітню дитину; не являється інвалідом, особою, яка постраждала від наслідків катастрофи на Чорнобилькій АЕС, не страждає будь-якими тяжкими захворюваннями, підозрювана має місце проживання.

При цьому суд вважає за можливе застосувати до підозрюваної домашній арешт з забороною підозрюваній ОСОБА_4 не відлучатись за межі приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 21.00 години до 06.00 години; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, оскільки саме такий запобіжний захід буде відповідати правилам встановленим у ст.ст.177,178 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в період часу з 21.00 до 06.00 години наступного дня за її місцем фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.07.2024.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 21:00 до 06:00 години, з дня винесення ухвали тобто з 21.05.2024 року до 16.07.2024 року включно.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 виконувати передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов`язки, а саме:

- у нічний період часу, тобто в період з 21:00 годин до 06:00 годин не відлучатись за межі приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки ухилення від покладених на неї судом обов`язків.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1