КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №361/9297/23 Провадження №11-кп/824/468/2024Суддя в І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001050, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.02.2023 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного ОСОБА_7 покарання за новим вироком повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023 року у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень і остаточно призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 34000 гривень.

На даний вирок суду заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу зі змінами, вважаючи його незаконним.

До початку апеляційного розгляду від заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, яка підтримала подану заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 , вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 до початку апеляційного розгляду відмовився від поданої ним апеляційної скаргина вирок суду, який не був оскаржений іншими особами, апеляційне провадження на підставі ст.403 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.376, 403, 404, 405, 407, 418, 419 КПК, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2023 року, постановлений щодо ОСОБА_7 , закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ________________ _______________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4