Справа № 369/4344/24
Провадження №1-кс/369/976/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняслідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000493 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000493 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 11.02.2024 приблизно 15:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напої зі своїм приятелем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у яких виник конфлікт на ґрунті політичних розбіжностей, внаслідок чого ОСОБА_4 наніс кухоними приладами та декілька ударів дерев`яною табуреткою по голові ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав важку ВЧМТ, ЗГМ, забійну рану голови.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 повідомив, що 11.02.2024 року близько 11:00 год. до ОСОБА_4 додому за адресою: АДРЕСА_1 , приїхав його знайомий ОСОБА_6 , якого покликала співмешканка, щоб той допоміг перенести ворота. ОСОБА_7 з дому поїхала на роботу до м. Києва о 04:00 год. та коли прийшов ОСОБА_8 , він був сам. Приїхавши, ОСОБА_6 не захотів допомагати з воротами та вони вирішили посидіти, поспілкуватися та випити алкогольної напої. У ОСОБА_4 вдома було вино та спирт, які вони почали розпивати близько 12:00 год. на кухні, в процесі розпивання вони виходили на подвір`я та курили цигарки. Близько 20:00 год. 11.02.2024 року, випивши, на той момент, по рюмці вина та, приблизно, 0.5 л. спирту який розбавляли з водою, ОСОБА_6 почав говорити на політичні теми, де вони з ним не зійшлися в міркуваннях, оскільки він почав агітувати його на бік російської федерації, як він говорив, Вам (українцям) все одно гаплик, тому переходь на наш бік, на що ОСОБА_4 не погодився та у нас виник конфлікт, в ході якого, коли він підійнявся, перебуваючи на кухні, він вдарив ОСОБА_4 по правій нозі на яку він важко спиратися, після чого ОСОБА_4 впав на підлогу. В подальшому він швидко піднявся схопив ОСОБА_9 та вдарив ОСОБА_10 по голові, яка розбилася, після чого схопив алюміневою каструлю да наніс ще один удар йому по голові, після чого у них виникла бійка, ОСОБА_6 повалив його на підлогу та ОСОБА_4 відразу схопив дерев`яну табуретку та почав наносити нею удари по голові, яка в подальшому розламалася, наносив декілька ударів скільки саме він не пам`ятаю. В подальшому викликав швидку медичну допомогу, яка доставила ОСОБА_5 до реанімаційного відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно отримано медичної довідки №235 від 12.02.2024 встановлено, що ОСОБА_5 , 1974 р.н. каретою швидкої медичної допомоги був доставлений 11.02.2024 та госпіталізований до відділення А та ІТ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ірпінської міської ради Київської області, з діагнозом: Важка ВЧМТ, ЗГМ, ВЧТ, забійні рани голови.

24.02.2024 року ОСОБА_5 , 1974 р.н. помер в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої по АДРЕСА_3 , де 24.02.2024 року було проведено огляд місця події в патологоанатомічному відділенні, в корпусі № 18, де на секційному столі було виявлено труп ОСОБА_5 .

Згідно правил визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень або отриманого захворювання МОЗ України наказ № 6 від 17.01.1995 року: «При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів».

Сторона обвинувачення вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , де знаходиться історія хвороби ОСОБА_5 , 1974 р.н., оскільки не виключена можливість їх зміни або знищення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу історії хвороби, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку медичних послуг (вразі наявності рентген знімків та інші знімки, відео які проводилися, МРТ, КТ) на ім`я ОСОБА_5 , 1974 р.н., яка знаходиться у володінні КНП Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої по АДРЕСА_4 , оскільки іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий просив суд надати дозвіл старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_11 та групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000493 від 12.02.2024, дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку медичних послуг (вразі наявності рентген знімків та інші знімки, відео які проводилися, МРТ, КТ) на ім`я ОСОБА_5 , 1974 р.н., яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання прокурор ОСОБА_15 не з`явився.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінніКомунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташована за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_11 та групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000493 від 12.02.2024, дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку медичних послуг (вразі наявності рентген знімків та інші знімки, відео які проводилися, МРТ, КТ) на ім`я ОСОБА_5 , 1974 р.н., яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_16