Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2013/24
Провадження №: 1-кс/332/106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідча суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000484 від 12.06.2023 ст. слідчою ВНП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 клопотання про отримання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

Зі змісту клопотання вбачається, що 11.06.2023 до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, шляхом обману, шахрайським способом, заволоділа її грошима в сумі 139 926 гривень, що є значною шкодою, а саме: потерпіла самостійно перевела гроші зі своєї банківської картки на іншу картку, під приводом збереження своїх грошей, вважаючи, що спілкується із співробітником банку.

В ході досудового розслідування, встановлено, що особа, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, користувалась номерами оператора телефонного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

3 метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування та перевірки викладених вище обставин кримінального правопорушення, слідча звернулася до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телефонного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Від прокурора та слідчої надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, доводи клопотання підтримують у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України виклик особи, у володінні якої знаходиться майно, не здійснювався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчою суддею встановлено, що, звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапорт про отримання та реєстрацію заяви, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 12.06.2023.

Дослідивши вищезазначені докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідча суддя приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперерахована інформації сама по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які його вчинили, а також можуть бути використані як доказ у справі. Слідчою доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім як за ухвалою суду, неможливо.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідча суддя-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити та надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять відомості про номери телефонів (сім-карт абонентів) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та IMEI телефонів, в яких знаходились сім-карти (за наявності), а також які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив?язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів, договорів, контрактів на користування вказаними номерами телефонів, копії документів персональних документів абонентів (паспортів, реєстраційний номер облікової картки платника податків, ЄДРПОУ, тощо), що використовували вказані телефони, відомості щодо їх місця знаходження, перебування, контактів, тощо та які перебувають y володінні оператора телефонного зв?язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення огляду та вилучення даної інформації про абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким користуються особа, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення, за наступні періоди часу: 01.06.2023 року до хвилин 30.06.2023 року.

Обов`язок по наданню доступу до запрошених документів, з можливістю їх вилучення покласти на посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1