УХВАЛА

Іменем України

справа № 542/1880/23

провадження № 1-кп/542/20/24

29 лютого 2024 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2023 за № 00000226 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання, призначене на 29.02.2024, обвинувачений ОСОБА_5 , не з`явився, при цьому, був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Так, в матеріалах справи наявна розписка про отримання ОСОБА_6 повістки з викликом до суду на 29.02.2024 на 14:00 год.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Відповідно до частини 1 статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Відповідно до частини 2 статті 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з частиною 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 1 статті 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи клопотання прокурора, який вважав за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, думку потерпілого, а також ті обставини, що явка обвинуваченого є обов`язковою, і ОСОБА_5 , достовірно знаючи про час, дату та місце судового засідання, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, суд дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 143, 318, 323 КПК України, суд, -

постановив:

Відкласти судове засідання на 20 березня 2024 року на 10 год 30 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід з метою забезпечення його явки до Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 32, селище Нові Санжари Полтавського району Полтавської області, на 20 березня 2024 року на 10 год 30 хв.

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити відділенню поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити обвинуваченому та потерпілому для відома, ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання, а прокурору для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .