Провадження № 1-кс/592/4268/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001590 від 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2024 ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , діючи таємно в період дії на території України воєнного стану, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку мобільного телефону «Хуавей» в якому знаходилася сім карта ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з номером НОМЕР_1 , чим спричинив матеріального збитку потерпілій ОСОБА_5 на заявлену суму 5000 грн. 17.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 з 1996 по 2014 рік спостерігався у лікаря-психіатра КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з діагнозом «Легка розумова відсталість». Також ОСОБА_4 перебуває під динамічним спостереженням у лікарів-наркологів КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», внаслідок чого виникла підстава вважати, що ОСОБА_4 міг не усвідомлювати або частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим, слідчим була призначена психіатрична експертиза. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса АДРЕСА_2 ), а саме: до картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає: АДРЕСА_4 .

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса АДРЕСА_2 ), надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме до картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1