Справа № 756/3808/24
Номер провадження № 1-кс/756/799/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 19.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

26.03.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 19.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 19.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 19.03.2024, що приблизно о 15 год. 00 хв. (точний час не встановлено), ОСОБА_5 перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де в цей же час перебувала ОСОБА_6 , з якою виник словесний конфлікт, в ході якого, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, реалізуючи який, кулаком правої руки наніс один удар зверху по голові ОСОБА_6 , від якого вона втратила рівновагу та впала на підлогу, після чого, ОСОБА_5 , правою ногою наніс, приблизно, п`ять ударів в область голови та тулуба ОСОБА_6 .

Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_5 , спричинив ОСОБА_6 , тяжке тілесне ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому виличної дуги справа, забою та саден м`яких тканин голови та обличчя, перелому сьомого та восьмого ребер з ліва та лівобічний гемопневматорекс.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікувалась у КНП « КМКЛ ШМД » (Комунальне некомерційне підприємство " Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), що за адресою: АДРЕСА_2 , де останній було надано медичну допомогу, проведено операцію, у зв`язку із чим у вказаному медичному закладі наявна необхідна медична документація для призначення судово-медичної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам мають бути надані оригінали медичної документації з КНП « КМКЛ ШМД », що за адресою: АДРЕСА_2 (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки тощо), стосовно лікування потерпілої..

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до медичної карти, рентгенівських знімків та історії хвороби (за наявності), які перебувають у КНП « КМКЛ ШМД » (Комунальне некомерційне підприємство " Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак слідчим та прокурором подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 19.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

Як свідчать надані матеріали кримінального провадження, 19.03.2024, приблизно о 15 год. 00 хв. (точний час не встановлено), ОСОБА_5 перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де в цей же час перебувала ОСОБА_6 , з якою виник словесний конфлікт, в ході якого, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, реалізуючи який, кулаком правої руки наніс один удар зверху по голові ОСОБА_6 , від якого вона втратила рівновагу та впала на підлогу, після чого, ОСОБА_5 , правою ногою наніс, приблизно, п`ять ударів в область голови та тулуба ОСОБА_6 .

Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_5 , спричинив ОСОБА_6 , тяжке тілесне ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому виличної дуги справа, забою та саден м`яких тканин голови та обличчя, перелому сьомого та восьмого ребер з ліва та лівобічний гемопневматорекс.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікувалась у КНП « КМКЛ ШМД » (Комунальне некомерційне підприємство " Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), що за адресою: АДРЕСА_2 , де останній було надано медичну допомогу, проведено операцію, у зв`язку із чим у вказаному медичному закладі наявна необхідна медична документація для призначення судово-медичної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

У зв`язку з чим, суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , та механізму їх утворення. При цьому надані матеріали кримінального провадження свідчать, що наведені речі та документи, перебувають в КНП « КМКЛ ШМД » (Комунальне некомерційне підприємство " Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні КНП « КМКЛ ШМД » (Комунальне некомерційне підприємство " Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 19.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти, рентгенівських знімків та історії хвороби (за наявності) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП « КМКЛ ШМД » (Комунальне некомерційне підприємство " Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1