Справа № 724/805/24
Провадження № 1-кс/724/97/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000067 від 12.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000067 від 12.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та при затриманні ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України, а саме: -кухонний ніж який знаходився на галявині в траві навпроти воріт господарства ОСОБА_5 ; -мобільний телефон (смартфон), який знаходився у кишені светра трупа ОСОБА_6 ; -сліди пальців рук із житлової кімнати де відбулась бійка, та які перекопійовані на 8 відрізків липкої стрічки; -куртка світло синього кольору із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров, яка знаходилась на софі житлової кімнати, де відбулась бійка; - куртка оливкового кольору із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров, яка знаходилась на софі житлової кімнати, де відбулась бійка; - светр із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров, який знаходився на софі житлової кімнати, де відбулась бійка; -залишки пожежного сміття із топки кафельної печі житлової кімнати, де відбулась бійка; -мобільний телефон «Nokia» із столу житлової кімнати, де відбулась бійка; -чотири змиви речовини бурого кольору схожої на кров з яких один із бильця ліжка та три із підлоги житлової кімнати, де відбулась бійка; -зріз матрацу на ліжку із слідами речовини бурого кольору схожої на кров із житлової кімнати, де відбулась бійка; - зріз підодіяльника ліжка із слідами речовини бурого кольору схожої на кров із житлової кімнати, де відбулась бійка; -три недопалки із попільнички на стільці біля ліжка житлової кімнати, де відбулась бійка; -рукавичка господарська із топки кафельної печі житлової кімнати, де відбулась бійка; - одяг в який був одягнутий ОСОБА_5 , чорну матерчату куртку, чорні штани, светр сірого кольору, взуття, а також на мобільний телефон останнього марки «Ерго» з метою збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчими слідчого відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 12.03.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_1 , де під час спільного розпиття алкогольних напоїв, між останніми виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_5 , наніс ОСОБА_6 , декілька ударів ножем в область шиї та іншим частинам тіла, що призвело до смерті останнього.

12.03.2024 в період часу з 18 год. 32 хв. по 21 год. 18 хв. із застосуванням відеозапису в порядку ст.ст. 233, 234 КПК України було здійснено огляд житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даного огляду було виявлено та вилучено наступне: -кухонний ніж який знаходився на галявині в траві навпроти воріт господарства ОСОБА_5 ; -труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходився у підсобному приміщенні господарства двері якого були зачинені на навісний замок, та на тілі були наявні тілесні ушкодження, у тому числі різані рани в області шиї та обличчя; -мобільний телефон (смартфон) який знаходився у кишені светра трупа ОСОБА_6 ; -сліди пальців рук із житлової кімнати де відбулась бійка, та які перекопійовані на 8 відрізків липкої стрічки; -куртка світло синього кольору із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров яка знаходилась на софі житлової кімнати де відбулась бійка; - куртка оливкового кольору із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров яка знаходилась на софі житлової кімнати де відбулась бійка; - светр із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров який знаходився на софі житлової кімнати де відбулась бійка; -залишки пожежного сміття із топки кафельної печі житлової кімнати де відбулась бійка; -мобільний телефон «Nokia» із столу житлової кімнати де відбулась бійка; -чотири змиви речовини бурого кольору схожої на кров з яких один із бильця ліжка та три із підлоги житлової кімнати де відбулась бійка; -зріз матрацу на ліжку із слідами речовини бурого кольору схожої на кров із житлової кімнати де відбулась бійка; - зріз підодіяльника ліжка із слідами речовини бурого кольору схожої на кров із житлової кімнати де відбулась бійка; -три недопалки із попільнички на стільці біля ліжка житлової кімнати де відбулась бійка; -рукавичка господарська із топки кафельної печі житлової кімнати де відбулась бійка.

12.03.2024 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України і в ході затримання в останнього було вилучено, одяг в який він був одягнутий, а саме чорну матерчату куртку, чорні штани, светр сірого кольору, взуття, а також мобільний телефон останнього марки «Ерго».

13.03.2024 року вилучені речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000067.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій він клопотання підтримав, просив його задовольнити, та здійснювати розгляд клопотання у його відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання, розгляд вказаного клопотання просив проводити у його відсутності, що у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши подане слідчим клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного:

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам КПК.

У відповідності до ч. 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 12.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту того, що 07.03.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшовши до господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , де під час спільного розпиття алкогольних напоїв, між останніми виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_5 , наніс ОСОБА_6 , декілька ударів ножем в область шиї та іншим частинам тіла, що призвело до смерті останнього.

12.03.2024 в період часу з 18 год. 32 хв. по 21 год. 18 хв. із застосуванням відеозапису в порядку ст.ст. 233, 234 КПК України було здійснено огляд житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даного огляду було виявлено та вилучено наступне: -кухонний ніж який знаходився на галявині в траві навпроти воріт господарства ОСОБА_5 ; -труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходився у підсобному приміщенні господарства двері якого були зачинені на навісний замок, та на тілі були наявні тілесні ушкодження, у тому числі різані рани в області шиї та обличчя; -мобільний телефон (смартфон) який знаходився у кишені светра трупа ОСОБА_6 ; -сліди пальців рук із житлової кімнати де відбулась бійка, та які перекопійовані на 8 відрізків липкої стрічки; -куртка світло синього кольору із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров яка знаходилась на софі житлової кімнати де відбулась бійка; - куртка оливкового кольору із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров яка знаходилась на софі житлової кімнати де відбулась бійка; - светр із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров який знаходився на софі житлової кімнати де відбулась бійка; -залишки пожежного сміття із топки кафельної печі житлової кімнати де відбулась бійка; -мобільний телефон «Nokia» із столу житлової кімнати де відбулась бійка; -чотири змиви речовини бурого кольору схожої на кров з яких один із бильця ліжка та три із підлоги житлової кімнати де відбулась бійка; -зріз матрацу на ліжку із слідами речовини бурого кольору схожої на кров із житлової кімнати де відбулась бійка; - зріз підодіяльника ліжка із слідами речовини бурого кольору схожої на кров із житлової кімнати де відбулась бійка; -три недопалки із попільнички на стільці біля ліжка житлової кімнати де відбулась бійка; -рукавичка господарська із топки кафельної печі житлової кімнати де відбулась бійка.

12.03.2024 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України і в ході затримання в останнього було вилучено, одяг в який він був одягнутий, а саме чорну матерчату куртку, чорні штани, светр сірого кольору, взуття, а також мобільний телефон останнього марки «Ерго».

13.03.2024 року вилучені речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000067.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Як встановлено, вищевказані вилучені речі, згідно постанови слідчого СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , 13.03.2024 визнано речовими доказами та можуть зберегти на собі сліди вчинення правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального проступку. Метою накладання арешту згідно ст. 170 ч. 2 КПК, являється збереження речового доказу, для подальшого проведення слідчих дій та проведення експертиз..

За таких обставин, вищевказані вилучені при затриманні ОСОБА_5 речі відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України та є доказом кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені під час огляду місця події та при затримання ОСОБА_5 , речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт вилученого в ході огляду місця події та при затриманні ОСОБА_5 , майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження 0000067 від 12.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та при затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме:

-кухонний ніж який знаходився на галявині в траві навпроти воріт господарства ОСОБА_5 ; -мобільний телефон (смартфон) який знаходився у кишені светра трупа ОСОБА_6 ; -сліди пальців рук із житлової кімнати де відбулась бійка, та які перекопійовані на 8 відрізків липкої стрічки; -куртку світло синього кольору із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров яка знаходилась на софі житлової кімнати де відбулась бійка; - куртку оливкового кольору із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров яка знаходилась на софі житлової кімнати де відбулась бійка; - светр із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров який знаходився на софі житлової кімнати де відбулась бійка; -залишки пожежного сміття із топки кафельної печі житлової кімнати де відбулась бійка; -мобільний телефон «Nokia» із столу житлової кімнати де відбулась бійка; -чотири змими речовини бурого кольору схожої на кров з яких один із бильця ліжка та три із підлоги житлової кімнати де відбулась бійка; -зріз матрацу на ліжку із слідами речовини бурого кольору схожої на кров із житлової кімнати де відбулась бійка; - зріз підодіяльника ліжка із слідами речовини бурого кольору схожої на кров із житлової кімнати де відбулась бійка; -три недопалки із попільнички на стільці біля ліжка житлової кімнати де відбулась бійка -рукавичка господарська із топки кафельної печі житлової кімнати де відбулась бійка; - одяг в який був одягнутий ОСОБА_5 , чорну матерчату куртку, чорні штани, светр сірого кольору, взуття, а також на мобільний телефон останнього марки «Ерго» з метою збереження речових доказів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 СКРИПНИК