ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/420/22
Провадження №1-в/477/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 березня 2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

15 травня 2024 року начальник Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що у встановлений строк засуджений штраф, визначений вироком Жовтневого районного суду від 12 березня 2024 року, не сплатив.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений ОСОБА_3 не з`явились, що відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання у відсутність їх представника.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, просив розстрочити виплату штрафу.

Прокурор в заяві проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розглянувши матеріали, долучені до подання, а саме те, що через отримане поранення руки під час проходження військової служби не має можливості працювати та сплатити штраф у повному обсязі одноразовим платежем, суд дійшов висновку про можливість розстрочення сплати штрафу на 10 місяців.

Керуючись ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 березня 2024 року, яким він засуджений за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, на 10 (десять) місяців, за сплатою рівними платежами в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом 7 дiб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1