Справа№751/2266/24
Провадження №1-кп/751/194/24
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

номер кримінального провадження - 0004529, внесеного 29.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Чернігівської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, працює робітником, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю :

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в:

27.11.2023, у період часу з 15 год 01 хв до 15 год 02 хв, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгового залу магазину АТБ-маркет №399, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, буд. 10 , шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2033 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року, строком на 90 діб , таємно викрав з полиці пляшку віскі 0.5 л «Jack Daniels» вартістю 525 гривень, яку сховав до лівої кишені куртки та печиво «Milka Choko Cow» вкрите молочним шоколадом 200 г, вартістю 60 гривень, яке поклав до правої кишені куртки, разом з викраденим майном пройшов повз каси магазину, при цьому не розрахувавшись за вказаний вище товар, та попрямував до виходу з магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 585 гривень.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

28.11.2023, у період часу з 10 год 02 хв до 10 год 10 хв ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгового залу магазину АТБ-маркет №399, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, 10 , шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2033 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року, строком на 90 діб , таємно викрав з полиці та, сховавши до лівої кишені куртки, пляшку лікеру 0.5 л «Baileys» вартістю 493 гривень, разом з викраденим майном пройшов повз каси магазину, при цьому не розрахувавшись за вказаний вище товар, та попрямував до виходу з магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ- Маркет», матеріальну шкоду на суму 493 гривень.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність , 28.11.2023, у період часу з 15 год 23 хв до 15 год 25 хв, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгового залу магазину АТБ-маркет №399, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, 10 , шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України

№ 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2033 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року, строком на 90 діб, таємно викрав з полиці, та сховавши до правої кишені куртки, пляшку лікеру 0.5 л «Sheridans» вартістю 524 гривень, разом з викраденим майном пройшов повз каси магазину, при цьому не розрахувавшись за вищевказаний товар, та попрямував до виходу з магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ- Маркет», матеріальну шкоду на суму 524 гривень.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, 28.11.2023, у період часу з 16 год 23 хв до 15 год 25 хв. ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгового залу магазину АТБ-маркет №399, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, 10 , шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, з метою заволодіння чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2033 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб , взяв з полиці пляшку лікеру 0.5 л «Sheridans» вартістю 524 гривень, яку сховав до лівої кишені куртки та палицю ковбаси «Добров Ла Парма» вартістю 442 гривень, яку сховав до правої кишені куртки.

Після цього, ОСОБА_3 , разом з викраденим майном пройшов повз каси магазину, та не розрахувавшись за вказаний вище товар, попрямував до виходу з магазину. Однак, з причин що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки не встиг покинути приміщення магазину з викраденим товаром, так як був зупинений працівником вказаного магазину, охоронцем АТБ-Маркет ОСОБА_5 , біля входу.

Внаслідок припинення дій ОСОБА_3 , попереджено завдання матеріальної шкоди ТОВ «АТБ- Маркет» на загальну суму 966 гривень.

Своїми діями, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

У подальшому, 18.02.2024, о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгового залу магазину « Аврора », що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Мазепи Івана, буд. 55-3 , шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-ІХ від 13.02.2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, взяв з полиці bluetooth-гарнітуру марки XDIGITAL HBS- 310, білого кольору, вартістю 399 гривень, та разом з викраденим майном пройшов повз каси магазину, при цьому не розрахувавшись за вказаний вище товар, попрямував до виходу з магазину. Після цього, ОСОБА_3 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 399 гривень., що підтверджується висновком експерта №200/24-24 від 26.02.2024.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України визнав, пояснив що не оспорює обставини, викладені в обвинувальному акті. У той період, коли він вчинив крадіжки, його покинула дружина, з якою прожив 19 років. Вона забрала сина, поїхала до Німеччини, де залишила дитину із батьками, сама повернулась, але проживає не з ним. У нього батьків немає, проживає сам, сестра постраждала в результаті активних бойових дій, зараз є особою з 2 групою інвалідності, не було постійного заробітку, почав зловживати спиртним, тому вчиняв кражі спиртного. На теперішній час він працює робітником по відновленню пошкодженого в результаті воєнних дій майна громадян. У вчиненому щиро кається, шкодує що так вчинив, вважає що може повернутись до звичного життя, просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції.

Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, визначивши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , за сукупністю вчиненого, слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану; як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, та за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі, у межах установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно із ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що обвинувачений вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, проти власності юридичної особи, потерпілі претензій щодо відшкодування шкоди не заявляли.

Суд враховує особу обвинуваченого, який на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався, з 31.03.2009 року звертається за медичною допомогою в диспансерне наркологічне відділення ЧОПНЛ, встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності». Також, суд враховує вік обвинуваченого, відсутність власної сім`ї, мінливий заробіток.

Обставинами, що пом`якшують покарання є : повне визнання обвинуваченим своє вини; щире каяття, що ґрунтується на критичній оцінці обвинуваченим своєї протиправної поведінки, висловлює жаль з приводу вчиненого, часткове відшкодування шкоди потерпілим.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Визнаючи обставини, що пом`якшують покарання, як виняткові, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу винного, враховуючи принцип індивідуалізації покарання, передбачений статтею 65 КК України, суд дійшов висновку що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, можливо призначити покарання, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарарння шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та звільнити від відбування покарарння з іспитовим строком, застосувавши статті 75,76 КК України.

Призначене обвинуваченому покарання, буде співрозмірним характеру вчиненого діяння та його наслідкам, відповідати принципу справедливості покарання та відповідати його меті - виправленню обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільні позови у справі відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експерта у сумі 757 гривень 28 копійок підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 50, 65-67, 69, 75, 76, 185 КК України, статтями 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нове кримінальне правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : лікер 0,5 л «Sherіdans», палицю ковбаси «Добров ла Парма»- залишити у власності ТОВ « АТБ-маркет»

Речовий доказ: bluetooth-гарнітур марки XDIGITAL HBS-310, білого кольору, серійний номер НОМЕР_1 - залишити у власності ТОВ « Вигідна Покупка».

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, у розмірі 757 гривень 28 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд міста Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія повного тексту вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1