Справа № 953/1744/24
н/п 1-кс/953/1832/24
"14" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ківшарівка, Куп`янського район, Харківської області, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Валуйки, Бєлгородської області, рф, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Ківшарівка, Куп`янського району, Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , який є громадянином України місцевим мешканцем Куп`янського району Харківської області на початку липня 2022 року, маючи на меті добровільного зайняття посади «исполняющего обязанности помощника участкового инспектора полиции отдела учакстковых инспекторов полиции Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области» у незаконному правоохоронному органі - «Отдел участковых инспекторов полиции» надав до «УВД» складені особисто заяву, анкету, автобіографію, пояснення, свою фотокартку, а також копії: паспорту громадянина України, паспорту виїзду за кордон, документу про присвоєння ідентифікаційного номеру, військового квитка, документів про освіту. На підставі наданих ОСОБА_8 вказаних документів, 05.07.2022 «приказом Начальника УВД ВГА Харьковской области Е.А.Лисняк № 1-ЛС», ОСОБА_8 призначено на посаду «исполняющего обязанности помощника участкового инспектора полиции отдела учакстковых инспекторов полиции Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», в зв`язку чим останній добровільно набув повноважень представника незаконного правоохоронного органу створеного окупаційною адміністрацією держави-агресора на тимчасово окупованій території Харківської області.
ОСОБА_9 , який є громадянином України місцевим мешканцем Куп`янського району Харківської області на початку липня 2022 року, маючи на меті добровільного зайняття посади «заместителя начальника отдела уголовного розыска Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области» у незаконному правоохоронному органі - «Отдел уголовного розыска» надав до «УВД» складені особисто заяву, анкету, автобіографію, пояснення, свою фотокартку, а також копії: паспорту громадянина України, паспорту виїзду за кордон, документу про присвоєння ідентифікаційного номеру, військового квитка, документів про освіту.
На підставі наданих ОСОБА_9 вказаних документів, 05.07.2022 «приказом Начальника УВД ВГА Харьковской области Е.А.Лисняк № 1-ЛС», ОСОБА_9 призначено на посаду «заместителя начальника отдела уголовного розыска Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», в зв`язку чим останній добровільно набув повноважень представника незаконного правоохоронного органу створеного окупаційною адміністрацією держави-агресора на тимчасово окупованій території Харківської області.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 15 серпня 2022 року ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, з числа військовослужбовців рф, силових структур, органів окупаційної влади рф, застосовував до неповнолітнього ОСОБА_11 психологічне та фізичне насилля, що виражалось у змушуванні присідати, віджиматись від підлоги, надяганні протигазу на голову з перекриванням дихальних шляхів, нанесенні ударів кулаками рук в область грудної клітини, заламуванні рук під час переміщення до камери, проведенні допиту з метою змусити надавати відомості про проукраїнських осіб, себе, мисливців, учасників ООС. Під час нелегального ув`язнення, неповнолітній ОСОБА_11 не мав змоги вільно залишити вищевказану територію, хоча бажав цього. Він був обмежуваний в наданні їжі, води та протиправно утримувався в камері ІТТ Куп`янського РВП за вищевказаних умов, що є грубим порушенням пункту «а» статті 3 Конвенції в частині заборони жорстокого поводження з особою.
Отже, ОСОБА_8 , діючи умисно, сумісно з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , за попередньою змовою у групі між собою та невстановленими під час досудового розслідування військовослужбовцями ЗС рф, представниками силових структур, органів окупаційної влади рф, що знаходились на території тимчасово окупованого району та міста Куп`янськ, Харківської області, грубо порушуючи вимоги ч. 2 ст. 51, ст. 75 Додаткового протоколу І до Конвенції про захист цивільного населення під час війни, підписаної у м. Женеві 12.08.1949, здійснивши нелегальне ув`язнення цивільної особи, яка перебуває під захистом МГП, вчинили інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також жорстоке поводження з цивільним населенням, що виразилось у нелюдському поводженні (утримання в камерах непристосованих до тривалого перебування осіб, в антисанітарних умовах, позбавлення їжі та води, проведення довготривалих допитів) та фізичних страждань (змушуванні присідати, віджиматись від підлоги, надяганні протигазу на голову з перекриванням дихальних шляхів, нанесенні ударів кулаками рук в область грудної клітини), спричинених нелегально ув`язненому неповнолітньому ОСОБА_11 , чим порушили норми ст. ст. 3, 27, 31, 32 Конвенції.
17.02.2024 у відповідності до ст. ст. 276-278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
Разом з тим, на виклики слідчого підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до органу досудового розслідування не з`явились.
У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 23.02.2024 оголошено у міжнародний розшук, здійснення якого в подальшому доручено оперативному підрозділу 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР Національної поліції України.
Слідчий зазначив, що вказані обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні без проведення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 перебувають на території держави агресора та переховується там від органів досудового розслідування, тому з метою досягнення завдання кримінального провадження, дотримання належної правової процедури, необхідним вбачається отримати дозвіл слідчого судді на проведення спеціального досудового розслідування.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Захисники проти задоволення клопотання заперечували, зазначили, що клопотання є необґрунтованим, оскільки підозрювані належним чином не повідомленні про виклик до слідчого, крім того, слідчим не доведено факту перебування підозрюваних на території росії.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, захисника та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.
Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. ст. 111-1, 438 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються, зокрема: відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-3 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Оскільки клопотання слідчого не містить відомості про оголошення підозрюваних в міжнародний розшук, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, а тому повертає його слідчому.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 206, 297-1 - 297-5, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1