Справа №209/3049/24
Провадження №1-кп/209/208/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000631 від 07 вересня 2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про повернення внесених грошових коштів ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів в розмірі 90840 грн. в якості застави за ОСОБА_5 за ухвалою від 22 березня 2024 року. На обґрунтування клопотання захисник зазначив, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 березня 2024 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб до 17 травня 2024 року і визначено заставу у розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90840 грн. 25 березня 2024 року ОСОБА_6 було внесено заставу за ОСОБА_5 у розмірі 90840 грн. 15 квітня 2024 року Постановою Дніпровського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 березня 2024 року у даному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України скасовано.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 березня 2024 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб до 17 травня 2024 року і визначено заставу у розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90840 грн.

25 березня 2024 року ОСОБА_6 було внесено заставу за ОСОБА_5 у розмірі 90840 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 березня 2024 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було задоволено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 травня 2024 року. Також було визначено підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн., які необхідно сплатити на інший розрахунковий рахунок.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.05.2024 року вказаний запобіжний захід відносно ОСОБА_5 продовжено на 58 днів. Враховуючи, що ухвала Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 22 березня 2024 року, якою було обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 90840 грн., була скасована Дніпровським апеляційним судом, а факт сплати заставодавцем суми в розмірі 90840 грн. підтверджується наданими стороною захисту копією листа ТУ ДСА та копією квитанції, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 внесені нею грошові кошти на депозитний рахунок ТУ ДСА в розмірі 90840 грн. в якості застави за ОСОБА_5 в кримінальному првадженні № 0000631 від 07.09.2023 року за ухвалою від 22 березня 2024 року, згідно квитанції № 0.0..1 від 25 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1