Провадження №: 1-кп/336/757/2024
УХВАЛА

Іменем України

29 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001678 від 04.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001678 від 04.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2013 року приблизно о 10.20 годині невстановлена особа, знаходячись в смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, відкрито заволоділа гаманцем з грошима ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріальні збитки.

04.12.2013 року до Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 04.12.2013 року приблизно о 10.00 годині в дворі його будинку АДРЕСА_1 , відкрито викрала ПЕТ пакет з грошовими коштами в сумі 5190 доларів США та 6400 гривень, в результаті чого йому було спричинено майнову шкоду.

07.12.2013 року було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено мікрочастинки з металевої калитки огорожі домоволодіння.

Допитано потерпілого ОСОБА_4 , який в ході проведення допиту дав показання про те, що він мешкає в будинку АДРЕСА_1 та 04.12.2013 року приблизно о 10.00 годині до його подвір`я під`їхав автомобіль ВАЗ 2101 білого кольору, з якого вийшов невідомий чоловік та запропонував продати йому горіхи. ОСОБА_4 погодився, після чого в гаражі вони зважили горіхи, які знаходились в ПЄТ мішку. При розрахунку, невідомій особі знадобилась решта щ купюри 500 гривень, після чого ОСОБА_4 пішов до будинку за грошима. Взявши з дому пакет з грошима, ОСОБА_4 вийшов у двір, щоб дати решту невідомому чоловіку. Останній побачивши пакет з грошима, вирвав його з рук потерпілого після чого сів до автомобіля ВАЗ 2101 білого кольору та зник у невідомому напрямку. Спричинена ОСОБА_4 матеріальна шкода становить 5190 доларів США та 6400 гривень. Особа злочинця йому невідома.

Допитаний свідок ОСОБА_5 пояснила, що мешкає в будинку АДРЕСА_2 . 04.12.2013 року приблизно о 10.00 годині до її подвір`я підійшов невідомий їй чоловік та запропонував продати йому горіхи. Після відмови невідомий чоловік пішов. В подальшому від ОСОБА_4 вона дізналася, що цей чоловік викрав у нього гроші.

Допитаний свідок ОСОБА_6 пояснив, що мешкає в будинку АДРЕСА_1 . 04.12.2013 року до нього додому ніхто не приходив і продати горіхи не пропонував. Про те, що у ОСОБА_4 в цей день викрали гроші він дізнався від працівників поліції.

Допитаний свідок ОСОБА_7 пояснив, що мав у власності автомобіль ВАЗ 2101 білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який він у 2010 році продав по довіреності. В серпні 2013 року до нього приїхав невідомий чоловік і сказав, що він придбав цей автомобіль і потрібна нова довіреність. Оформивши довіреність у приватного нотаріуса, невідомий чоловік поїхав. Невідомий чоловік віком приблизно 50 років, циганської зовнішності. Більше нічого по суті справи пояснити не може.

Працівниками карного розшуку проводилися розшукові заходи на встановлення свідків події, а також особи, причетної до вчинення злочину. Допитувалися місцеві мешканці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які повідомили, що про злочин, вчинений відносно ОСОБА_4 їм стало відомо від працівників поліції. Місць розміщення камер відеоспостереження не виявлено. ІНФОРМАЦІЯ_2 потерпілий ОСОБА_4 помер (лікарське свідоцтво про смерть №141 від 02.07.2018 року).

Після проведеного всього комплексу дій направлених на встановлення свідків вказаної події та осіб, причетних до скоєння даного правопорушення, необхідного результату досягнуто не було. У кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлено.

Після належної оцінки показань та сукупності зібраних по справі доказів, які є вичерпними і допустимими, слідство приходить до висновку, що досудове розслідування має бути закінченим.

15.01.2024 року прокурор звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, з моменту його вчинення пройшло більше 5 років, а особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 29.01.2024 року подання Вільнянського районного суду Запорізької області задоволено та направлено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

15.02.2024 року дане клопотання надійшло до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Прокурор, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Санкцією ст. 186 ч. 1 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до ст. 12 ч. 4 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 1 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно із ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше п`яти років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0001678 від 04.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1