Справа № 344/1424/24
Провадження № 1-кп/344/676/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зі слів перебуває в цивільному шлюбі, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, психотропних речовин в особливо великих розмірах; незаконе придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальні правопорушення вчинені за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно та в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", придбав згорток обмотаний полімерною плівкою та стрічкою типу "скотч" всередині із зіп-пакетами з речовиною світлого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Так, 17.11.2023 року близько 13 год. 20 хв. працівниками УБН ГУНП в Івано-Франківській області, під час здійснення профілактичних заходів, спрямованих на запобігання вчиненню кримінальних та інших правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобі та психотропних речовин, неподалік будинку №120А, що по вул. Галицька в м.Івано-Франківську було зупинено ОСОБА_4 . В ході спілкування із останнім у працівників поліції виникли підстави вважати, що при ньому можуть знаходитися речі, обіг яких заборонено чи обмежено, оскільки останній помітно нервував та уникав розмови. Відповідно до ст. 34 Закону України "Про Національну поліцію", працівниками поліції, було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , під час якої, останній повідомив, що має при собі заборонені речовини та самостійно вийняв із свого рюкзака паперову коробку з якої вийняв полімерну коробку в якій був наявний згорток обмотаний полімерною плівкою та стрічкою типу "скотч".

Цього ж дня, в період часу з 14 год. 42 хв. по 15 год. 24 хв. про вул. Галицька, 120А в м.Івано-Франківську , в ході проведення працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області огляду місця події, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини з метою збуту, добровільно видав згорток обмотаний полімерною плівкою та стрічкою типу "скотч" всередині із зіп-пакетами з речовиною світлого кольору, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 21,7765 грама, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 відноситься до особливо великих розмірів.

Вищевказану психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Окрім цього, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно та в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", придбав фольговий згорток із залишками порошкоподібної речовини світлого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку зберігав по місцю свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту.

17.11.2023 року в період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 18 хв., на першому поверсі під`їзду будинку АДРЕСА_4 , в ході проведення працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області огляду місця події, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, добровільно видав фольговий згорток із залишками порошкоподібної речовини світлого кольору, які згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,1537 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, та ствердив все вищенаведене, відповідно до викладеного. Усвідомлює, що своїми діями вчиняв кримінальні правопорушення, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свої вчинки, запевнив суд, що такого більше не повториться, просив суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, психотропних речовин в особливо великих розмірах; за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконе придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які у відповідності до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином та кримінальним проступком, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, його молодий вік, має на утриманні цивільну дружину в стані вагітності, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його вік, стан здоров`я, матеріальне становище, утримання цивільної дружини в стані вагітності, думку прокурора, який просив призначити покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України у виді позбавлення та обмеження волі, захисника, який з врахуванням пом`якшуючих оставин також просив застосувати до його підзахисного вимог ст. 69 КК України, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, проте до нього слід застосувати вимоги ч.1 ст.69 КК України, визначивши йому основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі, та із застосуванням ч.2 ст.69 КК України без призначення додаткового покарання, передбаченого санкцією ч.3 ст.307 КК України у виді конфіскації майна, а також в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, визначивши остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі без конфіскації майна, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Достатніх підстав для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу ОСОБА_4 судом не встановлено, а отже запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375, ч.15 ст. 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.309 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з часу затримання - 17.11.2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази:

- CD-R диски із відеозаписами, CD-R диск із записаною на ньому інформацією по банківській картці АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , які постановами старшого слідчого від 18.11.2023 року та 05.01.2024 року визнані речовими доказами - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- фольгу зі слідами нагару, металеву трубку для викурювання, прозорий зіп-пакет із залишками кристалічної речовини білого кольору, паперову коробку "нова пошта" із накладною із зазначенням даних відправника " ОСОБА_6 " та отримувача " ОСОБА_7 ", пластикову банку із автопастою для полірування, електронні ваги, дві пластикові ложки чорного та білого кольорів, дві ізоленти чорного та зеленого кольорів, маркер чорного кольору, зіп-пакети, 20 зіп-пакетів із залишками невідомої речовини, один фольговий згорток із залишками порошкоподібної речовини світлого кольору, речовину в полімерному зіп-пакеті, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в кількості 21.7765 грама, які постановами старшого слідчого від 18.11.2023 року, 27.12.2023 року визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та ГУНП в Івано-Франківській області - знищити, арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24.11.2023 року - скасувати;

- мобільний телефон марки "iPhone", медель "7", ІМЕІ: НОМЕР_2 та сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" з номером НОМЕР_3 , банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 - які постановою старшого слідчого від 18.11.2023 року визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_4 , арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24.11.2023 року - скасувати.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 2 868 (дві тисячі вісімсот шістдесять вісім) гривень 00 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1