Справа №295/2942/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000454 від 26.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає, що 25.05.2023 року о 09.04 год. до ч/ч Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області по лінії 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.05.2023, близько 13.55 год. заявниці з номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік та представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що так як заявниця являється пенсіонеркою, то їй буде надано допомогу в розмірі 6500 гривень і для цього їй потрібно повідомити останні чотири цифри своєї карти, що вона і зробила. Після цього, заявниці перетелефонували з номеру НОМЕР_2 і вона підтвердила автентифікацію, після чого в заявниці з картки банку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 були списані грошові кошти в сумі 4300 гривень. Повні обставини списання грошових коштів на даний час встановлюються (заявницю направлено до відділення банку з метою отримання виписки по картковому рахунку).

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невідомі особи на момент вчинення кримінальних правопорушень телефонували потерпілим з наступних телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що інформація, яка перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) необхідна для з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування , перевірки причетності до інших аналогічних кримінальних правопорушень, потрібно отримати запитувану інформацію, оскільки вказаний мобільний телефон знаходиться у володінні особи, яка може бути причетна до скоєного кримінального правопорушення та могла здійснювати телефонні дзвінки із місця скоєння кримінального правопорушення, а також в районі його скоєння, телефонувати іншим особам, які можуть бути причетними до вчиненого злочину, а також запитувана інформація має доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказ відомостей, що перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №011493 від 03.08.2022), слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_7 , (посвідчення ЖТП №011646 від 14.09.2022), слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ЖТП №009723 від 12.07.2021), старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП 013334 від 11.10.2023), дозвіл на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та містять наступну інформацію , а саме:

- інформацію про надання телекомунікаційних послуг, щодо оформлення телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: усіх договорів (додатки, акти виконаних робіт, документи щодо оплати послуг ) та інших документів про надання таких послуг Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ;

- інформацію щодо деталізації дзвінків, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 17.05.2023 по 00 год. 00 хв. 26.05.2023.

- інформацію про ІР-адреси, з яких відбувається авторизація користувачів телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також інформацію про вихідні з`єднання та порти , які використуються при про таких з`єднаннях за період часу з 00 год. 00 хв. 17.05.2023 по 00 год. 00 хв. 26.05.2023.

- інформацію про розташування кінцевого користувача, якщо клієнт є користувачем даного провайдера.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 07.04.2024 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1