Справа № 496/1138/24
Провадження № 1-кс/496/621/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, за матеріалами кримінального провадження №0000132 від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Своє клопотання слідчий мотивував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2024 року до ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 13.02.2024 на пункті пропуску «Маяки», що неподалік села Маяки Одеського району, Одеської області, для перевірки документів зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі та пред`явив працівникам прикордонної служби документи у вигляді посвідчення працівника ДСНС України від 25.06.2015 серія НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які мають явні ознаки підробки, які він отримав від іншої невстановленої особи, з якою вступив у попередню змову. ЖЕО 2222 від 13.02.2024 року. 13.02.2024 року, в період часу з 15 год. 48 хв. до 16 год. 20 хв., проведено огляд місця події, на узбіччі автодороги «Одеса-Рені» поблизу контрольованого пропускного пункту під умовною назвою «Маяки» Державної прикордонної служби України в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault Kadjar» на якому встановлено двоє державних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на чорному фоні, а всередині автомобіля встановлена кнопка для рамки перевертання номерів.

Крім того, при проведенні огляду місця події, гр-н ОСОБА_4 показав, що всередині автомобіля знаходиться посвідчення працівника ГУ ДСНС в Одеській області серії НОМЕР_5 від 25.01.2023 року, видане на його ім`я та яке є підробленим, технічний талон транспортного засобу службового автомобіля «Renault Kadjar» з номерними знаками НОМЕР_6 серії НОМЕР_7 , видане СБДР ГУ ДСНС України в Одеській області який є підробленим, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «Renault Kadjar», реєстраційний номер НОМЕР_3 яке є дійсним, а також вказав, що в салоні автомобіля встановлена кнопка для регулювання та керування рамкою перекидання номерних знаків автомобіля.

З метою підтвердження або спростування вищезазначеної інформації, а також становлення істини та об`єктивних обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні обшуку даного транспортного засобу, а також для досягнення повноти, всебічності та притягнення до відповідальності винних осіб під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 13.02.2024 року о 17:27 год. до ЄРДР за № 0000132 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч.3 ст. 358 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стали події, відповідно до яких, надійшло повідомлення про те, що 13.02.2024 року на пункті пропуску «Маяки», що неподалік с. Маяки Одеського району Одеської області, для перевірки документів зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі та пред`явив працівникам прикордонної служби документи у вигляді посвідчення працівника ДСНС України від 25.06.2015 року серія НОМЕР_8 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які мають явні ознаки підробки, які він отримав від іншої невстановленої особи, з якою вступив у попередню змову. ЖЕО 2222 від 13.02.2024 року.

- пояснень ОСОБА_4 від 13.02.2024 року, відповідно від яких зазначено 13.02.2024 року о 10:00 год. ОСОБА_4 рухався на легковому автомобілі «RENAULT KADJAR» д.н.з. НОМЕР_3 , який зареєстрований на його матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забрав трьох чоловіків по вул. Нескучна,40, м. Одеси та почав прямувати в бік м. Білгород Дністровський.

Також слідчим суддею досліджені протокол огляду місця події від 13.02.2024 року, протокол пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу крадіжки від 15.02.2024 року, протоколи допиту потерпілого від 16.02.2024 року, протоколи огляду місця події від 23.02.2024 року, рапорти старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , Витяги з ДМС України та «Адмінпрактики» відносно ОСОБА_9 .

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення обшуку має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин, у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Так, згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, за матеріалами кримінального провадження №0000132 від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження - слідчому відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у кримінальному провадженні №0000132 від 13.02.2024 року дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Renault Kadjar», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_9 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, в тому числі посвідчення працівника ДСНС, яке має ознаки підробки, реєстраційної документації щодо номерних знаків автомобіля, чорнових записів тощо, а також виявлення та вилучення мобільних терміналів, сім карток, флеш накопичувачів, комп`ютерної техніки тощо, в яких міститься інформація про підготовку, планування, вчинення та приховування злочину.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1