Дата документу 05.03.2024Справа № 554/2280/24
Провадження № 1-кс/554/3008/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання дізнавача СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000219 від 14.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-1 КК України про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні сектору дізнання Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000219 від 14.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.04.2023 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ВЗІСД ГУНП в Полтавській області, про те, що на території м. Полтава невстановлена особа, здійснює викрадення гарячої або питної води шляхом її самовільного використання без приладів обліку.

Під час досудового розслідування встановлено, що ФОП « ОСОБА_6 » протягом тривалого часу, всупереч вимог Водного кодексу України та ЗУ «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» здійснює свою незаконну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , де надає послуги з прання і сухого очищення речей. За вказаною адресою ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_1 ) обладнав місця з пральними та сушильними машинами, і для виконання умов договорів укладеними із замовниками здійснює водозабір за допомогою технічних пристроїв більше ніж 5м на добу, чим порушує вимоги чинного законодавства, оскільки спеціальне водокористування здійснюється лише на підставі дозволу (п. 9 ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 46 Водного кодексу України).

Також, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 здійснив самовільне використання води для своєї підприємницької діяльності без приладів обліку, результати вимірювання яких використовується для здійснення комерційних розрахунків.

Надалі, під час огляду інтернет-сторінки торгівельного майданчика Prozorro, були виявлені документи, які надані ФОП ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_1 ), де є довідка про наявність обладнання та матеріально технічної бази учасника, в якій зазначений перелік обладнання, а саме: пральні- віджимні машини, сушильні барабани та інші, також зазначено, що виробниче приміщення розташоване за адресою АДРЕСА_1 та вказаний автомобіль марки RENAULT MASTER.

Згідно договору купівлі - продажу нежитлових приміщень у місті Полтава від 21.04.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 площею 211.9 кв. м, покупцем є ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_1 ), також виходячи із наявної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлове приміщення загальною площею 211.9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності - ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_1 ).

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що за вказаною адресою будь які лічильники, а саме на водокористування та на користування електроенергією - не встановлені. Натомість у договорі між ФОП ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_1 ) та Полтавським КАТП 1628 фактично обумовлених послуг, а саме: поводження з рідкими побутовими відходами (вивіз рідких відходів- нечистот) останні не надавали.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення огляду території та приміщень, які розташовані за адресою: м. Полтава, вулиця Автобазівська, 7, із залученням спеціаліста з Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області відповідно до ст. 237 КПК України.

Виконання ухвали доручити дізнавачам СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1