Справа № 216/4618/24
Провадження № 1-кс/216/1446/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0001346 від 20.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику строку ознайомлення з матеріалам досудового розслідування № 00001346, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

В клопотанні посилається на те, що підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 в порядку визначеному КПК України повідомлено про закінчення досудового розслідування та викликано для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак вони зволікають з ознайомленням, чим порушують розумні строки досудового розслідування. Із урахуванням викладеного просить надати розумний строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчої та наполягав на його задоволенні.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких наданий доступ, слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, з якими підозрюваний та захисник мають ознайомитися, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваного та захисника протягом 5 робочих днів, який, беручи до уваги всі обставини справи, буде достатнім для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0001346 від 20.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0001346, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, надавши їм час протягом п`яти робочих днів, починаючи з 01 липня 2024 року, тобто до 05 липня 2024 року включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого останні будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 02 липня 2024 року о 14.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1