Справа № 478/729/24 Провадження № 1-в/478/165/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2024 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка подання начальника Баштанського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Казанка, Баштанського району, Миколаївської області, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої:
вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 05.05.2023 року за ч. 1 ст. 70, ст. 166, ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді 3 років обмеження волі та штрафу у розмірі 30 неоподаткових мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн., звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаної: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Баштанського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

На обґрунтування вище вказаного подання зазначено, що ОСОБА_5 поставлена на облік Баштанського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області з 20.06.2023 року. За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони. В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не вчиняла, за місцем проживання характеризується негативно, скарг від жителів селища та сільської ради не надходили. Обов`язки покладені судом виконала та індивідуальний план з засудженою виконано.

Представник Баштанського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області, прокурор та засуджена в судове засідання не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином.

Згідно поданих письмових заяв прокурор та представник Баштанського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області просили проводити судовий розгляд без їх участі та задовольнити клопотання.

Неявка в судове засідання ОСОБА_5 не перешкоджає розгляду питання щодо її звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання, особову справу засудженої, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 05.05.2023 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України призначено її покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткових мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Крім того, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України та призначено її покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначено остаточне покарання шляхом повного складання у вигляді 3 років обмеження волі та штрафу у розмірі 30 неоподаткових мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Крім того, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

А також, засуджену ОСОБА_5 звільнено від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до відповіді Виконавчого комітету Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області №02.3/7/3/9/2/287 від 15.04.2024 року, яка знаходиться в матеріалах справи, судом встановлено, що ОСОБА_5 за період проживання на території Казанківської селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони, а саме: зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя не виконувала своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Перебувала на обліку у службі у справах дітей Казанківської селищної ради як сім`я, яка перебуває в складних життєвих обставинах. Рішенням виконавчого комітету Казанківської селищної ради від 17.11.2023 року №192 знята з обліку у зв`язку із позбавленням батьківських прав по відношенню до її п`ятьох дітей. Скарг від сусідів та інших мешканців до виконкому не надходило. До адміністративної відповідальності адміністративною комісією при виконавчому комітету селищної ради не притягувалась.

Встановлений засудженійОСОБА_5 , вироком суду іспитовий строк закінчився. Протягом іспитового строку засуджена виконала обов`язки, покладені на неї вироком суду, не вчинила нового злочину, за місцем проживання характеризується негативно, встановлений термін випробувального строку закінчився, що є підставою для задоволення подання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного її судом покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Баштанського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 05.05.2023 року за ст. 166, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1