Справа № 148/262/18
Провадження №1-кп/148/5/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2024 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч.1, 185 ч.2 КК України.

28.05.2024 ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч.1, 185 ч.2 КК України в частині його допиту в якості свідка в режимі відеоконференції з Саратським районним судом Одеської області, у зв`язку з тим, що він проходить військову службу і не має можливості прибути до Тульчинського районного суду.

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, 2, 6 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторін кримінального провадження від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників судового провадження до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумний строк, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 30.05.2024 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції в частині допиту свідка ОСОБА_2 між Тульчинським районним судом Вінницької області та Саратським районним судом Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в частині допиту свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч.1, 185 ч.2 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 30.05.2024, здійснювати в режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та Саратським районним судом Одеської області.

Доручити Саратському районному суду Одеської області забезпечити на 30.05.2024 на 10:00 год. готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 та перебуватиме поряд з ним до закінчення його допиту.

Зобов`язати службову особу Саратського районного суду Одеської області, яка буде виконувати дану ухвалу вручити для ознайомлення свідку ОСОБА_2 пам`ятку про його права та обов`язки. Розписку про отримання пам`ятки в подальшому напрвити на адресу Тульчинського районного суду.

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до Саратського районного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та до відома ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя