У Х В А Л А

"27" березня 2024 р. Справа153/131/24

Провадження1-кп/153/7/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора Вінницької окружної прокуратури

Вінницької області ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6

захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, з Вінницьким апеляційним судом кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 24 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріли кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 27 березня 2024 року о 13 год. 15 хв. у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Однак, свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які викликалися, в судове засідання не прибули.

Свідки ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 в судове засідання 27 березня 2023 року не з`явилися, заявили клопотання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Теребовлянським районним судом Тернопільської області.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в судове засідання не з`явилися, щодо них повернулися рекомендовані повідомлення про відсутність їх за місцем проживання.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України.

Свідок ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився та щодо нього відсутні відомості щодо повідомлення його про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України в порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що у даному випадку явка свідків у судове засідання є обов`язковою, а тому суд вважає необхідним застосувати відносно свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які були у встановленому КПК України порядку повідомлені про судове засідання та не з`явились без поважних причин, привід та накласти на них грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.6 ст. 135 КПК України повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду.

З метою забезпечення участі свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які не з`явилися в судове засідання та щодо них повернулися рекомендовані повідомлення про їх відсутність за місцем проживання, суд має підстави вручення їм повістки про виклик черезпрацівника правоохоронного органу.

Оскільки, свідок ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився та щодо нього відсутні відомості щодо повідомлення його про дату, час та місце розгляду справи, а свідки ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 повідомили суд про причини неявки та заявили клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції,суд вважає за необхідне здійснити їх повторний виклик.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд має підстави для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 322, 327, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України, відкласти до 17 травня 2024 року 14 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження в приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області.

Застосувати привід до свідків

ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_2 ;

у судове засідання на 17 травня 2024 року 14 годину 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Копію ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_12 направити начальнику ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.

Копію ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_11 , направити начальнику ВП №1 Кам`янець-Подільського району ГУНП в Хмельницькій області(вул.Довга,1, Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32301), для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу зазначених осіб, начальнику ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області та начальнику ВП №1 Кам`янець-Подільського району ГУНП в Хмельницькій області, належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали, для контролю, за виконанням приводу, направити прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області.

Накласти на ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень на користь держави.

Накласти на ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_2 відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень на користь держави.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити для виконання.

У судове засідання здійснити виклик свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Виконання ухвали щодо вручення повістки свідкам:

ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_17 , жителю АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_18 , жителю АДРЕСА_5

доручити працівникам ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Виконання ухвали щодо вручення повістки свідку ОСОБА_13 , жителю АДРЕСА_6 доручити працівникам Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області (вул.Толбухіна, 103 Харків, Харківська область, 61051).

Виконання ухвали щодо вручення повістки свідку ОСОБА_15 , жительці АДРЕСА_7 доручити працівникам Броварського РУП ГУНП в Київській області(07401, м.Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24).

Виконання ухвали щодо вручення повістки свідку ОСОБА_16 , жителю АДРЕСА_8 доручити працівникам Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві (вул.Голосіївська,15, Київ, 03039).

Виконання ухвали щодо вручення повістки свідкам ОСОБА_19 , жительці АДРЕСА_9 доручити працівникам ВП №2 та ОСОБА_14 , жителю АДРЕСА_10 доручити працівникам Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Пирогова, 4, 21018).

Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1