Справа № 761/9558/21
Провадження № 1-кп/761/1094/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007692 від 22.12.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утримані двоє малолітніх дітей та одна неповнолітня дитина, працюючого в ТОВ «ДЕЛЬТА ЩИТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утримані двоє малолітніх дітей, працюючого в ТОВ «ДЕЛЬА ЩИТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, на утримані одна малолітня дитина, ФОП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утримані двоє малолітніх дітей, працюючого в ТОВ «ДЕЛЬА ЩИТ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.296 КК України

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0007692 від 22.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.296 КК України.

У судове засідання не з`явилась обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , примусового приводу в судове засідання з урахуванням їх неявки.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинувачених, з огляду на відсутність підстав для його застосування.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , підтримали позицію захисників.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали, вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинувачених підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 та ОСОБА_9 мають статус обвинувачених в даному кримінальному провадженні.

Водночас відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Положеннями ст. 323 ч. 1 КПК України визначено, наступне, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Повідомлення обвинуваченого щодо часу та місця судового розгляду було здійснено відповідно до частини першої статті 135 КПК України.

Згідно положень ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати до нього привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.

Зважаючи на викладене вище слід застосувати примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_9 з метою забезпечення їх участі в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 314, 323,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 11 березня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 611.

Виконання ухвали в частині застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 примусового приводу, доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві та Оболонському УП ГУНП у м. Києві.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 11 березня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 611.

Виконання ухвали в частині застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 примусового приводу, доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві та Дарницькому УП ГУНП у м. Києві.

Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1