Справа № 373/1286/24
УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000199 від 15.05.2024,

в с т а н о в и в :

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Судове засідання проводилось без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Доцільність такого розгляду старшим слідчим обґрунтована.

ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий зазначив, що доступ до інформації є необхідною слідчою дією, яка спрямована на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину) та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

З клопотання та доданих до нього матеріалів убачається, 15.05.2024 близько 02:40 дві невстановлені особи чоловічої статі, непомітно проникнули до домоволодіння по АДРЕСА_1 та коли були помічені завдали тілесних ушкоджень володільцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Мотивуючи необхідність отримання тимчасового доступу, слідчий зазначив, що ним відпрацьовуються можливі шляхи відходу осіб з місця вчинення даного кримінального правопорушення. В контексті цього слідчим проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) та можливі шляхи відходу знаходяться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В інший спосіб отримати дані документи неможливо, оскільки інформація, яка міститься в них відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати доступ слідчий може мати значення доказів в даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Аналізуючи клопотання слідчого, доводи наведені ним в клопотанні, суд вважає, що інформація доступ до якої простить надати дізнавач, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000199 від 15.05.2024, оскільки дана дія проводиться з метою встановлення учасників вчинення даного злочину, які могли перебувати на місці його вчинення та користуватись мобільними телефонами.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Відтак, вважаю, вимоги Закону слідчим обґрунтовані та клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 15.05.2024 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , інформацію (на паперовому та/або електронному носії) яка містить дані про:

моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному вигляді, в період часу з 18:00 години 14.05.2024 по 18:00 годину 15.05.2024 з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), за наступними координатами:

LAC: 1911 CID: 29044, 29041, 29686, 11203, 45967, 24255,11202, 17581, 17587, 17584, 38283, 43010581, 43010531, 43034733, 43053933, 24253, 24257, 24252, 24255, 24256, 24251, 29171, 24269, 24263, 2426, 43061683, 43061633, 52877, 45967, 24266, 24263, 24269, 43061633, 11201, 11202, 10131,3412, 23413, 27471, 27474, 27477, 43034732, 43034731, 45963, 11203, 24264, 24267, 24261, 43061681, 43061631, 43047133, 43034733.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 25.06.2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7