УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 червня 2024 року за № 0002073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002073 від 22 червня 2024 року за ч.1 ст. 115 КК України.

22 червня 2024 року за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 21, на території спа-комплексу «Selena Family Resort», в результаті нещасного випадку потонув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 22 червня 2024 року близько 16 години 03 хвилини ОСОБА_5 пішов купатись до басейну, де плавав під водою. Близько 16 години 22 хвилини ОСОБА_5 перестав підійматись на поверхню води; це помітили інші відвідувачі басейну та покликали рятувальника, який о 16 годині 33 хвилини витягнув тіло ОСОБА_5 з води.

Також встановлено, що серед працівників ТОВ «Selena Family Resort» є посада «матрос», до функціональних обов`язків якого входить забезпечення спостереження за безпечними умовами гостей комплексу, які перебувають на території пляжу/басейну, із застосуванням рятувальних робіт. На момент вказаної події обов`язки матроса виконував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 червня 2024 року в період часу з 22 години 12 хвилин до 22 години 59 хвилин був проведений обшук в готельно-ресторанному комплексі « Selena Family Resort », за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Свидівок, вул. Дахнівська, буд. 21 , в ході якого було вилучено документацію ТОВ «Selena Family Resort», серед якої не виявилось журналів інструктажів з техніки безпеки працівників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , табелів обліку робочого часу працівників ТОВ «Selena Family Resort» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , списків працівників ТОВ «Selena Family Resort», правоустановчих документів ТОВ «Selena Family Resort», дозвільних документів на функціонування спа-комплексу «Selena Family Resort» та басейну, зокрема, а також дозвільних документів та документів про введення в експлуатацію басейну ТОВ «Selena Family Resort».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань, кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «СЕЛЕНА - ФЕМЕЛІ РЕЗОРТ» (LIMITED LIABILITY COMPANY «SELENA - FAMILY RESORT») () є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , офіційна адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер відомостей про речове право: 11105713), одним з власників приміщень в будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , одним з власників якого є ОСОБА_8 , можуть знаходитись предмети і речі, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть буди використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0002073, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002073 внесені до вказаного реєстру 22 червня 2024 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 22.06.2024 надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Черкаси, вул. Дахнівська, 21 , на території спа - комплексу Selena Family Resort, в результаті нещасного випадку потонув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО - 33679 від 22.06.2024)» - правова кваліфікація - ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002073 від 22 червня 2024 року за ч.1 ст. 115 КК України.

22 червня 2024 року за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 21 , на території спа-комплексу «Selena Family Resort», в результаті нещасного випадку потонув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 22 червня 2024 року близько 16 години 03 хвилини ОСОБА_5 пішов купатись до басейну, де плавав під водою. Близько 16 години 22 хвилини ОСОБА_5 перестав підійматись на поверхню води; це помітили інші відвідувачі басейну та покликали рятувальника, який о 16 годині 33 хвилини витягнув тіло ОСОБА_5 з води.

Також встановлено, що серед працівників ТОВ «Selena Family Resort» є посада «матрос», до функціональних обов`язків якого входить забезпечення спостереження за безпечними умовами гостей комплексу, які перебувають на території пляжу/басейну, із застосуванням рятувальних робіт. На момент вказаної події обов`язки матроса виконував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 червня 2024 року в період часу з 22 години 12 хвилин до 22 години 59 хвилин був проведений обшук в готельно-ресторанному комплексі « Selena Family Resort », за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Свидівок, вул. Дахнівська, буд. 21 , в ході якого було вилучено документацію ТОВ «Selena Family Resort», серед якої не виявилось журналів інструктажів з техніки безпеки працівників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , табелів обліку робочого часу працівників ТОВ «Selena Family Resort» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , списків працівників ТОВ «Selena Family Resort», правоустановчих документів ТОВ «Selena Family Resort», дозвільних документів на функціонування спа-комплексу «Selena Family Resort» та басейну, зокрема, а також дозвільних документів та документів про введення в експлуатацію басейну ТОВ «Selena Family Resort».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань, кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «СЕЛЕНА - ФЕМЕЛІ РЕЗОРТ» (LIMITED LIABILITY COMPANY «SELENA - FAMILY RESORT») () є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , офіційна адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер відомостей про речове право: 11105713), одним з власників приміщень в будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_8 .

Згідно ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , одним з власників якого є ОСОБА_8 , з метою вилучення та подальшого огляду документів ТОВ «Selena Family Resort».

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер відомостей про речове право: 11105713) будинок за адресою : АДРЕСА_2 , є багатоповерховим житловим будинком з вбудовано - прибудованими офісними та торгівельними приміщеннями.

В своєму клопотанні про надання дозволу на проведення обшуку слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку всього будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , тобто всіх квартир та всіх офісних та торгівельних приміщень, власником яких не являється ОСОБА_10 .

Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

Доказів причетності інших власників квартир, житлових та нежитлових приміщень в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , до вчинення кримінального правопорушення та/бо до діяльності ТОВ «СЕЛЕНА - ФЕМЕЛІ РЕЗОРТ» (LIMITED LIABILITY COMPANY «SELENA - FAMILY RESORT») () матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0002073 не містять і слідчим слідчому судді не надано.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку, інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 03 березня 2021 року у справі № 522/11807/18, «застосування належної процедури «fair procedure» (у європейській системі), «dut procyes» (у американській системі) є одним із складових елементів принципу верховенства права, передбачає, у тому числі, щоб повноваження органів публічної влади були визначені приписами права, і вимагає, щоб посадовці мали дозвіл на вчинення дії і надалі діяли в межах наданих їм повноважень.

Недотримання належної правової процедури тягне за собою порушення гарантованого кожному ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Отже, визначення керівником органу прокуратури прокурора (групи прокурорів), який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні є кримінально-процесуальним рішенням, яке утворює, змінює чи припиняє права і обов`язки, тобто має правові наслідки, в конкретному кримінальному провадженні з його початку до завершення та за процесуальною формою має бути передбачено (встановлено) кримінальним процесуальним законом.

У свою чергу постанова керівника відповідного органу прокуратури про призначення (визначення) прокурора або групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, має відповідати вимогам ст.110 КПК України, у тому числі, постанова прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.

Крім того, слід зазначити, що витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не може замінити таку постанову, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, кримінальний процесуальний закон передбачає обов`язковість винесення керівником відповідного органу прокуратури постанови про призначення (визначення) прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, та у разі необхідності групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, її відповідність вимогам до процесуального рішення в формі постанови, у тому числі, щодо підписання службовою особою, яка її прийняла, та долучення постанови до матеріалів кримінального провадження для підтвердження факту наявності повноважень.

Відсутність зазначеної постанови в матеріалах кримінального провадження або її не підписання керівником відповідного органу прокуратури обумовлює недопустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, як таких, що зібрані під наглядом і процесуальним керівництвом прокурора (прокурорів), який не мав на те законних повноважень.

Така позиція була викладена у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 лютого 2021 року у провадженні №51-4584кмо18 (справа № 754/7061/15)».

Згідно ч.5 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

До клопотання про надання дозволу на проведення обшуку не надано постанови про призначення групи прокурорів.

Матеріали клопотання не містять доказів і слідчим не доведено належними достатніми допустимими достовірними доказами необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, з метою недопущення непропорційного втручання в приватне життя інших співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 233, 234, 235, 236, 237, 309, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 червня 2024 року за № 0002073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1