Справа № 442/3416/24
Провадження № 1-кс/442/656/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що у провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 02.04.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2024 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області поступила заява від керуючої магазину «Аврора-2040» м.Дрогобича ОСОБА_5 , про те, що 28.03.2024 близько 14 год. 50 хв. невідома особа, перебуваючи в торговому залі магазину «Аврора-2040» на вул. Самбірській,76 в м.Дрогобичі Львівської області, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, таємно викрала три зарядні пристрої Power Bank «kIGo» та адаптер для зарядки від мережі АРЕ, чим спричинила ТзОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 622 гривень.

Крім цього В Дрогобицький РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 15:07 28.03.2024 року невідома особа чоловічої статі перебуваючи в ТОВ "АТБ-маркет" магазину "Продукти 1400", що за адресою: м. Дрогобич, вул. Северина Наливайка,2А таємно, шляхом вільного доступу викрала три банки ікри "Norven" чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 767 грн.70 коп.

Крім цього 02.04.2024 приблизно о 15:40 год. невідома особа перебуваючи у приміщенні магазину "Аврора" ТОВ "Вигідна Покупка", що знаходиться на вулиці Гончара, 3 у місті Дрогобичі, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно викрала 3 набори касет для гоління марки "Gillette March 3", чим завдала майнову шкоду на суму 687 гривень.

Крім цього До Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від керуючої магазином "АТБ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.04.2024 невідома особа вчинила крадіжку лікеру "Jagermeister" ємкістю 0,5 л., вартістю 389,90 грн. та напою на основі рому "Okheart" ємкістю 0,5 л. вартістю 311,30 грн. Чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 701,20 грн.

Також 16.04.2024 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 14.04.2024 невідома особа, під час дії воєнного стану, перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що розташований по вул. Коваліва, 14А у м. Борислав, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар, а саме одну пляшку лікеру «Бейліз» 17% об`ємом 0,5 л., чим спричинила ТзОВ ТВК «Львівхолод» майнову шкоду.

Також 15.04.2024 приблизно о 11 год невідома особа, знаходячись в приміщенні магазину "Цитрус", розташованому на вул. М.Грушевського, 44, м.Дрогобич, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрала одну пляшку віскі "Ballantines" Finest, 0,7 л. вартістю 429,80 грн.

Відомості за даними фактами 23.04.2024 року об`єднано у одне кримінальне провадження яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 02.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

24.04.2024, проведено огляд речей, де в приміщенні службового кабінету Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 який добровільно видав працівникам поліції одяг у якому він був одягнений під час вчинення крадіжок у магазинах «Аврора», «АТБ», «Рукавичка», Цитрус», а саме 1) взуття темно-синього кольору з білою підошвою; 2) светр голубого кольору з етикеткою «crivit»; 3) куртка темно-синього кольору, з капюшоном, з етикеткою «Jack&Jones»; 4) кепка чорного кольору, з вишитою чорними нитками емблемою «Nike»; 5) футболка на довгий рукав чорного кольору, з етикеткою «D.C.CJEANS» розміру М.

24.04.2024 вище вказані речі постановою визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, визначені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадане майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на: взуття темно-синього кольору з білою підошвою; светр голубого кольору з етикеткою «crivit»; куртку темно-синього кольору, з капюшоном, з етикеткою «Jack&Jones»; кепку чорного кольору, з вишитою чорними нитками емблемою «Nike»; футболку на довгий рукав чорного кольору, з етикеткою «D.C.CJEANS» розміру М.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1