Справа № 592/5486/24
Провадження № 1-кс/592/2171/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001008 внесеному 01.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в :

05.04.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 31.03.2024 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 31.03.2024 близько 20:10 біля будинку АДРЕСА_1 невідома особа спричинила тілесні ушкодження ї сину ОСОБА_6 , 12.02.1983, у виді відкритої черепно мозкової травми.

З клопотання вбачається, що в місцях здійснення кримінальних правопорушень знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку з наступними координатами: місце проведення РТО: АДРЕСА_2 (школа):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13051 CID: 58156, 58943, 58159, 10165.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13151 CID: 54255, 37035, 37005, 37265, 37001, 37696.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13151 CID: 58792.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13151 CID: 51030731, 51001831.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 52800 CID: 19089951, 19089941, 19080323, 19080623, 19098821, 19189951, 19080643.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 53100 CID: 8033, 18991,8991, 18993, 9881, 18063, 8051.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 24431 CID: 63, 67, 292, 62

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 24431 CID: 16962, 36982, 16961.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 24431 CID: 89000633, 89000113, 89000631.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинили. У документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 24.03.2022 року за вказаними вище координатами.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 01.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.121 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 01 хв. 30.03.2024 до 00 год. 01 хв. 02.04.2024 року за вказаними вище координатами: місце проведення РТО: АДРЕСА_6 ):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13051 CID: 58156, 58943, 58159, 10165.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13151 CID: 54255, 37035, 37005, 37265, 37001, 37696.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13151 CID: 58792.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13151 CID: 51030731, 51001831.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 52800 CID: 19089951, 19089941, 19080323, 19080623, 19098821, 19189951, 19080643.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 53100 CID: 8033, 18991,8991, 18993, 9881, 18063, 8051.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 24431 CID: 63, 67, 292, 62

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 24431 CID: 16962, 36982, 16961.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 24431 CID: 89000633, 89000113, 89000631.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1