Справа № 151/77/24
Провадження № 1-кп/151/16/24
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

17 квітня 2024 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 та

ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Чечельницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

07 лютого 2024 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

До початку судового розгляду до суду надійшов цивільний позов поданий представником потерпілого ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень у порядку ст. 128 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особи обвинувачених,заявила клопотання зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудові доповіді на обвинувачених тапроводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні. Проти розгляду разом із обвинувальним актом цивільного позову не заперечувала.

Представник потерпілого, адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, цивільний позов просив розглядати разом із кримінальним провадженням.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та проти розгляду разом із обвинувальним актом цивільного позову.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та цивільний позов приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсуднє Чечельницькому районному суду Вінницької області відповідно до статей 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення справи до судового розгляду відсутні, а тому, суд приходить до висновку про можливість призначення справи за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до судового розгляду.

Частиною 5 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд, у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відноситься до тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З вказаних підстав клопотання прокурора про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинувачених підлягає задоволенню, тому з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудові доповіді на обвинувачених, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує їх особи.

Крім того, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинувачених, потерпілого і його захисника та визначає дату і місце проведення судового розгляду.

Щодо заявленого цивільного позову представником потерпілого ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з частин 4 та 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим, до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому підлягає до прийняття до провадження суду для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

У зв`язку з наведеним суд вважає за можливе прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування шкоди завданої кримінальними правопорушеннями.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2024 року, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України на 01 травня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження у справі здійснюватиметься одноособово суддею Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду в межах кримінального провадження.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - цивільними відповідачами.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Зобов`язати Гайсинський районний сектор №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, відповідно до ст. 314-1 КПК України, для забезпечення суду інформацією скласти досудові доповіді, що характеризують обвинувачених :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берізки-Чечельницькі Чечельницького району Вінницької області, жителя : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Демівка Чечельницького району Вінницької області, жителя : АДРЕСА_2 для прийняття судового рішення про міру покарання та подати до суду в термін до 30.04.2024.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8