Справа № 675/93/24
Провадження № 1-кп/675/50/2024
У Х В А Л А

"18" квітня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002141 від 15.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 126-1 КК України та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 19.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 126-1 КК України

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002141 від 15.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 126-1 КК України та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 19.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 126-1 КК України.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся до дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка. Про причини неявки у судове засідання обвинувачений суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про необхідність застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_6 , котрий не з`явився у судове засідання без поважної причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду доцільно застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання без поважної причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 138, 140, 323, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 24 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. року в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області (м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 3) обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теліжинці, Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_6 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Грушевського, 24) та прокурору Шепетівської окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1