Справа №345/2950/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2014 р. м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000499 про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, зокрема: договору № 09-0249-13від 10.04.2013 року №09-0249-13 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом капітального ремонту народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну, договору № 15 від 03.06.2013на виготовлення кошторисної документації між ПП ОСОБА_4 та Підмихайлівською сільською радою, проектно-кошторисної документації на виконання капітального ремонту Народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну, договорів №31 від 16.07.2013 року, №98 від 15.08.2013 року, №32 від 20.08.2013 року укладений між Підмихайлівською сільською радою ПП « ОСОБА_5 » навиконанню капітального ремонту народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну, актів виконаних робіт ПП « ОСОБА_5 » №4 за серпень 2013 року, №98 за серпень 2013 року, за липень 2013 року повиконання капітального ремонту народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну,договорів на здійснення технічного нагляду укладених між сільською радою та ОСОБА_6 №40/14 від 14.08.2013 року та №7/7 від 20.08.2013 року, шляхом їх вилучення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що директор ПП " ОСОБА_5 " ОСОБА_7 , протягом липня-серпня 2013 р. здійснив заволодіння бюджетними коштами у сумі 16 400 грн. під час виконання робіт по капітальному ремонту Народного дому в с.Бережниця, Калуського району, шляхом включення до актів приймання виконання будівельних робіт форми КБ-2В завищених об`ємів виконаних робіт.

З метою повного і всебічного дослідження обставин справи планується отримати тимчасовий доступ до ряду оригіналів документів, зокрема:

- договору № 09-0249-13від 10.04.2013 року №09-0249-13 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом капітального ремонту народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну

- договору № 15 від 03.06.2013на виготовлення кошторисної документації між ПП ОСОБА_4 та Підмихайлівською сільською радою;

-проектно-кошторисної документації на виконання капітального ремонту народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну;

-договорів №31 від 16.07.2013 року, №98 від 15.08.2013 року, №32 від 20.08.2013 року укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП « ОСОБА_5 » навиконанню капітального ремонту народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну;

- актів виконаних робіт ПП « ОСОБА_5 » №4 за серпень 2013 року, №98 за серпень 2013 року, за липень 2013 року повиконання капітального ремонту Народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну;

-договорів на здійснення технічного нагляду укладених між сільською радою та ОСОБА_6 №40/14 від 14.08.2013 року та №7/7 від 20.08.2013 року;

Вищевказані документи знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості наявні у даних документах мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому їх можна буде використати як доказ.

Враховуючи, що є загроза внесення змін в дані документи або їх знищення, тому є необхідність їх вилучити.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ оригіналів документів, зокрема: договору № 09-0249-13від 10.04.2013 року №09-0249-13 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом капітального ремонту народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну, договору № 15 від 03.06.2013на виготовлення кошторисної документації між ПП ОСОБА_4 та Підмихайлівською сільською радою, проектно-кошторисної документації на виконання капітального ремонту Народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну, договорів №31 від 16.07.2013 року, №98 від 15.08.2013 року, №32 від 20.08.2013 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП « ОСОБА_5 » навиконанню капітального ремонту народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну, актів виконаних робіт ПП « ОСОБА_5 » №4 за серпень 2013 року, №98 за серпень 2013 року, за липень 2013 року повиконання капітального ремонту народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну,договорів на здійснення технічного нагляду укладених між сільською радою та ОСОБА_6 №40/14 від 14.08.2013 року та №7/7 від 20.08.2013 року, шляхом їх вилучення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 довів, що вказані документи перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_3 довів, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, тому слід надати тимчасовий доступ до даних документів з їх вилученням.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речей та документів десять днів, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до речі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити. Надати старшому слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий до оригіналів документів, зокрема: договору № 09-0249-13від 10.04.2013 року №09-0249-13 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом капітального ремонту народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну, договору № 15 від 03.06.2013на виготовлення кошторисної документації між ПП ОСОБА_4 та Підмихайлівською сільською радою, проектно-кошторисної документації на виконання капітального ремонту Народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну, договорів №31 від 16.07.2013 року, №98 від 15.08.2013 року, №32 від 20.08.2013 року укладений між Підмихайлівською сільською радою ПП « ОСОБА_5 » навиконанню капітального ремонту народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну, актів виконаних робіт ПП « ОСОБА_5 » №4 за серпень 2013 року, №98 за серпень 2013 року, за липень 2013 року повиконання капітального ремонту народного дому с. Бережниця, Калуського р-ну,договорів на здійснення технічного нагляду укладених між сільською радою та ОСОБА_6 №40/14 від 14.08.2013 року та №7/7 від 20.08.2013 року, шляхом їх вилучення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: