Справа № 453/1127/23
№ провадження 1-в/453/21/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області подання провідного інспектора Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_3 , погодженого начальником Стрийського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 27.07.2023 Сколівським районним судом Львівської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в:

20.05.2024 провідний інспектор Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_6 звернулася в суд з поданням, погодженим начальником Стрийського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 27.07.2023 Сколівським районним судом Львівської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

06.06.2024 провідний інспектор Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_6 до початку розгляду подання подала до суду заяву, у якій просить повернути подання із матеріалами особової справи до органу пробації.

Також, 06.06.2024 прокурором ОСОБА_7 подано до суду клопотання про розгляд подання без її участі.

Згідно ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні зазначеної вище заяви щодо повернення без розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з заявою.

Зважаючи на викладене, клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання підлягає поверненню заявнику без подальшого його розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 26 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_3 , погодженого начальником Стрийського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 повернути Стрийському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Суддя