Справа № 146/317/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2024 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному за № 0000039 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, в якому останній просить, накласти арешт на автомобіль марки "Hyundai" моделі "Sonata" державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та зберігати на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вулиця Ігоря Гаврилюка, 51, смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області..

Дане клопотання мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 26.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2024 біля 16:00 год водій автомобіля марки "Hyundai" моделі "Sonata" державний номерний знак НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись із пасажиром ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , по автодорозі Р08 Немирів-Ямпіль із смт Томашпіль у напрямку с. Гнатків, на 84 км, не впоравшись із керуванням здійснив з`їзд в кювет, де допустив зіткнення з деревом, внаслідок чого, водія та пасажира було госпіталізовано до Томашпільської ЦРЛ із тілесними ушкодженнями.

26 лютого 2024 року під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "Hyundai" моделі "Sonata" д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та доставлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця Ігоря Гаврилюка, 51.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки "Hyundai" моделі "Sonata" державний номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що автомобіль марки "Hyundai" моделі "Sonata" д.н.з. НОМЕР_1 є речовим доказом, що зберіг на собі сліди ДТП та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування даного кримінального провадження.

Зазначений автомобіль як речовий доказ необхідний судовому експерту для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, авто технічної експертизи та трасологічної експертизи з метою з`ясування параметрів механізму дорожньо-транспортної події та дій учасників пригоди.

Враховуючи те, що автомобіль марки "Hyundai" моделі "Sonata" д.н.з. НОМЕР_1 є речовим доказом злочину, оскільки містить на собі сліди злочину, а також те, що дослідження його технічного стану, проведення авто технічної, трасологічної експертиз, необхідно для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказаний автомобіль необхідно накласти арешт, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовільнити за обставин наведених у ньому.

Власник автомобіля марки "Hyundai" моделі "Sonata" державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, згідно якої судове засідання просить провести без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання та накладення арешту на автомобіль.

Дослідивши підстави внесеного клопотання, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши заяву власника майна, слідчий суддя доходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024 року № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.02.2024 року № 0000039 встановлено, що 26.02.2024 біля 16:00 год водій автомобіля марки "Hyundai" моделі "Sonata" державний номерний знак НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись із пасажиром ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , по автодорозі Р08 Немирів-Ямпіль із смт Томашпіль у напрямку с. Гнатків, на 84 км, не впоравшись із керуванням здійснив з`їзд в кювет, де допустив зіткнення з деревом, внаслідок чого, водія та пасажира було госпіталізовано до Томашпільської ЦРЛ із тілесними ушкодженнями.

Як встановлено з протоколу огляду місця дорожньо - транспортної події від 26 лютого 2024 року, в ході огляду вилучено автомобіль марки "Hyundai" моделі "Sonata" д.н.з. НОМЕР_1 та доставлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця Ігоря Гаврилюка, 51.

Згідно постанови слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 26 лютого 2024 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, автомобіль марки "Hyundai" моделі "Sonata" державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 визнано по кримінальному провадженні № 0000039 як речовий доказ.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки "Hyundai" моделі "Sonata" державний номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що вказаний автомобіль, який вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної події 26.02.2024 року, є речовим доказом, оскільки містить на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що вказаний транспортний засіб необхідний для проведення трасологічної та автотехнічної експертизи, а також необхідний для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на нього необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному за № 0000039 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Hyundai" моделі "Sonata" державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та зберігати на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вулиця Ігоря Гаврилюка, 51, смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 28 лютого 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1