Справа № 539/387/24
Провадження № 1-кп/539/137/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000046 від 12.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Хорол Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив самовільне зайняття земельної ділянки сільськогосподарського призначення за кадастровим номером :00:011:0065 розташованої на території Лазірківського старостинського округу Новооржицької селищної територіальної громади Лубенського району Полтавської області, територіальна юрисдикція якого належить до Оржицького районного суду Полтавської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що у підготовчому судовому засіданні виник спір про підсудність.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Полтавській області утворено Лубенський район (з адміністративним центром у місті Лубни) у складі територій Гребінківської міської, Лубенської міської, Новооржицької селищної, Оржицької селищної, Пирятинської міської, Хорольської міської, Чорнухинської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

При цьому у частині 3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус судів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

В обвинувальному акті зазначено, що кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вчинене на території Лазірківського старостинського округу Новооржицької селищної територіальної громади Лубенського району Полтавської області, тобто на території колишнього Оржицького району Полтавської області. Цей населений пункт до територіальної юрисдикції Лубенського міськрайонного суду Полтавської області не належить, тому суд вважає, що кримінальне провадження не підсудне цьому суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно положень ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи що дане кримінальне провадження не підсудне Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 314, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000046 від 12.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, направити до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1