Справа №209/2504/24
Провадження №1-кс/209/519/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000295 від 10 квітня 2024 року за ознаками ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 10 квітня 2024 року надійшов матеріал від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_1 , був визнаний придатним до військової служби, якому вручено повістку, без поважної причини не з`явився для проходження військової служби, таким чином ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

10 квітня 2024 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 за правовою кваліфікацією за ст. 336 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_1 , було вручено повістку, на якій він поставив свій підпис, за він повісткою прийшов до ІНФОРМАЦІЯ_2 та пройшов медичний огляд, в результаті якого був визнаний придатним до військової служби, але без поважної причини не з`явився для проходження військової служби, таким чином ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також для підтвердження фактичного проходження медичного огляду і отримання власноруч повістки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи ОСОБА_4 та у вилученні оригіналів документів ОСОБА_4 , а саме «Особової справи військовозобов`язаного» з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідча та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000295 від 10 квітня 2024 року за ознаками ст. 336 КК України - задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 18 квітня 2024 року до 18 травня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1