Провадження № 1-кп/742/243/24
Єдиний унікальний № 742/1963/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження № 0000220 від 21.02.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Прилуки, Чернігівської області, українець, ,паспорт - НМ382122, РНОКПП НОМЕР_1 громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на надання іншим особам місця для незаконного вживання наркотичних засобів, обіг яких відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи незаконно, протиправно та умисно, без корисливих мотивів, протягом 2023-2024 року періодично надавав громадянам житлове приміщення квартири, в якій проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного вживання ними наркотичних засобів, а саме канабісу, який відповідно до списку 1 таблиці 1 постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а також саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, що складається з двох фрагментів полімерних пляшок, які були виявлені 23 лютого 2024 року працівниками поліції під час проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 23 лютого 2024 року, в період часу з 15 год. 45 хв. до 16 год.15 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання та будучи володільцем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання приміщення для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, надав приміщення своєї, вказаної вище квартири, а саме кімнати вітальні, знайомим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 для вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/2729-НЗПРАП від 01.03.2024 року, які після цього самостійно здійснили вживання даної психотропної речовини назальним шляхом та шляхом ковтання розчину змішаного з водою, та особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/2732-НЗПРАП від 29.02.2024 року, №СЕ-19/125-24/2730-НЗПРАП від 01.03.2024 року, ОСОБА_6 , який з відома та згоди ОСОБА_3 незаконно вжив вказаний вище наркотичний засіб шляхом куріння за допомогою виготовленого з двох пластикових пляшок саморобного пристрою.

Крім цього, у не встановлений день жовтня 2023 року, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_3 на території поблизу нежитлової споруди, що розташована неподалік Будівлі по АДРЕСА_2 , знайшов дикоростучі рослини коноплі, які сприймав як особливо небезпечні наркотичні засоби, зірвав їх та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел на виготовлення наркотичної речовини із наявних у нього інгредієнтів рослинного походження, шляхом висушування та часткового подрібнення виготовив наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав в квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту, з метою власного вживання шляхом паління.

Крім цього, встановлено, що 23 лютого 2024 року, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_3 поблизу території ЗОШ АДРЕСА_3 , яка огороджена неподалік паркану збоку житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 знайшов полімерний пакет, з вмістом в середині порошкоподібної речовини білого кольору, які сприймав як психотропну речовину, чим здійснив придбання психотропної речовини, яку переніс до місця квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно зберігав, без мети збуту, з метою власного вживання шляхом паління.

23.02.2024 року в період часу з 16 год.19 хв. по 17 год.06 хв. під час проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку квартири АДРЕСА_5 за місцем проживання ОСОБА_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновків судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/2732-НЗПРАП від 29.02.2024 року, №СЕ-19/125-24/2730-НЗПРАП від 01.03.2024 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 14,045г. та 12,124г., та полімерний пакет з вмістом в середині порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/2729-НЗПРАП від 01.03.2024 року являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0393 грама, що ОСОБА_3 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Також, під час проведення обшуку виявлено та вилучено саморобні пристрої, що використовувався для вживання наркотичного засобу шляхом паління, що являють собою частини пластикових пляшок на внутрішній частині яких малося нашарування речовини темно-коричневого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-24/2731-НЗПРАП від 04.03.2024, та № СЕ-19/125-24/2726-НЗПРАП від 01.03.2024, містить у своєму складі екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,002г., 0,013 грама.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину за пред`явленим обвинуваченням, щиро розкаюється у вчиненому та підтвердив, що восени 2023 року в м.Прилуки виявив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, переніс до себе додому, де висушив, частково подрібнив і зберігав у себе для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту. Також, взимку поточного року знайшов амфетамін, який забрав додому для власного вживання без мети збуту. Крім того, в лютому 2024 року, коли до нього прийшли в гості знайомі, він їм дозволив у себе в квартирі вживати наркозаосби. Просить пом`якшити покарання, повністю усвідомив протиправність своїх дій та запевняє про недопущення протиправної поведінки в майбутньому.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує обвинувачений не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_3 в частині незаконного обігу наркотичних засобів правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів та придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту;

-його ж дії в частині надання квартири для вживання наркотичних засобів також

правильно кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Щире каяття суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд також враховує те, що він вчинив нетяжкі злочини; особу винного, як такий, що не судимий (а.п.16), має формально посередню характеристику (а.п. 17); на обліках у лікарів психіатра, нарколога та в органі пробації - не перебуває (а.п.18-20).

Переходячи до вибору виду покарання, враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути обрана у межах санкцій інкримінованих статей у виді позбавлення волі та обмеження волі за сукупністю злочинів згідно ст.70 КК України з випробувальним терміном згідно ст.75 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави в розмірі 7572,80 грн (а.п.26, 29, 32,35, 38).

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України (а.п.31-32).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за:

ч.1 ст.317 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

ч.1 ст.309 КК України 1 рік обмеження волі.

Згідно вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України засудженого зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження, полімерний пакет, з вмістом в середині порошкоподібної речовини білого кольору, пристрій для куріння у вигляді частин двох пластикових пляшок, що поміщені до спеціальних пакетів № WAR 1858985, № WAR 1301497, № WAR 1008023, № WAR 1165318, № WAR 1165317; канабіс, масою якого в перерахунку на висушену речовину становить 14,045г. та 12,124г., полімерний пакет, з вмістом в середині амфетаміну 0,0393 г, частин двох пластикових пляшок з нашаруванням канабісу 0,002г, 0,013 г, що зберігаються в камері схову Прилуцького РВП ГУМВС знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 7572,80 грн, витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_8