Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1067/24
УХВАЛА

20.05.2024 рокусмт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 16.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

17.05.2024 дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 16 травня 2024 року близько 13 год 55 хв до Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення старшого інспектора CРПП Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 про те, що поблизу господарства АДРЕСА_1 ним під час спілкування із ОСОБА_5 було виявлено згорток фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну, та частини пристрою для куріння наркотичних засобів із нашаруванням на внутрішніх стінках речовини темно-коричневого кольору, які остання зберігала для власних потреб без мети збуту.

За даним фактом сектором дізнання Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 16.05.2024 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Того ж дня ОСОБА_5 добровільно надала для огляду працівникам поліції згорток фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну, який було вилучено та поміщено у поліетиленовий сейф-пакет № WAR0007691, та частини пристрою для куріння наркотичних засобів, а саме: уламки скляної лампочки, дві частини корпусу пластикової ручки, на кінці однієї з яких прикріплена резинова трубка, та пластикову кришку жовтого кольору з двома отворами, - із нашаруванням на внутрішніх стінках речовини темно-коричневого кольору, які було вилучено та поміщено у поліетиленовий сейф-пакет № PSP1460445. Сейф-пакети герметично заклеєно та опечатано.

Постановою дізнавача від 16.05.2024 вилучені у ОСОБА_5 згорток фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну, та частини пристрою для куріння наркотичних засобів із нашаруванням на внутрішніх стінках речовини темно-коричневого кольору, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Тому з метою збереження стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз дізнавач просить накласти на них арешт.

Судом не встановлено, що арешт виданих ОСОБА_5 згортку фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну, та частини пристрою для куріння наркотичних засобів, може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170 - 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на згорток фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну, та частини пристрою для куріння наркотичних засобів, а саме: уламки скляної лампочки, дві частини корпусу пластикової ручки, на кінці однієї з яких прикріплена резинова трубка, та пластикову кришку жовтого кольору із двома отворами, - із нашаруванням на внутрішніх стінках речовини темно-коричневого кольору, які добровільно видала працівникам Відділення поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити дізнавачу, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6