Справа № 296/3482/24
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №0000025 від 19.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 16.04.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук вантажного напівпричепу марки «Schwarzmueller SPA-3E» з VIN-кодом НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , з метою відшукання і вилучення викраденого майна - брухту алюмінію 9100 кг., документів, які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, зокрема документи що посвідчують особу на ім`я « ОСОБА_5 », документи про реєстрацію транспортного засобу на вантажний автомобіль марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «Шварцмюллер SPA» д.н.з. НОМЕР_4 , номерні знаки « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 » та інші які використовувались під час вчинення злочину, мобільних телефонів, сім-карток (абонентських номерів), що використовувались під час вчинення злочину, грошових коштів, що одержані в результаті його вчинення, засоби для зміни зовнішнього вигляду автомобіля (у вигляді наклейок, клейких стрічок, тенти та ін.), пластикові карти з під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), чорнові записи, які підтверджують факт злочинної діяльності ОСОБА_6 , у тому числі у вилученні напівпричепу марки «Schwarzmueller SPA-3E» з VIN-кодом НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який є засобом вчиненням даного злочину та можуть бути доказом кримінального правопорушення.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке стосується того, що 05.01.2024 в умовах воєнного стану, водій вантажного автомобіля марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «Шварцмюллер SPA» д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , отримавши для перевезення 9100 кг брухту алюмінію в смт. Миропіль, Житомирського району, Житомирської області, під час перевезення таємно викрав зазначений вантаж, спричинивши власнику вантажу ПП «Профільні системи» майнової шкоди, сума якої встановлюється.

1.3. Посилаючись на наявність підстав вважати, що в вантажному напівпричепі марки «Schwarzmueller SPA-3E» з VIN-кодом НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , можуть зберігатися речі та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадження, слідчий просив надати дозвіл на обшук цього транспортного засобу з метою відшукання речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 19.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

4.2. Матеріалами клопотання, зокрема: копією заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.01.2024; довідкою про вартість товару; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту ОСОБА_10 протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; довідкою НАІС щодо реєстрації ТЗ; протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою; протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіоконтроль особи від 18.03.2024; іншими матеріалами провадження., - стверджується достатність підстав вважати наявною подію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також того, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.3. З урахуванням відомостей та матеріалів доданих до клопотання, слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися в вантажному напівпричепі марки «Schwarzmueller SPA-3E» з VIN-кодом НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

4.4. Відповідно до довідки НАІС напівпричеп «Schwarzmueller SPA-3E» з VIN-кодом НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований та належить на праві власності ТОВ «Гранд Транс Інвест» (). Однак, фактично вказаний транспортний засіб перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.5. При цьому, слідчим доведено наявність підстав вважати, що обшук цього транспортного засобу є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та пропорційним втручанню в приватне життя особи.

4.6. Водночас, клопотання в частині надання дозволу на відшукання невизначеного кола предметів задоволенню не підлягає, оскільки надає органу слідства занадто широкі межі розсуду щодо визначення обсягу майна, що підлягає відшуканню під час проведення обшуку.

4.7. Крім того, клопотання слідчого в частині надання дозволу на вилучення напівпричепу марки «Schwarzmueller SPA-3E» з VIN-кодом НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на вимогах статті 234 КПК України.

4.8. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 234, 235, 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук вантажного напівпричепу марки «Schwarzmueller SPA-3E» з VIN-кодом НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою відшукання брухту алюмінію 9100 кг., документів, які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, зокрема документи що посвідчують особу на ім`я « ОСОБА_5 », документи про реєстрацію транспортного засобу на вантажний автомобіль марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «Шварцмюллер SPA» д.н.з. НОМЕР_4 , номерні знаки « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », мобільних телефонів, сім-карток (абонентських номерів), що використовувались під час вчинення злочину, грошових коштів, що одержані в результаті його вчинення, засоби для зміни зовнішнього вигляду автомобіля (у вигляді наклейок, клейких стрічок, тенти та ін.), пластикові карти з під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), чорнові записи, які підтверджують факт злочинної діяльності та можуть бути доказами кримінального правопорушення.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 16.05.2024.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1