Справа № 489/1232/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/255/24
УХВАЛА

21 лютого 2024 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 03.07.2019 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 19.07.2023 по відбуттю строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Приблизно 10.10.2023 (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись біля багатоквартирного будинку № 148-Г по вул. Космонавтів в м. Миколаєві (більш точної адреси не встановлено), в умовах воєнного стану, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою невстановленого предмету, відкрив дверцята автомобіля "ВАЗ 2101" р/н НОМЕР_1 та проник до вказаного автомобіля, звідки з салону відкрив капот. В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, з підкапотного простору таємно викрав автомобільний акумулятор "Westa 6CT-65 Ah", вартістю 2351,25 грн., який належить ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 23.10.2023 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись біля багатоквартирного будинку № 140-В по вул. Космонавтів в м. Миколаєві (більш точної адреси не встановлено), в умовах воєнного стану, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою невстановленого предмету, відкрив дверцята автомобіля "ВАЗ 2107" р/н НОМЕР_2 та проник до вказаного автомобіля, звідки з салону відкрив капот. В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, з підкапотного простору таємно викрав автомобільний акумулятор "Westa 6CT-65Ah", вартістю 2560,25 грн., який належить ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, 09.10.2023 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись біля домоволодіння № 50 по вул. 3 Інгульській в м. Миколаєві, в умовах воєнного стану, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля "MAN" р/н НОМЕР_3 , таємно викрав два автомобільні акумулятори "Varta PB 140Ah EN800", вартістю 5319,05 грн. кожен, на загальну суму 10638,10 грн., які належать ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 10638,10 грн.

09.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подано одночасно з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

При цьому, вирішуючи питання про затримання підозрюваного з метою приводу, суд вважає встановленими обставини, які дають підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки вони підтверджуються протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.12.2023, протоколами огляду місця події від 05.12.2023, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_8 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 , висновками судових транспортно-товарознавчих експертиз.

Також приходжу до висновку про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а саме переховування від органів слідства та суду, та вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчинені злочину невдовзі після звільнення з місць позбавлення волі, відносно останнього на розгляді суду перебуває кримінальне провадження за ч.4 ст. 185 КК України, не працює та не має стабільного джерела доходів, за викликами до слідчого не з`являється, за місцем проживання не з`являється, його місце перебування невідоме, в зв`язку з чим останнього оголошено в розшук 21.02.2024, що дає підстави для тримання підозрюваного під вартою та прийняття судом рішення про затримання підозрюваного.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування і суду, вважаю необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу.

Керуючись ст.189, 190, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 21 серпня 2024 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Уповноваженій службовій особі в разі затримання підозрюваного негайно повідомити про це прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, телефон НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сил з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя