490/1564/24 12.03.2024
н/п 1-кс/490/1022/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на речі і документи вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, а саме:

-Смартфон «TecnoBL-24ET» S: C09026657N, з сім-картою № НОМЕР_1 , 1 шт.;

-Смартфон «HuaweiATU-L21» білого кольору, 1 шт.;

-Смартфон «FlyFS 514 Cirrus8» S: НОМЕР_2 , 1 шт.,

у межах кримінального провадження № 0000134 від 11.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 11.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з початку березня 2022 року добровільно погодився надавати допомогу невстановленим представникам збройних формувань держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, а саме вживав активних заходів щодо сприяння здійсненню окупації с. Станіслав Херсонського району Херсонської області та установленню військового контролю на тимчасово окупованій території вказаного населеного пункту.

Так, починаючи з початку квітня 2022 року по 31 серпня 2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території села Станіслав Станіславської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, установив контакт з представниками збройного формування російської федерації, які забезпечували окупацію частини території Херсонської області, зокрема села Станіслав Херсонського району Херсонської області та в подальшому погодився надавати допомогу у веденні бойових дій незаконному збройному формуванню окупаційних військ країни-агресора, зокрема 1 стрілецькому батальйону 127 стрілецького полку мобілізаційного резерву так званої «ДНР», тобто іррегулярному незаконному збройному формуванню, зокрема: безпосередньо приймав участь у функціонуванні контрольно-пропускного режиму на встановлених незаконним збройним формуванням блок-постах, зокрема у військовій формі зразка збройних сил РФ, перебуваючи в бронежилеті та зі зброєю в руках, здійснював особисто у групі з представниками іррегулярного незаконного збройного формування чергування на оснащеному блок-посту, що був створений воєнізованим підрозділом країни-агресора на виїзді/в`їзді із зазначеного населеного пункту у напрямку АДРЕСА_2 (ділянка перехрестя дороги вул. Білозерське шосе, вул. Херсонської та провулку Тихого) та у напрямку с. Широка Балка Херсонської області (ділянка дороги по вул. Білозерське шосе), на якому здійснювались контрольно пропускні обмеження військовими незаконного збройного формування держави-агресора щодо вільного пересування громадян України окупованою територією, де разом з останніми проводив так звані «фільтраційні заходи» відносно місцевого населення села Станіслав Херсонської області з метою пошуку і виявлення представників спротиву окупаційним військам, учасників АТО, українського підпілля та диверсійно-розвідувальних груп Сил Оборони України.

Крім цього, громадянин України ОСОБА_5 , впродовж з квітня 2022 року по вересень 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Станіслав Херсонського району Херсонської області, добровільно надавав військовим 1 стрілецького батальйону 127 стрілецького полку мобілізаційного резерву т.зв. «ДНР» інформацію про місця проживання військовослужбовців Збройних Сил України, демобілізованих учасників АТО/ООС, волонтерів та осіб, які надавали та могли надавати допомогу Силам оборони України, що призвело до затримання та незаконного утримання вищевказаних осіб, а також вчиненні відносно останніх інших протиправних дій.

Крім того, надаючи допомогу вказаному особовому складу незаконного збройного формування в утриманні захопленої ними території с. Станіслав Херсонського району Херсонської області, ОСОБА_5 безпосередньо приймав участь у так званих «фільтраційних обшуках» з метою пошуку і виявлення представників спротиву окупаційним військам, учасників АТО, незаконних обшуках та насильстві над населенням, протизаконному відібранні майна з помешкань місцевих мешканців, які тимчасово виїхали на підконтрольну Україні територію.

06.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.03.2024 № 490/1564/24 н/п 1-кс/490/952/2024 проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

-Смартфон «TecnoBL-24ET» S: C09026657N, з сім-картою № НОМЕР_1 , 1 шт.;

-Смартфон «HuaweiATU-L21» білого кольору, 1 шт.;

-Смартфон «FlyFS 514 Cirrus8» S: НОМЕР_2 , 1 шт.

За результатом огляду отримано дані, що вказане вище майно перебувало у володінні, користуванні та належать ОСОБА_5 стосуються останнього та мають доказове значення його протиправної діяльності.

Посилаючись на те, що вказане майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення його збереження слідчий просить про накладення арешту.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 11.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з початку березня 2022 року добровільно погодився надавати допомогу невстановленим представникам збройних формувань держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, а саме вживав активних заходів щодо сприяння здійсненню окупації с. Станіслав Херсонського району Херсонської області та установленню військового контролю на тимчасово окупованій території вказаного населеного пункту.

Так, починаючи з початку квітня 2022 року по 31 серпня 2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території села Станіслав Станіславської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, установив контакт з представниками збройного формування російської федерації, які забезпечували окупацію частини території Херсонської області, зокрема села Станіслав Херсонського району Херсонської області та в подальшому погодився надавати допомогу у веденні бойових дій незаконному збройному формуванню окупаційних військ країни-агресора, зокрема 1 стрілецькому батальйону 127 стрілецького полку мобілізаційного резерву так званої «ДНР», тобто іррегулярному незаконному збройному формуванню, зокрема: безпосередньо приймав участь у функціонуванні контрольно-пропускного режиму на встановлених незаконним збройним формуванням блок-постах, зокрема у військовій формі зразка збройних сил РФ, перебуваючи в бронежилеті та зі зброєю в руках, здійснював особисто у групі з представниками іррегулярного незаконного збройного формування чергування на оснащеному блок-посту, що був створений воєнізованим підрозділом країни-агресора на виїзді/в`їзді із зазначеного населеного пункту у напрямку АДРЕСА_2 (ділянка перехрестя дороги вул. Білозерське шосе, вул. Херсонської та провулку Тихого) та у напрямку с. Широка Балка Херсонської області (ділянка дороги по вул. Білозерське шосе), на якому здійснювались контрольно пропускні обмеження військовими незаконного збройного формування держави-агресора щодо вільного пересування громадян України окупованою територією, де разом з останніми проводив так звані «фільтраційні заходи» відносно місцевого населення села Станіслав Херсонської області з метою пошуку і виявлення представників спротиву окупаційним військам, учасників АТО, українського підпілля та диверсійно-розвідувальних груп Сил Оборони України.

Крім цього, громадянин України ОСОБА_5 , впродовж з квітня 2022 року по вересень 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Станіслав Херсонського району Херсонської області, добровільно надавав військовим 1 стрілецького батальйону 127 стрілецького полку мобілізаційного резерву т.зв. «ДНР» інформацію про місця проживання військовослужбовців Збройних Сил України, демобілізованих учасників АТО/ООС, волонтерів та осіб, які надавали та могли надавати допомогу Силам оборони України, що призвело до затримання та незаконного утримання вищевказаних осіб, а також вчиненні відносно останніх інших протиправних дій.

Крім того, надаючи допомогу вказаному особовому складу незаконного збройного формування в утриманні захопленої ними території с. Станіслав Херсонського району Херсонської області, ОСОБА_5 безпосередньо приймав участь у так званих «фільтраційних обшуках» з метою пошуку і виявлення представників спротиву окупаційним військам, учасників АТО, незаконних обшуках та насильстві над населенням, протизаконному відібранні майна з помешкань місцевих мешканців, які тимчасово виїхали на підконтрольну Україні територію.

06.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.03.2024 проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

-Смартфон «TecnoBL-24ET» S: C09026657N, з сім-картою № НОМЕР_1 , 1 шт.;

-Смартфон «HuaweiATU-L21» білого кольору, 1 шт.;

-Смартфон «FlyFS 514 Cirrus8» S: НОМЕР_2 , 1 шт.

За результатом огляду отримано дані, що вказане вище майно перебувало у володінні, користуванні та належать ОСОБА_5 стосуються останнього та мають доказове значення його протиправної діяльності.

Постановою слідчого СВ УСБУ в Херсонській області від 06.03.2024 зазначені предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у татті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказані смартфони є речовими доказами у справі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять у собі інформацію, яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на них, має бути накладений арешт з метою забезпечення їх збереження та використання їх у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Смартфон «TecnoBL-24ET» S: C09026657N, з сім-картою № НОМЕР_1 , 1 шт.;

-Смартфон «HuaweiATU-L21» білого кольору, 1 шт.;

-Смартфон «FlyFS 514 Cirrus8» S: НОМЕР_2 , 1 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1