Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/442/2024 Справа № 641/709/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого- адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000911 від 05.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000911 від 05.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про залучення в якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання зазначив, що у період шлюбу подружжям ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_8 26.09.2017 року було придбано автомобіль марки «TOYOTА» «CАMRY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є спільною сумісною власністю, право власності зареєстровано на ОСОБА_8 . В наслідок ДТП автомобіль зазнав пошкоджень і матеріальні збитки заподіяні співвласникам цього майна рівною мірою. Крім того, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 12-14/29/12-ОКЛ/23 внаслідок цієї ДТП ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забою лівого кульшового суглоба, забою-садна лобної ділянки, які відносяться до легких тілесні ушкодження. Також у зв`язку з ДТП заподіяно тілесні ушкодження у вигляді переломів VII-X ребер зліва зі зміщенням кісткових уламків. Також, вказаним кримінальним правопорушенням ОСОБА_7 завдано моральної шкоди.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_7 про визнання потерпілим, зазначила, що відповідно до диспозиції ст. 286 КК України, потерпілим може бути особа, якій заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання ОСОБА_7 про визнання потерпілим.

Захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_7 про визнання потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Разом з цим, фабула ч.2 ст. 55 КПК України передбачає як самостійну підставу виникнення процесуального статусу потерпілого подачу заяви про залучення до провадження як потерпілого.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Починаючи з 11.01.2019 року набрав чинності Закон України № 2227-VIII від 06.12.2017 року «Про внесення змін до кримінального та кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами». Даним законом внесені зміни до кримінального процесуального кодексу України, а саме пункт 2 частини 1 статті 477 щодо відношення частини 1 статті 286 КК України до форми приватного обвинувачення виключено. Таким чином, кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за ч.1 ст. 286 КК України не відноситься до форми приватного обвинувачення, у зв`язку з чим виникнення процесуального статусу потерпілого не пов`язано з подачею особою заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 286 КК України настає за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Проте, згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/29/12-ОКЛ/23, внаслідок ДТП ОСОБА_7 спричинено легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, враховуючи, що ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом є кваліфікуючою ознакою в цьому кримінальному правопорушенні, проте, в даному випадку ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості, беручи до уваги, що кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за ч.1 ст. 286 КК України, не відноситься до форми приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про визнання потерпілим.

Керуючись ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_7 про визнання потерпілим - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25.06.2024 року.

Суддя- ОСОБА_1