Справа№938/186/24
Провадження № 1-кс/938/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000083 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 року судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000083 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою суду від 29.02.2024 року призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акта на 05.03.2024 року о 16.30 годин.

У подальшому 05.03.2024 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід від розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Заява про самовідвід обгрунтована тим, що ним, як як слідчим суддею Верховинського районного суду Івано-Франківської області 25.08.2023 року постановлено ухвали в межах кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 23.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, згідно яких було накладено арешт на:

- майно, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та яке було вилучено при огляді місця події на автодорозі сполученням Устеріки-Пробійнівка, в с.Полянки Верховинського району Івано-Франківської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном;

- майно, володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Сарата, Вижницького району, Чернівецької області та яке було вилучено при огляді місця події на автодорозі сполученням Устеріки-Пробійнівка, в с.Полянки Верховинського району Івано-Франківської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Згідно з долученим до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 року за №0000083, а саме в розділі І «Номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування», під порядковим номером 15, зафіксовано внесення відомостей в ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №0000109.

З реєстру також вбачається, що постановами прокурора, матеріали досудових розслідувань вищезазначених кримінальних проваджень об`єднано в одне провадження.

Суддя ОСОБА_3 , прокурор, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисники повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід.

Дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов такого висновку.

Як вбачається зі реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 року за №0000083, а саме в розділі І «Номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування» під порядковим номером 15 зафіксовано внесення відомостей в ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №0000109.

З реєстру також вбачається, що постановами прокурора матеріали досудових розслідувань цих кримінальних проваджень об`єднано в одне провадження.

У розділі ІІІ реєстру «Вид заходу забезпечення кримінального провадження, дата і строк його застосування», під порядковими номерами 1 та 2 вказано, що слідчим суддею Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 25.08.2023 року постановлено ухвали про накладення арешту на майно.

Згідно з інформацією наявної у системі документообігу суду, ОСОБА_3 , як слідчим суддею Верховинського районного суду Івано-Франківської області, 25.08.2023 року постановлено ухвали в межах кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, згідно яких було накладено арешт на :

- майно, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та яке вилучено при огляді місця події на автодорозі сполученням Устеріки-Пробійнівка, в с.Полянки Верховинського району Івано-Франківської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном;

- майно, володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Сарата, Вижницького району, Чернівецької області та яке вилучено при огляді місця події на автодорозі сполученням Устеріки-Пробійнівка, в с.Полянки Верховинського району Івано-Франківської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, законодавцем визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чино, заява судді Верховинського районного суду ОСОБА_8 про самовідвід є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 369-372 КПК України, - ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000083 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.332 КК України, та ОСОБА_5 , за ч.3 ст.332 КК України (справа №938/186/24, провадження №1-кп/938/65/24) задовольнити.

Матеріали провадження направити на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН