КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/189/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо направлення кримінального провадження № 0000504 від 18 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Селидівського міського суду Донецького області,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження № 0000504 від 18 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Селидівського міського суду Донецького області, яке обґрунтовано тим, що до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження № 0000504 від 18 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, останній епізод якого було вчинено на території тимчасово окупованого м. Донецьк (Ворошиловський район, вул. Рози Люксембург, 12А), тобто за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року за № 2710/38-14 територіальна підсудність Ворошиловського районного суду міста Донецька визначена за Селидівським міським судом Донецької області.

Учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, проте, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали.

З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За змістом обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18 травня 2023 року за № 0000504, ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 258-3 КК України, місцем вчинення останнього епізоду якого є місто Донецьк, Ворошиловський район, що відноситься до юрисдикції Ворошиловського районного суду міста Донецька.

Разом з тим, Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» від 2 вересня 2014 року, територіальна підсудність Ворошиловського районного суду міста Донецька визначена за Селидівським міським судом Донецької області.

Отже, прокурор Офісу Генерального прокурора звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 з порушенням вимог ч. 9 ст. 615 КПК України.

Враховуючи те, що Шевченківський районний суд міста Києва та Ворошиловський районний суд міста Донецька, територіальна підсудність справ якого визначена за Селидівським міським судом Донецької області, перебувають у межах юрисдикції різних апеляційних судів, згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого має вирішуватись колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Звернутись до колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення для розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 18 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Селидівського міського суду Донецького області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3