Справа № 522/4473/24
Провадження 1-кс/522/ 2443/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 06.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, в провадженні СВ ВП № 5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000179 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення медичного директора Медичного центра ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 05.03.2024 о 15.42 за адресою: АДРЕСА_1 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час хірургічного втручання по видаленню та пластиці статевих органів померла пацієнтка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки про причину смерті №749 від 06.03.2024 причиною смерті ОСОБА_5 є атеросклеротична хвороба серця.

Також встановлено, що протягом останніх трьох років ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходила обстеження, лікування та спостереження в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

З метою проведення комісійної судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідно отримати медичну документацію стосовно ОСОБА_5 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена інформація та документи можуть свідчити про належність виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час надання хірургічної допомоги ОСОБА_5 , причину її смерті та вказують на фактичні обставини кримінального правопорушення, сприятимуть встановленню осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення, а тому можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні (речові докази чи документи) згідно ст. ст. 98, 99 КПК України.

З огляду на викладене, зазначена інформація необхідна в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин, які встановлюються досудовим розслідуванням та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по кримінальному провадженню, встановлення обставин, що сприяли вчиненню кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що стосуються надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, прокурорм було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та іншим слідчим, що знаходяться в групі слідчих, прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та іншим прокурорам групи прокурорів, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення оригіналів, з залишенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завірених належним чином копій:

- медичну карту амбулаторного хворого, форми 025/0 (оригінал), консультативні висновки та іншу медичну документацію щодо обстеження, лікування та спостереження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- всі наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дані щодо проведення обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , результати аналізів, рентген знімки, знімки Комп`ютерної томографії, знімки Магнітно-резонансної томографії, данні Ультразвукового обстеження, Доплерографії, їх описання, консультативні висновки та інші діагностичні дані.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяція з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: