Справа № 592/5023/24
Провадження № 1-кп/592/395/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000475 від 12.02.2024 поо обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, Сумського району, с.Піщане, громадянина України, одруженого, працюючого не офіційно, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченню за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України і призначити покарання:

за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік;

за ч.4 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді пробаційного нагляду строком на три роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді пробаційного нагляду строком на три роки.

Відповідно до ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати, пов`язані із залучення експертів у розмірі 4922,32 грн на користь держави.

Зняти арешт, накладений ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 лютого 2024 року, накладений на майно: «XIAOMI Redmi 5 Plus 3/32 GB Blue» Imeil: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , блакитного кольору, із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , у чохлі пластиковому темно- червоного кольору, належний ОСОБА_6 ; куртку чоловічу темно-синього кольору із написом у середині «PHILIPP PLEIN».

Зняти арешт, накладений ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 березня 2024 року на вилучені 05.03.2024 згідно протоколу огляду місця події: три металеві водопровідні крани, три водопровідні кільця, вісім деталей поміщено до пакету № PSP4227945; рюкзак чорного кольору, пара рукавиць, полімерний мішок, вісім гайкових ключів, дві викрутки, сокира з топорищем, шматок магніту, десертний ніж поміщено до спецпакету № PSP4227944.

Речові докази: три металеві водопровідні крани, три водопровідні кільця, вісім мідних деталей, які поміщено до спецпакету WAR і перебувають на зберіганні у Сумському районному управління поліції ГУ НП в Сумській області передати власнику ДП «Сумський навчальний центр» ДАТ «Будівельна компанія «Укрбут».

Речові докази: рюкзак чорного кольору, пара рукавиць, полімерний мішок, вісім гайкових ключів, дві викрутки, сокира з топорищем, шматок магніту, десертний ніж, які поміщено до спецпакету№ PSP4227944 і перебувають на зберіганні у Сумському районному управління поліції ГУ НП в Сумській області знищити.

Речовий доказ металевий коробок сірого кольору з написом «ТИП ЯВЗ 33 №4626 сделано в СССР» і перебуває на зберіганні у Сумському районному управління поліції ГУ НП в Сумській області знищити.

Речовий доказ: коробку з-під викраденого мобільного телефону та чек на викрадений мобільний телефон, які перебувають на зберіганні у Сумському районному управління поліції ГУ НП в Сумській області передати власнику майна ОСОБА_6 .

Речовий доказ: мобільний телефон «XIAOMI Redmi 5 Plus 3/32 GB Blue» Imeil: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , блакитного кольору, із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , у чохлі пластиковому темно- червоного кольор, який переданий власнику, ОСОБА_6 вважати переданим.

Апеляційну скаргу на вирок можуть подати: обвинувачений, його захисник в частині, що стосується інтересів обвинуваченого, прокурор, потерпілий, його представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції, при цьому вирок не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку вручити прокурору, засудженому, потерпілому.

Суддя ОСОБА_1