У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

Справа № 348/2945/23

Номер провадження 1-кс/348/180/24

17 квітня 2024 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000244 від 01.12.2023 дізнавачем сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, перевіривши їх,

У с т а н о в и в :

Сектором дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 01.12.2023, за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2023 року до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого інспектора відділу підтримки та моніторингу управління підтримки та контролю Департаменту головної інспекції та дотримання прав людини Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 , про те, що під час вивчення матеріалів ЄО за №6521 від 19.11.2023 було виявлено звернення гр. ОСОБА_6 , про те, що 19.11.2023 о 14:00 год., заявник здійснив переказ грошових коштів в сумі 8800 грн за мобільний телефон марки «Iphone» на банківську карту НОМЕР_1 зловмисника.

Допитаний із даного приводу потерпілий ОСОБА_6 надав наступні показання: так, 19.11.2023 року у смс-месенджер «Телеграм» потерпілому надійшло повідомлення зі змістом про продаж мобільного телефону марки «Айфон», дане повідомлення потерпілого зацікавило, тому він вирішив дізнатися про деталі мобільного телефону. Під час переписки із невідомою особою, яка представилась продавцем мережі « ОСОБА_7 », потерпілий із невідомою особою обговорили деталі покупки мобільного телефону марки «Айфон» б/у, вартість якого становила 8800 грн. Після чого останній перекинув потерпілому реквізити для оплати за товар.

Так, 19.11.2023 року о 14:44 год., потерпілий зі своєї банківської картки, емітована на його ім`я № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на номер банківської картки № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка емітована на ім`я ОСОБА_8 , перерахував грошові кошти в суму 8800 грн.

Відповідно до ухвали слідчого судді справа № 348/2945/23 отримано тимчасовий доступ до речей та документів, по банківській карті № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де було встановлено, що вище зазначена банківська карта емітована на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , фінансовий номер НОМЕР_3 .

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність для отримання тимчасового доступу до фінансового номеру телефону, яким користується ОСОБА_8 , НОМЕР_3 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В клопотанні дізнавач ОСОБА_3 посилалася на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.

В судове засідання дізнавач СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза їх знищення або внесення до них змін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що містить інформацію про зв`язок абонента, наданні телекомунікаційних послуг,у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, що сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163166, 309, 369372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції уповноваженому на здійснення досудового розслідування Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції уповноваженому на здійснення досудового розслідування Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, яка становить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , по номеру НОМЕР_3 в період часу з 19.11.2023 по строк дії ухвали включно та виготовити на паперовому та електронному носіях відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу та при необхідності виконання інших слідчих дій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня отримання ухвали слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Надвірнянського

районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1