Справа № 567/1276/22
УХВАЛА

25.03.2024 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироці Острозького районного суду Рівненської області від 22.03.2023 року у кримінальному провадженні за №0000092 від 22 березня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України ,-

встановив:

Вироком Острозького районного суду Рівненської області від 22 березня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди покарання: за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 роки, за ч.1 ст.309 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, зі встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням на ОСОБА_3 відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

При виготовленні тексту вироку суду було допущено описку, а саме не вірно вказано по батькові обвинуваченого «ОСОБА_6 », замість вірного «ОСОБА_7 ».

В судовому засіданні встановлено, що при винесенні вироку Острозького районного суду Рівненської області від 22 березня 2023 року судом при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України було допущено описку та помилково не вірно вказано по батькові обвинуваченого «ОСОБА_6 », замість вірного «ОСОБА_7 ».

Оскільки дані відомості вказані не вірно, виникла необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Острозького районного суду Рівненської області.

Статтею 379 КПК України передбачено що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Беручи до уваги положення ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе розглядати питання про внесення виправлення у вирок Острозького районного суду Рівненської області від 22.03.2023 року без участі учасників судового провадження.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснювалося, з підстав неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

З копії паспорта обвинуваченого ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області 07.11.2008 року, вбачається що повне прізвище , ім`я та по батькові обвинуваченого - ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті вироку Острозького районного суду Рівненської області від 22.03.2023 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, де замість невірно вказаного по батькові обвинуваченого «ОСОБА_6 », вірно вказати «ОСОБА_7 ».

На підставі ст. 379 КПК України, -

ухвалив:

Виправити описки у тексті вироку Острозького районного суду Рівненської області від 22.03.2023 року у кримінальному провадженні за №0000092 від 14 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, де замість невірно вказаного по батькові обвинуваченого «ОСОБА_6 », вірно вказати «ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1