Справа № 461/4372/20
Провадження № 1-кп/461/89/24
УХВАЛА

27.03.2024 року Галицький районний суд м. Львова в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова клопотання прокурора про оголошення у міжнародний розшук та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львів, українця, не працюючого, не одруженого, має одну дитину, з вищою освітою, інваліда першої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0001314 від 14 квітня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та кримінальному провадженні №0001160 від 08 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,-,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувають обвинувальні акти стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вказаних обвинувальних актів, 10.04.2020 року, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів №2», що розташований за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 45, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрав банку ікри «Шаланда лососева зерниста», ж/б 100 г, в кількості 1 шт., вартістю 163,33 грн., банку ікри «Парамушир лососева зерниста червона» ж/б 100 г, в кількості 1 шт., вартістю 117,00 грн., паштет «Памапол курячий», в кількості 1 шт., вартістю 16,50 грн., чим спричинив ПП «Мережа Сервіс Львів №2» матеріальну шкоду на суму 296,83 грн.

Окрім того, 25.04.2020 року, приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів №2», що розташований за адресою: м.Львів, вул. Куліша, 9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрав пляшку лікеру «Джек Деніел Теннесі Хані», об`ємом 0,5 л, вартістю 301,10 грн., чим спричинив ПП «Мережа Сервіс Львів №2» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 06 червня 2021 року близько 07 год. 05 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Рукавичка» Товариства з обмеженою відповідальністю товарно виробничої компанії «Львівхолод», що за адресою: вул. Шпитальна, 1 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць вищевказаного магазину, коньяк марки «MARTELL VS, 40%, ємкістю 0,7 л.», у кількості 1 шт., вартістю 717 грн. 43 коп., який належить Товариству з обмеженою відповідальністю товарно виробничій компанії «Львівхолод», після чого, не оплативши за вищевказаний товар, покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв належить Товариству з обмеженою відповідальністю товарно виробничій компанії «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 717,43 грн.

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить винести ухвалу про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук та обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.05.2022 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Окрім того, згідно інформації головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19-10181/18/24-вих від 12.02.2024 встановлено, що ОСОБА_4 , 10.03.2022 о 04 год. 02 хв., виїхав за межі території України, через пункт пропуску Смільниця.

Прокурор зазначив, що з урахуванням того, що ОСОБА_4 фактично залишив територію України, його розшук передбачає здійснення процесуальних дій в рамках міжнародного співробітництва, а тому останнього необхідно оголосити в міжнародний розшук, як і обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв`язку з його переховуванням від суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та обрання щодо останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 11.08.2021 року було об`єднано кримінальні провадження № 0001314 від 14 квітня 2020 року, 0001160 від 08 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в одне провадження, присвоєно справі №461/4372/20.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.05.2022 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Ухвалою суду від 01.02.2024 року було витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію з приводу перетинання кордону ОСОБА_4 у період з 01 січня 2022 року по час постановлення ухвали.

Згідно інформації головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19-10181/18/24-вих від 12.02.2024 встановлено, що ОСОБА_4 , 10.03.2022 о 04 год. 02 хв., виїхав за межі території України, через пункт пропуску Смільниця.

Таким чином, судом встановлено, що точне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на даний час не відоме, останній ухиляється від суду, разом з цим, його участь у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, з огляду на вимоги ч.1 ст. 314 КПК України.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. При цьому поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч.5 ст. 139, 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Міжнародний розшук - це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 до суду на виклики не з`являється, оголошення його в розшук на території України бажаних результатів не надало, наявні відомості про перетин ним кордону України, що дає підстави для висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, єдиним способом встановлення місцезнаходження останнього за кордоном є оголошення у міжнародний розшук, відтак клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Крім того, статтею 575 КПК України передбачено, що видача особи в Україні може бути запитана лише на підставі ухвали слідчого суду або суду про тримання особи під вартою, якщо така видача запитується для притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором обґрунтовано встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 переховується від суду.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, з урахуванням вищевикладених вимог законодавства та встановлених обставин, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора.

На підставі наведеного, керуючись ст. 177, 178, 183, 193, 196, 331, 335, 575 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_4 , не пізніше як через сорок вісім годин, прокурору забезпечити доставку обвинуваченого до суду для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львів, українця, не працюючого, не одруженого, має одну дитину, з вищою освітою, інваліда першої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у міжнародний розшук.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку останнього.

Організацію виконання ухвали доручити Галицькій окружній прокуратурі м. Львова.

Суддя ОСОБА_1