печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8493/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву перекладача ОСОБА_2 про здійснення оплати послуг перекладу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань № 0002059 від 30.12.2021, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м.Києва на стадії судового розгляду перебувало кримінальне провадження №0002059 від 30.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вироком Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 є громадянином Азербайджанської Республіки, та не володіє українською мовою, якою здійснюється кримінальне провадження, у зв`язку з чим прокурором було залучено перекладача ОСОБА_2 на судовий розгляд для здійснення усного та письмового перекладу з української мови на азербайджанську та навпаки в рамках вказаного кримінального провадження.

Разом з тим 01.05.2024 до суду надійшла заява від перекладача ОСОБА_2 про вирішення питання про здійснення оплати послуг перекладача в судових засіданнях з 27.06.2022 по 14.03.2024 Територіальним управлінням Державної судової адміністрації у м.Києві.

При вирішенні вказаної заяви виходжу з наступного:

Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Частина 3 ст.29 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Але, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, перекладача ОСОБА_2 не долучався до участі у справі Печерським районним судом м.Києва через управління ТУ ДСА у м.Києві. Також таких доказів не долучено до клопотання і самим перекладачем. Перекладач ОСОБА_2 забезпечувався на судовий розгляд справи прокурором у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити перекладачу ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про здійснення оплати його послуг як перекладача в судових засіданнях з 27.06.2022 по 14.03.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68, 118, 122 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання перекладача ОСОБА_2 про здійснення оплати послуг перекладача в судових засіданнях з 27.06.2022 по 14.03.2024 в кримінальному провадженні №0002059 від 30.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4