ЄУ № 712/2537/24
Провадження №1-во/712/14/24
УХВАЛА

06 березня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2024 року у справі №712/2537/24 за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2023 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2024 року Соснівським районним судом м. Черкаси постановлено ухвалу у справі № 712/2537/24 за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2023 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

05 березня 2024 року до суду надійшла заява слідчого про виправлення описки, а саме виправити адресу реєстрації підозрюваного з «Ружовий провулок» на «Ружейний провулок», оскільки у клопотанні не правильно зазначено назву провулку, де зареєстрований підозрюваний.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

До судового засідання сторони не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін у справі.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі суду від 28.02.2024 у справі № 712/2537/24зазначено адресу реєстрації підозрюваного «Ружовий провулок», натомість правильною адресою реєстрації підозрюваного є: « АДРЕСА_1 ».

Оскільки вищезазначена описка не змінює зміст ухвали, але перешкоджає її виконанню, слідчий суддя приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2024 року у справі №712/2537/24, зазначивши у вступній частині ухвали та у другому абзаці описової частини ухвали«Ружейний провулок» замість «Ружовий провулок».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2024 року по справі № 712/2537/24.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1