Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Справа № 608/987/24

Номер провадження1-кп/608/246/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків кримінальне провадження № 0000075, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Воля Чорнокінецька Чортківського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О ВИ В:

4 квітня 2024 року біля 18:00 год ОСОБА_3 , перебуваючи на подвір`ї домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою застосування фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_6 , нанесла один удар долонею правої руки в ділянку обличчя потерпілого із лівого боку. Внаслідок вище вказаних насильницьких дій, потерпілий ОСОБА_6 відчув фізичну біль і не отримав тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, а саме, завдала умисний удар, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження щодо нього, оскільки, потерпілий не має жодних матеріальних чи моральних претензій до неї.

Потерпілий та захисник не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, захисника та потерпілого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, дослідивши клопотання обвинуваченої, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

За наслідками вивчення матеріалів провадження суд дійшов висновку, що суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законодавством мало місце.

Дії ОСОБА_3 повинні бути кваліфіковані за ч.1 ст. 126 КК України тому, що вона вчинила дії, які виразились в завданні умисного удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У п.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_3 раніше не судима, вчинила кримінальне правопорушення, яке, згідно ст. 12 КК України, відноситься до проступку, щиро розкаялася у вчиненому, примирилася з потерпілим.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок примирення обвинуваченої з потерпілим, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 314, 284 КПК України, ст.46 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження №0000075 щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 126 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1