Справа № 215/1078/24
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

21 лютого 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5

розглянувши у м.Кривому Розі у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 07.02.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Краматорська, Донецької області, громадянину України, не одруженому, з середньоспеціальною освітою, працюючому у Благодійному фонді «Добрий рух» на посаді заступника голови фонду, зареєстрованому за адресою : АДРЕСА_1 та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України судимості не має,

встановив:

20.02.2024 р. слідча СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раніше судимим, за злочини проти громадської безпеки, вчинив новий корисливий злочин, проти власності, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб,

Так, 05.02.2024 о 17.45 годині ОСОБА_4 зайшов до торгової зали магазину «Аврора 2266» ТОВ «Вигідна Покупка» (), який розташований по вул. Сергія Колачевського 56 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де поряд зі стелажем-вітриною, розташовані електронні товари та побачив бездротові навушники марки «Oanas» моделі «AMS80», які належать ТОВ «Вигідна Покупка».

В цей час та місці, у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), а саме зазначених бездротових навушників марки «Oanas» моделі «AMS80».

Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, скориставшись тим, що свідки та очевидці відсутні, в період дії воєнного стану, переслідуючи єдину мету о 17:47 годині того ж дня, взяв з полиці вказаної вітрини коробку з зазначеними вище бездротовими навушниками марки «Oanas» моделі «AMS80» підійшов з ними до прайс-чекеру та витягнувши зарядний кейс з навушниками із коробки сховав їх під шарф дитини, яка в той час перебувала в нього на руках, після чого утримуючи зазначене майно при собі направився до виходу із магазину.

Далі, ОСОБА_6 , приховуючи зазначені вище навушники таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, покинув торгівельну залу магазину «Аврора 2266» ТОВ «Вигідна Покупка», пройшовши через працюючу касу.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/5747-ТВ від 12.02.2024 року, вартість бездротових навушників «Oanas» моделі «AMS80» складає 310,00 гривень (триста десять грн. 00 копійки).

Своїми умисними діями ОСОБА_6 ТОВ «Вигідна Покупка» () спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 310 грн.

Вказані відомості були внесені до ЄРДР за № 0000117 від 07.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

19.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Як вказує слідча, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту представника потерпілого, протоколами допитів свідків та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий СВ посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого кримінального правопорушення за який передбачено максимальне покарання 8 років позбавлення волі, має місце проживання, офіційно працює. Відтак вважає необхідним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, оскільки запобігти ризикам, передбаченим п.1 ч.1 ст.177 КПК України, неможливо.

Слідчий і прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний в судовому засіданні щодо клопотання слідчого не заперечував.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, ст.179 КПК України.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Згідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи сторін, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Так, 19.02.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Санкцією даної статті передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

З наданих суду матеріалів слідчих і процесуальних дій, в т.ч. протоколів огляду, допиту свідків, висновку експерта, вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як випливає з характеризуючих особу матеріалів клопотання, ОСОБА_4 має постійне місце мешкання, офіційно працює, підозрюється у вчиненні корисливого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, раніше не судимий, таким чином наявний ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від покарання, та вчинити інше правопорушення з метою відшукання коштів для прожиття, тому суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, поклавши на ннього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, до прокурора або суду за першою вимогою, повідомляти дізнавача, слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу, не відлучатися за межі Дніпропетровської області, в тому числі м. Кривий Ріг, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-179 194, 309, 310, 369-372, 375, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

2)не відлучатися за межі м.Кривий Ріг, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання з адреси : АДРЕСА_2 на іншу адресу;

Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці, тобто з 21.02.2024 по 20.04.2024 року включно.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.02.2024.

Слідчий суддя: