Справа № 638/9817/23
Провадження № 1-кс/638/2269/24
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву головуючого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0000720 від 20 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000720 від 20 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 та розпорядження керівника апарату суду № 02-06/71 від 21.02.2024 щодо повторного автоматизованого розподілу справ визначено головуючим суддею у справі суддю ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 26 червня 2024 року головуючий суддя ОСОБА_3 оголосив заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що вінбрав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у зв`язку з чим не має права брати участь у розгляді кримінального провадження по суті на підставі ч.1 ст. 76 КПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2024 року заява ОСОБА_3 про самовідвід розподілена судді ОСОБА_1 .

В судове засідання, призначене на 03 липня 2024 року о 13:45 год, учасники кримінального провадження не з`явилися, прокурор надала заява про розгляд заяви за її відсутністю, в якій зазначила, що проти самовідводу судді ОСОБА_3 не заперечує. Інші учасники кримінального провадження причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про судове засідання. Враховуючи положення ст. 81 КПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про самовідвід за відсутністю учасників справи.

Дослідивши заяву про самовідвід та відповідні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що відомості про кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2023 року за № 0000720.

06 червня 2023 року слідчим суддею ОСОБА_3 постановлена ухвала, якою задоволено клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001404 від 02.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України(справа № 638/5392/23, провадження № 1-кс/638/1066/23).

Постановою прокурора Ізюмської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 від 26 червня 2023 року про об`єднання матеріалів кримінального провадження, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 20.04.2023, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднані з матеріалами кримінального провадження № 0000720 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України.

Про постановлення слідчим суддею ОСОБА_3 ухвали про накладення арешту на майно зазначено також в реєстрі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000720 від 20 квітня 2023 року, доданого до обвинувального акту у зазначеному об`єднаному кримінальному провадженні.

Таким чином, суддя ОСОБА_3 брав участь в об`єднаному кримінальному провадження кримінальному провадженні як слідчий суддя.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення повторної участі судді в кримінальному провадженні, суд вважає за доцільне заяву головуючого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0000720 від 20 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, а згідно з положеннями ч.4 цієї ж статті, слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву головуючого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0000720 від 20 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Відвести суддю Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0000720 від 20 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження № 0000720 від 20 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, - передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1