Справа №463/6813/22
Провадження №1-кс/463/2342/24
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

21 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000193 від 20.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

представник володільця майна звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про скасування арешту транспортного засобу марки: «Hyundai Coupe», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , 2002 року випуску, який був накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.10.2022 року у справі №463/6813/22 в межах кримінального провадження № 0000193 від 20.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з підстав та мотивів викладених у клопотанні.

Від заявника в судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Від слідчого в судове засідання надійшла заява у якій зазначено, що станом на теперішній час, слідчим у кримінальному провадженні з автомобілем марки «Hyundai Coupe», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , проведено всі необхідні судові експертизи.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглянути клопотання без участі заявника та слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000193 від 20.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з тих підстав, що 20.09.2022 близько 08:30 годин по вул. Полуботка в м.Миколаєві Львівської області відбулось зіткнення автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює на посаді молодшого інспектора відділу охорони ДУ «Табір для ТВ «Захід» з автомобілем марки «Hyundai Coupe» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого водії вказаних автомобілів отримали тілесні ушкодження.

20.09.2022 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події вилучено:

- автомобіль марки«VolkswagenPassat»д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 ;

- автомобіль марки«HyundaiCoupe»д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Встановлено, що автомобілі марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_3 та «Hyundai Coupe» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП зазнали взаємних механічних пошкоджень, а відтак зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використанні як доказ факту який встановлюється під час розслідування, а тому необхідні для проведення судових експертиз.

20.09.2022 слідчим винесено постанову, відповідно до якої автомобілі марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_3 та «Hyundai Coupe» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2022 у справі № 463/6813/22 (провадження № 1-кс/463/5215/22) в межах кримінального провадження № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «Hyundai Coupe», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , шляхом встановлення заборони володіння, користування та розпорядження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Аналіз вищевказаного положення КПК України свідчить про те, що підставою для скасування арешту майна є необґрутованість його накладення або відсутність подальшої необхідності в його застосуванні.

Оцінюючи вмотивованість та обґрунтованість заявленого клопотання, враховуючи, заяву слідчого який зазначив, що на даний час проведені відповідні експертизи, тобто вчинені дії для забезпечення яких було накладено арешт на автомобіль, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання є підставне та підлягає до часткового задоволення, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000193 триває, а автомобіль у зазначеному кримінальному проваджені має статус речового доказу, доля якого може бути вирішена у відповідності до ч. 9 ст.100 КПК України при закінченні кримінального провадження.

Керуючись ст.174 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити частково.

Скасувати арешт на майно вилучене в ході огляду дорожньо-транспортної пригоди від 20.09.2022, а саме: транспортний засіб марки: «Hyundai Coupe», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , 2002 року випуску, що належить ОСОБА_4 , в частині заборони володіння та користування цим майном, який накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.10.2022 року у справі №463/6813/22 (провадження № 1-кс/463/5215/22) в межах кримінального провадження № 0000193 від 20.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1