Справа № 346/2445/24
Провадження № 1-в/346/166/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

з участю представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Добровляни, Калуського району, Івано-Франківської області, жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого: 02.06.217 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 року адміністрація Коломийської ВК № 41 звернулися з поданням, в якому зазначили, що під час тримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» допускав порушення вимог режиму утримання, за що було накладено 1 (одне) дисциплінарне стягнення, яке погашено. Заохочення не застосовувались. З 28.07.2017 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що було накладено 3 (три) дисциплінарні стягнення, які на даний час погашено в законному порядку. Застосовано 6 (шість) заохочень. Був працевлаштований у ТзОВ «Львів - Тепло» кочегаром на опалюваний сезон. Залучається позачергово та без оплати праці до робіт по благоустрою місць позбавлення волі. До виконання робіт відноситься сумлінно. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний. Реалізував програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Освіта», «Професія». У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Зв?язок з родичами підтримує. Вину в скоєному злочині визнав. Має виконавчий лист на суму 123110, 20 гривень. На час перебування в місцях позбавлення волі погасив 5268, 29 гривень. Залишок позову складає 117841, 91 гривня.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання заперечила.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 01.12.2016 року перебував в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», з 28.07.2017 року відбуває покарання у Коломийській ВК № 41, засуджений за умисний тяжкий злочин і на момент розгляду подання відбув 2/3 строку призначеного йому покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Як вбачається із характеристики на засудженого від 02.05.2024 року, засуджений ОСОБА_5 , під час тримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» допускав порушення вимог режиму утримання, за що було накладено 1 (одне) дисциплінарне стягнення, яке погашено. Заохочення не застосовувались. З 28.07.2017 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що було накладено 3 (три) дисциплінарні стягнення, які на даний час погашено в законному порядку. Застосовано 6 (шість) заохочень. Був працевлаштований у ТзОВ «Львів - Тепло» кочегаром на опалюваний сезон. Залучається позачергово та без оплати праці до робіт по благоустрою місць позбавлення волі. До виконання робіт відноситься сумлінно. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний.Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «духовне відродження», та «Підготовка до звільнення». Реалізував програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Освіта», «Професія». За характером врівноважений, спокійний. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Зв?язок з родичами підтримує. Вину в скоєному злочині визнав.04.04.2019 року засіданням адміністративної комісії установи вирішено позитивно в застосуванні ст. 101 КВК України. 16.04.2019 року переведено з дільниці ре соціалізації установи до дільниці соціальної реабілітації. 1007.2019 року переведено з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ре соціалізації установи згідно поданої засудженим заяви. 03.09.2020 року засіданням адміністративної комісії установи відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення.03.02.2022 року засіданням адміністративної комісії установи відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України, як такому, що не довів своє виправлення. 15.05.2023 року переведено з дільниці ре соціалізації установи до дільниці соціальної реабілітації. 16.10.2023 року переведено з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації установи згідно поданої засудженим заяви (2-4).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого від 02.05.2024 року до ОСОБА_5 застосовано шість заохочень, а саме: 01.09.2019 року подяка, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці у ІІ кварталі 2019 року; 01.04.2021 року подяка, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці у І кварталі 2021 року; 04.04.2022 року подяка, подяка, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці у І кварталі 2022 року; 04.04.2023 року подяка, подяка, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці у І кварталі 2023 року; 03.10.2023 року подяка, подяка, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці у ІІ кварталі 2023 року; 01.04.2024 року подяка, подяка, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці у І кварталі 2024 року; та чотири стягнення, а саме: 10.03.2017 року попередження, за нетактовну поведінку, яке погашене; 05.09.2017 року догана, за відмову від виконання вправ фізичної зарядки, яке погашене; 20.08.2020 року догана, за зберігання заборонених предметів (хлібної закваски), яке погашене; 29.07.2021 року попередження, за виготовлення та зберігання заборонених предметів (хлібної закваски), яке погашене (а.с. 5).

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого від 02.05.2024 року, засуджений ОСОБА_5 , став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м?яким (ст. 81, 82 КК України) > 65 балів (а.с. 6-8).

Відповідно до психологічної характеристики від 01.05.2024 року на засудженого ОСОБА_5 , проводилась експрес-бесіда, діагностична, прогностична та інша психологічна робота. Самооцінка адекватна, рівень агресії та ворожості в нормі, інтелект відповідає віку та отриманій освіті. Особливості мотиваційної сфери: темп реакції - повільний, важко пристосовується до нових обставин; пристосуванням, конформізмом. висока активність, енергійний, працездатний; як правило терплячий стриманий; ригідний, не пластичний, погано йде на спілкування з новими людьми, дискомфортно почувається у нових, незнайомих обставинах; почуття нестійкі, невиразні, низький рівень нейротизму; інтравертований, переважає флегматичний тип темпераменту. Спокійний та холоднокровний; послідовний та розсудливий під час праці;обережний та поміркований; вміє чекати. Мовчазний, не любитель базікати; володіє спокійною, рівномірною мовою. Витримані та терплячий, закінчуєте почату справу; не витрачаєте даремно сили; суворо дотримується виробленого розпорядку життя, системи у роботі. Легко стримує емоції. Спокійно сприймає похвалу та догану; не тримає зла, виявляє поблажливе відношення до "колючостей" на свою адресу. Постійний у своїх стосунках та інтересах; повільно включається у роботу та переключається з однієї справи на іншу. Любить акуратність та порядок у всьому; важко пристосовується до нової обстановки; володіє витримкою; повільно сприймає зміни навколо. Характерна емоційність, чутливість, тривожність, балакучість, боязкість, глибокі реакції в області тонких почуттів. Найбільш сильно виражена риса - гуманність, співпереживання іншим людям або тваринам, чуйність, м?якосердечність. Надмірна чутливість, уразливість, глибоко переживають найменші прикрощі, занадто чутливі до зауважень, невдач, тому в них частіше сумний настрій. Віддають перевагу вузькому колу друзів і близьких, котрих розуміють з півслова. ОСОБА_6 вступають у конфлікти, відіграють в них пасивну роль. Образи не виказують назовні. Альтруїзм, співчуття, жалісливі, радіють чужим удачам. Виконавець, з високим почуттям обов`язку. Рекомендації: Краще всього надавати роботу, де може від початку і до кінця працювати в одному, звичному темп. Потребує постійного нагадування про терміни виконання даних доручень, щоб вчасно отримати результати. В екстремальних умовах найбільш спокійний і врівноважений. Не зловживати частою зміною роботи та колективом, тому що важко пристосовуватися до зміни умов. Стійкий і непохитний в поглядах, тому, в присутності інших, в дискусії та полеміки з ним краще не входити, це краще робити в індивідуальній розмові. Потрібно обережно корегувати поведінку, необхідно зміцнювати такі якості, як працелюбство, настирливість, підкреслювати вміння закінчувати почату справу до кінця (а.с. 9).

Як вбачається із довідки № 89 від 30.04.2024 року про працевикористання засудженого, ОСОБА_5 був працевлаштований у ДУ «Коломийська ВК (№41)» з січня по грудень 2022 року, крім березня, квітня, травня 2022 року; з січня по грудень 2023 року, крім жовтня 2023 року; з січня по березень 2023 року (а.с. 10).

Відповідно до Довідки від 30.04.2024 року, згідно постанови № 55279285 від 17.04.2019 року, на час перебування в місцях позбавлення волі погасив 5268, 29 гривень. Залишок позову складає 117841, 91 гривня (а.с. 11).

Відповідно до Довідки від 30.04.2024 року, ОСОБА_5 практично здоровий, працездатний (а.с. 12).

Таким чином суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання п`яти місяців двадцяти шести днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1