Справа № 461/2690/24
Провадження № 1-кс/461/3929/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 26.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000030 від 26.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 04.08.2024 року.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 26.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч. 1 ст. 263 КК України.

04.02.2024 ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, організував незаконне переправлення ОСОБА_7 до Республіки Польща через державний кордон України, шляхом таємного перевезення останнього на власному автотранспорті через міжнародні пункти пропуску за грошову винагороду в розмірі 5 000 доларів США.

Окрім того, ОСОБА_6 , не раніше 05.10.2023, точний час органом досудового розслідування не встановлено, привласнив (незаконно придбав) пістолет «Макарова» (ПМ), калібру 9х18мм, серії НОМЕР_1 , 1974 року виробництва, вісім патронів калібру 9х18мм та тринадцять патронів калібру 7,62х51мм та уподальшому незаконно зберігав їхза місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

04.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

05.02.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 211960 тис. грн., яку за останнього внесено 06.02.2024.

30.04.2024 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, а саме до 04.07.2024.

30.04.2024 ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 04.07.2024.

23.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 332 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 25.01.2024 №62/47-86нт; показаннями

свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду, ідентифікації, копіювання та вручення грошових коштів (несправжніх імітаційних засобів) від 04.02.2024; протоколом затримання ОСОБА_5 від 04.02.2024; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом обшуку проведеного за місцем проживання ОСОБА_5 від 04.02.2024; висновком судової експертизи дослідження зброї та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 04.07.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок його особливої складності, необхідності проведення судової експертизи, а також низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного інеупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

-отримати висновок експертизи відео-, звукозапису;

-отримати розсекречені ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні;

-з урахуванням отриманих висновків експертів, виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування;

-з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 , а також у випадку наявності підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у п`ятимісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривале проведення судових експертиз, а також тривале розсекречення негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 04.08.2024, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочину, особливу складність провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 04.07.2024 року, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності вимоги клопотання підтримують та просять їх задовольнити.

Підозрюваний та його захисник подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності, проти продовження строку досудового розслідування не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 04.07.2024 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 04.08.2024 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 26.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 04.08.2024 року.

Повний текст ухвали виготовлено 01.07.2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .