Справа № 159/948/24
Провадження № 1-кс/159/598/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернулась слідча ОСОБА_3 , з клопотанням про арешт майна вилученого під час санкціонованого обшуку 13.03.2024 року, за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення №0000073 від 24.01.2024 за ч.3 ст.301-1 КК України.

На розгляд клопотання слідчий , прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання про накладення арешту на його майно, вилучене під час обшуку.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: ноутбук марки НР чорного кольору з маркуванням RMN HSTNN-F03C серія: 4CZ0251KB4 разом із зарядним пристроєм; ноутбук марки АСЕR з маркуванням LXT052АЗЕМ01 разом із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сімкартою НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Ірhоnе 4С» ІМЕI 1: НОМЕР_4 без сімкарти; банківська картка з маркуванням А-Банк - НОМЕР_5 ; паперовий пакунок з сухою речовиною зеленого кольору ззовні схожу на наркотичну; засіб з фольги для куріння; жорсткий диск з маркуванням Т0SHIBA; жорсткий диск з маркуванням Western Digital.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2023 в Ковельське РУП надійшли матеріали по пошті від працівників УМП ГУ НП у Волинській області про те, що у рамках вжиття заходів з виявлення кримінальних правопорушень у сфері суспільної моралі було виявлено особу ОСОБА_5 , жителя м. Ковель, який впродовж 2024 року, умисно, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, одержував доступ до файлів з дитячою порнографією.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2024 за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2024 року по справі 159/948/24 було надано дозвіл на проведення обшуку у всіх житлових та нежитлових приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: цифрова техніка, комп`ютерна техніка, флеш-карти та інші з`ємні носії інформації, телефони, сім-картки, банківські картки, засоби та знаряддя, які могли використовуватися для виготовлення продукції з ознаками дитячої порнографії, блокноти та інші записники, що можуть містити інформацію про виготовлення продукції з ознаками дитячої порнографії та інші предмети, речовини, обіг яких обмежений чи заборонений законом, що мають значення для кримінального провадження та свідчать про злочину діяльність ОСОБА_6 та вилучення вище вказаних предметів.

14.03.2024 вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000073 від 24.01.2024 за ч. 1 ст.301-1 КК України.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Крім того, суд звертає увагу, що кримінальне провадження, яке внесеного в ЄРДР №0000073 за ст. 301-1 ч.3 КК України, має склад злочину, який стосується одержання доступу до дитячої порнографії, її придбання, зберігання, ввезення, перевезення чи інше переміщення, виготовлення, збут і розповсюдження. Слідчим не зазначено обгрунтувань у клопотанні та у постанові приналежності цих речей до вказаного злочину, таким чином суд приходе до висновку, що ці речі не стосуються зареєстрованого кримінального провадження.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 24.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною права на відчуження, розпорядження та користування на наступне майно :

-ноутбук марки НР чорного кольору з маркуванням RMN HSTNN-F03C серія: 4CZ0251KB4 разом із зарядним пристроєм;

-ноутбук марки АСЕR з маркуванням LXT052АЗЕМ01 разом із зарядним пристроєм;

-мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сімкартою НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Ірhоnе 4С» ІМЕI 1: НОМЕР_4 без сімкарти;

-банківська картка з маркуванням А-Банк - НОМЕР_5 ;

-жорсткий диск з маркуванням Т0SHIBA;

-жорсткий диск з маркуванням Western Digital.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1