Номер провадження:1-в/521/241/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса

в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с м.Соледар Донецької області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, на теперішній час відбуває покарання за вироком 28.10.2020 р. Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, -

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в якому просить: звільнити його умовно-достроково від покарання призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 30.10.2020 року, яким він засуджений за ст. 15 ч. 2, 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.

12.03.2023 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про залишення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду, так як звільняється 08.03.2024 року

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вимогами ч.6 ст.9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч.3 ст. 26 КПК України).

Таким чином, оскільки до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про те, що він не підтримують раніше подане клопотання про умовнодострокове звільнення від відбування покарання, тому подання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 26, 537, 538, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовнодострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1