1Справа № 337/1501/23 1-в/335/84/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.04.2023 вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 до суду надійшло подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2023, ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

20.10.2023 до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла особова справа відносно ОСОБА_4 №125/2023.

За час перебування на обліку у Вознесенівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки щодо явки до органу пробації не порушував, до кримінальної відповідальності не притягався, приймав участь у виховних заходах.

31.07.2023 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, у зв`язку із чим із засудженим було проведено профілактичну бесіду.

Іспитовий строк за вироком суду закінчився 19.04.2024.

У зв`язку із закінченням іспитового строку, начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 підтримала подання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні також підтримав вказане подання.

У судове засідання представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання, не з`явився.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання у відсутність представника органу пробації.

Заслухавши учасників розгляду подання, дослідивши його доводи та матеріли особової справи, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 5 років, за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді обмеження волі строком 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років.

Відповідно до ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказаний вирок набрав законної сили 20.05.2023, та 14.06.2023 надійшов на виконання до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де було заведено особу справу відносно ОСОБА_4 .

20.10.2023 особова справа відносно ОСОБА_4 надійшла до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації», оскільки засуджений змінив місце проживання.

Із матеріалів особової справи судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягався, 31.07.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_4 обчислюється з 19.04.2023, тобто з моменту проголошення вироку суду, та цей строк закінчився 19.04.2024.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 протягом відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував належним чином, про що вказано у поданні, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Хартицького районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2023, покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2023 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 07.05.2024.

Повний текст ухвали складено 08.05.2024.

Суддя: ОСОБА_1