Справа № 204/4026/24
Провадження № 1-кс/204/1121/24
УХВАЛА

ІМенеМ УкрАїНи

29 квітня 2024 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001097 від 30.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 194 , ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001097 від 30.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 194 , ч. 4 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, 26.09.2023 року о 02:40 до ВП№6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 горить автомобіль марки "MAZDA 6" д.н.з. НОМЕР_1 , з VIN: НОМЕР_2 , причинна загорання встановлюється. (ЖЄО 17088 від 26.09.2023).За вказаним фактом 26.09.2023 слідчим відділом ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 за ч. 2 ст. 194 КК України. Так, слідчим СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, 26.09.2023 було проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, Тютюнова 1, в ході якого було виявлено та вилучено номерні знаки НОМЕР_1 , на яких в подальшому було виявлено та вилучено два сліда пальців рук який було перекопійовані на дві ліпкі стрічки. Також, було виявлено та вилучено фрагменти фари на яких містяться сліди речовини бурого кольору, які були вилучені. В ході досудового розслідування, було проведено трасологічну-судову експертизу №СЕ-19/104-23/33738-Д від 27.09.2023, в ході якої було проведено перевірку слідів рук за обласним обліком Експертної служби МВС, та встановлено, що слід залишений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У провадженні СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України . Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від слідчого СВ ВП №6 ОСОБА_6 , про те що 30.09.2023 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по кримінальному провадженню 0001097 за ч. 2 ст. 194 КК України, за адресою: АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено бойову гранату зеленого кольору з маркуванням TNS1BH026-023. (ЖЭО 17403 від 30.09.2023).Також, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне зберігання та придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу та реалізуючи його, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 30.09.2023 року, знаходячись у невстановленому органами досудового розслідування місці, з невстановленого органами досудового розслідування джерела без передбаченого законом дозволу придбав: гранату та запал, які відноситься до категорії вибухових речовин, які без передбаченого законом дозволу переніс до місця своєї реєстрації та проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де також без передбаченого законом дозволу залишив зберігати до 30.09.2023 року. Відповідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 30.09.2023 граната типу М67 відноситься до категорії обмежено небезпечної та запал до гранати типу М213 відноситься до небезпечної категорії, тим самим ОСОБА_4 незаконно зберігав вибухову речовину та вибуховий пристрій без передбаченого законом дозволу до 30.09.2023 року.За вищевикладеним фактом, ОСОБА_4 30.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. У провадженні СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Так, в ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження за №0001097 від 26.09.2023 було проведено обшук на підставі підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено викрадене майно потерпілого ОСОБА_7 .На даний час сторона обвинувачення, з метою виконання завдань, передбачених КПК України, пороведення повного всебічного та неупередженого розслідування, вважає за необхідне провести порівняльну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судових експертів «Бюро судово-медичних експертиз», з метою встановлення приналежності речовини бурого кольору, виявленої на речах, вилучених в ході проведення слідчих дій, особі, яка підозрюється у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. 05.10.2023 року прокурор Західної окружної прокуратури м. Дніпра, ОСОБА_3 прийняв рішення у вигляді постанови про відібрання зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: відібрання зразків крові, для проведення експертизи. 05.10.2023 року ОСОБА_4 було запропоновано добровільно надати зразки для проведення експертизи, однак останній, не надаючи будь-яких пояснень - відмовився від надання зразків крові, засвідчивши це своїм підписом на постанові прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра, ОСОБА_3 про відібрання зразків для проведення експертизи. Враховуючи те, що отримання зразків крові для проведення порівняльної судово-медичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження, прошу надати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків (зразків крові) у ОСОБА_4 для проведення порівняльної судово-медичної експертизи. Дані біологічні зразки необхідно отримати для того, щоб у кримінальному провадженні призначити проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування вищезазначених питання. В разі встановлення факту належності вилучених під час проведення слідчих дій слідів, висновки експертів будуть використані, як документ - доказ у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладенні у клопотанні.

ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001097 від 30.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

05 жовтня 2023 року прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 у даному кримінальному упровадженні винесено постанову про відібрання біологічних зразків-зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 для проведення експертизи, з якою 05.10.2023 року ознайомлений ОСОБА_4 , але останній відмовився від надання зразків крові.

Між тим, відповідно до практики ЄСПЛ, а саме до Рішення "Саундерс проти Сполученого Королевства", кожна людина має право не свідчити проти себе, при цьому мається на увазі не лише надавати свідчення, а також не свідчити проти себе мовою свого тіла.

А також, приймаючи до уваги рішення ЄСПЛ по справі «Яллох проти Німеччини» (яке часто застосовується національними судами), відповідно до якого, біологічні зразки у особи можуть бути отримані поза її згодою лише тоді, коли метою відібрання таких зразків не є отримання доказів обвинувачення особи, яка надає такі зразки.

Враховуючи вказане, оцінюючи сукупність наданих доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001097 від 30.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 194 , ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1