Провадження № 1-кс/175/833/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

28 лютого 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000010, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2024 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла сформована 20.02.2024 в системі «Електронний суд» заява представника ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» ОСОБА_2 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2021 накладено арешт на банківські рахунки підприємства в АТ «Укрексімбанк» та скасування заборони АТ «Донецькоблгаз» розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться в даній банківській установі та будуть надходити на поточні рахунки.

Слідчий суддя вважає, що заява про скасування арешту майна представника ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» ОСОБА_2 надійшла до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з порушенням правил територіальної підсудності, з огляду на наступне.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Звертаючись із заявою про скасування арешту за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області представник ПрАТ «Донецькоблгаз» зазначив, що в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06.02.2024 вказано, що кримінальне провадження №0000010 скеровано за підслідністю до слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

До заяви про скасування арешту майна заявником долучено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого станом на 20.02.2024 Головне управління СБУ в Донецькій та Луганській областях зареєстровано за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 56.

Разом з тим, відповідно до штатного розкладу у складі 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполі Донецької області) ГУ СБУ в Дніпропетровській та Луганській областях діє слідчий відділ, який складається з 3 відділень. Наказом т.в.о. начальника Головного управління в Донецькій та Луганській областях від 22.02.2021 були визначені місця постійної дислокації слідчого відділу 2 управління: 1 та 2 відділень слідчого відділу 2 управляння (з дислокацією у м. Маріуполі Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ; 3 відділення (з дислокацією у м. Краматорськ Донецької області) слідчого відділу 2 управляння (з дислокацією у м. Маріуполі Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

На сьогоднішній день слідчий відділ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях фактично розташовано у м. Дніпро та територіально відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, про що свідчать численні рішення даного суду, розміщенні у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Отже, враховуючи, що слідчий відділ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях знаходиться за межами юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, до якого подано заяву про скасування арешту майна, то вона підлягає повернення заявнику для подачі до належного суду, а саме Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 132, 174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000010 - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1