Справа №337/1744/24
Номер провадження 1-кп/337/421/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000805 від 11.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

18.06.2024 року з Пологівської окружної прокуратури Запорізької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000805 від 11 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2013, приблизно о 07:00, невстановлена особа, через хвіртку проникла до кімнати, яка знаходиться на 1-му поверсі житлового корпусу «Свято-Амвросіївського монастиря», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрала паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та грошові кошти, чим спричинила останньому майнову шкоду.

Згідно рапорту слідчого, який здійснював досудове розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що воно було втрачено на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні СВ ВП №3 Пологівського РВІ ГУНІ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_2 , у зв?язку з окупацією вказаного міста військами ЗС РФ.

Також згідно рапорту слідчого зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні було проведено всі необхідні слідчі та процесуальні дії, які не дали результату на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

В порядку ст. 615-1 КПК України слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя відновлено наступні матеріали кримінального провадження:

- постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від

30.03.2021;

- постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від

10.04.2021.

В подальшому проводились заходи щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак згідно відповідей з Департаменту соціального захисту населення Запорізької державної адміністрації та Департаменту соціального захисту населення ЗМР останній не перебуває на обліку в ЄІБК ВПО по м. Запоріжжю та Запорізькій області.

Також надавався запит до УАП ГУНІ в Запорізькій області на предмет встановлення факту перетину потерпілим кордону України з 01.01.2020, однак інформація щодо перебування останнього за кордоном відсутня.

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення з метою встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_4 , встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення, однак вказані заходи ніякого результату не дали.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв?язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж десять років, і таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Слідчим відділенням ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000805 від 11 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2013, приблизно о 07:00, невстановлена особа, через хвіртку проникла до кімнати, яка знаходиться на 1-му поверсі житлового корпусу «Свято-Амвросіївського монастиря», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрала паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_4 та грошові кошти, чим спричинила останньому майнову шкоду.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_4 . Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному внесеного до ЄРДР за №0000805 від 11.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж десять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.284,369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 11.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити у зв`язку з тим, що невстановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1