Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4601/21
У Х В А Л А

10.06.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2021 року за № 0000343, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Королево Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 162, частиною третьою статті 185, частиною третьою статті 186 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 162, частиною третьою статті 185, частиною третьою статті 186 КК України, призначене на 10.06.2024 року на 10:00 год, працівниками відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області не здійснено привід обвинуваченого, застосований ухвалою суду від 23.04.2024 року.

10.06.2024 року із відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до суду поступив рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 від 10.06.2024 року, відповідно до якого причиною нездійснення приводу обвинуваченого є відсутність його за місцем проживання у зв`язку з перебуванням за кордоном.

27.09.2023 року судом було постановлено ухвалу про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого в судове засідання.

В подальшому обвинувачений не прибув в судове засідання, призначене на 20.12.2023 року на 10:00 год, на 28.03.2024 року на 10:00 год, будучи викликаним у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), та не повідомив про причини свого неприбуття.

Приводи обвинуваченого в судове засідання, призначене на 23.04.2024 року на 10:00 год, на 16.05.2024 року на 10:00 год, застосовані ухвалами суду відповідно від 28.03.2024 року та від 23.04.2024 року, не здійснено працівниками відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відомості про причини нездійснення приводів до суду не поступили.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження з огляду на те, що згідно рапорту оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 від 10.06.2024 року обвинувачений відсутній за місцем проживання, виїхав за кордон, тому до встановлення місця перебування обвинуваченого продовження судового розгляду неможливе.

Згідно частини першої статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Із врахуванням того, що обвинувачений неодноразово не прибув в судове засідання, будучи викликаним у порядку, встановленому КПК України, та не повідомив про причини свого неприбуття, що мало місце після оголошення розшуку обвинуваченого, приводи обвинуваченого в судове засідання не здійснено, факти неприбуття обвинуваченого в судове засідання свідчать про його ухилення від явки до суду, то слід оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження.

Клопотання прокурора, яке мотивовано відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, необхідністю встановлення місця його перебування, вказані обставини не виступають підставами для оголошення розшуку обвинуваченого, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 162, частиною третьою статті 185, частиною третьою статті 186 КК України, відмовити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Королево Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1