Справа № 466/2361/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/61/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

27 червня 2024 року суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

з участю прокурора ОСОБА_6

в с т а н о в и л а:

в провадженні Львівського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_7 .

У зв`язку з неодноразовими неявками обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання, ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено у розшук та судове провадження за апеляційною скаргою зупинено до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02.04.2024 обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук.

На адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 в порядку, передбаченому ч.6 ст.193 КПК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника на одну процесуальну дію, оскільки згідно з наявною інформацією адвокат ОСОБА_8 виїхала за кордон.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин з метою виключення порушення права обвинуваченого на захист в процесі розгляду цього клопотання, колегія суддів вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для участі в судовому засіданні у судді апеляційної інстанції для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,53 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд клопотання прокурора ОСОБА_6 про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відкласти на 12.00 год. 09 липня 2024 року.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 .

Повідомити захисника про необхідність прибути о 12.00 год. 09 липня 2024 року до Львівського апеляційного суду, за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Копію ухвали негайно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді