Справа № 579/694/24
У Х В А Л А

"07" травня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець обвинувальні акти стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126, ч.4 ст.185 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000029 від 22.02.2024 року, №0000051 від 25.03.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2024 року від прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, справа №579/694/24, 1-кп/579/125/24.

17 квітня 2024 року від прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 України, справа за №579/836/24, 1-кп/579/132/24.

Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 06 травня 2024 року вказані кримінальні провадження об`єднані та присвоєно їм загальний №579/694/24, 1-кп/579/125/24.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти розгляду підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду не заперечував.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Згідно з ч.3 ст.185 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме:

- п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як санкція ч.4 ст.185 КК України передбачає покарання від п`яти до восьми років позбавленням волі, а тому невідворотність покарання дає йому підстави переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- п.3 ч.1 ст.177 КПК України, що обвинувачений ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_5 з метою зміни своїх первинних показань на його користь з метою пом`якшення його відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення у цьому ж провадженні.

- п.5 ч.1 ст.177 КПК України, що обвинувачений ОСОБА_4 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, так як не має постійного заробітку, є схильний до вживання спиртних напоїв, характеризується негативно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнового злочину.

Крім того, на даний час СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 27.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в якому ОСОБА_4 12.04.2024 року оголошено про підозру.Просить обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про обрання тримання під вартою.

Відповідно до ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовують лише у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 КПК України.

Прокурором під час підготовчого судового засідання доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126, ч.4 ст.185 КК України, вчинив нове тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, і, що знаходячись на волі, він може переховуватись від суду та продовжувати злочинну діяльність, оскільки він не працює, постійного джерела доходів немає, не одружений, раніше судимий, то суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Відповідно до положення п.2 ч.5 ст.182, ч.4 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України суддя визначає розмір застави 60 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому обчисленні становить 181680 грн. 00 коп. ( сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. (3028 грн. х 60 =181680 грн. 00 коп.)

При визначенні розміру застави суддею враховуються обставини кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126, ч.4 ст.185 КК України, ризики передбачені ст.177 КПК України, які встановлені у судовому засіданні та підтверджені відповідними доказами.

Керуючись ст.ст.314, 315, 176, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196 , 197, 615, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 22.02.2024 року, №0000051 від 25.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126, ч.4 ст.185 КК України, призначити на 16 травня 2024 року на 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 05 липня 2024 року включно.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взяти під варту з залу суду.

Визначити розмір застави підозрюваному ОСОБА_4 шістдесят розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому обчисленні становить 181680 ( сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави у розмірі, визначеному суддею, такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , прокурора або суду;

2) не відлучатися без дозволу слідчого відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

3) повідомляти слідчого відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , прокурора або суд про зміну місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

4) здати на зберігання до відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу для виконання та контролю направити начальнику відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області і начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали обчислюється з 07 травня 2024 року тобто з моменту взяття під варту і закінчується 05 липня 2024 року.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави і він зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 05 липня 2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом строку дії ухвали.

Реквізити депозитного рахунку для зарахування застави як запобіжного заходу:

Одержувач ТУ ДСА України в Сумській області

Код 26270240

Назва банку: ДКСУ м. Київ

МФО:820172

р/р UA0008869

Призначення платежу: застава за кого (прізвище, ім`я, по-батькові), № ухвали суду, платник застави (прізвище, ім`я, по-батькові).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим протягом 5 днів з моменту вручення йому копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу судді не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 07 травня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1