Справа № 309/2918/21
Провадження № 1-кп/309/248/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю: прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст матеріали кримінального провадження № 00001176, внесеного до ЄРДР 17 липня 2021 року, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено обставини того, що 16 липня 2021 року, близько 16:20 години, на автодорозі Н-09, біля автосалону «КІА», що розташований в м. Хуст, працівниками поліції СРПП Хустського РУП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та начальником СРПП Хустського РУП ОСОБА_8 було зупинено автомобіль марки «Фольксваген Гольф» польської реєстрації н.з. НОМЕР_1 за порушення ПДР України, пасажиром якого був ОСОБА_4 . В ході перевірки документів було проведено поверхневу перевірку останнього, під час якого в ОСОБА_4 в кишені шортів було виявлено два поліетиленові пакети з білою кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичну, які він намагався викинути на землю, в ході чого на місце події викликано працівників СОГ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, які дану речовину вилучили.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/6240-НЗПРАП від 26.07.2021 року надана на експертизу напівпрозора кристалічна речовина білого кольору, яка знаходилась спеціальних пакетах з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з номерами на горловинах № НОМЕР_2 та №SUD1130953 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маси метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) становлять 0,3047 та 0,3119 грам. Загальна маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,6166 грам.

За вказане кримінальне правопорушення передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 309 ч. 1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав в повному обсязі. Просив взяти до уваги дані ним покази під час досудового слідства по даному обвинуваченню. За свій вчинок щиро кається просив суд не призначати йому суворого виду покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважає, що досліджувати інші докази не має необхідності, зміст та значення ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, його показання відповідають суті пред`явленого обвинувачення, суд за згодою обвинуваченого та учасників судового розгляду, враховуючи, що не оспорювалися фактичні обставини справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнає їх встановленими в судовому засіданні та вважає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, роз`яснивши при цьому учасникам судового розгляду наслідки застосування даної статті КПК України.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину в судовому засіданні доведена, а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 65 КК України суд враховує пом`якшуючі вину обставини, якими суд визнає: повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини передбачені ст. 67 КК України, що обтяжують покарання судом не встановлені.

Обвинувачений ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо. (а.к.п. 62).

За обліковими даними СІАЗ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався (а.к.п. 63).

Згідно відповіді з КНП «Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського О.П.» обвинувачений ОСОБА_4 в лікаря психіатра та лікаря - нарколога психо наркологічного відділення не перебуває. (а.с. 64).

Беручи до уваги всі вказані обставини у їх сукупності, наявність у обвинуваченого пом`якшуючих покарання обставин: вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, відсутність обтяжуючих обставин, повне визнання обвинуваченим своєї вини, його щире каяття, дані про його особу, а також, приймаючи до уваги, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначене в межах санкції ст.309 ч.1 КК України, - у вигляді арешту. Таке покарання, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде відповідати цілям покарання.

Питання речових доказів по справі слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Витрати під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення покласти на ОСОБА_4 на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №СЕ-19/107-21/6240-НЗПРАП від 26.07.2021 року, одержувач ГУК у Закарпатській області /Ужгородська тг/, 24060300, рахунок UA0007493; призначення за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, вартість якої становить 1372 грн. 96 коп.

Запобіжний захід в межах даного кримінального провадження щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох місяців арешту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/107-21/6240-НЗПРАП від 26.07.2021 року в сумі 1372 гривні 96 копійок стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ УМВС України в Закарпатській області (одержувач: ГУК у Закарпатській області /Ужгородська тг/, 24060300, рахунок UA0007493; призначення за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів).

Речові докази по справі, зазначені в постанові дізнавача Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 27.07.2021 року (а.с. 67), три спеціальні пакети з надписом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №3665906, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , в яких міститься біла кристалічна речовина знищити. Речові докази по справі, зазначені в постанові дізнавача Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 19.07.2021 року (а.с. 66),: диск з відеозаписом, упакований в паперовий конверт, залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області, а засудженими у цей же строк з моменту отримання копії цього вироку.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1