Справа №760/8260/24 1-кс/760/3933/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0000949 від 05.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 як прокурор групи прокурорів у даному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 05.04.2024 року за адресою АДРЕСА_1 наступне майно :

- флеш-накопичувач, що поміщено до спец.пакету №ICR 0008117;

- упаковка ліків «Тідозепам», що поміщено до спец. пакету № ICR0008116;

- шкатулка з предметами схожими на прикраси з металу жовтого та білого кольору з вставками, поміщено до спец. пакету № SUD2091459;

- 3 аркуші паперу з друкованими та рукописними написами та файл з кухонної кімнати з медичною документацією, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475578;

- аркуш паперу зі столу кухонної кімнати з рукописним написом (рапорт), що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475577;

- аркуш паперу з рукописним написом (заява), що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475576 ;

- оригінали документів з кухні на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475580;

- аркуш зі службовою та особистою документацією, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0745581;

- 2 блістери пігулок та коробка із двома блістерами пігулок поміщено до спец. пакету № ICR0008115;

- фрагмент блістеру та блістер без вмісту пігулок, що поміщено до спец. пакету № ICR0008119;

- посвідчення УБД та паспорт для виїзду за кордон, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475579;

- лікарські препарати із сумки, що поміщено до спец. пакету №SUD-2091457;

- 3 USB-флешки та картка пам`яті об`ємом 4 ГБ, що поміщено до спец. пакету №SUD2091458;

- зіп-пакет з двома каблучками та 2 фрагментами ланцюга з металу жовтого кольору, що поміщено до спец. пакету № ICR0008109;

- коробка із маркуванням «IPAD» та планшетний пристрій, що поміщено до спец. пакету №INZ4016252;

- медична документація на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до спец. пакету №ЕХР0450550;

- особиста документація та іменна печатка на ім`я гр. ОСОБА_6 , що поміщено до спец. пакету №ЕХР0450551;

- службова документація, що поміщено до спец.пакету №ЕХР0428650;

- ганчірка рожевого кольору з радіатора опалення, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475582 ;

- змив на зонд тампон з зовнішньої сторони вікна з правої сторони, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475585 ;

- змив на зонд тампон з зовнішньої сторони вікна з лівої сторони, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475584;

- змив на зонд тампон з рами вікна в середній частині, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475586;

- змив на зонд тампон з вікна ручки, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475583;

- 8 слідів папілярних візерунків стопи, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475587;

- 5 слідів папілярних візерунків з внутрішньої сторони рами вікна рухомої та нерухомої частини, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475588;

- слід папілярного з металевого підвіконня з зовнішньої сторони, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475590;

- 2 сліди папілярних візерунків стопи з металевого підвіконня з зовнішньої сторони, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475589;

- змиви на зонд тампон з правої та лівої руки, що поміщено до паперових конвертів та скріплено бірками NPU-0475592, NPU-0475591;

- відбитки та відтиски пальців та долоней, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475593;

- відстиск лівої та правої стопи, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475594.

В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000949 від 05.04.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні доручено здійснювати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2024 близько 11:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок падіння останньої з 15 поверху будинку. 05.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події. В ході огляду місця події виявлено та вилучено наступне вищенаведені речі та документи.

Вищевказані речі, які вилучались під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до постанови слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 11.04.2024 року надано дозвіл на проведення огляду.

Слідча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Володілець майна належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (псуванню, перетворенню, використанню) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме, нерухоме майно. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб (ч. 2 ст. 173 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання, у слідчої є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що відповідне майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже відповідне майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

Тому, з огляду на положення ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України критеріям, повинно арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу - відчуження, приховання, використання тощо на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, при вирішенні питання про накладення арешту на майно, приймаючи до уваги те, що наявна сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане у клопотанні майно, може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. А тому є всі передбачені ст.170 КПК України підстави для арешту, в межах даного кримінального провадження, вказаного у клопотанні майна.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя також ураховує, що арешт майна це тимчасовий захід забезпечення кримінального провадження і на даний час у сторони обвинувачення є необхідність встановити і перевірити обставини та відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, допитати свідків, провести експертні дослідження тощо, у межах кримінального провадження № 0000949.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчої, а також може бути виконане завдання, для виконання якого слідча звертається із клопотанням, зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а тому приходить до висновку, що клопотання слідчої необхідно задовольнити.

Також слід роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. 98, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0000949 від 05.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 05.04.2024 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- флеш-накопичувач, що поміщено до спец.пакету №ICR 0008117;

- упаковка ліків «Тідозепам», що поміщено до спец.пакету № ICR0008116;

- шкатулка з предметами схожими на прикраси з металу жовтого та білого кольору з вставками, поміщено до спец.пакету № SUD2091459;

- 3 аркуші паперу з друкованими та рукописними написами та файл з кухонної кімнати з медичною документацією, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475578;

- аркуш паперу зі столу кухонної кімнати з рукописним написом (рапорт) , що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475577;

- аркуш паперу з рукописним написом (заява), що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475576 ;

- оригінали документів з кухні на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475580;

- аркуш зі службовою та особистою документацією, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0745581;

- 2 блістери пігулок та коробка із двома блістерами пігулок поміщено до спец. пакету № ICR0008115;

- фрагмент блістеру та блістер без вмісту пігулок, що поміщено до спец. пакету № ICR0008119;

- посвідчення УБД та паспорт для виїзду за кордон, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475579;

- лікарські препарати із сумки, що поміщено до спец. пакету №SUD-2091457;

- 3 USB-флешки та картка пам`яті об`ємом 4 ГБ, що поміщено до спец. пакету №SUD2091458;

- зіп-пакет з двома каблучками та 2 фрагментами ланцюга з металу жовтого кольору, що поміщено до спец.пакету № ICR0008109;

- коробка із маркуванням «IPAD» та планшетний пристрій, що поміщено до спец. пакету №INZ4016252;

- медична документація на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до спец. пакету №ЕХР0450550;

- особиста документація та іменна печатка на ім`я гр. ОСОБА_6 , що поміщено до спец. пакету №ЕХР0450551;

- службова документація, що поміщено до спец.пакету №ЕХР0428650;

- ганчірка рожевого кольору з радіатора опалення, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475582 ;

- змив на зонд тампон з зовнішньої сторони вікна з правої сторони, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475585 ;

- змив на зонд тампон з зовнішньої сторони вікна з лівої сторони, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475584;

- змив на зонд тампон з рами вікна в середній частині, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475586;

- змив на зонд тампон з вікна ручки, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475583;

- 8 слідів папілярних візерунків стопи, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475587;

- 5 слідів папілярних візерунків з внутрішньої сторони рами вікна рухомої та нерухомої частини, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475588;

- слід папілярного з металевого підвіконня з зовнішньої сторони, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475590;

- 2 сліди папілярних візерунків стопи з металевого підвіконня з зовнішньої сторони, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475589;

- змиви на зонд тампон з правої та лівої руки, що поміщено до паперових конвертів та скріплено бірками NPU-0475592, NPU-0475591;

- відбитки та відтиски пальців та долоней, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475593;

- відстиск лівої та правої стопи, що поміщено до паперового конверту та скріплено біркою NPU-0475594 із забороною відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Cлідчий суддя ОСОБА_1