Справа №155/509/23
Провадження №1-кп/155/44/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2024 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 15 травня 2020 року відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В судове засідання для допиту в якості свідків викликалися ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання 17 червня 2024 року не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду даного кримінального провадження та не надали суду доказів поважності неприбуття.

В судовому засіданні з ініціативи прокурора вирішується питання про вжиття заходів процесуального характеру до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у зв`язку з невиконанням ними процесуальних обов`язків та з метою недопущення затягування розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

В силу вимог ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку встановленою частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Накладення на свідка грошового стягнення та здійснення приводу, як наслідок його не прибуття за викликом у судове засідання, передбачено ст. 327 КПК України.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду даного кримінального провадження, без поважних причин не виконали покладені на них законом обов`язок з`явитися за викликом у судове засідання, причини неявки суду не повідомили, тому, з метою недопущення подальшого затягування розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для накладення на свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку в розмірі передбаченому ч. 1 ст. 139 КПК України та відносно останніх слід застосувати привід, виконання якого доручити органам Національної поліції ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 139, 140, 143, 327, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до свідків ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_12 , жительки АДРЕСА_4 , в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 24 червня 2024 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: місто Горохів, вулиця Шевченка, 29.

Копію ухвали направити начальнику ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для виконання та прокурору Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.

Накласти на свідка ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча триста сорок два) гривні, яке стягнути в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча триста сорок два) гривні, яке стягнути в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча триста сорок два) гривні, яке стягнути в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча триста сорок два) гривні, яке стягнути в дохід держави.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Роз`яснити ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1