ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/934/24 Справа № 235/3690/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про зміну територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, для визначення підсудності,

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання про зміну територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Згідно зазначеного подання інкриміноване ОСОБА_5 правопорушення було вчинене ним в м. Донецьку (без визначення його району, а також в інших населених пунктах Донецької області: Волноваха, Мар`їнка, Вугледар, Маріуполь, Сартана, Новомихайлівка тощо. Місцем закінчення кримінального порушення зазначено м. Красногорівка Покровського району Донецької області, де обвинувачений і потрапив в полон.

Відповідно до існуючого адміністративно-територіального поділу Донецької області існують достатні підстави вважати, що кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, вчинених на території м. Красногорівка Покровського району Донецької області, підсудні Мар`їнському районному суду Донецької області, а не Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, а отже в кримінальному провадженні № 0001063 від 09.04.2024 порушено правила територіальної підсудності.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з п.п. 5 п. 1 Постанови Верховної Ради України № 807-IXвід 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів», у Донецькій області утворено декілька районів, серед яких ОСОБА_6 , до якого входить місто Красногорівка на території якого вчинено кримінальне правопорушення.

Таким чином, інкриміноване ОСОБА_5 правопорушення, яке було закінчене на території м. Красногорівка Покровського району Донецької області, де обвинувачений і потрапив в полон відноситься до підсудності Мар`їнського районного суду Донецької області.

Однак враховуючи, що в Мар`їнському районному суді Донецької області здійснює правосуддя один суддя, а для розгляду вказаного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 31 КПК України щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що на теперішній час в Мар`їнському районному суді Донецької області неможливо створити новий склад суду для розгляду вказаного провадження.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження до Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о.голови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК КК України, направити до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду.

Судді