Справа № 146/332/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2024 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , представника КП «Томашпільводоканал» ОСОБА_4 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному за № 0000262 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 240 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2024 року слідча СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернулася до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на накласти арешт на 4 експериментальні зразки речовини схожої на пісок, 4 насипи речовини схожої на пісок, вилучені в ході огляду місця подіїї 27.02.2024. Вилучені 4 експериментальні зразки речовини схожої на пісок, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 51, смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, залишити там. 4 насипи речовини схожої на пісок залишити за місцем зберігання на території КП «Томашпільводоканал».

Дане клопотання мотивовано наступним.

21.11.2023 надійшло повідомлення зі служби «102» від представника державної екологічної служби ОСОБА_6 про те, що біля с. Ракова Тульчинського району Вінницької області, а саме на території колишнього фермерського господарства виявлено розриту земельну ділянку розмірами 13 м на 15 м та глибиною 8.6 м з явними ознаками видобутку корисних копалин, а саме піску.

За вказаним фактом СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 від 22.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

В ході розслідування вказаного провадження було проведено огляд місця події, де за вказаним місцем, а саме біля с. Ракова Тульчинського району Вінницької області, а саме на території колишнього фермерського господарства було виявлено кар`єр, орієнтовною площею 13-15 метрів квадратних, в якому наявні ознаки видобутку піску на глибину розробки більше 8-ми метрів. Також з місця проведення огляду було вилучено експериментальні зразки речовини, схожої на пісок.

Крім того, 22.02.2024 до чергової частини відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії 102 від ОСОБА_7 та заява від ОСОБА_8 про те, що з кар`єру у с. Ракова Тульчинського р-ну Вінницької області здійснюється незаконний видобуток та вивезення сипучої речовини (піску).

Вказаний факт приєднано до розпочатого 22.11.2023 кримінального провадження №0000262 за фактом ч. 1 ст. 240 КК України.

В ході реагування здійснено виїзд слідчо-оперативної групи, де на місці події виявлено працівників комунального підприємства Томашпільської територіальної громади та техніку належну даному підприємству.

Крім того, 23.02.2024 надійшов рапорт від заступника начальника начальника СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 про те, що ним під час спілкування з директором КП «Томашпільводоканал» 23.02.2024 ОСОБА_4 було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 на території КП «Томашпільводоканал» наявні два піщані насипи зовні схожі на пісок. На запитання про походження даних насипів директор КНП письмові пояснення надавати відмовилась, однак усно повідомила, що даний пісок був завезений раніше працівниками комунального підприємства Томашпільської територіальної громади для потреб громади. На добровільне проведення огляду даних насипів в категоричній формі відмовилась.

В подальшому слідчим СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області було подано до Томашпільського районного суду клопотання про дозвіл на проведення огляду території КП «Томашпільводоканал», що розташоване за адресою: вул. Лермонтова, 40 смт Томашпіль Тульчинського р-ну Вінницької обл.

На вказане клопотання отримано ухвалу Томашпільського районного суду у справі № 146/306/24 від 23.02.2024, на підставі якої 27.02.2024 проведено огляд місця події території КП «Томашпільводоканал», розташованого за адресою: вул. Лермонтова, 40 смт Томашпіль Тульчинського р-ну Вінницької обл.

В ході даного огляду вилучено 4 експериментальні зразки речовини схожої на пісок, упаковано до спецпакетів НПУ № SUD3100715, № SUD3100716, № SUD3100695, № SUD3100658 та 4 насипи речовини схожої на пісок, які залишено на зберігання КП «Томашпільводоканал» на місці їх виявлення.

Вищевказані речі необхідні для проведення судово-трасологічної експертизи, крім того вони являються предметом вчинення кримінального правопорушення.

Також слідча зазначила, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, а саме піску на нього необхідно накласти арешт, тому з даним клопотанням вона звернулася до суду.

Слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задоволити.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримала та просила його задовільнити за обставин зазначених у ньому.

Представник КП «Томашпільводоканал» ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є керівником КП «Томашпільводоканал». Заперечила в задоволенні клопотання, оскільки вона ніякого відношення до вказаного в клопотанні піску не має, власником території КП «Томашпільводоканал» є Томашпільська селишна рада, ніяких документів про постачання піску їй не давали, документів про отримання та зберігання піску вона не підписувала. Вважає, що пісок був привезений для потреб територіальної громади.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя доходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000262 від 22.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2023 року № 0000262 встановлено, що 21.11.2023 надійшло повідомлення зі служби «102» від представника державної екологічної служби ОСОБА_6 про те, що біля с. Ракова Тульчинського району Вінницької області, а саме на території колишнього фермерського господарства виявлено розриту земельну ділянку розмірами 13 м на 15 м та глибиною 8.6 м з явними ознаками видобутку корисних копалин, а саме піску.

Як встановлено з протоколу огляду місця події від 27 лютого 2024 року, в ході огляду території КП «Томашпільводоканал», що знаходиться за адресою смт. Томашпіль вул. Лермонтова, 40 Тульчинського району Вінницької області, виявлено 4 насипи речовини схожої на пісок, залишено на зберігання на території КП «Томашпільводоканал», вилучено експериментальні зразки речовини, схожої на пісок, поміщенні до пакетів № SUD3100715, № SUD3100716, № SUD3100695, № SUD3100658.

Відповідно до постанови слідчої ОСОБА_3 про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 27.02.2024 року, експериментальні зразки піску, поміщенні до спец пакетів НПУ № SUD3100715, № SUD3100716, № SUD3100695, № SUD3100658, що поміщенні до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області та 4 насипи речовини схожої на пісок, які залишено на зберігання КП ««Томашпільводоканал» на місці їх виявлення визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000262 від 22.11.2023 року.

Враховуючи те, що вказані експериментальні зразки піску, які вилучено під час огляду місця події 27.02.2024 року та 4 насипи речовини схожої на пісок, які виявлено під час огляду місця події 27.02.2024 року та зилишенні на території КП «Томашпільводоканал» є речовими доказами, а також те, що вказані речі необхідні для проведення ряду слідчих дій, а також необхідні для проведення судово - трасологічної експертизи, та всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному за № 0000262 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 240 КК України про арешт майна задоволити частково.

Накласти арешт на 4 експериментальні зразки речовини схожої на пісок, які упаковано до спецпакетів НПУ № SUD3100715, № SUD3100716, № SUD3100695, № SUD3100658, що вилучені в ході огляду місця події 27.02.2024 на території КП «Томашпільводоканал».

Накласти арешт на 4 насипи речовини схожої на пісок, виявлені в ході огляду місця події 27.02.2024 та розміщенні на території КП «Томашпільводоканал».

Вилучені 4 експериментальні зразки речовини схожої на пісок, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 51, смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, залишити там.

4 насипи речовини схожої на пісок, виявлені в ході огляду місця події 27.02.2024 та розміщенні на території КП «Томашпільводоканал» залишити на території КП «Томашпільводоканал».

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 29 лютого 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1