ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/972/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/219/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря ОСОБА_5

представника

скаржника ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі апеляційну скаргу начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області на ухвалу слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 червня 2024 року,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 червня 2024 року закрито провадження у справі за скаргою начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_7 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0000148 від 30 серпня 2022 року.

Мотивуючи прийняте рішення, слідчий суддя зазначив, що оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України начальник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_9 не є особою, яка має право подавати скаргу на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0000148 від 30 серпня 2022 року, враховуючи, що ухвалою слідчого судді від 18.06.2024 року провадження за скаргою було відкрите, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження за даною скаргою.

В апеляційній скарзі начальник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_10 просить скасувати ухвалу слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 червня 2024 року та скасувати постанову старшого дізнавача ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0000148 від 30 серпня 2022 року, за ч.1 ст. 252 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Апелянт посилається на те, що в результаті протиправних дій, внаслідок прокладання оптововолокнистого кабелю в межах земельної ділянки площею 0,0042 га, за кадастровим номером :01:001:1042, самовільно зайнято земельну ділянку та пошкоджено лісову дорогу у кварталі 58 виділ 8 лісові насадження Язловецького лісництва ДП Бережанське лісове господарство, чим заподіяно шкоду, що сукупно становить 467000,93 грн.

Апелянт не погоджується з висновком слідчого судді, що Державна екологічна інспекція у Тернопільській області не є особою, яка має право подавати скарги на постанову про закриття кримінального провадження, оскільки держава набуває та здійснює права та обов`язки через відповідні органи, які діють в межах їхньої компетенції, тому наділені представляти державу у відповідних правовідносинах.

Прокурор в судове засідання не з`явився, відповідно до поданого клопотання просить розгляд апеляційної скарги проводити без його участі.

Заслухавши суддю-доповідача, в судових дебатах представника скаржника ОСОБА_6 , який підтримав подану апеляційну скаргу, просить її задовольнити, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав.

28 травня 2024 року старшим дізнавачем сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000148 від 30 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 252 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Зазначену постанову оскаржив до слідчого судді начальник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_11 .

Статтею 24 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя, розглядаючи скаргу начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_7 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0000148 від 30 серпня 2022 року, дійшов правильного висновку, що скаржником не надано належних доказів наявності у нього статусу заявника, потерпілого, його представника чи законного представника, як це передбачено п.3 ч.1 ст.303 КПК України, що давало би йому право на звернення до суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України.

Окрім того, слідчий суддя вірно зазначив, що оскільки ухвалою слідчого судді від 18.06.2024 року провадження за скаргою було відкрите, то провадження за даною скаргою, за відсутності права у скаржника на оскарження, підлягає закриттю (постанова ВС від 19.02.2019 у справі № 569/17036/18, від 23.01.2019 у справі №738/1482/16-к).

Оскільки скаржником не наведено належних доказів щодо наявності у нього права на оскарження постанови дізнавача про закриття кримінального провадження, слідчий суддя підставно закрив провадження за скаргою.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що ухвала слідчого судді, яку оскаржує апелянт, є законною та обґрунтованою, тому підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 червня 2024 року, якою закрито провадження у справі за скаргою начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_7 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0000148 від 30 серпня 2022 року - без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді