Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/546/24
Провадження № 1-в/935/46/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.02.2024 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 34000 грн ,

установив:

До суду звернулась начальник Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_3 призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн, покаранням у виді громадських робіт, в обґрунтування якого зазначила, що засуджений вирок суду не виконав, штраф у встановлений законом строк не сплатив, повідомив, що не працює за станом здоров`я, заощаджень не має, за іншим вироком також засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн, а тому не має можливості сплатити штраф ні розстрочкою , ні у повному обсязі, просив замінити штраф на громадські роботи.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, на адресу суду направила заяву про розгляд подання без її участі, подання просить задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином , про поважність причин неявки суд не повідомив.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.02.2024 за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_3 після закінчення місячного строку з дня набрання вироком законної сили не надав уповноважений орган з питань пробації документ про сплату штрафу.

У письмових поясненнях від 13.05.2024 (а.о.с.8) засуджений ОСОБА_3 повідомив, за станом здоров`я працювати не може, заощаджень не має, за іншим вироком суду також засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн, а тому не має можливості сплатити штраф повністю або навіть із розстрочкою його сплати. А тому просить замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Віповідно до п.10 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 53 КК України

постановив:

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.02.2024 у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді двох тисяч годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1