№ /п 1-кс/317/202/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Запорізького відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Запорізького відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР), у якій заявник зазначив, що 21.02.2024 року він звернувся до ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про притягнення до кримінальної ОСОБА_5 , яка діючи умисно і незаконно, на його думку, здійснила завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 а саме, вчинення ним злочину, передбаченого ст. 186 КК України, щодо відкритого заволодіння майном ОСОБА_5 .

Але 27.03.2024 року йому стало відомо, що ВП №6 ЗРУП було прийняте рішення за результатами перевірки та висновком припинено розпочату перевірку за його зверненням, відповідно, не внесено відомості про злочин до ЄРДР за ст.ст. 383 ч.1 КК України. Не погоджуючись з бездіяльністю, заявник звернувся до суду зі скаргою, вважаючи, що відомості, що містяться в його заяві повинні бути внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

Заявник підтримав скаргу, просив суд її задовольнити, зобов`язати внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Слідчий та прокурор просили суд відмовити у задоволенні скарги, заперечуючи проти неї.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, врахувавши позицію заявника скарги, слідчого, прокурора, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення під час досудового розслідування може постановити ухвалу, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Слідчим суддею при розгляді скарги встановлено наступне.

21.02.2024 року ОСОБА_3 звернувся до ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка діючи умисно і незаконно, на його думку, здійснила завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 а саме, вчинення ним злочину, передбаченого ст. 186 КК України, щодо відкритого заволодіння майном ОСОБА_5 , відомості про яке було внесено до ЄРДР, а згодом кримінальне провадження було закрито.

Своїм висновком від 21.03.2024 року ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за результатами перевірки було прийнято рішення про припинення розпочатої перевірки за вказаним зверненням, з тих підстав, що у діях ОСОБА_5 відсутній умисел на завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 .

Проте, з такими діями та висновком органу досудового розслідування не можна погодитись.

Наявність чи відсутність складу злочину за ст. 383 КК України в діях ОСОБА_5 може бути встановлена слідчим під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, з врахуванням усіх обставин та перевірки одержаних доказів.

Доводи, викладені у висновку від 21.03.2024 року, слідчий суддя вважає передчасними та безпідставними, це не підтверджено жодними даними та не є підставами для невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Отже, слідчий суддя вважає, що відомості за заявою про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 383 КК України підлягають внесенню до ЄРДР та необхідно розпочати досудове розслідування, оскільки висновком не були перевірені та спростовані твердження про злочин, викладені у заяві ОСОБА_3 та його скарзі, що є неприпустимим, а бездіяльність стосовно цього слід визнати такою, яку треба припинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості про обставини кримінального правопорушення, повідомлені заявником - ОСОБА_3 у заяві від 21.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ст. 383 ч.1 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1