Справа № 158/866/24
Провадження № 1-кп/0158/77/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці кримінальне провадження №0000046, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 (у редакції Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018), ч. 2 (у редакції Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018) та ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 (у редакції Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018) та ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000046, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 (у редакції Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018), ч. 2 (у редакції Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018) та ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 (у редакції Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018) та ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

У підготовчому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не в повній мірі володіють державною мовою, якою ведеться судочинство.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти залучення в якості перекладача ОСОБА_8 , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний і обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно із ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є громадянами іншої держави та не в повній мірі володіють державною мовою, якою ведеться судочинство, однак вільно володіють російською мовою, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні для здійснення перекладу судового процесу та процесуальних документів обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перекладача для перекладу з української мови на російську.

Керуючись статтями 29, 42, 68, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у кримінальному провадженні №0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 (у редакції Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018), ч. 2 (у редакції Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018) та ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 (у редакції Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018) та ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України, перекладача ОСОБА_8 для здійснення перекладу судового процесу та процесуальних документів обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з української мови на російську.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1