Єдиний унікальний номер 142/202/23
Номер провадження 1-в/142/18/24
У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання (подання) начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

засудженої 17 травня 2023 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладеними обов`язками згідно п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, жительки АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 17 травня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного їй покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання вказала, що 29 червня 2023 року вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 17 травня 2023 року, був узятий на виконання Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. 07 липня 2023 року ОСОБА_4 , відповідно до підписки, була ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання. Засудженій було роз`яснено, що відповідно до ст. 164 ч.3 КВК України вона зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки і, відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України. Ураховуючи вищевикладене, па підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, беручи до уваги, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, начальник сектору пробації просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання, так як іспитовий строк закінчився 17 травня 2024 року.

В судове засідання начальник Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 не з`явилася, проте подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд подання відносно ОСОБА_4 проводити без її участі, вимоги, викладенні в поданні, підтримує.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, з тих підстав, що ОСОБА_4 дотримався покладених на неї обов`язків, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням немає, іспитовий строк, встановлений судом, закінчився.

Засуджена ОСОБА_4 , в судове засіданні не з`явилась, подала на адресу суду заяву в якій просили провести розгляд справи у їх відсутності та підтримали подання Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області щодо звільнення її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

З`ясувавши думку учасників розгляду подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , була засуджений вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 17 травня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного їй покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України. 29 червня 2023 року вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 17 травня 2023 року, був узятий на виконання Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. 07 липня 2023 року ОСОБА_4 відповідно до підписки, була ознайомлена з порядком та умовами відбування призначеного покарання. Засудженій було роз`яснено, що відповідно до ст. 164 ч.3 КВК України вона зобов`язана: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Засудженій було роз`яснено, що, відповідно до ст. 164 ч.3 КВК України, вона зобов`язана: виконувати обов`язки, які покладені на неї судом, повідомляти уповноважений орган з (питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до зазначеного органу.

За час перебування на обліку сектору засуджена виконав покладені на неї судом обов`язки, відповідно до ст. 76 ч.1 п.1, п.2 КК України, а саме: з`являлась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляла уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно характеристики, наданої Піщанською селищною радою від 16 травня 2024 року за № 853, громадянка ОСОБА_4 за період проживання на території селища Піщанка характеризується задовільно. Скарг від сусідів на неї не надходило. Спільно з нею зареєстровані діти: син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою, не виконані, так як криміногенних потреб за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено.

За час перебування на обліку в Тульчинському районному секторі № 2 з питань пробації засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 повністю відбула іспитовий строк відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 17 травня 2023 року, повністю виконала покладені на неї обов`язки, не вчинила протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання (подання) начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, про звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 17 травня 2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :