Справа № 369/9264/20
Провадження №1-в/369/103/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області,

- про вирішення питання щодо долі речових доказів грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

За матеріалами Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печерською окружною прокуратурою здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні N? 0000581 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою виявлення і документування фактів протиправних діянь об`єкта за вищевказаним кримінальним провадженням Головним управлінням СБ України у м. Києві та Київській області фінансувалися негласні (розшукові) слідчі дії у сумі 1 000 (одна тисяча) гривень.

При проведенні досудового слідства постановою слідчого СВ Печерського УПГУНП у м. Києві від 10.12.2019 р. грошові кошти у сумі 1 000 (одна тисяча) грн. було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні N? 0000581 та залишено зберігатись при матеріалах справи.

06.07.2023 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 369/9264/20 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Разом з тим, вищеозначеним судовим рішенням не визначено долю речових доказів - грошових коштів у сумі 1 000 гривень, які продовжують зберігатися при матеріалах справи.

Вивчивши клопотання начальника Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області про вирішення питання щодо долі речових доказів грошових коштів, суд прийшов до наступного.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до вимог ч. 9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується судове провадження.

У відповідності до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які були об`єктом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються законним власником, а в разі не встановлення їх передаються в дохід держави у встановленому Кабінетом Міністрів порядку.

Судом встановлено, що під час ухвалення 06.07.2023 року вироку Києво-Святошинським районним судом Київської області питання щодо долі речових доказів, вирішено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області про вирішення питання щодо долі речових доказів грошових коштів - задовольнити.

Повернути грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) власнику (законному володільцю) Головному управлінню СБ України у м.Києві та Київській області, де вони отримувалися оперативним підрозділом для забезпечення проведення слідчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1