Справа № 671/275/24
Провадження № 1-кс/671/125/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000055 від 05.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся із погодженим з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Волочиської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 05 лютого 2024 року о 07:35 годин в чергову частину ВП №2 Хмельницького РУП надійшло повідомлення чергового лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 05 лютого 2024 року о 07:30 години в реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »" з діагнозом: перелом 2-6 ребер справа, пневмоторакс госпіталізовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Дзеленці Наркевицької ОТГ Хмельницького р-ну Хмельницької області. Виїздом СОГ встановлено, що 04 лютого 2024 року близько 22:00 години в АДРЕСА_1 , в будинку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому 2-6 ребер справа, пневмоторакс ОСОБА_4 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) із 05.02.2024 по 16.02.2024, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого, а також ведення іншої медичної документації. Даний факт підтверджується копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого, а саме випискою № 1015 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали медичної документації, а саме: медична карта (історія хвороби), разом із рентгенівськими знімками, стаціонарно хворого ОСОБА_4 , передані на зберігання в архів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вилучення оригіналів медичної документації, пов`язаної із проведенням стаціонарного лікування ОСОБА_4 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що вилучення оригіналів вказаних документів забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, яка містить історію хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме медичної документації, яка містить історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби останнього для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчим суддею встановлено, що 05 лютого 2024 року о 07:35 годин в чергову частину ВП №2 Хмельницького РУП надійшло повідомлення чергового лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 05 лютого 2024 року о 07:30 години в реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »" з діагнозом: перелом 2-6 ребер справа, пневмоторакс госпіталізовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Дзеленці Наркевицької ОТГ Хмельницького р-ну Хмельницької області. Виїздом СОГ встановлено, що 04 лютого 2024 року близько 22:00 години в АДРЕСА_1 , в будинку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому 2-6 ребер справа, пневмоторакс ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 05 лютого 2024 року СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 04 лютого 2024 року близько 22:00 години в АДРЕСА_1 , в будинку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому 2-6 ребер справа, пневмоторакс ОСОБА_4 . В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) із 05.02.2024 по 16.02.2024, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого, а також ведення іншої медичної документації. Даний факт підтверджується копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого, а саме випискою № 1015 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вилучення оригіналів медичної документації, пов`язаної із проведенням стаціонарного лікування ОСОБА_4 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що вилучення оригіналів вказаних документів забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів, що додані до клопотання вбачається, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки містять відомості про характер отриманих тілесних ушкоджень потерпілою та інші відомості, які можуть бути в подальшому використані як докази вчинення кримінального правопорушення, знаходяться у володінні закладу із надання медичної допомоги, крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, зазначених в клопотанні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 91, 92, ч.2 ст. 93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або особу, яка виконує його обов`язки, надати слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до усіх документів, з яких складається історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення разом із рентгенівськими знімками, що зберігаються в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1