Справа № 450/3994/23 Провадження № 1-кс/450/1049/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

08 грудня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 06.12.2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000495 від 15.08.2023 року,-

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме до усієї медичної документації, яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо лікування стаціонарно, амбулаторно та перебування на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і зокрема до: історій хвороби, заяв про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів і виконання призначень лікаря; медичної картки амбулаторного хворого №528; інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату; інформаційного листа про замісну підтримувальну терапію із застосуванням препарату; журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2023 близько о 14:30 на автодорозі «Львів Самбір», неподалік будинку АДРЕСА_2 відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі фургону марки «VOLKSWAGEN» модель «СRAFTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та велосипеда марки «WINNER» під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок цієї ДТП отримав травми велосипедист ОСОБА_6 , якого із місця пригоди доставлено в медичний заклад, а транспортні засоби учасники пригоди зазнали технічні пошкодження.

15.08.2023 року органом досудового розслідування Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до листа КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.10.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває з 12.2022 року на обліку в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З діагнозом : розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

Відповідно до листа КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 09.11.2023 року : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є пацієнтом лікувальної програми замісної підтримувальної терапії метадоном з 15.11.2022 року.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення, зокрема щодо отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , даних про прийом таким лікарських препаратів безпосередньо перед ДТП та впливу на нього вказаних препаратів, його поведінку та інше.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, щодо лікування стаціонарно, амбулаторно та перебування на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і зокрема : історія хвороби, заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів і виконання призначень лікаря; медична картка амбулаторного хворого № 528; інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату; інформаційний лист про замісну підтримувальну терапію із застосуванням препарату, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення судово-психіатричної екпертизи.

Щодо надання тимчасового доступу до журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я, то в задоволенні такого, слід відмовити, оскільки слідчим не доведеного необхідності надбання тимчасового доступу до вказаної інформації.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000495 від 15.08.2023 року,- задоволити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме до усієї медичної документації, яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо лікування стаціонарно, амбулаторно та перебування на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема до: історій хвороби, заяв про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів і виконання призначень лікаря; медичної картки амбулаторного хворого №528; інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату; інформаційного листа про замісну підтримувальну терапію із застосуванням препарату.

В задоволенні іншої частини клопотання, - відмовити.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1