Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1781/24
Провадження № 1-кс/572/484/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 15 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якої перебувають матеріали розслідування, за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з матеріалів кримінального провадження за №0000009 від 13.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме - оригінал протоколу обшуку від 04.04.2024. який проведений в господарстві, що розташоване о АДРЕСА_1 та додатки до нього; - оригінал протоколу обшуку від 04.04.2024. який проведений в господарстві, що розташоване о АДРЕСА_2 , та додатки до нього; - оригінал клопотання від 05.04.2024 про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуків; - оригінал ухвали про накладення арешту на тимчасово вилучене майно (справа № 572/767/24, 1-кс/572/401/24), що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 .

Слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Відповідно клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , причетний до незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання бланка іноземної фірми, який був використаний для забезпечення виїзду за кордон, шляхом внесення завідома недостовірної інформації, та був використаний при виїзді ОСОБА_6 за межі України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000009 від 13.02.2024 отримано відомості про те, що громадянин України ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_5 бланк іноземної фірми, який був використаний для забезпечення виїзду за кордон, в якому була завідома недостовірна інформація.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» до лікарської таємниці можна віднести відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, про які стало відомо медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ з можливістю вилучити для заступника начальника СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з матеріалів кримінального провадження за №0000009 від 13.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а сама:

- оригінал протоколу обшуку від 04.04.2024. який проведений в господарстві, що розташоване о АДРЕСА_1 та додатки до нього;

- оригінал протоколу обшуку від 04.04.2024. який проведений в господарстві, що розташоване о АДРЕСА_2 , та додатки до нього;

- оригінал клопотання від 05.04.2024 про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуків;

- оригінал ухвали про накладення арешту на тимчасово вилучене майно (справа № 572/767/24, 1-кс/572/401/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 26 травня 2024 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: