печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000516 від 18.10.2023, за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

24.05.2024 слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000516 від 18.10.2023, яке обґрунтовано тим, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, що є неможливим до закінчення 29.05.2024 строку досудового розслідування, в зв`язку особливою складністю даного кримінального провадження, в якому розслідуються обставини вчинення тяжкого та особливо тяжких кримінальних правопорушень, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав та з наведених у ньому підстав просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечував, з огляду на те, що вимоги клопотання є надмірними, а досудове розслідування може бути закінчено в більш короткий строк враховуючи тривалість та неефективність його здійснення.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Підозрювана ОСОБА_5 до суду направила заяву, у якій клопотала про розгляд клопотання слідчого за її відсутності. По вирішенню клопотання слідчого покладалась на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000516 від 18.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 26.04.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.05.2024.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі та процесуальні дії, направлені на забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

- встановити та допитати в якості свідків співробітників Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області з питання аудиту користувачем під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації електронної інформаційно-телекомунікаційної системи - «Єдиний державний демографічний реєстр», а також інших інформаційних систем використовуються співробітниками Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській інформації, яка має відношення до оформлення документів дітей ОСОБА_9 - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- отримати результати від оперативного супроводження про виконання доручення процесуального керівника щодо огляду вилучених речей та документів під час обшуків 29.02.2024;

- зібрати характеризуючи дані на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (вимога про судимість, наркодиспансер, психдиспансер, характеристика за місцем проживання);

- отримати результати проведення НСРД (триває процедура розсекречення) та провести інші необхідні слідчі дії в яких виникне необхідність;

- провести тимчасовий доступ відповідно ухвали слідчого судді до речей та документів, які знаходяться у володінні Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області;

- провести огляд електронної інформаційно-телекомунікаційної системи - «Єдиний державний демографічний реєстр» з питання аудиту авторизації користувача під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо облікових даних та інформації, яка має відношення до оформлення документів дітей ОСОБА_9 - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для повноти досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.

Вказані обставини свідчать про те, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку досудового розслідування, оскільки результати цих процесуальних дій мають суттєве значення для кримінального провадження, тобто для забезпечення повного та неупередженого розслідування, а також для виконання основного завдання кримінального провадження, що визначене ст. 2 КПК України, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а тому сторона обвинувачення вважає, що для завершення проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Водночас, слідчий суддя зауважує, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України не включається у строки, передбачені ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих і процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин та через особливу складність провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000516 від 18.10.2023, до шести місяців, тобто до 29.08.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12