П О С Т А Н О В А

щодо залишення апеляцій без руху

Справа № 0907/7945/2012

Провадження № 1/348/1/24

30 квітня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , на виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 17.04.2024, а також з урахуванням аналізу змісту апеляцій підсудного ОСОБА_2 від 01.03.2024 та від 09.04.2024,

встановив:

25.04.2024 Івано-Франківський апеляційний суд повернув до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області матеріали кримінальної справи №0907/7945/2012 для виконання вимог ст.350 КПК України (1960 року). Так, у постанові від 17.04.2024 апеляційний суд зазначив, що підсудний ОСОБА_2 у апеляції на вирок суду від 24.01.2024 не вказав підстав для зміни вироку, визначених ст. 367 КПК України (1960 року).

Таким чином, на виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 17.04.2024 підсудному ОСОБА_2 слід зазначити у апеляційній скарзі на вирок суду від 24.01.2024 підстави для зміни вироку, визначені ст. 367 КПК України (1960 року) та навести обгрунтування цих підстав.

Крім цього, 01.03.2024 підсудний ОСОБА_2 подав апеляцію на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.02.2024, яка надійшла до суду 05.03.2024, відповідно до якої не ставить під сумнів законність та обгрунтованість вказаної постанови однак просить змінити її.

Слід зазначити, що підсудний ОСОБА_2 у цій апеляції не вказав підстав, визначених ст.367 КПК України (1960 року) для зміни постанови суду від 23.02.2024.

Крім цього, 09.04.2024 підсудний ОСОБА_2 подав апеляцію на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.02.2024, яка надійшла до суду 12.04.2024, відповідно до якої не ставить під сумнів законність та обгрунтованість вказаної постанови однак просить скасувати її. Оскаржувана постанова стосується визнання апеляції потерпілого та його представника такою, що не підлягає розгляду на підставі ст.353 КПК України (1960 року).

Слід зазначити, що підсудний ОСОБА_2 у цій апеляції також не вказав підстав, визначених ст.367 КПК України (1960 року) для скасування постанови суду від 23.02.2024.

Відповідно до ст.350 КПК України (1960 року) в апеляції зазначається вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку чи постанови та доводи на її обгрунтування.

Відповідно до ст.352 КПК України (1960 року) у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Враховуючи навдене, суд доходить висновку, що апеляції підсудного ОСОБА_2 слід залишити без руху на надати йому строк для виконання вимог ст.350 КПК України (1960 року) - 7 діб з моменту отримання копії даної постанови.

Керуючись ст. 352 КПК України (1960 року), суд,

постановив:

Апеляції підсудного ОСОБА_2 на вирок суду від 24.01.2024 та на постанови суду від 23.02.2024 залишити без руху, для виконання вимог ст.350 КПК України (1960 року), а саме: зазначення вказівки на те, в чому полягає незаконність вироку та оскаржуваних постанов, з зазначенням підстав, передбачених ст. 367 КПК України (1960 року) та доводів на обгрунтування цих підстав.

Для виконання даної постанови встановити підсудному ОСОБА_2 строк - 7 діб з моменту отримання копії цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1