У Х В А Л А

Справа №377/1018/23

Провадження №1-кп/377/10/24

25 червня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянув заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001336 від 15 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 3 статті 357 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Славутицького міського суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження, судове засідання в якому призначено на 26 червня 2024 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Славутицького міського суду Київської області, розташованому за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

25 червня 2024 року через систему «Електронний суд» від захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання 26 червня 2024 року з його участю в режимі відеоконференції з Куликівським районним судом Чернігівської області. Заяву мотивував тим, що за умов воєнного стану, введених обмежень у пересуванні територією України, а також необхідністю участі в іншому судовому засіданні, призначеному на 26 червня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в Куликівському районному суді Чернігівської області, він не має можливості бути присутнім особисто в судовому засіданні, тому бажає взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з Куликівським районним судом Чернігівської області.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частиною другою статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, заява адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 369 -372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001336 від 15 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 3 статті 357 КК України, яке відбудеться 26 червня 2024 року о 15 годині 30 хвилин, за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Куликівським районним судом Чернігівської області (16300, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Куликівка, вул. Шевченка, 3, e-mail: ).

Куликівському районному суду Чернігівської області організувати проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_3 зі Славутицьким міським судом Київської області 26 червня 2024 року о 15 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження до відома, Куликівському районному суду Чернігівської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1