Справа №534/1053/24
Провадження №1-кс/534/197/24
06 травня 2024 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати групі слідчих СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т. в.о. заступника начальника ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області - начальнику СВ капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому с.1ідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів для ознайомлення з можливістю копіювання останніх, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при використанні абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме про: дату з`єднань, час з' єднань, тривалість з' єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з' єднань, GPS з' єднань, інтернет з' єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період), за період часу 00 год. 00 хв. 20.04.2024 року по дату винесення ухвали.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_10 було встановлено обставини події Так. 20.04.2024 потерпілій надійшли дзвінки від невідомих осіб, які називались працівниками банків. повідомивши, що була спроба несанкціонованого перерахування грошових коштів 1 з рахунку потерпілої, в зв`язку з чим необхідно заблокувати картковий рахунок. провести веріфікацію коштів, зняти готівку та перерахувати її на інший рахунок. Зазначені вище операції потерпіла проводила за вказівками невідомих осіб, які телефонували з номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Для підтвердження потерпілою до заяви було долучено банківську виписку від 20.04.2024 р.
Тому на підставі вищевикладеного встановити причетність до скоєння кримінального правопорушення та місцезнаходження невідомої особи, яка фактично користується вищевказаним абонентським номером можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного номеру, який використовувався даним мобільним терміналом, а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 20.04.2024 року по дату винесення ухвали.
Слідча звернулася на адресу суду з клопотанням в якому дане клопотання підтримала повністю та прохала задовольнити, розгляд провести без її участі.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах до яких прохається доступ, з огляду на що у задоволенні клопотання слід відмовити.
п о с т а н о в и в :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В`ячеслав МОРОЗОВ