Справа № 198/1/24
Провадження № 1-кп/0198/45/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), захисника-адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 за № 0000015, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в РФ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

встановив :

Відповідно до обвинувального акта, складеного прокурором та направленого до суду, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України, за таких обставин.

Так, згідно зі статтями 1-3, 6 Конституції України - Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Відповідно до статей 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України; кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Частиною 3 статті 4, частиною 2 статті 9 Закону України від 12.05.2015 № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що військові адміністрації населених пунктів утворюються в одному чи декількох населених пунктах (селах, селищах, містах), в яких сільські, селищні, міські ради та/або їхні виконавчі органи не здійснюють покладені на них Конституцією та законами України повноваження, у тому числі внаслідок фактичного саморозпуску або самоусунення від виконання своїх повноважень, або їх фактичного невиконання, або припинення їх повноважень згідно із законом. Органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України, цим та іншими законами України.

При цьому, 24.02.2022 Російською Федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, розпочато ведення агресивної війни проти України, захоплення її території, яке на даний час триває.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався Указами Президента України із затвердженням відповідними законами України та наразі триває.

Внаслідок ведення агресивної війни з боку Російської Федерації проти України Станично-Луганська селищна територіальна громада Щастинського району Луганської області, до якої входить смт Станиця Луганська, з лютого 2022 року захоплена збройними силами Російської Федерації спільно з незаконними збройними формуваннями так званої «Луганської Народної Республіки».

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Станично-Луганська селищна територіальна громада Щастинського району Луганської області з 24.02.2022 і до теперішнього часу перебуває під тимчасовою окупацією та оточенні (блокуванні) з боку РФ та незаконних збройних формувань так званої «ЛНР».

В розумінні п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території Щастинського району Луганської області державою-агресором створено окупаційну адміністрацію Російської Федерації, тобто сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Таким чином, на тимчасово окупованій території Щастинського району Луганської області, до складу якого входить Станично-Луганська селищна територіальна громада, представниками так званої «ЛНР», підконтрольними державі-агресору РФ, організовано та розпочато діяльність незаконних органів влади, зокрема, указом так званого голови «ЛНР» від 03.03.2022 УГ-125/22, створено незаконний орган влади «Адміністрацію Станично-Луганського району ЛНР», структурним підрозділом якої є «відділ житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР».

В лютому-липні 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04:00 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, знаходячись на тимчасово окупованій території в АДРЕСА_1 , переслідуючи свої особисті інтереси, маючи умисел на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, і реалізуючи його, вступив у злочинну змову з представниками окупаційної адміністрації держави-агресора - РФ та представниками так званої «ЛНР», з метою наділення його функціями посадової особи незаконного органу влади, а саме так званого «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР». Отримавши від останніх пропозицію зайняти посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, ОСОБА_5 , в порушення вимог Конституції та Законів України, добровільно, умисно надав свою згоду на призначення його на посаду начальника так званого «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР», який є структурним підрозділом так званої «Адміністрації Станично-Луганського району ЛНР».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, в лютому - липні 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території в смт Станиця Луганська Станично-Луганської селищної територіальної громади Щастинського району Луганської області, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, а також переслідуючи свої особисті, корисливі інтереси, погодившись на пропозицію окупаційної адміністрації держави-агресора РФ та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», умисно, добровільно зайняв посаду начальника так званого «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР», який є структурним підрозділом так званої «Адміністрації Станично-Луганського району ЛНР», тобто посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Кримінальне правопорушення підлягає кваліфікації за ч. 5 ст. 111-1 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Під час досудового розслідування постановою прокурора від 14.09.2023 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки він не з`являвся на належним чином здійснені виклики до слідчого та прокурора, а на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2023 з цих же підстав та в зв`язку з перебуванням особи на тимчасово окупованій території України здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Судовий розгляд в межах даного кримінального провадження здійснений за відсутності обвинуваченого (in absentia), ОСОБА_5 , який показань суду не надавав та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду також не надходило.

При цьому, розгляд кримінального провадження проведений за участю захисника-адвоката ОСОБА_4 , який залучений державою на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання, а також інформація про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог КПК України.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчить про його наміри ухилитися від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник в судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченим і з`ясувати в нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином брав участь у реалізації права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду. Окрім того зазначив, що стороною обвинувачення не надано достатніх допустимих доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_5 . При цьому просив суд ухвалити відносно ОСОБА_5 виправдувальний вирок.

Так, судом визнано загальновідомим і таким, що не потребує доказування в межах даного кримінального провадження, що тимчасова окупація з боку РФ частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення РФ на територію України 24 лютого 2022 року, анексія з боку РФ частини території України, а також створення окупаційних органів влади на такій території є загальновідомими фактами, які за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами РФ, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, - а відтак ці факти не потребують окремого судового доказування.

При цьому, вина ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- повідомленнями та рапортом про виявлення кримінального правопорушення, яким встановлено, що ОСОБА_5 перейшов на бік окупаційної влади РФ та зайняв посаду начальника в структурному підрозділі окупаційної адміністрації держави-агресора РФ, а саме в незаконному органі влади «відділі житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР», створеному на тимчасово окупованій території в смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області (т. 2 а.м.к.п. 2-3, 10);

- заявою-анкетою № 10640331 ОСОБА_5 та обліковою карткою особи, які засвідчують особу обвинуваченого та його анкетні дані (т. 2 а.м.к.п. 36-37);

- протоколом огляду інтернет-ресурсу від 25.12.2023, а саме сайту «Глава луганской народной республики» (мовою оригіналу) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 та додатками до протоколу у виді скріншотів, указу і оптичного диска СD-R ALERUS 700MB/80min 52x speed. В ході огляду зазначеного сайту виявлено розміщений Указ Главы Луганской Народной Республики «Об образовании администраций городов и районов Луганской Народной Республики» от 03.03.2022 УГ-125/22 (мовою оригіналу), який підтверджує створення на тимчасово окупованій території Луганської області так званої «Адміністрації Станично-Луганського району ЛНР» (т. 2 а.м.к.п. 257-265);

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 21.08.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_6 , а саме розміщеної 17.08.2023 в спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (мовою оригіналу) публікації «С целью реализации Программы социально-экономического развития ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, утвержденной Распоряжением Правительства Российской Федерации, Министерство природных ресурсов и экологии Луганской Народной Республики заключило договор с Администрацией Станично-Луганского района. В рамках выполнения условий договора Станично-Луганский район получил 97 передвижных мусорных контейнеров объемом 1100 л. для твердых ІНФОРМАЦІЯ_5 » (мовою оригіналу) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 з додатками до нього у виді скріншотів і оптичного диска DVD-R Verbatim 4,7 Gb/120min 16x speed, де відображений ОСОБА_5 в якості начальника так званого «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР» (т. 2 а.м.к.п. 40-44);

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 22.08.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_6 , а саме розміщеної 08.08.2023 в спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (мовою оригіналу) публікації «Начальник отдела ЖКХ, транспорта, связи, архитектуры и градостроительства Администрации Станично-Луганского района Михаил Приходько проинформировал: «В 2022 году за утраченное/поврежденное во время боевых действий имущество было выплачено 28 540 300, 00 рос. руб. Из них за утраченное 22 918 000, 00 рос. руб., за поврежденное 4 906 500, 00 рос. руб. В 2023 году продолжаются работы в этом направлении: начислено на сумму 30 724 800, 00 рос. руб., выплачено 11 929 100, 00 рос. руб. Продолжается работа рабочих комиссий по обследованию и начислению денежных средств за утраченное/поврежденное во время боевых действий имущество. Гражданам, которые в ходе боевых действий утратили имущество, необходимо обращаться в Администрацию Станично-Луганского района ЛНР (пгт Станица Луганская, ул.Ленина,25) в кабинет № 25 по средам с 9:00 до 17:00» (мовою оригіналу) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 з додатками до нього у виді скріншотів і оптичного диска DVD-R Verbatim 4,7 Gb/120min 16x speed, де відображений ОСОБА_5 , який займає посаду начальника так званого «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР» (т. 2 а.м.к.п. 45-48);

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 22.08.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_6 , а саме розміщеної 13.07.2023 в спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (мовою оригіналу) публікації «В ОСОБА_7 силами Волгоградской области производится ремонт здания МФЦ и создаются условия для быстрого и качественного оказания услуг населению. По поручению губернатора Волгоградской области Героя ОСОБА_8 , в целях обеспечения деятельности МФЦ, Волгоградской областью проводится закупка компьютерного оборудования и мебели, установку которых планируется выполнить до конца августа текущего года добавил представитель штаба Волгоградской области в Станично-Луганском районе Виктор Могутов к перечислению уже произведенных работ в здании МФЦ Станично-Луганского района. Начальник отдела ЖКХ, транспорта, связи, архитектуры и градостроительства Администрации Станично-Луганского района Михаил Приходько отметил, что ІНФОРМАЦІЯ_7 » (мовою оригіналу) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 з додатками до нього у виді скріншотів і оптичного диска DVD-R Verbatim 4,7 Gb/120min 16x speed, де відображений ОСОБА_5 в якості начальника так званого «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР» (т. 2 а.м.к.п. 49-54);

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 22.08.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_6 , а саме розміщеної 20.07.2023 в спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_8 » соціальної мережі «ВКОНТАКТЕ» (мовою оригіналу) публікації «Начальником отдела жилищно-комунального хазяйства, транспорта, связи, архитектуры и градостроительства Администрации Станично-Луганского района совместно с начальником Станично-Луганского отдела жизнеобезпечения Администрации Станично-Луганского района проведено собрание с владельцами многоквартирных домов, расположенных по адресу пгт. Станица Луганская, улица 5-я Линия. Жителям было разъяснено и доведено до сведения о необходимости создания в многоквартирных жилых домах товарищества ІНФОРМАЦІЯ_9 » (мовою оригіналу) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 з додатками до нього у виді скріншотів і оптичного диска DVD-R Verbatim 4,7 Gb/120min 16x speed, де відображений ОСОБА_5 , який займає посаду начальника так званого «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР» (т. 2 а.м.к.п. 55-59);

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 28.08.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_6 , а саме розміщеної 23.08.2023 в спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_8 » соціальної мережі «ВКОНТАКТЕ» (мовою оригіналу) публікації «В школе села ОСОБА_9 близится к завершению ремонт, осуществляемый волгоградцами. Капитально отремонтирована кровля школы: строители демонтировали старую крышу и установили новую с утеплением. Также завершен ІНФОРМАЦІЯ_10 » (мовою оригіналу) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 з додатками до нього у виді скріншотів і оптичного диска DVD-R Verbatim 4,7 Gb/120min 16x speed, де відображений ОСОБА_5 в якості начальника так званого «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР» (т. 2 а.м.к.п. 70-73);

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 04.09.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_6 , а саме розміщеної 29.08.2023 в спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (мовою оригіналу) публікації «В ОСОБА_7 регион-шеф отремонтировал дорогу. В рамках Соглашения, подписанного между Администрацией Станично-Луганского района и Волгоградской областью были отремонтированы автодороги на улицах Карла Маркса и 4-ая линия. По словам начальника отдела ЖКХ, транспорта, связи, архитектуры и градостроительства Михаила Приходько: уложено основного дорожного покрытия на улице Карла Маркса и улице 4-ая линия более 500 м, также дорожники проложили 50 м пешеходной дорожки возле детского садика « ІНФОРМАЦІЯ_11 », начата установка дорожных знаков, заасфальтирована площадка для мусорных контейнеров» (мовою оригіналу) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 з додатками до нього у виді скріншотів і оптичного диска DVD-R Verbatim 4,7 Gb/120min 16x speed, де відображений ОСОБА_5 , який займає посаду начальника так званого «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР» (т. 2 а.м.к.п. 89-93);

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 14.09.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_6 , а саме розміщеної 05.07.2023 в спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (мовою оригіналу) публікації «Здание было построено в 1963 г. В данном здании до 2014 года размещались государственные учреждения «Центр занятости» и «Сельхозуправление». Начиная с 2014 года в здании размещались ВФУ. Здание двухэтажное, размер 42,9х12,6 м. На данный момент в рамках реализации «Специального инфраструктурного проекта» ведутся работы по капитальному ремонту здания. Основными видами работ являются: замена кровли, замена окон, отделочные работы фасада здания, полная замена всех инженерных систем здания, отделочные работы внутри здания. Проведение данных работ позволит разместить в здании следующие организации: ГУ ЛНР «Станично-Луганский комплексный центр социального обслуживания населения (предоставления социальных услуг)» и территориальное отделение государственного учреждения республиканский центр занятости ЛНР в Станично-Луганском районе, а также Архивный отдел Администрации Станично-Луганского района Луганской Народной Республики. Учитывая тот факт, что данное здание территориально граничит со зданим ГУ ЛНР «МФЦ» Станично-Луганского района, размещение вышеуказанных организаций после ремонта обеспечит быстрое и качественное оказание услуг для населения» (мовою оригіналу) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 з додатками до нього у виді скріншотів і оптичного диска СD-R, де відображений ОСОБА_5 в якості начальника так званого «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР» (т. 2 а.м.к.п. 134-137);

-актами огляду та аналізу інтернет-ресурсів, протоколами огляду від 30.08.2023 за участю свідка ОСОБА_10 , від 08.11.2023, а саме розміщених в Telegram-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (мовою оригіналу) публікацій за посиланнями:

ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , НОМЕР_1

з додатками до них у виді скріншотів і двох оптичних дисків СD-R, де відображений начальник так званого «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР» ОСОБА_5 , який інформує про виконані очолюваним ним відділом ремонтні роботи на тимчасово окупованій території в смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області (т. 2 а.м.к.п. 4-7, 111-122, 147-160);

- протоколом огляду від 08.11.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_11 , а саме розміщених 28.09.2023 в Telegram-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (мовою оригіналу) публікацій у форматі оголошення такого змісту «Начальник отдела ЖКХ, транспорта, связи, архитектуры и градостроительства Администрации Станично-Луганского района ОСОБА_12 расскажет о порядке подачи документов на предоставление мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий на территории Луганской Народной Республики» (мовою оригіналу) за посиланнями:

ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17

з додатками до нього у виді скріншотів і оптичного диска СD-R ALERUS 700МВ/80min 52x speed, де відображений ОСОБА_5 , який займає посаду начальника так званого «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР» (т. 2 а.м.к.п. 163-179);

-протоколом огляду від 15.12.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_11 , а саме розміщеної в Telegram-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (мовою оригіналу) публікації «Учитывая особые условия военного положения, а также участившимися случаи регистрации бешенства среди животных разных видов, включая КРС, МРС, домашних и диких животных, в Администрации Станично-Луганского района 21 ноября 2023 в 14 часов прошло расширенное совещание по вопросу принятия возможных мер по регуляции численности бродячих и диких животных на территории лесоохотничьих угодий Станично-Луганского муниципального округа. В совещании принимали участие представителей структурных подразделений: Министерства внутренних дел Старший юрисконсульт правого направления ОМВД РФ «Станично-Луганский» мл. лейтенант полиции ОСОБА_13 , Министерства сельского хозяйства и продовольствия начальник ГУ ЛНР «Станция по борьбе с болезнями животных Станично-Луганского района» ОСОБА_14 , директор ГУП ЛНР «Станично-Луганское ЛОХ» ОСОБА_15 , охотовед ГУП ЛНР «Станично-Луганское ЛОХ» Кузьмин ОСОБА_16 , Представители Администрации Станично-Луганского района Луганской Народной Республики: начальник управления экономического развития, сельского хозяйства и торговли ОСОБА_17 , заместитель начальника начальник сельского хозяйства управления экономического развития, сельского хозяйства и торговли Фатнева ОСОБА_18 , начальник отдела жилищно-комунального хазяйства, транспорта, связи, архитектуры и градостроительства Администрации Станично-Луганского района ОСОБА_12 » (мовою оригіналу) за посиланнями:ІНФОРМАЦІЯ_19 та ІНФОРМАЦІЯ_19 з додатками до нього у виді скріншотів і оптичного диска СD-R ALERUS 700МВ/80min 52x speed, що підтверджує зайняття ОСОБА_5 посади начальника так званого «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР» (т. 2 а.м.к.п. 219-227);

- висновком судової портретної експертизи № СЕ-19/112-23/11758-ФП від 12.12.2023 з ілюстративною таблицею (т. 2 а.м.к.п. 196-214), згідно з яким на стоп-кадрах з відеозаписів, фотозображенні, які є додатками до протоколів огляду від 21.08.2023, 22.08.2023, 04.09.2023, 08.11.2023, зображена одна й та сама особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- показаннями свідка ОСОБА_19 в судовому засіданні про те, що вона під час повномасштабного вторгнення РФ на територію України і до 19 червня 2022 року проживала на території смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області та особисто з обвинуваченим ОСОБА_5 не знайома, але при участі у виборах в 2019 році неодноразово з ним перетиналася. При цьому, 08 березня 2022 року після смерті своєї матері свідок звернулась до місцевого ритуального бюро для отримання ритуальних послуг з організації поховання, однак її з цією метою направили в будівлю так званої «Адміністрації Станично-Луганського району ЛНР» до начальника житлово-комунального господарства ОСОБА_5 . Під час спілкування з ОСОБА_5 він особисто представився, як начальник « ІНФОРМАЦІЯ_20 », та запропонував сплатити грошові кошти за отримання дозволу на поховання, однак свідок ОСОБА_19 відмовилася. Про наявність складних життєвих обставин, які б перешкоджали ОСОБА_5 виїхати на підконтрольну Україні територію, їй не відомо, разом з тим можливість виїхати з окупованої території Луганської області існує і на даний час;

- показаннями свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні про те, що він під час повномасштабного вторгнення РФ на територію України, тобто 24 лютого 2022 року проживав в АДРЕСА_1 та особисто з обвинуваченим ОСОБА_5 не знайомий, але знає його як мешканця АДРЕСА_1 , при цьому останній раз бачив його в 2019 році. З публікацій Telegram-каналів та від мешканців Щастинського району Луганської області, свідок дізнався, що ОСОБА_5 почав співпрацювати з окупаційною владою і зайняв посаду начальника так званого «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР», виконуючи при цьому організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції. Цей відділ є структурним підрозділом незаконно створеної «Адміністрації Станично-Луганського району ЛНР». Також, на думку свідка ОСОБА_10 , посаду ОСОБА_5 зайняв добровільно, без застосування примусу. Окрім того свідок зазначив, що можливість виїхати з тимчасово окупованої території на підконтрольну Україні територію існувала від початку повномасштабного вторгнення РФ та існує і на даний час.

Таким чином, відомості, що містяться в актах огляду та аналізу інтернет-ресурсів, протоколах огляду від 21.08.2023, 22.08.2023, 28.08.2023, 30.08.2023, 04.09.2023, 14.09.2023, 08.11.2023, 15.12.2023, 25.12.2023 і додатках до них, співвідносяться з показаннями свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_10 в судовому засіданні, стосовно дійсного зайняття ОСОБА_5 посади в незаконно створеному на тимчасово окупованій території органі влади, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме в так званій «Адміністрації Станично-Луганського району ЛНР», структурним підрозділом якої є «відділу житлово-комунального господарства, транспорту, зв`язку, архітектури і містобудування адміністрації Станично-Луганського району ЛНР», де обвинувачений виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

Згадані докази щодо часу, місця, наслідків та обставин вчинення кримінального правопорушення співвідносяться між собою, є належними. Підстави вважати зазначені докази недостовірними, недопустимими відсутні.

Окрім того, зазначені вище докази є беззаперечним свідченням невимушеності та свідомої і вільної поведінки ОСОБА_5 , відсутності будь-якого примусу щодо нього, а відтак, і цілковитої добровільності його дій, та не є способом виживання останнього в умовах окупації.

Суд відповідно до ст. 94 КПК України за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що вина ОСОБА_5 в добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, доведена. Скоєне ОСОБА_5 підлягає кваліфікації за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Обираючи покарання для ОСОБА_5 , суд, згідно зі ст.ст. 65-67 КК України, врахував ступінь тяжкості та мотив вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 скоїв злочин, який згідно з ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким, раніше не судимий. При відсутності обтяжуючих покарання обставин також відсутні і пом`якшуючі покарання обставини.

Слід зазначити, що ОСОБА_5 є суб`єктом злочину. Підстави вважати вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення у стані неосудності відсутні.

Ґрунтуючись на завданні Кримінального кодексу України, меті та загальних засадах призначення покарання, визначених у ст.ст. 1, 50, 65 КК України, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, конкретні обставини справи, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд призначає покарання ОСОБА_5 в межах санкції ч. 5 ст. 111-1 КК України, у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна, оскільки доходить переконання, що саме таке покарання буде не тільки карою, а також сприятиме виправленню ОСОБА_5 і попередженню вчинення ним та іншими особами нових злочинів, а окрім того є цілком справедливим, пропорційним, необхідним і достатнім, та відповідатиме не тільки меті покарання, а й меті правосуддя, невід`ємною частиною якого є справедливість та верховенство права, а також гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захистом інтересів суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, як обов`язкового, суд враховував те, що ОСОБА_5 скоїв злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України. При цьому, суспільна небезпечність вчинених обвинуваченим дій полягає у допомозі державі-агресору створити певну вертикаль незаконного органу влади, що фактично підтверджує вчинення злочину проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

При цьому не є перешкодою для призначення даного виду покарання та обставина, що обвинувачений на момент ухвалення вироку не працює на певній посаді та не проводить діяльність саме на підконтрольній території України, з використанням можливостей яких він вчинив кримінальне правопорушення, а тому суд вважає, що буде справедливим та співмірним таке покарання для ОСОБА_5 , визнаним винуватим у здійсненні колабораційної діяльності, яке унеможливить деякий період часу у майбутньому займати певні посади та займатися певною діяльністю в Україні.

Також, застосовуючи додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, як альтернативне, суд зазначає, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення з корисливих мотивів, маючи мету та бажання отримати внаслідок вчинення злочину матеріальні блага для себе та інших осіб, одержати або зберегти певні майнові права, уникнути матеріальних витрат. Отже, суд переконаний, що зазначені обставини вимагають більшої суворості в оцінці вчиненого ОСОБА_5 протиправного діяння та виправдовують позбавлення права власності на майно, яке належить останньому.

Окрім того, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, суд не знайшов підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 правил ст. 69 КК України.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов по справі не поданий.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому за ч. 5 ст. 111-1 КК України обвинуваченні.

ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, на строк п`ятнадцять років, з конфіскацією в дохід держави всього майна, яке є його приватною власністю.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання у зв`язку з виконанням даного вироку.

Строк відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, слід рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової портретної експертизи № СЕ-19/112-23/11758-ФП від 12.12.2023, в сумі 3 786,40 гривень, стягнути в дохід держави з обвинуваченого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію вироку вручити негайно прокурору та захиснику.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1