Справа № 302/527/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11.07.2024 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 11.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2024 року старший слідчий СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання старший слідчий ОСОБА_3 зазначає, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 11.04.2014 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2014 року в чергову частину Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшов письмовий рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що ним, в ході проведення перевірки по письмовому відношенні сільського голови с. Річка, Міжгірського району, Закарпатської області ОСОБА_6 та запиту ОСОБА_7 встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно було виділено та передано у приватну власність 26 земельних ділянок площею 105,96 га за межами населеного пункту с. Річка, що є пайовими земельними ділянками КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим саме спричинено збитки на суму 426891,65 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами :02:003:0004 та :02:003:0024 відносяться до пайових земель КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а решта земельних ділянок до пайових земель не відносяться.

Беручи до уваги викладене, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у підтвердженні чи спростуванні викладених обставин та встановлення порушень, щодо законності виділення вказаної земельної ділянки, шляхом проведення земельно-технічної експертизи.

17.05.2024 за матеріалами вказаного кримінального провадження слідчим призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 , яким було вивчено матеріали для проведення експертизи та надіслано відповідне клопотання про надання додаткових документів, без яких останнім не буде проведено експертизу, а саме:

- оригінал графічних матеріалів «Схеми поділу земель колективної власності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »»;

- обмінний файл (електронний документ) у форматі XML на земельні ділянки за кадастровими номерами, які зазначені у постанові про призначення земельно-технічної експертизи (2-х земельних ділянок);

- геодезичні координати зовнішніх меж земельної ділянки визначених схемою поділу земель колективної власності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» виготовлених на підставі матеріалів із землеустрою на них у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на паперовому та електронному носії з розширенням *.dmf);

- матеріали топографо-геодезичних робіт по виносу меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за кадастровими номерами :02:003:0004 та :02:003:0024, де схематичного відображено межі поворотних точок земельної ділянки визначених схемою поділу земель колективної власності КСП «Плай»», визначені у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на електронному та паперовому носії з розширенням *.dmf);

Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, які стали підставою на передачу земельних ділянок у приватну власність під кадастровими номерами :02:003:0004 та :02:003:0024, їх підстави та законність виділення.

Враховуючи вищенаведене виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів документів у вигляді поземельної книги та всієї наявної документації із землеустрою на земельну ділянку за вищевказаними кадастровими номерами та матеріалів необхідних для проведення земельно-технічної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 та ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий звертається до слідчого судді з метою отримання тимчасового доступу до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

В судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте ним подано заяву на адресу суду, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність, подане ним клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити за підставами, наведеними у ньому.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши у повному обсязі внесене слідчим клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, які містять достатні дані про проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи та інформація, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , і зазначені документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є необхідність отримання можливості вилучення зазначених у клопотанні документів, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 11.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000142, тому є підстави для задоволення клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за вищенаведеними підставами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000142 від 11.04.2014 року задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , - тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких, як в оригіналі, так і в належним чином завірених копіях, в тому числі в електронному цифровому варіанті з електронного реєстру автоматизованої системи Державного земельного кадастру, а саме до: до документації із землеустрою, в тому числі в електронному вигляді на земельні ділянки і обмінних файлів до них за кадастровими номерами: до документації із землеустрою, в тому числі в електронному вигляді на земельні ділянки і обмінних файлів до них за кадастровими номерами: №:02:003:0004 та №:02:003:0024 із заявками про їх реєстрацію чи внесення змін та відмов про реєстрацію, а також поземельних книг і обмінних файлів на дані земельні ділянки; оригіналів графічних матеріалів «Схеми поділу земель колективної власності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »»; геодезичні координати зовнішніх меж земельної ділянки визначених схемою поділу земель колективної власності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» виготовлених на підставі матеріалів із землеустрою на них у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на паперовому та електронному носії з розширенням *.dmf); матеріали топографо-геодезичних робіт по виносу меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за кадастровими номерами №:02:003:0004 та №:02:003:0024, де схематично відображено межі поворотних точок земельної ділянки визначених схемою поділу земель колективної власності КСП «Плай»», визначені у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на електронному та паперовому носії з розширенням *.dmf).

Строк дії даної ухвали визначити до 11 вересня 2024 року, включно.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_8