Провадження № 1-кс/638/2068/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2024 року по справі № 639/10332/21 (провадження № 1-кс/638/2068/24),-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 червня 2024 року клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001196 від 05 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задоволено. Накладено арешт на виявлені та вилучені речі в ході огляду місця події з тильної сторони будинку АДРЕСА_1 ) від 05 червня 2024 року - 06 червня 2024 року у період часу з 23 год. 40 хв. по 00 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: пістолет Макарова із маркуванням «дв 2665-1955 рік» разом із магазином; 4 набої калібром 9 мм із маркуванням «3888»; 1 змив з поверхні пістолету; 1 змив з пістолету.

При друкуванні судового рішення, слідчим суддею було встановлено наявність в тексті вказаної ухвали технічної описки, а саме в десятому абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказаний № будинку біля якого було проведено огляд місця події та у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи встановлено, що речі на які просить накласти арешт прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова було виявлено з тильної сторони будинку АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що вказана описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити технічну описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2024 року по справі № 639/10332/21 (провадження № 1-кс/638/2068/24), зазначивши вірно в 10 абзаці мотивувальної частини судового рішення номер будинку біля якого було проведено огляд місця події в період з 05 червня 2024 року по 06 червня 2024 року як 42 замість помилково вказаного 33.

Виправити технічну описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2024 року по справі № 639/10332/21 (провадження № 1-кс/638/2068/24) виклавши другий абзац резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

«Накласти арешт на виявлені та вилучені речі в ході огляду місця події з тильної сторони будинку АДРЕСА_1 ) від 05 червня 2024 року - 06 червня 2024 року у період часу з 23 год. 40 хв. по 00 год. 15 хв., а саме: пістолет Макарова із маркуванням «дв 2665-1955 рік» разом із магазином; 4 набої калібром 9 мм із маркуванням «3888»; 1 змив з поверхні пістолету; 1 змив з пістолету.».

В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2024 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1