ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 Справа №607/11786/24 Провадження №1-кп/607/1573/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі, матеріали кримінального провадження №0002504 від 21 жовтня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, непрацюючого, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово раніше судимого, востаннє:

- 14 червня 2023 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волій на строк 5 років. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим терміном на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Встановлено, що 21.10.2023 у період часу з 10:00 год. по 15:45 год. у ОСОБА_3 , який перебував на провулку Цегельний у м. Тернопіль, повторно виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, шляхом проникнення у житло, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 21.10.2023 у період часу з 10:00 год. по 15:45 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на провулку Цегельний у м. Тернопіль підійшов до будинку № 3а та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник у приміщення згаданого будинку, звідки викрав підвіску у формі хрестика, виготовленого зі сплаву на основі золота 585 проби, масою 1,68 г, вартістю 3924,30 грн., підвіску у формі хрестика із розп`яттям, виготовленого зі сплаву на основі золота 585 проби, масою 0,9 г, вартістю 2102,30 грн., перстень, виготовлений зі сплаву на основі золота 585 проби, масою 9,93 г, вартістю 23790,52 грн., ланцюжок, виготовлений зі сплаву на основі золота 750 проби, масою 2 г, вартістю 5989,46 грн., підвіску, виготовлену зі сплаву на основі золота 585 проби, масою 1 г, вартістю 2335,89 грн., перстень, виготовлений зі сплаву на основі золота 585 проби, із вставкою - онікс, загальною масою 12,97 г, вартість якого згідно довідки «НБУ про ціну дорогоцінного металу в брухті станом на 21.10.2023» складає 17,083 грн., годинник торговельної марки «Мактайм» виготовленого зі сплаву на основі золота 583 проби, масою 51,37 г, вартість якого згідно довідки «НБУ про ціну дорогоцінного металу в брухті станом на 21.10.2023» складає 67 429 грн., паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 24.04.2015 виданий органом 6190 на ім`я ОСОБА_5 , студентський квиток Тернопільського національного економічного університету від 01.09.2014 виданий на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення волонтера БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.04.2023 виданий на ім`я ОСОБА_5 та банківську картку № НОМЕР_2 видана банком Республіки Італія на ім`я ОСОБА_5 .

Після цього, 21.10.2023 у період часу з 10:00 год. по 15:45 год. ОСОБА_3 із викраденими речами вийшов з приміщення будинку АДРЕСА_2 , та таким чином покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 105 588, 55 грн.

Крім цього, встановлено, що 09.03.2024 близько 16:35 год. у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , повторно виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 правомірно перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, 09.03.2024 близько 16:35 год. взяв з торгового стелажа зазначеного магазину належні ТОВ «Вигідна Покупка» товарно - матеріальні цінності, а саме навушники бездротові торговельної марки «НАУІТ» моделі «НУ-Н632ВТ» чорного кольору, вартістю 387,00 грн. та колонку портативну торговельної марки «НАУІТ» моделі «HV-SK897BT» з RGB під світкою, потужністю 3W, чорного кольору, вартістю 351,90 грн., які у подальшому заховав під куртку в яку був одягнений.

Після цього, ОСОБА_3 із наявними у його куртці бездротовими навушниками торговельної марки «НАУІТ» моделі «НУ-Н632ВТ» чорного кольору та колонкою портативною торговельної марки «НАУІТ» моделі «HV- SK897BT» з RGB під світкою, потужністю 3W, чорного кольору, не маючи наміру оплачувати їх вартість, вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 та, таким чином, покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 738,90 грн.

Також, встановлено, що 09.03.2024 близько 18:40 год. у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Сім-23» № 4118, що по АДРЕСА_4 , повторно виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 правомірно перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» № 4118, що по АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, 09.03.2024 близько 18:42 год. взяв з торгового стелажа зазначеного магазину належну ТОВ «Клевер Сторс» товарно-матеріальну цінність, а саме каву мелену «Prodomo» торговельної марки «Dallmayr», масою нетто 500 г, вартістю 339,00 год., яку у подальшому заховав під куртку в яку був одягнений.

Після цього, 09.03.2024 близько 18:42 год. ОСОБА_3 із наявною у його куртці меленою кавою «Prodomo» торговельної марки «Dallmayr», масою нетто 500 г, не маючи наміру оплачувати її вартість, вийшов із приміщення магазину «Сім-23», що по АДРЕСА_4 та, таким чином, покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 339,00 грн.

Крім цього, встановлено, що 10.03.2024 близько 15:50 год. у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 правомірно перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, 10.03.2024 близько 15:48 год. взяв з торгового стелажа зазначеного магазину належні ТОВ «Вигідна Покупка» товарно-матеріальні цінності, а саме колонки портативні «Portable GT-114», у кількості 2 одиниці, загальною вартістю 512,00 грн., які у подальшому заховав під куртку в яку був одягнений.

Після цього, 10.03.2024 близько 15:50 год. ОСОБА_3 із наявними у його куртці портативними колонками «Portable GT-114», у кількості 2 одиниці, не маючи наміру оплачувати їх вартість, вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_5 та, таким чином, покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 512,00 грн.

Також, встановлено, що 13.03.2024 близько 15:30 год. у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Сім-23» № 4118, що по АДРЕСА_4 , повторно виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 правомірно перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» № 4118, що по АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, 13.03.2024 близько 15:29 год. взяв з торгового стелажа зазначеного магазину належну ТОВ «Клевер Сторс» товарно-матеріальну цінність, а саме каву в зернах «Prodomo», торговельної марки «Dallmayr», масою нетто 500 г, вартістю 383,00 год., яку у подальшому заховав під куртку в яку був одягнений.

Після цього, 13.03.2024 близько 15:29 год. ОСОБА_3 із наявною у його куртці кавою в зернах «Prodomo», торговельної марки «Dallmayr», масою нетто 500 г, не маючи наміру оплачувати її вартість, вийшов із приміщення магазину «Сім-23», що по АДРЕСА_4 та, таким чином, покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 383,00 грн.

Крім цього, встановлено, що 13.04.2024 близько 08:35 год. у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , повторно виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 правомірно перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, 13.04.2024 близько 08:39 год. взяв з торгового стелажа зазначеного магазину належні фізичній особі-підприємець ОСОБА_7 товарно-матеріальні цінності, а саме капсули для прання торговельної марки «Persil» Power Caps Color, 26 шт в упакуванні (коробці), вартістю 490,00 грн., які у подальшому заховав під кофту в яку був одягнений.

Після цього, 13.04.2024 близько 08:40 год. ОСОБА_3 із наявними у його кофті капсулами для прання торговельної марки «Persil» Power Caps Color, 26 шт в упакуванні (коробці), не маючи наміру оплачувати їх вартість, вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 та, таким чином, покинув місце вчинення злочину, чим спричинив фізичній особі - підприємець ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 490,00 грн.

Також, встановлено, що 19.04.2024 близько 20:25 год. у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Єва-1658», що по проспекті АДРЕСА_6 , повторно виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 правомірно перебуваючи у приміщенні «Єва-1658», що по проспекті АДРЕСА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, 19.04.2024 близько 20:26 год. взяв з торгового стелажа зазначеного магазину належну ТОВ «РУШ» товарно-матеріальну цінність, а саме засіб для прання концентрований дозований торговельної марки «Persil» Power Caps Color, (35 капсул в упакуванні), вартістю 446,32 грн., який у подальшому заховав під кофту в яку був одягнений.

Після цього, 19.04.2024 близько 20:26 год ОСОБА_3 із наявним у його кофті засобом для прання концентрованим дозованим торговельної марки «Persil» Power Caps Color, (35 капсул в упакуванні), не маючи наміру оплачувати його вартість, вийшов із приміщення магазину «Єва-1658», що по проспекті АДРЕСА_6 та, таким чином, покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 446,32 грн.

Крім цього, встановлено, що 20.04.2024 близько 13:20 год. у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_7 , повторно виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 правомірно перебуваючи у приміщенні «Аврора», що по АДРЕСА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, 20.04.2024 близько 13:19 год. взяв з торгового стелажа зазначеного магазину належну ТОВ «Вигідна Покупка» товарно-матеріальну цінність, а саме зарядний пристрій (Power Bank) торговельної марки «Klgo» моделі «КР-56», ємністю акумулятора 10000 mAh, вартістю 476,14 грн., який у подальшому заховав під кофту в яку був одягнений.

Після цього, 20.04.2024 близько 13:20 год ОСОБА_3 із наявним у його кофті зарядним пристроєм (Power Bank) торговельної марки «Klgo» моделі «КР- 56», ємністю акумулятора 10000 mAh, не маючи наміру оплачувати його вартість, вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_7 та, таким чином, покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на суму 476,14 грн.

Також, встановлено, що 20.04.2024 близько 20:45 год у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Єва-1655», що по АДРЕСА_8 , повторно виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 правомірно перебуваючи у приміщенні «Єва-1655», що по АДРЕСА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, 20.04.2024 близько 20:44 год взяв з торгового стелажа зазначеного магазину належні ТОВ «РУШ» товарно-матеріальні цінності, а саме диски для прання торговельної марки «Persil» Color в кількості 26 шт в упакуванні, вартістю 406,00 грн., які у подальшому заховав під кофту в яку був одягнений.

Після цього, 20.04.2024 близько 20:45 год. ОСОБА_3 із наявними у його кофті дисками для прання торговельної марки «Persil» Color в кількості 26 шт. в упакуванні, не маючи наміру оплачувати їх вартість, вийшов із приміщення магазину «Єва-1655», що по АДРЕСА_8 та, таким чином, покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 406,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю та розкаявся у вчиненому. Від дачі показів під час судового розгляду відмовився, на підставі ст. 63 Конституції України. Крім цього, обвинувачений визнав заявлені до нього цивільні позови повністю.

Крім власного визнання вини, обвинувачений повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, згідно обвинувального акту, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд всебічно, повно і неупереджено дослідивши всі обставини кримінальних правопорушень, керуючись законом, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідок вчинених кримінальних правопорушень, його ставлення до цих порушень та поведінку після їх вчинення, особу винного, зокрема його стан здоров`я, те, що він не перебуває на обліку у лікаря нарколога, отримував амбулаторну допомогу у лікаря психіатра, однак в період інкримінованих діянь міг давати звіт своїм діям та керувати ними, раніше судимий за скоєння корисливих злочинів проти власності; обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; обставини, які обтяжують покарання - рецидив злочинів.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, у виді позбавлення волі. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами.

Крім цього, згідно вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2023 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та, із врахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено 3 (три) роки іспитового строку.

Враховуючи те, що кримінальні правопорушення, за якими ОСОБА_3 притягається до кримінальної відповідальності (за даним вироком) були вчинені ним протягом іспитового строку, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2023 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч. 3 ст. 78, ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання за даним вироком частину не відбутого покарання за вироком суду від 14 червня 2023 року.

Також, ОСОБА_3 слід зарахувати у строк призначеного покарання за даним вироком термін його попереднього ув`язнення з 23 квітня 2024 року по дату ухвалення даного вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Окрім цього, у даному кримінальному провадженні заявлено цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_8 , який діє в інтересах ТзОВ «Вигідна покупка» до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням на суму 399 гривень.

Також, у даному кримінальному провадженні заявлено цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_9 , який діє в інтересах ТзОВ «Вигідна покупка» до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням на суму 748 гривень.

Також, у даному кримінальному провадженні заявлено цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_9 , який діє в інтересах ТзОВ «Вигідна покупка» до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням на суму 458 гривень.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Беручи до уваги, що неправомірними діями ОСОБА_3 потерпілому ТзОВ «Вигідна покупка» завдано майнової шкоди на суми: 399 гривень, 748 гривень та 458 гривень цивільні позови представників потерпілого підлягають до задоволення.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судових експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2023 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 05 липня 2024 року.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 23 квітня 2024 року по дату ухвалення даного вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов про відшкодування майнової шкоди представника потерпілого ТзОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_8 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ТзОВ «Вигідна покупка» 399 (триста дев`яносто дев`ять) гривень завданої майнової шкоди.

Цивільний позов про відшкодування майнової шкоди представника потерпілого ТзОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_9 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ТзОВ «Вигідна покупка» 748 (сімсот сорок вісім) гривень завданої майнової шкоди.

Цивільний позов про відшкодування майнової шкоди представника потерпілого ТзОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_9 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ТзОВ «Вигідна покупка» 458 (чотириста п`ятдесят вісім) гривень завданої майнової шкоди.

Речові докази:

- спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 4082979 в якому поміщено слід низу взуття, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-23/11798-Д від 07 листопада 2023 року в розмірі 1912 гривень, за проведення судової товарознавчої експертизи від №СЕ-19/120-24/3537-ТВ від 22 березня 2024 року в розмірі 1893, 20 гривень, за проведення судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-24/5162-Д від 26 квітня 2024 року в розмірі 1893, 20 гривень, за проведення судових товарознавчих експертиз №СЕ-19/120-24/4149-ТВ від 04 квітня 2024 року в розмірі 1514, 56 гривень, №СЕ-19/120-24/4392-ТВ від 11 квітня 2024 року в розмірі 1514, 56 гривень, №СЕ-19/120-24/4390-ТВ від 12 квітня 2024 року в розмірі 1514, 56 гривень, №СЕ-19/120-24/5005-ТВ від 24 квітня 2024 року в розмірі 1514, 56 гривень, №СЕ-19/120-24/5588-ТВ від 09 травня 2024 року в розмірі 1514, 56 гривень, №СЕ-19/120-24/5586-ТВ від 10 травня 2024 року в розмірі 1514, 56 гривень, №СЕ-19/120-24/5589-ТВ від 09 травня 2024 року в розмірі 1514, 56 гривень, №СЕ-19/120-23/12279-ТВ від 17 листопада 2023 року в розмірі 1434,00 гривень, №СЕ-19/120-23/12282-ТВ від 20 листопада 2023 року в розмірі 1434,00 гривень, за проведення судової трасологічної експертизи №СЕ-19/120-23/12697-Д від 07 грудня 2023 року в розмірі 717, 00 гривень, на загальну суму 19 885,32 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень тридцять дві копійки).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1