ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.12.2012 года г. Одесса
Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в судебном заседании в городе Одессе материалы уголовного дела №1097-0170, возбужденного 29 января 1997 года по факту открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_4 , по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В адрес Суворовского районного суда города Одессы с прокуратуры Суворовского района г.Одессы поступили материалы уголовного дела №1097-0170 для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Прокурор в судебном заседании оставил данный вопрос на усмотрение суда.
Изучив материалы уголовного дела, возбужденного 29 января 1997 года, суд приходит к выводу, что вышеуказанное постановление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов уголовного дела, 29 января 1997 года следователем Суворовского РО г. Одессы ОСОБА_5 , рассмотрено материалы по заявлению ОСОБА_4 , согласно которому 23 января 1997 года около 14 часов 30 минут неизвестные лица открыто похитили имущество ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , тем самым причинив ущерб на сумму 1 930 грн., и возбуждено уголовное дело №1097-0170 по факту грабежа по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).
В ходе досудебного следствия лицо, совершившее преступление, установлено не было, в связи с чем, 24 февраля 1997 года производство по делу, согласно п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины - приостановлено.
08 октября 2012 года досудебное следствие возобновлено и данное уголовное дело принято к производству следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 .
Этого же дня следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 вынесено постановление об уточнении суммы похищенного, однако, сумма причиненного ущерба установлена не верно.
Кроме того, 08 октября 2012 года следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 вынесено постановление о переквалификации состава преступления со ст. 141 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) на состав преступления, предусмотренный ст.186 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года), и постановление о направлении уголовного дела в Суворовский районный суд города Одессы для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, однако, в мотивировочной части вышеуказанных постановлений неверно изложены обстоятельства дела, где идет речь о похищении имущества ОСОБА_7 , а не ОСОБА_4 , а также неверно указан номер уголовного дела.
Таким образом, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, принимая во внимание вышеуказанные недостатки, суд лишен возможности объективно и всесторонне рассмотреть данное уголовное дело, и принять законное и обоснованное решение, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости возвращения материалов уголовного дела в прокуратуру Суворовского района г.Одессы для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь ст.11-1 ч. 3 УПК Украины (в редакции 1960 года), ст.ст. 12, 49 УК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении постановления Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области - отказать.
Материалы уголовного дела №1097-0170, возбужденного 29 января 1997 года по факту открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_4 , по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины, возвратить в прокуратуру Суворовского района г.Одессы для надлежащего оформления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья: