Провадження №: 1-кп/752/1039/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22.05.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду у місті Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000636 за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новий Оскол білгородської області російської федерації, тимчасово проживала у АДРЕСА_1 , раніше судома,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором ОСОБА_6 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні відкритого викрадення чужого майна в умовах воєнного стану щодо потерпілої ОСОБА_7 та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому засіданні прокурор надала пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник заяв та/або клопотань суду не заявила, просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Потерпіла у підготовче судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Суд провів підготовче судове засідання за відсутності потерпілої на підставі поданої нею заяви.

Обвинувачена клопотала про особисту участь у судовому засіданні, повний порядок судового розгляду з допитом потерпілої та свідків.

Судом проведено підготовче судове засідання за участі обвинуваченої в режимі відеоконференцзв`язку з Державної установи "Чортківська установа відбування покарань № 26" на підставі ухвали цього ж суду, постановленої 16.05.2024, оскільки наразі вільне пересування обвинуваченої в межах території України об`єктивно неможливе. Щодо порядку дослідження доказів, обсягу дослідження доказів - це питання буде визначено судом на відповідній стадії

Цивільний позов не заявлено.

Виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, підстав для закриття провадження не встановлено.

Провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 315, 372 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ

1.Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000636 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000636 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 22.05.2024 о 12:03.

3.Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1