Справа № 561/125/24
Провадження № 1-кс/561/66/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши погоджене з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013 від 20 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами та знаряддями для його незаконного видобутку.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 19 січня 2024 о 16:19 зі служби 102 надійшло повідомлення начальника СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що 19.01.2024 року о 16 год. 18 хв., поблизу с. Борове Вараського району Рівненської області, виявлено осіб, які здійснюють видобуток бурштину.

Відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 20 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 Кримінального кодексу України.

З клопотання вбачається, що під час огляду місця події було виявлено та вилучено: одну мотопомпу кустарного виготовлення на базі двигуна «Мерседес», два пожежні шланги діаметром 150 мм та 100 мм, каміння зовні схоже на бурштин-сирець, яке упаковано в сейф-пакет НПУ № WAR1140757.

Метою обшуку господарських будівель та споруд є відшукання та вилучення бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами та знаряддями для його незаконного видобутку.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаної події причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно письмової заяви від 12 березня 2024 року слідча просить розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Згідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення правопорушення.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , від 07 березня 2024 року вбачається, що він на одній із вулиць х. "Тираж" бачив декількох осіб, які здійснювали незаконний видобуток бурштину за допомогою мотопомп кустарного виготовлення, серед яких був і ОСОБА_6 . В подальшому він дізнався, що працівниками поліції 19.01.2024 року був виявлений один із осіб які у незаконний спосіб видобували бурштин, інші особи втекли.

Разом із тим, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вони не доводять факт причетності ОСОБА_6 незаконного видобутку бурштину. З показань свідка не вбачається, що саме ОСОБА_6 19.01.2024 року, здійснював видобуток бурштину, він лише припустив, що до видобутку бурштину - сирцю може бути причетний ОСОБА_6 . Вказані обставини свідок безпосередньо не підтвердив. Крім того працівниками поліції не допитано особу, яку з показань свідка ОСОБА_7 було виявлено працівниками поліції, з метою встановлення інших осіб причетних до незаконного видобутку бурштину та причетності ОСОБА_6 , до вказаного правопорушення.

Рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про причетність ОСОБА_6 , до незаконного видобутку бурштину не приймається судом, оскільки він належить до внутрішніх документів, а відтак, їх не можна вважати належним та допустимим доказами, які слугуватимуть підставою для проведення обшуку, тобто такі є лише підставою для внесення відомостей до ЄРДР для початку досудового розслідування.

Слідчим суддею також встановлено, що згідно ухвали Зарічненського районного суду від 22.01.2024 року, у вказаному кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000013 від 20 січня 2024 року за фактом незаконного видобутку бурштину гр. ОСОБА_9 , накладено арешт на майно яке було вилучено 19 січня 2024 року в ході огляду місця на відкритій ділянці місцевості в урочищі "Хутір Тираж", а саме: каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, яке упаковано в сейф-пакет Національна поліція України № WAR1140757, мотопомпу кустарного виготовлення на базі двигуна «Мерседес Бенц», один пожежний рукав діаметром 150 мм та один пожежний рукав діаметром 100 мм, із подальшим його зберіганням у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області. З наведеного вбачається, що власником вилученого майна є ОСОБА_9 .

Таким чином достовірних і достатніх доказів про те, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 240-1 КК України, до якого причетний ОСОБА_6 , а відшукувані речі, до яких планується доступ, знаходяться в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах за місцем проживання останнього за адресою АДРЕСА_1 , слідчому судді не надано.

Відповідно до п. 1, п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 6 ст. 218, ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку від 12 березня 2024 року під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 20 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1