Справа №522/97/24
Провадження №1-кс/522/1646/24
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід групи слідчих у кримінальному провадженні №0001657 від 18.12.2023 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, п. 11 ч.2 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід групи слідчих у кримінальному провадженні №0001657 від 18.12.2023 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, п. 11 ч.2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування відводу групи слідчих у вище вказаному кримінальному провадженні заявник посилається на те, що слідчі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 порушують норми кримінально-процесуального законодавства при проведенні слідчих дій та призначенні експертизи у даному кримінальному провадженні, що, на думку адвоката, виключає можливість процесуального керівництва у цьому процесуальному провадженні.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву про відвід групи слідчих підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином.

Слідчий ОСОБА_5 заперечувала у задоволенні клопотання сторони захисту, посилаючись на його необґрунтованість.

Розглянувши заяву про відвід групі слідчих, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим відділенням ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001657 від 18.12.2023 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, п. 11 ч.2 ст. 115 КК України.

Постановою начальника СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 20.12.2023 року визначено групу слідчих у кримінальному провадженні №0001657 від 18.12.2023 року у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Лише зазначення заявником обставин, з якими він не згоден, без зазначення наявності підтверджуючих даних, які мають суттєве значення при розгляді заяви про відвід не може бути законною підставою для відводу групі слідчих у зазначеному кримінальному провадженні.

Так, заявник у своїй заяві та в поясненнях в судовому засіданні не наддав жодного доказу обставин, які б свідчили про упередженість слідчих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001657 від 18.12.2023 року.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає, що у задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід групи слідчих, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід групи слідчих у кримінальному провадженні №0001657 від 18.12.2023 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, п. 11 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1