Номер провадження 1-кп/754/562/24
Справа№754/744/24
Вирок

Іменем України

04 березня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000591 від 29.04.2023 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алапаєвськ, Російська Федерація, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, на особливий період, солдата резерву третього взводу резерву рядового складу другої роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 , без певного місця проживання м. Київ, раніше судимого:

-28.08.2012 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт;

-11.06.2013 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1360 грн.;

-- 11.11.2014 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 70, ст. 71, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 389, ч. 2 ст. 389 ККУкраїни до обмеження волі строком на 2 роки 5 місяців;

-24.11.2021 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України засуджений до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому що він, будучі солдатом резерву третього взводу резерву рядового складу другої роти резерву рядового: кладу військової частини НОМЕР_1 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 [Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, 01.04.2023 близько 07 год. 00 хв. не з`явився вчасно за службу із лікувального закладу НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

У подальшому, близько 19 год. 00 хв. 05.04.2023 солдат ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, солдат резерву третього взводу резерву рядового складу другої роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 11.04.2023 вибувши до лікувального закладу НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та маючи обов`язання прибути цього ж дня до розташування військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з особистих мотивів та метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин 11.04.2023 близько 15 год. 30 хв. не з`яявився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби до моменту його затримання 23.09.2023.

ОСОБА_3 визнається винним, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, а саме у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, підтвердив фактичні обставини його вчинення, так як вони викладені у обвинувальному акті, та пояснив, що він дійсно будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та зарахований до військової частини НОМЕР_1 . Наприкінці лютого його було направлено на стаціонарне обстеження до військового госпіталю до кінця березня 2023. Після лікування 01.04.2023 не з`явився вчасно до військової частини. З 01.04.2024 до 05.04.2023 перебував у різних місцях. 05.04.2023 добровільно прибув до військової частини НОМЕР_1 . В подальшому 11.04.2023 він знову поїхав до госпіталю в якому перебував на передодні за речами та у вказаний день до військової частини не повернувся, перебував також в різних місцях, проводив час на власний розсуд. При цьому, він зловживає наркотичними засоби, перебував в стані залежності. Визнав правильною кваліфікацію його умисних дій за ч.5 ст. 407 КК України, свої дії охарактеризував негативно.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Як обставину, яка згідно ст.67 КК України обтяжуть покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає вчинення злочину повторно.

Підстав для застосування положень ст. ст. 69, 70, 71 КК України суд не знаходить.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше судимий, не працює, посередньо характеризується за місцем проходження служби, його вік, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, та обирає йому строк позбавлення волі в межах санкції ч.5 ст.407 КК України, який суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, процесуальні витрати, цивільний позов у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.407 ч.5 КК України та призначити йому покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання з 23 вересня 2023 року.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1