Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/32/24
Єдиний унікальний №733/452/23
Ухвала

Іменем України

09 травня 2024 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ічня клопотання начальника Прилуцького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28.04.2023 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком в 1 (один) рік

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ічнянського районного суду від 28.04.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст.263 КК України, призначено покарання - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Прилуцького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

В судове засідання начальник Прилуцького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області з не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що клопотання підтримує, просить задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор в заяві, поданій через канцелярію суду не заперечує проти задоволення подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, клопотання задовольнити.

Ознайомившись із письмовими заявами прокурора, начальника Прилуцького РС №1 з питань пробації та засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, випадків неявок до відповідного уповноваженого органу пробації не було, але двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 та ч.2 ст.175-2 КУпАП.

ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг на нього не надходило, виконав заходи передбачені індивідуальним планом роботи.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Прилуцького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17.02.2023 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1