Справа № 503/1342/21
Провадження № 1-кп/503/51/22
УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про етапування та тимчасове залишення обвинуваченого в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» в рамках об`єднаного судового провадження № 503/1342/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває об`єднане судове провадження № 503/1342/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, поданого в порядку п.12 ч.1 ст.537 КПК України, про етапування та залишення обвинуваченого ОСОБА_6 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на період розгляду вищевказаного судового провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_6 був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання та жодних заперечень проти нього до суду не надав. В розумінні ч.5 ст.539 КПК України неприбуття обвинуваченого у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 погодився з поданим прокурором клопотанням.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з листа №5/6-23335 від 06.12.2023 року за підписом в.о.начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Віталія Колбаси обвинувачений ОСОБА_6 , вибув з ДУ«Одеський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеська ВК (№14).

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні суд вважає за доцільне етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 з ДУ «Одеська ВК (№14) до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», та тимчасово залишити ОСОБА_8 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для його участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Одеська виправна колонія №14" до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», та тимчасово залишити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки в судові засідання, для участі у розгляді об`єднаного судового провадження № 503/1342/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК Українию

Судовий розгляд об`єднаного судового провадження призначити об 11 годині 00 хвилин 01.05.2024 року.

Після етапування і поміщення обвинуваченого ОСОБА_6 в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» повідомити в установлений законом термін Кодимський районний суд Одеської області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Одеська ВК (№14)".

Копію ухвали для відома направити начальнику Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Кодимського районного суду ОСОБА_1