Справа №303/1889/16
№1-кп/303/11/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000142 від 09.07.2014 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0000142 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи, в судові засідання на 06 та 10 червня 2024 року не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неприбуттям в судові засідання обвинуваченого прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання та про накладення на останнього грошового стягнення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_5 продовжує перебувати на лікуванні у медичному закладі.

Заслухавши доводи та заперечення сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд вважає, що справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 розглянути не можливо, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід та накласти грошове стягнення на останнього, який, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття, підтверджуючих документів про перебування на лікуванні ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 суду не надано.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 направити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити обвинуваченому ОСОБА_5 .

Судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відкласти на 14 год. 00 хв. 08 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1