Справа № 347/769/24
Провадження № 1-кс/347/246/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000058 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Дізнавач звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалася на те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 03.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, нею як учасником групи дізнавачів було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Кобаки, Косівського району, Івано-Франківської області, з метою отримання підробленого посвідчення водія, на своє ім`я, надав невстановленій особі свої паспортні дані та фотознімок свого обличчя. Виходячи з викладеного, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією.

Також встановлено, що по даному факту розглядались матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 03.03.2024 за ознаками кримінального (правопорушення) проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, де підозрюваним являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Кобаки, Косівського району Івано-Франківської області, який сприяв у підробленні посвідчення водія, а саме надав невстановленій особі свої паспортні дані та фотознімок свого обличчя для розміщення його на бланку та виготовлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відтак, матеріали кримінального провадження №0000049 від 03.03.2024, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження №0000049 від 03.03.2024 наявні ряд матеріалів, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 13.03.2024, а тому приймаючи до уваги наведене, по матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000049 від 03.03.2024, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 із здійсненням їх копій.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, дізнавач попередньо подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження за № 0000049 від 03.03.2024, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згадана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використана, як доказ винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які його вчинили.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 41, 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому дізнавачу сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження за № 0000049 від 03.03.2024, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю виготовити їх копії.

Тимчасовий доступ здійснити за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1