Справа № 569/2767/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 квітня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Рівненській області старший лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 15.01.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Управління СБУ в Рівненській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 05.01.2024 року здійснив відеозйомку блокпосту, що знаходиться на території Рівненської області, після чого даний відеозапис був поширений в мережі Інтернет на різних інформаційних ресурсах, в тому числі проросійських.

У ході проведення досудового розслідування 14.03.2024 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_5 . Під час обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон Iphone 8 Plus, IMEI: НОМЕР_1 , в якому наявна сім-карта з номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_2 »; мобільний телефон Poco X5 Pro 5 G, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , в якому наявна сім-карта з номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_5 »; 9 тримачів до сім-карток операторів мобільного зв`язку з номерами: « НОМЕР_2 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 »; 10 сім-карток операторів мобільного зв`язку, на яких наявні наступні написи: 1) НОМЕР_12 , 2) НОМЕР_13 , 3)99 7, 4)19 1, 5) НОМЕР_14 , 6) НОМЕР_15 , 7) НОМЕР_16 , 8) НОМЕР_17 , 9) НОМЕР_18 ; флеш-носій USB, на якому наявний напис «HI-RALI 2gb», флеш-носій USB, на якому наявний напис «16gb» та 3 упакування до сім-карт з номерами телефонів операторів мобільного зв`язку: « НОМЕР_19 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_2 »; мобільний телефон, на задній кришці якого наявний напис:Iphone IMEI НОМЕР_20 , та мобільний телефон, на задній кришці якого наявний напис:Iphone Model A1387; мобільний телефон, на задній кришці якого наявний напис:Iphone IMEI НОМЕР_21 .

З метою встановлення фактичних обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться: у мобільному телефоні Iphone 8 Plus, IMEI: НОМЕР_1 , в якому наявна сім-карта з номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_2 »; мобільному телефоні Poco X5 Pro 5 G, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , в якому наявна сім-карта з номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_5 », мобільному телефоні, на задній кришці якого наявний напис:Iphone IMEI НОМЕР_20 , мобільному телефоні, на задній кришці якого наявний напис:Iphone Model A1387; мобільному телефоні, на задній кришці якого наявний напис:Iphone IMEI НОМЕР_21 , флеш-носії USB, на якому наявний напис «HI-RALI 2gb», флеш-носії USB, на якому наявний напис «16gb» - вилучених у ОСОБА_5 ..

Слідчий у клопотанні вказав, що документи, інформація вказані у клопотанні можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, встановлення інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформація яка знаходиться у мобільному телефоні Iphone 8 Plus, IMEI: НОМЕР_1 , в якому наявна сім-карта з номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_2 »; мобільному телефоні Poco X5 Pro 5 G, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , в якому наявна сім-карта з номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_5 », мобільному телефоні, на задній кришці якого наявний напис: Iphone IMEI НОМЕР_20 , мобільному телефоні, на задній кришці якого наявний напис: Iphone Model A1387; мобільному телефоні, на задній кришці якого наявний напис: Iphone IMEI НОМЕР_21 , флеш-носії USB, на якому наявний напис «HI-RALI 2gb», флеш-носії USB, на якому наявний напис «16gb», вилучених у ОСОБА_5 та має істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на проведення тимчасового доступу до інформації, що знаходиться: у мобільному телефоні Iphone 8 Plus, IMEI: НОМЕР_1 , в якому наявна сім-карта з номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_2 »; мобільному телефоні Poco X5 Pro 5 G, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , в якому наявна сім-карта з номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_5 », мобільному телефоні, на задній кришці якого наявний напис: Iphone IMEI НОМЕР_20 , мобільному телефоні, на задній кришці якого наявний напис: Iphone Model A1387; мобільному телефоні, на задній кришці якого наявний напис: Iphone IMEI НОМЕР_21 , флеш-носії USB, на якому наявний напис «HI-RALI 2gb», флеш-носії USB, на якому наявний напис «16gb», вилучених у ОСОБА_5 ..

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА