Справа № 953/4217/24
н/п 1-кс/953/3658/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000070 від 22.01.2024 року, за ознаками ч. 3 ст. 286 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000070 від 22.01.2024 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, в якому слідчий просить суд надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , медичної карти стаціонарного хворого №334 потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Вказане клопотання слідчий просила розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Клопотання погоджено з прокурором.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим в клопотанні не доведено реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий суддя відмовляє у проведенні розгляду даного клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких знаходяться речі або документи.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З наданих документів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 21.01.2024, приблизно о 17.00 год. на лінії бойового зіткнення ЗСУ з військами рф, поблизу с. Піщане, на території Куп`янського району Харківської області, сталося зіткнення автомобіля «Ford Randger», р.н. НОМЕР_1 , (належить ВЧ НОМЕР_2 ) під керуванням військовослужбовця ОСОБА_5 , який рухався в напрямку бойових позицій без увімкненого світла фар (в цілях безпеки), та «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , який рухався зі сторони бойових позицій без увімкненого світла фар (в цілях безпеки).

Внаслідок даної ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21099», ОСОБА_6 та його пасажир ОСОБА_7 померли на місці події. Водія автомобіля «Ford Randger» ОСОБА_5 та його пасажирів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями було доставлено до лікарні.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 334 потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився у терапевничному відділенні на стаціонарному лікування у хірургічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 23.01.2024 по 23.02.2024.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та в подальшому проведення судової медичної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення у « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 334 потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого №334 потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №334 заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу старшому слідчому відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000070 від 22.01.2024 року, за ознаками ч. 3 ст. 286 КК України, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення медичної карти стаціонарного хворого №334, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 11.08.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1