Справа № 314/2421/24
Провадження № 1-кп/314/568/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000160від 08.07.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне, Макарівського району, Київської області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, військовослужбовця, солдат, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем мешкання АДРЕСА_2 зі свого мобільного телефону зайшов в мобільний додаток «Телеграм» через Інтернет в невстановленому чаті, списавшись з оператором , оговорив придбання та здійснив замовлення рослинної речовини сіро-зеленого кольору вагою 80 г яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс та білої порошкоподібної речовини вагою 12 г яка є психотропною речовиною обіг якого обмежено амфетамін здійснивши оплату товару шляхом поповнення невстановленого карткового рахунку чим здійснив замовлення зазначених засобу та речовини, після оплати отримав смс-повідомлення із фотознімком та геолокацією зазначеного замовлення а саме на покинутій очисній станції на річці Унава в АДРЕСА_3 , цього ж дня ОСОБА_4 відшукав вищезазначену закладку та переніс їх за місцем свого мешкання, сховавши їх до музичної колонки, продовжуючи реалізацію злочинного умислу 07.07.2023 року в телефоній розмові з батьком ОСОБА_6 попрохав його надіслати поштою цю музичну колонку про вміст якої батьку не було відомо та того ж дня останній відправив музичну колонку з вмістом наркотичного засобу канабіс та психотропної речовини амфетамін та 08.07.2023 року близько 13год25хв ОСОБА_4 у відділені № 1 «Нової Пошти» що за адресою АДРЕСА_4 отримав цю посилку з небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс та психотропною речовиною обіг якого обмежено амфетамін, та будучи впевненим про зазначений вміст посилки попрямував на вихід з зазначеного приміщення пошти, залишивши зазначені засіб та речовину для особистого споживання без мети збуту, далі о 13год 35хв ОСОБА_4 у приміщенні цього ж відділення пошти був зупинений працівниками поліції яким зізнався що в посилці є психотропна речовина та наркотичний засіб , 08.07.2023 року о 14год25хв. в ході огляду місця події у зазначеному відділені пошти у ОСОБА_4 в посилці було виявлено та вилучено один зіп-пакет з порошком білого кольору яким є психотропною речовиною обіг якого обмежено амфетамін загальною масою 6,2985 г (в перерахунку на основу ) , що є великим розміром та один зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 76,424 г.

Відповідно до ч. 1 ст. 474 КПК України, до суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 28.05.2024 року, укладена між прокурором ОСОБА_7 та підсудним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Виходячи із змісту даної угоди ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та покарання, яке повинен понести обвинувачений, - у вигляді штрафу у розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Із запропонованим видом покарання останній погодився. В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, встановлені статтею 473 КПК України, наслідки її невиконання. Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд дійшов до наступних висновків.

Судом, встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до нетяжкого злочину, та його дії судом кваліфіковані, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини в великих розмірах та наркотичного засобу без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 66 КК України, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, який в силу закону раніше не судимий , не одружений, має постійне місце проживання, є військовослужбовцем, характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, суд призначає покарання узгоджене сторонами , а саме у вигляді штрафу у розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень. Такий вид покарання, на переконання суду, не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб судом не встановлено.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, відповідно ст. 476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Судом роз`яснено обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а також КК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Судові витрати у вигляді витрат на проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (№СЕ-19/108-23/10258-НЗПРАП від 14.08.2023 ) в розмірі 1912 гривень 00 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до ст.100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.05.2024 року між прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 та підсудним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000160 від 08.07.2023 року, за ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст.309 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (№СЕ-19/108-23/10258-НЗПРАП від 14.08.2023 ) в розмірі 1912 гривень 00 копійок.

психотропну речовину обіг якого обмежено амфетамін загальною масою 6,2985 г (в перерахунку на основу ) , особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 76,424 г. , передані на зберігання до камери речових доказів відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Письмові докази, у тому числі двд-диск що є додатком до протоколу огляду від 08.07.2023 року долучені до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження (досудового).

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Реквізити для сплати штрафу:

назва платежу: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції

(штраф по кримінальним провадженням)

номер рахункуUA0008473

отримувач УК у Вільнян.р-ні/Вільнян.р-н/21081100

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Сума 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок

Реквізити для сплати витрат за проведення експертизи

Державний бюджет

Р/р UA0008479,

одержувач: ГУК у Запорізькійобласті/ТГ м.Запоріжжя/ 24060300

,

назва банку:Казначейство України (ЕАП)

сума 1912 гривень 00 копійок

квитанції направити на електроннупошту суду

електрона пошта

Суддя: ОСОБА_8

12.07.2024