КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №642/584/19
Провадження № 1-кп/552/313/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Полтаві кримінальне провадження № 0003044 від 16.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 14.11.2018, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м. Харкові, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», обіг якого заборонено та психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшов у інтернет-магазин «ПАВ» та у невстановленої в ході досудового слідства особи, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», обіг якого заборонений та психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін» і за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у розмірі 3490 гривень на рахунок вказаного інтернет- магазину, після чого отримав дев`ять полімерних пакетів з речовиною рослинного походження та один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, які ОСОБА_4 помістив до рюкзаку (сумки), що знаходилась при ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонений та психотропну речовину, обіг якої обмежено-«метамфетамін» та з вказаного часу почав зберігати його при собі.

15.11.2018 близько 19 год. 55 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, під час відпрацювання доручення слідчого, яким, під час огляду, добровільно видав полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, масою: 8,5707 об`єкт 1., 9 (дев`ять) полімерних пакетів з фіксаторами, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження утворена верхівками зеленого кольору, масою: 2,8134 г, 2,7634 г, 2,8051 г., 2,8715 г, 2,8196 г, 2,8131 г, 2,6725 г, 2,8232 г, - об`єкти 2-10. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3068 від 05.12.2018 надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін». Надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в дев`яти полімерних пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом». Маса «метамфетаміну» в складі наданої на дослідження речовини складає: 6,6904г. Маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить: 2,5883г; 2,5423г; 2,5944г; 2,5806г; 2,6417г; 2,5940г; 2,5880г; 2,4587г; 2,5973г., загальною масою: 23,1853 грам.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Санкцією ч. 2 ст. 309 КК України передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Станом на 01.04.2024 з моменту вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України минуло понад п`ять років чотири місяці, отже на даний час сплинули строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин наявні передбачені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження, а тому клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 286, 288 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0003044 від 16.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази: один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину «метамфетомін» масою 6,6904 г. та дев`ять полімерних пакетів з речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою 2,5883 г., 2,5423 г., 2,5944 г, 2,5806 г., 2,6417 г., 2,5940 г., 2,5880 г., 2,4587 г., 2,5973 г., - загальною масою 23,1853 грам, - знищити.

Судові витрати за проведення експертиз віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1