Справа № 569/2240/24
УХВАЛА

29 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , її захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду м. Рівне, в режимі відеоконференцзв`язку системи Easycon, з обвинуваченою ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_7 , кримінальне провадження №0000123 від 24.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 , не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 також не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Також, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотання, яке підтримав в судовому засіданні, про зменшення розміру застави, визначений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12.05.2023 року з 173 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 464 3322 гривень до 140 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 375 760 грн., різницю суми застави у розмірі 88 572 грн., повернути заставодавцю ОСОБА_8 .. У клопотанні вказує, що вищевказаною ухвалою слідчого судді, було застосовано відносно нього запобіжний захід тримання під вартою, та одночасно визначено розмір застави 173 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Дружина ОСОБА_8 лише 15.05.2023 внесла заставу у вказаному розмірі, оскільки така сума була непомірною для їх сім`ї, вона змушена була брати позику у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зі строком повернення до 13.11.2023, а також брала гроші в борг у близьких та родичів. Покликаючись на наведене, що протягом строку дії запобіжного заходу, не порушував покладених обов`язків, дотримувався належної процесуальної поведінки, що на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_8 , яка знаходиться в декретній відпустці, двоє малолітніх дітей донька ОСОБА_11 , 2021 року народження та син ОСОБА_12 , 2022 року народження, він має стійкі соціальні зв`язки, що сума застави є непомірною для нього, просив клопотання задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 , просив також задоволити клопотання захисника.

Прокурор щодо клопотання сторони захисту про зменшення обвинуваченому ОСОБА_4 розміру застави не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Щодо клопотання сторони захисту про зменшення розміру застави щодо ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Беручи до уваги мотиви викладені у клопотанні, а також, що обвинувачений має міцні соціальні зв`язки. На утриманні перебуває дружина ОСОБА_8 , двоє малолітніх дітей донька ОСОБА_11 , 2021 року народження та син ОСОБА_12 , 2022 року народження, майновий стан обвинуваченого, а також докази на підтвердження обставин викладених у клопотанні, що розмір застави, про який просить захисник, відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 182 КПК України, перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до переконання, про можливість зменшення розміру застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , що зможе гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, та продовження строку дії обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12.05.2023.

Керуючись ст.ст. 177,178,181, 194, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 361 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 12 березня 2024, 12 год.00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зменшення розміру застави, задовольнити.

Зменшити розмір застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у розмірі 173 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який визначений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/7942/23 від 12.05.2023, та визначити розмір застави 140 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 375 760 (триста сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988, Банк отримувача, ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA0010559.

Суму застави у розмірі 88 572 гривень, що сплачені в якості застави на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/7942/23 від 12.05.2023, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою повернути заставодавцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 5612 від 05.02.2016.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки визначені ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/7942/23 від 12.05.2023, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду за викликом; не відлучатися із місця проживання без дозволу, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну, утримуватись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали щодо покладених обов`язків до 29.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1