Справа 522/7037/22
Провадження 1-кп/522/1285/24
У Х В А Л А

14.05.2024 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 20.01.2022 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання органу досудового розслідування доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України для встановлення місця проживання свідка ОСОБА_6 , посилаючись на те, що вказана у реєстрі матеріалів досудового розслідування адреса не існує, а вжитими заходами встановити місце проживання (перебування) останнього не виявилося можливим.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти клопотання.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши наявні матеріали судом встановлено наступне.

Свідок ОСОБА_6 у встановленому порядку неодноразово викликався до суду, проте у судові засідання - не з`явився.

Постановлені 15.06.2023, 04.09.2023 судом ухвали про привід свідка ОСОБА_6 органом Національної поліції не виконано.

Згідно відомостей, наданих ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області на виконання ухвали суду від 04.09.2023, зазначена у реєстрі матеріалів досудового розслідування адреса місця проживання свідка ОСОБА_6 , а саме: квартира АДРЕСА_3 - відсутня.

Постановлену судом ухвалу від 13.12.2023 з дорученням в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця проживання (перебування) та діючих засобів зв`язку (номерів телефону) свідка ОСОБА_6 та вручення йому повістки про виклик у судове засідання органом досудового розслідування - не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до положень ч.6 ст. 135 КПК України повістка про виклик може вручатися особі працівником правоохоронного органу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що наявні підстави для відкладення судового розгляду кримінального провадження, задоволення клопотання прокурора, надання органу досудового розслідування повторного доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України для встановлення місця проживання свідка ОСОБА_6 і вручення йому повістки про виклик у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 327, 333, 369-372, 376,392,532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, доручити слідчому відділу ВП №5 ОРУП 1 ГУНП в Одеській області в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України для встановлення повних ідентифікаційних даних, місця проживання (перебування) та діючих засобів зв`язку (номерів телефону) свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручення йому повістки про виклик у судове засідання призначене у Приморському районному суді м. Одеси у залі судових засідань №107 25.06.2024 о 11:00.

Встановити строк виконання доручення та надання матеріалів до суду до 21.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Роз`яснити, що умисне невиконання ухвали суду, що набрало законної сили тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Суддя ОСОБА_1