Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/914/2024 Справа № 641/2252/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 07.04.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт на тимчасово вилучене 07.04.2024 в ході огляду місця події, в приміщенні кімнати поліції на станції «Південний вокзал» КП «Харківський метрополітен» у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме на корпус ручної осколкової гранати Ф-1, зеленого кольору, із маркуванням: 23-И-254 ТНТ, поміщений до сейф-пакету № WAR246006 з особистими підписами усіх учасників процесу та пояснювальними написами; підривач типу УЗРГМ до ручних осколкових гранат з маркуванням: на зовнішній поверхні «124 69 УЗРГМ 583», на внутрішній поверхні «386-13-70», на сповільнювачі «3», на донці детонатору «0», поміщений до сейф-пакету № WAR1187805 з особистими підписами усіх учасників процесу та пояснювальними написами.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 07.04.2024 о 10:37 на станції метро "Південний вокзал" КП "Харківський метрополітен" був зупинений військовослужбовець вч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на посаді оператору ПТРК, у званні "солдат", у якого було виявлено та вилучено корпус ручної осколкової гранати Ф-1 та підривач типу УЗРГМ у з`єднанні, які останній зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

07.03.2024 згідно рапорту поліцейського СПП № 2 ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , в якому зазначено, що під час несення служби на станції «Південний вокзал» КП «Харківський метрополітен» о 10 год. 37 хв. був зупинений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 . ОСОБА_4 на запитання: «Чи маєте Ви при собі заборонені законом предмети?», повідомив про наявність у нього гранати Ф-1 та підривача до неї.

Цього ж дня, у приміщенні кімнати поліції на станції «Південний вокзал» КП «Харківський метрополітен» слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто та вилучено:

- корпус ручної осколкової гранати Ф-1, зеленого кольору, із маркуванням: 23-И-254 ТНТ, поміщений до сейф-пакету № WAR246006 з особистими підписами усіх учасників процесу та пояснювальними написами;

- підривач типу УЗРГМ до ручних осколкових гранат з маркуванням: на зовнішній поверхні «124 69 УЗРГМ 583», на внутрішній поверхні «386-13-70», на сповільнювачі «3», на донці детонатору «0», поміщений до сейф-пакету № WAR1187805 з особистими підписами усіх учасників процесу та пояснювальними написами.

07.04.2024 вказані матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

07.04.2024 слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 винесено постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у у сфері оборони ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме корпус ручної осколкової гранати Ф-1, зеленого кольору, із маркуванням: 23-И-254 ТНТ, поміщений до сейф-пакету № WAR246006 з особистими підписами усіх учасників процесу та пояснювальними написами; підривач типу УЗРГМ до ручних осколкових гранат з маркуванням: на зовнішній поверхні «124 69 УЗРГМ 583», на внутрішній поверхні «386-13-70», на сповільнювачі «3», на донці детонатору «0», поміщений до сейф-пакету № WAR1187805 з особистими підписами усіх учасників процесу та пояснювальними написами.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 07.04.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000016 від 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - на тимчасово вилучене 07.04.2024 в ході огляду місця події, в приміщенні кімнати поліції на на станції «Південний вокзал» КП «Харківський метрополітен» у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: корпус ручної осколкової гранати Ф-1, зеленого кольору, із маркуванням: 23-И-254 ТНТ, поміщений до сейф-пакету № WAR246006 з особистими підписами усіх учасників процесу та пояснювальними написами; підривач типу УЗРГМ до ручних осколкових гранат з маркуванням: на зовнішній поверхні «124 69 УЗРГМ 583», на внутрішній поверхні «386-13-70», на сповільнювачі «3», на донці детонатору «0», поміщений до сейф-пакету № WAR1187805 з особистими підписами усіх учасників процесу та пояснювальними написами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1