Справа № 946/2456/24
Провадження № 1-кс/946/805/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001645 від 26.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 22.12.2023 у вечірній час доби, приблизно о 21:20 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході раптово виниклої сварки з останнім, діючи умисно, усвідомлюючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій та бажаючи їх настання,маючи умисел,направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, наніс останньому за допомогою леза кухонного ножа, який взяв на місці, чисельні удари з різною силою та глибиною занурення клинку ножа, в область тіла, а саме: тулубу, голови, шиї, верхніх та ніжних кінцівок, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран, розташованих хаотично від голови до краю нижніх кінцівок з лівого та правого боків тіла, з проникненням у черевну порожнину та плевральну порожнину, з пошкодженням внутрішніх органів, а саме: печінки, легенів, інших внутрішніх органів та сонної артерії шиї. Від вказаної сукупної травми потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер на місці.

На підставі викладеного, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України: умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

27.12.2023 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення.

28 грудня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28 грудня 2023 року слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без права внесення застави строком до 24.02.2024 року.

21.02.2024 року постановою виконувача обов`язків керівника Ізмаїльської окружної прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 28.03.2024.

21.02.2024 року слідчим суддею строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 28.03.2024 року.

Слідчий у своєму клопотанні про продовження строку досудового розслідуваннязазначає, що завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно отримати висновок призначеної повторної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , який має значення процесуального джерела доказів у кримінальному провадженні та впливає на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, може підтвердити або спростувати причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення.

Для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок повторної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Для виконання вказаного обсягу роботи необхідно строк не менше двох місяців. З зазначених обставин вбачається, що з об`єктивних причин вказані дії не могли бути здійснені і завершені раніше.

Впродовж проведення досудового розслідування було призначено та проведено значну кількість судових експертиз та судово-медичних експертиз в рамках вказаного кримінального провадження, більшість з яких являється складними та багато об`єктними. Крім цього слід врахувати значне навантаження на судових експертів, та великий обсяг роботи, що в свою чергу сповільнює виконання призначених експертиз. У зв`язку з великим навантаженням та великою кількістю призначених судово-медичних експертиз сповільнюється виконання повторної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 .

Відомості, які будуть отримані в результаті вказаних процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, впливають на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть підтвердити або спростувати причетність підозрюваного до вчинення злочину. Отже, без доручення висновку вищевказаної повторної судово-медичної експертизи не надається можливим прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, а також відповідно до ст. 2 КПК України забезпечити повне та неупереджене розслідування кримінального провадження неможливо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, прихожу до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001645 від 26.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27.12.2023 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення.

28 грудня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28 грудня 2023 року слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без права внесення застави строком до 24.02.2024 року.

21.02.2024 року постановою виконувача обов`язків керівника Ізмаїльської окружної прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 28.03.2024.

21.02.2024 року слідчим суддею строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 28.03.2024 року.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно отримати висновок призначеної повторної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , який має значення процесуального джерела доказів у кримінальному провадженні та впливає на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, може підтвердити або спростувати причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення.

Для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок повторної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Для виконання вказаного обсягу роботи необхідно строк не менше двох місяців. З зазначених обставин вбачається, що з об`єктивних причин вказані дії не могли бути здійснені і завершені раніше.

Впродовж проведення досудового розслідування було призначено та проведено значну кількість судових експертиз та судово-медичних експертиз в рамках вказаного кримінального провадження, більшість з яких являється складними та багато об`єктними. Крім цього слід врахувати значне навантаження на судових експертів, та великий обсяг роботи, що в свою чергу сповільнює виконання призначених експертиз. У зв`язку з великим навантаженням та великою кількістю призначених судово-медичних експертиз сповільнюється виконання повторної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 .

Відомості, які будуть отримані в результаті вказаних процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, впливають на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть підтвердити або спростувати причетність підозрюваного до вчинення злочину. Отже, без доручення висновку вищевказаної повторної судово-медичної експертизи не надається можливим прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, а також відповідно до ст. 2 КПК України забезпечити повне та неупереджене розслідування кримінального провадження неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001645 від 26.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України спливає 28.03.2024 року

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які будуть використані під час досудового розслідування та судового розгляду необхідний додатковий час, а також те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути здійснені і завершені раніше, то слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001645 від 26.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 28 травня 2024 року.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 199, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001645 від 26 грудня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 28 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення проголошено о 14 годині 30 хвилин 29 березня 2024 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1