Справа №687/1204/23
Провадження №1-кп/672/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Городку кримінальне провадження, внесене 12 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Жердя Чемеровецького району Хмельницької області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 обвинуваченої в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні та пояснили, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не мають, просять кримінальне провадження закрити, про що надали письмову заяву.

Обвинувачена та її захисник не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Прокурор підтримує позицію потерпілої, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України класифікується як кримінальний проступок.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Беручи до уваги ті обставини, що потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності їх позиції, суд дійшов висновку про можливість закриття даного кримінального провадження, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000340 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1 .