Справа № 517/824/24
Провадження № 1-кс/517/18/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: дізнавача СД ВП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 12.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 12.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що Сектором дізнання ВП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 05.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2024 року до ВП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення на лінію 102 від ОСОБА_5 , про те, що у ході аеророзвідки було встановлено факт незаконного вирощування рослин зовні схожі на рослини снотворного маку за адресою АДРЕСА_1 .

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку.

При опитуванні свідка ОСОБА_5 , було встановлено, що 12.06.2024 року працівниками ДПС України було проведено аеророзвідку в АДРЕСА_1 . В ході аеророзвідки було виявлено на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на території присадибної ділянки було виявлено велику кількість рослин з зовні схожих на рослини снотворного маку.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, виявлення та вилучення речей, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

12.06.2024 року о 10:50 год. при виїзді слідчо-оперативної групи за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук присадибної ділянки, а саме на городі, що знаходиться на території указаного домоволодіння.

При проведенні вказаного обшуку на присадибній ділянці, а саме на городі виявлено та вилучено 82 рослини з зовні схожі на рослини снотворного маку. Вищевказані рослини поміщено до двох полімерних мішків білого кольору та опечатано.

Згідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з 15.01.2004 року на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст. 233, 234 КПК України.

Тому суд, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, виявлення та вилучення речей, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дає дозвіл на обшук території домоволодіння, житлового будинку та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про визнання правомірним проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на обшук на території домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та присадибній ділянці, а саме на городі, що знаходиться на території указаного домоволодіння з метою відшукання та вилучення речовини рослинного походження, яка знаходиться у незаконному обігу.

Встановити строк дії ухвали про надання дозволу на обшук протягом десяти днів з дня її постановлення, тобто до 24 червня 2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7