Справа № 485/1779/23
Провадження №1-кп/485/40/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000381 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 28 липня 2023 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки,

за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 , будучи засудженим 28.07.2023 вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення не став та у період іспитового строку повторно вчинив злочини, пов`язані із незаконним заволодінням чужим майном та транспортними засобами за наступних обставин.

При цьому, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стані з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався у порядку, передбаченому законодавством України та діє на цей час.

Так, ОСОБА_4 19.08.2023 знаходився у своїх справах в с. Суворе Горохівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області.

Перебуваючи у вказаному населеному пункті, у період приблизно з 23:00 год 19.08.2023 по 06:00 год 20.08.2023, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , пересуваючись по вул. Центральна вирішив проникнути на огороджену парканом територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 з метою викрадення майна останньої.

З цією метою, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисних мотивів, ОСОБА_4 , в період часу з 19.08.2023 23:00 по 20.08.2023 06:00 год., переліз через дерев`яну огорожу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власника та інших осіб, відшукав біля внутрішніх металевих воріт велосипед марки «Харьков Спутник» зеленого кольору. Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_4 відчинив запірний пристрій на калітці в огорожі домоволодіння та, утримуючи руками викотив належний ОСОБА_7 велосипед марки «Харьков Спутник» за межі домоволодіння, таким чином заволодівши ним.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1700,00 грн.

Своїми умисними вище вказаними діями, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане із проникненням у інше сховище.

Окрім того, ОСОБА_4 , на початку серпня 2023 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 стало відомо, що у домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_3 , яке фактично належить ОСОБА_9 , тимчасово ніхто не проживає та на території вказаного домоволодіння зберігається транспортний засіб мотоцикл «ІЖ-Планета», державний номер « НОМЕР_1 » із саморобним боковим причепом, який належить ОСОБА_10 . Дізнавшись вказану інформацію, ОСОБА_8 вирішив заволодіти зазначеним транспортним засобом.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння транспортним засобом, діючи з мотивів задоволення особистих потреб, орієнтовно 05.08.2023, у вечірній час, встановити більш точну дату та час не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю огорожі, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння ОСОБА_9 , яке розташоване по АДРЕСА_3 . Скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, ОСОБА_4 підійшов до місця зберігання транспортного засобу під відкритий навіс між будинком та господарською спорудою, руками відокремив боковий причеп та, утримуючи руками, викотив належний ОСОБА_10 мотоцикл марки «ІЖ-Планета» червоного кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » за територію домоволодіння, таким чином незаконно заволодівши ним. Викраденим транспортним засобом ОСОБА_4 розпорядився на свій розсуд.

Своїми вищевказаними умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Окрім того, 02.10.2023, у вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Промінь Горохівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, з метою задоволення особистих потреб, вирішив заволодіти транспортним засобом, належним ОСОБА_11 .

З цією метою, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з мотивів задоволення особистих потреб, ОСОБА_4 02.10.2023 у вечірній час, більш точного часу не встановлено, проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_11 , яке розташоване по АДРЕСА_4 та, будучи упевненим що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до місця зберігання належного ОСОБА_11 мотоцикла марки «Spark», модель «SP125C-2C», сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , з транзитними номерними знаками « НОМЕР_3 » - до відкритого навісу біля господарської споруди. Продовжуючи реалізовувати свій протиправний намір, ОСОБА_4 , утримуючи руками, через отвір в огорожі з боку городу викотив зазначений мотоцикл з території домоволодіння, таким чином заволодівши ним. Викраденим транспортним засобом ОСОБА_4 розпорядився на свій розсуд.

Окрім того, у вечірній час 13.11.2023, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в с. Промінь Горохівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, з метою задоволення особистих потреб, вирішив повторно заволодіти транспортним засобом, належним ОСОБА_11 .

З цією метою, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з мотивів задоволення особистих потреб, ОСОБА_4 13 жовтня 2023 року у вечірній час, більш точного часу не встановлено, проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_11 , яке розташоване по АДРЕСА_4 та, будучи упевненим що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до місця зберігання належного ОСОБА_11 мотоцикла марки «Spark», модель «SP125C-2C», сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , з транзитними номерними знаками « НОМЕР_3 ». Продовжуючи реалізовувати свій протиправний намір, ОСОБА_4 , утримуючи руками, викотив зазначений мотоцикл з території домоволодіння, таким чином заволодівши ним. Викраденим транспортним засобом ОСОБА_4 розпорядився на свій розсуд.

Своїми вищевказаними умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше сховище.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав. Суду показав, що у зазначений в обвинувальному акті день, у нічну пору доби, проходячи повз домоволодіння свого знайомого, що розташоване у с.Суворе, через дерев`яну огорожу побачив велосипед зеленого кольору, який вирішив викрасти, щоб доїхати додому у с.Червоний Промінь. З цією метою, переліз через забор вказаного домоволодіння, взяв велосипед, викотив його через калітку, яку відчинив з середини відсунувши засув. На велосипеді приїхав додому, після чого велосипед розібрав, раму викинув у багно, а колеса сховав на горищі власного домоволодіння. Пізніше колеса від велосипеду видав добровільно працівникам поліції. Також, влітку 2023 року, знаходився у с.Нововасилівка, де випасаючи корів, через город домоволодіння побачив мотоцикл "ІЖ-Планета" з коляскою. Зі слів місцевих мешканців йому стало відомо, що у даному домоволодінні ніхто не проживає, власник ОСОБА_12 виїхав. Тоді ж, у нічну пору доби, взяв ключі та через город потрапив до домоволодіння, де відкрутив коляску від мотоцикла та пішов. Через деякий час, купив бензин та масло, знову пішов до вказаного домоволодіння Квакуши, залив у мотоцикл бензин та масло, які приніс із собою, викотив мотоцикл через город до річки, де намагався завести, але не зміг. ОСОБА_13 залишив під річкою. Наступного дня зранку повернувся до місця, де залишив мотоцикл, знову намагався його завести, штовхав, але не зміг. Тоді мотоцикл залишив на подвір`ї місцевої школи. Коли через декілька днів повернувся, щоб повернути мотоцикл власнику, мотоцикла на місці вже не виявив. Через декілька тижнів після цих подій, знаходився вдома у с.Червоний Промінь. Знає ОСОБА_14 , побачив у нього мотоцикл. Того вечора, гуляв у с.Баратівка, вже вдома виявив, що загубив гаманець та мобільний телефон. Тому вирішив взяти у ОСОБА_14 мотоцикл, щоб поїхати пошукати речі, які загубив. Через город зайшов на подвір`я домоволодіння ОСОБА_14 , де під навісом побачив мотоцикл, який викотив через город на дорогу, завів та поїхав до с.Баратівка. По дорозі назад не впорався з керуванням та впав, потоцикл зазнав пошкоджень. Вирішивши свої справи, через декілька годин мотоцикл повернув у двір ОСОБА_14 . Наступного дня зі слів батька йому стало відомо, що приходив ОСОБА_14 з приводу мотоцикла. Говорив, що мотоцикл пошкоджений. Попереджав, що без дозволу мотоцикл брати не можна. Після ОСОБА_14 приїжали працівники поліції з приводу мотоцикла. Через деякий час вирішив поїхати по цигарки та табак для кальяну до магазину с.Олександрівка. З цією метою без дозволу ОСОБА_14 викотив мотоцикл, заправивши бензином, який приніс із собою, вирішив свої справи, після чого через декілька годин повернув на місце. Наступного дня ОСОБА_14 знову приходив та попереджав, щоб не чіпали належний йому мотоцикл. Про вчинене добровільно розповів працівникам поліції та зізнався у крадіжці велосипеда. Розумів, що вчиняє протиправні дії, але про наслідки не думав. У вчиненому кається.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

По епізоду викрадення велосипеда у ОСОБА_7 .

Інформативним рапортом помічника чергового відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 про реєстрацію 20.08.2023 року об 09:27 повідомлення ОСОБА_7 зі служби "102" за фактом крадіжки невідомими особами в ніч на 20.08.2023 року з подвір`я, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , жіночого велосипеду зеленого кольору без рами (Т.1 а.п.111);

заявою ОСОБА_7 від 20.08.2023 року до ВП Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 23:00 19.08.2023 по 06:00 20.08.2023 року з території її домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 викрала належний їй велосипед марки "Харьков Спутник" зеленого кольору (Т.1 а.п.112);

протоколом огляду місця події від 20.08.2023 року, з фототаблицею, проведеного з дозволу володільця ОСОБА_7 , яким встановлено, що місцем події є територія домоволодіння, розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка огороджена зі сторони дороги сіткою рабицею та частково дерев`яним парканом. Вхід на територію здійснюється через металеву калітку, яка зачиняється з внутрішньої сторони на металеву щиколду та закріплюється металевим болтом. На подвір`ї перед будинком на дерев`яному столі виявлено гру з дерев`яних паличок та металеві ключі. Під час огляду ОСОБА_7 вказала, що викрадений велосипед знаходився у дворі та був обпертий об ворота (Т.1 а.п.113-126);

копією технічного паспорту на домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_2 , (на даний час АДРЕСА_2 ), у якому зазначено про приналежність даного домоволодіння ОСОБА_7 (Т.1 а.п.133-135);

протоколом огляду добровільно виданих ОСОБА_4 речей від 15.11.2023 року, з фототаблицею, а саме двох коліс від велосипеда, які мають однаковий діаметр 64 см. (Т.1 а.п.138-140);

висновком експерта судової товарознавчої експертизи №4981 від 17.11.2023 року, відповідно до якого розмір матеріальної шкоди, завданий в результаті викрадення велосипеда марки "Харьков Спутник" з колесами діаметром 64 см. станом на 20.08.2023 року становить 1700 грн. (Т.1 а.п.144-150);

протоколом проведення слідчого експерименту від 15.11.2023 року, з фототаблицею, проведеним за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого останній розказав та показав на місці як саме він проник на територію домоволодіння ОСОБА_7 , зайшов до будинку, де в одній з кімнат знайшов гру з дерев`яних палиць в пакеті та поклав на стіл перед будинком, потім викотив велосипед з двору, зачинив калітку та поїхав додому у с.Промінь. Велосипед залишив у споруді біля свого двору, де через деякий час від`єднав від нього колеса, які залишив собі, а все інше викинув у колодязь із водою, який знаходиться за межами с.Промінь (Т.2 а.п.62-94).

По епізоду заволодіння мотоциклом ОСОБА_10

заявою ОСОБА_10 від 08.09.2023 року до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період серпня 2023 року незаконно заволоділа транспортим засобом марки Іж-59 д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився за адресою АДРЕСА_3 , чим заподіяла матеріальний збиток (Т.1 а.п.155);

протоколом огляду місця події від 08.09.2023 року, з фототаблицею та план-схемою, а саме території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , проведеного з дозволу володільця ОСОБА_10 . В ході огляду встановлено, що територія не має загорожі, вхід вільний, на відстані близько 7 метрів від вулиці розташоване приміщення сараю, до якого приєднаний відкритий навіс. На території виявлено складові частини мотоциклу: дерев`яну "люльку" та колесо. З правого боку даної "люльки" наявне причепне кріплення до мотоциклу, виявлено відсутність частини лакофарбового покриття на крилі "люльки" (Т.1 а.п.157-163);

заявою ОСОБА_16 від 08.09.2023 року про добровільну видачу мотоциклу марки Іж юпітер д.н.з. НОМЕР_5 , який вона знайшла напроти свого двору по АДРЕСА_3 (Т.1 а.п.172), та протоколом огляду даного мотоциклу від 08.09.2023 року з фототаблицею, у бардачку якого знайдено техпаспорт даного мотоциклу та поліс страхування на ім`я ОСОБА_9 , які вилучено (Т.1 а.п.173-181);

розпискою ОСОБА_10 про прийняття 08.09.2023 року від працівників поліції на зберігання мотоцикла Іж планета д.н.з 0177 червоного кольору (Т.1 а.п.184);

висновком екперта судової транспортно-товарознавчої експертизи №4292 від 26.09.2023 року, відповідно до якого середня ринкова ціна транспортного засобу - мотоциклу марки ІЖ модель "Планета" реєстраційний номер " НОМЕР_1 " 1963 року випуску, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_6 , без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлутувався (зберігався), без огляду, станом на 05.08.2023 року становить 7250,00 грн. (Т.1 а.п.187-197);

протоколом проведення слідчого експерименту від 30.09.2023 року, з фототаблицею, проведеним за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого він розказав та показав на місці, як він приблизно в середині серпня 2023 року прийшов до домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , щоб взяти звідти мотоцикл та поїхати до с.Промінь, показав, звідки та куди саме він відкотив мотоцикл "Іж", який він викрав під навісом з території даного двору, намагався завести, відкотив до пляжу, а потім до місцевої школи (Т.1 а.п. 200-208);

протоколом огляду предмета від 10.10.2023 року, з фототаблицею, а саме мотицикла "Іж планета" д.н.з. НОМЕР_1 , яким встановлено, що мотоцикл є двоколісним, має двигун, рульову частину, ОСОБА_17 троси, рама мотоциклу має отвори під кріплення люльки (Т.1 а.п.210-214).

По епізодам заволодіння мотоциклом ОСОБА_11

по першому епізоду (02.10.2023 року)

інформативним рапортом старшого інспектора чергового ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Наконечного від 03.10.2023 року про реєстрацію 03.10.2023 року об 07:46 год. повідомлення зі служби " НОМЕР_7 " про те, що 03.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_4 , протягом ночі з двору невідомі викотили мопед, викатали весь бензин та розбили його, прикотили та поставили на місце, підозрюють жителів села (Т.1 а.п.216);

заявою ОСОБА_11 від 03.10.2023 року до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період ночі, а саме з 23 год. 02.10.2023 року по 04:20 год.03.10.2023 року заволоділа його транспортним засобом, а саме мотоциклом SP125С-2С, з території його домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_4 (Т.1 а.п.217);

протоколом огляду місця події від 03.10.2023 року, з план-схемою та фототаблицею, а саме території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , проведеного з дозволу його власника ОСОБА_11 , яким встановлено, що територія даного домоволодіння з усіх боків огороджена парканом без пошкоджень, вхід на вказану територію здійснюється через одностворчату металеву хвіртку та металеві двохстворчаті ворота, які мають запірні пристрої у вигляді металевих засувів з середини; на території двору наявний навіс із шиферу, під яким стояв мопед під час викрадення; також наявна хвіртка без запірних пристроїв, що веде на територію городу; починаючи з вказаної хвіртки на грунті виявлено сліди протекторів шин вказаного мопеду, які ведуть через город. Оглядом мопеду встановлено, що він має номерні знаки НОМЕР_8 , має пошкодження у виді відсутності кришки бензобаку, вмятини бензобаку, відсутності гайки руля, відсутності крила переднього колеса (Т.1 а.п.218-228);

копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 датою народження 24.11.1948 року (Т.1 а.п.236);

копіями технічного паспорту та житловий будинок за адресою АДРЕСА_5 (на даний час АДРЕСА_4 ), власником якого зазначено ОСОБА_11 (Т.1 а.п.237-243) та копією документів на придбання транспортного засобу мотоцикл SP125С-2С, які перебували у володінні ОСОБА_11 та видані ним для огляду згідно заяви (Т.1 а.п.233, 244-250, Т.2 а.п.1-2);

протоколом огляду місця події від 03.10. 2023 року, з план-схемою та фототаблицею, а саме ділянки місцявості, що розташована біля паркану з сітки рабиці, що огороджує домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено пластиковий фрагмент від крила сірого кольору, який має нерівні краї біля місця кріплення, який вилучено (Т.2 а.п.3-7);

протоколом проведення слідчого експерименту від 21.10.2023 року, з фототаблицею, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого останній розказав та показав на місці де в домоволодінні ОСОБА_11 він, зайшовши через город до господарського двору під навісом знайшов мотоцикл викорив через город та поїхав до магазину по АДРЕСА_1 , вказав на місце, де він під час руху не втримав рівновагу та внаслідок удару відірвалось крило переднього колеса та вказав на місце, де саме знаходилось відірване крило (Т.2 а.п.26-39).

по другому епізоду (13.11.2023 року)

інформативним рапортом старшого інспектора чергового ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 14.11.2023 року про реєстрацію 14.11.2023 року об 07:29 повідомлення ОСОБА_11 зі служби "102" про те, що 14.11.2023 року о 07:29 за адресою: АДРЕСА_4 , вночі угнали мотоцикл заявника (Т.2 а.п.41);

заявою ОСОБА_11 від 14.11.2023 року до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 13.11.2023 року в період часу з 21 год. по 00:30 год. незаконно проникла до приміщення його гаражу, що розташований на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно заволоділа належним йому мотоциклом марки "SPARK" моделі SP125-2C з д.н.з. НОМЕР_10 (Т.2 а.п.42);

протоколом огляду місця події від 14.11.2023 року, а саме території домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , що є місцем проживання ОСОБА_11 , з план-схемою та фототаблицею. В ході огляду встановлено, що вказана територія огороджена парканом. Вхід на територію здійснюється через металеві двохстворчаті ворота, які у верхній частині зачиняються на металевий засув, та посередині зачиняється на металевий ціпок, який одягається на металевий болт та закручується на дві металеві гайки, та у нижній частині зачиняється на металевий штирьок з металевим ціпком, який вставляється у землю. Неподалік воріт на кам`яному покритті наявні дві металеві гайки та одна металева шайба, які зі слів ОСОБА_11 закручуються на металевий болт з воріт. Оглядом мотоциклу встановлено, що він у справному стані (Т.2 а.п.44-54);

протоколом проведення слідчого експерименту від 15.11.2023 року, з фототаблицею, проведеним за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого останній розказав та показав на місці як саме він проник на територію домоволодіння ОСОБА_11 , перелізши через забор, після чого ключами, які приніс з дому відчинив вхідні металеві ворота, відкрутивши гайки та витягши штирьок, та викотив мотоцикл з території вказаного домоволодіння, після чого покатавшись, помив мотоцикл та повернув на місце через вхідні ворота, прикривши їх (Т.2 а.п.62-94);

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю вказаних належних та допустимих доказів, які узгоджуються між собою.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане із проникненням у інше сховище; за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше сховище.

Кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_7 завдано майнову шкоду на суму 1700,00 грн., яка не відшкодована. Транспортні засоби потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повернуті їм. Цивільні позови не заявлялися.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він має вік 18 років, не навчається, підробляє тимчасовими заробітками, проживає у багатодітній повній сім`ї з батьками, які були позбавлені батьківських прав, військовозобов`язаний, на обліку у лікарів нарколога та психіатра КНП "Снігурівська МЛ" не знаходиться, раніше судимий, осудний.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №36 від 07.02.2024 року у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав та страждає на даний час легкою розумовою відсталістю; за своїм психічним станом він міг у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння та може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними; застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує (Т.2 а.п.121-125).

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , які передбачені ст. 66 КК України, суд приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, яка обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України є: за епізодом заволодіння транспортним засобом, належним ОСОБА_11 - вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, яку суд приймає, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 знав ОСОБА_11 та усвідомлював його похилий вік.

Однак, суд не приймає за обтяжуючу обставину за епізодом заволодіння транспортними засобами належними ОСОБА_10 і ОСОБА_11 - вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, як таку, що не доведена стороною обвинувачення наданими доказами та не випливає із пред`явленого обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, вчинено умисні тяжкі злочини, кількість епізодів злочинної діяльності, обставини та мотиви їх вчинення, наслідки їх вчинення для потерпілих осіб, розмір заподіяної шкоди, яка не відшкодована у повному обсязі, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, його молодий вік, те, що він раніше судимий, й приходить висновку, що для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім буде покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі у мінімальних межах санкції інкримінованих статей.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення під час невідбутого покарання, призначеного йому за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2023 року у виді 5 років позбавлення волі, покарання ОСОБА_4 слід призначити за сукупністю вироків згідно ст.71 КК України, з урахуванням положень ст.72 КК України.

На підставі ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого судові витрати на залучення експерта за проведення судово-товарознавчої експертизи № 4981 від 17.11.2023, вартість проведення якої складає 200 грн; судово транспортно-товарознавчої експертизи № 4292 від 26.09.2023, вартість проведення якої складає 800 грн, всього у розмірі 1000 грн. Решту витрат, а саме за проведення судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/115-23/13807-Д від 05.10.2023 у розмірі 1195,00 грн; судової трасологічної експертизи №СЕ-19/115-23/14206-ТР від 24.10.2023, у розмірі 3107,00 гр., суд відносить на рахунок держави, оскільки проведення даних експертиз очевидно було не можливим з виявлених слідів.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,370,374, 615 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, і призначити йому покарання

за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі,

за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років і 1 місяця позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2023 року і остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Міру покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання на виконання вироку після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , на користь держави 1000 грн. (тисяча грн. 00 к) витрат на залучення експерта.

Решту витрат на залучення експерта у сумі 4302 грн. (чотири тисячі триста дві грн. 00 к) віднести за рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: два колеса від велосипеда який був викрадений у потерпілої ОСОБА_7 діаметром 64 см, які передані до камери зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області - повернути потерпілій ОСОБА_7 ; мотоцикл марки «ІЖ-Планета» червоного кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_18 , вважати повернутим йому як власнику; мотоцикл марки «Spark», модель «SP125C-2C», сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , з транзитними номерними знаками « НОМЕР_3 », який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_11 - вважати повернутим йому як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.

Копію повного вироку після проголошення вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1