ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/124/24 Справа № 697/1164/24 Категорія: ст. 34 КПк УкраїниПодання направив ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

11 червня 2024 року колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаряОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що до суду 03.06.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (справа №697/1164/24).

Згідно з протоколом авторозподілу від 03.06.2024 розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В Канівському міськрайонному суді Черкаської області за штатом працює четверо професійних суддів. Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 розглядали клопотання органу досудового слідства як слідчі судді, а суддя ОСОБА_10 увільнений від роботи у зв`язку з зарахуванням до складу Сил територіальної оборони Збройних Сил України та добровольчих формувань територіальних громад відповідно до наказу №2-а від 25.02.2022.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження, в.о. голови місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності та направити справу до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали скарги, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2024 року призначення судді для розгляду справи не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу заяви (а.с. 104).

Зі змісту звіту про неможливість розподілу справи між суддями встановлено, що суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 виключено з розподілу, оскільки вони слухали поєднані справи, які виключають розгляд поточної. Суддя ОСОБА_10 проходить військову службу у зв`язку із збройною агресією РФ проти України.

Таким чином, визначити іншого суддю для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України неможливо.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови місцевого суду, направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, направити до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: