УХВАЛА

Іменем України

16.07.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту на майно,

встановив:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про скасування арешту на майно, а саме на автомобіль марки «BMW» моделі «316», д. Н, 3. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить громадянину ОСОБА_5 , вказавши, що арешт накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 01.05.2024р. в рамках кримінального провадження № 0000601 від 28.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування вимог заяви вказує, що всі слідчи дії за участю авто проведені, транспортний засіб має пошкодження, тому його зберігання на відкритому майданчику призводить до псування, авто використовується власником для господарських потреб.

У судовому засіданні адвокат вимоги клопотання підтримав просив скасувати арешт. Заслухавши адвоката, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з ухвал слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 01.05.2024р. та від 14.06.2024 року у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000601 від 28.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з посиланням на те, що 28.04.2024 о 11:05 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «BMW» моделі «316», д. Н, 3. НОМЕР_1 під керуванням гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневого огляду в автомобілі було виявлено речовину ззовні схожу на наркотичну.

В ході проведення огляду місця події було вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль марки «BMW» моделі «316», д. Н, 3. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить громадянину ОСОБА_5 та поміщено на територію ГУНП в Житомирській області.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 01.05.2024р. накладено арешт на автомобіль з метою збереження речового доказу.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000601 від 28.04.2024 року триває, заявником не надано відомостей про проведення призначених експертиз чи закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність вимог клопотання, що у застосуванні арешту з метою збереження речового доказу відпала потреба.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

у задоволенні клопотання про скасування арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1