Справа № 156/736/23
Провадження № 1-кп/156/21/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представниці

потерпілої особи адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в сел. Іваничі Волинської області кримінального провадження (№ за ЄРДР 0000339 від 28.04.2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Іваничівським районним судом Волинської області здійснюється розгляд кримінального провадження (№ за ЄРДР 0000339 від 28.04.2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України. Чергове засідання щодо розгляду справи по суті було призначено на 01.03.2024 на 13 год 00 хв.

У судовому засіданні 01.03.2024 захисник адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання щодо призначення в кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .. Адвокат зауважила, що ОСОБА_5 під час допиту в суді повідомив про наявність у нього «провалів у пам`яті», що він «багато чого не пам`ятає», замолоду отримав травму голови на виробництві, працюючи шахтарем, останнім часом зловживає алкогольними напоями. На думку захисника, ці обставини можуть свідчити про наявність у обвинуваченого стійкого психічного розгляду, котрий заважає йому усвідомлювати значення власних дій та керувати ними. Додатково адвокат просила суд витребувати з КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» медичну документацію (належним чином засвідчені копії амбулаторної карти пацієнта, виписки з історії хвороби пацієнта в стаціонарі) щодо ОСОБА_5 , а також з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області - належним чином засвідчену копію акта про нещасний випадок на виробництві форми Н-1 за участі ОСОБА_5 .. Вказані документи захисник пропонувала направити до експертної установи для здійснення експертного дослідження.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання, заявлені захисником, надав свою згоду на витребування судом медичної документації та акта про нещасний випадок на виробництві форми Н-1, котрі стосуються його особисто, повідомив, що сам він не може надати до суду таких документів з причини перебування під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 , представниця потерпілої особи адвокат ОСОБА_4 , не заперечували проти задоволення клопотань, заявлених стороною захисту.

Розглядувані клопотання захисника ОСОБА_6 суд вирішує таким чином.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК. Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Згідно із ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Питання здійснення судово-психіатричної експертизи врегульовано Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затв. наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865 ,зареєстр. у Міністерстві юстиції України 14.06.2018 за № 719/32171

Згідно з п.10 вказаного Порядку предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу; психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

За формою проведення така експертиза може бути може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною. За потреби та з дотриманням вимог ст.6 Закону України «Про судову експертизу» експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено експертизу, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї (п. 6,7 згаданого Порядку).

З огляду на це, суд, звернувши увагу на повідомлення ОСОБА_5 під час допиту про наявність у нього «провалів у пам`яті», про те, що він «багато чого не пам`ятає», замолоду отримав травму голови на виробництві, працюючи шахтарем, останнім часом зловживає алкогольними напоями, на неодноразові вияви з його боку непевної поведінки впродовж здійснення досудового розслідування та судового розгляду справи (початкове повне визнання вини, згодом заперечення фактів крадіжок ним велосипедів у двох потерпілих), дійшов висновку про задоволення клопотання захисника, вважає за необхідне призначити первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 , здійснення якої доручити фахівцям Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Також ст. 1 Закону України від 02.10.1992 № 2657-XII «Про інформацію» (зі змінами) визначає інформацію як будь-які відомості та/або дані, котрі можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Згідно зі ст. 11 згаданого Закону інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Відповідно до ч.2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом

Згідно зі ст. 39-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я від 19.11.1992 № 2801-XII (зі змінами) пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків (ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я).

Наведені положення чинного законодавства України дозволяють дійти висновку, що запитувані стороною захисту документи (інформація) - належним чином засвідчені копії амбулаторної карти пацієнта, виписки з історії хвороби пацієнта в стаціонарі щодо ОСОБА_5 , належним чином засвідчена копія акта про нещасний випадок на виробництві форми Н-1 за участі ОСОБА_5 -

містять конфіденційні відомості про факт звернення особи за медичною допомогою, про стан здоров`я особи, про обставини можливої події нещасного випадку на виробництві, доступ до такої інформації є обмеженим.

Оскільки інші присутні учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення такого клопотання захисника, суд задовольняє вказане клопотання адвоката ОСОБА_6 та витребує з КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» (юридична адреса: вул. Грушевського, 35, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область) належним чином засвідчені копії медичних документів (амбулаторної карти пацієнта, виписки з історії хвороби пацієнта в стаціонарі) щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ). Також суд витребовує з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (юридична адреса: вул. Кравчука, буд.22-В, м. Луцьк, Волинська область) належним чином засвідчену копію акта про нещасний випадок на виробництві форми Н-1 за участі найманого працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 7,8, 22,26, 84,91,92, 242, 332,509 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Призначити первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , утримується під вартою в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» за адресою: вул. Нестора Бурчака, буд.3, м. Луцьк, Волинська область).

Здійснення експертного дослідження доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1)чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки? (якщо так то з якого часу і яким є характер такої патології?);

2)чи був здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим захворюванням станом на 24.04.2023, на 17.05.2023, на 08.06.2023 (дні скоєння інкримінованих підсудному протиправних діянь), на 29.06.2023 (день здійснення слідчих експериментів за участі підсудного) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи здатний на теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим захворюванням усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4)чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із таким захворюванням застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так - то яких саме?

5)чи підпадає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із можливим захворюванням під ознаки обмеженої осудності (ст. 20 КК України)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відводи експертам з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.

Доручити адміністрації Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити прибуття утримуваного під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи за викликом експерта (комісії експертів) для проведення огляду (обстеження).

У розпорядження експертів за наявності потреби (за їхнім клопотанням) надати матеріали кримінальної справи № 156/736/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Витребувати у строк до 20.03.2024 з КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» (юридична адреса: вул. Грушевського, 35, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область) належним чином засвідчені копії медичних документів (амбулаторної карти пацієнта, виписки з історії хвороби пацієнта в стаціонарі) щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Витребувати у строк до 20.03.2024 з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (юридична адреса: вул. Кравчука, буд.22-В, м. Луцьк, Волинська область) належним чином засвідчену копію акта про нещасний випадок на виробництві форми Н-1 за участі найманого працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Після надходження витребуваних документів до суду надати їх у розпорядження експертів для використання під час дослідження особистості обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію цієї ухвали направити до Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», до КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня», до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для відома та виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1