УХВАЛА

про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук

Справа № 936/869/22

Провадження № 1-кп/936/12/2024

04.04.2024 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , під час відкритого підготовчого судового засідання кримінального провадження щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.14, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у міжнародний розшук.

Клопотання мотивує тим, що у ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством точний день та час, а також у невстановленому слідством місці придбав у невстановленої слідством особи 40 патронів, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/2258-БЛ від 19.03.2022 є боєприпасами, бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62х39 мм, споряджені звичайною кулею (57-Н-231), які призначені для стрільби з самозарядного карабіну СКС, автоматів АК, АКМ, АКМС, ручних кулеметів РПК, РПКС, їх модифікацій та іншої відповідної зброї калібру 7,62х39 мм, придатні до стрільби, які без передбаченого законом дозволу зберігав та перевозив при собі у поясній сумці марки «PUMA» керуючи автомобілем марки «JEEP GRAND CHEROKEE» реєстраційний номер НОМЕР_1 до 01:00 години 19.03.2022 року коли був зупинений працівниками поліції у селищі Воловець, Мукачівського району, Закарпатської області, які в подальшому були вилучені працівниками поліції.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України - носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, у ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, виник умисел на особисте протиправне збагачення, за рахунок вчинення майнових злочинів, а саме незаконних заволодінь транспортними засобами, на території Закарпатської області.

У подальшому в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, відповідно до заздалегідь розробленого плану, за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням приладдя виготовив ключ-пульт запуску до автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «ACCENT» реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 являється ОСОБА_7 , чим здійснив готування до вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом. Одночасно із цим ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, відповідно до заздалегідь розробленого плану, за допомогою невстановленого приладдя виготовив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (далі СпРТЗ) з маркуванням: « НОМЕР_5 » до автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «ACCENT» реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , чим здійснив готування до вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, відповідно до заздалегідь розробленого плану, за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням приладдя виготовив ключ-пульт запуску до автомобіля марки «INFINITI» моделі «FX45» реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 являється ОСОБА_8 , чим здійснив готування до вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом. Одночасно із цим ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, відповідно до заздалегідь розробленого плану, за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням приладдя виготовив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (далі СпРТЗ) з маркуванням: « НОМЕР_8 » до автомобіля марки «INFINITI» моделі «FX45» реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_8 , чим здійснив готування до вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/5156-АВ від 19.08.2022 ринкова вартість автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «ACCENT» реєстраційний номер НОМЕР_2 , з врахуванням ознак зносу станом цін на 19.03.2022 становить 140837 гривень 00 копійок.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/5150-АВ від 19.08.2022 ринкова вартість автомобіля марки «INFINITI» моделі «FX45» реєстраційний номер НОМЕР_6 , з врахуванням ознак зносу станом цін на 19.03.2022 становить 232087 гривень 00 копійок.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.289 КК України готування до незаконного заволодіння транспортним засобом, якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У сукупності ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263 КК України - носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ч.1 ст.14, ч.3 ст.289 КК України готування до незаконного заволодіння транспортним засобом, якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Повідомлення про підозру оголошено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Тернопіль, Тернопільської області, мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, не судимому, 19 березня 2022 року.

У відповідності до ст. 291 КПК України, матеріали кримінального провадження за №0000036 відносно ОСОБА_5 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч.3 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України 06.09.2022 року з обвинувальним актом направлено до суду.

Так, на протязі часу з 06.09.2022 року по теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 на жоден виклик прокурора та суду не прибув.

19.03.2022 року слідчим суддею Воловецького районного суду відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб, що становить 198 480 гривень у національній грошовій одиниці.

22.03.2022 року ОСОБА_5 звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави та накладено на нього процесуальні обов`язки.

Також встановлено в ході проведення досудового розслідування та судових розглядів ОСОБА_5 виклики слідчого, прокурора, суду ігнорує, по місцю проживання відсутній.

18.05.2023 року суддею Воловецького районного суду винесено ухвалу про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

04 квітня 2023 року надано доручення працівникам міжнародного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання інформації, що до перетину державного кордону України (дату, час місце виїзду та в`їзду) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернопіль, Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, якщо так, то на якому транспортному засобі переміщався через кордон.

Так 24 квітня 2024 року було встановлено що обвинувачений ОСОБА_5 08 вересня 2022 року о 16 годині 02 хвилин за допомогою паспорта серії НОМЕР_9 через пункт пропуску «Угринів» перетнув кордон України.

А тому викладені обставини є достатніми підставами для оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук.

Заслухавши прокурора, захисника, яка вирішення клопотання залишила на розсуд суду, дослідивши клопотання та матеріали справи на його обгрунтування, суд прийшов наступного висновку.

На розгляді суду з 08.09.2022 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.14, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.11.2022, обвинуваченого через неявки на виклики суду та неможливістю встановити місцезнаходження, оголошено в розшук; зупинено кримінальне провадження до його розшуку; виконання ухвали доручено слідчому СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 та начальнику Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_10

17.03.2023 ухвалою суду за заявою обвинуваченого ОСОБА_6 провадження у справі відновлено, підготовчий розгляд призначено на 07.04.2023 на 11:00 годину.

Проте, обвинувачений ОСОБА_5 07.04.2023 на виклик суду не з`явився, як і на всі наступні виклики, а саме: 24.04.2023 на 09:30, 08.05.2023 на 10:00, що стало підставою для прийняття рішення про його привід (ухвала суду від 08.05.2023), яка станом на 18.05.2023 залишилась без виконання.

У зв`язку з наведеним, 18.05.2023 судом задоволено клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук повторно, зупинено кримінальне провадження до його розшуку; виконання ухвали доручено начальнику СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 та начальнику Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_11

05.03.2024 провадження у справі відновлено у зв`язку зі зверненням сторони обвинувачення з клопотаннями про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надання дозволу на їх затримання з метою приводу та оголошення міжнародного розшуку обвинувачених.

05.03.2024 клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 - задоволено; дозволено затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; організацію виконання ухвали суду доручено прокурору Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Станом на 03.04.2024 встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 08 вересня 2022 року о 16 годині 02 хвилин за допомогою паспорта серії НОМЕР_9 через пункт пропуску«Угринів» перетнув кордон України.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, процедурою стосовно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Міжнародний розшук - це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Органом, що здійснює повноваження щодо оголошення особи в міжнародний розшук, є Генеральний секретаріат Інтерполу. Компетентні правоохоронні органи запитуючої держави є лише ініціаторами, які діють через відповідне РА НЦБ Інтерполу.

Чинний КПК України не містить поняття «міжнародний розшук», разом з тим діє Інструкція про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол, затверджена спільним Наказом № 613/380/93/228/414/510/2801/5 від 17 серпня 2020 року Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, яка визначає, що міжнародне співробітництво правоохоронних органів України з органами Інтерполу, НЦБ іноземних держав, компетентними органами іноземних держав та міжнародними установами з використанням інформаційної системи Інтерполу здійснюється з питань та у формах, визначених правилами Інтерполу, тощо.

Розділом ІV Інструкції від 17.08.2020 р. визначений порядок запитування публікації оповіщень Генеральним секретаріатом Інтерполу.

Згідно з п. 1 вказаного розділу Інструкції від 17.08.2020 р., уповноважений підрозділ (структурний підрозділ центрального органу управління поліції, який забезпечує реалізацію повноважень Національної поліції України із здійснення представництва та виконання зобов`язань України в Інтерполі та повноважень Національної поліції України як Національного центрального бюро Інтерполу) запитує публікацію Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення щодо осіб, які розшукуються з метою їх затримання, арешту, обмеження свободи пересування та подальшої видачі (екстрадиції) в Україну. Для запиту публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення правоохоронний орган України надсилає уповноваженому підрозділу формуляр для запиту публікації Червоного оповіщення (додаток 1), а також певну інформацію та документи, серед яких ухвала про оголошення розшуку особи на стадії судового розгляду.

Статті 281, 335 КПК України встановлюють підстави та порядок оголошення розшуку підозрюваного, обвинуваченого, за змістом яких розшук оголошується постановою слідчого або прокурора, у тому числі, якщо підозрюваний перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик, а також ухвалою суду, якщо обвинувачений ухилився від суду.

При цьому, згідно з ст. 335 КПК України, якщо розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошений ухвалою суду, то організація її виконання доручається слідчому та/або прокурору, які, у свою чергу, уповноважені здійснювати розшукові заходи, у тому числі відповідно до ст. 281 КПК України.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України» зазначено, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

Враховуючи вищенаведене, та те, що обвинувачений ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, ухиляється від явки до суду, оголошення його в розшук на території України результатів не дало, наявні відомості про перетин ним кордону України та неповернення в Україну станом на теперішній час, з метою забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд вважає, що наявні достатні, передбачені законом підстави, для задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук.

Керуючись ст. ст.2, 22, 281, 335, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук -задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 - оголосити в міжнародний розшук.

Виконання ухвали суду та контроль за її виконанням доручити прокурору Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомляти Воловецький районний суд Закарпатської області.

Зупинити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.14, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України- до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.04.2024 о 11:55 годині.

Суддя ОСОБА_1