Справа №295/6996/24
УХВАЛА

Іменем України

10.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001354 від 03.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з посиланням на те, що 02.05.2024 близько 23.00 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Туреччини, керуючи автопоїздом у складі сідлового тягача Renault р/н 33ADV702 з напівпричепом Тirsan р/н НОМЕР_1 , рухаючись на 5.км, автодороги Р-18, поблизу с. Станишівка Житомирського р-ну, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який внаслідок ДТП був госпіталізований.

В ході огляду місця події вилучено сідловий тягач Renault р/н НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 належить Thermo Line Lojistik та напівпричіп Тirsan р/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 належить Thermo Line Lojistik. Слідчий просить накласти арешт на вилучені сідловий тягач та напівпричіп з метою збереження речових доказів, проведення експертиз.

У судове засідання слідчий та особи, у яких вилучили майно, не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001354 від 03.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з посиланням на те, що 02.05.2024 близько 23.00 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Туреччини, керуючи автопоїздом у складі сідлового тягача Renault р/н 33ADV702 з напівпричепом Тirsan р/н НОМЕР_1 , рухаючись на 5.км, автодороги Р-18, поблизу с. Станишівка Житомирського р-ну, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який внаслідок ДТП був госпіталізований.

Згідно протоколу огляду місця події вилучено сідловий тягач Renault р/н НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 належить Thermo Line Lojistik та напівпричіп Тirsan р/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 належить Thermo Line Lojistik., які постановою слідчого від 03.05.2024р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, можливості забезпечення цивільного позову, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сідловий тягач Renault р/н НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 належить Thermo Line Lojistik та напівпричіп Тirsan р/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 належить Thermo Line Lojistik та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним речовим доказом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1