Справа № 761/9918/23
Провадження № 1-во/761/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_2.,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2023, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено вироку, на підставі якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у вигляді 5 років 2 місяці позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у вигляді 5 (п`ять ) років позбавлення волі, застосовуючи положення ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі та застосовуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України, частково зараховано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.04.2023, призначено остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2023 у вказаному вище вироку виправлено описку, шляхом доповнення резолютивної частини абзацом наступного змісту: «Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили».

Начальник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки, в якій просив зазначити вірно «Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання, тобто з 21.02.2023» замість помилково вказаного «Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не є перешкодою для розгляду вказаної заяви без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2023 ОСОБА_1 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1,4, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою суду від 09.06.2023 у вказаному вище вироку виправлено описку, шляхом доповнення резолютивної частини абзацом наступного змісту: «Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили».

Судом встановлено, що дійсно має місце описка в резолютивній частині вироку суду, де помилково не зазначено, що початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1 необхідно рахувати з 21.02.2023, оскільки як вбачається з протоколу про затримання ОСОБА_1 був затриманий 21.02.2023 та з цього часу безперервно тримався під вартою.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що вказана описка є очевидною та не змінює суті вироку, а права ОСОБА_1 при вирішенні питання про виправлення вказаної описки не порушуються, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 379, 392-393, 395, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2023 - задовольнити.

Виправити допущену описку у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2023 та ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2023, вказавши вірно абзац наступного змісту:

«Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1 , тобто з 21.02.2023.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2