Справа № 541/1148/23
Провадження № 1-в/541/17/2024
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Миргорода Полтавської області, з середньою базовою освітою, неодруженого, який не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 26 квітня 2023 року Миргородським міськрайонним судом за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,

встановив:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 квітня 2023 року ОСОБА_5 було засудженоза ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обовязки періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Миргородський міський сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням за вказаним вироком, обґрунтовуючи його тим, що засуджений за час перебування на обліку Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме: 04 жовтня 2023 року, 01 листопада 2023 року, 06 грудня 2023 року, 03 січня 2024 року не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, тим самим не виконав покладений на нього судом обов`язок, що стало приводом для звернення до суду.

В судовому засіданні представник Миргородського міського сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити з викладених у ньому підстав. Зазначила, що неявки на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, що є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Крім зазначеного, пояснила, що ОСОБА_5 вже після звернення до суду з даним клопотанням не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до органу пробації в лютому та березні 2024 року.

Прокурор просила задовольнити клопотання, оскільки засуджений шість разів поспіль не з`явився на реєстацію до органу пробації у встановлений день без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не позбавляти його волі. Пояснив, що 04 жовтня 2023 року, 01 листопада 2023 року не з`являвся на реєстрацію через хворобу, 06 грудня 2023 року, 03 січня 2024 року забув, що в ці дні потрібно з`явився до Миргородського МС з питань пробації на обов`язкову періодичну реєстрацію. Підтверджуючі документи про хворобу у нього відсутні, оскільки не звертався до медичної установи.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, додані до подання, приходить до наступного.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 квітня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; згідно зі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засудженого 07 червня 2023 року поставлено на облік до Миргородського міського сектору з питань пробації ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області та 06 липня 2023 року ознайомлено з умовами відбуття призначеного судом покарання, встановлено день явки на обов`язкову періодичну реєстрацію перша середа кожного місяця.

04 жовтня 2023 року, 01 листопада 2023 року ОСОБА_5 не з`явився до Миргородського МС з питань пробації на обов`язкову періодичну реєстрацію та не повідомив про причини своєї неявки будь-яким зручним способом. 03 листопада 2023 року ОСОБА_5 прибув до Миргородського МС з питань пробації та пояснив, що 04 жовтня 2023 року, 01 листопада 2023 року захворів, за медичною допомогою не звертався, тому відповідні довідки у нього відсутні, за що 03 листопада 2023 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

06 грудня 2023 року, 03 січня 2024 року ОСОБА_5 знову не з`явився до Миргородського МС з питань пробації на обов`язкову періодичну реєстрацію та не повідомив про причини своєї неявки будь-яким зручним способом. 05 січня 2024 року ОСОБА_5 прибув до Миргородського МС з питань пробації та пояснив, що 06 грудня 2023 року, 03 січня 2024 року він не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію, тому що забув. Виклики уповноваженого органу з питань пробації від 07 грудня 2023 року, 15 грудня 2023 року отримував. 05 січня 2024 року ОСОБА_5 повторно було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

П. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду. До засудженого після порушення встановлених обов`язків застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, але ОСОБА_5 продовжував не виконувати свої обов`язки.

Під час розгляду клопотання органу пробації ОСОБА_5 не з`явився в судові засідання, призначені на 18 січня, 19 лютого 2024 року, в зв`язку з чим ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 19 лютого 2024 року було застосовано привід ОСОБА_5 в судове засідання. 04 березня 2024 року останнього було доставлено до зали судових засідань, засуджений надав пояснення, що знаходився на лікуванні в медичному закладі в м. Полтаві, про що пообіцяв надати довідку. Однак, в судове засідання, призначене на 06 березня 2024 року, ОСОБА_5 не з`явився, в зв`язку з чим до нього було застосовано привід на 11 березня 2024 року. Доставлений в судове засідання працівниками поліції ОСОБА_5 документи на підтвердження його хвороби, або інші документи, які би могли підтвердити поважність причин його неявки до органу пробації та суду, не надав.

Крім зазначеного, ОСОБА_5 не зміг пояснити, чому він не прибув на реєстрацію до органу пробації вже після направлення даного клопотання до суду, а саме 07 лютого, 06 березня 2024 року.

Таким чином, поведінка ОСОБА_5 свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого та направити його для відбуття покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 квітня 2023 року, засудженого ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбуття покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 квітня 2023 року у вигляді 5 років позбавлення волі.

Строк покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1