Справа №522/1372/24
Провадження №1-кс/522/2528/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на 1/4 об`єкта нерухомого майна квартири (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 .

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000454 від 28.12.2023 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що після початку широкомасштабного військового вторгнення Російської Федерації на територію України, в жовтні 2023 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) у громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був невдоволеним чинною державною владою в Україні, сповідував антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, був прихильником приєднання території України до російської федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, підтримував збройну агресію російської федерації проти України, визнавав її правомірною і підшукував способи сприяти їй, усвідомлював, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, з метою отримання грошової винагороди, а також, за допомогою спецслужб рф (фсб рф) «обратися» в березні 2024 року народним депутатом України до складу Верховної Ради України, а у разі захоплення Одеського регіону військовослужбовцями рф «очолити» регіон та стати керівником т.зв. «регіонального відділення «єдиної росії» Одеської республіки рф», виник злочинний умисел, направлений на сприяння державі-агресору - Російській Федерації, у веденні підривної діяльності проти України, шляхом надання її представникам інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, усвідомлюючи при цьому, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, іншими уповноваженими державними органами.

На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, у період з 19.10.2023 по 05.11.2023, знаходячись у м. Одеса, використовуючи свої власні 3 (три) аккаунти в месенджері «Telegram»: перший аккаунт - із ніком « ОСОБА_7 », активований абонентський номер телефону: НОМЕР_1 (в період з 11:04 19.10.2023 по 12:12 23.10.2023); другий аккаунт - із ніком «…», активований абонентський номер телефону: НОМЕР_2 (в період з 12:14 23.10.2023 по 12:49 01.11.2023); третій аккаунт - із ніком « ОСОБА_8 », активований абонентський номер телефону: НОМЕР_3 , (в період з 19:07 01.11.2023 по 21:45 05.11.2023), використовуючи при цьому мобільні телефони: марки «ZTE Blade», моделі «A53», серійний номер « НОМЕР_4 », IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 ; марки «Samsung», моделі «Galaxy A04s / SM-A047F/DS», серійний номер «RZ8W302CKKW», IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , встановлений на них месенджер «Telegram» (сервіс для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) та програмне забезпечення «2 аккаунта», збирав та передавав, у період з 23.10.2023 по 02.11.2023, невстановленому співробітнику спецслужб рф (фсб рф), який користується абонентським номером телефону НОМЕР_9 (до якого прив`язаний аккаунт із ніком « ОСОБА_9 » в месенджері «Telegram»), інформацію щодо розташування, діяльності, вразливих місць військових об`єктів та підрозділів Збройних Сил України та інших складових Сил Оборони України розташованих у м. Одесі, яка в подальшому може бути використана для здійснення терористичних актів, диверсій, авіаракетних ударів та посягання на територіальну цілісність, а також інших злочинів на території м. Одеса в ході збройної агресії рф проти України.

Так, ОСОБА_6 , за вказаний період часу, в ході спілкування текстовими повідомленнями, голосовими повідомленнями, наданими медіафайлами (відеоматеріали та фотозображеннями, в тому числі скріншоти - статичні зображення екрану телефону із зображеннями карти м. Одеса) в месенджері «Telegram» передав невстановленому співробітнику спецслужб рф (фсб рф) дані стосовно 10 (десяти) об`єктів на території м. Одеси, із прив`язкою до географічних даних, про розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також дані стосовно їх укріплених/вогневих позицій, блок-постів, озброєння.

При цьому, надаючи, в період з 23.10.2023 по 02.11.2023, представнику держави-агресора достовірну і точну інформацію про розташування і переміщення підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також дані стосовно їх укріплених/вогневих позицій, блок-постів, озброєння, ОСОБА_6 усвідомлював, що такі підрозділи стануть цілями для ракетно-бомбових ударів збройних сил рф, надана ним інформація буде використана для планування і ведення збройними силами рф військових дій проти України.

За змістом переданих ОСОБА_6 даних, в період з 23.10.2023 по 02.11.2023, можливо ідентифікувати на місцевості розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх укріплених/вогневих позицій, блок-постів. У відкритому доступі вищезазначена інформація про розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх укріплених/вогневих позицій, блок-постів, Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, або іншими уповноваженими державними органами, не розміщувались. Розголошення в умовах воєнного стану вищевказаних відомостей про розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх укріплених/вогневих позицій, блок-постів, може завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Таким чином, за вищевикладених фактичних обставин громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України державна зрада, за кваліфікуючими ознаками: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

06.12.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

06.12.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України державна зрада, за ознаками: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 375633294 від 23.04.2024, квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової приватної власності у розмірі 1/4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, є необхідність у накладанні арешту на зазначене нерухоме майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Власник майна в судове засідання не викликався, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна (ч.2 ст.172 КПК України).

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Встановлено, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000454 від 28.12.2023 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами, а саме: витягом з ЄРДР, постановами, повідомленням про підозру та іншими зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами.

06.12.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

На даний час, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.

Також встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 375633294 від 23.04.2024, квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової приватної власності у розмірі 1/4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначене майно може бути використано для забезпечення виконання конфіскації майна та відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.

Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою забезпечення конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на 1/4 об`єкта нерухомого майна - квартири (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0000454.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

01.05.2024