Справа №293/1575/20
Провадження № 1-в/293/11/2024
УХВАЛА

07 березня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалах Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.01.2024 та 28.02.2024 у справі за поданням Житомирського районного сектору № 9 Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.04.2022 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.309 КК України, та направлення до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувала справа за поданням Житомирського районного сектору № 9 Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.04.2022 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.309 КК України, та направлення до місця відбування покарання.

В ухвалах Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.01.2024 про призначення до розгляду подання відносно ОСОБА_3 та від 28.02.2024 про вирішення подання по суті у справі №293/1575/20 помилково вказано прізвище засудженого « ОСОБА_4 », замість правильно « ОСОБА_5 ».

В судове засідання учасники судового провадження не прибули, про розгляд справи повідомлялись встановленим порядком.

Згідно заяви від 07.03.2024 прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 просила розглянути питання про виправлення описки без її участі, проти виправлення описки не заперечувала.

Начальник Житомирського районного сектору №9 Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області також звернулась до суду із заявою про розгляд без участі представника пробації, щодо виправлення описки не заперечувала.

Відповідно до листа державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» від 05.03.2024, засуджений ОСОБА_3 прибув для відбування покарання до установи 01.03.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження і встановлено в судовому засіданні прізвище засудженого значиться: « ОСОБА_5 », однак в ухвалі суду від 11.01.2024 про призначення до розгляду подання Житомирського районного сектору № 9 Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області відносно ОСОБА_3 , та від 28.02.2024 про затримання засудженого вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.04.2022, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Андріївка Черняхівського району Житомирської області, та направлення для відбування покарання, прізвище засудженого вказано « ОСОБА_4 ».

Така помилка носить редакційний характер, не впливає на суть судових рішень та підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 369-372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по справі №293/1575/20 в ухвалі Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.01.2024 про призначення до розгляду подання Житомирського районного сектору № 9 Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області стосовно ОСОБА_3 , та в ухвалі Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.02.2024 про затримання засудженого вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.04.2022 ОСОБА_3 та направлення його для відбування покарання, замінивши у текстах ухвал у відповідних відмінках прізвище засудженого « ОСОБА_4 » на вірне - « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7