Справа № 489/5393/21
Кримінальне провадження №1-кп/489/366/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 р. м. Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0000584 від 19.05.21.

Обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України стосовно ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, з неповною середньою освітою, мешканки АДРЕСА_1 , судимої:

09.02.21 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік;

13.07.23 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

13.11.23 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 із застосуванням ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавленні волі;

02.02.24 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавленні волі.

Сторони: прокурор ОСОБА_4 захисник ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3

Мотивувальна частина

У невстановлені час та місці між ОСОБА_3 та невстановленими особами виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману з метою отримання незаконного прибутку. На виконання злочинного умислу ОСОБА_3 разом з останніми розробила план, згідно якого невстановлена особа здійснює дзвінки різним особам похилого віку, представляючись їх родичами та повідомляючи, що вини родича постраждала інша особа та терміново потрібні грошові кошти на лікування. Після домовленості про суму,яку повинні віддати потерпілі, невстановлена особа повідомляла потерпілим, що грошові кошти забере в них дівчина та встановлювала місце проживання. Після чого, невстановлена особа, продовжуючи спілкування з потерпілими за допомогою телефонного зв`язку повідомляла ОСОБА_3 , про адресу мешкання останніх. В подальшому ОСОБА_3 приходила за адресою проживання потерпілих та після отримання від останніх грошових коштів зникала в невідомому напрямку.

Так, 18.05.21 приблизно о 13:15 невстановлена особа, діючи умисно, за допомогою телефонного зв`язку, керуючись злочинним наміром, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом обману, ввівши в оману ОСОБА_6 , 1938 року народження, повідомила їй неправдиві відомості, а саме представившись сином потерпілої повідомила, що за його вини постраждала інша особа, якій терміново потрібні грошові кошти на лікування.

В подальшому, 18.05.21 приблизно о 13:30 ОСОБА_3 діючи умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою із невстановленими особами, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, прибула за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 з метою отримання грошових коштів шляхом шахрайства. Перебуваючи в приміщенні вказаної квартири потерпіла ОСОБА_6 . сприйнявши вищезазначені відомості як правдиві, на вимогу ОСОБА_3 передала останній грошові кошти в сумі 11000 грн. Отримавши дані грошові кошти ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникла, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на зазначену суму.

Крім того, 27.05.21 приблизно о 13:45 невстановлена особа, діючи умисно, за допомогою телефонного зв`язку, керуючись злочинним наміром, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом обману, ввівши в оману ОСОБА_7 , 1931 року народження, повідомила їй неправдиві відомості, а саме представившись донькою потерпілої повідомила, що за її вини постраждала інша особа, якій терміново потрібні грошові кошти на лікування.

В подальшому, 27.05.21 приблизно о 14:00 ОСОБА_3 діючи умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою із невстановленими особами, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, прибула за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 з метою отримання грошових коштів шляхом шахрайства. Перебуваючи в приміщенні вказаної квартири потерпіла ОСОБА_7 . сприйнявши вищезазначені відомості як правдиві, на вимогу ОСОБА_3 передала останній грошові кошти в сумі 18900 грн. Отримавши дані грошові кошти ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникла, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на зазначену суму.

Цими діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засідання ОСОБА_3 вину визнала, дала покази, які відповідають фактичним обставинам обвинувачення. Щиро покаялась.

Крім того, її вина підтверджується письмовими доказами.

За епізодом заволодіння майном ОСОБА_6 Заявою потерпілої від 18.05.21 про заволодіння невідомою особою під приводом надання матеріальної допомоги сину належними їй 11000 грн., протоколом огляду від 18.05.21 з 14:30 огляду місця проживання ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_4 , де зафіксована обстановка на час огляду, протоколом від 15.06.21 впізнання ОСОБА_6 обвинуваченої за фотографіями як особи, яка заволоділа належними їй грошовими коштами

За епізодом заволодіння майном ОСОБА_7 Заявою потерпілої від 27.05.21 про заволодіння того ж дня о 14 год. невідомою особою за її місцем проживання шляхом обману належними їй 18900 грн., протоколом огляду місця проживання потерпілої квартири АДРЕСА_5 , де зафіксована обстановка на час огляду, протоколом від 14.06.21 впізнання за фотографіями ОСОБА_7 обвинувачену як особу, яка заволоділа її грошовими коштами 27.05.21.

За обома епізодами: відомостями протоколу від 24.06.21 слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 , яка показала на місці як в будинки за місцем проживання обох потерпілих в дні вчинення злочинів заходила обвинувачена, змістом протоколу від 25.06.21 протоколу слідчого експерименту з ОСОБА_3 , яка детально на місці показала процедуру заволодіння грошима, яка відповідає фактичним обставинам обвинувачення і пояснила, що викрадені кошти перераховувала через банківський термінал іншій особі.

Обвинувачена вчинила нетяжкий злочин, до лікарів наркологів та психіатрів не зверталась. Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що випливає з її участі у слідчих діях, повному визнанні обставин злочину тощо. Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.

Враховуючи обставини, за яких обвинувачена скоїла злочини, то вона підлягає реальному покаранню. Враховуючи, що злочин вчинений перед ухваленням останнього за часом вироком, який врахував усі попередні судимості, то остаточне покарання слід призначити із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.

Резолютивна частина

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання - 2 роки позбавленні волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів врахованих даним вироком та вироком ухваленим 02.02.24 Заводським районним судом м. Миколаєва визначити остаточне покарання ОСОБА_3 шляхом часткового складання призначених вироками покарань - 4 роки 7 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 02.02.2024. Зарахувати до строку покарання часткове відбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.11.2023, а саме: період попереднього ув`язнення з 12.06.2021 по 15.06.2021 та період відбуття покарання у виді позбавленні волі з 27.04.2023 по 02.02.2024.

Речові докази: оптичні носії - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1