Справа № 202/6295/24
Провадження № 1-кс/202/3546/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

19 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000497 від 26.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, а також слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000011 від 07.01.2024, які заходиться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , а саме до наступних документів:

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 07.01.2024;

- пояснення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_11 від 16.01.2024;

- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 05.02.2024;

- висновку експерта № 357е від 07.02.2024;

- постанови про зміну правової кваліфікації від 07.02.2024;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 16.02.2024;

- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 20.02.2024;

- висновку експерта № 529е від 22.02.2024;

- протоколу слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_11 від 20.02.2024;

- повідомлення про підозру ОСОБА_12 від 27.02.2024;

- протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_12 від 27.02.2024;

- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 06.03.2024;

- висновку експерта № 687е від 12.03.2024;

- протоколу слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_12 від 06.03.2024;

- постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 27.03.2024;

- висновку експерта № 156 від 25.04.2024;

- постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 25.04.2024;

- повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_12 від 26.04.2024.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000497 від 26.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, за фактом надання завідомо неправдивих показань, поєднаних з обвинуваченням у тяжкому злочині, у кримінальному провадженні № 0000011 від 07.01.2024.

Отже, у зв`язку з розслідуванням цього злочину виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000011 від 07.01.2024 та перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор у володінні якого перебувають документи, доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів матеріалів досудового розслідування можливо задовольнити за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000497 від 26.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Також слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000011 від 07.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування, які були зібрані у кримінальному провадженні № 0000011 від 07.01.2024, зокрема протоколу допиту потерпілого ОСОБА_11 .

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя виходить із того, що за змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, прокурор доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 23.10.2019 року (справа № 757/27915/19-к), при вирішенні питання про надання тимчасового доступу необхідно враховувати специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів як матеріали кримінального провадження.

По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом.

По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК.

Отже, питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов`язково зважити як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, які містяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 07.01.2024 року, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 26.04.2024 року, оскільки можуть бути використані як докази, так як саме надання показань потерпілим у кримінальному провадженні № 0000011 стало підставою для початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000497, яке здійснюється за фактом завідомо неправдивих показань.

Слідчий суддя враховує, що отримання слідчим доступу до матеріалів досудового розслідування не вплине на повноту досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 07.01.2024 року та не позначиться негативно на його судовому розгляді, оскільки такі документи стосуються саме фактів, які розслідуються у кримінальному приладженні № 0000497 від 26.04.2024 року, на цей час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011завершено та направлено з обвинувальним актом до суду, слідчий просить надати доступ до копії документів, тобто оригінали не вилучатимуться.

Отже, з урахуванням відсутності заперечень проти тимчасового доступу до документів, слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 07.01.2024 року.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000497 від 26.04.2024 року тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 07.01.2024 року та перебувають у процесуального керівника, яким підтримується обвинувачення, - прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій без вилучення оригіналів, а саме:

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 07.01.2024;

- пояснення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_11 від 16.01.2024;

- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 05.02.2024;

- висновку експерта № 357е від 07.02.2024;

- постанови про зміну правової кваліфікації від 07.02.2024;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 16.02.2024;

- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 20.02.2024;

- висновку експерта № 529е від 22.02.2024;

- протоколу слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_11 від 20.02.2024;

- повідомлення про підозру ОСОБА_12 від 27.02.2024;

- протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_12 від 27.02.2024;

- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 06.03.2024;

- висновку експерта № 687е від 12.03.2024;

- протоколу слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_12 від 06.03.2024;

- постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 27.03.2024;

- висновку експерта № 156 від 25.04.2024;

- постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 25.04.2024;

- повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_12 від 26.04.2024.

Строк дії ухвали слідчого судді до 17 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13