УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року

м. Київ

справа № 645/3474/21

провадження № 51-1203 впс 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження (справа №645/3474/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі-КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з Октябрського районного суду м. Полтави до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Клопотання мотивовано тим, що територіальну підсудність судових справ Дзержинського районного суду м. Харкова відновлено, тому, на думку прокурора, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 його необхідно направити до вказаного суду для розгляду по суті. Крім того, прокурор покликається на наявність виняткових обставин, вказує, що більшість учасників цього кримінального провадження проживають на території Ізюмського району Харківської області, що в свою чергу унеможливлює їх прибуття у судове засідання до Октябрського районного суду м. Полтави через територіальну віддаленість зазначеного суду від місця їх перебування.

Перевіривши доводи наведені у клопотанні, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із неможливістю Фрунзенським районним судом м. Харкова здійснювати правосуддя під час воєнного стану визначено територіальну підсудність судових справ цього суду за Октябрським районним судом м. Полтави.

На підставі вищевказаного розпорядження, до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження (справа №645/3474/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке було фактично зареєстровано автоматизованою системою документообігу вказаного суду 30 березня 2022 року.

За приписами КПК, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Прокурор у клопотанні вказує на те, що більшість учасників цього провадження проживають на території м. Ізюм та Ізюмського району Харківської області, у межах територіальної юрисдикції Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року, змінено територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на Дзержинський районний суд м. Харкова.

Також прокурор посилається на те, що свідки, які мешкають в м. Харкові та Харківській області, через ситуацію, яка склалася внаслідок військової агресії не мають можливості виїжджати за межі області, а проведення судових засідань у режимі відеоконференції є ускладненим через можливі відключення електроенергії, перенавантаження системи та інтернет зв`язку.

У відповідь на запит Верховного Суду, Октябрський районний суд м. Полтави повідомив, що судовий розгляд вказаного кримінального провадження на даний час не розпочато. Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось - 02, 07, 23 березня, 11, 26 квітня, 17 травня, 14 червня, 05, 19 липня, 08 серпня, 27 вересня, 23 жовтня, 21 листопада, 08 грудня 2023 року, 13 лютого 2024 року, зокрема у зв`язку із неявкою учасників вказаного провадження. Наступне підготовче судове засідання призначено на 05 березня 2024 року.

Таким чином, прокурором у клопотанні наведені виняткові випадки, у зв`язку з якими, вказане кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності необхідно передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Виходячи зі змісту положень кримінального процесуального закону та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (справа №645/3474/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК, направити для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3