Справа № 721/400/24
Провадження 1-КП/721/60/2024
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №2 кримінальне провадження внесене 05.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Розтоки, Косівського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Путильського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному 05.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012, відповідно до якого 02.02.2024 приблизно о 17 год. 00 хв. на автомобільній дорозі за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, через ревнощі, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт та сіпанина, під час якої ОСОБА_3 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, розуміючи неправомірність своїх дій та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_4 , який стояв перед ним, удар кулаком правої руки в ділянку голови, від якого останній втратив рівновагу та впав на землю. Після чого ОСОБА_3 наніс ще потерпілому ОСОБА_4 декілька ударів ногами в область ребер зліва. Внаслідок нанесення вищевказаних ударів останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому 9 ребра зліва зі зміщенням, лівобічний гемо пневмоторакс, підшкірна емфізема, які відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про відмову від обвинувачення, просив кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі. Претензій майнового та матеріального характеру до обвинуваченого не має.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав позицію потерпілого, не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив суд клопотання потерпілого задовольнити, кримінальне провадження щодо нього за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, дослідивши клопотання потерпілого, заслухавши прокурора, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ст. 122 ч. 1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, претензій майнового та морального характеру не має, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі, а тому кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372, ст. 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене 05.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Путильський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_6