Справа № 405/3576/24
провадження № 1-кс/405/1679/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

10.06.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчий в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчий в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке 06.06.2024 тимчасово вилучено під час проведення обшуку в автомобілі Huindai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , а саме:

-мобільний телефон Samsung Galaxy A12 imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон Mi9 Lite imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 ;

-22 (двадцять дві) грошові купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень з серіями та номерами: ЄА5103768; АИ3044971; АД5060571; БВ3991122; АЛ 2768930; ЄВ1198535; ВИ5855033; АП3783229; АР4658050; ЗА645720; ГЛ 4053700; ЗА5039534; ЄА7413366;ЄА3242902; АЖ7204387; ХИ0444683; АБ6124081; ЕГ7633993; ВЄ7509246; ЗБ8453739; ХА8889126; ЄВ9556201;

-2 (дві) купюри номіналом 100 (сто) гривень з серіями та номерами: АБ2088968; АЕ8359326;

- 2 (дві) купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень з серіями та номерами: АВ0865516; ЕГ0846289;

-2 (дві) купюри номіналом 20 (двадцять) гривень з серіями та номерами: ЕЄ6390832; АК2105324;

-один аркуш формату А4, блокнот з рукописним текстом, два блокноти з рукописним текстом, - із забороною у користуванні та розпорядженні цим майном.

Накласти арешт на майно, яке 06.06.2024 тимчасово вилучено під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , а саме: 2 (дві) грошові купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень, які мають серію та номер: ВЖ 9566178; ЗГ8650585, - із забороною у користуванні та розпорядженні цим майном.

У накладенні арешту на автомобіль Huindai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , який тимчасово вилучений 06.06.2024 під час обшуку автомобіля Huindai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 - відмовити.

Копію ухвали суду негайно після її постановлення вручити учасникам розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі частини тимчасово вилученого майна.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 14.06.2024 о 13 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_7