Справа № 642/1131/23
Провадження №1-кп/638/753/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючої ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0000804 від 04 жовтня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не одруженого, перебуває у цивільному шлюбі, має неповнолітню дитину 2022 року народження, військовозобов`язаного, інвалідність, хронічні захворювання спростовує, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України та призначити йому покарання, на підставі цього закону у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з 23 вересня 2022 року.

На підставі приписів ст. 54 КК України позбавити засудженого ОСОБА_7 спеціальне звання «майор поліції».

До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний щодо засудженого ОСОБА_7 залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні у сумі 83818 гривень 88 копійки ( вісімдесят три тисячі вісімсот вісімнадцять гривень 88 копійки).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Полтави від 16.09.2022, на вилучене 14.09.2022 під час проведення обшуку в приміщенні незаконно створеного органу окупаційної адміністрації ЗС РФ - « Изюмский отдел полиции» майно - письмові докази вчинення засудженим ОСОБА_7 кримінального правопорушення, вінчестери, печатки, трудові книжки, папки, посвідчення, шеврони, матеріали ЖЕУ, визнані речовими доказами, відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 15 вересня 2022 року.

Скасувати арешт майна, покладений відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2022 року в частині ключі від будинку, ключі від скутера, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , довідка про ІПН, посвідчення водія, свідоцтво про загальнообов`язкове страхування, в іншій частині арешт за вказаною ухвалою залишити до вирішення питання конфіскації майна.

Арешт, на майно, покладений відповідно до ухвали Київського районного суду міста Полтава від 27 вересня 2022 року на вилучені мобільний телефон « ASSISTANT», жорсткий диск «Western Digital», жорсткий диск «HITACHI Deskstar», ноутбук «НР» чорного кольору, які було вилучено під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 залишити до вирішення питання конфіскації майна.

Арешт, на майно покладений відповідно до ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 21 грудня 2022 року на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 на праві приватної спільної сумісної власності, залишити до вирішення питання конфіскації майна.

Речові докази: особову справа працівника НП України засудженого ОСОБА_7 , особову справу з відповідними документами на працівника окупаційної поліції засудженого ОСОБА_7 , вилучені у приміщенні незаконно створеного органу окупаційної адміністрації ЗС РФ - «Изюмский отдел полиции», письмові докази протиправної діяльності засудженого ОСОБА_7 , вінчестери, печатки, трудові книжки, папки, посвідчення, шеврони, матеріали ЖЕУ, визнані речовими доказами, відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 15 вересня 2022 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження; належний засудженому ОСОБА_7 мобільний телефон «Xiaomi» з сім картою НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ( дві тисячі) рублів, які зберігається в кімнаті збереження речових доказів ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, - конфіскувати на користь держави, ключі від будинку, ключі від скутера, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , довідка про ІПН, посвідчення водія, свідоцтво про загальнообов`язкове страхування- повернути ОСОБА_7 , мобільний телефон « ASSISTANT», жорсткий диск «Western Digital», жорсткий диск «HITACHI Deskstar», ноутбук «НР» чорного кольору- конфіскувати.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду згідно зі ст. 395, 396 КПК України може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_7 в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Дзержинському районному суді м. Харкова копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Вирок постановлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повний текст вироку складено 18 червня 2024 року.

Головуюча суддя ОСОБА_9 .

Судді: ОСОБА_10 .

ОСОБА_11 .