Справа № 466/2762/24
Провадження № 1-кп/466/521/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

Справа № 466/2762/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження за №0000077 від 15.01.2024 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, українки, громадянки України, з середньою освітою, на утриманні має неповнолітніх дітей, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КУ України раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_4

захисту - обвинувачена ОСОБА_3 .

учасники провадження - представник потерпілого ОСОБА_5

за участю прокурора, обвинуваченої,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_3 , 15.01.2024 близько 15 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: смт. Брюховичі, вул. Сухомлинського, буд. 1а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу, з торгових прилавків викрала каструлю об?єм 3,6 л марки Gusto Nuovo, код.301 у кількості 2 шт. вартістю 332,50 грн. за 1 шт. загальною вартістю 665,00 грн. без ПДВ., гумку жувальну Диня 90 гр. ТМ Vidal код.040, вартістю 36,67 грн. без ПДВ., мармелад жувальний Bob 100 гр., ТМ Trolli код. 638, вартістю 28,33 грн без ПДВ., мармелад жувальний Восьминіг 100 г., ТМ Trolli, код. 609, вартістю 28,33 грн. без ПДВ., мармелад жувальний Тарантул 100 гр. ТМ Trolli, код. 567, вартістю 28,33 грн. без ПДВ., стерео колонку марки HAVIT SK 763, HV- SK 763 чорний, код. 446, вартістю 249,17 грн. без ПДВ., чашку фарфорову з кольоровою ручкою мікс арт. 76249 у кількості 2 шт. вартістю 49,17 грн. за 1 шт., загальною вартістю 98,34 грн. без ПДВ., напій гарячий шоколад MOKATE Salted Caramel 18 гр х 10 шт. , код. 898, вартістю 45,83 грн. без ПДВ., каву розчинну 100% сублімовану Nescaffe Gold код. 600, вартістю 207,50 грн. без ПДВ., набір стаканів скляних кольоровий 2 шт., арт 75690, код. 908, вартістю 99,17 грн. без ПДВ., каву натуральну смажена мелена Fort Oriental», код. 313, вартістю 57,50 грн. без ПДВ, каву натуральну смажену мелену першого гатунку Кава старого Львова сніданкова, код. 636, вартістю 57,50 грн. без ПДВ., безалкогольний енергетичний газовий напій кофеїновмісний вітамінізований з смаком фруктового асорті код. 469, вартістю 15,83 грн. без ПДВ, колонку портативну з функцією радіо арт. 66720, код. 7204, вартістю 190,83 грн. без ПДВ., сироп до кави Ірландський лікер марки Monik 200 ml код.1113, вартістю 24,17 грн. без ПДВ, сироп до кави Солона карамель марки Monik 200 ml код. 229, вартістю 24,17 грн. без ПДВ, сироп до кави Лісовий горіх марки Monik 200 ml 137, вартістю 24,17 грн. без ПДВ, сумку господарську для покупок текстильну ТМ Екологічна код. 993, вартістю 32,50 грн. без ПДВ., еко сумку для покупок із сомбонду ТМ Еко- логічно код. 986, вартістю 7,50 грн. без ПДВ, після чого покинула приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: смт.Брюховичі, вул.Сухомлинського, буд. 1а.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяла матеріальну шкоду ТОВ «Вигідна Покупка» на загальну суму 1920,84 грн.

Такими діями, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України визнала повністю, не заперечила фактичних обставин кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті. Розкаюється у вчиненому, просила суворо не карати.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, міру покарання обвинуваченій просить призначити на розсуд суду, в межах санкції статті інкримінованого їй злочину.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінивши показання обвинуваченої, які вона надала вільно, без примусу та тиску, будучи ознайомленою із правилами ст. ст. 349, 394 КПК України, і які узгоджуються між собою та не суперечать обвинувальному акту, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Її дії органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 4 ст.185 КК України, оскільки такий вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України є тяжким злочином.

Обвинувачена ОСОБА_3 не працевлаштована, має на утриманні неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України раніше не судима, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

За положенням ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й

виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене та конкретні обставини, за яких вчинене діяння, беручи до уваги дані про особу обвинуваченої ОСОБА_3 , характер умисних дій обвинуваченої, ступінь тяжкості злочину, її поведінку після вчинення злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченій повинно бути пов`язано з позбавленням волі в межах санкції ч.4 ст. 185 КК України.

Разом з цим, враховуючи фактичні обставини справи, беручи до уваги наведені обставини в сукупності, ставлення обвинуваченої до вчиненого, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка згідно ст. 89 КК України раніше не судима, наявність у неї неповнолітніх дітей, її щире каяття, суд вважає, що її виправлення можливе без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки. Крім того, судом ураховано позицію прокурора, висловлену в судових дебатах, щодо можливого призначення обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та заяву представника потерпілого , яка просить призначити покарання на розсуд суду.

Цивільний позов не заявлений.

Під час досудового розслідування обвинуваченій ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 17.01.2024 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. На час ухвалення вироку термін дії запобіжного заходу вже закінчився.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до статті 100 КПК України, про що зазначити в резолютивній частині цього вироку.

Заходи забезпечення кримінального провадження слід вирішити відповідно до статті 174 КПК України, про що зазначити в резолютивній частині цього вироку.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Речові докази:

- каструля індукційна об`єм 3,6 л марки Gusto Nuovo, код. 301 у кількості 2 шт. , гумка жувальна Диня 90 г.ТМ Vidal код. 040, марки Vidal мармелад жувальний Bob 100 гр. , ТМ Trolli код. 638 , мармелад жувальний Восьминіг 100г., ТМ Trolli , код НОМЕР_1 , мармелад жувальний Тарантуі 100 г. ТМ Trolli , код. НОМЕР_2 , стерео колонка марки HAVIT SK 763, HV- SK 763 чорний , код. НОМЕР_3 , чашка фарфорова з кольоровою ручкою мікс арт. 76249 у кількості 2 шт., напій гарячий шоколад MOKATE Salted Caramel 18 гр х 10 шт. , код. 898 кава розчинна 100% сублімована Nescaffe Gold код. 600, набір стаканів скляних кольоровий 2 шт., арт 75690 , код. 908, кава натуральна смажена мелена Fort:Oriental», код. 313, кава натуральна смажена мелена першого гатунку Кава старого Львова сніданкова, код. 636 , безалкогольний енергетичний газовий напій кофеїновмісний

вітамінізований з смаком фруктового асорті код. НОМЕР_4 , колонка портативна з функцією радіо арт. 66720, код. НОМЕР_5 , сироп до кави Ірландський лікер марки Monik 200 ml код.1113 , сироп до кави Солона карамель марки Monik 200 ml код. 229, сироп до кави Лісовий горіх марки Monik 200 ml 137, сумка господарська для покупок текстильна ТМ Екологічна код. 993, екосумка для покупок із сомбонду ТМ Еко-логічно код. 986, які упаковано в спецпакет WAR 1761146 та WAR 1761147, які були вилучені в ході проведення огляду у приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , які згідно постанови від 16.01.2024 визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, згідно квитанції №1801- повернути в магазин Аврора, що за адресою: м Львів, вул. Сухомлинського 1А;

-DVD-R диск, на якому наявні відеозаписи із назвами

Камера1_A2014_V1_A2014_V1_0726_2900_1681115; Камера2_A2014_V1_A2014_V1_0726_2900_2071950; Камера3_A2014_V1_A2014_V1_0726_2348_2595435; Камера4_A2014_V1_A2014_V1_0726_2159_1681118; Kaмера5_A2014_V1_A2014_V1_0726_2900_2595436; Камера6_A2014_V1_A2014_V1_0726_2900_2595436; Камера7_A2014_V1_A2014_V1_0726_2900_1363718; Камера8_A2014_V1_A2014_V1_0726_2900_2071957; Камера9_A2014_V1_A2014_V1_0726_2900_2595444; Камера10_A2014_V1_A2014_V1_0726_2900_1681121; Камера11_A2014_V1_A2014_V1_0726_2900_2595445; Камера12_A2014_V1_A2014_V1_0726_2900_2071959; Камера12_A2014_VI_A2014_V1_0726_2900_2071959; Камера14_A2014_V1_A2014_V1_0726_2900_2071959; Камера15_A2014_V1_A2014_VI_0726_2900_2071960; Камера16_A2014_VI_A2014_VI_0726_2900_2595447; з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні магазину "Аврора" що за адресою АДРЕСА_3 , який згідно постанови від 22.02.2024 визнано речовим доказом та зберігається при матеріалах кримінального провадження- зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 16.01.2024 на тимчасово вилучене майно, а саме: каструлю індукційну об`єм 3,6 л марки Gusto Nuovo , код. 301 у кількості 2 шт., гумку жувальну Диня 90 г.ТМ Vidal код. 040, марки Vidal мармелад жувальний Bob 100 гр. , ТМ Trolli код. 638 , мармелад жувальний Восьминіг 100г., ТМ Trolli , код НОМЕР_1 , мармелад жувальний Тарантуі 100 г. ТМ Trolli , код. НОМЕР_2 , стерео колонку марки HAVIT SK 763, HV- SK 763 чорний , код. НОМЕР_3 , чашку фарфорову з кольоровою ручкою мікс арт. 76249 у кількості 2 шт., напій гарячий шоколад MOKATE Salted Caramel 18 гр х 10 шт. , код. 898 каву розчинну 100% сублімована Nescaffe Gold код. 600, набір стаканів скляних кольоровий 2 шт., арт 75690 , код. НОМЕР_6 , каву натуральну смажена мелена Fort:Oriental», код. 313, каву натуральну смажена мелена першого гатунку Кава старого Львова сніданкова, код. 636 , безалкогольний енергетичний газовий напій кофеїновмісний вітамінізований з смаком фруктового асорті код. НОМЕР_4 , колонку портативну з функцією радіо арт. 66720, код. НОМЕР_5 , сироп до кави Ірландський лікер марки Monik 200 ml код.1113 , сироп до кави Солона карамель марки Monik 200 ml код. 229, сироп до кави Лісовий горіх марки Monik 200 ml 137, сумку господарську для покупок текстильна ТМ Екологічна код. 993, екосумку для покупок із сомбонду ТМ Еко-логічно код.

НОМЕР_7 , які упаковано в спецпакет WAR 1761146 та WAR 1761147, які були вилучені в ході проведення огляду у приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 - скасувати.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії вироку, шляхом подачі апеляції через Шевченківський районний суд м.Львова.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 статті 349 КПК України.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті 26.03.2024.

Суддя ОСОБА_1