ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4016/17 Провадження № 1-кп/636/58/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000398, яке внесене 06.11.2017 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 14.02.2024 судом надано судове доручення про встановлення місцезнаходження обвинуваченого. Однак судове доручення не виконано, рапорт про виконання або неможливість виконання ТУ ДБР не надано.

Прокурор до суду не з`явився. Прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 електронною поштою подане клопотання про продовження строку виконання судового доручення про встановлення місця знаходження обвинуваченого та забезпечити його явку до суду.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк виконання судового доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) для забезпечення явки обвинуваченого у судове засідання, оскільки без його участі неможливо проводити судовий розгляд, контроль за виконання якого покласти на прокурора.

Керуючись ст. ст. 140, 314, 315, 333, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження строку виконання судового доручення задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000398, яке внесене 06.11.2017 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відкласти на 09.30 год. 10 травня 2024 року.

Продовжити строк виконання судового доручення від 14.02.2024, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, про доручення органу досудового розслідування - слідчому управлінню ТУ ДБР у м. Полтава провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Осиново, Новопсковського району, Луганської області, встановленого мірами розшуку проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , та забезпечити явку обвинуваченого у судове засідання до Чугуївського міського суду.

Виконання ухвали доручити слідчому управлінню ТУ ДБР у м. Полтава. Особі, яка виконує ухвалу, надати письмові пояснення про хід виконання.

Копію ухвали направити слідчому управлінню ТУ ДБР у м. Полтава - для виконання, прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 і керівнику Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя -