Справа № 946/4491/24
Провадження № 1-кп/946/465/24
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_4

представник потерпілої ОСОБА_5

обвинувачена ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001562, за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, на утримані двоє дітей, у відпустці по догляду за дитиною, не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України

встановив:

Прокурор, потерпіла та обвинувачувана у підготовчому судовому засіданні висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду, який необхідно здійснювати за участю осіб, про виклик яких заявив клопотання прокурор.

Також з урахуванням думок учасників судового провадження, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст. 3141 КПК слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду представника персоналу органу пробації.

Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Разом із тим, представник потерпілої надав до суду позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в якій відповідачами вказав ОСОБА_6 та приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка».

Прокурор та захисник заявили клопотання про неможливість долучення вказаної позовної заяви з урахуванням того, що приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» до участі у справі на стадій досудового розслідування не була залучена та відсутні підстави вважати вказану особу такою, що має відношення до кримінальної справи.

У відповідності до вимог ст. 128 ч.1 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Між тим, за матеріалами кримінального провадження, які знаходяться у прокурора, визначено про відсутність залучення приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» в якості учасника під час досудового розслідування, про відсутність визначення відповідальності вказаного товариства за цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного.

Залучення іншої особи, яка не була учасником у кримінальному провадженні та не володіє всіма доказами, які відкриті в результаті досудового розслідування, перешкоджає належному розгляду кримінальної справи у порядку, визначеному ст. 26-28 КПК України.

Вказана обставина є такою, що у відповідності до вимог ст. 22,23 КПК України зумовлює відмову у прийнятті позовної заяви, в якій потерпіла вказала відповідачами ОСОБА_6 та приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка».

У свою чергу підстави відшкодування шкоди від третьої особи, яка не є учасником кримінального правопорушення, можуть бути предметом дослідження в порядку цивільного судочинства у відповідності до вимог ст. 128 ч.7 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 25 липня 2024 року о 15 годині 30 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваного, потерпілої, яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченої ОСОБА_6 в строк до 25 липня 2024 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

Позовну заяву потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» повернути потерпілій.

Суддя: ОСОБА_1