Справа № 369/4799/24
Провадження №1-кс/369/1078/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2024 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.02.2024 до відділення поліції № 1 (м. Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що вона знайшла посилання в інтернет мережі про грошову допомогу на зруйноване майно. Перейшовши за посиланням невідома особа шляхом використання електронно обчислювальної техніки, таємно викрала грошові кошти в сумі 15 000 гривень, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Допитано як потерпілу ОСОБА_5 яка пояснила, що 12.02.2024 в інтернет месенджер «Вайбер» перейшла за посиланням допомога від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в подальшому перейшла за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заявниця ввела номер карти підтвердила вхід до онлайн банкінгу. Після чого з її банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 відбулося списання грошових коштів у сумі 15 000 грн.

Зокрема, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, з можливістю її вилучення на паперові та електронні носії, яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , та яка містить банківську таємницю відносно клієнта банку ОСОБА_5 з можливістю вилучити вказану інформацію (здійснити виїмку) в оригіналах чи належно завірених копіях, а саме надати тимчасовий доступ до: документів про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 12.02.2024 року по 23 годин 00 хвилин 13.02.2024 року, з відкриттям номерів рахунків та анкетних даних осіб, з яких переводилися грошові кошти на банківську картку з банківської картки № НОМЕР_1 за вказаний період, а також з відкриттям номерів рахунків та анкетних даних осіб, на який переводилися грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 12.02.2024 року по 23 годин 00 хвилин 13.02.2024 року, із зазначенням відомостей про призначення платежів та місця перерахування коштів.

На підставі вище наведеного, слідчий просив слідчого суддю надати групі слідчих: слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) інформації щодоруху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 12.02.2024 року по 23 годин 00 хвилин 13.02.2024 року, з відкриттям номерів рахунків та анкетних даних осіб, з яких переводилися грошові кошти на банківську картку з банківської картки № НОМЕР_1 за вказаний період, а також з відкриттям номерів рахунків та анкетних даних осіб, на який переводилися грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 12.02.2024 року по 23 годин 00 хвилин 13.02.2024 року, із зазначенням відомостей про призначення платежів та місця перерахування коштів, яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 на паперовому та електронному носії.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, в поданому клопотанні просив слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих: слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) інформації щодоруху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 12.02.2024 року по 23 годин 00 хвилин 13.02.2024 року, з відкриттям номерів рахунків та анкетних даних осіб, з яких переводилися грошові кошти на банківську картку з банківської картки № НОМЕР_1 за вказаний період, а також з відкриттям номерів рахунків та анкетних даних осіб, на який переводилися грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 12.02.2024 року по 23 годин 00 хвилин 13.02.2024 року, із зазначенням відомостей про призначення платежів та місця перерахування коштів, яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 на паперовому та електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1