Справа № 314/1653/24
Провадження № 1-кс/314/462/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 м. Вільнянськ

Вільнянського районного суду Запорізької області у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла вищезначена скарга.

Скарга обґрунтована тими обставинами, що скаржником 22.03.2024 року було подано звернення до Управління стратегічних розслідувань у Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ щодо можливого порушення вимог ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції» щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності начальником відділу освіти Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_5 03.04.2024 року Управління стратегічних розслідувань у Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ направило матеріали звернення М-34/55/107/01-2024 до відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо можливого порушення вимог ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції» обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності начальником відділу освіти Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_5 для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проведення досудового розслідування та притягнення до відповідальності. Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги з тих підстав, що склад правопорушення про який зазначено скаржником є адміністративним та розглядається уповноваженим правоохоронним органом УСР згідно наданих суду документів.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст.306 КК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Стаття 172-4 КУпАП містить склад адміністративного правопорушення, відносно обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності.

Зі змістом звернення скаржника вбачається, що останній описує склад вищезазначеного правопорушення .

Таким чином, сам факт подання заяви не може бути безумовною підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки критерієм внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв і повідомлень є наявність в них фактичних даних, які вказують на ознаки кримінального правопорушення.

Крім того згідно наданих документів, зокрема відповіді УСР в Запорізькій області від 15.04.2024 №2472/55/107/01-2024 на теперішній час саме працівниками цього органу здійснюється перевірка обставин, зазначених скаржником, таким чином уповноваженим правоохоронним органом, в даному випадку, не є відділення поліції, бездіяльність якої оскаржує скаржник.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора, 2) зобов`язання припинити дію, 3) зобов`язання вчинити певну дію, 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16.04.2024