Справа № 344/4956/24
Провадження № 1-р/344/6/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали слідчого судді від 19 березня 2024 року, у справі за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000251 від 01.05.2023

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0000251 від 01.05.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України.

19 березня 2024 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 клопотання слідчого задоволено частково. Надано дозвіл слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000251: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій та копіювання в електронному вигляді на носії інформації, за період з 01.01.2023 по 31.12.2023, а саме: відомостей про використання електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для користування іншими сервісами порталу UKR.NET; електронних листів (повідомлень, прикріплених до них файлів), дати та часу, що створені, збережені, видалені, надіслані, отримані та знаходяться у електронних поштових скриньках ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомостей щодо (ідентифікаційних ознак, реквізитів) первинних та кінцевих користувачів (абонентів), які відповідно відправляли та приймали вищевказані електронні листи (повідомлення, прикріплені файли), без відображення змісту цих електронних скриньок.

01.04.2024 надійшла заява від в.о. генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 19 березня 2024 року, а саме заявник просить роз`яснити резолютивну частину ухвали слідчого судді стосовно наступного: 1) чи зобов`язує ухвала від 19.03.2024 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до приватного листування користувачів електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) які саме речі та документи, які відомості мається на увазі під «відомостями щодо (ідентифікаційних ознак, реквізитів) первинних та кінцевих користувачів (абонентів), які відповідно відправляли та приймали вищевказані електронні листи (повідомлення, прикріплені файли)».

В судове засідання заявник та слідчий не прибули, належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

В розумінні положень статті 380 КПК України, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя вважає, що заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід задовольнити, роз`яснивши ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2024 року, що резолютивну частину ухвали слід розуміти таким чином, що тимчасовий доступ надано до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без відображення змісту цих електронних скриньок, тобто без доступу до змісту аудіо, відео чи текстового приватного листування користувачів електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Стосовно роз`яснення в частині «які саме речі та документи, які відомості мається на увазі під «відомостями щодо (ідентифікаційних ознак, реквізитів) первинних та кінцевих користувачів (абонентів), які відповідно відправляли та приймали вищевказані електронні листи (повідомлення, прикріплені файли)», то під викладеним у цій частині ухвали слід розуміти технічні відомості, які пов`язані із використання електронних поштових скриньок, реєстраційні дані та ІР-адреси, які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збирає та зберігає щодо користувачів.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 9, 26, 303, 304, 369, 380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали слідчого судді від 19 березня 2024 року - задовольнити.

В порядку статті 380 КПК України роз`яснити ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2024 року, зазначивши:

1) тимчасовий доступ надано до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без відображення змісту цих електронних скриньок, тобто без доступу до змісту аудіо, відео чи текстового приватного листування користувачів електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2) «які саме речі та документи, які відомості мається на увазі під «відомостями щодо (ідентифікаційних ознак, реквізитів) первинних та кінцевих користувачів (абонентів), які відповідно відправляли та приймали вищевказані електронні листи (повідомлення, прикріплені файли)», - під викладеним у цій частині ухвали розуміється технічні відомості, які пов`язані із використання електронних поштових скриньок, реєстраційні дані та ІР-адреси, які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збирає та зберігає щодо користувачів.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1