Справа № 605/237/21
Ухвала

Іменем України

"11" березня 2024 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1. розглянувши клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

Представником Приватного акціонерного товариства по газопостачанні та газифікації «Тернопільгаз» подана заява про роз`яснення вироку Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2023 року в частині цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Судове засідання з розгляду заяви про роз`яснення рішення призначене на 21 березня 2024 року о 16 год. 00 хв.

Прокурор Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 11 березня 2024 року подала до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 21 березня 2024 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції між Підгаєцьким районним судом Тернопільської області та Тернопільським міськрайонним судом, у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця проведення розгляду справи.

Вивчивши клопотання прокурора з приводу проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те що, прокурор може брати участь у судовому засіданні дистанційно з Тернопільського міськрайонного суду, з метою забезпечення реалізації його прав, суд вважає за доцільне, клопотання прокурора задовольнити, провівши у даній справі дистанційне судове провадження.

Відповідно до вимог ч.5 ст.336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою чи факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області про проведення дистанційного судового провадження - задовольнити.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, забезпечивши 21 березня 2024 року о 16 годині 00 хвилин можливість участі у судовому засіданні прокурора ОСОБА_2, в режимі відеоконференції із Підгаєцьким районним судом Тернопільської області.

Відповідальній особі Тернопільського міськрайонного суду, перевірити документи, що посвідчують особу прокурора та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1