Справа № 442/3791/24
Провадження № 1-кс/442/736/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич клопотання старшої слідчої слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и л а:

Старша слідча СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду у межах кримінального провадження №0000530 від 08.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України, з клопотанням про арешт майна, обґрунтовуючи наступним.

У Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ШМД про те, що в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , із тілесними ушкодженнями, які призвели до його смерті, що отримав від вибуху гранати.

Також в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 08.05.2024 близько 20 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , носив та зберігав при собі бойову гранату.

09.05.2024 у приміщенні моргу Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено його одяг, а саме: куртку чорного кольору з капюшоном фірми «CelvinClein» зі слідами РБК; футболку чорного кольору фірми «Staff» зі слідами РБК; кросівки чорно-сірого кольору фірми «Staff»; шкарпетки білого кольору зі слідами РБК; штани джинсові сіро-синього кольору зі слідами РБК; шкіряний ремінь світло-коричневого кольору без пряжки; труси синього кольору марки «Karlo».

Того ж дня вказаний одяг вилучено, опечатано у дві паперові коробки та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У разі зволікання з накладенням арешту на вказані речі, докази можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, тому виникла необхідність накласти арешт навище зазначене майно, вилучене 09.05.2024 під час огляду трупа ОСОБА_5 .

Слідча у судове засідання не з`явилися, просила розглянути клопотання без її та прокурора участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступного висновку.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 08.05.2024 зареєстровано кримінальне провадження №0000530, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України, слідчі, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Згідно з протоколом огляду трупа від 09.05.2024 вилучено майно, на яке слідча просить накласти арешт.

Постановою старшої слідчої слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.05.2024 про визнання предмета як речового доказу у межах кримінального провадження №0000530 від 08.05.2024 визнано речовими доказами: куртку чорного кольору з капюшоном фірми «CelvinClein» зі слідами РБК; футболку чорного кольору фірми «Staff» зі слідами РБК; кросівки чорно-сірого кольору фірми «Staff»; шкарпетки білого кольору зі слідами РБК; штани джинсові сіро-синього кольору зі слідами РБК; шкіряний ремінь світло-коричневого кольору без пряжки; труси синього кольору марки «Karlo», вилучений 09.05.2024 під час огляду трупа в приміщенні моргу Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчою доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Відтак, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що арешт майна є розумним та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшої слідчої слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на вилучене 09.05.2024 майно під час огляду трупа в приміщенні моргу Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ та визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000530 від 08.05.2024:

- куртку чорного кольору з капюшоном фірми «CelvinClein» зі слідами РБК; футболку чорного кольору фірми «Staff» зі слідами РБК; кросівки чорно-сірого кольору фірми «Staff»; шкарпетки білого кольору зі слідами РБК; штани джинсові сіро-синього кольору зі слідами РБК; шкіряний ремінь світло-коричневого кольору без пряжки; труси синього кольору марки «Karlo».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України, слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1