Справа № 583/2241/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за №0000438 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 11.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що у провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000438 від 11.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 15.04.2024 року громадянин ОСОБА_4 в період дії військового стану на території України повторно, шляхом відчинення вхідних дверей проник до приміщення літньої кухні домоволодіння, що по АДРЕСА_1 звідки таємно від власника викрав електродриль марки "PROCRAFT" зеленого кольору та металеву драбину виготовлену із кутників.

За вказаним фактом вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 11.05.2024 та відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11.05.2024 слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведено огляд поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого гр. ОСОБА_5 добровільно, в присутності понятих, видав працівникам поліції електричну дриль ТМ «PRO CRAFT», моделі PS1150, s/n НОМЕР_1 , зеленого кольору. При цьому ОСОБА_5 повідомив, що на початку квітня близько 15.04.2024 її йому приніс за місцем мешкання ОСОБА_4 .

Крім цього, 11.05.2024 слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведено огляд поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого потерпіла ОСОБА_6 добровільно, в присутності понятих, видала працівникам поліції власну металеву драбину синього кольору, розмірами , довжиною 3 м, шириною 45 см., на сім ступенів, виготовлена із кутників розмірами 5х3х0,4 см. При цьому, ОСОБА_6 вказала, що вказану драбину в неї також було викрадено та повернуто.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вказані вище речі, що вилучені в ході огляду місця події можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, на них необхідно накласти арешт.

Просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.

Від власника майна наявна заява про розгляд справи у її відсутність, проти клопотання не заперечувала.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000438 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 11.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР зазначеного кримінального провадження, 15.04.2024 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період дії військового стану на території України, повторно, шляхом відчинення вхідних дверей проник до приміщення літньої кухні домоволодіння, що на АДРЕСА_1 , звідки таємно від власника викрав електродриль марки "PROCRAFT" зеленого кольору та металеву драбину виготовлену із кутників.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.05.2024, поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно, в присутності понятих, видав працівникам поліції електричну дриль ТМ «PRO CRAFT», моделі PS1150, s/n НОМЕР_1 , зеленого кольору. При цьому ОСОБА_5 повідомив, що на початку квітня близько 15.04.2024 її йому приніс за місцем мешкання ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом огляду місця події від 11.05.2024 поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_6 добровільно, в присутності понятих, видала працівникам поліції власну металеву драбину синього кольору, довжиною 3 м, шириною 45 см, на сім ступенів, виготовлена із кутників розмірами 5х3х0,4 см. При цьому, ОСОБА_6 вказала, що вказану драбину в неї також було викрадено та повернуто

Постановою слідчого від 11.05.2024 вказане майно визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 11.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 з метою збереження речового доказу, що має значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном: електрична дриль ТМ «PRO CRAFT», моделі PS1150, s/n НОМЕР_1 , зеленого кольору; металева драбина синього кольору, розмірами , довжиною 3 м, шириною 45 см, на сім ступенів, виготовлена із кутників розмірами 5х3х0,4 см.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7