28.03.2024
Справа № 331/2284/23
Провадження № 1-в/331/21/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, який на момент скоєння кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді інструктора (з бойової підготовки) відділення інструкторів 2-го батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень,

з участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6

УСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , засудженого 10 квітня 2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

1. Короткий зміст подання.

В обґрунтування подання зазначено, що з 05.06.2023 ОСОБА_4 був поставлений на облік Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. В період з 17.08.2023 по 05.12.2023 органом пробації здійснювались всі можливі заходи направлені на необхідність явки засудженого ОСОБА_4 до відділу пробації, а також заходи щодо спонукання останнього до сплати штрафу призначеного судом. Додатково направлялись запити до військової частини НОМЕР_2 , де засуджений проходить службу, однак станом на 05.12.2023 жодної відповіді органом пробації отримано не було. На постійній основі здійснювались телефонні дзвінки на мобільний номер телефону засудженого, однак спочатку останній відповідав, а в подальшому дзвінки ігнорував.

Викладені вище обставини, свідчать про ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді штрафу. Станом на 05.12.2023 орган пробації не отримав копію квитанції про сплату засудженим штрафу у розмірі 17 000 гривень, а також будь-якої іншої інформації, що унеможливлює сплату штрафу засуджений в повному розмірі, тому вважали наявними підстави для заміни покарання на більш суворе.

2. Позиції учасників провадження

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 наполягав на задоволенні подання про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт або іншим покарання, та зазначив, що перебування ОСОБА_4 на військовій службі не буде перешкодою для виконання покарання у вигляді громадських робіт, які виконуються не більше чотирьох годин на день.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засідання вважав можливим задовольнити подання з огляду на те, що засуджений не виходить на зв`язок, не надав жодної інформації щодо сплати штрафу. Крім того, зазначив, що ОСОБА_4 перебував на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 з 25 лютого 2022 року, однак 04 вересня 2023 року було виявлено відсутність старшого сержанта ОСОБА_4 на теперішній час встановити його місцезнаходження не вдалося можливим, триває службова перевірка.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

3. Встановлені судом обставини

У судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2023 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 18 травня 2023 року.

Згідно довідки начальника відділення кадрів ВЧ НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 , старший сержант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 з 25 лютого 2022 року.

Ухвалою районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2023 року в задоволенні подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 було відмовлено.

На момент розгляду клопотання штраф не сплачений, в тому числі частково.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 537 КПК України (п. 10 ч. 1) передбачено, що суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у порядку ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як передбачено ст.56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

5. Оцінка та мотиви суду

Суд враховує, що засуджений ОСОБА_4 проходив військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, а отже на нього не розповсюджується передбачена ст.56 КК України заборона щодо призначення покарання у виді громадських робіт, яка стосується військовослужбовців лише строкової служби (ч.6 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено перелік видів військової служби: строкова, за призовом під час мобілізації, за контрактом тощо.).

Відповідно до частини 2 статті 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

З огляду на наведене та враховуючи той факт, що на сьогодні ОСОБА_4 жодних поважних причин, які б свідчили про неможливість сплатити несплачену частину штрафу не вказав, відомостей про сплату ним штрафу в повному об`ємі у добровільному порядку у суді немає, суд вважає, що засудженому ОСОБА_4 слід замінити призначене покарання у вигляді несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 гривень, на покарання у вигляді двохсот сорока годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді несплаченої суми штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1