Справа №299/2751/20
УХВАЛА

про залучення захисника

19 червня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 28 травня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 та ч. 2 ст. 316 КК України,-

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 28 травня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 та ч. 2 ст. 316 КК України.

Згідно Договору №400 про надання правової (правничої) допомоги у кримінальному провадженні від 22 червня 2020 року, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 (Т. 1 а.с. 87).

Разом з тим, 28 травня 2024 року через канцелярію суду надійшло повідомлення адвоката ОСОБА_5 про відсутність повноважень захисника, та згідно акту приймання-передачі наданих послуг від 23 січня 2023 року, за згодою обох сторін дію Договору №400 про надання правової (правничої) допомоги у кримінальному провадженні від 22 червня 2020 року на підставі ст. 29 Закону Украни "Про атвокатуру та адвокатську діяльність", між ним та ОСОБА_4 припинено (Т. 2 а.с. 1-3).

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив вирішити про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, так як ОСОБА_4 обвинувачується в тому числі і у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив призначити йому захисника, мотивуючи таке відсутністю коштів. Ствердив, що за своїм матеріальним станом він не взмозі залучити захисника самостійно.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 та ч. 2 ст. 316 КК України.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 315 КК України, відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право особи на безоплатну вторинну правову допомогу у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Частиною 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи те, що повноваження захисника ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні припинені, а участь захисника в даному випадку є обов`язково, та за своїм матеріальним станом обвинувачений ОСОБА_4 не взмозі залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченихч . 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 та ч. 2 ст. 316 КК України, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 49, 52, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити захисника до участі в судовому кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 28 травня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 та ч. 2 ст. 316 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 та ч. 2 ст. 316 КК України, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області на 13:30 год. 04 липня 2024 року.

Копію ухвали надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9