Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/4999/24
Провадження №1-кп/523/1009/24
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

25.06.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду об`єднані кримінальні провадження №0001664 від 21 листопада 2023 року, №0001711 від 04 грудня 2023 року, №0001787 від 25 грудня 2023 року із звинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, утримуючого три неповнолітні дитини, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 31 травня 2024 року, за вчинення 13 листопада 2023 року злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121 та ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , достовірно знаючи про запроваджений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України воєнний стан, дія якого була неодноразово продовжена іншими Указами Президента України, затвердженими відповідними їм Законами України, діючи в кожному із випадків з корисливих мотивів та з новим прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями будь-хто не спостерігає, перебуваючи в торгівельних приміщеннях супермаркетів, шляхом приховування товарів в одязі чи ручній поклажі та їх наступного безоплатного винесення повз кас, вчинив наступні крадіжки чужого майна, яким розпорядився на власний розсуд:

1) о 18 годині 45 хвилин 15 жовтня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_2 , належні ТОВ «АТБ - маркет»: 2 упаковки кави «Jacobs Monarch», 200 г, розчинна, сублімована, загальною вартістю 609,50 грн; 2 упаковки кави «Carte Noire», 140 г, розчинна, сублімована, загальною вартістю 349,80 грн; 2 упаковки кави «Jacobs Monarch», 280 г, розчинна, сублімована, загальною вартістю 650,80 грн; а всього товар, загальною вартістю 1610,20 грн;

2) о 18 годині 11 хвилин 22 листопада 2023 року, за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, буд.№123, належну ТОВ «РУШ» парфумовану воду «Dolce & Gabbana K», об`ємом 100 мл, вартістю 3946,70 грн;

3) о 15 годині 37 хвилин 23 листопада 2023 року, за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд.№126/128, належну ТОВ «РУШ» парфумовану воду «Dolce & Gabbana The One», об`ємом 30 мл, вартістю 1999,20 грн;

4) о 22 годині 22 хвилини 27 листопада 2023 року, за адресою: м. Одеса, вул. В`ячеслава Бувалкіна, буд.№13А, належні ТОВ «Сільпо - Фуд»: 3 плитки шоколаду чорного «Світоч Exclusive Hazelnut&Peanut», загальною вартістю 169,17 грн; лосьйон для гоління «STR8 Ahead», вартістю 207,66 грн, а всього товар, загальною вартістю 376,83 грн;

5) о 15 годині 13 хвилин 28 листопада 2023 року, за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, буд.№139, належну ТОВ «РУШ» парфумовану воду «Versace Pour Homme», об`ємом 100 мл, вартістю 3745,77 грн;

6) о 16 годині 12 хвилин 28 листопада 2023 року, за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, буд.№139, належну ТОВ «РУШ» парфумовану воду «Armand Basi L'eau Pour Homme», об`ємом 125 мл, вартістю 2977,15 грн.

Окрім того, близько 13 години 00 хвилин 24 грудня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3 , з мотивів особистої неприязні та раптово виниклим, в ході словесного конфлікту, умислом на спричинення тілесних ушкоджень раніше незнайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілому дерев`яною палицею невстановлену кількість, але не менше семи, ударів в область голови та тіла, чим заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя у вигляді: закритої черепно мозкової травми у формі забою головного мозку важкого ступеню, перелому склепіння, з переходом на основу черепу, зліва лінійного перелому лівої тім`яної кістки, з переходом на ліву скроневу і клиноподібну кістки, що супроводжувалося крововиливом між твердою мозковою оболонкою та кістками черепа лівої гемісфери головного мозку, паренхіматозним крововиливом правої гемісфери головного мозку та ускладнилось комою 1-го ступеня.

Обвинувачений вину у вчинених діяннях визнав повністю та показав, що в жовтні листопаді минулого року він обрав для себе такий шлях отримання коштів, як здійснення крадіжок товарів з магазинів, з метою їх перепродажу. Задля зазначеного він, у всіх, викладених в обвинуваченні випадках, перебуваючи в розташованих в м. Одесі торгівельних приміщеннях магазинів, брав з полиць каву, шоколад, парфумовану воду, які непомітно для оточуючих приховував, після чого безоплатно виносив та перепродавав, витрачаючи виручені за це кошти для купівлі алкогольних напоїв.

Окрім того, обвинувачений також показав, що в денний час 24 грудня минулого року у нього виник конфлікт з раніше незнайомим йому чоловіком, який справляв природні потреби біля розташованої поруч загальноосвітньої школи. В розвиток конфлікту обвинувачений схопив дерев`яну палицю, якою наніс значну кількість ударів по тулубу та голові потерпілого. Про усі вчинені дії жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченої, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим та захисником, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_5 у вмінених йому діяннях.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_5 наступних дій.

ОСОБА_5 , достовірно знаючи про запроваджений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України воєнний стан, дія якого була неодноразово продовжена іншими Указами Президента України, затвердженими відповідними їм Законами України, діючи в кожному із випадків з корисливих мотивів та з новим прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями будь-хто не спостерігає, перебуваючи в торгівельних приміщеннях супермаркетів, шляхом приховування товарів в одязі чи ручній поклажі та їх наступного безоплатного винесення повз кас, вчинив наступні крадіжки чужого майна, яким розпорядився на власний розсуд:

1) о 18 годині 45 хвилин 15 жовтня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_2 , належні ТОВ «АТБ - маркет»: 2 упаковки кави «Jacobs Monarch», 200 г, розчинна, сублімована, загальною вартістю 609,50 грн; 2 упаковки кави «Carte Noire», 140 г, розчинна, сублімована, загальною вартістю 349,80 грн; 2 упаковки кави «Jacobs Monarch», 280 г, розчинна, сублімована, загальною вартістю 650,80 грн; а всього товар, загальною вартістю 1610,20 грн;

2) о 18 годині 11 хвилин 22 листопада 2023 року, за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, буд.№123, належну ТОВ «РУШ» парфумовану воду «Dolce & Gabbana K», об`ємом 100 мл, вартістю 3946,70 грн;

3) о 15 годині 37 хвилин 23 листопада 2023 року, за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд.№126/128, належну ТОВ «РУШ» парфумовану воду «Dolce & Gabbana The One», об`ємом 30 мл, вартістю 1999,20 грн;

4) о 22 годині 22 хвилини 27 листопада 2023 року, за адресою: м. Одеса, вул. В`ячеслава Бувалкіна, буд.№13А, належні ТОВ «Сільпо - Фуд»: 3 плитки шоколаду чорного «Світоч Exclusive Hazelnut&Peanut», загальною вартістю 169,17 грн; лосьйон для гоління «STR8 Ahead», вартістю 207,66 грн, а всього товар, загальною вартістю 376,83 грн;

5) о 15 годині 13 хвилин 28 листопада 2023 року, за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, буд.№139, належну ТОВ «РУШ» парфумовану воду «Versace Pour Homme», об`ємом 100 мл, вартістю 3745,77 грн;

6) о 16 годині 12 хвилин 28 листопада 2023 року, за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, буд.№139, належну ТОВ «РУШ» парфумовану воду «Armand Basi L'eau Pour Homme», об`ємом 125 мл, вартістю 2977,15 грн.

Зазначені дії ОСОБА_5 суд в кожному із епізодів кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, а в епізодах №№2-6 також і повторно.

Окрім того, близько 13 години 00 хвилин 24 грудня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3 , з мотивів особистої неприязні та раптово виниклим, в ході словесного конфлікту, умислом на спричинення тілесних ушкоджень раніше незнайомому ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілому дерев`яною палицею невстановлену кількість, але не менше семи, ударів в область голови та тіла, чим заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя у вигляді: закритої черепно мозкової травми у формі забою головного мозку важкого ступеню, перелому склепіння, з переходом на основу черепу, зліва лінійного перелому лівої тім`яної кістки, з переходом на ліву скроневу і клиноподібну кістки, що супроводжувалося крововиливом між твердою мозковою оболонкою та кістками черепа лівої гемісфери головного мозку, паренхіматозним крововиливом правої гемісфери головного мозку та ускладнилось комою 1-го ступеня.

Зазначені дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Судом розглянуто цивільні позови, заявлені до обвинуваченого представниками ТОВ «РУШ» про стягнення спричиненої майнової шкоди в розмірах 11669,62 грн та 1999 грн, яка складається із вартості викраденого майна, а також витрат на правову допомогу, з якими обвинувачений повністю погодився.

Вирішуючи зазначені позови, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. У відповідності з ч.1 ст.1166 та ч.1 ст.1177 ЦК України, шкода, завдана потерпілому від злочину, відшкодовується в повному обсязі особою, яка вчинила злочин та завдала цю шкоду.

Обвинувачений пояснив, що не має можливості відшкодувати спричинену майнову шкоду, а її розмір доводиться змістом доведеного в суді обвинувачення, та розрахунком витрат на правову допомогу, у зв`язку із чим, позови підлягають задоволенню.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_5 як про судиму особу, яка є військовослужбовцем, одруженого, показує про утримання трьох неповнолітніх дітей, про участь в бойових діях, перебуває на спеціалізованому обліку в медичній установі у зв`язку із зловживанням наркотичних засобів, негативно характеризується за місцем проходження військової служби, в даний час реально відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене попереднім вироком суду, висловлює бажання продовжити військову службу за мобілізацією.

З урахуванням викладеного, даних про особу винуватого, позиції прокурора, суспільної небезпеки та тяжкості вчинених діянь, суд вважає, що вищевикладене не дозволяє застосувати до обвинуваченого після визначення остаточного покарання положення ст.ст.69,75,76 КК України, у зв`язку із чим, необхідно допустити подальшу ізоляцію ОСОБА_5 від суспільства, тобто застосувати такий вид покарання як позбавлення волі.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121 та ч.4 ст.185 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років і 5 (п`ять) місяців;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_5 покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років і 5 (п`ять) місяців.

На підставі ч.1 ст.71 цього ж Кодексу до зазначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 31 травня 2024 року та визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років і 6 (шість) місяців.

На підставі ч.5 ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_5 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні в період часу з 26 грудня 2023 року до дня набрання вироком законної сили, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 26 грудня 2023 року.

До набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід залишити попередній - тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Цивільні позови ТОВ «РУШ» до ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «РУШ», , м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд.№6, спричинену майнову шкоду та витрати на правову допомогу, в загальному розмірі 13668 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн 62 коп.

Після набрання вироком законної сили долучені до кримінального провадження в якості речових доказів носії інформації із відеозаписами подій зберігати в матеріалах досудового розслідування.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси впродовж 30 днів з дня його проголошення, а ув`язненим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення його копії.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1