У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000163,

Встановив:

24 червня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 31.05.2024 по 04.06.2024 в АДРЕСА_1 невстановлена особа вчинила крадіжку грошових коштів та майна, що належать ОСОБА_3 . У вказаній крадіжці потерпілий підозрює ОСОБА_4 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення обставин справи, прохали надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення з мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по термін виконання ухвали, з можливістю вилучення зазначеної інформації в електронному та друкованому вигляді.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його присутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та прохав задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про дату, час і місце розгляду клопотання не повідомлялася з метою недопущення зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий.

Розглянувши матеріали клопотання та докази, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 31.05.2024 по 04.06.2024 в АДРЕСА_1 невстановлена особа вчинила крадіжку грошових коштів та майна, що належать ОСОБА_3 .

Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 , останній зазначив, що було викрадено його особисте майно та грошові кошти, які знаходились у сейфі на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 50 000,00 грн. купюрами кожна номіналом по 1000,00 грн. Також серед викраденого майна були газова плита на дві горілки коричневого кольору, модель не відома, газовий балон об`ємом 40 л, плавальний засіб блакитно-білого кольору надувна дошка «SUP» з веслом та чохлом до неї. У вказаній крадіжці потерпілий підозрює ОСОБА_4 .

Дана крадіжка мала місце на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де за словами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , працював ОСОБА_4 та мав вільний доступ як до території самої бази, так і до сейфу, де зберігались грошові кошти ОСОБА_3 .

Останній раз ОСОБА_4 бачили на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 02.06.2024 року, після цього дня він на території не з`являвся, на телефонні дзвінки працівників бази « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та потерпілого ОСОБА_3 не відповідає.

ОСОБА_4 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , який користується номером мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по термін дії ухвали слідчого судді, що має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні та використання даних відомостей як доказів у даному кримінальному провадженні в зв`язку з неможливістю іншим способом довести зазначені обставини.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , які проводять досудове розслідування в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Зобов`язати оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 та начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по термін дії ухвали слідчого судді за абонентським номером НОМЕР_1 ,

з метою отримання:

-дати, часу і тривалості з`єднань, інформації про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків;

-типів з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента,

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом відомостей про його особу, номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів,

з можливістю вилучення в друкованому та електронному вигляді даної інформації.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Оператору рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя