У Х В А Л А

Справа № 126/2412/20

Провадження № 1-кп/126/31/2024

04 березня 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката захисника ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Бершадської міської ради

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 25.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000461 від 25.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з тих підстав, що як стверджує 25.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Вина ОСОБА_8 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 121 КК України, що відноситься до тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі та відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1,3,4 ч.1 ст. 177 КПК України. Ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України - переховуватись від суду підтверджується тим, що ОСОБА_5 на даний час проживає на території іншої області, ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 29.01.2024 було оголошено його в розшук, відсутність у нього постійного місця роботи, а також переховування з метою уникнення відповідальності. Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків та потерпілого з метою уникнення покарання. Ризик, передбачений п.4 ч.1 ст. 177 КПК України - ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення покарання. Застосування до обвинуваченого іншого більш м`якого запобіжного зхаходу, ніж домашній арешт не може запобігти вищевказаним ризикам. Крім того, як уже зазначалось, що злочин, вчинений ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких, а тому знаходячись на волі та розуміючи про те, що за вчинене ним діяння останній може бути притягнений до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування. Просить застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту; покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до Бершадського районного суду Вінницької області в період судового провадження за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання з 20 год. до 8 год. - будинок в АДРЕСА_2 , без дозволу суду.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора та застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Представник служби у справах дітей Бершадської міської ради ОСОБА_7 також не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, адвоката захисника та представника служби у справах дітей, розглянувши клопотання прокурора, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

25.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 121 КК України, що відноситься до тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі та відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1,3,4 ч.1 ст. 177 КПК України.

Ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України - переховуватись від суду підтверджується тим, що ОСОБА_5 на даний час проживає на території іншої області, ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 29.01.2024 було оголошено його в розшук, відсутність у нього постійного місця роботи, а також переховування з метою уникнення відповідальності.

Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків та потерпілого з метою уникнення покарання.

Ризик, передбачений п.4 ч.1 ст. 177 КПК України - ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення покарання.

Застосування до обвинуваченого іншого більш м`якого запобіжного зхаходу, ніж домашній арешт не може запобігти вищевказаним ризикам.

Метою застосування запобіжного заходу у відповідності до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно положень ч. ч. 1-2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження триває, а також враховуючи думку учасників процесу та наявні матеріали, особу обвинуваченого, характер та тяжкість вчиненого злочину, який ставиться йому в вину, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого.

Тому суд вважає, що обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів електронного контролю буде відповідати як засадам кримінального провадження, загальним правилам застосування забезпечення кримінального провадження, так і меті застосування запобіжного заходу, передбаченими ст.ст. 7, 132, 177 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 184 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням до нього електронних засобів контролю.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до Бершадського районного суду Вінницької області в період судового провадження за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання з 20 год. до 8 год. - будинок в АДРЕСА_2 , без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 25.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 14 год. 30 хв. 09.04.2024.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1