Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/775/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 20.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про арешт майна

У С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , подане у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 20.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про арешт майна.

Обґрунтовуючи подане клопотання, слідча зазначила, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» та наказів Міністерства охорони здоров`я України, вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, будучи особою, яка протягом року вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 309, 317 КК України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.

20.01.2024 у ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208 КПК України, виявлено та вилучено: коробку зеленого кольору з написом «Kettle», з наявним у ній електричним чайником, у якому зберігались речовини, зовні схожі на психотропні; мобільний телефон марки «RedMi Note 12», IMEI: НОМЕР_1 з карткою абонентського номера « НОМЕР_2 »; харчову плівку; квитанцію ТОВ «Нова Пошта» «5910».

20.01.2024 у період часу з 19 год. 27 хв. до 19 год. 56 хв. на підставі постанови слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві про проведення невідкладної слідчої дії проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: поліетиленові пакети, розмірами 35х45 у кількості 9 упаковок та 20 пакетів розмірами 10х12; дві клейкі стрічки зеленого та червоного кольорів; картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» у кількості 24 штук; ваги у кількості 2 штук (на одних наявний напис «AOSoi», інші без маркувань); п`ять поліетиленових пакетів з нашаруваннями кристалоподібної речовини білого кольору, клейкою стрічкою зеленого кольору (фрагменти); два пристрої для куріння (скляні ємності-лампи); фольга з нашаруваннями та пристрій для куріння, який являє собою дві пластикові пляшки з саморобним наперстком; накладна ТОВ «Нова Пошта», датована «24.11».

В органу досудового розслідування, є підстави вважати що, вилучені речі, а саме: коробка зеленого кольору з написом «Kettle», з наявним у ній електричним чайником, у якому зберігались речовини, зовні схожі на психотропні; мобільний телефон марки «RedMi Note 12», IMEI: НОМЕР_1 з карткою абонентського номера « НОМЕР_2 »; харчову плівку; квитанцію ТОВ «Нова Пошта» «5910», поліетиленові пакети, розмірами 35х45 у кількості 9 упаковок та 20 пакетів розмірами 10х12; дві клейкі стрічки зеленого та червоного кольорів; картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» у кількості 24 штук; ваги у кількості 2 штук (на одних наявний напис «AOSoi», інші без маркувань); п`ять поліетиленових пакетів з нашаруваннями кристалоподібної речовини білого кольору, клейкою стрічкою зеленого кольору (фрагменти); два пристрої для куріння (скляні ємності-лампи); фольга з нашаруваннями та пристрій для куріння, який являє собою дві пластикові пляшки з саморобним наперстком; накладна ТОВ «Нова Пошта», датована «24.11», є підшуканими, виготовленими, пристосованими та використаними як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, бути одержані внаслідок його вчинення.

Згідно постанови слідчої від 21 січня 2024 року вилучені під час обшуку речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила суд його задовольнити з мотивів викладених у ньому.

Розгляд клопотання відбувається без виклику підозрюваного ОСОБА_4 , з метою забезпечення арешту майна.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження та вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою збереження речових доказів та забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вищеперелічені предмети визнані речовими доказами та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 20.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про арешт майна задовольнити;

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: коробку зеленого кольору з написом «Kettle», з наявним у ній електричним чайником; мобільний телефон марки «RedMi Note 12», IMEI: НОМЕР_1 з карткою абонентського номера « НОМЕР_2 »; харчову плівку; квитанцію ТОВ «Нова Пошта» «5910», поліетиленові пакети, розмірами 35х45 у кількості 9 упаковок та 20 пакетів розмірами 10х12; дві клейкі стрічки зеленого та червоного кольорів; картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» у кількості 24 штук; ваги у кількості 2 штук (на одних наявний напис «AOSoi», інші без маркувань); п`ять поліетиленових пакетів з нашаруваннями кристалоподібної речовини білого кольору, клейкою стрічкою зеленого кольору (фрагменти); два пристрої для куріння (скляні ємності-лампи); фольгу з нашаруваннями та пристрій для куріння, який являє собою дві пластикові пляшки з саморобним наперстком; накладну ТОВ «Нова Пошта», датовану «24.11»;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1