Справа № 581/586/24
Провадження № 1-кп/581/44/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в присутності прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000082 від 8 травня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: сел.Березоточа Лубенського району Полтавської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 279 від 7 жовтня 2023 року солдата ОСОБА_4 , стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, номера обслуги 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти враховано таким, що посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

7 травня 2024 року близько 01:00 години, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 між ним та ОСОБА_5 в ході бесіди виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій протиправний прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , перебуваючи на території домогосподарства за АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілій, кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 один удар в обличчя в ділянку перенісся.

В результаті ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді синця в ділянці перенісся з переходом на спинку носа та синця у лівій очноямковій ділянці з переходом на обидві повіки, які відповідно до висновку експерта № 272 від 22 травня 2024 року відносяться до легких тілесних ушкоджень

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України як умисне завдання легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

До початку підготовчого судового засідання ОСОБА_7 звернулася до суду із письмовою заявою, у якій зазначила про примирення з обвинуваченим, відмовилася від обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження. В судовому засіданні подану заяву підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що оскільки справа є справою приватного обвинувачення, заява потерпілої підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Провадження за статтею 125 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відповідно до статті 477 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов потерпілого слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 284, 371, 372, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000082 від 8 травня 2024року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1