Справа № 296/5203/24
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000056 від 09.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 03.06.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати слідчим слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення вилучення (виїмки) оригіналів, наступних документів:

- рішення № 71 від 20.07.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна, з додатками;

- заяви від 14.07.2015 від імені ОСОБА_15 , про присвоєння поштової адреси земельній ділянці з дачним будинком, з додатками;

- листа № 257 від 25.07.2018 ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками;

- рішення № 30 від 27.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна, з додатками;

- заява від 26.02.2019 від імені ОСОБА_16 , про присвоєння поштової адреси об`єкти нерухомого майна, з додатками;

- заява від 07.09.2021 від імені ОСОБА_17 , про присвоєння поштової адреси об`єкти нерухомого майна, з додатками;

- рішення № 129 від 28.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна, з додатками.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000056 від 09.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного будівництва на самовільно зайнятих земельних ділянках, які перебувають у постійному користуванні філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які вчинені рядом СГД та ФО, в тому числі ПП « ОСОБА_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_19 , ПП « ОСОБА_20 », ФГ « ОСОБА_21 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

1.3. Посилаючись на те, що запитувані документи необхідні для встановлення кола осіб, залучених до скоєння кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до запитуваних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі.

2.3. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

3.1. Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

3.2. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які становлять персональні дані особи (пункт 8 частини 1 статті 162 КПК України).

3.3. Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; […].

3.4. Згідно із частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.5. Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000056 від 09.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи, а саме: рішення № 71 від 20.07.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна, з додатками; заяви від 14.07.2015 від імені ОСОБА_15 , про присвоєння поштової адреси земельній ділянці з дачним будинком, з додатками; лист № 257 від 25.07.2018 ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками; рішення № 30 від 27.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна, з додатками; заява від 26.02.2019 від імені ОСОБА_16 , про присвоєння поштової адреси об`єкти нерухомого майна, з додатками; заява від 07.09.2021 від імені ОСОБА_17 , про присвоєння поштової адреси об`єкти нерухомого майна, з додатками; рішення № 129 від 28.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна, з додатками: 1) можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) можуть бути використані як докази; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

4.3. При цьому, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення оригіналів запитуваних у клопотанні документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу.

4.4. За таких обставин клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати слідчим у кримінальному провадженні №000056 від 09.10.2023, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення вилучення (виїмки) оригіналів, наступних документів:

- рішення № 71 від 20.07.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна, з додатками;

- заяви від 14.07.2015 від імені ОСОБА_15 , про присвоєння поштової адреси земельній ділянці з дачним будинком, з додатками;

- листа № 257 від 25.07.2018 ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками;

- рішення № 30 від 27.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна, з додатками;

- заява від 26.02.2019 від імені ОСОБА_16 , про присвоєння поштової адреси об`єкти нерухомого майна, з додатками;

- заява від 07.09.2021 від імені ОСОБА_17 , про присвоєння поштової адреси об`єкти нерухомого майна, з додатками;

- рішення № 129 від 28.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна, з додатками.

3. Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

6. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1