Справа № 484/2025/24
Провадження № 1-кс/484/383/24
УХВАЛА

про арешт майна

16 квітня 2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, володільця майна згідно заяв, розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000408 від 11.04.2024 року клопотання слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 року через сервіс Укрпошти, слідчий Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме пари сережок овальної форми, виготовлених із металу сріблястого кольору із розташованими на них прозорими камінцями, пари сережок круглої форми, виготовлених із металу сріблястого кольору із розташованими на них прозорими камінцями, металевого предмету Г-образної форми, що схожий на натягувач для відкриття замків, сім-картки оператора Vodafone із номером телефону НОМЕР_1 , мобільного телефону Redmi Note 8 3 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .

Клопотання надійшло до суду 16.04.2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 11.04.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

11.04.2024 року о 21:05 годині в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, маючи незняту та непогашену судимість, наприкінці лютого 2024 року, звільнившись з місць позбавлення волі, прибув до м. Первомайська Миколаївської області, де мав намір подовжити свою злочинну діяльність та вчиняти крадіжки. З цією метою ОСОБА_5 почав підшукувати квартири на території м. Первомайська Миколаївської області, в яких власники відсутні протягом дня або тривалий період ніхто не проживає. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 11.04.2024 року в період часу з 07:00 години по 17:00 годину ОСОБА_5 прибув на АДРЕСА_1 та безперешкодно зайшов до 1 під`їзду будинку АДРЕСА_2 , розташованої на 1 поверсі, відсутні. В цей же час у нього виник прямий злочинний умисел проникнути до вказаної квартири та викрасти звідти будь-яке цінне майно. Використовуючи предмет, пристосований для відмикання замків без ключа, який він носив із собою, ОСОБА_5 відімкнув вхідні двері та проник до зазначеної квартири. Оглянувши квартиру, ОСОБА_5 у шухляді комоду в одній з кімнат побачив ювелірні вироби, які належали ОСОБА_6 і вирішив їх викрасти. Реалізуючи задумане, діючи з прямим умислом та маючи корисливий мотив, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкод, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 в умовах воєнного стану таємно викрав золоті сережки з діамантами, золоту каблучку, срібні сережки овальної форми та срібні сережки круглої форми, завдавши своїми діями матеріальної шкоди ОСОБА_6 , після чого з місця події зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 в його чорній сумці було виявлено та вилучено пару сережок овальної форми, виготовлених із металу сріблястого кольору із розташованими на них прозорими камінцями, які були поміщені до поліетиленового сейф-пакету із серією та номером CRI 1166198; пару сережок круглої форми, виготовлених із металу сріблястого кольору із розташованими на них прозорими камінцями, які були поміщені до поліетиленового сейф-пакету із серією та номером CRI 1166201; металевий предмет Г-образної форми, що схожий на натягувач для відкриття замків, який поміщено до поліетиленового сейф-пакету із серією та номером CRI 1166199; сім-картку оператора Vodafone із номером телефону НОМЕР_1 та мобільний телефон Redmi Note 8 3 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , які були поміщені до поліетиленового сейф-пакету із серією та номером CRI 1166200.

Слідчий просить накласти арешт на зазначені вилучені у ОСОБА_5 речі, посилаючись на те, що вони є предметами злочину і знаряддям злочину, зокрема, вилучені сережки схожі на ті, що описані потерпілою ОСОБА_6 ; Г-подібний предмет схожий на відмичку, що відповідає описаному способу проникнення, а телефон може містити інформацію про підготовку до злочину, тобто вилучені предмети мають значення речових доказів у зазначеному кримінальному провадженні та не можуть бути повернені для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор та володілець вилучених сережок - ОСОБА_6 просили розглянути клопотання в їх відсутність та задовольнити його.

Підозрюваний та його захисник надали заяви про розгляд клопотання в їх відсутність, у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Досудове розслідування проводиться за ч.4 ст. 185 КК України.

Таким чином, зазначені у клопотанні предмети є речовими доказами, предметами і знаряддям злочину, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження необхідно їх арештувати, заборонивши власникам та іншим особам користуватися та розпоряджатися ними.

За наведених вище обставин, на підставі ст.ст. 170-173 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на:

- пару сережок овальної форми, виготовлених із метала сріблястого кольору із розташованими на них прозорими камінцями, які були поміщені до поліетиленового сейф-пакету із серією та номером CRI 1166198;

- пару сережок круглої форми, виготовлених із метала сріблястого кольору із розташованими на них прозорими камінцями, які були поміщені до поліетиленового сейф-пакету із серією та номером CRI 1166201;

- металевий предмет Г-образної форми, що схожий на натягувач для відкриття замків, який поміщено до поліетиленового сейф-пакету із серією та номером CRI 1166199;

- сім-картку оператора Vodafone із номером телефону НОМЕР_1 та мобільний телефон Redmi Note 8 3 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , які були поміщені до поліетиленового сейф-пакету із серією та номером CRI 1166200.

Заборонити власникам та іншим особам користуватися та розпоряджатися тимчасово вилученим майном, передати його на зберігання в Первомайський РВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: