1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3753/24 1-кс/335/1383/2024
18 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, зазначивши наступне.
Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання, надавши відповідну заяву.
Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Також встановлено, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
- рапорт про виявлення ознак кримінального правопорушення;
- повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за вих.№04-08-06-17/293;
- Акт позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.08.2018 по 01.09.2019 за №08.06-20/7 від 13.12.2019;
- довідку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.12.2019;
- довідку №08.06-22/40 від 13.12.2019;
- ухвала суду №335/9407/20, 1-кс/335/4736/2020;
- доручення в порядку ст.40 КПК України за вих.№610/33/6-2020 від 27.11.2020;
- лист за вих.№5576/55/107/03-2020 від 08.12.2020;
- протокол тимчасового доступу до документів від 30.11.2020;
- документи, вилучені у ході тимчасового доступу за ухвалою суду №335/9407/20, 1-кс/335/4736/2020;
- ухвалу суду №335/9407/20, 1-кс/335/144/2021;
- протокол тимчасового доступу до документів від 02.02.2021;
- документи вилучені у ході тимчасового доступу до документів за ухвалою суду №335/9407/20, 1-кс/335/144/2021;
- протокол тимчасового доступу до документів від 09.03.2021;
- документи (реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вилучені у ході тимчасового доступу (протокол від 09.03.2021);
- постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 24.06.2021;
- висновок експерта №1025 від 31.01.2022;
- постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 24.06.2021 ( АДРЕСА_2 );
- висновок експерта №1022 від 31.01.2022;
- постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 24.06.2021 ( АДРЕСА_3 );
- висновок експерта №1024 від 31.01.2022;
- постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 24.06.2021 ( АДРЕСА_4 );
- висновок експерта №1023 від 31.01.2022;
- постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 24.06.2021 ( АДРЕСА_5 );
- висновок експерта №1021 від 31.01.2022;
- постанову про призначення судової економічної експертизи від 03.02.2021;
- висновок експерта №18 від 22.02.2022;
- постанову про призначення судової економічної експертизи від 03.02.2021 ( АДРЕСА_6 );
- висновок експерта №16 від 22.02.2022;
- постанову про призначення судової економічної експертизи від 03.02.2021 ( АДРЕСА_4 );
- висновок експерта №17 від 22.02.2022;
- постанову про призначення судової економічної експертизи від 03.02.2021 ( АДРЕСА_7 );
- висновок експерта №14 від 22.02.2022;
- постанову про призначення судової економічної експертизи від 03.02.2021 ( АДРЕСА_2 );
- висновок експерта №15 від 22.02.2022;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.12.2020;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.12.2020;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.12.2020;
- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 28.12.2020;
- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 09.12.2020;
- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 10.12.2020;
- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 11.12.2020;
- протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 11.12.2020;
- протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 11.01.2021;
- протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 13.01.2021;
- протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 15.01.2021;
- протокол впізнання за фотознімками свідком ОСОБА_16 від 15.01.2021;
- протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 20.01.2021;
- протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 25.01.2021;
- протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 28.01.2021;
- протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 28.01.2021;
- протокол допиту свідка ОСОБА_21 від 08.02.2021;
- протокол допиту свідка ОСОБА_22 від 12.02.2021;
- запит у порядку ст. 93 КПК України за вих.№2087/6-2021 від 12.03.2021;
- документи надані УКБ ЗОДА у відповідь на запит за вих.№2087/6-2021 від 12.03.2021.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 18 червня 2024 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1