Справа № 740/4010/23
Провадження № 1-в/740/89/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 рокум. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судово го засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 серпня 2023 року,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вказане подання.

У судове засідання, призначене на 28.03.2024, 10-30 год., не з`явився засуджений ОСОБА_3 , при цьому він повідомлений про день, час та місце розгляду вказаного подання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення; жодних заяв/клопотань не подавав до суду.

У зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_3 судове засідання відкладено на 25.04.2024, 09-30 год.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України п итання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням суті подання, участь засудженого ОСОБА_3 є обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 143 КПК України встановлено, зокрема, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 не з`явився до суду на виклик та не повідомив про причини свого неприбуття, суд дійшов висновку про необхідність застосування до нього приводу.

Керуючись ст. 2, 7, 26, 139, 143, 323, 342, 376, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід, доставивши його в судове засідання 25 квітня 2024 року на 09-30 год. до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин).

Виконання ухвали доручити Ніжинському РУП ГУ НП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1