Cправа № 750/5645/24
Провадження № 1-кп/750/382/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006080 від 21.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.04.2024 до суду надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити, та закрити зазначене кримінальне провадження, зважаючи, що за результатами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Потерпілий не заперечував щодо закриття кримінального провадження з огляду на давність вчинення правопорушення та не можливості вже зараз встановити особу, яка його вчинила.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши подане клопотання і надані суду для огляду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006080 від 21.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом за наступних обставин: 21.07.2017, у нічний час, невстановлена особа, перебуваючи неподалік від буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2108, 1988 року випуску, що належить ОСОБА_3 .

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; направлялись доручення оперативним підрозділам щодо встановлення місцезнаходження транспортного засобу, осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, свідків; згідно з рапортами за результатами виконання доручень слідчого оперативним підрозділом не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та місцезнаходження транспортного засобу. За клопотаннями слідчого отримано дозволи слідчого судді на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку щодо абонентів, які спілкувалися в ніч учинення злочину в місці його вчинення.

За результатами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, хоча проведено необхідні та достатні слідчі дії для встановлення таких осіб. Із дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад 6 років.

Органом досудового розслідування відповідне кримінальне правопорушення кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, санкцією якої передбачено найтяжче покарання у виді позбавлення волі від трьох до п`яти років. Відповідно до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. З огляду на положення п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження на цій підставі закривається судом.

Зважаючи, що за результатами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, з урахуванням строку притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 49 КК України вже закінчився, тому клопотання прокурора слід задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006080 від 21.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1