03.05.2024 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 543/358/24 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше не судимий
за частиною 1 статті 249 Кримінального Кодексу України
Оржицьким районним судом Полтавської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за частиною 1 статті 249 Кримінального кодексу України за наступних обставин.
ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 13.04.2024 року приблизно о 05 год. 30 хв., маючи умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом, заздалегідь взявши з собою заборонене для любительського рибальства знаряддя лову сітку месинову, прибув на берег річки Сула ( координати 49 градусів 47 52 N 32 градуси 47' 59'' Е ), в селі Великоселецьке, Оржицької територіальної громади, Лубенського району, Полтавської області в межах адміністративної території Селецького старостинського округу, що входить до адміністративного обслуговування Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області.
Після цього, ОСОБА_5 в порушення підпункту 1 пункту 1 розділу 4 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства від 19.09.2022 року № 700 за допомогою забороненого знаряддя лову сітки месинової, порушуючи вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», в нерестово-заборонений період, незаконно виловив рибу карась сріблястий в кількості 19 штук чим завдав водним біоресурсам України істотну шкоду в розмірі 30 039 грн., розрахованої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1042 від 29.09.2023 року « Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство внаслідок незаконного добування ( вилову ), знищення або пошкодження водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах ( їх частинах ) України ( крім континентального шельфу України, виключної ( морської ) економічної зони України)».
Після цього, 13.04.2024 року приблизно о 06 год 24 хв ОСОБА_5 був виявлений працівниками поліції на березі річки Сула в селі Великоселецьке Лубенського району Полтавської області із забороненим знаряддям лову та незаконно виловленою рибою.
Своїми вищевказаними умисними діями, які виразилися у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 249 КК України.
Обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 13.04.2024 року за допомогою забороненого знаряддя лову - сіткою, в нерестово-заборонений період, незаконно виловив рибу карась. Розмір шкоди в сумі 30 039 грн визнає та відшкодував повністю.
Як вбачається з квитанції від 25.04.2024 року збитки державі відшкодовані повністю.
ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та відшкодував збитки.
Прокурор та представник потерпілого не заперечують щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши учасників судового провадження та розглянувши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню його за ч. 1 ст. 249 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, завдану шкоду відшкодував.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Накладений арешт на майно підлягає скасуванню.
Процесуальні витрати відсутні, запобіжний захід не обирався.
На підставі статей 96-1 та 96-2 КК України необхідно застосувати спеціальну конфіскацію знарядь і засобів вчинення проступку, а саме: речовий доказ пристрій для вилову риби сітку месинову, яка передана на зберігання до СПД №1 ВП №2 Лубенського РВ ГУ НП в Полтавській області, необхідно конфіскувати шляхом безоплатного вилучення у власність держави. Речові докази риба конфіскації не підлягає в зв`язку з її реалізацією.
Керуючись статтями 100, 174, 284 ч. 2 п. 1 КПК України, статтями 44, 45, 96-1, 96-2 КК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого за статтею 249 частина 1 КК України ОСОБА_5 закрити у зв`язку з дійовим каяттям та звільнити у зв`язку з цим обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Скасувати накладений арешт на рибу карась сріблястий в кількості 13 штук та «сітку месинову», які знаходяться в СПД №1 ВП №2 Лубенського РВ ГУ НП в Полтавській області.
Конфіскувати шляхом безоплатного вилучення у власність держави «сітку месинову», яка знаходиться в СПД №1 ВП №2 Лубенського РВ ГУ НП в Полтавській області ( Полтавська область, Лубенський район, селище Оржиця, вулиця Незалежності, 14 ).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали протягом семи діб з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили через сім днів після її оголошення, або через сім днів після отримання її копії, якщо вона не була оскаржена. Якщо ухвала була оскаржена в апеляційному порядку вона набирає законної сили після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію ухвали можливо отримати в Оржицькому районному суді Полтавської області.

Суддя : ОСОБА_1