Справа 749/828/24
Номер провадження 1-кс/749/137/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновськ клопотання слідчого у провадженні, слідчого СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000090 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області звернулася слідчий у кримінальному провадженні, слідчий СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000090 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, відсутня, одночасно з поданням клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного.

Клопотання мотивовано тим, що 15.05.2024 до чергової частини ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 15.05.2024 близько 14 год. 53 хв. їй зателефонували із абонентського номеру НОМЕР_1 , та повідомили про заблокування банківської картки № НОМЕР_2 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для розблокування якої остання вказала чотири останні цифри картки та повідомили код з смс-повідомлення, яке їй надійшло, після чого із її банківської картки були перераховані грошові кошти в сумі 12350 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_3 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також поповнено рахунок телефону з абонентським номером НОМЕР_4 на 156 гривень.

За вказаним фактом 16.05.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000090 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно заявленого клопотання з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню та встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо руху коштів.

Як зазначено у клопотанні, існують достатні підстави вважати що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться інформація по картковому рахунку № НОМЕР_3 , яка містить охоронювану законом (банківську) таємницю.

За доводами клопотання у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зміст вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість одержати дану інформацію в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до даних по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 15 травня 2024 року по теперішній час, які знаходяться у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою центрального відділення: АДРЕСА_2 та може бути використана в кримінальному провадженні як доказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Встановлено, що слідчий скористалася своїм правом та звернулася до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, однак прокурор погоджуючи клопотання не перевірив чи є він процесуальним керівником в даному кримінальному провадженні.

Пунктом 10 ч.2 ст. 36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Частиною 2 ст. 37 КПК України передбачено, що прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Як вбачається із витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000090від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в графі «ПІБ прокурора (прокурорів), який (які) здійснює (здійснюють) процесуальне керівництво» ніхто з прокурорів не зазначений, що свідчить про те, що в даному кримінальному провадженні немає процесуального керівника.

Отже, до суду не надано доказів в підтвердження того, що прокурор Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_5 є процесуальним керівником в кримінальному провадженні № 0000090, в межах якого подане дане клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 151, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , поданого на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000090 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1