У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000485 від 04.04.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будише Черкаського району Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000485 від 04.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до результатів автоматизованого розподілу зазначений обвинувальний акт отриманий суддею ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

З обвинувального акту та доданих до нього матеріалів вбачається, що обвинувачений надав згоду на спрощений розгляд обвинувального акту за його відсутності, тому суд вважає за доцільне здійснити розгляд кримінального провадження в спрощеному порядку відповідно до Глави 28 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

При цьому суд вважає, що словосполучення «без проведення судового розгляду в судовому засіданні», яке вжито у в ч. 2 ст. 381 КПК України, слід розуміти так, що розгляд обвинувального акту без проведення судового розгляду означає відсутність необхідності призначення та проведення судового засідання. Згідно з ч. 3 ст. 382 КПК України лише у випадку необхідності суд може призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку. На правильність вказаного висновку суду додатково вказує зміст параграфу 3 глави 28 КПК України, згідно якого процедура судового розгляду полягає у відкритті та проведенні судового засідання. Відповідно, відсутність судового розгляду означає і відсутність судового засідання.

Керуючись ст. 372, 381, 382 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000485 від 04.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Розгляд обвинувального акту буде здійснений у п`ятиденний строк з дня його отримання суддею, тобто до 01 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1