Провадження № 1-кс/686/4797/24
УХВАЛА

Іменем України

3 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000278 від 03.07.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 року старший дізнавач СД відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Камянець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 16.05.2024 близько 15:26 год., невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським способом, шляхом обману, у мобільному додатку «Viber», під приводом позики грошових коштів, заволоділа грошовими коштами у сумі 14 000 грн., які ОСОБА_5 , перерахував за допомогою мобільного банкінгу із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , чим завдала останньому майнової шкоди на вказану суму.

Під час допиту, ОСОБА_5 повідомив, що 16.05.2024 року близько 12 год. 49 хв. у месенджері «Viber» він вирішив привітати свого знайомого ОСОБА_6 . Після привітань, він отримав прохання про позику грошових коштів в сумі 14 000 грн. Цього ж дня, о 15 год. 26 хв. із належного йому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ОСОБА_5 перерахував на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 14 000 грн. Після перерахунку грошових коштів потерпілому знову надійшло повідомлення із проханням позичити ще грошові кошти на суму 16 000 грн., тому він одразу вирішив зателефонувати ОСОБА_7 , та останній йому повідомив, що його обліковий запис в месенджер Viber було зламано.

Під час допиту в якості свідка, ОСОБА_8 повідомив, що 16.05.2024 року близько 13 год. 00 хв. йому зателефонувала невідома особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , яка представилася працівником компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час розмови вказана особа запропонувала отримати п`ятсот безкоштовних хвилин на телефонні дзвінки або додаткові мегабайти для Інтернету. Для отримання одного із бонусів, ОСОБА_8 потрібно було сказати особі, яка представилася працівником компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 шість останніх цифр номеру мобільного телефону, який має зателефонувати. Близько через 10 секунд до ОСОБА_8 зателефонували з номеру НОМЕР_4 , та не відхиляючи попередній дзвінок, він продиктував останні шість цифр вказаного номеру телефону, після чого розмова булла завершена.

В подальшому, ОСОБА_8 побачив як застосунок Viber на його мобільному телефоні почав оновлюватися та номер телефону в обліковому записі було змінено з НОМЕР_5 на НОМЕР_3 .

Цього ж дня, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_8 та останній повідомив потерпілому, що його обліковий запис в застосунку Viber було зламано. ОСОБА_5 в свою чергу повідомив, що перерахував на невідомий картковий рахунок грошові кошти в сумі 14 000 грн., які начебто ОСОБА_8 позичив у нього, на що останній відповів, що грошові кошти у нього у позику не просив та картковий рахунок, на який потерпілий перерахував грошові кошти ОСОБА_8 не належить.

На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні, зокрема з метою з`ясування знаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості яких можуть бути використані як докази, за період часу з 00 год. 00 хв. 16.05.2024 по час виконання ухвали.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив про розгляд клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий судя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- інформації про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 16.05.2024 по строк дії ухвали;

- інформації про місцезнаходження абонента з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 16.05.2024 по строк дії ухвали.

Посадовим та службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 29.07.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя