09.05.2024 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/253/24
Номер провадження: 1-кп/150/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в режимі відео конференції прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання Могилів-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000079 від 11 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Чернівецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Могилів-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000079 від 11 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що до Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області 10 квітня 2014 року надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у період часу з 01 по 03 квітня 2014 року із території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку бувшої у використанні садової дискової борони та садового культиватора, які належать ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 11 квітня 2014 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого, 9 свідків, надавались доручення оперативному підрозділу, у ході виконання яких не встановлено обставин, які б дали можливість розкрити кримінальне правопорушення.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетної до даного кримінального правопорушення особи, однак вони не дали позитивного результату.

Тому враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено максимальне покарання у виді шести років позбавлення волі, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0000079 минуло більше 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, зауваживши, що претензій матеріального характеру до будь-яких осіб не має, клопотання прокурора підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 10 квітня 2014 року, у період часу з 01 по 03 квітня 2024 року із території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку бувшої у використанні садової дискової борони та садового культиватора, які належать ОСОБА_4 .

За вказаним фактом, 11 квітня 2014 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З огляду на наведене, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, становить десять років, та зважаючи на те, що станом на дату подання даного клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000079 від 11 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Могилів-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000079 від 11 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задоволити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 11 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чернівецький районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_5 СУПЕРСОН