УХВАЛА

іменем України

11.07.2024

Справа № 331/4216/24

Провадження № 1-кс/331/1417/2024

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу

Громадянина Королівства Іспанії Кабрера ОСОБА_3 в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

9.07.2024 року до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга Громадянина Королівства Іспанії Кабрера ОСОБА_3 в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги зазначає, що 06 липня 2022 року за заявою Кабрера Хуерта Ігнасіо Судом першої інстанції №13 міста Аліканте, Іспанія, було винесено рішення в справі №249/22, яким шлюб між громадянином Іспанії, ОСОБА_5 та громадянкою України ОСОБА_6 було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 народилась донька, ОСОБА_7 , про що 09 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області було складено відповідний актовий запис №987 та видано свідоцтво про народження Серія І- НОМЕР_1 .

За бажанням матері ОСОБА_6 донька була народжена на території України, але надалі сім`я переїхала та проживала у ОСОБА_8 (Китай).

1січня 2020 року дитина Ізабель Кабрера Хуерта- ОСОБА_9 отримала паспорт № НОМЕР_2 громадянки Королівства Іспанії.

Отже, у період часу з грудня 2020 року орієнтовно до вересня 2021 року, спільна донька Ізабель ОСОБА_10 проживала разом із батьком Кабрера ОСОБА_3 , перебувала на повному утриманні батька, батько займався питанням освіти та повного догляду за дитиною, що підтверджується листом ОСОБА_11 (Королівський коледж) від 02 червня 2021 року про зарахування ОСОБА_7 - ОСОБА_9 до навчання. Встановлений графік спільної опіки влаштовував обох з батьків, аж до 2021 року.12 вересня 2021 року ОСОБА_6 разом із донькою ОСОБА_7 - ОСОБА_9 виїхала з території Іспанії, не повідомивши про це батька, не отримавши від батька згоди на вивезення дитини.

Саме з 12 вересня 2021 року і до цього часу мати переховує дитину від батька та не дає їм бачитись, чим позбавляє, насамперед дитину ОСОБА_7 участі батька в житті дитини, що завдає дитині невідворотної моральної шкоди.

13вересни 2021 року Кабрера Хуерта Ігнасіо о 00 годині 43 хвилин звернувся до Генерального управління поліції Міністерства внутрішніх справ, підрозділ ОСОБА_12 з приводу зникнення дитини. У зв`язку з тим, що мати раптово обірвала спілкування батька з дитиною, заблокувала телефони та усі соціальні мережі, не відповідає на повідомлення, з вересня до 2021р. і до цього часу батько вживав усіх можливих заходів розшукати дитину, з`ясувати які умови проживання дитини, стан здоров`я, освіта, для чого у тому числі були залучені міжнародні детективні агентства, які дізналися про існування судової справи у Жовтневому районному суді міста Запоріжжя.

29 грудня 2023 року Кабрера Хуерта Ігнасіо в інтересах якого на території України діє представник, адвокат ОСОБА_4 , звернувся до Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області із Заявою про викрадення дитини

13 січня 2024 року від Запорізького районного управління поліції Відділення №2 Головного управління поліції в Запорізькій області було отримано лист відповідь Вих.№ 1549/42/01/03-24 від 09.01.2024 року, де зазначено наступне: Зв`язавшись з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що через близькість м. Запоріжжя, до зони бойових дій, вона разом з дитиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на теперішній час знаходиться у батьків Хмельницька область, м.Городок.»

05 березня 2024 року Кабрера Хуерта Ігнасіо, враховуючи відповідь від Запорізького районного управління поліції Відділення №2 Головного управління поліції в Запорізькій області про останнє місце проживання ОСОБА_6 та малолітньої ОСОБА_10 звернувся до Органів опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області з заявою про встановлення графік побачень.Проте, 29 березня 2024 року від Городоцької міської ради Хмельницької області було отримано лист відповідь Вих.№02.0423/414 де зазначено наступне: « В ході вивчення питання було встановлено, що громадянки ОСОБА_6 ти її донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживають. Сусіди повідомили, що за даною адресою громадянки ОСОБА_6 та її доньки вони не бачили. Згідно довідки відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради малолітня Ізабель ОСОБА_10 у підпорядкованих закладах освіти станом на 25.03.2024 року не числиться. Батько ОСОБА_6 ОСОБА_13 повідомив, що донька та онука з ним не проживають, місця їх перебування він не назвав та зазначив, що спілкується із донькою по телефону. На підставі викладеного, враховуючи те, що місце перебування громадянки ОСОБА_6 та її доньки ОСОБА_7 невідоме, встановити порядок побачень батька Кабрера ОСОБА_3 із донькою органом опіки та піклування Городоцької міської ради немає змоги.

Слід зазначити, що інформація, яка була надана ОСОБА_6 про те що вони перебувають за кордоном є недостовірною інформацією, і спростовується даними з Державної міграційної служби України та підтверджується листом Вих.№ 19-27861/18/24 від 19.04.2024 року.

Отже, ОСОБА_6 навмисно вводить в оману судові та правоохоронні органи, і переховує дитину від батька, незаконно утримує дитину тривалий період часу з незрозумілих причин, не дає можливості дитини відвідувати шкоди, соціалізуватися, мати самовільно обмежила коло спілкування дитини та утримує дитини у невідомому місці, в невідомих умовах, з незрозумілих на те причин.

Крім того, враховуючи, що батько дитини має громадянство Королівства Іспанії та батько Кабрера ОСОБА_3 володіє нерухомістю в місті Аліканте, Іспанія, що підтверджується Довідкою з реєстру власності Аліканте №7088535, Довідкою з реєстру власності Аліканте №7088537, Довідкою з реєстру власності Аліканте №7088539 то підстав переховувати дитину та не повідомляти про її місце знаходження у матері не має.Батько дитини не позбавлений батьківських прав, опіки щодо дітей належить обом з батьків відповідно до рішення Провінційного суду Аліканте у справі №1432/23. Рішення суду про визначення місця проживання дитини з матір`ю у судовій справі N331/67 07/21 так і не набрало законної сили, тому дії матері ОСОБА_6 щодо тривалого переховування та утримання дитини є протиправними, та в діях матері вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 146 КК України.

Прохає суд зобов`язати Відділ поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 16 квітня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_6 передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України. Зобов`язати Відділ поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області провести належне та ефективне досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явилася , долучила до матеріалів справи клопотання , в якому прохала суд розглянути справу без її участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про слухання справи у судовому порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст.7 КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, змагальність сторін, диспозитивність та розумність строків розгляду справи.

Згідно зі ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У відповідності до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

З наданих даних встановлено, що 16 квітня 2024 року ОСОБА_5 в інтересах якого на території України діє представник, адвокат ОСОБА_14 , звернувся до Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області із Заявою про необхідність внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст.146 КК України.

До матеріалів справи адвокатом долучена відповідь Вих.№ 13302/42/01/03-24 від 19.06.2024 року Відділення №2 Головного управління поліції в Запорізькій області зазначено наступне:Проведеною перевіркою було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 наразі перебуває разом із своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за межами України, через бойові дії.

Даних про реєстрацію заяви про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.146 КК України КК України суду на час розгляду скарги не надано.

Суд вважає, зазначені у заяві 16 квітня 2024 року ОСОБА_5 в інтересах якого на території України діє представник, адвокат ОСОБА_14 обставини можуть свідчити про те, що існує ймовірність вчинення кримінального правопорушення, і що описані в ньому факти потребують перевірки засобами кримінального процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Громадянина Королівства Іспанії Кабрера ОСОБА_3 в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати Відділ поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 16 квітня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що інформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1