Справа № 681/1365/20
Провадження 1-в/681/13/2024

УХВАЛА

"25" березня 2024 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

перевіривши подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області - ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

20.03.2024 до Полонського районного суду Хмельницької області надійшло подання з відділу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 13.12.2021 до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Як передбачено ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Як встановлено ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Однак, всупереч наведеним положенням законодавства України, подання подано без додержання їх вимог, а саме - не визначено яке питання ставиться у поданні на вирішення суду: чи питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, чи питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням та яким саме, а перелічені в поданні покарання є альтернативними.

Крім того, у поданні вказано, що станом на 14.03.2024 Шепетівський районний сектор № 3 не отримав від засудженого ОСОБА_3 документів про сплату суми штрафу.

До матеріалів подання представником уповноваженого органу з питань пробації в додатку долучено особову справу № 03/2022, в якій містяться довідки про здійснення телефонних дзвінків ОСОБА_3 , а також повідомлення № 43/12/521-22 від 17.06.2022. Зі змісту довідок вбачається, що засуджений відмовляється сплачувати штраф.

Однак, суду не надано будь-яких відомостей, наприклад, розписки про отримання, рекомендованого повідомлення про отримання листа чи витягу з реєстру Укрпошти про направлення на підтвердження того, що засуджений ОСОБА_3 отримав повідомлення від 17.06.2022 і належним чином був проінформований відділом пробації про строки сплати штрафу та , зокрема, про наслідки його несплати.

За таких обставин подання не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню до органу пробації для належного оформлення, а саме, зазначення яке саме питання має розглянути суд: яку саме заміну замість несплаченої суми штрафу необхідно застосувати (громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі), а також надання відомостей на підтвердження повідомлення засудженого про строки сплати ним штрафу, наслідки його несплати.

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_3 повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1