Справа № 727/1450/20
Провадження № 1-в/727/69/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці з Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області надійшло подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну стосовно засудженого ОСОБА_6 .

В поданні зазначено, що 22.07.2020 року до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.06.2020 року відносно громадянина ОСОБА_6 , який був викликаний до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області та ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання відповідно до вимог вироку суду.

Зазначає, що за період перебування на обліку в Шевченківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони. 04.09.2021р. скоїв адміністративні правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП та за ст.126 ч. 4 КУпАП, проте системності не вбачається.

При цьому, 22.01.2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, однак 26.04.2024 року внесено відомості до ЄРДР про те, що вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч 1. ст. 284 КПК України.

Таким чином, оскільки іспитовий строк закінчився, враховуючи викладене, керуючись ст. 537 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого Кодексу України орган пробації просить суд звільнити засудженого ОСОБА_6 - від покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Ствердила, що на їх переконання засуджений ОСОБА_6 за своєю поведінкою виправився.

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що постановою сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції від 25.04.2024 року кримінальне провадження ЄРДР №0000088 від 22.01.2022 року закрито. Дана постанова набрала законної сили. У зв`язку з чим, не заперечувала щодо задоволення вимог подання, а саме звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні просили задовольнити подання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2020 року, ОСОБА_6 був засуджений за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, напідставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинені 04.09.2021 року адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 130 ч.1; 126 ч.4 КУпАП, проте систематичності не вбачається.

22.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 було внесено відомості про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Разом з тим, постановою сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції від 25.04.2024 року кримінальне провадження ЄРДР №0000088 від 22.01.2022 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Зазначена постанова набрала чинності.

26.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 внесено відомості про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч 1 ст. 284 КПК України.

Згідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, судам роз`яснено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Зазначених підстав судом не встановлено.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом також встановлено, що за час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки виконав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що надані матеріали свідчать про те, що відносно засудженого ОСОБА_6 слід прийняти рішення про звільнення від відбуття призначеного покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну, а тому подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, підлягає задоволенню.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.75, 78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2020 року за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: