Справа № 570/1993/23
номер провадження1-в/570/273/2024
У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , в справі за поданням провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж., реєстр. та прож. АДРЕСА_1 ), одруженого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації ЗСУ, стрільця помічника гранатометника 3-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 7-ої механізованої роти 3-го механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , солдата, судимого

06.06.2023 р. Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 263 КК України із призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 1 тис. неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 тис. гривень,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у виді громадських чи виправних робіт,

в с т а н о в и в:

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 06.06.2023 р. ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 Вирок набрав законної сили 21.05.2024 р.

В обгрунування зазначеного подання вказано, що засуджений ОСОБА_6 не надав органу пробації підтверджень сплати штрафу. Із зазначенням, що засуджений отримує доходи у в/ч НОМЕР_1 , ставиться питання в поданні про розстрочку невиплаченої суми штрафу.

Прокурор звернувся до суду, вказуючи про необхідність розстрочення виплати несплаченої суми штрафу. Представник органу пробації просив задовольнити подання. Засуджений ОСОБА_6 повідомив, що на даний час ніде не працює, знаходиться поза штатом у в/ч НОМЕР_1 , відповідно немає можливості сплатити штраф у розмірі 17 тис. гривень. Просив задоволити подання та розстрочити несплачену суми штрафу.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані матеріали, у даному випадку суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про заміну покарання, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У даному випадку несплачено штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначений ОСОБА_6 за вчинення нетяжкого злочину. У доданих до подання відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи з ДПС від 24.06.2024 р. вказано про джерела доходів ОСОБА_6 , ід.н. , як військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 в ІІ кварталі 2023 році. Тому, за вказаних обставин суд зазначає про можливість та наявність підстав для розстрочки виплати штрафу.

Із урахуванням наведеного, подання органу пробації про розстрочку штрафу підлягає до задоволення, та у даному випадку суд зазначає про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами на строк 10 місяців.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 26 КВК України, про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати розстрочку сплати штрафу призначеного ОСОБА_5 вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 06.06.2023 р. в розмірі 1 тис. неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 тис. гривень, на 10 місяців, встановивши виплати рівними частинами в сумі по 1 тис. 700 грн. щомісячно строком до 27 квітня 2025 року.

Зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган пробації про сплату відповідної частини штрафу у спосіб пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1