Справа № 215/6389/23
УХВАЛА

07 травня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кривому Розі в залі суду №3 кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000329 від 28.09.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 409 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 об 11.30 год. призначалося до розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому вручена пам`ятка про права та обов`язки, передбачені ст.42 КПК України, з якими обвинувачений ознайомлений, клопотань не має.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в затвердженні угоди, оскільки наразі обвинувачений звільнений із займаної посади військовослужбовця та військову службу ОСОБА_4 призупинено.

Обвинувачений та захисник наполягають на затвердженні угоди, оскільки на час укладання угоди обвинувачений був військовослужбовцем та умовами угоди передбачено покарання саме для військовослужбовців.

Згідно п.1 ч.7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

Згідно п.5 ч.7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Судом встановлено, що обвинувальний акт надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості. За умовами угоди сторони погодили покарання із застосуванням ч.1 ст.58 КК України, тобто службові обмеження до військовослужбовців стороком на 1 рік з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків із суми грошового забезпечення.

Згідно наказу від 15.11.2023 ОСОБА_4 з 01.11.2023 звільнений із займаної посади тесляра мостового відділення другого мостового взводу другої роти відновлення штучних споруд та якому призупинено військову службу та виплати грошового забезпечення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, тому в затвердженні угоди слід відмовити.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальна справа підсудна суду, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченим, складено у відповідності з нормами КПК України.

Крім того, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому згідно ст.9 Закону України «Про пробацію», слід доручити Саксаганському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди від 26 жовтня 2023 року про визнання винуватості укладеної між прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 36,37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000329 від 28.09.2023 року, з одного боку та підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, про визнання обвинуваченим ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.409 КК України.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000329 від 28.09.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 409 КК України призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на "11" червня 2024 року на 11.30 год. в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Доручити Саксаганському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, повідомити прокурора.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: