Справа № 369/3430/24
Провадження № 1-кп/369/1562/24
В И Р О К

іменем України

11.04.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000606 від 21.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який має вищу освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 436-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що у громадянина України ОСОБА_5 , при невстановлених обставинах, але не пізніше 01.05.2022, виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у поширені матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресії російської федерації проти України.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки було схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Відповідно до зазначеного документу, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація. Незважаючи на викладене, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення зазначених вище міжнародних нормативно-правових актів, 22 лютого 2022 року президент російської федерації, реалізуючи злочинний план, направлений на насильницьку зміну меж території та кордонів України, в порушення порядку, встановленого Конституцією України, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил російської федерації за межами російської федерації, яке було задоволене.

24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. Збройними Силами російської федерації, що діяли за наказом керівництва російської федерації та Збройних Сил російської федерації, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, війська російської федерації вдерлися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

Так, у громадянина України ОСОБА_5 при невстановлених обставинах, але не пізніше 01.05.2022, виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресії російської федерації проти України.

На виконання свого умислу ОСОБА_5 , у невстановлений час, у невстановленому місці, зареєстрував обліковий запис у соціальній мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_6 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2

У подальшому, діючи умисно, перебуваючи в м. Києві, використовуючи персональну електронну обчислювальну машину (далі - ПЕОМ); особистий мобільний телефон під`єднаний до мережі Інтернет, на своїй персональній відкритій сторінці соціальної мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_6 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 . 08.05.2022 поширив публікацію з текстом: « ОСОБА_7 , вы удивлены, что россия на вас напала? Киевляне кругом только и пишут об этом шоке и удивлении. Объясняю. Вас превратили в Германию 37-го года. А мы не можем допустить 41-го. Так что не обессудьте. Удавим гидру и не подавимся.» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно з висновками експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №21890/23-36 від 22.12.2023 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи встановлено, що у текстових матеріалах дописів містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на території Київського регіону, діючи умисно, повторно, розмістив на своїй персональній відкритій сторінці соціальної мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_6 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні матеріали:

- публікацію від 09.05.2022 з текстом: « ОСОБА_8 на то, как сносят пямятники советским воинам на Украине, Польше, Литве и Эстонии, как бандеровская нечисть на Україне уничтожает все советское и рускоязычное, глядя на вскрытый на Киевщене гнойник нацизма, понимаю наши деды и прадеды сейчас с нами...» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 :

- публікація від 10.05.2022 з текстом: «Провокация ВСУ на острове Змеиный обернулась провалом...» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- публікацію від 14.05.2022 з текстом: «Здравствуйте автор, пишу тебе с Мариуполя, мы служим в 388 мрп Севастополя, прикомандированы к 2 бтгр морской пехоты...» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- публікацію від 30.05.2022 з текстом: « ОСОБА_9 бандеровцы в очередной раз обстреляли многострадальный Донецк, причем били прицельно по гражданской инфраструктуре города - под удар попали школы с детьми...» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 :

- публікацію від 30.05.2022 з текстом: «Бандеровцы! Берегите в.в. путина, как зеницу ока! Потому, что если приду я, то оставлю вам только Львов для проживания, да и то в оренду» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 :

- публікацію від 31.05.2022 з титром: « ОСОБА_10 адвокатом Украины Зеленский выбрал Польшу, то приговор с конфискацией гарантирован.» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 :

- публікацію від 01.06.2022 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 - публікацію від 21.06.2022 з титрами « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 :

- публікацію від 21.06.2022 з текстом: « ОСОБА_11 предложил в новостях писать спонсоров терористо. Например, «сегодня обстреляли Курскую область, при поддержке ОСОБА_12 ». Очень хорошо получається. От себя добавлю: сегодня снова обстреляли Донецк при поддержке Ю. Шевчука.» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13

- публікацію від 21.06.2022 під назвою: «Ни один народ в мире не додумался так похабить свой флаг - носить его на oпe. Одно характеризует ІНФОРМАЦІЯ_14 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_15 , що була опублікована ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно з висновками експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №21890/23-36 від 22.12.2023 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи встановлено, що у текстових матеріалах дописів містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України та глорифікація осіб, які задіяні у цій збройній агресії.

Отже, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, у тому числі сформованих в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в Україні та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою електронних інформаційних систем, що перебували у його розпорядженні, які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, умисно здійснював діяння, пов`язані з поширенням матеріалів, у яких містяться висловлювання, виражені у формі виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти Укарїни, розпочатої у 2014 році.

При цьому встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи явно злочинний намір, здійснював вищевказані протиправні діяння в контексті триваючої збройної агресії російської федерації проти України, яка розгорнута на всій її території, отже, вчинив усі залежні від нього дії на шкоду інформаційній безпеці людини і громадянина, суспільству та держави, та довів свій злочин до кінця.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.02.2024 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 , повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо яких визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 , у вчиненні умисних злочинів повністю доведена, його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та за ч.3 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, матеріали кримінального провадження, суд врахуває, що ОСОБА_5 , раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Суд, враховуючи наявність у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: визнав свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, дійшов висновку, що обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання за угодою, крім того, наявні правові підстави для затвердження укладеної між підозрюваним та прокурором угоди з можливістю призначення ОСОБА_5 , узгодженої сторонами міри покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. ч 2,3 ст. 436-2 КК України. Остаточне покарання необхідно призначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Також суд вбачає можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому щодо нього є підстави для застосування ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки призначення такого покарання є необхідним та достатнім для виправлення підозрюваного та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в розмірі 17535 грн 40 коп.

Запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368; 369; 374; 475; 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2024 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна;

-за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 призначити за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 17535 (сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) грн 40 коп на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1