Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2234/23

Номер провадження: 1-кп/511/87/24

14.06.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області питання щодо виправлення описки в вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 червня 2024 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.06.2024 року ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання: за ч.4 ст.185 КК України - у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з 02.12.2023 року. Залишено запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. Стягнено з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 9560 грн.

Під час виготовлення вироку допущено описку і неправильно зазначено в вступній частині вироку номер кримінального провадження. Так правильно належить зазначити номер кримінальних проваджень №0000368, внесене в ЄРДР від 03.06.2023 року, №0000351, внесене в ЄРДР від 24.05.2023 року.

Між тим виходячи із змісту вироку судом встановлено, що під час розгляду даного кримінального провадження вирішено питання щодо задоволення цивільного позову АТ "Укртелеком" про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь АТ "Укртелеком " в рахунок відшкодування матеріальних збитків 56768,25 грн, про що зазначено в мотивувальній частині вироку. Між тим в резолютивній частині вироку допущено описку і не зазначено про стягнення коштів з обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення описки.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 також не заперечував проти виправлення описки.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що виявлена судом описка підлягає усуненню і відповідно резолютивну частину вироку належить доповнити абзацом п`ятим наступного змісту:

"Стягнути з ОСОБА_5 на користь АТ "Укртелеком" в рахунок відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочинами 56768,25 грн."

Приймаючи до уваги, що виявлена невідповідність є опискою, а також приймаючи до уваги, що виправлення описки не тягне за собою погіршення становища засудженого, суд вважає, що вказана неточність підлягає усуненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.06.2024 року по кримінальному провадженню номер справи 511/2234/23, номер провадження 1-кп/511/87/24 щодо ОСОБА_5 , вказавши номера кримінальних проваджень " №0000368, внесене в ЄРДР від 03.06.2023 року, №0000351, внесене в ЄРДР від 24.05.2023 року" замість неправильно вказаного " "0000185, внесене в ЄРДР від 12.03.2023 року"

Виправити описку в резолютивні частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.06.2024 року по кримінальним провадженням №0000368 від 03.06.2023 року, №0000351 від 24.05.2023 року номер справи 511/2234/23, номер провадження 1-кп/511/87/24 щодо ОСОБА_5 , а саме доповнивши резолютивну частину вироку абзацом п`ятим щодо вирішення цивільного позову наступного змісту:

"Стягнути з ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (код 21560766) в особі Одеської філії АТ "Укртелеком" (код 01186691) в рахунок відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочинами 56768,25 грн."

В іншій частині вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.06.2024 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1