КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/826/24
Провадження № 1-кс/552/640/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказував, що 01.02.2024 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 01.02.2024 року близько 14 години 30 хвилин невідома особа під час проїзду в громадському транспорті м. Полтави а саме тролейбусі за маршрутом «Південний вокзал завод ГРЛ» від зупинки громадського транспорту «5-школа» до зупинки громадського транспорту «Новозаводська» таємно в умовах військового часу викрала з її шкіряного рюкзака коричневого кольору гаманець з коштами в сумі 3000 гривень, паспорт громадянства України на її ім`я та банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 якою було проведено розрахунок за товар в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що на зупинці громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 445 гривень. Матеріальний збиток становить 3445 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено СВ відділення №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідування, за № 0000146 від 01.02.2024 за кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, у ході досудового розслідування допитана як потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що 01.02.2024 близько 15:00 вона сіла у тролейбус на зупинці громадського транспорту «5 школа», та вирушила у напрямку свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи вдома, на телефон потерпілої прийшло сповіщення про списання грошових коштів з картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 .

У подальшому виявила, що з її рюкзака зник гаманець із банківськими картками та грошовими коштами у сумі 3000 грн.

Окрім цього допитана як свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка повідомила, що разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на даний час проживає у м. Полтава. Також повідомила, що 01.02.2024 її чоловік повідомив їй, що він знайшов на вулиці банківську картку, та дав їй, щоб вона перевірила, чи можна нею розрахуватись у магазині. У подальшому вона розплатилась за товари у одному магазині, а у іншому намагалась розплатитись, але спроба була невдалою.

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення повного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, його очевидців, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ".

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв`язку, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) , а саме інформації із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, 4G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], за період з 29.01.2024 по день постановлення ухвали по:

- номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користувалась свідок ОСОБА_5 ;

- номеру мобільного телефону НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_6 ;

- номеру мобільного телефону НОМЕР_7 , яким користувалась потерпіла ОСОБА_4 .

2. Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1