Справа № 743/383/24
Провадження №1-в/743/30/24
УХВАЛА

13 травня 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі міського типу Ріпки клопотання прокурора про приведення вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2024 року, ухваленого відносно ОСОБА_3 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року № 3342-IX, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2024 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання керівника Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про приведення вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2024 року, ухваленого відносно ОСОБА_3 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року № 3342-IX, шляхом заміни покарання у виді арешту на покарання у виді пробаційного нагляду.

Справу передано головуючому судді 02.05.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.05.2024 р. призначено розгляд питання на 13.05.2024 р.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд питання за його відсутності у зв`язку зі службовою завантаженістю, зареєстроване 13.05.2024 р. за вх. № ЕП-358/24-Вх.

За положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

До початку розгляду питання до суду прокурором подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю засудженого, до якого долучено лікарське свідоцтво про смерть.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.03.2024 р. (справа № 743/383/24) ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України. Призначено ОСОБА_3 покарання у виді арешту строком 1 місяць. На підставі частини 1 статті 71 Кримінального кодексу України з урахуванням пункту 4 частини 1 статті 72 Кримінального кодексу України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2023 року та призначено остаточне покарання у виді арешту строком 1 місяць 17 днів.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 67 від 08.05.2024 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Законом не врегульоване питання закінчення розгляду судового провадження з розгляду відповідного клопотання при встановленні факту смерті засудженого.

Разом з тим, процесуальне законодавство регулює порядок закриття кримінального провадження у випадку смерті підозрюваного або обвинуваченого. Так кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого (п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК).

У випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК (ч. 6 ст. 9 КПК).

Враховуючи встановлений належним чином факт смерті засудженого ОСОБА_3 , а також загальні засади кримінального судочинства, суд вважає, що є всі підстави для закриття судового провадження.

Закриття провадження буде відповідати як вимогам закону, так і загальним засадам кримінального провадження, та не буде порушувати будь-яких прав учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 284, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за клопотанням прокурора про приведення вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2024 року, ухваленого відносно ОСОБА_3 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року № 3342-IX закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1