Справа № 344/6732/24
Провадження № 1-кс/344/2968/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000845 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, 01.04.2024 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що в 02 березня 2024 близько 16:22 год. невідома особа користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, в період дії воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» що розташований за адресою АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку матеріальних цінностей, чим спричинила матеріальну шкоду.

В ході огляду місця події, який проводився 09.04.2024 року в приміщенні кабінету № 23 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, по вул. Бельведерська, 32 у м. Івано-Франківську, за участі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції товарно-матеріальні цінності, які ним було викрадено 02.03.2024 року із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , а саме:

- Одну упаковку гелевих капсул для прання « Zelli ».

- Одну пляшку дезодоранту чоловічого «Str8 Live True »,

- Одну пляшку крем мила рідкого « Olimi », ємкістю 1000 мл.

- Одну упаковку блоків для унітазу «Bref ».

- Одну пляшку антиперспіранту чоловічого « Fa Xtreme», ємкістю 150 мл.

- Один ніж кухонний в чохлі коричневого кольору.

- Одну пляшку освіжувачу для повітря « AirBi», ємкістю 300 мл, а також видав одяг в якому був одягнений під час вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- Чоловічі джинсові штани темно-синього кольору із маркуванням «Version Jeans », куртку чорного кольору із маркуванням « Exclusive made design on», чоловічий джемпер-батник чорного кольору із маркуванням «Fila».

ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції товарно-матеріальні цінності, які нею було викрадено 02.03.2024 року із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , а саме:

- Одну банку крему для обличчя з алое, ємкістю 200 мл.

- Одне дзеркало настільне пластикове

- Одну упаковку прокладок щоденних « Discreet Deo »,

- Одну пляшку антиперспіранту жіночого « Rexona », ємкістю 150 мл., а також видала одяг в якому була одягнена під час вчинення кримінального правопорушення, а саме:

Жіночі джинсові штани чорного кольору із маркуванням « Cudi Jeans», шапку сірого кольору із маркуванням «23», жіночу куртку темно-сірого кольору із маркуванням «Ellesse », які в подальшому було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет та скріплено биркою.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що вони могли бути одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них, крім цього є підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила клопотання задоволити.

Володільцями майна подано заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, не заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

З клопотання вбачається, що в ході огляду місця події, який проводився 09.04.2024 року в приміщенні кабінету № 23 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, по вул. Бельведерська, 32 у м. Івано-Франківську, за участі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції товарно-матеріальні цінності, які ним було викрадено 02.03.2024 року із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , а саме:

- Одну упаковку гелевих капсул для прання « Zelli ».

- Одну пляшку дезодоранту чоловічого «Str8 Live True »,

- Одну пляшку крем мила рідкого « Olimi », ємкістю 1000 мл.

- Одну упаковку блоків для унітазу «Bref ».

- Одну пляшку антиперспіранту чоловічого « Fa Xtreme», ємкістю 150 мл.

- Один ніж кухонний в чохлі коричневого кольору.

- Одну пляшку освіжувачу для повітря « AirBi», ємкістю 300 мл, а також видав одяг в якому був одягнений під час вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- Чоловічі джинсові штани темно-синього кольору із маркуванням «Version Jeans », куртку чорного кольору із маркуванням « Exclusive made design on», чоловічий джемпер-батник чорного кольору із маркуванням «Fila».

ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції товарно-матеріальні цінності, які нею було викрадено 02.03.2024 року із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , а саме:

- Одну банку крему для обличчя з алое, ємкістю 200 мл.

- Одне дзеркало настільне пластикове

- Одну упаковку прокладок щоденних « Discreet Deo »,

- Одну пляшку антиперспіранту жіночого « Rexona », ємкістю 150 мл., а також видала одяг в якому була одягнена під час вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- Жіночі джинсові штани чорного кольору із маркуванням « Cudi Jeans», шапку сірого кольору із маркуванням «23», жіночу куртку темно-сірого кольору із маркуванням «Ellesse », які в подальшому було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет та скріплено биркою.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно, зазначене у клопотанні , відповідно до ст. 98 КПК України відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на одну упаковку гелевих капсул для прання « Zelli »., одну пляшку дезодоранту чоловічого «Str8 Live True »., одну пляшку крем мила рідкого « Olimi », ємкістю 1000 мл., одну упаковку блоків для унітазу «Bref »., одну пляшку антиперспіранту чоловічого « Fa Xtreme», ємкістю 150 мл., один ніж кухонний в чохлі коричневого кольору., одну пляшку освіжувачу для повітря

« AirBi», ємкістю 300 мл., чоловічі джинсові штани темно-синього кольору із маркуванням «Version Jeans », куртку чорного кольору із маркуванням « Exclusive made design on», чоловічий джемпер-батник чорного кольору із маркуванням «Fila»., одну банку крему для обличчя з алое, ємкістю 200 мл., одне дзеркало настільне пластикове., одну упаковку прокладок щоденних « Discreet Deo »., одну пляшку антиперспіранту жіночого « Rexona », ємкістю 150 мл., жіночі джинсові штани чорного кольору із маркуванням « Cudi Jeans», шапку сірого кольору із маркуванням «23», жіночу куртку темно-сірого кольору із маркуванням «Ellesse », які в подальшому було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет та скріплено биркою які було вилучено 09.04.2024 року під час проведення огляду місця події.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1