Справа № 201/1391/24
Провадження № 1-кс/201/488/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування №0004660 від 13.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що на виконання завдань представника іноземної організації співробітника ФСБ РФ ОСОБА_5 , громадянин України ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, чи інформаційній безпеці України, діючи в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, починаючи із початку грудня 2023 року (більш точна дата під час досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на території Покровського району Донецької області, повинен був збирати інформацію про місця розташування, дислокації, рух, переміщення Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань та за допомогою власного мобільного телефону марки Redmi 8A, використовуючи месенджер «Telegram», зареєстрований на номер НОМЕР_1 , обліковий запис « ОСОБА_6 », ім`я користувача « ОСОБА_7 », передавати її співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_5 , який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , на якому встановлений месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_8 », ім`я користувача « ОСОБА_9 ».

16.01.2024 о 12 год. 40 хв. ОСОБА_4 затримано за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у державній зраді, тобто у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України вчиненій в умовах воєнного стану тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

17.01.2024 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, слідчий вважає, що на майно підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно накласти арешт, а саме на:

- земельна ділянка кадастровий номер :09:000:0312, реєстраційний номер 227, загальна площа (га):6.05, приватна власність, розмір частки - 1/1, розташоване за адресою: Донецька обл., Покровський р-н., с./рада Новотроїцька;

- об`єкт житлової нерухомості (квартира), реєстраційний номер 24146357, загальна площа (кв.м) 53,6; приватна власність, розмір частки - 1/2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- об`єкт житлової нерухомості (квартира), реєстраційний номер 36284624, загальна площа (кв.м) 59,10; приватна власність, розмір частки - 1/6, розташований за адресою: АДРЕСА_2 - з позбавленням права користування, відчуження, та розпорядження зазначеним майном.

Слідчий надала суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни та приховування вказаного майна шляхом зміни його власника, з метою забезпечення арешту майна суд приходить до висновку що розгляд даного клопотання необхідно здійснити без участі власника цього майна підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та його захисників, представників.

Судом встановлено, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004660 від 13.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання завдань представника іноземної організації співробітника ФСБ РФ ОСОБА_5 , громадянин України ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, чи інформаційній безпеці України, діючи в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, починаючи із початку грудня 2023 року (більш точна дата під час досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на території Покровського району Донецької області, повинен був збирати інформацію про місця розташування, дислокації, рух, переміщення Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань та за допомогою власного мобільного телефону марки Redmi 8A, використовуючи месенджер «Telegram», зареєстрований на номер НОМЕР_1 , обліковий запис « ОСОБА_6 », ім`я користувача « ОСОБА_7 », передавати її співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_5 , який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , на якому встановлений месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_8 », ім`я користувача « ОСОБА_9 ».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та встановлено набуття ОСОБА_4 права власності на об`єкти нерухомого майна (будинки, квартири, земельні ділянки, нежитлові приміщення) а саме:

- земельна ділянка кадастровий номер :09:000:0312, реєстраційний номер 227, загальна площа (га):6.05, приватна власність, розмір частки - 1/1, розташоване за адресою: Донецька обл., Покровський р-н., с./рада Новотроїцька;

- об`єкт житлової нерухомості (квартира), реєстраційний номер 24146357, загальна площа (кв.м) 53,6; приватна власність, розмір частки - 1/2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- об`єкт житлової нерухомості (квартира), реєстраційний номер 36284624, загальна площа (кв.м) 59,10; приватна власність, розмір частки - 1/6, розташований за адресою: АДРЕСА_2 - з позбавленням права користування, відчуження, та розпорядження зазначеним майном..

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 111 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч. 2 ст. 111 КК України за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчою матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а саме на:

- земельну ділянку кадастровий номер :09:000:0312, реєстраційний номер 227, загальна площа (га):6.05, приватна власність, розмір частки - 1/1, розташоване за адресою: Донецька обл., Покровський р-н., с./рада Новотроїцька;

- об`єкт житлової нерухомості (квартира), реєстраційний номер 24146357, загальна площа (кв.м) 53,6; приватна власність, розмір частки - 1/2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- об`єкт житлової нерухомості (квартира), реєстраційний номер 36284624, загальна площа (кв.м) 59,10; приватна власність, розмір частки - 1/6, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,

з позбавленням права користування, відчуження, та розпорядження зазначеним майном.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1