Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4326/23
Провадження № 1-кс/279/302/24
У Х В А Л А

"01" березня 2024 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 01.07.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 30.06.2023 року о 13.40 год. до ч/ч Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області по спец лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 28.06.2023 року близько 08.00 години її брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , поїхав з місця свого постійного проживання на підробіток до смт. Лугини виконувати вантажні роботи, де працював до 16.00 години 28.06.2023 року, після чого покинув місце роботи та пішов у невідомому напрямку, додому не повернувся та місце перебування його не відоме. Особливі прикмети: був одягнений у чорний светр, чорні спортивні штани, чорні капці, раніше зникав, при собі мав мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , зі слів родичів зловживає спиртними напоями.

По даному факту слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2023 року ОСОБА_6 поїхав з місця свого постійного проживання на підробіток до смт. Лугини, де працював до 16:00 години після чого покинув місце роботи та пішов у невідомому напрямку. Місце перебування його не відоме, при собі мав мобільний телефон з номером НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , по якому спілкувався в день зникнення.

В зв`язку із встановленням місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , а також встановлення осіб, з якими він спілкувався, та які можуть володіти інформацією з приводу обставин зникнення, місця перебування абонента на час зникнення, тривалості розмов, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів з номером № НОМЕР_2 , володільцем якого є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.

З урахуванням наведеного просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента «А», який працює з СІМ-карткою № НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 00 годин 00 хвилин 28.06.2023року по час надання інформації.

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що відомості по вказаному факту 01.07.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обґрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин заявлене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента «А», який працює з СІМ-карткою № НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 00 години 00 хвилин 28.06.2023 року по час надання інформації.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

і

Слідчий суддя : ОСОБА_1