Справа №295/5642/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0001127 від 12.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що упровадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001127 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2024 близько 18 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу сміттєвих контейнерів було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками розчавлення. 13.04.2024 слідчим Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено: штани чорні з надписом «Nike»; кофта бордового кольору з білими надписами; черевики чорні з надписом «Footwear»; шкарпетки рожеві; турси сині. Вказані речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 13.04.2024 вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою запобігання, приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливості використання, як доказів відомостей, що містяться на вилучених речах, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України). Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

12.04.2024 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення стосовно того, що 12.04.2024 близько 18 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу сміттєвих контейнерів було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками розчавлення. Кримінальне провадження зареєстроване за №0001127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Оскільки вилучені в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речі, а саме:штани чорні з надписом «Nike»; кофта бордового кольору з білими надписами; черевики чорні з надписом «Footwear»; шкарпетки рожеві; турси сині є речовими доказами зазначеного кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для проведення відповідних експертиз слідчий суддя вважає за доцільне накласти на неї арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на штани чорні з надписом «Nike», кофту бордового кольору з білими надписами, черевики чорні з надписом «Footwear», шкарпетки рожеві, турси сині, які вилучені під час трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження №0001127 від 12.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, що мав місце 13.04.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу сміттєвих контейнерів, та тимчасово позбавити третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1