Справа № 522/7222/20
Провадження № 1-кп/522/1858/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005876 від 31.10.2019 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, єврея, з середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 259 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019, о 15 годині 39 хвилин, ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, біля буд. 18, діючи умисно, з метою дестабілізації роботи Іудейської релігійної общини «Хабад-Шомрей Шабос», до якої входить і він сам, на ґрунті виниклої конфліктної ситуації пов`язаної з некоректним висловлюванням в бік його матері, вирішив повідомити на спеціальну лінію оператора 102, про замінування Іудейської релігійної общини «Хабад-Шомрей Шабос», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Буніна, 21. Реалізуючи свій злочинний умисел, підійшов до таксофонного апарату, звідки здійснив дзвінок на спецлінію оператора «102» Головного управління національної поліції в Одеській області та здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, а саме про те, що на другому поверсі, під мийкою, Іудейської релігійної общини «Хабад-Шомрей Шабос» знаходиться вибухівка, а саме 200 чи 500 гр. пластиду, усвідомлюючи та достовірно знаючи про те, що дане повідомлення є неправдивим і не відповідає дійсності. В результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_7 дестабілізував діяльність Іудейської релігійної общини «Хабад-Шомрей Шабос», порушивши таким чином громадську безпеку. В результаті належного реагування на завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян до місця події викликано співробітників ГУНП в Одеській області та ГУ МНС України в Одеській області, які провели евакуацію людей з Іудейської релігійної общини «Хабад-Шомрей Шабос» та провели заходи щодо пошуку можливих вибухових пристроїв.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, за кваліфікуючими ознаками - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

Крім того, 17.03.2020, о 10 годині 04 хвилин, ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, біля буд. 44, діючи умисно, з метою дестабілізації роботи адміністративної будівлі № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, з хуліганських мотивів, вирішив повідомити на спеціальну лінію оператора 102, про замінування адміністративної будівлі № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 44. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 з метою дезорганізувати діяльність адміністративної будівлі № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, здійснив дзвінок на спецлінію оператора «102» Головного управління Національної поліції в Одеській області з власного мобільного телефону марки «Nокіа», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , обладнаний сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», з абонентським номером « НОМЕР_2 » та здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, а саме про те, що Головне управління Національної поліції в Одеській області заміновано, усвідомлюючи та достовірно знаючи про те, що дане повідомлення є неправдивим і не відповідає дійсності. В результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_7 дестабілізував діяльність адміністративної будівлі № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, порушивши таким чином громадську безпеку. В результаті належного реагування на завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян до місця події викликано співробітників ГУНП в Одеській області та ГУМНС України в Одеській області, які провели евакуацію людей з адміністративної будівлі № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 44 та провели заходи щодо пошуку можливих вибухових пристроїв.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 259 КК України, за кваліфікуючими ознаками - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 провину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 1, 2 ст. 259 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро покаявся.

Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у вчинені злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 259 КК України, підтвердивши викладені обставини в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, докази у судовому засіданні не досліджувалися, згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченого у скоєнні вказаного злочину повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 259 КК України, за ознаками - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху; та ч. 2 ст. 259 КК України, за ознаками - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, вчинене повторно.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, не встановлено.

З урахуванням сукупності вищезазначених обставин, які суд визнає, пом`якшуючими, при обранні ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе застосувати до нього дію ст.ст. 75; 76 ч. 1 п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання речових доказів суд вирішує у порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 368-371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 259 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 259 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 357 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю проступків та злочину, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 ч. 1 п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України покласти на засудженого ОСОБА_7 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення експертиз в розмірі 18959 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 04 копійки.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2020 року про арешт майна - скасувати.

Речові докази: ДВД диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки «Nокіа», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», з абонентським номером « НОМЕР_2 » - повернути ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

01.03.24