У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2024 Справа №607/14360/24 Провадження №1-кс/607/3858/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000180 від 28.03.2024 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не депутата, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000180 від 28.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 146 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням, просить застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 днів та покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та в суд; не залишати цілодобово своє житло за адресою АДРЕСА_3 ; не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично проживає, що за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; в разі зміни постійного місця проживання або місця роботи повідомити про це негайно слідчого, прокурора чи суд; утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 146 КК України, а також існують ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Застосування щодо підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, ніж цілодобовий домашній арешт, не дасть можливості здійснювати дієвий контроль за його поведінкою, забезпечити виконання покладених обов`язків, та запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, з мотивів, наведених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого частково заперечив, просив не застосовувати до нього цілодобовий домашній арешт, щоб він мав можливість виходити з дому та забезпечувати себе.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя доходить таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000180 від 28.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 146 КК України.

28.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, а саме у незаконному викраденні та позбавленні волі декількох осіб, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, здійснюваному протягом тривалого часу.

Відповідно до повідомлення про підозру, досудовим розслідуванням встановлено, що в другій половині 2023 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на позбавлення волі громадян, які страждають на наркотичну, алкогольну залежність, різного роду захворювання та заволодінні їх коштами, а також коштами їх рідних та близьких шляхом обману, за ніби то лікування від наркотичної, алкогольної залежності та інших захворювань.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами вчинив злочини, пов`язаних із позбавленням волі громадян за наступних обставин.

В жовтні 2023 року, точно часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , отримала завідомо неправдиву інформацію щодо проведення реабілітації від наркотичної залежності її сина ОСОБА_10 у Реабілітаційному центрі ГО «Пульс Хмельницький», що за адресою: АДРЕСА_1 , а також про їхню послугу доставляти людей з дому.

Так, 29.10.2023, в першій половині дня, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_4 та двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи за попередньою змовою групою осіб, на автомобілі марки «KIA» модель «CEE`D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхали за адресою АДРЕСА_4 , з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_10 . При цьому, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_4 та двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, запропонували ОСОБА_10 випити алкоголь та сісти в їхній автомобіль і поїхати з ними, на що останній добровільно погодився, оскільки попередньо отримав завідомо неправдиву інформацію про можливість проходження лікування.

Приїхавши за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_4 та двома невстановленими досудовим розслідуванням особами помістили ОСОБА_10 у спеціально пристосоване приміщення будинку, з метою позбавлення волі. При цьому, з метою унеможливлення втечі потерпілого, невстановлені досудовим розслідуванням особи, вилучили в нього паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_11 та мобільний телефон останнього. Після цього, ОСОБА_7 повідомив потерпілому про примусове подальше його перебування у вказаному приміщенні в умовах ізоляції від суспільства та проходження лікування, а також надав ОСОБА_10 документи щодо прийняття на курс соціально-психологічної реабілітації, а саме договір та заяву. Також, ОСОБА_7 , наказав ОСОБА_10 проговорити під відеозапис на мобільний телефон звернення, щодо його добровільного перебування у приміщенні Реабілітаційного центру ГО «Пульс Хмельницький», що останній і зробив, оскільки попередньо отримав завідомо неправдиву інформацію про можливість проходження лікування.

Надалі, починаючи з 29.10.2023 по 19.03.2024, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, незаконно утримували ОСОБА_10 проти його волі у приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаний період часу ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_10 з метою недопущення втечі останнього, а також з метою подолання опору потерпілого неодноразово примусово надавали йому для вживання невстановлені досудовим розслідуванням медичні препарати, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість, чим незаконно позбавили волі ОСОБА_10 .

При цьому, ОСОБА_6 , шляхом проведення бесід входив в довіру до матері потерпілого ОСОБА_9 , повідомляючи її завідомо неправдиву інформацію про стан здоров`я потерпілого, спонукаючи її до погодження подальшого лікування такого та відповідної оплати за перебування та лікування в «центрі».

За період примусового перебування ОСОБА_10 в Реабілітаційному центрі ГО «Пульс Хмельницький» та ніби то лікування від наркотичної залежності ОСОБА_9 , на вимогу ОСОБА_6 , в період з листопада 2023 року по березень 2024 року передала наручно ОСОБА_6 та перерахувала кошти на банківський рахунок в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_12 , в загальній сумі 39 000 гривень.

Розуміючи, що будь-якого лікування та допомоги не отримує, та перебуває у приміщенні «центру» проти своєї волі, ОСОБА_10 вирішив покинути приміщення «центру» самостійно. О 06 годині 19.03.2024 ОСОБА_10 перескочив через паркан на подвір`ї «центру», що за адресою: АДРЕСА_1 та пішов в сторону м. Хмельницький. Однак, перебуваючи в м. Хмельницький його зупинили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та силоміць, через нанесення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, а саме кулаками в голову, доставили назад у Реабілітаційний центр ГО «Пульс Хмельницький», що за адресою: АДРЕСА_1 , де утримували до 20.03.2024.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку березня 2023 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_13 в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , отримала завідомо неправдиву інформацію щодо проведення реабілітації від алкогольної залежності її матір`ю ОСОБА_14 у Реабілітаційному центрі ГО «Пульс Хмельницький», що за адресою: АДРЕСА_1 , а також про їхню послугу доставляти людей з дому.

Так, 04.03.2024, близько 17 години, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, на автомобілі марки «KIA» модель «CEE`D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхали за адресою АДРЕСА_5 , з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_14 . При цьому, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, шляхом обману, повідомивши ОСОБА_14 що їдуть до її дочки ОСОБА_13 додому, завезли потерпілу за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили потерпілій ОСОБА_14 про подальше її тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільним телефоном та іншими засобами зв`язку, а також про необхідність вживання наданих ними медичних препаратів.

Надалі, починаючи з 04.03.2024 по 15.05.2024, ОСОБА_7 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , дотримуючись графіку чергувань, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи за попередньою змовою групою осіб,, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_14 та проти її волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_1 . Крім цього, ОСОБА_7 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою недопущення втечі ОСОБА_14 , а також з метою подолання опору потерпілої неодноразово, надавали для вживання невстановлені досудовим розслідуванням таблетки, які негативно впливали на її фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

ОСОБА_14 неодноразово ставила вимогу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 припинити незаконне її утримання і звільнити її. Проте, останні ігнорували вказані законі вимоги ОСОБА_14 та продовжували незаконно позбавляти її волі.

При цьому, ОСОБА_6 , шляхом проведення бесід входив в довіру до дочки потерпілої ОСОБА_13 , повідомляючи їй завідомо неправдиву інформацію про стан здоров`я потерпілої, спонукаючи її до погодження подальшого лікування такої та відповідної оплати за перебування та лікування в «центрі».

За перебування матері в Реабілітаційному центрі ГО «Пульс Хмельницький» та її лікування від алкогольної залежності, ОСОБА_13 в період з 04.03.2024 по 15.05.2024, здійснила переказ коштів на банківський рахунок в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 в сумі 28 730 гривень та 04.03.2024 передала особисто в руки ОСОБА_6 кошти в сумі 16 300 гривень.

15.05.2024, в ході проведення санкціонованого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду обшуку, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 виявлено незаконно позбавлену волі ОСОБА_14 , яка під час проведення слідчої дії виявила бажання покинути вказане приміщення, що і зробила.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку березня 2023 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_15 в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , отримала завідомо неправдиву інформацію про можливість проходження лікування від алкогольної залежності її чоловіка ОСОБА_16 у Реабілітаційному центрі ГО «Пульс Хмельницький», що за адресою: АДРЕСА_1 , а також про їхню послугу доставляти людей з дому.

Так, 05.03.2024, близько 10 години, ОСОБА_16 попередньо отримавши завідомо неправдиву інформацію про можливість проходження лікування в Реабілітаційному центрі добровільно приїхав за адресою АДРЕСА_1 . В цей час, його зустрів ОСОБА_8 , повідомив ОСОБА_16 про подальше його перебування у вказаному приміщенні в умовах ізоляції від суспільства та проходження лікування, а також надав потерпілому для підпису документи щодо прийняття на курс соціально-психологічної реабілітації, а саме договір та заяву. Крім цього, ОСОБА_8 наказав ОСОБА_16 проговорити під відеозапис на мобільний телефон звернення, щодо його добровільного перебування у приміщенні Реабілітаційного центру ГО «Пульс Хмельницький», що останній і зробив, оскільки попередньо отримав завідомо неправдиву інформацію про можливість проходження лікування.

В подальшому, починаючи з 05.03.2024 по 20.04.2024, ОСОБА_7 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , дотримуючись графіку чергувань, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_16 та проти його волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_1 . Крім цього, ОСОБА_7 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою недопущення втечі ОСОБА_16 , а також з метою подолання опору потерпілого неодноразово, надавали для вживання невстановлені досудовим розслідуванням таблетки, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

ОСОБА_16 неодноразово ставив вимогу ОСОБА_6 , припинити незаконне його утримання і звільнити його. Проте, останній ігнорував вказані законі вимоги ОСОБА_16 та продовжував незаконно позбавляти його волі.

При цьому, ОСОБА_6 , шляхом проведення бесід входив в довіру до дружини потерпілого ОСОБА_15 , повідомляючи їй завідомо неправдиву інформацію про стан здоров`я потерпілого, спонукаючи її до погодження подальшого лікування такого та відповідної оплати за перебування та лікування в «центрі».

За перебування чоловіка в Реабілітаційному центрі ГО «Пульс Хмельницький» та його лікування від алкогольної залежності, ОСОБА_15 в період з 05.03.2024 по 20.04.2024, здійснила переказ коштів на банківський рахунок в сумі 25 000 гривень.

З часом ОСОБА_16 розуміючи, що будь якого лікування він не отримує та зрозумівши, що його незаконно позбавляють волі 20.04.2024, в другій половині дня, відкрив двері на балконі другого поверху будинку «центру» та зіскочив на подвір`я і втік.

Також, в березні 2024 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_17 в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , отримала завідомо неправдиву інформацію щодо проведення реабілітації від алкогольної залежності її сина ОСОБА_18 у Реабілітаційному центрі ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також про їхню послугу доставляти людей з дому.

Так, 06.03.2024, точно часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 на автомобілі марки «KIA» модель «CEE`D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхали за адресою АДРЕСА_6 , з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_18 . При цьому, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 запропонували ОСОБА_18 сісти в їхній автомобіль і поїхати з ними, на що останній добровільно погодився, оскільки на той час перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Приїхавши за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 помістили ОСОБА_18 , у спеціально пристосоване приміщення будинку, з метою позбавлення волі, повідомили потерпілому про примусове подальше його перебування у вказаному приміщенні в умовах ізоляції від суспільства та проходження лікування, а також надали ОСОБА_18 документи щодо прийняття на курс соціально-психологічної реабілітації, а саме договір та заяву. При цьому, з метою унеможливлення втечі потерпілого, невстановлені досудовим розслідуванням особи, які діяли згідно розробленого плану, в інтересах організованої групи вилучили в нього паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_18 .

Надалі, починаючи з 29.10.2023 по 19.03.2024, ОСОБА_7 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , дотримуючись графіку чергувань, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_18 проти його волі у приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою недопущення втечі ОСОБА_18 , а також з метою подолання опору потерпілої неодноразово, надавали для вживання невстановлені досудовим розслідуванням таблетки, які негативно впливали на її фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

При цьому, ОСОБА_6 , шляхом проведення бесід входив в довіру до матері потерпілого ОСОБА_17 , повідомляючи її завідомо неправдиву інформацію про стан здоров`я потерпілого, спонукаючи її до погодження подальшого лікування такого та відповідної оплати за перебування та лікування в «центрі».

За період примусового перебування ОСОБА_18 в Реабілітаційному центрі ГО «Пульс Хмельницький» та ніби то лікування від наркотичної залежності ОСОБА_17 , на вимогу ОСОБА_6 , в період з березня 2024 року по травень 2024 року перераховувала кошти на банківський рахунок, однак точної суми досудовим розслідуванням не встановлено.

В подальшому, ОСОБА_18 неодноразово ставив вимоги покинути «центр» розуміючи, що будь-якого лікування та допомоги не отримує, та перебуває у приміщенні «центру» проти своєї волі. 28.04.2024, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , з метою недопущення витоку інформації щодо незаконної діяльності Реабілітаційного центру ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на автомобілі марки «KIA» модель «CEE`D» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , перевезли та помістили потерпілого у спеціально пристосоване приміщення будинку АДРЕСА_7 з метою позбавлення його волі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2024 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_19 отримала завідомо неправдиву інформацію про можливість проходження лікування від наркотичної залежності її сина ОСОБА_20 у Реабілітаційному центрі ГО «Пульс Хмельницький», що за адресою: АДРЕСА_1 , а також про їхню послугу доставляти людей з дому.

26.03.2024, близько 21 години, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, на автомобілі марки «KIA» модель «CEE`D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхали за адресою АДРЕСА_8 , з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_20 . При цьому, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, пройшли в будинок потерпілого, де наказали ОСОБА_20 пройти з ними, на що останній відмовився. У свою чергу, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, застосовуючи фізичну силу, а саме ОСОБА_8 почав шарпати та удушувати потерпілого, а ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа зв`язали руки ОСОБА_20 липкою стрічкою типу «скотч» за спиною та проти волі останнього вивели на вулицю, де помістили в салон автомобіля марки «KIA» модель «CEE`D» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В подальшому, вказаним автомобілем під керуванням ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, які утримували ОСОБА_20 , приїхали за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього, ОСОБА_20 помістили у спеціально пристосоване приміщення будинку АДРЕСА_1 з метою позбавлення волі. Так, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , повідомили потерпілому про подальше його тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільним телефоном та іншими засобами зв`язку, а також про необхідність вживання наданих ним медичних препаратів. Після поступлення ОСОБА_20 в «центр», ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 змушували підписати потерпілого документи про добровільне перебування у приміщенні Реабілітаційного центру ГО «Пульс Хмельницький», які потерпілий підписав.

Так, 27.03.2024 в першій половині дня, ОСОБА_20 висунув законну вимогу ОСОБА_7 відпустити його додому та повідомив, що утримують його там незаконно, на що, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, застосовуючи фізичну силу прив`язали його ганчірками до билець ліжка, та утримували його так протягом години.

В подальшому, починаючи з 26.03.2024 по 15.05.2024, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, дотримуючись графіку чергувань, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_20 та проти його волі утримували у приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаний період часу, ОСОБА_7 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, з метою недопущення втечі ОСОБА_20 , а також з метою подолання опору потерпілого неодноразово, надавали для вживання невстановлені досудовим розслідуванням таблетки, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

ОСОБА_20 неодноразово ставив вимогу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 припинити незаконне його утримання і звільнити його. Проте, останні ігнорували вказані законі вимоги ОСОБА_20 та продовжували незаконно позбавляти його волі.

При цьому, ОСОБА_6 шляхом проведення бесід входив в довіру до матері потерпілого ОСОБА_19 , повідомляючи їй завідомо неправдиву інформацію про стан здоров`я потерпілого, спонукаючи її до тривалого подальшого лікування такого та відповідної оплати за перебування та лікування в центрі.

За перебування сина ОСОБА_20 в Реабілітаційному центрі ГО «Пульс Хмельницький» та його лікування від наркотичної залежності, ОСОБА_19 перерахувала кошти на банківський рахунок, який належить ОСОБА_6 в сумі 50 500 гривень.

15.05.2024, в ході проведення санкціонованого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду обшуку, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 виявлено незаконно позбавленого волі ОСОБА_20 , який під час проведення слідчої дії виявив бажання покинути вказане приміщення, що і зробив.

Відповідно до положень статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити або сховати будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 146 КК України, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом обшуку в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 від 15.05.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_20 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 ; протоколом огляду мобільних телефонів; протоколи впізнання особи за фотознімками.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що дослідженими матеріалами та прокурором у судовому засіданні доведено наявність наступних ризиків, передбачених частиною першою статті 177 КПК України.

Так, злочин, який інкримінується ОСОБА_4 , є нетяжкий і передбачає призначення покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Вищевказані обставини, дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення злочину, може переховування від органів досудового розслідування на території України (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

На даний час органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню. Наявні дані кримінального провадження та оперативна інформація вказує на те, що злочинна діяльність ОСОБА_4 є багатоепізодовою, до якої причетні інші особи. У зв`язку із цим органом досудового розслідування проводяться слідчо-розшукові заходи, спрямовані на встановлення інших потерпілих від даного кримінального правопорушення, обставин їх доставки у так званий реабілітаційний центр, обставин одержання грошових коштів від утримання потерпілих проти їх волі, імітуючи лікування від алкоголізму чи наркоманії. Однак, ОСОБА_4 , маючи можливість вільно пересуватися, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які маються істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування та його результати (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України).

У кримінальному провадженні на даний час встановлюються та не допитано ряд потерпілих, яких незаконно було позбавлено волі учасниками злочинної групи, а також осіб, коштами яких заволоділи; свідків, осіб, які можуть дати свідчення, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі; а також підозрюваних, свідчення яких будуть мати істотне значення, для встановлення всіх учасників злочинної групи незаконного викрадення та позбавлення волі людей і заволодіння грошовими коштами потерпілих. Водночас, дані особи відомі ОСОБА_4 , та останній матиме можливість використовуючи свій авторитет та здобутий досвід, як особисто так і через третіх осіб може незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших підозрюваних з метою дачі ними неправдивих, неповних показів, відмови від раніше наданих показань або умисного ухилення ними від явки до органу досудового розслідування та суду для надання показань, що може негативно вплинути на стан судового розгляду та його результати. Маючи доступ до інформації про анкетні дані та контактні телефони потерпілих, свідків та підозрюваних, які ще не допитані слідством, у тому числі шляхом застосування погроз, може незаконно впливати на даних осіб як особисто так і через третіх осіб, шляхом тиску та залякувань, змушувати їх давати неправдиві свідчення та відмовлятись від дачі свідчень, що негативно позначиться на проведенні досудового розслідування, втраті доказів тощо (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Відповідно до приписів частин першої, другої статті 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Санкцією частини другої статті 146 КК України, передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя також враховує обставини, передбачені статтею 178 КПК України, а саме: особу ОСОБА_4 , міцність його соціальних зв`язків, а саме те, що він проживає без сім`ї чи близьких родичів не за місцем реєстрації, а саме, як повідомив підозрюваний в судовому засіданні, за адресою: АДРЕСА_3 , а також тяжкість кримінального правопорушення, яке згідно статті 12 КК України є нетяжким злочином, покарання, яке загрожує підозрюваному у випадку визнання його винним обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, вагомість доказів винуватості, та доходить переконання, що до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22:00 до 06:00, який є необхідним та достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання існуючим ризикам та буде пропорційним, співмірним та таким, що не становитиме надмірний тягар для останнього та надасть можливість забезпечувати себе та свої побутові потреби.

Слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного із домашнім арештом, не зможе попередити ризики, визначені статтею 177 КПК України.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає до часткового задоволення.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 додаткові обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому у період доби з 22:00 до 06:00 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , до 26.08.2024.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України, а саме:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та в суд;

- не залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_3 у період доби з 22:00 до 06:00;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в разі зміни постійного місця проживання або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків визначити до 23 год. 59 хв. 26.08.2024.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1