Справа № 396/2289/23
Провадження № 1-кс/396/144/24
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 21.11.2023 року в ранковий час на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками насильницької смерті.
В ході огляду місця події встановлено, на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено тілесні ушкодження та речовину бурого кольору. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №3589 від 22.11.2023 року причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є набряк головного мозку, травматичний субдуриальний крововилив та ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір невизначений.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій, на даний час не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
Таким чином, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, з метою встановлення обставин вчинення злочину та визначення кола осіб, з котрими вбитий контактував в останні години свого життя, що збільшує коло ймовірний очевидців.
Встановлено, що останнім часом ОСОБА_5 спільно не проживав із своєю дружиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання винаймала будинок в АДРЕСА_2 . Також ОСОБА_5 мав конфлікт з ОСОБА_6 з приводу подружньої зради та в присутності інших людей згадував за коханця дружини на ім`я ОСОБА_7 на що остання все заперечувала та в подальшому після смерті гр. ОСОБА_5 приховала дану інформацію від поліції з невідомих причин. Так, як ОСОБА_5 конфліктував із своєю дружиною то вона могла попрохати когось із кола своїх знайомих заступитися за неї тому і приховує факт своїх інтимних відносин з ОСОБА_7 який, з огляду на вищевказане, міг бути причетним до смерті ОСОБА_5 . З метою встановлення зав`язків ОСОБА_6 та особи на ім`я « ОСОБА_7 » інших обставин подій необхідно звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів відносно мобільного номеру НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, слідчий вважає за доцільне ініціювати проведення слідчих (розшукових) дій, а саме тимчасового доступу до речей і документів з метою встановлення фактичних даних про подію злочину шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість за період часу з 00:00 год. 01.10.2023 по 09:00 год. 01.04.2024, якої володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Даний проміжок часу необхідний для того, щоб зробити аналіз телефонних з`єднань ОСОБА_6 до вчинення злочину та після його вчинення, що дасть змогу встановити особу на ім`я ОСОБА_7 та розширити коло ймовірних свідків, або причетних осіб до вказаного злочину.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого та прокурора.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню частково з таких підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.5 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину,
неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи,
що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, що ймовірно причетні до вчинення злочину та збільшить коло очевидців, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково.
Крім того з матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинене 21.11.2023 року, разом із тим, слідчий в своєму клопотанні просить надати доступ до інформації за період з 00:00 год. 01.10.2023 року по 09:00 год. 01.04.2024 року, тому клопотання підлягає частковому задоволенню з наданням доступу до інформації в період часу, який максимально наближений до часу вчинення злочину, а саме з 00:00 год. 20.11.2023 року по 09:00 год. 01.04.2023 року.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати групі слідчих слідчого відділення Новоукраїнського РВП ГУНГП в Кіровоградській області, а саме: заступнику начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНІ в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Новоукраїнського РВІ ГУНІ в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в оператора мобільного ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відносно мобільного номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , за період з 00:00 год. 20.11.2023 по 09:00 год. 01.04.2024 із зазначенням:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
В іншій частині клопотання слід відмовити.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 03.04.2024 року по 03.05.2024 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1