БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/498/24
Провадження № 1-кс/730/91/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2024 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Борзна клопотання слідчого СВ ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження № 0000035 від 01.04.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП №3 (м.Борзна) в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-техпаспорту, серія та номер: НЖ 2161, виданий 11.11.2016, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва, серія та номер: 73, виданого 26.12.2005 Борзнянською райдержадміністрацією;

-рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 24, виданий 30.10.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: б/н, виданий 19.11.2014, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-витяг Державного земельного кадастру серія та номер НОМЕР_1 , виданий 24.11.2013, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-декларація про готовність об`єкта до експлуатації серія та номер: ЧГ 32 виданий 11.12.2017, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-інших документів на підставі котрих здійснено реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером: :01:001:0646 загально площею 1,0083 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування інших будівель громадських забудови, площа 1.0083 га., та котрі мають значення для проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали досудового розслідування № 0000035 від 01.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, а вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , зберігаються в приміщенні цієї установи, необхідні для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та вирішення питання про проведення відповідних судових експертиз в кримінальному провадженні, можуть бути визнані речовими доказами, так як, містять відомості щодо осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а отримати відшукувану інформацію в інший спосіб неможливо, оскільки така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці (комерційної).

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали заяви у якій просили розглядати справу без їх участі.

Про розгляд вказаного клопотання була повідомлена ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки слідчий всупереч вимог ч.2 ст.163 КПК України, не довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Однак її представник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя установила, що 01.04.2024 розпочате кримінальне провадження № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.У групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні входять слідчі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів клопотання, проводиться досудове розслідування за фактом самовільного будівництва частини будівлі за адресою : АДРЕСА_1 , на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером :01:001:0646 площею 0,036 га.

Згідно наданої ІНФОРМАЦІЯ_8 інформації, будівля, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_6 .

Вказаний об`єкт нерухомого майна розташований на земельній ділянці комунальної власності з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови.

Рішенням 32 сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_9 від 19.11.2014 земельну ділянку площею 1,0083га з кадастровим номером :01:001:0646 передано в оренду ОСОБА_6 згідно договору від 23.12.2014 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови (кафе «Мисливець», гуртожиток для футболістів) та 23.12.2014 з ним укладений договір оренди даної земельної ділянки.

Відповідно до картографічних даних, наданих працівником ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , площа земельної ділянки, зайнятої вказаною будівлею та яка виходить за межі земельної ділянки, що передана в оренду, становить 0,036 га.

У зв`язку з цим, ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено порушення ОСОБА_6 вимог законодавства при використанні земельної ділянки комунальної власності площею 0,036га під об`єктами нерухомості без правовстановлюючих документів на території органу місцевого самоврядування.

З матеріалів клопотання вбачається, що частина документів до оригіналів яких просить тимчасовий доступ слідчий, а саме: техпаспорт, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 11.11.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та декларація про готовність об`єкта до експлуатації серія та номер: НОМЕР_3 , видана 11.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 , містяться у матеріалах реєстраційної справи №208 у сканованих копіях.

Крім того, документи на підставі котрих здійснено реєстрацію земельної ділянки закадастровим номером: :01:001:0646 загально площею 1,0083 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування інших будівель громадських забудови містяться у матеріалах реєстраційної справи №08. (а.с. 34-35; 109-111).

Вищевказані документи, що містяться у матеріалах реєстраційних справ №208 та №08, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 і отримати інформацію, яку містять вказані документи іншим чином, неможливо, в силу положень п. 6 ст. 17 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Водночас усупереч вимог п.7 ч.2 ст.160, ч.7 ст.163 КПК України слідчим належним чином не обгрунтовано необхідності вилучення саме оригіналів документів, які у володільця наявні у копіях. Слідчий не довів, що без вилучення оригіналів існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Посилання на суттєве значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість визнання речовими доказами та проведення експертиз є лише загальним. Слідчий не вказав, для яких досліджень потрібні документи про тимчасовий доступ до яких він просить, не обгрунтував можливість використання їх завірених копій.

Крім того, всупереч вимог п.4 ч.2 ст.160, п.1 ч.5 ст.163 КПК України слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що витяг Державного земельного кадастру серія та номер НОМЕР_1 , виданий 24.11.2013 перебуває або може перебувати у володінні саме ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також, на відповідний запит органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_11 надала копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_9 №24 від 30.11.2016 та б/н від 19.11.2014.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення в частині доступу до матеріалів реєстраційних справ №208 та №08, з можливістю вилучення копій наявних у них документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи №208 щодо об`єкта нерухомого майна нежитлової будівлі А, готелю, загальною площею 909,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та матеріалів реєстраційної справи №08 щодо об`єкта нерухомого майна, земельної ділянки закадастровим номером: :01:001:0646, загально площею 1,0083 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що знаходиться за адресою с. Плиски Ніжинського району Чернігівської області, Плисківська сільська рада, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з можливістю вилучення копій наявних у них документів.

У іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 17.06.2024 включно.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1