Справа № 466/3086/24
Провадження № 1-кс/466/1068/24
У Х В А Л А

25 березня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000306 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 щодо не ознайомлення його з правами та обов`язками потерпілого після подачі заяви про скоєння кримінального правопорушення, скасувати постанову старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 13.03.2024 року в кримінальному провадженні №0000306 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 , зобов`язати слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 винести постанову про визнання потерпілим ОСОБА_3 , зобов`язати слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки в якості потерпілого.

В обґрунтування скарги скаржник покликається на те, що на підставі його заяви про вчинення злочину було внесено відповідні відомості до ЄРДР. В межах кримінального провадження його було допитано в якості свідка. Проте, він вважає себе потерпілим та вважає постанову слідчого про відмову у визнанні його потерпілим неправомірною. У зв`язку із чим змушений звернутися до слідчого судді.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу заперечив, зазначивши, що немає підстав вважати, що ОСОБА_3 нанесено будь-якої шкоди, а тому немає підстав для визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Заслухавши скаржника та слідчого, дослідивши матеріали скарги, надане на вимогу суду кримінальне провадження №0000306 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України, з`ясувавши дійсні обставини щодо предмету скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

В ході розгляду скарги встановлено, що у провадженні слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000306 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.

11.03.2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням про залучення його до провадження, як потерпілого.

Постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 13.03.2024 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі. Постанова слідчого обґрунтована тим, що ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000306 від 01.03.2024 року допитано в якості свідка. Також в межах вказаного кримінального провадження допитано в якості свідків і інших осіб, які повідомили, що жодних незаконних дій відносно ОСОБА_3 не вчиняли. Підстав для визнання його потерпілим у кримінальному провадженні немає.

ОСОБА_3 із вказаною постановою слідчого не погоджується, та просить таку скасувати, визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №0000306 від 01.03.2024 року.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, КПК України не передбачена можливість визнання або невизнання особи потерпілою у кримінальному провадженні слідчим суддею, так само як до повноважень слідчого судді не віднесено право зобов`язувати слідчого визнати особу потерпілою у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Відтак, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що питання визнання особи потерпілим у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування відноситься виключно до компетенції слідчого, у провадженні якого перебуває справа, який є самостійним у своїй процесуальній діяльності, тому слідчий суддя не вправі зобов`язувати слідчого визнавати особу потерпілим. Слідчий суддя також не вбачає підстав для скасувння постанови слідчого про відмову у визнанні потерпіли у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_3 не доведено факт завдання йому будь-якої шкоди кримінальним правопорушенням.

Враховуючи вищевикладене, встановлені при розгляді скарги обставини, вважаю, що у скарзі ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000306 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1