Справа № 314/1441/24
Провадження № 1-кс/314/410/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000186 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв`язку з тим, 19.03.2024 р. приблизно об 21.30 годин, водій трактору МТЗ-80 реєстраційний номер НОМЕР_1 МР під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по ділянці дороги на перехресті автодороги с.Максимівка-с.Богданівка, Михайло-Лукашівської ОТГ, Запорізького району, Запорізької області з АДРЕСА_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. 27.03.2024 о 19:40 год. у хірургічному відділенні КНП «Вільнянська БЛ» ВМР ОСОБА_6 померла.

28.03.2024 року у період часу з 17:00 годин до 17:42 годин слідчим СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, розташованої поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 в ході якого гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видала співробітникам поліції предмети одягу її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в яких вона була одягнена 19.03.2024, а саме:

- жіночі гамаші чорного кольору та жіночий піджак темного кольору, які було упаковано до картонної коробки.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на жіночі гамаші чорного кольору та жіночий піджак темного кольору та передати їх на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження та відчуження зазначених речей, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.04.2024