Справа № 296/303/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника уповноваженого

органу з питань пробації ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про направлення звільненного від покарання з випробуванням для відбуття покрання, відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 засуджений вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 31.05.2023 р. до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 26.07.2023 р. засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений безвідповідально відносився до покладених на нього судом обов`язків, неодноразово за викликами не з`являвся для реєстрації до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області без поважних причин, документально свої неявки не підтвердив.

Поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довіри суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні повністю підтримала дане клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що йому важко ходити, тому не зміг прибути для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного подання.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, думку прокурора та засудженого вважає дане подання таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з того, що ОСОБА_3 до органів пробації неодноразово не прибув, не виконує покладені на нього обов`язки, веде антигромадський спосіб життя, від направлення до реабілітаційного центру та послуг приюту для безхатченків відмовляється, суд вважає,

що поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довіри суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.8, 539 п.3 ч.2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до місць відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Строк покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1