Справа № 357/7642/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

фахівця Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 ,

розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2022 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

27.05.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_7 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2021 за ч.2 ст.201, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Фахівець Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вимоги подання та просила їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

20.01.2023 ОСОБА_6 поставлений на облік Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області.

06.02.2023 ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробування під час іспитового строку.

Під час іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового правопорушення не скоював. Проте, притягувався до адміністративної відповідальності 10.09.2023 за ст.175-1 КУпАП, після чого із засудженим проведено профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.

За період випробувального терміну із засудженим проводились соціально-виховна робота, що полягала в проведенні бесід профілактичного характеру з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень з метою зменшення впливу криміногенних потреб та досягнення позитивних змін. Виявлено криміногенну потребу: вживання алкоголю. Під час проведення соціально-виховної роботи ОСОБА_6 проявляв вмотивованість до позитивних змін, вдосконалив навички самоконтролю.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що існують усі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2022, оскільки останній не вчинив нових кримінальних правопорушень упродовж іспитового строку та виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2022 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі строком чотири роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали до відома направити Білоцерківському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та вручити засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1