Справа № 367/2614/21
Провадження №1-кп/367/211/2024
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження за обвинувальними актами № 0000248 внесене 31.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0001088, внесене 10.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000166 внесене 10.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000696 внесене 09.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, без визначеного місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, останнього разу 24.02.2020 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці,

у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акта № 0000248 внесеного 31.03.2021року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона, будучи особою раніше судимою, в тому числі за злочини проти власності, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та повторно вчинила новий умисний злочин проти власності за наступних обставин.

Так, у ОСОБА_5 , яка 28.02.2021 близько 13 год. 25 хв., правомірно перебувала у приміщенні торгового залу магазину «ЕВА», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «РУШ», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона залишиться непоміченою, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «ЕВА», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: шампунь «Пантін Natyre Fusion очищення та живлення 400 мл.», в кількості 4 шт., вартістю по 71 гривень 12 копійок за кожну, шампунь-кондиціонер «Пантін 3у1 360 мл.», в кількості 3 шт., вартістю по 71 гривень 12 копійок за кожну, шампунь «Хед&Шолдерс свіжість океану 400 мл.» в кількості 2 шт., вартістю по 79 гривень 84 копійки за кожну, антиперспірант кульковий жіночий «Нівея Клір невидимий захист», в кількості 2 шт., вартістю по 23 гривень 03 копійки за кожну.

З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклала вищезазначений товар у власну сумку, минула лінію каси, не розрахувавшись за нього та покинула приміщення магазину «ЕВА».

Своїми діями, ОСОБА_5 спричинила ТОВ «РУШ» матеріального збитку на загальну суму 703 гривень 58 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

03.03.2021 близько 11 год. 51 хв. у ОСОБА_5 , яка правомірно перебувала у приміщенні торгового залу магазину «ЕВА», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «РУШ», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину.

Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона залишиться непоміченою, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «ЕВА», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: шампунь та бальзам-ополіскувач 2в1 «Хед&Шолдерс основний догляд 360 мл.», в кількості 6 шт., вартістю по 78 гривень 96 копійок за кожну, шампунь проти лупи ««Хед&Шолдерс цитрусова свіжість 400 мл.» в кількості 5 шт., вартістю по 79 гривень 92 копійки за кожну, шампунь та бальзам-ополіскувач 2в1 «Хед&Шолдерс цитрусова свіжість 360 мл.», в кількості 7 шт., вартістю по 78 гривень 96 копійки за кожну.

З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклала вищезазначений товар у власну сумку, минула лінію каси, не розрахувавшись за нього та покинула приміщення магазину «ЕВА».

Своїми діями, ОСОБА_5 спричинила ТОВ «РУШ» матеріального збитку на загальну суму 1 426 гривень 08 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

05.03.2021 близько 13 год. 39 хв., у ОСОБА_5 , яка правомірно перебувала у приміщенні торгового залу магазину «ЕВА», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «РУШ», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину.

Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона залишиться непоміченою, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «ЕВА», який розташований за адресою; АДРЕСА_2 , таємно викрала з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: шампунь та бальзам-ополіскувач 2в1 «Хед&Шолдерс цитрусова свіжість 360 мл.», в кількості 5 шт., вартістю по 78 гривень 96 копійок за кожну, шампунь проти лупи ««Хед&Шолдерс цитрусова свіжість 400 мл.» в кількості 4 шт., вартістю по 79 гривень 92 копійки за кожну, шампунь «Пантін густі і міцні 400 мл.», в кількості 3 шт., вартістю по 71 гривень 12 копійок за кожну.

З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклала вищезазначений товар у власну сумку, минула лінію каси, не розрахувавщись за нього та покинула приміщення магазину «ЕВА».

Своїми діями, ОСОБА_5 спричинила ТОВ «РУШ» матеріального збитку на загальну суму 927 гривень 84 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

06.03.2021 близько 13 год. 50 хв. у ОСОБА_5 , яка правомірно перебувала у приміщенні торгового залу магазину «ЕВА», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «РУШ», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину.

Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона залишиться непоміченою, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «ЕВА», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: шампунь та бальзам-ополіскувач 2в1 «Хед&Шолдерс цитрусова свіжість 360 мл.», в кількості 5 шт., вартістю по 78 гривень 96 копійок за кожну, шампунь проти лупи «Хед&Шолдерс цитрусова свіжість 400 мл.» в кількості 4 шт., вартістю по 79 гривень 92 копійки за кожну, шампунь «Пантін густі і міцні 400 мл.», в кількості 4 шт., вартістю по 71 гривень 12 копійки за кожну, шампунь «Пантін Natyre Fusion очищення та живлення 400 мл.», в кількості 4 шт., вартістю по 71 гривень 12 копійки за кожну, шампунь-кондиціонер 3у1 «Пантін додатковий об`єм 360 мл.», в кількості 2 шт., вартістю по 71 гривень 12 копійки за кожну, шампунь «Хед&Шолдерс свіжість океану 400 мл.» в кількості 2 шт., вартістю по 79 гривень 84 копійки за кожну.

З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклала вищезазначений товар у власну сумку, минула лінію каси, не розрахувавшись за нього та покинула приміщення магазину «ЕВА».

Своїми діями, ОСОБА_5 спричинила ТОВ «РУШ» матеріального збитку на загальну суму 1 585 гривень 36 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Відповідно до обвинувального акта № 0001088, внесеного 10.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона, будучи особою раніше судимою, в тому числі за злочин проти власності, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, маючи не зняту та не погашену в установленому Законом порядку судимість, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та повторно вчинила новий умисний злочин проти власності за наступних обставин.

11.06.2021 близько 12 год. 50 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_5 , яка правомірно перебувала у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_6 », виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна.

Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона залишиться непоміченою, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину таємно взяла наступний товар: зубну пасту «Lacalut» у кількості 4-х штук вартістю 62 грн. 90 коп. кожна, загальною вартістю 251 грн. 60 коп., бальзам для волосся «Pantene Pro-V» вартістю 79 грн. 99 коп., бальзам для волосся «Pantene Pro-V» вартістю 79 грн. 99 коп., дезодорант «Fa» вартістю 39 грн. 99 коп., антиперспирант «Fa» вартістю 29 грн. 99 коп., антиперспирант «Fa» вартістю 29 грн. 99 коп., лак для волосся «Taft» вартістю 68 грн. 99 коп., шампунь для волосся «Gliss Kur» вартістю 79 грн. 90 коп., лак для волосся «Wellaflex» вартістю 71 гри. 90 коп. у кількості 2-х штук загальною вартістю 143 грн. 80 коп., шампунь «Pantene Pro-V» вартістю 79 грн. 99 коп., який таємно помістила до сумки, яка була при ній.

З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 утримуючи при собі, в сумці, вищезазначений товар, не розрахувавшись за нього, оминула лінію кас та направилась до виходу з магазину, однак вчинивши всі дії необхідні для доведення злочину до кінця, не закінчила його з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцем на місці вчинення злочину, а саме на виході з приміщення магазину.

Своїми діями, ОСОБА_5 намагалась спричинити ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 884 грн. 23 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відповідно до обвинувального акта № 0000166 внесеного 10.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_5 , будучи раніше судимою, в тому числі за злочини проти власності, маючи не зняту та не погашену в установленому Законом порядку судимість, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та повторно підозрюється у вчиненні нового умисного злочину проти власності за наступних обставин.

06.12.2021 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 15А, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-Маркет», маючи злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона залишиться непоміченою, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрала наступний товар: шоколад «Milka» молочний з начинкою зі смаком чізкейку вартістю 68,24 грн. кожна у кількості 4-х штук загальною вартістю 272,96 грн., шоколад «Milka» молочний з начинкою з цілими лісовими горіхами вартістю 75,92 грн. кожна у кількості 4-х штук загальною вартістю 303,68 грн., який таємно помістила до сумки, яка була при ній.

З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 , утримуючи в сумці вищевказаний товар, не розрахувавшись за нього, оминула лінію кас та направилась до виходу з магазину та, вчинивши всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не закінчила його з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена охоронцем магазину на місці вчинення злочину, а саме на виході з приміщення магазину.

Своїми діями, ОСОБА_5 намагалась спричинити ТОВ «АТБ-Маркет» матеріального збитку на загальну суму 576 грн. 64 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відповідно до обвинувального акта № 0000696 внесеного 09.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану за наступник обставин.

Встановлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ. Крім того, Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ. Крім того, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX.

Так, у ОСОБА_5 , яка 02.08.2022 близько 13 год. 19 хв. правомірно перебувала у приміщенні торгового залу магазину «Продукти-956» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Центральна, 15-А, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-маркет» (), виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись у тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона залишиться непоміченою, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, взяла з торгових полиць магазину та поклала до власної сумки наступний товар: «Конті Золота лілія», вагою 2,022 кг, на загальну суму 376,07 грн.; майонез 300 г. «Олком Фітнес стиль 50% дой/пак» в кількості 3 штук на загальну суму 95,70 грн.; морозиво 150 г. «Три Ведмеді MonacoYoghurt-Sirawderry» двошарове ваф/ріж, в кількості 2 штук, на загальну суму 86,80 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 покинула приміщення магазину «Продукти-956» ТОВ «АТБ-маркет», не розрахувавшись за вищевказаний товар, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила майнову шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 558,57 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану за наступник обставин.

Встановлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ. Крім того, Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ. Крім того, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX.

Так, 02.08.2022 близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_5 правомірно перебувала у приміщенні торгового залу магазину № 1084 ТОВ «Новус Україна», розташованого за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Центральна, 2, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Новус Україна» (). В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись у тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона залишиться непоміченою, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, в умовах воєнного стану, таємно викрала з торгових полиць магазину та поклала до власної сумки наступний товар: морозиво «Монако» манго-суниця-рубі глазур паличка масою 80 г. у кількості 2 шт., загальною вартістю 67 грн.; морозиво ескімо солона карамель «Gelarty» 80 г. у кількості 1 шт., вартістю 85 грн.; яблука «Джонапринц 70+» вагові, вагою 0,95 кг., вартістю 14,20 грн.; яблука «Джонаголд 70+» вагові, вагою 1,84 кг., вартістю 36,62 грн.; сир Голандський «Клуб сиру» 45% ваговий, вагою 0,468 г., вартістю 143,40 грн.; сир твердий «Біфідосир» безлактозний 45% Новгород-Сіверський сирзавод ваговий, вагою 0,48 кг., вартістю 172,32 грн.; сир розсільний сулугуні паличка копчена «Чечел Сокіл» ваговий, вагою 0,831 кг., вартістю 285,45 грн.; буженина домашня запечена «Укрпромпостач» в/г в/у ваговий, вагою 0,317 кг., вартістю 114,75 грн.; ковбаса на дровах н/к 1с газ «Пятачок» ваговий, вагою 0,58 кг., вартістю 120,64 грн.; грудинка Подільська в/к в/г «Власне виробництво» вагова, вагою 0,292 кг., вартістю 90,23 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 покинула приміщення магазину № 1084 ТОВ «Новус Україна», не розрахувавшись за вищевказаний товар, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила майнову шкоду ТОВ «Новус Україна» на загальну суму 1129,61 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

ОСОБА_5 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану за наступник обставин.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ. Крім того, Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ. Крім того, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ.

16.08.2022 близько 14 год. 07 хв. ОСОБА_5 правомірно перебувала у приміщенні торгового залу магазину «Продукти-956» TOB «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Центральна, 15-А, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-маркет» (). В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись у тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, знаходячись у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона залишиться непоміченою, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, в умовах воєнного стану, взяла з торгових полиць магазину та поклала до власної сумки наступний товар: цукерки вагові «Elvan Toffix», вагою 2,263 кг, на суму 444,23 грн.; морозиво 75 г. «Три Ведмеді Bubblegum» зі смаком жувальної гумки та дині ваф/стак. п/ет, вартістю 14,20 грн.; морозиво 70 г. «Три ведмеді «Каштан»» шоколадна глазурована паличка п/ет, вартістю 17,50 грн., на загальну суму 475,93 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 намагаючись спричинити ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на вищевказану суму, пройшла лінію кас, не розрахувавшись за вищевказаний товар, але біля виходу з магазину була зупинена працівниками охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 .

Отже, ОСОБА_5 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачена померла.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, щодо закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, відповідно до листа начальника Ірпінського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області від 27.04.2024 № 926/30.16-31а за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 25.12.2023 року за № 1189, який знаходиться на зберіганні у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Оскільки, після смерті обвинуваченої від її близьких родичів, захисника чи громадських організацій не надійшло клопотань щодо реабілітації обвинуваченої, і необхідності продовження провадження для реабілітації померлої не вбачається, кримінальне провадження відносно неї підлягає закриттю.

При цьому, питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-376 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження за обвинувальними актами № 0000248 внесене 31.03.2021року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0001088, внесене 10.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000166 внесене 10.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000696 внесене 09.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: зубну пасту «Lacalut» у кількості 4-х штук вартістю 74 грн. 30 коп. кожна, загальною вартістю 297 грн. 20 коп., бальзам для волосся «Pantene Pro-V» вартістю 98 грн. 33 коп., бальзам для волосся «Pantene Pro-V» вартістю 102 грн. 52 коп., дезодорант «Fa» вартістю 46 грн. 55 коп., антиперспирант «Fa» вартістю 39 грн. 87 коп., антиперспирант «Fa» вартістю 39 грн. 87 коп., лак для волосся «Taft» вартістю 80 грн. 01 коп., шампунь для волосся «Gliss Kur» вартістю 91 грн. 23 коп., лак для волосся «Wellaflex» вартістю 91 грн. 77 коп. у кількості 2-х штук загальною вартістю 183 грн. 54 коп., шампунь «Pantene Pro-V» вартістю 91 грн. 93 коп., що були повернути потерпілому під розписку продавцю-консультанту магазину «Червоний маркет» ОСОБА_8 залишити власнику магазину «Червоний маркет».

Речові докази: цукерки вагові «Elvan Toffix», вагою 2,263 кг, морозиво 75 г. «Три Ведмеді Bubble gum зі смаком жувальної гумки та дині ваф/стак. п/ет, морозиво 70 г Три ведмеді «Каштан» шоколадна глазурована паличка п/ет, що були передані під розпису представнику магазину «Продукти-956» ТОВ «АТБ-маркет» залишити власнику магазину «Продукти-956» ТОВ «АТБ-маркет» .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1