Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5282/23
У Х В А Л А

02.04.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів клопотання захисника про закриття кримінального провадження за № 0000416, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000416 від 21.06.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в умисному систематичному вчиненні фізичного, психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до фізичних, психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи. ОСОБА_4 є раніше засудженим Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.05.2022 за ст.126-1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили.

05.02.2024 ОСОБА_4 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст.48 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав це клопотання, просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Прокурор заперечив, заявив, що законні підстави для застосування ст.48 КК України відсутні, бо обвинувачений є раніше судимим, тобто є таким, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення не вперше.

Заслухавши клопотання, з`ясувавши думку сторони обвинувачення, вивчивши доводи клопотання та подані на їх підтвердження письмові докази, а також ознайомившись із матеріалами справи, суд вирішив наступне.

Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Підтверджено, що ОСОБА_4 є раніше засудженим Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.05.2022 за ст.126-1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили.

Після засудження на шлях виправлення не став, а обвинувачується у вчиненні нового кримінального правопорушення.

Відтак, законні підстави для застосування ст.48 КК України відсутні.

Клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.284,285,286,288,370,372 КПК України,ст.48 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000416 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на підставі ст.48 КК України у звязку зі зміною обстановки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1