Справа № 487/5850/23
Провадження № 1-кс/487/1927/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000077 від 13.02.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

07.03.2024 виконуючий обов`язки заступника начальника сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документа з подальшим вилученням оригіналу акту контрольного огляду/технічної перевірки вузла обліку електричної енергії (заміни) засобів комерційного обліку в мережах до 1000 В №1/029599 від 28.11.2019, який знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що без отримання вищевказаного документа не можливо встановити чи спростувати факт підроблення офіційного документа, що унеможливлює проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному проступку.

До судового засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000077 від 13.02.2021, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, зареєстрованого відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.01.2021, щодо заяви ОСОБА_5 , яка скаржиться на дії працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які скали підроблений акт №1/029599 від 28.11.2019 та на підставі чого незаконно відключили її квартиру АДРЕСА_2 від електроенергії.

Під час проведення досудового розслідування свідок ОСОБА_5 повідомила, що 28.07.2020 року о 10:10 годині ранку їй зателефонував працівник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що йому необхідно зняти покази з приладу обліку, та запитав, як йому потрапити до під`їзду вказаного будинку, на що ОСОБА_5 відповіла, що коли вона буде вдома, зателефонує та сама надасть покази лічильника. 30.07.2020 о 21:00 годинні свідок приїхала до м. Миколаєва та виявила на дверях квартири повідомлення про відключення електроенергії. Як виявилось, квартира АДРЕСА_2 була відключена від електропостачання ще з 28.11.2019 за нібито борг ще за 2018 рік у сумі 192,10 гривень. Як повідомляє ОСОБА_5 , вона завжди сплачувала вчасно через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, на інформаційний запит АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав акт контрольного огляду вузла обліку електроенергії засобів комерційного обліку в мережах до 1000В від 28.11.2019, в якому було зазначено, що ОСОБА_6 була встановлена пломба в присутності майстра ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 .

В подальшому, ПП « ОСОБА_9 » повідомила, що ПП « ОСОБА_7 » припинило свою діяльність у сфері житлово-комунальних послуг з 30-го листопада 2019 року. З 01.11.2019 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , за рішенням прийнятим загальними зборами співвласників будинку, переданий з балансу ПП « ОСОБА_7 » на баланс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Майстер ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_10 не була присутня при відключенні 28.11.2019 від електропостачання квартири АДРЕСА_2 та не мала на те повноважень, так як цей будинок з 01.11.2019 не обслуговувався ПП « ОСОБА_7 ». На копії акту №1/029599 від 28.11.2019 підпис ОСОБА_10 не є справжнім. Майстер ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_10 не могла бути присутньою за вищевказаною адресою 28.11.2019 при підписанні будь-яких актів у зв`язку з тим, що вказаний будинок на період складання зазначеного акту ПП « ОСОБА_7 » не обслуговувався.

Під час досудового розслідування було надано запит в порядку ст. 93 КПК України до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання акту контрольного огляду вузла обліку електричної енергії засобів комерційного обліку в мережах до 1000 В від 28.11.2019 №1/029599, який було складено за адресою: АДРЕСА_4 . Відповідно до наданої відповіді виконавець вказаного запиту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначив, що можливість отримання документів має місце тільки через ухвалу суду про надання тимчасового доступу до документів.

На теперешній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні почеркознавчих судових експертиз, що відповідно до положень Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.101998 №53/5, передбачає надання в розпорядження експерта оригіналів досліждувальних документів.

Враховуючи вищевикладене в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до акту контрольного огляду/технічної перевірки вузла обліку електричної енергії (заміни) засобів комерційного обліку в мережах до 1000 В №1/029599 від 28.11.2019.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 7 статті 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального проступку, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище речей та документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення вказаних у клопотанні копій документів досягти неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документа - акту контрольного огляду/технічної перевірки вузла обліку електричної енергії (заміни) засобів комерційного обліку в мережах до 1000 В №1/029599 від 28.11.2019, який знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Ухвала дійсна до 18.04.2024 (включно).

Роз`яснити посадовим особам Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1