1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5761/24 1-кс/335/2165/2024
27 травня 2024 року м. Запоріжжя
24.05.2024 тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що входить до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків, КТ досліджень військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків, КТ досліджень військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків, КТ досліджень військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків, КТ досліджень військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом ознайомлення з вказаною медичною документацією та її подальшим вилученням.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2024, близько 18.00 годин, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , рухаючись по ділянці дороги с. Малинівка, Пологівського району Запорізької області разом з пасажирами - військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на автомобілі марки Опель реєстраційний номер іноземної реєстрації, де не впорався з керуванням, в наслідок чого виїхав за межі проїзної частини.
В наслідок ДТП вказані військовослужбовці були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗМР та отримали наступні тілесні ушкодження:
-військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійна рана лобної ділянки носа, закрита травма грудної клітини, рвана рана лівої долоні, пошкодження медіальної колатеральної зв`язки правого колінного суглоба, забій правої стопи;
-військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, перелому грудини під питанням;
-військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, рвано забійна спинка носу, закрита травма грудної клітини;
-військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної рани лобної ділянки та носу, закритої травми грудної клітини, рваної рани лівої долоні.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначення та проведенні судової медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих військовими в наслідок ДТП. При цьому вказані військовослужбовці відмовились категорично виступати потерпілими по даному кримінальному провадженню та проходити відповідно судову медичну експертизу, тому виникла необхідність у проведенні даного експертного дослідження за медичною документацією.
15.04.2024, по даному кримінальному провадженню скеровано запит в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР щодо надання медичних карт стаціонарних хворих, інших медичних документів (рентгенограм, КТ досліджень), які стосуються травм, які отримали військовослужбовці ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 . В свою чергу від лікувального закладу надійшов лист про неможливість надання запитуваної медичної документації, при цьому у листі було зазначено, що питання, які зазначено в запиті згідно ч.1 ст. 286 Цивільного кодексу, ст. ст. 39-1, 40 ЗУ «Основи Законодавства України про охорону здоров`я», не можуть розголошуватись без відома особи, якої вони стосуються, є медичною таємницею. Встановлено, що медична документація це є документація з обмеженим доступом та містить інформацію конфіденційного характеру щодо відомостей захворювань особи та інших особистих відомостей, таємниця яких охороняється законом. Тобто таким чином отримання даної інформації можливо лише шляхом проведення тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.
Таким чином слідчим було вжито всі можливі заходи щодо отримання медичних документів для проведення експертизи. Відсутність даних документів взагалі унеможливлює подальший хід досудового розслідування, а визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень суттєво впливає на правову кваліфікацію кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомивши про розгляд клопотання без його участі, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Особа, у володінні якої перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання, в судове засідання не викликалась за клопотанням слідчого в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, зогляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
З доданих до клопотання документів слідчий суддя встановив таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2024, близько 18.00 годин, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , рухаючись по ділянці дороги с. Малинівка, Пологівського району Запорізької області разом з пасажирами - військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на автомобілі марки Опель реєстраційний номер іноземної реєстрації, де не впорався з керуванням, в наслідок чого виїхав за межі проїзної частини.
В наслідок ДТП вказані військовослужбовці були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗМР та отримали різного характеру та ступеню тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначення та проведенні судової медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих військовими в наслідок ДТП. При цьому вказані військовослужбовці відмовились категорично виступати потерпілими по даному кримінальному провадженню та проходити відповідно судову медичну експертизу, тому виникла необхідність у проведенні даного експертного дослідження за медичною документацією.
15.04.2024, по даному кримінальному провадженню скеровано запит в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР щодо надання медичних карт стаціонарних хворих, інших медичних документів (рентгенограм, КТ досліджень), які стосуються травм, які отримали військовослужбовці ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 . В свою чергу від лікувального закладу надійшов лист про неможливість надання запитуваної медичної документації, при цьому у листі було зазначено, що питання, які зазначено в запиті згідно ч.1 ст. 286 Цивільного кодексу, ст. ст. 39-1, 40 ЗУ «Основи Законодавства України про охорону здоров`я», не можуть розголошуватись без відома особи, якої вони стосуються, є медичною таємницею
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами клопотання підтверджуються сукупність підставдля застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків, КТ досліджень військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків, КТ досліджень військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків, КТ досліджень військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків, КТ досліджень військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з правом ознайомлення та вилучення оригіналів документів, що зберігаються у вказаній медичній картці.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання цієї ухвали за клопотаннямсторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1