Справа № 185/4340/24
Провадження № 1-кс/185/591/24
13 травня 2024 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що 22 квітня 2024 року, близько 23:50 год. водій ОСОБА_6 , 1991 року народження, (військовослужбовець ЗСУ, війська частина НОМЕР_1 , солдат) керуючи автомобілем «ВАЗ», рухаючись по АДРЕСА_1 , не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на праве узбіччя за напрямком свого руху, де допустив наїзд на дерево. У результаті ДТП пасажири та водій отримали тілесні ушкодження. Пасажир: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні пошкодження у вигляді: гематоми м?яких тканин лівої половини обличчя, травматичного вивиху лівого плеча. Лікування амбулаторне. Пасажир: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: саден м?яких тканин правої половини чола, забій грудної клітини зліва, тупа травма живота, закритий перелом сьомого ребра. Лікування амбулаторне. Водій: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: забою грудної клітини зліва, забій лівого плеча. Лікування амбулаторно.
23 квітня 2024 року до прийомного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Павлоградської міської ради, доставлено водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та було відібрано біологічне середовище (сеча, кров).
Згідно довідки № 647 від 07 травня 2024 року наданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПМР, щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, водій ОСОБА_5 , перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-токсикологічної експертизи для встановлення істини у кримінальному провадженні. Для проведення такої експертизи необхідні зразки сечі та крові ОСОБА_5 , які зберігаються у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Павлоградської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до зразків крові та сечі ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних зразків, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання зразків крові та сечі ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені зразки, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до них.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 13 липня 2024 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1