Справа № 715/643/24
Провадження № 1-кп/715/89/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Санкт-Петербург, російська федерація, жителя АДРЕСА_1 , із вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді менеджера з логістики ТОВ «Ваш перевізник», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2024 року близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_5 усвідомлюючи те, що він є військовозобов`язаним та підлягає мобілізації, відповідно до чинного законодавства, з метою ухилення від військового обліку та незаконного перетину державного кордону України у воєнний час, прибув на міжнародний пункт пропуску «Порубне» що в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області, де протиправно, з метою перетину державного кордону на виїзд з України, під час перевірки документів відповідно до «Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон», пред`явив інспектору прикордонної служби завідомо підроблені офіційні документи видані на своє ім`я, які дають підставу для перетину ним державного кордону України у воєнний час, а саме - тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 28.07.2023 року та довідку ВЛК № 142 від 28.07.2023 року які нібито видані першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 та в яких містилася недостовірна інформація про те, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та закриття провадження по справі, посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину, дав правдиві свідчення, щиро розкаявся у вчиненому, негативно оцінює протиправність своїх дій, а також активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повідомив правоохоронні органи про всі відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення, сплатив 20 000 грн. на потреби ЗСУ та звернувся в компетентні органи з метою взяття його на військовий облік.

Обвинувачений ОСОБА_5 по суті заявленого клопотання пояснив, що розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, які роз`яснені йому судом, не оспорює обставини, викладені у висунутому йому обвинуваченні, безумовно визнає вину у вчиненні кримінального проступку обіцяє правопорушень не вчиняти та наполягає на задоволенні клопотання.

Прокурор вказав про наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження, просив клопотання обвинуваченого задовольнити.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із роз`ясненнями, що містяться у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, які згідно ст. 12 КК України є проступком, кримінальне правопорушення вчинив вперше, вину у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, збитки відсутні.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу ОСОБА_5 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, сплатив 20 000 грн. на потреби ЗСУ, звернувся в компетентні органи з метою взяття його на військовий облік, має на утриманні двох малолітніх дітей, конкретні обставини справи, в тому числі думку прокурора, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369-372, 376, 392 КПК України, на підставі ст.ст.44, 45 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді застави скасувати.

Грошові кошти в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, сплачені ОСОБА_5 08.01.2024 року відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області на підставі ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05.01.2024 року, передати на потреби ЗСУ для цілей оборони України з наступними реквізитами:

МФО 300001

Рахунок № НОМЕР_2

Код

Отримувач: Національний банк України

Призначення: допомога ЗСУ.

Речовий доказ - тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 28.07.2023 року та довідку ВЛК № 142 від 28.07.2023 року які нібито видані ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: