Дата документу 15.05.2024Справа № 554/4882/24
Провадження № 1-кс/554/5342/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 00000270 від 19.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 387 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, у якому посилається на те, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 00000270 від 19.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 387 КК України.

B ході досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000705 від 03.10.2023 встановлено, що 16.04.2024 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (справа №554/3757/24, провадження №1-кс/554/4335/2024) від 12.04.2024 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

- документи формату А-4, які містять таємницю досудового розслідування, які запаковані до полімерного пакунку чорного кольору.

Таким чином встановлено, що в діях невідомої особи наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 387 КК України - розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування, вчинене суддею, прокурором, слідчим, дізнавачем, працівником оперативно-розшукового органу незалежно від того, чи приймала ця особа безпосередню участь в оперативно-розшуковій діяльності, досудовому розслідуванні.

Встановлено, що матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000705 від 03.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України містять документи та інформацію, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час досудового розслідування кримінального провадження №00000270. На даний час досудового розслідування закінчено, а тому лише шляхом тимчасового доступу можливо отримати копії документів, а також документи (повідомлення про підозру іншим фігурантам провадження), які таким чином підтверджують факт вчинення злочинних дій іншими учасниками даної групи.

Вищевказані матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000705 від 03.10.2023 та речові докази, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000705 від 03.10.2023 та речових доказів які в ньому зберігаються, з можливістю вилучення копій документів (копії інформації з матеріальних носіїв), що маються в матеріалах провадження та речових доказів, що не зашкодять продовженню досудового розслідування та судового розгляду.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться, зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000705 від 03.10.2023 з можливістю вилучення копій документів (копії інформації з матеріальних носіїв), що маються в матеріалах провадження та доступу до всіх речових доказів з можливістю вилучення тих, які необхідні для подальшого досудового розслідування, що не зашкодять продовженню досудового розслідування та судового розгляду, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1