Справа № 682/595/24
Провадження № 1-кп/682/58/2024
У Х В А Л А

21 березня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні № 0002405 від 29.12.2023р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286-1 КК України в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в.

28 лютого 2024 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002405 від 29.12.2023 р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286-1 КК України.

Ухвалою від 29.02.2024 р у кримінальному провадженні № 0002405 від 29.12.2023р призначене підготовче засідання на 19.03.2024 о 09:30 год в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

19.03.2024 р в підготовче засідання не з`явився обвинувачений, який в заяві до суду просить відкласти підготовче засідання через поважні причини його неявки. Наступне підготовче засідання призначене на 09.00 год 30.04.2024.

20 березня 2024 року до суду надійшла заява прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання 30.04.2024 р в режимі відеоконференції шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Клопотання прокурора подане в межах строку, визначеного ч. 4 ст. 336 КПК України, доведене до відома інших учасників.

Тому з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись сст. 336 КК України,

п о с т а н о в и в:

Задоволити клопотання прокурора та провести підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0002405 від 29.12.2023р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286-1 КК України 30 квітня 2024 року о 09.00 год в режимі відеоконферензв`язку з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.(користувач ЄСІТС - ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя ОСОБА_1