ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1099/22
Провадження № 1-кп/292/18/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року селище Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча- суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000186 від 19.10.2022 та обвинувальний акт, які надійшли 19 грудня 2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області,

жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000186 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Коростишівської окружної прокуратури 19.12.2022.

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження захисник обвинуваченого -адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, мотивуючи його тим ,що обвинувачений ОСОБА_3 має намір реалізувати свій конституційний обов"язок щодо захисту держави та з метою проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, оскільки він перебуває під вартою, просить надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_3 отримати направлення в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення проходження військово-лікарської комісії та уточнення його облікових даних. А також надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_3 після отримання направлення на проходження ВЛК, пройти військово-лікарську комісію в КНП "Житомирська багатопрофільна опорна лікарня" Новогуйвинської селищної ради та

покласти обов"язок щодо забезпечення особистої присутності ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 та КНП "Житомирська багатопрофільна опорна лікарня" Новогуйвинської селищної ради та ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)".

Обвинувачений підтримав дане клопотання.

Прокурор не заперечував щодо його задоволення.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суд вивчивши матеріали клопотання, заслухавши позиції учасників судового розгляду щодо вказаного клопотання, дійшов висновку, що дане клопотання не містить будь-якого обґрунтування, жодного висновку в обгрунтування та посилання на норми чинного законодавства , а тому відсутні правові підстави для його задоволення .

Керуючись ст.ст. 369-372 України, суд,

У Х В АЛ И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_5 , відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1