Провадження №: 1-в/752/151/24
У Х В А Л А

10.07.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві

поданняКиївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
прозаміну покарання
відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 752/10250/23, постановленим в порядку спрощеного провадження, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено у кримінальному провадженні № 0000550 до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

На стадії виконання вироку 19.04.2024 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області від 19.04.2024 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт для засудженого.

Для розгляду зазначеного клопотання на 15.05.2024 було призначено судове засідання, яке в подальшому було відкладено на 10.07.2024, зобов`язано орган з питань пробації надати суду у строк до 11.05.2024 письмові пояснення ОСОБА_3 , відібрані у нього 01.04.2024.

У судові засідання 15.05.2024 та 10.07.2024 викликані до суду особи не прибули.

З огляду на необов`язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням вироку, розгляд подання проведено на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши текст подання, суд зауважує, що орган з питань пробації посилається на вжиття заходів, спрямованих на виконання вироку суду. Зокрема вбачається, що інспектори неодноразово здійснювали вихід за місцем мешкання особи, спілкувалися з батьком засудженого, опитували сусідів, домоглися прибуття ОСОБА_3 до Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, де останній склав письмові пояснення, за змістом яких просить розстрочити для нього сплату штрафу.

Проаналізувавши зміст наявного подання, суд дійшов висновку про доцільність його відхилення, адже вважає, що засуджений виявляє намір виконати вирок, шляхом оплати штрафу.

У той же час чинне законодавство передбачає можливість постановлення судового рішення про розстрочення сплати штрафу як виду кримінального покарання.

У зв`язку з викладеним підстави для зміни виду покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 30.05.2023 щодо ОСОБА_3 на цей час не вбачаються.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2, 534, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області від 19.04.2024 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи для засудженого ОСОБА_3 відхилити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1