Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

12 березня 2024 року Справа № 608/2019/22

Номер провадження1-кп/608/62/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду перебувають матеріали кримінального проваження №0000020 від 14 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі додаткової судово-економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України. Клопотання мотивоване тим, що в ході судового розгляду досліджено судово-економічну експертизу №СЕ-19/120-22/253-ЕК від 03.05.2022 та судово-економічну експертизу №СЕ-19/120-22/8525-ЕК від 29.09.2022 та допитано експерта із вказаних питань. Згідно допиту експерта, ним взято за основу нарахування та виплату одної матеріальної допомоги, хоча до пояснень обвинуваченої нараховувались та виплачувались дві матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань. З метою встановлення істини у кримінальному провадженні просив призначити по справі додаткову експертизу.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує призначити додаткову судово-економісну експертизу.

Обвинувачена ОСОБА_5 клопотання захисника підтримує.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.3 ч.2 ст.332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

А, тому виходячи з вище наведеного суд приходить до переконання, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Тернопіль, вул. Ст. Будного,48, індекс 46027).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000020 від 14.07.2021 року відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 367 КК України судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Тернопіль, вул. Ст. Будного,48, індекс 46027).

На вирішення експерту поставити питання:

-На яку суму спричинено матеріальну шкоду сільському бюджету, внаслідок нарахованих та виплачених двох матеріальних допомог за 2018-2020 р.р. працівникам Білобожницької сільської ради при подані ними заяв про відпустку та надання допомоги для оздоровлення та надання допомоги для вирішення соціально-побутових питань.?

Провадження у даній справі зупинити до надходження до суду висновку судово-економічної експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Скерувати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження та судової справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1