Справа №295/9583/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001387 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, старшим дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший дізнавач СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2023 року до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло звернення ОСОБА_5 щодо вчинення стосовно нього самоправних дій працівниками АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які виразилися у несанкціонованому розкопуванні дороги перед його домоволодінням, що за адресою: АДРЕСА_1 .

По даному факту СД Житомирського РУП внесено відомості до ЄРДР за № 0001387 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Так, відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від гр. ОСОБА_5 , було встановлено, що 26 січня 2023 року працівниками АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було припинено газопостачання споживача ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . На запитання споживача про причини розкопування дороги прямо перед його воротами, працівники повідомили, що ліквідовують аварію і газопостачання скоро відновиться.

28 січня 2023 року споживач звернувся за телефоном аварійної газової служби - 104 зі скаргою на тривалу відсутність газопостачання. Оператор служби повідомив, що за вказаною адресою ведуться аварійно-відновлювальні роботи, хоча з 26 січня 2023 року (включно) і на момент звернення ніяких робіт за адресою не проводилось.

30 січня 2023 року гр. ОСОБА_5 звернувся у Центр обслуговування клієнтів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , з питанням про відновлення газопостачання. У відповідь, працівник центру надав останньому скан-копію Акту про припинення газопостачання і усно повідомив, що відключення здійснено через заборгованість за послуги з газопостачання та розподілу газу. Цей же працівник повідомив, що газопостачання не буде відновлено без складання договорів про реструктуризацію заборгованості і сервісне обслуговування та що для складання договору реструктуризації заборгованості потрібно погасити 40% заборгованості. Оскільки на той час температура у житлових приміщеннях споживача вже була - близько 10°С, гр. ОСОБА_5 було прийнято рішення про складання договорів. Того ж дня, було укладено договір сервісного обслуговування побутового споживача і ініційовано укладення договору реструктуризації заборгованості. Того ж дня, заявником було перераховано АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4093 грн. для погашення 40% заборгованості і 1200 грн. за сервісне обслуговування побутового споживача.

07 лютого 2023 року споживачу було надано укладений договір реструктуризації заборгованості і проект договору на виконання робіт з відновлення газопостачання. Того ж дня, договір на виконання робіт з відновлення газопостачання було підписано споживачем і мною було перераховано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 5044 грн., згідно договору на виконання робіт з відновлення газопостачання.

15 лютого 2023 року працівниками АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було проведено виконання робіт з фізичної "врізки після відключення". При проведенні цих робіт, вони пошкодили паркан споживача і запломбували газову трубу на його території.

Після початкового пошкодження екскаватором, люди, що проводили підключення, збільшували пошкодження вже вручну. Про виконання цих робіт в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було складено Акт здачі-приймання робіт N? НОМЕР_1 від 28 лютого 2023 року "підписаний" ОСОБА_6 . Слід зауважити, що, станом на 15 лютого 2023 року, ОСОБА_6 була вже 4-й день непритомна, тож підписати Акт здачі-приймання робіт фізично не могла (тим більше, що в Акті значиться "Замовник претензій по об?єму, якості та строках виконання робіт (надання послуг) не має.", а претензії були на той час наявні у користувачів газопостачання вказаного житлового будинку. Тобто, підпис в Акті, на думку гр. ОСОБА_5 , однозначно є підробленим, при цьому, у своїй відповіді на запит заявника на усунення пошкоджень, ОСОБА_7 зазначив наступне: "Додатково повідомляємо, що факт пошкодження паркану працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при відновленні газопостачання по вищезазначеній адресі не знайшов свого підтвердження." Таку відповідь останній розцінив, як неналежне виконання своїх обов?язків або свідому брехню для уникнення відповідальності за пошкодження.

17 лютого 2023 року, через 22 дні після відключення, на другий день після смерті ОСОБА_6 , працівники АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " провели повірку газового обладнання споживача, зняли пломбу і, нарешті, відновили газопостачання.

Разом з тим, до заяви про вчинення кримінального правопорушення було додано свідоцтво про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 16.02.2023 року померла, копію акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № НОМЕР_1 від 28.02.2023 року з підписом замовника, а саме ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про смерть від 18.02.2023, яка вже на той час померла, відповідь на лист від АТ`Житомиргаз» від 29.09.2023 року, акт №249/23 припинення (обмеження) газопостачання, договір №62AN100-1449-23 сервісного (технічного) обслуговування побутового споживача, розрахунок вартості та перелік з сервісного (технічного) обслуговування побутового споживача, договір реструктуризації заборгованості №59А100-1718-23 від 03.02.2023 року, договір на виконання робіт від 02.02.2023 року, акт №ПС-012634, відповідь з РГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.04.2023 року.

Наведені обставини свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення кримінального проступку знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 4612, 3913, 4616, 23913, 4613, 4617, 4618

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53316, 53319, 53313, 53013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39003782, 39000833, 39000883, 39003732, 39001472

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23701 CID: 36180921, 36098232, 36180941

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23775 CID: 36080223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 24201 CID: 9822, 10091, 1072, 18091

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 24201 CID: 10576, 20576, 30576, 32485, 40576

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 25075 CID: 23, 83, 1002

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15002 CID: 2206, 2226, 2803, 2207, 2536, 2387

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 15002 CID: 20311, 20312, 20313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002023, 76002021, 76001344, 76001314

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15003 CID: 2176.

У зв`язку з вищевказаним, з метою отримання доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, та з метою встановлення кола осіб, які здійнювали відключення газопостачання, виникла необхідність в отриманні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (за адресою: АДРЕСА_3 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) по місцю знаходження станцій оператора мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 00 год. 00 хв. 25.01.2023 року по 00 год. 00 хв. 29.02.2023 року, відносно особи, яка, можливо, причетна до скоєння кримінального правопорушення, та яка здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, за вказаний період часу.

Дізнавач сектору дізнання у судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана вище інформація, є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ), в мережах базових станцій операторів мобільного зв`язку, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 4612, 3913, 4616, 23913, 4613, 4617, 4618

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53316, 53319, 53313, 53013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39003782, 39000833, 39000883, 39003732, 39001472

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23701 CID: 36180921, 36098232, 36180941

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23775 CID: 36080223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 24201 CID: 9822, 10091, 1072, 18091

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 24201 CID: 10576, 20576, 30576, 32485, 40576

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 25075 CID: 23, 83, 1002

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15002 CID: 2206, 2226, 2803, 2207, 2536, 2387

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 15002 CID: 20311, 20312, 20313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002023, 76002021, 76001344, 76001314

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15003 CID: 2176,

по місцю знаходження станцій оператора мобільного зв`язку на території вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 00 год. 00 хв. 25.01.2023 року по 00 год. 00 хв. 29.02.2023 року, відносно особи, яка, можливо, причетна до скоєння кримінального правопорушення, та яка здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, за вказаний період часу, з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в приміщеннях вказаних підприємств.

Встановити строк дії ухвали до 04.08.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: