ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2265/24 Справа № 193/605/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 червня 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року про застосування до засудженого ОСОБА_3 , захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи - строком на один місяць,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року частково задоволено подання адміністрації ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» та застосовано до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи - строком на один місяць.

На вказану ухвалу суду засудженим подано апеляційну скаргу, які разом з матеріалами провадження надійшли до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

Суддя-доповідач, ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого вважає, що зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Згідно матеріалів справи 23 квітня 2024 року була постановлена оскаржувана ухвала суду та оголошено її вступна та резолютивна частини, за участю засудженого ОСОБА_3 .

Згідно розписки засуджений ОСОБА_3 отримав ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області про застосування заходу дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, 24 квітня 2024 року. (т.1 а.с.76)

Згідно штампу на конверті дата надіслання апеляційної скарги 20.05.2024 року, згідно апеляційної скарги дата яку зазначає сам ОСОБА_3 13.05.24, а тому строк оскарження ухвали протягом семи днів з дня її проголошення, а також для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, сплив, і засудженим не порушується питання про поновлення цього строку.

Засуджений у апеляційній скарзі просить вибачення, що подає апеляційну скаргу пізніше встановленого строку оскарження рішення, про те клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не заявляє. Інші відомості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З урахуванням наведеного, та оскільки засуджений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Водночас, апеляційний суд, враховуючи положення ч. 7 ст. 399 КПК України, роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Апелянт, разом з апеляційною скаргою, може подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи положення ст.117 КПК України, в якому навести причини пропуску строку і докази їх поважності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року про застосування до засудженого ОСОБА_3 , захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи - строком на один місяць - повернути апелянтові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляють особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає чинності з дня її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя