Провадження № 1-кс/752/1491/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 березня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0000608 від 10.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві підполковник поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві підполковник поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів подане в рамках кримінального провадження №0000608 від 10.07.2020, що перебувають у володінні у Київській міській дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПУО НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просилв дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000608 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за рядом епізодів вчинення протягом 2020-2023 роківпротиправних дій, направлених на незаконне заволодіння частками у статусному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та використання при цьому завідомо підроблених офіційних документів.

Згідно із висновком експерта від 30.03.2023 № 8960/23-33, зображення відтиску печатки від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке міститься у скан-копії довіреності на ім`я ОСОБА_5 від 09.12.2021, не являється зображенням відтиску печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а є зображенням відтиску іншої печатки.

Під час досудового розслідування слідчим призначено проведення почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підписів, виконаних від імені ОСОБА_6 , а також технічної експертизи документів з метою ідентифікації відтиску печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містяться на довіреності на ім`я ОСОБА_5 від 09.12.2021 та заяві від 09.12.2021 про здійснення доставки (вручення) відправлень, що були подані до ІНФОРМАЦІЯ_3 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для виконання призначеної експертизи експертам необхідно надати оригінали документів, а саме: довіреності на ім`я ОСОБА_5 від 09.12.2021 та заяви від 09.12.2021 про здійснення доставки (вручення) відправлень. Відповідно до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюються, виключно, у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зокрема, проведення почеркознавчої експертизи та доведення протиправних дій причетних осіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПУО НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Заява про здійснення доставки (вручення) відправлень, періодичних друкованих видань від 09.12.2021 від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та довіреність від 09.12.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_6 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПУО НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та вказані документи будуть використані для проведення судово - почеркознавчої експертизи, задля надання документам та інформації що у них міститься належної правової оцінки та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, слідчим не обгрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, не надано клопотання експерта з переліком документів необхідним для проведення експертизи, тому клопотання підлягає частковому задоволенню з вилученням належним чином завірених копій вищезазначених документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та/або іншим слідчим, що входить до складу групи слідчих по кримінальному проваджені №0000608 від 10.07.2020 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПУО НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-заява про здійснення доставки (вручення) відправлень, періодичних друкованих видань від 09.12.2021 від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-довіреність від 09.12.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1