МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/411/24
Провадження № 1-кс/945/130/24
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024 року за №0000065 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення огляду,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі у всіх житлових та нежитлових будовах, що розташовані на території вказаного домоволодіння, території городу, двору та присадибної ділянки.

В судовому засіданні заступник начальника СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 клопотання підтримала та просила суд задовольнити його.

Заслухавши у судовому засіданні заступника начальника СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно зі ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000065 від 26.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

25.02.2024 року до чергової частини відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 наніс множинні ножеві поранення своєму синові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши тим самим тілесні ушкодження, від якого настала смерть останнього.

В період часу з 01 години 33 хвилини по 02 години 36 хвилин 26.02.2024 року, з метою безпосереднього переслідування особи яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, із встановленням обставин вчиненого кримінального правопорушення та з метою попередження втрати речових доказів було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , у тому числі житлового будинку, в ході чого виявлено та вилучено: ніж (кухонний) чорного кольору, лезо якого складає приблизно 15 см. Висота клинка приблизно 2 см, руків`я приблизно 12,5 см, який поміщено до паперового конверта та опечатано печаткою «Для довідок» ВП №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області; ніж (кухонний) чорного кольору, лезо якого складає приблизно 10 см. Висота клинка приблизно 2 см, руків`я приблизно 15 см, який поміщено до паперового конверта та опечатано печаткою «Для довідок» ВП №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області; ніж (кухонний) чорного кольору, лезо якого складає приблизно 17 см. Висота клинка приблизно 2 см, руків`я приблизно 15 см, зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверта та опечатано печаткою «Для довідок» ВП №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області; кофту фіолетового кольору з візерунками на котрому присутні плями речовини бурого кольору, ззовні схожими на кров, які поміщено до спец-пакету WAR 1762774; дитячі речі на котрих присутні плями речовини бурого кольору, ззовні схожими на кров, які поміщено до спец-пакету RIC 218261; змив РБК на марлевому тампоні, з подушки, який поміщено до паперового конверту №3 та опечатано печаткою «Для довідок» ВП №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно могло бути вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024 року за №0000065 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та що слідчим 26.02.2024 року було здійснене проведення огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі у всіх житлових та нежитлових будовах, що розташовані на території вказаного домоволодіння, території городу, двору та присадибної ділянки без ухвали слідчого судді у невідкладному випадку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, й зволікання з таким проникненням могло б мати наслідком знищення чи пошкодження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024 року за №0000065 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчим, які перебувають в слідчій групі з розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024 року за №0000065 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України дозвіл на проведення огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі у всіх житлових та нежитлових будовах, що розташовані на території вказаного домоволодіння, території городу, двору та присадибної ділянки.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.03.2024