Справа№751/4406/24
Провадження№1-в/751/128/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши заяву начальника відділу Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівські області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду міста Черніговіа від 17.05.2024 року, в порядку ст.379 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.0.2024 року Новозаводським районим судом міста Чернігова винесено ухвалу про призначення до розгляду подання фахівця Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівські області ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

29.05.2024 року від начальника відділу Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівські області ОСОБА_5 надійшла заява в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 17.05.2024 року, зазначивши, що судове засідання призначено щодо вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівські області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно громадянина ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду судового засідання повідомлялися належним чином. Неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали, суд прийшов до висновку, що в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали була допущена описка, яка може бути усунута шляхом винесення ухвали відповідно до правил ст. 379 КПК України.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.05.2024 року, справа № 751/4406/24, провадження 1-в/751/128/24, а саме:

- у вступній та мотивувальній (абз.1) частинах зазначити: подання фахівця Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівські області ОСОБА_3 , про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком;

- в резолютивній частині ухвали зазначити: подання фахівця Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівські області ОСОБА_3 , про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком призначити в судове засідання на 14 червня 2024 року на 10 год.45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1