Провадження № 1-кс/127/7320/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Cтарший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні (ях) відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, керівником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, які є предметом злочину, документів щодо реєстрації права власності на комплекс будівель і споруд сільськогосподарського призначення ТОВ «Дельфін» (), мобільних телефонів, сім-карток, флеш-носіїв, комп`ютерної техніки, інших речей та документів, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000782 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування з метою здобуття доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні (ях) відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, керівником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000782 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 10.10.2023 слідує, що:

№1 - «До СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали зі Служби безпеки України у Вінницькій області щодо вимагання від громадянки ОСОБА_6 грошових коштів, в якості неправомірної вигоди, за вчинення певних дій в інтересах особи.»

№2 - «Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000782 від 10.10.2023 за ч. 3 ст. 368 КК України, установлено, що керівник одного з центрів надання адміністративних послуг органу місцевого самоврядування у Вінницькій області, зловживаючи своїм впливом, висловив обіцянку, що за неправомірну вигоду для себе чи третьої особи в сумі близько 3000 доларів США, має намір вплинути на уповноважену посадову особу органу, яка надає адміністративні поснули або організовує їх надання шляхом взаємодії з суб`єктами надання адміністративних послуг, для прийняття рішення про реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудове розслідування проводиться по факту вимагання неправомірної вигоди в сумі 3000 доларів США, а також зловживання впливом, керівником відділу «Центр надання адміністративних послуг» Шаргородської міської ради Вінницької області ОСОБА_5 , від ОСОБА_7 , яка є представником ТОВ «Дельфін» (ЄДРПОУ № 20110340),за реєстрацію права власності на комплекс будівель і споруд сільськогосподарського призначення ТОВ «Дельфін» у с. Пултівці.

Допитана у якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що будучи представником ТОВ «Дельфін», з метою реєстрації права власності на нерухоме майно в с. Пултівці, яке належить підприємству за результатом розгляду рішення третейського суду щодо комплексу будівель і споруд, звернулась до керівника Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, який ознайомившись із документами повідомив про неможливість здійснення реєстраційних дій у зв`язку із відсутністю нотаріально завіреного договору купівлі-продажу, а також деяких документів. Однак, він знайде людину, яка за грошову винагороду у сумі близько 3000 доларів США допоможе зареєструвати право власності.

За результатами проведених слідчих дій встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетна державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надає адміністративні послуги за місцем знаходження Центру надання адміністративних послуг вказаного органу місцевого самоврядування за адресою: АДРЕСА_2 , а також інші особи, які діяли у змові щодо вчинення реєстраційних дій.

Так, 03.05.2024 державний реєстратор ОСОБА_8 , внесла відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо комплексу будівель та споруд виробничого призначення, які належать на праві приватної власності ТОВ «Дельфін» (), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020, адреса: Вінницька область, Вінницький район, село Пултівці, вулиця Заводяна, будинок 22.

Підставою для внесення запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73037232 від 09.05.2024. Документом, поданим до державної реєстрації є рішення Постійно діючого третейського суду при ПУМТБ № 3/142-07 від 17.06.2008.

Як пояснив у судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вищевказані обставини вчинення кримінальних правопорушень підтверджується, в тому числі, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій проведених в межах кримінального провадження №0000782 від 10.10.2023, які оглянуті судом в судовому засіданні.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З реєстраційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №379179611 від 19.05.2024 слідує, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за Шаргородською міською радою.

Разом з тим, як пояснив у судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 відділ «Центр надання адміністративних послуг» Шаргородської міської ради Вінницької області, керівником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться, в тому числі, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000782 від 10.10.2023, які оглянуті судом в судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що у приміщенні (ях) відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, керівником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися грошові кошти, які є предметом злочину, документи щодо реєстрації права власності на комплекс будівель і споруд сільськогосподарського призначення ТОВ «Дельфін» (), мобільні телефони, сім-картки, флеш-носії, комп`ютерна техніка, інші речі та документи, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000782 від 10.10.2023, на проведення обшуку у приміщенні (ях) відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, керівником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, які є предметом злочину, документів щодо реєстрації права власності на комплекс будівель і споруд сільськогосподарського призначення ТОВ «Дельфін» (), мобільних телефонів, сім-карток, флеш-носіїв, комп`ютерної техніки, інших речей та документів, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: