Справа № 598/925/24
провадження № 1-кп/598/134/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000029 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого

за ч.4 ст.185 КК України,

встановив :

31 січня 2024 року, приблизно об 14:40 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину « Аврора », що по вул.Грушевського, 7 м.Збараж Збаразької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області , та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 № 734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX від 16.11.2023 на території України продовжено дію воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 14.02.2024 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав із торгових стелажів вищезазначеного магазину товарно-матеріальні цінності, а саме навушники бездротові в кейсі з індикатором заряду YD05, в кількості однієї одиниці вартістю 332,50 гривень та бездротові навушники Wireless ТWS-5, в кількості однієї одиниці вартістю 332,50 гривень, які заховав у кишені куртки в яку був одягнутий, після чого направився до виходу із вказаного магазину.

В подальшому, ОСОБА_5 , не маючи наміру розраховуватись за викрадені товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення магазину « Аврора », тобто втік із місця вчинення кримінального правопорушення, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 Товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» завдано майнової шкоди на загальну суму 665,00 гривень.

Крім цього, 31 січня 2024 року, приблизно об 14:50 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва»-1679, що за адресою майдан Івана Франка, 16А в м.Збараж Збаразької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області , та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 № 734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX від 16.11.2023 на території України продовжено дію воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 14.02.2024 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрав із торгових стелажів вищезазначеного магазину товарно-матеріальні цінності, а саме катриджі для гоління чоловічі 3 леза «GilletteMach3» в кількості однієї одиниці вартістю 308,47 гривень та катриджі для гоління чоловічі 5 лез «GilletteFusion 5 ProGlide» в кількості однієї одиниці вартістю 539,83 гривень, які заховав у кишені куртки в яку був одягнутий, після чого направився до виходу із вказаного магазину.

В подальшому, ОСОБА_5 , не маючи наміру розраховуватись за викрадені товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення магазину «Єва»-1679, тобто втік із місця вчинення кримінального правопорушення, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ» завдано майнової шкоди на загальну суму 848,30 гривень.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 02 лютого 2024 року, приблизно об 10:45 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 № 734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX від 16.11.2023 на території України продовжено дію воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 14.02.2024 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрав із торгових стелажів вищезазначеного магазину товарно-матеріальні цінності, а саме ліхтарик з USB в кількості однієї одиниці вартістю 349,90 гривень, який заховав у кишеню куртки в які був одягнутий, після чого направився до виходу із вказаного магазину.

В подальшому, ОСОБА_6 , не маючи наміру розраховуватись за викрадені товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто втік із місця вчинення кримінального правопорушення, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , фізичній особі - підприємцю « ОСОБА_7 » завдано майнової шкоди на загальну суму 349,90 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

До розгляду справи по суті, а саме, 10 квітня 2024 року, між обвинуваченим та прокурором та захисником в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень. Також, сторони узгодили покарання, яке слід йому призначити за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк, з покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст. 76 КК України. При цьому ОСОБА_5 погоджується з таким видом і мірою покарання. В даній угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, які роз`яснено обвинуваченому.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши вищевказану угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, суд приходить до висновку, що вищевказана угода може бути затверджена з таких мотивів.

Відповідно до положень ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора, підозрюваного або обвинуваченого. Угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких завдана шкода лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що злочини у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 передбачені ч.4 ст.185 КК України є тяжкими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування здійснено правильно, узгоджена сторонами міра покарання відповідає вимогам КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, а її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, потерпілі по даній справі надав згоду на письмову згоду на укладення угоди.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, судом встановлено не було, що не заперечували в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження вищевказаної угоди про визнання винуватості і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 94, 314, 369-371, 373-374, 471, 473-475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 квітня 2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000029.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України, призначивши йому покарання, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання засудженому ОСОБА_5 залишити без змін у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили, однак не довше 21 травня 2024 року.

Речові докази по справі, а саме:

- катриджі для гоління чоловічі 3 леза «GilletteMach3» та катриджі для гоління чоловічі 5 лез «GilletteFusion 5 ProGlide», які знаходяться на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_8 - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ»;

- оптичний диск із відеозаписами з приміщення магазину « Аврора » та оптичний диск із відеозаписами з магазину «Копійочка», які знаходяться при матеріалах даного кримінального провадження - залишити при матеріалах даного кримінального провадження;

- ліхтарик USB, який знаходиться на зберігання в камері обліку та зберігання речових доказів ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - повернути фізичній особі - підприємцю « ОСОБА_7 »;

- навушники бездротові в кейсі з індикатором заряду YD05 та бездротові навушники Wireless ТWS-5, які знаходяться на зберігання в камері обліку та зберігання речових доказів ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - повернути ТзОВ «Вигідна покупка».

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_9