Справа № 947/7108/24
Провадження № 1-кс/947/2765/24
УХВАЛА

Іменем України

06.03.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором заступником начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0001529 від 14.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, щодо вимагання з потерпілого ОСОБА_5 грошові кошти за начеб то існуюче боргове зобов`язання в сумі 1 000 доларів США із погрозою застосування насильства над потерпілим.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування були встановлені особи, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувальний акт відносно якого перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 за обвинуваченням останнього у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000860 від 25.03.2020 року, процесуальне керівництво в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000860 від 25.03.2020 таякі на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій протоколів проведених слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій та додатків до цих протоколів (аудіо-, відеозаписів) за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; процесуальних рішень, на підставі яких проводились вищевказані слідчі (розшукові) дії; документів, що посвідчують ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інших документів, копій відеозаписів, аудіо записів, мотивуючи клопотання тим, що зазначені документи можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в ньому відсутні данні, про те, що на теперішній час зазначені матеріали кримінального провадження перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, вважаю, що клопотання необґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1