Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2598/24
Номер провадження 1-кп/711/353/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, що разом із додатками надійшов із Офісу Генерального прокурора, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Придніпровського районного суду м.Черкаси із Офісу Генерального прокурора в порядку ст. 36, ст. ст. 283, 291, 293 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000012 від 05.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Судове засідання призначено на 22 квітня 2024 на 09.30 год.

19.04.2024 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначене на 22.04.2024 на 09.30 год., в режимі відеоконференції, оскільки наразі стосовно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства в умовах воєнного стану, за наявності в ДУ «Київський слідчий ізолятор» необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити відповідальній особі ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.366 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, щодо розгляду кримінального провадження №0000012 від 05.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України провести в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 22 квітня 2024 о 09.30 год., здійснювати в режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м.Черкаси та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю особи обвинуваченого ОСОБА_2 доручити відповідальній особі ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Уповноваженій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» здійснити дії передбачені ч.6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити ДУ «Київський слідчий ізолятор» (поштова адреса: 4050, м. Київ вул. Дехтярівська, 13, електронна адреса: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1