ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3308/23

Провадження № 1-кс/210/632/24

11 квітня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000689 від 23.06.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про повернення речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді у межах кримінального провадження № 0000689 від 23.06.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про повернення речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0000689 від 23.06.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. В ході даного кримінального провадження було вилучено у ОСОБА_4 медичні препарати; 200 пігулок мета дону та 120 пігулок димедролу, які були отримані ним на підставі рецепту в аптеці КП «Фармація». 26.07.2023 року слідчим ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000689 від 23.06.2023 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Відповідно до постанови не вбачається складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме відсутня об`єктивна сторона кримінального правопорушення, що виражається у тому, що ОСОБА_4 на законних підставах придбав лікарський препарат «Метадон-М», а саме за письмовим рецептурним бланком № 3 (Ф-3), що виключає незаконне придбання наркотичних засобів, що є обов`язковою складовою злочину, передбаченого ст. 309 КК України.

Листом від 16.03.2024 року представнику ОСОБА_4 було надано відповідь на адвокатський запит, згідно якого визначено, що долю речових доказів, що підлягають спеціальній конфіскації, вирішується ухвалою слідчого судді на підставі відповідного клопотання. Враховуючи викладене просить суд повернути ОСОБА_4 речові докази у кримінальному провадженні № 0000689 від 23.06.2023 року, а саме: 200 пігулок мета дону та 120 пігулок димедролу.

Ухвалою слідчого судді від 09 квітня 2024 року зобов`язано слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області надати матеріали кримінального провадження № 0000689 від 23.06.2023 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні присутні не були, від слідчого ОСОБА_5 11.04.2024 року надійшла до суду заява про розгляд клопотання за його відсутності.

На виконання ухвали суду від 09.04.2024 року до суду надано матеріали кримінального провадження № 0000689 від 23.06.2023 року.

Заслухавши доводи адвоката, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке 23 червня 2023 внесено до ЄРДР за № 0000689.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/23327-НЗПРАП від 18.07.2023 року надані на експертизу 60 пігулок містять сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса дифенгідраміну (димедролу) складає 2,7050 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/23324-НЗПРАП від 17.07.2023 року надані на експертизу 60 таблеток містять сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса дифенгідраміну (димедролу) складає 2,6590 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/22759-НЗПРАП від 13.07.2023 року надані на експертизу 50 пігулок «Метадон-3Н» містять наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено. Маса метадону становить 1,0730 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/22751-НЗПРАП від 12.07.2023 року надані на експертизу 5 блістерів, в яких міститься по 10 таблеток, містять наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено. Маса метадону становить 1,0850 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/22761-НЗПРАП від 13.07.2023 року надані на експертизу 5 блістерів, в яких міститься по 10 таблеток, містять наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено. Маса метадону становить 1,0750 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/22762-НЗПРАП від 13.07.2023 року надані на експертизу 50 пігулок білого кольору містять наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено. Маса метадону становить 1,1394 г.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 24 червня 2023 року 20 блістерів з пігулками «Метадон 3-Н» та 12 блістерів з пігулками «Димедрол-Дарниця» визнані у якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000689. Квитанція № 1831 від 26.06.2023 року.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 20 липня 2023 року 45 таблеток та речовину масою 7,4109 г, 45 таблеток та речовину масою 2,5349 г, 45 таблеток та речовину масою 2,5162 г, які містять наркотичний засіб метадон, 42 таблетки та речовину масою 2,4745 г, 42 таблетки та речовину масою 2,468 г, які містять сильнодіючий лікарський засіб димедрол - визнані у якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000689. Квитанція № 1964 від 24.07.2023 року.

Згідно повідомлення КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР № 4867 від 10.07.2023 року ОСОБА_4 перебуває на програмі ЗПТ, Сайт №2 з 16.08.2021 року по теперішній час. Отримує препарат Метафін ІС добовою дозою 100 мг для самостійного прийому: 07.06.2023 року по 16.06.2023 року 0,025 мг № 40 на 10 діб; з 17.06.2023 року по 26.06.2023 року 0,025 мг № 40 на 10 діб.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від від 26 липня 2023 року кримінальне провадження за № 0000689 від 23.06.2023 року закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, згідно п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У зв`язку із закінченням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні питання долі речових доказів, що зберігаються в камері схову Відділення поліції № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області вирішено не було.

Згідно із вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, в редакцій, затвердженій спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року, наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використання яких у законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення підлягають знищенню в порядку, передбаченому чинним законодавством України. Підлягають знищенню у порядку, встановленому законодавством та цією Інструкцією, зокрема, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, у тому числі рослини, обіг яких на території України заборонено.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, - майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно Таблиці № 2 Списку № 1 Постанови КМУ «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 лікарський засіб Метадон містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

При зверненні до суду із клопотанням про повернення речових доказів адвокатом ОСОБА_3 зазначено, що препарати ОСОБА_4 були придбані на підставі рецепту у аптеці Комунального підприємства «Фармація», разом з тим, до матеріалів клопотання не долучено рецептурного бланку (Ф-3) на отримання ОСОБА_4 медичних препаратів димедролу у кількості 120 пігулок та Метадону у кількості 200 пігулок.

Крім того, згідно повідомлення КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР ОСОБА_4 перебуває на програмі ЗПТ та отримує препарат Метафін ІС, однак у зазначеному повідомленні не зазначено, що ОСОБА_4 також отримує препарат Димедрол.

Враховуючи вище викладені обставини та наведені вимоги КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000689 від 23.06.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про вирішення питання щодо речових доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 237, 234, 235, 284 КПК України,слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000689 від 23.06.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про вирішення питання щодо речових доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 12 квітня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1