Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/1007/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

26.03.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та представника власників майна ОСОБА_4 і ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000685 від 04 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

22 березня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, з`ясувавши думку прокурора в його часткову підтримку, а також згоду із цим представника власників майна, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000685 від 04 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена особа вчинила дії, спрямовані на розповсюдження на території України творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 березня 2024 року було надано дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, чорнових записів, засобів мобільного зв`язку, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, документів, обліків, грошових коштів, здобутих в результаті вчинення злочину, та інших предметів і документів, які мають доказове значення в провадженні, а також встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

В ході вищезазначеного обшуку було виявлено та вилучено наступне майно: системний блок персонального комп`ютера «DesktopPC», обладнаний двома носіями інформації, опечатаний биркою; планшетний пристрій «марки iPad Air», sНОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G NE» imei: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки Redmi 10 imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , які опечатано до сейф пакету НПУ №PSP4134118.

Старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 14 березня 2024 року винесено постанову про визнання вищезазначеного майна в якості речових доказів.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів та засобів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

Водночас, безпосередньо в судовому засіданні прокурором було повідомлено про відсутність будь-яких фактичних даних, які мають доказове значення до кримінального провадження, в наступному вилученому майні: планшетному пристрої марки «iPad Air», sНОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G NE» imei: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , у зв`язку із чим просить не накладати арешт на зазначене майно, проти чого не заперечував представник власників майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 задовольнити частково.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів та засобів злочину, накласти арешт на вилучене в кримінальному провадженні №0000685 від 04 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України, під час проведення 14 березня 2024 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно: системний блок персонального комп`ютера «DesktopPC», обладнаний двома носіями інформації, опечатаний биркою, а також мобільний телефон марки «Redmi 10» imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , які опечатано до сейф пакету НПУ №PSP4134118.

Дозволити слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

В задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на наступне майно: планшетний пристрій марки «iPad Air», sНОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G NE» imei: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 відмовити. Зазначене майно повернути власникам чи їх представнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1