Справа № 752/5959/24
Провадження №: 1-кс/752/3794/24
У Х В А Л А

08 травня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до провадження скарги ОСОБА_2 , на постанову про відмову у визнанні потерпілим, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій він просить визнати відмову слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, уповноваженого на проведення досудового розслідування кримінального провадження відкритого по заяві ОСОБА_2 , у визнанні ОСОБА_2 потерпілим, неправомірною та зобов`язати слідчого Голосіївського РУПР ГУ НП в м. Києві, уповноваженого на проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000197 відкритого по заяві ОСОБА_2 , винести постанову про визнання потерпілим.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначає, що 05.04.2024 ним було направлено на адресу Голосіївського РУГ МВС у м. Києві клопотання про проведення слідчих дій. Листом 02.05.2024 на адресу ОСОБА_2 надійшов лист з Голосіївського УП ГУНП в м. Києві з витягом з ЄРДР, але в супровідному листі вказано, що ОСОБА_2 є лише заявник, а не потерпілий, що є підставою вважати, що йому було відмовлено у визнанні його потерпілим.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктами 1-11 частини 1 статті 303 КПК визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а згідно частини 2 статті 303 КПК скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування та можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зі змісту скарги встановлено, що ОСОБА_2 просить визнати відмову слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, уповноваженого на проведення досудового розслідування кримінального провадження відкритого по заяві ОСОБА_2 , у визнанні ОСОБА_2 потерпілим, неправомірною та зобов`язати слідчого Голосіївського РУПР ГУ НП в м. Києві, уповноваженого на проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000197 відкритого по заяві ОСОБА_2 , винести постанову про визнання потерпілим.

У той же час з доданих до скарги матеріалів встановлено, на адресу ОСОБА_2 направлено відповідь на клопотання, із якої слідує, що СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування провадження № 0000197 від 01.02.2024 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України відомості про яке внесено Офісом Генерального прокурора на підстав ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва. У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 є заявником у кримінальному провадженні йому направлено витяг з ЄРДР № 0000197 від 01.02.2024, досудове розслідування доручено слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , узгодити проведення необхідних слідчих дій можливо за відповідним номером мобільного телефону, додатково повідомлено що клопотання ОСОБА_2 підлягає приєднанню до матеріалів кримінального провадження.

Статтею 220 КПК України передбачено, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З наведеного слідує, що у випадку відмови у визнанні потерпілим мала б бути винесена вмотивована постанова, копія якої мала б бути вручена (надіслана) особі, яка заявила клопотання.

ОСОБА_2 оскаржується відмова слідчого Голосіївського УП ГУНП у визнанні потерпілим, проте слідчим відповідної постанови за результатами розгляду клопотання не приймалось, тобто заявник оскаржує рішення, яке не приймалось та відповідно не може бути оскаржено.

У силу ч.4 ст.304 КПК слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, які не підлягають оскарженню.

Вказане свідчить про відсутність підстав для відкриття провадження за поданою скаргою.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , на постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1