УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 Справа №607/5819/23 Провадження №1-в/607/162/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Джанкойського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2024 року заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із письмовим поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Ініціатор подання зазначає, що ОСОБА_6 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вказаний вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2023 року надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 29.05.2023 року.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_6 23.06.2023 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що свідчить відібрана у засудженого підписка, відповідно до якої останньому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Також засуджений був попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст.78 КК України. У цей же день у засудженого було відібрано пояснення, встановлено дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений ОСОБА_6 зобов`язаний з`являтися до ТРВ з ПП для реєстрації у перший та третій понеділок кожного місяця. Крім того, засудженому було роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового злочину чи адміністративного правопорушення.

Однак, перебуваючи на обліку у Тернопільському районному відділі ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки допустив порушення покладеного на нього судом обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст.76 КК України, а саме: 17.07.2023 року не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим 31.07.2023 року за дане порушення було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням; 15.01.2024 року, 05.02.2024 року, 19.02.2024 року, 04.03.2024 року, 18.03.2024 року та 01.04.2024 року не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим 02.05.2024 року за дані порушення було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.11.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у виді попередження) та 04.03.2024 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн).

Крім того, у поданні зазначено, що до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку засуджений не притягався, та вказано про те, що встановлений останньому вироком суду іспитовий строк закінчився 16.04.2024 року.

У зв`язку з цим та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, не з`явився на реєстрацію без поважної причини, чим порушив покладений на нього судом обов`язок, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, притягався до адміністративної відповідальності, посилаючись на положення ч.2 ст.78 КК України, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, п.8 ч. 1 ст. 537 та п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 17.04.2023 року покарання.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала та просила таке задовольнити із наведених у ньому підстав та мотивів.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 під час розгляду подання висловила свої заперечення щодо задоволення такого, посилаючись на те, що встановлений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2023 року засудженому ОСОБА_6 іспитовий строк на момент розгляду вказаного подання закінчився.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду подання повідомлявся судом у встановленому законом порядку, а тому із урахуванням вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати подання у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника органу пробації та думку прокурора, а також дослідивши матеріали подання та особової справи №103/2023 р., суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Також, згідно з положеннями п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на засудженого судом покладені обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За змістом частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а тому станом як на момент судового розгляду вказаного подання, так і на момент звернення уповноваженого органу з питань пробації із вказаним поданням до суду, встановлений ОСОБА_6 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України іспитовий строк закінчився.

Таким чином, із урахування того, що на момент розгляду судом вказаного подання встановлений ОСОБА_6 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України іспитовий строк закінчився, суд доходить висновку, що у задоволенні подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2023 року покарання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1