ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/137/24 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 646/9156/23
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001105 від 10.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України до іншого суду -

встановила:

11.04.2024 до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001105 від 10.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України до Комінтернівського районного суду м. Харкова. У поданні зазначається, що в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001105 від 10.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 . У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Комінтернівського районного суду м. Харкова, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України. У зв`язку із наведеним, голова Червонозаводського районного суду м. Харкова просить вирішити питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001105 від 10.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що під час підготовчого судового засідання в Червонозаводському районному суді м. Харкова, 09.04.2024 прокурор заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Комінтернівського районного суду м. Харкова, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання сторони обвинувачення.

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 04.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України. Обвинувальний акт вже призначений до судового розгляду, однак судовий розгляд по суті не розпочато, у зв`язку із неявкою обвинуваченого, наступне судове засідання призначене на 30.05.2024. Враховуючи встановлені обставини, суд апеляційної інстанції вважає можливим задовольнити подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова, а матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001105 від 10.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України - передати до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання Червонозаводського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001105 від 10.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України передати з Червонозаводського районного суду м. Харкова до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: