Справа № 489/1899/23
Провадження № 1-кп/489/502/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

про розшук

27 березня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №0000367 від 01.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання 07.09.2023, 13.12.2023, 04.03.2023 та 27.03.2024 жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого в судові засідання від органу Національної поліції надійшли матеріали про неможливість здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку з невстановленням його місцезнаходження.

Прокурор зазначив про неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого та вважав необхідним оголосити його розшук, оскільки той ухиляється від явки до суду.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Стаття 335 КПК України уповноважує суд у разі ухилення обвинуваченого від явки до суду зупинити судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, сторони зобов`язані цікавитися справами, учасниками яких вони є. Зокрема, у п. 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року ЄСПЛ констатував, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

При цьому ОСОБА_3 достеменно відомо, що на розгляді Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться вказане кримінальне провадження відносно нього. У зв`язку з цим, обвинувачений, який обізнаний про те, що кримінальне провадження відносно нього перебуває на розгляді суду, виходячи із практики ЄСПЛ, зобов`язаний вживати заходів для того, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження, зокрема отримати судову повістку та з`явитися до суду для розгляду вказаної справи.

Натомість останній протягом тривалого часу до суду не з`являється, встановити місце його перебування на даний час суд не має можливості, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд за відсутності обвинуваченого, щодо якого є достатні підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду, оскільки, після складення відносно нього обвинувального акту, направлення його до суду та проведення підготовчого судового засідання, обвинувачений залишив місце свого проживання, не повідомивши про причини цього, протягом тривалого часу не з`являється до суду та не повідомив місце свого проживання в даний час, а суд не має іншого шляху та способу повідомлення та забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді, тому вказане свідчить про необхідність оголошення його розшуку та зупинення судового провадження. Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000367 від 01.04.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва Миколаївської області, який відповідно до обвинувального акта зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та судове провадження зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1