Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2673/24 1-кс/279/525/24
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 02.02.2024 на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " остання знайшла оголошення про оренду квартири та в ході спілкування з власником, у застосунку "Viber", який користується мобільним номером НОМЕР_1 , останній повідомив, що потрібно скинути завдаток за квартиру у сумі 1500 грн., на що заявниця погодилась та здійснила переказ грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 . Здійснивши переказ коштів переписку було видалено, на смс повідомлення більше ніхто не відповідав, тим самим відносно ОСОБА_4 були вчинені шахрайські дії.
Під час розслідування, проведеними слідчими діями було встановлено, що потерпіла здійснила перерахунок грошових коштів в сумі 1500 гривень на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Коростенського РУП ст. л-ту поліції ОСОБА_8 та дізнавачу СД Коростенського РУП ст. л-ту поліції ОСОБА_3 до копій документів, що заходяться у розпорядженні ПАТ AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення операції по картковому рахунку № НОМЕР_2 , з зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів, руху коштів, місця переведення даних коштів у готівку в період часу з 01.02.2024 по час надання інформації, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер рахунку відправника та отримувача, прізвище ім`я по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1