Справа № 676/7384/23
Номер провадження 1-кс/676/736/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 03 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001565 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 03 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001565 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до пенсійних справ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інших документів, які стосуються нарахування та виплати пенсій зазначеним особам, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 02.10.2023 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло подання державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 про невиконання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 рішення суду, яке набрало законної сили щодо знесення самочинного будівництва за адресою АДРЕСА_1 , садово-огороднє товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (станом на теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

За вказаним фактом 03 жовтня 2023 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 0001565 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12 липня 2016 року (справа №680/867/15-ц) позов заступника прокурора Хмельницької області задоволено частково, скасовано реєстрацію декларації про готовність об`єкта елінгу з кімнати відпочину до експлуатації, яка подана ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , визнано недійсним договір купівлі-продажу елінгу з кімнатами відпочинку, скасовано рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського Нотаріального округу про державну реєстрацію права приватної власності на елінг з кімнатами відпочинку, визнано недійним договір іпотеки №6782, скасовано рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального центру про державну реєстрацію права іпотеки, зобов`язано ОСОБА_6 та ОСОБА_5 знести самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 , садово-городнє товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Вище зазначене рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12 липня 2016 року залишено в силі постановою суду касаційної інстанції від 18 липня 2018 року та набрало законної сили з моменту її прийняття.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15 січня 2021 року до відділу ДВС із письмовою заявою про пред`явлення виконавчого документа до виконання звернувся представник ІНФОРМАЦІЯ_10 . 18.01.2021 державним виконавцем прийнято рішення про прийняття виконавчого провадження до виконання та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження про зобов`язання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знести самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 в садово-городньому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Додатково в постанові зазначено, що боржники, тобто ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зобов`язані виконати рішення суду протягом 10 робочих днів та вказано, що виконавчі провадження з виконання відкрито на підставі виконавчих листів №680/867/15-ц, виданий 24.09.2018.

Станом на 19.02.2021 від сторін виконавчого провадження не надходило будь-яких заяв та підтверджень щодо виконання боржником рішення суду, тому 19.02.2021 державним виконавцем здійснено виїзд з метою перевірки виконання боржниками рішення суду. Під час проведення виконавчої дії встановлено, що роботи по знесенню будівництва не проводились та рішення суду боржниками не виконано.

11.05.2021 державним виконавцем повторно було здійснено виїзд з метою перевірки виконання боржниками рішення суду. Під час проведення виконавчої дії встановлено, що роботи по знесенню будівництва не проводились та рішення суду боржниками не виконано.

07.09.2022 державним виконавцем за участі представника ІНФОРМАЦІЯ_11 повторно було здійснено виїзд з метою перевірки виконання боржниками рішення суду. Під час проведення виконавчої дії встановлено, що роботи по знесенню будівництва не проводились та рішення суду боржниками не виконано.

10.05.2023 державним виконавцем повторно було здійснено виїзд з метою перевірки виконання боржниками рішення суду. Під час проведення виконавчої дії встановлено, що роботи по знесенню будівництва не проводились та рішення суду боржниками не виконано.

19.09.2023 державним виконавцем повторно було здійснено виїзд з метою перевірки виконання боржниками рішення суду. Під час проведення виконавчої дії встановлено, що роботи по знесенню будівництва не проводились та рішення суду боржниками не виконано.

Станом на 19.09.2023 підтверджень від сторін виконавчого провадження щодо виконання рішення суду не надходило.

Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що станом на 30.10.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на обліку як одержувачі пенсійних виплат, які здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 (далі - Закон) пенсія виплачується щомісяця у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до 3 ч. 1 ст. 49 Закону виплата пенсії за рішенням територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_12 припиняється у разі смерті пенсіонера.

А тому з метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просила надати їй та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001565 від 03 жовтня 2023 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних є охоронюваною законом таємницею.

Згідно із ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів пенсійних справ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інших документів, які стосуються нарахування та виплати пенсій зазначеним особам, з можливістю ознайомитися із цими документами та зробити їх копії, в тому числі електронних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1