справа № 361/5474/23
провадження № 1-кс/361/335/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ківшовата Таращанського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0002238 від 03 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в кримінальному провадженні №0002238 від 03 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004245 від 01.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, 03.07.2023 року, о 06 год. 38 хв. до ЧЧ Броварського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 03.07.2023 року, близько о 06 год. 37 хв. за адресою: Київська обл., буд. 117, виявлено труп з ознаками гнеїння, невстановлений чоловік у костюмі на думку заявника труп було викопано на цвинтарі.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 06 години 38 хвилин 03 липня 2023 року, вчинив наругу над могилою шляхом розкопування її та незаконно заволодів тілом померлого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилася на центральному цвинтарі по вул. Вербицького, у с. Гоголів, Броварського району, Київської області та в подальшому шляхом його перемістив за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але до 06 години 38 хвилин 03 липня 2023 року, ОСОБА_4 , нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих, прибув до могили ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилася на центральному цвинтарі по вул. Вербицького, у с.Гоголів, Броварського району, Київської області, де за допомогою заздалегідь підготовленої лопати із дерев`яною ручкою із металевим заступом розкопав могилу останнього, тим самим вчинивши наругу над могилою та діставши тіло померлого у невстановлений досудовим розслідуванням шлях перемістив його на територію домоволодіння ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив його на землі на території вказаного домоволодіння, тим самим вчинив незаконне заволодіння тілом померлого ОСОБА_8 .

У вчиненні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, тобто 02.03.2024.

Окрім цього, необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, які потребують додаткового часу, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта за результатами проведення судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, призначеної до «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків ДУ ІПСПЕМН МОЗ України»; за результатами зазначеної експертизи вирішити питання про проведення слідчого експерименту, з метою відтворення обставин та подій; виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Обставинами, що перешкоджали раніше виконати перелічені процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення є складність провадження та тривале виконання судових експертиз.

За відсутності вищевказаних висновків експертиз неможливо на теперішній час завершити досудове розслідування без шкоди для повноти та об`єктивності досудового розслідування.

23.02.2024 слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.03.2024 року, включно.

29.02.2024 керівником Броварської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 02.04.2024 року.

Разом з тим, на цей час існують підстави для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

Таким чином, у даному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, завершення якого не можливе до закінчення дії попередньої ухвали про тримання ОСОБА_4 під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечували щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, надані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, надані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002238 від 03 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

04.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду від 23.02.2024 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.03.2024 року, включно.

Постановою керівника Броварської окружної прокуратури від 29.02.2024 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, а саме до 02.04.2024.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, завершення якого не можливе до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання ОСОБА_10 під вартою.

Згідно з ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

За змістом положень ч. 5 ст. 199 КПК України клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою може бути задоволене в разі доведеності ним, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті (обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою), виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчим у клопотанні доведено, що продовжують існувати та не зменшились ризики, передбачені п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на час обрання у відношенні ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 02.04.2024 р., включно.

При цьому слідчий суддя не знаходить підстав для застосування у відношенні ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0002238 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 02 квітня 2024 р., включно.

Розмір застави в сумі 29 200 (двадцять дев`ять тисяч двісті) гривень, визначений ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2024 року залишити без змін.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження термінів тримання під вартою безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим, що перебуває під вартою, з моменту отримання вказаної ухвали суду в тому самому порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1