ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/234/24 Справа № 707/3253/23 Категорія: ст. 379 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурорів: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 задоволено частково.

Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2023 року щодо ОСОБА_8 змінено, пом`якшено призначене покарання. Призначено ОСОБА_8 покарання за ч.3 ст.190 КК з застосуванням ст. 69 КК у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Визнано обставинами, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Виключено з мотивувальної частини вироку висновок суду першої інстанції, що умисел ОСОБА_8 на вчинення шахрайський дій, не обмежувався отриманням коштів злочинним шляхом тільки від потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В іншій частині вирок залишити без змін.

При складанні резолютивної частини та повного тексту ухвали, у їх резолютивній частині було помилково зазначено по батькові обвинуваченого - ОСОБА_12 , замість правильного ОСОБА_13 .

Обвинувачений та його захисник, які належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, яка не заперечувала проти виправлення допущеної описки, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Зі змісту ухвали апеляційного суду вбачається, що при складанні її тексту у резолютивній частині була допущена описка щодо правильного написання по батькові обвинуваченого, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИЛА

Виправити описку у тексті резолютивної частини та повного тексту ухвали Черкаського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року.

Вважати правильним по батькові обвинуваченого - ОСОБА_13 , замість помилкового - ОСОБА_12 .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового процесу шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4