Справа № 592/8917/24
Провадження № 1-кс/592/3694/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 травня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000814 від 17.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и л а:

29.05.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 21.01.2024 о 17.10 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що у АДРЕСА_1 , на автодромі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження в результаті катання на тюбінгу, шляхом причеплення його до автомобіля.

З клопотання вбачається, що 21.01.2024 на місце ДТП, сторонніми особи здійснювався виклик автомобіля швидкої медичної допомоги. У подальшому, бригадою екстреної медичної допомоги КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що прибула на місце події, проводилося медичне обстеження постраждалої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення усіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: картки виклику та карти виїзду екстреної медичної допомоги від 21.01.2024 на місце ДТП автодром по АДРЕСА_1 , оскільки в зазначених документах містяться відомості про осіб, які телефонували до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які могли бути очевидцями ДТП, а також відомості про надання медичної допомоги постраждалій внаслідок ДТП.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 17.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення або виготовлення їх копій, завірених належним чином), які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: картки виклику та карти виїзду екстреної медичної допомоги від 21.01.2024 на місце ДТП, за адресою: автодром по АДРЕСА_1 , в яких містяться відомості про осіб, які телефонували до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які могли бути очевидцями ДТП, а також відомості про надання медичної допомоги постраждалій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1