Справа № 713/1374/24
Провадження №1-кс/713/225/24
УХВАЛА

іменем України

26.04.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , фактичного володільця майна ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000215 від 21.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000215 від 21.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України ,

У клопотанні вказує, ОСОБА_3 керуючи вантажним автомобілем марки УРАЛ д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом розпуском днз. НР6797 20.04.2024 року в смт.Путила по вул. Українській, Вижницького району Чернівецької області перевозив лісодеревину породи "Ялина" з нижнього складу АДРЕСА_1 , на лісопильний цех для розпиловки, яка йому була відпущена згідно товаро транспортної накладної серії ЮЧБ №810280 від 09.03.2024 р. та ЮЧБ №810312 від 30.03.2024 р. При перевірці документів на деревину виникла підозра в законності походження деревини так, як на частині лісодеревини були відсутні бирки електронного обліку лісодеревини. При ОМП було встановлено, що на вантажному автомобілі марки УРАЛ д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом розпуском днз. НР6797 знаходилась деревина породи «Ялина», в кількості 26 сортиментів загальною кубомасою 19,113 метра кубічних. Автомобіль та лісодеревина вилучені під час ОМП. В подальшому 20.04.2024 року при проведенні огляду місця події, а саме вантажного автомобіля марки УРАЛ д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом розпуском днз. НОМЕР_2 , на якому на момент огляду виявлено та оглянуто деревина породи «Ялина», в кількості 26 сортиментів загальною кубомасою 19,113 метра кубічних, зокрема 26 сортиментів з них довж. 6 м., діаметром 36 см., об`ємом 0,561 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 26 см., об`ємом 0,291 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 32 см., об`ємом 0,443 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 31 см., об`ємом 0,415 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 59 см., об`ємом 1,52 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 39 см., об`ємом 0,66 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 26 см., об`ємом 0,291 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 40 см., об`ємом 0,694 м3, сортності «Д»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «С»; довж. 5 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,608 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 31 см., об`ємом 0,415 м3, сортності «С»; довж. 3 м., діаметром 61 см., об`ємом 0,813 м3, сортності «С»; довж. 5 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,608 м3, сортності «Д»; довж. 6 м., діаметром 43 см., об`ємом 0,803 м3, сортності «В»; довж. 3 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,365 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 45 см., об`ємом 0,88 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 33 см., об`ємом 0,471 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 58 см., об`ємом 1,47 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 65 см., об`ємом 1,85 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 52 см., об`ємом 1,18 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 53 см., об`ємом 1,22 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 49 см., об`ємом 1,05 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 44 см., об`ємом 0,841 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 34 см., об`ємом 0,5 м3, сортності «С»;

Під час проведення огляду водій автомобіля марки УРАЛ д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом розпуском днз. НР6797 ОСОБА_3 добровільно заявою видав працівникам документи, а саме товарно-транспортну накладну (ЛІС) серії ЮЧБ №810280 від 09.03.2024 р. товарно-транспортну накладну (ЛІС) серії ЮЧБ №810312 від 30.03.2024 р., та товаро-транспортну накладну Серії ЛГ №240420 від 20.04.2024 року на вказану деревину.

22.04.2024 року автомобіль марки Урал 4320 д.н.з. НОМЕР_1 власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 житель АДРЕСА_2 , а фактичним володільцем та власником являється ОСОБА_3 жит. АДРЕСА_3 з деревиною породи «Ялина», в кількості 26 сортиментів загальною кубомасою 19,113 метра кубічних, під час ОМП були оглянуті та вилучені, поміщені на тимчасове зберігання на територію деревообробного цеху №1 Сергіївського лісництва, що за адресою АДРЕСА_4 .

Добровільно видана водієм ОСОБА_3 товарно-транспортна накладна (ЛІС) серії ЮЧБ №810280 від 09.03.2024 р. товарно-транспортна накладна (ЛІС) серії ЮЧБ №810312 від 30.03.2024 р., та товаро-транспортна накладна Серії ЛГ №240420 від 20.04.2024 року на вказану деревину зберігається при матеріалах даного кримінального провадження.

22.04.2024 року автомобіль марки Урал 4320 д.н.з. НОМЕР_1 власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 житель АДРЕСА_2 , а фактичним володільцем та власником являється ОСОБА_3 жит. АДРЕСА_3 з деревиною породи «Ялина», в кількості 26 сортиментів загальною кубомасою 19,113 метра кубічних, добровільно видана водієм ОСОБА_3 товарно-транспортна накладна (ЛІС) серії ЮЧБ №810280 від 09.03.2024 р. товарно-транспортна накладна (ЛІС) серії ЮЧБ №810312 від 30.03.2024 р., та товаро-транспортна накладна Серії ЛГ №240420 від 20.04.2024 року на вказану деревину визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому 22.04.2024 року: вищевказаний автомобіль, лісодеревина та товарно-транспортна накладена визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки Урал 4320 д.н.з. НОМЕР_1 був у власності згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 в громадянина ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_2 , а фактичним володільцем та власником являється ОСОБА_3 жит. АДРЕСА_3 поміщені на тимчасове зберігання на територію д/о цеху №1 Сергіївського лісництва, що за адресою АДРЕСА_4 , як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном з метою недопущення знищення речового доказу. - лісодеревину породи «Ялина», в кількості 26 сортиментів загальною кубомасою 19,113 метра кубічних, зокрема 26 сортиментів з них довж. 6 м., діаметром 36 см., об`ємом 0,561 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 26 см., об`ємом 0,291 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 32 см., об`ємом 0,443 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 31 см., об`ємом 0,415 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 59 см., об`ємом 1,52 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 39 см., об`ємом 0,66 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 26 см., об`ємом 0,291 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 40 см., об`ємом 0,694 м3, сортності «Д»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «С»; довж. 5 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,608 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 31 см., об`ємом 0,415 м3, сортності «С»; довж. 3 м., діаметром 61 см., об`ємом 0,813 м3, сортності «С»; довж. 5 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,608 м3, сортності «Д»; довж. 6 м., діаметром 43 см., об`ємом 0,803 м3, сортності «В»; довж. 3 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,365 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 45 см., об`ємом 0,88 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 33 см., об`ємом 0,471 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 58 см., об`ємом 1,47 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 65 см., об`ємом 1,85 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 52 см., об`ємом 1,18 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 53 см., об`ємом 1,22 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 49 см., об`ємом 1,05 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 44 см., об`ємом 0,841 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 34 см., об`ємом 0,5 м3, сортності «С»; поміщену на тимчасове зберігання на територію д/о цеху №1 Сергіївського лісництва, що за адресою АДРЕСА_4 , як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном з метою недопущення знищення речового доказу. Добровільно видану водієм ОСОБА_3 товарно-транспортну накладну (ЛІС) серії ЮЧБ №810280 від 09.03.2024 р. товарно-транспортна накладна (ЛІС) серії ЮЧБ №810312 від 30.03.2024 р., та товаро-транспортна накладна Серії ЛГ №240420 від 20.04.2024 року на вказану деревину, яка зберігається при матеріалах даного кримінального провадження, як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном з метою недопущення знищення речового доказу.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. До початку судового засідання надав заяву, про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 просив у клопотанні відмовити , вказував, що надав усі документи на лісодеревину, однак лісодеревину та автомобіль та накладні були вилученні працівниками поліції . Зазначав, що є приватним підприємцем і у зв`язку з вилученням автомобіля він позбавлений можливості виконувати зобов"язання по договорах , тому просив повернути йому автомобіль .

Слідчий суддя, заслухавши власника тимчасово вилученого майна, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують свої доводи, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 керуючи вантажним автомобілем марки УРАЛ д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом розпуском днз. НР6797 20.04.2024 року в смт.Путила по вул. Українській, Вижницького району Чернівецької області перевозив лісодеревену породи "Ялина" з нижнього складу АДРЕСА_1 , на лісопильний цех для розпиловки, яка йому була відпущена згідно товаро транспортної накладної серії ЮЧБ №810280 від 09.03.2024 р. та ЮЧБ №810312 від 30.03.2024 р. При перевірці документів на деревину виникла підозра в законності походження деревини так, як на частині лісодеревини були відсутні бирки електронного обліку лісодеревини. При ОМП було встановлено, що на вантажному автомобілі марки УРАЛ д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом розпуском днз. НР6797 знаходилась деревина породи «Ялина», в кількості 26 сортиментів загальною кубомасою 19,113 метра кубічних. Автомобіль та лісодеревина вилучені під час ОМП. В подальшому 20.04.2024 року при проведенні огляду місця події, а саме вантажного автомобіля марки УРАЛ д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом розпуском днз. НОМЕР_2 , на якому на момент огляду виявлено та оглянуто деревина породи «Ялина», в кількості 26 сортиментів загальною кубомасою 19,113 метра кубічних, зокрема 26 сортиментів з них довж. 6 м., діаметром 36 см., об`ємом 0,561 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 26 см., об`ємом 0,291 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 32 см., об`ємом 0,443 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 31 см., об`ємом 0,415 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 59 см., об`ємом 1,52 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 39 см., об`ємом 0,66 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 26 см., об`ємом 0,291 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 40 см., об`ємом 0,694 м3, сортності «Д»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «С»; довж. 5 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,608 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 31 см., об`ємом 0,415 м3, сортності «С»; довж. 3 м., діаметром 61 см., об`ємом 0,813 м3, сортності «С»; довж. 5 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,608 м3, сортності «Д»; довж. 6 м., діаметром 43 см., об`ємом 0,803 м3, сортності «В»; довж. 3 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,365 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 45 см., об`ємом 0,88 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 33 см., об`ємом 0,471 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 58 см., об`ємом 1,47 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 65 см., об`ємом 1,85 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 52 см., об`ємом 1,18 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 53 см., об`ємом 1,22 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 49 см., об`ємом 1,05 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 44 см., об`ємом 0,841 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 34 см., об`ємом 0,5 м3, сортності «С»;

Відомості про вказаний факт 21.04.2024 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000215 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення огляду водій автомобіля марки УРАЛ д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом розпуском днз. НР6797 ОСОБА_3 добровільно заявою видав надав працівникам документи, а саме товарно-транспортну накладну (ЛІС) серії ЮЧБ №810280 від 09.03.2024 р. товарно-транспортну накладну (ЛІС) серії ЮЧБ №810312 від 30.03.2024 р., та товаро-транспортну накладну Серії ЛГ №240420 від 20.04.2024 року на вказану деревину.

22.04.2024 року автомобіль марки Урал 4320 д.н.з. НОМЕР_1 власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 житель АДРЕСА_2 , а фактичним володільцем та власником являється ОСОБА_3 жит. АДРЕСА_3 з деревиною породи «Ялина», в кількості 26 сортиментів загальною кубомасою 19,113 метра кубічних, під час ОМП були оглянуті та вилучені, поміщені на тимчасове зберігання на територію деревообробного цеху №1 Сергіївського лісництва, що за адресою АДРЕСА_4 .

22.04.2024 року автомобіль марки Урал 4320 д.н.з. НОМЕР_1 власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 житель АДРЕСА_2 , а фактичним володільцем та власником являється ОСОБА_3 жит. АДРЕСА_3 з деревиною породи «Ялина», в кількості 26 сортиментів загальною кубомасою 19,113 метра кубічних, зокрема 26 сортиментів з них довж. 6 м., діаметром 36 см., об`ємом 0,561 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 26 см., об`ємом 0,291 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 32 см., об`ємом 0,443 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 31 см., об`ємом 0,415 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 59 см., об`ємом 1,52 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 39 см., об`ємом 0,66 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 26 см., об`ємом 0,291 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 40 см., об`ємом 0,694 м3, сортності «Д»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «С»; довж. 5 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,608 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 31 см., об`ємом 0,415 м3, сортності «С»; довж. 3 м., діаметром 61 см., об`ємом 0,813 м3, сортності «С»; довж. 5 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,608 м3, сортності «Д»; довж. 6 м., діаметром 43 см., об`ємом 0,803 м3, сортності «В»; довж. 3 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,365 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 45 см., об`ємом 0,88 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 33 см., об`ємом 0,471 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 58 см., об`ємом 1,47 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 65 см., об`ємом 1,85 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 52 см., об`ємом 1,18 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 53 см., об`ємом 1,22 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 49 см., об`ємом 1,05 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 44 см., об`ємом 0,841 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 34 см., об`ємом 0,5 м3, сортності «С»; Добровільно видана водієм ОСОБА_3 товарно-транспортна накладна (ЛІС) серії ЮЧБ №810280 від 09.03.2024 р. товарнотранспортна накладна (ЛІС) серії ЮЧБ №810312 від 30.03.2024 р., та товаро-транспортна накладна Серії ЛГ №240420 від 20.04.2024 року на вказану деревину визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні, що підтверджується постановою старшого слідчого ОСОБА_6 від 22.04.2024 року.

Дана постанова ніким не оспорювалася та не скасовано.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, на підставі аналізу вказаних правових норм та досліджених доказів слід прийти до висновку про існування достатніх підстав та розумних підозр вважати, що вилучений транспортний засіб та предмети , можуть бути доказами у кримінальному провадженні та відповідають критеріям ст.98 КПК України.

Прокурором доведено, що незастосування арешту майна може призвести до їх приховування чи відчуження, та наявність ризиків передбачених абзацом 2 ч.3 ст.170 КПК України.

Також слідчий суддя вважає, що прокурором дотримано строки звернення із клопотанням про арешт майна до слідчого судді, визначені ч.5 ст.171 КПК України.

З метою забезпечення кримінального провадження, здійснення ефективного досудового розслідування, вважаю наявними підстави, передбачені ст.170 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні прокурора, що було вилучене 20.04.2024 року під час огляду місця події. До суду поштою надійшло 25.04.2024 року.

Накладення арешту на це майно є розумним та співмірним з метою забезпечення завдань кримінального провадження порівняно із тимчасовим обмеженням прав власника.

З метою забезпечення кримінального провадження, здійснення ефективного досудового розслідування, вважаю наявними підстави, передбачені ст.170 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.173 КПК України вважаю, що необхідно застосовати найменш обтяжливий спосіб арешту майна до транспортного засобу марки автомобіль марки Урал 4320 д.н.з. НОМЕР_1 у виді заборони відчуження та розпорядження ним, щоб не перешкоджати здійсненню господарської діяльності власнику автомобіля.

Після виконання ухвали слідчого судді, арештоване майно підлягає поверненню на відповідальне зберігання власникам, оскільки це буде відповідати частковому обмеженню законних прав та інтересів власників та користувача майна та не заподіє шкоди кримінальному провадженню.

За наведених вище обставин та норм КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.132, 167, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000215 від 21.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- Автомобіль марки Урал 4320 д.н.з. НОМЕР_1 був у власності згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 в громадянина ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_2 , а фактичним володільцем та власником являється ОСОБА_3 жит. АДРЕСА_3 поміщені на тимчасове зберігання на територію д/о цеху №1 Сергіївського лісництва, що за адресою АДРЕСА_4 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном з метою недопущення знищення речового доказу.

Лісодеревину породи «Ялина», в кількості 26 сортиментів загальною кубомасою 19,113 метра кубічних, зокрема 26 сортиментів з них довж. 6 м., діаметром 36 см., об`ємом 0,561 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 26 см., об`ємом 0,291 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 32 см., об`ємом 0,443 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 31 см., об`ємом 0,415 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 59 см., об`ємом 1,52 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 39 см., об`ємом 0,66 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 26 см., об`ємом 0,291 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 40 см., об`ємом 0,694 м3, сортності «Д»; довж. 6 м., діаметром 30 см., об`ємом 0,388 м3, сортності «С»; довж. 5 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,608 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 31 см., об`ємом 0,415 м3, сортності «С»; довж. 3 м., діаметром 61 см., об`ємом 0,813 м3, сортності «С»; довж. 5 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,608 м3, сортності «Д»; довж. 6 м., діаметром 43 см., об`ємом 0,803 м3, сортності «В»; довж. 3 м., діаметром 41 см., об`ємом 0,365 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 45 см., об`ємом 0,88 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 33 см., об`ємом 0,471 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 58 см., об`ємом 1,47 м3, сортності «С»; довж. 6 м., діаметром 65 см., об`ємом 1,85 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 52 см., об`ємом 1,18 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 53 см., об`ємом 1,22 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 49 см., об`ємом 1,05 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 44 см., об`ємом 0,841 м3, сортності «В»; довж. 6 м., діаметром 34 см., об`ємом 0,5 м3, сортності «С»; поміщену на тимчасове зберігання на територію д/о цеху №1 Сергіївського лісництва, що за адресою АДРЕСА_4 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном з метою недопущення знищення речового доказу.

Товарно-транспортну накладну (ЛІС) серії ЮЧБ №810280 від 09.03.2024 р. товарно-транспортна накладна (ЛІС) серії ЮЧБ №810312 від 30.03.2024 р., та товаротранспортна накладна Серії ЛГ №240420 від 20.04.2024 року на вказану деревину, яка зберігається при матеріалах даного кримінального провадження, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном з метою недопущення знищення речового доказу .

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7