Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4185/24
Провадження № 1-кс/644/698/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 0000672 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про номери карток/рахунків, на які було здійснено перекази з банківського рахунку НОМЕР_2 в сумі 2000грн. від 14:42 год. 13.04.24, 2000 грн. від 14:42 год. 13.04.24, 2000 грн. від 14:42 год. 13.04.24, 2000 грн. від 14:43 год. 13.04.24, 2000 грн. від 14:43 год. 13.04.24, 2000 грн. від 14:43 год. 13.04.24, 2000 грн. від 14:44 год. 13.04.24, 2000 грн. від 14:44 год. 13.04.24.

У клопотанні зазначено, що СВ СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Допитаний у кримінальному провадженні в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала показання, що 13.04.2024 приблизно о 14:00 год. вона знаходилася на роботі за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно в цей час вона у соціальній мережі «Facebook» побачила посилання, в якому йшла можливість отримання міжнародної допомоги від ООН. Оскільки її зацікавило це посилання вона перейшла по ньому. Після цього в неї в телефоні відкрилася сторінка, де їй було запропоновано ввести її ПІБ та номер банківської картки, що вона і зробила. Після цього вона вирішила зайти в мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для того, щоб перевірити баланс коштів на її картці. Намагаючись ввійти вона тричі ввела невірний пароль. Після цього їй зателефонував раніше їй невідомий номер, взявши слухавку вона почула чат-бота. Він їй повідомив, що для входу в акаунт їй потрібно ввести пароль, який їй скаже чат-бот. Так відбулось вісім разів. Після кожного з разів їй надходило повідомлення, що вона вводить невірні цифри. Після цього вона завершила дзвінок та спробувала зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » але він був заблокований. Після цього вона зателефонувала на лінію гарячої підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розповіла про ситуацію, що склалася. Оператор порекомендував їй звернутися до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 26.04.2024 вона прийшла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розповіла про цю ситуацію. Їй порекомендували перевипустити картку. Вона перевірила залишок коштів на ній і все було гаразд. 01.05.2024 їй прийшло повідомлення через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про необхідність сплати заборгованості по кредиту. Оскільки ОСОБА_3 цією карткою не користувалася, то вона звернулася до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Там їй повідомили, що з її рахунку НОМЕР_2 списано 16000 гривень вісьма транзакціями по 2000 гривень кожна з 14:42 год. по 14:44 год. 13.04.2024. Оскільки вказані перекази вона не виконувала, вона звернулася до поліції про вчинене кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 добровільно надала виписку по її картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , що підтверджує факти переказів грошових коштів з її банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 в сумі 2000 грн. від 14:42 год. 13.04.24, 2000 грн. від 14:42 год. 13.04.24, 2000 грн. від 14:42 год. 13.04.24, 2000 грн. від 14:43 год. 13.04.24, 2000 грн. від 14:43 год. 13.04.24, 2000 грн. від 14:43 год. 13.04.24, 2000 грн. від 14:44 год. 13.04.24, 2000 грн. від 14:44 год. 13.04.24.

Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів обґрунтовується необхідністю для подальшого розкриття кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виявлення усіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить банківську таємницю).

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, отже, суд задовольняє клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 до охоронюваної законом таємниці документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про номери карток/рахунків, на які було здійснено перекази з банківського рахунку НОМЕР_2 в сумі 2000грн. від 14:42 год. 13.04.2024, 2000 грн. від 14:42 год. 13.04.2024, 2000 грн. від 14:42 год. 13.04.2024, 2000 грн. від 14:43 год. 13.04.2024, 2000 грн. від 14:43 год. 13.04.2024, 2000 грн. від 14:43 год. 13.04.2024, 2000 грн. від 14:44 год. 13.04.2024, 2000 грн. від 14:44 год. 13.04.2024.

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 05.07.2024.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1