Провадження № 1-в/761/44/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 14.12.2021 за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 14.12.2021 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим просив звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання.

Інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, про те надіслала заяву у якій просила здійснювати розгляд подання без її участі також зазначила, що доводи подання підтримує та просила його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення засудженого від покарання.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи, дійшов висновку, що подання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 14.12.2021 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. .

22.06.2022 до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження та копія вироку відносно засудженого які були прийняті до виконання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить у сукупності про виправлення засудженого.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, оскільки засуджений ОСОБА_6 у період іспитового строку не вчиняв нових кримінальних правопорушень та не допускав порушень щодо явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, суд вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного за вироком Подільськогорайонного суду м. Києва від 14.12.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: