Справа № 953/6691/23
Провадження № 1-кп/953/498/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001289 від 05.06.2023 та № 0001908 від 25.08.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який не має місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 09 вересня 2008 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.187, ч.3 ст.189, ч.2 ст.146, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 21 березня 2015 року за відбуттям строку покарання, 2) 07 червня 2023 року Київським районним судом міста Харкова за ст.126-1 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 28 «Конституції України», згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до ОСОБА_6 , з якою проживає спільно без реєстрації шлюбу, що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку.

06.03.2023 приблизно о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_6 , з якою спільно проживає, а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичним насильством, кидався у бійку. За вказані дії постановою Київського районного суду міста Харкова від 19.04.2023 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

06.03.2023 приблизно о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 порушив правила термінового заборонного припису, прийшов до місця проживання ОСОБА_6 , з якою спільно проживає без реєстрації шлюбу, та вчинив сварку. За вказані дії постановою Київського районного суду міста Харкова від 19.04.2023 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

25.04.2023 приблизно о 21 годині ОСОБА_3 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_6 , з якою спільно проживає, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої. За вказані дії постановою Київського районного суду міста Харкова від 02.05.2023 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гривень.

20.05.2023 приблизно о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_3 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_6 , з якою спільно проживає, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ображав, кричав, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_6 , з якою спільно проживає внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої. За вказані дії постановою Київського районного суду міста Харкова від 29.05.2023 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Отже, ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Так, 02.06.2023 приблизно о 10 годині ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні бомбосховища, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , діючи умисно та систематично, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, вчинив психологічне насильство по відношенню ОСОБА_6 , з якою спільно проживає без реєстрації шлюбу, яке виразилось у вигляді словесних образ, висловлюваннях на її адресу нецензурної лайки та погрозах застосування відносно неї фізичного насильства. Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_3 потерпіла ОСОБА_6 постійно піддається залякуванням, приниженням, психологічним стражданням, перебуває у стані емоційного пригнічення, суттєво погіршилась якість її життя, у неї спостерігається погіршення психологічного самопочуття, зниження самооцінки, втрата позитивних емоцій та жаги до життя.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.216-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Крім того, ОСОБА_3 , у порушення вимог ст. 28 «Конституції України», згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до ОСОБА_6 , з якою він проживає спільно в одній квартирі без реєстрації шлюбу, що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку.

26.06.2023 приблизно о 14 годині за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_3 вчинив сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кричав, ображав її, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. 15.08.2023 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

26.06.2023 приблизно о 23 годині за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_3 вчинив сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кричав, ображав її, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. За вказані дії постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.08.2023 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

02.07.2023 приблизно о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 вчинив сварку із ОСОБА_6 , з якою він спільно проживає, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кричав та ображав, застосував фізичну силу, чим скоїв домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. За вказані дії постановою Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2023 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

08.07.2023 приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 вчинив сварку із ОСОБА_6 , з якою він спільно проживає без реєстрації шлюбу, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кричав та ображав, застосував фізичну силу, чим скоїв домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. За вказані дії постановою Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2023 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

09.07.2023 приблизно о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_6 , з якою він спільно проживає без реєстрації шлюбу, а саме ображав та вдарив її рукою по обличчю, чим заподіяв фізичне та психологічне насильство. За вказані дії постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2023 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Отже, ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст.173-2 КУпАП, вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Так, 10.08.2023 приблизно о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні бомбосховища, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та наслідки своїх протиправних дій і бажаючи їх настання, вчинив психологічне насильство по відношенню до ОСОБА_6 , з якою він проживає спільно без реєстрації шлюбу, яке виразилось у вигляді словесних образ, висловлюваннях на її адресу нецензурною лайкою та погроз застосування відносно неї фізичного насильства. Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_3 потерпіла ОСОБА_6 постійно піддається залякуванням, приниженням, психологічним стражданням, перебуває у стані емоційного пригнічення, суттєво погіршилася якість її життя, у неї спостерігається погіршення психологічного самопочуття, зниження самооцінки, втрата позитивних емоцій та жаги до життя.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.216-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість в обсязі обвинувачення, щиро розкаявся та пояснив про обставини вчинення кримінальних правопорушень, як викладено вище у вироку, а саме, що він тривалий час проживає без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_6 , між ними постійно виникають сварки з побутових питань, які провокую потерпіла своєю поведінкою, та під час яких ОСОБА_3 висловлюється відносно ОСОБА_6 нецензурною лайкою, погрожує застосуванням фізичного насильства, навіть може її вдарити, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. 02 червня 2023 року та 10 серпня 2023 року в приміщенні бомбосховища, де вони тимчасово проживали, між ними відбувались сварки, під час яких він знову виражався на адресу потерпілої нецензурної лайкою та погрожував застосуванням фізичного насильства.

Допитана під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що тривалий час проживає спільно без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , який раніше зловживав алкогольними напоями, внаслідок чого між ними постійно відбуваються сварки, під час яких ОСОБА_3 поводиться агресивно, ображає її, висловлюється нецензурною лайкою, кидається у бійку, в зв`язку з чим з метою припинення такої поведінки ОСОБА_3 вона змушена тікати та викликати працівників поліції. 02 червня 2023 року та 10 серпня 2023 року в приміщенні бомбосховища між ними відбувались такі сварки. Але на цей час, ОСОБА_3 змінився, находиться в реабілітаційному центрі з приводу лікування від алкогольної залежності, ОСОБА_3 попросив у неї вибачення та вони примирились.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України в обсязі пред`явленого обвинувачення доведена повністю.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше судимий 09 вересня 2008 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.187, ч.3 ст.189, ч.2 ст.146, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі та 07 червня 2023 року Київським районним судом міста Харкова за ст.126-1 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, інкриміновані йому злочини вчинив під час іспитового строку за попереднім вироком, не одружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття обвинуваченого, яке виражається у визнанні винуватості в обсязі обвинувачення, ставленні обвинуваченого до скоєного, осуду своїх дій, принесенні вибачення потерпілій та їх примиренні.

Обставинами, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення злочину повторно та рецидив злочинів.

При визначенні міри покарання обвинуваченому суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, враховує ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, пом`якшуючу покарання та обтяжуючи покарання обставини, обставини вчинення кримінальних правопорушень, ставлення потерпілої до вчинених злочинів, яка на цей час вибачила обвинуваченого та вони примирились, вважає необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню обвинуваченим нових злочинів призначити обвинуваченому покарання передбачене санкцією статті закону у виді обмеження волі.

Підстав для застосування ст.69 КК України при призначенні покарання судом не встановлено.

07 червня 2023 року ОСОБА_3 засуджений Київським районним судом міста Харкова за ст.126-1 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, відбутого покарання за даним вироком не має.

Оскільки ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення після постановлення вищезазначеного вироку в період іспитового строку суд вважає за необхідне призначити йому остаточне покарання у відповідності до положень ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, яка на момент постановлення вироку складає 3 роки обмеження волі.

Цивільний позов потерпілою не подавався.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів по проведенню судових експертиз, та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 07 червня 2023 року остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 1 місяця обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його прибуття до місця відбування покарання.

Апеляційна скарга на вирок суду, крім підстав, передбачених ч.2 ст.394 КПК України, подається до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1