Справа № 572/1252/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судове засідання у кримінальному провадженні №572/1252/23/кп-340/23 0000049) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який згідно виконавчого листа №572/2759/19 був зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду 10 вересня 2019 року і до досягнення дитиноюповноліття менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 серпня 2019 року і до повноліття дітей, злісно ухилився від сплати встановлених вказаним рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Так, в провадженні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), перебуває виконавче провадження (АСВП № 60664446), відкрите 20 листопада 2019 року, на підставі виконавчого листа Сарненського районного суду Рівненської області №572/2759/19 від 19 листопада 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_4 , аліментів на утримання дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника (щомісяця), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду 10 вересня 2019 року і до їх повноліття.

Однак, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаним про наявність рішення суду щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього коштів на утримання цих неповнолітніх дітей, достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання дітей (аліменти), з метою злісного ухилення від їх сплати, будучи працездатним, не вживав жодних заходів до працевлаштування, зокрема як самостійно, так і щодо звернень до центру зайнятості, що свідчить про його бездіяльність, ніде офіційно працевлаштованим не був, про суму заробітків, інших джерел доходів та зміну місця свого проживання державного виконавця не повідомляв, та, будучи попередженим про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливість настання кримінальної відповідальності, свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати визначених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання своїх дітей - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , в останнього утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей за період з 10 вересня 2019 року року по 28 лютого 2023 року в сумі 201 715 грн. 92 коп., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів та свідчить про злісний характер ухилення від їх сплати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В даному випадку, відповідно до ст.381 КПК України, на підставі письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, судом здійснюється розгляд даного проваження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В ході здійснення дізнання у даному провадженні органом досудового розслідування встановлені обставини, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, 22 лютого 2023 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1), що додаткового доводиться протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22 лютого 2023 року, згідно із якою заявник просила притягнути обвинуваченого до відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.к.п.4).

Відповідно до письмових пояснень обвинуваченого він з 2012 по 2020 рік проживав спільно із ОСОБА_5 , із якою з 12 червня 2015 року перебував у шлюбі, в якому народилось троє дітей. Після розірвання стосунків остання звернулась до суду з приводу стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, про що обвинуваченому було відомо. Поки ОСОБА_4 був працевлаштованим, аліменти стягувались на користь потерпілої з його заробітку, а після звільнення він припинив сплату аліментів, через що має заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей, однак, не заперечує, що жодних перешкод для працевлаштування він не мав (а.к.п.88-90).

Вказані обставини підтвердила відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження письмових пояснень, законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 (а.к.п.13-14).

Згідно із копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 травня 2018 року, серії НОМЕР_2 від 27 вересня 2016 року, а також свідоцтва серії НОМЕР_3 від 08 жовтня 2015 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.к.п.15, 16. 17).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області у формі судового наказу від 01 жовтня 2019 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 вересня 2019 року і до повноліття дітей (а.к.п.29).

Покази обвинуваченого та законного представника неповнолітніх потерпілих підтверджені іншими письмовими доказами, наданими суду, а саме : матеріалами виконавчого провадження АСВП №60664446 з примусового виконання виконавчого листа №572/2759/19 від 19 листопада 2019 року, доступ до якого отримано на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2023 року, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 28 лютого 2023 року (а.к.п.24-27), які доводять, що вказане виконавче провадження з приводу стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 вересня 2019 року і до повноліття дітей, перебувало на виконанні Сарненського районного відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що підтверджено судовим наказом Сарненського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2019 року та постановою про відкриття виконавчого провадження від 20 жовтня 2019 року (а.к.п.29, 32).

В межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались дії з повідомлення боржника ОСОБА_4 , про наявність відповідного зобов`язання по сплаті аліментів, здійснювались виклики останнього та проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук його доходів та майна, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження, а саме : постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04 грудня 2019 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 23 червня 2022 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 23 червня 2022 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю від 23 червня 2022 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 23 червня 2022 року, а також викликами боржника до державного виконавця від 06 вересня 2022 року, 27 лютого 2023 року (а.к.п. 36, 41, 42, 43, 44, 45, 52).

Відповідно до довідки №5233 від 02 лютого 2023 року, виданої за підписом головного державного виконавця Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області - заборгованість з боку ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по судовому наказу №572/2759/19, який видано 19 листопада 2019 року Сарненським районним судом Рівненської області станом на 01 лютого 2023 року становить 205 031 грн. 92 коп. (а.к.п.47).

Вказані обставини підтвердили допитані в ході досудового слідства свідок ОСОБА_9 , який є головних державним виконавцем Сарненського РВ ДВС, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які є бабусями дітей (а.к.п.53-55, 57, 58).

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній станом на 07 березня 2023 року як самозайнята особа на обліку в органах ДПС не перебуває, у період часу з вересня 2019 року не перебував на обліку у центрі зайнятості, на стаціонарному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ не перебував, за медичною допомогою в проміжок часу з вересня 2019 року не звертався, що встановлено судом із відповідей Головного управління ДПС у Рівненській області №2096/5/17-00-12-01-04 від 07 березня 2023 року, генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ» №225/01-14/23 від 01 березня 2023 року, директора КП «ОПЛ с.Орлівка» №237 від 28 лютого 2023 року та в.о.директора Сарненського районного центру зайнятості №26-212 від 27 лютого 2023 року (а.к.п.40, 63, 65, 67).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Отже, встановлені органом досудового розслідування обставини доводять вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Клесівською селищною радою, ОСОБА_4 характеризується позитивно, як особа, скарг від жителів села та сусідів відносно якого в сільську раду не надходило (а.к.п.78).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, в той же час наявність обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді громадських робіт (обвинувачений не має перешкод для виконання такого виду покарання, згідно із ст.56 КК України), що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази : виконавче провадження АСВП №60664446 з примусового виконання виконавчого листа №572/677/23, наявне в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Рівненського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.302 КПК України, протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя