Справа № 367/4526/24
Провадження по справі № 1-кп/367/784/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши процесуальне питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000164 від 17.02.2024 р. відносно:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка, Хмельницької області, громадянина України, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 17.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За повідомленням захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , він не має можливості прибути в судове засідання, призначене на 17 травня 2024 року об 11 год. 15 хв., в приміщення Ірпінського міського суду Київської області у зв`язку з зупиненням його працівниками ТЦК.

Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін дії якого закінчується 18.05.2024 року, і вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому є невідкладним та вимагає участі захисника, суд вважає за необхідне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне направити доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 при розгляді питання про доцільність продовження останньому дії запобіжного заходу.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного адвоката для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 17.02.2024 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 11 годину 30 хвилин 17 травня 2024 року, в приміщення Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Копію ухвали направити на електронну пошту Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1