Справа № 357/6946/24
У Х В А Л А

22 травня 2024 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, розлученого, утриманців не має, офіційно непрацюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 12.10.2016 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник пробації ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_6 , та його захисник адвокат ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2016, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що 18.11.2016 ОСОБА_6 узятий на облік Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. ОСОБА_6 судом встановлені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

30.11.2016 ОСОБА_6 роз`яснені обов`язки, встановлені судом, порядок та умови відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком, правові наслідки скоєння нового кримінального правопорушення, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, а також наслідки ухилення від виконання обов`язків, покладених судом, про що свідчить підписка відібрана у суб`єкта пробації.

Відповідно до постанови Білоцерківського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 30.11.2016 останньому встановлено дні явки на реєстрацію - два рази на місяць (другий та останній вівторок кожного місяця).

Під час іспитового терміну гр. ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконував, а саме вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не змінював без погодження місце проживання, не виїжджав за межі України.

08.07.2019 до Білоцерківського РВ №1 надійшла вимога СІТ ГУ НП України в Київські області про притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до якої стало відомо, що стосовно ОСОБА_6 порушене кримінальне провадження № 0000557 від 27.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України і 04.03.2019 матеріали направлено до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Станом на 15.10.2019 рішення по даній справі не приймалось у зв`язку з чим Білоцерківським РВ № 1 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було направлено подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком від 12. 10.2016. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у задоволенні подання відмовлено у зв`язку із наявною інформацією про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_6 під час іспитового строку.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2024 ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 00557 у зв`язку із закінченням строків давності.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 просили задовольнити подання.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи на ОСОБА_6 № 232/2016 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2016 ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України у зв`язку з чим вули внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 27.02.2019. Однак ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2024 ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 00557 у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений від відбування покарання не ухилявся, покладені на нього обов`язки виконав, вчинив нове кримінальне правопорушення, провадження по якому ухвалою суду було закрите.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про можливість звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строкузасудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2016 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_8