№ 207/1506/24
№ 1-кс/207/311/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України 2001 року , за кримінальними провадженнями № 0000194 ,

В С Т А Н О В И В

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» , що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року з 5.30 години 24 лютого 2022 року та території України , в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України , введено воєнний стан строком на 30 діб , який продовжено до теперішнього часу .

ОСОБА_5 підозрюється у тому , що будучи особою , яка раніше вчинила злочини проти чужої власності , маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість , належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив умисний корисливий злочин при наступних обставинах .

10 березня 2024 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_5 знаходився в гостях у свого знайомого ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_1 . Знаходячись в вищезазначеній квартирі ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 вживали спиртні напої . В той час ОСОБА_5 побачив на столі у кухонній кімнаті ключі від квартири 50 , яка належить ОСОБА_7 та у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення майна з квартири 50 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій прямий умисел , направлений на таємне викрадення чужого майна , керуючись корисливою метою та корисливим мотивом , ОСОБА_5 , діючи таємно , умисно , повторно , в умовах воєнного стану , цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків , скориставшись тим , що власник квартири 49 ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння ліг відпочивати , будучи упевненим , що за його діями ніхто не спостерігає , ОСОБА_5 взяв зі столу кухонної кімнати ключі від квартири 50 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 , за допомогою ключів проник до вищезазначеної квартири , звідки таємно викрав майно , що належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме :

- LED-телевізор SAMSUNG UE40EH5307K , діагональ 40 , серійний номер НОМЕР_1 LBD100322N , вартістю 5500 гривень 00 копійок ;

- Смарт ТВ приставку VONTAR модель : Х2 OS : ANDROID 11.0 RAM : 4GB ROM : 32GB , серійний номер : MAC : OOEA2303127C в комплектації з дистанційним пультом , вартістю 1344 гривні 88 копійок ;

- Музичний центр SONY модель HCD - RG222 , серійний номер 3154727 , вартістю 2697 гривень 50 копійок .

Заволодівши викраденим майном , ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник , викраденим майном розпорядився на власний розсуд , чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 9542 гривні 38 копійок .

20 березня 2024 року старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину , раніше судимий , не працює , може перешкоджати кримінальному провадженню , вчинити інше кримінальне правопорушення , тому стосовно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , заборонивши залишати житло у період часу з 21.00 години до 6.00 години , поклавши обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 181 , 193 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 задовольнити .

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг , громадянина України , маючого професійно-технічну освіту , не працюючого , одруженого , маючого на утриманні одну неповнолітню дитину , раніше судимого , який мешкає у АДРЕСА_2 без реєстрації , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 17 травня 2024 року .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло у АДРЕСА_2 у період часу з 21.00 години до 6.00 години .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 : прибувати за кожною вимогою до суду ; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1