Справа № 453/772/21
№ провадження 1-кп/453/12/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козьова, Стрийського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працює, інвалід 3-ї групи, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , 23 грудня 2019 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на АДРЕСА_2 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_5 , де з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» і запропонував йому укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_5 , будучи введеним в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодився, то останній, з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілому ОСОБА_5 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» серії 1312 № -1312 страхування майна фізичної особи за програмою страхування «Садиба». Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 , який не усвідомлював шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 450 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 23 січня 2020 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на АДРЕСА_2 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_5 , де з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував йому укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_5 , будучи введеним в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодився, то останній, з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілому ОСОБА_5 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії НОМЕР_1 страхування майна фізичної особи. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 , який не усвідомлював шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 600 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 10 липня 2019 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на АДРЕСА_3 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_6 , де з метою заволодіння її грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував їй укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_6 , будучи введеною в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодилася, то останній, з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілій ОСОБА_6 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії НОМЕР_2 страхування майна фізичної особи. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_6 , яка не усвідомлювала шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 780 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 19 серпня 2019 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на АДРЕСА_2 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_7 та з метою заволодіння її грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував їй укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_7 , будучи введеною в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодилася, то останній з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілій ОСОБА_7 для підпису власноручно заповнену ним ксерокопію бланку договору ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії НОМЕР_2 страхування майна фізичної особи. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_7 , яка не усвідомлювала шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 600 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 04 листопада 2019 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на АДРЕСА_4 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_8 та з метою заволодіння її грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував їй укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_8 , будучи введеною в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодилася, то останній, з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілій ОСОБА_8 для підпису власноручно заповнену ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії НОМЕР_1 . Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_8 , яка не усвідомлювала шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 975 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 24 грудня 2019 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на АДРЕСА_5 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_9 та з метою заволодіння її грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та запропонував їй укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_9 , будучи введеною в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодилася, то останній, з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілій ОСОБА_9 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_9 , яка не усвідомлювала шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 480 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 10 серпня 2020 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на АДРЕСА_6 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_10 з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», запропонував йому укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_10 , будучи введеним в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодився, то останній, з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілому ОСОБА_10 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_10 , який не усвідомлював шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 780 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 04 жовтня 2020 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на АДРЕСА_4 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_8 та з метою заволодіння її грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував їй укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_8 , будучи введеною в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодилась, то останній, з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілій ОСОБА_8 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_8 , яка не усвідомлювала шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 975 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 21 серпня 2019 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_6 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_11 , де з метою заволодіння її грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував їй укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_11 , будучи введеною в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодилася, то останній, з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілій ОСОБА_11 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії НОМЕР_2 страхування майна фізичної особи. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_11 , яка не усвідомлювала шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 780 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 02 серпня 2019 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_7 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_12 , де з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував йому укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_12 , будучи введеним в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодився, то останній, з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілому ОСОБА_12 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії НОМЕР_2 страхування майна фізичної особи. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_12 , який не усвідомлював шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 840 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 11 вересня 2019 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_8 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_13 та з метою заволодіння її грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував їй укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодилася, то останній, з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілій ОСОБА_13 для підпису власноручно заповнену ним ксерокопію бланку договору ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії НОМЕР_1 страхування майна фізичної особи. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_13 , яка не усвідомлювала шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 840 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 23 вересня 2019 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_9 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_14 та з метою заволодіння її грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував їй укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_14 , будучи введеною в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодилася, то останній з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілій ОСОБА_14 для підпису власноручно заповнену ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії НОМЕР_1 . Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_14 , яка не усвідомлювала шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 780 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 13 листопада 2019 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у с. Тухля, Сколівського району (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_15 та з метою заволодіння її грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та запропонував їй укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_15 , будучи введеною в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодилася, то останній, з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілій ОСОБА_15 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179323. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_15 , яка не усвідомлювала шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 576 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 23 січня 2020 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_3 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_16 , та з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», запропонував йому укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_16 , будучи введеним в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодився, то останній з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілому ОСОБА_16 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_16 , який не усвідомлював шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 1260 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 24 вересня 2020 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_8 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_13 та з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував їй укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодилась, то останній з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілій ОСОБА_13 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_13 , яка не усвідомлювала шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 840 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 24 вересня 2020 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_9 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_14 та з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував їй укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_14 , будучи введеною в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодилась, то останній, з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілій ОСОБА_14 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_14 , яка не усвідомлювала шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 780 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 05 жовтня 2020 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_7 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_12 та з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував йому укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_12 , будучи введеним в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодився, а останній, з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілому ОСОБА_12 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії НОМЕР_3 страхування майна фізичної особи. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_12 , який не усвідомлював шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 840 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 27 червня 2019 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_8 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_17 та з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував йому укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_17 , будучи введеним в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодився, то останній з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілому ОСОБА_17 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179322. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_17 , який не усвідомлював шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 1100 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 03 вересня 2019 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_8 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_17 , де в цей час перебував син останнього ОСОБА_18 та з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував йому укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_18 , будучи введеним в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодився, то останній з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілому ОСОБА_18 для підпису заповнений ним власноручно бланк договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179323. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_18 , який не усвідомлював шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 790 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 24 вересня 2019 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_10 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_19 та з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», і запропонував йому укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_19 , будучи введеним в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодився, то останній з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілому ОСОБА_19 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179323. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_19 , який не усвідомлював шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 780 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 13 грудня 2019 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_8 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_20 та з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував йому укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_20 , будучи введеним в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодився, то останній з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілому ОСОБА_20 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179323. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_20 , який не усвідомлював шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 570 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 25 лютого 2020 року, в другій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_11 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_21 та з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував йому укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_21 , будучи введеним в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодився, то останній з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілому ОСОБА_21 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_21 , який не усвідомлював шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 840 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 27 вересня 2020 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_8 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_17 та з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував йому укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_17 , будучи введеним в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодився, то останній з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілому ОСОБА_17 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_17 , який не усвідомлював шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 1100 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 04 жовтня 2020 року, в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у АДРЕСА_10 (на даний час Стрийський район) Львівської області, зайшов до житлового будинку ОСОБА_19 та з метою заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, представився страховим агентом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» і запропонував йому укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли ОСОБА_19 , будучи введеним в оману, на пропозицію ОСОБА_4 погодився, то останній з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати зазначену угоду, надав потерпілому ОСОБА_19 для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324. Після цього, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_19 , який не усвідомлював шахрайські наміри ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 840 грн. нібито за страхування, а насправді вказані кошти забрав собі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , після роз`яснення йому змісту ч.3 ст. 349 КПК України та переконання суду у відсутності сумнівів щодо добровільності позиції обвинуваченого, вину визнав повністю із обставин, викладених у обвинувальних актах, та пояснив, що дійсно він в період 2019-2020 років, в різні пори часу, на території Сколівського району (на даний час Стрийський район) Львівської області, з метою заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом обману та зловживання довірою, представлявся страховим агентом і пропонував їм, кожному окремо, укласти договір страхування майна фізичної особи. Коли громадяни, будучи введеним в оману, на його пропозицію погоджувалися, то він, з метою особистого збагачення, не маючи дійсного наміру здійснювати страхування, надавав потерпілим для підпису заповнену власноручно ним ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи. Після цього, він отримував від громадян, які не усвідомлювли його шахрайські наміри, грошові кошти у різних сумах нібито за страхування, а насправді вказані кошти він забрав собі та розпоряджався на власний розсуд. Щиро розкаюється у скоєному. Просить застосувати до нього умовний термін покарання, оскільки у нього немає коштів на сплату штрафу, так як він є інвалідом 3-ї групи та має пенсію 2100 гривень.

Потерпілі у судове засідання не з`явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, при вирішенні покарання покладаються на розсуд суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, визнав повністю, інші учасники провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, та роз`яснивши йому положення ч.3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення його у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.

На підставі вище наведеного, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження в частині характеризуючих матеріалів, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах, доведена у судовому засіданні повністю.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 у шахрайстві, вчиненого повторно, - вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 190 КК України, оскільки він повторно заволодів чужим майном громадян шляхом обману та зловживання довірою.

При цьому, кваліфікуючи дії обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив декілька тотожних злочинів, а відтак, кваліфікація його дій за ч.2 ст. 190 КК України є вірною за всіма епізодами, що узгоджується з правовим висновком ВП Верховного Суду, викладеним у постанові від 22 травня 2018 року у справі №187/1354/15 (провадження №51-1017км18), згідно якої вчинення кількох епізодів тотожних злочинів повинно кваліфікуватися за однією статтею КК України, а не за кожен із них окремо, оскільки вони підпадають під дію однієї і тієї ж частини статті закону України про кримінальну відповідальність і повторної кваліфікації не потребують.

Обтяжуючі вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень обставини, передбачені ст. 67 КК України, суд вбачає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Пом`якшуючими вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень обставинами, передбачених ст. 66 КК України, суд вбачає активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень та щире каяття.

При визначенні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується, на ОСОБА_22 обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, а також той факт, що він повністю визнав свою вину. Суд враховує і те, що обвинувачений є інвалідом 3-ї групи та щиро розкаюється у вчинених правопорушеннях.

Суд враховує також і досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якої орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінується як середній. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. При визначенні міри покарання ОСОБА_4 орган пробації просить врахувати дану інформацію та прийняти рішення на розсуд суду.

З урахуванням наведених обставин, суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, під час вирішення питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , вважає за доцільне призначити його у межах, установлених санкціями ч.2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк із застосуванням ст.ст. 75 та 76 КК України звільнивши від відбування покарання з випробуванням на певний строк і покладенням певних обов`язків.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази:

- ксерокопію бланку договору ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії СМ №179322 - страхування майна фізичної особи ОСОБА_12 ; ксерокопію бланку договору ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії СМ №179323 - страхування майна фізичної особи ОСОБА_13 ; ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії СМ №179323 ОСОБА_14 ; ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179323 ОСОБА_15 ; ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324 ОСОБА_16 ; ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324 ОСОБА_13 ; ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324 ОСОБА_23 ; бланк договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324 з ксерокопією, - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000072 від 14 квітня 2021 року.

- ксерокопію бланку договору ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії СМ №179324 - страхування майна фізичної особи ОСОБА_10 ; ксерокопію бланку договору ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії СМ №179322 - страхування майна фізичної особи ОСОБА_7 ; ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії СМ №179324 ОСОБА_8 ; ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179323 ОСОБА_8 ; ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324 Ровенської В,М.; ксерокопію бланку договору страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179322 ОСОБА_6 , - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000086 від 12 серпня 2021 року.

- ксерокопію бланку договору добровільного комплексного страхування майна та сільськогосподарських тварин в особистому селянському господарстві ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» серії 005998 № НОМЕР_4 добровільного комплексного страхування майна та сільськогосподарських тварин в особистому селянському господарстві ОСОБА_24 ; ксерокопію бланку договору ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» серії 1307 № -0001482 страхування майна фізичної особи за програмою страхування «Садиба» ОСОБА_24 ; ксерокопію бланку договору ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» серії 1312 № -1312 страхування майна фізичної особи за програмою страхування «Садиба» ОСОБА_5 ; ксерокопію бланку договору ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серії СМ № 179323 страхування майна фізичної особи ОСОБА_5 , - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000160 від 07 вересня 2021 року.

- договір ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» № БМТ/059983 добровільного страхування будівель, майна та тварин, що належать громадянам; договір ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» добровільного комплексного страхування майна та сільськогосподарських тварин в особистому селянському господарстві №014103/2104/005998; договір ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» добровільного комплексного страхування майна та сільськогосподарських тварин в особистому селянському господарстві №014103/2104/0008819; договір страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179322; договір страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179323; договір страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179323; договір страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179323; договір страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324; договір страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324; договір страхування майна фізичної особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» серія СМ № 179324, - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000085 від 29 жовтня 2020 року.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, або з моменту вручення копії вироку засудженому, який перебуває під вартою через Сколівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1