Дата документу 15.04.2024Справа № 554/3820/24
Провадження № 1-кс/554/4462/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000649 від 11.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням посилаючись на те, що в провадженні СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що11.04.2024 до Полтавського РУП ГУ НП надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 поруч з поштоматом НОМЕР_1 гр-н ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у посилці Новапошта зберігав при собі особливо небезпечні психотропні речовини PVP з метою подальшого збуту.

11.04.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесені Полтавським РУП ГУ НП в Рівненській області до ЄРДР за №0000649за ч. 2 ст. 307 КК України.

11.04.2024 на відкритій ділянці місцевості, поруч з поштоматом АДРЕСА_2 проведено огляд за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- коробку з наліпкою «Нової Пошти» ТТН №, всередині якої лампа «LED», до якої поміщені 4 згортки в яких зі слів ОСОБА_4 є PVP;

- мобільний телефон марки «Iphone XR», IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 .

В цей же день, 11.04.2024, у відповідності до положень ст. 223, 233, 234, 236 КПК України, з метою переслідування особи підозрюваної у вчиненні злочину проведено невідкладний обшук за адресою АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

Шість згортків чорного кольору, з невідомою речовиною;

4 полімерних пакети з написами;

Полімерні зіп-пакети з залишками речовин невідомого походження;

4 пакети, 3 трубки та 1 ложка з залишками речовин невідомого походження;

Полімерні зіп пакети;

4 прозорі, 1 жовтий та 1 червоний згорток з невідомою речовиною;

Електронні ваги;

Три полімерні згортки чорного кольору з невідомою речовиною;

Зіп пакет та контейнер з речовиною рослинного походження зеленого;

Насіння схоже на насіння коноплі

Полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Полімерна банка всередині якої залишки невідомої речовини та 5 зіп пакетів з невідомою речовиною;

Два рулони скотчу, рулон ізоленти чорного кольору, бірки з продажу насіння коноплі;

3 відра з землею до яких загалом насаджено 20 рослин, зовні схожі на рослини коноплі.

12.04.2024 вище зазначене визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного. Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000649 від 11.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт накоробку з наліпкою «Нової Пошти» ТТН №, всередині якої лампа «LED», до якої поміщені 4 згортки в яких зі слів ОСОБА_4 є PVP;мобільний телефон марки «Iphone XR», IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 ; шість згортків чорного кольору, з невідомою речовиною;4 полімерних пакети з написами; полімерні зіп-пакети з залишками речовин невідомого походження;4 пакети, 3 трубки та 1 ложка з залишками речовин невідомого походження;полімерні зіп пакети;4 прозорі, 1 жовтий та 1 червоний згорток з невідомою речовиною;електронні ваги;три полімерні згортки чорного кольору з невідомою речовиною;зіп пакет та контейнер з речовиною рослинного походження зеленого;насіння схоже на насіння коноплі; полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;полімерна банка всередині якої залишки невідомої речовини та 5 зіп пакетів з невідомою речовиною;два рулони скотчу, рулон ізоленти чорного кольору, бірки з продажу насіння коноплі;3 відра з землею до яких загалом насаджено 20 рослин, зовні схожі на рослини коноплідо прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженню.

Встановити місцем зберігання речових доказів: коробку з наліпкою «Нової Пошти» ТТН №, всередині якої лампа «LED», до якої поміщені 4 згортки в яких зі слів ОСОБА_4 є PVP;мобільний телефон марки «Iphone XR», IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 ; шість згортків чорного кольору, з невідомою речовиною;4 полімерних пакети з написами; полімерні зіп-пакети з залишками речовин невідомого походження;4 пакети, 3 трубки та 1 ложка з залишками речовин невідомого походження;полімерні зіп пакети;4 прозорі, 1 жовтий та 1 червоний згорток з невідомою речовиною;електронні ваги;три полімерні згортки чорного кольору з невідомою речовиною;зіп пакет та контейнер з речовиною рослинного походження зеленого;насіння схоже на насіння коноплі; полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;полімерна банка всередині якої залишки невідомої речовини та 5 зіп пакетів з невідомою речовиною;два рулони скотчу, рулон ізоленти чорного кольору, бірки з продажу насіння коноплі;3 відра з землею до яких загалом насаджено 20 рослин, зовні схожі на рослини коноплі кімнату для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1