Справа №295/2152/24
УХВАЛА

Іменем України

12.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене старшою слідчою СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000600, зареєстрованого 06.04.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, в якому послалася на те, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №0000600 від 06.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудове розслідування здійснюється групою слідчих, до якої включені слідчі слідчого управління ГУНП в Житомирській області.

В ході розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_5 за її життя перебувала квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, в рамках вказаного кримінального провадження також було встановлено, що приватним нотаріусом Бердичівського нотаріального округу ОСОБА_6 02.06.2021 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на вищевказану квартиру згідно договору від 17.07.2012 № 4451, посвідченого нотаріусом ОСОБА_7 , за ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як зазначає слідча у клопотанні, стороною обвинувачення вилучено оригінал договору № 4451 від 17.07.2021, укладеного між ОСОБА_5 і ОСОБА_8 , та призначено технічну експертизу документів, за результатами якої встановлено, що вказаний бланк договору купівлі-продажу від 17.07.2012 року № 4451 не відповідає бланкам, котрі перебувають в офіційному обігу. Отже, у сторони обвинувачення є всі підстави стверджувати, що такий договір є підробленим, що свідчить про заволодіння вказаною квартирою шахрайським шляхом.

У подальшому, вказану квартиру відчужено ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 , а останньою продано квартиру ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що об`єкт нерухомого майна - квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна та з метою забезпечення збереження речового доказу, слідча за погодженням із прокурором просить накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_10 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття даної особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання проведено без повідомлення власника майна на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки майно не було тимчасово вилучене та це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000600 від 06.04.2021, слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом того, що на території Житомирської області діяла група невстановлених слідством осіб, до яких входили приватні нотаріуси Житомирської області, які шляхом обману протягом 2020-2021 років вчиняли дії щодо привласнення чужого нерухомого майна, чим було заподіяно матеріальну шкоду у великих розмірах, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України.

Постановою слідчої відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 від 10.11.2021 року об`єкт нерухомого майна, а саме квартира АДРЕСА_2 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки вказане майно було набуто кримінально протиправним шляхом.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, надані на підтвердження таких обставини докази, завдання та мету арешту майна, слідчий суддя пристає на позицію сторони обвинувачення щодо необхідності арешту квартири АДРЕСА_2 , зважаючи на наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Таким чином, оскільки квартира АДРЕСА_2 , є предметом та речовим доказом зазначеного кримінального правопорушення, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості передачі, відчуження, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

При цьому слідчий суддя також зважує, що у разі задоволення клопотання застосовується найменш обтяжливий спосіб арешту майна та заборона використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні, не допускається (ч. 12 ст. 170, ч. 4 ст. 173 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 та власником якої є ОСОБА_10 , без заборони використання зазначеної квартири особами, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1