Єдиний унікальний номер справи 185/6838/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м.Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлограді, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, непрацюючого, маючого неповну середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.08.2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно - достроково строком на 1 рік 4 місяці. Покарання відбув.

- 22.07.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 14.10.2022 року звільнений на підставі відбутого строку покарання.

за участі :

особи сприводу якої розглядається клопотання - ОСОБА_3 ,

Представника Павлоградського РВП - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 скоїв наступні адміністративні правопорушення: 05.04.2024 року відносно ОСОБА_3 було складено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 06.03.2024 року відносно ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 127 КУпАП. 06.05.2024 року відносно ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 183 КУпАП. 21.05.2024 року відносно ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, не працює.

На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера Павлоградського РВП ОСОБА_3 уваги не звертає і продовжує вести даний спосіб життя та порушувати громадський порядок.

У судовому засіданні представник Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав подання.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки останній систематично порушує громадський порядок, у зв`язку з чим притягався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з негативної сторони,не працює , тому суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, ч. 1 ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, та застосувати до нього наступні обмеження:

1.з`являтися не реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто першого вівторка кожного місяця;

2.заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

3.заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області;

4.заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 години до 05.00 годин кожного дня, за винятком часу, пов`язаного з працею.

На ухвалу може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1