Справа № 274/8062/23 Провадження № 1-кс/0274/512/24
У Х В А Л А

12.03.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000055 від 27.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 362 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншім слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), загальною площею 15,8437 га, що перебувають у власності ОСОБА_5 (площею 3,3062 га), ОСОБА_6 (площею 3,4695 га), ОСОБА_7 (площею 2,2697 га), ОСОБА_7 (площею 2,2696 га), ОСОБА_8 (площею 2,2644 га), ОСОБА_8 (площе 2,2643 га) для ведення особистого селянського господарства розташованих за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, Красівська сільська рада, що була розроблена ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у 2019 р., реєстраційний номер в органах Держгеокадастру 2019МФ18ЖТБР000235 з правом вилучення (здійснити виїмку).

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 05.03.2024 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000055 від 27.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 362 Кримінального кодексу України, 21.12.2019 р. невстановлені слідством особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою, маючи відповідний доступ, внесли несанкціоновані зміни до Державного земельного кадастру щодо перебування у власності ОСОБА_9 та інших громадян земельних ділянок, що розташовані на території Красівської сільської ради.

З протоколу від 18.10.2023 р. допиту свідка ОСОБА_9 випливає, що у вересні 2023 р. він вирішив приватизувати 2 га земельної ділянки на території Бердичівського району, але його було повідомлено про те, що своє право на безоплатну передачу у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва він використав у 2019 р. та на даний час у його власності перебуває ділянка з кадастровим номером :04000:0240 та площею 2,2696 га, цю ділянку передано в оренду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Однак жодної участі у приватизації він ніколи приймав та жодних заяв й інших документів з цього приводу не підписував, договорів оренди з жодними суб`єктами господарювання не підписував та прибутку від передачі земельної ділянки в оренду не отримує. Також йому відомо, що в аналогічний спосіб було оформлено земельні ділянки з подальшою передачею в оренду на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " приблизно на 16 громадян України.

Як вбачається з рапорту від 22.09.2023 р. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за попередньою змовою з групою осіб з ОСОБА_12 та іншими на даний час невстановленими особами налагодили протиправний механізм, пов`язаний з оформленням земельних ділянок на жителів Бердичівського району шляхом внесення недостовірних відомостей до електронної системи Державного земельного кадастру з метою подальшого використання земельних ділянок підприємством ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " для здійснення своєї господарської діяльності. У 2019 р. начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 до електронної системи ДЗК внесені відомості щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0240 за ОСОБА_9 . Підставою для виникнення права власності на вказану ділянку зазначено Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_7 № 126 від 12.07.2002 р. про затвердження державних актів на право власності на землю та державний акт серії ЖТ № 100531від 09.12.2003 р. В ході перевірки вищевказаної інформації встановлено, що ОСОБА_9 не включено до вищевказаного розпорядження голови, а державний акт серії ЖТ № 100531 видано ОСОБА_13 . Разом з тим, встановлено, що у вищевказаний спосіб було проведено державну реєстрацію прав власності наступних земельних ділянок: :06:000:0440, :06:000:0427, :04:000:0290, :04:000:0250, :04:000:0249, :04:000:0033, :04:000:0289, :06:000:0417, :06:000:0435, :04:000:0309, :04:000:0031, :03:000:0185, :03:000:0197, :04:000:0275, які розташовані на території Семенівської сільської ради за межами населених пунктів с. Красівка та с. Дубівка Бердичівського району. В подальшому директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " зареєстрував вказані земельні ділянки на праві оренди та розпочав їх використання.

На підставі ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.12.2023 р. про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000055 від 27.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 362 Кримінального кодексу України, у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , Слідчий вилучив, зокрема, завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 15,8437 га, що перебувають у власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується описом від 30.01.2024 р. речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З протоколу від 29.02.2024 р. допиту свідка ОСОБА_8 , яка зазначена заявником у вказаній технічній документації, вбачається, що проект землеустрою (технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі) у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вона не замовляла і для виготовлення такої технічної документації будь-яких документів не подавала, заяву про виготовлення технічної документації із землеустрою вона не писала і не підписувала.

Клопотання містить належне обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів, тимчасовий доступ до яких просить на дати Слідчий, для проведення почеркознавчої та технічної експертиз документів.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 162, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), загальною площею 15,8437 га, що перебувають у власності ОСОБА_5 (площею 3,3062 га), ОСОБА_6 (площею 3,4695 га), ОСОБА_7 (площею 2,2697 га), ОСОБА_7 (площею 2,2696 га), ОСОБА_8 (площею 2,2644 га), ОСОБА_8 (площе 2,2643 га) для ведення особистого селянського господарства розташованих за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, Красівська сільська рада, що була розроблена ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у 2019 р., реєстраційний номер в органах Держгеокадастру 2019МФ18ЖТБР000235, тобто можливість ознайомитися з нею та вилучити (здійснити виїмку).

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1