ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/4903/23
Провадження № 11-п/818/236/24 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо визначення підсудності справи за скаргою ОСОБА_5 про невручення вмотивованої постанови на клопотання про проведення слідчих дій,

у с т а н о в и л а:

28 червня 2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо визначення підсудності справи за скаргою ОСОБА_5 про невручення вмотивованої постанови на клопотання про проведення слідчих дій.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно подання у провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває справа за скаргою ОСОБА_5 про невручення вмотивованої постанови на клопотання про проведення слідчих дій.

17.04.2024 суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2024 самовідвід судді ОСОБА_5 задоволено.

27.05.2024 після повторного автоматизованого розподілу справу за скаргою ОСОБА_5 передано у провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 , якою 31.05.2024 заявлено самовідвід.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.06.2024 самовідвід судді ОСОБА_6 задоволено.

Скарга ОСОБА_5 передана до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу іншому слідчому судді.

18.06.2024 вказана справа надійшла у провадження слідчого судді ОСОБА_7 , якою цього ж дня був заявлений самовідвід.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.06.2024 самовідвід судді ОСОБА_7 було задоволено.

Скарга ОСОБА_5 передана до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу іншому слідчому судді, однак призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи (слідчі судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 були виключені з авторозподілу, оскільки за даним ЄРДР по іншій скарзі ОСОБА_5 були заявлені та задоволені заяви про самовідвід, ухвалою Харківського апеляційного суду була змінена підсудність та справа направлена до Первомайського міськрайонного суду для розгляду скарги по суті).

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи те, що у Лозівському міськрайонному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду справи за скаргою ОСОБА_5 , подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області задовольнити.

Справу скаргою ОСОБА_5 про невручення вмотивованої постанови на клопотання про проведення слідчих дій(єдиний унікальний номер 629/4903/23) направити для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: