Справа № 214/3609/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ст.539 КПК України, подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Шестерня Високопільського району, Херсонської області, громадянство - Україна, яка має загальну середню освіту, не заміжньої, не працевлаштованої, раніше судимої: 14.04.2023 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, та на підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, на засуджену покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2023 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнену від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та на підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, на неї покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

17 квітня 2024 року провідний інспектор Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальностіне притягувалася, покладені на неї судом обов`язки виконувала. У зв`язку з викладеним, представник органу пробації просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування за вирокомДовгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2023.

Представник уповноваженого органу з питань пробації про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, згідно з заявою, просить подання розглянути за її відсутності, вимоги подання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні вимоги подання представника органу з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обґрунтованість подання.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вимоги подання представника органу з питань пробації про звільнення її від відбування покарання з випробуваннямпо закінченню іспитового строку.

В порядку ч.4 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників судового процесу, які не з`явились, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, враховуючи позицію прокурора, засудженої, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження та особової справи засудженої про постановлення її на облік по відбуванню покарання з випробуванням, приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно змісту ч.1 ст.78 КК України, розділу 5 п.5.8 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання на підставі подання та матеріалів особової справи засудженої особи.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2023 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнену від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та на підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України на неї покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Оглядом матеріалів особової справи №188/2023 щодо засудженої ОСОБА_4 встановлено, що за період іспитового строку останнядо адміністративної та кримінальної відповідальностіне притягувалася, покладені на неї судом обов`язки,відповідно до ст.76 КК України, виконувала.

Враховуючи вищевикладене, а також, що іспитовий строк призначений ОСОБА_4 сплинув, вона підлягає звільненню від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначеного завироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2023,, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне подання провідного інспектора уповноваженого органу з питань пробації задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2023 року за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 15 год. 15 хв. 26 квітня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1