УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 Справа №607/7807/23 Провадження №1-в/607/157/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , інспектора Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду від 06 червня 2023 року, посилаючись на наступне. 10 серпня 2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки мали місце неявки на реєстрацію без поважних причин та він вчиняв адміністративні правопорушення, за які було накладено адміністративні стягнення.

Прокурор та інспектор органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується письмовою розпискою. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та особову справу на засудженого, приходить до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями ст. 166 КВК України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі невиконання засудженим обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (ч. 3 ст. 166 КВК України).

Так, 06 червня 2023 року ОСОБА_6 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням 2 роки 6 місяців іспитового строку та зобов`язано його, відповідно до ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

18 липня 2023 року до Тернопільського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшов на виконання вирок суду від 06 червня 2023 року відносно ОСОБА_6

10 серпня 2023 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до відділу пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`ясненні обов`язки, покладені на нього судом та наслідки ухилення від їх виконання. Крім цього, відносно засудженого винесено постанову про встановлення йому днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_6 зобов`язаний з`являтися до Тернопільського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для реєстрації.

Однак, ОСОБА_6 допустив неявки на реєстрацію до органу пробації та притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області було надіслано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 . За результатом розгляду цього подання, ухвалою суду від 18.12.2023 року у задоволенні подання було відмовлено.

Не зважаючи на це, засуджений ОСОБА_6 після постановлення ухвали суду про відмову у скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, належних висновків для себе не зробив та продовжував порушувати обов`язок покладеного на нього судом, а саме не з`являвся до відділу пробації на реєстрацію без поважних на те причин, а також систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

Про даний факт свідчать відомості, які знаходяться в особовій справі засудженого зокрема: ОСОБА_6 19.12.2023 року, 02.01.2024 року, 09.01.2024 року та 16.01.2024 року не з`явивсь до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини. 22.01.2024 року засуджений з`явився та надав пояснення, що він звертався до лікаря, а тому не міг з`явитися до відділу пробації.

За дані порушення ОСОБА_6 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Проте, не реагуючи на винесене попередження, ОСОБА_6 06.02.2024 року, 13.02.2024 року, 20.02.2024 року, 05.03.2024 року, 12.03.2024 року, 19.03.2024 року, 02.04.2024 року та 09.04.2024 року в чергові рази не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини.

Громадянин ОСОБА_6 з`явився до відділу пробації 10.04.2024 року та надав пояснення, що у зазначені дні перебував у військкоматі, оскільки проходив ВЛК. Однак, згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений ОСОБА_6 на військовому обліку не перебуває та військову службу за мобілізацією не призивався.

Крім порушення обов`язку, покладеного на засудженого судом відповідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме не з`явлення до відділу пробації на реєстрацію без поважних на те причин, ОСОБА_6 систематично притягувався до адміністративної відповідальності та на останнього було накладено адміністративне стягнення, а саме: 04.12.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 23.01.2024 року за ч. 2 ст. 182 КУпАП; 13.02.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 15.03.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З досліджених судом доказів випливає, що, незважаючи на попереднє звернення начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області із поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, а також застосовані письмові попередження після неявок без поважних причин на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та систематичних вчинень адміністративних правопорушень, ОСОБА_6 для себе належних висновків не зробив та продовжив порушувати покладенні на нього судом обов`язки, а саме не з`являвся на реєстрацію без поважних причин та документів, підтверджуючих поважність причини неявки, не надав, систематично притягувався до адміністративної відповідальності. Обставини, на які він послався, безумовно, є неповажними, і свідчать про його свідоме ігнорування виконання встановлених йому обов`язків.

На думку суду, така поведінка засудженого за невеликий проміжок відбутого іспитового строку вказує на те, що він свідомо не бажає ставати на шлях виправлення та не піддається контролю з боку органу пробації. Зростає ймовірність скоєння ним повторних злочинів, у зв`язку з чим його виправлення можливе лише при застосуванні призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, викладені в клопотанні начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області обставини знайшли своє підтвердження і на думку суду є порушенням умов звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, ОСОБА_6 не привчився поважати закони та дисциплінувати свою поведінку у суспільстві, соціально не адаптувався, у зв`язку із чим суд дійшов до висновку, що позитивний вплив випробування на засудженого відсутній і не успішний, тому звільнення від відбування покарання підлягає скасуванню, а засуджений направленню для відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , призначене за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2023 року та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2023 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1