Справа №463/5482/24
Провадження №1-кс/463/4654/24
У Х В А Л А

про арешт майна

19 червня 2024 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000841 від 13.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на тимчасово вилучене 13.06.2024 та 14.06.2024 під час проведення огляду місця події майно, за переліком зазначеним у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000841 від 13.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2024 на СТЛ ТУ ДБР у м. Львові з Яворівського РУП ГУНП в Львівській області надійшло повідомлення, про те, що 13.06.2024 близько 15:00 год на території Яворівського полігону (в/ч НОМЕР_1 ), що у АДРЕСА_1 під час проведення занять з тактичної підготовки військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ) отримав вогнепальне поранення в праву частину грудної клітки. Військовослужбовець від отриманих травм помер на етапі доставлення до медичного закладу.

13.06.2024 під час проведення огляду місця події, а саме території Міжнародного центру Миротворчості та безпеки, що поблизу населеного пункту Старичі, Львівської області, Яворівського району виявлено та вилучено:

- 1(один) патрон з кулею який упакований в паперовий конверт на який наклеєно паперова бірка, нанесено пояснювальні надписи, поставлено підписи понятих та учасників слідчої дії та слідчих;

- 9 (дев`ять) гільз із маркуванням 539Е які упаковано в паперовий конверт на який наклеєно паперова бірка, нанесено пояснювальні надписи, поставлено підписи понятих та учасників слідчої дії та слідчих.

- 1 (одна) гільза із маркуванням 539Е яка упакована в паперовий конверт на який наклеєно паперова бірка, нанесено пояснювальні надписи, поставлено підписи понятих та учасників слідчої дії та слідчих.

- 1 (одне) пошкоджене стебло рослини упаковано в паперовий конверт на який наклеєно паперова бірка, нанесено пояснювальні надписи, поставлено підписи понятих та учасників слідчої дії та слідчих;

- 5 (п`ять) автоматів, а саме: 1. Автомат АКМ калібром 7,62 мм, 1962 року, із серійним номером НОМЕР_3 , 2. Автомат АК 74 калібром 5, 45, із серійним номером НОМЕР_4 , 3. Автомат АКМ калібром 7,62, із серійним номером НОМЕР_5 , 1972 року, 4. Автомат АКМ калібром 7, 62 мм, із серійним номером НОМЕР_6 , 5. Автомат АКМ калібром 7,62 мм, із серійним номером НОМЕР_7 , 1966 року випуску, які поміщено до картонних коробок на які наклеєно паперові бірки, нанесено пояснювальні надписи, поставлено підписи понятих та учасників слідчої дії та слідчих;

- 8 (вісім) магазинів до автоматів, які поміщено до спецпакету ДБР № М1001967 на який нанесено пояснювальні надписи, поставлено підписи понятих та учасників слідчої дії та слідчих;

- 3 (три) фрагменти листків зеленого кольору із нашарованою речовиною бурого кольору які поміщено до паперового конверту на який наклеєно паперова бірка, нанесено пояснювальні надписи, поставлено підписи понятих та учасників слідчої дії та слідчих;

- 1 (один) автомат АК74, 5.45, із серійним номером НОМЕР_8 на прикладі якого є бірка із прізвищем ОСОБА_4 , на вказаному автоматі на кришці затвора наявна вм`ятина, який поміщено до картонної коробки на який наклеєно паперова бірка, нанесено пояснювальні надписи, поставлено підписи понятих та учасників слідчої дії та слідчих;

- 2 (дві) пусті магазини до автомата які поміщено до картонної коробки на який наклеєно паперова бірка, нанесено пояснювальні надписи, поставлено підписи понятих та учасників слідчої дії та слідчих;

- бронежелет який поміщено до картонної коробки на який наклеєно паперова бірка, нанесено пояснювальні надписи, поставлено підписи понятих та учасників слідчої дії та слідчих.

Крім цього, 14.06.2024 під час проведення огляду місця події, а саме території Міжнародного центру Миротворчості та безпеки, що поблизу населеного пункту Старичі, Львівської області, Яворівського району із штабного намету виявлено та вилучено наступні документи:

- План проведення комплексного тактичного заняття 2 навчальної роти 3 навчального батальйону від 12.06.2024 на 10 арк.;

- Відомість про заходи безпеки під час занять на 1 арк.;

- Відомість про закріплення зброї за особовим складом на 8 арк.;

- Відомість про складання заліку із знань вимог безпеки під час проведення занять на 7 арк.;

- Відомість по заходам безпеки під час занять на 5 арк.;

- Журнал обліку бойової підготовки на 60 арк.

З метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задоволити.

В судове засідання учасники не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 13.06.2024 та 14.06.2024 р. під час проведення огляду місця події, а саме території Міжнародного центру Миротворчості та безпеки, що поблизу населеного пункту Старичі, Львівської області, Яворівського району виявлено та вилучено вказане в клопотанні майно.

14.06.2024 винесено постанову, якою 1(один) патрон з кулею, 9 (дев`ять) гільз із маркуванням 539Е, 1 (одна) гільза із маркуванням 539Е; 1 (одне) пошкоджене стебло рослини; 5 (п`ять) автоматів, а саме: 1. Автомат АКМ калібром 7,62 мм, 1962 року, із серійним номером АЛ3597, 2. Автомат АК 74 калібром 5, 45, із серійним номером НОМЕР_4 , 3. Автомат АКМ калібром 7,62, із серійним номером НОМЕР_5 , 1972 року, 4. Автомат АКМ калібром 7, 62 мм, із серійним номером НОМЕР_6 , 5. Автомат АКМ калібром 7,62 мм, із серійним номером НОМЕР_7 , 1966 року випуску, а також 8 (вісім) магазинів до автоматів, 3 (три) фрагменти листків зеленого кольору із нашарованою речовиною бурого кольору, 1 (один) автомат АК74, 5.45, із серійним номером НОМЕР_8 на прикладі якого є бірка із прізвищем ОСОБА_4 , на вказаному автоматі на кришці затвора наявна вм`ятина; 2(два) пусті магазини до автомата, бронежелет, документація, а саме: план проведення комплексного тактичного заняття 2 навчальної роти 3 навчального батальйону від 12.06.2024 на 10 арк., відомість про заходи безпеки під час занять на 1 арк., відомість про закріплення зброї за особовим складом на 8 арк., відомість про складання заліку із знань вимог безпеки під час проведення занять на 7 арк., відомість по заходам безпеки під час занять на 5 арк., журнал обліку бойової підготовки на 60 арк.-визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Беручи до уваги наведене, з врахуванням того, що є підстави вважати, що вказане майно являється речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно вилучене 13.06.2024 та 14.06.2024 під час проведення огляду місця події майно, а саме:

- 1(один) патрон з кулею;

- 9 (дев`ять) гільз із маркуванням 539Е;

- 1 (одну) гільзу із маркуванням 539Е;

- 5 (п`ять) автоматів, а саме:

1. Автомат АКМ калібром 7,62 мм, 1962 року, із серійним номером АЛ3597;

2. Автомат АК 74 калібром 5, 45, із серійним номером НОМЕР_4 ;

3. Автомат АКМ калібром 7,62, із серійним номером НОМЕР_5 , 1972 року випуску;

4. Автомат АКМ калібром 7, 62 мм, із серійним номером НОМЕР_6 ;

5. Автомат АКМ калібром 7,62 мм, із серійним номером НОМЕР_7 , 1966 року випуску;

- 8 (вісім) магазинів до автоматів, які поміщено до спецпакету ДБР № М1001967;

- 1 (один) автомат АК74, 5.45, із серійним номером НОМЕР_8 на прикладі якого є бірка із прізвищем ОСОБА_4 , на вказаному автоматі на кришці затвора наявна вм`ятина;

- 2(два) пусті магазини до автомата;

- бронежелет;

- План проведення комплексного тактичного заняття 2 навчальної роти 3 навчального батальйону від 12.06.2024 на 10 арк.;

- Відомість про заходи безпеки під час занять на 1 арк.;

- Відомість про закріплення зброї за особовим складом на 8 арк.;

- Відомість про складання заліку із знань вимог безпеки під час проведення занять на 7 арк.;

- Відомість по заходам безпеки під час занять на 5 арк.;

- Журнал обліку бойової підготовки на 60 арк.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1