Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/630/24
Провадження № 1-кс/935/313/24
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем- ОСОБА_2 , за участю: прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , та його захисника адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працює фізичною особою-підприємцем, розлучений, дитина проживає з матір`ю, який інвалідом та депутатом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, підозрюваний за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000082,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що на початку січня місяця 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві, що знаходиться у АДРЕСА_3 , за допомогою металошукача знайшов ствола з ствольною коробкою, який переніс до гаражного приміщення за адресою свого проживання АДРЕСА_2 , де залишив зберігати.

На початку лютого 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_5 , який перебував за адресою свого проживання АДРЕСА_2 виник злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення, зберігання та збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення для подальшого зберігання та збуту вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, а саме, порушуючи вимоги «Положення про дозвільну систему», затверджену Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, на початку лютого місяця 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 у гаражному приміщенні, яке знаходиться за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виготовив за допомогою ствола з ствольною коробкою та дерев`яної ручки сувенірного пістолету, які відшліфував власноручно та скріпив між собою за допомогою клейкої технічної стрічки - короткоствольну, гладкоствольну, однозарядну вогнепальну зброю з діаметром каналу ствола 10 мм, з використанням промислово виготовлених деталей спусового механізму, яку залишив зберігати, з метою подальшого її збуту, без передбаченого законом дозволу у гаражному приміщенні до 27.02.2024.

У подальшому, 27.02.2024 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу АЗС «Shell», що знаходиться на 102 км автодороги Київ Чоп, де діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи протиправний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї збув за грошову винагороду у сумі 5000 грн. легендованій особі ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено), короткоствольну гладкоствольну, однозарядну вогнепальну зброю з діаметром канал ствола 10 мм, яка виготовлена саморобним способом з використанням промислово виготовлених деталей спускового механізму.

Крім цього, у вечірній час 25 лютого 2024 року, ОСОБА_5 , проходячи по дорозі поблизу свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де на узбіччі помітив сірникову коробку в середині якої знаходився фольговий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-піролідин-1-іл пентан-1-он).

У цей день, час та місці, за вказаних обставин, у ОСОБА_5 , виник протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власних потреб, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , в цей день, час та місці, з метою подальшого, незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив зберігати у ванній кімнаті до 28.02.2024 року.

За місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 під час проведення обшуку у ванній кімнаті будинку, працівниками відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, виявлено та вилучено фольговий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-піролідин-1-іл пентан-1-он), маса PVP у перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,1944 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Відомості про дані кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, внесені 14.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082.

08 березня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

22 березня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч 1 ст. 309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:протоколом обшуку від 28.02.2024; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 27.02.2024; протоколом огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення в нього речей від 27.02.2024; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо-, відеоконтролю особи від 01.03.2024; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; висновком за результатами судової експертизи зброї; висновком за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч 1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком, а злочини передбачені ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України є тяжкими.

Слідча вказує, що у ході здійснення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

На обґрунтування першого ризику слідча вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, та кримінального проступку за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк вищезазначене може стати підставою для переховування підозрюваного від органів слідства для уникнення відповідальності. Вік ОСОБА_5 , його соціальні зв`язки, стан здоров`я, дозволяють останньому переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

На обґрунтування другого ризику вказує, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та шляхом залякування, шантажу, підкупу, надання неправомірної вигоди за вчинення дій на свою користь зможе незаконно впливати на вказаних осіб з метою побудови власної версії захисту та виправдання своїх дій.

Водночас зазначає, що хоча ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, проте в ході досудового розслідування останній щиро розкаявся та сприяв розкриттю інкримінованого йому діяння, тому не вбачається доцільним обрання суворішого запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, з метою запобігання переліченим вище ризикам, а також забезпечення швидкого та неупередженого досудового розслідування, забезпечення розумних строків передбачених ст. 28 КПК України, встановлення об`єктивної істини по справі, дотримання основоположного принципу невідворотності кримінального покарання, з метою подальшого об`єктивного та безперешкодного розгляду провадження в суді просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідча СВ ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечували.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, дійшов до наступного висновку.

08 березня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 22 березня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч 1 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює фізичною особою-підприємцем, розлучений, має дитину, яка проживає з матір`ю, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із тим останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, та кримінального проступку за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк. Тому з метою уникнення кримінальної відповідальності та враховуючи тяжкість злочину, його вік, стан здоров`я, може переховуватися від органу досудового розслідування та не з`являтись на виклики слідчого, прокурора та суду. У зв`язку з чим обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є необхідним для запобігання вищевказаним ризикам.

Крім того, з метою уникнення відповідальності підозрюваний може незаконно вплинути на свідків, координувати їхні спільні дії щодо приховування слідів вчиненого кримінального правопорушення та змусити останніх змінити показання в частині його непричетності до даного кримінального правопорушення, враховуючи, що вони проживають у одному місті та брали участь у проведенні слідчих дій.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч 1 ст. 309 КК України, слідчим та прокурором доведено наявність ризиків передбачені п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжних заходом є доцільним та необхідним для запобігання вищевказаними ризикам.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,178, 179,193, 196 КПК України,слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 08 травня 2024 року наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) Не відлучатися за межі Житомирської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2) Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою на визначений час.

3) Утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9