ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/81/24 Справа № 694/790/24 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000153 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, для розгляду до іншого суду Черкаської області,

встановив:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що 01.04.2024 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000153 від 07.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ЄУН № 694/790/24 (номер провадження № 1-кп/694/90/24).

Щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.04.2024, включно.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює троє суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , яку було відряджено до Звенигородського районного суду для здійснення судочинства.

Відповідно до звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 вбачається, що виключено з розподілу:

- суддю ОСОБА_7 , неповноважність, так як закінчився період повноважень судді;

- суддю ОСОБА_5 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ЄУН № 694/319/24; зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка менше 14 днів»);

- суддю ОСОБА_8 зайнятість згідно табелю (відсторонення від здійснення правосуддя); не є слідчим суддею.

Таким чином, неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 0000153 від 07.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Тому просила вирішити питання про передачу вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду Черкаської області.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 01.04.2024, у Звенигородському районному суді Черкаської області здійснює правосуддя одна суддя ОСОБА_5 , яка слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної, зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка менше 14 днів»).

Отже, на даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000153 від 07.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити вищевказане кримінального провадження № 0000153 від 07.02.2024 до Городищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000153 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України направити до Городищенського районного суду Черкаської області для його розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3