Справа № 715/209/24
Провадження № 1-в/715/15/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2024 Глибоцький районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про розстрочку виконання вироку, посилаючись на те, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02.02.2024 року, затверджено угоду про визнання винуватості та його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 59 500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень, без конфіскації майна, а також стягнуто на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок. Вказує, що вирок набрав законної сили 05.03.2024 року, однак на даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому у нього виникла необхідність звернутися до суду із клопотання щодо розстрочення виконання вироку в частині сплати суми штрафу та витрат на проведення судової експертизи, оскільки на даний час не має можливості сплатити всю суму одразу. На підставі викладеного, просить суд розстрочити виконання вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02.02.2024 року в частині сплати штрафу та судового збору на 12 місяців.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02.02.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 59 500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень, без конфіскації майна. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Разом з тим, під час винесення вироку ОСОБА_3 не клопотав перед судом про розстрочення штрафу та судових витрат.

Так, вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області набрав законної сили 05.03.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Таким чином, після набрання вироком законної сили з поданням про розстрочку засудженому виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу до суду повинна звернутися кримінально виконавча інспекція.

Крім цього, клопотання ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку не містить підпису ОСОБА_3 .

На підставі вище викладеного клопотання не підлягає задоволенню. Однак, відмова у клопотанні не позбавляє права ОСОБА_3 звернутися з клопотанням про розстрочку виконання вироку до кримінально-виконавчої інспекції

Керуючись ст.26 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: