Справа № 562/821/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000017 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дермань Перша, Рівненського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дана кримінальна справа надійшла до Здолбунівського районного суду Рівненської області з обвинувальним актом.

Потерпілий ОСОБА_4 подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття провадження у справі приватного звинувачення, потерпілого, який підтримав подану заяву, роз`яснивши обвинуваченому його право на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав заявлене клопотання і також просить його задовольнити, з`ясувавши добровільність й істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п 2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 17:30 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи по АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , умисно наніс для потерпілого шість ударів кулаками рук та ногами в область голови, рук, ніг, грудної клітки та спини, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді синця на лівому колінному суглобі, саден на лівій кисті по зовнішній поверхні в проекції 3, 4 п`ясних кісток, гематоми шиї, забою шийного відділу хребта, гематом-осаднень грудної клітки, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, множинних синців на лобній ділянці зліва, синця в лобній ділянці справа, набряку м`яких тканин правої виличної ділянки на тлі якого наявний синець, набряку м`яких тканин верхньої губи на тлі якого наявні синці (зліва, посередині, справа), крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи в проекції 1-го зуба справа та ранки на 1,3 см. вищеописаної, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 395, 469, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000017, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя