справа № 388/2239/23
провадження № 1-кп/388/71/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000193 від 02.11.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лозуватка Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України, такий, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.

29 жовтня 2023 близько о 18:00 год. ОСОБА_4 перебував разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де між ними виник словесний конфлікт.В цей час ОСОБА_4 під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливість настання протиправних наслідків, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока, від чого потерпілий впав на підлогу та наніс другий удар правою ногою в ділянку правого ока ОСОБА_5 .

У результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 згідно висновку експерта №152 від 03.11.2023 року спричинено тілесні ушкодження у вигляді: садна нижньої повіки лівого ока, яке переходить на ліву щоку, садна правої брови, які згідно пункту № 2.3.3 правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що дійсно завдав тілесних ушкоджень потерпілому, у вчиненому розкаюється.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, згідно поданої заяви просить справу розглядати в його відсутність, за наявними матеріалами, покарання на розсуд суду.

Умисел обвинуваченого у скоєнні умисного легкого тілесного ушкодження підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 направлені на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор у якості покарання просив застосувати штраф,обвинувачений з вказаним покаранням погодився, просив сурово не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, такий, що не має судимості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницькогоапеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1