Справа № 752/8326/20
Провадження №: 1-кп/752/428/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження №002200 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 20.03.2020 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 42, побачив потерпілу ОСОБА_6 , після чого реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, наблизився до потерпілої ОСОБА_6 , після чого штовхнув її, від чого остання впала на землю. В подальшому, ОСОБА_5 зірвав із потерпілої жіночу сумку "Baldinini", вартістю 2453 гривні, у які знаходились особисті речі - телефон "Samsung S7", вартістю 4500 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 6953 гривні.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 186 ч. 2 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинений повторно.

В ході судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що стверджується актовим записом про смерть №4080 від 21.02.2022 року, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора про закриття провадження, у зв`язку із смертю ОСОБА_5 .

Заслухавши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений ОСОБА_5 помер.

Вказане підтверджується актовим записом про смерть №4080 від 21.02.2022 року, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

На підставі викладеного, суд находить висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з моменту проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1