Справа № 592/6179/24
Провадження № 1-кс/592/2582/24
УХВАЛА

19 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000149 від 21.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник звернувся з клопотанням та просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копій, в яких міститься наступна інформація: 1) інформація про звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі скаргами на стан здоров`я до поліклінічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) інформація на що скаржився ОСОБА_5 під час звернення; 3) інформація про лікарів поліклінічного відділення, які здійснювали прийом; 4) інформація про періоди проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаній лікарні та кількість разів протягом яких таке лікування здійснювалося; інформація про лікарів, які проводили лікування; 5) інформація про поставлені діагнози.

Клопотання захисник мотивує тим, що в провадженні слідчих СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000149 від 21.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.

Письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України у вказаному кримінальному провадженні вручено ОСОБА_6 .. З повідомлення про підозру вбачається, що ОСОБА_7 , який є лікарем-психіатром та завідувачем психо-соматичного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підозрюється у складанні за незаконну винагороду та видачі підроблених офіційних документів про наявність у ОСОБА_5 психічних захворювань.

Інформація про лікування ОСОБА_5 має істотне значення, але самостійно отримати доступ до неї сторона захисту не може.

17.04.2024 стороною захисту, з метою збирання доказів невинуватості ОСОБА_6 , користуючись своїм правом на збір доказів, визначеним ч. 3 ст. 93 КПК України, до КНП СОР ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено адвокатський запит щодо проходження лікування ОСОБА_5 .. Однак у відповідь на запит повідомлено, що інформація щодо проходження лікування ОСОБА_5 не може бути надана відповідно до ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Також зазначає, що слідчий та прокурор не надають стороні захисту для ознайомлення матеріали кримінального провадження, в яких міститься інформація щодо лікування ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав.

З наданих матеріалів клопотання, вбачається, що у провадженні слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000149 від 21.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.

12.04.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.

Зі змісту клопотання захисника про тимчасовий доступ до документів вбачається, що інформація, яка міститься в заявлених документах необхідна для формування стратегії захисту, доказування відсутності факту підробки документів ОСОБА_8 , а також правильності поставленого ним діагнозу. Крім того вказана інформація дозволить встановити лікарів, які лікували ОСОБА_5 та залучити їх в якості свідків сторони захисту.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З заявленого клопотання, повідомленої підозри вбачається, що заявлені документи існують та знаходяться у зазначеної особи. Заявлені докуреним становлять охоронювану законом таємницю. Дослідження таких доказів має істотне значення для кримінального провадження та без їх дослідження неможливо довести обставини лікування ОСОБА_5 .

Ураховуючи наведене слід клопотання задовольнити та надати доступ до заявлених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у яких міститься наступна інформація: 1) інформація про звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі скаргами на стан здоров`я до поліклінічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) інформація на що скаржився ОСОБА_5 під час звернення; 3) інформація про лікарів поліклінічного відділення, які здійснювали прийом; 4) інформація про періоди проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаній лікарні та кількість разів протягом яких таке лікування здійснювалося; інформація про лікарів, які проводили лікування; 5) інформація про поставлені діагнози; з можливістю зробити копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1