Справа № 386/598/19
У Х В А Л А

"23" квітня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 23 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 23 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно інформації наданої суддею Харківського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 від 03.04.2024 року, обвинувачений ОСОБА_3 , згідно вироку суду від 08 лютого 2024 року засуджений за ст.263 ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі 1 місяця позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 11 березня 2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в Державній установі Харківська виправна колонія №43 Харківської області за вироком Харківського районного суду міста Харкова від 08 лютого 2024 року.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Кримінальним процесуальним кодексом України запроваджено можливість використання прогресивних норм кримінального процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Положеннями статті 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 23 травня 2019 року, яке перебуває в провадженні судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 необхідно провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференцзвязку з Державною установою Харківська виправна колонія №43 Харківської області, тобто за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Таким чином, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», з метою дотримання більш швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також враховуючи наявність на даний час воєнного стану на всій території України, суд вважає доцільним провести його допит в у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 23 травня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України проводити в режимі відеоконференції 10 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин з Державною установою Харківська виправна колонія №43 Харківської області.

Доручити службовій особі Державної установи Харківська виправна колонія №43 Харківської області, що знаходиться за адресою: 61000 Харківська область місто Харків вулиця Полтавський Шлях 99 забезпечити проведення відеоконференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області в зазначену дату та час 10 травня 2024 року о 10 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Зобов`язати службову особу Державної установи Харківська виправна колонія №43 Харківської області, на виконання вимог ч. 4 ст. 337 КПК України вручити підсудному пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео-конференції направити до Державної установи Харківська виправна колонія №43 Харківської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1