СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2988/24
ун. № 759/8704/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві майора поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурорм у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001303, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Коцюбинське (Ірпінь) Київської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва звернулась старший слідчий Святошинського УП ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_5 , з клопотанням погодженим з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 07.02.2024, приблизно о 16 годині 45 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгівельного магазину « Аврора », що розташований по вул. Підлісна, 1 в м. Києві, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 06 лютого 2024 року № 3564-IX, згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць вказаного магазину, таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 581 гривня 67 копійок без урахування ПДВ (698 гривень з урахуванням ПДВ), а саме:- пристрій зарядний Pawer Bank 10000 mAh, арт. 19583, в кількості 1 шт., вартістю 332 гривні 50 копійок без урахування ПДВ (339 гривень з урахуванням ПДВ);- накопичувач твердот. мет. USB «T&G» Veg 121, чорн. 128 GB, в кількості 1 шт., вартістю 249 гривні 17 копійок без урахування ПДВ (299 гривень з урахуванням ПДВ), а всього майна на загальну суму 581 гривня 67 копійок без урахування ПДВ (698 гривень з урахуванням ПДВ), завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 18.02.2024, приблизно о 17 годині 18 хвилина, перебуваючи у приміщенні торгівельного магазину « Аврора », що розташований по вул. Підлісна, 1 в м.Києві, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 06 лютого 2024 року № 3564-IX, згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць вказаного магазину, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 332 гривні 50 копійок без урахування ПДВ (399 гривень з урахуванням ПДВ), а саме:- пристрій зарядний Pawer Bank «KiGo» 10000 mAh 10+, арт. 50846, в кількості 1 шт., вартістю 332 гривні 50 копійок без урахування ПДВ (339 гривень з урахуванням ПДВ), завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 31.03.2024, приблизно о 17 годині 36 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгівельного магазину « Аврора », що розташований по вул. Підлісна, 1 в м.Києві, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 06 лютого 2024 року № 3564-IX, згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць вказаного магазину, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 747 гривень 50 копійок без урахування ПДВ (897 гривень з урахуванням ПДВ), а саме:- пристрій зарядний Pawer Bank «KiGo» 5000 mAh 10+, арт. 50846, в кількості 2 шт., вартістю за одиницю 207 гривень 50 копійок без урахування ПДВ (249 гривень з урахуванням ПДВ), на загальну суму 415 гривень без урахування ПДВ(498 гривень з урахуванням ПДВ);- навушники бездротові KLGO HK-55BLв коробці, арт. 26598, в кількості 1 шт., вартістю 332 гривні 50 копійок без урахування ПДВ (399 гривень з урахуванням ПДВ), а всього майна на загальну суму 747 гривень 50 копійок без урахування ПДВ (897 гривень з урахуванням ПДВ), завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

«18».04.2024 у кримінальному провадженні старшим слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві за погодженням з прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, яке останньому повідомлено в порядку діючого КПК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання: спробам його переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні;вчиненню інших кримінальних правопорушень, за наявністю для застосування стосовно запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні, ОСОБА_4 , інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання: спробам його переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні; вчиненню інших кримінальних правопорушень, за наявністю для застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України відносно ОСОБА_4 може бути застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, приймаючи до уваги що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п. 1, п.3 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та для дієвого виконання кримінального провадження вважаю доцільним обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

За таких обставин, враховуючи наявність ризиків, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , вважаю за можливе застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві майора поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурорм у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001303, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, до 27.06.2024 р. (включно), в межах строку досудового розслідування. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва та слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва за першою вимогою; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; - утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні; - заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , у нічний час, а саме з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. та у разі зміни місця проживання негайно повідомити про це слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва та слідчого суддю Святошинського районного суду м. Києва.

В період введення воєнного стану на території України, дозволити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після сигналу «Повітряна тривога» і протягом 15 хвилин після сигналу «Відбій повітряної тривоги», відлучатися з місця проживання з метою перебування в укритті.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1