Дата документу 01.05.2024 Справа № 331/3358/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/3358/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/259/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Бадам, Бугунського району, Чимкентської області, Казахстан, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, офіційно не працевлаштований, не має реєстрації, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04 травня 2005 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 23 травня 2007 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці;

- 03 жовтня 2007 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 07 вересня 2010 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 3 роки;

- 21 серпня 2012 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання до вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2010 року і визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Звільнився 05 вересня 2017 року за відбуттям строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 .

Захисник-адвокат ОСОБА_8 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30 листопада 2022 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

У призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється та доказів поважності причин своїх неявок суду не надав. Про день та час розгляду провадження повідомлявся належним чином.

Прокурор вважав за необхідне відкласти розгляд даного провадження на іншу дату, та доручити органу досудового розслідування повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Захисник проти цього не заперечував.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється і доказів поважності причин своїх неявок суду не надав, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд зазначеного кримінального провадження відкласти на 12 червня 2024 року на 11-30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити начальнику ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області організувати здійснення повторно приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до Запорізького апеляційного суду на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30 листопада 2022 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відкласти на 12 червня 2024 року на 11-30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не має реєстрації, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.

Копію ухвали направити начальнику ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для організації виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого, а процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для контролю за виконанням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4