Провадження № 1-кп/202/114/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпра клопотання представника потерпілого про призначення додаткової судово-медичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2022 за №0001888, у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001888 від 12.10.2022 року, у відношенні ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

За клопотанням представника потерпілого ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2024 року у даному кримінальному провадженні була призначена додаткова судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР». На вирішення експерта було поставлено наступні питання: Які саме тілесні ушкодження (характер, локалізація, кількість) отримав потерпілий ОСОБА_8 20.09.2022 року? Чи перебувають вони у причинному зв`язку з подією ДТП, яка сталася 20.09.2022 року? Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 в результаті ДТП від 20.09.2022 року станом на момент проведення експертизи?

В судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання про призначення додаткової експертизи в обгрунтування якого зазначив, що у додатковому висновку експерта №1046е від 12.04.2024, не надано відповідь на питання: Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 в результаті ДТП від 20.09.2022 року станом на момент проведення експертизи?

Потерпілий ОСОБА_8 підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.

Прокурор підтримала клопотання.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши доводи сторін, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1, 3,4 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, враховуючи доводи представника потерпілого, висвітлені в поданому ним клопотанні, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та ступеню травмування обвинуваченим рук, суд приходить до висновку про доцільність призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, з поставленням на вирішення експертів наступних питань, а саме: Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 в результаті ДТП від 20.09.2022 року на момент експертизи?

Також, з метою об`єктивності та неупередженості експертів, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР», надавши в розпорядження експертів необхідні матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001888 від 12.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 в результаті ДТП від 20.09.2022 року станом на момент експертиз?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001888, за обвинуваченням ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановити строк проведення експертизи не більше тридцяти робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.

Копію ухвали направити для виконання до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР».

В розпорядження експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0001888 від 12.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1