Справа № 397/910/22
н/п : 1-кп/397/14/24
В И Р О К

Іменем України

25.04.2024 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2022 за №0000900, на підставі обвинувальних актів стосовно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, громадянина України, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2018 року за ч.3 ст.186, ч.1 ст.309 КК України до покарання, на підставі ч.1 ст.70 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки; на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.05.2021 звільнений 02.06.2021 умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 2 місяці 26 днів,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення проти власності, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану та кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а саме незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Так, 02.11.2022 близько 12:20 год. у ОСОБА_9 , який перебував у приміщенні магазину «Файно Дискаунтер», розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування у вказаному магазині, належні ТОВ «Вересень Плюс».

Реалізуючи свій умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, переконавшись, що його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_9 , заволодів продуктами харчування, які лежали на прилавках та вітринах магазину, а саме: пляшкою вина ТМ «Лозино» «Caballerosdela Rosa Blanko Semidulce» об`ємом 0,75 л. вартістю 182,00 грн., 270 г ковбаси, «Замкова сирокопчена» ТМ «Закарпатські ковбаси» на суму 105,51 грн., 1 пачкою майонезного соусу «Салатний, 30%» ТМ «Luxberi» вагою 300 г вартістю 25,39 грн., 1,42 кг напівфабрикатів (курячої печінки та серця) на суму 74,92 грн., 1 пачкою сиру твердого «Голландський брусковий 45%» ТМ «Звени Гора» вагою 200 г. вартістю 171,98 грн., 1 пачкою сирної нарізки «Radamer» 45% ТМ «Шостка» вагою 372 г вартістю 145,78 грн., 1 хлібини (пшеничний, нарізний, власного виробництва) вагою 560 г вартістю 19,90 грн., 250 г ковбаси свіжо-копченої «Шаянська с/к 1 св/у» ТМ «Закарпатські ковбаси» на суму 81,56 грн., 0,668 кг ковбаси сиров`яленої вищого сорту «Суджук» ТМ «Ювілейний» на суму 298,82 грн., 1 пачкою масла вагою 180 г «Селянське» (72,6%) ТМ «Наш молочник» вартістю 58,30 грн., 1 пачкою сиру твердого «Аmstelland Maasdam» (45%) ТМ «Аmstelland» вагою 470 г вартістю 206,27 грн., 1 пачкою сиру твердого «Добродар» (50%) вагою 228 г ТМ «Звенигора Гора» вартістю 83,58 грн., 1 пачкою сметани «Вигідно» (21%) вагою 380 г вартістю 30,09 грн., 1,472 кг курячого філе на суму 208,24 грн., 0,174 кг цукерок «Lukasia» ТМ «Лукас» на суму 28,54 грн., 0,192 кг цукерок «Trufalie» ТМ «АВК» на суму 53,78 грн., 0,148 кг цукерок «ZlatkoDark» ТМ «Сімейна фабрика Злата» на суму 36,09 грн., 0,148 кг цукерок «Лукас Sharzan» ТМ «Лукас» на суму 24,89 грн., 0,182 кг цукерок «АВК Трюфель» ТМ ЗАТ «АВК» на суму 54,49 грн., - на загальну суму 1890,13 грн.

Доводячи до кінця свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме вказаних продуктів харчування ОСОБА_9 попрямував до виходу з магазину, де його зупинили працівники магазину, тим самим перешкодивши вчиненню ним до кінця кримінального правопорушення. Таким чином, ОСОБА_9 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 15.10.2022 близько 17:00 год. ОСОБА_9 достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання наркотичних засобів незаконне та тягне за собою кримінальну відповідальність, ідучи по АДРЕСА_1 , виявив на узбіччі дороги зростаючу рослину з листям коноплі невизначеної ваги, яку в подальшому власноручно зірвав, щоб її висушити, для власного вживання без мети збуту.

Розуміючи та достовірно знаючи, що вказані рослини коноплі є наркотичними засобами, обіг яких на території України заборонений, у ОСОБА_9 виник злочинний умисел залишити одну рослину з листям коноплі невизначеної ваги для подальшого власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_9 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання незаконно придбав одну рослину з листям коноплі невизначеної ваги для власного вживання без мети збуту.

Цього дня, 15.10.2022 ОСОБА_9 для реалізації свого злочинного наміру, перебуваючи на узбіччі дороги по АДРЕСА_1 , власноручно зірвану рослини з листям коноплі переніс невизначеної ваги до місця свого проживання, а саме в приміщення сараю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого її сушіння.

Потім, невстановленим судовим розслідуванням датою та часом ОСОБА_9 для реалізації свого злочинного наміру, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , одну висушену рослину з листям коноплі переніс із приміщення сараю у приміщення свого житлового будинку, що знаходиться на території домоволодіння за вищевказаною адресою, для подальшого її подрібнення та вживання.

Невстановленим судовим слідством датою та часом ОСОБА_9 для реалізації свого злочинного наміру, перебуваючи в приміщенні свого житлового будинку, що знаходиться за вище вказаною адресою, власноручно на сухій рослині коноплі невизначеної ваги обірвав сухі частини листя, а саме частини листя рослин зовні схожих на рослини коноплі, та невстановленим судовим слідством знаряддям подрібнив його на подрібнену суху речовину зеленого кольору, яку помістив в два паперові згортки, для подальшого його вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_9 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання незаконно зберігав та виготовив із сухого листя коноплі, а саме сухих частин листя рослин зовні схожих на рослини коноплі, невизначеної ваги шляхом їх подрібнення суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Окрім цього, невстановленим судовим слідством датою та часом ОСОБА_9 , виготовив пристрій для вживання наркотичної речовини із двох частин ПЕТ пляшки, в який вставляв наперсток, в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , через який вживав сам сухі подрібнені рослини коноплі невизначеної ваги, а саме суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

30.12.2022 у період з 12 год. 04 хв. по 14 год. 15 хв. дізнавачем ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_10 за участю двох понятих на підставі ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (ЄУН 389/3033/22) від 22.12.2022 проведено обшук на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено сухі частини листя рослин зовні схожих на рослини коноплі, паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів являється, а саме надані на дослідження 3 речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунок на суху речовину становить 42,93 грама.

Окрім цього, виявлено та вилучено: наперсток з нашаруванням речовини чорного кольору, дві частини ПЕТ пляшки відповідно до висновку судової експертизи матеріалів на наданих на дослідження предметах носіях виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунок на суху речовину становить 0,04 грам; сухі частини листя рослин зовні схожих на рослини коноплі, картонну коробку з сухими частинами листя рослин схожих на рослини коноплі, сухі частини листя рослин зовні схожих на рослини коноплі, полімерний пакет з сухими частинами листя рослин зовні схожих на рослини коноплі, полімерний пакет з сухими частинами листя рослин зовні схожих на рослини коноплі та полімерний пакет чорного кольору з сухими частинами листя рослин зовні схожих на рослини коноплі відповідно до висновку судової експертизи матеріалів надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунок на суху речовину, становить 509,19 грама. Загальна маса канабісу становить 552,12 грама.

Виявлені та вилучені у ОСОБА_9 наркотичні засоби згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2008 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до категорії великих розмірів, які ОСОБА_9 незаконно придбав, зберігав та виготовляв для власного вживання, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень не визнав. На підставі ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показів.

Представник потерпілого ТОВ «Вересень Плюс» ОСОБА_11 надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі; цивільний позов заявляти не буде; претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не має, міру покарання просив обрати на розсуд суду (том 1 а.с. 112, том 3 а.с.92).

Незважаючи на не визнання вини обвинуваченим ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях, його вина підтверджується наступними дослідженими під час судового розгляду доказами.

Зокрема, свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що в листопаді 2022 близько 12-00 год. перебувала у приміщенні магазину «Файно Дискаунтер» за адресою: АДРЕСА_2 , де побачила ОСОБА_13 , який із вітрин магазину брав продукти, які складав у поліетиленовий пакет, який знаходився усередині пластикової жовтої корзини. Пам`ятає, що брав вино, сири. Вона, як працівниця вказаного магазину, яка на той час перебувала у декретній відпустці, знала про факти крадіжок з магазину продуктів харчування. А тому, підійшла до касира, і сказала, щоб вони прослідкували, оскільки їй здається з власного досвіду, що особа не буде оплачувати за товар. Потім вона підійшла до кавового апарату з коляскою та стояла пила каву. Бачила що було відкрито дві каси, один касир підійшов до виходу з магазину. Обвинувачений підійшов до однієї каси, потім щось передумав, було багато людей, та перейшов на іншу касу, стає біля каси, ставить корзинку на підлогу. В цей час підходить ще дві особи покупців. Касир до обвинуваченого запропонував викласти товар, на що останній сказав що почекає, щоб проходили ті особи. Ті дві особи взяли собі каву, а обвинувачений в цей час бере пакет з корзинки та прямує до виходу. Обвинуваченого зупиняє касир, який чекав біля входу в магазин та попросив показати чек. Обвинувачений ставить пакет на підлогу та вказує що оплачував товар, а потім відштовхує касира та вибіг на вихід з магазину. Потім приїхав наряд поліції, її записали свідком. В подальшому вона не була, оскільки з малою дитиною взяла коляску та пішла.

Стороною обвинувачення у даному кримінальному проваджені заявлялося клопотання про допит свідків сторони обвинувачення ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , однак надалі прокурор, у судовому засіданні відмовився від допиту вказаних свідків.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними письмовими доказами:

- рапортом старшого інспектора-чергового відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_19 від 02.11.2022, відповідно до якого 02.11.2022 отримано заяву та зареєстровано ЄО за №3644 від 02.11.2022 про те, що 02.11.2022 о 12:22 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 затримали крадія у магазині «Файно Дискаунтер», який набрав повен пакет продуктів і ішов на вихід (том 1 а.с. 247-248);

- даними протоколу огляду місця події від 02.11.2022 з фототаблицями до нього, згідно з яким місцем проведення огляду місця події є приміщення магазину «Файно Дискаунтер» ТОВ «Вересень Плюс», що знаходиться за адресою Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,21; справа від входу знаходиться металева шафа для зберігання предметів, дерев`яна тумбочка, монітор. На момент огляду в тумбочці виявлено відеореєстратор, який здійснює запис відео з усіх камер відеонагляду у магазині «Файно Дискаунтер». На момент огляду біля виходу із магазину «Файно Дискаунтер» ТОВ «Вересень Плюс», на поверхні підлоги біля дерев`яної тумбочки виявлено полімерний пакет «Маркет ОПТ» з товарами. При розгортанні даного полімерного пакету в ньому виявлено наступні товари, які перебувають на балансі ТОВ «Вересень Плюс»: вино Лозано Кобальерос Де Роса Бланко н/сол. Біле 0,75 мл 1шт., ковбасу 3К Шаянська с/к 1/св/у 250 г 1шт, ковбасу ЗК Замково с/к 1/св/у 250 г 1 шт, ковбасу Ювілейну Суджук в/с с/в т/у порц. 1 шт, майонез соус Luxberi Салатний 30% - 300 грам 1 шт, масло Наш Молочник Селянське 72,6% 180 г 2 шт, вагову печінку та серце куряче н/ф ваг. охол. у полімерному пакеті, сир Amstelland Гол маасдам н/т витр. 45% - 1шт, сир Звенигора Голандський 45% 200 г 2 шт, сир Звенигора Добродар 50 % - 1 шт, сир НС Радомер ваг. 1 шт, сметану Вигідно 21% 380 г пе 1 шт, хліб пшеничний ВВ 560 г 1 шт, Філе куряче у полімерному пакеті, цукерки Lukas Лукася з абрикосом непов. ящ. в полемірному пакеті, цукерки Lukas Sharzan ящ в полімерному пакеті, цукерки АВК трюфель оригінальний в полімерному пакеті, цукерки АВК труфальє в полімерній упаковці, цукерки Злата Zlatko Dark в полімерному пакеті. Окрмі того у приміщенні магазину «Файно дискаунтер» ТОВ «Вересень Плюс» знаходяться камери відеонагляду, які встановлені на потолки та стіни. Під час огляду виявлено та вилучено товари, які належні ТОВ «Вересень плюс», відео на компакт диску з магазину «Файно Дискаунтер» ТОВ «Вересень Плюс» за адреою: вул. Незалежності України,21 смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області (том 2 а.с.1-19);

- даними протоколу огляду предмету, згідно якого слідчим ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_20 проведено огляд поліетиленового пакету з написом «Маркетопт» білого кольору всередині якого знаходяться продукти харчування вилучені в ході ОМП від 02.11.2022 у приміщенні магазину «Файно Дискаунтер» за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,21 (том 2 а.с.20);

- постановою про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження від 03.11.2022, згідно якої поліетиленовий пакет з написом «Маркетопт» білого кольору всередині якого знаходяться продукти харчування визнано та долучено до кримінального провадження у якості речового доказу; поліетиленовий пакет з написом «Маркетопт» білого кольору всередині якого знаходяться продукти харчування, а саме: пляшка вина, на етикетці зазначено: ТМ «Лозано» «Caballerosdela Rosa Blanko Semidulce», об`ємом 0,75 л, виробник «Хуан Рамон Лозано С.А.У», дата виготовлення 09.04.2021. Цілісність тари не порушена; ковбаса, на етикетці зазначено: «Замкова сирокопчена» ТМ «Закарпатські ковбаси», вага 270 г, дата виготовлення 12.10.2022, цілісність упаковки не порушена; пачка майонезного соусу, на етикетці якого зазначено: «Салатний, 30%» ТМ «Luxberi», вага 300 г, виробник: ТОВ «ТД «Дельта», дата виготовлення 28.10.2022. Цілісність упаковки не порушена; поліетиленовий пакет, вміст якого напівфабрикат курячих печінки та серця, охолоджені, вага 1 кг 420 г, дата виготовлення 28.10.2022. Цілісність упаковки не порушена; пачка сиру твердого, на етикетці якого зазначено: «Голландський брусковий 45%», ТМ «Звени Гора», вагою 0,200 г., виробник: ПРаТ «Звенигородський сироробний комбінат», дата виготовлення 15.10.2022. Цілісність упаковки не порушена; пачка сирної нарізки, на етикетці якого зазначено: «Radamer» 45%, ТМ «Шостка», вага 0,372 г, виробник ВАТ «Шосткинський гормолкомбінат», дата виготовлення 09.09.2022. Цілісність упаковки не порушена; хліб, на упаковці якого зазначено: «пшеничний, нарізний, власне виробництво» вагою 560 г, дата виготовлення 02.11.2022. Цілісність упаковки не порушена; ковбаса, на упаковці зазначено: «Шаянська с/к 1 св/у», свіжо-копчена, ТМ «Закарпатські ковбаси» вага 250 г, вищий гатунок, виробник ФГ «Світ м`яса», дата виробництва 10.09.2022. Цілісність упаковки не порушена; ковбаса, на етикетці зазначено: Суджук», вищого сорту, сиров`ялена, ТМ «Ювілейний» вага 0,668 г, виробник: МК «Ювілейний», дата виготовлення 23.09.2022. Цілісність упаковки не порушена; пачка масла, на етикетці зазначено: «Селянське», 72,6%, ТМ «Наш молочник», вага 180 г, виробник «Старокостянтинівський молочний завод», дата виготовлення 25.10.2022. Ццілісність упаковки не порушена; пачка сиру твердого, на етикетці зазначено: «Amstelland Maasdam», 45%, ТМ «Amstelland», вага 470 г, дата виробництва 28.10.2022. Цілісність упаковки не порушена; пачка сиру твердого, на етикетці зазначено: «Добродар» 50%, ТМ «Звенигора Гора», вага 228 г, виробник ПРаТ «Звенигородський сироробний комбінат», дата виготовлення 15.10.2022. Цілісність упаковки не порушена; пачка сметани, на етикетці зазначено: «Вигідно» 21%, вага 380 г, дата виготовлення 12.09.2022. Цілісність упаковки не порушена; поліетиленовий пакет, вміст якого куряче філе, на етикетці назначено: вага 1 кг 472 г, дата виготовлення 29.10.2022. Цілісність упаковки не порушена; поліетиленовий пакет, вміст якого цукерки марки «Lukasia», на етикетці зазначено: ТМ «Лукас», дата виготовлення 03.09.2022. Цілісність упаковки не порушена; поліетиленовий пакет, вміст якого цукерки марки «Trufalie», на етикетці зазначено: ТМ «АВК», вага 192 г, виробник ЗАТ «АВК», дата виробництва 12.07.2022. Цілісність упаковки не порушена; поліетиленовий пакет, вміст якого цукерки марки «ZlatkoDark», на етикетці зазначено: виробник «Сімейна фабрика Злата», вага 148 г, дата виробництва 08.07.2022. Цілісність упаковки не порушена; поліетиленовий пакет, вміст якого цукерки марки «Sharzan», на етикетці зазначено: ТМ «Лукас», виробник ПП ВТК «Лукас», вага 148 г, дата виробництва 23.09.2022. Цілісність упаковки не порушена; поліетиленовий пакет, вміст якого цукерки марки «Трюфель», на етикетці зазначено: ТМ «АВК», вага 182 г, виробник ЗАТ «АВК», дата виробництва 22.08.2022. Цілісність упаковки не порушена, передані під розписку ОСОБА_14 (комірнику магазину «Файно Дискаунтер» ТОВ «Вересень Плюс» (том 2 а.с.21-22);

- розпискою ОСОБА_14 про отримання: вина Лозано Кобальерос Де Роса Бланко н/сол. Біле 0,75 мл 1шт., ковбаси ЗК Замкова с/к 1/св/у 250 г 0,270 г; майонезного соусу Luxberi Салатний 30% - 300 грам 1 шт, печінки та серця курячого н/ф ваг. охол. 1 кг 042 г, сиру Звенигора Голандський 45% 200 г 2 шт, сиру НС Радомер ваг. 0,372 г, хліба пшеничного ВВ 560 г 1 шт, ковбаси 3К Шаянська с/к 1/св/у 250 г 0,206 г, ковбаси Ювілейний Суджук в/с с/в т/у порц. 0,668 г, масла Наш Молочник Селянське 72,6% 180 г 2 шт, сиру Amstelland гол. маасдам н/т витр. 45% ваг 0,470 г, сир Звенигора Добродар 50 % - 0,228 г, сметани Вигідно 21% 380 г п/е 1 шт, філе курячого 1 кг ваг оход. 1 кг 472 г, цукерок Lukas Лукася з абрикосовим напов. ящ./2,5 кг 0,174 г, цукерок АВК Трюфель оригінальний 6 кг ваг 0,182 г, цукерок Злата Zlatko Dark 1,3 кг ваг 0,148 г, цукерок Lukas Sharzan ящ/3кг 0,148 г, цукерок АВК Труфальє 6 кг ваг 0,192 г (том 2 а.с. 23);

- даними протоколу огляду предмету та перегляду відеозапису від 03.11.2022 та відеозаписом, згідно якого слідчим СВ ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_20 в період часу з 11:15 год до 13:06 год. проведено огляд паперового пакету білого кольору в якому знаходиться диск DVD-R Videx 16X. При відкритті конверту, виявлено диск DVD-R Videx 16X ємністю 4,7 GB. Даний диск вставлено в дисковод ноутбука «Lenovo», при завантаженні диску на ньому виявлено наступні відео файли: «XVR_ch2_main_1», «XVR_ch3_main_2», «XVR_ch7_main_3», «XVR_ch12_main_4», «XVR_ch13_main_5», «XVR_ch16_main_6», «XVR_ch20_main_7». При відкритті відео файлу «XVR_ch3_main_2» розміром 146 МБ (154 081 280 байтів) за допомогою відео програвача «Windows media», відтворюється відеозапис з камери відеоспостереження яка знаходиться в приміщенні магазину «Файно Дискаунтер» розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,21. за 02.11.2022, тривалістю 13 хв. 01 сек. Зверху на екрані відео запису вказано дату 02.11.2022 та час 12:07:00. 12:07:44 до прміщення магазину «Файно Дискаунтер» через скляні автоматичні двері заходить ОСОБА_9 , одягнений в чорну з червоним смугами шапку, в синього кольору куртку, блакитного кольору штани, сірі кросівки, з пустими руками. 12:18:50 ОСОБА_9 намагається покинути приміщення магазину з пакетом в руках. При відкритті відео файлу «XVR_ch12_main_4» розміром 147 МБ (154 211 328 байтів) за допомогою відео програвача «Windows media», відтворюється відеозапис з камери відео спостереження яка знаходиться в приміщенні магазину «Файно Дискаунтер» розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,21. за 02.11.2022, тривалістю 13 хв. 00 сек. Зверху на екрані відео запису вказано дату 02.11.2022 та час 12:07:00. ОСОБА_9 в період з 12:08:03 до 12:08:19 перебуваючи біля стелажів з цукерками набирає в п`ять окремих пакетів різні види цукерок та кладе їх до пакету який знаходиться в кошику. При відкритті відео файлу «XVR_ch13_main_5» розміром 147 МБ (154 536 960 байтів) за допомогою відео програвача «Windows media», відтворюється відеозапис з камери відео спостереження яка знаходиться в приміщенні магазину «Файно Дискаунтер» розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,21. за 02.11.2022, тривалістю 13 хв. 01 сек. Зверху на екрані відео запису вказано дату 02.11.2022 та час 12:07:00. ОСОБА_9 в період з 12:10:30 до 12:11:07 підходить до морозильної камери та бере упаковку масла, підходить до стелажу з хлібом та бере одну хлібину кладе їх до пакету який знаходиться в кошику. При відкритті відео файлу «XVR_ch2_main_1» розміром 147 МБ (154 395 648 байтів) за допомогою відео програвача «Windows media», відтворюється відеозапис з камери відео спостереження яка знаходиться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,21. за 02.11.2022, тривалістю 13 хв. 01 сек. Зверху на екрані відео запису вказано дату 02.11.2022 та час 12:07:00. ОСОБА_9 з 12:11:16 до 12:11:38 перебуваючи біля стелажів з алкоголем бере пляшку алкоголю та кладе до пакету який знаходиться в кошику. При відкритті відео файлу «XVR_ch13_main_5» розміром 142 МБ (149 804 032 байтів) за допомогою відео програвача «Windows media», відтворюється відеозапис з камери відео спостереження яка знаходиться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,21. за 02.11.2022, тривалістю 12 хв. 38 сек. Зверху на екрані відео запису вказано дату 02.11.2022 та час 12:07:00. ОСОБА_9 з 12:11:48 до 12:12:21 перебуваючи підходить до холодильної камери, бере три палиці ковбаси та кладе їх до пакету який знаходиться в кошику. При відкритті відео файлу «XVR_ch20_main_7» розміром 147 МБ (154 413 056 байтів) за допомогою відео програвача «Windows media», відтворюється відеозапис з камери відео спостереження яка знаходиться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,21. за 02.11.2022, тривалістю 13 хв. 00 сек. Зверху на екрані відео запису вказано дату 02.11.2022 та час 12:07:00. ОСОБА_9 з 12:12:27 до 12:15:43 підходить до відділу гастрономії та просить співробітницю магазину «Файно Дискаунтер» зважити охолоджені напівфабрикати двох видів, яка виконує прохання та надає в двох різних пакетах продукцію, яку ОСОБА_9 кладе до пакету який знаходиться в кошику. При відкритті відео файлу «XVR_ch7_main_3» розміром 146 МБ (154 065 920 байтів) за допомогою відео програвача «Windows media», відтворюється відеозапис з камери відео спостереження яка знаходиться в приміщенні магазину «Файно Дискаунтер» розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,21. за 02.11.2022, тривалістю 13 хв. 01 сек. Зверху на екрані відео запису вказано дату 02.11.2022 та час 12:07:00. 12:18:51 - ОСОБА_9 підходить до каси, дістає білий пакет з продуктами, якими останній заволодів в магазині, з кошику та направляється до виходу з магазину (том 2 а.с. 24-26);

- постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 03.11.2022, згідно якої визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження компакт диск з відеозаписом з камер відео-спостереження, вилучений 02.11.2022 під час огляду місця події у приміщенні магазину «Файно Дискаунтер» ТОВ «Вересень Плюс» за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,21, який зберігати при матеріалах кримінального провадження (том 2 а.с. 27);

- заявою ОСОБА_11 від 22.11.2022, згідно якої він просив визнати його потерпілим (представником потерпілого) в кримінальному провадженні за ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 02.11.2022 о 12:20 год. ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні магазину «Файно маркет» за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,21, в період воєнного стану, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування, проте кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі (том 2 а.с.28);

- даними наказу №1258/3к від 01.12.2016 та довіреністю вих. №б/н від 22.11.2021 ТОВ «Вересень Плюс» про переведення ОСОБА_11 на посаду начальника відділу безпеки з 01.12.2016 та уповноваження останнього представляти інтереси товариства (том 2 а.с.29, 30);

- відношенням керуючої магазину Файно Дискаунтер, яким просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 02.11.2022 з 12:07 до 12:18 год вчинила крадіжку з магазину Файно Дискаунтер продукції: вино Лозано Кобальерос Де Роса Бланко н/сол. біле 0,75 мл 1шт. на суму 228,69 грн., ковбаса ЗК Замкова с/к 1/св/у 250 г 0,270 г на суму 109,05 грн.; майонезний соус Luxberi Салатний 30% - 300 грам 1 шт на суму 25,39 грн., печінка та серце куряче н/ф ваг. охол. 1 кг 042 г на суму 74,92 грн., сир ЗвениГора Голландський 45% 200 г 2 шт на суму 171,98 грн., сиру НС Радомер ваг. 0,372 г на суму 145,78 грн., хліб Пшеничний ВВ 560 г 1 шт на суму 19,90 грн., ковбаса 3К Шаянська с/к 1/св/у 250 г 0,206 г на суму 81,56 грн., ковбаса Ювілейний Суджук в/с с/в т/у порц. 0,668 г на суму 316,57 грн., масло Наш Молочник Селянське 72,6% 180 г 2 шт на суму 114,18 грн., сир Amstelland гол. маасдам н/т витр. 45% ваг 0,470 г на суму 175,73 грн., сир ЗвениГора Добродар 50 % - 0,228 г на суму 101,89 грн., сметана Вигідно 21% 380 г п/е 1 шт на суму 30,09 грн., філе куряче 1 кг ваг 1 кг 472 г на суму 182,38 грн., цукерки Lukas Лукася з абрикосовим напов. ящ./2,5 кг 0,174 г на суму 27,47 грн., цукерки АВК Трюфель оригінальний 6 кг ваг 0,182 г на суму 39,48 грн., цукерки Злата Zlatko Dark 1,3 кг ваг 0,148 г на суму 25,90 грн., цукерки Lukas Sharzan ящ/3кг 0,148 г на суму 20,11 грн., цукерки АВК Труфальє 6 кг ваг 0,192 г на суму 44,14 грн.; всього на загальну суму 1935,21 грн. з магазину Файно Дискаунтер, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,21. Викрадений товар перебуває на балансі ТОВ «Вересень Плюс» (том 2 а.с. 31);

- даними відомості інвентаризації товарів на складі №20334 02.11.2022 та складськими накладними №4333442, №4336438 від 01.11.2022, №4328361 та №4327825 від 31.10.2022, №4317826 від 28.10.2022, №4313168 від 27.10.2022, №4318872 від 28.10.22, №4307769 від 25.10.2022, №4294047 від 22.10.2022, №4289192 від 21.10.2022, №4284162 від 20.10.2022, №4273440 від 18.10.2022, №4268958 від 17.10.2022, №4073294 від 30.08.2022, №4012042 від 15.08.2022 та прибутковою накладною №340234 від 19.10.2022, згідно яких встановлено нестачу вищевказаного товару на загальну суму 1935 грн. 21 коп. та його замовлення (том 2 а.с.32-50);

- висновками експертів №СЕ-19/112-22/9101-ТВ від 10.11.2022, №СЕ-19/112-22/9102-ТВ від 15.11.2022, №СЕ-19/112-22/9099-ТВ від 14.11.2022, №СЕ-19/112-22/9100-ТВ від 30.11.2022 та №СЕ-19/112-22/9071-ТВ від 15.11.2022, за результатами яких встановлено ринкову вартість станом цін на 02.11.2022 продуктів харчування, вилучених 02.11.2022 у ході огляду місця події приміщення магазину «Файно-Дискаунтер» ТОВ «Вересень Плюс» за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,21 (том 2 а.с. 53-58, 61-67, 72-77, 80-84, 89-94).

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними письмовими доказами:

- рапортом старшого інспектора-чергового відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_21 від 10.11.2022, відповідно до якого 10.11.2022 отримано рапорт співробітника РУ та зареєстровано ЄО за №3752 від 10.11.2022 про те, що 10.11.2022 о 09:15 за адресою проживання в смт. Олександрівка громадянин «А» зберігає рослини конопель (том 2 а.с. 107, 108);

- даними протоколу обшуку від 30.12.2022, згідно якого з застосуванням технічних засобів фіксації проведено обшук у домоволодінні ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 та за результатами якого в приміщенні №2 (кухні) житлового будинку в дерев яній тумбочці виявлено та вилучено водний пристрій (бульбулятор), який складається з двох частин ПЕТ пляшки та паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; у внутрішній частині дерев`яної шафи виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження; на поверхні дерев`яної тумбочки виявлено та вилучено наперсток з нашаруванням речовини чорного кольору; у приміщенні №3 (коридорі) на поверхні дерев`яної тумбочки зеленого кольору, під тумбочкою на дерев`яній полиці виявлено та вилучено сухі частини листя рослини, схожих на рослини коноплі; у приміщенні №4 (спальні) в дерев`яній стінці виявлено та вилучено сухі частини листя рослин, зовні схожих на рослини коноплі; два полімерних пакети з сухими частинами листя рослин, зовні схожих на рослини коноплі та полімерний пакет чорного кольору з сухими частинами листя рослин, зовні схожих на рослини коноплі; у приміщенні №1 (спальні) у середині дерев`яної стінки коричневого кольору на поличці виявлено пластикове відро білого кольору, у якому при огляді виявлено та вилучено сухі частини листя рослин, зовні схожих на рослини коноплі (том 2 а.с.115-124);

- протоколом огляду предметів та постановою про визнання та долучення речових доказів від 30.12.2022, за результатами яких оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу карту пам`яті «micro SD HC» об`ємом 32 GB, на якій знаходиться відеозапис від 30.10.2022 в період з 12:04 год. на 14:15 год. проведення обшуку на підставі ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.12.2022 житла та іншого володіння (житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, нежитлових приміщень та присадибної ділянки (городу), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (том 2 а.с. 125-129);

- висновком експерта від 20.02.2023 №СЕ-19/112-23/188-НЗПРАП, згідно якого на наданих на дослідження предметах-носіях («верхній» та «нижній» фрагменти ПЕТ пляшок, вставлених один в один; пробка з вмонтованим наперстком) виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, обіг якого заборонено, загальною масою, у перерахунку на суху речовину - 0,04 грама (том 2 а.с. 132-137);

- висновком експерта від 17.02.2023 №СЕ-19/112-23/191-НЗПРАП, згідно якого надані на дослідження три речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою у перерахунку на суху речовину 42,93 грама (том 2 а.с.140-145);

- висновком експерта від 03.04.2023 №СЕ-19/112-23/187-НЗПРАП, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), обіг якого заборонено, загальною масою у перерахунку на висушену речовину, становить 509,19 грамів (том 2 а.с.148-154);

- протоколами огляду предметів та постановами про визнання та передачу речових доказів від 30.03.2023 та 13.04.2023, за результатами яких оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні предмети, виявлені та вилучені 30.12.2022 у ході обшуку житла та іншого володіння (житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, нежитлових приміщень та присадибної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 та які передано до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (том 2 а.с. 155-162).

Разом з цим, у судовому засіданні досліджені й інші письмові докази, а саме витяг з ЄРДР від 03.11.2022; постановами про призначення судової товарознавчої експертизи від 07.11.2022; витяг з ЄРДР від 10.11.2022; ухвала слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.12.2022 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, а саме рослин коноплі (том 1 а.с. 246, том 2 а.с. 68, 85, 106, 113-114), які хоча і не доводять та не спростовують винуватість обвинуваченого, однак підтверджують правомірність проведених слідчих дій та допустимість зібраних у даному кримінальному провадженні доказів.

Таким чином, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясувавши всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, перевіривши їх доказами, отриманими на підставі змагальності сторін та свободи у доведенні їх переконливості, дослідженими в судовому засіданні, у їхній сукупності й оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв`язку, суд дійшов висновку про доведеність обвинувачення, висунутого ОСОБА_9 відповідно до обвинувального акту.

У зв`язку з цим, суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_9 за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану та за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

На спростування доводів сторони захисту щодо неправильної кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.4 ст. 185 КК України, суд виходить з того, що Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 17 січня 2023 року ( справа №404/3367/22), провадження №51-207ск23) висловила правову позицію Касаційного кримінального суду про те, що кваліфікуюча ознака «вчинення злочину в умовах воєнного стану» не є тотожним поняттям до обставин вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, однак норма закону України про кримінальну відповідальність (ч.4 ст.185 КК України) передбачає саме ознаку «вчинення кримінального правопорушення в умовах воєнного стану».

Також, суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року, воєнний стан - це особливий порядок, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому, неодноразово продовжувався на підставі відповідних нормативних документів та на момент вчинення ОСОБА_9 злочину діяв на всій території України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.08.2022 року, у Кримінальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р. № 25-26, ст. 131) частину четверту статті 185 після слів «у великих розмірах» доповнено словами «чи в умовах воєнного або надзвичайного стану», вказаний закон опубліковано 06.08.2022 року в газеті Верховної Ради України «Голос України» № 47, та набрав чинності 07.08.2022 року.

Отже, починаючи з 07.08.2022 року ч. 4 ст. 185 КК України доповнена кваліфікуючою ознакою - вчинення злочину в умовах воєнного стану. Вказана кваліфікуюча ознака пов`язана з дією на території України воєнного стану, тобто визначається за критерієм дії воєнного стану у часі, незалежно від того чи відбуваються бойові дії на тій чи іншій території України.

Оскільки, ОСОБА_9 вчинив злочин у період, коли в Україні діяв воєнний стан, а тому суд вважає вірним кваліфікувати його дії за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

У зв`язку з вищевикладеним, доводи сторони захисту щодо неправильної кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, з посиланням на те, що злочин був вчинений на території, на якій не відбуваються бойові дії є безпідставними.

Також, суд критично відноситься до позиції обвинуваченого щодо невизнання вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України та вважає таку позицію як метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Крім того, така позиція обвинуваченого не узгоджується з показами свідка ОСОБА_12 , яка вказала саме на нього, як на особу, яка намагалася викрасти продукти харчування з магазину, а також матеріалами кримінального провадження.

При призначенні ОСОБА_9 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винуватого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_9 вчинив кримінальні правопорушення, які віднесено до категорії тяжких злочинів (ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України) та нетяжких злочинів (ч.2 ст. 309 КК України).

Як особа, обвинувачений ОСОБА_9 повнолітній, раніше судимий, має не погашену судимість за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2018, яким його визнано винним та засуджено за ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України до покарання, на підставі ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на обліку Кропивницького районного сектору пробації №1 не перебуває, в журналах обліку не значиться, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання компроментуючими матеріалами селищна рада не володіє, утриманців не має (том 2 а.с.95, 96-99, 100, 101, 102, 103-105, 165-171, 173-175, 176, 177-179, 180, 181).

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Відповідно до висновку органу пробації стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінено як дуже високий. На думку органу пробації, виправлення ОСОБА_9 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб); застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку ОСОБА_9 з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції (том 1 а.с.159-161).

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, який вчинив нетяжкий та тяжкий злочини, не одружений, раніше судимий, на шлях виправлення не став та повторно вчинив аналогічні кримінальні правопорушення, уникав суду, у зв`язку з чим перебував у розшуку та стосовно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відсудтність обставин, які пом`якшують покарання, а також стійких соціальних зв`язків, таких як сім`я, робота, неповнолітні діти на утриманні, суспільну небезпеку, яку несуть в собі злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, враховуючи думку органу пробації, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій, встановлених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, та остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, яке буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого.

Підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 ст. 69, 75 КК України, відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_9 не заявлено.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 на досудовому розслідуванні запобіжний захід не обирався.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2023 оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_9 (у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду); надано дозвіл на затримання останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу ку вигляді тримання під вартою ( том 1 а.с.87-89).

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2023 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 29.05.2023 до 27.07.2023 (том 1 а.с.95-96, 107-108).

Ухвалами Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2023, 26.07.2023, 12.09.2023, 01.11.2023, 13.12.2023, 25.01.2024, 06.03.2024 та 03.04.2024 продовжено стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.06.2024 (том 1 а.с.168-170, 185-187, 203-205, 227-229, том 2 а.с.185-186, 240-241, том 3 а.с.44-45, 73-74).

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов`язків, суд уважає за необхідне до набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін.

Визначаючи відповідно до п. 2 ч. 4 ст. ст. 374 КПК України початок строку відбування покарання обвинуваченому, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, викладену зокрема в п.п. 46, 47 Рішення по справі «Руслан Яковенко проти України» (заява №5425/11, статус остаточного 04.09.2015), згідно якої відлік строку відбування покарання особою, засудженою судом першої інстанції, тоді як вирок не набрав законної сили, розпочинається після ухвалення вироку, адже особа вважається такою, що засуджена компетентним судом, а попереднє ув`язнення у розумінні положень Конвенції закінчується зі встановленням вини та призначенням покарання судом першої інстанції.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_9 у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення у період з 29.05.2023 по 25.04.2024 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено судові товарознавчі експертизи (висновки експертів №СЕ-19/112-22/9101-ТВ від 10.11.2022, №СЕ-19/112-22/9102-ТВ від 15.11.2022, №СЕ-19/112-22/9099-ТВ від 14.11.2022, №СЕ-19/112-22/9100-ТВ від 30.11.2022, №СЕ-19/112-22/9071-ТВ від 15.11.2022) (том 2 а.с.53-58, 61-67, 72-77, 80-84, 89-94), вартість яких становить 943,90 грн., 1132,68 грн., 943,90 грн., 755,12 грн., 943,90 грн., відповідно (том 2 а.с.52, 60, 71, 79, 88) та три судових експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновки експертів №СЕ-19/112-23/188-НЗПРАП від 20.02.2023, №СЕ-19/112-23/191-НЗПРАП від 17.02.2023, №СЕ-19/112-23/187-НЗПРАП від 03.04.2023) (том 2 а.с.132-137, 140-145), вартість яких становить 1132,68 грн. кожна (том 2 а.с. 131, 139, 147), а всього загальною вартістю 8117,54 грн. А тому дані процесуальні витрати, що належним чином підтверджені, необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 309, 70 КК України, 100, 124, 368-371, 373-374, 376, 394-395, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з дня ухвалення вироку з 25.04.2024.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк призначеного покарання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення з 29.05.2023 по 25.04.2024 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні за проведення судових товарознавчих експертиз та судових експертиз матеріалів, речовин та виробів у загальному розмірі 8117 (вісім тисяч сто сімнадцять) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет з написом «Маркетопт» білого кольору всередині якого знаходяться продукти харчування, а саме: пляшка вина, на етикетці зазначено: ТМ «Лозино» «Caballerosdela Rosa Blanko Semidulce», об`єм 0,75 л., виробник «Хуан Рамон Лозано С.А.У», дата виготовлення 09.04.2021. Цілісність тари не порушена; ковбаса, на етикетці зазначено: «Замкова сирокопчена» ТМ «Закарпатські ковбаси», вага 270 г, дата виготовлення 12.10.2022, цілісність упаковки не порушена; пачка майонезного соусу, на етикетці якого зазначено: «Салатний, 30%» ТМ «Luxberi», вага 300 г, виробник: ТОВ «ТД «Дельта», дата виготовлення 28.10.2022. Цілісність упаковки не порушена; поліетиленовий пакет, вміст якого напівфабрикат курячих печінки та серця, охолоджені, вага 1 кг 420 г, дата виготовлення 28.10.2022. Цілісність упаковки не порушена; пачка сиру твердого, на етикетці якого зазначено: «Голландський брусковий 45%», ТМ «Звени Гора», вагою 200 г, виробник: ПРаТ «Звенигородський сироробний комбінат», дата виготовлення 15.10.2022. Цілісність упаковки не порушена; пачка сирної нарізки, на етикетці якого зазначено: «Radamer» 45%, ТМ «Шостка», вага 0,372 г, виробник ВАТ «Шосткинський гормолкомбінат», дата виготовлення 09.09.2022. Цілісність упаковки не порушена; хліб, на упаковці якого зазначено: «пшеничний, нарізний, власне виробництво» вагою 560 г, дата виготовлення 02.11.2022. Цілісність упаковки не порушена; ковбаса, на упаковці зазначено: «Шаянська с/к 1 св/у», свіжо-копчена, ТМ «Закарпатські ковбаси» вага 250 г, вищий гатунок, виробник ФГ «Світ м`яса», дата виробництва 10.09.2022. Цілісність упаковки не порушена; ковбаса, на етикетці зазначено: «Суджук», вищого сорту, сиров`ялена, ТМ «Ювілейний» вага 0,668 г, виробник: МК «Ювілейний», дата виготовлення 23.09.2022. Цілісність упаковки не порушена; пачка масла, на етикетці зазначено: «Селянське», 72,6%, ТМ «Наш молочник», вага 180 г, виробник «Старокостянтинівський молочний завод», дата виготовлення 25.10.2022. Цілісність упаковки не порушена; пачка сиру твердого, на етикетці зазначено: «Аmstelland Maasdam», 45%, ТМ «Аmstelland», вага 470 г, дата виробництва 28.10.2022. Цілісність упаковки не порушена; пачка сиру твердого, на етикетці зазначено: «Добродар» 50%, ТМ «Звенигора Гора», вага 228 г, виробник ПРаТ «Звенигородський сироробний комбінат», дата виготовлення 15.10.2022. Цілісність упаковки не порушена; пачка сметани, на етикетці зазначено: «Вигідно» 21%, вага 380 г, дата виготовлення 12.09.2022. Цілісність упаковки не порушена; поліетиленовий пакет, вміст якого куряче філе, на етикетці зазначено: вага 1 кг 472 г, дата виготовлення 29.10.2022. Цілісність упаковки не порушена; поліетиленовий пакет, вміст якого цукерки марки «Lukasia», на етикетці зазначено: ТМ «Лукас», дата виготовлення 03.09.2022. Цілісність упаковки не порушена; поліетиленовий пакет, вміст якого цукерки марки «Trufalie», на етикетці зазначено: ТМ «АВК», вага 192 г, виробник ЗАТ «АВК», дата виробництва 12.07.2022. Цілісність упаковки не порушена; поліетиленовий пакет, вміст якого цукерки марки «ZlatkoDark», на етикетці зазначено: виробник «Сімейна фабрика Злата», вага 148 г, дата виробництва 08.07.2022. Цілісність упаковки не порушена; поліетиленовий пакет, вміст якого цукерки марки «Sharzan», на етикетці зазначено: ТМ «Лукас», виробник ПП ВТК «Лукас», вага 148 г, дата виробництва 23.09.2022. Цілісність упаковки не порушена; поліетиленовий пакет, вміст якого цукерки марки «Трюфель», на етикетці зазначено: ТМ «АВК», вага 182 г, виробник ЗАТ «АВК», дата виробництва 22.08.2022. Цілісність упаковки не порушена, - передані під розписку ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 (комірнику магазину «Файно Дискаунтер» ТОВ «Вересень Плюс») вважати повернутими власнику ТОВ «Вересень Плюс»;

- компакт диск з відеозаписом з камер відео-спостереження, вилучений 02.11.2022 під час огляду місця події у приміщенні магазину «Файно Дискаунтер» ТОВ «Вересень Плюс» за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,21, долучений до матеріалів кримінального провадження №0000900 залишити при матеріалах кримінального провадження;

- спеціальний пакет експертної служби №5885602, в якому згідно висновка експерта №СЕ-19/112-23/188-НЗПРАП від 20.02.2023 знаходиться первинне упакування та об`єкти дослідження предмети-носії («верхній» та «нижній» фрагменти ПЕТ пляшок, вставлених один в один; пробка з вмонтованим наперстком) на яких виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунок на суху речовину становить 0,04 грама, передані до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

- спеціальний пакет експертної служби №5750215, в якому згідно висновка експерта №СЕ-19/112-23/191-НЗПРАП від 17.02.2023 знаходиться первинне упакування та об`єкти дослідження три речовини рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунок на суху речовину становить 42,93 грама, передані до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

- прозорий безбарвний спеціалізований полімерний пакет, який опломбований пломбою №7605456, в якому згідно висновка експерта №СЕ-19/112-23/187-НЗПРАП від 03.04.2023 знаходиться первинне упакування та об`єкти дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуана), обіг якого заборонений, загальною масою у перерахунок на висушену речовину становить 509,19 г., передані до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1