Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1979/24
номер провадження 1-кс/695/534/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000679 від 18.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000679 від 18.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України про арешт майна, в якому просила:

-накласти арешт на речові докази, вилучені під час огляду місця події - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який проведений у період часу з «18» год. «23» хв. до «19» год. «02» хв. 18.05.2024: мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору гр. ОСОБА_5 , поміщений до сейф-пакету INZ 2105001 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події; светр синього кольору, поміщений до сейф-пакету PSP4219837, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події; штани чорного кольору, поміщені до сейф-пакету PSP 4219838 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події; светр червоного кольору з білими полосами, поміщений до сейф-пакету PSP4219840 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події; труси біло-синього кольору з написом «DC POLO», поміщенні до сейф-пакету PSP 4219839 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події; вилучені на підставі заяви ОСОБА_6 про добровільну видачу 18.05.2024, а саме: мобільний телефон марки REDMI 8, який поміщено до сейф-пакету № WAR0029884, на якому маються два відеозаписи, на яких відображаються події сексуального характеру, вчинені відносно малолітньої ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 18.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2024 до Золотоніського РВП звернулась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що їй стало відомо, що 09.05.2024 її малолітня донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювала оральні дії сексуального характеру мешканцю м. Золотоноша, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На місце події відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

По даному факту 18.05.2024 розпочато досудове розслідування, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП майором поліції ОСОБА_9 18.05.2024 у період часу з «18» год. «23» хв. до «19» год. «02» хв. за добровільною згодою ОСОБА_5 , який проживає в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору гр. ОСОБА_5 , поміщений до сейф-пакету INZ 2105001 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події;

- светр синього кольору, поміщений до сейф-пакету PSP4219837, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події.

- штани чорного кольору, поміщені до сейф-пакету PSP 4219838 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події;

- светр біло-червоного кольору з білими полосами, поміщений до сейф-пакету PSP4219840 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події;

- труси біло-синього кольору з написом «DC POLO», поміщенні до сейф-пакету PSP 4219839 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події;

18.05.2024 ОСОБА_6 заявою про добровільну видачу видала мобільний телефон марки REDMI 8, який поміщено до сейф-пакету № WAR0029884, на якому маються два відеозаписи, на яких відображаються події сексуального характеру, вчинені відносно малолітньої ОСОБА_7 .

Постановою слідчого від 20.05.2024 видані та вилучені вище вказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Про важливість вищевказаних речових доказів свідчить те, що вони являються речовими доказами вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять відомості, які потребують доказування.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, недопущення зміни, перетворення, знищення, а також збереження речових доказів, слідча вважає за доцільне накласти арешт на вище перелічені речі шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але скерувала заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2024 року внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000679 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України за повідомленням ОСОБА_8 про те, що їй стало відомо, що 09.05.2024 її малолітня донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювала оральні дії сексуального характеру мешканцю м. Золотоноша, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

18.05.2024 р. у період часу з 18 год. 23 хв. по 19 год. 02 хв. слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області в присутності понятих за добровільною згодою власника домоволодіння гр. ОСОБА_5 було проведено огляд місця події - домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: - мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору гр. ОСОБА_5 , поміщений до сейф-пакету INZ 2105001; - светр синього кольору, поміщений до сейф-пакету PSP4219837; - штани чорного кольору, поміщені до сейф-пакету PSP 4219838; - светр біло-червоного кольору з білими полосами, поміщений до сейф-пакету PSP4219840; - труси біло-синього кольору з написом «DC POLO», поміщені до сейф-пакету PSP 4219839.

ОСОБА_6 18.05.2024 р. добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки REDMI 8, який належить її сину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,на якому маються два відеозаписи.

Постановою слідчого від 20.05.2024 р. вилучені та видані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Майно було вилучене 18.05.2024, клопотання про арешт направлено слідчим до суду через Нову пошту 20.05.2024 р. - наступного робочого дня після вилучення майна.

Слідчим суддею встановлено, що виявлене та вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України.

Ненакладення арешту на вище вказане майно може призвести до його зникнення, пошкодження, знищення, що в свою чергу може призвести до втрати доказів та суттєво ускладнити процес встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення необхідних слідчих та процесуальних дій з ним.

Слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000679 від 18.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України про арешт майна - задовольнити.

У рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 18.05.2024 накласти арешт на:

- мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору гр. ОСОБА_5 , поміщений до сейф-пакету INZ 2105001 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події; светр синього кольору, поміщений до сейф-пакету PSP4219837, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події; штани чорного кольору, поміщені до сейф-пакету PSP 4219838 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події; светр червоного кольору з білими полосами, поміщений до сейф-пакету PSP4219840 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події; труси біло-синього кольору з написом «DC POLO», поміщенні до сейф-пакету PSP 4219839 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події; мобільний телефон марки REDMI 8, який поміщено до сейф-пакету № WAR0029884,

шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1