У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчосовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 14 лютого 2024 року надійшов рапорт начальника СКП ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , про те що в ході проведення заходів спрямованих на виявлення незаконного обігу зброї, боєприпасів, та вибухівки, встановлено що громадянин ОСОБА_6 займається збутом незареєстрованої зброї, яку зберігає з метою збуту.

Відомості про цей факт 14 лютого 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

19 лютого 2024 року слідчому надійшов сейф-пакет SUD 3071823, в якому знаходиться картонна коробка, яку добровільно видав ОСОБА_7 по матеріалах кримінального провадження №0000033.

19 лютого 2024 року, в ході огляду картонної коробки встановлено, що в ній зверху знаходиться згорток картону з роздруківками Укрпошти, який використали як ущільнювач для упакування. Під ним знаходиться пластмасовий кейс (коробка) чорного кольору з паперовою наліпкою з написом латинськими буквами «mod.2914-UK ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При відкритті даного кейсу встановлено, що в ньому знаходиться йоршик для чищення зброї та пістолет, на затворі якого наявні написи «STALKER 2914-UK», з одного боку, та напис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також номер НОМЕР_1 на затворі та патроннику. При від`єднанні магазину він пустий, без набоїв, при відведенні затвору у крайнє заднє положення та установленні його на затворну затримку встановлено, що у патроннику нема патрону, тобто пістолет не заряджений. Крім того, у вказаному кейсі знаходиться інструкція до пістолету «ZORAKI mod.2914-UK Cal.9mm P.A.C.». Після огляду вказаний пістолет «STALKER mod.2914-UK Cal.9mm P.A.C. № НОМЕР_1 », картонна коробка з пластмасовим кейсом, інструкцією та йоршиком для чищення, а також первинне сейф-пакування SUD3071823 поміщені та упаковані в сейф-пакет Національної поліції України PSP4207564, який для проведення експертизи зброї направлені в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, слідчим отримано висновок експерта №СЕ-19/120-24/2230-БЛ з додатком - полімерним сейф-пакетом горловина якого опечатана полімерною пломбою за номером L87468001, в якому упаковані пістолет «STALKER mod.2914-UK Cal.9mm P.A.C. № НОМЕР_1 », картонна коробка з пластмасовим кейсом, інструкцією та йоршиком для чищення, а також первинне сейф-пакування SUD3071823. Згідно вказаного висновку наданий на дослідження пістолет є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю.

Також, в ході досудового розслідування слідчим отримано рапорт начальника СКП ВП №5 (смт Підволочиськ) ОСОБА_8 про те, що в ході оперативного супроводу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується абонентським номером НОМЕР_2 , здійснив збут короткоствольної, гладкоствольної, вогнепальної зброї, а саме пістолету «STALKER». Передача вказаного пістолета відбулась 16 лютого 2024 року через послуги доставки недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), а саме з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 в АДРЕСА_2 , накладна № НОМЕР_5 . З метою підтвердження даного факту необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостерерження, які знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відділення № НОМЕР_4 в АДРЕСА_2 за 16 лютого 2024 року.

У зв`язку з викладеним на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації за абонентським номером НОМЕР_2 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судове засідання старший слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить судове засідання проводити без його участі, подане клопотання просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений своєчасно.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження не доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Так, з рапорта начальника СКП ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що для встановлення особи, причетної до вчинення цього кримінального правопорушення, органом досудового розслідування було вчинено ряд оперативних заходів. Однак, які саме заходи було проведено та яку інформацію було отримано в ході їх проведення не зазначено. Разом із цим, до матеріалів клопотання не долучено жодного доказу, який би свідчив про те, що до вчинення цього правопорушення може бути причетний саме ОСОБА_9 .

Крім того, слід зазначити, що з матеріалів, долучених до клопотання неможливо встановити на підставі чого отримано інформацію про те, що номер мобільного телефону оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 .

Достатність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, в клопотанні слідчий доводить рапортом начальника СКП ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. На думку слідчого судді, не можуть служити доказами оперативно-розшукові дані, першоджерело яких невідоме, а відомості про номер телефону зазначеної особи не вказує на її причетність до вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є передчасним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчосовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1