Справа № 524/5152/24
Провадження № 1-кс/524/1465/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2024 року до суду надійшла скарга від ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 01 травня 2024 року звернувся до Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, оскільки є представником ОСОБА_4 та з метою надання правової допомоги у справі двічі звертався до ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» з адвокатським запитом про надання інформації та документів, проте листом від 08.04.2023 року отримав неправомірну відмову, чим здійснюють перешкоду правомірної діяльності захисника та вчиняють злочин передбачений ст.397 КК України.

Станом на день звернення зі скаргою, відомості викладені у його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 01.05.2024 року до ЄРДР не внесені, внаслідок чого просить зобов`язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 просив розглянути скаргу без його участі, скаргу підтримав, про що надав відповідну заяву.

Представник Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи керівництво управління поліції було повідомлено належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне.

01 травня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, про те, що він є представником ОСОБА_4 та з метою надання правової допомоги у справі двічі звертався до ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» з адвокатським запитом про надання інформації та документів, проте листом від 08.04.2023 року отримав неправомірну відмову, чим здійснюють перешкоду правомірної діяльності захисника та вчиняють злочин передбачений ст.397 КК України.

Станом на день розгляду скарги відомості до ЄРДР внесено не було.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 69 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У Положенні про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 р. № 298, зазначений порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього.

Як вбачається зі змісту даної скарги та матеріалів доданої до неї, в порушення вимог ст. 214 КПК України у строк не пізніше 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення слідчий не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що орган досудового розслідування в особі уповноважених на те осіб, а саме начальника та відповідного слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, розглядаючи відповідну заяву, всупереч наведеним нормам КПК України, вчинили протиправну бездіяльність стосовно заявника ОСОБА_3 у вигляді невнесення відповідних відомостей до ЄРДР щодо повідомленого вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303,304,307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування в особі уповноважених на те осіб, зокрема начальника та відповідного слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внести негайно відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, що повідомлені в заяві ОСОБА_3 від 01 травня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: