Справа № 727/4531/24
Провадження № 1-в/727/72/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

представник установи ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо : 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 виявив бажання мати захисника при розгляді клопотання про встановлення адміністративного нагляду, за відсутності захисника будуть порушені конституційні права на захист, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 захисника.

Керуючись ст. 49, 53 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд. -

У Х В А Л И В :

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді клопотання начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 на 12-00 годину 07 травня 2024 року (справа №727/4531/24, провадження №1-в/727/72/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: