Справа № 201/858/21
Провадження № 1-кп/201/143/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001941 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_3

захисники ОСОБА_6

ОСОБА_7

представник органу опіки ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001941 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду, ухвалою суду від 13.01.2022 з цього кримінального провадження в окреме провадження було виділено кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 .

В даний час в судове засідання вкотре не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , а тому прокурором поставлено питання про виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо ОСОБА_4 і оголошення його у розшук, проти чого заперечувала захисник ОСОБА_7 посилаючись на те, що відсутні данні про те, що обвинувачений знає про судове засідання і не відомі причини неявки в судове засідання.

Інші учасники вирішення цього питання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов`язкова, останній не повідомив причини неявки до суду, суд вважає, що є підстави зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Крім того, враховуючи, що розшук ОСОБА_4 може зайняти певний час, що призведе до порушення розумності строків кримінального провадження відносно іншого обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, за необхідне виділити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження на підставі ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 217 КПК України та на підставі ст. 335 КПК України зупинити кримінальне провадження до розшуку останнього та доставлення до суду.

Керуючись ст. 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити з кримінального провадження № 0001941 по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Виділене кримінальне провадження передати до канцелярії суду для здійснення автоматичного розподілу.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , оголосити у розшук

Виконання розшуку доручити ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 зупинити до озшку останнього.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України продовжити розглядом .

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.07.2024 о 16-30 годині

Суддя ОСОБА_1