печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000254 від 17.05.2023 надійшло клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вказав слідчий встановлено, що відповідно до інформації наявної в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікатор - UA-2021-06-15-001549-с), 15.06.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 оголосила конкурс на проведення «Реконструкції автомобільного пункту пропуску (МАПП) «Красноїльськ».Участь у розкритті тендерних пропозицій приймали три суб`єкти господарювання.

За результатами проведених тендерних торгів 27.07.2021 року переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та укладено договір підряду № 22 загальною вартістю 104,98 млн. грн. (джерелом фінансування є кошти загального фонду державного бюджету).

Разом з цим, встановлено, що під час підписання посадовими особами Держмитслужби 10.11.2022 акту виконаних робіт та безпосереднього вводу МАПП «Красноїльськ» в експлуатацію, вартість договору зросла та була визначена на рівні 113 млн. грн.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

2. Надати дозвіл старшому слідчому Першого слідчого відділу Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , прокурору групи прокурорів ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000204 від 06.02.2023:

- договір №22 від 27.07.2021 стосовно реконструкції та будівництва МАПП «Красноїльськ з додатками та додатковими угодами, зведеннй кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, складений в поточних ціпах станом на 17 червня 2021 р., підсумкова відомість ресурсів, розрахунки №№1-4 прямі витрати і загальновиробничі витрати на будівельні/монтажні роботи, кошторисні розрахунки до вказаного договору, локальні кошториси (Форма №1 складені в поточних цінах на червень грудень 2021-2022 років), об`єктні кошториси ( Форма №4 складені в поточних цінах на червень грудень 2021-2022 років), відомості трудомісткості і заробітної плати, пояснювальні записки про необхідність в укладенні договору, локальні кошториси ( Форма №1, 2 складені в червня 2021 по грудень 2022 року) розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкові відомості ресурсів за листопад 2022 р на 11 арк., акти вартості устаткування, придбання якого покладено на виконання робіт за червень 2021 по грудень 2022 р., акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за червень 2021 р. по грудень 2022, розрахунки загальновиробничих витрат до актів КБ-2в за червень 2021 по грудень 2022 р. довідки за формою КБ-3 за червень 2021 грудень 2022;

- договір укладений між Держмитслужбою та ФОП « ОСОБА_6 » за №24 від 02.08.2021 на здійснення технічного та авторського нагляду за умовами договору підряду №22 від 27.07.2021;

- облікові регістри (відомості, журнали-ордери), щодо відображення в обліку перерахування грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 за умовами договору №24 від 02.08.2021 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП « ОСОБА_6 » на здійснення технічного та авторського нагляду за умовами договору підряду №22 від 27.07.2021;

- договір укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПП « ОСОБА_7 » за №34 від 13.09.2021 на здійснення технічного та авторського нагляду за умовами договору підряду №22 від 27.07.2021;

- облікові регістри (відомості, журнали-ордери), щодо відображення в обліку перерахування грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 за умовами договору №34 від 13.09.2021 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПП « ОСОБА_7 » на здійснення технічного та авторського нагляду договору підряду №22 від 27.07.2021.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10323/24-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1