Справа № 699/1258/23
Номер провадження 1-кп/699/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

особи, відносно якої ставиться питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000105 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, частини рослин зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, чим здійснив незаконне придбання наркотичних засобів, обіг яких заборонено та зберігав для власних потреб без мети збуту.

12.08.2023 у період з 10 годин 51 хвилин по 11 годин 57 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.08.2023 проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в коробці з під мобільного телефону, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9607-НЗПРАП від 31.08.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 9,53 г.; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в коробці з під сірників у двох паперових згортках, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9598-НЗПРАП від 15.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,553 г.; частини рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9609- НЗПРАП від 04.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 42,727 г.;

В судовому засіданні були вивчені наступні письмові докази :

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000105 (а.с.35)

-постанова про доручення досудового розслідування та призначення слідчої групи у кримінальному провадженні від 07.07.2023 (а.с.36)

-постанова про призначення прокурора (групи прокурорів) у кримінальному провадженні від 07.07.2023 (а.с.37)

-рапорт від 07.07.2023 (а.с.38)

-копія ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду від 08.08.2023 щодо проведення обшуку (а.с.39-40)

-протокол обшуку від 12.08.2023 (а.с.41-46)

-постанова про визнання речовими доказами від 14.07.2023 (а.с.47-48)

-рапорт від 12.08.2023 (а.с.49, 50)

-висновок експерта № СЕ-19/124-23/9607-НЗПРАП від 31.08.2023 відповідно до якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку надано на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу, в перерахунку на висушену речовину, становить 9.53г. Довідка про витрати на проведення експертизи (а.с.51-55)

-висновок експерта № СЕ-19/124-23/9609-НЗПРАП від 04.09.2023, відповідно до якого листя, яке надано на експертизу у складі частин, відповідно до методики [1], є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Стебла, які надані на експертизу у складі частин рослин, відповідно до методики [1], до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відносяться. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу), в перерахунку на висушену речовину, становить 42.727г. Довідка про витрати на проведення експертизи (а.с.56-60)

-висновок експерта № СЕ-19/124-23/9598-НЗПРАП від 15.09.2023, відповідно до якого речовини рослинного походження зеленого кольору, які надано на експертизу, відповідно до методики [1], є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в сухому стані, становить 0.251г, 0.066г та 0.236г. Довідка про витрати на проведення експертизи (а.с.61-65)

-постанова про визнання речовими доказами від 24.10.2023 (а.с.66-67)

-квитанція про отримання речових доказів (а.с.68)

-постанова про продовження строку дізнання від 20.10.2023 (а.с.69-70)

-постанова про призначення судово-психіатричної експертизи від 20.10.2023 (а.с.71-73)

-доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 23.10.2023 (а.с.74)

-постанова про призначення адвоката від 23.10.2023 (а.с.75-76)

-ордер на надання правничої правової допомоги від 23.10.2023 (а.с.77)

-постанова про залучення законного представника від 24.10.2023 (а.с.78-79)

-копія паспорта ОСОБА_8 (а.с.80)

-висновок судово-психіатричного експерта № 566 від 23.10.2023 (а.с.81-83)

-постанова про зміну порядку досудового розслідування від 27.10.2023 (а.с.84-85)

-витяг з ЄРДР №0000171 (а.с.86)

-постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 27.10.2023 (а.с.87-89)

-постанова про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження від 27.10.2023 (а.с.90-91)

-копія паспорту ОСОБА_9 (а.с.92-93)

-довідка ІПС «Армор» (а.с.94)

-довідка КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (а.с.95)

-вимога про судимість відносно ОСОБА_9 (а.с.96-98)

-довідка КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» № 227 від 12.07.2023 (а.с.99)

-копія довідки КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (а.с.100).

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 566 від 23.10.2023 було встановлено, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_10 правопорушення та теперішній час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальною галюцинаторно-маячною (психотичною) симптоматикою, з проявами помірно-вираженого, змішаного дефекту особистості, що ускладнюється розладами психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів з синдромом залежності, постійною формою вживання, що у своїй сукупності позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

У зв`язку з виявленням у ОСОБА_9 психопатологічними феноменами в межах вищезазначеної параноїчної шизофренії з епізодичним перебігом, характеризуючі підекспертного матеріали кримінального провадження, дані про низьку прихильність до протирецидивного амбулаторного лікування, враховуючи ускладнюючий вплив багаторічного вживання психоактивних речовин, експерт прийшов до висновку, що підекспертний виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування та запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, що зазначено у висновку судово - психіатричного експерта № 566.

Враховуючи положення ч.3 ст. 503 КПК України про те, що кримінально-правова оцінка суспільно-небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності повинна ґрунтуватись лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховується попередня судимість, факт вчинення кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру, суд дійшов до наступного.

Правова оцінка дій ОСОБА_4 підпадає під ознаки ч. 1 ст. 309 КК України, тобто - незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В своєму клопотанні, яке подано прокурором останній просив суд прийняти рішення про застосування до ОСОБА_4 примусових засобів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 зазначив, що не ставить під сумнів психічний стан ОСОБА_4 , якій встановлений висновком експерта. Але, розгляд матеріалів клопотання показав, що не було добуто доказів та встановлено за яких обставин і коли ОСОБА_4 придбав наркотичні засоби, крім того обшук проводився до внесення відомостей до ЄРДР, а тому клопотання не підлягає задоволенню ( так як під час судового розгляду вивченими доказами не встановлено, що в діях ОСОБА_4 маються ознаки проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України).

Розглянувши вищевказані матеріали та вислухавши думку сторін, суд дійшов до наступного:

Щодо позиції сторони захисту, то суд вважає її необґрунтованою, так як :

1.Нестановлення часу і місця придбання наркотичного засобу ОСОБА_4 не виключає наявність в його діях ознак ст. 309 ч.1 КК України.

2. Вивчення в судовому засідання матеріали показали, що відомості до ЄРДР по вказанному кримінальному провадженню були внесені 07.07.2023 р.,обшук за місцем проживання ОСОБА_4 проводився 12.08.2023 р. ( тобто не має підстав для визнання доказів, добутих під час обшуку недопустимими).

В судовому засіданні судом було встановлено, що мало місце кримінальне правопорушення, яке було зазначене вище і саме ОСОБА_4 вчинив вказане правопорушення у стані неосудності, що виключає можливість застосування до нього покарання. На теперішній час ОСОБА_4 продовжує хворіти на психічний розлад та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, види і ступеню, які зазначені у висновках експертів.

Щодо строку застосування примусових заходів медичного характеру.

У відповідності до ч.4 ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу » : Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів.

Тобто, суд робить висновок про те, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру на строк не більш 6-ти місяців.На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512-513 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку на строк не більше 6 місяців, тобто не більше ніж до 26.09.2024 р.

Речові докази: два паперові згортки та сірникова коробка з вмістом канабісу - сейф пакет № PSP 1129056; коробка з вмістом канабісу - сейф пакет № 4378458; канабіс - сейф пакет № INZ 4004484, які зберігаються в кімнаті речових доказів у відділенні поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знищити.

Судові витрати ( за проведення експертиз № СЕ-19/124-23/9607-НЗПРАП від 31.08.2023; № СЕ-19/124-23/9598-НЗПРАП від 15.09.2023 ,№ СЕ-19/124-23/9609- НЗПРАП) на загальну суму 3585 гр. залишити за рахунок держави.На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1