УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю серкретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, вилученого в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000874 від 10.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України.

У судове засідання представник власника майна - адвокат ОСОБА_5 та представник ГУ СБ України не з`явились.

Слідчий Слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 надав до суду заяву у якій вказує, що матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000874 від 10.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України направлено для здійснення досудового розслідування до СВ УСБУ у Запорізькій області, а тому слідчі СУ ГУСБУ в м. Києві та Київській області не уповноважені на здійснення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження та він не є уповноваженою особою, яка має право брати участь у судовому засіданні.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, заяву слідчого, перевіривши додані матеріали, вважає, що скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави (ч. 1 ст. 8 КПК України).

Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч. 1 ст. 9 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення (ч. 1 ст. 32 КПК України).

За ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

З аналізу статей гл. 26 КПК України, положень ст. 218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Зі змісту положень гл. 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом положень ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, органу досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги, адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з вказаним клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000874 від 10.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України, яке перебувало у провадженні Слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області. При цьому, згідно листа слідчого Слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 . Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області передано матеріали вказаного кримінального провадження для здійснення досудового розслідування до СВ УСБУ у Запорізькій області.

Тобто, органом досудового розслідування вказаного кримінального провадження є СВ УСБУ у Запорізькій області, яке не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді

Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, повертається, оскільки скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна - повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1