Справа № 177/75/24
Провадження № 1-кп/177/103/24
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілої особи Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000213 від 10.09.2023 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000213 від 10.09.2023 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

12.04.2024 від представника потерпілої особи Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 11.00 годину 30 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, ч. 4 ст. 336 КПК України, визначено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Так, представником потерпілої особи Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області - ОСОБА_2 , до клопотання долучена квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, відповідно до якої клопотання направлено Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області, відомості щодо надсилання клопотання іншим учасникам кримінального провадження, до клопотання не долучені.

Таким чином, враховуючи, що представником потерпілої особи Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства ОСОБА_2 , не виконанні вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 11.00 годину 30 квітня 2024 року в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілої особи Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначене на 11.00 годину 30 квітня 2024 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1