Справа 274/1584/23
Провадження 1-в/0274/88/24

УХВАЛА
Іменем України

09.07.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського РВП філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 . Як вбачається з подання, засуджений тричі (14.08.2023, 09.10.2023, 13.12.2023) не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за що йому виносилися застереження у виді письмового попередження.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав з підстав, зазначених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 суду повідомив, що йому було відомо про порядок та умови відбуття визначеного судом іспитового строку. Причини неявок до органу пробації пояснив тим, що не міг з`явитися до органу пробації двічі за станом здоров`я і один раз у зв`язку з тим, що був на роботі та не мав можливості повідомити про це інспектора. Разом з тим просить подання залишити без задоволення та запевняє, що в подальшому порушувати порядок відбуття покарання не буде.
Захисник просить відмовити в поданні, оскільки відсутні підстав для направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, крім того 14.03.2024 у нього закінчився іспитовий строк.
Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджений не мав умислу ухилятися від виконання покладених на нього обов`язків, крім того, іспитовий строк на сьогоднішні день закінчився.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження та особової справи, суд дійшов до наступного висновку.
Так, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 14.03.2023 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.
04.05.2023 Бердичівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області отримано та прийнято до виконання вирок та розпорядження відносно ОСОБА_5 , цього ж дня засудженого поставлено на облік.
25.05.2023 ОСОБА_5 прибув до Бердичівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом, про що відібрано відповідну підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання з випробуванням, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений повинен був з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації: 2-й, 4-й вівторок щомісячно.
За період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. Тричі (14.08.2023, 09.10.2023, 13.12.2023) не з`явився на реєстрацію до органу пробації через те, що погано себе почував, не зміг з`явитись через те, що перебував на роботі, та через відсутність мобільного зв`язку, у зв`язку з чим 28.06.2023, 28.08.2023, 22.11.2023 до нього було застосовано письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення; 3) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.
Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, і лише після застосування до нього письмово попередження.
Проте, матеріалами подання не доведено факт умисного ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, умисного порушення ним умов призначеного випробування.
Сам факт невиконання обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання, виконання якого станом на день винесення рішення закінчено.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання відносно засудженого ОСОБА_5 . Поведінку засудженого не можна розцінювати як грубе порушення умов іспитового строку, а також як невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду. В матеріалах справи відсутні докази, які б поза достатнім сумнівом вказували на наявність підстав направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Також, суд вважає, що засуджений не є суспільно-небезпечним або таким, що потребує ізоляції від суспільства, за місцем проживання характеризується посередньо. Крім того, 14 березня 2024 року закінчився іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.03.2023.
З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відсутні достатні дані про те, що засуджений ОСОБА_5 злісно ухиляється від покладених на нього обов`язків, а тому подання задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст.78 КК України, статтями537, 539 КПК України, статтями 164, 166 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 10.07.2024 о 12.40 год.
Суддя: ОСОБА_1