09.04.2024 Справа № 756/3686/24
Провадження № 1-кс/756/893/24
Справа № 756/3686/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000454, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання слідчого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 14.05.2020 о 23 год. 39 хв. головний редактор засобу масової інформації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 отримав в месенджері "Ватсап" на номер " НОМЕР_1 " повідомлення від колишнього Народного депутата України, ОСОБА_6 , з його номеру мобільного телефону " НОМЕР_2 " з погрозами вчинити насильницькі дії щодо нього, як журналіста, у зв`язку із здійсненням ним законної журналістської діяльності.

В подальшому оперативно розшуковими заходами, під час відпрацювання з метою встановлення місце знаходження ОСОБА_7 , для проведення допиту, встановлення чи належить йому даний мобільний номер та чи надсилав він дане повідомлення, встановити місце його знаходження не виявилося за можливе.

Враховуючи, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), місце реєстрації юридичної особи: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином, при цьому слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, в якому просили клопотання задовольнити повністю.

На підставі викладеного, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вищевказаних осіб.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України (кримінальне провадження № 0000454).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000454, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 право на тимчасовий доступ до речей та документів щодо номеру телефона: НОМЕР_4 за період часу з 14.05.2020 року по 04.06.2021 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-інформацію чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить даний номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин та інформацію щодо серійного номеру стартових пакетів та якому дилерові їх було відвантажено для реалізації із вказанням їх реквізитів;

-відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

Тимчасовий доступ надається шляхом можливості огляду оригіналів документів з можливістю зробити та вилучити їх копії.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя