02.07.2024 Справа № 756/7966/24
Справа № 756/7966/24
Провадження №1-кс/756/1630/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001286 від 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001286 від 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.03.2023 приблизно о 20 год. 35 хв., поступило повідомлення про замінування будівлі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 19.03.2023 на кол-центр СБУ ІНФОРМАЦІЯ_2 а надійшло електронне повідомлення з адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо замінування будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

25.03.2023 о 17:15 год. до чергової частини ДСНС ( АДРЕСА_2 ) зателефонував невідомий та повідомив про замінування даної будівлі.

25.03.2023 до чергової частини ГУНП в Київській області зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_1 , який представився як ОСОБА_5 та повідомив, що школа N? НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 ) замінована у підвалі.

25.03.2023 о 17:02 год. на стаціонарний номер ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов дзвінок від невідомого щодо замінування даної будівлі по АДРЕСА_4 .

25.03.2023 об 11:14 год. на електронну адресу канцелярії УАЗОР (з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ) надійшов лист від користувача ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо замінування будівлі по АДРЕСА_5 .

25.03.2023 об 11:14 год. на електронну адресу канцелярії УАЗОР (з посиланням Голосіївське УП) надійшов лист від користувача ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо замінування будівлі по АДРЕСА_6 .

25.03.2023 о 10:01 год. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 (з розсиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 ) надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо замінування ГСУ по АДРЕСА_7 .

25.03.2023 о 16:00 год. на міський номер Дарницького УП зателефонував невідомий (номер не визначився) щодо замінування будівлі Дарницького УП.

25.03.2023 о 10:01 год. на робочу електронну адресу старшого інспектора 3 особливих доручень ВДЗ ГУНП у м. Києві надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо замінування будівлі по АДРЕСА_8 .

25.03.2023 об 11:27 год. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 (з розсиланням Приміщення Дарницького УП) надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо замінування будівлі по АДРЕСА_9 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, яка здійснила завідомо неправдиве повідомлення здійснила дзвінок на номери телефонів оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою встановлення кола всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_6 , АДРЕСА_10 ), щодо абонентських номерів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , та містять інформацію: щодо повних реквізитів особи або підприємства, які здійснювали купівлю вказаних телефонних номерів, із зазначенням контактних даних покупців (фізичних осіб або юридичних осіб), електронних поштових скриньок, іншої наявної інформації); IP- адрес логіювання; щодо здійснення вказаною особою купівлі інших номерів телефону, із їх зазначенням у разі наявності; про вхідні та вихідні з`єднання вказаних номерів у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів; інформацію про мережеві з`єднання та файлову систему, яка зберігається на серверному обладнанні компанії в процесі надання послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », відносно зазначених номерів в період часу з 00 годин 00 хвилин 24.03.2023 по 00 годин 00 хвилин 26.03.2023.

Слідчий надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, вимоги клопотання підтримала.

Особа, у володінні якої знаходяться документи про день та час розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто за відсутністю особи, у якої знаходяться документи.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001286 від 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Розділом ІІ КПК України передбачено види заходів забезпечення кримінального провадження, до яких і віднесено тимчасовий доступ до речей і документів, які за своєю суттю є заходами примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та у порядку, встановлених законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості. Під останньою необхідно розуміти вирішення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, у розумні строки, з дотримання принципу процесуальної економії. Так, тимчасовий доступ до речей і документів має на меті забезпечення можливості формування правової позиції сторін кримінального провадження.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК визначає: 1) існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_6 , АДРЕСА_10 ), щодо абонентських номерів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , та містять інформацію: щодо повних реквізитів особи або підприємства, які здійснювали купівлю вказаних номерів телефону, із зазначенням контактних даних покупців (фізичних осіб або юридичних осіб) електронні поштові скриньки, іншої наявної інформації); IP- адрес логіювання; щодо здійснення вказаною особою купівлі інших номерів телефону, із їх зазначенням у разі наявності; про вхідні та вихідні з`єднання вказаних номерів у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів; інформацію про мережеві з`єднання та файлову систему, яка зберігається на серверному обладнанні компанії в процесі надання послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », відносно зазначених номерів в період часу з 00 годин 00 хвилин 24.03.2023 по 00 годин 00 хвилин 26.03.2023, з можливістю вилучення вказаної інформації у електронному та письмовому вигляді, задовольнивши клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001286 від 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві у кримінальному провадженні № 0001286 від 20.03.2023, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_6 , АДРЕСА_10 ), щодо абонентських номерів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , та містять інформацію: щодо повних реквізитів особи або підприємства, які здійснювали купівлю вказаних номерів телефону, із зазначенням контактних даних покупців (фізичних осіб або юридичних осіб) електронні поштові скриньки, іншої наявної інформації); IP- адрес логіювання; щодо здійснення вказаною особою купівлі інших номерів телефону, із їх зазначенням у разі наявності; про вхідні та вихідні з`єднання вказаних номерів у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів; інформацію про мережеві з`єднання та файлову систему, яка зберігається на серверному обладнанні компанії в процесі надання послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », відносно зазначених номерів в період часу з 00 годин 00 хвилин 24.03.2023 по 00 годин 00 хвилин 26.03.2023, з можливістю вилучення вказаної інформації у електронному та письмовому вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1