Справа 522/1836/23
Провадження 1-кп/522/550/24
У Х В А Л А

20.06.2024 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження за ЄРДР № 0001114 від 06.10.2022, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, тимчасово не працевлаштованого, адвокат, інвалід ІІ гр., місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання органу досудового розслідування доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України для встановлення місця проживання потерпілого ОСОБА_6 та вручення останньому повістки про виклик у судове засідання, посилаючись на те, що згідно з відомостями наданим ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області зазначений учасник судового провадження не проживає за адресою вказаною у реєстрі матеріалів досудового розслідування упродовж 10 років та встановити його теперішнє місце проживання у інший спосіб не можливо. В обґрунтування клопотання прокурор надав листі ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 28.05.2024 з додатками.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти клопотання.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши наявні матеріали судом встановлено наступне.

Так, потерпілому ОСОБА_6 неодноразово у встановленому законом порядку (засобами телефонного зв`язку) направлялись судові повістки з викликом до суду, проте не були вручені адресату, у зв`язку з тимчасовою недоступністю абонента. У призначений час вказана особа у судове засідання не з`явилась.

Згідно з відомостями зазначеними у листі ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 28.05.2024 №60.2 вх.3883 та доданими матеріалами, під час неодноразового виходу працівників поліції за місцем проживання потерпілого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 - двері не відчиняли. Згідно з поясненнями сусідки, ОСОБА_6 за вказаною адресою не проживає упродовж тривалого часу (близько десяти років).

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Згідно з ч. 3ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до положень ч.6 ст. 135 КПК України повістка про виклик може вручатися особі працівником правоохоронного органу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що наявні підстави для відкладення судового розгляду кримінального провадження, задоволення клопотання прокурора та надання органу досудового розслідування доручення в порядку ч.3 ст. 333 КПК України для встановлення місця проживання потерпілого ОСОБА_6 і вручення йому повістки про виклик у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 327, 333, 369-372, 376,392,532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, доручити слідчому відділу ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України для встановлення місця проживання потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , та вручити йому повістку про виклик у судове засідання призначене у Приморському районному суді м. Одеси у залі судових засідань №107 - 10.09.2024 о 11:00.

Встановити строк виконання доручення та надання матеріалів до суду до 02.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Роз`яснити, що умисне невиконання ухвали суду, що набрало законної сили тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Суддя ОСОБА_1