ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/553/19
провадження № 1-кп/691/80/23
УХВАЛА

01 червня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора в обєднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, здійснюється судовий розгляд.

До суду не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор подав письмове клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, матеріали справи, доходить висновку про те, що клопотання про привід обвинуваченого необхідно задовольнити.

Відповідно до статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

За приписами статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Привід, згідно норм частин 1, 3 статті 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, суд доходить висновку про необхідність застосувати привід через органи національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, задовольнити.

Відкласти судове засідання до 12 години 00 хвилин 15 серпня 2023 року.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область).

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити СПД № 1 Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (місцезнаходження: 19500, Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Миру, 77).

У разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1