Справа № 214/6469/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002503 від 14.10.2017 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-09.06.2015 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 3 роки;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 28.09.2017 приблизно о 15-51 годин, знаходячись біля банкомату ПАТ «Приватбанк», що знаходиться в приміщенні магазину «Варус», який розташований за адресою: пр. Гагаріна, 47 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, без дозволу потерпілої ОСОБА_8 , таємно шляхом вільного доступу викрав, а саме зняв з картки для виплат ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка була видана на ім`я останньої, грошові кошти в сумі 4100 грн., після чого покинув місце злочину, а грошові кошти витратив на власні потреби.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_8 були спричинені матеріальні збитки на суму 4100 гривень без урахування ПДВ.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України і закриття кримінального провадження щодо нього.

Прокурор підтримав клопотання та не заперечував проти звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України і закрити кримінальне провадження щодо нього.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

На підставі ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло:

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ст. 12 ч 2 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у виглядіштрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є проступком, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке мало місце 28.09.2017, тобто більше шести років тому.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 на дату ухвалення вироку не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Документально підтверджені, судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0002503 від 14.10.2017 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1