Справа № 289/657/24
Номер провадження 1-кс/289/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги, посилається на те, що вона звернулася до Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до ЄРДР, однак на даний час відповіді не отримала. Просить визнати бездіяльність слідчого відділу та зобов`язати внести відомості за її заявою.

Заявник до суду не з`явилася, про місце, час та день розгляду скарги повідомлена належним чином.

Представник ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмове повідомлення про рух заяви ОСОБА_3 , в якому зазначив, що заява останньої від 05.03.2024 року зареєстрована в підсистемі "Єдиний облік" Інформаційного порталу Національної поліції за №1166. Відомості викладені в даній заяві внесено до ЄРДР за №0000016 з кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, інформацію надану передставником ВП №3 Житомирського РУП, слідчий суддя вважає заяву такою, що підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи з ч. 2 ст. 214, ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З інформації наданої представником ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вбачається, що за вказаною заявою ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження №0000016 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Досудове розслідування на даний час триває.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що відпала необхідність подальшого судового розгляду, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 219, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Олександр МЕЛЬНИК