Справа №523/224/23
Провадження №1-кп/523/665/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду об`єднані обвинувальні акти та додані до них документи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 28 ч.2, 438 ч.1 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України,

в с т а н о в и в:

06.01.2023 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 28 ч.2, 438 ч.1 КК України у кримінальному провадженні №000060.

06.03.2023 року надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України у кримінальному провадженні №0000014.Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у зазначеному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .

На підставі ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 28 ч.2, 438 ч.1 КК України у кримінальному провадженні №000060 за №523/224/23 об`єднати з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України у кримінальному провадженні №0000014 за №523/4115/23 в одне кримінальне провадження, якому присвоєно №523/224/23.

Ухвалою від 23.10.2023 року кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Протягом 2023 року неодноразово призначалися судові засідання. Протягом цього часу потерпіла ОСОБА_7 не зверталась до суду з цивільним позовом.

Нарешті, в судовому засіданні, призначеному на 23.10.2023 року судом було почато судовий розгляд провадження.

При цьому потерпіла ОСОБА_7 , будучи повідомленою належним чином про день, час та місце розгляду кримінального провадження, клопотання будь-які не надавала.

Проте, 29.01.2024 року до суду надійшов цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 , в якому вона просить стягнути на її користь моральну шкоду, завдану вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частинами 4 та 5 ст.128 КПК України передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства , а сам цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.326 КПК України, якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду, крім випадку, коли від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутності або якщо обвинувачений чи цивільний відповідач повністю визнав пред`явлений позов.

Вислухавши думку учасників процесу, суд, вивчивши матеріали провадження, враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що залишення позову без розгляду не позбавляє потерпілу сторону можливості звернутися з позовом у порядку цивільного судочинства, вважає за необхідне залишити цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 56, 61, 128, 326, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що залишення позову без розгляду не позбавляє потерпілу сторону можливості звернутися з позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1