Справа № 715/1017/24
Провадження № 1-кп/715/109/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

заставодавець ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чудей Чернівецького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. В судове засідання останній повторно не з`явився, причини неявки не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та просив суд звернути в дохід держави, внесену за нього заставу, посилаючись на те, що він порушив покладені на нього обов`язки ухвалою суду.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти оголошення розшуку свого підзахисного. Разом з тим, просив суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави, посилаючись на його передчасність, просив вирішити дане питання після того, як ОСОБА_6 буде знайдено та з`ясовано причини його відсутності.

ОСОБА_5 підтримала думку захисника ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи із наступного.

Заходами забезпечення кримінального провадження є, у тому числі, запобіжні заходи (пункт 9 частини 2 статті 131 КПК). Застава є одним із видів запобіжних заходів (пункт 3 частини 1 статті 176 КПК).

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

При порушенні умов такого запобіжного заходу як застава процедура його застосування включає також застосування заходів кримінально-процесуальної відповідальності. Так, у разі порушення умов застави - вона звертається в дохід держави (частина 8 статті 182 КПК).

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу (частина 9 статті 182 КПК).

З наведеного вище слідує, що звернення застави в дохід держави є невід`ємною складовою зміни запобіжного заходу в вигляді застави, яка передбачена частинами 8 та 10 статті 182 КПК, та охоплюється поняттям застосування запобіжного заходу в вигляді застави.

У зв`язку із викладеним, звернення застави в дохід держави має (із врахуванням особливостей цього заходу) відповідати встановленим правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

В ч. 3 ст. 182 КПК України вказано, що при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Метою припису частини 8 статті 182 КПК є запобігання порушенню підозрюваним покладених на нього обов`язків шляхом застосування заходу кримінально-процесуальної відповідальності за таке порушення. У той же час метою звернення застави в дохід держави не є відшкодування шкоди, у завданні якої особа підозрюється.

Водночас зі змісту частини 8 статті 182 КПК вбачається, що в ній при описі обов`язків, у разі порушення яких передбачено застосування санкції у вигляді звернення застави в дохід держави, використані формулювання, як у множині, так і в однині. Зокрема, неявка за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи неповідомлення про причини своєї неявки як підстава для звернення застави в дохід держави зазначено як одноразову дію.

При цьому суд звертає увагу, що застава є безстроковим запобіжним заходом, тому її строк не може бути визначний ухвалою суду, і вона без визначення строку забезпечує виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду (частина 7 статті 42 КПК).

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава (зокрема, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого без поважних причин та не повідомив заздалегідь про причини своєї неявки), суд вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу (її частину) в дохід держави.

Так, 06.01.2024 року ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 180 000,00 грн. та покладено на останнього обв`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками по справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно квитанції № 68230783 від 09.01.2024 року заставодавцем ОСОБА_5 внесена застава в розмірі 180 000,00 грн. за підозрюваного ОСОБА_6

ОСОБА_6 звільнений з під варити у зв`язку із внесення застави.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В судові засідання, 02.04.2024 року, 23.04.2024 року, 21.05.2024 року та 05.06.2024 ОСОБА_6 не з`явився і не повідомив суд про причину неявки. Більше того, органи поліції не змогли здійснити привід ОСОБА_6 через те, що він відсутній по місцю проживання. Згідно довідки Чудейської сільської ради від 13.05.2024 року № 922 ОСОБА_6 зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак, там не проживає, місцезнаходження його невідоме. Крім того, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_5 мати ОСОБА_6 вказала, що їй невідоме місце перебування її сина, про що вона зазначила і в судовому засіданні. На думку суду дані обставини вказують на переховування ОСОБА_6 від суду та спроби ухилитися від понесення покарання за вчинення інкримінованого йому злочину.

Отже встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, переховується від суду, чим порушив покладенні на нього судом обов`язки, а тому є підстави для звернення застави в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч.1 ст.188 КПК прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В зв`язку з тим, що розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не можливий, суд дійшов висновку затримати ОСОБА_6 та здійснити доставлення в суд для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та кримінальної справи, оголосивши у його відношенні розшук.

Керуючись ст. ст. 182, 188, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звернути заставу, внесену ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 у розмірі 180 000,00 (сто вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок, 09 січня 2024 року згідно квитанції № 68230783, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області в дохід держави.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Організацію здійснення розшуку доручити відділенню поліції № 5 (селище Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області та прокурору Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області.

Після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_6 , застосувати примусовий привід відносно нього та доставити його до Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Справу провадженням зупинити.

Копію ухвали направити на виконання у відділення поліції № 5 (селище Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: