Справа № 521/1740/24
Номер провадження:1-кс/521/425/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 05.02.2024 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення 102 про те, що біля відділення N? 68 «Нової Пошти», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Радісна, 2/4, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі заборонені речовини. На місце викликана СОГ відділу поліції №l та при проведенні огляду у ОСОБА_5 було виявлено шість згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, порошкоподібну речовину білого кольору, чотири пакунки з сумішшю білого кольору. Дані речовини було вилучено для подальшого направлення на експертизу. (ЖЕО 2002).

В ході досудового розслідування слідчим 05.02.2024 в період часу з 18.46 год., по 19.58 год., перебуваючи за адресою м. Одеса, вул. Радісна, 2/4, було проведено огляд місця події за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі полімерний пакет та добровільно видав працівникам поліції його, при огляді якого було виявлено 5 полімерних пакетів з логотипом «Нова пошта», біло-червоного кольору на задніх поверхнях яких знаходиться нумерація (1,2,3,4,5), при розгортанні вказаних полімерних пакетів було виявлено та вилучено: 6 згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору які було упаковано до сейф-пакету №WAR 1480155; 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору який було упаковано до сейф-пакету №WAR 1480154. Окрім того під час слідчої дії ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції свій мобільний телефон марки Samsung, синього кольору з сім-карткою мобільного оператора «Водафон», який було упаковано до сейф-пакету №PSP 1221777.

06.02.2024 року, 5 полімерних пакетів з логотипом «Нова пошта», біло-червоного кольору на задніх поверхнях яких знаходиться нумерація (1,2,3,4,5); 6 згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору які було упаковано до сейф-пакету №WAR 1480155; 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору який було упаковано до сейф-пакету №WAR 0045625; 4 пакунки зі суміщу білого кольору які було упаковано до сейф-пакету №WAR 1480154; мобільний телефон марки Samsung, синього кольору з сім-карткою мобільного оператора «Водафон», який було упаковано до сейф-пакету №PSP 1221777, було вилучено 05.02.2024 у ОСОБА_5 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю, клопотання підтримав в повному обсязі.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, для збереження вищезазначеного майна, яке має доказове значення для встановлення всіх обставин злочину, у зв`язку із необхідністю проведення необхідних слідчих дій, що дає підстави слідчому судді для накладення арешту.

Майно вилучене повністю відповідає вимогам ст. 98 КПК України та обґрунтовано визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесена відповідна постанова.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставами арешту майна, а саме вилучених предметів: 5 полімерних пакетів з логотипом «Нова пошта», біло-червоного кольору на задніх поверхнях яких знаходиться нумерація (1,2,3,4,5); 6 згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору які було упаковано до сейф-пакету №WAR 1480155; 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору який було упаковано до сейф-пакету №WAR 0045625; 4 пакунки зі суміщу білого кольору які було упаковано до сейф-пакету №WAR 1480154; мобільний телефон марки Samsung, синього кольору з сім-карткою мобільного оператора «Водафон», який було упаковано до сейф-пакету №PSP 1221777, було вилучено 05.02.2024 у ОСОБА_5 , відповідно до ч.1 ст.170 КПК України є наявність розумних підозр, які свідчать про те що вказані предмети є доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна, а саме 5 полімерних пакетів з логотипом «Нова пошта», біло-червоного кольору на задніх поверхнях яких знаходиться нумерація (1,2,3,4,5); 6 згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору які було упаковано до сейф-пакету №WAR 1480155; 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору який було упаковано до сейф-пакету №WAR 0045625; 4 пакунки зі суміщу білого кольору які було упаковано до сейф-пакету №WAR 1480154; мобільний телефон марки Samsung, синього кольору з сім-карткою мобільного оператора «Водафон», який було упаковано до сейф-пакету №PSP 1221777, було вилучено 05.02.2024 у ОСОБА_5 , є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезазначеного майна, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені законом підстави для накладення арешту на вищезазначене майно.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на 5 полімерних пакетів з логотипом «Нова пошта», біло-червоного кольору на задніх поверхнях яких знаходиться нумерація (1,2,3,4,5); 6 згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору які було упаковано до сейф-пакету №WAR 1480155; 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору який було упаковано до сейф-пакету №WAR 0045625; 4 пакунки зі суміщу білого кольору які було упаковано до сейф-пакету №WAR 1480154; мобільний телефон марки Samsung, синього кольору з сім-карткою мобільного оператора «Водафон», який було упаковано до сейф-пакету №PSP 1221777.

Заборонити право користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1