Провадження № 1-кс/591/641/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 01 листопада 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, за фактом того, що група осіб з числа мешканців м. Тростянець, на території міста та області здійснюють збут незаконно виготовленого тютюнових виробів, а саме тютюну для кальяну, рідин для подсистем електронних цигарок через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Проведеним оглядом месенджера «Telegram» встановлено обліковий запис з веб-посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому маються 222 підписники, адміністратором якого є ОСОБА_4 . Через вказаний обліковий запис реалізуються тютюнові вироби а саме: електронні підсистеми, тютюн для кальяну та електронні цигарки. З метою отримання відомостей про осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також відомостей про рух грошових коштів отриманих злочинним шляхом, у слідчого виникла необхідність отримання відомостей від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 01 листопада 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий щодо мобільних телефонів, які зазначені у клопотанні, з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000217, а саме: старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 ; слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 ; заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення у приміщенні Сумської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_3 , які містять наступні відомості про:

- інформацію про отримані та відправлені поштові відправлення здійснені у період часу з 01.11.2023 по 29.02.2024, у яких у якості відправника чи отримувача кореспонденції було зазначено особу ОСОБА_4 або абонентський номер НОМЕР_2 , із зазначенням номеру поштової накладної, дати, часу, місця її формування, відомостей про вид поштового відправлення, його фактичну та об`ємну вагу, інформації про відправника та отримувача із зазначенням контактного номеру телефону, документів, що посвідчують особу та документів, в яких зазначені контактні дані особи (ПІБ, місце реєстрації/проживання, дата народження, серія та номер паспорту, водійського посвідчення та інших документів), а також інформацію про особу на чию користь був сплачений накладений платіж у разі використання такої послуги;

- відеозапис з камер спостереження де зафіксовані особи, що здійснювали відправлення та отримання вищевказаних посилок як отримувачів так і відправників.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1