Провадження №: 1-в/755/298/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2024 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання (подання) в.о.начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ровеньки Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 22.07.2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - 2 (два) роки.

25.04.2024 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання (подання) в.о.начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 10.01.2023 року на виконання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшло розпорядження та копія вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 22.07.2021 року відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 22.07.2021 року засудженому не призначено обов`язки, передбачені ст.76 КК України. ОСОБА_4 не з?явився до Дніпровського районного відділу з питань пробації та не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

11.01.2023 року було здійснено телефонний дзвінок до захисниха ОСОБА_5 , який згідно вироку суду представляв інтереси ОСОБА_4 . Під час бесіди з адвокатом стало відомо про те, що засуджений на даний час мобілізований та перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2. Також він надав номер ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), і попередив про те, що у зв?язку зі службою може бути відсутній зв?язок. Також захисник надіслав фото листа проходження військової служби. 11.05.2023 року було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_4 , на телефонний дзвінок ніхто не відповів, оскільки телефон перебував поза зоною досяжності. 16.05.2023 року надійшов телефонний дзвінок від ОСОБА_4 , який повідомив про те, що продовжує перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_2, де саме перебуває повідомити не може.

Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 22.07.2023 року.

В судове засідання прокурор, захисник, інспектор та особа, в інтересах якої подано клопотання/засуджений, не з`явилися.

Враховуючи положення абз.2 ч.4 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд провадження за відсутності вказаних учасників судового провадження.

Вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

На підставі ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з матеріалів подання, 22.07.2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - 2 (два) роки, без покладення на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Частина 4 ст.75 КК України при цьому визначає мінімальний та максимальний іспитовий строк, який може бути визначений судом при ухваленні вироку.

Згідно з ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 закінчився, останній за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

При цьому, суд зазначає, що неявка ОСОБА_4 до уповноваженої особи Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області викликана поважними причинами, а саме проходженням ним військової служби в лавах Збройних Сил України.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.534, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) в.о.начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.07.2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - 2 (два) роки, від призначеного покарання з випробуванням, - звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1