Справа № 161/8950/24
Провадження № 1-кс/161/2532/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

13 травня 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , та усіх господарських приміщеннях, які розташовані на території даного домогосподарства, без реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від 28 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із березня 2019 року по 27 лютого 2024 року невстановлена особа, діючи умисно, шляхом вільного доступу проникла до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала два ноутбуки марки LENOVO, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму близько 2000 гривень.

У відповідь на надане доручення ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області було здобуто оперативну інформацію, що до даного злочину безпосередньо причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 також може проживати за місцем реєстрації своєї матері, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний громадянин раніше неодноразово потрапляв в поле зору працівників правоохоронних органів за скоєння різного роду правопорушень. Гр. ОСОБА_5 має сумнівну репутацію та підтримує ділові зв'язки із кримінальними елементами як міста Луцька так і Волинської області. На даний час він ніде не працює, однак веде спосіб життя доволі забезпеченої особи, відвідує гральні заклади витрачаючи щоденно значну суму коштів, що не відповідає рівню його офіційних доходів. Також оперативним шляхом було здобуто інформацію, про те що за своїми місцями проживання він збирається з різними особами де вживає спиртні напої і обговорює плани скоєння своїх подальших злочинів та те, яким чином і куди буде реалізовувати викрадені напередодні речі.

Причетність до даного злочину гр. ОСОБА_5 підтверджується протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_6

ОСОБА_6 повідомив, що в лютому 2024 року останній у власній потребі перебував на Варшавському ринку в місті Луцьку, де до нього прийшов чоловік, який повідомив, що має два ноутбуки марки LENOVO та має намір їх продати, однак до ломбарду із певних причин не хотів звертатись, а тому свідок запідозрив, що предмети можуть бути викрадені та вирішив не купувати зазначені предмети.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстрований у встановленому законом порядку на жодну особу.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слідчому у кримінальному провадженні № 0000775 від 28 лютого 2024 року, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , та усіх господарських приміщеннях, які розташовані на території даного домогосподарства, які на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , з метою відшукання, вилучення знарядь вчинення злочину, комп`ютерної техніки, інших предметів, які заборонені в обігу на території України.

Обшук провести до 13 червня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1