ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/517/24 Справа № 209/275/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

22 лютого 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження № 0000079 від 19.08.2016 рокуза апеляційними скаргами прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 та обвинуваченої ОСОБА_9 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 жовтня 2023 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянку України, заміжню, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з повною вищою освітою, працювала на посаді заступника голови адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, з березня 2022 року працює менеджером з кадрів ТОВ КК "Лідер-комфорт", зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,-

визнано винною та засудженоза ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з використанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки, з конфіскацією всього майна, що є її особистою власністю.

На підставі ст.54 КК позбавлено ОСОБА_9 8 рангу посадової особи місцевого самоврядування.

Покарання ОСОБА_9 ухвалено рахувати з дня фактичного приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили не обирався.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до положень ст.ст.100, 124 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним вироком ОСОБА_9 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_12 розпорядженням міського голови №199-р «ос» від 09.11.2015 року призначена з 10.11.2015 року на посаду заступника голови адміністрації Дніпровського району за переведенням із виконавчого комітету Дніпровської районної у місті ради, при цьому ОСОБА_12 присвоєно 8 ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах четвертої категорії посад.

Наказом №130-к/тр від 19.07.2016 року заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, голови адміністрації Дніпровського району прізвище ОСОБА_13 в документах змінено на ОСОБА_9 .

Відповідно до п.1.1. розділу 1 «Загальні положення» посадової інструкції заступника голови адміністрації Дніпровського району №202 від 29.04.2016 року, затвердженої 29.04.2016 року Кам`янським міським головою ОСОБА_14 заступник голови адміністрації Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради є посадовою особою виконавчих органів Дніпродзержинської міської ради.

Відповідно до розділу 2 «Завдання та обов`язки» вказаної посадової інструкції заступник голови адміністрації відповідно до визначених повноважень виконує такі завдання та обов`язки: здійснює безпосереднє керівництво, спрямовує, координує та контролює діяльність відділів адміністрації Дніпровського району: із загально-організаційних питань; правових питань; обліково-господарського; з питань забезпечення життєдіяльності району.

Відповідно до п. 2.2. заступник голови адміністрації організовує: ведення договірної та претензійно-позовної роботи, представництво інтересів адміністрації Дніпровського району, територіальної громади району в судах та інших органах під час розгляду правових питань та спорів.

Відповідно до п. 2.3. заступник голови адміністрації забезпечує ефективну взаємодію між структурними підрозділами адміністрації Дніпровського району, зі структурними підрозділами виконавчих органів міської ради, підприємствами, установами, організаціями.

Відповідно до розділу 3 «Права» заступник голови адміністрації для виконання покладених на нього завдань та обов`язків має право:

- першого підпису фінансових, бухгалтерських, господарських документів та угод із суб`єктами господарювання;

- представляти за дорученням голови адміністрації Дніпровського району в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності інтереси адміністрації.

Таким чином, ОСОБА_9 постійно обіймала посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто була відповідно до приміток до ст.ст. 364, 368 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Обіймаючи зазначену посаду, ОСОБА_9 вчинила злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин:

Наказом від 05.09.2011 року №02/237 Фонду комунальної власності м.Дніпродзержинська Дніпродзержинської міської ради «Про затвердження Переліку документів, які подаються орендарем орендодавцеві для укладення договору оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська» та відповідно до статті 9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також у зв`язку із набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та фізичної особи підприємця» від 07.04.2011 року №3205-VI затверджено «Перелік документів, які подаються орендарем орендодавцеві для укладення договору оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська», відповідно до якого орендодавцеві подаються для укладення договору оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська у разі, якщо об`єктом оренди є нерухоме майно, що перебуває на балансі підприємства (установи, організації), господарського товариства наступні документи:

- довідка балансоутримувача про загальну площу об`єкта оренди з завіреним планом за поверхами;

- проект договору оренди об`єкта (подається балансоутримувачем майна);

- довідка підприємства балансоутримувача про наявність у нього на балансі майна, що передається в оренду, про відсутність (наявність) на підприємстві боргу перед бюджетом або податкової застави об`єкта оренди та що майно є вільним для оренди;

- лист узгодження договору оренди.

14.07.2016 року фізична особа підприємець ОСОБА_15 з метою здійснення спортивно-розважальної діяльності (пейнтбол) для отримання оренди всього нежитлового приміщення та користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся до заступника голови адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради ОСОБА_9

17.08.2016 року, в невстановлений у ході досудового розслідування та судового розгляду час, заступник голови адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради ОСОБА_9 , знаходячись в кабінеті №208 адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради за адресою: м. Кам`янське, пр. Перемоги, 63, повідомила ОСОБА_15 , що він зможе отримати у користування усе, не орендоване іншими орендарями, приміщення колишнього дитячого садка та користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , тільки в разі надання їй неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 40000 гривень (сорок тисяч), зазначивши, що якщо ОСОБА_15 не погодиться надати їй вищевказану неправомірну вигоду, то в укладенні договору оренди ОСОБА_15 буде відмовлено. Таким чином ОСОБА_9 створила штучні умови за яких ОСОБА_15 вимушений був погодитися на умови ОСОБА_9 з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав та законних інтересів.

Розуміючи незаконність вимог ОСОБА_9 , фізична особа-підприємець ОСОБА_15 вирішив передати їй грошові кошти, попередньо звернувшись 18.08.2016 року із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до правоохоронних органів.

Під час оформлення документів для укладання угоди оренди вказаного нежитлового приміщення, було встановлено, що з технічних причин є можливість укласти угоду про оренду лише нежитлового вбудованого приміщення площею 436,1м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням встановленого ОСОБА_9 повідомила ОСОБА_16 , що вона надасть йому дозвіл на користування усього, не орендованого іншими орендарями, приміщення колишнього дитячого садка та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , за умови виконання вимог про передачу їй обумовленої раніше суми.

08.12.2016 року, о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_15 прибув до вищезазначеного службового кабінету заступника голови адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради ОСОБА_9 для підписання угоди про оренду нерухомого майна, а саме нежитлового вбудованого приміщення площею 436,1м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та отримання дозволу на користування усією іншою, необумовленою умовами договору оренди, площею нежитлового вбудованого приміщення та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , і виконання висунутих вимог ОСОБА_9 про передачу їй неправомірної вигоди.

08.12.2016 року о 10 годині 32 хвилин у приміщенні зазначеного службового кабінету, після підписання вказаної угоди про оренду нежитлового вбудованого приміщення площею 436,1м2, заступник голови адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради ОСОБА_9 , із використанням службового становища, розуміючи незаконність своїх вимог, із корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на отримання неправомірної вигоди, попрохала ОСОБА_15 сплачувати їй щомісячно неправомірну вигоду у сумі 5 000 гривень за користування усією, у тому числі необумовленою умовами договору оренди, площею нежитлового вбудованого приміщення та земельною ділянкою колишнього дитячого садка за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває на балансі адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.12.2016 року, о 10 годині 34 хвилин реалізуючи свій злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_9 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, знаходячись в кабінеті №208 адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради за адресою: м.Кам`янське, пр. Перемоги, 63, за укладання договору оренди нерухомого майна, а саме нежитлового вбудованого приміщення площею 436,1м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та надання дозволу на користування усією іншою, необумовленою умовами договору оренди, площею нежитлового вбудованого приміщення та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває на балансі адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради отримала від ОСОБА_15 частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 20000 гривень.

Дії обвинуваченої ОСОБА_9 кваліфіковано за ч.3 ст. 368 КК, як прохання надати службовій особі неправомірну вигоду, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище та в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище.

В судові засідання апеляційного суду, призначені на 22.01.2024 року та на 01.02.2024 року, обвинувачена ОСОБА_9 , явка якої визнана судом обов`язковою, не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце судового розгляду, про поважність причини своєї неявки апеляційний суд не повідомила.

За клопотанням прокурора ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.02.2024 року до обвинуваченої ОСОБА_17 були застосовані заходи примусового приводу до суду на 22 лютого 2024 року, але виконати ухвалу суду про привід обвинуваченої виявилося неможливим з причин того, що, згідно рапорту старшого о/у СКП ВП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , обвинувачена ОСОБА_9 19.02.2024 відповідно до бази даних ЦП Аркан перегнула державний кордон у ПП Могилів - Подільський і до України не поверталася.

З приводу вищевикладеного прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_9 у розшук, з одночасним обранням відносно останньої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що явка обвинуваченої до апеляційного суду є обов`язковою, але обвинувачена виїхала за межі України, що свідчить про її наміри переховуватися від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 335 та 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянку України, заміжню, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з повною вищою освітою, працювала на посаді заступника голови адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, з березня 2022 року працює менеджером з кадрів ТОВ КК "Лідер-комфорт", зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

Розшук обвинуваченої ОСОБА_9 доручити співробітникам ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

При встановленні місця перебування обвинуваченої ОСОБА_9 обрати стосовно неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, помістивши до ДУ Дніпровська установ виконання покарань №4, про що негайно повідомити апеляційний суд.

Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_9 обчислювати з дня його затримання.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на процесуальних керівників Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Зупинити судове провадження за матеріалами кримінального провадження №0000079 від 19.08.2016 року стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Копію ухвали апеляційного суду для відома та виконання направити керівнику ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та до Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4