Справа № 215/3663/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення обшуку квартири за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 03.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 старший слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речових доказів, що мають істотне значення для досудового розслідування.

Старший слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000407 від 03.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, по якому є підстави вважати, що у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати речові докази по вказаному кримінальному провадженню, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований» для подальшого його збуту.

02.05.2024 до ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що невстановлена особа незаконно збуває особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований» на території Тернівського району.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - «опію ацетильованого» є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого мешкання може зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований» для подальшого його збуту.

Факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України підтверджується зокрема: протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які надали покази, що особою, яка займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - «опій ацетильований», є чоловік на ім`я ОСОБА_5 .

Крім того, з вказаними свідками було проведено впізнання особи за фотознімками, в ході якого останні впізнали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу яка займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - «опій ацетильований».

Таким чином аналізуючи зібрані за час досудового розслідування докази можливо дійти висновку про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , може зберігати речові докази по вказаному кримінальному провадженню, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований» для подальшого його збуту.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_10 , розмір частки 1/6 та ОСОБА_11 , розмір частки 1/6.

Таким чином, в ході досудового розслідування є підстави вважати, що у квартирі розташованій по АДРЕСА_1 , фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якій останній може зберігати речові докази по вказаному кримінальному провадженню, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований» для подальшого його збуту.

У зв`язку з тим, що отримання достатніх доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, в інший спосіб, окрім шляхом проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - неможливо, є необхідність у проведенні обшуку у вказаній квартирі.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 236 КПК України, перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

Відповідно до ч. 6 ст. 236 КПК України, слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, долати системи логічного захисту, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити чи зняти (деактивувати) систему логічного захисту або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 10 ст. 236 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Слідчим суддею встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що квартира, яка розташована на першому поверсі 5-ти поверхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_10 .

Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, є підстави вважати, що у вищевказаній квартирі, ОСОБА_5 може зберігати речові докази по вказаному кримінальному провадженню, а саме: : особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований» для подальшого його збуту.

З вказаних підстав, слідчий суддя вважає доцільним надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукування речових доказів, а також вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування, а саме: особливо небезпечного наркотичного засобу - «опій ацетильований».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 166, 234, 236 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , та в якій фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукування речових доказів, а також вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування, а саме: особливо небезпечного наркотичного засобу - «опій ацетильований».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1