Справа № 750/1276/24 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/49/24
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання Деснянського районного суду м. Чернігова про визначення територіальної підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

29 березня 2024 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло подання Деснянського районного суду м. Чернігова для вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25 серпня 2023 року за №0000055, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів

Подання мотивоване тим, що кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_4 , вчинені на території м. Херсон Херсонської області, що відноситься до юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області, свідки проживають в Херсонській області, а Рішенням Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30.05.2023 з 01 червня 2023 року відновлено роботу Херсонського міського суду Херсонської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною 9 ст. 615 КПК України, зміни до якої набули чинності 25 серпня 2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, місцем закінчення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні є м. Чернігів, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено, його оголошено в розшук; сторону обвинувачення у кримінальному провадженні представляють прокурори Чернігівської обласної прокуратури, захисник ОСОБА_5 призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області; показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , надані під час досудового розслідування, зафіксовані на DVD-R диску, а тому можуть бути використані з урахуванням вимог ч.11 ст.615 КПК України, а також зазначені свідки можуть бути допитані у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, з урахуванням Ухвали Верховного Суду від 21 березня 2024 року, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Деснянського районного суду м. Чернігова про визначення територіальної підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

Відтак, з метою забезпечення ефективності розгляду кримінального провадження у розумні строки, з огляду на необхідність дотримання безпекової ситуації, кримінальне провадження підлягає негайному поверненню до Деснянського районного суду м. Чернігова, для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2024 року про визначення територіальної підсудності - відмовити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2023 року за №0000055, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України - повернути до місцевого суду для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3