Справа № 602/981/23
Провадження № 1-кс/602/54/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2024 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання начальника Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів ,-

встановив:

Начальник Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення землевпорядної документації, за якою сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0762 та поземельної книги на земельну ділянку з кадастррвим номером :02:004:0762, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 20.06.2023 року у ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від

ОСОБА_3 про те, що жителька АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 допустила безгосподарське використання земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 , з кадастровим номером :02:004:0762.

По даному факту 21 червня 2023 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.254 КК України.

В ході проведення досудового розслідування призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час виконання земельно-технічної експертизи надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: землевпорядної документації, за якою сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0762 та поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0762.

В судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для дослідження землевпорядної документації та отримання інформації, яка має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні є потреба у доступі до вищевказаної землевпорядної документації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане дослідження землевпорядної документації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання начальника Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до землевпорядної документації.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання начальника Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури повністю та надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , начальнику СД відділення поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , начальнику СКП ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення землевпорядної документації, за якою сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0762 та поземельної книги на земельну ділянку з кадастррвим номером :02:004:0762, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 30 діб з моменту її проголошення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1