15.04.2024 Справа № 756/4790/24
Унікальний № 756/4790/24
Провадження № 1-кс/756/1011/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УПГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В обґрунтування клопотання вказується, що 12.04.2024 приблизно о 19 годині 05 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено громадянина ОСОБА_5 , який зберігав при собі згортки із речовиною схожу на наркотичну з метою збуту.

12.04.2024, під час проведення особистого обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, у затриманого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- 32 згортки чорної ізоленти в яких знаходяться прозорі зіп-пакети з порошкоподібною речовиною світлого кольору, які було поміщено до спец. пакету №ICR0006661;

- 3 згортки чорної ізоленти в яких знаходяться прозорі зіп-пакети з порошкоподібною речовиною світлого кольору, які було поміщено до спец. пакету №ICR0006709.

Крім того, під час проведення особистого обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, затриманий ОСОБА_5 повідомив, що він пересувався на транспортному засобі марки «Hyundai» моделі «Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 , білого кольору, який належить ОСОБА_6 .

В рамках кримінального провадження у слідства виникла необхідність на підставі ст. 233 КПК України проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився транспортний засіб марки «Hyundai» моделі «Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 , білого кольору, який належить ОСОБА_6 , так як у вищевказаному транспортному засобі останній може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини та прилади для їх вживання, зберігання та фасування, а також вогнепальної зброї, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В подальшому, 12.04.2024 у період часу з в період з 22 год. 08 хв. по 23 год. 00 хв. слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з врятуванням майна, виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, недопущення знищення речових доказів, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук в транспортному засобі марки «Hyundai» моделі «Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 , білого кольору, який належить ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що необхідність проведення обшуку зумовлена тим, що вилучені речі містять інформацію, яка свідчить про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення невідкладної слідчої дії були вилучені речовини, які потребують проведення відповідних експертиз та можуть бути знаряддям злочину у кримінальному провадженні, а саме:

- мобільний телефон марки «Realmе» білого кольору в прозорому чохлі з пошкодженим склом дісплея, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , який було поміщено до спец. пакету №PSP1255035;

- один моток чорної ізоленти та одна банківська картка АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 , які поміщено до спец. пакету №ICR0006710;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 на автомобіль марки «Hyundai» моделі «Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, НОМЕР_7 та ключі від автомобіля, які поміщено до спец. пакету №ICR0006712;

- один згорток чорної поліетиленової ізоленти з порошкоподібною речовиною світлого кольору, який поміщено до спец. пакету №PSP1255034;

- предмет схожий на пістолет зеленого кольору з затвором чорного кольору на якому наявне маркування «RETAY G17», S/n: НОМЕР_8 , який поміщено до спец. пакету №PSP1255033;

Виявлені та вилучені об`єкти мають прямий зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням та будуть використані при проведенні експертних досліджень з метою встановлення обставин вчинення злочину. Крім того, вказані речі та предмети будуть використані стороною обвинувачення як доказ вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, враховуючи викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення цього обшуку.

Згідно ст.ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено, що ним обґрунтовано проведено невідкладний обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна яке може бути доказом у кримінальному правопорушенні та безпосереднім переслідуванням особи яка підозрюється у скоєні кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки «Hyundai» моделі «Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 , білого кольору, який належить ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Realmе» білого кольору в прозорому чохлі з пошкодженим склом дісплея, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; один моток чорної ізоленти та одна банківська картка АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 на автомобіль марки «Hyundai» моделі «Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 , білого кольору, який належить ОСОБА_6 та ключі від автомобіля; один згорток чорної поліетиленової ізоленти з порошкоподібною речовиною світлого кольору; предмет схожий на пістолет зеленого кольору з затвором чорного кольору на якому наявне маркування «RETAY G17», S/n: НОМЕР_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1