печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора про здійснення приводу підозрюваного для розгляду клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002876, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане клопотання прокурора.

В підготовчі судові засідання, призначені на 19.08.2021, 22.11.2021, 09.11.2022, 17.01.2023, 02.05.2023, 03.08.2023, 01.11.2023, 20.02.2024, не з`явився підозрюваний ОСОБА_5 , повідомлений про місце, дату та час судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив.

Ухвалами суду від 09.11.2022, 03.08.2023, 01.11.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано привід в судові засідання на 17.01.2023, 01.11.2023 та 20.02.2024,проте результати виконання ухвал суду від 09.11.2022, 03.08.2023про привід підозрюваного на адресу суду не повідомлені. Як вбачається з рапорту старшого о/у ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , на виконання ухвали суду від 01.11.2023 був здійснений виїзд за адресою можливого проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 . По приїзду за вищевказаною адресою ОСОБА_5 виявлено не було, усно опитані сусіди повідомили, що не знають де наразі перебуває ОСОБА_5 . Також 16.02.2024 було здійснено телефонний дзвінок за номером телефону ОСОБА_5 НОМЕР_1 , останній повідомив, що з`явиться на судове засідання 20.04.2024, однак в подальшому на телефонні дзвінки перестав відповідати.

Прокурор просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 повторний привід в наступне судове засідання.

Вислухавши позицію прокурора, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В підготовчі судові засідання, призначені на 19.08.2021, 22.11.2021, 09.11.2022, 17.01.2023, 02.05.2023, 03.08.2023, 01.11.2023, 20.02.2024, підозрюваний ОСОБА_5 викликався шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на наявний в матеріалах справи мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Так, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» SMS-повідомлення про виклик в судові засідання на 10-00 год. 19.08.2021, 10-30 год. 22.11.2021, 15-00 год. 09.11.2022, на 09-30 год. 17.01.2023, на 09-30 год. 02.05.2023, на 10-00 год. 03.08.2023, на 09-30 год. 01.11.2023, на 11-30 год. 20.02.2024одержувачу ОСОБА_5 доставлені 16.07.2021 о 18-51 год., 03.09.2021 о 20-22 год., 27.09.2022 о 21-35 год. 09.11.2022 о 18-02 год., 19.04.2023 о 18-43 год., 24.07.2023 о 12-27 год., 04.10.2023 о 08-53 год. та 02.02.2024 о 15-07 год. відповідно, тобто у спосіб та строки, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду, в жодне судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, будь-яких доказів поважності неприбуття не надав.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 повторний привід в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ,

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002876, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018, за клопотанням прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, яке відбудеться 09 квітня 2024 року об 11-45 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1