Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1529/2024 Справа № 641/3599/24
УХВАЛА
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій остання просить визнати її потерпілою у кримінальному провадженні.
15.07.2024 року особою, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 було подано заяву, в якій остання уточнила скаргу та просила скасувати постанову слідчого від 03.07.2024 року про відмову у визнанні потерпілим.
В судове засідання особа, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, скаргу підтримала.
Таким чином, з огляду на строк розгляду скарг, передбачений ч. 2 ст. 306 КПК України, з метою дотримання «розумного строку» розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаної особи.
Представник ВП № 2 ХРУП № 1ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши документи, надані до скарги, дійшов наступного висновку.
13.06.2024 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого з клопотанням про залучення її у якості потерпілої.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.06.2024 року скасовано постанову слідчого від 17.06.2024 року.
ОСОБА_3 повторно звернулась 28.06.2024 року до слідчого із заявою про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні.
Постанова про відмову у визнанні потерпілим обґрунтована тим, що в матеріалах кримінального провадження № 0000728 від 10.05.2024 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, відсутні будь-які дані, докази, що свідчили би про факт настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок кримінального правопорушення. В ході проведення досудового розслідування було долучено до матеріалів кримінального провадження лікарське свідоцтво про смерть № 10-12/1267-ДМ/24, причина смерті гострий розлад кровообігу, кардіоміпатія. Таким чином, ОСОБА_3 не було заподіяно шкоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Частина 3 ст. 55 КПК України передбачає, що потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Частина 5 ст. 55 КПК України передбачає, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчий суддя зауважує, що сам факт умисного вбивства людини передбачає обов`язкове визнання (за наявності) в якості потерпілого близьких родичів та інших осіб, у визначеному законом порядку, що надає вказаним особам відповідні права та обов`язки, передбачені КПК України. Не залучення вказаних осіб тягне за собою наслідки порушення прав людини в розумінні рішень ЄСПЛ.

У рішенні ЄСПЛ від 17 вересня 2014 у справі «Мокану та інші проти Румунії» (Заяви №№10865/09, 45886/07 та 32431/08), п.321, Суд вказав: «Який би спосіб не було обрано, органи влади повинні діяти за власною ініціативою. На додаток, для того, щоби бути ефективним, розслідування має бути здатним привести до встановлення і покарання винних осіб».

З моменту смерті ОСОБА_4 пройшло два місяці, та на теперішній час тітка ОСОБА_4 ОСОБА_3 не залучена в якості потерпілої, з зазначених вище підстав, а саме - відсутності моральної, фізичної, майнової шкоди, які можуть бути предметом розгляду ЄСПЛ внаслідок порушення ст. 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, згідно якої кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження, беручи до уваги, що кримінальне провадження не закрито, слідчий суддя вважає, що постанова слідчого підлягає скасуванню, як така, що не відповідає нормам кримінального процесуального закону, а тому скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Стосовно вимог особи, яка звернулась зі скаргою, про визнання її потерпілою в кримінальному провадженні № 0000728 за ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно з положеннями глави 19 КПК України, усі питання, пов`язані із здійсненням кримінального провадження, вирішує слідчий в провадженні якого таке знаходиться та/або процесуальний прокурор.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Також, чинним КПК України не передбачена можливість слідчим суддею визнання або невизнання особи потерпілою у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги в частині визнання ОСОБА_3 потерпілою в кримінальному провадженні № 0000728 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.2,9,40,93,94,107,284,303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000728 від 10.05.2024 року та зобов`язання вичинити певні дії - задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 03.07.2024 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000728 від 10.05.2024 року - скасувати.

В задоволенні скарги в іншій частині - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1