Справа № 953/4198/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Київського районного суду міста Харкова від 01.03.2023 року. В обґрунтування подання зазначила, що 11.07.2023 року на адресу Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вказаний вирок суду. Іспитовий строк засудженого закінчився 01.03. 2024 року. 12.07.2023 року у приміщенні уповноваженого органу пробації ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Засуджений не порушував порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, нового правопорушення станом на 19.01.2024 не вчинив. Крім того, в клопотанні зазначено, що 01.03.2024 направлено запит в УІАП про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, відповідь на який при надходження буде направлена на адресу суду.

Представник установи виконання покарань у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. В поданні просив вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку за його відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання просив задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 №93/2023, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений 01 березня 2023 року вироком Київського районного суду міста Харкова за ч. 3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ч.1 ст.76КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк засудженого закінчився 01 березня 2024 року.

Відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений автоматично визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину. В матеріалах, доданих до подання та особової справи засудженого відсутні відомості, які підтверджують не вчинення засудженим нових злочинів після 19.01.2024. Враховуючи викладені обставини суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1