Дата документу 01.04.2024Справа № 643/8868/21
Провадження № 1-кп/554/646/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду в кримінальному провадженні № 0000228 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 121 КК України.

Судом призначено наступне судове засідання на 13:15 год 08 травня 2024 року.

29 березня 2024 року ухвалою суду змінено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на нічний домашній арешт строком до 28 травня 2024 року включно.

Разом із цим, у своєму клопотанні про зміну запобіжного заходу захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 просила в порядку ст.336 КПК України надати їй разом із обвинуваченим можливість брати участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції із приміщення Московського районного суду міста Харкова.

У зв`язку з цим суд вважає, що клопотання захисника потрібно задовольнити та судові засідання здійснювати за участю захисника та обвинуваченого дистанційно в режимі відеоконференції із приміщення іншого суду.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також у зв`язку з тим, щоб не було порушене право обвинуваченого на захист, суд вважає поважною причиною та достатньою підставою для задоволення клопотання захисника про проведення судового засідання у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції із приміщення Московського районного суду міста Харкова.

В суді є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений день та час.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Московського районного суду міста Харкова, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13:15 год 08 травня 2024 року та всі інші судові засідання, в тому числі, при оголошенні судового рішення за результатами судового розгляду, здійснювати за участі захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із приміщення Московського районного суду міста Харкова (місцезнаходження: проспект Ювілейний, 38Е, м.Харків, 61005).

Доручити Московському районному суду міста Харкова організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану час та дату та виконання заходів, передбачених ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України, в тому числі, вручити захиснику та обвинуваченому пам`ятки про їх процесуальні права. Розписки про отримання пам`яток негайно надіслати на адресу суду для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1