МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 1373
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1336/24 за клопотанням прокурора Каланчацького відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласної слідчої /розшукової/ дії в іншому кримінальному провадженні,-

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом УСБУ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 20.02.2024 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1КК України.

Також, слідчим відділом УСБУ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5,7 ст.111-1 КК України.

В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000091 від 20.02.2024 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1КК України, інформації та матеріалів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000399 від 14.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, а саме інформації, зафіксованої у протоколі про проведення НС(Р)Д №71/22/1/44-124т від 30.12.2022 з додатками фототаблиці № 71/22/1/44-123т від 30.12.2022, та 2 CD-R диска, реєстр № 22/1/45-187т від 30.12.2022.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 257 КПК України використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

Між тим, прокурором не надано матеріалів відповідного кримінального провадження, що унеможливлює перевірку законності отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 248, 257 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора Каланчацького відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласної слідчої /розшукової/ дії в іншому кримінальному провадженні- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1