Справа № 158/1971/24
Провадження № 1-кс/0158/853/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 20 червня 2024 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000673 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

20.06.2024 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000673 від 15.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 07 квітня 2024 року, невстановлена особа чоловічої статі, викрала карту пам`яті та накопичувач USB з магазину "Аврора" за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 963 гривні 33 копійки.

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 від 15.06.2024, за ч.4 ст. 185 КК України.

15.06.2024 під час проведення огляду речей перед приміщенням ВПД №1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 1) дві USB флеш-карти марки «Vega» на 128 Gb кожна, 2) флеш-карту марки «Touch Go» на 64 Gb, 3) портативну колонку марки «TG-166» червоного кольору, 4) бездротові навушники марки «TG01» чорного кольору у кейсі з індикатором зарядки, 5) дротові навушники марки «Sony HF» білого кольору, 6) дротові навушники марки «APE Elektronics» білого кольору, 7) дротові навушники марки «Stereo Earphones» білого кольору, 8) дротові навушники марки «USBee» чорного кольору, 9) дротові навушники марки «Havit Gamenote H763d», 10) LED-лампу з пультом марки «Ambient Light», 11) портативну колонку марки «Havit SK897BT», 12) розкладний ніж у чорному чохлі, 13) портативний ліхтарик чорного кольору у зеленому кейсі, 14) акумуляторний ліхтарик з USB червоного кольору, які добровільно надав для огляду та вилучення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , та передано до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Ківерці).

У подальшому вищевказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище вказані предмети є доказами вчинення злочину.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Володілець майна, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 15.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт дві USB флеш-карти марки «Vega» на 128 Gb кожна, флеш-карту марки «Touch Go» на 64 Gb, портативну колонку марки «TG-166» червоного кольору, бездротові навушники марки «TG01» чорного кольору у кейсі з індикатором зарядки, дротові навушники марки «Sony HF» білого кольору, дротові навушники марки «APE Elektronics» білого кольору, дротові навушники марки «Stereo Earphones» білого кольору, дротові навушники марки «USBee» чорного кольору, дротові навушники марки «Havit Gamenote H763d», LED-лампу з пультом марки «Ambient Light», портативну колонку марки «Havit SK897BT», розкладний ніж у чорному чохлі, портативний ліхтарик чорного кольору у зеленому кейсі, акумуляторний ліхтарик з USB червоного кольору, які добровільно надав для огляду та вилучення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні за 0000673 від 15.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1