Провадження № 1-в/127/114/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень. Вирок набрав законної сили 28.12.2023 року, а 03.01.2024 року був направлений на виконання до Вінницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. Станом на 02.02.2024 засуджений ОСОБА_4 вказаний штраф не сплатив. Згідно довідки бесіди від 02.02.2024 року, засуджений ОСОБА_4 на даний час не має змоги сплатити всю суму штрафу, ухилятись від виконання вказаного покарання він немає, тому просив орган пробації направити до суду подання про розстрочку несплаченої суми штрафу, а тому фахівець уповноваженого органу з питань пробації просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява від начальника Вінницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про розгляд справи без участі представника уповноваженого органу з питань пробації. Подання підтримав та додатково повідомив, що станом на 21.03.2024 року документа про сплату штрафу від засудженого ОСОБА_4 не отримував.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала, щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень. Даний вирок 28.12.2023 року набрав законної сили та був звернутий до виконання, однак засуджений ОСОБА_4 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив.

Таким чином несплачена ОСОБА_4 сума штрафу становить 17000,00 гривень.

Відповідно до заяви засудженого ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах справи, він просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, що складає 17000,00 грн. строком на 10 місяців.

З урахуванням викладеного, відповідно до заяви засудженого ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне подання Вінницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 17000,00 гривень строком на 10 місяців рівними частинами в сумі 1700,00 гривень щомісячно.

При цьому, суд роз`яснює ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2023 року, на десять місяців зі сплатою рівними частинами по 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: