Справа № 712/7547/24
Провадження № 1-кс/712/3237/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0001782 від 29.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001782 від 29.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 27 на 28 травня 2024 року невстановлена особа, в умовах воєнного стану, проникла на територію будівництва по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - відбійний молоток "Дніпро М", електропилку "Дніпро М", болгарку "Бош", шуруповерт "Дніпро М", загальною вартістю 18800 грн. і з викраденим зникла.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18.06.2024 року добровільно видав один із викрадених інструментів, а саме шуруповерт марки: «Dnipro-M» моделі: «CD-182», серійний номер: НОМЕР_1 , до якого вмонтовано зарядну батарею із серійним номером: НОМЕР_2 , та зарядний пристрій із серійним номером: НОМЕР_1 . Вказаний інструмент в ході проведення огляду від 18.06.2024 року, в період часу з 10 год. 05 хв. по 10 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_2 в присутності понятих було вилучено та поміщено до сейф-пакету №QYH0008325.

Існують достатні підстав вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України.

18.06.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами зазначеного шуруповерту із зарядним пристроєм.

Враховуючи вищевикладене, існує сукупність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, а саме шуруповерт марки: «Dnipro-M» моделі: «CD-182», серійний номер: НОМЕР_1 , до якого вмонтовано зарядну батарею із серійним номером: НОМЕР_2 , та зарядний пристрій із серійним номером: НОМЕР_1 можуть бути доказом кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Слідчий ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Власник майна ОСОБА_5 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001782 від 29.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18.06.2024 ОСОБА_6 добровільно видав шуруповерт марки: «Dnipro-M» моделі: «CD-182», серійний номер: НОМЕР_1 , який в ході проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 в присутності понятих було вилучено та поміщено до сейф-пакету №QYH0008325

Постановою слідчого від 18.06.2024 вилучений шуруповерт марки: «Dnipro-M» моделі: «CD-182», серійний номер: НОМЕР_1 , до якого вмонтовано зарядну батарею із серійним номером: НОМЕР_2 , та зарядний пристрій із серійним номером: НОМЕР_1 визнаний у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду, який проведений 18.06.24 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на шуруповерт марки: «Dnipro-M» моделі: «CD-182», серійний номер: НОМЕР_1 , до якого вмонтовано зарядну батарею із серійним номером: НОМЕР_2 , та зарядний пристрій із серійним номером: НОМЕР_1 , який було поміщено до сейф-пакету №QYH0008325, вилучений 18.06.2024 в ході проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 , у період часу з 10 год. 05 хв. по 10 год. 30 хв.

Заборонити власнику/користувачу та третім особам користуватися та розпоряджатися речовими доказами, а самешуруповертом марки: «Dnipro-M» моделі: «CD-182», серійний номер: НОМЕР_1 , до якого вмонтовано зарядну батарею із серійним номером: НОМЕР_2 , та зарядний пристрій із серійним номером: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1