Справа №359/2682/24
Провадження №1-кс/359/554/2024
УХВАЛА

21 березня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №00 00643 від 17 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та просить надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду території, розташованої по АДРЕСА_1 , з метою вилучення предмету, зовні схожого на пістолет чорного кольору з маркуванням «Cal.4mm» та написом НОМЕР_1 ; 7 предметів, зовні схожих на набої; 2 предметів, зовні схожих на гільзи; а також перцевого балончика чорного кольору з написом «Pepper KO».

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась у судове засідання та подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності (а.с.26).

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.4) вбачається, що 17 березня 2024 року приблизно о 10 годині 10 хвилин по вул. Броварська, 54-а в м. Бориспіль ОСОБА_5 здійснила постріли з револьвера «Флобер» в сторону адвоката ОСОБА_6 , який намагався потрапити на територію ПрАТ «МП «Сантехнік», та заподіяла йому вогнепальне непроникаюче поранення у праву ногу. Такі дії попередньо кваліфіковані за ч.4 ст.296 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0000643.Повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київські області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , а повноваження на здійснення процесуального керівництва на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14

17 березня 2024 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 провела огляд території, розташованої по АДРЕСА_1 , та вилучила предмет, зовні схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням «Cal.4mm» та написом НОМЕР_1 ; 7 предметів, зовні схожих на набої; 2 предмети, зовні схожих на гільзи; а також перцевий балончик чорного кольору з написом «Pepper KO». Ці обставини підтверджуються копією протоколу огляду місця події від 17 березня 2024 року (а.с.5-8).

Процесуальні правовідносини регулюються главою 20 «Слідчі (розшукові) дії» розділу ІІІ «Досудове розслідування» КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального право-порушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про прове-дення обшуку.

Встановлено, що речі, вилучені в результаті огляду місця події, є речовими доказами в розумінні ч.1 ст.98 КПК України. Невідкладний огляд території, розташованої по АДРЕСА_1 , був обумовлений необхідністю збереження означених речових доказів, які в подальшому використовуватимуться для проведення експертиз та здійснення інших слідчих дій.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення кримінального судочинства належить надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду території, розташованої по АДРЕСА_1 , з метою вилучення предмету, зовні схожого на пістолет чорного кольору з маркуванням «Cal.4mm» та написом НОМЕР_1 ; 7 предметів, зовні схожих на набої; 2 предметів, зовні схожих на гільзи; а також перцевого балончика чорного кольору з написом «Pepper KO».

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду території, розташованої по АДРЕСА_1 , з метою вилучення предмету, зовні схожого на пістолет чорного кольору з маркуванням «Cal.4mm» та написом НОМЕР_1 ; 7 предметів, зовні схожих на набої; 2 предметів, зовні схожих на гільзи; а також перцевого балончика чорного кольору з написом «Pepper KO».

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1