Справа № 569/9668/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву начальника установи полковника внутрішньої служби ДУ «Полицька виправна колонія №76» Грабовського С. про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню №0000018 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуло кримінальне провадження №0000018 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2024 року обвинуваченого ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні та призначено покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, з врахуванням попереднього вироку Франківського районного суду м.Львова від 28 квітня 2023 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

14 квітня 2024 року начальник установи полковник внутрішньої служби ДУ «Полицька виправна колонія №76» Грабовський С. подав до суду заяву про виправлення описки. Зазначає, що в резолютивній частині вироку суду вказано: « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 02 /двох/ років обмеження волі». У зв`язку з оформленням обліково-реєстраційних матеріалів, просить уточнити за якою статтею та частиною статті КК України вважати засудженим ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена у вироку суду описка є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника установи полковника внутрішньої служби ДУ «Полицька виправна колонія №76» Грабовського С. про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню №0000018 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задоволити.

Внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2024 року по кримінальному провадженню №0000018 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України виклавши його в наступній редакції: « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 02 /двох/ років обмеження волі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.