Справа № 584/752/23
Провадження №1-в/584/19/24
УХВАЛА

05.03.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання начальника Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Путивль Сумської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта неповна загальна середня, не працюючого, одруженого, засудженого 20 червня 2023 року вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20 червня 2023 року ОСОБА_5 засуджений ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На обліку в Конотопському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області знаходиться з 26 липня 2023 року.

Начальник Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , яке обґрунтовував тим, що протягом строку випробування засуджений порушував обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме 25 жовтня 2023 року та 24 січня 2024 року не з`явився на реєстрацію, без поважної причини, за що йому було винесено письмові попередження, а також притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1, ст.178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, який не вбачав підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд дійшов висновку, що таке клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області від 28 серпня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На обліку в Конотопському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області знаходиться з 26 липня 2023 року.

25 жовтня 2023 року та 24 січня 2024 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, а також притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1, ст.178 КУпАП.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію внаслідок хвороби, а правопорушення, за які він притягнутий до відповідальності, не носять системного характеру, суд дійшов висновку про те, що клопотання начальника Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання начальника Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження вправі отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1