Провадження № 1-кс/947/7748/24
УХВАЛА

07.06.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000047 від 05.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 260 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим слідчого управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 260 КК України. Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

У лютому 2014 року напередодні вторгнення збройних сил російської федерації на територію України та тимчасової окупації окремих її територій, громадянами України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Севастополь АР Крим, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець АДРЕСА_2 ) створена група осіб з характерними ознаками воєнізованого формування, яке має організаційну структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, дисципліна та військова підготовка.

У 2014 році після окупації АР Крим російською федерацією, зазначена група з невідомих причин переїхала до м. Одеса, де продовжила своє існування. У цей час група розпочала активні заняття з військової підготовки, вивчення військової справи щодо тактики застосування зброї в умовах населених пунктів (штурму будівель, проведення диверсій, теоретичне вивчення та застосування вибухотехнічних предметів), теоретичне навчання та практичне застосування тактичної медицини, проведення вогневої підготовки, теоретичне навчання та практичне застосування під час ножового бою тощо.

Крім того, серед учасників групи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювалось розповсюдження друкованих матеріалів (брошур) з відомостями про особливості сприяння збройним силам рф на території України, а також сприяння спецслужбам рф у здійсненні підривної діяльності проти України.

Також, відповідно до показань допитаного свідка в кримінальному провадженні ОСОБА_4 завербовано в штат незаконно створеного воєнізованого формування громадянина ОСОБА_6 , який здійснював пошук та залучення осіб із спеціальними навичками для тренування та підготовки особового складу з рукопашного бою із застосуванням вогнепальної та холодної зброї.

Продовжуючи займатись військовою підготовкою незаконного воєнізованого формування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими учасниками формування придбано легальну вогнепальну зброю, кількість якої свідчить про неможливість її використання для загальноприйнятої цивільної мети. Одночасно членами воєнізованого формування придбано значну кількістьвійськового екіпірування, сформовано набори тактичної медицини.

Зокрема, під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , які проводились 01.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 29.02.2024 у справі №947/7336/24, в рамках кримінального провадження № 0000693 від 08.05.2024, за ознаками ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 436-2 КК України, вилучено 60 (шістдесят) одиниць вогнепальної зброї, зокрема: Mossberg s/n - v1611004; Mossberg v1632597; blaserF16 s/n - FG007880/fgr008044; Berreta XA244504: Berreta DT11273W; BrowningCynergy BRGP20189YM132; browningmaral 356zp03461; schmeisser AR15 CO2263; Berretaug 03542a; benelli m984190t20; huglu 21v2241; mossberg v1498663; escort 70-h22PT-021766; fabarmstf pm044643; Mossberg 835 UM00351; beretta xa246402; Taurus hz6945; Remington ras088282; mlr- 1; Remington 870 ab772727m; benelli v1136420D; benelli bs038708y20; benelli y187997w; browning 43606; huglu 21c0136; blackwater x20204896; huglu 20c8243; benelli 1399916s; benelli ch060506p; mossberg v1608571; Taurus ft5794; mossberg v1548886; huglo 22020s18798; benelli m0109404f; cricket 25152529; mosberg af0076743; beretta st08366r; mossberg mv0989070; fabarm pm046156; sbr 21g 28540; fabarm pm045814; Taurusada 798729; tvsircons kil71126; blaser 7b00972; beretta dt12322w; beretta ta047019; Mossberg 930af0100804; beretta xa248812; mossberg 94r 0021382; huglu 20s9478; huglu 22x5777; huglu 22v0464; mossberg v1753091; Antoniozoli 254379; utas ut14p00204; armsan 59-h22yd-000722; beretta 21c0105; fort 205 mo9217; decelerator 444xlr; beretta n71167s; beratta dt20201 w, fort 12 pm b1064712, fort 12 pm b1082890 та fort 9 3 №b1069133.

Таким чином, в діях зазначених осіб містяться ознаки створення незаконного воєнізованого формування - стійкого ієрархічного об`єднання, члени якого за попередньою змовою об`єднані в структуру, з розподілом функцій учасників груп, спрямованих на реалізацію злочинного плану.

Стійкість об`єднання підтверджується тривалістю його функціонування (понад десять років) та системністю заходів бойової підготовки. Ієрархічність пояснюється чіткою «вертикалізацією» взаємин між учасниками, на найвищому ступені яких перебуває ОСОБА_4 , решта осіб так чи інакше підпорядковують діяльність доручених їм ділянок бойової підготовки тому плану і змісту підготовки, як було визначено головною особою. Інші учасники, яких залучили до діяльності цього формування, із дотриманням внутрішньо-інституційної дисципліни підпорядковуються відповідним керівникам так званих бойового та аналітичного блоків (як структурних частин), зокрема шляхом проходження ними регулярних відповідних інструктажів та навчань бойового характеру.

Разом з тим, встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000693 від 08.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 436-2 КК України. Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні також здійснюється прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наразі, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000047 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 260 КК України виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, отриманих під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000693 від 08.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , т.в.о слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , т.в.о слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , іншим слідчим групи слідчих у провадженні, прокурорам по зазначеному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000693 від 08.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 436-2 КК України(протоколів проведених слідчих (розшукових) дій та додатків до цих протоколів (аудіо -, відеозаписів), процесуальних рішень, протоколів допитів та висновків експертів), а також тимчасовий доступ з можливістю вилучення речових доказів, а саме: 60 (шістдесят) одиниць вогнепальної зброї, зокрема: Mossberg s/n - v1611004; Mossberg v1632597; blaser F16 s/n - FG007880/fgr008044; Berreta XA244504: Berreta DT11273W; BrowningCynergy BRGP20189YM132; browningmaral 356zp03461; schmeisser AR15 CO2263; Berretaug 03542a; benelli m984190t20; huglu 21v2241; mossberg v1498663; escort 70-h22PT-021766; fabarmstf pm044643; Mossberg 835 UM00351; beretta xa246402; Taurus hz6945; Remington ras088282; mlr- 1722 1011047; Remington 870 ab772727m; benelli v1136420D; benelli bs038708y20; benelli y187997w; browning 43606; huglu 21c0136; blackwater x20204896; huglu 20c8243; benelli 1399916s; benelli ch060506p; mossberg v1608571; Taurus ft5794; mossberg v1548886; huglo 22020s18798; benelli m0109404f; cricket 25152529; mosberg af0076743; beretta st08366r; mossberg mv0989070; fabarm pm046156; sbr 21g 28540; fabarm pm045814; Taurusada 798729; tvsircons kil71126; blaser 7b00972; beretta dt12322w; beretta ta047019; Mossberg 930af0100804; beretta xa248812; mossberg 94r 0021382; huglu 20s9478; huglu 22x5777; huglu 22v0464; mossberg v1753091; Antoniozoli 254379; utas ut14p00204; armsan 59-h22yd-000722; beretta 21c0105; fort 205 mo9217; decelerator 444xlr; beretta n71167s; beratta dt20201 w, fort 12 pm b1064712, fort 12 pm b1082890 та fort 9 3 №b1069133.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1