Справа № 314/77/24
Провадження № 1-кп/314/287/2024
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

13.05.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.05.2024 по кримінальному провадженню № 0000721 від 03.11.2023 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

у проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження за № 0000721 від 03.11.2023 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.05.2024 звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, на підставі ст. 48 КК України. Кримінальне провадження № 0000721 від 03.11.2023 року стосовно ОСОБА_4 за ст. 336 КК України, закрито. При цьому, під час виготовлення тексту даної ухвали суду у абзаці першому її вступної частини помилково вказано невірно прізвище та ініціали прокурора, який приймав участь у судовому засіданні - « ОСОБА_5 » у відповідному відмінку, замість правильного « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку. Крім того, абзац восьмий та дев`ятий описової частини вищевказаної ухвали суду починається словами «У підготовчому судовому засіданні…» та «Прокурор у підготовчому судовому засіданні…», тоді як вірним є «У судовому засіданні…» та «Прокурор у судовому засіданні…».

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, на підставі ст. 48 КК України. Кримінальне провадження № 0000721 від 03.11.2023 року стосовно ОСОБА_4 за ст. 336 КК України, закрито. При цьому, під час виготовлення тексту даної ухвали суду у абзаці першому її вступної частини помилково вказано невірно прізвище та ініціали прокурора, який приймав участь у судовому засіданні - « ОСОБА_5 » у відповідному відмінку, замість правильного « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку. Крім того, абзац восьмий та дев`ятий описової частини вищевказаної ухвали суду починається словами «У підготовчому судовому засіданні…» та «Прокурор у підготовчому судовому засіданні…», тоді як вірним є «У судовому засіданні…» та «Прокурор у судовому засіданні…».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

виправити описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.05.2023 (справа № 314/77/24, провадження № 1-кп/314/287/2024), а саме:

-у абзаці першому вступної частини даної ухвали суду зазначити вірно прізвище та ініціали прокурора, який приймав участь у судовому засіданні як « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку, замість помилково вказаного « ОСОБА_5 » у відповідному відмінку;

-у абзаці восьмому та дев`ятому описової частини вищевказаної ухвали суду виключити слово «підготовчому», вважати вірним, що дані абзаци починаються як: «У судовому засіданні…» та «Прокурор у судовому засіданні…».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

13.05.2024