УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю власників майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника власників майна - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001519, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 квітня 2024 року (здано на пошту 16 квітня 2024 року) на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001519, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке тимчасово вилучене 15 квітня 2024 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Назарівська, 9, приміщення магазину «WERARE», а саме на: 15 пар кросівок: кросівки марки «Nike», біло-фіолетового кольору, 41 р., № DV5464500 , з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 9900 грн.; кросівки марки «Nike», білого кольору, № FN0315-110 , 43 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 15900 грн.; кросівки марки «Nike», сірого кольору, № FQ-8155-010, 43 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 8750 грн.; кросівки марки «Salomon», коричнево-червоного кольору, № L47299500 , 41 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 7900 грн.; кросівки марки «Nike», чорно-білого кольору, № BQ6817-009, 43 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 16900 грн.; кросівки марки «Nike», білого кольору, з жовтими та червоними вставками, № FD877-100, 42 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 11400 грн.; кросівки марки «Nike», сіро-білого кольору, № FQ1180-001, 42 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 14900грн.; кросівки марки «Nike», червоно-білого кольору, № DV1160-101, 43 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 9600 грн.; кросівки марки «New Balance», сірого кольору, № U9060PH, 42,5 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 8900 грн.; кросівки марки «Adidas», сірого кольору, № HQ8707; кросівки марки «Nike», біло-рожевого кольору, № DM9077, 38 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 14200 грн.; кросівки марки «Adidas», блакитного кольору, № GY9473, з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 7400 грн.; кросівки марки «Nike», чорного кольору, № С10804-001, 38,5 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 9900 грн.; кросівки марки «RAF SIMONS», білого кольору, № HR830002S-3452, 41 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 12900 грн.; лівий кросівок марки «Adidas», чорного кольору, № HQ8708, 40 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 7800 грн.; штани зеленого кольору марки «Stone Island», № 791564551 V0055, розмір L, з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 10750 грн.; штани чорного кольору марки «Palm Angels», № PWCA035F21FAB0031001, з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 10900 грн.; штани сірого кольору марки «Stone Island», № 791564551-V0062, розмір S, з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 10750 грн.; сумку білого кольору в чорно-червону клітину; сумку білого кольору в синьо-червону клітину, із забороною відчуження, користування чи розпорядження.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001519, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15 квітня 2024 року під час проведення огляду місця події було вилучено та вилучено 15 пар кросівок: кросівки марки «Nike», біло-фіолетового кольору, 41 р., № DV5464500 , з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 9900 грн.; кросівки марки «Nike», білого кольору, № FN0315-110 , 43 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 15900 грн.; кросівки марки «Nike», сірого кольору, № FQ-8155-010, 43 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 8750 грн.; кросівки марки «Salomon», коричнево-червоного кольору, № L47299500 , 41 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 7900 грн.; кросівки марки «Nike», чорно-білого кольору, № BQ6817-009, 43 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 16900 грн.; кросівки марки «Nike», білого кольору, з жовтими та червоними вставками, № FD877-100, 42 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 11400 грн.; кросівки марки «Nike», сіро-білого кольору, № FQ1180-001, 42 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 14900грн.; кросівки марки «Nike», червоно-білого кольору, № DV1160-101, 43 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 9600 грн.; кросівки марки «New Balance», сірого кольору, № U9060PH, 42,5 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 8900 грн.; кросівки марки «Adidas», сірого кольору, № HQ8707; кросівки марки «Nike», біло-рожевого кольору, № DM9077, 38 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 14200 грн.; кросівки марки «Adidas», блакитного кольору, № GY9473, з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 7400 грн.; кросівки марки «Nike», чорного кольору, № С10804-001, 38,5 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 9900 грн.; кросівки марки «RAF SIMONS», білого кольору, № HR830002S-3452, 41 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 12900 грн.; лівий кросівок марки «Adidas», чорного кольору, № HQ8708, 40 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 7800 грн.; штани зеленого кольору марки «Stone Island», № 791564551 V0055, розмір L, з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 10750 грн.; штани чорного кольору марки «Palm Angels», № PWCA035F21FAB0031001, з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 10900 грн.; штани сірого кольору марки «Stone Island», № 791564551-V0062, розмір S, з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 10750 грн.; сумку білого кольору в чорно-червону клітину; сумку білого кольору в синьо-червону клітину.

15 квітня 2024 року постановою слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , вказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001519 від 15 квітня 2024 року.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні такого обмежувального заходу як арешт вищевказаного майна, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання прокурор ОСОБА_6 просив здійснювати у його відсутність.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представник власників майна - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання про арешт, обґрунтовуючи свою позицію тим, що прокурором належним чином не доведено, що мета заходу забезпечення кримінального провадження, яку прагнуть досягти, виправдовує такий ступінь втручання у права та свободи власників майна, а тому накладення арешту на вилучене майно, вважають необґрунтованим та недоцільним. Так, вилучене майно належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є законними власниками та мають законне походження вказаного майна, на підтвердження чого надали копії фінансово-розрахункової та товарно-розпорядчої документації. Крім того зазначили, що у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази призначення судової товарознавчої експертизи.

Заслухавши доводи власників тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представника власників майна - адвоката ОСОБА_5 , дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні прокурора, та відповідати вимогам закону.

Вказана норма узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а тому суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

За змістом ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку і огляду.

Частиною 1 статті 100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Так, як убачається з матеріалів клопотання та доданих до нього доказів, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи 15 квітня 2024 року в умовах воєнного стану, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Назарівська, 9 , приміщення магазину «WERARE», вчинили таємне викрадення чужого майна, а саме: 15 пар кросівок: кросівки марки «Nike», біло-фіолетового кольору, 41 р., № DV5464500 , з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 9900 грн.; кросівки марки «Nike», білого кольору, № FN0315-110 , 43 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 15900 грн.; кросівки марки «Nike», сірого кольору, № FQ-8155-010, 43 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 8750 грн.; кросівки марки «Salomon», коричнево-червоного кольору, № L47299500 , 41 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 7900 грн.; кросівки марки «Nike», чорно-білого кольору, № BQ6817-009, 43 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 16900 грн.; кросівки марки «Nike», білого кольору, з жовтими та червоними вставками, № FD877-100, 42 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 11400 грн.; кросівки марки «Nike», сіро-білого кольору, № FQ1180-001, 42 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 14900грн.; кросівки марки «Nike», червоно-білого кольору, № DV1160-101, 43 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 9600 грн.; кросівки марки «New Balance», сірого кольору, № U9060PH, 42,5 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 8900 грн.; кросівки марки «Adidas», сірого кольору, № HQ8707; кросівки марки «Nike», біло-рожевого кольору, № DM9077, 38 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 14200 грн.; кросівки марки «Adidas», блакитного кольору, № GY9473, з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 7400 грн.; кросівки марки «Nike», чорного кольору, № С10804-001, 38,5 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 9900 грн.; кросівки марки «RAF SIMONS», білого кольору, № HR830002S-3452, 41 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 12900 грн.; лівий кросівок марки «Adidas», чорного кольору, № HQ8708, 40 p., з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 7800 грн.; штани зеленого кольору марки «Stone Island», № 791564551 V0055, розмір L, з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 10750 грн.; штани чорного кольору марки «Palm Angels», № PWCA035F21FAB0031001, з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 10900 грн.; штани сірого кольору марки «Stone Island», № 791564551-V0062, розмір S, з біркою магазину «WERARE» з зазначеною сумою 10750 грн.; сумку білого кольору в чорно-червону клітину; сумку білого кольору в синьо-червону клітину.

Таким чином, з урахуванням правової кваліфікації кримінального правопорушення, за ознаками вчинення якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на майно потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке було вилучене під час огляду місця події, та вважає достатнім передати зазначене майно на відповідальне зберігання власникам, як це передбачено вимогами ст. 100 КПК України, з огляду на відсутність ризиків, які б свідчили про можливість приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі та/або відчуження таких речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 98, 100, 131-132, 169-173, 233-234, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001519, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - залишити без задоволення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1