Провадження №1-кп/127/630/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2019 за № 0001116,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК).

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченої у розшук, оскільки встановлене місце проживання обвинуваченої не відповідає дійсності, судове рішення про застосування до неї приводу залишене без виконання з цих же підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Зі змісту статті 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) випливає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 тривалий час не з`являється у судові засідання, при цьому про поважність причин своєї неявки суд не повідомляє. Суд неодноразово застосовував до обвинуваченої ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ, однак ухвали суду виконані не були у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за адресою проживання, яка була встановлена судом.

У зв`язку з наведеним, суд своїми ухвалами від 06.09.2022 та 19.12.2023 оголошував розшук обвинуваченої ОСОБА_4 . На виконання зазначених ухвал на адресу суду надійшла інформація щодо місця проживання обвинуваченої у м. Львові. Разом з тим, після відновлення судового провадження з`ясовано, що встановлена працівниками поліції адреса, а саме: АДРЕСА_1 (за якою нібито проживає обвинувачена) є адресою нежитлового приміщення.

Суд враховує практику Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України», в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про наявність кримінального провадження ОСОБА_4 обізнана належним чином, що підтверджується розпискою останньої про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та оголосити ОСОБА_4 у розшук.

Керуючись статтями 335, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Бохоники Вінницького району Вінницької області, останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

До виконання ухвали судове провадження зупинити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: