Справа № 308/9798/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , секретаря судових засідань ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у застави відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимий, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчими Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 08.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України.

Судом встановлено, що державне підприємство «Мокрянське лісомисливське господарство» створене наказом Державного комітету лісового господарства України від 06.06.2003 № 103 «Про реорганізацію Усть-Чорнянського держлісомисливгоспу.

Належить до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України і координується ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Основними напрямками діяльності Підприємства є: проведення заходів з відновлення лісів, підвищення продуктивності, створення насаджень; поліпшення стану і підвищення продуктивності лісів; охорона лісів і захисних лісонасаджень від незаконних рубок пошкоджень, самовільного сінокосіння, випасання худоби в заборонених місцях та інших лісопорушень, притягнення до адміністративної відповідальності лісопорушників та стягнення з них збитків відповідно чинного законодавства; здійснення протипожежних заходів, охорона лісонасаджень та пожеж; захист лісів від хвороб та шкідників; облік і використання лісових ресурсів; проведення матеріальної та грошової оцінки лісу на лісосіках призначених до рубки; проведення рубок з додержанням діючих настанов та правил, тощо.

Підприємство є державним комерційним підприємством юридичною особою публічного права та суб`єктом господарювання державного сектору економіки.

Відповідно до постанови Кабміну, від 07.09.2022 № 1003, «Про деякі питання реформування управління лісової галузі», ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державного агентства лісових ресурсів та утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державного агентства лісових ресурсів.

Утворені Міжрегіональні територіальні органи Державного агентства лісових є правонаступниками територіальних органів Державного агентства лісових ресурсів, які ліквідувались.

Таким чином, в результаті вказаної реорганізації, ДП «Мокрянське ЛГ» реорганізовано у філію «Мокрянське ЛГ» ДП «Ліси України».

Наказом директора Підприємства № 6-К від 01.07.2003, ОСОБА_3 призначено на посаду лісничого Усть-Чорнянського лісництва Підприємства.

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 04.10.2006, лісничий Усть-Чорнянського лісництва ОСОБА_3 приймає на себе повну матеріальну відповідальність за збереження довірених йому підприємством матеріальних цінностей, у зв`язку з викладеним зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або для інших цілей матеріальних цінностей підприємства та вживати заходів щодо запобігання збитків; своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і подавати в установленому порядку інші звіти про рух і залишки ввірених йому матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

У випадку незабезпечення з вини працівника збереження ввірених йому матеріальних цінностей, визначення розміру збитку, заподіяного підприємству та його відшкодування здійснюються відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до положень посадової інструкції лісничого Усть-Чорнянського лісництва, ОСОБА_3 , перебуваючи на вказаній посаді: забезпечує охорону лісу від незаконних рубок та інших видів лісопорушень; здійснює державний контроль за станом охорони лісів від незаконних рубок інших видів лісопорушень. В разі виявлення лісопорушень оформляє відповідні протоколи про адмінправопорушення і надає їх у ВЛГ ДП «Мокрянське ЛМГ»; забезпечує виконання встановлених завдань, ефективне використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів; організовує виконання лісокультурних, лісо- і гідролісомеліоративних та інших лісогосподарських робіт, заходів з охорони лісів від самовільних рубок, побічних лісових користувань, підсобного сільського господарства, відведення лісосік та відпуск лісу на пні. Несе повну відповідальність за стан охорони лісу від лісопорушень та санітарний стан лісових насаджень в лісовому фонді лісництва; забезпечує додержання правил відпуску лісу на пні, рубання лісу, користування лісом, пожежної безпеки, санітарних і природоохоронних правил у лісах; проводить огляд місць рубок і заготовленої деревини та іншої продукції лісу; складає протоколи (акти) про лісопорушення та безпеки в лісах; перевіряє правильність складання підлеглими йому працівниками державної лісової охорони (лісової охорони) протоколів (актів) про лісопорушення і своєчасно подає їх керівництву підприємства.

Лісничий несе відповідальність за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, що передбачені цією посадовою. За правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності,- в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.

Відповідно до положень ст. 89 Лісового кодексу України, охорону і захист лісів на території України здійснює державна лісова охорона, яка діє у складі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань лісового господарства та підприємств, установ і організацій, що належать до сфери їх управління.

Державна лісова охорона має статус правоохоронного органу.

Відповідно до положень статей 1, 4, 5, 6, 7 та додатків Положення про державну лісову охорону, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 № 976, основними завданнями держлісоохорони є: здійснення державного контролю за додержанням вимог лісового та мисливського законодавства; забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу; запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства, а також використання лісових ресурсів і мисливських тварин; організація та координація заходів з охорони державного мисливського фонду.

До посадових осіб держлісоохорони належать посадові особи Держлісагентства, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з питань лісового і мисливського господарства, обласних управлінь лісового та мисливського господарства і підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагентства, згідно з додатком.

Держлісоохорона під час організації заходів, спрямованих на усунення порушень лісового законодавства та законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, взаємодіє з правоохоронними органами, центральними та місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, громадянами та їх об`єднаннями.

Посадові особи держлісоохорони відповідно до покладених на неї завдань мають право: безперешкодно обстежувати в установленому законодавством порядку ліси, що перебувають у власності чи користуванні громадян і юридичних осіб; перевіряти в установленому порядку в громадян і юридичних осіб наявність дозволів та інших документів на використання лісових ресурсів і користування лісами та на право полювання і використання ресурсів державного мисливського фонду; проводити перевірки додержання лісокористувачами, власниками лісів та користувачами мисливських угідь вимог нормативно-правових актів і нормативних документів з питань ведення лісового господарства та у галузі мисливського господарства та полювання; складати протоколи та розглядати відповідно до законодавства справи про адміністративні правопорушення, правопорушення у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів, а також у галузі мисливського господарства та полювання; зупиняти на території лісового фонду транспортні засоби та проводити огляд транспортних засобів, знарядь, добутих деревини та інших продуктів лісу, а також зупиняти на території мисливських угідь транспортні (плавучі) засоби та проводити їх огляд та огляд знарядь полювання, добутої продукції; зберігати, носити і застосовувати спеціальні засоби та зброю в порядку, встановленому законодавством, і використовувати спеціальні транспортні засоби з кольорографічним забарвленням, написом та емблемою; доставляти особу, яка порушила лісове законодавство або законодавство у галузі мисливського господарства та полювання, до органів Національної поліції або в органи місцевого самоврядування у разі неможливості встановлення його особи на місці вчинення правопорушення для складення протоколу про адміністративне правопорушення; вилучати в установленому законом порядку у громадян і юридичних осіб які порушили лісове законодавство або законодавство у галузі мисливського господарства та полювання, документи на право використання лісових ресурсів та на право полювання, добуті деревину та інші продукти лісу, незаконно добуті мисливські тварини і продукцію, що з них вироблена, та знаряддя правопорушень; надсилати у відповідні державні органи матеріали про притягнення осіб, які порушили лісове законодавство або законодавство у галузі мисливського господарства та полювання, до дисциплінарної, адміністративної і кримінальної відповідальності; проводити у випадках, встановлених законом, фотографування, звукозапис, кіно- і відеозйомку як допоміжний засіб для запобігання порушенням у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів, а також у галузі мисливського господарства та полювання; викликати громадян, у тому числі посадових осіб, для одержання від них усних або письмових пояснень у зв`язку з порушенням ними лісового законодавства або законодавства у галузі мисливського господарства та полювання; безперешкодно відвідувати територію і приміщення юридичних осіб, які провадять діяльність, пов`язану з добуванням, зберіганням або переробленням деревини та інших продуктів лісу, з метою здійснення нагляду за законністю їх використання; визначати за затвердженими таксами і методиками розмір збитків, завданих лісовому або мисливському господарству, та шкоди, заподіяної лісу внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання; анулювати дозволи або інші документи на право використання лісових ресурсів у разі порушення лісового законодавства, а також використання ресурсів державного мисливського фонду в разі порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання; приймати рішення про обмеження або заборону господарської та іншої діяльності; подавати позови до суду про відшкодування втрат лісогосподарського виробництва або збитків, завданих внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, а також повернення самовільно або тимчасово зайнятих лісових ділянок, мисливських угідь, строк користування якими закінчився; вносити пропозиції відповідним органам виконавчої влади щодо заборони відвідування лісів населенням і в`їзду до них транспортних засобів та заборони полювання у період високої пожежної небезпеки; видавати обов`язкові для виконання приписи з питань, що належать до їх повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» - Правоохоронні органи - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Таким чином, ОСОБА_3 обіймаючи посаду лісничого Усть-Чорнянського лісництва, будучи уповноваженим на виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, є службовою особою та працівником правоохоронного органу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території кварталу 20 виділу 36 Усть-Чорнянського лісництва, протягом 2022 року, рубки не проводились.

Під час досудового розслідування, працівниками правоохоронного органу, за участю спеціаліста Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та службових осіб філії «Мокрянське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України», проведено огляд території кварталу 20 виділу 36 Усть-Чорнянського лісництва.

Під час огляду, на території кварталу 20 виділу 36 Усть-Чорнянського лісництва виявлено пні 128 самовільно зрубаних дерев. На кореневих лапах 59 пнів самовільно зрубаних дерев наявні затиси та відтиски клейма.

В ході огляду, за допомогою повіреної сертифікованої металевої рулетки, спеціалістом проведено заміри середніх діаметрів виявлених пнів самовільно зрубаних дерев (у сантиметрах), з розрахунку найбільшого та найменшого діаметра кожного пня та встановлено їх породи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що самовільна рубка дерев на території кварталу 20 виділу 36 Усть-Чорнянського лісництва проведена в осінній період 2022 року.

Внаслідок самовільної рубки дерев на території кварталу 20 виділу 36 Усть-Чорнянського лісництва державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів та громадським інтересам, які полягають у порушенні гарантованих Конституцією України прав громадян на безпечне для життя і здоров`я довкілля та користування природними ресурсами, спричинено шкоду в розмірі 1 273 953,94 грн.

Таким чином, лісничий Усть-Чорнянського лісництва ОСОБА_3 , будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, під час виконання своїх службових обов`язків, в осінній період 2022 року, перебуваючи на робочому місці на території Усть-Чорнянського лісництва державного підприємства «Мокрянське лісомисливське господарство», будучи обізнаним про відсутність лісорубного квитка на проведення рубки дерев на території кварталу 20 виділу 36 Усть-Чорнянського лісництва, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи владу та службове становище, всупереч інтересам служби та у порушення вимог Лісового кодексу, Положення про державну лісову охорону, Посадової інструкції лісничого Усть-Чорнянського лісництва, забезпечив проведення невстановленими особами рубки 128 дерев на території кварталу 20 виділу 36 Усть-Чорнянського лісництва та з метою надання ознак законності, забезпечив проставлення затисів та відтисків клейма на кореневих лапах 59 самовільно зрубаних дерев, що спричинило шкоду охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів та громадським інтересам, які полягають у порушенні гарантованих Конституцією України прав громадян на безпечне для життя і здоров`я довкілля та користування природними ресурсами, в розмірі 1 273 953,94 гривень, що у 250 і більше раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками, згідно примітки до ст. 364 КК України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що на території кварталу 36 виділу 31(2), 34 Усть-Чорнянського лісництва, протягом 2022 року, проведено відвід дерев призначених в рубку у кварталі 36 виділі 31(2) та кварталі 36 виділі 34.

Під час відводу, до перелікової відомості дерев призначених в рубку взято окремі дерева перестійного, стиглого віку та пошкоджені дерева. На деревах відведених в рубку ланкою відводу, проведено відповідні затиси та на кореневих лапах поставлені відбитки клеймом ланки відводу. За вказаними матеріалами відводів, на підставі лісорубного квитка № 015522 від 09.05.2022, проведено рубку головного користування- вибіркову рубку дерев.

Під час досудового розслідування, працівниками правоохоронного органу, за участю спеціаліста Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та службових осіб філії «Мокрянське лісомисливське господарство ДП «Ліси України», проведено огляд території 36 виділів 31, 34 Усть-Чорнянського лісництва, в ході якого виявлено пні 21 самовільно зрубаних дерев.

В ході огляду, за допомогою повіреної сертифікованої металевої рулетки, спеціалістом проведено заміри середніх діаметрів виявлених пнів самовільно зрубаних дерев (у сантиметрах), з розрахунку найбільшого та найменшого діаметра кожного пня та встановлено їх породи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що самовільна рубка дерев на території кварталу 36 виділів 31, 34 Усть-Чорнянського лісництва проведена в осінній період 2022 року.

Внаслідок самовільної рубки дерев на території кварталу 36 виділів 31, 34 Усть-Чорнянського лісництва державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів та громадським інтересам, які полягають у порушенні гарантованих Конституцією України прав громадян на безпечне для життя і здоров`я довкілля та користування природними ресурсами, спричинено шкоду в розмірі 146 608,91 грн.

Таким чином, лісничий Усть-Чорнянського лісництва державного підприємства «Мокрянське лісомисливське господарство» ОСОБА_3 , будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, під час виконання своїх службових обов`язків, в осінній період 2022 року, перебуваючи на робочому місці на території Усть-Чорнянського лісництва державного підприємства «Мокрянське лісомисливське господарство», достовірно знаючи свої права та обов`язки, маючи об`єктивну можливість виконувати їх, через несумлінне ставлення до них, в порушення Положення про державну лісову охорону, Посадової інструкції лісничого Усть-Чорнянського лісництва, положень Лісового кодексу, не забезпечив перевірку стану охорони лісу на предмет виявлення таких порушень на території кварталу 36 виділів 31, 34 Усть-Чорнянського лісництва та їх фіксуванню, не здійснив заходів щодо попередження, виявлення фактів порушень лісового законодавства, незаконної рубки дерев, не вжив заходів щодо виявлення лісопорушників та притягнення їх до відповідальності, не доповідав письмово керівництву про факт незаконної рубки дерев на ввірені йому території лісу, не провів оглядів місць незаконної рубки дерев, не склав актів (протоколів) про лісопорушення на ввіреній йому території кварталу 36 виділів 31, 34 Усть-Чорнянського лісництва, що спричинило шкоду охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів та громадським інтересам, які полягають у порушенні гарантованих Конституцією України прав громадян на безпечне для життя і здоров`я довкілля та користування природними ресурсами, в розмірі 146 608,91 гривень, що у 100 і більше раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на час вчинення кримінального правопорушення і є істотною шкодою, згідно примітки до ст. 364 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора стосовно застосування запобіжного заходу у вигляді застави , заявив про можливість зміни запобіжного заходу підозрюваному на більш м`який.

Суд, заслухавши пояснення, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризиків.

Згідно ч. 2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що 16.05.2024 оголошено про підозру в кримінальному провадженні № 0000235 за ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 367 КК України, які відносяться до тяжких злочинів.

На підставі наведеного та беручи до уваги фактичні обставини справи, особу підозрюваного ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків слід обрати стосовно нього запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 181 680 грн.,що буде достатнім стимулюючим фактором для забезпечення належної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст.ст.132, 176-178, 182, 193, 194, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України, запобіжний захід у вигляді застави.

Визначити заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 , покладених на нього обов`язків передбачених цим Кодексом в розмірі 60 (шістдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 181 680 ( сто всімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) грн.

Роз`яснити, що підозрюваний ОСОБА_3 , або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави у вказаному розмірі покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 11.06.2024 року о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1