Справа № 591/4385/24
Провадження № 1-кс/591/1312/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 .Мотивував тим, що cлідчим відділом Управління Служби безпеки України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює розповсюдження в мережі Інтернет матеріалів, які містять публікації із виправдовуванням, визнанням правомірної, запереченням збройної агресії рф проти України, а також глорифікації її учасників. У зв`язку із цим, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем її фактичного мешкання.

Слідчий надіслав заяву, у якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Крім того, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, дають підстави стверджувати про те, що за місцеммешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі, які мають значення для встановлення істини у справі та що за встановлених обставин обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте та приватне життя осіб - власників та володільців майна.

Згідно ст. 234 КПК України такі обставини є підставою для обшуку.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000004, дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів (смартфонів) з сім-картками операторів стільникового зв`язку, комп`ютерної техніки (персональних, стаціонарних комп`ютерів, ноутбуків, нетбуків, планшетів тощо), за допомогою яких здійснюється вхід на особистий профіль соціальної мережі «Однокласники» за інтернет посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та поширення заборонених матеріалів, накопичувачів пам`яті, жорстких та гнучких магнітних носіїв інформації, блокнотів, записників, з інформацією щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту та виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Строк дії ухвали до 30.05.2024 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1