Справа № 645/4153/23
Провадження №1-кс/645/392/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2024 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000436 від 11.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2023 ОСОБА_5 внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці, отримав травму на виробництві КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , працюючи монтажником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що він працює слюсарем- монтажником в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 11.08.2023 виконував роботи з обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 13.00, знаходячись в приміщенні турбінно-котельного цеху, коли йшов, перечепився ногою за трубу на підлозі та впав. Вдарився потилицею об бетонну плиту, втративши свідомість. Майстер цеху проводив з робітниками інструктажі, за які вони розписувалися в журналі.

Під час розслідування, в порядку ст. 93 КПК України, до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит з метою отримання завірених належним чином копій документів щодо підтвердження проведення робіт ОСОБА_5 на даному підприємстві, виконанні останнім 11.08.2023 відповідних робіт та отримання виробничої травми, матеріалів спеціального службового розслідування за фактом травмування ОСОБА_5 , акти Н-1, відповідні накази та посадові інструкції працівників підприємства, журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці; наряди-завдання (допуски) на виконання робіт та інше.

Відповідь на даний запит до теперішнього часу до ІНФОРМАЦІЯ_6 не надійшла.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: безпосередньої причини отримання ОСОБА_5 виробничої травми, хто безпосередньо відповідальний за нещасний випадок на виробництві, дії та бездіяльність яких осіб призвели до настання нещасного випадку та інші питання, що мають значення для проведення досудового розслідування. З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, надання їм належної правової оцінки та встановлення істини під час досудового розслідування, виникла необхідність в дослідженні документів та інформації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема необхідні для проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, а в подальшому встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, а саме: дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою; журнали реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журнали реєстрації інструктажів працівників з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий); положення про організацію навчання, інструктажів і перевірки знань працівників з питань охорони праці; протоколи засідань комісій щодо перевірок знань працівників підприємства з питань охорони праці; журнал реєстрації нещасних випадків, виробничих травм, гострих отруєнь і захворювань на підприємстві; приписи інженера з охорони праці; інструкції з охорони праці: інструкції на робочих місцях для працівників; інструкції з охорони праці під час роботи на об`єкті підвищеної небезпеки; накази про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою; наряди-завдання (допуски) на виконання робіт працівниками на серпень 2023р.; конкретний перелік працівників, які 11.08.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_5 ; посадову інструкцію слюсаря, посадову інструкцію монтажника, трудові договори, посадові інструкції працівників, які 11.08.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_5 ; посадові обов`язки начальника цеху, участка (дільниці), посадові обов`язки майстра, в підпорядкуванні якого та на зміні якого знаходився ОСОБА_5 при отриманні 11.08.2023 виробничої травми; повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_7 про травмування ОСОБА_5 11.08.2023; накази про створення комісії з розслідування нещасного випадку, що трапився із ОСОБА_5 , матеріали спеціального службового розслідування за фактом травмування ОСОБА_5 , акти Н-1, кольорові фотографії з місця отримання травми ОСОБА_5 ; накази про призначення та посадову інструкцію особи, відповідальної за охорону праці на виробництві; договори з додатками, які є невід`ємною частиною до договорів, укладених між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ за період часу з січня 2022 року по 12.08.2023 включно. У зв`язку з чим слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до вказаних докуменітв.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, просив про розгляд клопотання в його відсутність, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області - ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів (інформації), які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою; журнали реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журнали реєстрації інструктажів працівників з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий); положення про організацію навчання, інструктажів і перевірки знань працівників з питань охорони праці; протоколи засідань комісій щодо перевірок знань працівників підприємства з питань охорони праці; журнал реєстрації нещасних випадків, виробничих травм, гострих отруєнь і захворювань на підприємстві; приписи інженера з охорони праці; інструкції з охорони праці: інструкції на робочих місцях для працівників; інструкції з охорони праці під час роботи на об`єкті підвищеної небезпеки; накази про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою; наряди-завдання (допуски) на виконання робіт працівниками на серпень 2023р.; конкретний перелік працівників, які 11.08.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_5 ; посадову інструкцію слюсаря, посадову інструкцію монтажника, трудові договори, посадові інструкції працівників, які 11.08.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_5 ; посадові обов`язки начальника цеху, участка (дільниці), посадові обов`язки майстра, в підпорядкуванні якого та на зміні якого знаходився ОСОБА_5 при отриманні 11.08.2023 виробничої травми; повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_7 про травмування ОСОБА_5 11.08.2023; накази про створення комісії з розслідування нещасного випадку, що трапився із ОСОБА_5 , матеріали спеціального службового розслідування за фактом травмування ОСОБА_5 , акти Н-1, кольорові фотографії з місця отримання травми ОСОБА_5 ; накази про призначення та посадову інструкцію особи, відповідальної за охорону праці на виробництві; договори з додатками, які є невід`ємною частиною до договорів, укладених між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ за період часу з січня 2022 року по 12.08.2023 включно.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 07.04.2024 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1