Справа № 676/4341/24
Провадження № 1-кс/676/1164/24
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної картки та іншої медичної документації відносно стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, у період з 14.05.2024 по 25.05.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.04.2024 близько 18 годин 00 хвилин поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 під час словесного конфлікту на ґрунті неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 01.05.2024 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000569, відповідно до якого 01.05.2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 який показав, що 30.04.2024 року близько 18 год. 30 хв. перебував за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 . Після чого почув, що за парканом домоволодіння хтось кричить, відчинивши ворота домоволодіння, побачив гр. ОСОБА_4 , який побачивши його наніс удар кулаком правої руки в область обличчя в ділянку ока з лівої сторони, після чого ОСОБА_3 забіг на подвір?я власного домоволодіння та впав на землю, а ОСОБА_4 продовжив наносити тілесні ушкодження, правою ногою в область тіла та голови. Після чого вибігла ОСОБА_5 , яка є племінницею ОСОБА_3 та викликала ШМД. По приїзду лікарів ОСОБА_3 доставили до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Слобідко-Кульчієвецької ради Кам?янець-Подільського району Хмельницької області, де він перебував на стаціонарному лікуванні з 30.04.2024 року по 10.05.2024 року. Після чого з 14.05.2024 року по 25.05.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради.

Згідно виписки № ІХ-240514/11496 ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні з 14.05.2024 р. по 25.05.2024 р. у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради з діагнозом травматичний злам нижньої щелепи зліва, перелом виличної кістки, забій м`яких тканин щелепи зліва.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з правом подальшого їх вилучення, які перебувають у володінні директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого та інших медичних документів, виданих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів слідчий не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати відповідальних осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення), а саме медичної карти виданої в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, амбулаторних карт, рентгенівських знімків, записів комп`ютерних томограм, описів лікарів за результатами комп`ютерних томограм, травм карт, довідок лікарів, виписних епікризів та інших медичних документів на ім`я стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, в період часу з 14.05.2024 року по 25.05.2024 року.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя