Справа № 462/197/23
провадження 1-кп/462/50/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Львів

Залізничний районний суд міста Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання про призначення повторної судової психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений о 10.00 год. 28.02.2024 року.

постановив:

клопотання представника потерпілого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 від 04.09.2022, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 263,ст.348, ч. 2 ст. 194 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторну амбулаторну комплексну психологічно-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь психічним розладом під час вчинення інкримінованих йому діянь?

2. Чим міг ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час вчинення інкримінованих йому діянь?

3. Чим міг ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованих діянь повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи страждає міг ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на даний час?

5. Якщо так, то чи є воно тимчасовим і чи позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

6. Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру та яких саме?

7. Чи перебував ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованих діянь у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, що суттєво вплинуло на його свідомість та діяльність? Якщо так, то чи міг цей стан бути зумовлений вживанням наркотичних речовин?

8. Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи №462/197/23.

Виконання ухвали про призначення повторної амбулаторної комплексної психологічно-психіатричної експертизи доручити ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області.

Зобов`язати працівників поліції ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області доставити ОСОБА_4 з КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Кульпарківська, 95 до Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Рівне, вул. Дубенська, будинок 64) а також у зворотньому напрямку після проведення експертизи до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Копію ухвали направити прокурору Франківської окружної прокуратури м Львова ОСОБА_3 для контролю та начальнику відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1