Справа № 367/641/23
ВИРОК

Іменем України

31 травня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Божковська виправна колонія (№ 16)",

захисника адвоката ОСОБА_5 , дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 16 січня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соловіївки Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки; 2) за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 липня 2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

16 січня 2023 року, приблизно, о 15-й годині, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи всупереч вимог ст. 4, 69 Лісового кодексу України, п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23 травня 2007 року "Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів", без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів - лісорубного або лісового квитка, маючи на меті здійснити незаконну порубку дерев, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прибув із заздалегідь заготовленим інструментом ланцюговою бензопилою марки "FORTE FGS52-52" на територію лісу, а саме у квартал 73 виділу № 7 Плахтянського лісництва філії "Київське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", що знаходиться в адміністративних межах АДРЕСА_2 і, діючи умисно, використовуючи заздалегідь заготовлений інструмент, а саме ланцюгову бензопилу марки "FORTE FGS52-52", шляхом спилювання до повного відокремлення від кореня здійснив незаконну порубку 11 дерев типу сосна звичайна, а саме: діаметром 26 см - 4 штуки, діаметром 27 см - 1 штука, діаметром 25 см - 2 штуки, діаметром 28 см - 1 штука, діаметром 33 см - 2 штуки, діаметром 21 см - 1 штука, чим своїми умисними, протиправними діями заподіяв державі, в особі філії "Київське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" істотну шкоду в розмірі 41330 гривень 77 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 16 січня 2023 року, в обідню пору, в лісі біля с. Козинці Бучанського району Київської області він за допомогою бензопили без дозволу зрізав одинадцять дерев сосни.

Показання обвинуваченогоОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченогоОСОБА_4 , який раніше судимий і на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, характеризується посередньо.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 необхідно визначити покарання шляхом часткового складання покарання за цим вироком і покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 липня 2023 року, яке становить чотири роки і три місяці позбавлення волі.

Строк покаранняОСОБА_4 необхідно обчислювати відповідно до вироку Ірпінського міського суду Київської області від 19 липня 2023 року з 28 лютого 2023 року.

Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 19 січня 2023 року на 11 стовбурів дерев типу сосна звичайна, а саме: діаметром 26 см - 4 штуки, діаметром 27 см - 1 штука, діаметром 25 см - 2 штуки, діаметром 28 см - 1 штука, діаметром 33 см - 2 штуки, діаметром 21 см - 1 штука і бензопилу марки"FORTE FGS52-52" необхідно скасувати.

На підставі ст. 96-1 і 96-2 КК України бензопила марки"FORTE FGS52-52", що зберігається в камері зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, як знаряддя кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази,11 стовбурів дерев типу сосна звичайна, а саме: діаметром 26 см - 4 штуки, діаметром 27 см - 1 штука, діаметром 25 см - 2 штуки, діаметром 28 см - 1 штука, діаметром 33 см - 2 штуки, діаметром 21 см - 1 штука необхідно залишити Плахтянському лісництву філії "Київське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком і покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 липня 2023 року визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці.

Строк покаранняОСОБА_4 обчислювати з 28 лютого 2023 року.

Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 19 січня 2023 року на 11 стовбурів дерев типу сосна звичайна, а саме: діаметром 26 см - 4 штуки, діаметром 27 см - 1 штука, діаметром 25 см - 2 штуки, діаметром 28 см - 1 штука, діаметром 33 см - 2 штуки, діаметром 21 см - 1 штука і бензопилу марки"FORTE FGS52-52" скасувати.

На підставі ст. 96-1 і 96-2 КК України, бензопилу марки"FORTE FGS52-52", що зберігається в камері зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області,конфіскувати у власність держави.

Речові докази,11 стовбурів дерев типу сосна звичайна, а саме: діаметром 26 см - 4 штуки, діаметром 27 см - 1 штука, діаметром 25 см - 2 штуки, діаметром 28 см - 1 штука, діаметром 33 см - 2 штуки, діаметром 21 см - 1 штука залишити Плахтянському лісництву філії "Київське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддяОСОБА_6