У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого Солом`янського управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 0003621 від 06.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0003621 від 06.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у жовтні 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману квартирою АДРЕСА_1 , яка на праві власності була зареєстрована на ОСОБА_6 .

З цією метою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із пропозицією надати, за грошову винагороду, свої документи (паспорт громадянина України та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера) для використання їх в оформленні права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належала ОСОБА_6 . У свій час, ОСОБА_7 усвідомлюючи, що такі дії носять кримінально-протиправний характер, оскільки він не мав наміру, ні можливості придбати у власність будь-які об`єкти нерухомості, переслідуючи корисливий мотив отримання матеріальної винагороди, погодився на вказану пропозицію.

Після чого, ОСОБА_7 , маючи намір на пособництво у заволодінні чужим майно шляхом обману, надав ОСОБА_5 паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий на власне ім`я, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків.

У подальшому ОСОБА_5 , у невстановлену дату, місце та час, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи завідомо підроблений документ: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , із зазначенням даних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримавши від невстановленої досудовим розслідування особи завідомо підроблений документ: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , із зазначенням даних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 30.11.2023 надав вказівку ОСОБА_7 прибути о 12 годині 50 хвилин 01.12.2023 до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 для укладання договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 .

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на надання засобів для заволодіння чужим майном шляхом обману іншими співучасниками злочину, діючи під їх керівництвом, приблизно о 13 годині 30 хвилин 01.12.2023, ОСОБА_7 прибув до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 для укладання договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у приватного нотаріуса ОСОБА_8 , діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи надали нотаріусу завідома підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , із зазначенням даних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі яких нотаріусом складено та нотаріально посвідчено договір купівлі-продажу № 2427. Після отримання правовстановлюючих документів на приміщення квартири, ОСОБА_5 отримав оригінали вказаних документів від ОСОБА_7 та зберігав їх при собі.

З метою заміни замків вхідних дверей до приміщення квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 залучили майстра, при цьому, пред`явивши останньому оригінали документів на квартиру.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та невстановлені досудовим розслідуванням особи шляхом обману заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , вартістю 1478085,03 грн, що на момент скоєного злочину в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

За результатами розслідування 07.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів (УОТЗ) ГУ МВС України в м. Києві було проведено радіотехнічну розвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення отримано дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

АДРЕСА_4 :

- ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC: 27006; CID: 27502, 17502, 17503, 27501, 27503, 9083,45756, 25756, 35756, 15756; LAC: 26706, CID: 11275032, 11275042;

-ІНФОРМАЦІЯ_8: LAC: 1842, CID: 29926, 6783, 29925, 29927, 22003,46275, 46272, 46278.59139933, 59130933, 59014471, LAC: 1841, CID: 4837.4523;

-ІНФОРМАЦІЯ_9: LAC: 13415, CID: 8057, 3195,10201, 10202,81062813, 81062814, 81062812, 81062811;

2) АДРЕСА_5 :

ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC: 27168, CID: 18493,18281,28491,28661,18491,27283,27662,31307, 11307,21307,45285, LAC: 26768, CID: 11184943,11184933,11276642,11086621;

ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC: 1854 CID: 22783, 45806, 23137, 45807, 39557, 39551, 39554, 59143733, 59095532, 59078681, 59078671, LAC: 1831, CID: 44635,44636,46215.59072671;

ІНФОРМАЦІЯ_9 : LAC: 13432, CID: 6613, 8077, 7106, 34022, 34023, 34021, 81040231, 81025373, 81050113, 81050114;

3)АДРЕСА_11:

- ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC: 27168, CID: 7323, LAC: 26753, CID: 11392944, 11392943, 11092932, 11092922, 11274423, LAC: 28053, CID: 9292, 1292, 9291, 17442, 22443, 27442,23196, 12922, 13197, 33197, 32922, 40295, 44717;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC: 1811, CID: 21353, 7776, 6954, 21352,37079, 13341, 37073, 37076,59016233, LAC: 1821, CID: 6602, LAC: 1812, CID: 4637, 20043;

-ІНФОРМАЦІЯ_9: LAC: 13417, CID: 4723, 4877, 4872, 4733, 8346,30402, 30002, 30401, 30001, 30003, 30403,81079734, 81079731, 81004031, LAC: 13432, CID: 956;

4) АДРЕСА_6 :

-ІНФОРМАЦІЯ_7: LAC: 27006, CID: 59142, 12173, 7503,35945, 15945, LAC: 26709, CID: 11255041, 11255031, LAC: 26706, 11591432, LAC: 27009, 25501,22555, 42555;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC: 1842, CID: 3937, 3936, 20812, 45436, 3935, 20613,45488, 45482, 45485, 45489,59070833, LAC: 1841, CID: 4523;

-ІНФОРМАЦІЯ_9: LAC: 13415, CID: 8052, 8057,22601, 22602,81026024, 81062822, 81026022, 81026023, 81026013, 81026014, 81115423;

5) АДРЕСА_7 :

- ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC: 27186, CID: 1512, 59513, 1513, 38692, 1511, 19511, 31512,16237, 46237, LAC: 26786, CID: 11095143, 11386945, 11095123, 11095122, 11095132, 11095133, 11595133;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC: 1811, CID: 33065, 33061, 6853, 33067, 33066, 4405, 6852,33104, 33101, 33107,59148181, 59148131, 59013633;

-ІНФОРМАЦІЯ_9: LAC: 13419, CID: 4472, 443, 1023, 7536,21552, 31552, 31551,81044734, 81044723, 81044724, 81044721, 81044731, 81044733, 81134531;

6) АДРЕСА_3 :

- ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC: 27168, CID: 902, LAC: 26753, CID: 11189033, 11289041, 11083543, 11189046, 11189043, 11289031, LAC: 28053, CID: 18903, 28901, 18902, 28903, 18901, 8357,38955, 18955, 18957, 28955, 49156, 44717;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC: 1812, CID: 4638, 4637, 5491, 5493, 4636,45877, 45874, 45871,59055134, 59014871, LAC: 1821, CID: 6602;

-ІНФОРМАЦІЯ_9: LAC: 13417, CID: 4803, 1333, 9952, 9625,35222, 37922, 37921, 37923,81052233, 81052234, 81052231, 81075733.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 38 Закону України «Про телекомунікації», існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги, в зв`язку з чим розгляд клопотання здійснити без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі викладеного слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із відповідним клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання через проведення невідкладних слідчих дій. У своїй заяві, з огляду на вимоги ч. 5 ст.163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК, просив клопотання задовольнити, не вбачаючи на його відсутність, оскільки він повністю підтримує викладені у клопотанні доводи. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне підтримання поданого клопотання.

Враховуючи, що слідчий, будучі повідомленим про дату та час розгляду клопотання, завчасно повідомив суд про свою неявку з поважних причин, зазначив, що підтримує клопотання та доводи, що викладені у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі сторони кримінального провадження, якою воно ініційовано.

Слідчий суддя вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання в порядку ч. 2 ст. 162 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у зв`язку із наявною загрозою знищення таких документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 06.12.2023, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003621 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, інформація, визначена у клопотанні, містить охоронювану законом таємницю, отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, які містяться у визначених у клопотанні документах не можливо, отже потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково з огляду на наступне.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що чинний КПК України не передбачає повноважень слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів покладати на особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, зобов`язання надати інформацію в певному вигляді або на певному носії інформації, зокрема у паперовому або електронному вигляді, у зв`язку із чим в задоволенні цієї частини вимог клопотання слід відмовити.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, відповідно до вимог ст. 159 КПК України, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, без вилучення таких систем.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, без вилучення таких систем, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , а саме до інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які здійснювали з`єднання в період часу з 00:00 год. 30.11.2023 по 00:00 год. 02.12.2023 через базові станції:

1) АДРЕСА_10 :

- ІНФОРМАЦІЯ_7: LAC: 27006; CID: 27502, 17502, 17503, 27501, 27503, 9083,45756, 25756, 35756, 15756; LAC: 26706, CID: 11275032, 11275042;

- ІНФОРМАЦІЯ_8: LAC: 1842, CID: 29926, 6783, 29925, 29927, 22003,46275, 46272, 46278.59139933, 59130933, 59014471, LAC: 1841, CID: 4837.4523;

- ІНФОРМАЦІЯ_9: LAC: 13415, CID: 8057, 3195,10201, 10202,81062813, 81062814, 81062812, 81062811;

2) АДРЕСА_5 :

ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC: 27168, CID: 18493,18281,28491,28661,18491,27283,27662,31307, 11307,21307,45285, LAC: 26768, CID: 11184943,11184933,11276642,11086621;

ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC: 1854, CID: 22783, 45806, 23137, 45807, 39557, 39551, 39554, 59143733, 59095532, 59078681, 59078671, LAC: 1831, CID: 44635,44636,46215.59072671;

ІНФОРМАЦІЯ_9 : LAC: 13432, CID: 6613, 8077, 7106, 34022, 34023, 34021, 81040231, 81025373, 81050113, 81050114;

3) АДРЕСА_11:

- ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC: 27168, CID: 7323, LAC: 26753, CID: 11392944, 11392943, 11092932, 11092922, 11274423, LAC: 28053, CID: 9292, 1292, 9291, 17442, 22443, 27442,23196, 12922, 13197, 33197, 32922, 40295, 44717;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC: 1811, CID: 21353, 7776, 6954, 21352,37079, 13341, 37073, 37076, 59016233, LAC: 1821, CID: 6602, LAC: 1812, CID: 4637, 20043;

- ІНФОРМАЦІЯ_9: LAC: 13417, CID: 4723, 4877, 4872, 4733, 8346,30402, 30002, 30401, 30001, 30003, 30403,81079734, 81079731, 81004031, LAC: 13432, CID: 956;

4) АДРЕСА_6 :

- ІНФОРМАЦІЯ_7: LAC: 27006, CID: 59142, 12173, 7503,35945, 15945, LAC: 26709, CID: 11255041, 11255031, LAC: 26706, 11591432, LAC: 27009, 25501,22555, 42555;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC: 1842, CID: 3937, 3936, 20812, 45436, 3935, 20613,45488, 45482, 45485, 45489,59070833, LAC: 1841, CID: 4523;

- ІНФОРМАЦІЯ_9: LAC: 13415, CID: 8052, 8057,22601, 22602,81026024, 81062822, 81026022, 81026023, 81026013, 81026014, 81115423;

5) АДРЕСА_7 :

- ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC: 27186, CID: 1512, 59513, 1513, 38692, 1511, 19511, 31512,16237, 46237, LAC: 26786, CID: 11095143, 11386945, 11095123, 11095122, 11095132, 11095133, 11595133;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC: 1811, CID: 33065, 33061, 6853, 33067, 33066, 4405, 6852,33104, 33101, 33107,59148181, 59148131, 59013633;

- ІНФОРМАЦІЯ_9: LAC: 13419, CID: 4472, 443, 1023, 7536,21552, 31552, 31551,81044734, 81044723, 81044724, 81044721, 81044731, 81044733, 81134531;

6) АДРЕСА_3 :

- ІНФОРМАЦІЯ_7 : LAC: 27168, CID: 902, LAC: 26753, CID: 11189033, 11289041, 11083543, 11189046, 11189043, 11289031, LAC: 28053, CID: 18903, 28901, 18902, 28903, 18901, 8357,38955, 18955, 18957, 28955, 49156, 44717;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 : LAC: 1812, CID: 4638, 4637, 5491, 5493, 4636,45877, 45874, 45871,59055134, 59014871, LAC: 1821, CID: 6602;

- ІНФОРМАЦІЯ_9: LAC: 13417, CID: 4803, 1333, 9952, 9625,35222, 37922, 37921, 37923,81052233, 81052234, 81052231, 81075733,

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 (один) місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1