печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні провадження за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000125 від 02.06.2023

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000125 від 02.06.2023.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000125 від 02.06.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 191 КК України.

29.03.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

19.04.2024 прокурором у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України було надано письмове доручення слідчому про повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до усіх матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

19.04.2024 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

У повідомленнях про завершення досудового розслідування зазначено, що останні мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування згідно графіку ознайомлення. Відповідно до графіків ознайомлення сторонам захисту було надано можливість ознайомлюватись з матеріалами провадження, які складаються з 4 (чотирьох) томів до 26.04.2024.

Після повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування сторона захисту розпочала ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування, а саме 23.04.2024 захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_4 ознайомився із 1 по 100 сторінку 1 тому матеріалів кримінального провадження, 26.04.2024 захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_4 ознайомився із 101 по 242 сторінку 1 тому матеріалів кримінального провадження, 29.04.2024 захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_4 ознайомився із 1 по 97 сторінку 2 тому матеріалів кримінального провадження, 06.05.2024 захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_4 ознайомився із 98 по 273 сторінку 2 тому матеріалів кримінального провадження. Підозрюваний ОСОБА_6 не ознайомлювався з матеріалами досудового розслідування жодного разу.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

У судовому засіданні захисник заперечував проти задоволення клопотання, оскільки сторона захисту не зволікає з ознайомленням, а систематично ознайомлюється з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання та заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що сторона захисту не зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, оскільки здійснює систематичне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчим у клопотанні та у судовому засіданні не доведено обставин, які б свідчили про вжиття всіх заходів для забезпечення належних умов та можливостей для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000125 від 02.06.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1