Справа № 303/7647/23
Провадження № 1-кс/303/404/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 10 лютого 2023 року, клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2024 року, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором комунального некомерційного підприємства «Лікарня Святого Мартина», одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, депутата Закарпатської обласної ради VIII скликання, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

На обґрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що 22.03.2024 кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України направлено до Мукачівського міськрайонного суду, а строки дії обов`язків діють до 25.03.2024 включно, тобто до вказаного часу не вдасться провести підготовче судове засідання, на якому вирішити питання про продовження обов`язків.

Відповідно до ч.4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на встановлені під час досудового розслідування обставини вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлені та підтверджені ризики, передбачені п.п. 2, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, якими обґрунтовується необхідність у продовженні обов`язків запобіжного заходу у вигляді особистої поруки.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, посилаючись на його обґрунтованість.

Захисник та підозрюваний не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

06 жовтня 2023 року ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні №0000023 від 10 лютого 2023 року; у разі наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Визначено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків до 25.11.2023 включно, в межах строку досудового розслідування. Призначено поручителем Народного депутата України ІХ скликання ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2023 року було продовжено строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2023 року, до 21 лютого 2024 року включно.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2023 року було продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25.03.2024 року включно.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2024 року було продовжено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2023 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; утримуватися від спілкування із свідками за обставинами кримінального провадження №0000023 від 10 лютого 2023 року. Строк дії ухвали до 25.03.2024 року включно.

Згідно даних Комп`ютерної програми «Д-3», 22 березня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України. Станом на 25.03.2024 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України не проведено.

Відповідно до ч.4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчим суддею на підставі долучених до клопотання, зібраних в ході досудового розслідування, доказах встановлено наявність обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого, що було предметом розгляду слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст.180 КПК України, особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч.1 цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

З наданих документів встановлено, що ОСОБА_5 працює, має постійне місце проживання та сталі соціальні зв`язки у місці проживання, позитивно характеризується, раніше не судимий.

Перевіряючи наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України (можливість підозрюваного впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні з метою схилити їх до зміни чи відмови від показань для уникнення кримінальної відповідальності), слідчим суддею в ході розгляду клопотання не було встановлено даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на підозрюваного обов`язків визначених ухвалою слідчого судді.

Ризик, передбачений п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, прокурором не доведений.

Слідчим суддею встановлено, що покладення на підозрюваного обов`язку, передбаченого п. 4 ч. 5 ст. 194 КПК України є співмірним та доцільним для забезпечення дієвості кримінального провадження, який в свою чергу належним чином гарантує запобігання встановленому ризику.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України надійшов до суду, станом на 25.03.2024 року підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні не проведено, а 25.03.2024 року закінчується строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 16.02.2024 року, з урахуванням норм ч.4 ст. 176 КПК України та стадії кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити ОСОБА_5 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 16 лютого 2024 року на строк до початку проведення підготовчого судового засідання, але не довше, ніж два місяці з дня оголошення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 176-178, 184, 193, 194, 199 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 лютого 2024 року, а саме:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- утримуватися від спілкування із свідками за обставинами кримінального провадження №0000023 від 10 лютого 2023 року.

Строк дії ухвали до початку проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України, але не довше, ніж два місяці з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та/або включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1