Справа № 492/1154/22
Провадження № 1-кп/513/96/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

22 квітня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_2 , начальника служби у справах дітей Павлівської сільської ради Одеської області ОСОБА_3 , заступника начальника ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000536, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_7 , вчинившого суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2024 року до Саратського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, разом із ухвалою суду від 08 березня 2024 року, надійшло кримінальне провадження №0000536, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2022 року, з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розписками обвинувачених та їх законних представників про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, а також клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_7 , вчинившого суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду 20 березня 2024 року вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження судді Саратського районного суду ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21 березня 2024 року призначено підготовче судове засідання на 23 квітня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

22 квітня 2024 року на електронну адресу суду надійшли клопотання: від захисника адвоката ОСОБА_2 про участь його, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їх законних представників у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Арцизьким районним судом Одеської області; від начальника служби у справах дітей Павлівської сільської ради Одеської області ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Арцизьким районним судом Одеської області; від заступника начальника ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про участь старшого інспектора ЮП СП Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 у судовому засіданні у режимі відеоконфренції з Арцизьким районним судом Одеської області, які обґрунтовані територіальною віддаленістю від місця знаходження суду та обмеженістю пересування через введення воєнного стану в Україні.

Розглянувши клопотання учасників провадження про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд прийшов до такого.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Окрім того, Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ (2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року. Воєнний стан неодноразово продовжувався. Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 Інформаційного листа Верховного суду від 03.03.2022 "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" №1/0/2-22, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

У той же час участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції сама по собі не суперечить Конвенції, а тому передбачена й іншими міжнародними актами - Другим додатковим протоколом до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюцією про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенцією про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10).

Задовольняючи заявлені клопотання учасників кримінального провадження, судом враховується те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відеоконференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд приходить до переконання, що запровадження на території України воєнного стану та значна віддаленість знаходження Саратського районного суду Одеської області від місця перебування учасників кримінального провадження є достатніми підставами для проведення засідання у режимі відеоконференції, як цього вимагає п.п.1,5 ч.1 ст.336 КПК України.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , їх законних представників та захисника, представників служби у справах дітей Павлівської сільської ради Одеської області та ЮП СП Болградського РВП ГУНП в Одеській області, при проведенні судових засідань, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції з Арцизьким районним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст.7,21,30-31,110,336,350,369-372,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_2 , начальника служби у справах дітей Павлівської сільської ради Одеської області ОСОБА_3 , заступника начальника ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити участь обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , їх законних представників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_2 , представника служби у справах дітей Павлівської сільської ради Одеської області ОСОБА_3 , представника ЮП СП Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області при проведенні підготовчого судового засідання 23 квітня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в Саратському районному суді Одеської області з розгляду кримінального провадження №0000536, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_7 , вчинившого суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Доручити Арцизькому районному суду Одеської області проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , їх законних представників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_2 , представника служби у справах дітей Павлівської сільської ради Одеської області ОСОБА_3 , представника ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні 23 квітня 2024 року о 12 годині 00 хвилин та здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити до Арцизького районного суду Одеської області для організації виконання.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у разі явки в Саратський районний суд Одеської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1