Справа №751/5689/24
Провадження №1-кс/751/1423/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0002451 від 07.07.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання.

1.1.Слідча СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "з можливістю вилучення інформації, шляхом копіювання, через територіальні регіональні відділи у м. Чернігові та м. Києві, а саме інформації про абонента (користувача) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , за весь період надання послуг провайдером ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":період надання послуг абоненту (користувачу) ОСОБА_4 :адресу розташуванняабонента (користувача) ОСОБА_4 , за якою надавались послуги;ідентифікаційні ознаки обладнанняабонента (користувача) ОСОБА_4 , за якою надавались послуги;копії договорів, платіжних документів та іншої документації наявноїв ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "на абонента (користувача) ОСОБА_4 .

1.2 Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002451 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Інформація, яка знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (офіс генеральної дирекції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або ІНФОРМАЦІЯ_5 )про надані послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

ІІ. Процедура.

2.1 В судове засідання слідча не з`явилася, в клопотанні зазначено про розгляд справи без участі слідчої.

2.2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були повідомлені про розгляд клопотання в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України.

2.3 Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню.

3.1 Частиною 1 ст.132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (п.2 ч.3 ст.132 КПК України).

3.2 Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

3.3 За змістом положень п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

3.4 Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

3.5 Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. Висновок слідчого судді.

4.1 В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0002451 від 07.07.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

4.2 Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана слідчим інформація: 1) перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002451 від 07.07.2023 р., а саме встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину; 3) може бути використана як докази місця знаходження причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб; 4) іншими способами довести вказані обставини за відсутності даної інформації неможливо.

В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст.159,163,164,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (офіс генеральної дирекції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з можливістю вилучення інформації, шляхом копіювання, через територіальні регіональні відділи у м. Чернігові та м. Києві, а саме інформації про абонента (користувача) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , за весь період надання послуг провайдером ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

-період надання послуг абоненту (користувачу) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-адресу розташуванняабонента (користувача) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою надавались послуги;

-ідентифікаційні ознаки обладнанняабонента (користувача) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою надавались послуги;

-копії договорів, платіжних документів та іншої документації наявноїв ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "на абонента (користувача) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Строк дії ухвали становить до 15.07.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1