СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0001351 від 12.04.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 та в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукування, виявлення та вилучення речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор клопотання мотивує тим, що у період часу з 09.04.2024 з 19 год. по 12 год. 11.04.2024, за адресою АДРЕСА_2 , невідома особа в умовах воєнного стану таємно, шляхом пошкодження замка багажнику автомобіля марки "Фольцваген Пасат", д.н.з. НОМЕР_1 , викрала відеореєстратор та рибацьке спорядження, яке належить ОСОБА_7 , чим завдала останньому майнової шкоди на суму приблизно 60 000 (шістдесят тисяч) грн., що підтвердив потерпілий ОСОБА_7 та свідки під час допиту.

14.05.2024 отримано рапорт від начальника СКП ВП №2 Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в якому зазначено, що в ході проведених слідчих (розшукових) дій працівниками СКП ВП №2 Святошинського УП ГУНП у м. Києві було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів. Крім цього встановлено, що викрадене майно ОСОБА_6 зберігає в орендованій квартирі АДРЕСА_4 за місцем свого тимчасового проживання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на тяжкість скоєння злочину, з метою отримання доказів щодо осіб причетних до даного злочину виникла необхідність у проведенні обшуку у вказаній квартирі, де можуть зберігатися речі та предмети, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, та в подальшому бути використані у встановленні обставин, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що надасть можливість використати їх як докази у суді.

До клопотання слідчим подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Також слідчий подав заяву, в якій просив розглянути вказане клопотання за його відсутності, клопотання з викладених у ньому підстав підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим за таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР № 0001351 від 12.04.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, а тому відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, що вони містять, можуть бути доказами.

Результати проведених слідчих дій містять достатні дані про те, що ці речі можуть знаходитися в квартирі АДРЕСА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочинів, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і така мета обшуку доведена слідчим.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_5 , номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати у провадженні № 0001351 від 12 квітня 2024 року дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також за дорученням співробітникам ВКП Святошинського УП ГУНП у м. Києві, на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 та в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: двох риболовних сумок зеленого кольору (хакі), риболовних снастей, гачків, віброхвостів, риболовних катушок 10608-300 PAIWA, 18 PROREX XLT 3000-C, SEDONA C2000S SNIMANO, та відео реєстратору. а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1