Справа № 674/255/24
Провадження № 1-кп/674/54/24
ВИРОК

іменем України

04 квітня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0000012 від 24 січня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , не заміжньої, освіта - базова вища, не працюючої, згідно ст.89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

21 січня 2024 року о 13.55.47 годин обвинувачена ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону "Samsung Galaxy S20 FE 5G" (imei 1 - НОМЕР_2 , imei 2 - НОМЕР_3 ) з sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" з номером НОМЕР_4 в телеграм каналі під назвою "Fenix Support" замовила для власного вживання у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - PVP, обіг якої на території України обмежено, та в той же день за допомогою вказаного мобільного пристрою в додатку "Приват24" перерахувала грошові кошти в сумі 983 грн. зі свого банківського рахунку НОМЕР_5 на платіжну картку № НОМЕР_6 в оплату за психотропну речовину, після чого в додатку телеграм каналу вказала адресу доставки цієї речовини та відомості щодо оплати.

Далі, 24 січня 2024 року о 10.37 годин обвинувачена ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту психотропної речовини, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ "Нова Пошта", яке розташоване по вул.Могилівська,24/2 в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, шляхом отримання поштового відправлення у вигляді посилки від невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала психотропну речовину - PVP масою 1,090 грамів, яку незаконно зберігала при собі до 11.27 годин 24 січня 2024 року (до моменту добровільної видачі цієї психотропної речовини працівникам поліції при виході з вказаного відділення № 1 ТОВ "Нова пошта"), без мети збуту.

Тим самим обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч.1 ст.309 КК України - "незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту".

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою провину у вчиненні кримінального правопорушення та пояснила, що 21 січня 2024 року о 13.55 годин за допомогою свого мобільного телефону "Samsung" в телеграм каналі під назвою "Fenix Support" вона замовила у невідомої їй особи психотропну речовину - PVP, для власного вживання. В той же день за допомогою мобільного додатку "Приват24" вона перерахувала грошові кошти в сумі 983 грн. зі свого банківського рахунку на платіжну картку, номер якої вказав продавець, в оплату за психотропну речовину, після чого в додатку телеграм каналу вказала адресу доставки цієї речовини та відомості щодо оплати. 24 січня 2024 року о 10.37 годин у відділенні № НОМЕР_7 ТОВ "Нова Пошта", яке розташоване по вул.Могилівська,24/2 в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, вона отримала посилку із психотропною речовиною - PVP масою 1,090 грамів. При виході з поштового відділення до неї підійшли працівники поліції, яким вона зізналась в тому, що тримає при собі психотропну речовину, та добровільно видала її. Протиправність свого діяння усвідомлює. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається.

Вина обвинуваченої, крім визнання нею своєї провини, підтверджується документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:

-протокол огляду місця події від 24 січня 2024 року (а/с 10-11) - біля відділення "Нова пошта", розташованого по вул.Могилівська,24 в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_4 видала працівникам поліції посилку - пакет, в якому була виявлена кристалічна солеподібна речовина;

-протокол огляду від 03 лютого 2024 року (а/с 26-34) - серед різноманітних додатків мобільного телефону "Samsung Galaxy S20FE5G" (imei 1 - НОМЕР_8 , imei 2 - НОМЕР_9 ), який належить обвинуваченій ОСОБА_4 , наявний додаток "Нова пошта" з прив`язкою номеру мобільного телефону НОМЕР_4 на ім`я " ОСОБА_6 ". В розділі "Мої посилки" додатку "Нова пошта" виявлена інформація про посилку № НОМЕР_10 , відправником якої вказано " ОСОБА_7 , НОМЕР_11 , м.Дніпро, поштомат "Нова пошта" № НОМЕР_12 ", отримувачем - "ОСОБА_6, НОМЕР_13 , м.Дунаївці, відділення № НОМЕР_7 ";

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 01 лютого 2024 року № СЕ-19/123-24/1056-НЗПРАП (а/с 39 -41) - надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 1,090 грамів;

-протокол огляду та перегляду відеозапису від 03 лютого 2024 року (а/с 51-56) - на карті пам`яті об`ємом 32 GB знаходиться один відеофайл під назвою "VID_20240124_105100", на якому зафіксовано як ОСОБА_4 пояснює працівникам поліції обставини вчинення нею кримінального правопорушення.

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України - "незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту".

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачена повністю визнала свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції.

Відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України суд, вислухавши думки учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин даного кримінального провадження. При цьому, суд роз`яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та позитивну характеристику обвинуваченої за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 повинна нести покарання у виді обмеження волі.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання та вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

При цьому, суд роз`яснює положення ст.78 КК України щодо правових наслідків звільнення від відбування покарання з випробуванням: після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу (за сукупністю вироків).

Згідно ст.100 КПК України речові докази:

-особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 1,090 грамів (постанова від 24 січня 2024 року - а/с 14, постанова від 03 лютого 2024 року - а/с 42) - знищити;

-мобільний телефон "Samsung Galaxy S20FE5G" (imei 1 - НОМЕР_8 , imei 2 - НОМЕР_9 ), укомплектований sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" з номером НОМЕР_4 (постанова від 24 січня 2024 року - а/с 14, постанова від 03 лютого 2024 року - а/с 42) - повернути обвинуваченій ОСОБА_4 ;

-первинне упакування посилки у вигляді поліетиленового чорного пакета з написом адреси відправника (приватна особа ОСОБА_7 , м.Дніпро, відділення № НОМЕР_12 , НОМЕР_14 ) та отримувача (приватна особа ОСОБА_6, м.Дунаївці, відділення № НОМЕР_7 , НОМЕР_4 ) (постанова від 24 січня 2024 року - а/с 14) - знищити;

-карту пам`яті об`ємом 32 GB, на якій знаходиться один відеофайл під назвою "VID_20240124_105100" об`ємом файла 9,78 GB (постанова від 03 лютого 2024 року - а/с 57) - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Арешт на речові докази: прозору порошкоподібну кристалічну речовину в поліетиленовому zip-пакеті, яка опечатана в сейф-пакеті № 7337191, мобільний телефон "Samsung Galaxy S20FE5G" (imei 1 - НОМЕР_8 , imei 2 - НОМЕР_9 ), укомплектований sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" з номером НОМЕР_4 , первинне упакування посилки у вигляді поліетиленового чорного пакета з написом адреси відправника (приватна особа ОСОБА_7 , м.Дніпро, відділення № НОМЕР_12 , НОМЕР_14 ) та отримувача (приватна особа ОСОБА_6 , м.Дунаївці, відділення № НОМЕР_7 , НОМЕР_4 ), накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 січня 2024 року (а/с 19-20) - скасувати.

Суд вважає можливим стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в сумі 1514,56 грн. (довідка до висновку експерта від 01 лютого 2024 року № СЕ-19/123-24/1056-НЗПРАП - а/с 38).

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України на три роки обмеження волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

-особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 1,090 грамів - знищити;

-мобільний телефон "Samsung Galaxy S20FE5G" (imei 1 - НОМЕР_8 , imei 2 - НОМЕР_9 ), укомплектований sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" з номером НОМЕР_4 , - повернути ОСОБА_4 ;

-первинне упакування посилки у вигляді поліетиленового чорного пакета з написом адреси відправника (приватна особа ОСОБА_7 , м.Дніпро, відділення № НОМЕР_12 , НОМЕР_14 ) та отримувача (приватна особа ОСОБА_6 , м.Дунаївці, відділення № НОМЕР_7 , НОМЕР_4 ) - знищити;

-карту пам`яті об`ємом 32 GB, на якій знаходиться один відеофайл під назвою "VID_20240124_105100" об`ємом файла 9,78 GB - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Арешт на речові докази: прозору порошкоподібну кристалічну речовину в поліетиленовому zip-пакеті, яка опечатана в сейф-пакеті № 7337191, мобільний телефон "Samsung Galaxy S20FE5G" (imei 1 - НОМЕР_8 , imei 2 - НОМЕР_9 ), укомплектований sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" з номером НОМЕР_4 , первинне упакування посилки у вигляді поліетиленового чорного пакета з написом адреси відправника (приватна особа ОСОБА_7 , м.Дніпро, відділення № НОМЕР_12 , НОМЕР_14 ) та отримувача (приватна особа ОСОБА_6 , м.Дунаївці, відділення № НОМЕР_7 , НОМЕР_4 ), накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 січня 2024 року - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави

(отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0022655; код класифікації доходів бюджету - 24060300)

витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в сумі 1514,56 грн. (Одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 56 копійок).

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1