Справа № 496/1647/24
Провадження № 1-кп/496/415/24
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку застосування відносно обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 14.04.2023 року о 13 годині діючи в якості пособника, за попередньою змовою групою осіб із двома особами, маючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне використання продаж з метою отримання прибутку товарів (предметів) гуманітарної допомоги у вигляді LED-ліхтарів марки «Almina» у кількості 10010 од. та «Fujita» у кількості 10080 од., у загальній кількості 20090 од., ринковою вартістю 28020580 грн, тобто у особливо великому розмірі, ввезених 13.04.2023 року на територію України у виді гуманітарної допомоги, умисно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, в порушення абз. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про гуманітарну допомогу», ст. 3 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації», Постанови Кабінету Міністрів України №174 від 01.03.2022 року «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану», вчинив незаконне використання товарів (предметів) гуманітарної допомоги, що виявилось у розвантаженні цих товарів (предметів) за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч Декларації №500420/2023/722 про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, відповідно до якої вказаний товар був ввезений на територію України за спрощеною процедурою як гуманітарна допомога, з місцем призначення та розвантаження: Регіональне управління Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого продажу зазначеного товару (предметів) з метою отримання прибутку, чим фактично розпорядився товарами (предметами) гуманітарної допомоги на загальну суму 28020580 грн, проте вчинення ОСОБА_5 та двома особами кримінального правопорушення було зупинено співробітниками правоохоронних органів, у зв`язку з чим він не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів, а саме: з 16 квітня 2024 року до 14 червня 2024 року включно строк дії обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися з м. Одеси без дозволу суду;

3) утримуватися від спілкування зі свідками по справі;

4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи;

5) здати на зберігання до ГУДМС України в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.06.2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.201-2 КК України. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.06.2023 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який ухвалами суду неодноразово продовжувався.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.04.2024 року ухвалу Біляївського районного суду про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з визначення розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 1 000 (однієї тисячі) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень скасовано та постановлено продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , строк тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на 60 днів з визначенням в якості альтернативного запобіжного заходу заставу 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень. (3028грн. * 300).

В судовому засіданні захисник заперечував проти зазначених прокурором ризиків в клопотанні, про те проти продовження обов`язків не заперечував.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.04.2024 року ухвалу Біляївського районного суду про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з визначення розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 1 000 (однієї тисячі) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень скасовано та постановлено продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , строк тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на 60 днів з визначенням в якості альтернативного запобіжного заходу ОСОБА_5 заставу 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень. (3028грн. * 300).

У разі внесення застави на відповідний рахунок Одеського апеляційного суду ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з під варти, з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися з м. Одеси без дозволу суду;

3) утримуватися від спілкування зі свідками по справі;

4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, а також про роботи;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 04 травня 2024 року.

Після внесення застави ОСОБА_5 звільнено з під варти.

На даний час судове провадження не завершено.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням.

Враховуючи, що строк дії обов`язків які були покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України спливає, а тому суд вважає можливим продовжити строк дії вказаних обов`язків на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 194, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України продовжити на 60 днів, а саме: з 16 квітня 2024 року до 14 червня 2024 року включно строк дії обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися з м. Одеси без дозволу суду;

3) утримуватися від спілкування зі свідками по справі;

4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи;

5) здати на зберігання до ГУДМС України в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1