Справа № 635/6224/21
Провадження № 1-кп/545/366/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2024 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 23.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 23.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

17.06.2024 року на адресу суд від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції з Жовтневого районного суду м. Харкова, оскільки останній зараз перебуває у м. Харкові, проходить лікування та у 2024 році в нього було діагностовано активну (відкриту) форму туберкульоза, тобто, щоб не наражати на небезпеку цивільне населення при переміщенні в громадському транспорті та враховуючи стан його здоров`я.

Заперечень щодо клопотання не надійшло.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суддя, розглянувши клопотання захисника, вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 336 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 13.08.2024 року о 10 год. 10 хв. з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Харкова, та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 5 ст. 336 КПК України.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Харкова - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1