У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2024 Справа №607/10276/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000175 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 КК України, за фактом того, що посадові особи комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, залучивши суб`єктів господарювання Тернопільської області, здійснюють незаконні експортні операції лісопродукції, чим спричиняють тяжкі наслідки державі.

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення обставин у справі та прийняття законного кінцевого рішення, необхідно дослідити оригінали товарно-транспортних накладних (ТТН- ліс) щодо відпуску лісопродукції з лісової ділянки ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » квартал 30 виділ 17, щоденники приймання лісопродукції за 2022-2023 роки, інші документи, які містять інформацію про рух лісопродукції з вказаної лісової ділянки, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000164 від 14.11.2022.

Встановлено, що кримінальне провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000164 від 14.11.2022 за ознаками ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 367. ч. 2 ст. 366 КК України, у якому обвинувальний акт по обвинуваченню помічника лісничого ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій матеріалів вказаного кримінального провадження.

Клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами клопотання не доведено, що вилучення оригіналів вищевказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документа, а саме проведення експертизи, оскільки відсутні будь-які докази на підтвердження призначення такої експертизи у кримінальному провадженні (не долучено постанови про призначення експертизи).

Слідчий суддя також враховує, що оригінали документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, у якому обвинувальний акт скеровано до суду, може перешкоди судовому розгляду такого кримінального провадження, якщо виникне необхідність у дослідженні оригіналів вилучених документів судом.

Разом з тим, слідчим у клопотанні не наведено та не надано жодних доказів на підтвердження існування виняткових обставин, які б могли слугувати підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, та не доведено, що таке втручання є виправданим потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000164 від 14.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246. ч. 2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів, а саме: товарно-транспортних накладних (ТТН- ліс) щодо відпуску лісопродукції з лісової ділянки ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » квартал 30 виділ 17, щоденники приймання лісопродукції за 2022-2023 роки, інші документи у яких міститься інформація про рух лісопродукції з вказаної лісової ділянки.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1