Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/557/24
Провадження № 1-кп/286/172/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 09.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселівка Овруцького району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, перебуваючи в лісових масивах Овруцької територіальної громади Коростенського району Житомирської області, в порушення пунктів 8.1, 8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (дозвільна система поширюється на бойову нарізну армійських зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, вихолощену, навчальну, несучасну стрілецьку, спортивну, мисливську нарізну, комбіновану і гладкоствольну вогнепальну зброю, бойові припаси до цих видів зброї) з метою незаконного придбання бойових припасів, не маючи передбаченого законом дозволу, відшукав 177 патронів різних калібрів та типу, тим самим незаконно придбав вказані боєприпаси. Після цього, в невстановлений досудовим розслідуванням час, зберігаючи при собі, незаконно переніс зазначені боєприпаси до домогосподарства по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в приміщенні гаражу без передбаченого законом дозволу до 9 січня 2024 року. 9 січня 2024 року в період часу з 7 годин 36 хвилин до 8 години 45 хвилин працівниками поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області під час проведення обшуку в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , в приміщенні гаражу, виявлено та вилучено виготовлених промисловим способом та придатних до стрільби на ураження цілі 10 (десять) бойових 7,62 мм гвинтівочних патронів з бронебійно-запалювальною кулею «Б-32» зразку 1954 року; 4 (чотири) бойових 7,62 мм. гвинтівочних патронів з модернізованою трасуючою кулею «Т-46М» зразка 1974 року; 11 (одинадцять) бойових 7,62 мм гвинтівочних патронів з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям; 3 (три) 7,62 мм спортивні гвинтівочні патрони «Цільові» з кулею зі свинцевим осердям; 25 (двадцять п`ять) 7,62 мм мисливських гвинтівочних патронів з екпансивною кулею «SP» зі свинцевим осердям; 4 (чотири) бойових 7,62 мм проміжних патронів зразку 1943 року з кулею «ПС» зі сталевим осердям; 10 (десять) 7,62 мм мисливських проміжних патронів з експансивною кулею «SP» зі свинцевим осердям; 2 (два) 7,62 мм мисливських проміжних патронів з кулею «FMJ» зі свинцевим осердям; 36 (тридцять шість) бойових 7,62 мм гвинтівочних патронів з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям; 25 (двадцять п`ять) бойових 7,62 мм гвинтівочних патронів з кулею «Л» зі свинцевим осердям зразку 1908/30 p.; 10 (десять) 7,62 мм спортивних гвинтівочних патронів «Цільовими» з кулею зі свинцевим осердям; 7 (сім) 7,62 мм мисливських гвинтівочних патронів з експансивною кулею «SР» зі свинцевим осердям; 30 (тридцять) бойових 5,45 мм проміжних патронів з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та надав наступні покази. Працював на залізниці. Патрони знайшов після російської окупації в лісовому масиві і мав намір згодом віддати їх для ЗСУ. Таку кількість патронів знайшов не за один день, в різні дні, зносив їх додому. Розумів, що це бойові патрони, але не розумів наслідків їх зберігання. При обшуку видав їх добровільно, сказав до знаходяться, були сховані в пакетах в гаражі. Розкаюється у вчиненому.

На підставі ч.3 ст.349 КК України за згодою учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють учасники кримінального провадження, зокрема обвинувачений, зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснено, що у даному випадку учасники будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак, крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченого ОСОБА_4 винуватість останнього в інкримінованому йому діянні підтверджується також зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, зокрема:

- протоколом обшуку від 09.01.2024 року та компакт-диском з відеозаписом ходу слідчої дії, згідно з якими в результаті проведеного обшуку в житловому будинку та домогосподарстві по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено набої в кількості 30 штук, 69 штук та 78 штук.

- постановою про визнання речових доказів від 09.01.2024 року, згідно з якою набої в кількості 30 штук, 69 штук та 78 штук, вилучені 09.01.2024 року в ході проведення обшуку в АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 визнано речовими доказами та залишено на зберіганні у кімнаті зберігання зброї ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

- ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2024 року у справі № 286/139/24, згідно з якою накладено арешт на майно, яке вилучено під час проведення обшуку 09.01.2024 року в житловому будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: набої в кількості 30 штук, 69 штук та 78 штук, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном, та залишено на зберіганні у кімнаті зберігання зброї ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/668-БЛ від 16.01.2024 року, згідно з яким за результатами проведеної судової експертизи зброї надані на дослідження 69 (шістдесят дев`ять) патронів (в редакції старшого слідчого «набоїв»), які було виявлено та вилучено 09.01.2024 під час проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , і які були поміщені до спецпакета НПУ № SUD2032951, є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме: 10 (десять) - бойовими 7,62 мм гвинтівковими патронами з бронебійно-запалювальною кулею «Б-32» зразка 1954 року. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони придатні до стрільби на ураження цілі; 4 (чотири) - бойовими 7,62 мм гвинтівковими патронами з модернізованою трасуючою кулею «Т-46М» зразка 1974 року. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони придатні до стрільби на ураження цілі; 11 (одинадцять) - бойовими 7,62 мм гвинтівковими патронами з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони придатні до стрільби на ураження цілі; 3 (три) - 7,62 мм спортивними гвинтівковими патронами «Цільовими» з кулею зі свинцевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони придатні до стрільби на ураження цілі; 25 (двадцять п`ять) - 7,62 мм мисливськими гвинтівковими патронами з експансивною кулею «SP» (Soft Point) зі свинцевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони придатні до стрільби на ураження цілі; 4 (чотири) - бойовими 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, з кулею «ПС» зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони придатні до стрільби на ураження цілі; 10 (десять) - 7,62 мм мисливськими проміжними патронами з експансивною кулею «SP» (Soft Point) зі свинцевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони придатні до стрільби на ураження цілі; 2 (два) - 7,62 мм мисливськими проміжними патронами з кулею «FMJ» (Full Metall Jacket) зі свинцевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони придатні до стрільби, проте встановити чи придатні вони до стрільби на ураження цілі не надалось можливим, оскільки експериментальна стрільба, в результаті якої можливо було б визначити питому кінетичну енергію стріляних снарядів з метою оцінки їх вражаючої дії, не проводилась, внаслідок механічної деформації патронів, що виникла при проведенні їх демонтажу під час аналітичного дослідження.

- довідкою Житомирського НДЕКЦ про витрати на проведення судової експертизи зброї (висновок експерта від 16.01.2024 року № СЕ-19/106-24/668-БЛ), згідно з якою витрати на проведення експертизи склали 3786,40 грн.

- постановою про визнання речових доказів від 19.01.2024 року, згідно з якою 37 (тридцять сім) 7,62 мм гвинтівочних патронів різних типів (шість з яких піддано демонтажу), 16 (шістнадцять) стріляних гільз від 7,62 мм гвинтівочних патронів різних типів, 10 (десять) 7,62 мм проміжних патронів різних типів (чотири з яких піддано демонтажу (два з наколотим капсулем та частиною пороху), 6 (шість) стріляних гільз від 7,62 мм проміжних патронів різних типів та полімерна підставка під патрони чорного кольору визнано речовими доказами та залишено на зберіганні в кімнаті зберігання зброї ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/669-БЛ від 23.01.2024 року, згідно з яким за результатами проведеної судової експертизи зброї надані на дослідження 30 (тридцять) набоїв, які вилучено 09.01.2024 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї бойовими 5,45 мм проміжними патронами з трасуючою кулею „Т зразка 1974 р. Патрони виготовлені промисловим способом у 1990 році на Ульяновскому патронному заводі в колишній СРСР (нині на території російської федерації). Патрони придатні до стрільби.

- довідкою Житомирського НДЕКЦ про витрати на проведення судової експертизи зброї (висновок експерта від 23.01.2024 року № СЕ-19/106-24/669-БЛ), згідно з якою витрати на проведення експертизи склали 2271,84 грн.

- постановами про визнання речових доказів від 26.01.2024 року, згідно з якими 28 (двадцять вісім) 5,45 мм проміжних патронів з трасуючою кулею „Т зразка 1974 р. (два з яких демонтовані), дві стріляні гільзи від 5,45 мм проміжних патронів визнано речовими доказами та залишено на зберіганні в кімнаті зберігання зброї ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/670-БЛ від 17.01.2024 року, згідно з яким за результатами проведеної судової експертизи зброї надані на дослідження 78 (сімдесят вісім) патронів (в редакції старшого слідчого „набоїв), які було виявлено та вилучено 09.01.2024 під час проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , і які були поміщені до спецпакета НПУ № SUD203234, є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме: 36 (тридцять шість) - бойовими 7,62 мм гвинтівковими патронами з кулею „ЛПС зі сталевим осердям; 25 (двадцять п`ять) - бойовими 7,62 мм гвинтівковими патронами з легкою кулею „Л зі свинцевим осердям зразка 1908/30р.; 10 (десять) - бойовими 7,62 мм гвинтівковими патронами „Цільовими з кулею зі свинцевим осердям; 7 (сім) мисливськими бойовими 7,62 мм гвинтівковими патронами з експансивною кулею „SP (Soft Point) зі свинцевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби на ураження цілі.

- довідкою Житомирського НДЕКЦ про витрати на проведення судової експертизи зброї (висновок експерта від 17.01.2024 року № СЕ-19/106-24/670-БЛ), згідно з якою витрати на проведення експертизи склали 3029,12 грн.

- постановою про визнання та речових доказів від 19.01.2024 року, згідно з якою 63 (шістдесят три) 7,62 мм гвинтівочних патронів різних типів (чотири з яких піддано демонтажу), 15 (п`ятнадцять) стріляних гільз від 7,62 мм гвинтівочних патронів різних типів визнано речовими доказами та залишено на зберіганні в кімнаті зберігання зброї ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

- квитанціями про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № № 80, 85, 79 від 09.01.2024 року.

Характеризуючі особу обвинуваченого відомості підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Веселівка Овруцького району Житомирської області, має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , одружений.

- згідно з довідкою про склад сім`ї, виконкому Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області від 12.01.2024 року, ОСОБА_4 проживає АДРЕСА_1 .

- згідно з довідкою ВІТ ГУНП в Житомирській області від 09.01.2024 року ОСОБА_4 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався.

- згідно з листом ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області б/н від 09.01.2024 року, адресованим КНП «Народицька районна лікарня» щодо перебування ОСОБА_4 на обліку в лікарів нарколога та психіатра, на якому містяться відмітки лікарів та відтиски їх штампів, ОСОБА_4 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

- згідно з копією посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (категорія 3

- згідно з копією пенсійного посвідчення № серії НОМЕР_3 , виданим 04.05.2016 року Пенсійним фондом України, ОСОБА_4 є отримувачем пенсії за віком довічно.

- згідно характеристикою, складеною в.о. начальника виробничого підрозділу „Овруцька дистанція колії галузевої служби колії ДТГО „Південно-західна залізниця, ОСОБА_4 за місцем праці характеризується позитивно.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, а також особу обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, за останнім місцем праці характеризується позитивно, є пенсіонером за віком і потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Таким чином, з огляду на викладене, вислухавши думку сторони обвинувачення, яка пропонує призначити обвинуваченому покарання без ізоляції від суспільства та думку обвинуваченого, який покладається на закон та розсуд суду, врахувавши те, що потерпіла сторона в кримінальному провадженні відсутня і матеріальної шкоди нікому не заподіяно, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, суд, реалізуючи повноваження щодо визначення виду і міри покарання винуватому обвинуваченому, доходить висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання за цим злочином в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі із одночасним застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Речові докази 63 (шістдесят три) 7,62 мм гвинтівочних патронів різних типів (чотири з яких піддано демонтажу), 15 (п`ятнадцять) стріляних гільз від 7,62 мм гвинтівочних патронів різних типів; 37 (тридцять сім) 7,62 мм гвинтівочних патронів різних типів (шість з яких піддано демонтажу), 16 (шістнадцять) стріляних гільз від 7,62 мм гвинтівочних патронів різних типів, 10 (десять) 7,62 мм проміжних патронів різних типів (чотири з яких піддано демонтажу (два з наколотим капсулем та частиною пороху), 6 (шість) стріляних гільз від 7,62 мм проміжних патронів різних типів та полімерна підставка під патрони чорного кольору; 28 (двадцять вісім) 5,45 мм проміжних патронів з трасуючою кулею „Т зразка 1974 р. (два з яких демонтовані), дві стріляні гільзи від 5,45 мм проміжних патронів, зберігаються в камері зберігання зброї ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Накладено арешт на майно набої в кількості 30 штук, 69 штук та 78 штук, які вилучено під час проведення обшуку 09.01.2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

Документально підтверджені процесуальні витрати на проведення трьох судових експертиз зброї (висновок від 23.01.2024 року № СЕ- 19/106-24/669-БЛ, висновок від 16.01.2024 року № СЕ-19/106-24/668-БЛ та висновок від 17.01.2024 року № СЕ-19/106-24/670-БЛ) склали 9087,36 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 126, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання чи роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення експертиз в сумі 9087,36 грн.

Речові докази 63 (шістдесят три) 7,62 мм гвинтівочних патронів різних типів (чотири з яких піддано демонтажу), 15 (п`ятнадцять) стріляних гільз від 7,62 мм гвинтівочних патронів різних типів; 37 (тридцять сім) 7,62 мм гвинтівочних патронів різних типів (шість з яких піддано демонтажу), 16 (шістнадцять) стріляних гільз від 7,62 мм гвинтівочних патронів різних типів, 10 (десять) 7,62 мм проміжних патронів різних типів (чотири з яких піддано демонтажу (два з наколотим капсулем та частиною пороху), 6 (шість) стріляних гільз від 7,62 мм проміжних патронів різних типів та полімерна підставка під патрони чорного кольору; 28 (двадцять вісім) 5,45 мм проміжних патронів з трасуючою кулею „Т зразка 1974 р. (два з яких демонтовані), дві стріляні гільзи від 5,45 мм проміжних патронів, які зберігаються в камері зберігання зброї ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області знищити.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1