490/5308/21 14.03.2024
н/п 1-кс/490/987/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5308/21
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.09.2021 року на Спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_2 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_3 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_4 ; спеціалізований вантажний самоскид ВАРЗ МБ4141 К-20,2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_5 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_6 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 184 ILS, 2013 року випуску, ДНЗ НОМЕР_7 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_8 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017року випуску, НОМЕР_9 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_10 , у межах кримінального провадження №0000039.

На обгрунтування клопотання вказано, що в провадженні ВП №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000039 від 29.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 364-1, ст. 356, ч. 1 ст. 209 КК України, за наступними фактами: 1) систематичне забруднення атмосферного повітря асфальтобетонним заводом, який належить ТОВ «СПМК-17» (), розташованим поблизу с. Горохівка, на території земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0322 на території Воскресенської ОТГ Миколаївського (Вітовського) району та асфальтобетонним заводом, який належить ТОВ «СПМК-17» (), розташованим в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, шляхом викиду відходів промислового виробництва в повітря; 2) умисне невиконання ТОВ «СПМК-17» судових рішень в частині сплати стягнень за недодержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, що заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам; 3) умисне зловживання повноваженнями службовими особами ТОВ «СПМК-17», а саме здійснення всупереч Указу Президента України №169/2021 від 21.04.2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», яким введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15.04.2021 року щодо повного припинення торговельних операцій, з метою отримання неправомірної вигоди ТОВ «СПМК-17», що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам; 4) самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, здійснення господарської діяльності посадовими особами ТОВ «СПМК-17», всупереч встановлених Указом Президента України №169/2021 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», яким введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15.04.2021 року щодо обмеження правом користуватися та розпоряджатися належним ТОВ «СПМК-17», що заподіяло значну шкоду інтересам держави; 5) легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом посадовими особами ТОВ «СПМК-17», які всупереч встановлених Указом Президента України №169/2021 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», яким введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15.04.2021 року щодо обмеження правом користуватися та розпоряджатися належним ТОВ «СПМК-17» майном, знаючи, що таке майно одержано злочинним шляхом, продовжили використовувати вказане майно для здійснення своєї господарської діяльності, у тому числі правочини з таким майном.

08.07.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва проведено обшуки адміністративних та виробничих потужності асфальтобетонних заводів, які належать ТОВ «СПМК - 17» (код ЄРДПОУ 01353551, Одеська область, Лиманський (Комінтернівський) район, 21-й км Старокиївського шосе, будинок 30 «А»), що розташовані за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Мигія, вул. Гранітна, 21 та на території земельної ділянки, яка має кадастровий номер :03:000:0322. В ході цих обшуків було вилучено ряд майнових цінностей.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.07.2021 року справа №490/5308/21 у межах кримінального провадження № 0000039 з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на майно, яке належить Аль-Джбурі Ібрагім Мохаммед Алван Ібрагім Мохаммед та Аль-зубі Ахмад Фатхи, а саме :

- спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_2 ;

- спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_3 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_4 ;

- спеціалізований вантажний самоскид ВАРЗ МБ4141 К-20,2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_5 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_6 ;

- спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 184 ILS, 2013 року випуску, ДНЗ НОМЕР_7 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_11 ;

- спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_12 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_10 .

Відповідно до Протоколу №575701 проведення електронного аукціону (торгів) ОСОБА_6 є переможцем аукціону з продажу майна: Спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_2 .

Відповідно до Акту прийому-передачі від 12.09.2022 року, складеного приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_7 , отримав зазначений вище транспортний засіб, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 , виданого ТСЦ 5147 21.09.2018 року.

Відповідно до Протоколу №575703 проведення електронного аукціону (торгів) ОСОБА_6 є переможцем аукціону з продажу майна: Спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_3 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_4 .

Відповідно до Акту прийому-передачі від 12.09.2022 року, складеного приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_7 , отримав зазначений вище транспортний засіб, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 , виданого ТСЦ 5147 08.10.2017 року.

Відповідно до Протоколу №575705 проведення електронного аукціону (торгів) ОСОБА_5 є переможцем аукціону з продажу майна: Спеціалізований вантажний самоскид ВАР3 МБ4141 К-20, 2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_5 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_6 .

Відповідно до Акту приймання-передачі від 12.09.2022 року, складеного приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_7 , отримав зазначений вище транспортний засіб, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 , виданого ТСЦ 5102 16.06.2017 року.

Відповідно до Протоколу №576031 проведення електронного аукціону (торгів) АльДжбурі Ібрагім Мохаммед Алван Ібрагім Мохаммед, є переможцем аукціону з продажу майна: Спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 1841LS, 2013 року випуску, ДНЗ НОМЕР_7 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_8 .

Відповідно до Акту прийому-передачі від 12.09.2022 року, складеного приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_7 , отримав зазначений вище транспортний засіб, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 , виданого ТСЦ 5147 15.04.2016 року.

Відповідно до Протоколу №575700 проведення електронного аукціону (торгів) ОСОБА_6 є переможцем аукціону з продажу майна: Спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_12 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_10 .

Відповідно до Акту прийому-передачі від 12.09.2022 року, складеного приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_7 , отримав зазначений вище транспортний засіб, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 , виданого ТСЦ 5147 19.12.2017 року.

Те, що станом на теперішній час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є законними власниками зазначених вище транспортних засобів, підтверджується Актами приватного виконавця про проведений електронний аукціон від 12.09.2022 року по виконавчому провадженню ВП №65275221, Постановами про зняття арешту з реалізованого майна від 12.09.2022 року по виконавчому провадженню ВП №65275221, Постановою про виправлення помилки у процесуальному документі від 12.09.2022 року по виконавчому провадженню ВП № 65275221.

Підставою для накладення арешту на майно слідчий суддя зазначив - з метою недопущення зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Посилаючись на те, що станом на теперішній час Аль-Джбурі Ібрагім Мохаммед Алван Ібрагім Мохаммед та ОСОБА_5 є законними та єдиними власниками зазначених вище транспортних засобів, таким чином, станом на сьогоднішній день відпали усі підстави для існування вказаного арешту майна на належні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 транспортні засоби, потреби досудового розслідування надалі не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власників майна, заявник просить скасувати арешт накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва на Спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_2 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_3 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_4 ; спеціалізований вантажний самоскид ВАРЗ МБ4141 К-20,2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_5 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_6 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 184 ILS, 2013 року випуску, ДНЗ НОМЕР_7 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_8 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017року випуску, НОМЕР_9 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_10 , у межах кримінального провадження №0000039.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заперечив проти задоволення вказаного клопотання, пославшись на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні на теперішній час продовжується.

Вивчивши доводи клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У клопотанні про скасування арешту майна заявником не наведено підстав вважати, що у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відомостей про закінчення строку досудового розслідування, передбаченого ст. 219 КПК України, до матеріалів клопотання не додано.

Арешт на вищевказані транспортні засоби було накладено з метою забезпечення спеціальної конфіскації майна як заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, а також відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, відомості про прийняття остаточного рішення у вказаному кримінальному провадженні матеріали клопотання не містять.

Тому відсутні підстави стверджувати, що відпала потреба у накладенні арешту на спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_2 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_3 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_4 ; спеціалізований вантажний самоскид ВАРЗ МБ4141 К-20,2017 року випуску, ДНЗ НОМЕР_5 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_6 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 184 ILS, 2013 року випуску, ДНЗ НОМЕР_7 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_8 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2641, 2017року випуску, НОМЕР_9 , номер шасі (кузову, рами): НОМЕР_10 .

Сам по собі той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 придбавали майно, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.09.2021 р., не є підставою для задоволення клопотання про скасування арешту на таке майно.

Підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1