У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити попередній - тримання під вартою, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів до 06 липня 2024 року включно.

Клопотання прокурора пропризначення у даному кримінальному провадженні комплексної стаціонарної судово-психіатричної та судово-психологічної експертизи та про надання дозволу на примусове залучення та направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судово-психіатричної та судово-психологічної експертизи -задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 707/783/24 (1кп/707/148/24) комплексну стаціонарну судово-психіатричну та судово-психологічну експертизу.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1)чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час, до якого відносяться інкриміноване йому діяння хворобливим розладом психічної діяльності і якщо так, то яким саме?

2)чи був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння?

3)чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме та чи потребує він застосування заходів медичного характеру?

4)чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?

5)чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

У розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення комплексної стаціонарної судово-психіатричної та судово-психологічної експертизи; матеріали кримінального провадження за № 707/783/24 (провадження № 1кп/707/148/24) в 4 томах; обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 3019 з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 707/783/24.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на примусове залучення, направлення та поміщення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в ДУ "Черкаський слідчий ізолятор в Черкаській області" для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення комплексної стаціонарної судово-психіатричної та судово-психологічної експертизи доЛьвівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" що розташована за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська 95 у межах строку запобіжного заходу, а саме тримання під вартою, тобто до 06 липня 2024 року включно.

Доставку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" доручити співробітникам Державної установи "Черкаський слідчий ізолятор".

Копію ухвали направити прокурору для організації контролю за виконанням та до Державної установи "Черкаський слідчий ізолятор" для виконання в частині доставки ОСОБА_4 до експертної установи.

Ухвала підлягає до негайного виконання у частині запобіжного заходу, однак може бути оскаржена у частині продовження строку тримання під вартою до Черкаського апеляційного суду у порядку та строки, передбачені чинним законодавством.

У частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 07 травня 2024 року о 14.00 годині.

Суддя: ОСОБА_1