печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2024 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про проведення обшуку автомобіля «OPEL ASTRA STATION WAGON», 2008 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , припаркованого на пакувальному майданчику біля вул. Труханівська, у м.Києві (НОМЕР_7), який перебуває у власності та користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 НГУ ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування слідчий вказує на те, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 11.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері.

Встановлено, що 11.04.2024 надійшло повідомлення про те, що в м. Києві, в районі Північного мосту (зі сторони Труханівого острову), нарядом поліції виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України ОСОБА_4 , який при собі зберігає наркотичний засіб амфетамін вагою близько 1 гр. та у його автомобілі Опель днз НОМЕР_2 виявлено бойову гранату з запалом.

Після чого, 11.04.2024 відповідні відомості внесено до ЄРДР за № 0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування, 11.04.2024 проведено невідкладний обшук автомобіля «OPEL ASTRA STATION WAGON», 2008 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ), який перебуває у власності та користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 НГУ ОСОБА_4 та який припаркований на пакувальному майданчику біля вул. Труханівська, у м.Києві ( НОМЕР_8). У ході обшуку за добровільною згодою ОСОБА_4 у бардачку перед переднім пасажирським сидінням виявлено та вилучено:

- два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковано до сейф пакету ДБР № В 2022789,

- один корпус гранти РГ-42 з маркуванням на нижній частині корпусу барвником чорного кольору «NAPR Z6-1-1…12», який упаковано до сейф пакету № АВ1165176;

- один підривник типу УЗРГМ-2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля барвником чорного кольору «49» та методом клеймування «99УЗРГМ-2 11» та з внутрішньої сторони важеля барвником чорного кольору «386-90-88», який упаковано сейф пакету № АВ1165879.

Вищевказані предмети та речі, які вилучені під час вищевказаного огляду місця події постановою слідчого від 11.04.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У подальшому, прокурором у кримінальному провадженні матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 0000316 за ч. 1 ст. 309 КК України та № 0000317 за ч. 1 ст. 263 КК України 11.04.2024 об`єднано в одне провадження за № 0000316.

Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру автомобіль «OPEL ASTRA STATION WAGON», 2008 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ) на праві власності належить ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Прокурор вказав, що у зв`язку із викладеним, у сторони обвинувачення виникла необхідність у зверненні до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «OPEL ASTRA STATION WAGON», 2008 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ), який перебуває у власності та користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України ОСОБА_4 , з метою вилучення речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження.

Іншим шляхом ніж проведення обшуку виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявити речі, предмети і документи, що будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду, неможливо, оскільки є ймовірність їх знищення.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання про обшук, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 та слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку автомобіля «OPEL ASTRA STATION WAGON», 2008 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , припаркованого на пакувальному майданчику біля вул. Труханівська, у м.Києві (НОМЕР_7), який перебуває у власності та користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 НГУ ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження та у ході якого виявлено та вилучено:

- два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковано до сейф пакету ДБР № В 2022789,

- один корпус гранти РГ-42 з маркуванням на нижній частині корпусу барвником чорного кольору «NAPR Z6-1-1…12», який упаковано до сейф пакету № АВ1165176;

- один підривник типу УЗРГМ-2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля барвником чорного кольору «49» та методом клеймування «99УЗРГМ-2 11» та з внутрішньої сторони важеля барвником чорного кольору «386-90-88», який упаковано сейф пакету № АВ1165879.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1