Справа № 349/1348/23
Провадження № 1-кп/349/43/24
В И Р О К

іменем України

21 травня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000052 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Бесарабського району Республіки Молдова, який проживає в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працює, має малолітню дитину,

раніше судимий згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2022 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин,

згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2023 за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту на строк три місяці, на підставі ст. 71 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України до покарання, призначеного цим вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2022, та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді арешту на строк три місяці чотирнадцять днів,

згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02.11.2023 за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік два місяці, на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком з покаранням, призначеним вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2023, визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік чотири місяці,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 30 серпня 2022 року приблизно о 18.00 год.; 28 грудня 2022 року приблизно о 16.00 год., 29 грудня 2022 року приблизно о 18.00 год., 30 грудня 2022 року приблизно о 09.15 год., 18 січня 2023 року приблизно о 16.20 год., 26 лютого 2023 року приблизно о 19.30 год., 14 березня 2023 року приблизно о 17.30 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме: погрожував їй фізичним насильством, ображав її та висловлювався до неї нецензурною лайкою, що призвело до її психологічних страждань.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та дав показання, що є громадянином Молдови, з 1992 року проживає в Україні. З ОСОБА_5 проживає однією сім`єю. Протягом 2022-2023 років притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. 14.03.2023 прийшов до дому п`яним, лаявся і ображав ОСОБА_5 . При цьому був присутнім їхній син ОСОБА_6 . ОСОБА_7 розкаявся у вчиненому.

Встановлені судом обставини, окрім показань обвинуваченого, підтверджуються:

Показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те, що вона проживає однією сім`єю з ОСОБА_4 з 2005 року, має з ним сина ОСОБА_6 . Щодо інших їхніх спільних п`яти дітей їх позбавили батьківських прав. Протягом 2022-2023 років вона неодноразово зверталася в поліцію у зв`язку з вчиненням ОСОБА_4 домашнього насильства по відношенню до неї. Так, 14.03.2023 десь о 17.30 год., коли в неї була ОСОБА_8 , ОСОБА_4 прийшов додому п`яним, лаявся та ображав її, погрожував: «до вечора я тобі покажу». Дитина налякалася та сховалася за неї. Побоюючись подальшого розвитку конфлікту, викликала поліцію. Почувши про поліцію, ОСОБА_4 забрався з дому та повернувся вже зранку о 07.00 год. Останнім часом ОСОБА_4 виправився, не поводиться агресивно, допомагає по господарству.

Показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що вона є невісткою ОСОБА_5 . Ввечері 14.03.2023 була в неї вдома як туди прийшов п`яний ОСОБА_4 , почав кричати до ОСОБА_5 , чим налякав дитину ОСОБА_10 . ОСОБА_5 сказала, що зателефонує в поліцію, після чого ОСОБА_4 вийшов з дому.

Показаннями свідка ОСОБА_11 , дільничного офіцера поліції, про те, що ОСОБА_5 неодноразово зверталася в поліцію із заявами про вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 .

Результатами комплексного психологічного дослідження ОСОБА_5 від 26.05.2023, яке було проведено практичним психологом ОСОБА_12 , згідно з яким в ОСОБА_5 через неприємні моменти пов`язані із співмешканцем спостерігаються побоювання за власну безпеку, емоційна невпевненість, завдано шкоду її психічному здоров`ю.

Копією постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2022 року, якою ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні 30 серпня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, щодо ОСОБА_5 .

Копією постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2023 року, якою ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні 28 грудня 2022 року приблизно о 16.00 год., 29 грудня 2022 року приблизно о 18.00 год., 30 грудня 2022 року приблизно о 09.15 год., 18 січня 2023 року приблизно о 16.20 год., 26 лютого 2023 року приблизно о 19.30 год. адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, щодо ОСОБА_5 .

Суд також дослідив документи, які містять відомості щодо особи обвинуваченого:

Копію посвідчення тракториста-машиніста, виданого ОСОБА_4 30.05.2001, в якому зазначено дату його народження 01.11.1974 та місце народження АДРЕСА_2 .

Довідку КНМП «Рогатинська ЦРЛ» від 31.05.2023 про те, що ОСОБА_4 наркологічна допомога не надавалась, під наглядом не перебуває, в психіатра на обліку не перебуває.

Характеристику ОСОБА_4 , видану 01.06.2023 міським головою м. Рогатина ОСОБА_13 , відповідно до якої ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , із співмешканкою ОСОБА_5 , сином ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , характеризується негативно.

Вимогою слідчої відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_15 від 28.03.2023, згідно з якою ОСОБА_4 був раніше судимим.

Згідно з досудовою доповіддю, складеною 14 серпня 2023 року провідним інспектором Івано-Франківським районним сектором № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_16 , ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий. Виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі може становити високу небезпеку для суспільства, в тому числі окремих осіб.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд, врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є нетяжким злочином; особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання, та обставину, яка обтяжує покарання, позицію прокурора щодо міри покарання, дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання в межах санкції ст. 126-1 КК України у виді обмеження волі на строк один рік два місяці.

Цей злочин був вчинений ОСОБА_4 до ухвалення 02.11.2023 вироку Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік два місяці. На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2023, визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік чотири місяці.

Згідно з повідомленням начальника Івано-Франківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_17 . 15.04.2024 засуджений ОСОБА_4 знятий з обліку в органі пробації у зв`язку з його направленням до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2024.

З огляду на присутність ОСОБА_4 в судовому засіданні та на його пояснення, станом на дату ухвалення вироку ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2024 не виконано.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин при призначенні покарання ОСОБА_4 необхідно застосувати ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України і визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02.11.2023 у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

На час ухвалення вироку до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід.

Витрат на залучення експерта та речових доказів в кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік два місяці.

На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком з покаранням, призначеним вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02.11.2023, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження на строк один рік шість місяців.

Строк відбування покарання обчислювати з часу прибуття ОСОБА_4 до місця відбування покарання після набрання вироком законної сили і звернення його до виконання.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження за їх заявою.

Суддя ОСОБА_1