Справа №949/569/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 20 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 20 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

В клопотанні прокурор зазначає, що 20 листопада 2015 року працівниками ВОВС УПЗСЕ в урочищі "Острів", поблизу с. Осова, Дубровицького району, виявлено факт незаконного видобутку бурштину-сирцю.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення, 20 листопада 2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України.

За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення. Підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог статті 12 Кримінального кодексу України класифікується як нетяжкий злочин, а тому зважаючи на вимоги статті 49 Кримінального кодексу України, строк притягнення до відповідальності у даному кримінальному правопорушенні, який становить 5 років, на даний час закінчився.

Враховуючи, що органом досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження №0000595 від 20 листопада 2015 року без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до частини 4 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 240 Кримінального кодексуУкраїни, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 20 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України - задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 20 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України - закрити на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1