Справа № 727/2750/24
Провадження № 1-кс/727/851/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000108 від 10.04.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436, ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянинка Російської Федерації ОСОБА_5 , яка має посвідку на постійне проживання на території України, дійсну до 13.11.2028 року, діючи умисно, використовуючи особисту сторінку в соціальній мережі «Однокласники» з мережевим іменем « ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 розповсюджує матеріали з закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі, поширює матеріали із закликами до ведення агресивної війни та розв`язування воєнного конфлікту на території України, а також поширює матеріали в яких міститься виправдовування і визнання правомірної збройної агресії Російської Федерації проти України та визнання правомірною тимчасової окупації частин території України.

07.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, вручено останній у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

В ході досудового розслідування встановлено, що у відповідності до відомостей Державного реєстру прав на нерухоме майно у власності ОСОБА_5 перебуває наступне нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення критого ринку, площею 25,60, розташоване за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 26788549, дата державної реєстрації 19.03.2009); частина нежитлових приміщень критого ринку, розташованих за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата державної реєстрації 13.04.2009, приватна часткова власність, розмір частки 3520/1000000); квартира, однокімнатна, площею 31,40, розташована за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 37790833, дата державної реєстрації 27.11.2012, приватна спільна часткова власність, розмір частки 1/2), квартира, двокімнатна, площею 50,00, розташована за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна: 33367662, дата державної реєстрації 19.03.2011, приватна власність).

У зв`язку з чим, просить накласти арешт на вищевказане майно, яке перебуває у власності підозрюваної, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій клопотання підтримала, просила задовольнити.

З метою забезпечення арешту майна, яке не було тимчасово вилучене, дане клопотання у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України розглядається без повідомлення підозрюваного, іншого власника майна, їх захисника, представника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436, ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

07 березня 2024 року в межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436, ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що за підозрюваною ОСОБА_5 , зареєстровано право власності на: нежиле приміщення критого ринку, площею 25,60, розташованого за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата державної реєстрації 19.03.2009); частину нежитлових приміщень критого ринку, розташованих за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата державної реєстрації 13.04.2009, приватна часткова власність, розмір частки 3520/1000000); квартиру, однокімнатну, площею 31,40, розташованої за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 37790833, дата державної реєстрації 27.11.2012, приватна спільна часткова власність, розмір частки 1/2); квартиру, двокімнатну, площею 50,00, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна: 33367662, дата державної реєстрації 19.03.2011, приватна власність).

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч.5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину відповідальність за який передбачає можливу конфіскацію майна, слід накласти арешт на: нежиле приміщення критого ринку, площею 25,60, розташованого за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ); на 3520/1000000) частки частини нежитлових приміщень критого ринку, розташованих за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ); на 1/2 частку квартири, однокімнатну, площею 31,40, розташованої за адресою АДРЕСА_2 квартиру, двокімнатну, площею 50,00, розташованої за адресою АДРЕСА_3 , які їй належать.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи положення ч.4 ст. 173 КПК України вважаю, що для забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна на нерухоме майно підозрюваного слід накласти арешт у вигляді заборони на його відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді заборони на його відчуження, а саме на:

- нежиле приміщення критого ринку, площею 25,60, розташованого за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_2 );

-на 3520/1000000 частку частини нежитлових приміщень критого ринку, розташованих за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 );

- 1/2 частку квартири, площею 31,40, розташованої за адресою АДРЕСА_2 ;

- квартиру, площею 50,00, розташовану за адресою АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1