Справа №463/7622/23
Провадження №1-в/463/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши подання Личаківського районного відділу філії «Державної установи «Центр пробації»» у Львівській області про скасування іспитового терміну і направлення для відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 , суд-

встановив:

інспектор Личаківського районного відділу філії «Державної установи «Центр пробації»» у Львівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбуття покарання згідно з вирокуФранківського районного суду м. Львова від 21.12.2022 року, яким його засуджено за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнено від відбуття покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Подання мотивує тим, що останній перебуває на обліку в Личаківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, з правами та обов`язкамиостанній ознайомлений. За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. Засудженийпід час випробувального терміну порушив порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, а саме притягався до адміністративної відповідальності: 14.03.2023 за ч. 1 ст. 127 КУПА, 28.01.2023за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 11.02.2023 за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 27.02.2023 за ч. 2 ст. 51 КУПАП, 15.02.2023 за ч. 3 ст. 109 КУПАП, 27.02.2023 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.У зв`язку з скоєними правопорушеннями засудженому 11.05.2023Франківським відділом пробації винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеногопокарання. Відтак 07.08.2023 органом пробації скеровано запит перевірки місця проживання до Франківського відділу пробації.18.08.2023 отримано відповідь, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться «Хостел РАДО» та встановлено, що ОСОБА_7 , не заселявся у даний хостел.Отже, засуджений ОСОБА_6 , після винесеного застереження у виді письмового попередження, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням, а тому просить задовольнити подання та скасувати звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав з аналогічних підстав.

Засуджений, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув, причин неявки не повідомив, жодних клопотань чи пояснень не подав.

Прокурор в судовому засіданніподання підтримав, оскільки засуджений належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням.

Захисник в судовому засіданні у вирішенні подання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого№47/2023 року, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, у ч.1 ст.166 КВК України зазначено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Поряд з цим у ч.3 ст.166 КВК України зазначено, що відповідальність настає у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У разі виявлення такого, орган пробації застосовує до засудженого письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, згідно з вироком Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 15 - ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України - звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 роки.Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_6 .07.2023 ОСОБА_6 , ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з обов`язками покладеними на нього судомвідповідно до ст.76 КК України.

Також вбачається, що під час випробувального терміну засуджений ОСОБА_6 , порушив порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, а саме притягався до адміністративної відповідальності: 14.03.2023 за ч.1 ст.127 КУпАП, 28.01.2023за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 11.02.2023 за ч.1 ст.175-1, ч.2 ст.175-1 КУпАП, 27.02.2023 за ч.2 ст.51 КУпАП, 15.02.2023 за ч.3 ст.109 КУпАП, 27.02.2023 за ч.2 ст.51 КУпАП.

У зв`язку з скоєними правопорушеннями засудженому 11.05.2023 Франківським відділом пробації винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеногопокарання.

Також вбачається, що засуджений ОСОБА_6 після винесеного застереження у виді письмового попередження за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться «Хостел РАДО», не заселявся у даний хостел, про своє місце перебування відділ пробації не повідомив.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судамикримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи наведене вище, оскільки засуджений ОСОБА_6 неодноразово та систематично порушував правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду, не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації, за місцем проживання він відсутній, суд приходить до висновку про те, що він ухилявся від відбуття покарання, така поведінка вказує про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд подання представника органу пробації вважає підставним та задовольняє його.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

ухвалив:

подання Личаківського районного відділу філії «Державної установи «Центр пробації»» у Львівській області про скасування іспитового терміну і направлення для відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 - задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 та направити його для відбуття покарання згідно з вироку Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2022 року, яким його засуджено за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнено від відбуття покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки до виправно трудової установи для відбуття покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1