Справа №522/8333/24
Провадження №1-кс/522/3006/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене 25.05.2024 в ході проведення огляду, а саме:

- автомобіль торгової марки BMW, моделі 550I, у кузові сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділенням ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000369 від 13.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Приморського районного суду м. Одеси, що до внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , яка на початку лютого 2022 року надала довіреність, якою уповноважила ОСОБА_6 , представляли інтереси з питань експлуатації автомобіля BMW 550І реєстраційний номер НОМЕР_4 , після чого поїхала за кордон. Повернувшись в м. Одеса у 2024 році, зв`язатися з ОСОБА_6 , не може, де знаходиться транспортний засіб не знає, ні якої інформації їй не відомо.

15.05.2024 року автомобіль торгової марки BMW, моделі 550I, у кузові сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2014 року випуску, дата першої реєстрації 03.09.2019 р., дата реєстрації 18.11.2020 р. постановою слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було оголошено в розшук.

25.05.2024 року, вищевказаний автомобіль був зупинений в населеному пункті Усатове, Одеської області працівниками СРПП відділення поліції №2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні огляду даного транспортного засобу, його вилученні та вилученні свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу (інших документів, що стосуються даного транспортного засобу за наявності), а також детальному допиті в якості свідка особи, що перебувала за кермом даного транспортного засобу.

Слідчий зазначає, що 25.05.2024 року в ході проведення огляду поруч з відділенням поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, виявлено та вилучено:

- автомобіль торгової марки BMW, моделі 550I, у кузові сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

На думку слідчого, зазначені предмети та речі можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення.

Тому слідчий просить накласти арешт на зазначений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив судове засідання провести за його відсутності.

Власник майна, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в судове засідання також не з`явилась, надала заяву, в якій просила клопотання про накладення арешту розглядати без її участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Слідчим відділенням ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000369 від 13.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З метою виявлення, вилучення та збереження як речових доказів даного транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу (інших документів, що стосуються даного транспортного засобу за наявності), 25.05.2024 року проведено огляд поруч з відділенням поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, в ході якого було виявлено та вилучено:

- автомобіль торгової марки BMW, моделі 550I, у кузові сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Даний транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію було вилучено протоколом обшуку, в присутності понятих.

Постановою від 26.05.2024 року вилучений транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію під час огляду визнано речовими доказами.

Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначений транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію є предметом злочину та можуть містити відомості про обставини вчинення злочину.

Також, з огляду на те, що зазначена вище довіреність, посвідчена нотаріусом була видана строком на один місяць та мала строк дії до 08.03.2022 року, а перереєстрація транспортного засобу, згідно свідоцтва про реєстрацію відбулась у 2023 році, слідчий суддя вважає, що наявні питання, які потребують дослідження під час кримінального провадження та доцільність на цей період збереження даного транспортного засобу в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.

Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаних предметів та речей в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 25.05.2024 в ході проведення огляду поруч з відділенням поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, село Усатове, провулок Урядовий, будинок 65, а саме:

- автомобіль торгової марки BMW, моделі 550I, у кузові сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Заборонити право розпорядження майном, яке було виявлено та вилучено 25.05.2024 в ході проведення огляду поруч з відділенням поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, село Усатове, провулок Урядовий, будинок 65, а саме:

- автомобіль торгової марки BMW, моделі 550I, у кузові сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Зберігати арештоване майно, а саме: автомобіль торгової марки BMW, моделі 550I, у кузові сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на спеціальному (штрафному) майданчику за адресою: АДРЕСА_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0000369 від 13.05.2024 року.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1