справа № 691/209/24
провадження № 1-кп/691/241/24
УХВАЛА

23 квітня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області клопотання потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Цвіткове Городищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого старшим охоронцем зміни у ПП «Форфуд», місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в кримінальному провадженні №0000032, -

встановив:

22 лютого 2024 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Смілянської окружної прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений 07 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2024 року призначено підготовче судове засідання з викликом учасників процесу.

В підготовчому судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_5 заявила та подала письмове клопотання від 23 квітня 2024 року про відмову від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки повністю примирилася із обвинуваченим, і як наслідок, не має до нього жодних претензій, тобто повністю та беззастережно відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи думку потерпілої ОСОБА_5 , викладену у письмовій заяві до суду про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою вину у скоєному за обставин викладених в обвинувальному акті визнав, кається, не заперечує щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням по ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав заявлене клопотання, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 55, ч.4 ст.56 Кримінального процесуального кодексу України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України і ч.6 ст.284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду провадження будуть виявлені обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.1 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів кримінального провадження та пояснень потерпілої і показів обвинуваченого встановлено, що 07 лютого 2024 року, за заявою ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032, з підстав нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. 21 лютого 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку та 22 лютого 2024 року вручено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, у зв`язку з тим, що він 29 січня 2024 року близько 03 години 00 хвилин, перебуваючи в домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , реалізовуючи свій умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, наніс кулаками правої та лівої руки декілька ударів по обличчю, після чого поваливши останню на підлогу наносив удари ногами по тулубу потерпілої, в результаті чого, відповідно до висновку експерта Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення Комунальна Установа «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 05-11-01/26 від 20 лютого 2024 року, спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді відлому коронки 1 правого верхнього зуба, крововиливу в білкову оболонку лівого ока, синців обличчя, тулубу, правого стегна, які утворилися від дії тупого твердого предмету та відноситься до легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 погоджується з пред`явленим обвинуваченням за ч.1 ст.125 КК України, за обставин викладених у обвинувальному акті, та зазначив, що, дійсно, 29 січня 2024 року близько 03 години 00 хвилин, перебуваючи в домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 , під час розмови із ОСОБА_5 виникла сварка в ході якої, наніс кулаками правої та лівої руки декілька ударів по обличчю, після чого поваливши останню на підлогу наносив удари ногами по тулубу потерпілої. Про скоєний вчинок жалкує. З потерпілою примирився. В подальшому протиправної поведінки допускати не буде.

Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду письмове клопотання від 23 квітня 2024 року про те, що подану до слідчих органів заяву щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за подію, яка мала місце 29 січня 2024 року, не підтримує, просить судове провадження закрити, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, претензій морального і матеріального характеру до обвинуваченого не має.

З огляду на встановлені та перевірені факти і обставини, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження за пред`явленим обвинуваченням, за ч.1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, за встановлених обставин по справі, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, і вбачаються всі правові підстави до його закриття.

Суд, при прийнятті рішення, бере до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 має вік 31 рік, осудний, не одружений, працюючий, за місцем проживання, згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 07 лютого 2024 року №65 характеризується посередньо, до лікаря-психіатра і лікаря-нарколога за медичною допомогою не звертався згідно довідки №01-03-06/231 від 15 лютого 2024 року Комунального некомерційного підприємства "Городищенське медичне об"єднання" Городищенської міської ради Черкаської області, згідно до вимоги ДІАП Національної поліції УІАП Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області про судимість від 13 лютого 2024 року №2326/57-2024 року раніше не судимий, інших відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності, не зазначено.

У зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від пред`явленого обвинувачення та не заявила цивільного позову, підстав для вирішення такого питання по суті не вбачається.

За відсутності у кримінальному провадженні судових витрат та речових доказів, ці питання судом не вирішуються.

Аналіз наведених вище норм вказує на те, що відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є одностороннім актом волевиявлення потерпілої сторони, а вимога п.7 ч.1 ст.284 КПК України, імперативною, і згоду обвинуваченого на це встановлено, останній не заперечує щодо припинення кримінального переслідування за обставин викладених у заяві потерпілої, та не перебуває з нею у сімейних відносинах.

На підставі наведеного та керуючись ст. 55, ч.4 ст.56, п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст.477, п.3 ч.2 ст.392, п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000095 у зв`язку з відмовою від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000032 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1