Справа № 752/3280/24
Провадження № 1-кс/752/4363/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року слідчий суддя Голосіїввського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , а участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 - про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Новошахтинськ Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 неодруженого, маючого на утримані двох малолітніх та одну неповнолітню дитину, не працюючого: перебуваючого у розпорядженні ВЧ, раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000315 від 19.12.2023,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади командира ВЧ НОМЕР_1 , підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000315 від 19.12.2023, в межах строку досудового розслідування до 29.06.2024 року включно.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000315 від 19.12.2023 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000315 від 19.12.2023 здійснює Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше вересня 2023 року, займаючи посаду начальника ЦСЕУ Командування Медичних сил Збройних Сил України, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, вирішив створити стійке злочинне об`єднання - організовану групу.

Метою існування організованої групи ОСОБА_8 визначив вчинення кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності. З метою забезпечення функціонування злочинної групи ОСОБА_8 розробив план злочинної діяльності, який у подальшому було доведено до осіб, яких ОСОБА_8 планував залучити у якості учасників організованої ним злочинної групи.

З метою ефективного функціонування організованої групи, переслідуючи корисливі мотиви, ОСОБА_8 , розуміючи необхідність залучення до її складу більшої кількості осіб, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в різний період часу, вирішив залучити до її складу, шляхом переконань, матеріальної зацікавленості та свого особистого авторитету, як виконавців, осіб, з якими підтримував тісні, довірливі відносини, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , яким на етапі створення організованої групи, довів до відома план щодо здійснення злочинної діяльності.

Вищезазначені особи, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду від здійснення спільної злочинної діяльності, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи, під керівництвом ОСОБА_8 , надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше вересня 2023 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 організував та очолив стійке злочинне об`єднання - організовану групу, залучивши до її складу по взаємній згоді як виконавця - ОСОБА_6 та пособника ОСОБА_9 , яким попередньо довів злочинний план дій.

ОСОБА_8 визначив себе керівником організованої групи, та розподілив функції кожного із учасників групи, забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, визначив загальні правила поведінки її учасників, з розробленою між членами групи взаємодією, визначив засоби конспірації для уникнення викриття правоохоронними органами, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, що полягала у вчиненні кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, зокрема - одержанні неправомірної вигоди службовою особою.

Слідством встановлено, що ОСОБА_8 визначив ОСОБА_6 як учасника організованої групи та виконавця злочинного плану, на якого поклав наступні функції: вжиття заходів, спрямованих на приховування злочинної діяльності; вжиття заходів, спрямованих на прикриття відсутності військовослужбовця ОСОБА_10 на військовій службі; вжиття заходів щодо написання ОСОБА_10 рапорту про перерахування грошового забезпечення ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ; вжиття заходів, щодо привласнення бюджетних коштів у вигляді грошового забезпечення, яке призначено ОСОБА_11 .

Також встановлено, що ОСОБА_8 , визначив ОСОБА_9 як учасника організованої групи та пособника вчинення кримінального правопорушення, на якого поклав наступні функції: вжиття заходів, щодо отримання ОСОБА_9 грошового забезпечення ОСОБА_11

Визначившись із силами, засобами та способами вчинення протиправних дій у складі організованої злочинної групи, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, але не пізніше вересня 2023, вказані особи здійснили приготування та пристосування всіх необхідних сил та засобів для вчинення злочину.

ОСОБА_8 , являючись керівником організованої злочинної групи, діючи згідно єдиного плану щодо вчинення злочину, спрямованого на привласнення бюджетних коштів у вигляді грошового забезпечення, яке призначено ОСОБА_11 за проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , яке фактично ним не здійснювалось.

Згідно витягу з наказу №249 від 07.09.2023 підполковника медичної служби ОСОБА_6 , начальника санітарно-епідеміологічного відділу - заступника начальника управління військової частини НОМЕР_1 , допущено до тимчасового виконання обов`язків вакантної посади командира військової частини з НОМЕР_1 з 04.09.2023. Згідно витягу з наказу №40 від 09.02.2024 підполковника медичної служби ОСОБА_6 , начальника санітарно-епідеміологічного відділу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 , призначено на посаду командира військової частини НОМЕР_1 .

Згідно витягу з наказу №22 від 16.02.2023, лейтенанта медичної служби ОСОБА_9 призначено на посаду лікаря лабораторії (молекулярно біологічної з імунобіологічними дослідженнями) лабораторного відділу військової частини НОМЕР_1 , який з 16.02.2023 приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Слідством встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на привласнення бюджетних коштів у вигляді грошового забезпечення, яке призначено ОСОБА_11 за проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , яке фактично ним не здійснювалось, у вересні 2023 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 зателефонував до ОСОБА_11 та повідомив, що з його банківською карткою знову якісь проблеми, так як грошове забезпечення з військової частини НОМЕР_1 відсутнє і сказав терміново приїхати до в/ч НОМЕР_1 для з`ясування обставин.

Приїхавши до фінансово - економічної служби військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_11 повідомили, що його зарплата нарахована на старий розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , і грошові кошти з банківського рахунку необхідно зняти знову готівкою у відділенні АТ «Ощадбанк». При цьому ОСОБА_11 повідомили, що йому необхідно відкрити новий банківський рахунок, який буде прив`язаний до зарплатної банківської картки.

У вересні 2023, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 сказав ОСОБА_11 , що вони разом мають поїхати до відділення АТ «Ощадбанк» для зняття грошових коштів ОСОБА_11 . У відділенні АТ «Ощадбанк» ОСОБА_11 відкрив новий банківський рахунок НОМЕР_4 та у присутності ОСОБА_8 отримав готівку у розмірі 44 800 гривень та передав їх на вулиці поряд з відділенням АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 . У вересні 2023 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_11 отримав банківську картку в АТ «Ощадбанк» та передав її особисто ОСОБА_8 в приміщенні службового кабінету у військовій частині НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_8 у вересні 2023 року привласнив бюджетні кошти у вигляді грошового забезпечення, яке призначено ОСОБА_11 за проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , яке фактично ним не здійснювалось.

Окрім цього, слідством встановлено, що 24.10.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн за здійснення впливу на ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , щодо подальшого не проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_11 та зайняття особистими справа, які не пов`язані з проходження військової служби, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, 25.10.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, 26.10.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11

30.10.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11

03.11.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11

04.11.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11

10.11.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11

11.11.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11

13.11.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11

07.12.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11

08.12.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11

09.12.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_11 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

Окрім цього, встановлено, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_11 з 13.02.2024 перебуває на лікуванні у Державній установі Національного наукового центру радіаційної медицини, гематології та онкології.

З метою реалізації спільного злочинного плану, спрямованого на привласнення щомісячного грошового забезпечення водія-електрика військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 , за вказівкою ОСОБА_8 , 29.02.2024 до відділення онкології Державній установі Національного наукового центру, приїхав командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та повідомив ОСОБА_11 , що йому необхідно власноручно на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 написати рапорт від 22.12.2023 про те, що у зв`язку із пошкодженням його зарплатної картки, останній просить своє грошове забезпечення, яке буде нараховуватись у грудні 2023 року, зарахувати на рахунок(банківську картку) ОСОБА_6 та грошове забезпечення, яке буде нараховуватись у січні та лютому 2024 року зарахувати на рахунок (банківську картку) ОСОБА_9 , якого ОСОБА_8 залучив в якості пособника.

Після чого, ОСОБА_11 під тиском командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_12 написав такий рапорт та передав останньому.

23.12.2023 ОСОБА_6 на власну банківську картку надійшло грошове забезпечення ОСОБА_11 за грудень 2023 року у розмірі 13 284,01 грн, яке останній привласнив та вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_11 .

У подальшому, 23.01.2024 ОСОБА_9 , який здійснював роль пособника, на власну банківську картку надійшло грошове забезпечення ОСОБА_11 за січень 2024 року у розмірі 6 993,50 грн та 07.02.2024 за лютий 2024 року у розмірі 20 277,51 грн, яке останній привласнив, згідно раніше узгодженого ОСОБА_8 , злочинного плану.

Отже, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 діючи у складі злочинної групи та згідно заздалегідь підготовленого плану ОСОБА_8 , здійснили привласнення бюджетних коштів у вигляді грошового забезпечення ОСОБА_11 , чим завдали шкоди державі на загальну суму 238 355,01 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчиненому в умовах воєнного стану організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

29.03.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.04.2024 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, до 29.05.2024 включно із покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.04.2024 підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від посади начальника командира ВЧ НОМЕР_1 , строком на 50 днів, до 29.05.2024 року включно.

Постановою керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців.

Прокурор зазначає, що вчинення кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_6 , вчинено останнім саме під час перебування на посаді командира ВЧ НОМЕР_1 , тобто перебування його на цій посаді прямо сприяло вчиненню злочину та було однією з головних умов вчинення вказаного кримінального правопорушення, що сприяє вчиненню повторних злочинів.

Підозрюваний ОСОБА_6 не будучи відстороненим від виконання покладених на нього службових обов`язків, буде мати реальну можливість знищувати, приховувати або спотворювати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані зі зловживанням службовим становищем, або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема знищувати докази або приховувати речові докази, здійснювати тиск на свідків, у даному кримінальному провадженні.

На підставі зазначеного прокурор просить про задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання у повному обсязі з підстав, які у ньому зазначені.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 заперечив проти клопотання, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що в зв`язку із відстороненням від займаної посади ОСОБА_6 не має належних засобів для існування, вимушено проживає за місцем розташування військової частини, через відсутність коштів для найму житла. ОСОБА_6 є військовослужбовцем і перебуває у розпорядженні Міністерства оборони, тому не має можливості працевлаштуватись на іншу роботу. Також захисник вказав про відсутність підстав для відсторонення від посади та просив врахувати ту обставину, що наразі в Україні триває воєнний стан і в країні бракує військовослужбовців.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 заперечив проти клопотання, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що в зв`язку із відстороненням від займаної посади ОСОБА_6 вимушений позичати гроші і повернувся проживати у військову частину, має борги зі сплати аліментів. Ризики, про існування яких вказано прокурором у клопотанні, відсутні повністю.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав позицію своїх захисників, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Питання про продовження строку відсторонення особи від посади врегульовано нормами ст. 158 КПК України, де зазначено, що строк відсторонення від посади продовжується слідчим суддею, якщо прокурор доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор України або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження слідчий, прокурор зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слід також зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.

Згідно зі ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Разом з тим, відсторонення особи від посади, що має тимчасовий характер, не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, а саме ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.04.2024 підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від посади начальника командира ВЧ НОМЕР_1 , строком на 50 днів, тобто до 29.05.2024 року включно.

Разом з тим, п остановою керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців.

Вирішуючи питання про продовження строку відсторонення від посади, слідчий суддя враховує й те, що обставини, які стали підставою для такого відсторонення та зазначаються прокурором у даному клопотанні, зокрема обставини того, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді буде мати реальну можливість: знищити, приховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; здійснити тиск на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане із зловживанням службовим становищем. Зазначені ризики на даний час не виключаються.

Таким чином, відсторонення підозрюваного від посади є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.

При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно неї запобіжного заходу.

Враховуючи пояснення учасників кримінального провадження, проаналізувавши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки завершити досудове розслідування кримінального провадження до закінчення строку дії ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.04.2024 про відсторонення підозрюваного від посади, не виявляється можливим з об`єктивних причин, при цьому прокурором доведено, що заявлені під час вирішення питання про відсторонення від посади обставини, не зникли та продовжують існувати, а тому клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

З урахуванням продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженню, вважаю за можливе продовжити строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , в межах строку досудового розслідування, строком на 34 дні, тобто до 29.06.2024 включно.

Керуючись вимогами статей 131, 132, 154-155, 156-158, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира військової частини НОМЕР_1 , в межах строку досудового розслідування, строком на 34 дні, тобто до 29.06.2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1