Справа № 584/286/24
Провадження №1-кс/584/94/24
УХВАЛА
11.03.2024 м. Путивль
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 3 березня 2024 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в будинку за місцем мешкання по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , в ходя якої наніс один удар кулаком правої руки по обличчю, чим спричинив тілесні ушкодження.
Оскільки свідком даного кримінального правопорушення була неповнолітня ОСОБА_4 , тому враховуючи її вік, а також те, що процедура її допиту є дуже для неї травматичною та внаслідок стресового стану, негативних емоцій, у зв`язку з особливостями віку, пам`яті, вона може забути обставини вчиненого кримінального правопорушення, або через страх відмовитися давати покази, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні, дізнавач просив провести допит неповнолітнього свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центром захисту та соціально-психологічної підтримки дітей, що постраждали або стали свідками насильства, за моделлю «Барнахаус».
Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Стаття 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань особи під час досудового розслідування, якщо наявні обставини, що можуть унеможливити її допит в суді, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні.
Отже, допит особи у судовому засіданні під час досудового розслідування проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання її показань, у зв`язку з існуванням, зокрема, інших обставин, що можуть унеможливити допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань свідка в майбутньому.
Враховуючи наведене, а також те, що показання свідка ОСОБА_4 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, вона є неповнолітньою особою і процедура її допиту є дуже для неї травматичною та внаслідок стресового стану, негативних емоцій, у зв`язку з особливостями віку, пам`яті, вона може забути обставини вчиненого кримінального правопорушення, або через страх відмовитися давати покази, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 225, 309, 369, 372, 376 КПК України слідчий суддя
Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в Путивльському районному суді Сумської області за участю прокурора Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_7 , законного представника свідка ОСОБА_6 , психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки дітей, що постраждали або стали свідками насильства, за моделлю «Барнахаус», яке призначити на 11 год. 30 хв. 13 березня 2024 року та проводити в режимі відеоконференції з Центром захисту та соціально-психологічної підтримки дітей, що постраждали або стали свідками насильства, за моделлю «Барнахаус».
Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1