УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 Справа №607/1474/24 Провадження №1-кп/607/1048/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0001703 від 18 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №0001703 від 18 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засідання прокурор заявила клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 із ДУ «Райківецька виправна колонія №78» до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», з метою його подальшого етапування в Тернопільський міськрайонний суд для розгляду судового провадження щодо нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене прокурором клопотання та вказав, що не бажає брати участь у даному судовому провадженні в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщені залі судових засідань.

Положення вказаної норми статті вказує на те, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою під час розгляду кримінального провадження стосовно нього.

На підставі ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За таких обставин, з метою повного, всебічного, неупередженого проведення судового розгляду та його завершення в розумні строки, не порушення права обвинуваченого на захист та особисту присутність безпосередньо в залі суду при розгляді справи, суд прийшов до висновку про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у судовому розгляді кримінального провадження №0001703 від 18 липня 2023 року.

Крім цього, у судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про надання йому адвоката за призначенням для захисту його інтересів під час розгляду кримінального провадження, оскільки у зв`язку із скрутним матеріальним становищем самостійно забезпечити собі захисника він не в змозі.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, а тому, у відповідності до вимог ст. 49 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити захисника, про що повідомити Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, 318, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із державної установи «Райківецька виправна колонія №78» до державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)», для розгляду кримінального провадження №0001703 від 18 липня 2023 року в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.

Копію ухвали направити для виконання начальникам ДУ «Райківецька виправна колонія №78» (вул. Паркова, 9, м. Райківці) та Державної установи «Чортківська установа виконання покарань № 26» (вул. Лесі Українки, 3 м. Чортків).

Після прибуття ОСОБА_4 до ДУ «Чортківська УВП (№26)», адміністрацією останньої сповістити про це Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про надання йому адвоката за призначенням задовольнити.

Призначити (залучити) обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Копію ухвали надіслати в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1