Справа № 496/2234/16-к
Провадження № 1-в/496/50/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_3

представника Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вигода Одеського району Одеської області, з середньою освітою, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-18.07.2014 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

-13.07.2016 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 06.09.2019 року,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду, посилаючись на те, що останній знаходиться на обліку в Одеському районному управлінні поліції №2 ГУНП в Одеській області як особа, яка формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Після звільнення з місць позбавлення волі 06.09.2019 року, дільничний офіцер поліції ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ознайомив ОСОБА_3 з ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Але ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та почав систематично порушувати адміністративне законодавство, незважаючи на офіційне попередження, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. 16.01.2024 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження; 18.01.2024 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за куріння у забороненому місці з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження; 23.01.2024 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП за порушення тиші у населених пунктах з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн; 26.01.2024 року постановою Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. За таких обставин, начальник Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 вважає за доцільне вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 з зазначеними обмеженнями.

ДОП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні на задоволенні подання наполягав та просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення вказаного подання не заперечував та пояснив, що не вчинятиме адміністративні правопорушення, у разі встановлення адміністративного нагляду зобов`язується виконувати встановлені їй обмеження.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 був засуджений 13.07.2016 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 06.09.2019 року.

16.01.2024 року ОСОБА_3 дільничним офіцером поліції Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Проте, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і протягом останнього часу неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-16.01.2024 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження;

-18.01.2024 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за куріння у забороненому місці з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження;

-23.01.2024 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП за порушення тиші у населених пунктах з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн;

-26.01.2024 року постановою Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Згідно зі ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

На підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Разом з цим, в порушення вказаних вище норм, в матеріалах подання не зазначено термін, на який необхідно встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 .

Крім того, до подання додана нечитабельна, не засвідчена належним чином копія вироку Біляївського районного суду Одеської області від 13.07.2016 року.

Враховуючи викладене вище, оскільки подання не містить строк необхідний для застосування адміністративного нагляду ОСОБА_3 , суд позбавлений можливості застосувати адміністративний нагляд, так як відсутні дані щодо терміну обмеження прав особи, що може бути пропорційним необхідності застосування такого виду впливу.

Крім того, не вказано в чому саме полягає небезпека для суспільства від останнього, в поданні не зазначено обґрунтування доцільності встановлення визначених обмежень, оскільки виходячи зі змісту ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у подані про встановлення або продовження адміністративного нагляду мають міститися обґрунтування доцільності застосування адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 3 п. «в», ст. 5, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1