Справа № 194/941/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року м.Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлоград кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000069 від 02.02.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.11.2017 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 13.08.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 24 дня позбавлення волі;

- 27.09.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст.309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 06.12.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 310, ч. 1ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 08.11.2023 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 30 січня 2024 року, приблизно о 16 год. 15 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходячись поблизу магазину «Prostor», який розташований по вул. Харківська, 26-а, м. Тернівка, Дніпропетровської області побачив на земельній ділянці пластикову банківську картку АТ "Перший Український Міжнародний Банк", яка належить потерпілому ОСОБА_6 , та яка була втрачена останнім. Після чого, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на привласнення офіційного документа - пластикової банківської картки АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (ПУМБ) номер N? НОМЕР_1 , яка прив?язана до міжнародного номеру банківського рахунку НОМЕР_2 та яка належить ОСОБА_6 , що є офіційним документом, відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 року, підпунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31, ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2000 року, ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 року п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та в подальшому, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами належними потерпілому, залишив вищезазначену банківську картку собі, не намагаючись повернути ії останньому, тим самим привласнив вищевказану банківську картку.

Крім того, відповідно до Указу Президента України N?64/2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року (із змінами, внесеними Указами Президента від 14 березня 2022 року N?133/22, від 18 квітня 2022 року N? 259/22, від 17 травня 2022 року N?341/22, від 12 серпня 2022 року N?573/2022, від 07 листопада 2022 року N?757/2022, N? 58/2023 від 06.02.2023, N? 254/2023 від 01.05.2023, N? 451/2023 від 26.07.2023 року, N? 734/2023 від 06.11.2023 року) в Україні з 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 року введено воєнний стан.

ОСОБА_3 30 січня 2024 року, приблизно о 16 год. 15 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, після незаконного привласнення банківської картки АТ" Перший Український Міжнародний Банк" (ПУМБ) номер N? НОМЕР_1 , яка прив?язана до міжнародного номеру банківського рахунку НОМЕР_2 , та яка належить ОСОБА_6 , розуміючи, що на вказаній банківській картці є грошові кошти та вона є безконтактною, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи, умисно, з корисливого мотиву, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташованій по АДРЕСА_2 , де 30.01.2024 року в о 16-23 годині здійснив крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 , шляхом безконтактної оплати товарів вищевказаною привласненою банківською карткою на загальну суму 66 гривень 50 копійок у вказаному магазині через POS-термінал.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, 30.01.2024 року о 16-30 годині, у невстановленій під час досудового розслідування торгівельній точці, по невстановленій під час досудового розслідування адресу, діючи, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 242 гривень 50 копійок, шляхом безконтактної оплати товарів через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направився до магазину МК «М`ясний», який розташований по АДРЕСА_3 , де 30.01.2024 року о 16-38 годині, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 96 гривень 89 копійок шляхом безконтактної оплати товарів у вказаному магазині через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел направився до магазину МК «Майстерня ковбас», який розташований по АДРЕСА_3 , де 30.01.2024 року о 16:59 годині, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 59,00 гривень шляхом безконтактної оплати товарів у вказаному магазині через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел направився до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_4 , де 30.01.2024 року о 17:06 годині, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 169,00 гривень шляхом безконтактної оплати товарів у вказаному магазині через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел направився до магазину «ТОВ Вигідна покупка» магазин «Аврора», який розташований по вул. Харківська 5, м. Тернівка, Дніпропетровської області, де 30.01.2024 року о 17-14 годині діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 399,00 гривень шляхом безконтактної оплати товарів у вказаному магазині через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою. Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, 30.01.2024 року у невстановлений під час досудового розслідування час ввів в оману знайомого ОСОБА_7 якому надав недостовірну інформацію щодо джерела походження та власника банківської картки АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (ПУМБ) N? НОМЕР_1 , яка прив?язана до міжнародного номеру банківського рахунку НОМЕР_2 та яка належить ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинний умисел ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину Аврора «ТОВ Вигідна покупка», який розташований по вул. Сергія Маркова, 7 м. Тернівка Дніпропетровської області, використав зазначену банківську картку, як засіб безконтактного розрахунку за товари через POS-термінали о 17-39 годині 30.01.2024 року у сумі 399, 00 гривень. Тим самим ОСОБА_3 , розуміючи, що його протиправні дії є таємними для оточуючих за допомогою ОСОБА_7 , якому надав недостовірну інформацію щодо законного власника банківської картки, таємно викрав із банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти на суму 399, 00 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел направився до магазину «IBEER», який розташований по АДРЕСА_5 , де 30.01.2024 року о 17-58 годині діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 256 гривень 50 копійок, шляхом безконтактної оплати товарів у вказаному магазині через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел направився до магазину «ТОВ Вигідна покупка» магазин «Аврора», який розташований по вул. Харківська 5, м. Тернівка, Дніпропетровської області, де 30.01.2024 року о 18-05 годині, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 398,00 гривень шляхом безконтактної оплати товарів у вказаному магазині через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою. Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел направився до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по АДРЕСА_6 , де 30.01.2024 року о 18-27 годині, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 106 гривень 50 копійок шляхом безконтактної оплати товарів у вказаному магазині через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел направився до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по АДРЕСА_3 , де 30.01.2024 року о 18-43 годині, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 203 гривень 50 копійок шляхом безконтактної оплати товарів у вказаному магазині через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направився до магазину «Майстерня Ковбас», який розташований по АДРЕСА_3 , де 30.01.2024 року о 18-45 годині діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 121 гривень 19 копійок, шляхом безконтактної оплати товарів у вказаному магазині через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направився до магазину ТОВ «АТБ Маркет Продукти 154», який розташований по вул. Харківській, 26-д, м. Тернівка, Дніпропетровської області, де 30.01.2024 о 18:51 годині діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 199, 00 гривень, шляхом безконтактної оплати товарів у вказаному магазині через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, 30.01.2024 року о 18:58 годині у невстановленій під час досудового розслідування торгівельній точці, по невстановленому під час досудового розслідування адресу, діючи, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 493 гривень 10 копійок, шляхом безконтактної оплати товарів через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, 30.01.2024 року о19:00 годині у невстановленій під час досудового розслідування торгівельній точці, по невстановленому під час досудового розслідування адресу, діючи, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 484 гривень 99 копійок, шляхом безконтактної оплати товарів через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел 30.01.2024 року о 19-02 годині у невстановленій під час досудового розслідування торгівельній точці, по невстановленому під час досудового розслідування адресу, діючи, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 150,00 гривень шляхом безконтактної оплати товарів через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направився до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований по АДРЕСА_3 , де 30.01.2024 о 19-47 годині діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 183 гривень 50 копійок, шляхом безконтактної оплати товарів у вказаному магазині через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направився до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований по АДРЕСА_2 , де 30.01.2024 року о 19:51 годині діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 80,00 гривень, шляхом безконтактної оплати товарів у вказаному магазині через POS-термінал вищевказаною привласненою банківською карткою.

Таким чином, 30.01.2024 в період часу з 16-23 год. до 19-51 год., ОСОБА_3 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме грошові кошти у загальній сумі 4108 гривень 17 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому майнового збитку на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, та суду пояснив, що з обставинами, які зазначені в обвинувальному акті він повністю згоден. Додав, що дійсно, 30 січня 2024 року, приблизно о 16 год. 15 хв., він знаходячись поблизу магазину «Prostor», який розташований по АДРЕСА_5 , побачив на земельній ділянці пластикову банківську картку, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , якою він в послідуючому вирішив скористатися, та здійснював покупки зазначеною банківською карткою шляхом оплати через безконтактні POS-термінали. У скоєному він щиро кається, шкоду потерпілому не відшкодував.

Допитавши обвинуваченого, суд вважає, що він винний у привласненні офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.

Його дії кваліфікуються за ч.1 ст. 357 КК України.

ОСОБА_3 винний у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Його дії кваліфікуються за ч.4 ст. 185 КК України.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Під час визначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

Обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії кримінальних проступків та тяжких злочинів, раніше судимий, не працює, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнав у повному обсязі, шкоду не відшкодував.

Як витікає з вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання з урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи винного та обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті фізичних страждань або принизити людську гідність.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах санкції ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України, за їх сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням сукупності всіх наведених вище обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого в умовах ізоляції від суспільства та призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк, в межах санкції, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази слід розподілити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу його затримання, а саме з 15 травня 2024 року.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні: виписку з інформацією про рух коштів за банківським рахунком ОСОБА_6 ; лист № КНО-07.8.6/1175БТ від 20.02.2024 року;виписку /особистий рахунок за 30.01.2024 року ОСОБА_6 ; інформацію про рух коштів за рахунком НОМЕР_2 у валюті UAH за період з 30.01.2024 року по 30.01.2024 року; інформацію про рух коштів банківського рахунку НОМЕР_3 за період часу з 22.01.2024 року по 31.01.2024 року; виписку з особового рахунку НОМЕР_4 за період часу з 01/01/2024 року по 31/01/2024 року; довідку TRN-50.4/45 від 07.05.2024 року; довідку N?TRN-50.4/46 від 07.05.2024 року; виписку особового рахунку НОМЕР_5 за період часу з 01.11.2023 року по 08.05.2024 рік, які відкриті на ім?я ОСОБА_3 ; сенси зв?язку за період з 30.01.2024 року 00:00 години по 30.01.2024 року 00:00 годин; компакт диск CD-R Vebration з інформацією; два ДВД-Р диска з камер відеоспостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1