Справа № 645/3560/24
Провадження № 1-в/645/105/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє судимий: вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.12.2016 року за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, ст. 76 ч. 1, п.п. 1,2 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :

Начальник ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним поданням.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушувала адміністративний кодекс України, а саме, був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178, 175-1 КУпАП. Після скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду у відношенні нього. За місцем мешкання характеризується негативно, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями. Вказані обставини свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, що викликала необхідність звернення до суду для вирішення питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 12 (дванадцять) місяців та встановлення обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву у якій не заперечував проти задоволення поданням про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, з обмеженнями ознайомився у повному обсязі та зобов`язався їх дотримуватись, просив проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до довідки серії ХАР № 01305 ОСОБА_4 був неоднократно заслужений, в останнє засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.12.2016 року за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, ст. 76 ч. 1, п.п. 1,2 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15.10.2019 року був умовно-достроково звільнений.

Відповідно до довідки серії ХАР № 01305 був звільнення з місць позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- постановою серії ГВА № 104043 від 08.05.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17,00 грн;

- 08.05.2024 року ОСОБА_4 винесено попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд ;

- постановою серії ГВА № 104048 від 17.05.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн;

- 17.05.2024 року ОСОБА_4 винесено попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд ;

- постановою серії ГВА № 104061 від 07.06.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн;

- 07.06.2024 року ОСОБА_4 винесено попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий та засуджений до позбавлення волі, після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з вимогами ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Керуючись п.п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі м. Харкова в особистих справах без дозволу/повідомлення ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області;

2.Заборонити знаходження у ресторанах, кафе, барах, торгівельних об`єктах, з метою придбання або вживання спиртних напоїв;

3.Зобов`язати з`являтись для реєстрації до ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в період часу з 09.00 год. - 13.00 год. та 14.00 год. - 18.00 год. у кожний перший вівторок місяця;

4.Заборонити самовільно залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступної доби, без повідомлення ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 20.06.2024 року.

Попередити ОСОБА_6 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1