Справа № 594/428/24
Провадження № 1-кс/594/76/2024
У Х В А Л А

26 березня 2024 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціальної прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні № 0000077 від 24 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2024 року слідчий СВ ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 в цьому кримінальному провадженні, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявністю ризиків, передбачених п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор Тернопільської спеціальної прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 надіслав заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за його участі через Електронний суд у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що прокурор Тернопільської спеціальної прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 здійснює свою професійну діяльність в м.Тернопіль, тобто на значній відстані від Борщівського районного суду Тернопільської області, поза територією юрисдикції суду, слідчий суддя вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції в підсистемі Електронний суд ЄСІКС.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 задовольнити.

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціальної прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні № 0000077 від 24 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , призначене на 26.03.2024 на 14 год 30 хв., провести за участі прокурора ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області в підсистемі Електронний суд ЄСІКС

Головуючий