Провадження № 1-кп/344/603/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підмихайлівці, Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, згідно ст.89 КК України раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому в умовах воєнного стану.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення, 09.09.2023 близько 11 год ЗО хв, ОСОБА_5 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив потерпілого ОСОБА_6 . В подальшому, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та запропонував придбати у нього портативну колонку марки «Хіаоті» серії «Мі Portable Speaker» моделі «QBH4197GL», голубого кольору, на що останній погодився та придбав у ОСОБА_5 вказану колонку за грошові кошти в сумі 300 гривень.

В цей час у ОСОБА_5 виник неправомірний умисел на відкрите заволодіння чужим майном, а саме портативною колонкою, яка належала Короташу II.

Реалізуточи свій протиправній намір, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 випити пива, на що останній погодився та вони разом направились до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, рухаючись по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 неправдиву інформацію про те, що хоче увімкнути музику на портативній колонці, на що потерпілий погодився та передав ОСОБА_5 вказане майно, цим самим останній отримав доступ до майна потерпілого - портативної колонки.

Після цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи свій протиправний умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), утримуючи в руках портативну колонку марки «Хіаоті» серії «Мі Portable Speaker» моделі «QBH4197GL», голубого кольору, вартість якої, згідно висновку експерта, становить 794 грн, несподівано для ОСОБА_6 почав йти у протилежному напрямку, не зважаючи на крик потерпілого, який йшов за ним та вимагав повернути викрадене майно.

В подальшому, ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 794 гривень.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 підтримав заявлене прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході розгляду даного кримінального провадження, а саме 22.02.2024 року помер в м. Івано-Франківськ, що підтверджується даними Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 30.04.2024 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з врахуванням вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази: футболку темно-бежевого кольору та кепку кольору «хакі» - знищити; DVD-диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_7