Справа № 727/4399/24
Провадження № 1-кс/727/1272/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 30.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) був призначений окупаційною владою РФ т.зв. радником і помічником військового коменданта Херсонської області полковника ОСОБА_6 . Відповідно до займаної посади на ОСОБА_5 покладене виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій щодо забезпечення потреб військових та інших формувань країни-агресора. З метою реалізації визначених функцій та завдань, ОСОБА_5 встановив контроль над кримінальними осередками окупованого м. Херсон та організував їх діяльність, направлену на захоплення підприємств із передачею під керівництво окупантів, аграрної та спеціальної техніки з подальшою відправкою до ТОТ АР Крим, заволодіння майном у житлових приміщеннях мешканців, які залишили тимчасово окуповану Херсонщину.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2022 до ТОВ «ЮГ АВТО ПЛЮС», за адресою: АДРЕСА_2 , прибув громадянин ОСОБА_5 на автомобілі BMW чорного кольору д.н.з.: НОМЕР_1 , де особисто представився радником і помічником коменданта Херсонщини від окупаційної влади РФ полковника ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 вимагав передачі йому всіх товарно-матеріальних цінностей в тому числі автомобілів, які знаходились на території вищевказаного товариства з метою їх можливого подальшого перевезення на тимчасово окуповану територію - АР Крим. 26.05.2022 о 12:00 ОСОБА_5 повторно приїхав на територію товариства, де погрожував силою керівництву та співробітникам та повторно поставив умову передати йому особисто всі товарно-матеріальні цінності підприємства протягом 48 годин, інакше він за допомогою військових РФ силою проведе експропріацію всіх матеріальних цінностей товариства.

Також встановлено, що вказана вище особа до них вже приїжджала і силою забирала сільськогосподарську техніку і сільськогосподарську продукцію фермерських товариств, у тому числі зерно.

Під час досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує у протиправній діяльності нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку нежитлових приміщень розташованих за адресою АДРЕСА_3 , які використовує у протиправній діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, а саме: документів щодо його співпраці та співучасників з державою-агресором, збройними формуваннями РФ, представниками окупаційної адміністрації держави-агресора та незаконними військовими формуваннями, а також фінансово-господарських документів та фінансової звітністі, агітаційних матеріалів, записників, блокнотів, чорнових записів, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, ноутбуків, планшетів та ін.), магнітних носіїв інформації, USB-накопичувачів, в яких може міститись інформація щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , мобільних телефонів, SIM-карток, які використовувались для планування та узгодження протиправної діяльності його співучасників, інших речей та документів, що свідчать про причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у провадженні. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 30.05.2022 року до ЄРДР внесені відомості за №0000176 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в приміщеннях якими він користується можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується нежитловими приміщеннями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що нежитлові приміщення за вищевказаною адресою на праві власності належить ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , які використовує у протиправній діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , які використовує у протиправній діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення документів, фінансово-господарських документів та фінансової звітності, агітаційних матеріалів, записників, блокнотів, чорнових записів, комп`ютерної техніки, ПЕОМ, ноутбуків, планшетів, магнітних носіїв інформації, USB-накопичувачів, мобільних телефонів, SIM-карток.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1