Справа № 947/4447/24
Провадження № 1-кс/947/1758/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000108 від 27.01.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.04.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 було заявлено самовідвід від здійснення розгляду клопотання слідчого про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000108 від 27.01.2024.

16.04.2024 розпорядженням керівника апарату Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , у зв`язку із самовідводом слідчого судді ОСОБА_5 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №947/447/24, провадження №1-кс/947/1758/24.

16.04.2024 згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді у справі №947/447/24, провадження №1-кс/947/1758/24 матеріали вказаного клопотання передано на розгляд слідчому судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

Таким чином, у провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000108 від 27.01.2024.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про необхідність повернення даного клопотання, виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Пунктом 18 частини першої статті 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Відповідно до частини третьої статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, в силу норм КПК України повноваження слідчого судді поширюються на розгляд клопотань на стадії досудового розслідування.

Пунктом 3 частини другої статті 283 КПК України передбачено, що однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Аналізом матеріалів клопотання сторони обвинувачення, зокрема ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 12.04.2024, слідчим суддею було встановлено, що згідно заяви слідчого досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000108 від 27.01.2024 закінчено, а 11.04.2024 обвинувальний акт направлений до Болградського районного суду Одеської області.

Так, слідчим суддею встановлено, що у відповідності до ст. 283 КПК України, досудове розслідування в рамках кримінального провадження якого сторона обвинувачення звертається із клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , було завершено шляхом передання 11.04.2024 обвинувального акту до Болградського районного суду Одеської області.

Враховуючи те, що до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні виключно під час досудового розслідування, а станом на теперішній час досудове розслідування кримінального провадження №0000108 від 27.01.2024 вже закінчено, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000108 від 27.01.2024 підлягає поверненню прокурору.

Таким чином, керуючись ст. ст. 3, 26, 132, 283, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000108 від 27.01.2024 повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1