Номер провадження: 11-кп/813/132/24
Справа № 520/6331/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 17 травня 2021 року, у об`єднаному кримінальному провадженні за № 0000498 від 28.02.2018 року та №0004018 від 16.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

установив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 17 травня 2021 року, у об`єднаному кримінальному провадженні за № 0000498 від 28.02.2018 року та №0004018 від 16.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд справи за участі обвинуваченого, та ознайомлення його з матеріалами справи.

Обвинувачений ОСОБА_5 вибув з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до ДУ «Диканівська виправна колонія № 12».

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи те, що обвинувачений утримується під вартою в ДУ «Диканівська виправна колонія № 12», а тому з метою забезпечення особистої участі обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи, обвинувачений підлягає етапуванню з ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про що необхідно повідомити керівництво установ виконання покарань для забезпечення етапування останнього.

Керуючись ст. 401 КПК України,

постановив:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для подальшого забезпечення його доставки до Одеського апеляційного суду.

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальникам ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Одеського апеляційного суду доручити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити начальникам ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2