Справа № 161/9029/20
Провадження № 1-в/161/102/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 лютого 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа по справі №161/9029/20, виданого 28.02.2023 Луцьким міськрайонним судом Волинської області,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2024 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання головного державного виконавця ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа по справі №161/9029/20, виданого 28.02.2023 Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №71490566 з примусового виконання виконавчого листа №161/9029/20, виданого 28.02.2023 Луцьким міськрайонним судом Волинської області, про конфіскацію, а саме предмету зовні схожого на пістолет сірого кольору на стволі якого було маркувальне позначення НОМЕР_1 , три невикористані гільзи з резиновою кулею чорного кольору, які поміщено до експертного пакету №7004565, що знаходяться у камері схову речових доказів УЛМТЗ ГУНП у Волинській області. Постанову про відкриття виконавчого провадження №71490566 винесено 07.04.2023.

У даному зазначено, що способу та порядку реалізації органами державної виконавчої служби зброї та боєприпасів не передбачено, тому просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа по справі №161/9029/20, виданого 28.02.2023 Луцьким міськрайонним судом Волинської області, в частині конфіскації речових доказів, а саме:предмет зовні схожого на пістолет сірого кольору на стволі якого було маркувальне позначення НОМЕР_1 , три невикористані гільзи з резиновою кулею чорного кольору, які поміщено до експертного пакету №7004565, що знаходяться у камері схову речових доказів УЛМТЗ ГУНП у Волинській області знищити.

Головний державний виконавець ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд подання без її участі, тому суд вважає можливими розглянути дане подання у відсутності представника відділу Державної виконавчої служби.

Прокурор подала заяву про розгляд подання без її участі та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Згідно із ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом.

Так, судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.08.2022 (справа №161/9029/20, провадження №1-кп/161/112/22) вирішено долю речових доказів, а саме предмету зовні схожого на пістолет сірого кольору на стволі якого було маркувальне позначення НОМЕР_1 , три невикористані гільзи з резиновою кулею чорного кольору, які поміщено до експертного пакету №7004565 та передано на відповідальне зберігання у камеру схову речових доказів УЛМТЗ ГУНП у Волинській області, конфісковано в дохід держави. Вказаний вирок 10.02.2023 набрав законної сили.

З метою виконання вироку суду Луцьким міськрайонним судом Волинської області був виданий виконавчий лист №161/9029/20 від 28.02.2023 про конфіскацію в дохід держави предмету зовні схожого на пістолет сірого кольору на стволі якого було маркувальне позначення НОМЕР_1 , три невикористані гільзи з резиновою кулею чорного кольору, які поміщено до експертного пакету №7004565 та передано на відповідальне зберігання у камеру схову речових доказів УЛМТЗ ГУНП у Волинській області.

07.04.2023 державним виконавцем ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №71490566.

Відповідно до п. 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №985 від 11.07.2002 розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, передбачає, що мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

Відповідно до чинного законодавства органи державної виконавчої служби не мають права на знищення зброї та боєприпасів, що в сукупності являється обставинами, які унеможливлюють виконання рішення суду.

Згідно із п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законодавством порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Таким чином, з метою забезпечення виконання судового рішення суд дійшов висновку про необхідність зміни способу та порядку виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/9029/20 від 23.08.2022 в частині вирішення долі речових доказів, а саме: предмету зовні схожого на пістолет сірого кольору на стволі якого було маркувальне позначення НОМЕР_1 , три невикористані гільзи з резиновою кулею чорного кольору.

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/9029/20 від 23.08.2022, в частині вирішення долі речових доказів, а саме: предмет зовні схожий на пістолет сірого кольору на стволі якого було маркувальне позначення НОМЕР_1 , три невикористані гільзи з резиновою кулею чорного кольору, які передано на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів УЛМТЗ ГУНП у Волинській області - знищити.

Виконання ухвали суду в частині знищення даних речових доказів покласти на Головне управляння Національної поліції у Волинській області.

Копію ухвали суду направити до Головного управляння Національної поліції у Волинській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий