Справа № 750/3614/24
Провадження № 1-кс/750/1224/24
У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю володільця майна ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001393 від 25.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2024 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання від ОСОБА_3 , про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.05.2023, а саме: автомобіль марки «ГАЗ 33023»,2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 з деревиною в кількості 13 колод стовбурів дерев породи ясень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , бензопилу марки «Штіль 367», ТТН № 112 від 25.04.2023 .

В обґрунтування поданого клопотання власник майна зазначив, що постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 26.12.2023, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001393 від 25.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, а тому в подальшому арешті відпала потреба.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду подав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання та просив судовий розгляд проводити за його відсутності.

Заслухавши доводи володільця майна, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання про скасування арешту майна підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001393 від 25.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.04.2023 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення за фактом перевезення незаконно зрубаних дерев під керуванням ОСОБА_3

25.04.2023 під час огляду місця події було вилучено: бензопилу марки «Штіль 367», вантажний автомобіль марки «ГАЗ», модель «33023», 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , з деревиною в кількості 13 колод стовбурів дерев породи ясень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ТТН № 112 від 25.04.2023.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 26.04.2023 вилучене в ході огляду майно визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.05.2023, накладено арешт на автомобіль марки «ГАЗ 33023»,2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , з деревиною в кількості 13 колод стовбурів дерев породи ясень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , бензопилу марки «Штіль 367», ТТН № 112 від 25.04.2023, із забороною користуватись і розпоряджатись вказаним майном

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «ГАЗ», модель «33023», 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 (адреса мешкання: АДРЕСА_1 ).

Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 26.12.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001393 від 25.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України було закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Водночас, частиною першої статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна , представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження в рамках якого був накладений арешт на автомобіль марки «ГАЗ 33023»,2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , з деревиною в кількості 13 колод стовбурів дерев породи ясень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , бензопилу марки «Штіль 367», ТТН № 112 від 25.04.2023 було закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тому у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт відпала потреба.

За таких обставин, клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підстави викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 01 травня 2023 року арешт майна на автомобіль марки «ГАЗ 33023»,2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , з деревиною в кількості 13 колод стовбурів дерев породи ясень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , бензопилу марки «Штіль 367», ТТН № 112 від 25.04.2023, - скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_5