УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 Справа №607/11677/21 Провадження №1-кп/607/714/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження №0000160 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

У провадження даного складу суду, для вирішення питання про об`єднання, від судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 надійшло кримінальне провадження №0000964 (ЄУНСС №607/9588/21) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України.

Так, відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зважаючи на наведене, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали судових проваджень, суд приходить до висновку про об`єднання кримінальних проваджень з присвоєнням їм єдиних номерів.

Крім цього, в підготовче судове засідання з розгляду вищевказаного об`єднаного кримінального провадження не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи його тим, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний у Збройні сили України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №64/2022 та перебуває на військовій службі у 2 реактивному артилерійському дивізіоні вч НОМЕР_1 на території Дрогобицької територіальної громади Львівської області, в зв`язку з чим не зможе брати участь у судовому засіданні. Обгрунтовуючи клопотання посилається на повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 08 вересня 2022 року №1546/32/15/536.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Отже, участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно із ст. 335 КПК України ,у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Однак, за змістом ч.4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Як вбачається з повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 08 вересня 2022 року №1546/32/15/536, ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у 2 реактивному артилерійському дивізіоні військової частини НОМЕР_1 на території Дрогобицької територіальної громади Львівської області та призваний у Збройні сили України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №64/2022.

Оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, однак обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а виділення матеріалів кримінального провадження стосовно останнього, може негативно вплинути на судовий розгляд, тому суд вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , до його звільнення з військової служби.

Керуючись статтями 42, 135, 314-318, 335, 392 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Об`єднати кримінальне провадження №0000160 (ЄУНСС №607/11677/21) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України із №0000964 (ЄУНСС №607/9588/21) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України в одне з присвоєнням їм єдиних №0000160 (ЄУНСС №607/11677/21).

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі задовольнити.

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження №0000160 (ЄУНСС №607/11677/21) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1