У Х В А Л А

13.06.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріянів Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, засудженого 27.02.2024 Городоцьким районним судом Львівської області за ст. 126-1 КК України на два роки обмеження волі, із застосуванням ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання два роки три місяці обмеження волі, проживаючого на АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.02.2024, ОСОБА_6 засуджений за ст. 126-1 КК України на два роки обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України останньому до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Городоцького районного суду Львівської області від 19.07.2023 та остаточно призначено покарання за їх сукупністю - два роки три місяці обмеження волі.

17.05.2024 начальник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , звернулась в суд з поданням про направлення ОСОБА_6 до місця відбування покарання мотивуючи тим, що 16.04.2024 останній прибув до органу пробації, йому роз?яснено права та обов?язки на період відбування покарання та попереджено, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, в цей же день ОСОБА_6 отримав припис для самостійного прибуття до ДУ «Городоцький виправний центр № 131» протягом трьох діб, проте згідно повідомлення виправного центру, ОСОБА_6 на 16.05.2024 до установи для відбування покарання не з?явився, у письмових поясненнях від 15.05.2024 останній повідомив, що самостійно не поїхав до установи, оскільки зловживав алкоголем, їхати не хотів і самостійно не поїде. Просила подання задовольнити.

Представник ОСОБА_4 в суді подання підтримала покликаючись на мотиви викладені у ньому, просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просить направити засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання.

ОСОБА_6 не заперечує щодо його направлення до установи виконання покарань, в порядку передбаченому ст. 57 КВК України.

Заслухавши представника органу пробації ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженого ОСОБА_6 , вивчивши матеріали подання, особову справу № 01/2024, суд доходить наступного висновку.

Частиною 1 статті 57 КВК України передбачено, що особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Так, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.02.2024, ОСОБА_6 засуджений за ст. 126-1 КК України на два роки обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України останньому до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Городоцького районного суду Львівської області від 19.07.2023 та остаточно призначено покарання за їх сукупністю - два роки три місяці обмеження волі.

Із матеріалів подання убачається, що 16.04.2024 засуджений ОСОБА_6 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, того ж дня останнього попереджено, що у разі ухилення від одержання припису або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Частиною 5 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_6 без поважних причин не виконав припису про виїзд до місця відбування покарання у встановлений строк, подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 є обгрунтованим й підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я ОСОБА_7 -Онуфер