Справа № 165/2691/24
Провадження № 1-кс/165/711/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000514 від 24.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових № 00000514 від 24.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначає, що в період часу з 12-00 год. 22.05.2024 по 14-00 год. 24.05.2024, невідома особа, через вікно, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала зварювальний апарат, два вудилища, стілець для риболовлі, точильний станок радянського виробництва, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 , майнову шкоду на загальну суму 5800 гривень.

Відомості по вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 24 травня 2024 року за № 0000514 слідчим слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.06.2024 в період часу з 09:15 год. по 11:08 год., слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України, було проведено обшук приміщення адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: тубус, в середині якого наявний предмет циліндричної форми, який за своїми ознаками схожий на димову гранату «М18», який поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ № ICRO2108928 та 60 металевих предметів циліндричної форми, ззовні схожих на патрони, на яких наявне маркування «270, 81», які поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ № ICRO142131.

В ході досудового розслідування було допитано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 , який зазначив, що вищезазначені предмети, які було вилучено за місцем його проживання, в ході проведення обшуку, належать його батьку, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які він переслав посилками, за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », однак без її використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, так як вона знаходиться лише у вказаній установі.

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП № 1(м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також начальнику СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , старшим оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_27 , ОСОБА_28 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (здійснити виїмку), з можливістю отримати в друкованому та електронному вигляді копії документів (в друкованому та електронному варіанті), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

інформацію про відправлення та отримання посилок гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з 01.01.2023 по 08.06.2024, з товарно-транспортними накладними, а саме: адреси розміщення відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », через які здійснювалось відправлення та отримання посилок, при наявності фото- та відеофайлів з камер відеоспостереження осіб, які здійснювали відправлення вищевказаної посилки;

інформацію про відправлення та отримання посилок гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.01.2023 по 08.06.2024 з товарно-транспортними накладними, а саме: адреси розміщення відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », через які здійснювалось відправлення та отримання посилок, при наявності фото- та відеофайлів з камер відеоспостереження осіб, які здійснювали відправлення вищевказаної посилки.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) надати вказану інформацію через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1