УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 Справа №607/22088/23 Провадження №1-кп/607/1029/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0000246, стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

встановив:

В порядку передбаченому ст.334 КПК України, на підставі Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2024 року суду передано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.3 ст.199, ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України, в кримінальному провадженні №0002096, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000246, стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст.369 КК України, яке поступило раніше.

Прокурор ОСОБА_11 заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні, яке поступило раніше лише один обвинувачений. Розгляд цього кримінального провадження може бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто швидко.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що підтримує клопотання прокурора ОСОБА_4 .

Сторона захисту просила об`єднати кримінальні провадження.

Кримінальне провадження №0000246, стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст.369 КК України на стадії судового розгляду.

Кримінальне провадження №0002096, стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.3 ст.199, ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України лише на стадії підготовчого судового засідання.

На підставі ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Суд вважає, що кримінальне провадження №0000246, стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст.369 КК України може бути проведено і завершено швидше, якщо його не об`єднувати з кримінальним провадженням №0002096, стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.3 ст.199, ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України, яке є об`ємнішим за обсягом, що вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування.

Отже, з метою забезпечення проведення і завершення судового розгляду кримінального провадження, яке поступило раніше і вже розглядається, протягом розумного строку, об`єднувати кримінальні провадження в одне провадження не доцільно.

Керуючись статтями 318, 334 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №0002096, ЄУН 607/939/24, стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України не об`єднувати з кримінальним провадженням №0000246, ЄУН - 607/22088/23, стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України та передати його керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_12 для організації проведення автоматизованого розподілу.

Суддя ОСОБА_1