Справа № 676/6679/23
Провадження № 1-кп/676/107/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про які внесені 12 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001425, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, малолітніх та неповнолітніх утриманців не має, непрацюючого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, який був введений в Україні з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, 10 вересня 2023 року о 15 год. 33 хв., знаходячись у торгівельній залі магазину «Булка», що по вул. Космонавтів, 5, в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, вхід до якого є безперешкодним під час роботи вказаного закладу та в якому здійснює торгівельну діяльність ТОВ «Фудекспрес» (), прийняв рішення про викрадення чужого майна, а саме пляшки алкогольного напою на основі Карибського рому «Captain Morgan Spiced Gold», штрих - код №017, об`ємом 0,7 л., вартістю 295,45 грн.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, вважаючи, що за його діями ніхто із присутніх в приміщенні не спостерігає, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що діє в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення шляхом вільного доступу із торгівельної полиці умисно, таємно, з корисливих мотивів, правою рукою взяв пляшку алкогольного напою на основі Карибського рому «Captain Morgan Spiced Gold», штрих - код №017, об`ємом 0,7 л., вартістю 295,45 гри., яку сховав у лівий рукав куртки та, не оплативши вартість вказаного товару, намагався пройти через касову зону магазину.

При цьому, працівниця вказаного магазину ОСОБА_7 помітила незаконні дії ОСОБА_6 та, усвідомлюючи їх протиправність, запропонувала останньому розрахуватись за прихований алкоголь. Проте, ОСОБА_6 , усвідомлюючи та незважаючи на те, що його дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, були виявлені працівницею магазину, розуміючи протиправний характер своїх дій, не реагуючи на вимогу останньої розрахуватись за вказане майно, діючи з корисливих мотивів, умисно, з метою викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, не розрахувавшись на касі за вказаний товар, вибіг з приміщення магазину з майном, отримавши реальну можливість розпоряджатися ним.

Зазначеними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ТОВ «Фудекспрес» майнову шкоду на загальну суму 295 грн. 45 коп.

Зазначеними вище умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , винуватість у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, розкаявся у вчиненому, та дав показання про те, що дійсно 10 вересня 2023 року він близько 15 години, знаходячись у торгівельній залі магазину «Булка», що по вул. Космонавтів, 5, в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, вчинив таємне викрадення пляшки коньяку об`ємом 0,25 л «Aznauri», яку заховав під одяг та з якою вийшов з магазину. Після цього, того ж дня через півгодини він знову пішов до того ж магазину, де взяв пляшку рому «Captain Morgan» об`ємом 0,7 л., яку заховав у кишеню кофти. Походивши по магазину він пішов до виходу, але біля каси касир попросила його розрахуватися. Він зробивши вигляд, що не почув, пішов до виходу. Чи тримала його за капюшон куртки касир магазину, він не пам`ятає, але всі її дії він проігнорував і залишив приміщення магазину. Викрадені коньяк та ром він випив. Просив суворо не карати.

Незважаючи на повне визнання свої вини обвинуваченим, винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується сукупністю доказів, наданих стороною обвинувачення та досліджених відповідно до ст.23 КПК України судом безпосередньо в ході судового розгляду.

Так, представник потерпілого ОСОБА_4 в ході судового розгляду дав показання, із яких встановлено, що у магазині «Булка» ТОВ «Фудекспрес», що по вул. Космонавтів, 5, в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, було виявлено зникнення алкогольних напоїв. При перегляді відеозаписів було виявлено особу, яка в день виявлення факту зникнення алкоголю викрадала пляшки із спиртним, у зв`язку з чим представник товариства звернувся до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а також було проведено інвентаризації товарно-матеріальних цінностей. Підтвердив факт відшкодування ОСОБА_6 спричиненої шкоди. При визначенні міри покарання поклався на розсуд суду. В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дала показання, із яких встановлено, що 10 вересня 2023 року вона працювала на касі у торгівельній залі магазину «Булка», що по вул. Космонавтів, 5, в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області. У післяобідній час вона побачила невідомого чоловіка, який йшов попри касу та у рукаві якого проглядався якийсь товар. Вона відразу запитала чоловіка, чи не бажає він заплатити за товар, проте він відповів, що не бажає і пішов у напрямку виходу із магазину. Тоді ж вона відразу побігла за ним і на виході із магазину зловила його за капюшон куртки, проте чоловік вивернувся і пішов у напрямку від магазину. Вона ж повернулася до каси і повідомила працівників про викрадення чоловіком майна. Згодом у відділенні поліції вона впізнала чоловіка.

Відповідно до даних протоколу від 12 вересня 2023 року прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення керуючий магазином «Булка» ТОВ «Фудекспрес» ОСОБА_8 звернувся до поліції із заявою про викрадення невстановленою особою коньяку «Aznauri» та рому «Captain Morgan Spiced Gold» (т.2, а.м.к.п.7).

Відомості із заяви ОСОБА_8 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року за №0001425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України (т.2, а.м.к.п.1).

Згідно із протоколом огляду місця події від 12 вересня 2023 року, фототаблицями до нього, встановлено, що слідчим на підставі письмової заяви представника володільця проведено огляд магазину «Булка», що по вул. Космонавтів, 5 в м. Кам`янці-ІІодільському Хмельницької області, та зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину (т.2, а.м.к.п.11,12-20,21-22,23-26).

Також слідчим на підставі запиту від 13 вересня 2023 року (т.2, а.м.к.п.54,55,56) було отримано DVD-R диск з об`ємом пам`яті 4.7Gb/Video 120 min., на якому містилися відеозаписи із камер відеоспостереження із магазину «Булка» ТОВ «Фудекспрес», що по вул. Космонавтів, 5, в місті Кам`янці-Подільському за 10 вересня 2023 року за період часу із 15 год.20 хв. по 15 год. 40 хв.

Вищевказаний диск було оглянуто слідчим (протокол огляду від 14 вересня 2023 року - т.2, а.м.к.п.57-69), постановою слідчого диск було визнано речовим доказом (т.2, а.м.к.п.70), а також відеозапис було продемонстровано відповідно до ст.359 КПК України в судовому засіданні.

Із досліджених у судовому засіданні відеозаписів вбачається, що на них був зафіксований факт таємного викрадення однієї пляшки коньяку «Aznauri 5*», ємністю 0,25 л. та відкритого викрадення однієї пляшки напою «Captain Morgan Spiced Gold» із магазину «Булка» ТОВ «Фудекспрес», що по вул. Космонавтів, 5 в м. Кам`янці-ІІодільському Хмельницької області. При цьому, із відеозаписів чітко проглядається, що на камери відеоспостереження магазину «Булка» було зафіксовано особу, зовні схожу на ОСОБА_6 , яка здійснила викрадення пляшки алкогольного напою на основі Карибського рому «CaptainMorganSpicedGold», сховавши її у лівий рукав куртки та не сплативши вартість вказаного товару, намагався пройти через касову зону магазину, та попри вимоги працівниці ОСОБА_7 , про сплату товару не розрахувавшись на касі за вказаний товар, вибіг з приміщення магазину з майном, отримавши реальну можливість розпоряджатися ним. На відеозаписі також зафіксовано, що працівниця магазину схопила особу за капюшон куртки, проте останній вивернувся та пішов у напрямку від магазину, а касир повернулася до каси. Тобто даними відеозаписів підтверджено факт вчинення 10 вересня 2023 року ОСОБА_6 грабежу пляшки алкогольного напою на основі Карибського рому «Captain Morgan Spiced Gold».

Із долучених на підставі заяви представника потерпілого ОСОБА_4 (т.2, а.м.к.п.85) копій документів, встановлено, що на підставі проведеної відповідно до акту інвентаризації №96 від 11 вересня 2023 року інвентаризації у ТОВ «Фудекспрес» було виявлено зникнення у магазині «Булка», що по вул. Космонавтів, 5, в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, пляшки напою «Captain Morgan Spiced Gold», штрих - код №017, об`ємом 0,7 л., вартістю 295,45 грн. (т.2, а.м.к.п.90). За даними копій накладних №29 від 04 серпня 2023 року, №52 від 16 серпня 2023 року, №13 від 19 серпня 2023 року, видаткової накладної №53020/51205 від 04 серпня 2023 року, встановлено кількість та вартість викраденого товару у магазинах ТОВ «Фудекспрес».

Відповідно до даних протоколу пред`явлення особи для впізнання від 13 вересня 2023 року, відеозапису проведення слідчої дії, який був продемонстрований у судовому засіданні, фототаблиці до протоколу (т.2, а.м.к.п.43-46), встановлено, що свідок ОСОБА_7 впізнала за візуальними ознаками, статурою тіла, загальними рисами обличчя та іншими ознаками, наявності щетини, ОСОБА_6 , як особу, яка відкрито викрала 10 вересня 2023 року пляшку напою «Captain Morgan Spiced Gold» у магазині «Булка».

За даними письмової заяви ОСОБА_6 (т.2, а.м.к.п.47), протоколу від 13 вересня 2023 року (т.2, а.м.к.п.48,49-51) огляду речового доказу, наданого стороні кримінального провадження, фототаблиць до нього, встановлено, що ОСОБА_6 13 вересня 2023 року добровільно надав слідчому спортивний костюм чорного кольору фірми «Nike», розміру М, а саме чоловічі спортивні штани чорного кольору на манжетах, на лівій частині штанів наявний виконаний білим кольором і англійськими буквами «Nike» напис і спортивну кофту із капюшоном чорного кольору у лівій частині якого наявний виконаний білим кольором і англійськими буквами «Nike» напис. У середині штанів наявна бірка із зазначенням розміру М. Зазначені речі візуально схожі із одягом, у який була одягнута особа, яка відкрито викрала 10 вересня 2023 року пляшку напою «Captain Morgan Spiced Gold» у магазині «Булка».

Згідно із постановою слідчого від 14 вересня 2023 року (т.2, а.м.к.п.52), вищевказаний одяг було визнано речовим доказом.

Відповідно до розписки від 05 лютого 2024 року представник ТОВ «Фудекспрес» ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_6 295,45 гривень у рахунок відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди.

Судом показання представника потерпілого та свідка оцінюються як належні докази, оскільки вони підтверджують факт вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Також вказані показання судом визнаються допустимими доказами, оскільки вони були отримані у порядку, встановленому КПК України, зокрема, з дотриманням вимог ст.ст. 352, 353 КПК України щодо допиту потерпілого та свідків в судовому засіданні, наданням можливості стороні захисту їх перехресного допиту.

Дані зазначених протоколів прийняття заяв про вчинення кримінальних правопорушень, протоколів огляду місця події, протоколів огляду відеозаписів, судом визнаються належними доказами, оскільки вони прямо чи опосередковано підтверджують факт вчинення кримінальних правопорушень. Також вказані докази визнається допустимими, оскільки процесуальні дії щодо прийняття заяви про кримінальне правопорушення, отримання документів були проведені з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства, а огляди місця події, огляди документів були проведені з дотриманням вимог ст.237 КПК України.

Крім того, дані протоколу пред`явлення для впізнання визнаються судом належними доказами, оскільки вони підтверджують подію кримінального правопорушення, а також допустимим доказом, оскільки слідчі дії були проведені з дотриманням вимог ст.ст.228, 231 КПК України.

Таким чином, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_6 , винен у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, за що підлягає покаранню. Судом дії ОСОБА_6 , кваліфікуються за ч.4 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд на підставі ст.ст.65, 66-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, ОСОБА_6 , вчинив тяжке кримінальне правопорушення, раніше не судимий, про що свідчить досліджена судом інформація ОСК ГУНП в Хмельницькій області та ОСК МВС України (т.2, а.м.к.п.101), на обліку у лікаря психіатра не перебуває (т.2, а.м.к.п.105), перебуває на обліку у лікаря нарколога по алкоголізму (т.2, а.м.к.п.107). ОСОБА_6 не працює та не займається іншою суспільно-корисною працею, розлучений, за місцем проживання компрометуючими матеріалами ОСББ «Затишна оселя -2016» щодо ОСОБА_6 не володіє (т.2, а.м.к.п.109). Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом визнаються щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку. Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Враховуючи наведене, за наявності сукупності вищевказаних обставин, що пом`якшують покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема, із врахуванням вчинення кримінального правопорушення особою, яка раніше не судима, а також враховуючи позитивну характеристику за місцем проживання, із врахування сукупності вищевказаних обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 основне покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.4 ст.186 КК України, оскільки таке покарання на думку суду є необхідним та достатнім для досягнення цілей покарання, передбачених ч.2 ст.50 КК України, зокрема буде пропорційною карою за вчинений злочин, а також буде сприяти виправленню обвинуваченого, попереджатиме вчинення нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Проте, суд також враховує дані про особу ОСОБА_6 , який хоча й не судимий, а також позитивно характеризується за місцем проживання, проте не працює, не займається іншою суспільно корисною працею, перебуває на обліку у лікаря нарколога по алкоголізму, а також із врахуванням форми вини й мотивів вчинення злочину, тяжкості і його суспільної небезпечності, суд не вбачає підстав для застосування при призначенні покарання ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про долю речових доказів і документів підлягають вирішенню на підставі ч.9 ст.100 КПК України.

Строк дії ухвали про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання закінчився, прокурор не подавав клопотання про продовження строку дії обов`язків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, призначивши йому покарання за ч.4 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання та затримання ОСОБА_6 .

Речові докази та документи:

- спортивний костюм чорного кольору фірми «Nike», після набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_9 (т.2, а.м.к.п.52-53);

- DVD-Rдиск марки «Alerus», об`ємом 4.7Gb/Video 120 min., після набрання вироком законної сили залишити зберігатися у матеріалах кримінального провадження упродовж усього часу їх зберігання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України,якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .