Справа № 354/628/24
Провадження № 1-кс/354/112/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді відсторонення від займаної посади по кримінальному провадженню № 0000046 від 08.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 08.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

26 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник директора Карпатського національного природного парку.

Суть повідомленої підозри ОСОБА_5 і правова кваліфікація кримінального правопорушення: ОСОБА_5 , обіймаючи посаду заступника директора Карпатського національного природного парку, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб з обліковцем з реєстрації бухгалтерських даних ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та невстановленими на даний час працівниками служби державної охорони даного парку, в порушення вимог п. 9.2 Положення про Карпатський національний природний парк, затвердженого наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 31.08.2020 № 99, наказу директора ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.06.2023 «Про обіг готівки та касову дисципліну в парку», своєї посадової інструкції заступника директора Карпатського національного природного парку, затвердженої директором Карпатського національного природного парку 21.04.2023, п.п. 9, 11 розділу ІІ Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29.12.2017 № 148, в умовах введеного на території України воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого, ОСОБА_6 і невстановлених на даний час працівників служби державної охорони вищевказаного парку збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи всупереч інтересам служби свої повноваження щодо забезпечення своєчасного надходження до Карпатського національного природного парку коштів за платні послуги парку, а також щодо курування відділу рекреації та здійснення контролю за обліком зібраних грошових коштів за надані рекреаційні послуги, в період часу з 04.08.2023 по 15.10.2023, привласнив чуже майно у великих розмірах - готівкові кошти на загальну суму не менше, ніж 617550 гривень, отримані за надання Карпатським національним природним парком рекреаційної послуги - відвідування еколого-освітньої стежки «На гору Говерлу», шляхом неоприбуткування вказаних готівкових коштів обліковцем з реєстрації бухгалтерських даних Говерлянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського національного природного парку ОСОБА_6 під час здійснення останнім готівкових розрахунків за вказану рекреаційну послугу на контрольно-пропускному пункті даного природоохоронного науково-дослідного відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чим державі в особі Карпатського національного природного парку спричинено матеріальні збитки на суму 617550 гривень, чим вчинив привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

22.03.2024 заступником генерального прокурора ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 26.04.2024.

01 лютого 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_8 відсторонено ОСОБА_5 від займаної посади заступника директора Карпатського НПП на строк до 25.03.2024, однак на даний час виникла необхідність у його продовженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та ризики, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Наведена норма закону визначає, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка є службовою особою незалежно від тяжкості злочину.

Частиною другою статті 157 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Статтею 158 КПК України передбачено продовження строку відсторонення від посади та його скасування.

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_5 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів; протоколом обшуку помешкання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ); протоколом обшуку помешкання, в якому проживав ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ); довідкою управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 , та іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку про достатність доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та, що саме перебування ОСОБА_5 на посаді заступника директора Карпатського НПП сприяло вчиненню злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки саме з використанням наданої йому посадою влади та повноважень, останній вчинив інкримінований йому злочин.

Прокурором наведено достатньо обставин, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище злочину, а також наведено достатньо підстав вважати, що перебування підозрюваного на посаді заступника директора Карпатського національного природного парку сприяло вчиненню цього злочину.

В той же час, враховуючи можливі негативні наслідки у разі не відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, слідчий суддя вбачає розумні підстави вважати, що ОСОБА_10 , перебуваючи на займаній посаді, може продовжувати використовувати своє службове становище всупереч інтересам служби, чим негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду, шляхом впливу на підлеглих працівників, свідків у цьому провадженні, знищення чи фальсифікації документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

А тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_10 , від займаної посади на строк в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.04.2024.

Керуючись ст.ст. 155-157,158, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади заступника директора Карпатського національного природного парку в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.04.2024.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а її копії надіслати до Карпатського національного природного парку для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2024.

Слідчий суддя: ОСОБА_1