Справа № 148/387/17
Провадження №11-п/801/47/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000004 від 20.05.2015 року року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла ухвала Бершадського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000004 від 20.05.2015 року року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України

Згідно ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 04.03.2024 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області, оскільки змінилися обставини, які були підставою для передачі справи до Бершадського районного суду Вінницької області. Крім того, обвинувачені, потерпілий та свідки проживають у Тульчинському районі, тому задля економії процесуального часу, справедливого та своєчасного встановлення істини в справі, з метою забезпечення вимог кримінально-процесуального закону вважає можливим розглядати обвинувальний акт в Тульчинському районному суді Вінницької області.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що відсутні підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду з огляду на наступне.

На підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 14.02.2020 року визначено підсудність кримінального провадження № 0000004 від 20.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України та направлено на розгляд з Тростянецького районного суду до Бершадського районного суду Вінницької області для розгляду по суті у зв"язку з відсутністю потрібної кількості суддів Тростянецького районного суду Вінницької області.

Порядок та підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначено ст. 34 КПК України.

З матеріалів провадження убачається, що 25.02.2020 року до Бершадського районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 0000004 від 20.05.2015 року року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Бершадського районного суду Вінницької області від 25.02.2020 року головуючим у даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_7 .

Ухвлою Бершадського районного суду Вінницької області від 05.10.2020 року підготовче судове засідання проведено, кримінальне провадження № 0000004 від 20.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області

Враховуючи те, що підсудність даного кримінального провадження визначена ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.02.2020 року, спори про підсудність згідно чинного законодавства не допускаються, приймаючи до уваги, що провадження перебуває у Бершадському районному суді Вінницької області на стадії судового розгляду протягом тривалого часу, починаючи з 25.02.2020 року, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав визначених ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження до Тульчинського районного суду.

При цьому суд апеляційної інстанції звертає увагу Бершадського районного суду на необхідність вжити всіх необхідних заходів для розгляду кримінального провадження в розумні строки.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000004 від 20.05.2015 року року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України повернути на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2