Справа №766/4550/24
н/п 1-кс/766/2538/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 20.03.2024 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 20.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Херсон зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000268 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Херсон, зареєстрованої та яка фактично проживала по провулку ОСОБА_7 , 26 в м. Херсоні, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено наступні фактичні обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, фактично проживаючи на території м. Херсон на момент його окупації, будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення м. Херсона та Херсонської області збройними силами РФ, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що Херсонська область є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.06.2022, реалізуючи прямий умисел, прийняла пропозицію представників окупаційної влади та добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області м. Херсон, а саме «начальника отдела развития объектов права коммунальной собственности» в «военно - гражданской администрации Херсонской городской териториальной громады Херсонского района Херсонской области».

ОСОБА_6 достовірно розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ефективного виконання покладених на неї обов`язків представників незаконного органу влади, а саме окупаційної адміністрації держави-агресора «военно - гражданской администрации Херсонской городской териториальной громады ІНФОРМАЦІЯ_2 » де виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарських функцій на посаді «начальника отдела развития объектов права коммунальной собственности».

Таким чином, ОСОБА_6 з червня 2022 року по листопад 2022 року, перебуваючи на території тимчасово окупованого військами держави-агресора м. Херсона, діючи добровільно з прямим умислом, зайняла посаду «начальника отдела развития объектов права коммунальной собственности» в окупаційній адміністрації держави-агресора влади «военно - гражданской администрации Херсонской городской териториальной громады Херсонского района Херсонской области» та вчиняла дії, спрямовані на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди національним інтересам Україні шляхом реалізації дій та рішень окупаційної адміністрації, чим намагалася сприяти створенню її позитивного іміджу серед місцевого населення.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Під час здійснення досудового розслідування здобуті докази якими обґрунтовується підозра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України, а саме: рапортом прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 про виявлення факту зайняття у окупаційному органі влади «военно - гражданской администрации Херсонской городской териториальной громады Херсонского района Херсонской области» посад пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій; протоколу обшуку від 02.11.2023 за місцем проживання та знаходження нерухомого майна ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 ; речовими доказами у справі; протоколом огляду документів від 03.11.2023; протоколом обшуку від 02.11.2023 в ході складання якого, при проведенні обшуку за місцем проживання та знаходження нерухомого майна ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 виявлено речові докази блокнот для записів синього кольору з написом жовтого кольору «Депутат Херсонської міської ради VІІ скликання» та рукописними записами +7, Света мотусевич (молодин) НОМЕР_1 , Тамара Ателье - НОМЕР_2 , Ценкер Ира НОМЕР_3 та 48 іншими абонентськими номерами з номерами абонентськими НОМЕР_4 з написами імен цих абонентів; протоколом обшуку від 30.11.2023 за місцем проживання та знаходження нерухомого майна ОСОБА_6 по ОСОБА_9 , 26 в м. Херсон; протоколом допиту ОСОБА_10 від 06.09.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.09.2023 свідку ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 10.11.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.11.2023 свідку ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 15.11.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.11.2023 свідку ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 07.03.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.03.2024 свідку ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 07.03.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.03.2024 свідку ОСОБА_14 ; протоколом про результати проведення негласних (слідчих) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем від 18.12.2023 на 57 аркушах; протоколом про результати проведення негласних (слідчих) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем від 15.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 .

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється, зокрема у вчинені кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5-10 років, що відповідно до положень ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

16.03.2024 ОСОБА_6 в кримінальному провадженні у порядку ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

16.03.2024, у відповідності до вимог статей 278, 111, 112, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 21, 22, 23 березня 2024 року опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з цим, 21, 22, 23 березня 2024, будучи викликаною для допиту в якості підозрюваної та вручення їй підозри, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явилась і про причини своєї неявки не повідомила. Повістки про виклик ОСОБА_6 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

16.03.2024 через відділ поштового зв`язку «Херсон-39» АТ «Укпошта» за місцем проживання ОСОБА_6 на провулок ОСОБА_7 , 26 в м. Херсон направлено рекомендовані листи для доставки документів.

16.03.2024 слідчим підозрюваній ОСОБА_6 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області залучено захисника за призначенням адвоката ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 10.06.2002 №229).

Жодного разу у призначений час підозрювана ОСОБА_6 у призначене місце та час не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

Постановою слідчого від 20.03.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам УСБУ в Херсонській області.

За показаннями свідка ОСОБА_15 , він показав, що під час окупації м. Херсону, зустрічав ОСОБА_6 та вона агітувала піти його на співпрацю з окупаційними органами влади та піти працювати до ВГА м. Херсону, де вона зараз працює начальником відділу комунальної власності, але він відмовився. Повідомив, що ОСОБА_6 виїхала на лівий берег річки Дніпро, і зараз перебуває на тимчасово-окупованій території України.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено обставини, які підтверджують, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, а саме отримано повідомлення від УСБУ в Херсонській області, в якому зазначено, що в ході виконання доручення слідчого про встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперативними заходами встановлено, що вона перебуває на тимчасово окупованій території України в м. Скадовськ.

Виклад обставин про те, що підозрювана переховується від органів слідства, прокурора та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Слідчим за погодженням з прокурором в ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України до Херсонського міського суду Херсонської області скеровано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 для розгляду та прийняття рішення.

Зібрані у кримінальному провадженні докази дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибула на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території.

У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки місце проживання його підзахисної не встановлене.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 16.03.2024 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Вказане повідомлення про підозру того ж дня було опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр», на сайті Офісу Генерального прокурора, що підтверджується наданими копіями відповідних публікацій. Також, 16.03.2024 року повідомлення про підозру засобами поштового зв`язку направлене за місцем проживання підозрюваної, що підтверджується описом поштового відправлення та накладною. Крім того, 16.03.2024 року повідомлення про підозру було вручене захиснику ОСОБА_6 , про що свідчить розписка.

У відповідності із ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно ч. 1, 2 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Таким чином, слідчим вжито всіх заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується: протоколом обшуку від 02.11.2023 за місцем проживання та знаходження нерухомого майна ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 ; речовими доказами у справі; протоколом огляду документів від 03.11.2023; протоколом обшуку від 02.11.2023 в ході складання якого, при проведенні обшуку за місцем проживання та знаходження нерухомого майна ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 виявлено речові докази блокнот для записів синього кольору з написом жовтого кольору «Депутат Херсонської міської ради VІІ скликання» та рукописними записами +7, Света мотусевич (молодин) НОМЕР_1 , Тамара Ателье - НОМЕР_2 , Ценкер Ира НОМЕР_3 та 48 іншими абонентськими номерами з номерами абонентськими НОМЕР_4 з написами імен цих абонентів; протоколом обшуку від 30.11.2023 за місцем проживання та знаходження нерухомого майна ОСОБА_6 по ОСОБА_9 , 26 в м. Херсон; протоколом допиту ОСОБА_10 від 06.09.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.09.2023 свідку ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 10.11.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.11.2023 свідку ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 15.11.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.11.2023 свідку ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 07.03.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.03.2024 свідку ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 07.03.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.03.2024 свідку ОСОБА_14 ; протоколом про результати проведення негласних (слідчих) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем від 18.12.2023 на 57 аркушах; протоколом про результати проведення негласних (слідчих) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем від 15.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 .

20.03.2024 року ОСОБА_6 була оголошена в розшук та міжнародний розшук, що підтверджується відповідною постановою.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, оголошена в міжнародний розшук у зв`язку із переховуванням від органів слідства, що є підставою для здійснення відносно неї спеціального досудового розслідування.

Керуючись статтями 176, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 20.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1