ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7876/24
провадження № 1-в/753/279/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2024 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання умовно-дострокового засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

представник в/ч ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 17 квітня 2024 р. надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання умовно-дострокового засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2022 року за ч. 4 ст. 410, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні. На момент подачі клопотання засуджений відбув 3/4 покарання, довів своєю поведінкою виправлення та може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Представник військової частини просив задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від покарання умовно-достроково.

Прокурор не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку представника військової частини, та просив задовольнити клопотання.

Суд заслухавши думку учасників клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 частини 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу

Частиною 1 ст. 81 КК України, передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 410, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 06.10.2022 року.

Тобто на момент звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_4 фактично відбув 3/4 покарання.

Відповідно до службової характеристики за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. До виконання своїх функціональних обов`язків ставиться відповідально. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Самостійно працювати вміє, постійного нагляду та допомоги з боку безпосередніх командирів не потребує. На вказівки з боку безпосередніх та прямих начальників реагує вірно, до важливих порад прислуховується та робить відповідні висновки. Сумлінно вивчає військову справу, засвоює все чому навчають командири. Готовий до виконання завдань пов`язаних із захистом Батьківщини. Виявляє повагу до командирів сі старших за військовим званням, шанує честь і гідність товаришів по службі. Програму навчання засвоює, за предметами бойової підготовки має високі навики та вміння. Фізично розвинутий добре. В стройовому відношенні підтягнутий, правила носіння форми одягу не порушує, носить охайно, своєчасно лагодить. Військові статути ЗСУ та основні керівні документи знає. За характером спокійний, врівноважений, зосереджений. В колективі користується авторитетом та повагою. У повсякденному житті підрозділу приймає активну участь. ОСОБА_4 своє виправлення довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання умовно-дострокового засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2022 року засуджено за ч. 4 ст. 410, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1