Провадження № 1-кс/591/1032/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000409 від 22.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення предметів і речей зазначених у клопотанні, які мають значення для встановлення істини у справі.

Мотивував клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом несанкціонованих дій з інформацією внаслідок чого списано коштів з рахунків клієнтів банку на загальну суму 565488,91 грн., (з урахуванням комісії банку) чим заподіяно значну шкоду.

Під час досудового розслідування перевіряється причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000409 від 22.12.2023 р. (а.с.2) та слідством перевіряється причетність ОСОБА_4 до вказаного злочину, а сукупністю поданих слідчим матеріалів доведено, що за місцем проживання останньої може знаходитись мобільний термінал Самсунг А 52 з IMEI НОМЕР_1 з сімкартою, який має значення для справи та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та є пропорційним з огляду на необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Водночас слідчим належно не доведено наявності достатніх підстав вважати, що у вказаному в клопотанні житлі можуть знаходитись інші речі і документи в контексті внесених до ЄРДР відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати уповноваженим згідно вимог КПК України слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000409 від 22.12.2023 року дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення мобільного терміналу Самсунг А 52 з IMEI НОМЕР_1 , сімкарту НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 02.05.2024 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до вказаного володіння лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1