Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2392/23
УХВАЛА

Іменем України

07.05.2024 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 28 квітня 2023 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 336 КК України, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що згідно з Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року, Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15 квітня 2023 року № 2788/5/04/451 було відібрано, оформлено та призначено для військової частини НОМЕР_1 військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому 17 квітня 2023 року було вручено повістку про виклик на відправку в складі команди на 21 квітня 2023 року, але у зазначену дату ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 не прибув, про причини та умови неприбуття не повідомив, чим ухилився від призову за мобілізацією.

Під час досудового розслідування було встановлено, що серед рідних та близьких ОСОБА_5 є його мати ОСОБА_6 з якою він може підтримувати родинний зв`язок. ОСОБА_5 може працевлаштуватися та отримувати заробітну плату на банківські картки, а також отримувати від матері грошову допомогу.

ІНФОРМАЦІЯ_5 не надало інформацію про рахунки ОСОБА_5 , а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про його банківські рахунки.

Відомості, що відображаються в документах, мають суттєве значення для досудового розслідування.

У судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

За змістом ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 28 квітня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 336 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до чч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Як слідує з матеріалів клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до документів, документи до яких просить тимчасових доступ слідчий у цьому клопотанні знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке добровільно на вимогу слідчого документи не надало, оскільки тимчасовий доступ до цих документів надається на підставі ухвали слідчого судді.

Документи до яких просить у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ слідчий самі по собі, а також у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл особі ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноваженій здійснювати досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 28 квітня 2023 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 336 КК України на проведення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що містять інформацію про банківські рахунки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) із зазначенням банку/установи в якій відкрито рахунок, номера рахунку, дати відкриття, розмір доходу, з можливістю їх вилучення (виїмки).

Ухвала діє до 7 червня 2024 року включно.

Роз`яснити, що наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1