Справа № 296/3967/24
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено що, слідчим управління ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 22 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за попередньою змовою із службовими особами ПП « ОСОБА_4 », зловживаючи своїм службовим становищем, протягом 2022-2023 років заволоділи бюджетними коштами під час проведення поточного ремонту будинків, що перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили матеріальної шкоди на суму, що встановлюється, в умовах воєнного стану.

Також встановлено, що відповідно до офіційного електронного майданчика-партнера державних публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 упродовж 20222023 років між службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_4 » шляхом проведення переговорної процедури закупівлі укладено близько 40 прямих договорів на здійснення поточного ремонту будинків, що перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму близько 15 000 000 грн.

Під час проведення оперативно пошукових заходів встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступивши у попередню змову, з метою власного збагачення привласнюють бюджетні кошти під час проведення поточного ремонту будинків, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом закупівлі товарів для обслуговування таких будинків.

Також встановлено, що ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період часу 2022-2023 років здійснювали закупівлю будівельних матеріалів, які використовували під час виконання вищевказаних договорів, зокрема: вікна металопластикові, двері вхідні металеві, металопластикові конструкції, металопрофіль, двері вхідні металеві 2050х1430, двері вхідні металеві 2050х1400, двері вхідні металеві 2100х1400, двері металопластикові, Двері вхідні металеві 1,84*2,08, металопластикові двері, металопрофіль Т-35, Двері вхідні металеві 210х1400, відлив віконний, двері вхідні металеві 2100х1460, двері вхідні металеві 1100х690, двері вхідні металеві 1060х670, саморізи, штахета металева, кут зовнішній, кут внутрішній, коньок прямий, планка), у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за завищеними цінами у два рази.

При цьому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебувають у спільній змові з ПП « ОСОБА_5 », навмисно завищили ціни на будівельні матеріали/товари та, отримавши кошти на свої власні банківські рахунки, привласнили такі шляхом конвертації у готівку через фірми з ознаками фіктивності під виглядом безтоварних угод та надання у подальшому «відкатів» всім учасникам злочинної схеми.

На адресу СУ ГУНП в Житомирській області надійшов лист з клопотанням експерта щодо необхідності надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення вказаних експертиз, а саме:

- вільних зразків підпису ОСОБА_6 , які мають буквену транскрипцію «Прищепа», виконані з наслідуванням друкованому шрифту та максимально наближені за часом виконання до листопада-грудня 2022 року, квітня, червня 2023 року (не менше 10-15 документів);

- вільних зразків рукописного тексту ОСОБА_6 , які виконані з наближенням до друкованого шрифту та максимально наближені за часом виконання до листопада-грудня 2022 року, квітня, червня 2023 року (не менше 10-15 документів);

- вільних зразків гербової печатки №2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , які нанесені в листопаді-грудні 2022 року, квітні, червні 2023 року (не менше 10-15 документів).

Оригінали документів, що містять перелічені вище вільні зразки підпису, почерку та печатки перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п. 3 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що: документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню; іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в кримінальному провадженні № 0000501 від 22.09.2023 р., тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

- вільних зразків підпису ОСОБА_6 , які мають буквену транскрипцію «Прищепа», виконані з наслідуванням друкованому шрифту та максимально наближені за часом виконання до листопада-грудня 2022 року, квітня, червня 2023 року (не менше 10-15 документів);

- вільних зразків рукописного тексту ОСОБА_6 , які виконані з наближенням до друкованого шрифту та максимально наближені за часом виконання до листопада-грудня 2022 року, квітня, червня 2023 року (не менше 10-15 документів);

- вільних зразків гербової печатки №2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , які нанесені в листопаді-грудні 2022 року, квітні, червні 2023 року (не менше 10-15 документів).

Як володілець речей, ІНФОРМАЦІЯ_6 , зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 30.06.2024р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1