Справа № 569/3260/24
УХВАЛА

про проведення обшуку

21 лютого 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене керівником Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423від 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И Л А:

З клопотання слідує, що 14 лютого 2024 року, близько 19 год 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на задньому сидінні автомобіля «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований по АДРЕСА_1 , маючи на меті вчинити дії сексуального характеру із неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, із застосуванням фізичної сили, та подоланням опору зі сторони неповнолітньої ОСОБА_6 , що полягав у заведенні рук останньої за спину, без її добровільної згоди, достовірно знаючи про неповнолітній вік потерпілої, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 з використанням власних геніталій.

територія господарства ( житловий будинок, гаражне приміщення в т.ч добудови) по АДРЕСА_1 , проводився невідкладно відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України

В ході досудового розслідування встановлено, що на території господарства ( житловий будинок, гаражне приміщення в т.ч. добудови) по АДРЕСА_1 , фактично зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Рівне, українець, громадянин України.

Слідчий у клопотанні вказав, що відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого чи іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення на території господарства в тому числі в житловому будинку, гаражному приміщенні та в добудовах, що по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речей вказаних у клопотанні і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення обшуку 15.02.2024 року, на території господарства в тому числі в житловому будинку, гаражному приміщенні та в добудовах, що по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення наступних речей, предметів а саме: мобільний телефон марки «Redmi 5+, мобільний телефон марки « Samsung SM- B350E, мобільний телефон марки «Sumsung » в чорному кольорі, мобільний телефон марки «Samsung » в білому кольорі, 4 флеш носії, блакитна кофта з капюшоном з маркуванням «New York», джинси темні на зав`язках кепка чорна та кепка сіра, темно- синя кофта з капюшоном, сумка типу барсетки з маркуванням Puma, відео реєстратор з вінчестером, 10 вінчестерів, ноутбук марки « DELL», куртка синього кольору з капюшоном, три чорні пари взуття, дві пари взуття синього та жовтого кольору, банки з ананасами у к-ті 29 шт., банки із тунцем у к-ті 144 шт., банки із тунцем у к- ті 20 шт., банки зі шпротами в к-ті 6 шт., тунець в 4-ох спайках у к-ті 48 шт., банки скляні з горошком у кількості 12 шт., пакети із сушеним манго у к-ті 28 шт., сухі снеки у к-ті 35 шт., сухі снеки у к-ті 33 шт., банки тунця у к-ті 12 шт., сухі снеки у к-ті 25 шт., сухофрукти фініки у к-ті 8 упаковок, 5 літрові бутлі з оливковою олією у к- ті 8 шт., 10 бутлів з 5 літровим ізопропіловим спиртом, сервер та два сервери із двома підсилювачами.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1