Справа № 946/8435/23
Провадження № 1-кс/946/1182/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2024 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на автомобіль «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що метою накладення арешту на автомобіль була необхідність проведення судової авто-технічної експертизи, судової транспортно-трасологічної експертизи та за необхідністю інших експертиз. На теперішній час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля, оскільки експертизи проведені та кримінальне провадження №0001389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито.

В судове засідання власник майна та його представник не з`явилися, проте надали заяви про розгляд скасування арешту майна без їх участі.

Слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, в якому зазначили, що не заперечують проти скасування арешту на майно у зв`язку із закриттям кримінального провадження №0001389.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 за № 0001389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 жовтня 2023 року було накладено арешт на автомобіль «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 30.04.2024 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 за №0001389.

За змістом ч.ч.1, 2, 4 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається зі змісту статей 170, 173 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення особи можливості відчужувати певне майно або користуватися ним; судом застосовується найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукувані) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 30.04.2024 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 за №0001389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КУпАП, тобто необхідність в арешті вказаного майна відпала, відсутні підстави для збереження накладеного арешту на майно, слідчий та прокурор проти задоволення заяви не заперечували, що свідчить про відсутність доцільності в його збереженні.

Отже слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для скасування арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 жовтня 2023 рок у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 за № 0001389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на транспортний засіб марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та негайно повернути вказане майно без сплати за зберігання його власнику, особі, у якої вилучено, уповноваженій особі ( ОСОБА_4 ).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1