Справа№487/1434/20
Провадження №1-кс/487/1934/24
УХВАЛА

Іменем України

11.06.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника відділення слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївської області, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000842внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 15 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

В провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0000842, зареєстрованого за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст, 15 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щоЮ.03.2020 до Заводського ВИ ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 10.03.2020 близько 03:00 годин, невстановлені особи, здійснили напад на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який належить сім`ї ОСОБА_4 , з метою заволодіння майном останніх, поєднаний із заподіянням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 1982 р.н., у виглядівогнепального поранення живота та лівого стегна.

Під час проведення слідче - розшуковик заходів було встановлено, що особи які скоїли вказане кримінальне правопорушення пересувались за допомогою мотоцикла марки «Suzuki 650 Gladius» приїхали з м. Одеса, та після вчинення злочину повернулись до м. Одеса.

В подальшому співробітниками УКР ГУНП в Миколаївській області була отримана оперативна інформація, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Грузії, відомі адреси: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 162, ч.1,2, 3 ст. 185, ч. З ст. 296 КК України. На 2020 рік користувався абонентським номером НОМЕР_1 134.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Грузії, відомі адреси: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 . Затримувався в порядку ст. 208 КПК України 25.10.2020 року за ч. 4 ст. 296 КК України, СРДР 0003158 від 25.10.2020 СВ ВП№2 Одеського РУП №1 ГУНИ в Одеській області. На 2020 рік користувався абонентським номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , Українка, відомі адреси: АДРЕСА_7 , на 2019 рік користувалася абонентським номером НОМЕР_4 , на 2018 рік - .

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянин Грузії, відома адреса: АДРЕСА_8 , абонентські номери НОМЕР_5 (станом на 2018 рік), (з 24.09.2020). Абонентський номер на момент вчинення злочину невідомий.

Зважаючи на те, що вчинення даного кримінального правопорушення викликало великий суспільний резонанс, та з метою встановлення всіх обставин розбійного нападу та замаху на вбивство сім`ї ОСОБА_4 , вважає за необхідне проведення гласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 162 КПК України на отримання тимчасового доступу до інформації про деталізацію з`єднань абонентських номерів №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 .

Враховуючи те, що розслідуваний в рамках даного кримінального провадження злочин носить латентний (прихований) характер з метою забезпечення повного всебічного та об об`єктивного розслідування вчиненого злочину, з перевіркою об`єктивності та достовірності наданих у справі свідками показань та в подальшому підозрюваними (обвинуваченими), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зберігається інформація деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з єднань, а уразі наявності відомостей анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань зазначених вище абонентів із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕI), з якими працювали ці телефонні номера за період з 00 годин 00 хвилин 08.03.2020 по 00 годин 00 хвилин 12.03.2020.

Зазначені відомості мають істотне значення у цьому кримінальному проваджені, оскільки дозволять однозначно підтвердити або спростувати причетність до вчинення злочинів конкретних осіб, їх переміщення та перебування у конкретних місцях; встановити інших осіб, причетних до вчинення злочинів; з урахуванням деталізації дзвінків причетних до вчинення злочинів осіб, які будуть встановлені, встановити їх місцезнаходження в один і той же час відносно один іншого, тобто встановити особу (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити свідків, які можуть володіти інформацією про вчинене кримінальне правопорушення, особу (осіб), що його вчинила тощо.

Отримати такі відомості в інший спосіб (шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій) об`єктивно неможливо, оскільки така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду. її той же час, вказані відомості зберігаються на носіях інформації оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відповідно до вимог п. 7 ч, 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СВ Миколаївського РУП в ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000842за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 15 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, в матеріалах клопотання відсутні докази того, що ОСОБА_8 користувалась абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_8 .

За такого клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , начальнику СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (торгівельна марка ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_9 , фактична адреса: АДРЕСА_10 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ), на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з 'єднань, а уразі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонентів: НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (IМEІ), з якими працювали ці телефонні номера за період часу з 00 годин 00 хвилин 08.03.2020 по 00 годин 00 хвилин 12.03.2020.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала дійсна до 11.08.2024 року.

Роз`яснити посадовим особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1