Справа № 595/947/24
Провадження № 1-кс/595/257/2024
У Х В А Л А

29 травня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000148, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в якому вона просить накласти арешт на грошові кошти у сумі 1050 грн., а саме: одну купюру номіналом 500 гривень серії АЖ № 4790544, одну купюру номіналом 500 гривень серії АН № 7591923, одну купюру номіналом 50 гривень серії АД № 7068388, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Ріпинці Чортківського району Тернопільської області, які поміщено у сейф-пакет № СRI1120779 і передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 6.

Заступник начальника СВ ВП № 2 (м. Бучач) ОСОБА_3 , згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без її участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, однак згідно поданого клопотання не заперечує проти накладення арешту на грошові кошти в сумі 1050 грн.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 25.05.2024 близько 14.50 год. невідома, особа під час дії на території України воєнного стану введеного, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022, перебуваючи у приміщенні аптеки «Подоржник», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 1400 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на вищевказану суму.

26 травня 2024 року відомості по даному факту було внесено в ЄРДР за № 0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27 травня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , добровільно видала працівникам поліції грошові кошти у сумі 1050 грн.: одну купюру номіналом 500 гривень серії АЖ № 4790544, одну купюру номіналом 500 гривень серії АН № 7591923, одну купюру номіналом 50 гривень серії АД № 7068388.

Дані грошові кошти у присутності понятих було оглянуто та сфотографовано, після чого опечатано у сейф-пакет № СRI1120779, про що було складено протокол отримання добровільно наданих предметів та речей.

В подальшому, дані грошові кошти передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

27 травня 2024 року заступником начальника СВ ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання грошових коштів в сумі 1050 гривень речовим доказом у даному кримінальному проваджені.

Заступник начальника СВ зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказані у клопотанні грошові купюри, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для подальшого проведення експертних досліджень.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

Враховуючи, що вилучене майно є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000148, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, накласти арешт на грошові кошти у сумі 1050 (одну тисячу п`ятдесят) гривень, а саме: 1 (одну) купюру номіналом «500» (серійний номер: НОМЕР_1 ); 1 (одну) купюру номіналом «500» (серійний номер: НОМЕР_2 ); 1 (одну) купюру номіналом «50» (серійний номер: НОМЕР_3 ), що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Ріпинці Чортківського району Тернопільської області, які поміщено у сейф-пакет № СRI1120779 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 6.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського ВРП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1