Справа № 297/1118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого слідчим суддею в судовому засіданні по кримінальному провадженню за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

Вказане клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за фактом, що невстановлена особа шляхом обману чи зловживанням довірою незаконно заволоділа будинком розташованим за адресою АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності.

Слідчий вказує, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, враховуючи похилий вік потерпілого, наявність хронічних хвороб, його слід допитати за участі слідчого судді.

У судове засідання слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України - у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В своєму клопотанні слідчий вказує на те, що ОСОБА_5 має не тяжкі хвороби, а хронічні які встановленні медичним висновком в 2020 році, що на його думку зумовлює небезпеку для життя і здоров`я потерпілого.

При цьому судом встановлено, що громадянина ОСОБА_5 вже було допитано в рамкам кримінального провадження, в клопотанні не вказано які саме наявні у ОСОБА_5 хронічні хвороби і чи являються вони тяжкими.

Від так оскільки клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 1 ст. 225 КПК України, вважаю, що в задоволенні такого слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-164, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого слідчим суддею в судовому засіданні по кримінальному провадженню за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1