Справа № 646/3696/24
№ провадження 1-кс/646/964/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 09 квітня 2024 року місто Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 20 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що слідчим відділенням ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від «20» березня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 листопада 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) в особі начальника ОСОБА_5 (далі Замовник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ), відповідно до п.п. 13 п. 2 ПКМУ від 12 жовтня 2022 р. №1178 Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України Про публічні закупівлі, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з його припинення або скасування, з урахуванням принципів здійснення публічних закупівель, передбачених законодавством у сфері публічних закупівель, враховуючи, що Замовник перебуває в районі проведення воєнних (бойових) дій на момент прийняття рішення про здійснення закупівлі, відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) від 25.04.2022 №75 (зі змінами), був укладений договір підряду №80, відповідно до якого ФО-П ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) приймав на себе зобов`язання виконати Замовнику роботи з проведення ремонту та облаштування укриття за об`єктом: Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (код ДК 021:20-7 Капітальний ремонт і реставрація). Місцем виконання робіт, відповідно до вищевказаного договору є: АДРЕСА_1 . Загальна вартість робіт по вищевказаному договору визначена динамічною договірною ціною, яка є невід`ємною частиною вищевказаного договору, та становить 1 548 376 грн.

Відповідно до умов вищевказаного договору, а саме п 2.2. Замовник здійснює оплату за фактично виконані роботи на підставі наступних документів: 1) акта приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в), підписаного уповноваженими представниками обох сторін, оформлених належним чином, згідно з умовами Договору та чинного законодавства України; 2) довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3), підписаного уповноваженими представниками обох сторін. Відповідно до п 6.2.4. вищевказаного договору, Замовник має право здійснювати контроль за виконанням робіт власними силами та/або уповноваженими особами (технічний нагляд, авторський нагляд, тощо), за відповідністю якості, обсягів і ціни виконаних робіт будівельним нормам і правилам, а матеріалів, конструкцій і виробів державним стандартам і технічним умовам. Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про архітектурну діяльність» від 20.05.1999, - будівництво (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) об`єкта архітектури здійснюється відповідно до затвердженої проектної документації, державних стандартів, норм і правил у порядку, визначеному Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності". Згідно зі ст. 11 Закону України «Про архітектурну діяльність» - під час будівництва об`єкта архітектури здійснюється авторський та технічний нагляд. Технічний нагляд забезпечується замовником та здійснюється особами, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат.

Так, 28 листопада 2022 року, між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) в особі начальника ОСОБА_5 (далі Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) в особі директора ОСОБА_7 (далі Виконавець), відповідно до п.п. 13 п. 2 ПКМУ від 12 жовтня 2022 р. №1178 Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України Про публічні закупівлі, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з його припинення або скасування, з урахуванням принципів здійснення публічних закупівель, передбачених законодавством у сфері публічних закупівель, враховуючи, що Замовник перебуває в районі проведення воєнних (бойових) дій на момент прийняття рішення про здійснення закупівлі, відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) від 25.04.2022 №75 (зі змінами), був укладений договір №81 на проведення технічного нагляду, відповідно до якого (п.1.1.) Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання зобов`язання по наступних роботах: Технічний нагляд за виконанням робіт по об`єкту Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом Об`єкт). Код ДК 021:2015: 71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт). Відповідно до положень вищевказаного договору (п.1.1.) від Виконавця технічний нагляд здійснює інженер з технічного нагляду ОСОБА_8 (сертифікат АТ №002059 від 01.08.2013р). Згідно з ч. 7 ст. 30 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" від 17.02.2011, технічні умови є чинними до завершення будівництва об`єкта незалежно від зміни замовника. Зміни до технічних умов можуть вноситися тільки за згодою замовника.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про будівельні норми» від 05.11.2009, у разі якщо у будівельних нормах є посилання на стандарти, то ці стандарти є обов`язковими до застосування. Також п. 76 постанови КМУ від 01.08.2005 № 668 передбачено, що роботи та матеріальні ресурси, що використовуються для їх виконання, повинні відповідати вимогам нормативно-правових актів і нормативних документів у галузі будівництва, проектній документації та договору підряду.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ТОВ фірма ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), має основний вид діяльності: 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель, та Додаткові: 43.21 Електромонтажні роботи 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах. Відповідно до штатного розпису на 2022 рік у ТОВ фірма ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), на посаді Інженера технагляду (код за класифікатором професій ДК 003:2010 2142.2) перебуває лише одна особа.

Відповідно до наказу директора ТОВ фірма ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 №4-11/22 від 28.11.2023 Про здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єктів архітектури ОСОБА_8 призначено відповідальною по проведенню технічного нагляду за об`єктом Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 , як інженер з технічного нагляду, діє на підставі кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних зі створенням об`єкта архітектури серії АТ номер 002059, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 01 серпня 2013 року.

Частиною 3 ст. 18 КК України визначено, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_8 , відповідно до договору №81 від 28.11.2023 на проведення технічного нагляду, та наказу директора ТОВ фірма ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 №4-11/22 від 28.11.2023 Про здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єктів архітектури - була наділена органом державної влади - ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціальним повноваженням на здійснення технічного нагляду, під час якого також наділялася передбаченим «Порядком здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури», затвердженого постановою КМУ від 11.07.2007 №903 повноваженнями, що полягали в здійсненні організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а отже, ОСОБА_8 є службовою особою за спеціальним повноваженням.

Відповідно до акту перевірки закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2021 по 01.05.2023 за №202031-31/11 від 18.07.2023, який складений ІНФОРМАЦІЯ_7 , було встановлено, що проведеними контрольними обмірами було встановлено невідповідність між фактично виконаними обсягами робіт та обсягами робіт, які включені до акту ф. №КБ-2в за грудень 2022 року №1(сума акту 794 494, 00 грн.) за договором від 28.11.2022 №80, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ). Відповідно до вищевказаного акту, завищення вартості робіт за договором від 28.11.2022 №80, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 , при перерахунку складає 315 797, 00 гривень.

Відповідно до висновку експерта №48/11/23 від 30.11.2023 (діє на підставі свідоцтва №22/22/П від 01 лютого 2022 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_8 ) за результатами проведення судової економічної експертизи, встановлено, що необґрунтоване перерахування грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 315 797, 00 гривень, з урахуванням акту №202031-31/11 від 18.07.2023, який складений ІНФОРМАЦІЯ_7 , в частині суми завищення вартості виконаних робіт ФО-П ОСОБА_6 по об`єкту Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , по договору підряду №80 від 28.11.2022, документально підтверджується.

Так, ОСОБА_8 , будучи інженером технічного нагляду зі спеціально наділеними повноваженнями, являючись службовою особою, перебуваючи біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у період робочого часу (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений) 07.12.2022 на погодження від ФО-П ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) акт прийому виконаних будівельних робіт ф. №КБ-2в за грудень 2022 року №1 по об`єкту Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та ознайомившись з ним, діючи зі злочинною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити, маючи реальну можливість виконати належним чином, проте, неналежно виконуючи свої службові обв`язки через несумлінне ставлення до них, не дотримуючись покладених на неї обов`язків відповідно до договору №81 від 28.11.2022 на проведення технічного нагляду по об`єкту Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення підпунктів 1-5 пункту 5, підпункту 1 пункту 6 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкту архітектури, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 903 від 11.07.2007, належним чином не здійснила технічний нагляд за виконанням робіт по об`єкту Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: маючи реальну можливість не перевірила відповідність станом на 07.12.2022 фактичного обсягу виконаних робіт по вказаному об`єкту обсягу робіт зазначеному в акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 за формою КБ-2в від 07.12.2022 за грудень 2022 року.

Після цього, ОСОБА_8 , продовжуючи діяти зі злочинною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити, маючи реальну можливість виконати належним чином, проте, неналежно виконуючи свої службові обв`язки через несумлінне ставлення до них, перебуваючи біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в робочий час (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений), затвердила своїм підписом отриманий на підпис від фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 акт прийому виконаних будівельних робіт № 1 за формою КБ-2в від 07.12.2022 за грудень 2022 року по об`єкту Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , чим підтвердила відповідність відомостей відображених у вказаному акті фактично виконаним об`ємам робіт та використаним матеріалам.

Вказані діяння інженера технічного нагляду ОСОБА_8 надали підстави для підписання Замовником, в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за формою КБ-2в від 07.12.2022 за грудень 2022 року по об`єкту Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та подальшого перерахунку грошових коштів на рахунок ФО-П ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ), що спричинило шкоду інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 на загальну суму 315 797, 00 гривень, що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 367 КК України 29.03.2024 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Окрім того, в діях підрядника, який відповідно до договору підряду №80 від 28.11.2022 приймав на себе зобов`язання виконати Замовнику роботи з проведення ремонту та облаштування укриття за об`єктом: Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (код ДК 021:20-7 Капітальний ремонт і реставрація) - вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене в умовах воєнного стану.

20.03.2024 Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 виніс постанову про виділення з матеріалів кримінального провадження №0000135 від «16» серпня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, матеріалів досудового розслідування стосовно невстановленої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України, для внесення до ЄРДР.

20.03.2024 на виконання вищевказаної постанови старший слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , вніс відповідні відомості до ЄРДР за №0000359 від «20» березня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З виділених матеріалів досудового розслідування вбачається, що під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в рамках кримінального провадження №0000135 від «16» серпня 2023 року, було встановлено, що він користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виникла необхідність у перевірці місцезнаходження абоненту, який користується вищезазначеним номером телефону, у тому числі відомостей щодо отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також місцезнаходження абонента під час цих з`єднань, вказаних вище, за період часу з 01.11.2022 по 31.12.2022. Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (контактний телефон представника: 044- 233-90-01).

Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку та встановити місцезнаходження та дії підрядника, який відповідно до договору підряду №80 від 28.11.2022 приймав на себе зобов`язання виконати Замовнику роботи з проведення ремонту та облаштування укриття за об`єктом: Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (код ДК 021:20-7 Капітальний ремонт і реставрація).

Відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, надавши заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » до суду не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого шляхом надсилання судом повідомлення на його офіційну електронну адресу, яке згідно довідки, сформованої автоматизованою системою документообігу суду успішно доставлено до електронної скриньки оператора мобільного зв`язку. Будь-яких заперечень проти клопотання слідчого до суду не надав.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи чи речі, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Узв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Як передбачено частинами 5, 6 і 7 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від «20» березня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до акту перевірки закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2021 по 01.05.2023 за №202031-31/11 від 18.07.2023, який складений ІНФОРМАЦІЯ_7 , було встановлено, що проведеними контрольними обмірами було встановлено невідповідність між фактично виконаними обсягами робіт та обсягами робіт, які включені до акту ф. №КБ-2в за грудень 2022 року №1(сума акту 794 494, 00 грн.) за договором від 28.11.2022 №80, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ).

Відповідно до вищевказаного акту, завищення вартості робіт за договором від 28.11.2022 №80, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 , при перерахунку складає 315 797, 00 гривень.

У ході досудового розслідування встановлено, що свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 , місцезнаходження якого на цей час невідомо.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має важливе значення для встановлення місцезнаходження підрядника, який відповідно до договору підряду №80 від 28.11.2022 приймав на себе зобов`язання виконати Замовнику роботи з проведення ремонту та облаштування укриття за об`єктом: Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація). Беручи до уваги неможливість отримання слідчим вищезазначеної інформації в інший спосіб, з метою повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 20 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України задовольнити.

Дозволити старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора і провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) про те, чи користується послугами мобільного зв`язку мобільного оператору ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " абонент мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " НОМЕР_4 , із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій та указанням IMEI мобільних терміналів, за період з 01.11.2022 по 31.12.2022 на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали встановити два місяці, тобто до 09.06.2024.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя : ОСОБА_1