Єдиний унікальний номер судової справи 201/1082/24
Номер провадження 1-кп/201/584/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Дніпро

вул. Гусенко, 13

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене 23 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, із повною середньою освітою, розлученої, маючої неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованої, в порядку ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації на всій території України введено військовий стан та впроваджено, визначені ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заходи правового режиму воєнного стану, який продовжений до 14 лютого 2024 року.

22 січня 2024 року приблизно у період часу з 14 години 51 хвилини до 14 години 56 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , побачила на стелажах чоловічій одяг, який визначила об`єктом свого злочинного посягання.

Знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу взяла товар з полиць магазину «Sinsay, а саме»: взуття чоловіче арт. 7714у-mlc-44, вартістю 832, 50 гривень, толстовку чоловічу арт.1686О-99хL, вартістю 415, 83 гривень, штани чоловічі арт. 1969О-99х L, вартістю 415,83 гривень, загальною вартістю 1664, 16 гривень, які поклала до свого пакету.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, до кінця, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадений товар загальною вартістю 1664,16 гривень, перетнула касову зону магазину «Sinsay», виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена продавцем на виході з магазину.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України за обставин викладених в обвинуваченні визнала повністю. Суду показала, що розлучена і на даний час проживає із матір`ю у м. Підгороднє. Напередодні подій у неї помер батько, всі гроші були віддані на його лікування. Тож на той час у неї було скрутне матеріальне становище, роботу знайти не змогла через наявність в минулому судимостей.

22 січня 2024 року приблизно о 14 годині 50 хвилин знаходилася у магазині «Sinsay» за адресою: АДРЕСА_3 , де побачила чоловічий одяг, яки й вирішила викрасти з метою подальшого продати та отримання грошей. Далі, перебуваючи в приміщенні магазину «Sinsay», вона взяла чоловіче взуття одну пару, чоловічі толстовку і штани, які поклала у свій пакет, та переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, перетнула касову зону, не оплативши ці речі і направилася на вихід, але була затримана продавчинею, яка викликала на місце поліцію.

При цьому, не оспорювала ні обставини скоєння нею правопорушення, що інкримінується, ні найменування, кількість та вартість чоловічого одягу, який вона намагалася викрасти. У скоєному щиро розкаялася та просила призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачена повністю визнала свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погодилася з кваліфікацією вчиненого нею діяння, а так само визнала всі фактичні обставини його вчинення, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності їх заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, переконавшись у тому, що всі зазначені особи правильно розуміють зміст встановлених обставин, в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені показаннями обвинуваченої, наданими нею безпосередньо в судовому засіданні, які відповідають всім фактичним обставинам інкримінованого ОСОБА_4 діяння і ніким не оспорюються, суд приходить до переконання, що діяння, яке вчинене обвинуваченою дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України і ОСОБА_4 винна у його вчиненні, так як вона своїми умисними діями, вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану, тому вона підлягає покаранню за вчинення такого кримінального правопорушення.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд відповідно до положень ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Насамперед, суд враховує, що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Дослідивши дані про особу обвинуваченої, судом встановлено, що ОСОБА_4 має повну середню освіту, розлучена, має малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштована, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, в порядку ст. 89 КК України не судима, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття у скоєному.

Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Отже, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд насамперед виходить із ступеню тяжкості вчиненого нею злочину, враховує особу обвинуваченої та обставину, що пом`якшує покарання останньої, наведену вище, та приходить до переконання, що останній має бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде найбільш необхідним і достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових злочинів.

Разом із цим, виходячи з наведених вище обставин та проаналізованих даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 у їх сукупності, враховуючи щире каяття останньої у скоєному, а також те, тяжких наслідків від вчиненого злочину не настало та викрадені речі повернуті до магазину, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення за нею постійного та обов`язкового контролю, тобто із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі із випробуванням та поклавши на неї відповідні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В межах даного кримінального провадження заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі, і запобіжні заходи, не застосовувалися.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Під час судового розгляду прокурором не надано суду документів на підтвердження наявності у даному кримінальному провадженні судових витрат.

Долю речових доказів в порядку п. 9 ст. 100 КПК України слід вирішити наступним чином:

-взуття чоловіче арт. 7714у-mlc-44, толстовку чоловічу арт.1686О-99хL, штани чоловічі арт. 1969О-99х L, які відповідно до розписки передані на зберігання ОСОБА_6 необхідно повернути Дочірньому підприємству «ЛПП України» АТ «ЛПП», як власнику цього майна.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370- 374, 394, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї відповідно до положень ст. 76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-взуття чоловіче арт. 7714у-mlc-44, толстовку чоловічу арт.1686О-99хL, штани чоловічі арт. 1969О-99х L, які відповідно до розписки передані на зберігання ОСОБА_6 необхідно повернути Дочірньому підприємству «ЛПП України» АТ «ЛПП», як власнику цього майна.

Вирок суду набирає законної сили після спливу тридцятиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для його оскарження. Подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ним законної сили та його виконання.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст. 395 КПК України.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку в порядку ст. 376 КПК України негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1