Справа № 638/1299/24
Провадження № 1-кс/638/460/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова засобами електронного зв`язку надійшла скарга ОСОБА_3 на дії та бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно прохальної частини якої просить: визнати дії та бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова щодо порушення процесуальних строків, встановлених ч.1 та ч.2 ст. 214 КПК України, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 12.01.2024 року заяви від 12.01.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172 КК України (грубе порушення законодавства про працю), вчиненого директором-головним диригентом КП «ХОФ» ОСОБА_4 незаконними; зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 12.01.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172 КК України, вчиненого директором-головним диригентом КП «ХОФ» ОСОБА_4 ; зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова здійснити контроль щодо направлення витягу з ЄРДР ОСОБА_3 по заяві віл 12.01.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172 КК України за адресою електронної пошти у строки, передбачені чинним законодавством.

В судове засідання скаржник не з`явилась, 22.02.2024 року засобами електронного зв`язку надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно частини 3 статті 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та надані документи, дійшов до наступних висновків.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З відкритого доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ОСОБА_3 звернулась 22.01.2024 року зі скаргою до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова на бездіяльність осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.01.2024 року. Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.01.2024 року вказану скаргу задоволено, визнано незаконною бездіяльність службових осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12.01.2024 року та зобов`язано відповідних службових осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова внести відомості за фактом вищезазначеного кримінального правопорушення (слідчий суддя ОСОБА_5 , справа №638/1320/24, провадження №1-кс/638/465/24).

Таким чином, за обставинами, викладеними скаржником у своїй скарзі, вже зобов`язано розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні за заявою від 12.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 172 Кримінального кодексу України.

Оскільки повторне внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, чинним законодавством не передбачено, скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: