Справа № 456/3672/24
Провадження № 1-кс/456/788/2024
УХВАЛА

про арешт майна

12 липня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратуру ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Айфон 14 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом «Київстар» НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 09.07.2024 близько 10:30 год. по АДРЕСА_1 , під час перевірки документів у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору та мобільний телефон марки «Айфон 14 Pro». 09.07.2024 ОСОБА_5 написала письмову заяву про те, що добровільно видає працівникам поліції Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області свій мобільний телефон марки «Айфон 14 Рго», з стартовим пакетом «Київстар» НОМЕР_3 , в якому особисто замовляла в телеграм каналі «Fenix World» наркотичний засіб амфетамін, для власного вживання. 09.07.2024 дізнавачем сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами по кримінальному провадженню. 10.07.2024 протоколом огляду предмету, а саме мобільного телефону марки «Айфон 14 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з стартовим пакетом «Київстар» НОМЕР_3 , виявлено переписку у чат-боті Telegram-каналі «Fenix World», де гр. ОСОБА_5 замовляла наркотичний засіб амфетамін, вагою 2 г. Крім того, оглядом вищевказаного пристрою виявлена квитанція від 01.07.2024 про оплату в сумі 1092,00 грн. за наркотичний засіб «амфетамін». Зважаючи на вищенаведене, з метою збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на мобільний телефон марки «Айфон 14 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом «Київстар» НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 .

В клопотанні дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 09.07.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження №0000192) /а.с. 4/.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами і долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 09.07.2024, телефон марки «Айфон 14 Pro», золотого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом «Київстар» НОМЕР_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000192 від 09.07.2024 /а.с.5-6/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09.07.2024, по АДРЕСА_1 , неподалік приміщення «Нова Пошта» у гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору та мобільний телефон марки «Айфон 14 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом «Київстар» НОМЕР_3 /а.с.9-11/;

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 09.07.2024, остання надала дозвіл працівникам поліції на огляд свого мобільного телефону марки «Айфон 14 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом «Київстар» НОМЕР_3 /а.с.12/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що мобільний телефон марки «Айфон 14 Pro», який належить ОСОБА_5 , в даному випадку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а тому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000192 від 09.07.2024 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Айфон 14 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом «Київстар» НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1