Провадження № 1-«кс»/522/1793/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заозерний Рибінського району Красноярського краю рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у кримінальному провадженні за №0000422 від 14.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно матеріалів клопотання, 14.11.2023 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000422 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з червня 2014 року по 24.02.2022 приймав участь у терористичній організації «ЛНР» - бригаді «Призрак» проти ЗСУ.

24.02.2022 вчинив перехід на бік ворога (держава-агресор рф) шляхом проходження військової служби у підконтрольному рф збройному підрозділі бригади « Призрак ».

03.03.2022 вчинив перехід на бік ворога (держава-агресор рф) в умовах воєнного стану, шляхом проходження військової служби у підконтрольному рф збройному підрозділі бригади «Призрак».

В ході досудового розслідування кримінального провадження 18.03.2024 винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України. Однак, повідомити ОСОБА_5 про підозру не вдалося за можливе оскільки він фактично перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області - м. Луганськ, та за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , не проживає.

Крім того, ОСОБА_5 не з`явився 20.03.2024, 21.03.2024 на виклик слідчого та не повідомив про причини не явки.

21.03.2024 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якого доручено співробітникам Чорноморського РВ УСБУ в Одеській області.

26.03.2024 слідчим відділом УСБУ в Одеській області до Приморського районного суду м. Одеси подано клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які його обґрунтовують, заслухав думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України.

Викладені в клопотанні обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, на даний час перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області (м. Луганськ), переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може вчинити інші кримінальні правопорушення, знищити, сховати чи спотворити документи які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, щодо необхідності дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 191, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через тридцять шість годин з моменту затриманній, останній має бути доставлений до слідчого судді для розгляду питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали протягом 6 (шести) місяців.

Ухвала втрачає свою закону дію з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення строку дії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: