ПОСТАНОВА

"06" березня 2024 р.Справа № 1-8/2006 Провадження № 1-в/126/25/2024

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь матеріали за поданням начальника Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду на тій підставі, що ОСОБА_3 звільнилась з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не стала. ОСОБА_3 почала зловживати спиртними напоями, в п`яному вигляді порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. 06.05.2023 за порушення ст. 183 КУпАП - Бершадським районним судом на громадянку ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн. штрафу, 08.05.2023 за порушення ст. 183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн. штрафу, 10.05.2023 за порушення ст. 183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн. штрафу, 22.05.2023 за порушення ст. 183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн. штрафу, 18.09.2023 за порушення ч. 1 ст. 187 КУпАП провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, 21.09.2023 за порушення ч. 1 ст. 184 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн. штрафу, 04.10.2023 за порушення ч. 1 ст. 187 КУпАП провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю в її діях адміністративного правопорушення, 24.10.2023 за порушення ст. 183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн. штрафу, 16.11.2023 за порушення ст. 173 КУпАП провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, 14.12.2023 за порушення ч. 2 ст. 184 КУпАП провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю в її діях адміністративного правопорушення, 09.01.2024 за порушення ч. 2 ст. 173-2 КУпАП провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю в її діях адміністративного правопорушення. Неодноразово ОСОБА_3 попереджалась про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробила.

Представник ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення працівника поліції та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_3 звільнилась з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не стала. ОСОБА_3 почала зловживати спиртними напоями, в п`яному вигляді порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Неодноразово ОСОБА_3 попереджалась про можливість продовження відносно неї адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробила.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_3 доцільно продовжити адміністративний нагляд у відповідності до вищевказаного Закону.

Керуючись Законом України від 1 грудня 1994 року "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців зі наступними обмеженнями:

1) заборона виходити з помешкання в АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. до 06 год. ранку, оскільки раніше скоювала порушення в нічний час;

2) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де є дозвіл продажу спиртних напоїв на розлив, оскільки трапляються випадки зловживання спиртними напоями;

3) заборона виїжджати за межі Бершадської ТГ без дозволу керівництва Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, оскільки з метою ухилення від адміністративного нагляду може покинути межі району;

4) зобов`язати явкою до Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області кожен понеділок місяця до начальника сектору превенції, а в разі його відсутності до чергового ВП з метою проведення з нею профілактичних бесід та посиленого контролю за нею.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1