Справа № 192/323/24
Провадження № 1-кс/192/88/24
Ухвала

Іменем України

16 квітня 2024 року

Слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000052 від 27 січня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчий слідчого відділу Відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, просить надати дозвіл СВ ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий допуск до речей, документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати працівників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії таку інформацію: щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , його діагноз, а також надати належним чином завірені копії підтверджуючої медичної документації за наявності.

Прокурор та представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради у судове на прибули. Прокурор подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий у судовому засіданні просив зазначене клопотання залишити без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий наразі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не підтримує, слідчий суддя доходить висновку про залишення цього клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 26, 160, 163 КПК України,

постановив:

Залишити без розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000052 від 27 січня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1