Провадження № 1-кс/127/9193/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання квитанцій та відправлення ТОВ «Нова Пошта», а також інших речових доказів в тому числі заборонених для обігу.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000284 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою здобуття доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням та просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000284 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 02.04.2024 слідує, що: «02.04.2024 року до чергової частини відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби 102 надійшло повідомлення від чергового Вінницької установи виконання покарань №1 про те, що під час перевірки посилки, яку згідно експрес накладної №7719 «Нова Пошта» отримав ув`язнений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відділення №9 що за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено згорток з кристалічною речовиною білого кольору.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході проведення слідчих дій, а саме огляду місця події, було встановлено, що у реквізитах вказаної посилки, як відправник вказано особу на ім`я ОСОБА_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 , експрес-накладна під номером № 7719. Вилучена речовина направлена на експертизу, згідно висновку - в кристалічній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP масою 0, 8630 г.

Під час допиту засуджений ОСОБА_6 , пояснив, що з приводу отримання заборонений речовин у вигляді посилки він нічого пояснити не може та особа на ім`я ОСОБА_5 йому не відома. В ході слідства встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується вищевказаним номером мобільного телефону та є клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА». На підставі ухвали Вінницького міського суду про тимчасовий доступ до речей і документів, була проведена виїмка у ТОВ «НОВА ПОШТА». Згідно отриманої інформації ОСОБА_5 відправляв посилку з вищезазначеними реквізитами на адресу ОСОБА_6 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою ОСОБА_5 може зберігати квитанції та відправлення ТОВ «Нова Пошта», а також інші речові докази в т. ч. заборонені для обігу.

Як пояснив у судовому засіданні слідчий ОСОБА_7 можлива причетність ОСОБА_5 до кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження №0000284 від 02.04.2024 в їх сукупності, які оглянуті судом в судовому засіданні.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №383833902 від 21.06.2024 слідує, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_8 .

Разом з тим, з довідки-характеристики виконавчого комітету Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області слідує, що ОСОБА_5 проживає за вищевказаною адресою.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися квитанції та відправлення ТОВ «Нова Пошта», а також інші речові докази в тому числі заборонені для обігу.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000284 від 02.04.2024, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання квитанцій та відправлень ТОВ «Нова Пошта», а також інших речових доказів в тому числі заборонених для обігу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: