Справа № 601/2312/23
Провадження №1-кп/601/43/2024
У Х В А Л А

10 травня 2024 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000484 від 06.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 299, ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 122 КК України,

УСТАНОВИВ:

Кременецьким районним судом Тернопільської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження№0000484 від 06.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 299, ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зміну обраного йому запобіжного заходу, який не пов`язаний з триманням під вартою на більш м`який.

В обґрунтування клопотання обвинувачуваний вказує на те, що на даний момент відсутні ризики, які б давали достатні підстави вважати, що він може здійснити дії передбачені ч.1 ст.177 КПК України, буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали з викладених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання про зміну запобіжного заходу. Зазначив, що на даний час ухвала про застосування запобіжного заходу продовжує діяти, ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу не перестали існувати.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, надавши оцінку доводам обвинуваченого, викладеним у клопотанні про зміну запобіжного заходу, а також запереченням прокурора, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Згідно із частини 4 цієї статті таке клопотання розглядається судом згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Зміна запобіжного заходу передбачає виникнення після постановлення ухвали про обрання запобіжного заходу нових обставин, які безпосередньо можуть вплинути на висновок про наявність обґрунтованої підозри або свідчать про зміну, зменшення чи збільшення встановлених ризиків кримінального провадження та/або впливають на виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. У зв`язку з цим реалізація права на звернення до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу має бути обумовлена не тим, що відповідний суб`єкт не погоджується із застосованим запобіжним заходом.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з положеннями ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд, слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Судом встановлено, що 16.07.2023 слідчим суддею Кременецького районного суду Тернопільської області до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та встановлено строк дії ухвали до 10 вересня 2023 року.

31.08.2023 ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до 30 жовтня 2023 року.

30.10.2023 ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до 27 грудня 2023 року.

27.12.2023 ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до 23.02.2024.

15.02.2024 ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до 12.04.2024.

03.04.2024 ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до 31.05.2024.

Під час розгляду питання про зміну запобіжного заходу суд не надає оцінку законності чи вмотивованості судових рішень, на підставі яких було застосовано запобіжний захід. Суд оцінює наявність нових обставин, які б стосувались обґрунтованості застосування запобіжного заходу і які можуть виникати, у тому числі, у зв`язку з плином часу.

При цьому відповідно до ч.3 ст.201 КПК, до клопотання мають бути додані, зокрема, копії матеріалів, якими обґрунтовується доводи клопотання, а за ч.4 ст.201 КПК, клопотання про зміну запобіжного заходу розглядається за правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Тобто обґрунтованість застосування запобіжного заходу може піддаватися судовому контролю через певні проміжки часу на предмет перевірки наявності чи відсутності ризиків, за наявності яких такий запобіжний захід було застосовано, та внаслідок виникнення інших обставин, які можуть бути підставами зміни запобіжного заходу в сторону його пом`якшення, зміни чи скасування, оскільки тривала дія запобіжного заходу без врахування конкретних обставин справи може призвести до порушення прав, свобод чи інтересів учасників кримінального провадження. Зміна чи скасування запобіжного заходу обумовлюється тим, що в ході кримінального провадження змінюються підстави застосування чи обставини, що враховувалися при обранні запобіжного заходу, внаслідок чого запобіжний захід може бути скасований або замінений на інший - більш або менш суворий.

Розглядаючи можливість зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує такі обставини.

При застосуванні 16.07.2023 до ОСОБА_5 запобіжного заходу слідчий суддя встановив наявність ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, а також ризику незаконного впливу на потерпілих та свідків.

При цьому, на даний час проводиться судовий розгляд в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 299, ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 122 КК України, а відтак, очікування можливого суворого покарання має значення під час оцінки ризику переховуватися від суду.

Крім того, продовжує існувати ризик незаконного впливу на потерпілу та свідків. Даний ризик може існувати до моменту допиту потерпілої та всіх свідків судом у ході судового розгляду.

Отже, на теперішній час не змінилися підстави застосування чи обставини, що враховувалися при обранні запобіжного заходу, а тому суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 42, 176-178, 182, 201, 331, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15.05.2024 о 15 годині 40 хвилин.

Головуючий