ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/401/24
Провадження № 1-кс/483/60/2024
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2024 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідча СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 23 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вчиненого за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 березня 2022 року близько о 02 год. 00 хв. патрульний катер « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у складі членів екіпажу військової частини НОМЕР_1 , виконуючи бойове завдання з розвідки та висвітлення надводної та повітряної обстановки, протипідводно-диверсійної оборони та охорони портів Одеса, Чорноморськ, Південний, зайняли лінію радіолокаційної розвідки в районі Кінбурнської коси Миколаївської області.

Так, 03 березня 2022 року близько о 12 год. 30 хв. з ворожого літака збройних сил рф випущено ракету (ймовірно противокорабельна ракета Х31) у напрямку патрульного катеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебував в районі Кінбурнської коси Миколаївської області. Внаслідок зазначеного ракетного обстрілу патрульного катеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безвісно зникли НОМЕР_2 членів екіпажу військової частини НОМЕР_1 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

На даний час місцезнаходження безвісти зниклих зазначених вище військовослужбовців не відомо, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні інформації з приводу зазначених абонентських номерів, якими користувались зниклі, а саме відомості про SIM карти, відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Під час проведення досудового розслідування встановлено абонентські номери зниклих військовослужбовців:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на момент зникнення, користувався абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент зникнення, користувався абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент зникнення, користувався абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на момент зникнення, користувався абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »: НОМЕР_6 .

У своєму клопотанні слідча посилається на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання за зазначеним в клопотанні номером. Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

На підставі вищевикладеного, слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копі протоколу допиту потерпілої, копія виписок з банківського рахунку, копія рапорту) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчою клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (жетон № 0076749), ОСОБА_16 (жетон № 0185426), старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 (жетон № 0155005), слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 (жетон № 0074580), або за дорученням слідчого старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 (жетон № 0075436); старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 (жетон № 0076404); о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 (жетон № 0144573); о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області поліції ОСОБА_22 (жетон № 0179731); о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 (жетон № 0155734) тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » надати копію інформації щодо мобільних телефонів з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2022 року по 00 год. 00 хв. 31 грудня 2022 року, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 28 квітня 2024 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: