Номер справи 703/1224/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погоджене процесуальним керівником - прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.02.2024 під № 0000143 про зміну застосованого запобіжного заходу відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інта, республіки комі рф, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого; є особою, щодо якої ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06.2023 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та

щодо якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у зв`язку із вчиненням у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

у с т а н о в и в :

Старшим слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 подано до суду клопотання, погоджене з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну ОСОБА_7 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16 квітня 2024 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 незаконно збув, продавши за 800 грн. ОСОБА_10 згорток з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта від 17.04.2024 №СЕ-19/124-24/5882-НЗПРАП містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,435 грама.

За даним фактом 10 лютого 2024 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000143 за ч.2 ст.307 КК України.

16 квітня 2024 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України о 16 год.05 хв.

17 квітня 2024 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 лютого 2024 року ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 14 червня 2024 року включно.

Постановою керівника Смілянської окружної прокуратури від 10 червня 2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17 липня 2024 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №292 від 22 травня 2024 року ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому діяння та на теперішній час 2024 року, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизотипового розладу психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації, з актуальними психотичними розладами, маячними ідеями переслідування та виявляв і виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин різних хімічних груп з синдромом залежності, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

Постановою старшого слідчого ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження №0000341 та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Ураховуючи викладене, слідчий просив змінити стосовно ОСОБА_7 обраний запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Захисник та особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, проти задоволення поданого клопотання не заперечували.

ОСОБА_6 , як законний представник ОСОБА_7 , також підтримала заявлене клопотання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження у межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 10 лютого 2024 року зареєстроване кримінальне провадження №0000143 за попередньою кваліфікацією - ч.2 ст.307 КК України і за обставинами, вказаними слідчим у клопотанні.

16 квітня 2024 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України о 16 год.05 хв.

17 квітня 2024 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 лютого 2024 року ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 14 червня 2024 року включно.

Згідно зі ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу чи про зміну способу їх виконання.

Частиною 2 статті 503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №292 від 22 травня 2024 року ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому діяння та на теперішній час 2024 року, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизотипового розладу психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації, з актуальними психотичними розладами, маячними ідеями переслідування та виявляв і виявляє ознаки розладів психіки ів поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин різних хімічних груп з синдромом залежності, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

Постановою керівника Смілянської окружної прокуратури від 10 червня 2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17 липня 2024 року.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як, зокрема, поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Діючим кримінально-процесуальним законом передбачено застосування запобіжних заходів з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання будь-яким спробам перешкоджання проведення досудового розслідування та судового провадження (ризики). Крім того, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри вчинення особою кримінального правопорушення (ст.177 КПК України).

Стаття 178 КПК України зобов`язує суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім ризиків, визначених у статті 177 КПК України, на підставі наданих сторонами матеріалів кримінального провадження оцінити в сукупності всі обставини, що можуть вплинути на прийняття цього рішення, перелік яких, крім іншого, міститься у частині 1 вказаної норми.

Враховуючи, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зважаючи на ту обставину що він не працює, раніше до ОСОБА_7 неодноразово застосувалися заходи медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечних діянь, однак ОСОБА_11 на шлях виправлення не став та знову підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, з метою уникнення тиску на свідків, явки до суду та враховуючи його психічний стан, який позбавляє ОСОБА_7 на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, крім того, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта про необхідність поміщення ОСОБА_7 до спеціального лікувального закладу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та змінити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 на запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 200, 309, 508, 372 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, - задовольнити.

Змінити застосований щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помістити до Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Полтавська область, м. Полтава, вул. Медична, буд.1) на строк 34 дні - до 17 липня 2024 року включно.

Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду скарги апеляційним судом, якщо така не буде скасована.

Копії ухвали вручити ОСОБА_7 , його законному представнику, прокурору і захиснику негайно після її оголошення та направити до відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для організації виконання.

Повний текст ухвали оголошений 17 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1