Провадження № 1-кс/947/7937/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави в рамках кримінального провадження № 0001205 від 13.09.2023,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Київського районного суду м. Одеси перебуває клопотання прокурора про перерахування застави у розмірі 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень, внесених за підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області () №UA0005435, на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 30.04.2024 , на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті).

Прокурор в обгрунтування поданого клпотання зазначає наступне.

В рамках означеного кримінального провадження 27.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч.1, 2 ст. 149 КК України.

30.04.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень, визначивши обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися із села Липецьке Подільського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії зазначених обов`язків, відповідно до ухвали слідчого судді, визначено до 23.06.2024.

Також, ухвалою слідчого судді від 30.04.2024 роз`яснено підозрюваній ОСОБА_4 , що відповідно до ч. ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

В подальшому, 03.05.2024 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» звільнена з-під варти підозрювана ОСОБА_4 , у зв`язку із внесенням застави у 908 400 гривень.

Вказані положення додатково роз`яснено підозрюваній ОСОБА_4 03.05.2024 в Державній установі «Одеській слідчий ізолятор» під особистий підпис останньої.

Слідчим у кримінальному провадженні 07.06.2024 викликано підозрювану для вручення останній повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри. Про вказані обставини також повідомлено захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 .

Однак, у зазначений слідчим час, тобто 10.06.2024, підозрювана ОСОБА_4 не прибула за викликом до органу досудового розслідування. Вимкнула наявні у підозрюваної засоби зв`язку та змінила своє місце проживання.

Станом на теперішній час, місце перебування ОСОБА_4 органу досудового розслідування не відоме. Захисник підозрюваної також не зміг надати стороні обвинувачення будь-яких відомостей про теперішнє місце перебування ОСОБА_4

12.06.2024 на підставі постанови слідчого ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

25.06.2024 постаноовю прокурора відділу Одеської обласної прокуратури строк досудове розслідування означеного кримінального провадження було відновлено.

Враховуючи, що підозрюваною ОСОБА_4 був порушений обов`язок, покладений на неї ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.04.2024, прокурор просить звернути заставу, внесену заставодавцем на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області на користь ОСОБА_4 у розмірі 908 400 гривень в дохід держави, перерахувавши на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті).

В судовому засіданні:

-прокурор вимоги поданого клопотання підтримав, просив його задовольнити. Долучив додаткові матеріали в обгрунтуванян поданного клопотання;

-захисник заперечувала проти задоволення клопотання. Долучила письмові заперечення, які просила врахувати.

Заставодавець ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою пр час та дату розгляду клопотання прокурора, що підтверджується наявною в матеріалах клопотання телефонограмою в судове засідання не з`явилася. Причини неявки слідчому судді не повідомила.

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали, долучені в його обгрунтування, заслухавши думку сторін криімнального провадження, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Одеській обалсті здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001205 від 13.09.2023.

В рамках данного криімнального провадження 27.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 149 КК України.

30.04.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень, визначивши обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися із села Липецьке Подільського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії зазначених обов`язків, відповідно до ухвали слідчого судді, визначено до 23.06.2024.

Також, ухвалою слідчого судді від 30.04.2024 роз`яснено підозрюваній ОСОБА_4 , що відповідно до ч. ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

В подальшому, 03.05.2024 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» звільнена з-під варти підозрювана ОСОБА_4 , у зв`язку із внесенням застави у 908 400 гривень.

Вказані положення додатково роз`яснено підозрюваній ОСОБА_4 03.05.2024 в Державній установі «Одеській слідчий ізолятор» під особистий підпис останньої.

Абзацом 3 частини 4 статті 202 КПК України передбачено, що з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Отже, слідчим суддею встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 , будучи обізнаною про покладення на неї обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: не прибула за викликом слідчого.

Станом на теперішній час, місце перебування ОСОБА_4 органу досудового розслідування не відоме.

12.06.2024 на підставі постанови слідчого ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

Заходами забезпечення кримінального провадження є, у тому числі, запобіжні заходи (пункт 9 частини 2 статті 131 КПК). Застава є одним із видів запобіжних заходів (пункт 3 частини 1 статті 176 КПК).

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

При порушенні умов такого запобіжного заходу як застава процедура його застосування включає також застосування заходів кримінально-процесуальної відповідальності. Так, у разі порушення умов застави - вона звертається в дохід держави (частина 8 статті 182 КПК).

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу (частина 9 статті 182 КПК).

З наведеного вище слідує, що звернення застави в дохід держави є невід`ємною складовою зміни запобіжного заходу в вигляді застави, яка передбачена частинами 8 та 10 статті 182 КПК, та охоплюється поняттям застосування запобіжного заходу в вигляді застави.

У зв`язку із викладеним, звернення застави в дохід держави має (із врахуванням особливостей цього заходу) відповідати встановленим правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

В ч. 3 ст. 182 КПК України вказано, що при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Заставодавцем внесено заставу за підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрювану 03.05.2024 звільнено з-під варти саме на підставі факту внесення заставодавцем грошових коштів. Запобіжний захід у виді тримання під вартою змінено на заставу, яка є запобіжним заходом для підозрюваної до часу її повернення заставодавцю або до її звернення в дохід держави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 8 статті 182 КПК).

Метою припису частини 8 статті 182 КПК є запобігання порушенню підозрюваним покладених на нього обов`язків шляхом застосування заходу кримінально-процесуальної відповідальності за таке порушення. У той же час метою звернення застави в дохід держави не є відшкодування шкоди, у завданні якої особа підозрюється.

Водночас зі змісту частини 8 статті 182 КПК вбачається, що в ній при описі обов`язків, у разі порушення яких передбачено застосування санкції у вигляді звернення застави в дохід держави, використані формулювання, як у множині, так і в однині. Зокрема, неявка за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи неповідомлення про причини своєї неявки як підстава для звернення застави в дохід держави зазначено як одноразову дію.

При цьому суд звертає увагу, що застава є безстроковим запобіжним заходом, тому її строк не може бути визначний ухвалою суду, і вона без визначення строку забезпечує виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду (частина 7 статті 42 КПК).

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава (зокрема, порушенням підозрюваним покалдених на нього обов`язків), слідчий суддя вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу (її частину) в дохід держави.

З огляду на викладене клопотання прокурора обґрунтовано правовими підставами, доведено, що ОСОБА_4 було порушено обов`язок, передбачений ст. 194 КПК України, а саме прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, заставодавець не виконав своїх обов`язків щодо забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, а тому слідий суддя приходить до переконання, що вимога прокурора про звернення застави в дохід держави є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Таким чином, заставу, внесену за підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням клопотання прокурора, слід звернути в дохід держави.

При цьому, як вбачається із клопотання, прокурор просить слідчого суддю звернути в дохід держави заставу та зарахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в державі введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, останній раз до 14.05.2024.

Кримінальним процесуальним кодексом України унормовано, що в умовах воєнного стану діє особливий режим кримінального провадження.

Зокрема Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо порядку скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або його зміни з інших підстав» від 15.03.2022 № 2125-IX, який набрав чинності 22.03.2022, доповнено Кримінальний процесуальний кодекс України статтею 616. Частина 5 вказаної статті передбачає можливість зміни застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Разом з тим, положення ч. 8 ст. 182 КПК України передбачені для застосування у кримінальному провадженні в мирний час і не враховують у повному обсязі завдань кримінального провадження та потреб суспільства, що виникають в умовах воєнного стану.

З огляду на необхідність підтримки обороноздатності країни в складний для України період, слідчий суддя вважає за необхідне звернену в дохід держави заставу в розмірі 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 194, 202 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави в рамках кримінального провадження № 0001205 від 13.09.2023 задовольнити.

Заставу у розмірі 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень, які було внесено на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області () №UA0005435, на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 30.04.2024 за підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 платником ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ),звернути в дохід держави та перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

-Банк: Національний банк України

-МФО 300001

-Рахунок № НОМЕР_2

-

-Отримувач: Національний банк України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1