У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/764/23

Номер провадження 1-в/184/82/24

21 червня 2024 року

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія №89», щодо роз`яснення початку строку відбування покарання згідно вироку від 19.10.2023 року відносно ОСОБА_2 засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 строк ОСОБА_2 визнано винуватим за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.1 ст.70 ч.4 ст.70, ст. 75 КК України, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 25.04.2024 року, вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 року в частині призначення покарання скасований та ОСОБА_2 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

До суду надійшло клопотання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» щодо уточнення початку строку відбування покарання.

Суд, ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов висновку, що вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 року в частині початку строку відбування покарання підлягає роз`ясненню.

Частина 1 ст. 380 КПК України передбачає, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, згідно вироку Дніпровського апеляційного суду від 25.04.2024 року ОСОБА_2 засуджений до 5 років позбавлення волі.

Разом з тим, згідно вироку Дніпровського апеляційного суду від 30.05.2024 року, вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2024 року в частині призначення покарання ОСОБА_2 скасований та на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком більш суворим покаранням призначеного за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13.10.2023 року, який скасований Дніпровським апеляційним судом від 25.04.2024 року в частині призначення покарання, остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Згідно вироку Дніпровського апеляційного суду від 30.05.2024 року початком строку відбуття покарання ОСОБА_2 , слід рахувати з моменту взяття його під вартою, а саме з 03.11.2023 року.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити заяву начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89».

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 вироком від 19.10.2023 задовольнити та роз`яснити, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 необхідно рахувати з моменту його затримання та взяття під вартою, а саме з 03.11.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1