Справа № 462/3615/24
провадження 1-кс/462/1117/24
У Х В А Л А

21 червня 2024 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000014 від 04.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000014 від 04.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, а саме: місця відправлення та відправника посилок, місце отримання та отримувача, копії відеозапису, що проводився, у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу перебування особи відправника у відділенні під час відправлення посилки, якій присвоєний номер № НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , інформацію про усі відправлення здійснені особою із анкетними даними ОСОБА_5 , моб. тел. НОМЕР_3 із вказанням експрес-накладних, даних та місця отримувачів, тощо. Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вище вказаних документів (інформації) в поштових відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львові/філіях/представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000014 від 04.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2024 року засудженому ОСОБА_6 , 1982 року народження, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла посилка від ОСОБА_5 з м. Львів, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , при огляді якої виявлено сім згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містилися в макаронних виробах.

Також встановлено, що особа правопорушника при вчиненні вказаного кримінального правопорушення користувалась послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та здійснювала відправлення посилки із вмістом невідомої речовини і при відправленні вищевказаної посилки з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у м. Львів назвалась як ОСОБА_5 , вказавши номер телефону НОМЕР_3 , яка відправляла посилку ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_3 , у АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Щодо питання вилучення копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що просить слідчий, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки згідно ст. 159 КПК України не передбачено вилучення копій документів, а тимчасовий доступ до документів можливий шляхом ознайомлення та отримання їх копій.

Крім цього, в частині надання можливості ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії в поштових відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львові/філіях/представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не підлягає до задоволення, оскільки слідчим в супереч вимогам ст. 160 КПК України у клопотанні конкретизовано у якій саме філії представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » просить надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до до інформації, а саме: місця відправлення та відправника посилок, місце отримання та отримувача, копії відеозапису, що проводився, у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу перебування особи відправника у відділенні під час відправлення посилки, якій присвоєний номер № НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , інформацію про усі відправлення здійснені особою із анкетними даними ОСОБА_5 , моб. тел. НОМЕР_3 із вказанням експрес-накладних, даних та місця отримувачів, тощо. Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.