Справа № 461/4172/24
Провадження № 1-в/461/114/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 23.05.2024 року, справа № 461/4172/24 (провадження № 1-в/461/114/24), у резолютивній частині ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» Кутовоя Вадима про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.05.2024 року Галицьким районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» Кутовоя Вадима про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволено. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31.10.2023 року умовно-достроково на невідбуту частину цього покарання (4 роки 4 місяці 29 днів) для проходження військової служби за контрактом, зобов`язавши Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» невідкладно, але не пізніше 24 год. після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом передати ОСОБА_3 до підрозділів Національної гвардії України для доставляння його до ІНФОРМАЦІЯ_2 для укладення контракту та проходження військової служби. Покладено на ОСОБА_3 обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 год. після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для укладення контракту та проходження військової служби. Останнім днем відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31.10.2023 року, вважати день його передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння його до ІНФОРМАЦІЯ_2 для укладення контракту та проходження військової служби. Встановлено за ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, але не довше ніж до звільнення його з військової служби, який здійснює командир військової частини, у якій ОСОБА_3 проходитиме військову службу за контрактом.

Однак у абзацах другому та третьому резолютивної частини ухвали суду помилково невірно зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 до якого засуджений ОСОБА_3 має бути доставлений для укладення контракту та проходження військової служби, та до якого на ОСОБА_3 покладено обов`язок невідкладно прибути не пізніше 24 год. після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, а саме замість вірної назви « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначено помилково невірно « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини ухвали суду від 23.05.2024 року слід виправити описку, оскільки в даній ухвалі помилково невірно зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 до якого засуджений ОСОБА_3 має бути доставлений для укладення контракту та проходження військової служби, та до якого на ОСОБА_3 покладено обов`язок невідкладно прибути не пізніше 24 год. після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, а саме замість вірної назви « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначено помилково невірно « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у резолютивній частині ухвали Галицького районного суду м. Львова від 23.05.2024 року, справа № 461/4172/24 (провадження № 1-в/461/114/24).

Абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 23.05.2024 року викласти в такій редакції:

« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31.10.2023 року умовно-достроково на невідбуту частину цього покарання (4 роки 4 місяці 29 днів) для проходження військової служби за контрактом, зобов`язавши Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» невідкладно, але не пізніше 24 год. після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом передати ОСОБА_3 до підрозділів Національної гвардії України для доставляння його до ІНФОРМАЦІЯ_2 для укладення контракту та проходження військової служби».

Абзац третій резолютивної частини ухвали суду від 23.05.2024 року викласти в такій редакції:

«Покласти на ОСОБА_3 обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 год. після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до ІНФОРМАЦІЯ_2 для укладення контракту та проходження військової служби».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1 .