Справа № 296/5554/24
Ухвала

Іменем України

18 червня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 10.05.2024 року за ч. 1 ст.436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-2 КК України до судового розгляду.

Законний представник ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечили проти призначення клопотання до судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, приходить до наступного.

Клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК відсутні.

Провадження за клопотанням підсудне Корольовському районному суду м. Житомира. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання до судового розгляду, відсутні.

Судове засідання необхідно проводити відкрито.

Згідно ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.06.2024 р. ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді поміщення особи до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком до 21.06.2024 року.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням про продовження ОСОБА_6 дії запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку на 60 днів, вказавши про наявність визначених в ст. 177 КПК України ризиків. В обґрунтування клопотання зазначив про те, що підстави для застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з моменту поміщення до психіатричного закладу не відпали, остання може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Окрім цього, ОСОБА_6 через наявне психічне захворювання не може давати звіт своїм діям та керувати ними (висновок судово-психіатричного експерта № 40), визнана неосудною, їй рекомендовано поміщення до психіатричного закладу, а також те, що заставодавець не виконав обов`язки відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира щодо забезпечення належної поведінки ОСОБА_6 та виконання нею інших покладених обов`язків, а члени її сім`ї та близькі родичі не забезпечили їй нагляд, піклування та належну процесуальну поведінку, тому з метою запобігання вищеназваним ризикам, є законні підстави застосувати відносно ОСОБА_6 вказаного запобіжного заходу.

Законний представник ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 при вирішенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу просили суд застосувати до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №40 ОСОБА_6 визнана неосудною, у теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.

Положеннями статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 40, ОСОБА_6 через наявне психічне захворювання не може давати звіт своїм діям та керувати ними, визнана неосудною, їй рекомендовано поміщення до психіатричного закладу.

Крім того, заставодавець не виконав обов`язки відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира щодо забезпечення належної поведінки ОСОБА_6 та виконання нею інших покладених обов`язків, а члени її сім`ї та близькі родичі не забезпечили їй нагляд, піклування та належну процесуальну поведінку.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме: до КНП «Обласний спеціалізований медичний центр» Житомирської обласної ради, строком на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 331, 177, 178, 369, 508, 512 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 10.05.2024 року за ч. 1 ст.436-2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, в залі № 224-1 об 12 год. 00 хв 28 червня 2024 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме: до КНП «Обласний спеціалізований медичний центр» Житомирської обласної ради, яка знаходиться за адресою: с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3 Житомирського району Житомирської області, строком на 60 діб, а саме до 16 серпня 2024 року (включно).

Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується КНП «Обласний спеціалізований медичний центр» Житомирської обласної ради, в судове засідання, яке відбудеться об 12 год. 00 хв 28 червня 2024 року, в залі №224-1 приміщення Корольовського районного суду м. Житомира, для розгляду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 10.05.2024 року за ч. 1 ст.436-2 КК України.

Виконання ухвали покласти на відділ УСБУ в Житомирській області.

Зобов`язати КНП «Обласний спеціалізований медичний центр» Житомирської обласної ради видати співробітниками відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою доставки останньої до суду на вказаний час для розгляду відносно неї клопотання.

Копію ухвали суду направити керівнику КНП «Обласний спеціалізований медичний центр» Житомирської обласної ради та УСБУ в Житомирській області для виконання, прокурору Житомирської обласної прокуратури - для контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1