КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 11-кп/824/1930/2024 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 16 травня 2022 року щодо ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №002051 від 30.08.2021,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 16 травня 2022 року

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Березанського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,та призначено покарання у вигляді 4 років обмеження волі.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому згідно положень КПК України розгляд справи у його відсутність неможливий.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 , неодноразово належним чином повідомлений про судові засідання, до суду не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши його пояснення, дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, у судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 26.07.2022, 27.09.2022, 18.10.2022, 22.11.2022, 14.02.2023, 28.03.2023, 22.05.2023, 19.07.2023, 13.09.2023, 08.11.2023, 14.02.2024, 20.03.2024 ОСОБА_8 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (на телефонні дзвінки не відповідає, рекомендовану поштову кореспонденцію не отримує, розміщення оголошення про виклик його до суду на офіційному сайті Київського апеляційного суду), не з`явився.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 20.03.2024 про примусовий привід ОСОБА_8 інформації не надходило.

За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, за наявності підстав вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до Київського апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_8 у розшук.

На підставі ст. 335 КПК України апеляційне провадження до розшуку обвинуваченої підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; зареєстрований за адресою: м АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.

Виконання ухвали покласти на начальника слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити керівнику Голосіївської окружної прокуратури міста Києва.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 апеляційне провадження зупинити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ ____________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4