Справа № 305/950/24
Номер провадження 1-кс/305/122/24
УХВАЛА

12.04.2024 м.Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_4 , подала до суду скаргу на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області. Скаргу мотивує тим, що 08.04.2024 о 19 год. 53 хв. ОСОБА_3 звернулася із заявою до Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про вчинення кримінального правопорушення, де повідомила про кримінальне правопорушення, скоєне службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, а саме 08.04.2024 о 19:53 надійшла заява до РУ про те, що 08.04.2024 0 19:50 за адресою АДРЕСА_1 звернулася гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , про те, що близько 17:00 год. 06.04.2024 року чоловіка заявниці гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 , незаконно позбавили волі працівники РТЦК та СП на блок-посту в АДРЕСА_1 . Заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за № 2408 від 08.04.2024. Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_3 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства, даним органом досудового слідства не вчинялося. Всупереч ст. 214 КПК України Рахівським районним відділом поліції ГУНП в Закарпатській області допущено бездіяльність. Вважає, що відомості, викладені в повідомленні, повинні негайно, але не пізніше 24 години після подання заяви бути внесені до ЄРДР. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги, з огляду на викладене просить зобов`язати Рахівський районний відділ поліції ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості про скоєння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, яке має ознаки складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви гр. ОСОБА_3 , ЄО №2408 від 08.04.2024 про скоєння злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, адвокат ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить розглянути скаргу без їхньої участі.

Прокурор та представник СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги належним чином. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з талона-повідомлення єдиного обліку №2408 за фактом незаконного позбавлення волі гр. ОСОБА_5 в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України"майором поліції Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 внесено відомості за заявою ОСОБА_3 за №2408.

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за зазначеною вище заявою ОСОБА_3 суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

Таким чином орган досудового розслідування не вніс відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , яка надійшла до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області 08.04.2024, всупереч ст. 214 КПК України, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 08.04.2024 та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1