490/1686/24 29.03.2024
н/п 1-кс/490/1311/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1686/24
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000158 від 21.02.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 21.02.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, маючи активну проросійську позицію, діючи умисно,передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи у місті Миколаєві (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), не пізніше 17.02.2024 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), використовуючи належні йому: планшет «SamsungGalaxyTab A7 Lite» та інші мобільні пристрої, в тому числі з номерами НОМЕР_1 (нік-нейму месенджері «Телеграм» «FENIX»), НОМЕР_2 (нік-нейм у месенджері «Телеграм» «.»), НОМЕР_3 (нік-нейм у месенджері «Телеграм» «.»), НОМЕР_4 (нік-нейм у месенджері«Телеграм» «SAMUM»), до яких останній зареєстрував відповідні аккаунтиу месенджері «Телеграм», в особистому листуванні з представником країни-агресора (РФ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в зазначеному месенджері зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_8 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон НОМЕР_5 , опис «про себе» «Беркут до 2014 года»), надіслав фотозображення у вигляді скрін-шоту екрану телефону із зображенням мапи та координат (48.122693, НОМЕР_6 ) розташування території промислової бази біля станції «Бандурка» Первомайського району Миколаївської області, де у вказаний період часу перебували військовослужбовці Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а саме окремі підрозділи мобільних вогневих груп 201-ої зенітно-ракетної бригади імені гетьмана Пилипа Орлика (військова частина НОМЕР_7 ).

Далі вказана інформація, поширена ОСОБА_5 , була опублікована у проросійських чатах у месенджері «Телеграм» з дописом «Видел народ кактехникутудазагоняли», що фактично створює загрозу вогневого ураження позицій окремих підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

При цьому, така інформація не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 або іншими уповноваженими державними органами.

Поширена ОСОБА_5 інформація, що надана із географічними орієнтирами на місцевості, надає можливість визначити чітке місце розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Миколаївської області та створює фактичну загрозу їх ураження.

В подальшому, ОСОБА_5 , не пізніше 17.02.2024 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, маючи активну проросійську позицію, діючи умисно,передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи у місті Миколаєві (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи належні йому: планшет «SamsungGalaxyTab A7 Lite» та інші мобільні пристрої, в тому числі з номерами НОМЕР_1 (нік-нейму месенджері «Телеграм» «FENIX»), НОМЕР_2 (нік-нейм у месенджері «Телеграм» «.»), НОМЕР_3 (нік-нейм у месенджері «Телеграм» «.»), НОМЕР_4 (нік-нейм у месенджері «Телеграм» «SAMUM»), до яких останній зареєстрував відповідні аккаунти, в особистому листуванні з представником країни-агресора (РФ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в зазначеному месенджері зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_8 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон НОМЕР_5 , опис «про себе» «Беркут до 2014 года»), надіслав фотозображення у вигляді скрін-шоту екрану телефону із зображенням мапи та координат (48.143128, НОМЕР_8 ) розташування військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України, де у вказаний період часу перебували військовослужбовці Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а саме окремі підрозділи мобільних вогневих груп 201-ої зенітно-ракетної бригади імені гетьмана Пилипа Орлика (військова частина НОМЕР_7 ).

Далі вказана інформація, поширена ОСОБА_5 , була опублікована у проросійських чатах у месенджері «Телеграм» з дописом « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що фактично створює загрозу вогневого ураження позицій окремих підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

При цьому, така інформація не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 або іншими уповноваженими державними органами.

Поширена ОСОБА_5 інформація, що надана із географічними орієнтирами на місцевості, надає можливість визначити чітке місце розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Миколаївської області та створює фактичну загрозу їх ураження.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, маючи активну проросійську позицію, діючи умисно, перебуваючи у місті Миколаєві (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), не пізніше 21.10.2023 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), використовуючи належні йому: планшет «SamsungGalaxyTab A7 Lite» та інші мобільні пристрої, в тому числі з номерами НОМЕР_1 (нік-нейму месенджері «Телеграм» «FENIX»), НОМЕР_2 (нік-нейм у месенджері «Телеграм» «.»), НОМЕР_3 (нік-нейм у месенджері «Телеграм» «.»), НОМЕР_4 (нік-нейм у месенджері «Телеграм» «Samum»), до яких останній зареєстрував відповідні аккаунти в месенджері «Телеграм», у чаті в зазначеному месенджері під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » періодично здійснюваввиправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

За наявності достатніх підстав, 08.03.2024, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Добровеличківка Кіровоградської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , документованому паспортом громадянина України НОМЕР_9 , виданим 02.06.1998 Ленінським РВ УМВС в Миколаївській області, раніше не судимому, обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на момент вчинення кримінальних правопорушень використовував належнійому номери телефонів: НОМЕР_1 (нік-нейму месенджері «Телеграм» «FENIX»), НОМЕР_2 (нік-нейм у месенджері «Телеграм» «.»), НОМЕР_3 (нік-нейм у месенджері «Телеграм» «.»), НОМЕР_4 (нік-нейм у месенджері «Телеграм» «SAMUM»). Також встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовує належний йому номер НОМЕР_10 .

Слідчий пославшись на те, що на даний час, в рамках вказаного провадження органом досудового розслідування здійснюються заходи по перевірці отриманої інформації, встановлення установчих даних всіх причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), та містять інформацію щодо абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_10 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, за період з 20.10.2023 по 22.02.2024, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення інших осіб причетних до скоєння злочину, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Миколаївській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), а саме до:

- інформації щодо абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_10 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, за період з 20.10.2023 по 22.02.2024.

Строк дії ухвали по 08 травня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1