Справа № 592/7879/24
Провадження № 1-кс/592/3333/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001487 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з КНП СОР СОКЛ м. Суми про те, що до відділення ЕНМД доставлено військовослужбовця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: поєднане вогнепальне множинне кульове наскрізне поранення, гемопоротоніум, поранення грудної клітини зліва, лівобічний гемопневмоторакс, травматичний шок 1 ступеню, який помер під час проведення операції, та до вищевказаного відділення КНП СОР СОКЛ м. Суми був доставлений військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: вогнепальне поранення плеча. Вказані тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали від військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, а саме автомату АК 74 поблизу АДРЕСА_1 .

14.05.2024 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: у приміщенні КНП СОР «СОКЛ», де було виявлено та вилучено: магазин з автоматичної зброї АК-74 з маркуванням 12, у якому знаходяться набої у кількості 30 шт. калібру 5/45 запаковано до спец. пакету PSP 2191550.

Вилучені в ході огляду місця об`єкти можуть містити на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю виконання завдань досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на магазин з автоматичної зброї АК-74 з маркуванням 12, у якому знаходяться набої у кількості 30 шт. калібру 5/45 запаковано до спец. пакету PSP 2191550 з метою з`ясування всіх обставин.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001487 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.05.2024 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у приміщенні КНП СОР «СОКЛ», де було виявлено та вилучено: магазин з автоматичної зброї АК-74 з маркуванням 12, у якому знаходяться набої у кількості 30 шт. калібру 5/45 запаковано до спец. пакету PSP 2191550.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вилучені речі в ході проведення огляду, обґрунтовано визнано слідчим речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними ст.98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено в ході огляду місця події майна, перелік якого слідчим заначено в клопотанні, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.05.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у приміщенні КНП СОР «СОКЛ» на магазин з автоматичної зброї АК-74 з маркуванням 12, у якому знаходяться набої у кількості 30 шт. калібру 5/45 запаковано до спец. пакету PSP 2191550.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1