Справа № 188/1056/24
Провадження № 1-кп/188/240/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлвівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання Фесик .

кримінальне провадження №0000006

обвинувачений :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гаджили Джебраільського району Азербайджан, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_2

захисник ОСОБА_4

в підготовчому судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, не маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, здійснював господарську діяльність, пов`язану з роздрібною торгівлею продуктами харчування, алкогольними та іншими напоями, у продуктовому магазині, розташованому на АДРЕСА_2 .

Приблизно з початку жовтня 2023 року до 27.10.2023 включно, ОСОБА_2 , не маючи спеціального дозволу на право реалізації підакцизних товарів, у порушення вимог положень Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (з наступними змінами та доповненнями), Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 482/95-ВР від 19.12.1995 (з наступними змінами та доповненнями), діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснював придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, зберігав останні з метою збуту, а також збував вказані алкогольні напої фізичним особам у продуктовому магазині, який розташовано на АДРЕСА_2 , за наступних обставинах.

На початку жовтня 2023 року, більш точну дату та час не встановлено, у ОСОБА_2 , виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв у порушення вимог законодавства України, що регулює обіг алкогольних напоїв, а саме:

- п.п. 222.1.3, 222.1 ст.222, п.п.226.1, 226.2, 226.5, 226.6, 226.9 ст.226, п.228.9 ст.228 Податкового кодексу України №2755~УІ від 02.12.2010 (з наступними змінами та доповненнями), які передбачають обов`язки зі сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами забезпечення їх маркування марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів;

- ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №481/95~ВР від 19.12.1995 (з наступними змінами та доповненнями), відповідно до яких, зокрема, передбачено: алкогольні напої повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні; алкогольні напої підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації; алкогольні напої, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством; маркування алкогольних напоїв, які реалізуються в Україні, здійснюється відповідно до Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, та має містити визначену інформацію; відповідність алкогольних напоїв підтверджується наявністю у їх виробника або імпортера сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 7, ч. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» №222-VIII від 02.03.2015 (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності як виробництво і торгівля алкогольними напоями. Ліцензіат зобов`язаний виконувати вимоги ліцензійних умов відповідного виду господарської діяльності, а здобувач ліцензії для її отримання - відповідати ліцензійним умовам.

Так, на початку жовтня 2023 року ОСОБА_2 , перебуваючи у невстановленому місці, свідомо й достовірно знаючи про ознаки законно виготовлених алкогольних напоїв за формою, видом та відмінними ознаками, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої/а саме не менш ніж: 5 скляних пляшок з маркуванням «Горілка Президент Срібна» об`ємом 0, 25 л кожна, загальним об`ємом 1, 25 л; 4 скляні пляшки з маркуванням «Горілка особлива Немирів» об`ємом 0, 5 л кожна, загальним об`ємом 2 л; 5 скляних пляшок з маркуванням «Горілка Наливайко. За волю» об`ємом 0, 25 л кожна, загальним об`ємом 1, 25 л; 2 скляні пляшки з маркуванням «Горілка особлива Хлібна сльоза на липовому цвіту» об`ємом 0, 5 л кожна, загальним об`ємом 1 л; 1 бег-ін-бокс з безбарвною рідиною об`ємом 5, 235 л; 1 скляну пляшку з маркуванням «KAZBEGI» об`ємом 0, 49 л; 1 полімерну пляшку з маркуванням «КВАСОВА ПОЛЯНА» об`ємом 1, 235 л; 1 полімерну пляшку з маркуванням «Buvette 7 Сильногазована» об`ємом 0, 5 л, а всього у загальному об`ємі 12, 96 л.

При цьому вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої, які відповідно до п.п. 215.1, 215.3,1 ст.215 Податкового кодексу України відносяться до підакцизних товарів, ОСОБА_2 придбав без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товарів ДСТУ України, за відсутності відповідного сертифікату відповідності або свідоцтва про визнання відповідності, які надаються виробником, тобто усвідомлював, що якість алкогольних напоїв не підтверджено та є завідомо сумнівною.

Далі ОСОБА_2 , діючи умисно, зберігав придбані ним незаконно виготовлені алкогольні напої з метою подальшого збуту у приміщенні продуктового магазину, який розташовано на АДРЕСА_2 .

У подальшому ОСОБА_2 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, із вказаного часу до 27.10.2023 умисно зберігав з метою збуту у зазначеному місці незаконно виготовлені алкогольні напої та збував (продавав) вищевказані незаконно виготовлені вказані підакцизні товари фізичним особам.

Приблизно о 12 годині 00 хвилин 27.10.2023 ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні продуктового магазину, на АДРЕСА_2 , реалізуючи свій умисел, направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, продав ОСОБА_5 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме 0, 5 л горілки в пластиковій пляшці, отримавши при цьому від останнього грошові кошти у сумі 75 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив збут (реалізацію) незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-23/18258-ФХД від 06.12.2023 зразок рідини, вилучений в ОСОБА_5 містить етиловий спирт та є водно-спиртовою (спиртовмісною) сумішшю, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлена, вірогідно, кустарним способом.

У цей же день, тобто 27.10.2023 у ході проведення обшуку у приміщенні продуктового магазину, який розташовано на АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 5 скляних пляшок з маркуванням «Горілка Президент Срібна» об`ємом 0, 25 л кожна, загальним об`ємом 1, 25 л; 4 скляні пляшки з маркуванням «Горілка особлива Немирів» об`ємом 0,5 л кожна, загальним об`ємом 2 л; 5 скляних пляшок з маркуванням «Горілка Наливайко. За волю» об`ємом 0, 25 л кожна, загальним об`ємом 1, 25 л; 2 скляні пляшки з маркуванням «Горілка особлива Хлібна сльоза на липовому цвіту» об`ємом 0, 5 л кожна, загальним об`ємом 1 л; 1 бег-ін-бокс з безбарвною рідиною об`ємом 5,235 л; 1 скляну пляшку з маркуванням «КАZBEGІ» об`ємом 0,49 л; 1 полімерну пляшку з маркуванням «КВАСОВА ПОЛЯНА» об`ємом 1, 235 л., а всього у загальному об`ємі 12, 46 л, які ОСОБА_2 умисно зберігав з метою збуту.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-23/18275-ФХД від 29.11.2023 зразки рідин у пляшках з маркуванням «Горілка Президент Срібна», «Горілка особлива Немирів», «Горілка Наливайко. За волю», «Горілка особлива Хлібна сльоза на липовому цвіту», бег-ін-боксі з безбарвною рідиною, полімерній пляшці з маркуванням «КВАСОВА ПОЛЯНА», які вилучено під час обшуку у вказаному магазині, містять спирт етиловий, є спиртовмісними рідинами, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», а рідина у пляшці з маркуванням «КАZBEGІ» - вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України, Технічні умови», та усі рідини ймовірно виготовлені кустарним (саморобним) способом.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, а саме в незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню 05 квітня 2024 року між підозрюваним та прокурором, з участю захисника, було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст. 472 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що вважає можливим затвердження угоди, просить вирішити питання про стягнення з обвинуваченого процесуальних витрат.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений просить угоду затвердити, про наслідки її укладання йому роз`яснено.

Захисник вважає, затвердження укладеної з прокурором угоди відповідає інтересам обвинуваченого, покарання та обов`язки сторонами обумовлені, угода не суперечить інтересам обвинуваченого .

Відповідно до угоди підозрюваний в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому досудовим слідством кримінального правопорушення за обставин, викладених у повідомленні про підозру, щиро розкаюється та підтверджує обставини скоєного відповідно до повідомлення про підозру, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їхніх позицій.

В угоді про визнання винуватості зазначено її сторони, формулювання підозри та правова кваліфікація з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного, узгоджене покарання та згода підозрюваного на призначення йому наступного покарання: за ч.1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в розмірі 85000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України: розстрочити: виплату штрафу ОСОБА_2 у розмірі 5 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн; рівними частинами на строк 12 місяців (один рік)

Обвинувачений дав згоду на застосування до нього узгодженого покарання та виконання покладених угодою обов`язків.

Сторони розуміють наслідки укладання та затвердження угоди щодо обмеження права оскарження вироку та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд приходить до наступних висновків.

Укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін і інших осіб.

Суд бере до уваги, що сторони розуміють наслідки невиконання угоди відповідно до положень ст.476 КПК України.

Суд приходить до висновку, укладена угода підлягає затвердженню, а обвинуваченому слід призначити покарання узгоджене сторонами.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 11.12.2023 року провадження №1-кс/188/445/2023 слід скасувати.

Речові докази: 5 скляних пляшок з маркуванням «Горілка Президент Срібна» об`ємом 0, 25 л кожна, загальним об`ємом 1, 25 л; 4 скляні пляшки з маркуванням «Горілка особлива Немирів» об`ємом 0, 5 л кожна, загальним об`ємом 2 л; 5 скляних пляшок з маркуванням «Горілка Наливайко. За волю» об`ємом 0, 25 л кожна, загальним об`ємом 1, 25 л; 2 скляні пляшки з маркуванням «Горілка особлива Хлібна сльоза на липовому цвіту» об`ємом 0, 5 л кожна, загальним об`ємом 1 л; 1 бег-ін-бокс з безбарвною рідиною об`ємом 5, 235 л; 1 скляну пляшку з маркуванням «KAZBEGI» об`ємом 0, 49 л; 1 полімерну пляшку з маркуванням «КВАСОВА ПОЛЯНА» об`ємом 1, 235 л; 1 полімерну пляшку з маркуванням «Buvette 7 Сильногазована» об`ємом 0, 5 л, а всього у загальному об`ємі 12, 96 л. слід знищити.

Інші законно виготовлені товари (спирті напої ) вилучені в якості речових доказів слід повернути власнику.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи №СЕ-19/108-23/18275-ФХД від 29.11.2023 вартістю 3824.00 грн. та №СЕ-19/108-23/18258-ФХД від 06.12.2023 вартістю 956.00 грн на загальну суму 4780 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави .

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 368, 472-476 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05.04.2024 року укладену між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в розмірі 85000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України: розстрочити: виплату штрафу ОСОБА_2 у розмірі 5 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн; рівними частинами на строк 12 місяців (один рік), встановивши суму виплати штрафу у розмірі 7085 грн. щомісячно протягом 11 місяців у строк до останнього дня кожного місяця; починаючи з місяця, наступного за тим, у якому вирок набере законної сили та один платіж протягом 12-го місяця до останнього дня цього місяця у розмірі 7065 гривень.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 11.12.2023 року провадження №1-кс/188/445/2023 скасувати.

Речові докази: 5 скляних пляшок з маркуванням «Горілка Президент Срібна» об`ємом 0, 25 л кожна, загальним об`ємом 1, 25 л; 4 скляні пляшки з маркуванням «Горілка особлива Немирів» об`ємом 0, 5 л кожна, загальним об`ємом 2 л; 5 скляних пляшок з маркуванням «Горілка Наливайко. За волю» об`ємом 0, 25 л кожна, загальним об`ємом 1, 25 л; 2 скляні пляшки з маркуванням «Горілка особлива Хлібна сльоза на липовому цвіту» об`ємом 0, 5 л кожна, загальним об`ємом 1 л; 1 бег-ін-бокс з безбарвною рідиною об`ємом 5, 235 л; 1 скляну пляшку з маркуванням «KAZBEGI» об`ємом 0, 49 л; 1 полімерну пляшку з маркуванням «КВАСОВА ПОЛЯНА» об`ємом 1, 235 л; 1 полімерну пляшку з маркуванням «Buvette 7 Сильногазована» об`ємом 0, 5 л, а всього у загальному об`ємі 12, 96 л. конфіскувати та знищити.

Законно виготовлені товари (спирті напої ):

1. Вино Вілла ЮА Шевалье Ружна півсолодке, об`ємом 1,5 л., в кількості 4 пляшки;

2. Горілка «Хлібна житня зі скоринкою», об`ємом 0,5 л., в кількості 7 пляшок;

3. Горілка «Хлібна сльоза класична», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 пляшка;

4. Напій винний «ТЗШВ» Світське, об`ємом 0,75 л., в кількості 9 пляшок;

5. Напій на основі вина «Фраголіно Чіареллі Б`янко», об`ємом 0,75 л., в кількості 5 пляшок;

6. Вино виноградне столове сухе біле «Фрателлі Піно Гриджио», об`ємом 0,75 л., в кількості 5 пляшок;

7. Горілка «Пісня До», об`ємом 0,5 л., в кількості 3 пляшки;

8. Горілка особлива «Пісня Фа», об`ємом 0,5 л., в кількості 2 пляшки;

9. Горілка особлива «Пісня Ре», об`ємом 0,5 л., в кількості 2 пляшки;

10. Горілка «Президент Біла», об`ємом 0,5 л., в кількості 2 пляшки;

11. Горілка особлива «Гетьман. Дух перемоги», об`ємом 0,5 л., в кількості 2 пляшки;

12. Горілка особлива «Гетьман. Українське зерно», об`ємом 0,5 л., в кількості 2 пляшки;

13. Горілка «Козацька рада Класична», об`ємом 0,7 л., в кількості 1 пляшка;

14. Горілка «Президент Золота», об`ємом 0,1 л., в кількості 1 пляшка;

15. Вино ординарне кріплене міцне червоне «Південне», об`ємом 1,0 л., в кількості 2 пляшки;

16. Вино ординарне кріплене міцне біле «Південне», об`ємом 1,0 л., в кількості 1 пляшка;

17. Коньяк України ординарний NAPOLEON, «Три Зірочки»VS, об`ємом 0,5 л., в кількості 2 пляшки;

18. Коньяк України ординарний ТМ «AMBER, «П`ять Зірочок», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 пляшка;

19. DIVIN «Три Зірочки» ТМ «Адражи», об`ємом 0,25 л., в кількості 1 пляшка

вилучені в якості речових доказів повернути власнику.

Процесуальні витрати по справі за проведении експертиз на загальну суму 4780 грн, стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави .

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, може бути оскаржений в апеляційному порядку згідно з положеннями ст. 469, 474 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановления ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1