Справа № 724/735/24
Провадження № 1-кс/724/83/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2024 до Хотинського районного суду надійшло клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на довідку військово-лікарської комісії виданої на ім`я ОСОБА_5 , №5/433 від 06.02.2023 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 04.03.2024 близько 19:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на ВПС "Мамалига" використав завідомо недостовірну довідку про непридатність до військової служби та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного.

В ході огляду місця події, довідка військово-лікарської комісії видана на ім`я ОСОБА_5 , №5/433 від 06.02.2023 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000019.

У відповідності до витягу з реєстру військовозобов`язаних АІС «Оберіг» ОСОБА_5 не прив`язаний до будь-якого військомату.

За таких обставин є всі підстави вважати, що довідка військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 видана на ім`я ОСОБА_5 , №5/433 від 06.02.2023 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 є підробленими.

Вищевказані вилучені документи, згідно постанови начальника СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , 05.03.2024 визнано речовими доказами та можуть зберегти на собі сліди вчинення правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального проступку. Метою накладання арешту згідно ст. 170 ч. 2 КПК, являється збереження речового доказу, для подальшого проведення слідчих дій та проведення експертиз.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але від його представника ОСОБА_6 надійшло заперечення на клопотання про арешт майна, в якому він просить відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна, та зобов`язати слідчого, дізнавача або прокурора повернути ОСОБА_5 довідку військово-лікарської комісії №5/433 від 06.02.2023 року та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 .

Начальник СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, по факту того, що 04.03.2024 близько 19:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на ВПС "Мамалига" використав завідомо недостовірну довідку про непридатність до військової служби та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного.

Постановою начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 05.03.2024 року, довідку військово-лікарської комісії виданої на ім`я ОСОБА_5 , №5/433 від 06.02.2023 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000019.

У відповідності до витягу з реєстру військовозобов`язаних АІС «Оберіг» ОСОБА_5 не прив`язаний до будь-якого військомату.

Проте, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2/624 від 21.02.2024 на адвокатський запит, щодо надання інформації стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 та довідку військово-лікарської комісії видавались.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

Ч. 1 ст. 173 КПК України Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи те, що копії матеріалів кримінального провадження не містять доказів, що довідку військово-лікарської комісії виданої на ім`я ОСОБА_5 , №5/433 від 06.02.2023 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не видавались ОСОБА_5 , а навпаки захисником подано докази на спростування цієї обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна не підлягає задоволенню.

Крім цього, згідно ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7 ЄФТЕНЬЄВ