Сарненський районний суд
Справа № 572/2122/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відео конференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 липня 2021 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

початок строку покарання 05.06.2021 року, кінець строку покарання 05.09.2024 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задоволити, врахувати наявність на його утриманні неповнолітніх дітей.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо подання, вважає, що є підстави для звільнення засудженого умовно-достроково.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 липня 2021 року, в тому числі, за вчинення тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим дійсно відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 3 місяці 14 днів).

Обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до долучених до подання доказів, а саме : характеристики від 10 травня 2024 року вбачається, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, як особа, що в цілому дотримується норм, які визначають порядок та умови виконання покарання, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу, залучений до робіт з благоустрою установи, на профілактичних обліках установи не перебуває.

Відповідно до довідки про наявність стягнень та заохочень від 19 квітня 2024 року засуджений має 5 заохочень за активну участь в благоустрої установи.

Згідно із висновком щодо ступеня виправлення засудженого останній є таким, що довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (загальна оцінка становить 79 балів, тобто, більше 61 бала).

Однак, судом при вирішенні питання можливості умовно-дострокового звільнення засудженого має враховуватись увесь період відбуття покарання.

За час відбування покарання засуджений мав два стягнення (застосовані у грудні 2022 та у серпні 2023 роках), які на даний час є достроково знятими.

Судом враховано, що одне із стягнень було накладено за порушення, яке, відповідно до ст.133 КВК України, відноситься до злісних порушень порядку відбування покарання, інше накладено менше року тому.

Крім цього, згідно із дослідженими судом матеріалами особової справи засудженого останній окрім цього порушував порядок та умови відбування покарання 09 липня 2023 року у останнього вилучались заборонені до зберігання в установі предмети. За наслідками вказаного порушення із засудженим проведено бесіду виховного характеру.

Питання можливості внесення до суду подання щодо заміни ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким та щодо його умовно-дострокового звільнення розглядались адміністративною комісією установи. За наслідками розгляду вказаного питання вирішено відмовити у внесенні відповідних подань, оскільки засуджений, відповідно, не став на шлях виправлення та не довів свого виправлення.

Вказані обставини доводяться витягом з протоколу №2 від 26 січня 2023 року та №16 від 25 серпня 2023 року, а також опитувальними аркушами з цього приводу.

Матеріали справи не містять інформації щодо працевлаштування засудженого під час відбування покарання.

З огляду на сукупність досліджених доказів, суд вважає, що відсутні підстави для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, а тому подання не підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя