Справа № 930/1772/24
Провадження №1-кс/930/360/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчої СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000157 від 02.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області звернулася з клопотанням слідча СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000157 від 02.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Кудлаї, Вінницького району, Вінницької області будучи відповідно до довідки військово-лікарської комісії придатним за станом здоров`я до проходження військової служби, 05.06.2024 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 був належним чином попереджений, шляхом вручення бойової повісти, про необхідність прибуття о 07 год. 30 хв. 08.06.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , для відправки у військову частину НОМЕР_1 .

08.06.2024 року ОСОБА_5 у зазначену дату та час у повістці не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомив, документів, які б вказували на відстрочку від призову передбачених статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовчу мобілізацію» надано не було.

Однак, ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 06 травня 2024 року №272/2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», з метою ухилення від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилившись таким чином від призову за мобілізацією.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , довідки військово-лікарської комісії, бойової повістки від 08.06.2024 ОСОБА_5 .

У зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні вищезазначених документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути клопотання у її відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, відповідно до ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000157 від 02.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000157 від 02.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення їх оригіналів слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , а саме облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кудлаї, Вінницького району, Вінницької області, картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , довідки військово-лікарської комісії, бойової повістка від 08.06.2024 ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1