Справа № 646/3773/24
№ провадження 1-кс/646/978/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення посадовою особою Харківської обласної прокуратури на підставі його заяви від 01.04.2024 за вих. № 01/04/2024-1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України.

До початку судового розгляду скарги прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 направлено до суду повідомлення, згідно якого, вбачається, що обласною прокуратурою розглянуто вказану заяву № 01/04/2024-1 від 01.04.2024 щодо можливої, на думку заявника, розтрати бюджетних коштів службовими особами Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради під час виконання договорів з поточного ремонту по усуненню аварій, руйнування в житловому фонді, укладених протягом 2023 року, вчинене в умовах воєнного стану. За результатом розгляду Харківською обласною прокуратурою за заявою ОСОБА_2 від 01.04.2024 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, які зазначені у заяві № 01/04/2024-1 від 01.04.2024. Також зазначив про розгляд скарги без його участі.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, надіславши до суду прохання про розгляд скарги без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та додані прокурором документи, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Судом встановлено, що за фактом звернення ОСОБА_2 за вих. № 01/04/2024-1 від 01.04.2024, відомості до ЄРДР внесено за №0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, здійснення досудового розслідування доручено слідчим СУ ГУНП в Харківській області.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що дізнавач, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, повторне внесення відомостей до ЄРДР за одними й тими ж обставинами незалежно від джерел надходження такої інформації не передбачається.

Таким чином, вищезазначені вимоги кримінально-процесуального закону прокурором були повністю дотримані, оскільки відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом, що вказаний у заяві ОСОБА_2 від 01.04.2024 були внесені та на теперішній час у кримінальному провадженні триває досудове розслідування.

Приймаючи до уваги, що будь-які об`єктивні ознаки недотримання органом досудового розслідування вимог ч.1 ст. 214 КПК України на час розгляду цієї скарги в частині невнесення відомостей за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР відсутні, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1