Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
У Х В А Л А

31 травня 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000066 від 05.03.2024 року за ст.164 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що в період часу з 06.07.2017 року по даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , злісно ухиляється від сплати встановлених судом аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання їх спільних неповнолітніх дітей. Станом на 01.01.2024 року заборгованість становить 159096 тис. гривень.

По даному факту 05 березня 2024 року сектором дізнання Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066, за ознаками проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості фізичної особи-підприємця.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба отримання інформації, а саме податкових звітностей за період часу 2017-2023 роки.

Вищевказані запитуванні документи містять в собі відомості, які відповідно до п.2 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України можуть становити персональні дані особи, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тобто відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що податкові звітності за період часу 2017-2023 роки мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до податкових звітностей за період часу 2017-2023 роки, наданих приватним підприємцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший дізнавач СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити для зняття копій в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 податкові звітності за період часу 2017-2023 роки, наданих приватним підприємцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 05.03.2024 року підрозділом дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000066 за ст.164 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ст.401 КПК України - дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.ст.401,131,132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити для зняття копій в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 податкові звітності за період часу 2017-2023 роки, надані приватним підприємцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1