Справа № 451/1773/23
Провадження № 1-кп/451/44/24
УХВАЛА

судового засідання

25 квітня 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (внесене до ЄРДР за реєстраційним №0001003 від 17.10.2023) відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України,

за участю:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

На розгляді Радехівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за реєстраційним №0001003 від 17.10.2023, відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України.

У кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 12000 грн, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

10.04.2024 потерпіла подала на розгляд суду клопотання про залишення без розгляду заявленого нею цивільного позову.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно норм статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Вказаною статтею не врегульовано питання щодо залишення цивільного позову в кримінальному провадженні без розгляду.

Водночас, відповідно до частини 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказані норми не суперечать вимогам КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є потерпілою у кримінальному провадженні, що розглядається, яка відповідно до норм статті 61 КПК України подала цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином та є цивільною позивачкою.

Відповідно до обсягу наданих цивільному позивачеві кримінально-процесуальним та цивільно-процесуальним законодавством прав, потерпілий вправі розпоряджатися цивільним позовом на власний розсуд, в тому числі клопотати перед судом про залишення його без розгляду.

Відповідно до статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами. Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 7 КПК України однією з засад кримінального провадження є диспозитивність.

Таким чином, положення ЦПК України стосовно повноважень суду залишити позов без розгляду в кримінальному провадженні застосовуються в тому випадку, коли заява про залишення позову без розгляду подана позивачем, не суперечить такій засаді кримінального судочинства, як диспозитивність.

Тому суд при вирішенні заяви про залишення позову без розгляду повинен керуватися саме зазначеною засадою КПК України.

Крім того, суд зазначає, що згідно частини 5 статті 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведені норми, дослідивши обставини справи, заслухавши думку учасників справи, які не заперечили проти залишення позову без розгляду, суд доходить переконання, що заява потерпілої ОСОБА_5 про залишення заявленого позову до ОСОБА_3 без розгляду, не суперечить закону та не суперечить засадам кримінального судочинства, тому цивільний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статями 7, 9, 26, 128, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про залишення без розгляду цивільного позову задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення 12 000 грн матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддяОСОБА_6