Справа № 161/6813/24
Провадження № 1-кс/161/1943/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України, на підозрювану ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 15.02.2024 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, непрацюючої, вдова, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 28.07.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України, у якому 14.02.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.02.2024 підозрюваній ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави.

19.02.2024 ОСОБА_6 було звільнено з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави, визначеної ухвалою слідчого судді 15.02.2024.

Оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, який відноситься до категорії тяжких злочинів, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останньої, та запобіганню ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, враховуючи, що вказані ризики продовжують існувати, а тому прокурор просить продовжити строк дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та його захисник, проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, які відносяться до категорії тяжких злочинів, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, вказані ризики не зменшилися та продовжують існувати, а тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк дії покладених, згідно ч.5 ст.194 КПК України на підозрювану ОСОБА_6 обов`язків на 2 місяці.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179,194, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити на два місяці, тобто до 11 червня 2024 року, в межах строку досудового розслідування, строк дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , а саме:

- прибувати за викликами до суду, а також до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000558.

- не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя