Єдиний унікальний номер 317/1280/24
Провадження № 1-кс/317/142/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів. Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Сектором дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2024 до відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Зі змісту вказаної заяви видно, що ОСОБА_6 звернулась до центру зайнятості з приводу пошуку роботи, проте останній відмовили у працевлаштуванні з підстав реєстрації у 2019 році у м. Києві на ОСОБА_6 юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, згідно з інформацією центру зайнятості ОСОБА_6 є директором вказаного підприємства.

Проведеним 23.02.2024 оглядом офіційного веб-сайту «Єдиний державний реєстр юридичних осіб-підприємців та громадських формувань», розміщеного в мережі Інтернет на посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено наявність в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), зокрема, довіреності, посвідченої 12.08.2019 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , бути представником (ами) на загальних зборах учасників будь-якого товариства з обмеженою відповідальністю, з усіма правами, наданими учаснику чинним законодавством України та установчими документами товариства, а також представляти інтереси товариства в усіх державних та недержавних підприємствах, установах, організаціях, в усіх органах державної та виконавчої влади, у Державного реєстратора, ІНФОРМАЦІЯ_6 , органах нотаріату, тощо, а також у державних реєстраторів, з правом внесення будь-яких змін до Єдиного державного реєстру, в департаменті державної реєстрації, будь-яких ІНФОРМАЦІЯ_7 , в тому числі в міністерстві юстиції, Державній податковій інспекції, податкових органах, органах Державної фіскальної служби, з питань подання до ВПР реєстраційних документів заявника, вчинення необхідних реєстраційних дій, генерації, скасування, блокування, поновлення особистих ключів заявника у ІНФОРМАЦІЯ_8 тощо.

Для виконання наданих повноважень представник має право приймати участь у загальних зборах учасників товариства, приймати рішення та голосувати від імені товариства з будь-яких питань, підписувати будь-які акти прийому-передачі, протоколи, договори, договори купівлі-продажу, статути та будь-які інші документи, що стосуються придбання будь-якої частки в статутних капіталах будь-якого товариства, протоколи зборів учасників; підписувати установчі документи товариства, документи про внесення змін до статутних документів товариства (або нову редакцію статутних документів); подавати заяви будь-якого змісту, в тому числі про вихід зі складу учасників (засновників) товариства, отримувати необхідні довідки та документи; підписувати усі документи, які стосуються діяльності товариства та пов`язані з реалізацією прав та виконання обов`язків.

Вказана довіреність видана строком на три роки та дійсна до 12.08.2022, без права передоручення повноважень третім особам.

Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_6 пояснила, що 20.11.2023 вона звернулась до центру зайнятості, де їй повідомили, що вона є керівником та засновником підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), яке зареєстроване в м. Києві. У зв`язку з цим, останній відмовлено з приводу пошуку роботи. ОСОБА_6 повідомила, що жодних підприємств не реєструвала та керівником ніколи не була, свої документи нікому не надавала та ніякого відношення до підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не має. Хто міг оформити підприємство їй невідомо. Також ОСОБА_6 зазначила, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вона не знає, вони підробили її документи.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Засновником та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

На запит дізнавача приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 надано копію довіреності, посвідченої 12.08.2019 за реєстровим № 870 та документи, на підставі яких вона посвідчена, а саме копію паспорта ОСОБА_6 та витяги про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей.

З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, а також з метою проведення почеркознавчої експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналу довіреності, посвідченої 12.08.2019 за реєстровим № 870 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 до суду не з`явились, 07.03.2024 через канцелярію до суду надали заяви у яких просили здійснювати розгляд клопотання за їх відсутності.

Клопотання розглядається слідчим суддею судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує реальна загроза знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до довіреності за реєстровим номером 870, посвідченої 12.08.2019, яка знаходяться у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи те, що оригінал документа, до якого дізнавач має намір отримати тимчасовий доступ, на його переконання має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використаний у кримінальному провадженні в якості доказу, іншим способом отримати цей документ неможливо, слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено необхідність надання тимчасового доступу до документа з можливістю його вилучення, тобто наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу довіреності, посвідченої 12.08.2019 за реєстровим № 870, виданої від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1