Дата документу 13.12.2023
Справа № 334/6730/23
Провадження № 1-кс/334/3464/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 18.01.2023 р. до ЄРДР №0000129 за ч.1, 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 09.12.2023 року в ході проведення особистого обшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме: - мобільний телефон «Samsung» моделі «Galaxy J5» в корпусі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_3 ; - банківська карта А-Банк № НОМЕР_4 , листи призначень препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_5 на 2 (двох) аркушах; - 3 (три) блістери з таблетками білого кольору у кількості 30 (тридцяти) штук з маркуванням «Метадон 3Н».

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 18.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2023 року, до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшла заява про те, що малознайомий чоловік на ім?я ОСОБА_6 займається збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Запоріжжя.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів за матеріалами кримінального провадження встановлено особу та місце мешкання останнього: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в своїй злочинній діяльності користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 та банківською карткою № НОМЕР_6 . Також встановлено, що наркотичний засіб «метадон» у формі пігулок, ОСОБА_5 отримує в якості замісної терапії у Запорізькому наркологічному диспансері, після чого збуває наркозалежним особам за ціною 75 гривень за одну пігулку. Лікарський засіб «Акатар», що містить в своєму складі «псевдоефідрин», останній замовляє через месенджер «Телеграм», після чого збуває наркозалежним особам за ціною 120 гривень за одну пігулку.

Також, в ході виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України та проведення комплексу слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займаються збутом наркотичного засобу «метадон» та зберігає наркотичний засіб за місцем свого мешкання.

Допитана у якості свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що їй від свого наркозалежного стало відомо, що громадянин ОСОБА_9 , який мешкає в місті Запоріжжі по вул. Запорізького Козацтва, займається збутом наркотичного засобу «методон», у формі пігулок, за ціною 75 гривень за пігулку.

Допитано у якості свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що 07.04.2023 року, була запрошена співробітниками поліції для проведення оперативних заходів, а саме придбання наркотичних засобів у ОСОБА_5 , який здійснює їх збут особисто відкритим шляхом, методом з рук в руки. Дійшовши до будинку АДРЕСА_2 , вона зупинилась та стала очікувати на ОСОБА_5 так як дане місце було визначене ним раніше для зустрічі. Через деякий час, до неї підійшов ОСОБА_5 , якому в ході розмови, ОСОБА_11 передала грошові кошти в сумі 1500 гривень, які були видані співробітниками поліції для проведення відповідних заходів. Отримавши гроші, ОСОБА_5 передав їй три блістера з 30 пігулками білого кольору, округлої форми з написом «Метадон 3Н».

В рамках кримінального провадження проведено НСРД, а саме контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої, 07.04.2023 року, приблизно об 11:35 годині, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись біля буд. №7 по проспекту Металургів в місті Запоріжжя, придбала у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , три блістера, в яких знаходилось 30 пігулок білого кольору, круглої форми з написом «Метадон - 3Н», за грошові кошти у сумі 1500 гривень.

08.04.2023 року слідчим СВ ЗРУП ГУНІ в Запорізькій області призначено судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта № CE-19/108-23/5179-НЗПРАП від 14.04.2023, у складі 30 таблеток білого кольору округлої форми, наданих на дослідження, виявлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого складає 0,75184 г (в перерахунку на основу).

09.12.2023 в порядку ст. 208 КПК України затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення особистого обшуку виявлено та вилучено: - Мобільний телефон «Samsung» моделі «Galaxy J5» в корпусі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_3 ; - Банківська карта А-Банк № НОМЕР_4 , листи призначень препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_5 на 2 (двох) аркушах; - 3 (три) блістери з таблетками білого кольору у кількості 30 (тридцяти) штук з маркуванням «Метадон 3Н».

09.12.2023 р. постановою слідчого вищезазначене майно визнано речовими доказами.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на мобільний телефон «Samsung» моделі «Galaxy J5» в корпусі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_3 ; - банківська карта А-Банк № НОМЕР_4 , листи призначень препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_5 на 2 (двох) аркушах; - 3 (три) блістери з таблетками білого кольору у кількості 30 (тридцяти) штук з маркуванням «Метадон 3Н», оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 09.12.2023 року в ході проведення особистого обшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- мобільний телефон «Samsung» моделі «Galaxy J5» в корпусі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_3 ;

- банківська карта А-Банк № НОМЕР_4 , листи призначень препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_5 на 2 (двох) аркушах;

- 3 (три) блістери з таблетками білого кольору у кількості 30 (тридцяти) штук з маркуванням «Метадон 3-Н», визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному 18.01.2023 до ЄРДР №0000129 за ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: