Справа № 638/5381/23
Провадження № 1-в/638/40/24
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, інвалід 2 (другої) групи, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 червня 2023 року Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та 24 липня 2023 року Вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (одни) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 , в якому зазначила, що 13 липня 2023 року Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав на виконання вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 червня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

11 вересня 2023 року, до уповноваженого органу з питань пробації надійшов на виконання вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 липня 2023 року, згідно з яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (одни) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Посилаючись на положення п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, орган пробації просив визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Прокурор надав заяву про розгляд подання за його відсутністю, при вирішенні подання поклався на розсуд суду.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) до вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1ст. 537 цього кодексу, а саме під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 червня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 липня 2023 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (одни) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Обидва вироки набрали законної сили та надійшли на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Згідно з п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.11 ч.1 ст.537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку Червонозаводським районним судом міста Харкова від 24 липня 2023 року не враховано наявності Вироку Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 червня 2023 року.

В той же час, положення ч. 1 ст. 71 КК України передбачають, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Частиною 3 статті 72 КК України визначено, що основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Таким чином, покарання за Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 червня 2023 року та Вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 липня 2023 року повинні виконуватися самостійно.

Керуючись ч. 3 ст. 71 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Визначити, що покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 червня 2023 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп, та покарання за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 липня 2023 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (одни) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік- виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1