Справа № 646/591/24
№ провадження 1-кс/646/214/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 15.01.2024 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України , про надання дозволу на огляд,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 15.01.2024 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про надання дозволу на огляд за правилами обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000137 від 15.01.2024 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2024 о 18:17 до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 14.01.2024 близько 18:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у ході розпиття спиртних напоїв разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у останніх виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 один удар ножом, спричинивши останній тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва, лівобічний пневмоторакс.

14.01.2024 під час проведення огляду т.в.о. старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_4 у приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих виявлено та вилучено наступні предмети:

- ніж з пластиковою рукояткою червоно-синьо-білого кольору, загальною довжиною близько 24 см, довжиною леза 14 см, довжиною рукоятки 10 см, зі слідами РБК;

- ганчірку зі слідами РБК;

- корпус гранати М-67 з маркуванням на корпусі GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67 COMP B DAZ19AO30-001;

- запал з маркуванням на важелі FUZE M213 COP 16 K 032-007.

Згідно інформації з КП «Шевченківське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що згідно з реєстраційними матеріалами Бюро-право власності станом на 01.01.2013 р. за адресою: АДРЕСА_1 , майно зареєстроване в цілому за ОСОБА_7 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.01.2024 № 361838673, власником домоволодіння за вказаною адресою є ОСОБА_7 відповідно до договору купівлі-продажу Р № 3389 від 14.12.2010.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, загрозою знищення доказів слідчий та прокурор просить надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети. При цьому, глава 20 КПК України до слідчих дій, зокрема відносить: допит, обшук, огляд, проведення експертизи тощо.

Також, відповідно до ч.ч.1,3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті; слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та пояснив, що огляд було проведено без отримання ухвали суду на його проведення.

Також зазначив, що вказана слідча дія була невідкладною, а тому просив надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, виявлені речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, на момент здійснення огляду були наявні підстави для проведення огляду на території домоволодіння, а саме житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, із загрозою знищення речових доказів, та огляд проведений в обсязі, необхідному для досягнення його мети.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що огляд проведений в межах вимог закону та слугував легітимній меті, а саме збиранню доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх збереженні, а тому вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 233,234,237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 15.01.2024 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на огляд - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку т.в.о. старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 на території домоволодіння, а саме житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення речей і предметів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1