Справа № 488/2118/23
Провадження № 1-кс/488/76/24 р.
УХВАЛА

21.02.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 26.06.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання вищезгадане клопотання в межах досудового розслідування кримінального провадження, що порушене 26.06.2023 року за № 0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування з`ясовано, що 25.06.2023 невстановлена особа шляхом обману під приводом позики грошових коштів для знайомого, в соціальній мережі телеграм заволоділа грошовими коштами в сумі 4850 грн., належними ОСОБА_3 , які остання перерахувала через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зі своєї картки НОМЕР_1 на банківську картку НОМЕР_2 .

12.02.2024 року в ході проведення тимчасового доступу було встановлено, що грошові кошти в сумі 4700 грн. були перераховані з банківської картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на банківську карту банку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 дізнавач, з урахуванням положень Закону України «Про банки та банківську діяльність» та п.5 ч.1 ст.162 КПК України, просить надати доступ до інформації щодо власника та руху грошових коштів по банківській картці НОМЕР_3 , належній АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У клопотанні дізнавач просила про розгляд останнього за її відсутності.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього доказами, слідчий суддя приходить до наступного.

Зі змісту клопотання слідує, що грошові кошти з рахунку потерпілої були перераховані на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доступ до інформації по якому було надано слідчим суддею 26.09.2023 (справа №488/2118/23, провадження 1-кс/488/602/23) саме за доводами дізнавача щодо можливості виявлення у такій спосіб особи, винної у заволодінні грошовими коштами потерпілої.

В той же час, ініціюючи нове клопотання, дізнавач не зазначає, з яких підстав не досягнуто мети клопотання за інформацією щодо рахунку, відкритого у АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпосередньо на який переведені кошти потерпілої, зокрема, не вказує, чи вдалося встановити особу-власника рахунку та які наслідки перевірки щодо його можливої причетності до вказаного кримінального правопорушення. Дізнавач не вказує, які обставини можуть свідчити про недобросовістність набувачів коштів подальших отримувачів та які обставини можуть вказувати на їх причетність до вчинення злочину, що є предметом даного досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача не містить достатніх обгрунтувань, які б виправдовували втручання до охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 26.06.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1