УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0001383 від 24.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 24.10.2023 ч/ч ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 24.10.2023 приблизно о 06 год. 57 хв., в м.Одеса, навпроти будівлі №124 вул. Канатної, на трамвайній колії між станціями 2-га станція Великого Фонтану та 1-ша станція Великого Фонтану громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявила труп невідомого чоловіка з тілесними ушкодженнями характерними для переїзду трамвая, та труп собаки з повідком, які лежали на трамвайній колії, призначеній для руху до центру міста. Транспортний засіб був відсутній на місці пригоди.

24.10.2023 слідчим слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області внесені відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

24.10.2023 проведеними заходами в ході досудового розслідування по маршруту слідування було виявлено трамвай типу «Tatra» моделі «T-3 SUCS» (№7061) маршрут №17, зі слідами біологічної речовини на елементах ходової частини та іншими слідами, які вказують на можливу причетність до зазначеної ДТП, у зв`язку з чим 24.10.2023 в ході огляду місця події в м.Одеса, поблизу будинку №10-з пр-кту Гагаріна, де знаходився вищевказаний транспортний засіб, із його зовнішніх частин вищевказаного транспортного засобу було вилучено: речовину бурого кольору, нашарування біологічної речовини прозорого кольору, що були поміщені до 3-х окремих паперових пакетів.

Також 24.10.2023 в ході огляду місця події на території КП «Одесаміськелектротранспорт», за адресою: м.Одеса, вул.Водопровідна,1, куди був доставлений трамвай типу «Tatra» моделі «T-3 SUCS» (№7061), із зовнішніх частин вищевказаного транспортного засобу було вилучено: шерсть чорного кольору, змив речовини бурого кольору та фрагменти біологічних зразків, що були запаковані до 4-х окремих паперових пакетів.

Встановлено, що 23.10.2023 в період часу близько 22:00-22:30 год. в Приморському районі міста Одеси, навпроти будівлі №124 вулиці Канатної, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи трамваєм типу «Tatra» моделі «T-3 SUCS» (№ НОМЕР_1 ) та рухаючись по маршруту №17 зі сторони 2-ої станції Великого Фонтану у напрямку 1-ої станції Великого Фонтану, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який із собакою на повідку попередньо перетинав колії в недозволеному для переходу місці, зліва направо відносно напрямку трамваю, в результаті чого загинули на місці пригоди від отриманих травм.

Крім того, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 24.10.2023 у місці виявлення трупа ОСОБА_6 в м.Одеса, навпроти будівлі №124 вул.Канатної, на трамвайній колії між станціями 2-га станція Великого Фонтану та 1-ша станція Великого Фонтан, вилучено поводок для собаки.

Трамвай типу «Tatra» моделі «T-3 SUCS» (№7061), який після огляду передано на зберігання на територію КП «Одесаміськелектротранспорт», за адресою: м.Одеса, вул.Водопровідна,1,повідок для собаки, а також речовина бурого кольору, нашарування біологічної речовини прозорого кольору, що були поміщені до 3-х окремих паперових пакетів, та шерсть чорного кольору, змив речовини бурого кольору та фрагменти біологічних зразків, що були запаковані до 4-х окремих паперових пакетів, у кримінальному провадженні мають значення речових доказів, оскільки містять на собі сліди вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим 24.10.2023 старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 вказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001383 від 24.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів в рамках кримінального провадження.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник КП «Одесміськелектротранс» ОСОБА_8 надав заяву в якій поклав вирішення питання про накладення арешту на транспортний засіб на розсуд слідчого судді, зазначив, що оскільки транспорт підприємства має соціальну спрямованість, а саме перевозить велику кількість громадян пільгових категорій, просив повернути вилучений трамвай після проведення всіх необхідних слідчих дій КП «Одесміськелектротранс», просив розглянути клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заяву представника КП «Одесміськелектротранс»вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно матеріалів, наданих з клопотанням, 24.10.2023 року постановою слідчого вилучене під час проведення огляду майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001383 від 24.10.2023.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що балансоутримувачем Трамвай типу «Tatra» моделі «T-3 SUCS» (№7061) є КП «Одесаміськелектротранспорт», що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Водопровідна,1.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду місця події майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Звертаючись до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, прокурором була зазначена підстава, передбачена п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідність збереження доказу, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим, враховуючи обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині заборони права відчуження зазначеного в клопотанні транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0001383 від 24.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на трамвай типу «Tatra» моделі «T-3 SUCS» (№ НОМЕР_1 ), який належить КП «Одесаміськелектротранспорт», за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 1,

шляхом позбавлення права на відчуження вказаного транспортного засобу власником та іншими особами.

Накласти арешт на поводок для собаки,речовину бурого кольору, нашарування біологічної речовини прозорого кольору, шерсть чорного кольору, змив речовини бурого кольору та фрагменти біологічних зразків.

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1