Дата документу 08.01.2024Справа № 554/249/24
Провадження № 1-кс/554/795/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0002584 від 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0002584 від 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

27.09.2023 до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, про те, що ОСОБА_3 , представляє інтереси ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_1 по цивільній справі №202/2883/22 зі свідоцтвом, повноваження якого припинені, оскільки ОСОБА_3 було позбавлений права зайняття адвокатською діяльністю, що може свідчити про підробку документів

28.09.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відомості до ЄРДР за №0002584 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла потреба в ознайомленні та долучені до матеріалів провадження відповідної інформації (документації), яка має важливе значення для повного та всебічного розслідування злочину, а саме до належним чином завірених копій документів які знаходяться у цивільній справі № 202/2883/22 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, враховуючи те, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документиможуть бути використані як доказ факту чи обставин, способу вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та осіб, яким можуть бути відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з правом вилучення належним чином завірених копій документів.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , а саме до належним чином завірених копій документів, які знаходяться у цивільній справі № 202/2883/22 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), надати доступ до зазначених документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1