Справа №522/9533/20
Провадження №1-в/522/585/23
УХВАЛА

21 грудня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.12.2020 року за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.12.2020 року за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Представник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_6 , який на теперішній час утримується під вартою, надав до суду заяву, у якій просив задовольнити клопотання органу пробації та звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 80 КК України (далі КК) передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за п`ять років, у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин. Крім того, відповідно до ч. 3 вказаної статті перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Відповідно до постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.12.2015 року стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати право обмеження, які входять до його змісту, сама до себе це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обстави застосування ст. 80 КК передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.12.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Вирок набрав законної сили 10.01.2021 року.

25.01.2021 року матеріали стосовно ОСОБА_6 надійшли до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, того ж дня ОСОБА_6 поставлено на облік.

Станом на 10.02.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_6 у місячний термін після набрання вироком законної сили уповноважений орган з питань пробації не мав у зв`язку з тим, що останній за повідомленням не з`явився, за адресою, вказаною у вироку суду.

11.02.2021року до Приморського районного суду м. Одеси було направлено подання про заміну ОСОБА_6 суми штрафу покаранням у порядку, визначеному ч. 5 ст. 53 КК України, яке було повернуто заявнику для належного оформлення.

30.06.2020 року відносно ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000084 від 27.04.2017 року.

16.04.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України було направлено подання відносно ОСОБА_6 , у задоволенні якого ухвалою суду від 05.08.2021 року було відмовлено.

29.03.2023 року до Приморського районного суду м. Одеси відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України було направлено подання відносно ОСОБА_6 , у задоволенні якого ухвалою суду від 22.06.2023 року було відмовлено.

Станом на 08.11.2023 року ОСОБА_6 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Крім того, станом на теперішній час сплив строк давності обвинувального вироку Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2020 року стосовно засудженого ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника органу пробації та прокурора, а також те, що вирок стосовно засудженого ОСОБА_6 не був виконаний на протязі більше двох років, суд приходить до переконання про можливість задоволення подання та доцільність звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку.

Керуючись ст.ст. 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.12.2020 року за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн, задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2020 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Повернути матеріали особової справи №20/2021-Ш відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1