печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в об`єднаному кримінальному провадженні №0001604, №0003127 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання, призначені на 21.03.2022, 09.11.2022, 18.01.2023, 04.04.2023, 13.06.2023, 26.09.2023, не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , повідомлявся про місце, дату та час проведення судового засідання у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомив.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід в наступне судове засідання.

Присутні у даному судовому засіданні особи підтримали клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив, жодних заяв не направив.

Заслухавши думку сторін, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В підготовчі судові засідання, призначені на 21.03.2022, 09.11.2022, 18.01.2023, 04.04.2023, 13.06.2023, 26.09.2023, обвинувачений ОСОБА_7 викликався шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на наявний в матеріалах справи мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Так, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» повідомлення про виклик у судові засідання на 14-30 год. 21.03.2022, на 10-00 год. 09.11.2022, на 12-00 год. 18.01.2023,на 09-00 год. 06.04.2023, на 13-45 год. 13.06.2023 були доставлені адресату 28.12.2021 о 17-11 год., 12.10.2022 о 15-06 год. та 09.11.2022 о 14-35 год. відповідно (тобто у спосіб та строки, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України), проте обвинувачений в судові засідання не з`явився, окрім того, повідомлення про виклик у судові засідання на 04.04.2023, 13.06.2023, 26.09.2023 не доставлені обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки абонент тимчасово недоступний.

Жодних заяв чи клопотань щодо причин неприбуття обвинуваченого до суду особисто ОСОБА_7 не направлено.

Натомість захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 неодноразово (а саме: 08.11.2022, 16.01.2023, 02.04.2023 10.06.2023) звертався до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи на іншу дату, обґрунтовуючи їх тим, що ОСОБА_7 на початку військової агресії сил російської федерації проти України отримав 25.02.2022 вогнепальні поранення при обороні м. Києва і по цей час перебуває на тривалому реабілітаційному лікуванні. ОСОБА_7 через свій фізичний стан не може самостійно пересуватися, що перешкоджає йому бути присутнім в залі суду. Крім того, лікарі категорично забороняють піддавати навантаженням прооперовану ногу ОСОБА_7 . На підтвердження вказаного долучив копії довідки про обставини травми на військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 від 09.08.2022, медичної довідки від 08.09.2022 та довідки військово-лікарської комісії від 07.03.2023. Також зазначив, що у період з 12.06.2023 по 15.06.2023 ОСОБА_7 проходитиме чергове стаціонарне медичне обстеження та медичний огляд в медичних закладах, що унеможливлює його прибуття в судове засідання.

У зв`язку із вказаним суд відкладав проведення судового засідання. Поряд з тим, 09.11.2022, 24.03.2023, 22.05.2023, 28.08.2023 судом направлялися запити до КНП «Київська міська клініка №17» та начальнику медичної служби військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ОСОБА_9 з метою встановлення наявності/відсутності підстав для зупинення провадження щодо ОСОБА_7 , чи дозволяє стан здоров`я останнього з`являтися до суду та брати участь в судових засіданнях. Однак, відповіді на вказані запити на адресу суду не надійшли.

Враховуючи, що явка обвинуваченого є обов`язковою, ОСОБА_7 протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання, його захисник неодноразово повідомляв про хворобу останнього, однак суду не надано відомостей з медичної установи, медичної служби військової частини про можливість чи неможливість відвідування обвинуваченим судових засідань, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід в наступне підготовче судове засідання, оскільки в наданих захисником обвинуваченого медичних документах не вказано, що ОСОБА_7 не може з`явитись в судові засідання, чи на даний час його лікування є стаціонарним.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 ,

в підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні №0001604, №0003127 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке відбудеться 01 листопада 2023 року о 12-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1