Справа № 199/6671/23
УХВАЛА

20.02.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі колегії судді:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000102 від 21.04.2023 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , представника малолітніх потерпілих ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000102 від 21.04.2023 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України.

Ухвалою суду від 24.10.2023 судове провадження відносно ОСОБА_5 було зупинено до видужання останнього.

Відповідно до листа прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра від 18.12.2023, який надійшов на адресу суду 23.01.2024 слідує, що на даний час відсутні об`єктивні підстави залишення кримінального провадження зупиненим, оскільки підтверджуючих медичних документів про те, що ОСОБА_5 обмежений у вільному пересуванні без сторонньої допомоги відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про відновлення кримінального провадження, оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_5 має задовільний стан здоров`я та може приймати участь у судових засіданнях.

Представник малолітніх потерпілих ОСОБА_7 підтримала клопотання сторони обвинувачення.

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_5 залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є всі підстави для відновлення провадження, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Ухвалою суду від 24.10.2023 судове провадження відносно ОСОБА_5 було зупинено до його видужання (а.к.п. 69).

Як убачається з листа прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра від 18.12.2023 на даний час відсутні об`єктивні підстави залишення кримінального провадження зупиненим, оскільки підтверджуючих медичних документів про те, що ОСОБА_5 обмежений у вільному пересуванні без сторонньої допомоги відсутні (а.к.п. 72).

Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що на даний час відсутні підстави, відповідно до яких було зупинено судове провадження в даному кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_5 прибув у судове засідання, а тому з метою розгляду даного провадження у розумні строки, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для відновлення судового провадження відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України

Керуючись ст.ст. 110, 314-316, ст. 335 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора - ОСОБА_6 про відновлення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000102 від 21.04.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст.153 КК України, - відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ ОСОБА_1 __________ ОСОБА_2 __________ ОСОБА_3