г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3022/23
Номер провадження 1-в/213/113/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, подання начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області звернувся до суду з вищезазначеним поданням та просить замінити ОСОБА_4 міру покарання у виді штрафу, призначену вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2023 року, на громадські роботи, оскільки засуджений штраф не сплачує, пояснив, що такої можливості він не має, у зв`язку з відсутністю доходів.

Засуджений ОСОБА_4 про місце та час розгляду подання повідомлявся в установленому порядку, але в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

Від відділу пробації надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, подання підтримують, просять задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника відділу пробації та засудженого, оскільки відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, та не заперечує проти його задоволення, оскільки вважає, що наявні підстави для заміни засудженому штрафу іншим покаранням.

Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з наданими органом пробації матеріалами, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.310 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вирок надійшов на виконання до органу пробації 26.09.2023 року.

10.10.2023 засудженого було опитано за місцем мешкання посадовою особою сектору пробації, встановлено, що засуджений ніде не працює, доходів не має, коштів, що вдається іноді заробити по найму, вистачає лише на продукти харчування, а тому сплатити штраф засуджений можливості не має.

Оскільки станом на 10 жовтня 2023 року засуджений штраф за вироком суду не сплатив, квитанції ані до суду, ані до сектору пробації не надав, оргна пробації, керуючись положеннями ч.1 ст.26 КВК України, звернувся до суду з поданням про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з частиною третьою цієї статті, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вважаючи на те, що засуджений не працює, згідно з відомостями щодо джерел виплачених доходів, отриманих органом пронації від Державної податкової служби України, не має, відсутність доходів підтвердим в своїх письмових поясненнях, документ про оплату штрафу до цього часу не пред`явив, суд вважає необхідним замінити йому призначене покарання на громадські роботи.

Отже, виходячи з вищезазначеного, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.53 КК України, ч.1 ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,несплачену суму штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн., призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2023 року, на 100 (сто) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1