Справа № 541/818/23
Провадження № 1-в/541/109/2023
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Миргородського міськрайонного суду від 13.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Вирок набрав законної сили 14.07.2023 та був направлений на виконання до Миргородського міськрайонного міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Працівниками сектору роз`яснено засудженому порядок сплати штрафу та правові наслідки не виконання покарання.

Станом на 01.12.2023 засудженим не надано документів, які підтверджували сплату штрафу, що стало підставою для звернення начальника органу пробації до суду з приводу його розстрочки.

В судовому засіданні представник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримав та просив його задовольнити шляхом розстрочення його сплати на тривалий термін, так як засуджений не має заробітку..

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що має спеціальність тракториста та працює неофіційно на приватного підприємця, який займається сільськогосопдарським виробництвом. Так як немає збуту продукції йому тривалий час не виплачують зароблені кошти. Просив розстрочити сплату штрафу на максимально можливий термін.

Прокурор підтримала подання та пропонувала його задовольнити шляхом розстрочення несплаченої частини штрафу на 10 місяців рівними частинами.

Суд заслухавши учасників судового засіданні приходить до переконання про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.

Частиною 3 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням життєвих обставин засудженого суд вважає за доцільне розстрочити несплачену суму штрафу, яка на момент розгляду подання становить 17000 грн рівними платежами строком на 10 місяців.

Керуючись ст. 537-539, 318-380 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області .

Розстрочити несплачену суму штрафу 17000 грн засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на десять місяців, шляхом зобов`язання сплачувати щомісяця 1700 грн. до повної сплати штрафу.

На дану ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, а засуджений моменту вручення копії ухвали, вправі подати апеляції до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1