печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність Спеціалізованої екологічної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 08.08.2023 вих. 08/08/2023-1,

ВСТАНОВИВ :

Голова ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність Спеціалізованої екологічної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 08.08.2023 вих. 08/08/2023-1.

Голова ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 зазначає у поданій скарзі, що бездіяльність Спеціалізованої екологічної прокуратури полягає у невиконанні положень ст. 214 КПК України, а саме - до ЄРДР не було внесено відомості із звернення останнього про вчинення кримінального правопорушення від 08.08.2023 вих. 08/08/2023-1.

Просить зобов`язати Спеціалізовану екологічну прокуратуру внести відомості про кримінальне правопорушення, як вважає заявник, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання особа, яка подала скаргу та прокурор не з`явилися, про дату та час розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Правило щодо неможливості розгляду скарг за відсутності особи, що подала скаргу передбачає розгляд скарг за обов`язкової участі особи, разом з тим у вимогах скарги ОСОБА_3 просить розглянути скаргу за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити, слідчий суддя визнав за можливе перейти до розгляду скарги без участі особи, що подала скаргу в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

До суду надійшли заперечення прокурора другого відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах ОСОБА_4 , відповідно до яких, вбачається, що, заява голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 08.08.2023 вих. 08/08/2023-1 була направлена до багатьох адресатів, зокрема до Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої екологічної прокуратури, Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області. Таким чином, відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 Чугуївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за зазначеною заявою зареєстровані кримінальні провадження за № 0000904 від 22.08.2023, за № 0000905 від 22.08.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що органом досудового розслідування самостійно усунута бездіяльність передбачена п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись положеннями ст. 303, 305 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження за скаргою голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність Спеціалізованої екологічної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 08.08.2023 вих. 08/08/2023-1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1