27.09.2023 Справа № 756/8080/23
Унікальний № 756/8080/23
Провадження № 1-в/756/270/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клавдієво Бородянського району Київської обл., громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого в ТОВ «ЕффіТекс», не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 05.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

в с т а н о в и в:

18.09.2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

У вказаному поданні зазначено, що вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.07.2023 року був направлений на виконання до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Виклики до органу пробації засуджений не отримав, встановити його перебування за місцем проживання виявилось неможливим. Телефон засудженого не відповідає. Відомостей про виконання засудженим вироку до органу пробації не надано, тому просить вирішити питання про розстрочку суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно офіційно працевлаштований, він зв`язався з представником пробації та повідомив, що може виплачувати штраф частинами по 2500,00 грн. щомісячно, так 12.09.2023 р. він вже сплатив 2500,00 грн. про що надав квитанцію. Однак сплатити всю суму штрафу одразу не має можливості.

Прокурор просила задовольнити подання органу пробації.

Представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повідомлення на адресу, вказану у поданні. Жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання представника пробації та засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з такого.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.07.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривен.

12.09.2023 р. ОСОБА_4 сплатив частину штрафу в сумі 2500,00 грн., інша частині штрафу не сплачена.

Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону і тільки за поданням органу пробації.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З метою відбуття засудженим призначеного йому покарання у виді штрафу, суд приходить до висновку про необхідність розстрочення йому виплати суми штрафу у розмірі 17000 гривень 00 копійок на 8 місяців, зі сплатою рівними частинами по 2125 грн. 00 коп. щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2023 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.07.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виплату суми штрафу 17000 грн. 00 коп. на 8 (вісім) місяців зі сплатою зі сплатою рівними частинами по 2125 грн. 00 коп. щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2023 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти Подільський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документа.

Попередити засудженого ОСОБА_4 що у разі несплати чергового платежу несплачена сума штрафу може бути замінена судом за поданням відповідного органу пробації іншим покаранням, відповідно до статті 26 КВК України та статті 53 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1