справа № 619/5499/23
провадження № 1-кп/619/357/23
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дергачі клопотання закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000052 від 09.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000052 від 09.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що за наслідками проведення досудового розслідування кримінального провадження не встановлено, хто саме вчинив дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жоднійособі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено. У зв`язку з цим наявні підстави для закриття кримінального провадження, так як закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Потерпіла ОСОБА_4 , заперечень проти клопотання прокурора не надала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що 21.08.2018 ОСОБА_5 придбала за посередництвом інтернет-магазину «Modi4Moda» одяг на загальну суму 274,50 польських злотих. Цього ж дня потерпіла в ході переписки з продавцем отримала дані для переказу грошових коштів, а саме «NESTEROV», номер рахунку НОМЕР_1 , на яку здійснила оплату за товар в розмірі 274, 50 польських злотим. 23.03.2018 ОСОБА_4 отримала повідомлення про можливе запізнення доставки товару, при цьому дана доставка повинна була відбутися не пізніше 18.09.2018. ОСОБА_4 надіслала заявку про розірвання договору з вимогою про повернення оплачених нею коштів. Дане повідомлення залишилось без відповіді, грошові кошти потерпілій повернуті не були та товар не надійшов.

Як було встановлено, банківський рахунок номер НОМЕР_1 вівся AT «Bank Millenium» та належить громадянину України ОСОБА_6 . Згідно історії операції на вказаний рахунк 22.08.2018 було отримано переказ грошових коштів в сумі 274, 50 польських злотих від потерпілої ОСОБА_7 .

Згідно пояснення ОСОБА_8 , у 2001 році він відкрив ФОН з метою зайняття підприємницькою діяльністю для отримання прибутку, на той момент був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У 2018 році прибув до міста Варшава, з метою відкриття бізнесу, розвитку інтернет мережі. У Польщі відкрив банківський рахунок в «BankMillenium» НОМЕР_1 . В серпні 2018 року, ОСОБА_8 перебував в м. Харків, за місцем мешкання: АДРЕСА_2 . Для того щоб поповнити власний рахунок якій відкрив в Польщі, треба було виставити оголошення на біржі «LocalBitcoinCom» з продажу біткоін та прийняття оплати польськими злотими. 22.08.2018 ОСОБА_8 подав вказане оголошення на біржі «LocalBitcoinCom» та на його рахунок надійшли грошові кошти в сумі 274.50 злотих, з призначенням оплата за одяг. Після чого ОСОБА_9 надіслав запит до служби підтримки банку «BankMillenium», щоб дізнатись за що клієнт відправив грошові кошти, за біткоін, чи за одяг, але відповіді не отримав. В кінці 2018 року «BankMillenium» заблокував рахунок ОСОБА_8 НОМЕР_1 .

Санкцією ч. 1 ст. 190 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, кваліфікується як кримінальний проступок.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000052 від 09.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 09.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів через Дегачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1