Провадження № 1-кп/643/188/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 25.07.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

І. Історія провадження.

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ІІ. Позиції учасників процесу.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України з метою встановлення місця мешкання та перебування свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , для їх належного повідомлення та забезпечення явки у судове засідання.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

ІІІ. Мотиви, з яких виходить суд при вирішенні заявленого клопотання.

ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 є свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Незважаючи на неодноразові виклики, свідки ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно положень ч. ч. 4 і 5 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Ухвалами Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2023, 19.10.2023, 06.11.2023 та 27.11.2023 було доручено Харківському районному управлінню поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Харківській області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ) з метою їх участі в судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження.

Харківське районне управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Харківській області листами повідомило суд, що під час виконання ухвал було здійснено вихід за адресою мешкання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 , але двері квартири ніхто не відчиняв, на залишені повідомлення не відреагував. Під час опитування ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , остання повідомила, що ОСОБА_7 , вона не знає, її місцезнаходження їй не невідомо. Здійснювався телефонний дзвінок на мобільний номер телефону НОМЕР_3 , на дзвінок відповіла ОСОБА_8 , яка пояснила, що зараз перебуває в Івано-Франківській області з дитиною 1, 5 років, повертатись у м. Харків не планує.

З вищезазначеної відповіді вбачається, що Харківським районним управлінням поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Харківській області неодноразові ухвали суду фактично залишились не виконаними, місцезнаходження (адреса) свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не встановлено.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та повторно доручити органу досудового розслідування встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ) з метою їх участі в судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 02.02.2024 р. о 11 год. 30 хв.

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Повторно доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Харківській області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ) з метою їх участі в судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження.

Встановити строк для виконання судового доручення до 02.02.2024 року, зобов`язавши Харківське районне управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Харківському районному управлінню поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Харківській області, а для контролю за її виконанням - керівнику Салтівської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1