Провадження №1-кп/761/2418/2024
В И Р О К

іменем України

18 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0001922 від 20.09.2023року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця вч НОМЕР_1 по загальній мобілізації, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2016 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Києві від 02.03.2023 року до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень /відомості про сплату штрафу відсутні/,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309КК України,

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив новий умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Так, ОСОБА_4 , 20 вересня 2023 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, використовуючи мобільний застосунок «Telegram», діючи умисно, замовив, оплатив та отримав від невстановленої особи відомості про місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини.

Того ж дня, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, прибув за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, використовуючи раніше отримані відомості про місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, діючи умисно, шляхом візуального огляду прилеглої території,виявив поліетиленовий зіп-пакет, який був обгорнутий в клейку стрічку зелено-жовтого кольору, в якому знаходилась попередньо замовлена особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, яку незаконно придбав та почав зберігати при собі без мети збуту, поклавши вказаний поліетиленовий зіп-пакет в підошву правого кросівку, в який був одягнений.

В подальшому, 20 вересня 2023 року приблизно о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 16-Д, був зупинений працівниками поліції, де в ході проведення обшуку особи в порядку ст. 298-2 КПК України, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, в речовині, масою 0, 319 г., яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених вище у вироку, він будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 20.09.2023 року за допомогою мобільного телефону придбав у невідомої йому особи психотропну речовину - PVP для власного вживання. Після чого, забрав залишений для нього зіп-пакет із психотропною речовиною, який поклав до свого кросівка, направився за місцем свого проживання. Однак, не дійшовши додому, перебуваючи по вул. Берковецька, 6 у м. Києві, близько 17 години був зупинений працівниками поліції, яким повідомив про наявність у нього заборонених речей та під час його особистого обшуку у нього було вилучено психотропну речовину - PVP.

У зв`язку з визнанням вини, щирим каяттям, просить суд суворо його не карати. Також зазначив, що приймав участь в активних бойових діях, в подальшому був направлений на ВЛК, на даний час рішення не прийнято. Приймав психотропні речовини у зв`язку з поганим психологічним станом, але запевнив суд, що зробив належні висновки.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, та дослідженням даних, які характеризують його особу, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини /фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення/, які ніким не оспорюються, у зв`язку з відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини кримінального провадження, відношення до скоєного обвинуваченого, який вину визнав, щиро розкаявся.

Також при призначенні покарання ОСОБА_4 судом враховуються дані про його особу, який раніше судимий, при цьому є військовослужбовцем, має місце реєстрації та місце проживання, його вік та стан здоров`я, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2016 року народження.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначення покарання у виді позбавлення волі.

При цьому, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вищезазначені дані про його особу, наявність місця реєстрації та проживання, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без реального відбування покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

На підставі ст.71 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, до покарання призначеного за цим вироком, необхідно приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2023 року у виді штрафу в розмірі 1 000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень, який слід виконувати самостійно.

Стягненню з ОСОБА_4 підлягають процесуальні витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 1 /один/ рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 1-го /одного/ року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень ч.3 ст.72 КК України, за сукупністю вироків остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 1-го /одного/ року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з встановленням 1-го /одного/ року іспитового строку та покладенням обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання - за даним вироком, та штрафу в розмірі 1 000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України, який виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1 912 /одна тисяча дев`ятсот дванадцять/ гривень 00 копійок.

Речові докази, а саме:

-психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,319 г., - знищити;

-відеозапис затримання ОСОБА_4 , який міститься на DVD-R диску, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя