У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2024 Справа №607/709/24 Провадження №1-во/607/6/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за наслідками розгляду клопотання директора КП фірми "ТЕРНОПІЛЬБУДІНВЕСТЗАМОВНИК" ОСОБА_3 від 02.01.2024р. про скасування арешту майна, по розгляду заяви директора КП фірма «Тернопільбудінвестзамовник» ОСОБА_4 від 15.02.2024 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2024 року №607/709/24 клопотання директора КП фірми "ТЕРНОПІЛЬБУДІНВЕСТЗАМОВНИК" ОСОБА_3 від 02.01.2024р. про скасування арешту майна задоволено і скасовано арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2016р. №757/18730/16-к в рамках кримінального провадження №0000367 від 16.06.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 367 КК України на земельну ділянку за кадастровим номером :06:004:0037, площею 7,6298 га за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. 15 квітня/вул. Підволочиське шосе, яка на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності" перебуває у комунальній власності Тернопільської міської ради () та на підставі рішення органу місцевого самоврядування №6/49/142 виданого 18.07.2014 Тернопільською міською радою перебуває на праві постійного користування у Комунального підприємства фірми «ТЕРНОПІЛЬБУДІНВЕСТЗАМОВНИК» Тернопільської міської ради (код ЄРДПОУ 14055223), у вигляді позбавлення права відчужувати та розпоряджатись нею.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали слідчого судді від 12.01.2024р., в абзаці другому резолютивної її частини було допущено описку в найменуванні державної установи, а саме помилково вказано «Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області», замість вірного найменування установи «Печерський районний суд м. Києва», якою постановлено ухвалу у справі №757/18730/16-к про накладення арешту на майно.

В судове засідання учасники не з`явилися, що не є перешкодою для його проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену механічну описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2024 року №607/709/24, зазначивши вірну державну установу «Печерський районний суд м. Києва».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену механічну описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2024 року №607/709/24, зазначивши вірну назву установи «Печерський районний суд м. Києва» у відповідному відмінку.

Копії ухвали направити директору КП фірми "ТЕРНОПІЛЬБУДІНВЕСТЗАМОВНИК" ОСОБА_5 , слідчому СВ Тернопільського РУПГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1