У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000 від 23.10.2023 за ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2023 до чч ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя в період воєнного стану, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Нокіа» чорного кольору належним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сума котрого встановлюється.

За вказаним фактом СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 23.10.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001000 від 23.10.2023 за ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що після здійснення злочину, потерпілий ОСОБА_6 телефонував на лінію « НОМЕР_1 » за абонентського номера НОМЕР_2 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, для встановлення правдивості показань осіб, а саме повідомлення щодо викрадення мобільного телефону та нанесення тілесних ушкоджень, у зв`язку з тим, що у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до аудіо-записів, виконаних 23.10.2023 року із абонентського номеру НОМЕР_2 та стаціонарного абонентського номеру НОМЕР_3 на лінію служби « НОМЕР_1 », що перебуває у відділі служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

Документи, які знаходяться у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , містять аудіо-запис голосу особи, яка повідомила про злочин, тому його дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливе лише в разі надання тимчасового доступу до нього та вилучення з правом копіювання. У інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до відомостей, не можливо.

Крім того, у разі не отримання тимчасового доступу до вказаного аудіо-запису з можливістю вилучення з правом копіювання, позбавить можливості в ході досудового розслідування призначити та провести судові експертизи, з метою встановити безпосередньо особу, яка вчинила злочин.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до оригіналів аудіо-запису, виконаних 23.10.2023 року із оператора зв`язку за абонентським номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на лінію служби « НОМЕР_1 », що перебуває у відділі служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , з правом копіювання.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1