САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5022/23
1-кс/206/1500/23
УХВАЛА

14 грудня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області надійшло клопотання про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Захисником підозрюваного ОСОБА_4 призначено ОСОБА_5 , яка в судове засідання, призначене на 14 грудня 2023 року о 12 год. 00 хв. не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, на телефонні дзвінки секретаря судового засідання не відповідає.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника підозрюваному ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію, а саме допит свідка.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Слідчим управлінням ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003319 від 26.10.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Частиною 2 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення права на захист, суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення захисника підозрюваному ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію, а саме допит свідка задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити адвоката на окрему процесуальну дію для надання підозрюваному ОСОБА_4 правової допомоги та забезпечити його невідкладне прибуття до приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1