Провадження № 1-в/638/537/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18 листопада 2022 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70,72 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся. Надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, подання просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутністю, проти його задоволення не заперечувала.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання, та матеріали особової справи дійшов висновку про таке.

29 травня 2023 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла особа справа відносно громадянина ОСОБА_4 засудежного вироком Київського районного суду м. Полтави від 18 жовтня 2022 року.

20 червня 2023 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, де йому в повному обсязі були роз`ясненні порядок та умови відбування покарання , наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений ОСОБА_4 надав письмову підписку та пояснення.

Засуджений в період іспитового строку не змінював місце проживання буз відома уповноваженого органу з питань пробації. За час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію з`являвся своєчасно.

Покладені обов`язки вироком Київського районного суду м. Полтави від 18 жовтня 2022 року в цілому виконав.

Відповідно до довідки з УІАП ГУНП в Харківській області від 13 вересня 2023 року ОСОБА_4 за період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк засудженого закінчився 18 жовтня 2023 року.

18 жовтня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1