У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 05.10.2023. За вимогами скарги, заявник просить розглянути скаргу на бездіяльність та зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП України у м. Києві внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.383КК України відносно ОСОБА_4 за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, поєднане з обвинуваченням особи в особливо тяжкому злочині, вчинене з корисливих мотивів.

З обґрунтування скарги настає, що 05.10.2023 ОСОБА_3 шляхом надсилання рекомендованої кореспонденції звернувся до Деснянського УП ГУНП у м. Києві повідомив про вчинення правопорушення з боку ОСОБА_4 , яка з корисливих мотивів безпідставно звинувачує заявника у сексуальних домагань до власної доньки. Разом з тим, на час подачі скарги до суду відомості за заявою до ЄРДР внесені не були, що на думку скаржника є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_5 доводи скарги підтримав наполягав на її задоволенні.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали приходить до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, 11.10.2023 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві рекомендованою кореспонденцією звернувся ОСОБА_3 , подав заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 щодо завідомо неправдивого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, на час розгляду скарги судом, відсутні данні про внесення відомостей про вчинене правопорушення до ЄРДР. Враховуючи, що положеннями ч.4 ст.214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати заяву скаржника, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, вимоги скарги, які полягають у зобов`язанні уповноваженої особи Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 11.10.2023, є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303,КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського управління поліції ГУНП України у м. Києві, невідкладно, але не пізніше 24 годин з часу отримання ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 11.10.2023, про що повідомити скаржника, надавши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1