Справа № 149/1552/21
Провадження №11-кп/801/986/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

27 вересня 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисників-адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_11 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження №0000019 від 23.01.2021 року, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_11 в інтересах потерпілого ОСОБА_13 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2023 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Володимирівка Хмільницького району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

визнано виннним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку 2 роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_9 покласти обов`язки:

1 ) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Червона Володимирівка Хмільницького району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого,

визнано виннним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за 3 ст. 135 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку 1 рік шість місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_10 покласти обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь держави витрати на залучення експертів під час досудового розслідування в сумі - 45107, 88 грн.:

- за проведення судово-біологічної експертизи №СЕ-19/102-21/5649-БД від 15.06.2021 - 19 446, 90 грн.;

- за проведення судово-біологічної експертизи №СЕ-19/102-21/5650-БД від 14.06.2021 - 2 237, 68 грн.;

- за проведення судово-біологічної експертизи №СЕ-19/102-21/5651-БД від 15.06.2021 - 23 423, 30 грн.

Вирішено долю речових доказів.

Керуючись ст. 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, колегія суддів

постановила :

Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_11 в інтересах потерпілого ОСОБА_13 ,- залишити без задоволення.

Вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2023 року відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного Кримінального Суду в складі Верховного Суду протягом 3-х (трьох) місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.10.2023 року о 15.25 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4