Справа №438/696/13-к
Провадження № 1-кс/438/118/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Бориславі клопотання селищного голови Східницької селищної ради Львівської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання селищного голови Східницької селищної ради Львівської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна, яке мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2013 року у справі №461/888/13-к, накладено арешт в рамках кримінального провадження №0000119 на майно ОСОБА_4 , а саме земельну ділянку площею 0,0089 га, кадастровий номер :01:008:0239, державний акт серії ЯЛ № 254343 від 17.05.2011, що перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 . Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 28.05.2013р. ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження №0000119, ОСОБА_6 визнано винним за ч.1 ст.366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу. Однак у вироку не вирішено питання про скасування арешту, накладеного на земельну ділянку площею 0,0089 га, кадастровий номер :01:008:0239.Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 помер. Рішенням Бориславського міського суду від 14.07.2015 року позов прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради Львівської області до ОСОБА_5 із заміною на правонаступника ОСОБА_7 задоволено, визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯЛ № 254343, виданий 17.05.2011 р. ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва в АДРЕСА_1 , площею 0,0089 га. Рішення набрало законної сили 25.07.2015 року. Таким чином, на даний час, законним власником та володільцем земельної ділянки площею 0,0089 га, кадастровий номер :01:008:0239 є Східницька селищна рада Львівської області, тому, просить клопотання задовольнити та скасувати арешт накладений на зазначену земельну ділянку.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з тим, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до ст. 107 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього письмовими доказами та процесуальними документами, приходжу до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2013 року у справі №461/888/13-к, накладено арешт в рамках кримінального провадження №0000119 на майно ОСОБА_5 , а саме земельну ділянку площею 0,0089 га, кадастровий номер :01:008:0239, державний акт серії ЯЛ № 254343 від 17.05.2011, що перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 28.05.2013р., ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження №0000119, ОСОБА_6 визнано винним за ч.1 ст.366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу, одночасно у вироку не вирішено питання про скасування арештів майна, накладених під час досудового розслідування кримінального провадження №0000119, в тому числі на земельну ділянку площею 0,0089 га, кадастровий номер :01:008:0239.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Бориславського міського суду від 14.07.2015 року позов прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради Львівської області до ОСОБА_5 із заміною на правонаступника ОСОБА_7 задоволено, визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯЛ № 254343, виданий 17.05.2011 р. ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва в АДРЕСА_1 , площею 0,0089 га. Рішення набрало законної сили 25.07.2015 року.

За приписами ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

У відповідності до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

З врахуванням наведеного вище, враховуючи те, що законним власником земельної ділянки площею 0,0089 га, кадастровий номер :01:008:0239 є Східницька селищна рада Львівської області, будь-які передбачені законом підстави для продовження дії ухвали слідчого судді про арешт вказаної земельної ділянки відсутні, кримінальне провадження в рамках якого був накладений арешт судом розглянуто, вирок набрав законної сили, тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання селищного голови Східницької селищної ради Львівської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2013 року у кримінальному провадженні №0000119, на земельну ділянку площею 0,0089 га, кадастровий номер :01:008:0239, державний акт серії ЯЛ № 254343 від 17.05.2011, що перебувала у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ