Справа № 562/4436/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000405 від 06 листопада 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Лідаво, Рівненського району, Рівненської області, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , 05 листопада 2023 року, приблизно об 11 год. 30 хв. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з потерпілим, який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс для ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому вінцевого відростку нижньої щелепи зліва зі зміщенням, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалого розладу здоров`я.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся з заявою, в якій просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, будь-яких претензій матеріального та морального характеру не має.

Прокурор не заперечила щодо задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вислухавши учасників судового провадження щодо поданої потерпілим заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 342-345, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 06 листопада 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя