Справа № 442/7344/22
Провадження № 1-в/442/313/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання прокурора про привід ОСОБА_6 на розгляд справи за поданням лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради ОСОБА_4 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за поданням лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради ОСОБА_4 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 .

У судове засідання не з`явився ОСОБА_6 , не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу відносно ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що йому невідомі причини неявки ОСОБА_6 , а тому не заперечує щодо відкладення розгляду справи, однак, вважає, що застосування приводу до останнього не є необхідним.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, судовий виклик і привід.

Згідно з частиною третьою статті 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Виходячи зі змісту наведених положень та беручи до уваги те, що ОСОБА_6 був належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття,суд вважає, що судове засідання слід відкласти, а клопотання прокурора задоволити, застосувавши до ОСОБА_6 привід за невиконання ним процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 142 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у справі за поданням лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради ОСОБА_4 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 , на 07 грудня 2023року о 14.00год.

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати привід до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 07 грудня 2023року о 14.00год.

Виконання ухвали про привід особи, відносної якої вирішується питання про продовження застосування примусового заходу медичного характеру,доручити Дрогобицькому РВП ГУНП у Львівській області, зобов`язавши начальника Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області забезпечити виконання ухвали суду та надати до суду матеріали про результат виконання ухвали в термін до початку судового засідання.

Копію ухвали негайно направити начальнику Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1