Справа № 204/5557/21
Провадження № 1-в/204/1193/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2021 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що за період випробувального терміну ОСОБА_3 допустив ухилення від виконання обов?язків, покладених судом, а саме: 28 грудня 2021 року не з`явився для реєстрації без поважних причин, також не надав повідомлення з центру занятості про працевлаштування та самостійно не працевлаштувався, за що 31 грудня 2021 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження про наслідки, передбачені ч.2 ст.78 КК України. Також не з?явився для реєстрації 19 квітня 2022 року, 26 квітня 2022 року, 03 травня 2022 року, 10 травня 2022 року, 17 травня 2022 року, 24 травня 2022 року, 07 червня 2022 року, 14 червня 2022 року, оскільки вимушений був виїхати до м. Львів на тимчасове місце проживання у зв?язку з воєнним станом в Україні. На вимогу вказівки № 382/21-22 від 18 березня 2022 року філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, проводилось фіксування місця перебування засудженого ОСОБА_3 . 19 липня 2022 року ОСОБА_3 не з?явився для реєстрації без поважних причин, за що 26 липня 2022 року було винесене застереження у вигляді письмового попередження про наслідки передбачені, ч. 2 ст. 78 КК України за ухилення від виконання обов?язків, покладених судом. 28 липня 2022 року були направлені подання та матеріали стосовно ОСОБА_3 для розгляду у судовому засіданні питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 16 травня 2023 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська в задоволенні подання Чечелівського районного відділу було відмовлено. Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП, в період випробувального терміну, повторних кримінальних правопорушень засуджений не вчиняв. Згідно відомостей УІППС НПУ наявна інформація про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності 12 листопада 2021 року працівниками УПП за ч.1 ст.178 КУпАП, 08 травня 2022 року працівниками Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області за ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 178 КУпАП та 08 травня 2022 року працівниками Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області за ч.1 ст.175-1 КУпАП, однак на запити відповідні постанови не надходили. На теперішній час ОСОБА_3 працює не офіційно на тимчасових підробітках. За вищевказаною адресою засуджений проживає разом з матір?ю. 3 боку рідних та сусідів скарг та заяв від засудженого не надходило. За результатами проведення першочергової оцінки ризику від 29 листопада 2021 року криміногенних потреб не було виявлено. За результатами аналізу підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 25 серпня 2023 року у засудженого криміногенних потреб та факторів впливу на вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено. 03 вересня 2023 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_3 призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2021 року.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

03 вересня 2023 року сплив термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2021 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1