Справа № 947/7312/22
УХВАЛА

16.11.2023 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0003475 від 16.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В СТ А Н О В И В:

У провадження судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 .

З матеріалів заяви вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 вільно не володіє державною мовою України, на якій здійснюється судовий розгляд, однак розуміє російську.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Частина 1 ст. 68 КПК України передбачає, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Таким чином, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, необхідно залучити до участі у розгляді заяви про відвід судді, перекладача для здійснення обвинуваченому ОСОБА_2 перекладу з української на російську мову.

Відповідно до ч.2 ст.122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показів обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення у справі перекладача ТОВ «Колегія судових перекладачів» () для здійснення перекладу з української мови на російську мови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.68, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити перекладача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колегія судових перекладачів» розташованого за адресою: 65075, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. № 64, кв. 83, для здійснення перекладу з української на російську мову, під час розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 .

2. Забезпечити явку перекладача з української на російську мову у судове засідання, яке відбудеться 20.11.2023 року о 14:00 год., у приміщенні Київського районного суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Варненська 3-Б .

3. Виплату винагороди перекладачу провести в порядку і розмірах, передбачених Інструкцією про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженою постановою КМУ від 01.07.1996 року №710.

4. Виплату коштів на оплату послуг перекладача покласти на Територіальне управління державної судової адміністрації України в Одеській області за рахунок коштів Державного бюджету України.

5. Копію ухвали направити до ТОВ «Колегія судових перекладачів», ТУ ДСА в Одеській області - для виконання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1