Провадження № 1-кс/161/6551/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 20 грудня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де фактично проживає ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002339 від 04.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що До СВ Луцького РУП надійшли матеріали правоохоронних органів про виявлення можливої організації громадянином ОСОБА_7 , в попередній змові з групою осіб, незаконного перетину державного кордону України військовозобов`язаними особами чоловічої статті призовного віку, шляхом внесення інформації в систему "Шлях" про вказаних осіб, як водіїв з корисливих мотивів.

Вказане діяння слідчим відділом Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області 04.08.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №02339 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

На виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УМП ГУНП у Волинській області спільно з працівниками 2 відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України, проведено оперативно-розшукові заходи за результатами яких встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою та з корисливих мотивів здійснює організацію незаконного перетину державного кордону України для військовозобов`язаних осіб, які відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57, не мають підстав перетину державного кордону України, через внесення інформації про останніх в інформаційну систему «Шлях» в якості водіїв фізичної особи-підприємця за грошову винагороду.

Так, встановлено, що до протиправної діяльності пов`язаної із організацією незаконного перетину причетні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючий в житлових приміщеннях, які збудовані над гаражем за адресою: АДРЕСА_5 . ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

З метою приховання безпосередньої причетності до вчинення кримінального правопорушення, перелічені особи, діючи за попередньою змовою, залучили ФОП ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрого оформили фіктивним керівником ТОВ "Луцьк транс логіст", , та в подальшому використовуючи його електронний ідентифікатор вносили відомості у систему «Шлях» про осіб чоловічої статті призовного віку, як водіїв, з метою усунення перешкод для перетину Державного кордону України останніми.

Згідно вилучених відомостей в Державній службі України з безпеки на транспорті, встановлено, що дані особи за допомогою ОСОБА_11 внесли в систему «Шлях» в якості водія ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_7 , який 14.07.2023 року виїхав з України автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та не повернувся у визначений законом термін.

Згідно з відомостями Державного реєстру прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За вказаною вище адресою згідно оперативної інформації, ОСОБА_5 може зберігати мобільні телефони, комп`ютерне обладнання, ноутбуки, флеш-носії, блокноти із записами, печатки, які вказують на причетність останнього до організації незаконного переправлення осіб через державний кордон.

Таким чином виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, вилучення знарядь вчинення злочину.

З метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерного обладнання, ноутбуків, флеш-носіїв, блокнотів із записами, печаток, та інших речей і документів, які вказують на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон, тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, включеним до складу групи слідчих, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, включеним до складу групи слідчих на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерного обладнання, ноутбуків, флеш-носіїв, блокнотів із записами, печаток, та інших речей і документів, які вказують на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон.

Обшук провести до 20 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1