Справа № 473/645/24
Номер провадження 1-в/473/36/2024
УХВАЛА

Іменем України

"15" лютого 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ДУ «Вознесенська ВК (№72)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Усть-Лабінськ Краснодарського Краю, проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений 09.12.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївська області за ст.ст.152 ч.1, 115 ч.2 п.9, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 13 років позбавлення волі; 06.10.2016 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.03.2015 року по 22.02.2016 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Вознесенська ВК №72», звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яку просив розглядати в його відсутності.

Прокурор та представник ДУ «ВК (№72)» не заперечували проти задоволення заяви засудженого, вказавши, що дані про особу засудженого свідчать про його виправлення та наявність визначених законом підстав для застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України.

На підставі матеріалів провадження та особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 , який раніше не був судимий, засуджений 09.12.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївська області за ст.ст.152 ч.1, 115 ч.2 п.9; 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 13 років позбавлення волі.

Згідно із характеристикою, яка надана установою відбування покарання, початок строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 - 26.03.2015 року, кінець строку - 30.04.2027 року.

В характеристиці зазначено, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.04.2015 року. Під час тримання в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 09.03.2016 року відбуває покарання в ДУ "Вознесенська виправна колонія (№72)". За період відбування покарання характеризується позитивно.

Загалом за весь період відбування покарання ОСОБА_5 має 31 заохочення, стягнень не має.

За час відбування покарання в ДУ "Вознесенська виправна колонія (№72)" зарекомендував себе наступним чином. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. Поводить себе спокійно, чемний, доброзичливий. Має адекватну самооцінку. Під час проведення індивідуальних бесід відвертий, розсудливий. На зауваження реагує спокійно, завжди приймає виважені рішення, робить позитивні висновки з проведених з ним бесід, схильний до самокерованої поведінки. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Завжди вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання передбачені законом.

На даний час ОСОБА_5 працевлаштований кухарем в їдальні установи згідно договору цивільно-правового характеру №104 від 26.07.2023 року. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Допомагає новоприбулим засудженим в період адаптації в установі, намагається пояснювати більш молодшому поколінню про необхідність заняття спортом.

За характером ОСОБА_5 спокійний та врівноважений. Здатний долати життєві труднощі та протистояти чужому негативному впливу. По відношенню до себе самокритичний, вимогливий та дисциплінований. За вольовими якостями цілеспрямований, самостійний та витриманий. Своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим.

В характеристиці зазначено, що ОСОБА_5 у скоєному злочині розкаюється. Усвідомив тяжкість та суспільну небезпеку скоєного злочину. Повністю визнає себе винним та своєю поведінкою намагається спокутувати свою вину.

Засудженому проведено оцінку ступеню ризику вчинення повторного кримінального злочину рівень ризику «середній».

У висновку до характеристики зазначено, що на думку адміністрації колонії засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої статтею 81 КК України.

Вирішуючи клопотання засудженого ОСОБА_5 , суд враховує, що згідно положень ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Таким чином, висновок суду про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися не лише на наявності умов, визначених ст.81 КК України в частині строків, які має відбути засуджений для застосування такої пільги, а й на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому та вказують саме на виправлення засудженого.

Станом на 15.02.2024 року ОСОБА_5 відбув строку покарання, призначеного йому судом за умисні особливо тяжкі злочини.

Як вбачається із матеріалів особової справи та матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_5 характеризується виключно позитивно, працевлаштований кухарем в їдальні установи, за що і заохочується(про що свідчить довідка про заохочення, де вказано, що він має 31 заохочення у вигляді подяк за підсумками роботи, зокрема і за 4 квартал 2023 року). Засуджений не має стягнень взагалі.

Засуджений ОСОБА_5 має певні соціальні зв`язки та зв`язки із рідними. Згідно із оцінкою ризику повторного вчинення правопорушення він у засудженого середній.

Окрім того суд враховує вік засудженого, а також те, що установа, де він відбуває покарання, вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Також суд враховує усвідомлення засудженим своєї провини, так як в характеристиці зазначено про те, що він вважає призначене покарання справедливим.

Зазначені дані про особу засудженого, його поведінку під час відбуття покарання, вказують на його виправлення, тому суд вважає, що до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 03 (три) роки 02 (два) місяці 15 (п`ятнадцять) днів невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.12.2015 року.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1