Справа № 214/8228/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні № 0000744 слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до документів, суд

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2023 року заданим клопотанням було винесено ухвалу, в якій були допущені описки, а саме: у мотивувальній частині ухвали при зазначенні за допомогою яких саме відомостей слідчим передбачається довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також у володінні кого саме вони перебувають.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає суд вважає можливим виправити допущені опискі виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали 02.11.2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області були допущені описки. Так, у мотивувальній частині ухвали при зазначенні за допомогою яких саме відомостей слідчим передбачається довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, замість вірного «інформації про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, інформацію про їх співрозмовників з зазначенням номерів IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, за номерами абонентів: НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), НОМЕР_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у період часу з 11:00 год. 23.07.2022 року по 23:00 год. 23.07.2023 року» помилково зазначено як «звіту про фінансовий стан (баланс) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період 2020 2023 років; звіту про прибутки, збитки та інший сукупний дохід (звіт про фінансові результати в період за 2020 2023 роки, подані відповідно до вимог п. 46.2 ст. 46 ПК України) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 )».

Крім того, при зазначенні у мотивувальній частині ухвали, у володінні кого саме зазначені відомості перебувають замість вірного «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 » помилково зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що находиться за адресою: АДРЕСА_2 ».

Таким чином, оскільки при винесенні ухвали 02.11.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 були допущені вищезазначені описки, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання ухвали, суд вважає за необхідне виправити перелічені вище описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2023 року по даній справі, та викласти третій та п`ятий абзаци мотивувальної частини ухвали у наступній редакції:

У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, а саме: інформації про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, інформацію про їх співрозмовників з зазначенням номерів IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, за номерами абонентів: НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), НОМЕР_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у період часу з 11:00 год. 23.07.2022 року по 23:00 год. 23.07.2023 року, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1