Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 346/2225/23

провадження № 51 - 584ск24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 18 січня 2024 року стосовно ОСОБА_4 ,

встановив:

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області ухвалою від

14 грудня 2023 року задовольнив подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)»: замінив ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 18 днів більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 18 днів, зі здійсненням відрахування із суми його заробітку 20 відсотків в дохід держави України; зарахував ОСОБА_4 у строк невідбутої частини покарання у виді виправних робіт час його перебування у

ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» з 14.12.2023 року до дня набрання цієї ухвалою законної сили, рахуючи один день перебування в цій установі за три дні виправних робіт.

Вищевказану ухвалу прокурор оскаржив до суду апеляційної інстанції.

Івано-Франківський апеляційний суд ухвалою від 18 січня 2024 року апеляційну скаргу прокурора залишив без задоволення, ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2023 року - без змін.

Прокурор, не погоджуючись із постановленим судом апеляційної інстанції рішенням, звернувся до Суду з касаційною скаргою.

Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, Суд уважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора слід відмовити з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області ухвалою від

14 грудня 2023 року, залишеною без змін 18 січня 2024 року ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду, замінив ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 18 днів більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 18 днів, зі здійсненням відрахування із суми його заробітку 20 відсотків в дохід держави України; зарахував ОСОБА_4 у строк невідбутої частини покарання у виді виправних робіт час його перебування у ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» з 14.12.2023 року до дня набрання цієї ухвалою законної сили, рахуючи один день перебування в цій установі за три дні виправних робіт.

Указані судові рішення стосуються питання, пов`язаного з виконанням вироку, та постановлені відповідно до розділу VIII «Виконання судових рішень» КПК України.

Частиною 6 ст. 539 КПК України встановлено, що за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена лише в апеляційному порядку. Касаційне оскарження таких ухвал не передбачено цією нормою закону, а отже оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Відтак, як убачається зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень, прокурор подав касаційну скаргу на судове рішення, яке оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Така позиція узгоджується з висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеним у постанові від 18 березня

2019 року у справі № 756/9514/15-к (провадження № 51-115 кмо 17).

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України в редакції Закону України від

02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (в частині правосуддя)» право на касаційне оскарження судового рішення забезпечується виключно у визначених законом випадках.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову в відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

ухвалив:

Відмовити прокурору у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 18 січня 2024 року стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3