Справа №127/9175/23
Провадження № 1-в/127/515/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2023,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається подання: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2023.

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2023 до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн., однак засуджений ОСОБА_3 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив, повідомив, що офіційно не працює та отримує невелику заробітну плату. До Вінницького міського суду Вінницької області було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, однак ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2023 в задоволенні вказаного подання було відмовлено, у зв`язку з тим, що в судовому засіданні ОСОБА_3 відмовився надавати будь-які пояснення та не заявляв клопотань про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримала та просила суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив суд надати йому розстрочку несплаченої суми штрафу та повідомив, що сплатив штраф частково на суму 1400 грн, однак підтверджуючих документів не надав.

Прокурор ОСОБА_4 просила суд задовольнити подання органу пробації та замінити несплачену суму штрафу засудженому ОСОБА_3 покаранням у виді громадських робіт.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Так, судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2023 ОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн., однак засуджений ОСОБА_3 вказаний штраф не сплатив та звернувся до органу пробації з клопотання про розстрочку несплаченої суми штрафу. В подальшому, під час розгляду подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , останній в судовому засіданні жодних пояснень не надав та у зв`язку з його неоднозначною позицією, судом було відмовлено в задоволенні подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2023.

Відповідно до подання, засуджений ОСОБА_3 отримує невелику заробітну плату та працює неофіційно. Відповідно до телефонограми, засуджений ОСОБА_3 повідомляв представнику уповноваженого органу з питань пробації, що не буде сплачувати штраф та станом на 07.08.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував документа про сплату штрафу засудженим ОСОБА_3 ..

Разом з тим, в судовому засіданні, ОСОБА_3 просив надати йому розстрочку невиплаченої суми штрафу та повідомив, що сплатив 1400 гривень.

Так, суд звертає увагу, що засудженому ОСОБА_3 надавалась можливість розстрочки невиплаченої суми штрафу, однак він нею не скористався, а також будь-яких документів про сплату відповідної частини штрафу до суду не надав.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України передбачено можливість заміни несплаченої суми штрафу покаранням, зокрема у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Також, положеннями ч. 3 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Даних про наявність у засудженого ОСОБА_3 інвалідності чи інших перешкод для заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи у ході розгляду справи не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку щодо заміни засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн., що становить 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин, оскільки останній протягом тривалого періоду після ухвалення вироку суду не сплатив призначену суму штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 53, 56 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2023 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 призначене покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької від 04.04.2023 у виді несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: