Провадження № 1-кс/592/7157/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004199 від 26.10.2023, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 26.10.2023 о18:53 год. до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявила сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 46 років в крові та з різаними ранами. Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На стаціонарному лікуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному торакальному відділенні з 26.10.2023 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні документи: медична документація хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, а саме:

- медична документація на хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічно-торакальному відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , з 26.10.2023.

Строк дії ухвали двадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1