Провадження № 1-кп/554/536/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» жовтня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 0000182 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження № 0000182 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про витребування з Офісу Генерального прокурора України розширеного витягу щодо кримінального провадження № 0000182 від 03.04.2022 року, із зазначенням всіх відомостей про рух відповідного кримінального провадження на підтвердження доводів, викладених в письмовому клопотання про закриття кримінального провадження, яке було завчасно надіслано до суду.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечувала проти задоволення заявленого захисником клопотання про витребування інформації, оскільки вважає, що витребування відомостей про рух відповідного кримінального провадження не має значення для розгляду клопотання захисника про закриття кримінального провадження. Доводи, викладені в клопотанні захисника про закриття кримінального провадження, є хибними. Суду пояснила, що постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження була винесена 26.08.2022 року, тобто, відповідно до вимог ч.6 ст. 284 КПК України, оскільки про закриття кримінального провадження дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, прокурор Полтавської окружної прокуратури дізналася лише після надходження скарги потерпілого ОСОБА_5 , а саме 19.08.2022 року. Сам потерпілий, як вбачається з вказаної скарги, отримав копію постанову про закриття кримінального провадження лише 18.08.2022 року. Крім того, така постанова була ухвалена прокурором в межах строку досудового розслідування.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши клопотання захисника обвинуваченого, думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:

29.08.2023 року стороною захисту до суду було надіслано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі абз. п.10 ч.1 ст. 284 КПК України як таке, у якому строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру, крім випадків скасування постанов дізнавача, слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження за скаргами учасників кримінального провадження, зазначених в ч.6 ст. 284 та пунктах 3,4 ч.1 ст. 303 КПК України.

Для розгляду відповідного клопотання, в підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про витребування інформації щодо руху відповідного кримінального провадження на підтвердження викладених у клопотанні про закриття кримінального провадження, доводів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду, суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Згідно Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 року N 298, власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора. Володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Офіс Генерального прокурора.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1ст. 2 КПК України).

Відповідно до частин 1, 2, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У частині другій статті 214 КПК України, зокрема, передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до частини 1 статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Витребування зазначеного у клопотанні документу зумовлене необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду кримінального провадження, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, у зв`язку із чим суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, дотримуючись принципу диспозитивності, повного, всебічного та об`єктивного дослідження доказів, суд вважає за необхідне витребувати в порядку частини 3 статті 93 КПК України, від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора України розширений витяг щодо кримінального провадження № 0000182 від 03.04.2022 року, із зазначенням всіх відомостей, передбачених Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 N 298.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 22, 214, 350, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора України розширений витяг щодо кримінального провадження № 0000182 від 03.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, із зазначенням всіх відомостей, відповідно до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 N 298.

Витребувану інформацію надати до суду в найкоротший термін.

Копію ухвали суду для виконання направити до Офісу Генерального прокурора (01601, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15 та на електронну пошту).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1