Справа № 459/4203/23
Провадження № 1-кс/459/2488/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 грудня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001153 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 старший слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів виконавчих проваджень, з можливістю їх копіювання, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами на підставі рішення суду, з яким був ознайомлений, чим умисно не виконав рішення суду. Відомості про дане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за №0001153 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Старший слідчий вважає, що матеріали виконавчих проваджень мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх копіювання.

Старший слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджено наявними у справі матеріалами.

Відтак, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього копіювання просить старший слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001153 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 12.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами на підставі рішення суду, з яким був ознайомлений, чим умисно не виконав рішення суду.

В матеріалах клопотання міститься протокол огляду місця події від 12.12.2023 під час огляду виявлено автомобіль марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору.

Також з пояснень ОСОБА_6 від 12.12.2023 встановлено, що він керував 12.12.2023 автомобілем без посвідчення водія, оскільки постановою суду був позбавлений права керувати транспортними засобами, провину визнавав.

Із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що на виконанні перебувають виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АСВП №72336591 щодо виконання постанови №БАД №775368, виданої 08.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 1020,00 грн.; АСВП №73320538 щодо виконання постанови №БАБ №196786 виданої 04.10.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 1020,00 грн.; АСВП №72858251 щодо виконання постанови №459/2233/23, виданої 31.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 40800,00 грн.; АСВП №72863996 щодо виконання постанови №459/2233/23, виданої 31.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 536,80 грн.; АСВП №69604118 щодо виконання постанови №459/364/22, виданої 06.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн.; АСВП №70951278 щодо виконання постанови №459/2517/22, виданої 31.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 496,20 грн.; АСВП №70845546 щодо виконання постанови №ЕАР №6020159, виданої 14.10.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 40800,00 грн.; АСВП №70951278 щодо виконання постанови №459/2517/22, виданої 31.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 34000,00 грн.; АСВП №71826464 щодо виконання постанови №459/184/23, виданої 23.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 536,80 грн.; АСВП №71823707 щодо виконання постанови №459/184/23, виданої 23.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 51000,00 грн.; АСВП №71730811 щодо виконання постанови №БАД №623755, виданої 12.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 850,00 грн.; АСВП №71730292 щодо виконання постанови №БАД №483762, виданої 06.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 1700,00 грн.; АСВП №73508729 щодо виконання постанови №459/3380/23, виданої 07.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 536,80 грн.; АСВП №73500848 щодо виконання постанови №459/3380/23, виданої 07.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 51000,00 грн.; АСВП №72728522 щодо виконання постанови №ЕАР №5918234, виданої 21.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 40800,00 грн.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.164 КПК строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання довела, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність копіювання документів.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001153 від 12.12.2023 проводиться досудове розслідування та є достатні підстави вважати, що інформація, яка містяться у виконавчому провадженні може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються у межах даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної дізнавачем інформації, що перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних виконавчих проваджень: АСВП №72336591 щодо виконання постанови №БАД №775368, виданої 08.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 1020,00 грн.; АСВП №73320538 щодо виконання постанови №БАБ №196786 виданої 04.10.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 1020,00 грн.; АСВП №72858251 щодо виконання постанови №459/2233/23, виданої 31.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 40800,00 грн.; АСВП №72863996 щодо виконання постанови №459/2233/23, виданої 31.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 536,80 грн.; АСВП №69604118 щодо виконання постанови №459/364/22, виданої 06.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн.; АСВП №70951278 щодо виконання постанови №459/2517/22, виданої 31.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 496,20 грн.; АСВП №70845546 щодо виконання постанови №ЕАР №6020159, виданої 14.10.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 40800,00 грн.; АСВП №70951278 щодо виконання постанови №459/2517/22, виданої 31.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 34000,00 грн.; АСВП №71826464 щодо виконання постанови №459/184/23, виданої 23.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 536,80 грн.; АСВП №71823707 щодо виконання постанови №459/184/23, виданої 23.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 51000,00 грн.; АСВП №71730811 щодо виконання постанови №БАД №623755, виданої 12.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 850,00 грн.; АСВП №71730292 щодо виконання постанови №БАД №483762, виданої 06.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 1700,00 грн.; АСВП №73508729 щодо виконання постанови №459/3380/23, виданої 07.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 536,80 грн.; АСВП №73500848 щодо виконання постанови №459/3380/23, виданої 07.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 51000,00 грн.; АСВП №72728522 щодо виконання постанови №ЕАР №5918234, виданої 21.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення штрафу у розмірі 40800,00 грн., з можливістю їх копіювання, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1