Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/339/2024 Справа № 641/364/24
УХВАЛА
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт на тимчасово вилучене 23.01.2024 в ході огляду місця події в КНП «МКЛШМНД ім. проф. О.І. Мещанінова» за адресою: м. Харків, вул. Балакірєва, 3-А майно, а саме чорний пакет у якому знаходиться:1) чоботи чорного кольору; 2) шкарпетки чорного кольору; 3) кофта сірого кольору із пошкодженням з лівої сторони у вигляді розрізу зі слідами РБК; 4) бейсболка чорного кольору; 5) кофта сірого кольору, порізана зі слідами РБК; 6) штани сірого кольору з пошкодженням з лівої сторони в області кишені, а саме розріз зі слідами РБК; 7) спортивні штани з білими лампасами, зі слідами РБК з лівої сторони; 8) шарф чорного кольору; 9) труси синьо червоного кольору у клітинку; 10) футболка чорного кольору з пошкодженням у виді розрізу зі слідами РБК; 11) куртка синього кольору зі слідами РБК на внутрішній стороні з ліва, які поміщено до картонної коробки з підписами учасників слідчої дії.
23.01.2024 в період часу з 10:50 по 10:50 проведений огляд місця події в КНП «МКЛШМНД ім. проф. О.І. Мещанінова» за адресою: м. Харків, вулиця Балакірєва, 3- А, під час якого вилучено: чорний пакет у якому знаходиться 1) чоботи чорного кольору; 2) шкарпетки чорного кольору; 3) кофта сірого кольору із пошкодженням з лівої сторони у вигляді розрізу зі слідами РБК; 4) бейсболка чорного кольору; 5) кофта сірого кольору, порізана зі слідами РБК; 6) штани сірого кольору з пошкодженням з лівої сторони в області кишені, а саме розріз зі слідами РБК; 7) спортивні штани з білими лампасами, зі слідами РБК з лівої сторони; 8) шарф чорного кольору; 9) труси синьо червоного кольору у клітинку; 10) футболка чорного кольору з пошкодженням у виді розрізу зі слідами РБК; 11) куртка синього кольору зі слідами РБК на внутрішній стороні з ліва, які поміщено до картонної коробки з підписами учасників слідчої дії. 23.01.2024 винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на чорний пакет у якому знаходиться: чоботи чорного кольору; шкарпетки чорного кольору; кофта сірого кольору із пошкодженням з лівої сторони у вигляді розрізу зі слідами РБК; бейсболка чорного кольору; кофта сірого кольору, порізана зі слідами РБК; штани сірого кольору з пошкодженням з лівої сторони в області кишені, а саме розріз зі слідами РБК; спортивні штани з білими лампасами, зі слідами РБК з лівої сторони; шарф чорного кольору; труси синьо червоного кольору у клітинку; футболка чорного кольору з пошкодженням у виді розрізу зі слідами РБК; 11) куртка синього кольору зі слідами РБК на внутрішній стороні з ліва, які поміщено до картонної коробки з підписами учасників слідчої дії.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1