Справа № 367/911/24
Провадження №1-кс/367/139/2024
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 24.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що Слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000080, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння нерухомим майном, а саме будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою з кадастровим номером :01:040:0360. Так, 22.01.2024 року невстановлена особа, на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 06.10.2023 року за реєстровим № 488, яка діяла в інтересах ОСОБА_6 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 07.05.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ), здійснила правочин, а саме продаж будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:040:0360. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 362971272 встановлено, що право власності на будинок АДРЕСА_1 , зареєстроване 22.01.2024 року за ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу № 16, посвідченим приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 . У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 має у власності приватний будинок, який він отримав у спадок та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який у 2022 році, внаслідок артилерійських обстрілів під час повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України, був частково пошкоджений. Протягом 2022-2023 року ОСОБА_8 самостійно здійснював відновлення вказаного будинку та займався оформленням документів, для отримання грошової компенсації за пошкодження майна. На початку травня 2023 року, в черговий раз ОСОБА_8 , поїхав до смт. Гостомель для здійснення оформлення документів та познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 та жінкою на ім`я ОСОБА_10 , які запропонували йому допомогти в здійсненні оформлення документів на отримання грошової компенсації від держави на відновлення пошкодженого майна. З цією метою, останні запропонували ОСОБА_8 переїхати на орендовану квартиру, де ОСОБА_10 , забрала у ОСОБА_8 особисті документі, зокрема паспорт, картка платників податків, документи, що підтверджують право власні на будинок, нібито для оформлення необхідних документів для отримання грошової компенсації від держави на відновлення пошкодженого майна. Протягом декількох місяців, ОСОБА_9 , проживаючи разом із ОСОБА_8 , забороняв останньому уїжджати з м. Ірпінь при цьому постійно зловживаючи алкоголем. В жовтня 2023 року ОСОБА_10 повідомила ОСОБА_8 , що необхідно підписати доручення на ім`я ОСОБА_11 , оскільки ОСОБА_8 захворів та не зможе самостійно здійснювати оформлення документів про отримання грошової компенсації за пошкоджене майно. Проте, після підписання вказаного доручення, відношення до ОСОБА_8 змінилось, та останній на початку січня 2024 року уїхав до своєї дружини в Білоцерківський район Київської області. Таким чином, ОСОБА_8 обманим шляхом підписав доручення на ім`я ОСОБА_11 та жодних грошових коштів за продажу будинку не отримував. Крім того, відповідно до показань свідка ОСОБА_12 встановлено, що у власності її чоловіка- ОСОБА_8 є будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який у 2022 році, внаслідок артилерійських обстрілів під час повномасштабного вторгнення військ російської федерації був частково пошкоджений. Протягом 2022 року ОСОБА_8 самостійно здійснював відновлення вказаного будинку та займався оформленням документів, для отримання грошової компенсації за пошкодження майна. Напочатку травня 2023 року в черговий раз ОСОБА_8 поїхав до смт. Гостомель для здійснення оформлення документів та з початку червня 2023 року перестав виходити на зв`язок. В кінці червня 2023 року на телефонний дзвінок, за номером телефону який належить її чоловіку, відповів невідомий чоловік, який повідомив, що ОСОБА_8 помер та похований в м. Буча. Про те, 09.01.2024 року ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_12 та повідомив, про те, що він перебуває в м. Ірпінь та проживає на орендованій квартирі з наглядно знайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_9 та яку винаймає для них жінка на ім`я ОСОБА_10 . Також ОСОБА_6 повідомив, що вказана жінка відправляють його на лікування в Німеччину, в обмін на його будинок, та що він вже підписав доручення на ім`я ОСОБА_11 (яка є невісткою ОСОБА_10 ), на право здійснення правочинів від його імені з належним йому будинком.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 24.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та які стали підставою для посвідчення довіреності № 488 (нотаріальна справа), а також до договору купівлі-продажу, який був укладений на підставі вказаної довіреності, з можливістю вилучити зазначені документи в оригіналі, оскільки у вказаному кримінальному провадженні планується призначення судової-почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні оригінали документів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Також, слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить 2 місяці.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 30.01.2024 року, закінчення строку дії ухвали 30.03.2024 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-169, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 24.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , підполковнику поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенантові поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенантові поліції ОСОБА_20 , майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучення їх у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: довіреність, що зареєстрована в реєстрі за № 488 від 06.10.2023 року та всі документи, що стали підставою для посвідчення даної довіреності (нотаріальна справа); договір купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі № 16 від 22.01.2024 року, та документи, що стали підставою для його реєстрації.

Зобов`язати приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 30.01.2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 30.03.2024 року.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 31 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1