Номер провадження 1-кп/754/336/24
Справа № 754/1555/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження №0000128 від 14.01.2023 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, де закінчений судовий розгляд.

Під час підготовки справи для передачі до кримінальної канцелярії судом було виявлено технічну описку в судовому рішенні, а саме у другому абзаці резолютивної частини вироку Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2024 стосовно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 4 КК України, зазначено виклад ст. 70 ч. 4 КК України (сукупність кримінальних правопорушень): «Згідно ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року, та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці» замість «Згідно ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці».

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Оглянувши матеріали судового провадження (ЄУНСС: 754/1555/23) стосовно ОСОБА_3 , судом встановлено, що дійсно має місце описка в резолютивній частині вироку, а саме в викладі ст. 70 ч. 4 КК України, згідно якої призначено остаточне покарання ОСОБА_3 .

В порядку ст. 379 ч. 1 КПК України, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2024 стосовно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 4 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

виправити у другому абзаці резолютивної частини вироку Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2024 року допущену описку, а саме виклад ст. 70 ч. 4 КК України:

з «Згідно ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року, та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці»

на «Згідно ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1