Провадження № 1-кп/522/2840/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання щодо направлення до Одеського апеляційного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000732 від 04.08.2022 року, для вирішення питання про визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження та направлення його до іншого суду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Часів Яр Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000732 від 04.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , заявлено усне клопотання про направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження та направлення його до іншого суду.

В обґрунтування заявленого клопотання захисник зазначив, що зазначене кримінальне провадження має розглядатися у Малиновському районному суді м. Одеса, так як кримінальні правопорушення були вчинені за адресою АДРЕСА_4 , де розташовано Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши думку обвинувачених та захисників, які підтримали клопотання, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності з наступних підстав.

За загальними правилами територіальної підсудності, які регулюються ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду тоді, якщо до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду.

Таким чином, судом встановлено, що о кримінальні правопорушення були вчинені за адресою м. Одеса, вул. Разумовського 37, де розташовано Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області,, що не перебуває під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси.

Тобто, кримінальне провадження надійшло до Приморського районного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності.

На підставі вищенаведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності під час розгляду даного кримінального провадження, суд приймає рішення про направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.З урахуванням того, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, а також з метою дотримання імперативних приписів КПК України, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та звернутися до Одеського апеляційного суду із поданням для вирішення питання про визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити до Одеського апеляційного суду подання у кримінальному провадженні за №0000732 від 04.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, для вирішення питання про визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження та направлення його до іншого суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: