Справа №681/1632/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження № 0000794 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо освітою, особи, яка має статус інвалідності III-групи загального захворювання, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;

за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

На початку вересня 2023 року по вул. Центральній с. Білецьке Шепетівського району Хмельницької області поряд з фермою недіючого СТОВ «Білецьке» ОСОБА_4 виявив один кущ рослини коноплі, який зірвав та приніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , тим самим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях та в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, без мети збуту, вчинив злочинні дії, направлені на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_4 , упродовж вересня-грудня 2023 року в підсобному приміщенні за місцем проживання зірвану рослину коноплі висушив та подрібнюючи її вживав в особистих цілях, тим самим незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб.

06.12.2023 працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення санкціонованого обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 22.11.2023, в будинку та господарському приміщенні, що розташовані по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження загальною масою 144,1 г, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, а також нашарувань на саморобних пристроях для куріння загальною масою 3, 342 г, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 309 ч.1 КК України.

Разом із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 19.12.2023 між прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 , за умовами якої останній під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за ст. 309 ч.1 КК України, а саме у виді 3 років обмеження волі. При цьому сторони погодились на звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком із покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до проступків. Погоджена сторонами угоди міра покарання відповідає санкції ст. 309 ч.1 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник обвинуваченого не заперечив щодо укладення угоди про визнання винуватості та призначення його підзахисному узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів стягнути з ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Укладену 19.12.2023 між прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000794 угоду - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського РУП відповідно до квитанції №742: рослини, зовні схожі на коноплю, пластмасову ємність, в якій знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, частину пластикової пляшки з нашаруванням темного кольору та металевий мундштук з нашаруванням темного кольору - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 1514 грн. 56 коп. вартості проведеної експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: