Справа № 307/225/20
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

08.02.2024 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретарки судових засідань ОСОБА_4 ,

та учасників судового провадження: прокурорки ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 та її представника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 11-кп/4806/664/21 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 , та представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У судове засідання (08.02.2024 10:00) не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , явка якого апеляційним судом визнана обов`язковою. Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 не повідомив апеляційний суд про причини неявки на апеляційний розгляд кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурорки ОСОБА_5 , яка вважала за необхідне оголосити розшук обвинуваченого з наданням дозволу на його затримання та зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого, пояснення потерпілої ОСОБА_8 та її представника адвоката ОСОБА_9 , які підтримали думку прокурорки, пояснення захисника адвоката ОСОБА_7 , який заперечив щодо задоволення клопотання прокурорки, вважаючи за можливе застосування привід обвинуваченого в наступне судове засідання, колегія суддів доходить такого висновку.

Колегія суддів встановила, що в апеляційній скарзі потерпілої сторони ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку із чим, його явка в судове засідання, визнана апеляційним судом обов`язковою.

Колегія суддів також встановила, що 14.09.2022 постановлено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 на розгляд кримінального провадження 28.02.2023 о 10:00, проте рішення не було виконано і апеляційний суд не було повідомлено про причини невиконання ухвали про здійснення приводу.

Разом із тим, повідомлення про виклик до суду на 10:00 08.02.2024, апеляційний суд направив на адресу обвинуваченого ОСОБА_6 , яка міститься в матеріалах кримінального провадження, однак таке адресатом не було отримано та повернулось до апеляційного суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Наведене свідчить про те, що апеляційним судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення та виклику обвинуваченого ОСОБА_6 на розгляд кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_6 , явка якого визнана обов`язковою, у судові засідання не з`являвся без поважних причин, заяв, клопотань про поважність причин неявки на розгляд справи не подавав, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно ч. 4 ст. 405 КПК України відкласти розгляд кримінального провадження та, відповідно до ст. 140 КПК України, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 на розгляд справи, організацію виконання якого доручити начальнику Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Тому, клопотання прокурорки ОСОБА_5 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 з наданням дозволу на його затримання та зупинення кримінального провадження до розшуку обвинуваченого, апеляційний суд визнає на даний момент передчасним.

Керуючись ст. ст. 140, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого за ст. ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_6 відкласти на 10-ту годину 26 березня 2024 року, про що повідомити учасників апеляційного провадження.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у судове засідання Закарпатського апеляційного суду (м. Ужгород, вул. Довженка, 7, зал судових засідань № 2) на 10-ту годину 26 березня 2024 року.

Організацію виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити начальнику Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорку відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали невідкладно надіслати начальнику Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 (м. Тячів, вул. Нересенська, 1) та прокурорці ОСОБА_5 (м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :