Провадження №1-кс/127/9628/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про допит потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про допит потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2022 року до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча в АДРЕСА_1 про те, що 09.10.2022 року, невідома особа, шляхом вільного доступу перебуваючи біля банкомату "Приватбанку", що знаходиться по вул. Ватутіна, 22 в м. Вінниці, скоїла крадіжку банківської картки "Приватбанк" за № НОМЕР_1 , яка належить її матері гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріального збитку.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючої в Республіці Польща.

Потерпіла в ході допиту виклала відомі їй обставини вчиненого відносно йеї кримінального правопорушення, що в свою чергу мають важливе значення для здійснення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, притягнення винної особи до кримінальної відповідальності та в подальшому судового розгляду.

Крім того, потерпіла ОСОБА_3 під час допиту пояснила, що невдовзі (приблизно (15 вересня 2023 року) знову планує повертатись до Республіки Польща, де перебуватиме тривалий невизначений час та не матиме можливості брати участь у судовому розгляді.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження існує необхідність у проведенні допиту потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні, в зв`язку з віддаленістю місця її проживання в Респобліці Польща та неможливістю її в подальшому після 15 вересня 2023 року безпосередньо брати участь в судовому розгляді.

Іншим способом, окрім допиту ОСОБА_3 в якості потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні не має, тому необхідно встановити важливі обставини вчиненого кримінального правопорушення, що є необхідним для здійснення повноцінного судового розгляду та дослідження судом доказів неможливо, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є потерпілою по кримінальному провадженні № 0000989 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим не наведено жодних аргументів та доказів на їх підтвердження про те, що у даному випадку має місце винятковий випадок, який пов`язаний із необхідністю отримання показань потерпілої під час досудового розслідування чи наявність існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілої, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що підстави викладені в клопотанні слідчого для допиту потерпілої не відповідають вимогам ч.1 ст.225 КПК України, і тому клопотання слідчого про допит потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні є безпідставним, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання про допит потерпілої в судовому засіданні, оскільки допит потерпілої у судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування є винятковим випадком.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 223, 224, 225, 352, 353 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про допит потерпілої ОСОБА_3 , у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя