Справа № 630/1056/23
Провадження № 1-кс/630/346/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м.Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області,

встановив:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області зареєструвати подану заяву ОСОБА_3 , про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_3 28.06.2023 звернувся до відділу поліції з заявою, в якій просив прийняти міри до ОСОБА_4 який в ході словесного конфлікту на побутовому грунті спричинив йому тілесні ушкодження. На адвокатський запит отримано відповідь слідчого підрозділу, в якій зазначено, що дані, вказані в заяві ОСОБА_3 від 28.06.2023 будуть перевірені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000347 від 29.06.2023 за заявою ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У поданій скарзі заявник зазначає, що ОСОБА_3 подав звернувся з повідомленням про вчинений відносно нього 28.06.2023 злочин та того ж дня працівниками поліції складено протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.

ОСОБА_2 зазначає, що дізнався про те, що заява ОСОБА_3 не внесена до ЄРДР лише 14.09.2023 з відповіді слідчого на його адвокатський запит від 08.08.2023.

19.09.2023 ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами кримінального провадження та з`ясував, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України заява ОСОБА_3 не внесена до ЄРДР.

Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, заявник ОСОБА_3 міг дізнатися про допущену бездіяльність за фактом реєстрації його заяви вже 30.06.2023. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою лише 25.09.2023 приходжу до висновку, що ним порушено строк оскарження, встановлений ч.1 ст. 304 КПК України.

Слідчий суддя відхиляє доводи скаржника про те, що строк не пропущено, оскільки про факт невнесення заяви до ЄРДР він дізнався лише 19.09.2023при ознайомленні з матеріалами провадження, оскільки ОСОБА_3 особисто звернувся до органу поліції з заявою про вчинення відносно нього злочину саме 28.06.2023р. Крім того, заявник, який пропустив строк оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, не ставить питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути заявнику.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Повернути скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1