Справа № 159/1688/22
Провадження № 1-кс/159/2634/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000313 від 08 квітня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 01 листопада 2023 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до кримінального провадження № 0000170 від 10.04.2022 року.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 11:00 год. 08.04.2022 року, перебуваючи на території Привокзального ринку (кіоск № 43) м. Ковель, що за адресою бульв. Лесі Українки, візуально знайома ОСОБА_4 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинила останній необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому н/з лівої променевої кістки зі зміщенням.

29.08.2023 року надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , про те, що з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження, та з приводу зазначених потерпілою обставин вказаного злочину, з урахуванням того, що свідок ОСОБА_7 свідомо ухиляється від з`явлення до слідчого, вимоги слідчого не виконує, тим самим затягує досудове розслідування, щоб його версію подій слідчим можливо необхідно було б спростувати, та тим, що у іншому кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000170 від 10.04.2022 року проведені слідчі дії з даним свідком, який надав відповідні свідчення в т.ч. у слідчих експериментах за його участі, а ці дані можуть бути використані у цьому кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеного кримінального провадження з тим, щоб зібрати відповідні докази на спростування показів вказаного свідка у цьому провадженні.

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати старшому слідчому СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000170 від 10.04.2022 року, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідальних осіб цього сектору надати вказаній особі доступ до кримінального провадження № 0000170 від 10.04.2022, з правом отримання копій протоколів слідчих (розшукових) дій учасником яких був ОСОБА_7 та долучення їх у подальшому до матеріалів кримінального провадження № 0000313 від 08.04.2022 року.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 01 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8