Справа № 144/248/24
Провадження № 1-кс/144/69/24
У Х В А Л А

21.02.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000014 від 23.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу автоматичного визначення судді передано на розгляд судді ОСОБА_1 05.02.2024.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості) гр. ОСОБА_4 кадастрові номера :03:000:0529 площею 1,7644 га. Та :03:000:0528 площею 0,5899 та поземельні книги на вказані земельні ділянки, витяги з державного земельного кадастру, нормативно грошові оцінки на вказані земельні ділянки.

- копій технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (пай) на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області, за 2004 рік.

Встановлено, що ОСОБА_4 , можливо шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей в додаток до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 603 від 23 жовтня 2006 року списків громадян. яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) і видаються державні акти на право власності на землю на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області та виготовленням підробленого сертифікату на право на земельну частку (пай), які надано, спільно з іншими документами. Державному реєстратору для реєстрації права приватної власності на земельні ділянки, спільно з іншими, на даний час невідомими особами, шахрайським шляхом, заволодів земельною ділянкою сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:000:0529 площею 1,7644 га. та земельною ділянкою з кадастровим номером :03:000:0528 площею 0,5899.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 31.10.2019 надав державному реєстратору завідомо підроблені документи, на підставі яких зареєстровано право власності на земельні ділянки кадастровими номерами :03:000:0529 площею 1,7644 га. та :03:000:0528 площею 0,5899, розташовані на території Маломочульської сільської ради, Теплицької територіальної громади, Гайсинського району Вінницької області. Згідно наявної інформації у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилась реєстрація даної земельної ділянки та у відділі є в наявності технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а саме:

- Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості) гр. ОСОБА_4 кадастрові номера :03:000:0529 площею 1,7644 га. та :03:000:0528 площею 0,5899 та поземельні книги на вказані земельні ділянки, витяги з державного земельного кадастру, нормативно грошові оцінки на вказані земельні ділянки.

- Крім того, для проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування слід отримати тимчасовий доступ до копій технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (пай) на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

Слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в клопотанні зазначає, що отримання оригінали вище зазначених документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , може бути використано як доказ для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а саме при вилученні оригіналів документів та доручення їх до матеріалів кримінального провадження, буде можливість провести їх огляд, та провести експертизу, та дасть можливість встановити, чи дійсно ОСОБА_5 чи інша особа зверталися в, для виготовлення технічних документацій, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів розглянути у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не з`явився, направив клопотання в якому зазначив, що вилучення оригіналів запитуваних документів забороняється відповідно до ч.2 ст. 18 ЗУ «Про державний земельний кадастр».

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до інформації не можливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення.

В той же час слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що слідчим у клопотанні не було належним чином мотивовано та підтверджено належними доказами необхідність вилучення оригіналів документів.

Так, у клопотанні слідчий посилається на необхідність проведення експертизи, в той же час до клопотання не було додано копії постанови слідчого про призначення експертизи та клопотання експерта, в якому він просить надати відповідні оригінали документів для проведення експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вилученню підлягають лише належним чином завірені копії документів.

Керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копій технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (пай) на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області, за 2004 рік.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць до 21 березня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя