Провадження № 1-кс/185/83/24
12 січня 2024 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2023 року надійшло повідомлення на лінію 102, від працівників Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зупинений за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомив, що має при собі таблетки Актар у кількості 300 штук, які він отримав на новій пошті АДРЕСА_3 , а саме заказав їх в інтернеті для виготовлення наркотичної речовини первинтину, в подальшому за вищевказаною адресою було направлено слідчо - оперативну групу, якою прибувши на місце було виявлено гр. ОСОБА_4 , який в ході огляду місця події за вищевказаною адресою добровільно видав: політеленовий сліп пакет в якому були наявні 300 штук пігулок білого кольору з маркуванням «160», в ході огляду пігулки в кількості 300 штук білого кольору з маркуванням «160» були вилучені та поміщені до сейф пакету № PSP 1054227, політеленовий сліп пакет був вилучений та поміщений до сейф пакету № PSP 1054228, також останній добровільно видав пакування від нової пошти ( НОМЕР_3 ) яке було поміщено до сейф пакету № PSP 1054230, також останній в ході огляду добровільно надав мобільний телефон марки самсунг синього кольору IMEI 1- НОМЕР_4 , IMEI 2- НОМЕР_5 який був вилучений та поміщений до сейф пакету № PSP 1054231.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до:
Відповідальній особі, в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому та прокурору тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, до 12 лютого 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1