Провадження №: 1-кп/755/76/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м. Києва, кримінальне провадження № 0003298 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,-

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

29 вересня 2023 року на електронну пошту Дніпровського районного суду м. Києва надійшло повідомлення адвоката ОСОБА_5 про закінчення дії контракту з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

У повідомленні зазначає, що 26.09.2023 припинено контракт з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, а тому існує необхідність у призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Прокурор в судовому засіданні також просив призначити обвинуваченому нового захисника.

Вивчивши повідомлення та заслухавши думку прокурора з приводу призначення обвинуваченому нового захисника, суд приходить до такого.

Згідно змісту обвинувального акту, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 являється адвокат ОСОБА_5

26 вересня 2023 року між Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві та адвокатом ОСОБА_5 укладено Додаткову угоду № 1 до Контракту № 64 від 30.12.2022 (далі - додаткова угода).

Відповідно до п. п. 1, 3, 4 додаткової угоди, відповідно до п. п. 3 п. 13 Контракту, припинити дію Контракту від 30.12.2022 № 64 з 26.09.2023. Ця Угода з моменту набрання нею чинності є невід`ємною частиною Контракту. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Як передбачено ст. 129 Конституції України, судді при здійсненні правосуддя незалежні й підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є, в тому числі, забезпечення обвинуваченому права на захист.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 7 КПК України регламентовано загальні засади кримінального провадження, зокрема, принцип забезпечення права на захист. Разом з тим, розширене трактування поняття «право на захист» закріплено у ст. 20 КПК України.

Так, відповідно до положень ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Верховний Суд у постанові від 13.06.2023 по справі № 225/127/17 зазначив, що сама суть поняття «право на захист» не обмежується лише нормою ст. 20 КПК України, та випливає із правосуб`єктності учасників судового провадження, при цьому дотримання права на захист є процесуальним обов`язком суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, та враховуючи, що у даному кримінальному провадженні здійснюється спеціальне судове провадження, у зв`язку із чим участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 49, 52 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться 28 листопада 2023 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1