Справа № 671/1521/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
12 жовтня 2023 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
10.10.2023 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим начальником Теофіпольського відділу Волочиської оружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 29.09.2020 по 01.10.2020, невстановлені особи, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, представившись працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та зловживання довірою голови ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , під приводом купівлі мінеральних добрив, незаконно заволоділи грошовими коштами останнього на суму 270000 грн., які ОСОБА_6 перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, яка користується мобільним номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », саме № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , за якими остання вела перемовини із ОСОБА_6 на рахунок купівлі та доставки мінеральних добрив, представившись працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою отримання фактичних даних, які можуть бути використані, як докази у кримінальному проваджені, виникла необхідність у встановленні місцезнаходження мобільних номерів абонента: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Інформація про зв`язки абонента оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , у період часу з 00 год. 00 хв. 28.09.2020 до 01.10.2020, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164, 166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), та зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульові, абонента з номером № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , з зазначенням ІМЕІ, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій та місце знаходження з 00 год. 00 хв. 28.09.2020 до 01.10.2020.
Строк дії даної ухвали до 12 листопада 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1