Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2712/22

Номер провадження: 1-кс/511/1842/23

06.12.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000590 від 14.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 14.12.2022 до Роздільнянського РВП надійшов рапорт старшого о/у СКП Роздільнянського РВП ОСОБА_5 про те, що під час розгляду матеріалів за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що остання на підставі рішення №64, Степової сільської ради Роздільнянського району, Одеської області отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 10,93 га № І-ОД «018446 від 01.12.2001, розташовану на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. У 2021 році ОСОБА_6 розпочала дії по виготовленню земельної документації, однак, в розроблені цієї документації із землеустрою їй було відмовлено, оскільки належна їй земельна ділянка, як з`ясувалось, вже була зареєстрована за сторонньою особою. Так, 08.09.2021 проведено державну реєстрацію земельної ділянки з присвоєнням кадастрового номеру :01:002:0386, загальним розміром 9,8861 га за громадянином ОСОБА_7 . При цьому, підставою для державної реєстрації було вказано державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Степовою сільською радою Роздільнянського району Одеської області, № І-ОД №086243 від 01.02.2001. Таким чином, невстановлені службові особи видали завідомо неправдиві документи.

Під час проведення досудового розслідування виконано великий обсяг слідчо розшукових дій спрямованих на розкриття вказаного злочину, проте на даний час злочин залишається нерозкритим.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, наразі необхідно провести ряд слідчих дій направлених на розкриття злочину, а саме: допитати свідків, встановити осіб причетних до скоєння злочину, вирішити питання про повідомлення особам про підозру, допитати підозрюваних, виконати вимоги ст. 290 КПК України, надавши сторонам кримінального провадження можливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, провести ряд інших слідчо (розшукових) дій.

Попри це, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 14 грудня 2023 року.

Для виконання вказаних слідчих дій потрібен строк не менше 6 місяців.

Позиція учасників справи.

Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000590 від 14.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З диспозиції статті 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений частиною 1 статті 366 КК України, за класифікацією відноситься до нетяжкого.

Пункт другий частини четвертої статті 219 КПК України визначає, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Крім того, судовим розглядом встановлено, що жодній особі по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру.

За встановлених обставин, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 107, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000590 від 14.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1