Справа № 358/945/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2090/2024 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богуславського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року Клопотання прокурора задоволено. Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000265 від 08.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України, - закрито у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Богуславського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що ухвала постановлена 17 жовтня 2023 року, а отримана була лише 01 грудня 2023 року.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення ОСОБА_7 , яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, пояснення прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах встановленого законом проміжку часу.

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належать об`єктивні обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.

Як вбачається із матеріалів провадження, ОСОБА_7 , не була присутня в судовому засіданні суду першої інстанції, відповідно до розписки, яка знаходиться матеріалах справи (а.с. 23) копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_7 , отримала 01 грудня 2023 року.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

На підставі наведеного, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, у тому числі на апеляційне оскарження прийнятого рішення судом першої інстанції, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_7 , пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401, 402, КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарженняухвали Богуславського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Богуславського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року якою кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000265 від 08.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України, - закрито у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до 16 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4