Єдиний унікальний номер 725/612/24
Номер провадження 1-кс/725/158/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000010 від 02.01.2024 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 28.12.2023 року, в період часу близько з 20:00 год. по 20:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в умовах дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, умисно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з куртки, таємно викрав мобільний телефон марки «Iphone 7 Plus» чорного кольору, моделі MN4D2ZP/A, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/126-24/232-ТВ від 09.01.2024, могла становити 2683 грн 33 коп, із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , яка матеріальної цінності не становить, у червоному чохлі, який матеріальної цінності не становить, а також грошові кошти в сумі 1000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 2783 грн 33 коп.

24.01.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04.01.2024 року отримано довідку від ЧОПЛ про те, що ОСОБА_5 неодноразово звертався за спеціалізованою психіатричною допомогою в диспансерне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлений діагноз: легка розумова відсталість з порушенням поведінки та емоцій.

24.01.2024 року у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »з метою встановлення чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, чи страждав він на момент вчинення злочину будь-якими психічними захворюваннями, чи міг тоді усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи страждав ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину, та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину.

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичних документів, із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до історії хвороби та медичних карт хворогона ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичних документів, із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до історії хвороби та медичних карт хворогона ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1