УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, проведеного на підставі ст. 233 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , та мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що починаючи з 21 години 10.11.2023 року ОСОБА_5 перебував у житловому будинку за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де, вживав алкогольні напої спільно із своїм знайомим ОСОБА_6 .

Під час спільного вживання алкогольних напоїв, близько 23 години 10.11.2023 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на побутовому ґрунті розпочався словесний конфлікт, що переріс у бійку, під час якої, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, взяв до рук молоток, та прикладаючи значну фізичну силу, наніс ним численних ударів ОСОБА_6 по голові та обличчю, спричинивши тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці події.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 113 від 11.11.2023, причиною смерті ОСОБА_6 є травма голови у вигляді численних переломів кісток лицьового черепа, а також вдавленого перелому правої скроневої кістки.

За даним фактом слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000845 від 11.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11.11.2023 проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: змив РБК із дверей кімнаті кімнати №3 який поміщено до паперового конверту, вирізку із слідами РБК із шпалерів кімнати №3 яку поміщено до паперового конверту; вирізку із слідами РБК із матрацу кімнати №3 яку поміщено до паперового конверту; 2 пластикові стаканчики поміщені до паперового конверту; скляну пляшку об`ємом 0,5 л. із написом «Пшенична» поміщено до картонної коробки; металевий предмет із частиною деревини із пошкодженнями останньої на яких наявні сліди РБК та дерев`яний предмет довжиною близько 30 см., з пошкодженнями на одній частині із слідами РБК поміщені до картонної коробки; скляну пляшку коричневого кольору із слідами РБК яку поміщено до картонної коробки; одорологічний зразок із дверцят шухляди який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ WAR 1184884; одорологічний зразок із дверцят шухляди який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ PSP № 150303; змив РБК із дверей кімнати №4 який поміщено до паперового конверту; вирізку із подушки із слідами РБК із кімнати № 4 яку поміщено до паперового конверту; змив із підлоги кімнати № 4 який поміщено до паперового конверту; мобільний телефон марки «Xiaomi» в корпусі чорного кольору який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ PSP 1303042.

Відповідно до довідки про реєстрацію за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У даному випадку, обшук, що мав місце за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено до постановлення ухвали слідчого судді з метою врятування майна, що має значення для кримінального провадження, встановленням обставин та слідів вчинення кримінального правопорушення. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду сліди є підтвердженням факту вчинення злочину і мають значення для досудового розслідування, крім того вони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл слідчого судді на проведення вказаного обшуку після огляду, керуючись ст. 110 та ст. ст. 233, 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з матеріалів клопотання вбачається, наявність достатніх підстав для проведення обшуку території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 11.11.2023 року та було вилучено речі, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 11.11.2023 року, та відшукано та вилучено речі та документи відповідно до протоколу огляду місця події від 11.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: