Справа № 215/7014/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000917 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря-психіатра не перебуваючого, перебуваючого на обліку у лікаря нарколога з грудня 2022 року з приводу психічних поведінкових розладів, внаслідок декількох психоактивних речовин, синдром залежності, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обгрунтування вказує, що ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , з якою він пов`язаний спільним побутом та проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої та погіршення якості її життя.

Зокрема, 28.11.2022 приблизно о 08:20 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, принижував честь і гідність, погрожував, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї . Так, відносно ОСОБА_5 , було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.01.2023 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Далі, 05.12.2022 приблизно о 08:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою свого проживання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , під час якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, принижував честь і гідність, погрожував. Так, відносно ОСОБА_5 , було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.2023 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 13.01.2023 приблизно о 12:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання, повторно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме: нецензурно виражався в бік останньої, на її зауваження не реагував, хапав. Внаслідок чого, могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Так, відносно ОСОБА_5 , було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.03.2023 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

25.02.2023 приблизно о 11:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання, повторно, вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме: нецензурно виражався, погрожував. Так, відносно ОСОБА_5 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.03.2023 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, 10.11.2023 приблизно о 09:00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, спровокував конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , під час якого словесно ображав, нецензурно лаявся, вимагав гроші, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості її життя.

Не припиняючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_5 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства відносно своєї матері, на шлях виправлення не став, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, продовжив вчиняти психологічне насильство відносно своєї матері, а саме ОСОБА_6 .

Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , зазнала психологічних страждань та погіршення якості її життя, та наразі вона перебуває у пригніченому стані, хоче захиститися від насильства з боку її сина - ОСОБА_5 .

Слідча вказує, що дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.126-1 КК України за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, про що 14.09.2023 ОСОБА_8 повідомлено про підозру.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Вислухавши слідчого, підозрюваного, прокурора, дослідивши додані письмові матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно ст.179 КПК України - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує наявність обгрунтованої підозри у вчиненні нетяжкого злочину передбаченого ст.126-1 КК України, що підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме: рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , письмовими поясненнями підозрюваного ОСОБА_5 , постановами Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.01.2023, 30.01.2023, 01.03.2023, 27.03.2023 а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, та 27.11.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ст. 126-1 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах та усвідомлюючи настання покарання, що загрожує у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що в свою чергу може унеможливити забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду, може незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_6 , яка є його матір`ю, шляхом погроз, залякування та змушування до зміни її показів, та продовжити вчиняти кримінальне правопорушення у якому він підозрюється, тобто існування обґрунтованих ризиків передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає необхідним застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду, не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , заборонити листування, телефонні переговори, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації з потерпілою ОСОБА_6 , у тому числі через третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічного, Добровеличівського району, Кіровоградської області громадянина України запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Відповідні зобов`язання застосувати на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто з 30.11.2023 по 30.01.2024 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

4) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

5) заборонити листування, телефонні переговори, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації з потерпілою ОСОБА_6 , у тому числі через третіх осіб.

Обов`язки контролю за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчих відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, в частині покладених обов`язків підлягає негайному виконанню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: