Справа № 136/125/24
провадження №1-кс/136/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 03.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що у провадженні СД ВП №4 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Як слідує із матеріалів на підставі яких внесено відомості до ЄРДР, 03.01.2024 до відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли заяви від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительок АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Смаржинці Погребищенської МТГ, який являється колишнім чоловіком та батьком відповідно, злісно ухиляється від сплати аліментів та загальна сума заборгованості станом на 31.12.2023 становить 135030 грн. 85 коп.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані інформації про доходи ОСОБА_6 за IV квартал 2022 року та з І по IV квартал 2023 року, з метою з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, а оскільки за наслідками розгляду направленого дізнавачем запиту в порядку ст. 93 КПК України, було відмовлено, так як така інформація містить персональні дані особи, що належить до охоронюваної законом таємниці, може надаватися розпорядником у відповідності до порядку та у спосіб, визначеними чинним податковим та процесуальним законодавством України, наведене стало підставою звернення до суду із даним клопотанням, оскільки встановити у інший спосіб вказані обставини не представляється за можливе, а вони мають суттєве значення.

Дізнавач клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, про що надав заяву відповідного змісту.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що воно ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, оскільки дізнавачем доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального проступку, наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому вказані дані можуть зберігатись за місцем знаходження вказаного суб`єкта, а отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема отримання доходу та ухилення від сплати аліментів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого передувало звернення до суду із клопотанням.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 старшому дізнавачеві СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП Вінницькій області ОСОБА_8 та дізнавачу цього ж відділу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків, зокрема персональних даних особи - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , щодо нарахувань, які здійснювались на його ім`я за період з 01.10.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2023 по 31.12.2023.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН