Справа № 185/844/24
Провадження № 1-кс/185/151/24
У Х В А Л А

26 січня 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 07.01.2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням дізнавач СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання тимчасового дозволу та можливість вилучити завірену копію реєстраційної заяви на отримання паспорту громадянина України (Ф-1), доку ментів на яких містить фотокартка, заповнених на ім`я ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знаменівка, Новомосковський район, Дніпропетровської області, громадянин України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою підтвердження особистості ОСОБА_5 . Право на проведення тимчасового доступу та можливість вилучити відомості надати дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропегровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , які входять до складу групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що 06.01.2024 року приблизно о 08:00 годині за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_9 .

07.01.2024 року по даному факту СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 0000017, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК У країни, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_3 який мешкає: АДРЕСА_1 , встановлено, що 06.01.2024 року приблизно о 08:00 годині, за адресою мешкання останнього, на подвір`ї будинку, між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 . Встановлений діагноз ОСОБА_9 відповідно до медичної карти стаціонарного хворого № 043/39 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЮСР: ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні забої, садна м`яких тканин голови, переломи кісток обличчя, перелом стінок правої орбіти. ГХ II ст, 2ХС, кардіосклероз дифузний СН ІІ А ст.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Знаменівка. Новомосковський район, Дніпропетровської області, громадянин України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .

Таким чином, документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою підтвердження особистості ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного правопорушення.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 07.01.2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити завірену копію реєстраційної заяви на отримання паспорту громадянина України (Ф-1), доку ментів на яких містить фотокартка, заповнених на ім`я ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знаменівка, Новомосковський район, Дніпропетровської області, громадянин України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою підтвердження особистості ОСОБА_5 .

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, надати дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 26.03.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1-у матеріалах судового провадження, примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1