СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7351/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000027 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вищезазначене клопотання, у якому слідчий просить надати йому та/або уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх в копіях:

статут, облікова політика підприємства, накази на призначення/звільнення осіб відповідальних за проведення зазначеного тендеру та уповноважених осіб за укладення договору від 02.01.2023 № 53.23-1;

довіреність від 19.12.2022 №06-5/126 та посадова інструкція на ОСОБА_5 ;

банківські виписки (та в електронному вигляді), податкові накладні, акти наданих послуг, платіжні доручення та інші документи щодо надання послуг охорони згідно укладеного договору від 02.01.2023 № 53.23-1 за період з 02.01.2023 по теперішній час;

акти прийому-передачі об`єктів під охорону (з під охорони), перелік осіб, уповноважених здавати об`єкти під охорону та приймати з-під охорони, акти з переліком всіх недоліків та порушень несення служби персоналом охорони, акти перевірок Замовником несення служби охоронниками на постах;

інші документи, які мають відношення до надання послуг охорони згідно укладеного договору від 02.01.2023 № 53.23-1 за період з 02.01.2023 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000027 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) шляхом проведення тендерів укладено договори надання охоронних послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В той же час, за наявною інформацією, вказана охоронна компанія фактично імітує надання охоронних послуг, не має у штаті достатньої кількості охоронців для виконання умов договорів та залучає до чергувань сторонніх непрацевлаштованих осіб без відповідної кваліфікації.

Так, 02.01.2023 за результатами відкритих торгів між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника служби безпеки та надзвичайних ситуацій ОСОБА_5 , який діє на підставі Довіреності від 19.12.2022 № 06-5/126, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір № 53.23-1.

Відповідно до умов договору виконавець зобов`язується надати замовникові послуги, зазначені в п.1.2, а замовник прийняти і оплатити такі послуги. Найменування послуг: Охорона об`єктів Борщагівської лінії швидкісного трамваю КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_3 за ДК 021:2015 «Охоронні послуги», згідно з технічними вимогами, що визначені в додатку №3 до цього договору, і є його невід`ємною частиною. Виконавець надає послуги власними силами та засобами з власних матеріалів, вартість, яких входить в ціну надання послуг. Мета надання послуг: якісне забезпечення безпеки об`єктів, майна та працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище документів для встановлення важливих обставин кримінальних правопорушень, зокрема кількості працівників, які перебували у штаті даного підприємства впродовж 2022-2023 років з метою з`ясування того, чи мало можливість зазначене підприємство фактично надавати послуги з охорони об`єктів, які зазначені в договорі від 02.01.2023 № 53.23-1.

Вказані документи можуть бути доказами обставин неможливості фактичного надання послуг підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором від 02.01.2023 № 53.23-1.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не видається можливим, оскільки зазначені документи перебувають виключно у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Від слідчого надійшла заява від 07.12.2023 про розгляд справи без його участі.

У своєму клопотанні слідчий просить розгляд клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходяться перелічені документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею з`ясовано, що слідчими Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000027 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для часткового задоволення клопотання слідчого.

Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу уповноваженій особі за його дорученням задоволенню не підлягає, оскільки зважаючи на зміст ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне вказати, що слідчий, зважаючи на положення ст. 41 Кримінального процесуального кодексу України, має право надати співробітникам оперативного підрозділу письмове доручення здійснити дії з виконання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх в копіях:

статут, облікова політика підприємства, накази на призначення/звільнення осіб відповідальних за проведення зазначеного тендеру та уповноважених осіб за укладення договору від 02.01.2023 № 53.23-1;

довіреність від 19.12.2022 №06-5/126 та посадова інструкція на ОСОБА_5 ;

банківські виписки (та в електронному вигляді), податкові накладні, акти наданих послуг, платіжні доручення та інші документи щодо надання послуг охорони згідно укладеного договору від 02.01.2023 № 53.23-1 за період з 02.01.2023 по теперішній час;

акти прийому-передачі об`єктів під охорону (з під охорони), перелік осіб, уповноважених здавати об`єкти під охорону та приймати з-під охорони, акти з переліком всіх недоліків та порушень несення служби персоналом охорони, акти перевірок Замовником несення служби охоронниками на постах;

інші документи, які мають відношення до надання послуг охорони згідно укладеного договору від 02.01.2023 № 53.23-1 за період з 02.01.2023 по теперішній час.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1