Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2659/23
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2023року за № 0000114, яке надійшло до суду з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Соколівка, Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, із середньою освітою, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 29 вересня 2023 року близько 14 год. 15 хв., перебуваючи по АДРЕСА_3 , під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вирішив нанести тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно - небезпечний характер своїх дій та наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_6 умисно кулаком своєї правої руки наніс один удар в ділянку обличчя ОСОБА_5 , а саме лівого ока, після чого кулаком лівої руки наніс ще один удар в ділянку грудної клітини справа, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на землю. В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень підійшовши до ОСОБА_5 , умисно наніс один удар правою ногою, взутою у взуття, в ділянку обличчя зліва, після чого умисно наніс ще три удари правою ногою, взутою у взуття в ділянку грудної клітини справа. Далі, ОСОБА_5 підвівся на ноги та ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку лівого плеча. Своїми злочинними діями ОСОБА_6 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: 1 синця на верхній та нижній повіках лівої навколо очної ділянки, в лівій виличній ділянці, в ділянці спинки носу зліва розміром 8x5см, крововиливу під кон`юнктиву лівого очного яблука між 4 та 5 год. за циферблатом годинника, 1 садна в лівій виличній ділянці розміром 0,6x0,1см, 1 крововиливу на каймі та слизовій оболонці верхньої губи зліва із поширенням на слизову оболонку лівої щоки розміром 4x2см, 1 синця на шкірі верхньої губи зліва та лівій щічній ділянці розміром 3x4см, 1 синця в ділянці рукоятки грудини розміром 5x3,5см, 1 синця на передній поверхні грудної клітини зліва у верхній третині на рівні 2,3 ребер по лівій середньо-ключичній лінії розміром 4x3см, 1 синця в ділянці лівого плечового суглобу по передній поверхні розміром 2x2см, 1 синця в ділянці правої реберної дуги по правій передньо-підпахвинній лінії розміром 2x1,5см, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно із ч.2 ст.12 КК України воно належить до проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_7 , вони з обвинуваченим примирились, претензій до нього не має.

Прокурор вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_6 також підтримав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України щодо ОСОБА_8 слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 369, 372, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114від 29.09.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1