Справа № 736/2517/23
Номер провадження 1-кс/736/990/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Суми, Сумської області, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який не є депутатом, маючого вищу освіту, не одруженого, не військовозобов`язаного, не маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимого, під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 02 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 02 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дійшов висновку про таке.

У провадженні слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000848, розпочатого 02 листопада 2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування на підставі зібраних доказів встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Суми, Сумської області. Слідчим за погодженням з прокурором у даному кримінальному провадженні 28 листопада 2023 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, встановлено, що 01.11.2023, близько 17 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «FORD», моделі «FUSION», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись дорогою вулиці Слов`янська в місті Корюківка, Чернігівської області в напрямку від вулиці Червонохутірської до вулиці Шевченка, на перехресті нерівнозначних доріг вулиці Слов`янська та вулиці Шевченка, що неподалік від приміщення за адресою: вулиця Шевченка, 79 м. Корюківка, Чернігівської області, при виїзді з другорядної дороги не переконався, що це не створить перешкоду для безпеки іншим учасникам руху, здійснив виїзд на головну дорогу, де відбулося зіткнення з велосипедисткою ОСОБА_6 , що рухалась головною дорогою вулиці Шевченка в напрямку парку Пам`яті у місті Корюківка, не надавши їй переваги у русі.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди велосипедистка ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового внутрішньосуглобного відривного перелому лівого ліктьового виростка зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи №197 від 25.11.2023 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я терміном понад 21 день.

Згідно висновку експерта № 197 від 25.11.2023, у ОСОБА_6 виявлено закритий багато уламковий внутрішньосуглобний відривний перелом лівого ліктьового виростка зі зміщенням, утворений руйнуючою дією механічних сил, за механізмом зсуву, відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_4 порушив вимоги дорожнього знаку №2.1 (дати дорогу), п. 10.1. (перед початком руху, будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху),та п. 16.2. (На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку),Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001.

Вказані порушення Правил дорожнього руху України стали причиною та умовою виникнення та настання даної дорожньо-транспортної пригоди та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з тілесними ушкодженнями, отриманими потерпілою.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, враховуючи те, що реєстрація та фактичне проживання підозрюваного знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 згідно ст. 178 КПК України слідчим суддею враховано наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 вказаного злочину (протоколом огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди, допитом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом слідчого експерименту та висновком судово-медичної експертизи № 197 від 23.11.2023).

Враховуючи, що на даний час підстави для застосування інших запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, відсутні, для виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, з урахуванням наявних та обґрунтованих ризиків, достатнім буде обрання та застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

За таких обставин, судвважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.179, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 02 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, Сумської області, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

а) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час;

б) не відлучатися із с. Бреч, Корюківського району, Чернігівської області,в якому тимчасово проживає та перебуває підозрюваний, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1