Справа № 214/3254/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2023 року до Саксаганськогорайонного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява першого заступника начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_4 , про уточнення строку відбування покарання, в якій останній просить для вірного вирахування дати звільнення засудженого ОСОБА_3 , уточнити початок строку відбування засудженим покарання призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2023 року, та винести з цього питання додаткову ухвалу.

В обґрунтування подання перший заступник начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_4 , зазначив що, 16 травня 2023 року ОСОБА_3 , засуджено вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2023 року за ст.ст.357 ч.3, 71, 72, КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. У вироці не визначений початок строку відбування покарання. Згідно рапорту ОСОБА_3 затриманий 27.06.2023 року. Просить вказати для вірного вирахування дати звільнення, та уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 ..

Представник установи виконання покарання, засуджений ОСОБА_3 та прокурор у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення засідання до суду не подавали, втім їх неявка на підставі ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання з означеного питання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до таких висновків.

Частиною 5 статті 534 КПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Разом з цим, відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч. 1 статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Так, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України та призначено покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць. На підставі ст.71 КК України, з дотриманням вимог ст.72 КК України, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 14.03.2023 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 15 червня 2023 року. На виконання вище вказаного вироку ОСОБА_3 був затриманий 27 червня 2023 року, що підтверджується рапортом про затримання особи.

Так, 01 серпня 2023 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява в.о. начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» про уточнення строку відбування покарання, в якій останній просить уточнити початок обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2023 року.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 серпня 2023 року заяву в.о. начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» про уточнення строку відбування покарання було задоволено, та вказано що, вважати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 з моменту затримання, а саме з 27 червня 2023 року.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що заява Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не підлягає задоволенню, оскільки питання про початок відбування строку покарання вже вирішено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2023 року - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1