Справа № 157/1729/23 Провадження №11-п/802/138/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у клопотанні заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2023 року за №0000373 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду 25.09.2023 року надійшло подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у клопотанні заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.05.2023 року за №0000373 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні зазначається, що 15.09.2023 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшли матеріали клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.05.2023 року за №0000373 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.09.2023 року клопотання було розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_5 . Слідчий суддя ОСОБА_5 15.09.2023 року заявила самовідвід у справі за вказаним клопотанням. Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 21.09.2023 року відмовлено у задоволенні заяви про самовідвід. Зазначено, що клопотання про проведення обшуку ініційовано заступником начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та погоджено прокурором ОСОБА_8 , а відомості про безпосередню участь у кримінальному провадженні на цій стадії прокурора ОСОБА_9 , з яким суддя ОСОБА_5 перебуває у дружніх відносинах відсутні.

Однак, у матеріалах досудового розслідування є відомості про те, що прокурор ОСОБА_9 брав безпосередню участь у кримінальному провадженні на цій стадії досудового розслідування, що підтверджується зокрема, повідомленням Камінь-Каширської окружної прокуратури.

За таких обставин, 21.09.2023 року слідчий суддя ОСОБА_5 повторно заявила самовідвід у справі за вказаним клопотанням

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2023 року призначення судді для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи. Як убачається із звіту про неможливість розподілу справи між суддями, судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області, які здійснюють правосуддя, виключені із розподілу, оскільки суддя ОСОБА_10 зайнятий згідно з табелем у зв`язку з відпусткою тривалістю 17 календарних днів з 15.09.2023 року по 01.10.2023 року включно, суддя ОСОБА_5 розглядала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Посилаючись на дані обставини голова суду просить направити матеріали заяви про самовідвід судді у даній справі за клопотанням про проведення обшуку на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови суду, не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України регламентують, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Проте у поданні не наведено обґрунтування неможливості судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_10 брати участь у розгляді даного провадження у відповідності до вимог кримінального процесуального закону.

Як вбачається із подання, суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_10 перебував у відпустці 17 календарних днів з 15.09.2023 року по 01.10.2023 року включно.

З урахуванням наведеного апеляційний суд не знаходить на теперішній час законних підстав для зміни підсудності розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у клопотанні про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000373, оскільки Камінь-Каширським районним судом Волинської області не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду заяви про самовідвід судді за вказаним клопотанням, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду, матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у клопотанні заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2023 року за №0000373 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України підлягають поверненню до Камінь-Каширського районного суду Волинської області, для розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у клопотанні заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2023 року за №0000373 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області відмовити.

Матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у клопотанні заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2023 року за №0000373 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, повернути до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді