Провадження №1-кс/751/2606/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000059 від 29.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання інформації.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 29.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Так, слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000417 від 27.12.2022 стосовно ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 11.08.2023 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівської апеляційного суду прийнято рішення про відсторонення до 28.08.2023 ОСОБА_5 від займаної посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області 14.08.2023 зазначену ухвалу Чернігівської апеляційного суду направлено для виконання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.08.2023 вих. № 01.1-15/5-945, ухвалу Чернігівської апеляційного суду від 11.08.2023 у справі №11-сс/4823/332/23 щодо відсторонення ОСОБА_5 від посади повернуто без виконання.

Разом з тим, відповідно до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Управління), затвердженої рішенням №26-73-2015 73 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 шостого скликання від 20.10.2015, засновник ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Управління є підзвітним і підконтрольним ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка його утворила, та підпорядкованим ІНФОРМАЦІЯ_1 та міському голові. Начальник управління призначається та звільняється з посади міським головою відповідно до чинного законодавства України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, а саме: розпорядження міського голови м. Ніжина, Чернігівської області № 113-К від 02.03.2016 про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , наказ № 16-К від 03.03.2016 відповідно до якого ОСОБА_5 приступив до виконання обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження персонального складу ІНФОРМАЦІЯ_4 , положення про апарат ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення про юридично-кадровий ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи зі зразками підпису секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , за 2023 рік, документи з резолюцією секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 де виконавцями визначено працівників юридично- ІНФОРМАЦІЯ_1 комп`ютерної техніки на якій виготовлялася відповідь на лист СУ ГУНП в Чернігівській області №8134/124/07/2023 від 14.08.2023, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_3 , старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 і ОСОБА_14 право на тимчасовий доступ до документів, документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- розпорядження міського голови м. Ніжина, Чернігівської області № 113-К від 02.03.2016 про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ,

- наказ № 16-К від 03.03.2016, відповідно до якого ОСОБА_5 приступив до виконання обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження персонального складу ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- положення про апарат ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- положення про юридично-кадровий ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- документи зі зразками підпису секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , за 2023 рік,

- документи з резолюцією секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , де виконавцями визначено працівників юридично- ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- робочого комп`ютера секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , на якому виготовлялася відповідь на лист ІНФОРМАЦІЯ_5 №8134/124/07/2023 від 14.08.2023, з можливістю копіювання інформації.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1