Справа № 595/238/23
Провадження № 1-кп/595/50/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач кримінальне провадження №0000243 від 09 грудня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч.2 ст.102, п.п.1, 17, 20 ч.1 ст.106 Конституції України було оголошено про проведення загальної мобілізації.

04 квітня 2022 року ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 , пройшов позаштатну військово-лікарську комісію, яка на час проведення загальної мобілізації засідає за вищевказаною адресою, на предмет визначення ступеня придатності до військової служби. За результатами проходження позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби, що підтверджено довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04 квітня 2022 року, виданої відповідно до наказу МОУ «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» №402 від 14.08.2008. В подальшому, ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи за адресою по АДРЕСА_2 , 05 грудня 2022 року о 18.00 год. відмовився від підписання та отримання бойової повістки на прибуття на 18.00 год. 06.12.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для вибуття на військову службу у 169 навчальний центр ( АДРЕСА_4 ).

Військовозобов`язаний ОСОБА_4 , будучи призваним на військову службу за мобілізацією та належним чином повідомлений про дату, час та місце прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 06.12.2022 на 18.00 год. прибув, однак, діючи умисно, в умовах воєнного стану та оголошеної загальної мобілізації, пов`язаної з агресією РФ проти України, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, за відсутності поважних причин, відмовився відбувати у військову частину, таким чином ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Окрім того, 27 грудня 2022 року ОСОБА_4 було вручено повістку про відправку 29 грудня 2022 року, однак від отримання повістки ОСОБА_4 відмовився, таким чином ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Також, ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи за адресою по АДРЕСА_2 , 27 грудня 2022 року об 11.30 год., відмовився від підписання та отримання бойової повістки на прибуття 29.12.2022 о 14.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою по АДРЕСА_3 , для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_5 ).

Військовозобов`язаний ОСОБА_4 , будучи призваним на військову службу за мобілізацією та належним чином повідомлений про дату, час та місце прибуття, діючи умисно, в умовах воєнного стану та оголошеної загальної мобілізації, пов`язаної з агресією РФ проти України, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, за відсутності поважних причин, до ІНФОРМАЦІЯ_3 29 грудня 2022 року на 14.00 год. не прибув, таким чином ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 , являючись військовозобов`язаним, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, ухилився від виконання свого конституційного обов`язку та призову на військову службу за мобілізацією, тим самим, порушивши вимоги ст.65 Конституції України, положення Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Перед початком підготовчого судового засідання через канцелярію суду захисником обвинуваченого було подано письмову заяву, в якій він просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КК України. У матеріалах кримінальної справи міститься заява ОСОБА_4 від 09 серпня 2023 року, в якій містяться аналогічні прохання, які викладені у заяві його захисника ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали. В обґрунтування клопотання обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що свою вину він визнав та щиро кається, добровільно з`явився у ІНФОРМАЦІЯ_4 , де отримав повістку та вибув у військову частину для проходження військової служби в умовах воєнного стану для виконання свого обов`язку по захисті Батьківщини, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №26 від 04 серпня 2023 року призначений на посаду радіо-телефоніста 2 піхотного взводу 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_2 , ВОС-420641А.

Прокурор не заперечувала проти задоволення поданого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином та не є корупційним згідно з приміткою до ст. 45 КК України і не пов`язане з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, який не є корупційним та не пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся, на даний час наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №26 від 04.08.2023 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» (із змінами), призначений на посаду радіо-телефоніста 2 піхотного взводу 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_2 , ВОС-420641А, з 04.08.2023 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків, тому з урахуванням зміни обстановки він перестав бути суспільно небезпечним. Також, обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, про що повідомив суд в судовому засіданні, про що міститься його заява в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, у зв`язку із чим кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 09.12.2022, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, необхідно закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки, судом не встановлено.

Речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.336 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2022 року за №0000243 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - закрити.

Речовий доказ: DVD-R диск марки «Verbatim» білого кольору, 4.7 GB, який долучений до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 18 жовтня 2023 року.

Головуючий ОСОБА_1