У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участі потерпілого ОСОБА_4

за участі перекладача ОСОБА_5

за участі представника потерпілого - ОСОБА_6

за участі адвоката ОСОБА_7

з участю обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002504 від 18.08.2023 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190ч.3 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляв.

Представник потерпілого не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання про зняття арешту з автомобіля «Skoda Super B» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому, оскільки на даний час відпала потреба у його арешті. Інших клопотань не заявляв.

Потерпілий підтримав думку свого представника.

Захисник не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання про зняття арешту з мобільного телефон, гаманця, грошових коштів 502 долари США, банківської та дисконтних карт, що належати обвинуваченому. Вказує, що ці речі не мають доказового значення по справі, а тому просив зняти з них арешт. Інших клопотань адвокат не надав.

Обвинувачений підтримав клопотання свого адвоката. Інших клопотань щодо можливості призначення справи до судового розгляду не надав.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Що стосується заявлених клопотань про зняття арешту з автомобіля «Skoda Super B» д.н.з. НОМЕР_1 , мобільного телефон, гаманця, грошових коштів 502 долари США, банківської та дисконтних карт, то суд на даній стадії процесу вважає за необхідне відмовити у їх задоволенні, оскільки автомобіль є предметом злочину а належність інших речей буде з`ясовуватись у ході судового розгляду кримінального провадження.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого, потерпілий, захисник.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190ч.3 КК України на 29 січня 2024 року о 11.00год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, потерпілого, захисника.

У задоволенні клопотань захисника та представника потерпілого - відмовити,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: