Справа № 750/4129/23
Провадження № 1-кс/750/5849/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації, які містять охоронювану законом таємницю

11 грудня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002143від 10.05.2022,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме: відомості на виплату готівки №ВЗП-000018 за січень 2020 року; відомості на виплату готівки №ВЗП-000021 за лютий 2020 року; відомості на виплату готівки №В3П-000025 за березень 2020 року; відомості на виплату готівки №ВЗП-000027 за квітень 2020 року; видатковий касовий ордер від 28.05.2020 року, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002143 від 10.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 починаючи з квітня 2015 року працював у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до 28.01.2020 року на посаді начальника будівельної дільниці, а починаючи з 01.03.2019 року працевлаштування потерпілого було оформлено офіційно (Наказом про прийом на роботу № НОМЕР_1 ). З 27.01.2020 по 27.05.2020 потерпілий перебував у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де займав посаду виконавця робіт.

Потерпілий вказує, що громадянин ОСОБА_6 це особа, яка приймала його на роботу, та пообіцяла сплачувати потерпілому заробітну плату у сумі 10000,00 грн на місяць, однак в подальшому відмовилась виплачувати потерпілому заробітну плату.

Через невиплату заробітної плати, потерпілий звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовами до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримання розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

12.04.2023 у ході досудового розслідування було отримано ухвалу Деснянського районного суду про тимчасовий доступ до речей та документів, та в подальшому 24.04.2023 проведено тимчасовий доступ до речей та документів (справа № 751/4210/21), однак зазначені в ухвалі матеріали справи було повернуто супровідним листом 25.11.2022 товариству з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи та зазначені в них дані містять охоронювану законом таємницю, необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин, які встановити іншим шляхом неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧРУП ГУНІ В Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНІ В Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ В Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУПІ ГУНІ В Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме: відомості на виплату готівки №ВЗП-000018 за січень 2020 року; відомості на виплату готівки №ВЗП-000021 за лютий 2020 року; відомості на виплату готівки №В3П-000025 за березень 2020 року; відомості на виплату готівки №ВЗП-000027 за квітень 2020 року; видатковий касовий ордер від 28.05.2020 року, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали встановити до 10 лютого 2024 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1