Справа № 175/9248/23
Провадження № 1-кс/175/2334/23
Ухвала

про повернення скарги

04 грудня 2023 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

04.12.2023 року на розгляд Дніпропетровського районного суду надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_2 , в якій вона просить зобов`язати уповноважених осіб ВП № 8 внести відповідні відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Скарга обґрунтована тим, що 23.08.2023 року ОСОБА_3 звернулася до поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення по відношенню до неї ОСОБА_4 18.08.2023 року. 23.11.2023 року отримано відповідь, що заяву зареєстровано за № 9440 від 23.08.2023 року, по ній проведено перевірку відповідно до Закону України «Про звернення громадян» і не встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Вважає, що уповноваженими особами ВП № 8 після отримання заяви від 23.08.2023 року, у порушення порядку, передбаченого ст.214 КПК України, безпідставно не були внесені відповідні відомості до ЄРДР.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За приписом п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, згідно матеріалів скарги, заявниця ОСОБА_3 23.08.2023 року звернулася до ВП № 8 із заявою про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

У частині 1 статті 214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Діючим КПК України не передбачено попереднього отримання заявником відповіді про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР для подальшого звернення до слідчого судді зі скаргою на таку бездіяльність на підставі ст.303 КПК України. Згідно з ч.1 ст.304 КПК України десятиденний строк звернення зі скаргою починає спливати з моменту вчинення бездіяльності, а саме невнесення відповідних відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на протязі 24 годин з моменту отримання такої заяви чи повідомлення.

Отже, у даному випадку відомості про вчинене кримінальне правопорушення повинні були внесені до ЄРДР відповідною особою не пізніше наступного дня після отримання заяви ОСОБА_3 , а через день після цього необхідно відраховувати десятиденний строк для звернення з відповідною скаргою на бездіяльність.

Звернувшись зі скаргою до слідчого судді 04.12.2023 року, тобто із пропуском визначеного КПК України десятиденного строку, адвокат не порушує питання про поновлення цього строку, не зазначає жодної об`єктивної перешкоди, яка заважала їй звернутися до суду зі скаргою у визначений законом строк, у зв`язку із чим, скарга підлягає поверненню заявниці на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 від 04.12.2023 року, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявниці.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1