Справа № 372/508/23
Провадження 1-кс-147/24
ухвала

Іменем України

13 лютого 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Володілець майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна вилученого під час проведення 10.08.2023 року обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 . Обґрунтовуючи клопотання зазначив, зазначені речі було вилучено незаконно, вони не є речовими доказами у кримінальному провадженні. Накладання арешту та незаконне вилучення речей призвело до значної втрати прибутку, та поки речі є вилученими його права на працю лишаються порушеними і на далі, а тому він вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином. Заяв, клопотань суду не подав.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день, час там місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

При наданні правової оцінки вимогам клопотання приймаю до уваги наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Обґрунтовуючи клопотання власник майна ОСОБА_3 посилається на те, що він є власником майна, яке було вилучено слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області під час проведення обшуку 10.08.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) мобільний телефон синього кольору, марки «Xiaomi», марки «Redmi Note 7» з IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету МВС № 3632294; 2) відеореєстратор HIKVISION Model DS-7608NI-Q1, Series № НОМЕР_3 , сірого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7295319; 3) частину телефону з IMEI: НОМЕР_4 білого кольору; частину телефону марки «Iphone 7»; частину телефону, а саме дисплей марки «Самсунг»; частину телефону білого кольору, марки «Acer» з IMEI: НОМЕР_5 ; частину телефону білого кольору з материнською платою без IMEI; частина телефону марки «Samsung Duos» темно-синього кольору; частина телефону невстановленої марки з IMEI: НОМЕР_6 ; частину телефону марки «Iphone 4» без коду білого кольору; частина телефону білого кольору марки «S-Ten», модель-С552, IMEI: НОМЕР_7 ; частина телефону марки «Samsung A5100»; частина телефону марки «Samsung» чорного кольору; частина телефону марки «Smartex M512» чорного кольору IMEI: НОМЕР_8 ; частина телефону марки «Samsung» чорного кольору J260 IMEI: НОМЕР_9 , які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ3011193; 4) телефон марки «Meizu» сірого кольору, який вимкнений та без IMEI; телефон чорного кольору марки «Huawei», який вимкнений та без IMEI; телефон сірого кольору марки «Meizu», який вимкнений та без IMEI; телефон золотого кольору марки «Meizu» IMEI: НОМЕР_10 ; телефон марки «Iphone», модель 6s, сірого кольору вимкнений без IMEI; телефон рожевого кольору марки «Meizu», модель 710-Н вимкнений та без IMEI; телефон чорного кольору марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_11 ; телефон невстановленої марки чорного кольору; телефон чорного кольору невстановленої марки без IMEI; телефон сірого кольору марки «Meizu», вимкнений та без IMEI; телефон сірого кольору марки «Apple Iphone 6s», який вимкнений та без IMEI; телефон марки «Samsung» чорного кольору, модель - J510H, IMEI: НОМЕР_12 ; телефон золотого кольору марки «Huawei» без IMEI; телефон чорного кольору марки «Xiaomi Redmi», модель - 2006; телефон сірого кольору марки «Sony Xperia»; телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7» синього кольору, IMEI: НОМЕР_13 , які вилучено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ3011191; 5) планшет чорного кольору марки «ASSISTANT», модель - АР-7776; планшет бронзового кольору марки «ZTE»; планшет чорного кольору марки «Impression», модель - ImPADB702, серійний номер: НОМЕР_14 ; планшет чорного кольору марки «Lenovo» без моделі, які упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ3011192; 6) фотоапарат марки «Olypus Digital 800» без картки пам`яті, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7141200; 7) сім-картку з номером на ній - НОМЕР_15 , логотип Київстар, НОМЕР_16 , яку поміщено до спец. пакету МВС № 3632262; 8) жорсткий диск марки «WD» 320GB, S/n: WX91A6043541, жорсткий диск марки «Toshiba» 320GB, S/n: X14UD3H1B, жорсткий диск марки «Hitachi» 500GB, S/n: M76T911E, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7140987; 9) жорсткий диск марки «WD» 750GB, S/n: WXU1EB1LATCN, який поміщено до спец. пакета МВС № 3632283; 10) ноутбук марки «Asus» чорного кольору, model: N53D, який поміщено до спец пакета НПУ ГСУ № 7299321; 11) ноутбук марки «Acer» чорного кольору, модель - MS2394, який поміщено до спец пакета НПУ ГСУ № 7299320; 12) ноутбук сірого кольору марки «Samsung», модель - NX10PRTV08/SEK, серійний номер - 802B93BY600006V з зарядним пристроєм, який поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ №7299290; 13) ноутбук марки «Acer» чорного кольору LX RPZ02.077 з зарядним пристроєм, який поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ №7299289, просить повернути йому вилучене майно, оскільки накладення арешту є незаконним, а тому майно підлягає поверненню.

З наданих слідчому судді під час розгляду справи доказів вбачається, що в провадженні Обухівського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000418 від 01.02.2023 року, в рамках розслідування якого було накладено арешт на вищевказане майно.

10.08.2023 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області було проведено обшук об`єкта нерухомого майна - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке належить ОСОБА_4 (в розмірі 1/2 частки) та ОСОБА_5 (в розмірі 1/2 частки) та в якому фактично проживає ОСОБА_3 .

Під час проведення обшуку об`єкта нерухомого майна - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено наступне майно: 1) мобільний телефон синього кольору, марки «Xiaomi», марки «Redmi Note 7» з IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету МВС № 3632294; 2) відеореєстратор HIKVISION Model DS-7608NI-Q1, Series № НОМЕР_3 , сірого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7295319; 3) частину телефону з IMEI: НОМЕР_4 білого кольору; частину телефону марки «Iphone 7»; частину телефону, а саме дисплей марки «Самсунг»; частину телефону білого кольору, марки «Acer» з IMEI: НОМЕР_5 ; частину телефону білого кольору з материнською платою без IMEI; частина телефону марки «Samsung Duos» темно-синього кольору; частина телефону невстановленої марки з IMEI: НОМЕР_6 ; частину телефону марки «Iphone 4» без коду білого кольору; частина телефону білого кольору марки «S-Ten», модель-С552, IMEI: НОМЕР_7 ; частина телефону марки «Samsung A5100»; частина телефону марки «Samsung» чорного кольору; частина телефону марки «Smartex M512» чорного кольору IMEI: НОМЕР_8 ; частина телефону марки «Samsung» чорного кольору J260 IMEI: НОМЕР_9 , які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ3011193; 4) телефон марки «Meizu» сірого кольору, який вимкнений та без IMEI; телефон чорного кольору марки «Huawei», який вимкнений та без IMEI; телефон сірого кольору марки «Meizu», який вимкнений та без IMEI; телефон золотого кольору марки «Meizu» IMEI: НОМЕР_10 ; телефон марки «Iphone», модель 6s, сірого кольору вимкнений без IMEI; телефон рожевого кольору марки «Meizu», модель 710-Н вимкнений та без IMEI; телефон чорного кольору марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_11 ; телефон невстановленої марки чорного кольору; телефон чорного кольору невстановленої марки без IMEI; телефон сірого кольору марки «Meizu», вимкнений та без IMEI; телефон сірого кольору марки «Apple Iphone 6s», який вимкнений та без IMEI; телефон марки «Samsung» чорного кольору, модель - J510H, IMEI: НОМЕР_12 ; телефон золотого кольору марки «Huawei» без IMEI; телефон чорного кольору марки «Xiaomi Redmi», модель - 2006; телефон сірого кольору марки «Sony Xperia»; телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7» синього кольору, IMEI: НОМЕР_13 , які вилучено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ3011191; 5) планшет чорного кольору марки «ASSISTANT», модель - АР-7776; планшет бронзового кольору марки «ZTE»; планшет чорного кольору марки «Impression», модель - ImPADB702, серійний номер: НОМЕР_14 ; планшет чорного кольору марки «Lenovo» без моделі, які упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ3011192; 6) фотоапарат марки «Olypus Digital 800» без картки пам`яті, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7141200; 7) сім-картку з номером на ній - НОМЕР_15 , логотип Київстар, НОМЕР_16 , яку поміщено до спец. пакету МВС № 3632262; 8) жорсткий диск марки «WD» 320GB, S/n: WX91A6043541, жорсткий диск марки «Toshiba» 320GB, S/n: X14UD3H1B, жорсткий диск марки «Hitachi» 500GB, S/n: M76T911E, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7140987; 9) жорсткий диск марки «WD» 750GB, S/n: WXU1EB1LATCN, який поміщено до спец. пакета МВС № 3632283; 10) ноутбук марки «Asus» чорного кольору, model: N53D, який поміщено до спец пакета НПУ ГСУ № 7299321; 11) ноутбук марки «Acer» чорного кольору, модель - MS2394, який поміщено до спец пакета НПУ ГСУ № 7299320; 12) ноутбук сірого кольору марки «Samsung», модель - NX10PRTV08/SEK, серійний номер - 802B93BY600006V з зарядним пристроєм, який поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ №7299290; 13) ноутбук марки «Acer» чорного кольору LX RPZ02.077 з зарядним пристроєм, який поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ №7299289; 14) листок призначень препаратів наркотичних засобів КНП ОМР «Обухівська центральна районна лікарня», хворий - ОСОБА_3 з номером медичної картки - 153; листок призначення препаратів наркотичних засобів ТОВ «Медичний центр «Гармонія», хворий - ОСОБА_3 , номер медичної картки: 1146; довідка на ім`я ОСОБА_3 ; листок призначення препаратів наркотичних засобів, хворий ОСОБА_3 ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.», листок призначення наркотичних засобів, хворий ОСОБА_3 ТОВ «Мед Драйв», заяви про отримання послуг на ім`я ОСОБА_3 ; інформаційний лист; інформована згода; протокол засідання; інформаційний лист, які поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ №7140986.

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 11.08.2023 року задоволено клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про арешт майна. Накладено арешт на вилучене 10.08.2023 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: 1) мобільний телефон синього кольору, марки «Xiaomi», марки «Redmi Note 7» з IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету МВС № 3632294; 2) відеореєстратор HIKVISION Model DS-7608NI-Q1, Series № НОМЕР_3 , сірого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7295319; 3) частину телефону з IMEI: НОМЕР_4 білого кольору; частину телефону марки «Iphone 7»; частину телефону, а саме дисплей марки «Самсунг»; частину телефону білого кольору, марки «Acer» з IMEI: НОМЕР_5 ; частину телефону білого кольору з материнською платою без IMEI; частина телефону марки «Samsung Duos» темно-синього кольору; частина телефону невстановленої марки з IMEI: НОМЕР_6 ; частину телефону марки «Iphone 4» без коду білого кольору; частина телефону білого кольору марки «S-Ten», модель-С552, IMEI: НОМЕР_7 ; частина телефону марки «Samsung A5100»; частина телефону марки «Samsung» чорного кольору; частина телефону марки «Smartex M512» чорного кольору IMEI: НОМЕР_8 ; частина телефону марки «Samsung» чорного кольору J260 IMEI: НОМЕР_9 , які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ3011193; 4) телефон марки «Meizu» сірого кольору, який вимкнений та без IMEI; телефон чорного кольору марки «Huawei», який вимкнений та без IMEI; телефон сірого кольору марки «Meizu», який вимкнений та без IMEI; телефон золотого кольору марки «Meizu» IMEI: НОМЕР_10 ; телефон марки «Iphone», модель 6s, сірого кольору вимкнений без IMEI; телефон рожевого кольору марки «Meizu», модель 710-Н вимкнений та без IMEI; телефон чорного кольору марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_11 ; телефон невстановленої марки чорного кольору; телефон чорного кольору невстановленої марки без IMEI; телефон сірого кольору марки «Meizu», вимкнений та без IMEI; телефон сірого кольору марки «Apple Iphone 6s», який вимкнений та без IMEI; телефон марки «Samsung» чорного кольору, модель - J510H, IMEI: НОМЕР_12 ; телефон золотого кольору марки «Huawei» без IMEI; телефон чорного кольору марки «Xiaomi Redmi», модель - 2006; телефон сірого кольору марки «Sony Xperia»; телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7» синього кольору, IMEI: НОМЕР_13 , які вилучено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ3011191; 5) планшет чорного кольору марки «ASSISTANT», модель - АР-7776; планшет бронзового кольору марки «ZTE»; планшет чорного кольору марки «Impression», модель - ImPADB702, серійний номер: НОМЕР_14 ; планшет чорного кольору марки «Lenovo» без моделі, які упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ3011192; 6) фотоапарат марки «Olypus Digital 800» без картки пам`яті, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7141200; 7) сім-картку з номером на ній - НОМЕР_15 , логотип Київстар, НОМЕР_16 , яку поміщено до спец. пакету МВС № 3632262; 8) жорсткий диск марки «WD» 320GB, S/n: WX91A6043541, жорсткий диск марки «Toshiba» 320GB, S/n: X14UD3H1B, жорсткий диск марки «Hitachi» 500GB, S/n: M76T911E, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7140987; 9) жорсткий диск марки «WD» 750GB, S/n: WXU1EB1LATCN, який поміщено до спец. пакета МВС № 3632283; 10) ноутбук марки «Asus» чорного кольору, model: N53D, який поміщено до спец пакета НПУ ГСУ № 7299321; 11) ноутбук марки «Acer» чорного кольору, модель - MS2394, який поміщено до спец пакета НПУ ГСУ № 7299320; 12) ноутбук сірого кольору марки «Samsung», модель - NX10PRTV08/SEK, серійний номер - 802B93BY600006V з зарядним пристроєм, який поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ №7299290; 13) ноутбук марки «Acer» чорного кольору LX RPZ02.077 з зарядним пристроєм, який поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ №7299289; 14) листок призначень препаратів наркотичних засобів КНП ОМР «Обухівська центральна районна лікарня», хворий - ОСОБА_3 з номером медичної картки - 153; листок призначення препаратів наркотичних засобів ТОВ «Медичний центр «Гармонія», хворий - ОСОБА_3 , номер медичної картки: 1146; довідка на ім`я ОСОБА_3 ; листок призначення препаратів наркотичних засобів, хворий ОСОБА_3 ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.», листок призначення наркотичних засобів, хворий ОСОБА_3 ТОВ «Мед Драйв», заяви про отримання послуг на ім`я ОСОБА_3 ; інформаційний лист; інформована згода; протокол засідання; інформаційний лист, які поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ №7140986.

Станом на день подачі та розгляду клопотання про повернення тимчасово вилученого майна досудове розслідування кримінального провадження проводиться слідчим Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 2, п.п. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За доводами клопотання арешт на майно було накладено в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000418 від 01.02.2023 року з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, на даний час проведення досудового розслідування здійснюється слідчим Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Однак, слідчому судді не подано будь-яких доказів, які б об`єктивно підтверджували вказані обставини. До клопотання належних і допустимих доказів для належної правової оцінки доводам клопотання під час судового розгляду не подано. Таким чином, належних і допустимих доказів, які б підтверджували обставини, покладені в основу клопотання слідчому судді не подано. Крім заявником не подано доказів належності вилученого майна саме ОСОБА_3 .

За таких обставин, доводи клопотання не знайшли об`єктивного підтвердження під час судового розгляду, а тому залишились недоведеними.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене у клопотанні майно має правовий статус речового доказу, його збереження до закінчення досудового розслідування має суттєве значення для досягнення мети кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю, що фактичних підстав для задоволення клопотання про повернення тимчасово вилученого не має.

Аналізуючи правові підстави клопотання слід прийняти до уваги, що з його змісту вбачається, що станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

При вирішенні питання про арешт майна, відповідно до ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

В межах цього судового розгляду не доведено обставини, які б вказували на те, що в подальшому застосуванні такого заходу кримінального провадження, як арешт майна відпала потреба.

З огляду на викладене, скасування арешту майна та повернення вилученого майна до закінчення проведення досудового розслідування може зашкодити досягненню мети кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 15, 16 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження показань, речей і документів.

Факт наявності порушень прав чи законних інтересів особи, що звернулась із цим клопотання і які б підлягали судовому захисту, під час судового розгляду не доведено. Вимоги клопотання не ґрунтуються на законі.

Враховуючи викладене, у судовому засіданні не встановлено достатніх правових і фактичних підстав для задоволення вимог клопотання, доводи клопотання не були підтверджені належними і допустимими доказами, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 7-9, 98, 131, 167, 170, 173, 174, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000418 від 01.02.2023 року, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1