Справа № 375/1697/23
Провадження № 1-кс/375/39/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення скарги до судового розгляду

20 жовтня 2023 року смт Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, а саме: постанову дізнавача СД відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 06.01.2023, за знаками кримінального проступку, передбаченеого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення, а саме: постанову дізнавача СД відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 06.01.2023, за знаками кримінального проступку, передбаченеого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 20 жовтня 2023 року, зазначена скарга передана у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Свою скаргу заявник обгрунтовує тим, що під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та їх правової оцінки. З часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви скаржника, дізнавачем не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, не було допитано свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з вимогами статті 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином розгляд зазначеної скарги належить до повноважень Рокитнянського районного суду Київської області.

Підстав для повернення скарги слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за вказаною скаргою та призначити справу до судового розгляду слідчим суддею Рокитнянського районного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення, а саме: постанову дізнавача СД відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 06.01.2023, та призначити її до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 20 жовтня 2023 року в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою вул. Заводська, 11, смт Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Про час і місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Олена ЧОРНЕНЬКА