Справа № 149/4190/23
УХВАЛА

28.12.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000416, внесеному до ЄРДР 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000416, погодженим керівником Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на два пакунки обмотані ізолентою, всередині яких знаходиться зіп-пакети із речовиною рослинного походження та квитанцію, на якій наявне підтвердження перерахунку грошових коштів ОСОБА_5 за придбаний наркотичний засіб, які надав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , що поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України слідче управління» PSP 1251234, та залишено на зберіганні у Хмільницькому РВП у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД Хмільницького РВП перебуває кримінальне провадження № 0000416 від 21.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за виявленим фактом незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого заборонено "канабіс" громадянином ОСОБА_5

26.12.2023 року під час проведення оперативної закупки у особи ОСОБА_5 , покупець під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , придбав за 700 гривень два пакунки обмотані ізолентою, всередині яких знаходиться зіп-пакети із речовиною рослинного походження, які в свою чергу був поміщений до спеціального пакету «Національна поліція України слідче управління» PSP 1251234.

Окрім цього, покупець під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , надав працівникам поліції квитанцію, на якій наявне підтвердження перерахунку грошових коштів ОСОБА_5 за придбаний наркотичний засіб, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України слідче управління» PSP 1251232.

Постановою слідчого СВ Хмільницького РВП від 27.12.2023 року вказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та залишено на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Беручи до уваги вищевикладене, просять накласти арешт з метою призначення та проведення відповідної судової експертизи.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином. При цьому подав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, оглянувши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

26.12.2023 року під час проведення оперативної закупки у особи ОСОБА_5 , покупець під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , придбав за 700 гривень два пакунки обмотані ізолентою, всередині яких знаходиться зіп-пакети із речовиною рослинного походження, які в свою чергу поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України слідче управління» PSP 1251234.

Також покупець під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , надав працівникам поліції квитанцію, на якій наявне підтвердження перерахунку грошових коштів ОСОБА_5 , яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України слідче управління» PSP 1251232.

Постановою слідчого СВ Хмільницького РВП від 27.12.2023 року вказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та залишено на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Старший слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на два пакунки обмотані ізолентою, всередині яких знаходиться зіп-пакети із речовиною рослинного походження та квитанцію, на якій наявне підтвердження перерахунку грошових коштів ОСОБА_5 , які надав ОСОБА_6 , та які залишено на зберіганні у Хмільницькому РВП, для проведення ряду слідчих дій.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане майно, а саме: два пакунки обмотані ізолентою, всередині яких знаходиться зіп-пакети із речовиною рослинного походження та квитанція, на якій наявне підтвердження перерахунку грошових коштів ОСОБА_5 , які надав ОСОБА_6 , необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме для призначення відповідних експертиз, крім того вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 27.12.2023 року.

Виходячи з того, що вказані в клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, наслідків арешт майна для інших осіб не створює, то наявні підстави для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на два пакунки обмотані ізолентою, всередині яких знаходиться зіп-пакети із речовиною рослинного походження та квитанцію, на якій наявне підтвердження перерахунку грошових коштів ОСОБА_5 , які надав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , для подальшого їх зберігання у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її олошення.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС