Справа № 215/4451/21
1-в/215/258/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про призупинення виконання вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2023 стосовно засудженого ОСОБА_5 в частині знищення речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2023 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся прокурор Криворізької північної окружної прокуратури з клопотанням про призупинення виконання вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2023 стосовно засудженого ОСОБА_5 в частині знищення речових доказів.

В даному клопотанні зазначено, що матеріали вказаної судової справи щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ухвалою суду від 12.07.2021 у судовій справі №215/2582/20 стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виділені в окреме провадження.

До теперішнього часу судова справа стосовно ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України, в якій перебувають оригінали кримінального провадження досудового розслідування №0000439 не розглянута.

Керуючись статтею 22 та ч.9 ст.100 КПК України, прокурор, посилаючись на норму статті 537 КПК України, вважає необхідним призупинити виконання вироку в частині знищення речових доказів, яким засуджено ОСОБА_5 , до прийняття рішення у судовій справі №215/2582/20 стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання зщ підстав та доводів викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду.

Згідно з абз. 2 ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи матеріали клопотання, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 та п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, орган, який виконує вирок, вправі звернутися в суд за місцем виконання вироку для вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

31.07.2023 ОСОБА_5 засуджений вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від покарання з випробувальним терміном 1 рік, та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України. Вирішено питання про долю речових доказів на підставі ст.100 КПК України (том2 а.с.51).

Враховуючи, що кримінальне провадження (справа №215/2582/20) стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ще не розглянута, з метою не допущення порушень прав обвинуваченого ОСОБА_7 на захист, повний та всебічний розгляд справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року № 11, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про призупинення виконання вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2023 стосовно засудженого ОСОБА_5 в частині знищення речових доказів, - задовольнити.

Призупинити виконання вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2023 №215/4451/21 стосовно ОСОБА_5 засудженого за ч.2 ст.185 КК України, в частині знищення речових доказів, до прийняття рішення у судовій справі №215/2582/20 стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: