Справа № 462/8094/23
провадження 1-кс/462/2008/23
Примірник № 1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом надходження 17.03.2023 року до відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області звернення начальника локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 щодо вчинення службовими особами локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінального правопорушення, яке полягало у привласненні матеріальних цінностей належних підприємству на загальну суму 216 923, 95 грн.

Слідчий вказує, що з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин правопорушення, для отримання необхідних копій докуменів, а саме щодо отримання (із зазначенням усіх містимих деталей відповідного майна), поставки на облік у Локомотивному депо « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та передачі відповідальним особам майна, яке зазначене у протоколі наради з розгляду проведення позапланової інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01.02.2023:Тягові електродвигуни ТЛ-2К;Підшипники НО-32330МУ1, НО-92417К2М;Заготовки;Канат сталевий світлий 18 мм., 8 мм., 11 мм., 20 мм, 21 мм., 28 мм.; Канат сталевий вантажний розміру 10,0-160, а також копій наказів про призначення, перевід на посади, посадові обов`язки, договорів про матеріальну відповідальність, наказів про закріплення за відповідними ремонтними дільницями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та підтверджуючі документи чи при звільненні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 укладали акти прийому-передачі ТМЦ, обхідні листи, хто був безпосереднім керівником вказаних осіб у момент їх звільнення, їх посадові обов`язки, договори про матеріальну відповідальність, органом досудового розслідування було скеровано у Локомотивне депо « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідний запит, однак станом на день звернення із вказаним клопотанням до слідчого судді, відповіді на запит не отримано.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування, стало відомо що гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , щопідтверджується свідоцтвом про смерть від 16.11.2022, серія НОМЕР_1 .

Також, встановлено що гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 виїхав за межі України, перетнувши кордон Грушів, та по теперішній час не повертався, що підтверджується витягом з адміністрації державної прикордонної служби України від 25.09.2023.

З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, для спростування чи підтвердження викладених обставин щодо незаконного привласнення, розтрати або заволодіння матеріальних цінностей шляхом зловживання службовим становищем службовими особами локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезгаданих докуменнтів з можливістю їх вилучення у приміщенні Регіональної філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, для встановлення органом досудового розслідування всіх обставин кримінального правопорушення та прийняття законного та обгрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, беручи до уваги, що отримана інформація за результатами вилучення вказаних документів має суттєве значення для органу досудового розслідування, однак отримати отримати її в будь-який інший спосіб немає можливості, слідчий просить клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Беручи до уваги вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив проводити судовий розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора, які у тексті поданого клопотання просили розгляд такого проводити у їх відсутність, клопотання підтримали в повному обсязі та просять його задоволити, а також за відсутності володільця документів (інформаціїї).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження за

№ 0000084 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України за фактом надходження 17.03.2023 року до відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області звернення начальника локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 щодо вчинення службовими особами локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінального правопорушення, яке полягало у привласненні матеріальних цінностей належних підприємству на загальну суму 216 923, 95 грн.

Так, в матеріалах клопотання міститься протокол наради за результатами проведення позапланової інвентаризації товарно-матеріальних цінностей виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 01.02.2023 року, згідно якого виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

09.05.2023 року старша слідча ОСОБА_11 у межах даного кримінального провадження зверталась до начальника виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із запитом про наданння необхідних для подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні документів, зокрема щодо проведення інвентаризації, передачі ввіреного майна відповідальним особам та щодо працівників локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак такий залишено без реагування.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, беручи до уваги неможливість отримання слідчим в ході здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000084 від 13.04.2023 необхідних відомостей в інший спосіб, а отримання доступу до оригіналів згаданої документації має істотне значення для об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема надасть можливість, у випадку підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до його вчинення, та надасть можливість для проведення подальших необхідних слідчих дій, а також враховуючи, що іншими способами довести ті обставини, які необхідно довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до ориігналів документів, а саме в частині можливості з ними ознайомитися та отримати копії таких, є підставним та підлягає до задоволення.

Разом з тим, щодо заявленої у клопотанні слідчим вимоги про вилучення оригіналів згаданих у клопотанні документів, слідчий суддя звертрає увагу на те, що клопотання, всупереч вимогам п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не містить жодного обґрунтування необхідності вилучення саме оригіналів таких документів, зокрема клопотання не містить жодних відомостей, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів чи таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, наприклад призначення в кримінальному провадженні судових експертиз, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, надавши слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних ним у клопотанні документів з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення належним чином засвідчених копій вищевказаних документів.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задоволити частково.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме до:

-документів позапланової інвентеризації товарно-матеріальних цінностей виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведеної на підставі наказу від 02.12.2022

№ 682/од.

-наказів, розпоряджень, рішень щодо підтвердження передачі матеріальних цінностей,

нестачу яких виявлено робочими інвентаризаційними комісіями за період з 01.02.2023 по 28.02.2023, матеріально-відповідальним особам локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 та ОСОБА_12

-будь-яких інших документів, що підтверджують передачу матеріальних цінностей, нестачу яких виявлено робочими інвентаризаційними комісіями за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 матеріально-відповідальним особам локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 та ОСОБА_12

-актів щорічних інвентаризації з 2014 року;

-особових справ ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , в тому числі їх посадові інструкції, договори про матеріальну відповідальність, з можливістю ознайомитися із наведеними документами, їх копіювання та подальшого вилучення належним чином засвідчених копій вищевказаних документів.

Вказані оригінали документів перебувають у володінніРегіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/8094/23.

Слідчий суддя: ОСОБА_1