Справа № 152/53/24
ПОСТАНОВА

іменем України

24 січня 2024 року м. Шаргород

Справа №152/53/24

Провадження №1-в/152/2/24

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шаргородського відділу

Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

представника ВП №2

Жмеринського РВП

ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за поданням начальника ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилипи-Олександрівські Віньковецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, не є пенсіонером, не є особою з інвалідністю, раніше судимого: 14.09.1995 року за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.186, ч.4 ст.81 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років; 22.12.2004 року за вироком Апеляційного суду Хмельницької області за п.п.7, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ст.395 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк тринадцять років; 07.06.2019 року за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин; 27.09.2019 року за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області за ст.126-1 КК України до покарання у виді арешту на строк п`ять місяців вісімнадцять днів; 04.12.2019 року за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді арешту на строк шість місяців; 16.08.2021 року за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області за ст.126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців; звільненого з місця відбування покарання у виді позбавлення волі 23.03.2023 року умовно-достроково на два місяці один день,

встановив:

11.01.2024 року начальник ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до Шаргородського районного суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , а 22.01.2024 року з клопотанням про уточнення подання, в якому просить встановити останньому адміннагляд терміном на один рік з обмеженнями, передбаченими ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо права виходу з будинку, виїзду за межі обслуговування ВП №2 Жмеринського РВП без дозволу керівництва ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, а також щодо зобов`язання з`являтися для реєстрації в ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, після звільнення від відбування покарання систематично вчиняє кримінальні та адміністративні правопорушення, не реагує на попередження працівників поліції.

ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, вживає спиртні напої, з`являється у громадських місцях, будучи в стані алкогольного сп`яніння, порушує права інших осіб, за що притягався до адміністративної відповідальності.

Представник ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання начальника ВП №2 та клопотання про його уточнення, посилаючись на ті самі обставини.

Прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подання з уточненням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 підтримав частково, зокрема, просить подання задовольнити частково щодо встановлення обмежень у виді явки на реєстрацію, встановивши явку для реєстрації один раз на місяць.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував відносно встановлення щодо нього адміністративного нагляду терміном на один рік, але заперечував щодо встановлення окремих обмежень, зокрема, зазначив про відсутність у нього коштів для прибуття на реєстрацію у ВП №2 Жмеринського РВП двічі на місяць.

Вислухавши представника ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , з уточненням від 22.01.2024 року, підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності та був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних особливо тяжкого та тяжкого злочинів, а саме: 14.09.1995 року за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.186, ч.4 ст.81 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років; 22.12.2004 року за вироком Апеляційного суду Хмельницької області за п.п.7, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ст.395 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк тринадцять років (а.с.10-12, 13-15).

ОСОБА_5 після звільнення від відбування покарання з місць позбавлення волі 25.11.2016 року направився на постійне місце проживання у с. Пилипи-Олександрівські Віньковецького району Хмельницької області, але проживає в АДРЕСА_1 , а зареєстрований у цьому ж населеному пункті на АДРЕСА_2 (а.с.3, 13-15, 32).

У 2019 році ОСОБА_5 двічі був засуджений Шаргородським районним судом за вчинення кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я особи, зокрема, за ч.1 ст.125 та ст.126-1 КК України, та один раз за вчинення кримінального правопорушення проти правосуддя, зокрема, за ч.2 ст.389 КК України (а.с.13-15), а 16.08.2021 року за вчинення кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, зокрема, за ст.126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців (а.с.5-9).

Крім того, після звільнення від відбування покарання з місць позбавлення волі ОСОБА_5 вчиняє і адміністративні правопорушення.

Так, ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності 28.06.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 22.10.2023 року за ст.176 КУпАП; 27.10.2023 року за ч.2 ст.178 КУпАП; 22.11.2023 року за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП; 22.11.2023 року за ст.176 КУпАП (а.с.16, 22, 24, 19-20, 30).

Тобто ОСОБА_5 систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

ОСОБА_5 попереджався ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення щодо нього адміннагляду (а.с.17, 21, 23, 25, 29, 31).

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею другою Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожна людина, яка законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на вільне пересування і свободу вибору місця проживання... Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно з законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобігання злочинам, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Оскільки ОСОБА_5 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє кримінальні та адміністративні правопорушення, які порушують права інших громадян та громадський порядок, притягався як до кримінальної, так і до адміністративної відповідальності, то суд вважає, що йому слід встановити адміністративний нагляд, терміном на один рік.

При цьому, суд вважає, що уточнене подання начальника ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню при призначенні обмежень, передбачених ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зокрема, в частині проходження реєстрації в органах Національної поліції.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання начальника ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 задовольнити частково.

Встановити за ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_5 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку, де він фактично проживає: в АДРЕСА_1 , з 22 години до 05 години, щоденно;

2) заборонити виїздити в особистих справах за межі Жмеринського району без повідомлення керівництва ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області;

3) проходити реєстрацію в ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області один раз на місяць.

В решті подання відмовити.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_5 постанови про встановлення адміністративного нагляду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: