Справа № 754/2015/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2024 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 03.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 03.03.2023 року до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з заявою звернувся військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , старший стрілець, солдат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в період військового стану в період часу з 23.02.2023 по 02.03.2023 здійснила крадіжку грошових коштів з його банківських карток на загальну сумму 439.176 гривень 22 копійки.

В діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження було встановлено, що невідомі особи, використовуючи банківські картки потерпілого ОСОБА_5 здійснювали поповнення мобільного телефону НОМЕР_2 . Так, використовуючи месенджер «WhatsApp» було здійснено пошук контакту за вказаним мобільним телефоном. В результаті пошуку було встановлено, що за вказаним мобільним номером телефону зареєстрований контакт, який підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » також наявна фотографія контакту, на якій зображено два чоловіки: у військовій формі та у цивільному одязі.

Крім того, в ході телефонної розмови з потерпілим ОСОБА_5 , останньому на електронну адресу було надіслано вказану фотографію після чого ОСОБА_5 повідомив, що впізнає чоловіка у військовій формі. 3 вказаним чоловіком він знаходився у лікарні у м. Києві у лютому 2023 року, однак з ним не спілкувався та анкетних даних не знає.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру даного абонента, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи якого розташований за адресою АДРЕСА_1 , вказана особа може бути причетна до вчиненого кримінального правопорушення.

Іншим способом отримати копії документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах чи копіях, у органа досудового розслідування не має підстав, визначених кримінальним процесуальним законодавством.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання надав заяву, за якою просив проводити розгляд за його відсутності на підставі наданих матеріалів.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався оскільки це може негативно вплинути на розслідування кримінального провадження, у зв`язку з можливістю приховування, зміни чи знищення документів.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та необхідність надання до доступу до документів, які зазначені у клопотанні старшого дізнавача, та які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 03.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_6 слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_7 старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_8 слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_9 слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_10 старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_11 слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківки, яка в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України, є відображенням електронного документа, із зазначенням інформації про: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу 00 год. 00 хв. 17.02.2023 по 23 год. 59 хв. 23.02.2023. по номеру абонента вказаного мобільного оператора: НОМЕР_2 у друкованому та електронному вигляді.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1