Справа № 562/159/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів кримінальне провадження №0000447 по обвинуваченнюОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка, Березівського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , на початку червня 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, діючи умисно, не отримавши передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, усвідомлюючи протиправність своїх дій та, розуміючи настання їх наслідків, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , придбав, шляхом привласнення знайденого 85 (вісімдесят п`ять) боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,45х39мм з кулями та сталевими осердями (7Н6, 7Н6М), зразка 1974 року, які в подальшому, без передбаченого законом дозволу, зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 до 07 год. 38 хв. 20.12.2023, тобто до моменту вилучення працівниками поліції ВП №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання.

Крім того, ОСОБА_4 , на початку вересня 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, всупереч вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи настання їх наслідків, перебуваючи за адресою: с. Урвенна, по вул. Жовтнева, Рівненського району, Рівненської області, придбав, шляхом привласнення знайденого поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «канабісом» масою 80,120 грам.

В подальшому, маючи єдиний злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_4 , при собі переніс вказаний пакет чорного кольору із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «канабісом» масою 80,120 грам. до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_2 , який зберігав за місцем свого проживання для власного вжитку без мети збуту до 07 год. 38 хв. 20.12.2023, тобто до моменту вилучення працівниками поліції ВП №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання.

11 січня 2024 року в м. Здолбунів між обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника ОСОБА_5 та прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.

Згідно даної угоди, прокурор Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за частиною 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за частиною 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені частиною 2 статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України визнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згідний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, захисника які не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, пояснення обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Судом перевірено, що за своїм змістом укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, а також відсутні підстави для відмови у її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.

Суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, а самепридбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а тому його дії кваліфікує за частиною 1 статті 263 КК України та вчинив кримінальний проступок, а саменезаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що за місцем проживання компрометуючі матеріали відсутні, раніше згідно ст. 89 КК України не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочину. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи із викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 11 січня 2024 року в м. Здолбунів між прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Відповідно до ст. 176 КПК України щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, строк застосування якого закінчується 04.03.2024. Зважаючи, що підстави, які були враховані при обранні обвинуваченому запобіжного заходу на час ухвалення вироку відпали, обвинувачений засуджується до покарання із застосуванням ст.75 КК України, запобіжний захід слід скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 11 січня 2024 року між прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000447по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання:

за частиною 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за частиною 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту застосований відносно ОСОБА_4 - скасувати.

Речові докази, а саме спеціальний пакет Експертна служба МВС України №2182127 в якому наявні об`єкти дослідження - 85 (вісімдесят п`ять) боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,45х39мм з кулями та сталевими осердями (7Н6, 7Н6М), зразка 1974 року, спеціальний пакет Експертна служба МВС України №2255997 з вмістом особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» масою 80,120 грам, які передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 6 058 грн. 24 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1