УХВАЛА

Іменем України

28.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002888 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ).

У клопотанні вказано, що у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002888 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.00 год. по 20.30 год. 19.09.2023 року невідома особа, перебуваючи в приміщені квартири АДРЕСА_4 , в період воєнного стану, таємно викрала ноутбук марки «HP», що належить ОСОБА_5 , після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_5 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 26066, 26062, 28627, 4611, 24815, 4142, 4615

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 55985, 55988, 54106, 54103, 55982, 60645

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39030382, 39002332, 39020433, 39002372

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090723

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36191633, 36191643, 36080123

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 1073

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 9163, 13, 1132, 9161, 9162, 1892

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25080 CID: 12567, 32567, 22567, 40887

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15003 CID: 2337, 2056, 2357, 2057, 2336, 2335, 2477

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15003 CID: 30701, 30702, 20723

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15003 CID: 76003331, 76003523, 76003533, 76003524.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання вказано, що з метою встановлення причетності невідомих осіб до вчинення вищевказаного злочину, а також з метою вставлення причетності інших осіб, місцезнаходження речових доказів, швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказана інформація зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення.

Слідчим ОСОБА_3 подано заяву про проведеннярозгляду справи без її участі, клопотання підтримала.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятками можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію не можливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що дізнавачем доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, які уповноважені здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002869 від 18.09.2023 року: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому слідчому ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 26066, 26062, 28627, 4611, 24815, 4142, 4615

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 55985, 55988, 54106, 54103, 55982, 60645

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39030382, 39002332, 39020433, 39002372

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090723

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36191633, 36191643, 36080123

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 1073

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 9163, 13, 1132, 9161, 9162, 1892

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25080 CID: 12567, 32567, 22567, 40887

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15003 CID: 2337, 2056, 2357, 2057, 2336, 2335, 2477

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15003 CID: 30701, 30702, 20723

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15003 CID: 76003331, 76003523, 76003533, 76003524

в період часу з 08.00 год. по 20.30 год. 19.09.2023 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 28.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1