Справа № 671/2738/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000206 від 25.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000206 від 25.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні зазначається, що 24.11.2023 до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 22.11.2023 близько 22 години ОСОБА_6 , перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , після спільного розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вчинила словесну суперечку, під час якої руками та ногами нанесла декілька ударів у голову та інші частини тіла потерпілої ОСОБА_5 , чим спричинила останній тілесні ушкодження.

25.11.2023 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000206 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.11.2023 була доставлена в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волочиської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , де її було госпіталізовано в неврологічне відділення з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку.

На даний час з метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , під час її лікування у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волочиської міської ради.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час лікування її у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волочиської міської ради має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, старший дізнавач звернувся з даним клопотанням.

Старший дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000206 від 25.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, 24.11.2023 до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 22.11.2023 близько 22 години ОСОБА_6 , перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , після спільного розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вчинила словесну суперечку, під час якої руками та ногами нанесла декілька ударів у голову та інші частини тіла потерпілої ОСОБА_5 , чим спричинила останній тілесні ушкодження.

25.11.2023 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000206 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.11.2023 була доставлена в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волочиської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , де її було госпіталізовано в неврологічне відділення з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку.

На даний час з метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , під час лікування її у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волочиської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в інший спосіб отримати вищевказані дані неможливо, в ході проведення досудового розслідування слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, якими володіє КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волочиської міської ради.

Згідно ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 160 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000206 від 25.11.2023; копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 25.11.2023; копією довідки директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волочиської міської ради ОСОБА_7 № 1061 від 05.12.2023.

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Речі та документи про доступ до яких просить слідчий, знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волочиської міської ради (за адресою: АДРЕСА_2 ).

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 , яка 23.11.2023 перебувала на лікуванні у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 08.01.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя