Справа № 165/3326/23
Провадження № 1-кс/165/1415/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000392 від 20.05.2023 за ч.4 ст.185 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 13.05.2023 по 11 год. 20.05.2023, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до сараю домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мотоблок марки «Iron Angel Favorite GT06» та мотокосу марки «Werk», чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 10500 грн.

20 травня 2023 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000392 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

17 листопада 2023 року у період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 50 хв., на території гаражного масиву «Гірник» у м. Нововолинськ, а саме у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , слідчим проведено огляд місцевості, в ході якого було оглянуто, вилучено та упаковано: ґрунтофрейзер марки «IRONANGEL» моделі Е212 7.5НРз 4-ма фрезами, який опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих,бензокосаWB5300S, потужністю 3500 вт, об`єм циліндра 52 см2, яку опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені : ґрунтофрейзер марки «IRON ANGEL» моделі Е212 7.5НР з 4-ма фрезами, який опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих, бензокосаWB5300S, потужністю 3500 вт, об`єм циліндра 52 см2, яку опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих вважаються тимчасово вилученим майном.

17.11.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами: ґрунтофрейзера марки «IRON ANGEL» моделі Е212 7.5НР з 4-ма фрезами, який опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих, бензокоси WB5300S, потужністю 3500 вт, об`єм циліндра 52 см2, яку опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих,і передачі їх для тимчасового зберігання у камері зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Вказані ґрунтофрейзер марки «IRON ANGEL» моделі Е212 7.5НР з 4-ма фрезами, який опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих, бензокоса WB5300S, потужністю 3500 вт, об`єм циліндра 52 см2, яку опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його відчуження, знищення є необхідність у накладені арешту на вказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на вказане майно.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено у ході огляду місцевості, а саме: ґрунтофрейзер марки «IRON ANGEL» моделі Е212 7.5НР з 4-ма фрезами, який опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих, бензокосу WB5300S, потужністю 3500 вт, об`єм циліндра 52 см2, яку опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1