Провадження № 1-кп/756/1606/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленьке Запорізької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Жовтневого районного суду м. Полтави, за ч. 2 ст. 186 КК України від 25.07.2013 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців;

- вироком Київського районного суду м. Полтави, за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України від 26.12.2013 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

- вироком Київського районного суду м. Полтави, за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України від 11.02.2014 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений 29.09.2017 року по відбуттю строку покарання;

- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 26.07.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік;

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

20.09.2023 року о 16 год. 49 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Велмарт», ТОВ «Фудком», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел у вказаний день, час та місці, ОСОБА_4 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав із торгівельних полиць наступний товар: круасанчик з полуничним наповнювачем, ТМ Лукас, арт. 828465, вагою 0,466 кг, вартістю 72 грн. 71 коп. (без ПДВ); пакет-майка ПЕ 8мкм 22*45см, штрих код 001, 6 шт., загальною вартістю 0 грн. 96 коп. (без ПДВ); ковпачок, ТМ Вечірка, штрих код 007, 1 шт., вартістю 26 грн. 71 коп. (без ПДВ); слойка з яблуками, штрих код 785, 1 шт., вартістю 8 грн. 79 коп. (без ПДВ); цукерки Червоний мак, ТМ Рошен, арт. 14885, вагою 0,798 кг, вартістю 177 грн. 89 коп. (без ПДВ); батон Гірчичний нарізаний скибками, ТМ ЦарХліб, штрих код 826, 1 шт., вартістю 17 грн. 24 коп. (без ПДВ); чай асорті чорний, ТМ Ловаре, штрих код 648, 1шт., вартістю 64 грн. 90 коп. (без ПДВ); сирок солодкий з курагою 10%, ТМ Яготинський, штрих код 597, 2шт., загальною вартістю 32 грн. 56 коп. (без ПДВ); навушники бездротові TWS HV-TW935, ТМ Хевіт, штрих код 699, 1 шт., вартістю 473 грн. 14 коп. (без ПДВ); кружка Тренто 390мл чорного кольору, кераміка, ТМ Ардесто, штрих код 53, 1шт., вартістю 79 грн. 83 коп. (без ПДВ); серветки косметичні, двошарові, ТМ М"1", штрих код 846, 1 шт., вартістю 28 грн. 95 коп. (без ПДВ); набір кульок латекс, пастель, ТМ Паті Хата, штрих код 846, 3 шт., загальною вартістю 30 грн. 17 коп. (без ПДВ); піна для гоління, для чутливої шкіри, ТМ Нівеа, штрих код 184, 1 шт., вартістю 109 грн. 26 коп. (без ПДВ); арахіс смажений солоний хрустка оболонка, смак телятина з аджикою, ТМ Біг Боб, штрих код 443, 2 шт., загальною вартістю 36 грн. 99 коп. (без ПДВ); арахіс смажений солоний хрустка оболонка, смак сир, ТМ Біг Боб, штрих код 429, 1 шт., вартістю 18 грн. 50 коп. (без ПДВ); сирок солодкий з ароматом ванілі, ТМ Яготинський, штрих код 566. 1 шт., вартістю 16 грн. 83 коп. (без ПДВ); сосиски з філе вагові, ТМ Ранчо, арт.850118, вагою 1,037 кг, вартістю 176 грн. 85 коп. (без ПДВ); круасанчик з вишневим наповнювачем, ТМ Лукас, арт. 828466, вагою 0,476, вартістю 76 грн. 58 коп. (без ПДВ); напій слабоалкогольний Бренді-кола, ж/б, ТМ Оболонь, штрих код 441, 2 шт., загальною вартістю 68 грн. 88 коп.; кава монарх розчинна, економ пакет, ТМ Якобз, штрих код 399, 1 шт., вартістю 300 грн. 80 коп. (без ПДВ); батон Київський нарізний, ТМ Київхліб, штрих код 057, 1 шт., вартістю 15 грн. 08 коп. (без ПДВ); цукерки Ліщина вагові, ТМ Рошен, арт.6132, вагою 0,932, вартістю 207 грн. 84 коп. (без ПДВ); філе курчати вагове, арт.849367, вагою 1,576, вартістю 201 грн. 66 коп. (без ПДВ); напій енергетичний вишня сильногазований, ж/б, ТМ Рево, штрих код 328, 1 шт., вартістю 37 грн. (без ПДВ); напій енергетичний слабоалкогольний сильногазований, ж/б, ТМ Рево, штрих код 328, 1 шт., вартістю 37 грн. (без ПДВ); яблуко Голден преміум вагове, арт 9692, вагою 0,776, вартістю 21 грн. 38 коп. (без ПДВ); слойка з вишнями, штрих код 808, 1 шт., вартістю 13 грн. 59 коп. (без ПДВ); станок для гоління фьюжин, ТМ Джилет, штрих код 254, 1 шт., вартістю 542 грн. 65 коп. (без ПДВ); шоколад молочний хрумка карамель з мигдалем, ТМ Мілка, штрих код 131, 1 шт., вартістю 50 грн. 31 коп. (без ПДВ); шоколад молочний з кремом та полуничною начинкою, 90г, ТМ Мілка, штрих код 848, 1 шт., вартістю 30 грн. 39 коп. (без ПДВ); шкарпетки чоловічі, рр.41-47, ТМ Фенна, штрих код 002, 2 шт., загальною вартістю 103 грн. 39 коп. (без ПДВ); шкарпетки чоловічі бавовна, рр.41-47, ТМ Фенна, штрих код 000, 1 шт., вартістю 50 грн. 72 коп. (без ПДВ); шкарпетки чоловічі білі з малюнком, рр.25-27, ТМ Дюна, штрих код 000, 1 шт. вартістю 49 грн. 48 коп. (без ПДВ); сумка для покупок поліпропілен, ТМ Нова Авоська, штрих код 291, 2 шт., загальною вартістю 90 грн. 58 коп. (без ПДВ). Всього товару за загальну суму 3 269 грн. 62 коп. (без урахування ПДВ), який належить ТОВ «Фудком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 поклав товар у сумки для покупок ТМ Нова Авоська, пройшов лінію кас, умисно не розрахувавшись за товар та направився на вихід із магазину. Після чого вийшов із магазину та зник в невідомому напрямку.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Фудком» матеріальні збитки на загальну суму 3 269 грн. 62 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнав, щиро покаявся, підтвердив фактичні обставини справи, зокрема показав що 20.09.2023 року о 16 год. 49 хв. перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Велмарт», що за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31, з метою викрадення взяв з полиць продовольчі товари на загальну суму 3 269 грн. 62 коп., поклав їх до сумки та вийшов з магазину не розрахувавшись.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена в повному обсязі.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна в умовах воєнного стану, кваліфікуються судом за ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, у обвинувальному акті не наведено, а тому судом не враховуються.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, те, що обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місце проживання характеризується формально позитивно, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий.

На підставі викладеного, а також з урахуванням вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що його перевиховання та виправлення не можливі без ізоляції від суспільства, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив новий злочин після постановлення вироку Оболонського районного суду міста Києва від 26.06.2023 року, то відповідно до ст. 71, 72 КК України покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків підлягає визначенню шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за цим вироком.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат суд вирішує з урахуванням приписів Глави 8 КПК України.

Вирішуючи питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, суд враховує характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, тяжкість призначеного покарання, вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 26.06.2023 року, й остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Зарахувати до строку відбуття покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення у період з 20 вересня 2023 року до набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речові докази по справі, а саме товари, які були предметом крадіжки залишити за належністю потерпілому ТОВ «Фудком», Рюкзак синього кольору «Redpoint» залишити за належністю ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Суддя