Справа № 467/1155/23
Провадження № 1-в/467/163/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 травня 2020 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, мотивуючи клопотання тим, що він за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, працює, залучається до суспільно-корисної праці, до роботи ставиться сумлінно, відповідально та добросовісно, постійно бере участь у роботах з благоустрою приміщень та території відділення СПС, неодноразово заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Захисник в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, вважав, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

ОСОБА_6 засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2020 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Раніше судимий: 25.03.2019 року Світловодським міським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 850 грн. штрафу.

Початок строку відбування покарання: 21.08.2019 року. Кінець строку відбування покарання: 21.02.2024 року.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.08.2019 року.

Під час тримання в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності притягувався двічі, з них один раз помішувався в карцер. Допущенні порушення виражались в зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку.

З 09.02.2021 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)».

За весь час відбування покарання має п`ять заохочень у виді подяки: 06.07.2022 року, 05.10.2022 року, 05.01.2023 року, 05.04.2023 року, 04.07.2023 року.

Під час відбування покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія №83» засуджений не працевлаштований.

Згідно довідки 10/1-529 від 26.09.2023 року, наданої адміністрацією ДУ «Арбузинська виправна колонія №83», засуджений ОСОБА_6 згідно ч.5 ст. 118 КВК України залучався до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством з квітня 2021 року по вересень 2023 року.

Відповідно до характеристики від 26 вересня 2023 року, наданої адміністрацією ДУ «Арбузинська виправна колонія №83», засуджений характеризується як такий, що згідно ч.1 ст. 118 України не працевлаштований. До робіт з благоустрою установи почав залучатися з квітня 2021 року по вересень 2023 року. Під час робіт ставиться з розумною ініціативою, а саме приймає активну участь в ремонтних роботах на відділення соціально-психологічної служби, щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території та залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п.5 ст. 118 КВК України. Був п`ять разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці. З благоустрою установи за цей період відпрацював 536 годин. Тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених установи. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не має. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Завжди має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимоги персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Бере особисту участі в організації виховних заходів які проводяться в установі. Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування. Отримує від них посилки. На профілактичному обліку не перебуває.

Позитивну інформацію щодо засудженого містять і інші характеристики, що містяться в матеріалах особової справи засудженого.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України, за вчинення яких відбуває покарання засуджений, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний тяжкий злочин відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком, при цьому процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання залучався виконання до робіт з благоустрою, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці та два стягнення, які було накладені на початку відбування покарання та на даний час є погашеними,приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», здобув повну загальну середню освіту в 2022 році у Костянтинівському ЗЗСО Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, закінчив під час відбування покарання у 2022 році ДПТНЗ «Арбузинський навчальний центр» №83, де здобув професію «Електрозварювальник ручного зварювання» з присвоєнням третього розряду, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2020 року на строк 4 (чотири) місяці 25 (двадцять п`ять) днів невідбутого покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1