ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Фастів Київська область 08.12.2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002340 від 08.08.2023 року про проведення обшуку.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання банківської картки НОМЕР_1 та інших банківських карток, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , а також мобільні телефони, системні блоки, ноутбуки, планшети, з яких здійснюється вхід до облікового запису у соціальну мережу Facebook.

Як зазначено в клопотанні, 07.08.2023 року до Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 04.08.2023 року невідома особа, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки здійснила шахрайські дії, чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди.

08.08.2023 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 190 КК України.

При проведенні досудового розслідування, допитаний ОСОБА_6 пояснив, що 04.08.2023 року перебуваючи за адресою свого місця проживання в соціальній мережі Facebook знайшов сторінку з оголошенням про продаж взуття. В ході листування з особою, яка розмістила вище вказане оголошення ОСОБА_6 мав намір придбати взуття, яке йому сподобалось. В подальшому, вище вказана особа надіслала реквізити банківської картки № НОМЕР_1 та повідомила що необхідно скинути передоплату в розмірі 300 грн., що ОСОБА_6 і зробив. Після того як останній здійснив переказ грошових коштів, особа, що розмістила оголошення перестала виходити на зв`язок, гроші не повернула та товар не відправляла.

В ході досудового розслідування, допитані свідки вказали на те, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиняє шахрайські дії.

Як вбачається з довідки КП ФМР «Фастівське БТІ» від 21.08.2023, кв. АДРЕСА_1 ,зареєстрована по праву приватної спільної часткової власності, по 1/9 частині на кожного на імя: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (Свідоцтво про право власності виданого Козятинською дільницею цивільних споруд від 15.12.1999 року на підставі розпорядження органу приватизації № 376 від 15.12.1999 року).

Статтею 2 КПК України, передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 93 КПК України).

Обшук згідно ч.1 ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук - це слідча дія що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене та з метою відшукання відшукання банківської картки НОМЕР_1 та інших банківських карток, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , а також мобільні телефони, системні блоки, ноутбуки, планшети, з яких здійснюється вхід до облікового запису у соціальну мережу Facebook, слідчий суддя, вважає клопотання про проведення обшуку підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0002340 від 08.08.2023 року на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання банківської картки НОМЕР_1 та інших банківських карток, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , а також мобільні телефони, системні блоки, ноутбуки, планшети, які містять інформацію про здійснення входу до облікового запису у соціальну мережу Facebook.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1