Справа №694/3072/23
провадження № 1-кс/694/1038/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001265 від 23.09.2023, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Катеринопіль Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, військовослужбовця, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: -26.12.2018 Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк з 12.05.2015 по 26.12.2018 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дня позбавлення волі, у зв`язку з відбуттям строку покарання звільнений із зали суду;- 14.12.2022 Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001265 від 23.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації у військовому званні «солдат» перебуваючи в будинку в якому проживав його знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 під час спільного розпивання спиртних напоїв знаходячись в одній з кімнат будинку в період часу з 23 год. 00 хв. 22.09.2023 по 01 год. 00 хв. 23.09.2023, після словесної перепалки, яка переросла у конфлікт, що виник на ґрунті особистих неприязних стосунків перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних

ушкоджень ОСОБА_7 наніс один удар кулаком правої руки в область голови зліва, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел коли останній знаходився в положенні лежачи на дивані перебуваючи спині, кулаками обох рук та ногами наніс не менше 20 ударів спереду по різних частинах тіла потерпілого, а саме тулубу, грудній кліткі, нижніх кінцівках, в подальшому ОСОБА_7 перевернувся на живіт та ОСОБА_4 за допомогою поясного ременю, який взяв у даній кімнаті, наніс ще не менше 10 ударів зазначеним ременем в область тулубу та грудної клітки потерпілого ззаду, чим спричинив ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: недокрів`я внутрішніх органів, розриву селезінки, гемоперитонеум, ушкодження, що згідно лікарського свідоцтва про смерть № 196 від 23.09.2023 призвело до його смерті.

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правоопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

23.09.2023 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та 29.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

04.10.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001265 відносно ОСОБА_4 зупинено та останнього оголошено в розшук.

12.10.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001265 відносно ОСОБА_4 відновлено у зв`язку з встановленням місцязнаходження останнього.

12.10.2023 підозрюваному ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 вину не визнав.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області 12.10.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 04.12.2023.

Відповідно до постанови керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_9 від 29.11.2023 строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто до 07.01.2024 та ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.11.2023 ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області 26.12.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 07.03.2024.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними по справі основними доказами, а саме:- рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 від 23.09.2023; - даними протоколу огляду місця події від 23.09.2023 та відеозаписом його проведення;- показаннями свідка ОСОБА_11 від 23.09.2023;- показаннями свідка ОСОБА_12 від 23.09.2023;- показаннями свідка ОСОБА_13 від 23.09.2023;- лікарським свідоцтвом про смерть № 196 виданим Звенигородським міжрайонним відділенням КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 23.09.2023;- даними протоколу слідчого експерименту із свідком ОСОБА_11 від 26.09.2023 та відеозаписом його проведення;- даними протоколу слідчого експерименту із свідком ОСОБА_12 від 26.09.2023 та відеозаписом його проведення;- показаннями свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 від 28.09.2023;- показаннями ОСОБА_17 від 29.09.2023;- висновком експерта №05-1-08/298 від 31.10.2023;- висновком експерта №05-9-02/196 від 23.09.2023;- висновком експерта №05-9-02/196-23 від 13.11.2023;- показаннями ОСОБА_18 від 24.10.2023;- іншими матеріалами

кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №628 від 14.12.2023 Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», у зв`язку з підозрою у ОСОБА_4 хронічного психічного захворювання на параноїдну шизофренію з паранояльними і психопатоподібними розладами, ускладненої екзогенно-органічними факторами (вживання алкоголю і черепно-мозкові травми), схильність підекспертного до приховування фактів своєї поведінки і проявів психічних розладів - ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, а саме те, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та для встановлення того, чи є підозрюваний ОСОБА_4 осудною особою, необхідні спеціальні знання, слідчий, за погодженням із прокурором звернувся до суду із вказаним клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо, зокрема ... визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності...

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

За змістом ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Призначення вказаної експертизи та необхідність її проведення зумовлено потребою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування у кримінальному провадженні та відповідно у з`ясуванні психічного стану ОСОБА_4 на час вчинення ним кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особливостей психічної діяльності та таких її проявів в поведінці підозрюваного, що мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки, що має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, застосування до його учасників належної правової процедури, як це передбачено ст. 2 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Звенигородського районного

відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001265 від 23.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

12.10.2023 підозрюваному ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області 12.10.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 04.12.2023.

Відповідно до постанови керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_9 від 29.11.2023 строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто до 07.01.2024 та ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.11.2023 ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області 26.12.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 07.03.2024 та 26.12.2023 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, до 07.03.2024 року, включно.

Порядок призначення експертизи та залучення експерта регламентуються ст.ст. 242-244 КПК України. Організація проведення психіатричної експертизи регулюється наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 8 жовтня 2001 р. "Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади".

Відповідно до п. 5 вказаного Порядку, психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно (у тому числі посмертно) і стаціонарно.

Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження її здоров`я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.

Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи від 14.12.2023 № 628 Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», у зв`язку з підозрою про наявність у ОСОБА_4 хронічного психічного захворювання на параноїдну шизофренію з паранояльними і психопатоподібними розладами, ускладненої екзогенно-органічними факторами (вживання алкоголю і черепно-мозкові травми), схильність підекспертного до приховування фактів своєї поведінки і проявів психічних розладів, він потребує проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, характер вчиненого підозрюваним злочину та висновок судово-психіатричного експерта Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» № 628 від 14.12.2023 року, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на поміщення та направлення підозрюваного ОСОБА_4 , для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яке розташоване за адресою: вул. Кульпарківська, буд. 95, м. Львів, 79021.

Частиною 2 ст. 509 КПК України визначено, що особа для проведення стаціонарної психіатричної експертизи направляється до відповідного психіатричного закладу на строк не більше двох місяців.

Разом з тим, перебування підозрюваного у відповідному медичному закладі повинно відбуватись в межах строку досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 176 178, 183, 184, 194, 196, 206, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу

поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи -задовольнити.

Направити в межах строку досудового розслідування, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яке розташоване за адресою: вул. Кульпарківська, буд. 95, м. Львів, 79021.

Копію ухвали направити до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», вручити підозрюваному, його захиснику, слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 28.12.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1