Справа № 562/3598/23
У Х В А Л А

10.10.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, 18.09.2023 до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18.09.2023 приблизно о 12:50 год. біля під`їздного майданчика, що знаходиться у під`їзді АДРЕСА_1 невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом вільного доступу, впевнившись, що її дії будуть непомічені сторонніми особами, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», - здійснила крадіжку велосипеду гірського типу білого кольору марки «GT».

Відповідні відомості по даному факту 18 вересня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому до слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт від заступника начальника СКП відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення розшукових заходів, було встановлено, що до крадіжки велосипеду гірського типу білого кольору марки «GT», причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_3 , на праві приватної спільної сумісної власності з часткою 1/1, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: за адресою АДРЕСА_4 , включаючи всі житлові і нежитлові будівлі, приміщення та споруди (в тому числі підсобні, гаражні, підвальні та тимчасові), з метою виявлення та вилучення велосипеду гірського типу білого кольору марки «GT», речей у які був одягнений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення злочину, мобільних телефонів з сім-картами, які використовувались для зв`язку особою причетною до вчинення злочину, чорнових записів, електронних носіїв інформації (USB та флеш-карти, жорсткі диски, комп`ютери, ноутбуки, магнітні носії інформації, планшети) на яких зберігається інформація яка має значення у доказуванні по даному кримінальному провадженню а також інших речей та документів, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просить задовільнити його.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обгрунтовує доводи клопотання.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_3 , на праві приватної спільної сумісної власності з часткою 1/1, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке було внесено за №0000341 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та те, що за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: за адресою АДРЕСА_4 може зберігатися майно, про яке йдеться у клопотанні, і саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: за адресою АДРЕСА_4 , включаючи всі житлові і нежитлові будівлі, приміщення та споруди (в тому числі підсобні, гаражні, підвальні та тимчасові), з метою виявлення та вилучення велосипеду гірського типу білого кольору марки «GT», речей у які був одягнений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення злочину, мобільних телефонів з сім-картами, які використовувались для зв`язку особою причетною до вчинення злочину, чорнових записів, електронних носіїв інформації (USB та флеш-карти, жорсткі диски, комп`ютери, ноутбуки, магнітні носії інформації, планшети) на яких зберігається інформація яка має значення у доказуванні по даному кримінальному провадженню а також інших речей та документів, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя