Справа № 592/1971/24
Провадження № 1-кс/592/888/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000099 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 368, ч. 1, 2 ст. 369, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України,

У С Т А Н О В И В :

06.02.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану у кримінальному провадженні, відповідно до якого просив продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , обов`язків у межах строку досудового розслідування, а саме до 06.03.2024 року.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з підстав наведених у ньому і просить його задовольнити.

У судовому засіданні підозрювана та її захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, вважають його необгрунтованим.

Заслухавши наведені прокурором доводи в обґрунтування клопотання, а також думку захисника та пояснення підозрюваної доходжу такого висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.12.2023 року (справа №592/18391/23 провадження №1-кс/592/7831/22) у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 відмовлено. Застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 на період досудового слідства запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням наступних обов`язків: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає (м. Суми), без дозволу слідчого, прокурора або суду; 4) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 0000099. При цьому, визначено строк дії ухвали в частині покладення визначених обов`язків до 08.02.2024 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи, що заявлені ризики не зменшилися та не відпали з моменту застосування запобіжного заходу, тому вважаю, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000099 від 30.09.2022 року, покладених на неї ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.12.2023 року у справі справа №592/18391/23, провадження №1-кс/592/7831/23, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає (м. Суми), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 000099.

Строк дії вказаних обов`язків встановити до 06.03.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного, не може бути оскаржена.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1