Справа № 727/178/24
Провадження № 1-кс/727/71/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (запит Прокуратури Італійської Республіки при Суді міста Каспобассо № ROG 1/2023 AII про надання міжнародної правової допомоги в кримінальному провадженні № 1698/2023 RGNR Mod21), -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Вказує, що Чернівецькою окружною прокуратурою виконується запит Прокуратури Італійської Республіки при Суді міста Каспобассо № ROG 1/2023 AII про надання міжнародної правової допомоги в кримінальному провадженні № 1698/2023 RGNR Mod21 за злочини, пов`язані зі зміною сімейного стану новонародженого шляхом неправдивих свідоцтв, фальшивих свідоцтв або інших неправдивих даних при складанні відповідного свідоцтва про народження.

Італійська сторона клопоче про правлення їй завірених копій документів актів цивільного стану щодо народження ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Чернівці, а також медичних документів, які стосуються пологів біологічної матері дитини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 08.08.2023 складено актовий запис про народження № 31, відповідно до якого 25.07.2023 в м. Чернівці народився ОСОБА_6 , батьки якого є громадяни Республіки Італія ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підставою для реєстрації народження слугувало: медичний висновок про народження

№ 9MBM-5AX7-3KXC-HBK6 від 25.07.2023, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; заява про згоду громадянки України ОСОБА_11 на запис громадян Італійської Республіки Марцукко Франко та Ді Іоріо Клаудіа батьками дитини; довідка № 9629 від 01.08.2023 про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом, виданої ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Центр репродукції людини, Клініка професора ОСОБА_12 , м. Харків.

На запит прокурора в порядку ст. 93 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено у наданні копій висновку про народження № 9MBM-5AX7-3KXC-HBK6 від 25.07.2023, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; заяви про згоду громадянки України ОСОБА_11 на запис громадян Італійської Республіки Марцукко Франко та Ді Іоріо Клаудіа батьками дитини; довідки № 9629 від 01.08.2023 про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом, виданої ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Центр репродукції людини, Клініка професора ОСОБА_12 , м. Харків, оскільки надання копій документів на підставі письмового запиту не передбачено Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні.

Тому просить надати тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступних документів: копію медичного висновку про народження № 9MBM-5AX7-3KXC-HBK6 від 25.07.2023, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; копію заяви про згоду громадянки України ОСОБА_11 на запис громадян Італійської Республіки Марцукко Франко та ОСОБА_13 батьками дитини; копію довідки № 9629 від 01.08.2023 про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом, виданої ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Центр репродукції людини, Клініка професора ОСОБА_12 , м. Харків; копії інших заяв, доручень, договорів тощо, наявних у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були надані біологічною матір`ю та батьками новонародженого, та стосується державної реєстрації народження ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме:

-копію медичного висновку про народження № 9MBM-5AX7-3KXC-HBK6 від 25.07.2023, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-копію заяви про згоду громадянки України ОСОБА_11 на запис громадян Італійської Республіки Марцукко Франко та ОСОБА_13 батьками дитини;

-копію довідки № 9629 від 01.08.2023 про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом, виданої ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Центр репродукції людини, Клініка професора ОСОБА_12 , м. Харків;

-копії інших заяв, доручень, договорів тощо, наявних у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були надані біологічною матір`ю та батьками новонародженого, та стосується державної реєстрації народження ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1