Справа 274/5002/22
Провадження 1-кп/0274/304/24

УХВАЛА
Іменем України

15.02.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
20.09.2022 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачувався у тому, що 29.06.2022 близько 18 години, перебуваючи на міському пляжі, що поблизу багатоквартирного будинку по пров. Пляжному, 10 в м. Бердичеві, на одній з лавок помітив мобільний телефон торговельної марки «Samsung» модель «Galiaxy А30 (SM-A305FN/DS)» належний ОСОБА_6 , яким фактично користувалась її малолітня донька ОСОБА_7 , яка залишила його у вищезазначеному місці без нагляду. В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного мобільного телефону.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, знаходячись у вказаному вище місці, переконавшись, що його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, умисно, таємно, в період дії військового стану, запровадженого на всій території України, відповідно до указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», підійшов до вказаної лавки та викрав належний потерпілій ОСОБА_6 мобільний телефонон торговельної марки «Samsung» модель «Galiaxy А30 (SM-A305FN/DS)» який був споряджений сім-картою мобільного оператора «МТС». У подальшому ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 755 гривень 12 копійок.
Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 603 від 15.02.2023, що підтверджено листом Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниця від 14.12.2023 № 2292-28.28-28
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Клопотання про продовження судового розгляду для реабілітації ОСОБА_5 до суду не надходили.
Отже, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Оскільки у відповідності до положень ч.2 с.124 КПК України процесуальні витрати стягуються виключно з засуджених осіб, що до яких постановлено обвинувальний вирок, а передбачені в Законі з цього правила винятки не поширюються на обставини цієї справи, судові витрати слід прийняти на рахунок держави.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Сксувати арешт накладений ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.08.2022 на майно, а саме: на мобільний телефон марки "Samsung Gallaxy A30" imei: НОМЕР_1 ; imei: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 .
Речовий доказ, після набрання ухвалою законної сили, а саме мобільний телефон марки "Samsung Gallaxy A30" imei: НОМЕР_1 ; imei: НОМЕР_2 , що зберігається в камері для зберігання речових доказів Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області - повернути потерпілій ОСОБА_6 .
Процесуальні витрати по даній справі віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1