Справа № 567/1957/23
У Х В А Л А

23.11.2023 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

начальника СД ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000199 начальником Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

21.11.2023 начальник Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000199 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в особовій справі ОСОБА_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 " з метою отримання пояснень ОСОБА_5 від 14.07.2023, 06.11.2023, 04.09.2023, підписки ОСОБА_5 від 14.07.2023, мотивуючи його тим, що зазначені дані необхідні для проведення почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СД ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України і вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, містить зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а іншим способом їх отримати неможливо, оскільки останній написав заяву про відмову у наданні таких зразків.

Начальник СД в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав та доводів, викладених у ньому, просить клопотання задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши пояснення начальника СД, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СД ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000199 від 19.10.2023 за ч.1 ст.389 КК України.

ОСОБА_5 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 1 рік на підставі вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 04.09.2023, був зупинений працівниками поліції в АДРЕСА_1 за порушення Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні виникла потреба в проведенні почеркознавчої експертизи та отриманні зразків почерку та підписів ОСОБА_5 , а останній від надання зразків підписів та почерку відмовився.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що прокурором та представником органу дізнання доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 163-165, 309, 369 КПК України

ухвалив:

задовольнити клопотання та надати дозвіл групі дізнавачів у складі начальника СД ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дізнавача СД ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшого дізнавача СД ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів документів із особової справи ОСОБА_5 , а саме:

-пояснень ОСОБА_5 від 14.07.2023;

-пояснень ОСОБА_5 від 06.11.2023;

-пояснень ОСОБА_5 від 04.09.2023;

-розписки ОСОБА_5 від 14.07.2023,

які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 " у Рівненській області ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх тимчасового вилучення.

Визначити термін дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1