Справа № 201/9927/23
Провадження № 1кс/201/3693/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2023 року м.Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000186 від 13.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом 3 управління (з дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0000186 від 13.03.2023 за фактом добровільного зайняття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням Лисичанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 85 (7483) від 28.04.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та 28.04.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_5 на 10 годину 00 хвилин на 02.05.2023, 03.05.2023 04.05.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000186 від 13.03.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваної тощо.

Крім цього, враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням із прокурором 05.05.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик 09.05.2023, 10.05.2023, 11.05.2023 на веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 05.05.2023 та в газеті «Урядовий кур`єр» № 90 (7488) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Жодного разу у призначений час підозрювана ОСОБА_5 у призначене місце не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

Таким чином 05.05.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 набула статусу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, а саме зайняла посаду так званого «головного лікаря Державної установи «Лисичанської центральної міської багатопрофільної лікарні ЛНР» (мовою оригіналу: «главный врач Государственного учреждения «Лисичанская центральная городская многопрофильная больница» Луганской Народной Республики»).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_5 належить на праві власності:

- квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 129;

- квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 8779921;

Відповідно до відповіді ГСЦ МВС №31/5740-5814-2023 від 23.03.2023, у власності ОСОБА_5 перебувають наступні транспортні засоби:

- легковий автомобіль Hyundai Matrix, 2008 року випуску, д. н. з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;

- легковий автомобіль Renault Sandero, 2015 року випуску, д. н. з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ;

Відповідно до відповідей з АТ «Державний ощадний банк України», АТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ АБ «Укргазбанк» отримані відомості щодо наявності банківських рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_5 , а саме:

- АТ КБ «ПриватБанк» номер картки: НОМЕР_5 ;

- АТ «Державний ощадний банк України»: номер рахунку: НОМЕР_6 (980), IBAN: НОМЕР_7 ;

- ПАТ АБ «Укргазбанк» : IBAN: НОМЕР_8 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, санкцією якої передбачене покарання у вигляді конфіскації майна, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України для конфіскації майна як виду покарання, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_5 , а саме: на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 129; квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 8779921; легковий автомобіль Hyundai Matrix, 2008 року випуску, д. н. з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ; легковий автомобіль Renault Sandero, 2015 року випуску, д. н. з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , а також накласти арешт на банківські рахунки та грошові кошти які на них перебувають з забороною здійснення видаткових операцій, а саме: АТ КБ «ПриватБанк» номер картки: НОМЕР_5 ; АТ «Державний ощадний банк України»: номер рахунку: НОМЕР_6 (980), IBAN: НОМЕР_7 ; ПАТ АБ «Укргазбанк»: IBAN: НОМЕР_8 .

Слідчий надав клопотання про слухання справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 111-1 КК України зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною його відчужувати, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, а саме:

- квартиру, яка знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 . реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 129;

- квартиру, яка знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 8779921;

- легковий автомобіль Hyundai Matrix, 2008 року випуску, д. н. з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;

- легковий автомобіль Renault Sandero, 2015 року випуску, д. н. з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ;

- банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_5 у АТ «Державний ощадний банк України», АТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ АБ «Укргазбанк», а саме:

- АТ КБ «ПриватБанк» номер картки: НОМЕР_5 ;

- АТ «Державний ощадний банк України» : номер рахунку: НОМЕР_6 (980), IBAN: НОМЕР_7 ;

- ПАТ АБ «Укргазбанк» : IBAN: НОМЕР_8 .

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1