№ 207/5760/23
№ 1-кс/207/1283/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000851 наступне майно:

- Транспортний засіб газель (ГАЗ) білого кольору державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № « НОМЕР_2 », належить ОСОБА_5 , який згідно зі свідоцтвом про право на реєстрацію транспортного засобу, фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який заповнений фрагментами стовбурів дерев, приблизним діаметром від 210 мм до 360 мм, різною довжиною, приблизним об`ємом 3 м3;

- свідоцтво про право на реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », на ім`я ОСОБА_5 ;

- Бензопила бензинова, червоного кольору Vitals.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідча посилається на те, що 25.10.2023 до ЧЧ ВП№2 надійшло повідомлення про те , що співробітниками поліції зупинено водія ОСОБА_6 , який керував транспортним засобу Газель білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, провулок Черкаський буд.4, під час проведення поверхневої перевірки було виявлено в кузові транспортного засобу спиляні фрагменти дерев, особа яка перевозила документів не має на дозвіл спиляння та перевезення деревини.

Зазначений факт був зареєстрований до ЄРДР за № 0000851 від 25.10.2023 за ч.1 ст.246 КК України.

25.10.2023 проведено огляд місця події, в ході якого біля буд.4 по провулку Черкаському у м. Кам`янське Дніпропетровської області виявлено автомобіль Газель (ГАЗ) білого кольору державний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про право на реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », належить ОСОБА_5 . В ході огляду вказаного автомобіля, фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено, що кузов бортовий з дерев`яними бортами заповнений фрагментами стовбурів дерев, приблизним діаметром від 210 мм до 360 мм, різною довжиною, приблизним об`ємом 3 м3., які мають сліди свіжого спилу.

За кермом вказаного автомобіля був ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином у органу досудового розслідування виникли підстави вважати що наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а вказаний автомобіль (разом зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу) та спиляні дерева, що знаходяться у кузові вказаного автомобіля, мають суттєве значення для проведення досудового розслідування. Тому під час проведення огляду був вилучений автомобіль Газель(ГАЗ) білого кольору державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, а також спиляні дерева загальним об`ємом приблизно 3 куби, а також бензопила червоного кольору Vitals.

25.10.2023 вказані вище предмети вилучені до ВП №2 Кам`янського РУП в якості речового доказу.

У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2023 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000851.

Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000851 наступне майно:

- Транспортний засіб газель (ГАЗ) білого кольору державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № « НОМЕР_2 », належить ОСОБА_5 , який згідно зі свідоцтвом про право на реєстрацію транспортного засобу, фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який заповнений фрагментами стовбурів дерев, приблизним діаметром від 210 мм до 360 мм, різною довжиною, приблизним об`ємом 3 м3;

- Свідоцтво про право на реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », на ім`я ОСОБА_5 ;

- Бензопилу бензинова, червоного кольору Vitals.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1