У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2024 Справа №607/18463/23 Провадження №1-кп/607/2168/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001112 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башуки Кременецького району Тернопільської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-

в с т а н о в и в :

12 серпня 2023 року близько 08 години у обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебував неподалік магазину «Обрій», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Гетьмана Мазепи, 28, виник умисел, спрямований на погрозу вбивством ОСОБА_4 . Реалізуючи свій умисел, 12 серпня 2023 року близько 08 години ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік магазину «Обрій», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Гетьмана Мазепи, 28, підійшов до раніше незнайомого йому ОСОБА_4 , бажаючи продемонструвати свою суспільну значущість, усвідомлюючи, що його поведінка може викликати у потерпілого ОСОБА_4 побоювання за своє життя та бажаючи цього, правою рукою дістав із внутрішньої кишені куртки, у яку був одягнутий, предмет візуально схожий на пістолет та скерував його в напрямку тулуба потерпілого ОСОБА_4 та з метою підтвердження реальності своїх намірів, тримаючи у правій руці предмет візуально схожий на пістолет і сказав: «Я тебе застрелю». При цьому враховуючи виниклу обстановку, потерпілий ОСОБА_4 сприйняв дану погрозу, як реальну загрозу його життю, маючи достатньо підстав для побоювання її виконання. Таким чином, ОСОБА_5 була здійснена реальна погроза вчинити вбивство та у ОСОБА_4 були об`єктивні підстави вважати, що ця погроза може бути реалізована, так як вчинення протиправних дій відбувалось неочікувано для потерпілого, шляхом демонстрації предмету візуально схожого на зброю, котрий являється пневматичним газобалонним пістолетом, моделі «MAKAROV», калібру 4,5 мм, промислового виготовлення, виробництва компанії SAS і який до вогнепальної зброї не відноситься, однак придатний до стрільби, який сприймався потерпілим як зброя, за допомогою якої може бути реалізовано умисел на позбавлення життя з врахуванням агресивної поведінки нападника.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся із заявою, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.129 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 126 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284, 337, 350, 477 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження №0001112 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1