Справа № 346/7621/23
Провадження № 1-кс/346/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.07.2023 року за №0000211, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаних відомостей,

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні прокурор зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі в.о. директора ОСОБА_4 та ФГ « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір оренди земельної ділянки №1.3, згідно з яким передано в оренду частину земельної ділянки (площею 3,0083 га), з кадастровим номером :02:004:0121, для ведення орендарем товарного сільськогосподарського виробництва, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування закладів комунального обслуговування (кладовища), достовірно знаючи, що чинним законодавством заборонено передавати в оренду землі, на яких розміщені місця поховання.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 не розглядалося питання щодо передачі земельної ділянки в оренду, а службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не отримано жодних погоджень цієї міської ради як власника даної земельної ділянки, що перебуває у постійному користуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та засновником комунального підприємства не вирішувалося питання щодо передачі вказаної земельної ділянки в оренду ФГ « ОСОБА_5 ».

При цьому, є підстави вважати, що службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно складено завідомо неправдивий офіційний документ, а саме вкуаазний договір оренди від 20.07.2023 №1.3, у пункті 8.2. якого зазначено інформацію, що не відповідає дійсності, а саме, що орендодавець гарантує, що ним одержані всі дозволи, необхідні для укладення цього договору відповідно до законодавства України, в тому числі дозвіл осіб, яким належить право спільної сумісної власності на земельну ділянку, який в подальшому підписано та завірено гербовою печаткою КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таким чином надавши йому статусу офіційного.

Беручи до уваги вище викладене, з метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу договору оренди земельної ділянки №1.3 від 20.07.2023 року, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі в.о. директора ОСОБА_4 та ФГ « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 , який перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як сторони договору, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Прокурор долучив до клопотання заяву про його розгляд у її відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація, що міститься у вищевказаних документах сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, прокурором доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженні та іншим чином її отримати неможливо.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу договору оренди земельної ділянки №1.3 від 20.07.2023 року, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі в.о. директора ОСОБА_4 та ФГ « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 з можливістю вилучити (здійснити виїмку) вказаного оригіналу.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,а також прокурорам Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1