У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10875/23

Номер провадження 1-кс/495/2183/2023

09 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2023 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженним прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РПВ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000304 від 05.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України за інформацією УБН в Одеській області ДБН НП України, 12.07.2022 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено: пластикова коробка та три паперові згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною вагою приблизно 100 гр, які він незаконно зберігав з метою збуту.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000304 від 05.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України за інформацією УБН в Одеській області ДБН НП України, 12.07.2022 у ході проведення обшуку на території ділянки, яка розташована в Білгород-Дністровському районі Одеської області в квадраті: 46.149899,30.374484; 46.149767,30.347280; 46.148419,30349940; 46.14800630. 349083, яку орендував ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 14 кущів зеленого кольору рослинного походження з кореневою системою, 6 фрагменти кущів, зовні схожих на кущі рослини роду коноплі у висушеному стані; подрібнена речовина рослинного походження приблизною вагою 80 грам.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000304 від 05.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України за інформацією УБН в Одеській області ДБН НП України, 12.07.2022 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено фольгований згорток із речовиною рослинного походження темнозеленого кольору, приблизною вагою 20 грамів, саморобний пристрій для паління із фольгованою насадкою, які він незаконно зберігав без мети збуту

В ході досудового розслідування до слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від оперативного співробітника ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про те, що у супроводі ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали, внесені до ЄРДР за №0000881 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення заходів відбувалось обслідування території м. Білгород-Дністровський та району за допомогою квадрокоптеру «Mavik-2», з метою виявлення незаконних посівів рослин конопель та його розповсюдження території м. Білгород-Дністровський Одеської області.

В ході обслідування місцевості м. Білгород-Дністровський було виявлено житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , де на території якого на присадибній ділянці незаконно вирощуються рослини конопель. Також було встановлено, що до скоєння даної протиправної діяльності причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , де за місцем мешкання зберігаються заборонені в цивільному обороті України речовини.

З метою встановлення істини по даному факту, розкриття вказаного злочину, встановлення місця знаходження речових доказів, виникла необхідність санкціонувати обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться у власності ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання майна, та предметів, обіг яких заборонений на території України та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції. У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Зокрема, у рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.

Відповідно до рішення «S. And Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

Як зазначено в рішенні ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

В судовому засіданні встановлено, що СВ Білгород-Дністровського РПВ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000881 від 26.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення заходів відбувалось обслідування території м. Білгород-Дністровський та району за допомогою квадрокоптеру «Mavik-2», з метою виявлення незаконних посівів рослин конопель та його розповсюдження території м. Білгород-Дністровський Одеської області.

В ході обслідування місцевості м. Білгород-Дністровський було виявлено житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , де на території якого на присадибній ділянці незаконно вирощуються рослини конопель. Також було встановлено, що до скоєння даної протиправної діяльності причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , де за місцем мешкання зберігаються заборонені в цивільному обороті України речовини.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться у власності ОСОБА_7 .

Беручи до уваги вищенаведене, та з метою виявлення усіх фактів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про проведення обшуку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 29 Конституції України, статтями 233, 234, 235, 369-372, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих в кримінальному провадженні №0000881 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України та прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області, які входять до групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, із залученням спеціалістів та співробітників ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на проведення обшуку житлового будинку та підсобних приміщень, в т.ч. гаражу на території розташування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання майна, та предметів, обіг яких заборонений на території України та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1