печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001352 від 06.10.2022 р ,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2023 року до провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001352 від 06.10.2022 р, що перебувають у володіні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними, зробити їх копії та вилучити їх, а саме: відвідування 29.12.2022 старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; відвідування 29.12.2022 старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; відвідування 29.12.2022 старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 . У судове засідання, захисник ОСОБА_6 не зявився, належним чином був повідомлений, причини неявки суду не відомі. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у відсутність та надав письмові заперечення, в яких просив відмовити оскільки в даному кримінальному провадженні стадія ст.. 290 КПК України. Дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Стороною захисту зазначено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №№0001352 від 06.10.2022 р за підозрою ОСОБА_4 у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. 16.03.2023 року в рамках кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру та з ц ього часу у нього виникли права та обов`язки передбачені КПК України. 07.09.2023 року ОСОБА_4 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри. Обґрунтовуючи клопотання особи, які звернулись із клопотанням посилаються на те, що зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи ІНФОРМАЦІЯ_1 в письмових запереченнях зазначив, що за результатами проведення досудового розслідування, з урахуванням здобутих доказів достатніми для складання обвинувального акту, 07.09.2023 у кримінальному провадженні прокурором прийняте процесуальне рішення про завершення досудового розслідування та надання сторонам доступу до матеріалів досудового розслідування. Про прийняте процесуальне рішення в цей же день Державним бюро розслідувань за дорученням прокурора проінформовано сторони у кримінальному провадженні шляхом вручення відповідних письмових повідомлень. На теперішній час ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні триває, з 07.09.2023 по теперішній час у кримінальному провадженні виконуються вимоги положень ст. 290 КПК України, в частині ознайомлення сторін кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування. Стадія кримінального провадження, передбачена положеннями ст. 290 КПК України, не передбачає можливість проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів, окрім дій, спрямованих на надання доступу сторонами одна одній до доказів, наявних в її розпорядженні. За таких обставин, на даній стадії кримінального провадження сторони, зокрема сторона захисту, позбавлені можливості проводити будь-які слідчі та процесуальні дії, окрім спрямованих на виконання положень виконання положень ст. 290 КПК України та закінчення досудового розслідування. Тобто, на стадії ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторони кримінального провадження, зокрема сторона захисту, не мають права навіть ініціювати питання щодо проведення слідчих чи процесуальних дій, спрямованих на збір доказів, зокрема ініціювання питання щодо здійснення тимчасового доступу до речей та документів, а тому підстави для задоволення клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001352 - відсутні . Так, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, відповідно до ст. 132 ч. 5 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновків, що оскільки досудове розслідування завершено і про це повідомлено сторону захисту, суд приходить до висновку про відмову у задоволені клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001352 від 06.10.2022 р - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1