Провадження №1-кп/463/201/23
В И Р О К

іменем України

22 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Збараж Тернопільської області, українки, громадянки України,раніше не судимої, без місця реєстрації та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

за ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 22.11.2021 року, приблизно о 12 год. 05 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що по вул. Личаківська, 24 у м. Львові, діючи за попередньою змовою із невстановленою особою, відомості щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрала з стелажу, що розташований у торговому залі товар, а саме: шоколад Кіндер Т8 100г. у кількості 2 шт., вартістю 27 грн. 65 коп., за одну одиницю товару, шоколад Кіндер Т12 150г, у кількості 1 шт., вартістю 40 грн. 75 коп., паста шоколадна Нутелла 350г. у кількості 2 шт., вартістю 77 грн. 50 коп.. за одну одиницю товару, коктейль молочний Снікерс 350 мл., у кількості 1 шт., вартістю 44 грн. 60 коп., що належить 1111 «Мережа-Сервіс Львів», чим спричинив 1111 «Мережа-Сервіс Львів» матеріальної шкоди на загальну суму 295 грн. 65 коп.

Невстановлена досудовим слідством особа брала руками вище зазначений викрадений товар із корзини та перекладала його у сумку, яку ОСОБА_4 тримала в руках.

У подальшому, ОСОБА_4 спільно із невстановленою особою зазначений товар винесли за межі касових боксів, не розраховуючись, та з викраденим майном покинули приміщення супермаркету.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення передбачена за ч.2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялася дала показання, що дійсно 22.11.2021 року, приблизно о 12 год. 05 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що по вул. Личаківська, 24 у м. Львові, діючи за попередньою змовою з особою,якою вона відмовилась вказати в судовому засіданні, шляхом вільного доступу таємно викрала з стелажу, що розташований у торговому залі товар, а саме: шоколад Кіндер Т8 100г. у кількості 2 шт., шоколад Кіндер Т12 150г, у кількості 1 шт., пасту шоколадну Нутелла 350г. у кількості 2 шт., коктейль молочний Снікерс 350 мл., у кількості 1 шт. В подальшому покинула магазин з особою,відомості щодо якої відмовилась надати. Вказані продукти в подальшому спожила.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у її позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 та кваліфікує її дії за ч.2 ст. 185 КК України оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до не тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченій, суд не знаходить.

Речові докази в кримінальному провадженні: DVD R диск на якому міститься запис з камер відео спостереження магазину «Близенько» - після набрання вироком законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Речові докази в кримінальному провадженні: DVD R диск на якому міститься запис з камер відео спостереження магазину «Близенько» - після набрання вироком законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1