Справа №478/1396/23 пров. №1-в/478/307/2023
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, засудженого 20 квітня 2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, початок строку: 16.02.2022 року; кінець строку: 16.05.2025 року,

про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу,

В с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернувся до суду з вказаним поданням.

Подання обґрунтовано тим, що 03 листопада 2023 року близько 10 год 00 хв. під час обходу житлової зони відділення №10 було виявлено засудженого ОСОБА_4 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. При спробі доставити засудженого ОСОБА_4 до медичної частини для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, останній почав висловлюватися нецензурною лайкою та виражати своє невдоволення режимом утримання, при цьому розмахував руками та погрожував фізичною розправою представникам установи, чим своїми діями порушив встановлений режим відбування покарання.

Відбуваючи призначене судом покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, порушує режим утримання за, що має ряд стягнень, був неодноразово притягнутий до дисциплінарної відповідальності. На заходи впливу засуджений реагує посередньо, не завжди робить для себе правильні висновки. Рішенням дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів про порушення засудженим вимог режиму утримання від 09 листопада 2023 року вирішено про внесення до суду клопотання щодо переведення засудженого до ПКТ строком на 2 місяці.

В судове засідання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» не з`явився, надав письмову заяву про розгляд подання в його відсутності, просив його задовольнити.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла до суду письмова заява про можливість розгляду подання в його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подане клопотання про переведення засудженого до приміщення камерного типу є обґрунтованим і просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить такого висновку.

Абзацом 5 ч.6 ст.135 КВК України встановлено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

У відповідності до п.13-2 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ст.131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.

Частиною 1 ст.132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців

Згідно до ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Частиною 9 ст.134 КВК України передбачено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Згідно до ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 01 серпня 2022 року.

Згідно матеріалів особової справи та наданої суду характеристики на засудженого ОСОБА_4 від 09 листопада 2023 року, а також довідки про заохочення та стягнення, станом на 09 листопада 2023 року засуджений за весь період відбування покарання у СІЗО м. Кіровоград допускав порушення встановленого режиму утримання, за що має одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав, до праці не залучався по незалежним від нього обставинам. Прибувши 01 серпня 2022 року до ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання 5 разів (09.11.2022 року, 09.11.2022 року, 14.07.2023 року, 28.07.2023 року та 03.11.2023 року) притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них двічі поміщався до ДІЗО строком на 14 діб. Допущені порушення виражались у порушені режиму відбування покарання (вилучення заборонених предметів, нетактовна поведінка, невиконання законних вимог представників адміністрації). На даний час два стягнення погашені. Має одне заохочення. Був розподілений до відділення №10, не завжди приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належний догляду, використання їх тільки за призначенням, допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Охоче відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Встановлений режим утримання порушує, за що має ряд стягнень, у скоєному злочині не розкаюється, визначену судом міру покарання вважає суворою. У відносинах з представниками адміністрації не ввічливий, не тактовний, виконує їх законні вимоги тільки під контролем, конфліктний, на профілактичному обліку не перебуває, на заходи виховного впливу реагує негативно, не завжди робить для себе правильні висновки, загальноосвітній рівень не підвищує, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Так, 03 листопада 2023 року близько 10 год 00 хв. під час обходу житлової зони відділення №10 було виявлено засудженого ОСОБА_4 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. При спробі доставити засудженого ОСОБА_4 до медичної частини для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, останній почав висловлюватися нецензурною лайкою та виражати своє невдоволення режимом утримання, при цьому розмахував руками та погрожував фізичною розправою представникам установи, чим своїми діями порушив встановлений режим відбування покарання, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 03.11.2023 року, рапортом начальника відділення СПС №10 ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 від 03.11.2023 року, рапортом молодшого інспектора ВНБ ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 від 03.11.2023 року та письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно витягу із протоколу №260 від 09.11.2023 року засідання дисциплінарної комісії ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 розглядалося на засіданні комісії, яка прийшла до висновку про необхідність переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.

Відповідно до довідки медичної частини ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» засуджений ОСОБА_4 соматично здоровий, може утримуватися в ПКТ.

У відповідності до п.п.2 п.3, п.п.7 п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 року за №1010/32462 передбачено, що: засуджені зобов`язані - дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; засудженим забороняється - вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби.

Додатком №3 до Правил передбачено, що будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі відносяться до речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також частинами 3 та 4 статті 107 КВК України.

З урахуванням викладеного, враховуючи особистість засудженого, характер вчиненого правопорушення, яке є злісним у відповідності до вимог ст.133 КВК України, поведінку засудженого до вчинення проступку, суд вважає подання обґрунтованим та приходить висновку про необхідність застосування до засудженого ОСОБА_4 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 2 місяці, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого є безуспішними.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Керуючись ст. ст. 134, 135 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_4 про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу установи строком на 2 (два) місяці.

На підставі ч.4 ст.134 КВК України допустити негайне виконання ухвали в частині накладеного стягнення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1