Справа № 464/4884/16-к
пр.№ 1-кп/464/3/23
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2017 року провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України зупинено, у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

15.11.2023 року прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про відновлення провадження, оскільки встановлено місцезнаходження ОСОБА_3 зокрема, із відповіді ДУ ''Київський слідчий ізолятор'' від 08.11.2023 року вбачаєтьься, що останній був засуджений та тимчасово залишений в установі на підставі ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 27.05.2021 року.

Відповідно до ст.335 КПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, кримінальне провадження у справі слід відновити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується у Державній установі ''Київський слідчий ізолятор'', з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі виконання покарань, суд своєю ухвалою може доручити службовим особам такої, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення.

З огляду на зазначене положення, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції слід покласти на Державну установу ''Київський слідчий ізолятор'', яка знаходиться за адресою: 04050,м. Київ, вулиця Дегтярівська, 13.

Керуючись ст.ст. 335, 336, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

відновити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК Українита призначити судове засідання на 07.12.2023 року на 11.00 год.

Доручити Державній установі ''Київський слідчий ізолятор'' забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 07.12.2023 року на 11.00 год. у режимі відеоконференції із участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвал негайно надіслати Державній установі "Львівська установа виконання покарань №19" для організації її виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_5 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: