ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/4/24 Справа № 227/2673/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м.Кривий Ріг

23 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо зміни підсудності розгляду кримінального провадження № 0001075 за ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 272 КК України відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо зміни підсудності розгляду кримінального провадження № 0001075 за ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 272 КК України відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Клопотання мотивовано тим, що кримінальні правопорушення, за якими обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинені на території Новодонецької територіальної громади (селищної ради). Відповідно до існуючого адміністративно-територіального поділу Донецької області існують достатні підстави вважати, що кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, вчинених на території Новодонецької селищної територіальної громади Донецької області, підсудні Олександрівському районному суду Донецької області, а не Добропільському районному суду Донецької області, а отже в кримінальному провадженні № 0001075 порушено правила територіальної підсудності.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

З обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України є м. Слов`янськ Донецької області.

В силу ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з п.п. 5 п. 1 Постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», у Донецькій області утворено декілька районів, серед яких Краматорський та Покровський. Так, Новодонецька селищна територіальна громада, разом з Олександрівською селищною територіальною громадою, входить до Краматорського району, а Добропільська міська територіальна громада до Покровського.

Разом з тим, згідно з Розпорядженням Кабінету міністрів України № 710-р від 12.06.2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Донецької області» та додатку до нього Новодонецька територіальна громада входить до адміністративного центру Олександрівсього району Донецької області.

Колегія суддів погоджується з доводами захисника, з приводу того, що відповідно до існуючого адміністративно-територіального поділу Донецької області існують достатні підстави вважати, що вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підсудне Олександрівському районному суду Донецької області.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду, а саме Олександрівському районному суду Донецької області.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зміну підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001075 за ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 272 КК України відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - направити до Олександрівського районного суду Донецької області, для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, Олександрівському районному суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: