КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №756/8050/23 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/5497/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

12 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0000050 за апеляційною скаргою прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 04.09.2023 у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обуховичі Іванківського району Київської обл., громадянина України, тимчасово не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.09.2023, ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 28.04.2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експертів, що складають витрати на проведення чотирьох судових авто-товарознавчих експертиз - 8543,50 грн. та витрати на проведення двох експертиз телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів - 12904,92 грн., а всього 21448,42 грн.

Скасовано арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2023 року, справа № 756/5440/23, провадження 1-кс/756/1044/23.

Вирішено долю щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення і правильність правової кваліфікації дій обвинуваченого, посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, просить вирок Оболонського районного суду м. Києва від 04.09.2023 - скасувати в частині призначеного покарання. Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. У решті вирок залишити без змін.

В судому засіданні 12 грудня 2023 року обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника для участі при апеляційному розгляді, обґрунтувавши його тим, що в нього немає змоги оплачувати надалі правову допомогу, якої він потребує, та яку йому надавав адвокат ОСОБА_9 .

Обговоривши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, яка, не заперечувала проти залучення обвинуваченому захисника, колегія суддів, враховуючи положення ст. 49 КПК України, з метою дотримання права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 , вважає за необхідне залучити для захисту інтересів обвинуваченого захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття в судове засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться о 16 год. 30 хв. 16 січня 2024 року.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Відкласти апеляційний розгляд на 16 год. 30 хв. 16 січня 2024 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

ОСОБА_4