Справа № 289/2320/23
Номер провадження 1-кс/289/324/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000177 від 02.06.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, у зв`язку з тим, що 01.06.2023 до відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , про те, що 23.05.2023 невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу взуття, розмістивши оголошення у інтернет мережі «Fасеbоок», чим ввівши в оману заявницю, заволоділа грошовими коштами у сумі 1250 гривень, які заявницею добровільно було перераховано 23.05.2023 року на картковий рахунок АТ "Ощадбанк" за номером НОМЕР_1 . До теперішнього часу заявницею товар не отримано, а грошові кошти їй не повернені, чим потерпілій спричинено матеріальну шкоду на суму 1250 гривень.

02 червня 2023 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 за ч. 1 ст. 190 КК України та вказані матеріали були передані за територіальною підслідністю з ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області до ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

В ході проведення дізнання по вказаному кримінальному провадження було встановлено, що під час вчинення шахрайських дій відносно потерпілої ОСОБА_4 , шахраєм використовувалась банківська карта № НОМЕР_1 яка належить АТ «Ощадбанк». Згідно отриманої інформації, під час тимчасового доступу в АТ «Ощадбанк», було встановлено, що картковий рахунок по банківській картці № НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

23.05.2023 о 11:47 год. потерпіла ОСОБА_4 перерахувала на банківську картку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 гроші в сумі 1250 гривень. Цього ж дня, 23.05.2023 о 13:29 год, з банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , за допомогою банківського терміналу АТ КБ «ПриватБанк», який розташований по вул. Мала Житомирська, 1/2 в м. Радомишлі Житомирського району Житомирської області, було знято гроші в сумі 2000 гривень.

Встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає разом зі своїми малолітніми дітьми в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі ухвали слідчого судді Радомишльського районного суду 03.10.2023 за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 було проведено обшук. В ході проведення обшуку було вилучено наступне, а саме: мобільний телефон марки «TECNO SPARE» в якому знаходиться флеш-накопичував «Transcend 8 GB» та сім-карта мобільного оператору ТОВ «лайфселл» з маркуванням НОМЕР_2 який упакований до паперового конверту НПУ СУ, мобільний телефон марки «IPhonе» в якому знаходиться сім-карта мобільного оператору ПрАТ «Київстар» з маркуванням НОМЕР_3 , який упакований до паперового конверту НПУ СУ разом з чорновими записами на яких відображено інформацію до Ісlоud вказаного телефону, банківська карта «ОЩАДБАНК» номер НОМЕР_4 яка видана на ім`я ОСОБА_6 та банківська карта «ОЩАДБАНК» номер НОМЕР_5 які упаковані до паперового конверту НПУ СУ, паперове упакування сім-карти мобільного оператору ТОВ «Vodafone» з номер мобільного НОМЕР_6 та паперове упакування сім-карти мобільного оператору ТОВ «лайфселл» з номер мобільного НОМЕР_7 які упаковані до спец.пакету НПУ WAR 1183105, ноутбук марки «Lеnovo IdeaPad Z570 SWB03456085 P/N 59307910 разом з блоком живлення який упакований до спец.пакету НПУ SUD 3008204.

З метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вище вказане майно.

Прокурор Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речі, що були вилучені працівниками поліції в ході обшуку є тимчасово вилученим майном, дані речі мають значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 03 жовтня 2023 року під час проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , були вилучені вищевказані речі та відповідно до постанови дізнавача від 03.10.2023 року вказані речі визнано по справі речовими доказами.

02 червня 2023 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 за ч. 1 ст. 190 КК України. Слідчи дії по справі тривають.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події для повного та об`єктивного розгляду провадження необхідно провести ряд експертиз, а тому клопотання слід задовольнити.

З клопотанням про накладення арешту прокурор звернувся в строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000177 від 02.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі які були вилучені за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме: мобільний телефон марки «TECNO SPARE» в якому знаходиться флеш-накопичував «Transcend 8 GB» та сім-карта мобільного оператору ТОВ «лайфселл» з маркуванням НОМЕР_2 який упакований до паперового конверту НПУ СУ, мобільний телефон марки «IPhonе» в якому знаходиться сім-карта мобільного оператору ПрАТ «Київстар» з маркуванням НОМЕР_3 , який упакований до паперового конверту НПУ СУ разом з чорновими записами на яких відображено інформацію до Ісlоud вказаного телефону, банківська карта «ОЩАДБАНК» номер НОМЕР_4 яка видана на ім`я ОСОБА_6 та банківська карта «ОЩАДБАНК» номер НОМЕР_5 які упаковані до паперового конверту НПУ СУ, паперове упакування сім-карти мобільного оператору ТОВ «Vodafone» з номер мобільного НОМЕР_6 та паперове упакування сім-карти мобільного оператору ТОВ «лайфселл» з номер мобільного НОМЕР_7 які упаковані до спец.пакету НПУ WAR 1183105, ноутбук марки «Lеnovo IdeaPad Z570 SWB03456085 P/N 59307910 разом з блоком живлення який упакований до спец.пакету НПУ SUD 3008204, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1