Справа № 720/2386/23
Провадження № 1-кс/720/343/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення № 4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003742 від 25.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 332 та ч. 1 ст. 240-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

Посилається на те, що під час проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0003742 від 25.09.2023 року, за фактом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене з корисливих мотивів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, 04.11.2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні будинку та на території домоволодіння останнього було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які повідомили, що ОСОБА_4 , спільно із невстановленими особами, за грошову винагороду організували їх незаконне переправлення через державний кордон України до Республіки Румунія.

Слідчий вказує, що з метою виявлення та вилучення слідів вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, під час проведення досудового розслідування під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області, за адресою: вулиця Тарасовецька, 7, село Тарасівці, Чернівецького району, Чернівецької області, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом каміння, яке зі слів ОСОБА_4 являється камінням «Бурштину», вагою приблизно 300 г. та 5 (п`ять) зіп пакетів із вмістом виробів округлої форми, жовтого кольору в різній кількості: 1 7 (сім) штук виробів; 2 1 (один) вироб; 3 - 2 (два) вироби; 4 1 (один) вироб; 5 5 (п`ять) виробів, які 05.11.2023 року було визнано речовим доказом.

Крім того, під час проведення санкціонованого обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Sigma» у корпусі чорного кольору, з імей номером: НОМЕР_1 , без сім-картки, імей номером 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусы золотистого кольору, сенсорний, імей номер: НОМЕР_3 , без сім карток, без додаткових карт пам`яті, з пошкодженнями на обох сторонах; мобільний телефон марки «Nokia», кнопковий, моделі «7270», без сім картки, з імей номер: НОМЕР_4 , без карти пам`яті, не вмикається, з пошкодженнями по всій поверхні; мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі блакитного кольору, моделі «3410», імей номер: НОМЕР_5 , без сім карток; грошові кошти номіналом по 50 євро 10 штук із наступними серійними номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,SC , НОМЕР_8 , SC , SC , RE , SB , SE , VA ; мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM A 035F/ DS», імей номер1: НОМЕР_9 , імей номер2: НОМЕР_10 , з номером сім карти НОМЕР_11 ; ноутбук марки «Packard bell», моделі «Easy note TJ66», з серійним номером НОМЕР_12 ;

Також, в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з транспортного засобу марки «Волксваген Пасат», н.з. НОМЕР_13 виявлено та вилучено: теполовізор марки «Hirmicro», з серійним номером ЕА0212404; мобільний телефон марки «Huavei», імей номер: НОМЕР_14 , з серійним номером НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «Sigma», з номером сім-карти НОМЕР_16 , імей номер1: НОМЕР_17 , імей номер2: НОМЕР_18 , серійний номер НОМЕР_19 ; грошові кошти номіналом по 50 євро 2 (дві) купюри із номерами SA ,SB; номіналом 20 євро UA ; 10 євро 2 (дві) купюри із номерами WA, PA; 5 євро 3 (три) купюри із номерами MA, ZD, NC; зелений флеш носій інформації 16 gb;

Звертає увагу суду на наявні ризики того, що у разі повернення вказаних речей, вони можуть бути приховані від органів досудового розслідування та суду, пошкоджені, знищені, що, призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні та орган досудового розслідування не зможе здійснити повне, швидке та об`єктивне досудове розслідування, оскільки, таке майно, являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберігати інформацію про його вчинення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про те, що заявлене клопотання підтримує та просить розглядати дане клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0003742 від 25.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 та ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Також встановлено, під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області, за адресою: вулиця Тарасовецька, 7, село Тарасівці, Чернівецького району, Чернівецької області, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в спальній кімнаті будинку, що на території господарства виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом каміння, яке зі слів ОСОБА_4 являється камінням «Бурштину», вагою приблизно 300 г. та 5 (п`ять) зіп пакетів із вмістом виробів округлої форми, жовтого кольору в різній кількості: 1 7 (сім) штук виробів; 2 1 (один) вироб; 3 - 2 (два) вироби; 4 1 (один) вироб; 5 5 (п`ять) виробів, які 05.11.2023 було визнано речовим доказом.

Крім того, під час проведення санкціонованого обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Sigma» у корпусі чорного кольору, з імей номером: НОМЕР_1 , без сім-картки, імей номером2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусы золотистого кольору, сенсорний, імей номер: НОМЕР_3 , без сім карток, без додаткових карт пам`яті, з пошкодженнями на обох сторонах; мобільний телефон марки «Nokia», кнопковий, моделі «7270», без сім картки, з імей номер: НОМЕР_4 , без карти пам`яті, не вмикається, з пошкодженнями по всій поверхні; мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі блакитного кольору, моделі «3410», імей номер: НОМЕР_5 , без сім карток; грошові кошти номіналом по 50 євро 10 штук із наступними серійними номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,SC , НОМЕР_8 , SC , SC , RE , SB , SE , VA ; мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM A 035F/ DS», імей номер1: НОМЕР_9 , імей номер2: НОМЕР_10 , з номером сім карти НОМЕР_11 ; ноутбук марки «Packard bell», моделі «Easy note TJ66», з серійним номером НОМЕР_12 ;

Також, в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з транспортного засобу марки «Волксваген Пасат», н.з. НОМЕР_13 виявлено та вилучено: теполовізор марки «Hirmicro», з серійним номером ЕА0212404; мобільний телефон марки «Huavei», імей номер: НОМЕР_14 , з серійним номером НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «Sigma», з номером сім-карти НОМЕР_16 , імей номер1: НОМЕР_17 , імей номер2: НОМЕР_18 , серійний номер НОМЕР_19 ; грошові кошти номіналом по 50 євро 2 (дві) купюри із номерами SA ,SB; номіналом 20 євро UA ; 10 євро 2 (дві) купюри із номерами WA, PA; 5 євро 3 (три) купюри із номерами MA ,ZD,NC; зелений флеш носій інформації 16 gb;

В подальшому у даному кримінальному провадженні, у відповідності до ст.ст. 98,100,110 КПК України, вилучене майно було визнано речовим доказом.

Із матеріалів клопотання вбачається наявність ризиків, того що у разі повернення вилученого майна, воно може бути приховане від органів досудового розслідування та суду, пошкоджене, знищене, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження. Всі наведені ризики у своїй сукупності вказують на необхідність у накладені арешту на мобільні телефони з метою їх уникнення.

Крім цього, слід врахувати, що повернення вказаного вище майна, призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні, оскільки, воно являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди його вчинення.

За змістом положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Одночасно, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В матеріалах кримінального провадження наявна сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно було використано під час вчинення злочину, а тому з метою забезпечення запобігання можливості розпоряджання, відчуження та користування таким майном та збереження речових доказів, є достатні підстави для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення № 4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно яке було вилучене під час проведення санкціонованого обшуку 04.11.2023 року, а саме: на поліетиленовий пакет із вмістом каміння, яке являється камінням «Бурштин», вагою приблизно 300 г. та 5 (п`ять) зіп пакетів із вмістом виробів округлої форми, жовтого кольору в різній кількості: 1 7 (сім) штук виробів; 2 1 (один) вироб; 3 - 2 (два) вироби; 4 1 (один) вироб; 5 5 (п`ять) виробів; мобільний телефон марки «Sigma» у корпусі чорного кольору, з імей номером: НОМЕР_1 , без сім-картки, імей номером2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі золотистого кольору, сенсорний, імей номер: НОМЕР_3 , без сім карток, без додаткових карт пам`яті, з пошкодженнями на обох сторонах; мобільний телефон марки «Nokia», кнопковий, моделі «7270», без сім картки, з імей номер: НОМЕР_4 , без карти пам`яті, не вмикається, з пошкодженнями по всій поверхні; мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі блакитного кольору, моделі «3410», імей номер: НОМЕР_5 , без сім карток; грошові кошти номіналом по 50 євро 10 штук із наступними серійними номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,SC , НОМЕР_8 , SC , SC , RE , SB , SE , VA ; мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM A 035F/ DS», імей номер1: НОМЕР_9 , імей номер2: НОМЕР_10 , з номером сім карти НОМЕР_11 ; ноутбук марки «Packard bell», моделі «Easy note TJ66», з серійним номером НОМЕР_12 ; теполовізор марки «Hirmicro», з серійним номером ЕА0212404; мобільний телефон марки «Huavei», імей номер: НОМЕР_14 , з серійним номером НОМЕР_15 ;мобільний телефон марки «Sigma», з номером сім-карти НОМЕР_16 , імей номер1: НОМЕР_17 , імей номер2: НОМЕР_18 , серійний номер НОМЕР_19 ; грошові кошти номіналом по 50 євро 2 (дві) купюри із номерами SA ,SB; номіналом 20 євро UA ; 10 євро 2 (дві) купюри із номерами WA, PA; 5 євро 3 (три) купюри із номерами MA, ZD, NC; зелений флеш носій інформації 16 gb які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони його користування, розпорядження та володіння.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1