Справа № 182/1107/23
Провадження № 1-кп/0182/59/2024
У Х В А Л А

Іменем України

10.01.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого судового засідання в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0000006 від 05.01.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1.Упровадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000006 від 05.01.2023.

2.Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.10.2023 (справа №182/4343/23) передано кримінальне провадження №0000503 від 05.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для вирішення питання про об`єднання із матеріалами кримінального провадженням №0000006 від 05.01.2023 (справа №182/1107/23).

3.10.01.2024 під час судового засідання судом на обговорення сторін кримінального провадження було поставлено питання про можливість та доцільність об`єднання даних кримінальних проваджень.

4.Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки розгляд проваджень відбувається на різних стадіях судового розгляду та це призведе до порушення розумних строків розгляду справи.

5.Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 наполягали на об`єднанні вказаних кримінальних проваджень.

6.Представник потерпілої юридичної особи та потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились.

7.З`ясувавши думку сторін, з урахуванням можливості та доцільності об`єднання кримінального провадження №0000503 від 05.05.2023 з матеріалами кримінального провадження №0000006 від 05.01.2023 суд приходить до таких висновків.

8.Як встановлено в судовому засіданні, згідно з протоколом про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 31.08.2023 кримінальне провадження №0000503 від 05.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України (судова справа №182/4343/23) передано головуючому судді ОСОБА_7 , якою було призначено справу до судового розгляду та вирішено питання про передачу справи для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

9.Кримінальне провадження №0000006 від 05.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

10.Необхідно зауважити, що ч.1 та ч.2 ст.334 КПК України передбачають різні порядки об`єднань кримінальних проваджень, які надійшли на розгляд суду. Частина 2 ст.334 КПК України зазначає, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

11.Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

12.Положеннями норми ст.21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

13.За змістом норм ч.1,5 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

14.Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього підстав.

15.Враховуючи вищенаведене, думку сторін кримінального провадження та те, що матеріали вищевказаних кримінальних проваджень перебувають на різних стадіях, а саме кримінальне провадження за №0000006 від 05.01.2023 року, перебуває на стадії підготовчого провадження, а матеріали кримінального провадження за №0000503 від 05.05.2023 перебувають на стадії судового розгляду, тому суд вважає, що в даному випадку об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним, оскільки порушуватиме права обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього у найкоротший строк і не відповідатиме положенням ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та одній із засад кримінального провадження - розумність строків.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Визнати таким, що не є необхідним об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000006 від 05.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (справа №182/1107/23) з матеріалами кримінального провадження №0000503 від 05.05.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (справа №182/4343/23).

2.Повернути матеріали кримінального провадження №0000503 від 05.05.2023 (справа №182/4343/23) раніше визначеному складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 11.01.2024.

Суддя: ОСОБА_1