Справа № 347/2309/20
Провадження № 1-кп/347/26/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000036 від 09.09.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, депутатом не є, раніше не судимого,

за ч.2 ст.125 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 спричинив умисне легке тілесне ушкодження потерпілому за наступних обставин.

Так, 08.09.2020 року близько 19.00 годин, ОСОБА_6 , із використанням трактора марки «ЮМЗ-6КЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював очищення окопу по вул. О. Довбуша в с. Стопчатів, Косівського району Івано-Франківської області. В подальшому у ОСОБА_6 на грунті особистих неприязних відносин виник конфлікт із ОСОБА_7 в ході якого ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи намір заподіяти ОСОБА_7 тілесні ушкодження, і бажаючи цього, умисно наносив удари кулаками рук та носками ніг по різних ділянках тіла ОСОБА_7 . В наслідок чого потерпілому ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, забійної рани тім`яної ділянки справа, які згідно висновку судово-медичного експерта №138 від 15.10.2020, відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав подане ним 12.09.2023 року письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв?язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України. Просить клопотання задоволити та закрити провадження у справі.

Прокурор не заперечила щодо задоволення поданого обвинуваченим клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України, у зв?язку із закінченням строків давності, і в судовому засіданні зазначила, що дійсно, кримінальне правопорушення було вчинено 08.09.2020 року, і з дня його вчинення минув трирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Адвокат потерпілого ОСОБА_5 підтримав позицію потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Обвинуваченому ОСОБА_6 у відповідності до вимог ч.8 ст.284 та ч.3 ст. 285 КПК України, було роз`яснено підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений дав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

Згідно ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Статтею 12 КК України (зі змінами внесеними Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 року, тобто в редакції від 01.07.2020 року) передбачено класифікацію кримінальних правопорушень, згідно якої кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, а злочини в свою чергу, поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Згідно положень ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Як було встановлено судом, кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України, було вчинено 08.09.2020 року, і згідно положень ст.12 КК України відноситься до проступку, за який згідно санкції частини передбачено покарання у виді: штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк до одного року, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України є кримінальним проступком за вчинення якого особу може бути притягнуто до кримінальної відповідальності протягом трьох років з дня вчинення кримінального правопорушення. А у даному випадку із дня вчинення проступку, який був скоєний 08.09.2020 року, минув трирічний строк, після спливу якого особу може бути звільнено від кримінальної відповідальності.

А тому, враховуючи вищенаведене, перевіривши законність вказаного клопотання та отримавши згоду обвинуваченого на таке звільнення, і з огляду на те, що строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення минув, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення його від кримінальної відповідальності є обґрунтованими і таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі наведеного ст.ст.12, 49 КК України та керуючись ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_9