Справа № 488/1/24
Провадження № 1-кс/488/8/24
У Х В А Л А

02.01.2024 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001132 від 30.12.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також дозволу на їх вилучення (здійснення виїмки), мотивуючи його наступним.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001132 від 30.12.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, було встановлено, що 28.12.2023 року у вечірній час доби, перебуваючи за місцем свого проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході вживання алкогольних напоїв спільно із своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, за допомогою невстановленого гострого предмету наніс останньому тяжке тілесне ушкодження в області його зовнішніх статевих органів (геніталій), внаслідок чого умисно спричинив потерпілому травматичну ампутацію статевого члену, що спричинило втрату органу.

Внаслідок спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено до приймального відділення Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та госпіталізовано на стаціонарне лікування до відділення урології, де було проведено оперативне втручання.

Згідно виписки з КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому поставлений діагноз: травматична ампутація статевого члена.

Слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме медичної карти стаціонарного хворого відділення урології на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, зазначив, що просить розглянути клопотання без його участі. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання також не з`явилися. З урахуванням положень частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.

Проаналізувавши доводи клопотання та надані матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків. Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і

документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що вказані у клопотанні документи дійсно перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, окрім цього, відомості, що містяться у цих документах, можуть бути використані як доказ, а у інший спосіб встановити та довести ці обставини неможливо, що у відповідності до частин 5, 6 статті 163 КПК України надає суду право надати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів, навіть з урахуванням того, що вони відносяться до охоронюваної законом таємниці. Окрім того на виконання вимог частини 7 статті 163 КПК України слідчим доведено, що для досягнення мети отримання доступу до документів є необхідним їх вилучення.

За таких обставин слідчий суддя доходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, які знаходяться в групі по розслідуванню вказаного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та мають значення для досудового розслідування, а саме до медичної карти стаціонарного хворого урологічного відділення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналів документів.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) слідчим СВ відділення поліції № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, які знаходяться в групі по розслідуванню вказаного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 доступ до медичної карти стаціонарного хворого відділення урології ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати їм можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали становить один місяць до 02.02.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог статті 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1