Справа № 953/5927/21
н/п 1-в/953/41/24
"19" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області на про звільнення від призначеного покарання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Начальник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Київського районного суду м.Харкова від 05.04.2021 за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.
В обґрунтування клопотання посилається , що 29.09.2021р. до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 05.04.2021 року стосовно громадянки ОСОБА_3 для виконання.
26.11.2021року до уповноваженого органу з питань пробації прибула ОСОБА_3 де їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, а також про наслідки ухилення від відбування даного виду покарання, про була остання поставила підпис.
Засудженій було видано направлення до Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області, за останнім засуджена не з`явилась та не приступила до відбування покарання. В ході виконання вироку суду стало відомо, що на вирок Київського районного суду м. Харкова була подана апеляційна скарга. Вирок не відкликався. Згідно відповіді Харківського апеляційного суду справа була направлена на розгляд до суду першої інстанції, вирок залишили без змін та набрав законної сили 13.11.2021 року.
На адресу засудженої неодноразово направлялися виклики для прибуття до уповноваженого органу з питань пробації. Остання за викликами не з`явилася.
В ході першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження засудженої ОСОБА_3 не виявилось можливим, за вищевказаними адресами остання не мешкає.
16.01.2023 року згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України стало відомо, що ОСОБА_3 виїхала з дітьми з закордон, де на даний час і перебуває .
За період перебування на обліку засуджена ОСОБА_3 не вчинила нового кримінального правопорушення.
Перебіг строку давності за вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.04.2021 року не переривався та не зупинявся, оскільки засуджена не ухилялась від виконання вироку та не вчиняла нового кримінального правопорушення. На теперішній час засуджена із дітьми перебуває за кордом.
Посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України просили звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку .
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд подання за їх відсутності.
Прокурор у поданій заяві просив в задоволенні подання відмовити, розгляд провести за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Так, судом встановлено, що вироком Київського районного суду м.Харкова від 05.04.2021 за ч.1 ст.190 КК України ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.190 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Вказаний вирок суду набув чинності 16.09. 2021 року.
За даними Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 постійно їздить через кордон України.
Згідно вимог ч. 1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
За положеннями ч. 3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.
У частині 4 ст.80 КК України зазначено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. З цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Положення ст. 80 КК України не передбачають наявність обвинувального вироку суду по ухиленню засудженої особи від відбуття покарання.
Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області гр. ОСОБА_3 після ухвалення вироку до кримінальної відповідальності не притягувалася.
29.09.2021р. до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 05.04.2021 року стосовно громадянки ОСОБА_3 для виконання разом із розпорядженням.
26.11.2021 ОСОБА_3 під розписку роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, а також про наслідки ухилення від відбування даного виду покарання, про була остання поставила підпис.
26.11.2021р. ОСОБА_4 вручено направлення до Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області, за останнім засуджена не з`явилась та не приступила до відбування покарання.
За даними Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 постійно їздить через кордон України.
Вказані обставини свідчать, що ОСОБА_3 ухилялась від виконання вироку суду, внаслідок чого строк у такому випадку є зупиненим.
Враховую, що на теперішній час строк виконання вироку Київського районного суду м.Харкова від 05.04.2021 не сплив, підстави для звільнення засудженої від відбуття покарання , відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-
В задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1