Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6682/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гур`ївка, Миколаївської області, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000263 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

09.09.2023 року було затримано ОСОБА_4 та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно вказаного повідомлення встановлено, що місцевий мешканець м. Миколаєва, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи «проросійськи» налаштованою особою, підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , о 12:00 03.01.2023, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «POCO», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 та месенджер для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», до якого останній зареєстрував аккаунт з нік неймом « ОСОБА_7 » на номер телефону НОМЕР_4 , поширив в «Telegram» групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », учасниками якої є представники країни-агресора (рф), скріншот з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з графічним позначенням місця розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, на території ІНФОРМАЦІЯ_4 та повідомлення наступного змісту:

«На полигоне бабахают»

«Расстояние около 15 км по прямой»

В подальшому, о 01:27 15.07.2023 продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на збір та поширення інформації про розташування підрозділів ЗС України, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «POCO», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 та месенджер для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», до якого останній зареєстрував аккаунт з нік неймом « ОСОБА_7 » на номер телефону НОМЕР_4 , поширив в «Telegram» групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » п`ять фотозображень розташування підрозділів ЗС України з можливістю їх ідентифікації на місцевості та повідомлення наступного змісту:

«З*бали уже, весь город в прожекторах, стреляют их крупняка по небу, ракеты взлетают».

При цьому ОСОБА_4 , направляючи вищевказані повідомлення, достовірно розумів, що інформація, яка міститься в направлених ним повідомленнях, збирається для подальшої передачі державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.

Також, 09 січня 2023 року, о 09 годині 36 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, достовірно володіючи інформацією, що з

24 лютого 2022 року Російською Федерацією, а саме підрозділами Збройних Сил та інших військових формувань РФ, здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, діючи умисно та усвідомлюючи злочинність своїх дій, використовуючи власний мобільний телефон марки «POCO», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 та месенджер для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», до якого останній зареєстрував аккаунт з нік неймом « ОСОБА_7 » на номер телефону НОМЕР_4 , поширив в «Telegram» групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлення наступного змісту: «Жесть, всю это укрохрень нужно уничтожить как вирус». В даному повідомлені автор вдається до виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України.

Крім цього, 29 січня 2023 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, у період з 16 годині 46 хвилини по 16 годину 47 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, достовірно володіючи інформацією, що з 24 лютого 2022 року Російською Федерацією, а саме підрозділами Збройних Сил та інших військових формувань РФ, здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, діючи умисно та усвідомлюючи злочинність своїх дій, використовуючи власний мобільний телефон марки «POCO», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 та месенджер для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», до якого останній зареєстрував аккаунт з нік неймом « ОСОБА_7 » на номер телефону НОМЕР_4 , поширив в «Telegram» групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлення наступного змісту: «Афигеть»; «Хотел я тогда свалить с укры, но Таня отговорила.»; «Да и хорошо здесь.»; «Говорит - будем ждать Россию.»; «Вот и сидим, ждём, очкуем.» в тексті якого автор вдається до виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України.

Крім цього, громадянин України ОСОБА_4 , знаходячись у м. Миколаїв, маючи проросійсько-налаштовану позицію, сформовану в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в Україні та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливо значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, усвідомлюючи, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії російської федерації та її військового, політичного керівництва, бажаючи настання наслідків збройної агресії російської федерації проти України, які полягали б в окупації території України та ліквідації її суверенітету, діючи умисно, повторно та усвідомлюючи злочинність своїх дій, 08 січня 2023 року, о 14 годині 36 хвилини, перебуваючи на території м. Миколаєва (точного місця перебування на даний час не встановлено), використовуючи мобільний телефон марки «POCO», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 та месенджер для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», до якого останній зареєстрував аккаунт з нік неймом « ОСОБА_7 » на номер телефону НОМЕР_4 , поширив в «Telegram» групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлення наступного змісту: «Хочу чтобы на картах вообще не существовало укры». В тексті якого автор вдається до виправдування здійснення військових дій армією рф на території України, а саме тимчасової окупації частини України.

Після цього, 14 лютого 2023 року, о 22 годині 35 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, достовірно володіючи інформацією, що з 24 лютого 2022 року Російською Федерацією, а саме підрозділами Збройних Сил та інших військових формувань РФ, здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, діючи умисно та усвідомлюючи злочинність своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки «POCO», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 та месенджер для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», до якого останній зареєстрував аккаунт з нік неймом « ОСОБА_7 » на номер телефону НОМЕР_4 , поширив в «Telegram» групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлення наступного змісту:

«Ну, вот наши люди и воюют за будущее наших детей без этого вот всего. Как бы России не было сложно в военном плане, но такой дичи у нас не допустят, как вот это скотство». В тексті якого автор вдається до визнання правомірною, збройної агресії РФ на території України.

Далі, 28 лютого 2023 року, у період з 11 години 27 хвилин по 11 годину 28 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Миколаєва (точного місця перебування на даний час не встановлено), діючи умисно, повторно та усвідомлюючи злочинність своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки «POCO», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 та месенджер для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», до якого останній зареєстрував аккаунт з нік неймом « ОСОБА_7 » на номер телефону НОМЕР_4 , поширив в «Telegram» групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлення наступного змісту: «Вот это настоящие герои.». «Не то что твари с Мариуполя, когда они сдались, там было провизии и боеприпасов на пол года осады. А воевать они умеют только в простыми людьми». «Чего укры так слепы.». «Совсем не видят кто захватил страну». В тексті міститься глорифікація осіб, що здійснюють збройну агресію на території України.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділом Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави. В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись необґрунтованість ризиків. Також вказали, що підозрюваний вину визнає, за такого просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: протоколом обшуку квартири за адресою: протоколом проведення НСРД № 64/20-2471 від 06.09.2023, яким підтверджується, що ОСОБА_4 направив повідомлення, в яких поширив інформацію про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф на території України, а також глорифікація осіб, що здійснюють збройну агресію на території України; протоколом затримання ОСОБА_4 від 09.09.2023; протоколом обшуку від 09.09.2023, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 згідно якого вилучено мобільний телефон, марки «POCO» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_3 та персональний комп`ютер в корпусі чорного кольору марки S/N 248H, якими користується останній; протоколом огляду мобільного телефона марки «POCO» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_3 , яким підтверджується, що ОСОБА_4 направив повідомлення, в яких поширив інформацію про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф на території України, а також глорифікація осіб, що здійснюють збройну агресію на території України; підозрою щодо ОСОБА_4 про вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України; протоколом допиту затриманого ОСОБА_4 , в якому останній повідомив, що поширив інформацію про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також у поширив матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф на території України, а також глорифікація осіб, що здійснюють збройну агресію на території України; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

За такого, оскільки на теперішній час існують три ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, їх існування в сукупності дозволяє дійти висновку про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не є достатнім для їх запобігання.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, того факту, що діяльність ОСОБА_4 направлена проти основ національної безпеки України, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам шляхом обрання більш м`яких запобіжних заходів не вбачається можливим.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, що направлений проти основ національної безпеки України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину що направлений проти основ національної безпеки України, є доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким неможливо шляхом обрання більш м`якого запобіжного заходу, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 15 вересня 2023 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8