Справа № 307/1358/23
Провадження № 1-кп/307/94/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, в режимі відеоконференції з особистих засобів зв`язку адвоката ОСОБА_4 , кримінальне провадження за № 0000130, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, сезонного робітника, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне заволодіння земельною ділянкою на території Тересвянської селищної ради в урочищі «Заріччя» в смт. Тересва Тячівського району Закарпатської області при наступних обставинах.

В період часу з 13.05.2019 по 19.01.2021, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, невстановленою особою внесено завідомо неправдиві відомості до офіційного документу - рішення органу місцевого самоврядування № 1070 від 13.05.2019, Тересвянської селищної ради, про те, що на підставі даного рішення ОСОБА_5 було передано у власність земельну ділянку загальною площею 0,8312 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_2 . Однак, фактично рішення Тересвянської селищної ради № 1070 від 13.05.2019 про передачу у власність ОСОБА_5 земельної ділянки загальною площею 0,8312 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства кадастровий номер :04:001:0032 за адресою Закарпатська область Тячівський район смт. Тересва урочище «Заріччя», Тересвянською селищною радою не приймалось, а під таким номером наявне рішення в якому міститься зовсім інший зміст тому ОСОБА_5 правових підстав для оформлення права власності на цю земельну ділянку не мав. Надалі, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку у нього немає та рішення Тересвянської селищної ради з приводу надання йому у власність земельної ділянки площею 0,8312 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства кадастровий номер :04:001:0032 у смт. Тересва, урочище «Заріччя», не приймалось, будучи обізнаним про підробку рішення Тересвянської селищної ради № 1070 від 13.05.2019, незважаючи на те що вичерпний перелік підстав набуття у власність права на землю із земель комунальної власності визначений ст. ст. 116, 118 Земельного кодексу України, бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, 15.01.2021 звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , для реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,8312 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства кадастровий номер :04:001:0032 за адресою Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, урочище «Заріччя» та як підставу для реєстрації надав рішення Тересвянської селищної ради № 1070 від 13.05.2019. На підставі вказаного рішення державний реєстратор ОСОБА_6 , 15.01.2021 зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_5 на вище зазначену земельну ділянку та 19.01.2021 видав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 240924304. Після цього, з метою доведення свого умислу до кінця, ОСОБА_5 відчужив вказану земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 08.02.2021 приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за № 1237. В результаті дій обвинуваченого Тересвяській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 49123,92 грн.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні проступки передбачені ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків визнав. Показав, що приблизно два роки тому, його знайомий на ім`я ОСОБА_8 , з міста Хуст, запропонував йому заробити 1000 гривень. Потім ОСОБА_8 відвіз його у м. Мукачево де дав підписати якісь папери і пояснив, що це документи на землю. Оскільки він перебував у скрутному матеріальному становищі то погодився. До того він нікуди не звертався із заявою про отримання земельної ділянки і знав, що не має у власності земельної ділянки. Через кілька днів після цього ОСОБА_8 відвіз його у смт. Солотвино, до приватного нотаріуса, де він знову підписав документи пов`язані із землею, але точно не пам`ятає, які саме. У вчиненому розкаюється і просить його суворо не карати та призначити покарання у виді громадських робіт, оскільки не має можливості сплатити штраф.

Розглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків доведена повністю. Це стверджується наступними доказами.

Із заяви про вчинення злочину від 17.02.2022 вбачається, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 просять прийняти та зареєструвати заяву про вчинення злочину, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства у зв`язку із вчиненням дій, які мають ознаки складу злочину передбачених статтями 190 та 358 КК України. Посилається на те, що розпорядженням голови Тячівської райдержадміністрації № 179 від 04.03.2010 їм надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відводу земельної ділянки у власність, яка знаходиться за межами населеного пункту селища Тересва в урочищі «Заріччя». На підставі даного розпорядження розроблені проекти землеустрою, яким сформовані земельні ділянки та присвоєно кадастрові номера :04:001:0031, :04:001:0032 та :04:001:0033. Розпорядженням голови Тячівської райдержадміністрації № 210 від 18.03.2010 затверджено проект землеустрою та передано їм вищезазначені земельні ділянки у власність. 29 січня 2021 року стало відомо, що земельна ділянка за кадастровим номером :04:001:0032 зареєстрована за ОСОБА_5 .

Згідно розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 179 від 4.03.2010, ОСОБА_10 , надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яка знаходиться за межами населеного пункту селища Тересва, в урочищі «Заріччя», площею 0.8312 га, для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 210 від 18.03.2010, ОСОБА_10 , мешканцю АДРЕСА_4 , затверджено проект із землеустрою щодо відведення землеьної ділянки у власність. яка розташована за межами населеного пункту селища Тересва, в урочищі «Заріччя», площею 0.8312 га, для ведення особистого селянського господарства.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ, № 247034, ОСОБА_10 , який проживає у АДРЕСА_2 , на підставі розпорядження Тячівської РДА від 18.0.2010, № 210, є власником земельної ділянки площею 0.8312 га, розташованої в урочищі «Заріччя» Тячівського району, для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/107-22/6735-ОЗ від 5.10.2022 ринкова вартість землеьної ділянки з кадастровим номером :04:001:0032, площею 0.8312 га, яка розташована в смт. Тересва, за межами населеного пункту в урочищі «Заріччя», Тячівського району, Закарпатської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства станом на 15 січня 2021 року могла становити 49123.92 гривень без врахування ПДВ.

Згідно до опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 20.07.2023, оригінали документів, що зазначені в ухвалі суду відсутні, однак, надано роздруківки документів з реєстраційної справи у електронній формі на семи аркушах.

Із рішення ХІХ-ї сесії VII-го скликання Тересвянської селищної ради № 1070 від 13.05.2019 вбачається, що за результатами розгляду заяви, ОСОБА_5 надано у власність земельну ділянку в АДРЕСА_5 , для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :001:0032, площею 0.8312 га, в АДРЕСА_2 .

Відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 56206774 від 19.01.2021, державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_6 , Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області розглянув заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 15.01.2021 11.56.10 за реєстраційним номером 43572309, яку подав ОСОБА_5 , для проведення державної реєстрації права власності, форма власності: приватна на земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0032 та документи, подані для проведення державної реєстрації. Вирішив провести державну реєстрацію права власності, форма власності: приватна на земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0032, за суб`єктом ОСОБА_5 .

Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що право власності на нерухоме майно - земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0032, належить ОСОБА_5 .

Обираючи обвинуваченому покарання суд враховує обставини, які його пом`якшують: щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину; обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Враховуючи наведені пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, тяжкість вчинених ним кримінальних проступків, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 118 КПК України до процесуальних витрат відносяться витрати пов`язані із залученням експертів, які відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку стягуються з обвинуваченого на користь держави, тому суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_5 витрат за проведення експертизи в дохід держави в сумі 4719.50 гривень.

Тому керуючись стст. 368, 374 КПК України суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Речові докази по справі відсутні.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 4719 (чотири тисячі сімсот дев`ятнадцять) гривень 50 коп. за проведення експертизи.

Ухвалу слідчої судді Тячівського районного суду від 30 березня 2023 року про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0032, площею 0,8312 га, яка розташована в смт. Тересва, урочище «Заріччя», Тячівського району, Закарпатської області - скасувати.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1