Справа № 703/4002/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівним прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2023 року за №0000183, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, -

установив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000183 від 04 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому встановлено, що до сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за фактом виявлення обставин вчинення шахрайських дій жителькою м. Сміла Черкаської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримує державну соціальну допомогу як одинока мати на 4 дітей та в той же час спільно проживання із батьком даних дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого незаконно, шахрайським шляхом, заволоділа державними грошовими коштами.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 пояснила, що проживає по АДРЕСА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 протягом 14 років, який є батьком її 4 дітей, які записані на її прізвище.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07 липня 2023 року №01-1302/07, ОСОБА_5 з 2009 року перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , як утримувач допомоги на дітей одиноким матерям, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та з 2019 року як отримував державної соціальної допомоги особам, які не мають право на пенсію, та особам з інвалідністю як особа з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання. Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 , заявниця у деклараціях та заявах про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг вказувала, що вона у шлюбі не перебуває, з особою, від якої має дітей, не проживає.

У ході досудового розслідування, на підставі ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №703/4002/23, 1-кс/703/692/23 від 28 серпня 2023 року, в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено матеріали особової справи отримував допомоги на дітей одиноким матерям, а саме ОСОБА_5 , а також призначено судово-економічну експертизу.

Від судового експерта ОСОБА_8 надійшло клопотання №СЕ-19/124-23/12606-ЕК від 09 листопада 2023 року, в якому він клопоче про надання йому додаткових матеріалів для проведення експертизи, зокрема звітів (відомостей) від ІНФОРМАЦІЯ_1 по нарахуванню та виплаті по кожному виду оплати на кожну дитину окремо, а саме: ОСОБА_9 за період з 01 січня 2011 року по теперішній час, ОСОБА_9 за період з 01 січня 2012 року по теперішній час та ОСОБА_10 за період з 01 січня 2015 року по теперішній час.

Враховуючи, що вищевказані документи та відомості можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а також з метою проведення судово-економічної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила провести розгляд клопотання без її участі.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 листопада 2023 року, відомості у кримінальному провадженні №0000183 внесені до вказаного реєстру 04 липня 2023 року та 18 жовтня 2023 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.1 та ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.190 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), а згідно ч.2 цієї статті за шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000183, постановою старшого слідчого відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 25 жовтня 2023 року призначено судово-економічної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09 листопада 2023 року судовий експерт ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , під час виконання вищевказаної постанови, звернувся до слідчого з клопотанням експерта №СЕ-19/124-23/12606-ЕК, в якому порушує клопотання про надання додаткових документів, зокрема звітів (відомостей) від ІНФОРМАЦІЯ_1 по нарахуванню та виплаті по кожному виду виплати на кожну дитину окремо: ОСОБА_9 за період з 01 січня 2011 року по дату, яка буде зазначена у запитанні; ОСОБА_9 за період з 01 січня 2012 року по дату, яка буде зазначена у запитанні; ОСОБА_10 за період з 01 січня 2015 року по дату, яка буде зазначена у запитанні.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення судово-економічної експертиз щодо встановлення нарахованих та здійснених виплат ОСОБА_5 , а саме допомоги на дітей одиноким матерям, та приймаючи до уваги, що дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.159, 162, 163, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Надати, в межах кримінального провадження №0000183 від 04 липня 2023 року, старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме звітів (відомостей) ІНФОРМАЦІЯ_1 по нарахуванню та виплаті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по кожному виду виплати на кожну дитину окремо:

- ОСОБА_9 за період з 01 січня 2011 року по день виконання даної ухвали слідчого судді;

- ОСОБА_9 за період з 01 січня 2012 року по день виконання даної ухвали слідчого судді;

- ОСОБА_10 за період з 01 січня 2015 року по день виконання даної ухвали слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 15 (п`ятнадцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1