справа № 439/1881/23
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000034 від 01.09.2023 року,

в с т а н о в и в :

27.10.2023 року ОСОБА_2 подано скаргу на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000034 від 01.09.2023року. Зміст скарги зводиться до незгоди ОСОБА_2 з повідомленою йому підозрою за ст. 336 КК України. Вважає, що повідомлення про підозру є необґрунтованим, оскільки відсутні достатні підстави вважати його причетність до вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, повідомлення були здійснені у поза процесуальний спосіб, з порушення вимог чинного законодавства. У зв`язку із вищенаведеним просить скасувати повідомлення про підозру.

Слідчий суддя, ознайомившись із змістом поданої скарги, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Тобто право підозрюваного, його захисника чи законного представника на оскарження повідомлення про підозру має обмежений період дії після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину і до закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що після звернення до суду із обвинувальним актом припиняється передбачене процесуальним законом право на оскарження повідомлення про підозру.

Із довідки Бродівського районного суду Львівської області № 439/1881/23/4466/ від 27.10.2023 встановлено, що 27.10.2023 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акту у кримінальному провадженні № 0000034 від 02.02.2023 по обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів від 26.10.2023 року.

В той же час 27.10.2023 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000034.

Отже, прийняття слідчим суддею до розгляду скарги на повідомлення про підозру після звернення до суду із обвинувальним актом у тому ж кримінальному провадженні прямо суперечитиме імперативним вимогам п.10 ч.1 ст.303 КПК України про те, що після звернення із обвинувальним актом до суду питання про оскарження повідомлення про підозру у тому ж кримінальному провадженні порушуватися не може.

Враховуючи, що положеннями ст.303 КПК України визначено право оскарження повідомлення слідчого, прокурора про підозру не пізніше звернення до суду із обвинувальним актом, а ОСОБА_2 оскаржується повідомлення про підозру після вручення йому обвинувального акту та обвинувальний акт надійшов в суд, тому слідчий суддя позбавлений повноважень розглядати таку скаргу, оскільки досудове розслідування з моменту направлення обвинувального акта до суду вважається закінченим.

А відтак слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на повідомлення про підозру в кримінальному провадженні № 0000034.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на повідомлення про підозру в кримінальному провадженні № 0000034 від 02.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1