233 № 233/5881/23
У Х В А Л А

про арешт майна

17 жовтня 2023 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськра йонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 06 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року прокурор у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду ділянки місцевості з координатами: широта: 48.45471, 37.70311 біля м. Костянтинівка Краматорського району, Донецької області, який проведено 06 жовтня 2023 року, у період часу з 14 годин 10 хвилин по 17 годин 20 хвилин, слідчим СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 а саме: фрагменти свіжоспиляних дерев породи ясень у кількості 40 шт, об`ємом 2,5 м3, бензопилу з маркуванням «GRUNHELM GS-5200M PROFESSIONAL» чорно-зеленого кольору шляхом заборони будь-яким особам, у володінні та власності яких перебуває вказане майно, відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та користуватися таким майном.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000357 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, за фактом того, що 06 жовтня 2023 року до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що біля м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області двоє чоловіків здійснюють спилювання дерев.

06 жовтня 2023 року в період часу з 14 години 10 хвилин до 17 години 20 хвилин, проведено огляд місця події на ділянці місцевості біля м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області за координатами 48.54571, 37.70311. На земельній ділянці виявлено фрагменти свіже спиляних дерев породи ясень у кількості 40 шт. та бензопилу з маркуванням «GRUNHELM GS-5200M PROFESSIONAL» чорно-зеленого кольору. Також, при огляді відкритої ділянки місцевості виявлено пні від свіже спиляних дерев породи ясень наступними розмірами:

1) 63х50 см ясень сироростучий;

2) Дерево породи ясень, від кореня мається розгалуження на 5 дерев наступними розмірами:

- 30х22 см ясень сироростучий;

- 27х25 см ясень сироростучий;

- 32х32 см ясень сироростучий;

- 31х30 см ясень сироростучий;

- 30х32 см ясень сироростучий.

3) Дерево породи ясень, від кореня мається розгалуження на 4 дерева наступними розмірами:

- 24х20 см ясень сироростучий;

- 14х10 см ясень сироростучий;

- 23х18 см ясень сироростучий;

- 9х8 см ясень сухостійний.

Під час огляду місця події від 06 жовтня 2023 року, в період часу з 14 годин 10 хвилин по 17 годин 20 хвилин, виявлено та вилучено до ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області наступне майно:

-фрагменти свіжо спиляних дерев, породи ясень, у кількості 40 шт.

-бензопила з маркуванням «GRUNHELM GS-5200M PROFESSIONAL» чорно-зеленого кольору.

14 жовтня 2023 року проведено додатковий огляд вилучених фрагментів деревини та проведено їх вимірювання, та встановлені наступні розміри:

-1. фрагмент деревини довжиною 91 см, діаметрами з обох сторін 22 см, 23 см.;

-2. фрагмент деревини довжиною 140 см, діаметрами з обох сторін 20 см, 18 см.

-3. фрагмент деревини довжиною 183 см, діаметрами з обох сторін 16 см, 18 см.

-4. фрагмент деревини довжиною 181 см, діаметрами з обох сторін 23 см, 20 см.

-5. фрагмент деревини довжиною 157 см, діаметрами з обох сторін 23 см, 20 см.

-6. фрагмент деревини довжиною 111 см, діаметрами з обох сторін 21 см, 19 см.

-7. фрагмент деревини довжиною 110 см, діаметрами з обох сторін 11 см, 12 см.

-8. фрагмент деревини довжиною 90 см, діаметрами з обох сторін 29 см, 28 см.

-9. фрагмент деревини довжиною 195 см, діаметрами з обох сторін 15 см, 11 см.

-10. фрагмент деревини довжиною 190 см, діаметрами з обох сторін 14 см, 19 см.

-11. фрагмент деревини довжиною 212 см, діаметрами з обох сторін 8 см, 9 см.

-12. фрагмент деревини довжиною 205 см, діаметрами з обох сторін 5 см, 9 см.

-13. фрагмент деревини довжиною 149 см, діаметрами з обох сторін 9 см, 11 см.

-14. фрагмент деревини довжиною 107 см, діаметрами з обох сторін 11 см, 16 см.

-15. фрагмент деревини довжиною 140 см, діаметрами з обох сторін 18 см, 15 см.

-16. фрагмент деревини довжиною 191 см, діаметрами з обох сторін 13 см, 15 см.

-17. фрагмент деревини довжиною 170 см, діаметрами з обох сторін 10 см, 13 см.

-18. фрагмент деревини довжиною 107 см, діаметрами з обох сторін 24 см, 24 см.

-19. фрагмент деревини довжиною 69 см, діаметрами з обох сторін 27 см, 25 см.

-20. фрагмент деревини довжиною 81 см, діаметрами з обох сторін 31 см, 27 см.

- 21. фрагмент деревини довжиною 217 см, діаметрами з обох сторін 7 см, 10 см.

- 22. фрагмент деревини довжиною 138 см, діаметрами з обох сторін 22 см, 24 см.

- 23. фрагмент деревини довжиною 82 см, діаметрами з обох сторін 26 см, 23 см.

- 24. фрагмент деревини довжиною 60 см, діаметрами з обох сторін 29 см, 29 см.

- 25. фрагмент деревини довжиною 100 см, діаметрами з обох сторін 20 см, 14 см.

- 26. фрагмент деревини довжиною 128 см, діаметрами з обох сторін 21 см, 22 см.

- 27. фрагмент деревини довжиною 69 см, діаметрами з обох сторін 26 см, 28 см.

- 28. фрагмент деревини довжиною 70 см, діаметрами з обох сторін 28 см, 24 см.

- 29. фрагмент деревини довжиною 212 см, діаметрами з обох сторін 12 см, 13 см.

- 30. фрагмент деревини довжиною 107 см, діаметрами з обох сторін 8 см, 9 см.

- 31. фрагмент деревини довжиною 186 см, діаметрами з обох сторін 10 см, 5 см.

- 32. фрагмент деревини довжиною 202 см, діаметрами з обох сторін 12 см, 9 см.

- 33. фрагмент деревини довжиною 233 см, діаметрами з обох сторін 14 см, 11 см.

- 34. фрагмент деревини довжиною 148 см, діаметрами з обох сторін 10 см, 10 см.

- 35. фрагмент деревини довжиною 100 см, діаметрами з обох сторін 20 см, 30 см.

- 36. фрагмент деревини довжиною 166 см, діаметрами з обох сторін 20 см, 15 см.

- 37. фрагмент деревини довжиною 113 см, діаметрами з обох сторін 23 см, 25 см.

- 38. фрагмент деревини довжиною 114 см, діаметрами з обох сторін 22 см, 21 см.

- 39. фрагмент деревини довжиною 200 см, діаметрами з обох сторін 11 см, 13 см.

- 40. фрагмент деревини довжиною 173 см, діаметрами з обох сторін 15 см, 12 см.

Окрім того під час досудового розслідування встановлено об`єм оглянутою деревини, який складає 2,5м3.

Прокурор вважає, що вилучене під час огляду майно, є речовим доказом про кримінальному провадженню, тобто є матеріальним об`єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зважаючи на те, що зазначені речі є речовими доказами та мають суттєве значення по кримінальному провадженню за № 0000357 від 06 жовтня 2023 року, мають значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, а також, що незастосування заборони на користування та розпорядження вищезазначеним майном може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження прокурор просить накласти арешт на майно вилучене під час огляду місця події шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним.

У судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Власник майна ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Приписами ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, за даної внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За змістом ст.173 КПК України особа, яка подала клопотання про арешт майна, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу) ; 5 розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Під час вирішення справи по заявленому клопотанню слідчим суддею враховані вищевказані вимоги.

Так, слідчим суддею встановлено, що 06 жовтня 2023 року, у період часу з 14 годин 10 хвилин по 17 годин 20 хвилин під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості з координатами: широта: 48.45471, 37.70311 біля м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області виявлено та вилучено фрагменти свіжоспиляних дерев породи ясень у кількості 40 шт. та бензопилу з маркуванням «GRUNHELM GS-5200M PROFESSIONAL» чорно-зеленого кольору.

Вилучене під час зазначеного огляду місця події фрагменти дерев та бензопила постановою слідчого від 06 жовтня 2023 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Вилучений у даному кримінальному провадженні фрагменти дерев та бензопила, виявлений під час огляду місця події відповідають критеріям, визначеним ч.1 ст. 98 КПК України для речових доказів, а саме - можуть бути предметом злочину, які зберегли на собі його сліди. Ці речові докази мають істотне значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, обставини вчинення якого можуть бути виявлені та зафіксовані шляхом його огляду та дослідження.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора про те, що їх арешт відповідає встановленим законодавством завданням запобігти можливості його приховування, втрати, знищення, перетворення, відчуження.

Вищевказані речі відповідають критерію зазначеному у п.11 ст.170 КПК України, а тому встановлення заборон щодо відчуження, користування та розпорядження щодо цих об`єктів у даному кримінальному провадженні є процесуально обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172-173, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про накладення арешту на майно.

Накласти арешт шляхом обмеження відчуження, розпорядження та користування на вилучене 06 жовтня 2023 року, у період часу з 14 годин 10 хвилин по 17 годин 20 хвилин під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості з координатами: широта: 48.45471, 37.70311 біля м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області майно, а саме:

-фрагменти свіже спиляних дерев породи ясень у кількості 40 шт, загальний об`єм 2,5 м 3

-бензопилу з маркуванням «GRUNHELM GS-5200M PROFESSIONAL» чорно-зеленого кольору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали слідчого судді доручити прокурору Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1