Справа № 164/1784/23
п/с 1-в/164/237/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 24 червня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 263 КК, ч. 1 ст. 70 КК, ч. 1 ст. 71 КК України на 15 років позбавлення волі. Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 1 лютого 2016 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 22 лютого 2011 року по 9 березня 2011 року та з 19 лютого 2014 року по 25 липня 2014 року, -

Початок строку - 19 лютого 2014 року. Кінець строку - 28 серпня 2028 року.

В С Т А Н О В И В:

Станом на 15 листопада 2023 року засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі відбув календарних 10 років 2 місяці 17 днів, що становить більше 2/3 призначеного судом строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 клопотання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, вважає, що він став на шлях виправлення, просив замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеженням волі.

Засуджений ОСОБА_5 запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів більше не стане, розкаюється у вчиненому, просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеженням волі.

Представник спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 спостережна комісія при Камінь-Каширській райдержадміністрації покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності представника спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 з 5 квітня 2022 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42. Засуджений характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. До дисциплінарної відповідальності у державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 не притягувався. За час відбування покарання у виді позбавлення волі за сумлінну поведінку та ставлення до праці 5 разів заохочувався адміністрацією установи.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання підтримав, висновок прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що засуджений своєю зразковою поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення, а тому є всі підстави замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який вид покарання - обмеження волі на строк, який не перевищує не відбутого строку покарання, призначеного вироком суду.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно з ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, ст.ст. 57, 58 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 червня 2014 року замінити на більш м`яке покарання - обмеження волі на строк невідбутої частини покарання - 4 роки 9 місяці 13 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України направити засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1