Справа № 610/35/24
провадження № 1-кс/610/127/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія клопотання ст.дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000080 від 16.11.2022, про здійснення приводу підозрюваної

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олександрівка Золочівського району Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання ст.дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000080 від 16.11.2022.

На обґрунтування клопотання дізнавач вказує на те, що e провадженні СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Встановлено, що 24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією України та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, ІV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншим міжнародно-правовим актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам президент російської федерації (далі рф) путін в.в., а також інші невстановлені на цей час представники влади рф, діючи всупереч вимогам пунктам 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларації Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 №36/103, від 16.12.1970 №2734 (ХХV), від 21.12.1965 №2131 (ХХ), від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил рф (далі зс рф) на територію України.

24 лютого 2022 року на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці зс рф із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в АР Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в України», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався Указами Президента України.

Громадянка України ОСОБА_4 з початку повномасштабного вторгнення збройних сил рф на територію України з 02.03.2022 перебувала в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, тобто на території, яка знаходилась під тимчасовою окупацією держави-агресора.

У червні 2022 року, більш точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_4 виник кримінальний протиправний умисел, направлений на добровільне зайняття посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, а саме спеціаліста відділу кадрового забезпечення в тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 18.

З цією метою ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, діючи умисно, з особистих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи надати допомогу державі-агресору та її збройним формуванням з метою завдання шкоди Україні, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, добровільно надала згоду представникам окупаційної адміністрації рф на її призначення на посаду спеціаліста відділу кадрового забезпечення в тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія Харківської області.

В подальшому 23.06.2022 ОСОБА_4 добровільно уклала трудовий договір № 07-1/1 з представником роботодавця в особі голови тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області ОСОБА_6 , що діяв на підставі наказу голови Ізюмської тимчасової цивільної адміністрації № 002-К від 03.05.2022 про прийняття її на посаду спеціаліста відділу кадрового забезпечення у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території - в тимчасовій цивільній адміністрації держави-агресора за адресою: АДРЕСА_2 .

Працюючи на вказаній посаді з 23.06.2022 до 08.09.2022, тобто до деокупації ЗС України міста Балаклія Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на співпрацю з державою-агресором, перебуваючи на посаді спеціаліста відділу кадрового забезпечення, фактично виконувала функції спеціаліста відділу «отдела ЖКХ» в тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 18, а саме за вказівкою керівництва окупаційної влади держави-агресора здійснювала опис пошкоджень житлових приміщень та комунальних підприємств, складала протоколи та акти для підготовки до опалювального сезону в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у добровільному зайнятті громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово-окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч. 2 ст. 111-1 КК України.

26.12.2023 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

28.12.2023, відповідно до вимог ст.ст. 111, 112, 133, 135, 278 КПК України, опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери «Урядовий кур`єр» відомості щодо заочного повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, а також відомості щодо виклику вказаної особи для участі у врученні письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиті в якості підозрюваного, врученні клопотання про застосування запобіжного заходу з додатками до нього, до кабінету № 9 ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 33, на 11 год. 00 хв. 02.01.2024, на 11 год. 00 хв. 03.01.2024, на 11 год. 00 хв. 04.01.2024.

Підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була викликана у встановленому ст. 139 КПК України порядку, на 11 год. 00 хв. 02.01.2024, на 11 год. 00 хв. 03.01.2024, на 11 год. 00 хв. 04.01.2024, до кабінету № 9 ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 33, не прибула на виклик, тобто не з`явилась без поважних причин і не повідомила про причини свого неприбуття.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного у встановлених випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 8 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, за результатами якого 26.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України яке відповідно до вимог ст.ст. 111, 112, 133, 135, 278 КПК України опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери «Урядовий кур`єр» відомості щодо заочного повідомлення їй про підозру.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 111, 112, 133, 135, 278 КПК України, опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери «Урядовий кур`єр» відомості щодо виклику ОСОБА_4 для участі у врученні письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту в якості підозрюваного, врученні клопотання про застосування запобіжного заходу з додатками до нього, до кабінету № 9 ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 33, на 11 год. 00 хв. 02.01.2024, на 11 год. 00 хв. 03.01.2024, на 11 год. 00 хв. 04.01.2024.

Підозрювана ОСОБА_4 , яка була викликана у встановленому ст. 139 КПК України порядку, на 11 год. 00 хв. 02.01.2024, на 11 год. 00 хв. 03.01.2024, на 11 год. 00 хв. 04.01.2024, до кабінету № 9 ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 33, на виклики не з`явилася, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомила.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

У ч. 3 ст. 142 КПК України зазначено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що підозрювана ОСОБА_4 , викликана дізнавачем у встановленому чинним КПК України порядку, не з`явилася за викликом без поважних причин, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,133,135-136,139,140-142,372КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000080 від 16.11.2022, про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу у кримінальному провадженні № 0000080 від 16.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ст.дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на 10 годину 00 хвилин 12 січня 2024 року, для вчинення слідчих та процесуальних дій (вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту в якості підозрюваного, вручення клопотання про застосування запобіжного заходу з додатками до нього).

Виконання ухвали покласти на ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Зобов`язати уповноважену на виконання ухвали слідчого судді особу оголосити ухвалу про здійснення приводу підозрюваній ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу, зобов`язати особу, яка виконує ухвалу слідчого судді про здійснення приводу, повернути ухвалу слідчого судді до суду з письмовим поясненням причин неможливості здійснення приводу.

Ухвала оскарженню не піддягає, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1