Справа № 459/957/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/165/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

01 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 19 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

встановила:

вищенаведеним вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.02.2017 року та ухвалою від 31.05.2017 року з врахуванням п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, де одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, та призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 2 місяців 5 днів арешту.

Строк відбування покарання вирішено рахувати після набрання вироком законної сили з часу фактичного затримання ОСОБА_7 .

Не погоджуючись із цим вироком, заступник прокурора Львівської області ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою.

У ході апеляційного розгляду колегією суддів встановлено, що ОСОБА_7 , на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69/2022, ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу за призовом під час загальної мобілізації 20 липня 2022 року у в/ч НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 був мобілізований для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, заслухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційне провадження у справі №459/957/17 за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 19 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити через те, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні повідомити Львівський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього апеляційного провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівська обласну прокуратуру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4