overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 740/1413/23
Провадження № 1-кп/740/203/23
УХВАЛА

22 листопада 2023 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у судовому засіданні об"єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

встановив:

На розгляді суду перебуває об"єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України, який безпосередньо брав участь у підготовчих засіданнях, зокрема і під час вирішення питання про об"єднання кримінальних проваджень 22 травня 2023 року, в судові засідання на 10 липня 2023 року, 19 вересня 2023 року, 22 листопада 2023 року не з"явився без повідомлення причин, що перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах "розумного" строку, також привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання на 22 листопада 2023 року не здійснено, відповідно до повідомлення Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 22 листопада 2023 року обвинувачений відсутній за місцем мешкання, точне місце перебування встановити неможливо,-у зв"язку з чим в судовому засіданні встановлені підстави для відкладення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.140, 323 КПК України.

Керуючись ст.ст.140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 14-30 год. 04 січня 2024 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого згідно обвинувальних актів в АДРЕСА_1 , в приміщення Ніжинського міськрайонного суду (м.Ніжин, вул. Шевченка, 57 а) для розгляду кримінального провадження на 14-30 год. 04 січня 2024 року.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання відповідно до ст.143 КПК України до Ніжинського РУП ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 .
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( резолютивна частина)

22 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянув апеляційну скаргу представника ТОВ «СПМК-17» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2023 року, якою накладено арешт на майно, що перебуває на праві власності у ТОВ «СПМК-17», у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 29.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.241 ч.1, ст.240 ч.2, ст.382 ч.3, ст.364-1 ч.2, ст.356, ст.209 ч.1 КК України.

учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_6

представник власника майна: ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції)

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ТОВ «СПМК-17» ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2023 року, якою накладено арешт на майно, що перебуває на праві власності у ТОВ «СПМК-17», у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 29.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.241 ч.1, ст.240 ч.2, ст.382 ч.3, ст.364-1 ч.2, ст.356, ст.209 ч.1 КК України- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.11.2023 року о 10.00 год.

Головуючий:

Судді:
Справа № 734/4410/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/554/23
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

21 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю учасників судового провадження:

скаржника адвоката ОСОБА_6 , (в режимі відеоконференції),

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2023 року, якою відмовлено скаржнику ОСОБА_6 в поновленні строків на подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000537 від 04 серпня 2018 року.

Беручи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2023 року, якою відмовлено скаржнику ОСОБА_6 в поновленні строків на подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000537 від 04 серпня 2018 року без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 15 год. 22 листопада 2023 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Справа № 367/6738/20
Провадження №1-кп/367/213/2023
УХВАЛА

Іменем України

про відновлення провадження

21 листопада 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000666 від 13.10.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000666 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24.08.2023 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук, у зв`язку з чим було зупинено провадження по справі.

11.10.2023 року до суду надійшло повідомлення начальника відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відповідно до якого розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, вищевикладене підстави передбачені ст. 335 КПК України для зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відсутні, тому суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 06 грудня 2023 року о 17:10 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/8990/22
Провадження №1-кп/463/297/23
УХВАЛА

про етапування обвинуваченого

22 листопада 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження кримінальне провадження № 0001905 від 27.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Галицької окружної прокуратури 20.12.2022 року, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова та відбуває покарання у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№ 30)» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156. Участь обвинуваченого в даному судовому засіданні є обов`язковою згідно з ч.2 ст. 474 КПК України.

У зв`язку з розглядом вказаного кримінального провадження, обов`язковою участю обвинуваченого в судовому засіданні, для об`єктивного, правильного вирішення справи, слід етапувати засудженого ОСОБА_3 у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)»для участі його в засіданні у кримінальному провадженні, що розглядається Личаківським районним судом м. Львова.

Після доставлення засудженого в слідчий ізолятор повідомити про це суд.

Керуючись ст. 323 КПК України, -

ухвалив:

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156 до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» для участі в судових засіданнях у визначені судом дати (наступна дата судового засідання 26.01.2024 о 12.30 год.).

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/6729/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за матеріалами скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

встановив:

В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

14.11.2023 р. ОСОБА_3 в судове засідання, яке мало відбутись в режимі відеоконференції, не з`явився.

В зв`язку із тим, що місцезнаходження заявника ОСОБА_3 є ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», з метою забезпечення оперативності судового провадження, розгляд поданої скарги слід провести дистанційно в режимі відеоконференції із ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Розгляд скарги відкласти та провести дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» 28 листопада 2023 року об 11 год. 50 хв.

Про день та час розгляду скарги повідомити учасників процесу.

Доручити начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції, в тому числі, вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права і обов`язки скаржника і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/202/1940/2023
УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004118 від 06 листопада 2023 року відносно ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2023 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004118 від 06 листопада 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.402 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 84, о 10 годині 00 хвилин 11 грудня 2023 року.

Викликати в підготовче судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 185/9755/23
Провадження № 1-кп/185/1088/23
У Х В А Л А

23 листопада 2023 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 11 червня 2022 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

Від потерпілого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 10.00 годину 28 грудня 2023 року за його участю в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова у зв`язку неможливістю прибути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, суд вважає доцільним провести судове засідання призначене на 10.00 годину 28 грудня 2023 року за участю потерпілого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання, призначеного на 28 грудня 2023 року о 10.00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Жовтневим районним судом м. Харкова.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_3 , доручити керівнику апарату Жовтневого районного суду м. Харкова.

Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтневого районного суду м. Харкова встановити особу потерпілого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №198/521/23
Провадження 1-кп/0198/84/23
УХВАЛА

23 листопада 2023 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , здійснюючи розгляд кримінального провадження

№0000379, у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився та проживає в АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, раніше не судимого

що звинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, пояснив, що самостійно не має можливості заключити угоду з захисником (у зв`язку з відсутністю коштів), на даний час лише консультувався у адвоката, угоду про надання правової допомоги не укладав.

Головуючий з`ясовував думку прокурора щодо призначення обвинуваченому захисника заперечень не надійшло.

На підставі зазначеного, є об`єктивна необхідність забезпечити обвинуваченого захисником, який буде здійснювати його захист під час всього судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 52, 369, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000379 (справа №198/521/23, провадження 1-кп/0198/84/23) протягом усього розгляду судового провадження.

Забезпечити прибуття захисника для участі в судовому засіданні, яке призначено на 12 год. 00 хв. 06 грудня 2023 року в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області.

Надіслати на адресу регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області копію цієї ухвали.

Суддя Михайло БІЛИНСЬКИЙ
Справа № 645/6617/23
Провадження № 1-кп/645/392/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001361 від 01.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2023 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.11.2023, визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_1 .

У відношенні ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на наведене, в наявності усі підстави призначити підготовче судове засідання за вищевказаним обвинувальним актом, яке належить провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 13 годину 15 хвилин 27 листопада 2023 року у залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 листопада 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги: обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , які подані на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 вересня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького апеляційного суду надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 вересня 2023 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.369 КК України.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 13 листопада 2023 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами, оскільки вони відповідали вимогам ст. 396 КПК України.

У підготовчій частині апеляційного провадження надано можливість учасникам судового провадження до 23 листопада 2023 року подати свої заперечення на апеляційні скарги, подавати нові докази, на які вони посилаються.

По справі не вбачається підстав для проведення інших додаткових підготовчих дій.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами: обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 вересня 2023 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.369 КК України.

ЄУНСС:727/4941/23 Головуючий у суді І ін-ції: ОСОБА_7

НП:11-кп/822/433/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Призначити дане кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10 годину 00 хвилин "06" грудня 2023 року, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

"06" грудня 2023 р. 10:00
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22.11.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 02.07.2023,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував.

В підготовчому судовому засіданні встановлено таке.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

Будь-які інші клопотання у сторін кримінального провадження відсутні.

З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 02.07.2023 на 01 грудня 2023 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю учасників судового провадження, яких повідомити про час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя