Номер провадження: 11-сс/813/252/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

26.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_5 , погоджену з підозрюваним ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.01.2024 року, в межах кримінального провадження №0000103 від 16.05.2023 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, щодо:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, громадянин України, має середню освіту, не одружений, має на утриманні трьох дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14 ч.5 ст.185КК України,

встановив:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000103 від 16.05.2023 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185 КК України, скоєного за обставин, викладених у клопотанні слідчого.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.01.2024 року задоволено частково клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_11 та підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 16.02.2024 року, з визначенням розміру застави в розмірі 170 (сто сімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 514 760 (п`ятсот чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою визначити підозрюваному заставу, в межах вимог п.3 ч.5 ст.182 КПК.

До початку розгляду апеляційної скарги від захисника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, яка погоджена з підозрюваним.

Сторона захисту, а також прокурор до суду апеляційної інстанції не з`явились, не просили здійснювати розгляд заяви за їх участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України (далі - КПК), в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду в судове засідання, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Крім того, в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає, що відсутня нагальна потреба очікувати на волевиявлення у учасників судового розгляду бажання на прибуття до суду, оскільки це становить загрозу для вказаних осіб.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши доводи заяви захисника про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Згідно ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 26.01.2024 року ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.01.2024 року, крім захисника ніким не оскаржена, а тому провадження за апеляційною скаргою сторони захисту підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.01.2024 року, якою ОСОБА_6 , продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави в кримінальному провадженні №0000103 від 16.05.2023 року, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4