"16" листопада 2023 р.
Справа № 363/2303/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001029 від 08.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 16.11.2023 року прокурором було заявлено клопотання про закриття зазначеного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Від потерпілого ОСОБА_5 та представника потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 до суду спрямовані заяви, в яких останні просили провести судові засідання за їх відсутності.

Заслухав думку прокурора та оглянувши копію Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.07.2023 року відносно ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне зазначене кримінальне провадження закрити, виходячи з наступного:

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в м. Києві приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 41 рік, що підтверджується копію Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.07.2023 року, місце державної реєстрації: Вишгородський відділ реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №266.

Частиною 10 ст. 284 КПК України передбачено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 1 даної статті, виявляються під час судового провадження.

Мати обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , отримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням її права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. У 10-денний строк від неї до суду не надійшло клопотання про її непогодження із закриттям цього кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер та відсутні підстави для його реабілітації, кримінальне провадження підлягає закриттюу зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Крім того, суд за клопотанням прокурора, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, вважає за необхідне вирішити долю речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001029 від 08.09.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ: електроскутер марки «XIAOMI» модель «HIMO T1 CITY 28Ah SN: 01665», що переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 згідно розписки залишити в розпорядженні останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя: