ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/262/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Багдат Республіки Ірак, громадянина Іраку, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2021 за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене подання. В обґрунтування подання представник органу пробації зазначив, що 03.03.2021 року ОСОБА_4 засуджений Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладеними на нього судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації.

26.09.202 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 , які були прийняті до виконання.

На протязі тривалого часу ОСОБА_4 не з`являється до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 13.10.2022 було розпочато першочергові розшукові заходи та 25.11.2022 за вих.№32/12/8140-22 було направлено матеріали до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві для вирішення питання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових дій . Станом на 26.06.2023 особа перебуває в розшуку, обов`язки покладені на нього судом не виконував, змінив місце проживання, про що не повідомим орган пробації, для реєстрації не з`являвся, покарання покладене на нього вироком суду не виконував.

Дані факти, на думку органу пробації, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та свідчать також про ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У судове засідання не з`явився засуджений та представник ДУ «Центр пробації», які повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

При цьому, суд звертає увагу на те, що подання уповноваженого органу з питань пробації перебуває на розгляді суду з 29.06.2022. Судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_4 в судове засідання для розгляду подання. Так, засудженому на адресу його місця реєстрації та проживання неодноразово направлялися судові повістки, однак поверталися з відміткою «адресат відмовився». Водночас, судом було прийнято рішення про здійснення примусового приводу ОСОБА_4 . На виконання зазначених ухвал про привід засудженого, від працівників поліції надійшли рапорти про те, що встановити місце проживання ОСОБА_4 виявилося не можливим, за місцем проживання він відсутній вже довгий час.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити, скасувавши засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк із направленням засудженого для реального відбування покарання.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого за № 242-2022, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2021 року ОСОБА_4 засуджений Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладеними на нього судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 були роз`яснені обов`язки, які покладаються на нього у зв`язку із встановленням іспитового строку.

На протязі тривалого часу ОСОБА_4 не з`являється до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та на виклики до інспектора не реагує.

13.10.2022 було розпочато розшукові заходи та 25.11.2022 за вих.№32/12/8140-22 та матеріали направленні до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві для вирішення питання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових дій.

Крім того, як вбачається з рапорту працівника поліції та пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 вже тривалий час не з`являється, місце знаходження їм не відоме.

Аналіз наведених вище обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність достатніх та беззаперечних даних, які вказують на те, що ОСОБА_4 не виконав покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання за вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2021, яким він засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання здійснювати через Державну установу «Київський слідчий ізолятор».

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ