У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/44/24

Провадження № 1-кс/348/22/24

09 січня 2024 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянула у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Надвірнянського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000515 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи,

встановила:

08.01.2024 в суд надійшло клопотання слідчої про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи. В обґрунтування клопотання наведено таке. 21.12.2023 внесено відомості в ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, а саме щодо незаконної передачі у приватну власність об`єкта нерухомого майна, яке вчинене посадовими особами органу місцевого самоврядування у умовах воєнного стану. Під час досудового розслідування з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду об`єкта нерухомого майна, що був незаконно переданий у приватну власність, а саме: нежитлового приміщення комунальної власності, за адресою: АДРЕСА_1 . Власником цієї нежитлової будівлі є Надвірнянська міська рада.

В судовому засіданні слідча підтримала дане клопотання та просила його задовольнити. Зазначила, що спершу міською радою було надано згоду на здійснення поліпшень вказаного приміщення орендарю. Фактично поліпшень не було здійснено. Однак 07.11.2023 міська рада ухвалила рішення щодо надання дозволу на приватизацію вказаного приміщення орендарю у зв`язку зі здійсненням поліпшень. З цією метою слід провести огляд іншого володіння (нежитлового приміщення) з метою встановлення наявності/відсутності поліпшень, що є неможливим без дозволу слідчого судді.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у якому було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання про проведення огляду відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Відповідно до інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна щодо однопеверхової будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Європейська, 10, м.Надвірна, Івано-Франківської: власником майна є Надвірнянська міська рада.

Проведення огляду є необхідним для встановлення наявності/відсутності законних підстав надання дозволу на приватизацію вказаного нерухомого майна за зниженю ціною.

За таких обставин, встановлено, що огляд буде найбільш доцільним та ефективним способом збирання доказів, які мають значення для досудового розслідування.

Врахоувючи наведене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єкта нерухомого майна, а саме одноповерхової цегляної будівлі із залізобетонним перекриттям, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності Надвірнянській міській раді з метою виявлення обставин щодо здійснення невід`єних поліпшень орендованого приміщення.

Строк дії ухвали до 13.01.2024.

Ухвала дозволяє проникнути до іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1