Провадження № 1-кп/554/587/2023
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 грудня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши кримінальне провадження № 0003505 від 12 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

25 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова, яке було підтримане учасниками кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор, в свою чергу, заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова за участі свідків, які з`являться до суду для їх допиту під час судового розгляду кримінального провадження, проти задоволення якого учасники кримінального провадження не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаних клопотань, виходячи з такого.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений та свідки мешкають в м. Харкові, що за межами юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави та не мають можливості з?явитися до суду особисто, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотань прокурора і захисника обвинуваченого та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 336 і 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0003505 від 12 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, призначене на 10 год 00 хв 04 січня 2024 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова (проспект Ювілейний, 38Е, м. Харків61005), за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків у цьому кримінальному провадженні, які з`являться до суду для їх допиту.

Доручити відповідній службовій особі Московського районного суду м. Харкова організувати виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Октябрським районним судом м. Полтави та перебувати поряд з учасником кримінального провадження до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6