Справа №:755/8952/14-к
Провадження №: 1-кп/755/523/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2020 р. Днiпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0012679 від 02 серпня 2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012679 від 02 серпня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотанням про призначення їм захисника за рахунок держави в порядку ст.49 КПК України для захисту їх прав та інтересів під час розгляду даного кримінального провадження в суді, у зв`язку з тим, що вони потребують правової допомоги захисника, а раніше призначений захисник надалі не може здійснювати їх захист у зв`язку із закінченням строку дії договору про надання правової допомоги, при цьому, послались на те, що самостійно забезпечити себе захисником не можуть, оскільки мають скрутне матеріальне становище.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, так як через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вивчивши, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинувачених, суд приходить до висновку, що клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки останні звернулися до суду з клопотанням про призначення їм захисника за рахунок держави, через те, що потребують правової допомоги захисника, разом з тим, самостійно забезпечити себе захисником не можуть, оскільки мають скрутне матеріальне становище.

Відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, виконання даної постанови по забезпеченню участі адвоката слід покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві.

Керуючись вимогами Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, ст.49 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні №0012679 від 02 серпня 2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні №0012679 від 02 серпня 2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Виконання ухвали по забезпеченню адвокатом обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Наступне судове засідання призначене 20 липня 2020 року на 15 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 37.

Відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою праці захисника покласти на державу.

Головуючий суддя: