Справа № 283/1902/23
провадження №1-кс/283/726/2023
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000229 від 06.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2023 року заступник начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 06.08.2023 близько 11 год. 45 хв. на 89 км.+500 м. автодороги М-07 «Київ-Ковель-Ягодин» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно справним автомобілем «Мазда СХ7», д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись на ньому разом з пасажиром - неповнолітньою донькою ОСОБА_7 , наближаючись до перехрестя із другорядною автодорогою до с. Новоселиця Коростенського району Житомирської області, що поряд із даним населеним пунктом, виявивши попереду автомобіль марки «ИЖ-2125», р.н. НОМЕР_2 , на якому у попутному напрямку рухався та розпочав виконувати маневр лівого повороту до с. Новоселиця Коростенського району ОСОБА_8 , якого вона об`єктивно спроможна була виявити, в порушення пункту 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не вжила негайних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, а коли водій автомобіля марки «ИЖ-2125», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 залишив смугу у напрямку м. Київ та знаходився на смузі для руху зустрічного транспорту, водій ОСОБА_6 змінила напрямок руху ліворуч, виїхавши на зустрічну смугу руху, що призвело до зіткнення зазначених транспортних засобів.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ИЖ-2125», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів лівої ключиці, 2-10 ребер зліва по підлопатковій лінії, ушкодження лівої легені, забою легень, органів середостіння, синців лівої сторони тулубу, переломів лівої гомілки, підвивиху лівої стопи, які мають ознаки тяжкого ступеню тяжкості, від яких він помер 03.09.2023 близько 08 годині 05 хвилин в реанімаційному відділенні КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради.

Причиною смерті ОСОБА_8 стала поліорганна недостатність, що розвинулася на фоні закритої тупої травми грудної клітки з переломами ребер, ключиці, забою легень, середостіння важкого ступеню, гемопневмотораксу, що зумовило зупинку функцій серцевої діяльності дихання, центральної нервової системи.

Порушення водієм ОСОБА_6 вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо - транспортної події та її наслідками.

У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_6 30 листопада 2023 року повідомлено про підозру за ч.2 ст.286 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2023; висновком щодо результатів медичного огляду від 06.08.2023; протоколом оглядом місця події від 03.09.2023; висновком експерта №62 від 18.10.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 03.09.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 06.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.09.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02.10.2023; протоколом проведення слідчого експерименту від 02.10.2023 за участю свідка ОСОБА_11 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 07.10.2023 за участю свідка ОСОБА_6 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 07.10.2023 за участю свідка ОСОБА_7 ; висновком експерта №СЕ-19/106-23/10344-ІТ від 23.08.2023; висновком експерта №СЕ-19/106-23/10343-ІТ від 15.09.2023; висновком експерта №СЕ-19/106-23/10345-ІТ від 18.09.2023; висновком експерта №СЕ-19/106-23/14025-ІТ від 14.11.2023.

В ході досудового розслідування, підозрювана ОСОБА_6 свою вину визнала частково.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, заступник начальника СВ клопоче про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні ОСОБА_6 з приводу задоволення клопотання слідчого заперечила.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 зазначив, що підстави для застосування запобіжного заходу відсутні, оскільки ОСОБА_6 з`являється за кожним викликом до слідчого. В задоволенні клопотання просив відмовити.

Прокурор та заступник начальника СВ клопотання підтримали та просили задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення прокурором та слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваної найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. 179,184,193,196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ,

на строк з 30 листопада 2023 року по 30 січня 2024 року.

Покласти на підозрювану виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2023 року.

Слідчий суддя