Справа № 344/2091/24
Провадження № 1-кс/344/1025/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, в рамках кримінального провадження, внесеного 21 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000016 від 21 січня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в один із днів у жовтні - на початку листопада 2023 року, проте не пізніше 02 листопада 2023 року (більш точний час не встановлено), вирішила збагатитись за рахунок вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу психотропних речовин, для чого домовилась з невстановленою досудовим розслідуванням особою про доставку поштовим відправленням до м. Івано-Франківська психотропних речовин, а саме: амфетаміну, який, згідно вимог ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Таблиці ІІ Списку 2 «Психотропні речовини, оббіг яких обмежено», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, відноситься до психотропної речовини, обіг якої обмежено; а також 4-ММС (4-метилметкатинону), який, згідно вимог ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Таблиці І Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, належить до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.

06 листопада 2023 року о 15 годині 32 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», шляхом отримання у поштовому відділенні № 62 служби доставки «Міст експрес», розташованому за адресою: вул. Бельведерська, 32А, м. Івано-Франківськ, посилки з написом «Meest» 715-6356660 за № 1882113, яка надійшла від невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбала п`ять згортків, обмотаних клейкою стрічкою білого кольору, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, загальною кількістю 0,2801 грама, а також п`ять згортків, обмотаних клейкою стрічкою червоного кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинону), загальною кількістю 3,6805 грама, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188, є великими розмірами.

При цьому під час одержання указаного поштового відправлення з психотропними речовинами для конспірації своєї злочинної діяльності ОСОБА_5 у відділенні служби доставки «Міст експрес» представилась як ОСОБА_7 та використовувала спеціально придбаний для таких цілей номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Надалі цього ж дня у період часу з 15 години 32 хвилин до 18 години 20 хвилин ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі указані 10 згортків із порошкоподібними психотропними речовинами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту, приховано розмістила їх у публічно доступних місцях із вільним доступом, зокрема створила відповідні закладки:

- за адресою м. Івано-Франківськ, на перехресті вул. Грюнвальдської та Привокзальної, за географічними координатами 48.6484, 24.35926, на корпусі платіжного терміналу прикріпила згорток, обмотаний клейкою стрічкою червоного кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон), у кількості 0,7368 грама;

- за адресою: м. Івано-Франківськ, на перехресті вул. Грюнвальдської та Привокзальної, за географічними координатами 48.8796, 24.08162, на опорі рекламного щита прикріпила згорток, обмотаний клейкою стрічкою білого кольору, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетамін, у кількості 0,0538 грама;

- за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, за географічними координатами 48.9405, 24.04625, на внутрішній частині пішохідного залізобетонного моста знизу під сходами прикріпила згорток, обмотаний клейкою стрічкою червоного кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон), у кількості 0,7046 грама;

- за адресою: м. Івано-Франківськ, на перехресті вул. Сліпака та вул. Островського, за географічними координатами 48.39035, 24.31556, у середині металічної труби прикріпила згорток, обмотаний клейкою стрічкою білого кольору, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетамін, у кількості 0,0523 грама;

- за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Героїв Харкова 4, за географічними координатами 48.9171317, 24.7298786, на металічних поручнях над бетонними сходами прикріпила згорток, обмотаний клейкою стрічкою білого кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон), у кількості 0,6816 грама;

- за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 161, за географічними координатами 48.50465, 24.3885, у конструкції залізобетонного моста у металічній трубі прикріпила згорток, обмотаний клейкою стрічкою білого кольору, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, у кількості 0,0629 грама;

- за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Хоткевича, за географічними 48.04596, 24.71285, у трубі металічної огорожі сміттєвих баків прикріпила згорток, обмотаний клейкою стрічкою червоного кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон), у кількості 0,7897 грама;

- за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, за географічними координатами 48.3298, 24.2094, на металічних поручнях над бетонними сходами прикріпила згорток, обмотаний клейкою стрічкою білого кольору, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетамін, у кількості 0,0564 грама;

- за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, за географічними координатами 48.67255, 24.15015, на залізобетонних сходах прикріпила згорток, обмотаний клейкою стрічкою білого кольору, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетамін, у кількості 0,0547 грама.

- за адресою: м. Івано-Франківськ, на перехресті вул. Угорницької та вул. Котляревського, за географічними координатами 48.5947, 24.4891, у металічній трубі прикріпила згорток, обмотаний клейкою стрічкою червоного кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон), у кількості 0,7678 грама.

Однак подальші злочинні дії ОСОБА_8 були припинені правоохоронними органами, а указані психотропні речовини вилучені під час проведення відповідних оглядів місцевості за місцем розташування прихованих закладок.

05 лютого 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Івано-Франківська, проживаючій та зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , незаміжній, з повною середньою освітою, яка навчається у Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 Кримінального кодексу України, відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого передбачено покарання у вигляд позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами оглядів місцевості від 07 листопада 2023 року, 15 листопада 2023 року, 17 листопада 2023 року; висновками комп`ютерно-технічної та судово-хімічних експертиз; виявленими та вилученими речовими доказами; протоколами оглядів речей та предметів від 15 листопада 2023 року, 16 листопада 2023 року, 28 листопада 2023 року, 14 грудня 2023 року, 22 січня 2024 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за річчю від 07 листопада 2023 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом за результатами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 січня 2024 року, а також іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3, 5 частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин слідчий за погодженням з прокурором просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце постійного проживання в нічний період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин та покладенням обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали вимоги клопотання, просили задовольнити.

Підозрювана не заперечувала щодо задоволення вимог клопотання.

Захисник підозрюваної у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника. підозрюваної, слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно зі змістом статей 131-132 Кримінального процесуального кодексу України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

У відповідності з положеннями частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 177 Кримінального процесуального кодексу України).

Статтею 178 Кримінального процесуального кодексу України встановлені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу

Так, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Відповідно до частини першої та другої статті 181 Кримінального процесуального кодексу України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно до частини першої статті 194 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що органами досудового розслідування обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного та неупередженого спостерігача в тому, що підозрювана могла вчинити вказане правопорушення.

Обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого підозрюваній кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні: протоколами оглядів місцевості від 07 листопада 2023 року, 15 листопада 2023 року, 17 листопада 2023 року; висновками комп`ютерно-технічної та судово-хімічних експертиз; виявленими та вилученими речовими доказами; протоколами оглядів речей та предметів від 15 листопада 2023 року, 16 листопада 2023 року, 28 листопада 2023 року, 14 грудня 2023 року, 22 січня 2024 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за річчю від 07 листопада 2023 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом за результатами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 січня 2024 року, а також іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у пунктах 1, 3, 5 частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню у випадку незастосування до підозрюваної запобіжного заходу.

Про існування вказаних ризиків свідчать наступні обставини:

пункт 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 усвідомлює, що за вчинення вказаного злочину передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі, яке може бути призначено судом у разі доведення її вини у вчиненому, та, маючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон, у будь-який час може покинути територію України, тим самим переховуватись від органів досудового розслідування та суду і скоєне нею кримінальне правопорушення;

пункт 3 - незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою зміни ними показів на її користь або відмови від дачі показань, оскільки у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження при ознайомленні з його матеріалами, підозрюваній стали відомі їхні анкетні дані;

- пункт 5 - вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, оскільки інкримінований їй злочин підозрювана вчиняла з корисливих мотивів, при цьому особу, яка відправила їй психотропні речовини службою доставки «Міст-експерт», на даний час не встановлено, що не виключає можливість повторного придбання ОСОБА_5 психотропних речовин з метою їх подальшого збуту за грошову винагороду.

На думку слідчого судді, застосування інших більш м`яких запобіжних заходів у вигляді особистого зобов`язання чи особистої поруки не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної ОСОБА_5 , не виключатиме ризиків переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні або вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто не буде достатнім для запобігання вказаним ризикам.

У судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому, враховуючи позитивні характеристики особи підозрюваної за місцем навчання, проживання та роботи, те, що вона раніше не судима, має постійне місце проживання, зважаючи на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та наведену стороною обвинувачення наявність ризиків, до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, який здатний у повній мірі забезпечити дієвість даного кримінального провадження.

На переконання слідчого судді, перебування під домашнім арештом забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків, даний запобіжний захід є співмірним і доцільним у даному кримінальному провадженні, реалізація цього запобіжного заходу не позбавляє підозрювану права під час перебування під домашнім арештом звернутися до слідчого чи прокурора про надання дозволу на залишення місця проживання.

Крім того, слідчий суддя вважає, що на підозрювану слід покласти обов`язки, визначені частиною п`ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 06 квітня 2024 року включно, але виключно межах строку досудового розслідування.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце постійного проживання: будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду у нічний період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 передбачені частиною п`ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України обов`язки, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування зІ свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (вул. Академіка Гнатюка, 29, м. Івано-Франківськ) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на підозрювану, діють протягом строку дії ухвали.

Строк дії ухвали до 06 квітня 2024 року включно.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 09 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1