Справа № 386/90/24
Провадження № 1-кс/386/22/24
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ клопотання старшого слідчого слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000038 від 21.01.2024 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красногірка Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, посилаючись на те, що в провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000038 від 21.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 20.01.2024 року, приблизно о 19.00 годині, в приміщенні житлової кімнати будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , в якому проживають також і його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , між вказаними особами, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_4 виник конфлікт на ґрунті неприязних відносин, зумовлених сімейно-побутовими причинами.

В цей момент у ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виник злочинний умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 ..

Діючи невідкладно, достовірно знаючи про наявність на ліжку, на якому він сидів, побутового ножа із дерев`яною рукояткою коричневого кольору та довжиною леза близько 13 см, ОСОБА_4 приступив до виконання свого злочинного умислу. Діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання у вигляді смерті ОСОБА_7 , взявши у праву руку ножа та утримуючи його лезом донизу, визначивши достатню відстань до потерпілого ОСОБА_7 , який в цей час знаходився попереду ОСОБА_4 на відстані менше одного метру, нахиливши передню частину тулубу вперед, останній наніс зі значною силою лезом ножа один удар в життєво важливий орган - передньо-бічну поверхню шиї зліва. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_7 осів на підлогу біля ліжка, нахилившись вперед, а потім упав на спину. В свою чергу ОСОБА_4 , впевнившись, що досяг злочинної мети у вигляді настання смерті ОСОБА_7 , залишився в кімнаті будинку, а в подальшому повідомив про вчинене дружину та сусідку, яка викликала поліцію.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №3354, від 22.01.2024 смерть ОСОБА_7 настала від гострої крововтрати внаслідок травми сонної артерії, пошкодженої в результаті нападу з використанням гострого предмету, що відповідно до підпункту «п» пункту 2.3.1 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №6, від 17.01.1995 року, відноситься до тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення.

22.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчинені ним кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що перебуваючи на волі він з метою уникнення покарання може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з тих же підстав.

Підозрюваний та його захисник просили застосувати менш суворий запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, адже підозрюваний постійно проживає в с.Красногірка Голованівського району Кіровоградської області і через незадовільний стан здоров`я обмежений в можливості пересування.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000038 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 20.01.2024 року приблизно о 19.00 годині, в приміщенні житлової кімнати будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході побутового конфлікту з сином ОСОБА_7 , за допомогою побутового ножа, умисно наніс останньому зі значною силою один удар в життєво важливий орган - передньо-бічну поверхню шиї зліва, спричинивши травму сонної артерії, внаслідок чого відбулась гостра крововтрата та настала смерть ОСОБА_7 ..

22.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозра наразі обґрунтована доказами, які залучені до клопотання, а саме:

- протоколами огляду місця події, домоволодіння по АДРЕСА_1 від 21.01.2024 року, де було виявлено труп ОСОБА_7 з наявними на тілі тілесними ушкодженнями, предмети, речі та сліди, що мають значення для кримінального провадження;

- протоколом огляду місця події, в приміщенні МОРГу КНП «Голованівська ЦРЛ» від 22.04.2024 року, де було виявлено і вилучено речі загиблого ОСОБА_7 ;

- лікарським свідоцтвом про смерть №3354 від 22.01.2024 року, з якого слідує, що смерть ОСОБА_7 настала внаслідок гострої крововтрати, травми сонної артерії;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 22.01.2024 року про обставини події 21.01.2024 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 22.01.2024 року, в ході якого останній надав свідчення про обставини спричинення ним тілесного ушкодження сину ОСОБА_7 ..

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином, відомості про його особу, який раніше не судимий, має простійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки, характеризується задовільно, одружений, є особою похилого віку, його стан здоров`я та наявність ряду очевидних вад, які значним чином обмежують його в можливості вільного пересування, а також існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що перебуваючи на волі він усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує йому, з метою уникнення відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_8 , які є його сином та дружиною відповідно, слідчий суддя вбачає підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово, адже саме такий запобіжний захід буде достатнім і зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 181, 191, 193, 194, 196, 205, 206, 309, 372, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим і кожним викликом;

- утримуватись від спілкування із потерпілим ОСОБА_10 та свідком ОСОБА_8 щодо обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, крім випадків спілкування з ними під час здійснення слідчих (процесуальних) дій.

Визначити строк дії ухвали - до 22.03.2024 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу для виконання передати до Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1