Справа № 677/1766/23
Провадження 1-кп/677/80/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

У складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000047 від 21.11.2023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,

українки, громадянки України, тимчасово не працюючої, розведеної, раніше не судимої,

про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2023 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Хмельницький, виявила прозорий зіп пакет, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,3819 г. та усвідомлюючи, що вказана речовина являється психотропною речовиною, з метою придбання останньої для особистого вживання, без мети збуту, діючи всупереч ст.ст. 2,7,12,15,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, помістила зазначений згорсток із вказаною психотропною речовиною у рюкзак, чим придбала вказану психотропну речовину.

Надалі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання та перевезення психотропної речовини, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме, всупереч вищевказаним вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи у рюкзаку зіп пакет, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою 0,3819 г., 23.10.2023 року, близько 09 год. 00 хв. рейсовим транспортом переїхала із м. Хмельницький у м. Шепетівку, після чого того ж дня близько 13 год. 00 хв. рейсовим транспортом переїхала до м. Красилів, перевізши таким чином вказану психотропну речовину.

Надалі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропних речовин, всупереч ст.ст. 2,7,12,15,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, з початку вересня 2023 року (більш точного часу не встановлено) по 12 год. 20 хв. 24.10.2023 року при собі, у рюкзаку, зберігала порошкоподібну речовину, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою 0,3819 г., для власного вжитку, без мети збуту, яка згідно з таблицею 1 списку № 2 «переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено.

Таким чином,своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнала свою вину у скоєнні інкримінованого їй протиправного діяння, у вчиненому щиро розкаюється. Крім того, заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно пройшла курс лікування. На підтвердження своїх слів, надала письмовий доказ. Раніше не судима.

При цьому, обвинуваченій роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження за даною нереабілітуючою обставиною і її право заперечувати відносно закриття провадження з цих підстав.

Прокурор вважає за можливе звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження, через те, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є проступком, при цьому, у вчиненому розкаялася, добровільно проходила курс лікування.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого обвинуваченою клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 с. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України «Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті».

Відповідно до довідки медичного центру Детокс, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на лікування з 21.11.2023 року. (а.с. 20).

Згідно довідки ГО «Хмельницький центр здорової молоді» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.11.2023 року по 25.11.2023 рік проходила курс психо-соціальної реабілітації стаціонарного типу. (а.с. 21).

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України. У скоєнні цього кримінального правопорушення обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та щиро покаялася у скоєному. Шкода не завдана.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , винуватість останньої у скоєнні інкримінованого їй діянні доведена і матеріалами кримінального провадження, фактичні обставини щодо яких не оспорюються учасниками кримінального провадження.

Згідно ст. 12 КК України, діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України і у вчиненні якого ОСОБА_4 повністю визнала себе винною, відноситься до категорії - кримінальний проступок.

Таким чином, із урахуванням викладеного, обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не обирався.

Процесуальні витрати за проведення експертизи, слід покласти на обвинувачену.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369, 370, 371, 372 КПК України, ст.ст. 12,45 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно неї про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - за добровільним проходженням лікування від наркоманії обвинуваченою в лікувальному закладі.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази по справі: зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф упакування № 7361060, пристрій для куріння наркотичних речовин в чорному футлярі із нашаруванням речовини бурого кольору, електронні ваги із нашаруванням білого кольору схожими на залишки наркотичної речовини, які поміщені у сейф-пакет № 4078748, які передано на зберігання в камеру речових доказів ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: м. Красилів, вул. Грушевського, 46 - знищити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи по справі № СЕ-19/123-23/11400-НЗПРАП від 07.11.2023 року в сумі 1912 грн. 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: