Номер провадження 1-кп/741/34/24
Єдиний унікальний номер 741/2089/23
ВИРОК

іменем України

09 січня 2024 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Носівка кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 03 вересня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06 квітня 2023 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки; 21 вересня 2023 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців, судимості не зняті та не погашені,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість за вчинення злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення у період іспитового строку.

У ніч з 02 вересня 2023 року на 03 вересня 2023 року, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, діючи в умовах воєнного стану, що введений на всій території України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року із 05 години 30 хвилин 2022 року, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, шляхом відкручування дощок із вхідних дверей проник до приміщення ангару, розташованого по АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де, пошкодивши трубку паливної системи трактора марки «Беларус-892», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , з паливного бака таємно повторно викрав дизельне паливо об`ємом 80 літрів загальною вартістю 4208 грн. 00 коп., після чого, утримуючи при собі викрадене, залишив місце вчинення злочину, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю, не оспорював фактичні дані, указані в обвинувальному акті, зокрема щодо часу, місця, способу його вчинення ним кримінального правопорушення, переліку та вартості викраденого майна. Повідомив, що, знаючи місцезнаходження ангару та маючи цілеспрямований намір проникнути до нього у середину, уночі, відкрутив викруткою дерев`яні дощечки, і через виниклий отвір потрапив у приміщення ангару. Побачивши трактор та віднайшовши на місці чотири каністри об`ємом 20 л кожна, через шланг, що йде з баку трактора, заповнив указані каністри дизельним пальним, загальним об`ємом 80 л, після чого, відкривши двері, залишив приміщення ангару, забравши наповнені каністри. Три каністри він сховав неподалік у кущах, маючи намір у подальшому їх продати, а одну каністру приніс до будинку за місцем свого проживання для дальшого використання з власною метою. На наступний день, усі чотири каністри він видав власникам ангару, які прибули до нього. Свій вчинок засуджує, кається, обіцяв більше подібного не вчиняти. Про те, що в Україні запроваджено воєнний стан, був достовірно обізнаним.

Прокурор просив суд визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Захисник ОСОБА_5 просив призначити обвинуваченому мінімальну міру покарання.

Потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явилися, подав письмову заяву про проведення судового розгляду даного кримінального правопорушення без його участі, указав, що викрадене паливо йому повернуто, ніяких претензій ні до кого не має, з будь-яким рішенням суду буде згоден (а. с. 11).

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за недоцільне проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись лише показаннями обвинуваченого та матеріалами кримінального провадження, які характеризують його особу й стосуються процесуальних витрат та речових доказів.

Заслухавши обвинуваченого, вивчивши письмові матеріали кримінального провадження, суд робить висновок, що винуватість ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні, крім власного визнання ним своєї вини в судовому засіданні, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які є належними, допустимими, достовірними, достатніми та взаємопов`язаними для прийняття відповідного процесуального рішення.

Отже, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, і його дії кваліфіковані вірно.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином; особу обвинуваченого, який раніше судимий та неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, його молодий вік, стан здоров`я, згідно наявних даних, що він на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не одружений, на утриманні дітей не має, суд ураховує наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, у зв`язку із чим суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.

Крім цього, суд ураховує те, що ОСОБА_4 згідно з вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2023 року засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість місяців).

За змістом ч. 4 ст. 70 КК України якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання призначається за правилами, визначеними частинами 1-3 цієї статті (сукупність злочинів). У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених за цим вироком та вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2023 року, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі шляхом часткового складання призначених покарань.

Призначаючи ОСОБА_4 вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про його особу, який у вчиненому щиро розкаявся, за місцем проживання заяв та скарг на нього до Носівської міської ради не надходило, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий за вчинення крадіжки в умовах воєнного стану, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, позицію прокурора щодо призначення ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України і неможливості застосування до обвинуваченого положень ст. 75 КК України.

Ураховуючи наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції, визначеної ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі, при цьому суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого ст. 75 КК України та звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Суд уважає, що саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів, ураховуючи тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого.

Із матеріалів кримінального провадження убачається, що вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, вирок набрав законної сили.

Ураховуючи, що обвинувачений вчинив нове кримінальне правопорушення у період іспитового строку, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2023 року, йому необхідно призначити остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків за принципом часткового складання призначених покарань з урахуванням положень ч. 4 ст. 71 КК України.

Разом з цим, 20 жовтня 2023 року о 13 год. 10 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 20 жовтня 2023 року у справі № 740/6914/23 відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 було затримано, а, отже, строк відбування покарання необхідно відраховувати з моменту затримання, а саме: з 20 жовтня 2023 року (а. с. 72-74).

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у даному провадженні, які пов`язані із залученням експерта, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави у сумі 717 грн. 00 коп.

Питання про речові докази має бути вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання, призначеного вироком Носівського районного суду від 21 вересня 2023 року, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 8 (вісім) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2023 року і остаточно призначити ОСОБА_4 за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання, а саме: з 13 год. 10 хв. 20 жовтня 2023 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити без змін.

Речові докази у кримінальному проваджені:

- дизельне паливо у каністрах об`ємом 90 літрів, передане на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , - залишити в його володінні;

- саморобну лійку з пластмасової зеленої пляшки, яка була вилучена 04 вересня 2023 року у ОСОБА_4 та передана на зберігання до камери зберігання речових доказів при Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 717 (сімсот сімнадцять) грн. 00 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Анатолій КРУПИНА