Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/366/2024 Справа № 641/637/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що від ОСОБА_5 про те, що 21.01.2024 року заявник в мережі інтернет знайшов оголошення про надання допомоги від " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", перейшов за посиланням, ввів свої банківські дані та через деякий час 21.01.2024 року о 19:31 з банківської карти заявника АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 відбулось зняття грошових коштів на суму 22,81 грн. та 22.01.2024 року о 20:29 з банківської карти заявника АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 відбулось зняття грошових коштів на суму 3003,80 грн.

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 25.01.2024 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 21.01.2024 близько 15:30, перебуваючи вдома, потерпілий вирішив оформити грошову допомогу від ОСОБА_6 , дана організація надає допомогу протягом 3-х місяців, сума виплат за місяць складає 3600 грн. Оскільки ОСОБА_5 відомо, що грошові кошти дана організація надає особам, які мають скрутне становище та він являється переселенцем з Черкаських Тишків, Харківської області. Після цього знайшов в мережі інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після цього відкрив даний сайт та почав реєструватись, а саме ввів свої анкетні дані: прізвище, ім`я, по батькові та рік народження, номер банківської карти. Після цього ОСОБА_5 було надіслано повідомлення до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою авторизації, він підтвердив дане повідомлення. Після цього потерпілий закрив даний сайт, зрозумівши, що заявку про надання грошової допомоги відправив. Після цього 21.01.2024 року о 19:31 з його карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 відбулось списання грошових коштів у валюті USD на суму 0,60 що у гривні склало 22,81 грн., з деталями операції ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_2 та після цього потерпілому надійшло повідомлення на електронну пошту на англійській мові: «Вітаємо, ласкаво просимо до Mobefind». ОСОБА_5 подумав, що він зареєструвався на сайті для отримання допомоги та не звернув на це увагу, оскільки сума не значна та займався своїми справами, але 22.01.2024 року о 20:29 йому знову надійшло СМС-повідомлення у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про списання грошових коштів з карти потерпілого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на суму 3 003 грн., грошові кошти також списались у валюті USD на суму 78, з деталями операції Mobefind #JXLPS, НОМЕР_3 .

Після цього потерпілий зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розповів про дану ситуацію та заблокував вищевказану карту.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації по АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_1 , а саме: дані щодо власника картки (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху банківської карти, а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, а також фото та відео зображення під час зняття готівки в банкоматі та з яких номерів банківських карток було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти в період часу з 00:00 21.01.2024 по 23:59 09.02.2024, які знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення належним чином завірених їх копії документів у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1