Справа № 565/1987/23
Провадження № 1-кс/565/438/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 09.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно викладених у клопотанні слідчого обставин справи, невстановлені досудовим розслідуванням особи 08 жовтня 2023 року приблизно о 03:00 год., перебуваючи в с.Озерці Вараського району Рівненської області, вчинили зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Начальник СВ Вараського РВП ГУНГП в Рівненській області ОСОБА_3 (надалі слідчий ОСОБА_3 ) звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились уперіод часу з 22.00 год. 07.10.2023 по 06.00 год. 08.10.2023. узоні дії зазначених у клопотанні базових станцій, із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів зв`язку, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалість з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.. Клопотання обґрунтовується тим, що вказана інформація має значення для досудового розслідувуання, оскільки надасть можливість встановити абонентські номери осіб, які причетні до вичнення даного кримінального правопорушення та свідків (очевидців) події в зоні дії базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів зв`язку.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Слідчий ОСОБА_6 , який також входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, подав до суду заяву про розгляд клопотання у відсутності слідчого, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та представників володільців документів, з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою, неявка представників володільців документів не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000451 від 09.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, по факту вчинення дій сексуального характеру (статевий акт), без добровільної згоди неповнолітньої ОСОБА_4 . Вчинення щодо неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаного кримінального правопорушення підтверджується письмовою заявою ОСОБА_7 від 08.11.2023, протоколом від 09.11.2023 прийняття її усної заяви про злочин, протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 .

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що за інформацією УОТЗ ГУ НП в Рівненській області, проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за місцем вчинення злочину на момент його вчинення працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 12158, 13704, 14204, CID 1501, 18087222, 18087232, 722, 721, 723, 8623, 7722, 29186, 19186, 35726; LAC 13704, 14204, 14204, СІD 18087222, 18087232, 722, 721, 53, 723, 29186, 19186, 37046; LAC 13704, 14204, 14204, CID 18087221, 18087231, 721, 722, 723, 19185, 29185, 35726; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 53882, 56891, 56892, CID 16324, 30551, 13371; LAC 53882, 53882, 56892, CID 16324, 1122, 11003, 1883, 16903, 50022283, 13371; LAC 53882, 56892, CID 11003, 13371; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54603, CID 2975, 2977; LAC 54302, CID 207.

Враховуючи те, що невстановлені досудовим розслідуванням особи на момент вчинення кримінального правопорушення, безпосередньо перед цим та після цього могли користуватись мобільними терміналами, існує об`єктивна можливість встановити їх шляхом аналізу інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період до вчинення злочину, у момент його вчинення та безпосередньо після цього в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) цих мобільних операторів, і аналіз іншої інформації, яка характеризує ці послуги, надасть можливість встановити також місцезнаходження цих осіб. Інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і осіб, які вчинили злочин.

Документи, до яких слідчий бажає отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні зазначених у клопотанні операторів мобільного зв`язку та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Суд погоджується з доводами слідчого про наявність таких обставин у даному випадку.

Суд враховує, що надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власників (користувачів) мобільних телефонів, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язане із розкриттям змісту особистих розмов та повідомлень. Отже таке втручання у права і свободи осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, є заходом, співмірним виконанню завдань кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 або за їх дорученням оперуповноваженим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку та містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились уперіод часу з 22 год. 00 хв. 07.10.2023 по 06 год. 00 хв. 08.10.2023 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) з наступними координатами:LAC 12158, 13704, 14204, CID 1501, 18087222, 18087232, 722, 721, 723, 8623, 7722, 29186, 19186, 35726; LAC 13704, 14204, 14204, СІD 18087222, 18087232, 722, 721, 53, 723, 29186, 19186, 37046; LAC 13704, 14204, 14204, CID 18087221, 18087231, 721, 722, 723, 19185, 29185, 35726 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ); LAC 53882, 56891, 56892, CID 16324, 30551, 13371; LAC 53882, 53882, 56892, CID 16324, 1122, 11003, 1883, 16903, 50022283, 13371; LAC 53882, 56892, CID 11003, 13371 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); LAC 54603, CID 2975, 2977; LAC 54302, CID 207 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 ) з можливістю вилучення інформації у паперовому вигляді або у виді роздруківок, чи в електронному виді на цифровому носії, яка містить відомості про: адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів зв`язку, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалість з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , або за їх дорученням оперуповноваженим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 можливість вилучити зазначені документи у паперовому виді у вигляді роздруківок або їх копії у електронному виді на цифровий носій.

Роз`яснити володільцю документів, що згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1