Справа № 373/841/17
Провадження № 1-кп/362/81/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000120 від 16.02.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Віненці, Переяслав-Хмельницького р-ну, Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:

24.04.2019 р. з Київського апеляційного суду до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000120 від 16.02.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 18.04.2019 р., якою подання голови Переяслав-Хмельницького суду Київської області задоволено.

Матеріали кримінального провадження №0000120 (справа №373/841/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України постановлено направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі до 12 років, тобто, розгляд кримінального провадження №0000120 повинен здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

24.04.2019 р. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України, дане кримінальне провадження надійшло для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 р. у Васильківському міськрайонному суді Київської області призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

05.06.2019 р. при здійсненні вимог ст. 35 КПК України, при розподілі кримінального провадження між суддями, дане кримінальне провадження надійшло для розгляду судді ОСОБА_1 , в склад колегії призначено суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2019 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000120 від 16.02.2017 р. прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання в даному кримінальному на 11.09.2019 р. о 16 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2019 р. дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2023 р. клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про зупинення справи задоволено, кримінальне провадження, відомості про яке внесено 16.02.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 в завірених судом копіях матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виділено в окреме провадження, зупинено до його звільнення з військової служби.

Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області неодноразово, а останній раз 20.06.2023 р. було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , виконання якого доручено Переяслав-Хмельницькому відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду, оскільки останній ухиляється від явки до суду та місцезнаходження його невідоме.

Заслухавши думки прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється до суду без поважних причин, місцезнаходження його невідоме, тому необхідно оголосити його розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.

В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на волі, тому слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 335, 370-371 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Віненці, Переяслав-Хмельницького р-ну, Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, та доставити його до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його до суду.

Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , прокурору Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_9 та Переяслав-Хмельницькому відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, направивши їм копію ухвали суду.

Провадження в справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3