Справа № 444/3869/23
Провадження № 1-кс/444/712/2023
УХВАЛА

про накладення арешту

30 жовтня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 24.10.2023 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_6 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 24.10.2023 в період часу з 19:05 год. по 19:17 год. шляхом вільного доступу, таємно викрала пляшку віскі " Jack Daniels" із маркету АЗС "WOG", що за адресою с. Сопошин, вул. Львівська, 29, Львівської області.

Відомості про даний факт 25 жовтня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що під час проведення огляду місця події у с. Лужки, Львівської області 24.10.2023 оглянуто зовні автомобіль марки « ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та ключі до даного автомобіля, які в подальшому з метою збереження засобу вчинення кримінального правопорушення вилучено та поміщено на територію відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Жовква, вул. Степана Бандери, 13, Львівської області.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 в сукупності з ключами до даного автомобіля, є засобом вчинення кримінального правопорушення, так як саме за допомогою даного автомобіля ОСОБА_7 покинув місце події, а тому має значення речового доказу, про що слідчим було винесено відповідну постанову.

Слідчий зазначає, що відчуження чи пошкодження вищевказаного транспортного засобу по даному кримінальному провадженні, його власником чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини в справі, а тому просить накласти арешт на даний автомобіль.

Слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити.

За наявними в матеріалах справи даними відсутні відомості щодо користувача транспортного засобу - автомобіля марки « ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_7 та власника вищезгаданого транспортного засобу ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням наведеного, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000455 встановлено, що 25.10.2023 року заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.4 ст.185 КК України.

24.10.2023 року проведено огляд місця у с. Лужки, Львівської області 24.10.2023 оглянуто зовні автомобіль марки « ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та ключі до даного автомобіля, які з метою збереження засобу вчинення кримінального правопорушення вилучено та поміщено на територію відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Жовква, вул. Степана Бандери, 13, Львівської області.

Постановою слідчого слідчого відділу ВП №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 25.10.2023 року про визнання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000455 від 25.10.2023 року автомобіль марки ВАЗ «2109» д.н.з. НОМЕР_1 та ключі до даного автомобіля, власником яких являється ОСОБА_8 та які були в користуванні гр. ОСОБА_7 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000455 від 25.10.2023 року.

Із копії свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 встановлено, що власником автомобіля марки ВАЗ «2109» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , с.Клітчин, Житомирська область.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 навела достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що для об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та вилучення слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення, та інших слідчих дій у яких виникне необхідність,слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу ВП №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: автомобіль марки ВАЗ «2109» д.н.з. НОМЕР_1 та ключі до даного автомобіля, власником яких являється ОСОБА_8 та які були в користуванні гр. ОСОБА_7 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000455 від 25.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1