Справа № 527/344/24
провадження № 1-кс/527/106/24
УХВАЛА

іменем України

про дозвіл на обшук

31 січня 2024 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 24 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 24 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, 24.01.2024 надійшов рапорт ст. ДОП СПД №1 ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, про те, що в ході проведення профілактичних заходів було отримано інформацію, що чоловік на ім`я ОСОБА_6 житель с. Вільне, Кременчуцького району Полтавської області, за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб (канабіс).

Даний факт 24.01.2024 внесений до ЄРДР за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24.01.2024 оперативному підрозділу ВП №1 Кременчуцького РУП у порядку ст. 40 - 1 КПК було дано доручення з метою встановлення громадянина на ім`я ОСОБА_6 та свідків вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно матеріалів виконаного доручення було встановлено що громадянин на ім`я ОСОБА_6 - це ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Також було встановлено та допитано як свідка ОСОБУ_1, яка підтвердила факт незаконного зберігання у приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_7 наркотичний засіб.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Семенівської селищної ради вих. №52 від 26.01.2024, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №363326896 від 26.01.2024, господарство за адресою: АДРЕСА_1 , власник відсутній.

У зв`язку з вище викладеним є достатні підстави вважати, що у житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , де власник відсутній, та де проживає ОСОБА_7 знаходиться наркотичний засіб - канабіс.

У зв`язку з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів кримінального правопорушення необхідно провести обшук за вище вказаною адресою.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання слідчого погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що на території домогосподарства за вищевказаною адресою можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та групі дізнавачів у кримінальному провадженні №0000026 дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , де власник відсутній, та де проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення наркотичного засобу - канабіс.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає дозвіл на проведення обшуку один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1