КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 21 грудня 2023 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційні скарги директора ТОВ «РОЯЛ ХАУС ЛЬВІВ» - ОСОБА_5 та представника ПП «Інтер`єр - Буд» - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ "Інком ТУР" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 03, який розташований за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вулиця Приморська, 63/1;

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 03, який розташований за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вулиця Приморська, 62/Б.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ПП «Інтер`єр-буд» , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 02, який розташований за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вулиця Леніна, будинок 87.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ «Дадіані» , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 101, який розташований за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Бернардацці, будинок 4/6.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 220, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ "Реміра Закарпаття" , а саме:

- 16/1000 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 40, який розташований за адресою: Закарпатська обл., Свалявський р., с. Поляна, вулиця Духновича, будинок 104.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ "Роял хаус Львів" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 101, який розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі, вулиця Курортна, будинок 8.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 240, який розташований за адресою: Закарпатська обл., Свалявський р., с. Поляна, вулиця Духновича, будинок 131;

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 109, який розташований за адресою: Вінницька обл., м. Хмільник, вулиця Курортна, будинок 2К.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ "Фарба.Шоп" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 080, який розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р., смт. Ворзель, вулиця Курортна, будинок 54-Б.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_2 , а саме:

- частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 40, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_3 , а саме:

- частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 40, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ПрАТ «Укрпрофтур» , а саме:

- 54/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ "Інвест Груп Ірпінь" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 109, який розташований за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 105-б.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_4 , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_12 РНОКПП НОМЕР_5 , а саме:

- 75/1000 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ "БРБ ФУД" , а саме:

- 3/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_13 РНОКПП НОМЕР_6 , а саме:

- 13/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_14 РНОКПП НОМЕР_7 , а саме:

- 4/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_8 , а саме:

- 9/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_9 , а саме:

- 11/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_8 , а саме:

- 4/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_10 , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 100, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ «Праймсервіс-плюс» , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 080, який розташований за адресою: Волинська обл., Луцький р., м. Луцьк, проспект Молоді, будинок 4-е.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ «Тайм-інвест» , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 080, який розташований за адресою: Волинська обл., Луцький р., м. Луцьк, проспект Молоді, будинок 4-е.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ "Золота корона хотелс" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 15, який розташований за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вулиця Мазепи І., будинок 21.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ "Закарпатековторсировина" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вулиця Проектна, будинок 3.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ "Канц заправка" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000, який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Медова, будинок 5-Б.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ "В.12" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 00, який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Вишгородська, земельна ділянка 12.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ "Іммо груп" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_11 , а саме:

- 67/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 101, земельна ділянка кадастровий номер :02:055:0135, за адресою: АДРЕСА_7 ;

- 1/500 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, за адресою: АДРЕСА_7 ;

- 8/25 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, за адресою: АДРЕСА_7 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ «Готель Подділля Про» , а саме:

- 33/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 101, земельна ділянка кадастровий номер :02:055:0135, за адресою: АДРЕСА_7 ;

- 339/500 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, за адресою: АДРЕСА_7 .

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ "Полунична" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 255, який розташований за адресою: АДРЕСА_9.

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 245, який розташований за адресою: Львівська обл., Сколівський р., с. Дубина, вулиця Січових Стрільців, будинок 252а.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_19 РНОКПП НОМЕР_12 , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 07, який розташований за адресою: АДРЕСА_9.

Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ «Інсіліо» , а саме:

-Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 5, нежилий будинок-туристичний готель "Дружба" (літ. А1);

-Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 5, нежилий будинок літ. "Г";

-Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 5, нежилий будинок, літ."Б";

-Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 5, нежилий будинок, літ."В".

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ "Інком ТУР" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 03, який розташований за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вулиця Приморська, 63/1;

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 03, який розташований за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вулиця Приморська, 62/Б.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ПП «Інтер`єр-буд» , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 02, який розташований за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вулиця Леніна, будинок 87.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ «Дадіані» , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 101, який розташований за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Бернардацці, будинок 4/6.

Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 220, який розташований за адресою: Черкаська обл., Канівський р., с. Прохорівка, вулиця Максимовича, будинок 14.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ "Реміра Закарпаття" , а саме:

- 16/1000 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 40, який розташований за адресою: Закарпатська обл., Свалявський р., с. Поляна, вулиця Духновича, будинок 104.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ "Роял хаус Львів" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 101, який розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі, вулиця Курортна, будинок 8.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 240, який розташований за адресою: Закарпатська обл., Свалявський р., с. Поляна, вулиця Духновича, будинок 131;

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 109, який розташований за адресою: Вінницька обл., м. Хмільник, вулиця Курортна, будинок 2К.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ "Фарба.Шоп" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 080, який розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р., смт. Ворзель, вулиця Курортна, будинок 54-Б.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_2 , а саме:

- частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 40, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_3 , а саме:

- частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 40, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ПрАТ «Укрпрофтур» , а саме:

- 54/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними, з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ "Інвест Груп Ірпінь" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 109, який розташований за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 105-б.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_4 , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_4.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ОСОБА_12 РНОКПП НОМЕР_5 , а саме:

- 75/1000 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ "БРБ ФУД" , а саме:

- 3/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ОСОБА_13 РНОКПП НОМЕР_6 , а саме:

-13/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ОСОБА_14 РНОКПП НОМЕР_7 , а саме:

- 4/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_8 , а саме:

- 9/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_9 , а саме:

- 11/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_8 , а саме:

- 4/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: АДРЕСА_8.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_10 , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 100, який розташований за адресою: АДРЕСА_5.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ «Праймсервіс-плюс» , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 080, який розташований за адресою: Волинська обл., Луцький р., м. Луцьк, проспект Молоді, будинок 4-е.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ «Тайм-інвест» , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 080, який розташований за адресою: Волинська обл., Луцький р., м. Луцьк, проспект Молоді, будинок 4-е.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ "Золота корона хотелс" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 15, який розташований за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вулиця Мазепи І., будинок 21.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ "Закарпатековторсировина" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01, який розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вулиця Проектна, будинок 3.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ "Канц заправка" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000, який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Медова, будинок 5-Б.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ "В.12" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 00, який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Вишгородська, земельна ділянка 12.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ "Іммо груп" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000,

який розташований за адресою: м. Київ, Залізничне шосе, будинок 21.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_11 , а саме:

- 67/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 101, земельна ділянка кадастровий номер :02:055:0135, за адресою: АДРЕСА_7 ;

- 1/500 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, за адресою: АДРЕСА_7;

- 8/25 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, за адресою: АДРЕСА_7.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ «Готель Подділля Про» , а саме:

- 33/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 101, земельна ділянка кадастровий номер :02:055:0135, за адресою: АДРЕСА_7;

- 339/500 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, за адресою: АДРЕСА_7.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ "Полунична" , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 255, який розташований за адресою: АДРЕСА_9.

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 245, який розташований за адресою: Львівська обл., Сколівський р., с. Дубина, вулиця Січових Стрільців, будинок 252а.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ОСОБА_19 РНОКПП НОМЕР_12 , а саме:

- Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 07, який розташований за адресою: АДРЕСА_9.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно власником якого є ТОВ «Інсіліо» , а саме:

-Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 5, нежилий будинок-туристичний готель "Дружба" (літ. А1);

-Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 5, нежилий будинок літ. "Г";

-Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 5, нежилий будинок, літ."Б";

-Об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 5, нежилий будинок, літ."В".

Заборонено державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ідентифікаційний код 41037901) та уповноважених ним осіб, вчиняти реєстраційні дії стосовно вищевказаного нерухомого майна.

Не погоджуючись з таким рішенням, директор ТОВ «РОЯЛ ХАУС ЛЬВІВ» - ОСОБА_5 та представник ПП «Інтер`єр - Буд» - адвокат ОСОБА_6 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, в яких просили поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Зокрема, директор ТОВ «РОЯЛ ХАУС ЛЬВІВ» - ОСОБА_5 просив скасувати оскаржувану ухвалу в частині накладення арешту на майно ТОВ «РОЯЛ ХАУС ЛЬВІВ», а саме об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 101, який розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі, вулиця Курортна, будинок 8.

Представник ПП «Інтер`єр - Буд» - адвокат ОСОБА_6 просив скасувати оскаржувану ухвалу в частині накладення арешту на нерухоме майно ПП «Інтер`єр - Буд», а саме об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 02, який розташований за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вулиця Леніна, будинок 87.

В цій частині просили постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Щодо строку на апеляційне оскарження зазначають, що 19 липня 2023 року клопотання прокурора розглянуто без виклику представників ПП «Інтер`єр - Буд» та

ТОВ «РОЯЛ ХАУС ЛЬВІВ», копію ухвали не направлено, про її існування представнику ПП «Інтер`єр - Буд» стало відомо 20 листопада 2023 року з мережі інтернет, апеляційну скаргу направлено електронною поштою 22 листопада 2023 року. Представник ТОВ «РОЯЛ ХАУС ЛЬВІВ» копію оскаржуваного рішення отримав 15 листопада 2023 року та того ж дня подано апеляційну скаргу. З цих підстав просили поновити строк на апеляційне оскарження

В обґрунтування доводів апеляційної скарги представник ПП «Інтер`єр - Буд» зазначає, що об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 02, який розташований за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вулиця Леніна, будинок 87 за результати відкритого конкурсу на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд від 27.09.2016 р., придбано ОСОБА_20 у юридичної особи приватного права - ПрАТ лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпофздоровниця».

Крім того, ОСОБА_20 засновано ПП «Інтер`єр - Буд» та вказане майно передано до його статутного капіталу, відтак вказане майно набуто у законний спосіб та не є об`єктом кримінального правопорушення, а підприємство не є суб`єктом кримінального провадження.

Вважає, що через накладений арешт підприємство штучно позбавлено права власності на належне йому майно.

Директор ТОВ «Роял Хаус Львів» у своїй апеляційній скарзі зазначає, що Товариство не має відношення до кримінального провадження та є юридичною особою, яка володіє майном для проведення підприємницької діяльності, перераховує податки до бюджету і для якого заборона розпорядження та користування нерухомим майном унеможливлює подальшу підприємницьку діяльність, що призведе до банкрутства.

Окрім того, Товариство не має відношення до посадових осіб Федерації професійних спілок України, ПрАТ «Укрпрофздоровниця», ПрАТ «Укрпрофтур» та Брюховецької селищної ради, а об`єкти нерухомості набуто у власність не від ПрАТ «Укрпрофздоровниця» чи ПрАТ «Укрпрофтур».

В судове засідання прокурор та представники власників майна не з`явилися. Представник ТОВ «Роял Хаус Львів - адвокат ОСОБА_21 надіслав заяву, в якій просив провести судове засідання у його відсутність. Представник ПП «Інтер`єр Буд» - адвокат ОСОБА_6 не з`явився, хоча про час та дату судового засідання його повідомлено у встановлений законом порядку. Прокурор надіслав письмові заперечення на пеляційні скарги та просив їх розглянути у його відсутність у зв`язку із зайнятістю у іншому провадженні. Колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників судового провадження, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405 КПК України, зважаючи на скорочені строки розгляду справ такої категорії (ч. 2 ст. 422 КПК України).

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження і перевіривши наведені апелянтами доводи, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги до задоволення не підлягають з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 395 КПК України, ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у випадку якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскільки, 19 липня 2023 року клопотання прокурора розглянуто без виклику представників ПП «Інтер`єр - Буд» та ТОВ «РОЯЛ ХАУС ЛЬВІВ», копію ухвали не направлено, про її існування представнику ПП «Інтер`єр - Буд» стало відомо 20 листопада 2023 року з мережі інтернет, апеляційну скаргу направлено електронною поштою 22 листопада 2023 року. Представник ТОВ «РОЯЛ ХАУС ЛЬВІВ» копію оскаржуваного рішення отримав 15 листопада 2023 року та того ж дня подано апеляційну скаргу. З цих підстав, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали підлягає поновленню.

Як убачається з матеріалів судового провадження, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 20 серпня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001170, за підозрою ОСОБА_22 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 369 КК України.

З матеріалів органу досудового розслідування убачається, що неналежне виконання Головою Фонду державного майна України своїх службових обов`язків та системне ігнорування вимог ст. 2, п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про Фонд державного майна України» в частині відсутності належного контролю у сфері організації та проведення приватизації державного майна, відчуження державного майна, передачі державного майна в оренду та користування, повернення у державну власність державного майна, що було приватизоване, відчужене або вибуло з державної власності з порушенням законодавства, призвело до відчуження об`єктів нерухомості, які перебували у віданні Федерації професійних спілок України (), ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» (), ПрАТ «Укрпрофтур» () та є державною власністю.

Прокурор у клопотанні зазначає, що зібрані під час досудового слідства докази вказують на те, що зазначені об`єкти нерухомості є об`єктом протиправного посягання службових осіб правоохоронних органів, працівників Федерації професійних спілок України (), ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» (), ПрАТ «Укрпрофтур» () та інших фізичних та юридичних осіб.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_23 від 18 липня 2023 року, в тому числі об`єкти нерухомого майна власником якого є ПП «Інтер`єр-буд» та ТОВ "Роял хаус Львів" визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

19 липня 2023 року прокурор другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту в тому числі на об`єкти нерухомого майна власником якого є ПП «Інтер`єр-буд» та ТОВ "Роял хаус Львів" , з метою збереження речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року клопотання прокурора задоволено.

Перевіряючи законність прийнятого рішення слідчим суддею, колегія суддів враховує практику Європейського суду з прав людини та дотримання ним вимог КПК України, які регулюють норми застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі щодо накладення арешту на майно.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Вказана норма узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках Європейський суд з прав людини неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів.

У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи рішення, слідчим суддею зазначених вимог закону дотримано.

Задовольняючи клопотання, внесене в межах кримінального провадження № 0001170 про накладення арешту на об`єкти нерухомості власником яких є ПП «Інтер`єр-буд» та ТОВ "Роял хаус Львів", слідчий суддя дослідив матеріали, додані до клопотання, прийшов до правильного висновку, що з метою збереження речових доказів, наявні достатні підстави для арешту вказаного в клопотанні майна.

Окрім того, вказані об`єкти нерухомості постановою старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_23 від 18 липня 2023 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.с. 204-212, т. 4), відтак є предметом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 369 КК України.

Слідчий суддя під час розгляду клопотання з`ясував всі обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту на майно, перевірив співрозмірність втручання у права та діяльність ПП «Інтер`єр-буд» та ТОВ "Роял хаус Львів" з потребами кримінального провадження.

З огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Тому, посилання автора апеляційної скарги на те, що слідчим суддею безпідставно накладено арешт на вказане майно, не приймаються до уваги, оскільки арешт на майно накладено з правових підстав, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України.

Колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді про необхідність накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, оскільки прокурором доведені обставини, які підтверджують, що незастосування такого обмеження може призвести до наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, апелянтом не надано та колегією суддів не встановлено.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно зазначене у клопотанні прокурора, діяв у спосіб та у межах діючого законодавства, застосував захід забезпечення кримінального провадження на засадах розумності та співмірності.

Посилання апелянтів на законність набуття арештованого майна підлягають перевірці органом досудового розслідування під час проведення досудового розслідування, з урахуванням обставин кримінального провадження.

Доводи апелянтів, що через накладений арешт належного Товариств майна призведе до банкрутства, є необґрунтованими.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, є втручанням у права і свободи власника майна, проте таке втручання можливе, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, що у цьому випадку і мало місце.

Інші доводи на які посилаються апелянти також не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали, оскільки були відомі слідчому судді та враховані ним при прийнятті рішення.

Окрім того, в письмових запереченнях прокурор зазначив, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2023 року у справі № 757/53976/23-к скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 19 липня 2023 року в частині арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно, власником якого є ТОВ «Роял Хаус Львів»

Серед іншого, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року була предметом розгляду в апеляційній інстанції 06 листопада 2023 року, за результатами якого, ухвалу слідчого судді залишено без змін.

При цьому колегія суддів також звертає увагу на те, що арешт майна є тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, який в подальшому може бути скасований у визначеному законом порядку. У відповідності до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Рішення слідчого судді є законним та обґрунтованим, яке ухвалено на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, що підтверджені достатніми даними, дослідженими судом, а тому апеляційні скарги директора ТОВ «РОЯЛ ХАУС ЛЬВІВ» - ОСОБА_5 та представника ПП «Інтер`єр - Буд» - адвоката ОСОБА_6 , з урахуванням викладених в них доводами, задоволенню не підлягає.

Істотних порушень вимог КПК України, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді, по справі не встановлено.

Керуючись статтями 117, 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити директору ТОВ «РОЯЛ ХАУС ЛЬВІВ» - ОСОБА_5 та представнику ПП «Інтер`єр - Буд» - адвокату ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року, - залишити без змін, а апеляційні скарги директора ТОВ «РОЯЛ ХАУС ЛЬВІВ» - ОСОБА_5 та представника ПП «Інтер`єр - Буд» - адвоката ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 757/30553/23-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_27

Провадження № 11сс/824/7307/2023 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.170 КПК