печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

16 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

та представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2023 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001177 від 09.09.2022 року стосовно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду, представник потерпілих та потерпілі підтримали думку прокурора.

Захисник заперечував проти призначення провадження до судового розгляду, просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України суд за результатами проведення підготовчого судового засідання повертає обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Судом береться до уваги, що обвинувальний акт згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України підлягає поверненню прокурору, не лише у разі недотримання при складанні обвинувального акта вимог ст. 291 КПК України, а і взагалі вимог цього кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт, і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим та прокурором.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема, якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Відповідно до вимог ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акту до суду прокурор зобов?язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Разом з тим, в порушення вказаних вимог копія обвинувального акту та копія реєстру матеріалів досудового розслідування надана підозрюваному та його захиснику не прокурором, а слідчим, що неоспорювалось прокурором у судовому засіданні.

Окрім того, обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Разом з тим, обвинувальний акт, вручений стороні захисту, не був підписаний слідчим, а лише затверджений прокурором, однак на час складання обвинувального акту та його затвердження, а саме, 28.10.2022 року постанова при визначення групи прокурорів від 09.09.2022 року не була підписана Першим заступником керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва та у витягу з ЄРДР від 09.09.2022 року на час відкриття стороні захисту матеріалів досудового розслідування, а саме, 28.10.2022 року відсутні дані щодо прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, що вказує на відсутність повноважень у прокурора на затвердження вказаного обвинувального акту.

Вказані обставини були зазначені стороною захисту під час отримання обвинувального акту у розписці про його отримання, однак до обвинувального акту, який надійшов до суду, долучена розписка про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового слідування стороною захисту без вказаних зауважень.

Суд вважає наявними підстави для повернення обвинувального акту у даному провадженні, оскільки вони не відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, є необхідним обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 повернути прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 293, п.3 ч.3 ст.314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001177 від 09.09.2022 року стосовно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, повернути прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1