Справа № 671/181/24
Провадження № 1-кс/671/72/2024
У Х В А Л А
30 січня 2024 року м. Волочиськ
Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до відеореєстратора на який здійснюється запис відео, на який виведено зображення із зовнішніх камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які виведені на автостоянку перед вказаним магазином, за період часу - починаючи із 18 год. 30 хв. 20.01.2024 до 20 год. 05 хв. 20.01.2024, з можливістю вилучення копій відеозаписів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
-20.01.2024 о 18 год. 39 хв. до СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло анонімне телефонне повідомлення про те, що невідомий чоловік в чорній куртці та сірих штанах, який перебуває поруч відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливо зберігає наркотичні речовини. При опрацюванні вказаного повідомлення нарядом СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, неподалік від відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , було виявлено гром. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя смт. Теофіполь, Хмельницького району, який добровільно в ході огляду видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходиться інший прозорий zip-пакет, вмістом якого є речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на коноплі;
- опитаний з даного приводу ОСОБА_5 вказав, що 17.01.2024 чи 18.01.2024 точну дату пригадати не може, перебуваючи за місцем проживання, через мобільний телефон марки «Іphone» моделі 12 Promax, зайшов у мережу інтернет, де переглядав соціальну мережу Інстаграм та серед історій, які він переглядав випадково перейшов за посиланням реклами та невідому сторінку із наркотичними засобами і далі його відправило за посиланням на чат із невідомою особою, де вирішив замовити для власного вживання без мети збуту наркотичні засоби. Під час переписки із невідомою особою ОСОБА_5 слідував вказівкам даної особи щодо вжиття заходів конспірації, а саме про те, що на ім`я створеного облікового запису із неосновного номера мобільного телефону у поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в смт. Теофіполь прийде посилка, із вмістом наркотичних засобів, при цьому необхідно було сплатити за наркотичні засоби та доставку завчасно. 20.01.2024 у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номер телефону НОМЕР_2 прийшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про прибуття посилки у поштомат № НОМЕР_3 у АДРЕСА_1 , на ім`я, яке ОСОБА_5 вказав у повідомленні для відправлення як ОСОБА_6 , після отримання з поштомату посилки ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які в подальшому в середині поштового відправлення виявили та вилучили прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходиться інший прозорий zip-пакет, вмістом якого є речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на коноплі;
- 20.01.2024 під час проведення огляду місця події біля відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , на автомобільній стоянці ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції поліетиленове упакування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із наявним номером ТТН НОМЕР_4 , де вказано особу відправника артай ОСОБА_7 (перша літера прізвища відсутня) АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 та особу отримувача ОСОБА_6 , смт. Теофіполь, Поштомат № НОМЕР_3 тел. НОМЕР_6 , вмістом якої була куртка синього кольору у яку було загорнуто прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходиться інший прозорий zip-пакет, за допомогою якого ОСОБА_5 замовляв та отримав виявлену та вилучену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка зовні схожа на коноплі;
-20.01.2024 під час проведення огляду місця події у приміщенні СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції сім-карту мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із абонентським номером НОМЕР_2 , за допомогою якого ОСОБА_5 здійснював вхід до облікового запису у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 та в подальшому отримав у поштоматі № НОМЕР_3 посилку із номером товарно-транспортної накладної 20 4508 5376 4932 вмістом якої були наркотичні засоби;
- крім того, в ході дізнання встановлено, що пошто мат № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 смт. Теофіполь, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований у зоні досяжності зовнішніх камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , які виведені на автостоянку перед вказаним магазином.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від дізнавача надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із відсутністю можливості залишення постійного несення служби в умовах воєнного стану на усій території України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи , зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Згідно із ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані речі мають суттєве значення по справі, клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до відеореєстратора на який здійснюється запис відео, на який виведено зображення із зовнішніх камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які виведені на автостоянку перед вказаним магазином, за період часу - починаючи із 18 год. 30 хв. 20.01.2024 до 20 год. 05 хв. 20.01.2024, з можливістю вилучення копій відеозаписів.
Строк дії даної ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1