Справа 688/4396/23
№ 1-кс/688/2460/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

23 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000756 від 19 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Заступник начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону марки «Samsung» моделі «SM-G531H» з IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який вилучено 19 жовтня 2023 року у ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 19 жовтня 2023 року до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від начальника розшукового сектору ВКП Шепетівського РУП ОСОБА_6 , про те, що під час перевірки документів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній повідомив, що має у посилці, яку отримав у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » психотропну речовину.

19 жовтня 2023 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000756 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення огляду прилеглої території відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_1 , встановлено, що на тротуарі, поряд з громадянином ОСОБА_5 знаходилася посилка з « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час огляду якої виявлено та вилучено експрес накладну № 20 4507 9393 8204, поліетиленову плівку з посилки, паперове пакування посилки разом з корпусом Powerbank чорного кольору, поліетиленовий zip-lock пакет, в якому знаходиться 16 згортків з невідомою речовиною, схожою на психотропну речовину.

Крім того, ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою та добровільно надав для долучення до даного кримінального провадження свій мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-G531H» з IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , та фіскальний чек з відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до експрес-накладної № 20 4507 9393 8204.

Під час досудового розслідування встановлено, що в пам`яті вище вказаного мобільного телефону може міститися інформація про вчинення ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення та інших кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

На даний час, з метою документації вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung» моделі «SM-G531H» з IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000756 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Отримання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Samsung» моделі «SM-G531H» з IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який вилучено 19 жовтня 2023 року у ОСОБА_5 , необхідно з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, так як в пам`яті вище вказаного мобільного телефону може міститися інформація про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Іншими способами довести окремі обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час не представляється можливим. Отримана в результаті проведення тимчасового доступу інформація, сама по собі та в сукупності з іншими відомостями матиме доказове значення у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості до яких пропонується здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, містить відомості про особисте листування особи, а відтак, може бути вилучена тільки на підставі ухвали суду.

Оскільки отримання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Samsung» моделі «SM-G531H» з IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і інформація, яка міститься в пам`яті мобільного телефону може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до мобільного телефону.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону марки «Samsung» моделі «SM-G531H» з IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який 19 жовтня 2023 року вилучено у ОСОБА_5 .

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя