печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000639 за фактом незаконного заволодіння земельними ділянками ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом внесення недостовірних відомостей до Державного земельного кадастру без згоди на вилучення чи добровільної відмови від права постійного користування щодо вищенаведених земельних ділянок, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Слідчий зазначає, що згідно державних актів на право постійного користування землею серія ІІ-КВ № 002654 від 25.06.2003 р. та ІІ-КВ №002648 від 25.06.2003 р. в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Хотівської та Ходосівської сільських рад Києво-Святошинського району Київської області перебувають земельні ділянки площею 95,3 га та 775,3 га, які надані для ведення лісового господарства.

В ході досудового розслідування встановлено, що до публічної кадастрової карти Державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 були внесені відомості щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0018, в результаті чого до державного земельного кадастру внесені відомості про земельні ділянки з новими кадастровими номерами :02:001:5186 площею 6,0000 га, :02:001:5187 площею 6,4610 га, а також поділу земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0002 на ділянки з кадастровими номерами :04:003:5001 площею 7,0000 га та :04:003:5002 площею 8,9493 га.

Проте, як зазначає слідчий, ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згоди на вилучення чи добровільної відмови від права постійного користування щодо вищенаведених земельних ділянок не надавали.

З метою проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання у частині надання дозволу на вилучення оригіналів документів, оскільки слідчим необґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів на даній стадії досудового розслідування.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному проваджені № 0000639, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії і в електронному вигляді, а саме:

- документальних матеріалів щодо погодження технічної документації для підготовки акту на право постійного користування землею серія ІІ-КВ № 002654 від 25.06.2003 р. Відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (технічна документація, технічне завдання, розпорядження, висновки, листи погодження, матеріали лісовпорядкування та інші);

- документальних матеріалів щодо погодження технічної документації для підготовки акту на право постійного користування землею серія ІІ-КВ № 002648 від 25.06.2003 р. Відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (технічна документація, технічне завдання, розпорядження, висновки, листи погодження, матеріали лісовпорядкування та інші);

- документальних матеріалів щодо погодження технічної документації для підготовки акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 836075 від 29.08.2008 р. площею 12,4610 га на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, виданого ОСОБА_21 ;

- документальних матеріалів щодо погодження технічної документації для підготовки акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 836176 від 12.06.2008 р. площею 15,9493 га на території Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, виданого ОСОБА_21 ;

- документальних матеріалів щодо погодження технічної документації для підготовки акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 836102 від 23.07.2008 р. площею 39,2102 га на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, виданого ОСОБА_22 ;

- документальних матеріалів щодо погодження технічної документації для підготовки акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 836126 від 25.03.2008 р. площею 9,4558 га на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, виданого ОСОБА_22 ;

- документальних матеріалів щодо погодження документації із землеустрою щодо реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0018; :02:001:5186; :02:001:5187; :04:003:0002; :04:003:5001; :04:003:5002; :11:002:0001; :11:002:5001; :11:002:5002; :10:006:0012; :10:006:5013; :10:006:5014 (технічна документація, технічне завдання, розпорядження, висновки, листи погодження, заяви з додатками, поземельні книги, матеріали лісовпорядкування та інші).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1