Справа № 456/4759/19
Провадження № 1-в/456/72/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представників Стрийського РВ №2

філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням провідного інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , погодженого з в.о. начальника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області О.Харківської про звільнення від покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, засудженого: 11.09.2020 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно зі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2020, ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 286 України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

В поданні провідний інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню випробувального терміну. Зазначила, що під час перебування на обліку в Стрийському районному відділі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 інформації з боку правоохоронних органів щодо притягнення його до кримінальної та адміністративної відповідальності не надходило. ОСОБА_6 на реєстрацію з`являвся завжди вчасно, з ним проводилася соціально-виховна робота, а саме: бесіди щодо недопущення порушення обов`язків покладених на нього вироком суду. Індивідуальний план роботи він виконав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні подання просить задоволити.

Представники Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні просять подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення представників Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженого, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2020, засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, свою поведінку виправив, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2020 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1