Справа № 482/2368/23
Номер провадження 1-кс/482/419/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2023 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000237 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України. На обґрунтування клопотання вказано, що 06.07.2023 до ЧЧ ВП №6 Миколаївського РУП надійшло повідомлення, за фактом того, що невстановлена особа, з необережності, шляхом підпалу, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Попередній діагноз опіки І-ІІ (А,В) ступенів, уражено 20% обох нижніх кінцівок, госпіталізовано до дитячої обласної лікарні. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №4954, виданої КНП МРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11.07.2023 по 28.07.2023 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: Опік полум`ям 18% (0,1) II А Б ступеню, обох нижніх кінцівок. 22.09.2023 здійснено тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №4954, виданої КНП МРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.09.2023 винесено постанову про проведення судово-медичної експертизи та разом з медичною карткою направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.10.2023 надійшло повідомлення від в.о.начальника бюро СМЕ, в якому наявна інформація, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (нова назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР) з 05.07.2023 по 11.07.2023 рік. У зв`язку з чим виникла необхідність встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та проведення судово-медичної експертизи, для чого потрібна медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської міської ради, а саме медичні (амбулаторні) карти стаціонарно хворого на ім.я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Крім того, вказана інформація, яка є охоронюваною законом таємницю, в сукупності з іншими документами, наданими слідчим та дослідженими у судовому засіданні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить слідчий можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб, оскільки без отримання вказаної документації неможливо провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

В інший спосіб отримати вищезазначені документи неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому сідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , т.в.о.начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 22 грудня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1