Справа №705/5832/23
1-кс/705/1329/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 у судовій справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (справа № 705/5832/23, провадження № 1-кп/705/1291/23),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (справа № 705/5832/23, провадження № 1-кп/705/1291/23).

У підготовчому судовому засіданні 10 листопада 2023 року прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила відвід судді ОСОБА_4 на тій підставі, що у провадженні судді ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001461 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, які були виділені з матеріалів кримінального провадження № 0001002. У кримінальному провадженні № 0001002 суддею ОСОБА_4 , як слідчим суддею, було постановлено ухвалу від 22.06.2023. Тому на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України вона підлягає відводу.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суддя постановив розглядати заяву прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 за відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши заяву про відвід судді, матеріали судового провадження, в якому заявлено відвід, суддя встановив таке.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Обставини, що виключають участь судді в розгляді справи, викладені у ст. ст. 75, 76 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

У матеріалах справи міститьсякопія ухвали від 22 червня 2023 року, постановлена слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 під час розгляду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001002 від 20.03.2023.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_4 в якості слідчого судді на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 0001002, з якого були виділені матеріали кримінального провадження № 0001461 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, вирішувала питання про накладення арешту на майно, в тому числі транспортний засіб, яким керував обвинувачений ОСОБА_5 , суддя вважає, що є всі підстави для задоволення заяви прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 у судовій справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (справа № 705/5832/23, провадження № 1-кп/705/1291/23).

Керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 81 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 у судовій справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (справа № 705/5832/23, провадження № 1-кп/705/1291/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1