КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/34/24
Провадження № 1-кс/552/77/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що в провадженні ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001491 від 28.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2023 року о 13:03 год. до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 27.12.2023 року о 13:03 год. за адресою: АДРЕСА_1 , Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час огляду посилки інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтава, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка надійшла з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 з АДРЕСА_2 за № експрес-накладної 7394 від 25.12.2023 року на ім`я ув`язненого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (номер отримувача НОМЕР_2 ), від відправника ОСОБА_7 ( номер відправника НОМЕР_2 ), було виявлено в корпусі лед лампи 6 полімерних згортків із вмістом невідомої речовини схожої на наркотичну. (ЄО №19206 від 27.12.2023).

27.12.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події було вилучено лед лампу білого кольору та шість поліетиленових згортків поміщених до пакету типу файл та експрес-накладну № 7394

У даній експрес-накладній зазначено інформацію відправника посилки, а саме ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_3 ), Відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та інформацію отримувача посилки, а саме ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_3 ) АДРЕСА_1 .

Окрім цього допитано як свідка працівника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , який повідомив, що 27.12.2023 року в ході перевірки змісту посилки, яка надійшла з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 на ім`я ув`язненого ОСОБА_6 , було виявлено 6 поліетиленових згортків у корпусі лед лампи, про що в подальшому повідомив поліцію.

3 метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вище вказаного злочину, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та файлів відеофіксації камер спостереження, які знаходяться у приміщенні Відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що в провадженні ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001491 від 28.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що документи (інформація), до яких орган досудового розслідування просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 .

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та іншим слідчим за дорученням на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні Відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів: експрес накладної №7394, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_3 ) на адресу АДРЕСА_1 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1