Справа № 703/4176/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області клопотання керівника Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, подане в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2023 року, за клопотанням захисника ОСОБА_5 , обвинуваченому ОСОБА_4 призначена амбулаторна суддово - психіатрична експертиза в даному кримінальному провадженні.

16 січня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання керівника Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до медичних документів, які містять охоронювану законом таємницю та необхідні для проведення ОСОБА_4 амбулаторна судово - психіатрична експертизи та доручити її виконання органу досудового розслідування.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що проведення експертизи не доцільно.

Особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких просить надати доступ адвокат.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя, суд за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до вимог ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Суд має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, а також з метою своєчасного проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне надати доручення слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 210 та № 1014 з «КНП Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» (м.Черкаси, просп. Хіміків, 62); інформації про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у психіатра з «Дніпровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської міської ради» (49115, м. Дніпро, вул.. Бехтерева, 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 159, 162, 163, 242, 333, 369, 372, 376 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання керівника Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

З метою проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, надати доручення слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналів медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 210 та № 1014 з «КНП Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» (м.Черкаси, просп. Хіміків, 62);

- інформації про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у психіатра з «Дніпровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської міської ради» (49115, м. Дніпро, вул.. Бехтерева, 1)

Зобов`язати «КНП Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», «Дніпровську багатопрофільну клінічну лікарню з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської міської ради» забезпечити органу досудового розслідування тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів вказаної в ухвалі медичної документації на ОСОБА_4 .

Встановити строк виконання доручення суду до 20 лютого 2024 року.

Попередити про наслідки невиконання ухвали, а саме, що відповідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Стороні обвинувачення надати суду підтвердження виконання вимог ст. 290, ч. 6 ст. 333 КПК України в строк до 20 лютого 2024.

Матеріали, отримані внаслідок виконання заходів забезпечення кримінального провадження - невідкладно надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

По закінченню проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи вилучені оригінали медичних документів повернути до медичних закладів.

Крім того, надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження № 703/4176/24.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 29 січня 2024 року о 16.00 год.

Суддя: ОСОБА_1