ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження №0001050 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001050 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2023 о 16:30 год. на мобільний номер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зателефонував з номеру НОМЕР_1 невідомий чоловік, який представився працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та повідомив, що шахраї намагаються зняти з її кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 грошові кошти, на якій встановлений кредитний ліміт 13000 гривень. Далі зателефонував номер НОМЕР_3 та повідомив, що потрібно увійти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згодом на її мобільний номер з вищевказаного мобільного номеру надійшов код з 3 цифр, де вона повідомила чоловіку дані. Потім невідомому чоловіку назвала номер картки та код ССV, повідомивши всі свої дані. В подальшому невідомий чоловік кинув слухавку. Одразу потерпілій зателефонували працівники банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомили, що її кредитну картку заблоковано. 21.08.2023, прийшовши до найближчого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їй працівники банку повідомили, що з її вищевказаної кредитної картки було знято грошові кошти 2 транзакціями в сумі 1498 грн., які були перераховані 20.08.2023 о 17:59 год., та в сумі 10576 грн., які були перераховані 20.08.2023 о 17:48 год., які перераховані предавторизацією на ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також невідомий чоловік протягом 1,5 годинної розмови телефонував з номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Враховуючи викладене, з метою з`ясування усіх обставин кримінального провадження, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, долучення до матеріалів кримінального провадження документів, що мають доказове значення, у слідчого виникла необхідність звернутись із клопотанням до слідчого судді про отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у розпорядженні представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 . Іншими способами встановити дані відомості не можливо, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу.

В судове засідання слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надала заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001050 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій відносно потерпілої ОСОБА_5 , яка звернулася до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення невідомою особою, яка зателефонувала їй з номеру НОМЕР_1 та представилась працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та повідомила, що шахраї намагаються зняти з її кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 грошові кошти, на якій встановлений кредитний ліміт 13000 гривень. Далі зателефонував номер НОМЕР_3 та повідомив, що потрібно увійти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згодом на її мобільний номер з вищевказаного мобільного номеру надійшов код з 3 цифр, де вона повідомила чоловіку дані. Потім невідомому чоловіку назвала номер картки та код ССV, повідомивши всі свої дані. В подальшому невідомий чоловік кинув слухавку. Одразу потерпілій зателефонували працівники банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомили, що її кредитну картку заблоковано. 21.08.2023, прийшовши до найближчого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їй працівники банку повідомили, що з її вищевказаної кредитної картки було знято грошові кошти 2 транзакціями в сумі 1498 грн., які були перераховані 20.08.2023 о 17:59 год., та в сумі 10576 грн., які були перераховані 20.08.2023 о 17:48 год., які перераховані предавторизацією на ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також невідомий чоловік протягом 1,5 годинної розмови телефонував з номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Під час проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію по абонентських номерах НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом начальника ВПШ УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ; заявою ОСОБА_5 до поліції про вчинення відносно неї кримінального правопорушення; протоколом допиту ОСОБА_5 в якості потерпілої, згідно з яким остання повідомляла, що невідомі особи телефонували їй за номерами мобільного телефона НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 .

Коди 050, 099 використовує оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріалами клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001050 від 22.08.2023, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адресою: АДРЕСА_1 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 19.08.2023 по 21.08.2023, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8