У Х В А Л А

"22" січня 2024 р. Справа153/99/24

Провадження1-кс/153/36/24-к

у закритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасник процесу: сторона кримінального провадження - слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Сторона кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся із погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку. Зазначив, що слідчим відділом ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000081 від 16.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України. На час внесення відомостей до ЄРДР установлено, що 16.08.2023 до Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницькій області надійшла заява про те, що ОСОБА_4 займається збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів в селі Велика Кісниця Могилів-Подільського району Вінницької області. Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що в ОСОБА_4 у власності є магазин товарів повсякденного попиту АДРЕСА_1 в якому, з доводів свідків, здійснюється торгівля фальсифікованими алкогольними напоями та тютюновими виробами. Також, було проведено судову-експертизу матеріалів, речовин та виробів, а саме, горілки, яка з доводів свідків була придбана в магазині ОСОБА_4 та надана в межах даного кримінального провадження для дослідження. Так, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/16162-ФХД від 27.09.2023 встановлено, що надані на дослідження рідини - є спиртовмісними рідинами, водно-спиртовими сумішами, міцністю 35,8 % об`ємних, які можна віднести до міцних алкогольних напоїв, які за фізико-хімічним показником не відповідають написам на етикетках та вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав за №362250828 від 17.01.2024 встановлено, що об`єкт - магазин товарів повсякденного попиту №2, загальною площею 88.4 кв. м., та земельна ділянка з кадастровим номером :01:019:0001 площею 0,0201 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з 28.03.2017 зареєстрований на власника ОСОБА_4 . Відповідно ч.1 п.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Також відповідно ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. На підставі наведеного, з метою відшукання та вилучення алкогольної продукції сумнівної якості, які в подальшому можуть мати значення речових доказів та приймаючи до уваги що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть знаходиться за зазначеною адресою в даному клопотанні та те, що іншим законним чином встановити обставини у даному кримінальному провадженні, які підтверджували факти продажу алкогольної та тютюнової продукції сумнівної якості не представляється можливим, а також здобути докази можливо тільки шляхом проведення слідчої дії - обшуку, що потребує дозволу суду, слідчий просить суд клопотання задовольнити та постановити ухвалу про проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Клопотання про обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Заслухавши з приводу клопотання доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000081, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №362250828 від 17.01.2024, протокол допиту свідка від 05.09.2023, протокол допиту свідка від 05.09.2023, протокол допиту свідка від 05.09.2023, заяву про добровільну видачу речей від 05.09.2023, висновок експерта №СЕ-19/102-23/16162-ФХД від 27.09.2023, протокол допиту свідка від 16.12.2023, суд приходить до наступного:

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Дослідивши матеріали клопотання та надані стороною кримінального провадження письмові докази, які є матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що кримінальне провадження, порушене за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, та 16 серпня 2023 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081.

Оцінюючи усі докази, слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.204 КК України.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-8 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Зокрема, відшукання та вилучення фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів сумнівної якості може мати значення для досудового розслідування з метою з`ясування причетності чи непричетності певних осіб до вказаного злочину, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, розкриття об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.203 КК України.

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання про проведення обшуку обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.110, 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000081 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером :01:019:0001 та магазину товарів повсякденного попиту №2, а саме: житлові будівлі, інших будівель та приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, транспортні засоби, за адресою: АДРЕСА_2 які зареєстровані на власника ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення алкогольної та тютюнової продукції сумнівної якості.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому ст.236 КПК України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто по 22 лютого 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Згідно ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1