Справа №544/2828/23
пров. № 1-кс/544/533/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41, клопотання слідчого ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000520 від 27.11.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А :

СлідчийВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27.11.2023 близько 06 год. 20 хв. на 134 км автодороги М-03 Київ-Харків-Довжанський, в напрямку м. Київ, водій автомобіля «Дачія Логан» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м.Київ, внаслідок снігопаду та ожеледиці здійснив наїзд на відбійник, після чого вийшов з автомобіля, щоб оглянути автомобіль. В цей момент невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія здійснив наїзд на ОСОБА_5 та зник з місця пригоди. Внаслідок ДТП останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №270 від 29.11.2023 причиною смерті ОСОБА_5 є шок-крововтрата, сполучна травма голови, грудної клітки, живота.

Вказує, що у кримінальному провадженні призначено судові молекулярно-генетичні експертизи, для проведення яких необхідні зразки крові з трупа ОСОБА_5 , які зберігаються у відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В даному випадку, в органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі та подальшому вилученні зразків крові з трупа ОСОБА_5 з метою зібрання доказів у кримінальному провадженні, які будуть відображатися у висновках судових молекулярно-генетичних експертизах, для проведення яких необхідні зразки крові трупа ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, тяжкість злочину, неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові з трупа ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові трупа ОСОБА_5 з подальшим їх вилученням для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз, які зберігаються у відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий ВП №1 у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація у зразках крові потерпілого, доступ до якої має отримати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для з`ясування обставин скоєння кримінального правопорушення, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, зокрема указана інформація необхідна для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз. Крім того, є всі підстави вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні відділення судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000520 від 27.11.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 із залученням необхідних спеціалістів, на проведення тимчасового доступу до зразків крові з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , з подальшим їх вилученням (здійснити їх виїмку)та які перебувають у відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ),

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 06 січня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1