Справа № 588/939/22
Провадження № 1-кс/588/69/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 27.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 06.02.2024 звернулася до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 27.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України. Вказане кримінальне провадження розпочато за повідомленням про те, що 25.03.2022 з с. Поляне Охтирського району до ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, які вона отримала 25.03.2022 за місцем проживання у АДРЕСА_1 внаслідок артилерійського обстрілу з РСЗВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невстановленими військовослужбовцями РФ та 29.03.2022 від отриманих тілесних ушкоджень остання померла і була доставлена до Охтирського районного відділення ОКЗ СОБ СМЕ. А також було пошкоджено фельдшерський пункт.

Характер і обставини кримінального правопорушення дають підстави вважати, що його могли вчинити декілька осіб, які між собою підтримували зв`язок за допомогою мобільних телефонів.

В ході проведення досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 , проведено радіотехнічну розвідку, і встановлено, що вказана адреса місця вчинення злочину перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку України: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 13351 CID: 34327; 34314; 10031; 53362; 51019684; 51025132; 51019631; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 53100 CID: 121; 30977; 10977; 20977; 40977; 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 24432 CID: 8331; 3822; 33662; 13661; 89900231.

Посилаючись на те, що є можливість встановити осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 24 год. 00 хв. 25.03.2022, слідчий просить надати їй та групі слідчихтимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до:

- інформації у друкованому та/або електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 24 год. 00 хв. 25.03.2022, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 13351 CID: 34327; 34314; 10031; 53362; 51019684; 51025132; 51019631, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- інформації у друкованому та/або електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період в період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 24 год. 00 хв. 25.03.2022, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 53100 CID: 121; 30977; 10977; 20977; 40977, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- інформації у друкованому та/або електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 24 год. 00 хв. 25.03.2022, через базові станції: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 24432 CID: 8331; 3822; 33662; 13661; 89900231, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, але подала заяву в якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за фактом того, що в ході проведеної звірки з Охтирським районним відділенням ОКЗ СОБ СМЕ встановлено, що 25.03.2022 із с. Поляне Охтирського району Сумської області до ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, які вона отримала 25.03.2022 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , в наслідок артилерійського обстрілу невстановленими військовослужбовцями РФ та 29.03.2022 від отриманих тілесних ушкоджень остання померла і була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_7 . А також було пошкоджено фельдшерський пункт. До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с. 5).

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що вказана адреса місця вчинення злочину перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку України: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 13351 CID: 34327; 34314; 10031; 53362; 51019684; 51025132; 51019631; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 53100 CID: 121; 30977; 10977; 20977; 40977; 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 24432 CID: 8331; 3822; 33662; 13661; 89900231 (а.с. 9).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонентів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація про осіб, які могли користуватись мобільними телефонами під час вчинення вказаного правопорушення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме інформації у друкованому та/або електронному вигляді, яка знаходиться:

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 24 год. 00 хв. 25.03.2022, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 13351 CID: 34327; 34314; 10031; 53362; 51019684; 51025132; 51019631, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 24 год. 00 хв. 25.03.2022, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 53100 CID: 121; 30977; 10977; 20977; 40977, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 24 год. 00 хв. 25.03.2022, через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 24432 CID: 8331; 3822; 33662; 13661; 89900231, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 08 березня 2024 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1