Провадження №1-кс/712/5964/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0004000 від 07.12.2023 за ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 року слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотаннямпро проведення обшуку, в якому просить в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, надати дозвіл на проведення обшуку за адресою:АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004000 від 07.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 07.12.2023 р. близько 15 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено померлим гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Труп направлено в морг для проведення розтину та встановлення причини смерті.

У зв`язку з отриманням інформації про те, що місцем виявлення трупа ОСОБА_5 є домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 17 год 14 хв по 17 год 22 хв 07.12.2023 проведено невідкладний огляд за правилами обшуку за вищевказаною адресою, у ході якого виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

Згідно інформації Білозірської сільської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 власник частини, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 являвся його однокласником, з яким він підтримував зв`язок, останній самостійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , він час від часу приносив йому продукти харчування, оскільки померлий ніде не працював та зловживав алкогольними напоями.

Встановити родичів ОСОБА_5 на даний момент органом досудового розслідування не представилось можливим.

У зв`язку з викладеним, слідчий звернулася з указаним клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи iншого володiння особи, проведення в них огляду чи обшуку iнакше як за вмотивованим рiшенням суду.

Згідно ч.1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно правової позиції, викладеної у Постанові від 25.05.2021 року Другої судової палати ККС ВС у справі № 606/1595/17, огляд місця події слід відрізняти від такої слідчої дії, як обшук. Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об`єктів, які перебувають у віданні певних осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те,що розшукуване приховане в певному місці чи в певної особи.

У той же час огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Слідчим суддею встановлено, що 07 грудня 2023 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до яких 07.12.2023 р. близько 15 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено померлим гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Труп направлено в морг для проведення розтину та встановлення причини смерті.

Згідно протоколу огляду від 07.12.203 убачається, що в період часу з 17-14 годин до 17-22 год. слідчим Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 проведено огляд будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак насильницької смерті. Жодні предмети та документи на вилучалися.

Таким чином, оскільки огляд будинку АДРЕСА_1 , фактично проводився слідчим, з метою з`ясування характеру події, у зв`язку із надходженням повідомлення про виявлений труп особи, після проведення даної слідчої дії органом досудового розслідування не зафіксовано сліди злочину, тому, вказана слідча дія за своєю суттю фактично не є обшуком (оглядом за правилами обшуку), а являє собою огляд місця події, який проведений слідчим з метою з`ясування характеру події та дослідження обстановки можливого вчинення злочину.

За таких обставин у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 237, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0004000 від 07.12.2023 за ч.1 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1