Справа № 592/4091/23
Провадження № 1-в/592/139/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку суду у відповідність з законом та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення щодо нього вироку у відповідність, так як він був засуджений двома вироками суду та про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі .

Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав, вказував, що станом на день звернення до Ковпаківського районного суду м. Суми перебував у Сумському СІЗО, а потім був направлений відбувати покарання до ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Захисник розподіляє думку засудженого.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що розгляд даного клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, тому просить у задоволенні клопотання відмовити.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, виходячи за наступного.

Судом встановлено, що за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2019 ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років 6 місяців.

За вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.02.2021 ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

11.10.2021 вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.02.2021 щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 11.10.2021 року.

Як стало відомо під час розгляду справи від працівників Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», ОСОБА_5 направлений відбувати покарання до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», яка розташована за адресою Харківська обл., Харківський р-н, с. Темнівка.

Відповідно до ст. 86 КВК України, - засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань врегульовано ст. ст. 537, 539 КПК України.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Заявлене клопотання порушує питання, які відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи, що на даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», тому це має наслідком відмови у задоволенні клопотання засудженого із роз`ясненням йому права звернутись із клопотанням про приведення покарання за вироком у відповідність та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України до належного суду.

Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 право звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа за місцем відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1