Справа № 234/5336/20
Провадження № 1-в/202/505/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська подання начальника Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2021 року до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 гривень -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувало клопотання начальника Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .

Розпорядженням голови Верховного Суду від 15.03.2022 року №8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість Краматорським міським судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність судових справ, які були підсудні вищезазначеному суду визначено за Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

04 грудня 2023 року подання начальника Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 надійшло до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

В судове засідання представник відділу пробації не з`явився, через електронну пошту суду надійшло письмове клопотання, у якому просить подання залишити без розгляду у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу в повному обсязі.

Особа, щодо якої розглядається подання у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_3 сплатив призначений вироком суду штраф в повному обсязі, суд вважає, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.369-372, 537-539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні начальника Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1