Справа № 761/5374/19
Провадження № 1-в/761/9/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва подання провідного інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 в порядку ч.3 ст.26 КВК України щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки село Заможне Барського району Вінницької області, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 05 квітня 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави,

за участю:

секретарів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло поданняпровідного інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05квітня 2021 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Представник органу пробації вказує, що за вих. № 32/22/8032-22 від 12.10.2022 ОСОБА_3 направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф.

З метою з`ясування чи сплатила засуджена штраф здійснено вихід, за вказаною у вироку суду адресою: АДРЕСА_1 , в результаті перевірки двері інспектору не відкрили, встановити чи сплатила ОСОБА_3 штраф не представилось можливим.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи, що засуджена ОСОБА_3 у визначені ст. 26 КВК України терміни не виконала вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року та штраф не сплатила, провідний інспектор Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженої ОСОБА_3 .

Прокурор, в судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити.

Уповноважений представник органу пробації в судове засідання не прибула, була повідомлена про час та дату судового засідання завчасно та належним чином. Разом з тим, від іншого представника органу пробації, ОСОБА_3 до суду надійшла заява в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Засуджена ОСОБА_3 у судові засідання на неодноразові виклики не з`явилась, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлена належним чином. Привід засудженої ОСОБА_3 до суду для участі у розгляді подання представника органу пробації не був виконаний. Про причини неявки засуджена суд не повідомляла, жодних заяв та клопотань до суду не направляла, засоби зв`язку, які раніше обвинувачена зазначала, не працюють. У відповідності положень до ст.539 КПК України неявка засудженої до суду не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що неявка засудженої ОСОБА_3 для розгляду вказаного клопотання свідчить про її намагання уникнути відповідальності, а тому вважає за можливе розглянути подання по суті за відсутності останньої.

Дослідивши подання провідного інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , матеріали кримінального провадження №761/5374/19, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Також в ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26 КВК України, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Крім того, суд звертає увагу, що Европейський суд з прав людини у своїй практиці зауважує, що право на звернення до суду було б ілюзорним, якби правова система Договірної держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося (Рішення по справі "Горнсбі проти Греції", № 18357/91).

З матеріалів подання вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Так, кримінальне провадження розглянуто судом в порядку спрощеного провадження в порядку, визначеному статтями 381, 382 КПК України, згідно клопотання прокурора та заяви підозрюваної ОСОБА_3 , складеної нею у присутності захисника, і ухвалено вирок 05.04.2021, копія якого була надіслана ОСОБА_3

06.05.2021 року вирок набрав законної сили.

Як вбачається зі змісту подання 12.10.2022 ОСОБА_3 направлено повідомлення про необхідність оплати штрафу.

14.10.2022 з метою з`ясування чи сплатила засуджена штраф здійснено вихід, за вказаною у вироку суду адресою: АДРЕСА_1 , в результаті перевірки двері інспектору не відкрили, встановити чи сплатила ОСОБА_3 штраф не представилось можливим.

Отже, станом на день розгляду подання, призначене засудженій ОСОБА_3 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2021 покарання у виді штрафу не виконано, а штраф засудженою не сплачено.

За весь час з моменту ухвалення вироку суду, а саме з 05.04.2021 ОСОБА_3 до суду, ані до органу пробації не з?являлась, будь-яких заяв про те, що перебуває у скрутному матеріальному становищі не подавала, із клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду, який постановив вирок, а також до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не зверталась, від явки до суду ухиляється, змінила свої контактні дані.

Наведене у сукупності свідчить про свідому поведінку засудженої ОСОБА_3 , спрямовану на ухилення від сплати штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року.

При цьому положеннями ч. 5 ст. 53 КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, з урахуванням того, що вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2021 вступив в законну силу, засуджена ОСОБА_3 як впродовж місяця після постановлення вироку, так і на даний час, штраф не сплатила, крім того, змінила свої контактні дані та ухиляється від явки до суду, про неможливість сплати штрафу у зв?язку із скрутним матеріальним становищем не повідомляла, та те, що розстрочка виплати штрафу за вироком суду не встановлювалась, суд вважає за необхідне замінити засудженій ОСОБА_3 покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2021 зі штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські роботи строком 50 годин.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно засудженої ОСОБА_3 , - задовольнити.

Змінити засудженій ОСОБА_3 , несплачену суму штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, на покарання у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1