КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року, за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року, яким ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК України засуджено до штрафу у виді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 гривень 00 копійок, виконувати самостійно.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_8 , вирок стосовно якого не оскаржується.

В апеляційній скарзі перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 24 лютого 2023 року скасувати в частині призначеного ОСОБА_6 покарання, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом повного складання покарань за даним вироком, та вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021, з урахуванням ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року, визначити до відбуття остаточне покарання у виді 5 років 6 днів позбавлення волі, у решті - вирок залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про судові засідання, призначені на 28 серпня 2023 року, 06 листопада 2023 року не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано привід в судове засідання, призначене на 29 січня 2024 року.

Згідно з рапортом дільничного Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , яка виконувала ухвалу суду про привід, вжитими заходами пошуку станом на 29 січня 2024 року місцезнаходження ОСОБА_6 встановити не виявилося можливим.

Отже, з урахуванням того, що участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачений ухилився від явки до суду та місцезнаходження його невідоме, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог ст. 335 КПК України необхідно зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого, а обвинуваченого ОСОБА_6 слід оголосити в розшук.

Водночас, з матеріалів кримінального провадження убачається, що вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року було постановлено також щодо ОСОБА_8 і в цій частині вирок учасниками судового розгляду не оскаржується.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали кримінального провадження не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Враховуючи, що вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_8 не оскаржується, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає до зупинення у зв`язку з розшуком обвинуваченого, необхідно виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6

Виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 є доцільним та не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, зважаючи на те, що в апеляції прокурора вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року оскаржується лише в частині покарання.

Отже, для забезпечення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6 необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинити провадження до розшуку обвинуваченого, для чого матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження № 0005787 (справа № 755/977/21, провадження №1-кп 755/1087/23) щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст.185 КК України.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 0005787 (справа № 755/977/21, провадження №1-кп 755/1087/23) щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст.185 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в копіях, за винятком апеляційної скарги прокурора та матеріалів апеляційного провадження, які необхідно виділити в оригіналах.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діброва, Монастирського району, Тернопільської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити Дніпровському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали в частині розшуку обвинуваченого покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 755/977/21

Провадження № 11-кп/824/3383/2023

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_11

Доповідач ОСОБА_1