Справа № 358/2021/23 Провадження № 1-кп/358/197/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження (справа №358/2021/23, провадження 1-кп/358/197/24) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, немаючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, раніше несудимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 19.12.2023, приблизно о 13 год. 00 хв., перебував за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де в цей час біля криниці спільного користування, що розташована поблизу будинку ОСОБА_4 набирав воду громадянин ОСОБА_5 та між ними виник словесний конфлікт.

В ході даного конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на протиправне заподіяння фізичного болю ОСОБА_5

19.12.2023 приблизно о 13 год. 15 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел спрямований на протиправне заподіяння фізичного болю ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , наніс ступнею своєї правої ноги один удар ОСОБА_5 , який припав останньому у грудну клітку зліва в проекцію серця.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за частиною першою статті 126 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за частиною першою статті 126 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000149 від 19.12.2023 року, надійшов до Богуславського районного суду Київської області 21 грудня 2023 року.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 22 грудня 2023 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 09.01.2024 з 09.30 годин, яке було відкладене на 29.01.2023 на 09.30 годин.

29 січня 2024 року потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить суд кримінальне провадження щодо нього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не висловив заперечень проти закриття кримінального провадження щодо нього.

Вирішуючи дане клопотання потерпілого суд враховує наступні положення чинного кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених частиною першою статті 126 КК України (пункт перший частини першої статті 477 КПК України).

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої статті 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (частина сьома статті 284 КПК України).

Згідно положень пункту другого частини третьої статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 126 КК України, оскільки це не суперечить положенням пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись пунктом сьомим частини першої, частиною сьомою статті 284, пунктом другим частини третьої статті 314, пунктом першим частини першої статті 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження (справа № 358/2021/23, провадження №1-кп/358/197/24) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1