Справа № 136/256/22
провадження 1-в/136/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2023 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі Липовецького районного суду Вінницької області від 07.11.2023 у справі за поданням про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 27.04.2022 Липовецьким районним судом Вінницької області, за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Представник Вінницького районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до суду з поданням про скасування випробувального терміну та направлення засудженої ОСОБА_3 в місця позбавлення волі, а ухвалою суду від 07.11.2023 таке подання було задоволено. Однак у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описки у строках покарання, за якими ОСОБА_3 було засуджено вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 27.04.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки.

Натомість помилково було вказано, що ОСОБА_3 було засуджено до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, а в другому абзаці резолютивної частини ОСОБА_3 направлено для відбування призначеного покарання за вироком у виді позбавлення волі строком на 1 рік, замість правильного 5 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе виправити допущені описки, враховуючи, що все ж таки було вірним посилання на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 27.04.2022 відносно ОСОБА_3 , але описки в ухвалі про скасування випробувального терміну та направлення засудженої в місця позбавлення волі є технічними, що призведе до труднощей виконання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у тексті ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 07.11.2023 у справі за поданням Вінницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області про скасування випробувального терміну та направлення засудженої ОСОБА_3 в місця позбавлення волі, у зв`язку з чим:

У вступній та мотивувальній частинах ухвали вважати правильним: "засудженої ОСОБА_3 вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 27.04.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки".

У другому абзаці резолютивної частини ухвали вважати правильним: "скасувати іспитовий строк стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 27.04.2022 Липовецьким районним судом Вінницької області, за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, та направити її для відбуття призначеного покарання за даним вироком у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4