УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представників власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2023 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що було вилучено під час проведення обшуку 16.05.2023 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивовано, зокрема, тим, що СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0000982 від 22.03.2023 за ч. 5 ст. 191 КК України.

16.05.2023 в рамках зазначеного кримінального провадження за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено санкціонований обшук, в ході якого вилучено:

2 - НЖМД накопичувачі «WD» s/n WCC4M6FH9KOP, «Seagate Desktop HDD» s/n Z4Z3PQS3, 4 накопичувачі «Seagate» s/n WFL24MLC, s/n WFL3YC55, s/n ZFL02018, s/n W9AM9RCA, поміщено до сейф пакету № NPU 1307657.

Оригінал довідки від 23.10.2018 № 15932/18411/218 на 1 арк., лист Посольству США в Україні з написом 43502/11/2 від 14.11.2018 на 1 арк., довідка про доходи від 14.11.2018 № 43502/1105 на 1 арк., довіреність № 408/260 Д від 30.10.2019 1 арк., довіреність № 408/237-Д від 23.09.2019 на 1 арк., копія наказу № 2513від 16.09.2019 на 1 арк., довіреність на ОСОБА_6 від 05.07.2018 № 408/161-Д на 1 арк., копія листа Міноборони з листком резолюції № 220/1559 від 20.02.2017, оригінал протоколу № 161-07-18 від 27.09.2018 між ДП «Антонов» та ТОВ «Гідробест» з листком резолюції в двох примірниках, протокол 161-07-18 з листом резолюції « ОСОБА_8 » на 1 арк., фотокопія «щодо державного замовлення АН-178 для потреб МОУ 2,2 млрд грн.», «Краткое техническое описание средний транспортный самолет АН-178 для МВД України» від 07.11.2019 з підписами посадових осіб ДП «Антонов», на 88 арк., поміщено до сейф пакету № NPU 1307510,

2 флеш накопичувачі «Antonov», сірого з сріблястим кольором, 3 флеш накопичувачі з написом «Eash», синього з сріблистим кольору, 2 флеш накопичувачі з надписом «SanDisk» з номерами TAD-SDCZ50 та P33724, 1 - флеш накопичувач «Antonov» з кришкою, 1 - флеш накопичувач з написом «FЕD» на брилку чорного кольору з написом «FED», 2 - флеш накопичувачі з накопичувач «Antonov» з прозорою кришкою, 1- флеш накопичувач у вигляді літака срібного кольору з кришкою та написом «Every Connection counts», 1- флеш накопичувач «Nytrobest» з брилком та упакуванням в прозорий пакет, 2 - флеш накопичувачі у вигляді карток з написами «FЕD», та з написами «Trеlleborg» з зображенням літака,

1 флеш накопичувач «Antonov» круглої форми білого кольору, 1 флеш накопичувач з картою пам`яті з написом «SanDisk 4 ГБ», 1 «Adapter», поміщено до сейф пакету № WAR 1218802, Грошові кошти в сумі 10 300 доларів США, номіналом по 100 доларів США, грошові кошти у суму 200 доларів США, номіналом по 50 доларів США, грошові кошти 120 доларів США, номіналом по 20 доларів США, грошові кошти у сумі 40 доларів США, номіналом по 10 доларів США, грошові кошти у сумі 100 доларів США, номіналом по 5 доларів США, грошові кошти у сумі 3 доларі США, номіналом по 1 долару США, грошові кошти у сумі 700 Євро, номіналом по 100 Євро, грошові кошти у сумі 1 350 Євро, номіналом по 50 Євро, грошові кошти у сумі 160 Євро, номіналом по 20 Євро, грошові кошти у сумі 70 Євро, номіналом по 10 Євро, грошові кошти у сумі 20 Євро, номіналом по 5 Євро, грошові кошти у сумі 500 гривень, поміщено до сей пакету № WAR 1326196,

Мобільний телефон «Lephone K7» s/n НОМЕР_1 , іМЕІ1: НОМЕР_2 , іМЕІ2: НОМЕР_3 , чорного кольору без сім-карти, мобільний телефон «Sigma mobile», синього кольору без сім-карти s/n НОМЕР_4 , іМЕІ1: НОМЕР_5 , іМЕІ2: НОМЕР_6 , DVD-диск з написом «АН-2 № MFP33907CR171948_1», в білому конверті з написом «Атемологія», стартовий пакет сім-карти з написом НОМЕР_7 , стартові пакети «Київстар» з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 (без сім-карт), стартові пакети ТОВ «Лайф-селл» з номерами НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , поміщено до сейф пакету № WAR 1326197,

12 предметів зовні схожих на набої «LCW 7,62*39», 1 предмет зовні схожий на напої з червоною поміткою на кулі, 3 предмети схожі на набої до травматичної зброї з написами «СОВА 9 мм», поміщено до сейф пакету № WAR 1218801,

Чорнові записи в кількості 4 штук з написами паролів та кодів невідомого походження, банківські картки «Visa» monobank № НОМЕР_26 , чорного кольору, картка «ПриватБанк» № НОМЕР_27 , обгортки грошових коштів з написом «Банкноти Національного банку України», написом в горі від 01.04.2019 № 322669, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 20.02.2019 № 322669, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 20.03.2019 № 322669, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 17.12.2019 № 32266, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 20.05.2020 № 32266, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 21.08.2019, 14:37, написом внизу сума 20 000 та написом 50 000 грн. без номеру, написом в горі від 05.11.2020 № 322669, написом внизу сума 20 000 грн., написом в горі від 20.11.2019 № 322669, написом внизу сума 20 000 грн., написом в горі від 04.12.2019 № 322669, написом внизу сума 20 000 грн., написом в горі від 09.11.2020 № 322669, написом внизу сума 100 000 грн., написом в горі від 09.11.2020 № 322669, написом внизу сума 100 000 грн., написом в горі від 09.11.2020 № 322669, написом внизу сума 100 000 грн., написом в горі від 09.11.2020 № 322669, написом внизу сума 100 000 грн., аркуш А4 з написом «bitcoin 1 та закінчується словом say», поміщено до сейф пакету № WAR 1326499,

2 предмети схожі на магазини до автомату «АК», коричневого кольору з написом «69» та «68», 1 предмет схожий на магазини до автомату «АК», чорного кольору, 2 елементи металевого типу, схожі на деталі до зброї (скобу), предмет схожий на газову трубку від зброї металевого типу, чорного кольору, без маркувань, поміщено до сейф пакету № NPU 1307515.

16.05.2023 старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , вищезазначені вилученні в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , документи, грошові кошти, електронну техніку, інші речі та предмети, в рамках кримінального провадження № 0000982 від 22.03.2023, визнанні речовими доказами.

На думку прокурора вилучені речі встановлюють та підтверджують обставини даного кримінального правопорушення, мають значення речового доказу, а також потребують подальшого дослідження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив його задовольнити. На підтвердження своїх доводів у судовому засіданні долучив протоколи огляду флеш-накопичувачів які були вилучені під час зазначеного обшуку.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення вказаного клопотання. Вважав, що клопотання прокурора не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами. Просив суд, взяти до уваги, що флеш- накопичувачі в своїй більшості порожні, документи не мають значення для кримінального провадження. Грошові кошти не належать ОСОБА_10 , а належать орендарю квартири у якій був проведений обшук. Мобільними телефонами ОСОБА_6 користувався лише під час перебування за кордоном; на мисливські набої він має дозвіл, а чорнові записи це записи активації мобільних телефонів та інші особисті записи, які не мають відношення до кримінального провадження. Автомати це полегшені магазини до зброї, дозвіл на зберігання яких не потрібен. Наголосив, що ОСОБА_6 не є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні, а тому вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Представник власника майна- адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_11 , також заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Просив надати йому час на ознайомлення з матеріалами клопотання та відкласти розгляд на інший час та дату.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін та вивчивши матеріали клопотання прокурора про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов до висновків, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Положеннями ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, клопотання щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України регламентовано, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів (п. 1); спеціальної конфіскації (п. 2); конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи (п. 3); відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (п. 4).

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Статтею 98 КПК України визначеною, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається з витягу ЄРДР за № 0000982 від 22.03.2023, внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом розтрати майна службовими особами ТОВ «Гідробест», а саме директором та співзасновником товариства ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , співзасновником ОСОБА_13 , НОМЕР_28 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та колишніми президентами ДП «Антонов», а саме ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особливо великих розмірах.

Матеріали клопотання в свою чергу обґрунтовано свідчать про те, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, а також про те, що наявні підстави для проведення подальшого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Дані матеріалів клопотання свідчать про те, що вилучені в ході проведення, за адресою: АДРЕСА_1 , вилучене майно, а саме: оригінал довідки від 23.10.2018 № 15932/18411/218 на 1 арк., лист Посольству США в Україні з написом 43502/11/2 від 14.11.2018 на 1 арк., довідку про доходи від 14.11.2018 № 43502/1105 на 1 арк., довіреність № 408/260 Д від 30.10.2019 1 арк., довіреність № 408/237-Д від 23.09.2019 на 1 арк., копію наказу № 2513 від 16.09.2019 на 1 арк., довіреність на ОСОБА_6 від 05.07.2018 № 408/161-Д на 1 арк., копію листа Міноборони з листком резолюції № 220/1559 від 20.02.2017, оригінал протоколу № 161-07-18 від 27.09.2018 між ДП «Антонов» та ТОВ «Гідробест» з листком резолюції в двох примірниках, протокол 161-07-18 з листом резолюції « ОСОБА_8 » на 1 арк., фотокопію «щодо державного замовлення АН-178 для потреб МОУ 2,2 млрд грн.», «Краткое техническое описание средний транспортный самолет АН-178 для МВД України» від 07.11.2019 з підписами посадових осіб ДП «Антонов», на 88 арк., які поміщено до сейф пакету № NPU 1307510; мобільний телефон «Lephone K7» s/n НОМЕР_1 , іМЕІ1: НОМЕР_2 , іМЕІ2: НОМЕР_3 , чорного кольору без сім-карти, мобільний телефон «Sigma mobile», синього кольору без сім-карти s/n НОМЕР_4 , іМЕІ1: НОМЕР_5 , іМЕІ2: НОМЕР_6 , DVD-диск з написом «АН-2 № MFP33907CR171948_1», в білому конверті з написом «Атемологія», стартовий пакет сім-карти з написом НОМЕР_7 , стартові пакети «Київстар» з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 (без сім-карт), стартові пакети ТОВ «Лайф-селл» з номерами НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , які поміщено до сейф пакету № WAR 1326197; чорнові записи в кількості 4 штук з написами паролів та кодів невідомого походження, банківські картки «Visa» monobank № НОМЕР_26 , чорного кольору, картка «ПриватБанк» № НОМЕР_27 , обгортки грошових коштів з написом «Банкноти Національного банку України», написом в горі від 01.04.2019 № 322669, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 20.02.2019 № 322669, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 20.03.2019 № 322669, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 17.12.2019 № 32266, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 20.05.2020 № 32266, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 21.08.2019, 14:37, написом внизу сума 20 000 та написом 50 000 грн. без номеру, написом в горі від 05.11.2020 № 322669, написом внизу сума 20 000 грн., написом в горі від 20.11.2019 № 322669, написом внизу сума 20 000 грн., написом в горі від 04.12.2019 № 322669, написом внизу сума 20 000 грн., написом в горі від 09.11.2020 № 322669, написом внизу сума 100 000 грн., написом в горі від 09.11.2020 № 322669, написом внизу сума 100 000 грн., написом в горі від 09.11.2020 № 322669, написом внизу сума 100 000 грн., написом в горі від 09.11.2020 № 322669, написом внизу сума 100 000 грн., аркуш А4 з написом «bitcoin 1 та закінчується словом say», які поміщено до сейф пакету № WAR 1326499; на які прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, речових доказів, передбачених ч. 1 ст. 98 КК України, для доведення чи спростувань обставин, які є предметом доказування відповідно до ст. 91 КПК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Отже, у клопотанні наведено обґрунтовані доводи, які свідчать про необхідність арешту вказаного майна, а також доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст. 170 КПК України.

Як убачається, 12 предметів зовні схожих на набої «LCW 7,62*39», 1 предмет зовні схожий на напої з червоною поміткою на кулі; 3 предмети схожі на набої до травматичної зброї з написами «СОВА 9 мм», які поміщено до сейф пакету № WAR 1218801; 2 предмети схожі на магазини до автомату «АК», коричневого кольору з написом «69» та «68», 1 предмет схожий на магазини до автомату «АК», чорного кольору; 2 елементи металевого типу, схожі на деталі до зброї (скобу), предмет схожий на газову трубку від зброї металевого типу, чорного кольору, без маркувань, які поміщено до сейф пакету № NPU 1307515 були вилучені відповідно до положення п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому, наявні підстави для арешту такого майна, для з`ясування питання наявності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України. Посилання сторони захисту, щодо наявності у ОСОБА_6 дозволу на вилучену зброю є голослівними.

В частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 10 300 доларів США, номіналом по 100 доларів США, грошові кошти у суму 200 доларів США, номіналом по 50 доларів США, грошові кошти 120 доларів США, номіналом по 20 доларів США, грошові кошти у сумі 40 доларів США, номіналом по 10 доларів США, грошові кошти у сумі 100 доларів США, номіналом по 5 доларів США, грошові кошти у сумі 3 доларі США, номіналом по 1 долару США, грошові кошти у сумі 700 Євро, номіналом по 100 Євро, грошові кошти у сумі 1 350 Євро, номіналом по 50 Євро, грошові кошти у сумі 160 Євро, номіналом по 20 Євро, грошові кошти у сумі 70 Євро, номіналом по 10 Євро, грошові кошти у сумі 20 Євро, номіналом по 5 Євро, грошові кошти у сумі 500 гривень, які поміщено до сейф пакету № WAR 1326196, свідчий суддя вважає відмовити, виходячи з наступного.

Як убачається з протоколу обшуку від 16.05.2023, який був складений за результатом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від ОСОБА_11 надійшли зауваження, у яких вказано, що вона тимчасово мешкає у вказаній квартирі, та у неї було вилучено особисті грошові кошти, на підтвердження слідчому було надано документи щодо походження цих коштів.

Відповідно до договору оренди, ОСОБА_11 з 06.06.2022 винаймає квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 у орендаря ОСОБА_7 , тобто проживає у цій кватирі тривалий час, а також з наданих суду квитанцій та довідок про доходи вбачається, що вилучені грошові кошти є особистими збереженнями ОСОБА_11 .

У клопотанні та доданих до нього матеріалів не міститься жодних даних, які б давали підстави вважати, що вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти мають ознаки речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Тобто, прокурором не доведено, що грошові кошти в сумі 10 300 доларів США, номіналом по 100 доларів США, грошові кошти у суму 200 доларів США, номіналом по 50 доларів США, грошові кошти 120 доларів США, номіналом по 20 доларів США, грошові кошти у сумі 40 доларів США, номіналом по 10 доларів США, грошові кошти у сумі 100 доларів США, номіналом по 5 доларів США, грошові кошти у сумі 3 доларі США, номіналом по 1 долару США, грошові кошти у сумі 700 Євро, номіналом по 100 Євро, грошові кошти у сумі 1 350 Євро, номіналом по 50 Євро, грошові кошти у сумі 160 Євро, номіналом по 20 Євро, грошові кошти у сумі 70 Євро, номіналом по 10 Євро, грошові кошти у сумі 20 Євро, номіналом по 5 Євро, грошові кошти у сумі 500 гривень, які поміщено до сейф пакету № WAR 1326196 можуть бути доказом для доведення тих чи інших обставин у кримінальному провадженні № 0000982 від 22.03.2023.

У судовому засіданні встановлено, що власником цього майна є ОСОБА_11 , якій в свою чергу не повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні, так само, матеріали клопотання не містять даних які б давали підстави зробити висновок що ОСОБА_11 причетна до вчинення кримінальних правопорушень, що розслідуються.

З урахуванням наведеного та з метою збереження речових доказів, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 170 173, 236 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене під час проведення обшуку 16.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а самена: оригінал довідки від 23.10.2018 № 15932/18411/218 на 1 арк., лист Посольству США в Україні з написом 43502/11/2 від 14.11.2018 на 1 арк., довідку про доходи від 14.11.2018 № 43502/1105 на 1 арк., довіреністьи № 408/260 Д від 30.10.2019 1 арк., довіреність № 408/237-Д від 23.09.2019 на 1 арк., копію наказу № 2513 від 16.09.2019 на 1 арк., довіреність на ОСОБА_6 від 05.07.2018 № 408/161-Д на 1 арк., копію листа Міноборони з листком резолюції № 220/1559 від 20.02.2017, оригінал протоколу № 161-07-18 від 27.09.2018 між ДП «Антонов» та ТОВ «Гідробест» з листком резолюції в двох примірниках, протокол 161-07-18 з листом резолюції « ОСОБА_8 » на 1 арк., фотокопію «щодо державного замовлення АН-178 для потреб МОУ 2,2 млрд грн.», «Краткое техническое описание средний транспортный самолет АН-178 для МВД України» від 07.11.2019 з підписами посадових осіб ДП «Антонов», на 88 арк., які поміщено до сейф пакету № NPU 1307510; мобільний телефон «Lephone K7» s/n НОМЕР_1 , іМЕІ1: НОМЕР_2 , іМЕІ2: НОМЕР_3 , чорного кольору без сім-карти, мобільний телефон «Sigma mobile», синього кольору без сім-карти s/n НОМЕР_4 , іМЕІ1: НОМЕР_5 , іМЕІ2: НОМЕР_6 , DVD-диск з написом «АН-2 № MFP33907CR171948_1», в білому конверті з написом «Атемологія», стартовий пакет сім-карти з написом НОМЕР_7 , стартові пакети «Київстар» з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 (без сім-карт), стартові пакети ТОВ «Лайф-селл» з номерами НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , які поміщено до сейф пакету № WAR 1326197; 12 предметів зовні схожих на набої «LCW 7,62*39», 1 предмет зовні схожий на напої з червоною поміткою на кулі; 3 предмети схожі на набої до травматичної зброї з написами «СОВА 9 мм», які поміщено до сейф пакету № WAR 1218801; чорнові записи в кількості 4 штук з написами паролів та кодів невідомого походження, банківські картки «Visa» monobank № НОМЕР_26 , чорного кольору, картка «ПриватБанк» № НОМЕР_27 , обгортки грошових коштів з написом «Банкноти Національного банку України», написом в горі від 01.04.2019 № 322669, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 20.02.2019 № 322669, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 20.03.2019 № 322669, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 17.12.2019 № 32266, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 20.05.2020 № 32266, написом внизу сума 50 000 грн., написом в горі від 21.08.2019, 14:37, написом внизу сума 20 000 та написом 50 000 грн. без номеру, написом в горі від 05.11.2020 № 322669, написом внизу сума 20 000 грн., написом в горі від 20.11.2019 № 322669, написом внизу сума 20 000 грн., написом в горі від 04.12.2019 № 322669, написом внизу сума 20 000 грн., написом в горі від 09.11.2020 № 322669, написом внизу сума 100 000 грн., написом в горі від 09.11.2020 № 322669, написом внизу сума 100 000 грн., написом в горі від 09.11.2020 № 322669, написом внизу сума 100 000 грн., написом в горі від 09.11.2020 № 322669, написом внизу сума 100 000 грн., аркуш А4 з написом «bitcoin 1 та закінчується словом say», які поміщено до сейф пакету № WAR 1326499; 2 предмети схожі на магазини до автомату «АК», коричневого кольору з написом «69» та «68», 1 предмет схожий на магазини до автомату «АК», чорного кольору; 2 елементи металевого типу, схожі на деталі до зброї (скобу), предмет схожий на газову трубку від зброї металевого типу, чорного кольору, без маркувань, які поміщено до сейф пакету № NPU 1307515.

В іншій частині клопотання про арешт майна залишити без задоволення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1