Справа № 606/2024/23
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно: автомобіль Mercedes-Benz Е220 р.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000230 від 17.10.2023 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак у клопотанні просить розгляд проводити за його відсутності, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання, 17.10.2023 близько 12:30 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 рухаючись автомобілем Mercedes-Benz Е220 р.н. НОМЕР_1 по автодорозі М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» в напрямку м.Чортків в межах населеного пункту м.Теребовля здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , яка переходила дорогу з права на ліво, поза межами пішохідного переходу. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала травми - перелом правої ключиці та крайовий перелом суглобової впадини в тазі.

17.10.2023 у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000230 від 17.10.2023 встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця події вилучено: - автомобіль Mercedes-Benz Е220 р.н. НОМЕР_1 , та поміщено на арешт майданчик ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області що за адресою: м. Теребовля вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , власником автомобіля Mercedes-Benz Е220 р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , жит. м. Рівне, Рівенської області.

17.10.2023 року постановою слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 автомобіль Mercedes-Benz Е220 р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000230.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки Mercedes-Benz Е220 р.н. НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, дослідження усіх обставин справи виникла необхідність в накладені арешту на вищевказаний вилучений автомобіль. Однак клопотання слід задовлити частково, оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , не було визнано речовим доказом, а також не є тимчасово вилученим майном у даному кримінальному провадженні.

Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково частково.

Накласти арешт натимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль Mercedes-Benz Е220 р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , жит. м. Рівне, Рівенської області в частині користування, відчуження та розпорядження.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000230 від 17.10.2023 року, зберігати автомобіль марки Mercedes-Benz Е220 р.н. НОМЕР_1 на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Теребовля вул. С.Стрільців 13.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1