Справа№751/140/24
Провадження №1-кс/751/60/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочині в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000055 від 23.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000055 від 23.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області ДСР НП України, з яких вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи свої службове становище, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, діючи умисно та в супереч інтересам служби, здійснюють пошук об`єктів нерухомого майна в місті Чернігові, власники яких померли, та надають вказані відомості адвокату Ради адвокатів Чернігівської області ОСОБА_6 для подальшого використання в злочинній діяльності. Останній з використанням офіційних документів які містять завідомо неправдиву інформацію, а саме договорів купівлі-продажу минулих років, нібито оформлених у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») здійснює реєстрацію права власності на користь підконтрольних осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У свою чергу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надають свою згоду на участь у первинному переході права власності на своє ім`я та подальше відчуження нерухомого майна іншим особам за обумовлену грошову винагороду, яку отримують у результаті відчуження майна.

Для набуття права власності на об`єкти нерухомого майна приватні нотаріуси Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вчиняють нотаріальні дії. Окрім того державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 та державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечують незаконне проведення реєстраційних дій майна. Зокрема, неправомірно відчужено квартиру АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_3 .

З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що одним із документів, який подано державному реєстратору для проведення реєстрації права власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_4 є технічний паспорт на квартиру (інвентаризаційна справа №01063-Ч) виготовлений фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 код НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що стали підставою для виготовлення технічного паспорту квартири (інвентаризаційна справа №01063-Ч) розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , перебувають у володінні ОСОБА_5 , код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати у його відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 право на тимчасовий доступ до документів щодо виготовлення технічного паспорту квартири (інвентаризаційна справа №01063-Ч) розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, а саме: заяви встановленого зразка щодо замовлення послуги, паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податку замовника послуги, документів щодо підтвердження права власності на об`єкт нерухомості, квитанції про сплату коштів за надану послугу, договорів та актів виконаних робіт щодо виготовлення технічного паспорту, технічного паспорта по об`єкту нерухомості, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1