Справа № 727/936/24
Провадження № 1-кс/727/366/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Посилається на те, що 26.01.2024 детективами Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області, в ході проведення огляду місця події на території автостоянки ТОВ «Чернівецька автобаза» за адресою: м. Чернівці, вул. Лесіна, 1 виявлено тентований напівпричіп білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , в середині якого виявлено картонні коробки з речовиною рослинного походження коричневого кольору, візуально схожу на ферментований подрібнений тютюн, який зберігався та транспортувався з метою збуту.
За результатами проведення огляду місця події вищевказаний напівпричіп, д.н.з. НОМЕР_1 опломбовано та вилучено з місця події разом із вантажем, речовиною рослинного походження, схожою на ферментований подрібнений тютюн.
Вилучені протоколом огляду місця події від 26.01.2024 вищевказаний напівпричіп, д.н.з. НОМЕР_1 з вантажем, речовиною рослинного походження, схожою на ферментований подрібнений тютюн, визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами та передані на відповідальне зберігання начальнику гаражу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 , до охоронюваного майданчику автостоянки гаражу УСБУ в Чернівецькій області, за адресою: м. Чернівці, вул. Кутузова, 4, відповідно до акту приймання-передачі від 26.01.2024.
Вказана речовина рослинного походження та напівпричіп, в якому вона зберігається необхідні для дослідження обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, а також транспортуванням з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Під час досудового розслідування встановлено, що власником напівпричепу, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно реєстраційних даних, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, на напівпричіп, д.н.з. НОМЕР_1 , що за правом власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно накласти арешт, оскільки він є речовими доказом, які потребують збереження в цілях проведення подальшого досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, тому просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з*явився, наддав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив клопотання задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з*явився, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 26.01.2024 детективами Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області, в ході проведення огляду місця події на території автостоянки ТОВ «Чернівецька автобаза» за адресою: м. Чернівці, вул. Лесіна, 1 виявлено тентований напівпричіп білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , в середині якого виявлено картонні коробки з речовиною рослинного походження коричневого кольору, візуально схожу на ферментований подрібнений тютюн, який зберігався та транспортувався з метою збуту.
За результатами проведення огляду місця події вищевказаний напівпричіп, д.н.з. НОМЕР_1 опломбовано та вилучено з місця події разом із вантажем, речовиною рослинного походження, схожою на ферментований подрібнений тютюн.
Вказана речовина рослинного походження та напівпричіп, в якому вона зберігається необхідні для дослідження обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, а також транспортуванням з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Вилучені протоколом огляду місця події від 26.01.2024 вищевказаний напівпричіп, д.н.з. НОМЕР_1 з вантажем, речовиною рослинного походження, схожою на ферментований подрібнений тютюн, визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами та передані на відповідальне зберігання начальнику гаражу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 , до охоронюваного майданчику автостоянки гаражу УСБУ в Чернівецькій області, за адресою: м. Чернівці, вул. Кутузова, 4, відповідно до акту приймання-передачі від 26.01.2024.
Встановлено, що власником напівпричепу, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно реєстраційних даних, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що напівпричіп, д.н.з. НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить у собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення злочину, а саме є речовим доказом у кримінальному провадженні відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, та визнані речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з метою збереження речового доказу на напівпричіп, д.н.з. НОМЕР_1 , що за правом власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді заборони на відчуження, розпорядження і користування.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1