Справа №: 398/634/24
провадження №: 1-кс/398/303/24
УХВАЛА

Іменем України

"13" лютого 2024 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000207 від 10.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.2023 року ТСЦ 3542 належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ; автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 18.10.2011 року Олександрійським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ; автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 04.08.2006 року ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда, належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 , що 10.02.2024 року перебували на місці скоєння злочину - дорожньо-транспортної пригоди на трасі Т1215 на території населеного пункту с. Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області, з забороною користування та розпорядження цими транспортними засобами, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, які зберігаються на території спеціального майданчику при Секторі поліцейської діяльності №1 (смт. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Садова, 45.

Клопотання заступника начальника СВ мотивовано тим, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000207 від 10.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2024 року близько 10-30 години водій автомобіля марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухався по трасі Т1215 зі сторони м.Олександрія в сторону смт. Петрове Олександрійського району Кіровоградської області та знаходячись на території населеного пункту с. Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області, не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, виконуючи маневр обгону, допустив зіткнення з автомобілем марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , який в цей час почав виконувати також маневр обгону та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок чого пасажир автомобіля марки «Toyota Camry» громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження у вигляді: перелому правого стегна, а водій автомобіля «Chery A15 Amulet» громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому правої ключиці. Обидва пасажир ОСОБА_5 та водій ОСОБА_6 доставлені до КП «Центральна міська лікарня м. Олександрія Олександрійської міської ради», для надання медичної допомоги.

В період часу зперіод часу з 12-00 години до 14-30 години 10.02.2024 року в порядку, передбаченому ч.3 ст.214 КПК України слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, яка знаходиться на трасі Т1215 на території населеного пункту с.Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області, в ході якого було виявлено та вилучено:

-автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.2023 року ТСЦ 3542 належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 18.10.2011 року Олександрійським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ;

-автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 04.08.2006 року ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда, належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 .

Так, за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.02.2024 року слідчим тимчасово вилучено: автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.2023 року ТСЦ 3542 належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ; автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 18.10.2011 року Олександрійським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ; автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 04.08.2006 року ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда, належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 .

Дані автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_8 ; автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_6 ; автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , яким керував ОСОБА_7 , перебувають знаряддями вчинення кримінального правопорушення та є важливими речовими доказами. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіля марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , автомобіля марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , для забезпечення проведення відповідних судово-автотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказані транспортні засоби визнано речовими доказами.

У результаті ДТП вказані автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 ,отримали різноманітні пошкодження кузова, ходової частини та моторного відсіку.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З метою збереження вказаних речових доказів, які 10.02.2024 року були вилучені, а саме:

-автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.2023 року ТСЦ 3542 належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 18.10.2011 року Олександрійським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ;

-автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 04.08.2006 року ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда, належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 , що 10.02.2024 року перебували на місці скоєння злочину - дорожньо-транспортної пригоди на трасі Т1215 на території населеного пункту с. Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області поміщено на територію СПД №1 (смт. Петрове) Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Садова, 45.

Крім того, усі вказані предмети, не тільки є предметом і засобом вчинення злочину, а також, відповідно ч.1 ст.96-2 КК України, підлягають спецконфіскації.

На підставі викладеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вилучене в період часу з 12-00 години до 14-30 години 10.02.2024 року заступником начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , на місці скоєння дорожньо-транспортної пригоди на трасі Т1215 на території населеного пункту с. Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області:

-автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.2023 року ТСЦ 3542 належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 18.10.2011 року Олександрійським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ;

-автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 04.08.2006 року ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда, належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 ,

в свою чергу можуть зберігати на собі його сліди, тому в подальшому можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, тому повернення зазначеного майна (предметів), вилучених під час огляду, може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити встановлення об`єктивної істини.

Заступник начальника у судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття заступника начальника у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000207 від 10.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2024 року близько 10-30 години водій автомобіля марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухався по трасі Т1215 зі сторони м.Олександрія в сторону смт. Петрове Олександрійського району Кіровоградської області та знаходячись на території населеного пункту с. Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області, не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, виконуючи маневр обгону, допустив зіткнення з автомобілем марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , який в цей час почав виконувати також маневр обгону та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок чого пасажир автомобіля марки «Toyota Camry» громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження у вигляді: перелому правого стегна, а водій автомобіля «Chery A15 Amulet» громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому правої ключиці. Обидва пасажир ОСОБА_5 та водій ОСОБА_6 доставлені до КП «Центральна міська лікарня м. Олександрія Олександрійської міської ради», для надання медичної допомоги.

В період часу зперіод часу з 12-00 години до 14-30 години 10.02.2024 року в порядку, передбаченому ч.3 ст.214 КПК України слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, яка знаходиться на трасі Т1215 на території населеного пункту с.Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області, в ході якого було виявлено та вилучено:

-автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.2023 року ТСЦ 3542 належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 18.10.2011 року Олександрійським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ;

-автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 04.08.2006 року ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда, належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 .

Так, за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.02.2024 року слідчим тимчасово вилучено: автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.2023 року ТСЦ 3542 належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ; автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 18.10.2011 року Олександрійським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ; автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 04.08.2006 року ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда, належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 .

Дані автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_8 ; автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_6 ; автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , яким керував ОСОБА_7 , перебувають знаряддями вчинення кримінального правопорушення та є важливими речовими доказами. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіля марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , автомобіля марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , для забезпечення проведення відповідних судово-автотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказані транспортні засоби визнано речовими доказами.

У результаті ДТП вказані автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 ,отримали різноманітні пошкодження кузова, ходової частини та моторного відсіку.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З метою збереження вказаних речових доказів, які 10.02.2024 року були вилучені, а саме:

-автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.2023 року ТСЦ 3542 належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 18.10.2011 року Олександрійським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ;

-автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 04.08.2006 року ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда, належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 , що 10.02.2024 року перебували на місці скоєння злочину - дорожньо-транспортної пригоди на трасі Т1215 на території населеного пункту с. Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області поміщено на територію СПД №1 (смт. Петрове) Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Садова, 45.

Крім того, усі вказані предмети, не тільки є предметом і засобом вчинення злочину, а також, відповідно ч.1 ст.96-2 КК України, підлягають спецконфіскації.

На підставі викладеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вилучене в період часу з 12-00 години до 14-30 години 10.02.2024 року заступником начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , на місці скоєння дорожньо-транспортної пригоди на трасі Т1215 на території населеного пункту с. Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області:

-автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.2023 року ТСЦ 3542 належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 18.10.2011 року Олександрійським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ;

-автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 04.08.2006 року ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда, належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 ,

в свою чергу можуть зберігати на собі його сліди, тому в подальшому можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, тому повернення зазначеного майна (предметів), вилучених під час огляду, може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити встановлення об`єктивної істини.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Ч. 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява №31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А № 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява № 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A № 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A № 98).

У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст. 170 ч. 10 КПК України вказує, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Об`єктивна сторона складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, полягає у носінні, зберіганні, придбанні, передачі чи збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, якими є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи вище зазначене, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та накласти арешт на на автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.2023 року ТСЦ 3542 належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ; автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 18.10.2011 року Олександрійським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ; автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 04.08.2006 року ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда, належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 , що 10.02.2024 року перебували на місці скоєння злочину - дорожньо-транспортної пригоди на трасі Т1215 на території населеного пункту с.Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області, з забороною користування та розпорядження цими транспортними засобами, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, які зберігаються на території спеціального майданчику при Секторі поліцейської діяльності №1 (смт. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Садова, 45

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000207 від 10.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.2023 року ТСЦ 3542 належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ; автомобіль марки «Chery A15 Amulet», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 18.10.2011 року Олександрійським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ; автомобіль марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданого 04.08.2006 року ДАІ ГУ-УМВСУ м. Кіровограда, належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 , що 10.02.2024 року перебували на місці скоєння злочину - дорожньо-транспортної пригоди на трасі Т1215 на території населеного пункту с.Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області, з забороною користування та розпорядження цими транспортними засобами, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, які зберігаються на території спеціального майданчику при Секторі поліцейської діяльності №1 (смт. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Садова, 45.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_9 НЕРОДА