Справа № 699/308/23
Номер провадження 1-кп/699/105/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи відносно якої ставиться питання застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,розглянув матеріли клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру по вчиненню соціально-небезпечних діянь, передбачених ч.1,2 ст. 125, ч.1 ст.. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до клопотання, 24.01.2023 близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки із співмешканкою ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, узяв у дві руки металеву кочергу та наніс ОСОБА_7 , не менше п`яти ударів в область голови чим заподіяв тілесні ушкодження та скоїв домашнє насильство стосовно ОСОБА_7 , у вигляді рани лівої тім`яної ділянки, синці лівої навколоочної ділянки, синці нижньої третини лівого передпліччя, садна лобної ділянки зліва, що згідно висновку експерта № 05-11-01/32 від 09.02.2023, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Він же, 24.01.2023 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи біля домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки із ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, наніс ОСОБА_8 , один удар лобом в перенісся потерпілого, після чого наніс ще не менше двох ударів кулаком правої руки в область обличчя, чим заподіяв ОСОБА_8 , тілесні ушкодження у вигляді синців нижніх повік обох очей, саден носу і перенісся, що згідно висновку експерта № 05-11-01/31 від 09.02.2023, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

23.11.2023р на адресу суду надійшли заяви потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в якій вони відмовились від обвинувачення, та просили закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч 1,2 ст. 125 КК України. Розгляд клопотання проводити без їх участі.

Прокурор залишив розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.

ОСОБА_4 , його захисник та законний представник просили закрити кримінальне провадження в частині клопотання за ст.125 ч.1,2 КК України, бо вказане кримінальне провадження може бути порушено тільки за заявою потерпілого, а якщо потерпілі просять закрити провадження, то це я безумовною підставою для закриття провадження.

У відповідності до ст. 477 ч.1. КПК України Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

У відповідності до ст. 26 ч.4 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до змісту п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання потерпілих про закриття кримінального провадження в частині клопотання щодо ознак правопорушення, передбачених ч. 1, 2 ст. 125 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.26 ч.4,477 ч.1 284КПК України суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000058 за ознаками ст. 125 ч.1,2 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Продовжити розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками ст. 309 ч.1 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру (справа № 699/308/23, провадження № 1-кп/699/105/23) .

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення

СуддяОСОБА_1 .