Провадження № 1-кс/712/6246/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0002115 від 25.12.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що 25.12.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції, про те що 25.12.2023 за адресою: м. Черкаси, проспект Перемоги, навпроти будинку №19 під час зупинки транспортного засобу марки "Опель Кадет", н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явив посвідчення водія, що має ознаки підробки.

25.12.2023за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002115за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Під час проведення огляду місця події 25.12.2023, в період часу з 21 год. 11 хв. по 21 год. 40 хв. за адресою: м. Черкаси, проспект Перемоги, навпроти будинку №19 виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 2048 05.12.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане посвідчення водія вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету PSP2275786 з пояснюючими написами та підписами понятих. Згідно бази ІПНП посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 22.08.2017 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.12.2023дізнавачем сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні: посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 2048 05.12.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане посвідчення водія вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету PSP 2275786 з пояснюючими написами та підписами понятих.

Враховуючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 2048 05.12.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є речовим доказом по кримінальному провадженні, є необхідність в накладенні на нього арешту з метою збереження речових доказів, в тому числі, для проведення експертних досліджень із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Прокурор ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Власник майна ОСОБА_4 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002115 від 25.12.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

25 грудня 2023 року у ході огляду місця події за адресою м. Черкаси, проспект Перемоги, навпроти будинку № 19 було виявлено та вилучено посвідчення водія НОМЕР_2 , видане ТСЦ 2048 05.12.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено до спеціального сейф-пакету.

Постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 25.12.2023 року посвідчення водія НОМЕР_2 , видане ТСЦ 2048 05.12.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено до спеціального сейф-пакетувизнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0002115.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 25 грудня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 2048 05.12.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до спеціального сейф пакету PSP2275786 з пояснюючими написами та підписами понятих, вилучене в ході огляду місця події 25.12.2023 року.

Виконання ухвали доручити дізнавачам СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1