Справа № 307/2025/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2023 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

учасників судового розгляду: ОСОБА_5 , прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп/4806/660/21 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із повною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 12 000, 00 (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) на відшкодування моральної шкоди.

Згідно з вироком, - ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

26 травня 2021 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись на АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_7 , що виник на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, умисно наніс їй два удари шляхом кидання каміння в область ніг та умисно наніс їй десять ударів гілкою від стовбура дерева в область голови та шиї, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин тім`яної ділянки голови, підшкірні гематоми по передніх поверхнях обох гомілок, множинні лінійні садна обох передпліч та правої половини шиї, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, позаяк подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 6-ти, але менше 21-го дня.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Не погоджуючись зі вказаним вироком місцевого суду в частині призначеного покарання потерпіла ОСОБА_7 звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просила змінити оскаржуваний вирок суду, та призначити покарання у вигляді 6 місяців арешту.

18.10.2023 року до початку розгляду кримінального провадження апеляційним судом по суті, потерпіла ОСОБА_7 подану нею апеляційну скаргу на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2021 року, відкликала та просила закрити апеляційне провадження.

Інші учасники судового розгляду апеляційні скарги на вирок суду від 09.11.2021 року не подавали.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія судів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, оскільки потерпіла ОСОБА_7 відмовилася від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 403 КПК України, а також те, що особа, яка подала апеляційну скаргу відмовилася від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2021 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403,404, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження №11-кп/4806/660/21 за апеляційною потерпілої ОСОБА_7 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125КК України, - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді