Справа № 558/131/23
номер провадження 1-в/558/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000081 від 22.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дубно Рівненської області, зареєстрований за місцем проживання у АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, непрацюючий, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб не має, не депутат, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 19.12.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.69, ч.4 ст.70, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час виконання вироку посадові особи Дубенського районного відділу Державної установи «Центр пробації» звернулися до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному вироку(а.с.88 том №2).

Учасники судового провадження були повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, на розгляд заяви не з`явилися (а.с.90 том №2).

У відповідності до норм ст.ст.379,539 КПК України,питання про внесення виправлень під час виконання вироку суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в абзаці №2 резолютивної частини вищевказаного вироку було допущено описку, а саме помилково вказано, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14.02.2023 року, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

В дійсності, необхідно вказати про те, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 14.02.2023 року, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

Суд вважає, що внесення виправлення не змінює суті, змісту та інших істотних обставин вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 19.12.2023 року відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України.

Норми ст.537 КПК України вказують, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 537, 539, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в обвинувальному вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 19.12.2023 року відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

Внести виправлення до абзацу №2 резолютивної частини обвинувального вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 19.12.2023 року відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

На підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням,призначеним вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 14.02.2023 року, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК