Справа № 442/7586/23
Провадження № 1-кс/442/1364/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000712 від 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

належно завірених копій документів або документів на електронних носіях про рахунки, відкриті у банківських чи інших фінансових установах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період часу із 01.01.2019 по 26.10.2023, із обов`язковим зазначенням їх номерів та повних назв банківських чи фінансових установ;

відомості про всі доходи та витрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період часу із 01.01.2019 по 26.10.2023.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до Дрогобицького РВП ГУ НП у Л/о надійшла ухвала слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області щодо внесення до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_6 щодо невиконання рішення суду у ЗВП № 65188076 ОСОБА_5 . Зі змісту заяви ОСОБА_6 вбачається, що на примусовому виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться зведене виконавче провадження ЗВП № 65188076, в якому ОСОБА_6 зазначена стягувачем, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , боржником. Постанова про відкриття ЗВП № 65188076 винесена 16.04.2021, вона включає 22 виконавчих провадження, частина з яких стосується платежів до державного бюджету, а 11 проваджень, так чи інакше, стосуються утримання спільного з боржником сина, 2000 р.н.:

1) № 25780960 по примусовому виконанню ВЛ № 2-123/09, виданого 23.10.2009, згідно рішення суду від 16.09.2009, залишеного в силі ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.10.2009, про стягнення аліментів з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_8 на утримання сина, ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/3 част. всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.10.2009 і до досягнення ним повноліття, 11.04.2011 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

2) № 61698021 по примусовому виконанню ВЛ 442/2224/19, виданого 25.03.2020, стягнення з ОСОБА_9 в користь ОСОБА_10 пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 8941,33 євро та 248,45 грн за період 07.10.2007-01.12.2017, згідно рішення від 06.02.2020. 01.04.2020 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

3) № 61848238 по примусовому виконанню ВЛ № 442/7649/19, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом згідно рішення суду від 10.03.2020, про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання повнолітнього сина, 2000 р.н., у розмірі 1/4 частина від усіх видів його заробітку щомісячно на час навчання сина у ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не більше, ніж досягнення ним 23-х річного віку. 15.04.2020 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

4) № 62224239 по примусову виконанню ВЛ 442/453/20, виданого 25.05.2020, про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 пені за прострочення сплати аліментів за період 08.09.18 - 31.12.19 згідно рішення суду від 23.03.2020. 02.06.2020 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

5) № 63797541 по примусовому виконанню ВЛ 442/3994/20, виданого 25.05.2020, про стягнення з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_10 пені за прострочення сплати період 10.04-01.10.2020 згідно рішення суду від 15.10.2020. 03.12.2020 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

6) № 64004373 по примусовому виконанню ВЛ 442/1562/19, виданого 16.12.2020, про стягнення з ОСОБА_9 в користь ОСОБА_10 пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 150 431,70 грн за період 2007-2009, згідно рішення суду від 09.11.2020. 29.12.2020 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

7) № 64747631 по примусовому виконанню ВЛ 442/3633/20, виданого 01.03.2021, про стягнення з ОСОБА_9 в користь ОСОБА_10 індексації аліментів, присуджених у твердій грошовій сумі, у розмірі 2 775,64 грн за період 08.09.18-10.03.20 згідно постанови Львівського апеляційного суду від 01.02.21. 10.03.2021 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

8) № 64747885 по примусовому виконанню ВЛ 442/7615/20, виданого 01.03.21, про стягнення з ОСОБА_9 в користь ОСОБА_10 пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 6 434,49 грн за період 01.10.20-01.01.21, згідно рішення суду від 21.01.2021. 10.03.2021 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

9) № 66044623 по примусовому виконанню ВЛ 442/2021/21, виданого 31.05.2021, про стягнення з ОСОБА_9 в користь ОСОБА_6 пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 2 379,85 грн згідно рішення суду від 23.04.2021. 12.07.2021 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

10) № 66044112 по примусовому виконанню ВЛ 442/2616/21, виданого 30.11.2020, про стягненя з ОСОБА_9 в користь ОСОБА_10 пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 2 775,64 грн згідно рішення суду від 18.05.2021. 12.07.2021 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

11) № 66428109 по примусовому виконанню ВЛ 442/2536/21, виданого 26.07.2021, про стягненя з ОСОБА_9 в користь ОСОБА_10 пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 3 185,06 євро за період 01.12.17-22.06.18, згідно рішення суду від 27.05.2021. 12.07.2021 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Також зазначає, що боржник ОСОБА_7 добровільно рішення суду не виконує, поважних причин щодо їх невиконання не зазначає та усіляко перешкоджає їх примусовому виконанню, надаючи Відділу виконавчої служби недостовірні дані про своє майно, в тому числі і про те, яким він володіє спільно із іншими особами, свої доходи, в тому числі і неофіційні. Наголошує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості про рахунки, відкриті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у банківських чи інших фінансових установах за період з 01.01.2019 по даний час із обов`язковим зазначенням їх номерів та повних назв банківських чи фінансових установ, для подальшої перевірки фактів надходжень грошових коштів у межах відкритих виконавчих проваджень. Також є потреба отримати відомості про всі доходи та витрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період часу із 01.01.2019 по даний час. Наголошує, що є підстави вважати, що вказані відомості та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення, надасть змогу зібрати докази, які доводитимуть час, місце, спосіб, розмір завданої шкоди та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, досягти завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та притягнути до відповідальності винних осіб, довести вказані обставини неможливо іншими способами (на запит), окрім як у спосіб здійснення тимчасового доступу до них, оскільки відомості, які в них містяться можуть становити банківську таємницю, розкриття яких можливе лише на підставі рішення суду, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

належно завірених копій документів або документів на електронних носіях про рахунки, відкриті у банківських чи інших фінансових установах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період часу із 01.01.2019 по 26.10.2023, із обов`язковим зазначенням їх номерів та повних назв банківських чи фінансових установ;

відомості про всі доходи та витрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період часу із 01.01.2019 по 26.10.2023.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1