Справа №295/1305/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальні провадження №0002299 від 03.10.2021, №0002178 від 17.10.2022, №0000493 від 08.02.2023, №0001247 від 20.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, немаючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, в останнє: 22.03.2019 вироком Богунського районного суду м. Житомира за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі (відбув покарання 22.03.2019),

за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 30.09.2021 близько 14 год 35 хв перебував у приміщенні магазину Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» торгівельної марки «СRОРР», що знаходиться у ТЦ «Глобал 11 А» за адресою: вул. Київська, 77, в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, із вказаного магазину, що належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» ТМ «СRОРР».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із полиці каси викрав службовий мобільний телефон марки Samsung Galaxy А10 в корпусі чорного кольору, вартістю 2 624 гривні 17 копійок.

В подальшому, ОСОБА_7 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» ТМ «СRОРР» матеріальної шкоди на загальну суму 2 624 гривні 17 копійок.

Крім того, встановлено, що 02.10.2021 близько 13 год 40 хв ОСОБА_7 перебував у приміщенні центру вакцинації, що знаходиться у ТЦ «ОЛДІ» за адресою: вул. М. Грушевського, 5, в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із вищевказаного центру.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , зайшовши до кабінету вакцинації на одному із столів помітив мобільний телефон торгівельної марки «Xiaomi» моделі Redmi Note 7 в моно - корпусі синього кольору та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав із столу мобільний телефон торгівельної марки «Xiaomi» моделі Redmi Note 7 в моно - корпусі синього кольору, вартістю 2 571 гривні 43 копійки, який належить ОСОБА_8 та поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, та, таким чином, викрав його.

ОСОБА_7 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 2 571 гривень 43 копійки.

02.10.2021 близько 13 год 40 хв ОСОБА_7 перебував у приміщенні центру вакцинації, що знаходиться у ТЦ «ОЛДІ» за адресою: вул. М. Грушевського, 5, в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із вищевказаного центру.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , зайшовши до кабінету вакцинації на одному із столів помітив мобільний телефон торгівельної марки «Xiaomi» моделі Redmi Note 7 в моно - корпусі синього кольору та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон торгівельної марки «Xiaomi» моделі Redmi Note 9 Рrо в моно - корпусі синього кольору Іmеі НОМЕР_1 , Іmеі НОМЕР_2 в моно-корпусі зеленого кольору, вартістю 5 211 гривень 60 копійок, який належить ОСОБА_9 та поклав до куртки, в яку був одягнений, та, таким чином, викрав його.

В подальшому, ОСОБА_7 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 5 211 гривень 60 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2021 близько 18 год ОСОБА_7 перебував у приміщенні магазину «Єва №708» ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 24, в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав зі стелажа із парфумерією тестер туалетної води жіночої «Versace Bright Crystal», вартістю 1331 гривня 27 копійок, який належить ТОВ «РУШ».

В подальшому, ОСОБА_7 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 912 гривень 06 копійок без ПДВ.

04.10.2022 близько 13 год 40 хв ОСОБА_7 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: майдан Житній ринок, 8 м. Житомир.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 раптово виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, у період воєнного стану, ОСОБА_7 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу із стелажу магазину таємно повторно, у період воєнного стану, викрав майно, а саме: пристрій зарядний «PoverBank» 10000 mAh вартістю 499 гривень.

В подальшому, ОСОБА_7 , утримуючи викрадене майно при собі вийшов із приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 повторно таємно у період воєнного стану викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», чим завдав товариству майнової шкоди на суму 499 гривень.

Крім цього, 08.10.2022 близько 17 год 55 хв ОСОБА_7 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: майдан Житній ринок, 8, м. Житомир.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 раптово виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, у період воєнного стану, ОСОБА_7 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу із стелажу магазину таємно повторно у період воєнного стану, викрав майно, а саме: пристрій зарядний літій полімерний 10000 mAh вартістю 349 гривень та кабель USB-microUSB APE вартістю 79 гривень.

В подальшому, ОСОБА_7 , утримуючи викрадене майно при собі вийшов із приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 таємно повторно у період воєнного стану викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», чим завдав товариству майнової шкоди на суму 428 гривень.

16.10.2022 близько 13 год 55 хв ОСОБА_7 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Flagman» ФОП « ОСОБА_10 », що розташований за адресою: майдан Згоди, 6.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 раптово виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, ОСОБА_7 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу із стелажу магазину таємно у період воєнного стану, викрав майно, а саме: котушку «Legend feeder 6000» вартістю 1224 гривень 67 копійок.

В подальшому, ОСОБА_7 , утримуючи викрадене майно при собі вийшов із приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 повторно таємно у період воєнного стану викрав майно, що належить ФОП « ОСОБА_10 », чим завдав товариству майнової шкоди на суму 1224 гривень 67 копійок.

Крім того, 25.01.2023 близько 15 год 13 хв ОСОБА_7 перебував в приміщенні магазину «Продукти №378» ТОВ «АТБ-Маркет», що за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 44 в результаті чого у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період запровадженого в Україні воєнного стану, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, взяв в руки 2 геля для гоління «Nivea Men Захист та догляд», код 109, вартістю 275 гривень 04 копійки без ПДВ та 2 геля для гоління «Nivea Men для чутливої шкіри», код 988, вартістю 248 гривень 48 копійок без ПДВ та заховав дане майно до власної куртки, після чого покинув приміщення магазину «Продукти №378» ТОВ «АТБ-Маркет».

В подальшому ОСОБА_7 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на загальну суму 523 гривні 52 копійки.

15.02.2023 близько 14 год. 09 хв. ОСОБА_7 перебував в приміщенні магазину «Бджілка» ТОВ «Легіон 2015», що за адресою: м. Житомир проспект Миру, 15 в результаті чого у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період запровадженого в Україні воєнного стану, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, взяв в руки 9 дезодорантів «Olde Spice White Water», загальною вартістю 1049 гривень 25 копійок без ПДВ та заховав дане майно до власної куртки, після чого покинув приміщення магазину «Бджілка» ТОВ «Легіон 2015».

В подальшому ОСОБА_7 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Легіон 2015» майнової шкоди на загальну суму 1049 гривень 25 копійок.

Крім того, 20.02.2023 близько 10 год. 17 хв. ОСОБА_7 перебував в приміщенні магазину «Бджілка» ТОВ «Легіон 2015», що за адресою: м. Житомир проспект Миру, 15 в результаті чого у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період запровадженого в Україні воєнного стану, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, взяв в руки 2 дезодоранти «Axe Dark Temptation», загальною вартістю 171 гривня без ПДВ, 3 дезодоранти «Axe Black Noght», загальною вартістю 256 гривень 50 копійок без ПДВ, 2 дезодоранти «Axe recharge rock», загальною вартістю 180 гривень 67 копійок без ПДВ та один дезодорант «Axe Аполло», вартістю 90 гривень 33 копійки без ПДВ та заховав дане майно до власної куртки, після чого покинув приміщення магазину «Бджілка» ТОВ «Легіон 2015».

В подальшому ОСОБА_7 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Легіон 2015» майнової шкоди на загальну суму 698 гривень 50 копійок.

26.02.2023 близько 12 год. 52 хв. ОСОБА_7 перебував в приміщенні магазину «Бджілка» ТОВ «Легіон 2015», що за адресою: м. Житомир проспект Миру, 15 в результаті чого у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період запровадженого в Україні воєнного стану, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, взяв в руки один гель для гоління «Nivea Men Зволожуючий», вартістю 130 гривень 75 копійок без ПДВ та три геля для гоління «Nivea Men для чутливої шкіри» вартістю 392 гривні 25 копійок без ПДВ та заховав дане майно до власної куртки, після чого покинув приміщення магазину «Бджілка» ТОВ «Легіон 2015».

Після чого, утримуючи викрадений товар при собі, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що розрахунок за вищевказаний товар не буде здійснено, перетнув межі касової лінії, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки протиправні дії ОСОБА_7 були викриті та припинені працівниками магазину «Бджілка» ТОВ «Легіон 2015».

Таким чином, ОСОБА_7 намагався завдати ТОВ «Легіон 2015» майнової шкоди на загальну суму 523 гривень без ПДВ.

18.02.2023 приблизно о 13 год 55 хв ОСОБА_7 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Пчілка» ТОВ «Легіон 2015», що розташований за адресою: просп. Миру, 15, м. Житомир.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, із вказаного магазину, що належить ТОВ «Легіон 2015».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими для інших, шляхом вільного доступу зі стелажу вказаного магазину таємно викрав чуже майно, а саме віскі ТМ «Jack Deniels 40%», об`ємом 1 л, вартістю 848 гривень 25 копійок, яке сховав до штанів, в які був одягнений.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_7 місце вчинення злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 завдав ТОВ «Легіон 2015» майнової шкоди на загальну суму 848 гривень 25 копійок.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.05.2023 кримінальне провадження №0002299 від 03.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000493 від 08.02.2023 у справі №295/3852/23 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, кримінальним провадженням №0002178 від 17.10.2022 у справі №295/10862/22 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185 КК України, кримінальним провадженням №0001247 від 20.04.2023 у справі №295/5184/23 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185 КК України. Об`єднаній справі присвоєно № 295/1305/22.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що дійсно вчинив кримінальні правопорушення за обставин, які зазначені у обвинувальних актах, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування, при цьому зазначив, що щиро розкаюється у вчинених кримінальних правопорушень та показав, що дійсно таємно викрав чуже майно, яке зазначено у обвинувальних актах, вчиненому повторно в умовах воєнного стану. Добровільно відшкодував завданий збиток ТОВ "АТБ-Маркет". 20.11.2021 близько 18 год в магазині "Єва №708" ТОВ "РУШ" по вул. Перемоги 24 в м. Житомирі викрав тестер туалетної жіночої води, яким розпорядився на власний розсуд. 18.02.2023 в ТОВ "Легіон 2015"по прос. Миру,15 м. Житомира таємно викрав віскі об`ємом 1 літр, яким розпорядився також на власний розсуд. Крім того, показав, що дійсно вчинив умисні дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненим повторно в умовах воєнного стану. Не заперечував щодо задоволення цивільного позову потерпілого ОСОБА_10 та проти розгляду кримінальних проваджень щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Просив суворо не карати.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки застосування даної статті КПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за:

-ч. 2 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно;

-ч. 4 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану;

-за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненим повторно в умовах воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до положень ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочину.

Суд, враховує матеріали досудової доповіді Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_7 високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб - високий, а також, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк не можливе.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на підставі ст. 70 КК України, виключно у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, конкретним їх обставинам і наслідкам, зокрема, характеру і способу заволодіння чужим майном, розміру викраденого майна, кількості епізодів кримінальних правопорушень, даним про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який незважаючи на те, що свою вину визнав у повному обсязі і щиро розкаявся, хворіє, вже притягувався до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, які вчинені з корисливих мотивів, не працевлаштований та не має постійного джерела доходу, що вказує про небажання останнього стати на шлях виправлення, неодружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, на наркологічному обліку перебуває з 15.03.2023 року, на психіатричному обліку не перебуває, тому суд вважає, що саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого.

Слід задовольнити цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 1224 грн 67 коп в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Накладений ухвалою суду арешт на майно ОСОБА_7 слід скасувати.

Процесуальні витрати на проведення експертиз на загальну суму 5866 грн 39 коп, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання рахування з дня затримання.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 1224 грн 67 коп в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Арешт накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.03.2023 року на гелі для гоління скасувати.

Процесуальні витрати на проведення експертиз на загальну суму 5866 грн 39 коп стягнути з ОСОБА_7 на користь держави.

Речові докази:

- 10 (десять) DVD дисків залишити при матеріалах справи;

- кофту спортивну з капюшоном в полоси синього, жовтого, блакитного та фіолетового кольорів - залишити у власності ОСОБА_7 ;

- три гелі для гоління для чутливої шкіри, ємкістю по 200 мл., на кришці яких наявні чіпи чорного кольору, зволожуючий гель для гоління «Захист та догляд», ємкістю 200 мл., на кришці якого наявний чіп - повернути у власність потерпілому ТОВ "Легіон 2015".

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту проголошення вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1