У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024 Справа №607/685/24 Провадження №1-кс/607/202/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002851 від 20.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме на банківську картку «Золота для виплат» АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , термін дії 07/27, CVC код 536, золотистого кольору, яку поміщено в спец упакування № WAR1238017, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор вказав, що тимчасово вилучена річ, а саме, банківська картка «Золота для виплат» АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , термін дії 07/27, CVC код 536, золотистого кольору, яку визнано речовим доказом у кримінальному проваджені №0002851 від 20.12.2023 року має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також вищевказана річ здобута внаслідок злочинної діяльності та є предметом злочину, тому з метою збереження речового доказу просить накласти арешт.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без участі прокурора та власника майна.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002851 від 20.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

09.01.2024 громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було добровільно видано банківську картку «Золота для виплат» АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , термін дії 07/27, CVC код 536, золотистого кольору, яку в подальшому вилучено та поміщено в спец упакування № WAR1238191. Надалі, дана банківська картка була оглянута.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 від 09.01.2024 вищевказана банківська картка, яка належить ОСОБА_6 , визнана речовим доказом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що банківська картка «Золота для виплат» АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , термін дії 07/27, CVC код 536, яка 09.01.2024 була добровільно видана ОСОБА_4 , належить до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення арешту на вказане майно, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на банківську картку «Золота для виплат» АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , термін дії 07/27, CVC код 536, золотистого кольору, яку поміщено в спец упакування № WAR1238017, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання, із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1