Справа № 163/2358/23
Провадження № 1-кс/163/822/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання в кримінальному провадженні № 0000202 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про те, що 16.10.2023 о 11 год. 30 хв. невстановлена особа телефонуючи із номера НОМЕР_1 до ОСОБА_5 представилася працівником служби безпеки банку та ввійшовши в довіру до останнього назвала номери банківських карток НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на які в подальшому ОСОБА_5 перерахував грошові кошти через термінал в загальній сумі 90 000 гривень з врахуванням комісій.

В ході досудового розслідування встановлено, що з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та терміналу потерпілий ОСОБА_5 , здійснював грошові перекази на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Крім того, було встановлено, що потерпілий здійснив переказ грошових коштів в сумі 10000 грн з свого рахунку № НОМЕР_4 емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на невстановлений картковий рахунок. Також, в ході проведення допиту потерпілого було встановлено, що останній весь час розмовляв з невідомою особою, яка користувалась номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про встановлення телефонних з`єднань абонента НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, номеру сім-картки співрозмовників, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру сім картки, яка працювала в мобільному терміналі в період часу з 15.10.2023 по теперішній час.

Дізнавач ОСОБА_3 до матеріалів справи долучив заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.190 КК України зареєстровано в ЄРДР 17.10.2023 за №0000202, що підтверджено відповідним витягом.

Копією рапорту інспектора-чергового чергової частини ВП №1(м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській обл., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу дію від 16.10.2023 підтверджено факт звернення ОСОБА_5 до ВП №1(м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Копією протоколу допиту потерпілого, фототаблицями, підтверджується факт використання номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначеного в клопотанні номера сім картки може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані, тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні №0000202 начальнику сектору дізнання ВП №1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , дізнавачам сектору дізнання ВП №1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію, а саме:

про встановлення телефонних з`єднань з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювала сім - картка, номера сім-картки, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім картки (карток) яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 15.10.2023 по 25.10.2023.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 25 грудня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1