Справа №:755/8121/22
Провадження №: 1-в/755/553/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2023 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва (далі - Суд) у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації`в Чернігівській області ОСОБА_3 , про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, установив :

Суть питання, що вирішується ухвалою

Начальник Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області подала до суду дане клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у зв`язку із неможливістю обчислення іспитового строку засудженому ОСОБА_4 .

Позиція сторін

У судове засідання сторони будучи повідомленими про день та час розгляду клопотання, згідно вимог ст. 135 КПК України, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Начальником Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації`в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Суд, враховуючи положення ст. 7, 22, 26, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.

Стислий опис обставин справи

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року особу, в інтересах якої подано клопотання визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, й із застосуванням ст. 75 цього ж Кодексу звільнено від відбування цього покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням зобов`язань з числа передбачених ст. 76 КК України.

Вироком Київського апеляційного суду від 01 березня 2023 року, вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_4 скасовано, в частині призначеного покарання. ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік та із застосуванням ст. 75 цього ж Кодексу звільнено від відбування цього покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням зобов`язань з числа передбачених ст. 76 КК України.

Джерела права та акти їх застосування

Кримінально-виконавчий кодекс України

Стаття 165. Обчислення іспитового строку

1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Кримінальний процесуальний кодекс України

Стаття 537. Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків

1. Під час виконання вироків суд, […], має право вирішувати такі питання:

14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку..

Стаття 539. Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку

2. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 5, 8, 9, 13-3 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Мотиви, з яких Суд виходив при постановленні ухвали

Cуд дослідивши матеріали провадження, зауважує таке.

Закон встановлює лише один відправний момент обчислення іспитового строку - момент проголошення вироку, а обчислюється він аналогічно терміну будь-якого строкового покарання. Слід звернути увагу, що дана стаття визначає моментом початку іспитового строку не день вступу вироку в законну силу, а саме день його оголошення.

Саме тому, у випадках, коли вирок вступає в законну силу після розгляду справи у касаційній чи апеляційній інстанції, або при розгляді справи в цих інстанціях до засудженого застосовується звільнення від відбування покарання з випробуванням - іспитовий строк обчислюється не з моменту винесення даних рішень, а також з моменту винесення вироку.

У даному кримінальному провадженні, ухвалений апеляційною інстанцією вирок, скасував вирок першої інстанції в частині не призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, в решті ж вирок суду першої інстанції, в тому числі і застосування положень ст. 75 КК України залишено без змін.

Таким чином, іспитовий строк ОСОБА_4 слід обчислювати, починаючи з моменту проголошення первинного судового рішення, а саме вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Суд постановив :

Визначити, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно обчислювати з моменту проголошення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

С у д д я ОСОБА_5