Справа № 482/864/16-к
Номер провадження 1-в/473/83/2023
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. колегія суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судового засідання за клопотанням прокурора Миколаївської окружної прокуратури про вирішення питання щодо скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.04.2017 року по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться клопотанням прокурора Миколаївської окружної прокуратури про вирішення питання щодо скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.04.2017 року по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новоодеським районним судом Миколаївської області.

Згідно Указу Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 18 серпня 2023 року терміном на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Пункт 4 ч.1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно із ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Звідси суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Проведення судового засідання за клопотанням прокурора Миколаївської окружної прокуратури про вирішення питання щодо скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.04.2017 року по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, призначеного на 10.10.2023 року на 15 год. 00 хв., здійснювати за допомогою відеоконференції під час трансляції з Новоодеським районним судом Миколаївської області, з участю прокурора ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3