Єдиний унікальний № 510/2149/17
Провадження № 1-кп/510/63/23
У Х В А Л А

17.10.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвокати - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачені - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області в режимі відео-конференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2017 № 0000463 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2017 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт із додатками, у кримінальному провадженні, внесений до ЄРДР 18.09.2017 № 0000463 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Чергове судове засідання призначено на 17.10.2023 р. на 11:00 год.

Від адвоката ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання, в якому вин просить суд проводити наступні судові засідання в режимі відео-конференції.

В своєму клопотанні захисник вказує: «… В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000463, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2017 (справа № 510/2149/17) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Розгляд справи призначено у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Ренійського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, місто Рені, вул. Соборна, буд. 122. 17 жовтня 2023 року об 11 год. 00 хв. Потерпілим у вищезазначеному кримінальному провадженні у встановленому законодавством порядку визнано СВК «БУДЖАК». Керуючись положеннями ч.2 ст.58 КПК України, прошу залучити мене, адвоката ОСОБА_5 до участі у справі в якості представника потерпілого - СВК «БУДЖАК». Разом з цим зазначаю, що в судове засідання, призначене до розгляду на 17 жовтня 2023 року об 11 год. 00 хв., не зможу прибути у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місця мого перебування від місця знаходження суду, де відбувається засідання, що унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі. Однак, я зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим прошу забезпечити можливість моєї присутності у вищевказаному судовому засіданні в якості представника потерпілого шляхом забезпечення проведення відео-конференції. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України: ПРОШУ: 1. Залучити адвоката ОСОБА_5 в якості представника потерпілого - СВК «БУДЖАК» у кримінальному провадженні № 0000463. 2. Забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 17 жовтня 2023 року об 11 год. 00 хв, у режимі відео-конференції». Усно адвокат додав, що підтримує клопотання та просить суд надати можливість приймати участь у розгляді справи на усі наступні судові засідання. Також адвокат вказав контактний телефон: НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вивчивши матеріали обвинувального акту, клопотання адвоката, вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України «судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин».

Відповідно до ч.2ст.336 КПК України «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження…. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує».

Відповідно до ч.2 ст.58 КПК України «Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні». Адвокат ОСОБА_5 надала ордер та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції зі стороною обвинувачення є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню наступних судових засідань у кримінальному провадженні, та буде сприяти подальшому вирішенню справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення.

Таким чином є належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відео-конференції підчас трансляції зі стороною обвинувачення.

Керуючись ст.ст.336,371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , про надання можливості приймати участь у наступних судових засіданнях, в режимі відео-конференції та залучення її у якості представника потерпілого СВК «БУДЖАК» - задовольнити.

Адвоката ОСОБА_5 залучити в якості представника потерпілого СВК «БУДЖАК».

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2017 № 0000463 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - здійснювати наступні судові засідання в порядку дистанційного провадження у режимі відео-конференції з адвокатом ОСОБА_5 з застосуванням засобів зв`язку - електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Доручити адвокату ОСОБА_5 , виконати дії, передбачені ч.3 ст.336 КПК України та забезпечувати відповідний технічний супровід дистанційного провадження в режимі відео-конференції на наступні судові засідання з застосуванням засобів зв`язку електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1