Cправа № 127/514/24
Провадження № 1-кс/127/173/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000765 від 21.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 398 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 21.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 398 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 02.02.2017 ОСОБА_5 , який на підставі довіреності являється представником ОСОБА_6 , прибув до ОСОБА_6 за адресою її проживання, а саме: АДРЕСА_1 , для встановлення дверного вічка на вхідні двері у її кімнату та ремонту замка вхідних дверей квартири. Перебуваючи за даною адресою, у ОСОБА_5 виник конфлікт з ОСОБА_7 , яка винаймала у ОСОБА_8 кімнату у зазначеній квартирі, про даний конфлікт ОСОБА_7 , використовуючи мобільний зв`язок, повідомила ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , який на підставі договору дарування передав у власність ОСОБА_8 частки вказаної вище квартири та являється колишнім чоловіком ОСОБА_6 , прибули на адресу вказаної квартири.

В подальшому між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 виник конфлікт, внаслідок якого ОСОБА_5 було нанесено тілесні ушкодження.

ОСОБА_5 з приводу даного факту лікувався у госпіталі ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також надав копію виписки про лікування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000765 від 21.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 398 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Для з`ясування усіх обставин у кримінальному провадженні слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , з 07.02.2017 до 16.02.2017 він перебував на амбулаторному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Дана обставина також підтверджуєть довідкою №9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно з якою ОСОБА_5 знаходився на амбулаторному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: забій мягких тканин правого плеча, лівого коліна, гемартроз колінного суглобу, на лікуванні перебував з 07.02.2017 по 16.02.2017.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до оригіналів документів - медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_22