Справа № 182/6576/21
Провадження № 1-кп/0182/514/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про допуск захисника та залучення представника потерпілого

23.06.2023 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0001758 від 28.06.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15 п.п.7,12 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

адвокатів (в режимі відеоконференції) ОСОБА_8 , ОСОБА_9

в с т а н о в и л а:

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

2.В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до направленого листа (надійшов до суду 09.02.2023) повноваження адвоката ОСОБА_8 в даному провадженні закінчились через сплив строку дії договору про надання правової допомоги. 23.06.2023 в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_8 надано договір про надання правової допомоги від 18.05.2023 укладений з ОСОБА_10 для захисту ОСОБА_5 , ордер на надання правової допомоги, копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

3.Обвинувачений ОСОБА_5 просив допустити адвоката ОСОБА_8 в якості його захисника.

4.Крім того, адвокатом ОСОБА_9 надано договір про надання послуг адвокатом від 23.11.2021 укладений з ОСОБА_7 (потерпілою по справі), зокрема на представництво інтересів в суді, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката.

5.Потерпіла ОСОБА_7 просила допустити до участі в даному кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_11 в якості її представника.

6.Прокурор не заперечував проти допуску вказаних адвокатів до участі у справі.

7.Крім того, учасники судового провадження повідомили про відсутність конфлікту інтересів.

8.Колегія суддів враховує, що відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій (ч.1 ст.54 КПК України).

9.Згідно з положеннями ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

10.Відповідно до п.8 ч.1 ст.56 КПК України потерпілий протягом кримінального провадження наділений правом мати представника.

11.Згідно із положеннями ст.58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

12.Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані адвокатами документи підтверджуючи їх повноваження, колегія суддів вважає за необхідне допустити адвоката ОСОБА_8 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_9 в якості представника потерпілої ОСОБА_7 .

Керуючись статтям 42, 48, 56, 58 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

1.Допустити адвоката ОСОБА_8 в якості захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15 п.п.7,12 ч.2 ст.115 КК України, у кримінальному провадженні №0001758 від 28.06.2020.

2.Залучити до участі в якості представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 в кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15 п.п.7,12 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3