У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000638 від 18 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000638 від 18 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом того, що 18 грудня 2023 року до чергової частини ВнП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_5 про те, що 17 грудня 2023 року в денну пору доби невідома йому особа, із застосуванням вогнепальної зброї здійснила пошкодження належного йому транспортного засобу RENAULT KANGOO, д. н. з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, 2011 року випуску, номер кузова « НОМЕР_2 », в результаті чого було розбите заднє скло багажного відділення. Сума спричинених збитків склала 5000 грн.

18 грудня 2023 року в ході проведення невідкладного обшуку квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та яку має у власності ОСОБА_6 , в якій у зв`язку із неодноразовою відмовою останнього відчиняти вхідні двері, працівниками БПОП було примусово відчинено вхідні двері, було виявлено та вилучено: дванадцять набоїв, які поміщено до пакету НПУ WAR0080196; вісім елементів з радянською символікою, які поміщено до пакету НПУ WAR0080193; мобільний телефон марки Iphone 13 Pro, чорного кольору, який поміщено до пакету НПУ WAR0080195; магазин чорного кольору, який поміщено до пакету НПУ WAR0080197; мобільний телефон марки Redmi, моделі 220232M2C, який поміщено до пакету НПУ WAR0080215; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_6 , який поміщено до пакету НПУ WAR0080200; сто тридцять сім набоїв, які поміщено до пакету НПУ WAR0080199; чотирнадцять набоїв, які поміщено до пакету НПУ WAR0080198; дві чорні шапки, які поміщено до пакету НПУ WAR1499686; куртка мультикам розміром 2XL, яка поміщена до спеціального пакету 008078875; сумка чорна «Reebok», яку поміщено до спеціального пакету 008078874; балаклава чорного кольору, яку поміщено до пакету НПУ WAR1499687; предмет схожий на пістолет Форт-12Р 9мм Р.А., чорного кольору, та магазин чорного кольору, який поміщено до картонної коробки. Для безпечного поводження з вказаними предметами, магазин було від`єднано від корпусу пістолету, та вилучено і поміщеної до картонної коробки.

Вилучене майно визнане речовими доказами в кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обшук квартири АДРЕСА_1 був проведений без наявності ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України та в ході його проведення було виявлено майно, яке може бути доказом злочинних дій, виникла необхідність в узаконенні проведеного обшуку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та проси в його задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000638 від 18 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

На підставі викладеного, з огляду на здобуту в ході досудового розслідування кримінального провадження інформацію, достатньо підстав вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі, вилучити які просить слідчий і які мають значення для встановлення важливих обставин у справі.

Даючи оцінку доводам слідчого в сукупності з наданими ним суду доказами на їх підтвердження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії і достатність підстав для проведення вказаного обшуку, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 233 - 234 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , для виявлення та вилучення: дванадцять набоїв; вісім елементів з радянською символікою; мобільний телефон марки Iphone 13 Pro, чорного кольору; магазин чорного кольору; мобільний телефон марки Redmi, моделі 220232M2C; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_6 ; сто тридцять сім набоїв; чотирнадцять набоїв; дві чорні шапки; куртка мультикам розміром 2XL; сумка чорна «Reebok»; балаклава чорного кольору; предмет схожий на пістолет Форт-12Р 9мм Р.А., чорного кольору та магазин чорного кольору.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22 січня 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7