Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/930/22

Провадження № 1-в /635/45/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання філії «Жовтневе лісове господарство» підприємства «Ліси України» про заміну стягувача,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області через систему «Електрнонний суд» надійшло клопотання філії «Жовтневе лісове господарство» підприємства «Ліси України» про заміну стягувача з Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану заяву передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківськоїобласті від 09лютого 2022року всправі № 635/930/22, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» () 94766,16 гривень в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист Харківського районного суду Харківської області, який на даний час перебуває на виконанні в Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Крім того, встановлено, що Наказом Державного агентства лісових ресурсів України №856 від 28.10.2022 року було припинено Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство», код згідно з ЄРДПОУ 00993165, шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», код згідно з ЄРДПОУ 44768034.

А також п.8 цього наказу було визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство».

10.01.2023 року наказом Державного агентства лісових ресурсів України №92 затверджено передавальний акт Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», відповідно до якого майно, права та обов`язки останнього переходить до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Жовтневе лісове господарство» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 45025507).

Відповідно до п.13.1-13.2 довіреності, посвідченої ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 30.03.2023 року за реєстровим №990 директор філії «Жовтневе лісове господарство» має право представляти інтереси Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у судах всіх інстанцій та юрисдикцій, а також органах державної виконавчої служби.

Згідно статті 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особам, вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із статтею 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

25.04.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 2-Н-148/09, провадження №61- 1104св18 досліджував питання щодо заміни сторони.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Разом з тим, з комплексного аналізу статей 535,537,539 КПК України вбачається, що законодавцем в кримінальному процесі не врегульовано порядок вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження за поданою заявою суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з їх вибуттям після ухвалення щодо них судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни сторони виконавчого провадження внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Отже, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» з 10 січня 2023 року є правонаступником за правами та обов`язками Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», що належали їй до фактичного її закриття, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 438, 260 ЦПК України, статтею 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання філії «Жовтневе лісове господарство» підприємства «Ліси України» про заміну стягувача - задовольнити.

3амінити стягувача Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство» у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_1 по справі № 635/930/22 щодо виконання виконавчого листа Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2022 року його правонаступником, Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України», , юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. мерефа, вул. Лесі Українки, буд. 63) про стягнення з ОСОБА_3 завдану матеріальну шкоду в сумі 94 766,16 гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя ОСОБА_5