УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження №0000461 від 09.02.2023 клопотання про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , згідно з яким просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та під час особистого обшуку останнього, а саме:

- предмети, зовні схожі на грошові кошти, згорнуті в трубочки, з нашаруванням речовини білого кольору з написами «Сувенір», номіналами 2 200 гривень, 1 - 20 гривень;

- 3 чека про доставку їжі за вказаною адресою через службу кур`єрської доставки;

- ноутбук «Леново» Legion із зарядним пристроєм;

- двоє електронних ваг з нашаруванням речовини білого кольору;

- циліндричний предмет з нашаруванням речовини з характерним запахом;

- чохол від телефона чорного кольору, з нашаруванням речовини білого кольору;

- порожні зіп-пакети у великій кількості;

- зв`язка 3-х ключів;

- великий зіп-пакет пігулками різних форм та кольорів (рожеві у формі логотипу «Audi» із написом «Audi RS», фіолетові у формі гранати, коричневі у формі обличчя особи та блакитні у формі прямокутника);

- 4 зіп-пакети з речовиною збитою у грудки, білого кольору;

- 2 пакета з кристалічною речовиною білого кольору;

- 2 пакета з кристалічною речовиною жовтого кольору;

- 3 пакета з нашаруванням речовини білого кольору;

- зіп-пакет з 38 пігулками Tafil;

- згорток з рослинною речовиною зеленого кольору невідомого походження;

- 2 порожніх блістера від пігулок Tafil;

- засіб для куріння з рідиною коричневого кольору;

- 30 відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних ліній;

- п`ять зіп-пакетів з речовиною білого кольору, збитою в грудки;

- мобільний телефон Xiomi сірого кольору, у заблокованому стані;

- мобільний телефон Apple iPhone 11, білого кольору, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;

- шкарпетки 2 шт, сірого кольору, фірми «Duna» (в одній з яких знаходились 5 пакетиків з закам`янілою речовиною білого кольору, друга з них знаходилась в рюкзаку одягненому на ОСОБА_5 );

- предмети, зовні схожі на грошові кошти, номіналом 500 - чотири шт., 200 -1 купюра, 100 гривень - 2 купюри, 50 гривень - одна купюра, 20 гривень - 2 купюри;

- предмет циліндричної форми, зеленого кольору, з нашаруванням речовини з характерним запахом;

- сім предметів з невідомою білою речовиною;

- 5 відрізків липкої стрічки з папілярними візерунками;

- зв`язка 5 ключів;

- два комплекти навушників.

Згідно з клопотанням Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000461 від 09.02.2023, зокрема за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування досліджуються обставини щодо незаконного обігу наркотичних та психотропних речовин, при цьому до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

16 вересня 2023 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого наданий ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2023 року, та під час особистого обшуку ОСОБА_5 , виявлено та вилучено, окрім іншого, майно, що є предметом клопотання, і яке в подальшому визнано речовими доказами у згаданому кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти арешт на таке майно з метою збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не прибув, при цьому звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Інші учасники провадження в судове засідання також не прибули.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000461 від 09.02.2023, зокрема за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

16 вересня 2023 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого наданий ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2023 року, та під час особистого обшуку ОСОБА_5 , виявлено та вилучено, окрім іншого, майно, що є предметом клопотання.

В подальшому, постановою слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 17 вересня 2023 року таке майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000461 від 09.02.2023.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на зазначене майно.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000461 від 09.02.2023 задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження №0000461 від 09.02.2023 арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та під час особистого обшуку останнього, а саме на:

- предмети, зовні схожі на грошові кошти, згорнуті в трубочки, з нашаруванням речовини білого кольору з написами «Сувенір», номіналами 2 200 гривень, 1 - 20 гривень;

- 3 чека про доставку їжі за вказаною адресою через службу кур`єрської доставки;

- ноутбук «Леново» Legion із зарядним пристроєм;

- двоє електронних ваг з нашаруванням речовини білого кольору;

- циліндричний предмет з нашаруванням речовини з характерним запахом;

- чохол від телефона чорного кольору, з нашаруванням речовини білого кольору;

- порожні зіп-пакети у великій кількості;

- зв`язка 3-х ключів;

- великий зіп-пакет пігулками різних форм та кольорів (рожеві у формі логотипу «Audi» із написом «Audi RS», фіолетові у формі гранати, коричневі у формі обличчя особи та блакитні у формі прямокутника);

- 4 зіп-пакети з речовиною збитою у грудки, білого кольору;

- 2 пакета з кристалічною речовиною білого кольору;

- 2 пакета з кристалічною речовиною жовтого кольору;

- 3 пакета з нашаруванням речовини білого кольору;

- зіп-пакет з 38 пігулками Tafil;

- згорток з рослинною речовиною зеленого кольору невідомого походження;

- 2 порожніх блістера від пігулок Tafil;

- засіб для куріння з рідиною коричневого кольору;

- 30 відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних ліній;

- п`ять зіп-пакетів з речовиною білого кольору, збитою в грудки;

- мобільний телефон Xiomi сірого кольору, у заблокованому стані;

- мобільний телефон Apple iPhone 11, білого кольору, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;

- шкарпетки 2 шт, сірого кольору, фірми «Duna» (в одній з яких знаходились 5 пакетиків з закам`янілою речовиною білого кольору, друга з них знаходилась в рюкзаку одягненому на ОСОБА_5 );

- предмети, зовні схожі на грошові кошти, номіналом 500 - чотири шт., 200 -1 купюра, 100 гривень - 2 купюри, 50 гривень - одна купюра, 20 гривень - 2 купюри;

- предмет циліндричної форми, зеленого кольору, з нашаруванням речовини з характерним запахом;

- сім предметів з невідомою білою речовиною;

- 5 відрізків липкої стрічки з папілярними візерунками;

- зв`язка 5 ключів;

- два комплекти навушників.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_6