КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №235/2931/21 Доповідач ОСОБА_1
Провадження №11п/824/755/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №000051 - заступника начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, пов`язані із сексуальним насильством, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №000051 від 16.03.2020 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6 з Оболонського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва,-

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №000051 - заступника начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, пов`язані із сексуальним насильством, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №000051 від 16.03.2020 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6 з Оболонського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 20.04.2021 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 КК України скеровано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті. 09.09.2021 рішенням колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду задоволено клопотання потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про направлення кримінального провадження №0000051 від 16.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів та прийнято рішення про направлення указаного кримінального провадження для подальшого судового розгляду до Оболонського районного суду м. Києва.

Крім того, прокурор вказує, що з 27.09.2021 вказаний обвинувальний акт перебуває у провадженні Оболонського районного суду міста Києва на стадії підготовчого судового розгляду. (справа №235/2931/21). Під час досудового розслідування допитано 8 свідків, покази яких будуть використані державним обвинуваченням під час судового розгляду. На даний час, 4 свідка ( ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ) та 1 потерпілий ( ОСОБА_12 ) звернулись з клопотанням про зміну територіальної підсудності з Оболонського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва посилаючись на труднощі, що виникають під час поїздок на правий берег м. Києва, пов?язаних із місцем проживання, місцем роботи та військовим станом.

Прокурор зазначає, що розгляд кримінального провадження в Оболонському районному суді м. Києва негативно вплине на розумність строків кримінального провадження, так як значна кількість свідків не матиме змоги за викликом суду прибути на судовий розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

До початку розгляду клопотання в суді апеляційної інстанції прокурор ОСОБА_20 , подав заяву, в якій відмовився від поданого клопотання, а саме просив не розглядати клопотання та повернути його у повному обсязі разом із додатками до нього.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши заяву прокурора ОСОБА_20 , про відмову від клопотання, колегія суддів вважає, що провадження за клопотанням старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №000051 - заступника начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, пов`язані із сексуальним насильством, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положеннями чинного КПК України не передбачено порядку відмови особи від поданого клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, до його початку розгляду.

Водночас, особа, яка подала клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, не позбавлена права відмовитися від такого клопотання, а тому реалізація права на відмову від клопотання підлягає регулюванню за аналогією закону.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне застосувати ці положення закону з урахуванням приписів ст. ст. 7, 9 КПК України.

З огляду на те, що прокурор відмовився від поданого клопотання, колегія суддів вважає, щопровадження за клопотанням старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №000051 - заступника начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, пов`язані із сексуальним насильством, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №000051 від 16.03.2020 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6 з Оболонського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти відмову прокурора ОСОБА_20 від поданого клопотання про направлення кримінального провадження №000051 від 16.03.2020 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6 з Оболонського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва.

Провадження заклопотанням прокурора ОСОБА_20 - закрити у зв`язку з відмовою прокурора від клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3