Справа № 513/564/23
Провадження № 1-кп/513/18/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 січня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 під час підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 18 квітня 2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовець за мобілізацією механік водій 2 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «матрос», не судимий, одружений, на утриманні малолітня дитина, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и л а:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за № 0000434 від 18 квітня 2023 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 22 січня 224 року на 13 годину 30 хвилин.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за його участю, оскільки він не має можливості фізично прибувати на засідання по даній справі, у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження суду.

Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

В даному випадку, з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 22 січня 2024 року на 13 годину 30 хвилин у кримінальному провадженні №0000434 від 18 квітня 2023 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263 КК України, за участю захисника ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету Електронного суду.

Копію цієї ухвали для відома направити захиснику - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1