Справа № 308/4322/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 05.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 190 КК України.

29.11.2023 судом постановлено ухвалу, якою об`єднано в одне судове провадження ряд кримінальних проваджень.

При постановленні такої судом допущено описку:

у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали, де вказано, що «16.11.2023 суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у справі №308/2264/23 постановлено ухвалу, якою кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 190 КК України, передати судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання такого в одне провадження з кримінальним провадженням, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 05.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває у судді ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер судової справи №308/4322/23).», замість вірного «16.11.2023 суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у справі №308/2264/23 постановлено ухвалу, якою кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001689 від 02.12.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання такого в одне провадження з кримінальним провадженням, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 05.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 190 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №308/4322/23).»;

у третьому реченні першого абзацу резолютивної частини ухвали, де вказано об`єднати в одне судове провадження «кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 190 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №308/2264/23)», замість вірного «кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001689 від 02.12.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №308/2264/23)».

Згідно з положеннями ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, суд вважає за можливе виправити таку, виклавши третій абзац мотивувальної та резолютивної частини в коректній редакції.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали, виклавши такий в наступній редакції:

«16.11.2023 суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у справі №308/2264/23 постановлено ухвалу, якою кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001689 від 02.12.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання такого в одне провадження з кримінальним провадженням, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 05.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 190 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №308/4322/23).»

Виправити описку, допущену у третьому реченні першого абзацу резолютивної частини ухвали, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Об`єднати в одне судове провадження:

кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 26.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 190 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №308/14981/23),

кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001689 від 02.12.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №308/2264/23),

кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 11.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №308/4948/23),

з кримінальним провадженням, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 05.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 190 КК України, за єдиним унікальним номером справи №308/4322/23).»

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1