Справа № 442/6383/16-к
Провадження № 1-кп/442/5/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суду Львівсчької області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобича клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо проведення службової перевірки в межах кримінальноого провадження № 0002005, внесеному 22.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України,-

встановила:

В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0002005, внесеному 22.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про доручення начальнику Дрогобицького ОВП ГУНП у Львівській області провести службову перевірку щодо можливих неправомірних дій працівників Дрогобицького РВП під час супроводу 22.08.2016 та доставлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області, оскільки останній повідомляє, щодо можливого перевищення службових повноважень працівниками Дрогобицького ВП під час його супроводу та доставики до відділу поліції. Що під час досудового розслідування до нього застосувалися заходи психологічного тиску, неодноразово натягували мішок на голову, а також вказував, що з ним проводилися слідчі дії ( відбирали відбитки пальців рук) не пояснючи мети проведення таких, тощо. Прокурор вважає за необхідне провести перевірку вказаних показань обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та сам обвинувачений ОСОБА_4 також вважають за доцільне провести перевірку факту застосування щодо обвинуваченого недозволених методів слідства.

Згідно з ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Приймаючи до уваги той факт, що обвинуваченим ОСОБА_4 під час судового розгляду повідомлено про факт застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, вважає за необхідне здійснити судове доручення з порушеного питання, і воно має бути адресоване начальнику Дрогобицького ОВП ГУНП у Львівській області.

За таких обставин суд вважає за необхідне забезпечити проведення перевірки вказаних обвинуваченим обставин щодо застосування співробітниками поліції під час проведення досудового розслідування недозволених методів слідства, викладених у вищезазначених показаннях обвинуваченого.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у справі «Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12 березня 2009 року) та у справі «Яременко проти України» (п. 57 рішення від 12 червня 2008 року), рішення якого відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень Європейського суду з прав людини», застосовуються як джерело права, а кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики ЄСПЛ (ч. 5 ст. 9 КПК України), в тих справах, коли особа висуває небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень в порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року з наступними протоколами, це положення, якщо його тлумачити у світлі загального обов`язку держави відповідно до ст.1 Конвенції, вимагає за своїм змістом, щоб було проведено ефективне офіційне розслідування.

В ході виконання даного доручення необхідно детально перевірити доводи обвинуваченого ОСОБА_4 , допитавши останнього, працівників вказаного правоохоронного органу, інших осіб по обставинам, вказаним обвинуваченим, витребувати відомості про наявність скарг обвинуваченого під час досудового слідства та інші письмові докази, необхідні для перевірки заяви обвинуваченого, прийняти по справі процесуальне рішення, копію якого та додані до нього матеріали направити до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Організацію проведення перевірки доручити начальнику Дрогобицького ОВП ГУНП у Львівській області провести службову перевірку щодо можливих неправомірних дій працівників Дрогобицького РВП під час супроводу 22.08.2016 та доставлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області,

Керуючись ст. ст. 87, 89, 369-372 КПК України, суд , -

постановив:

Доручити начальнику Дрогобицького ОВП ГУНП у Львівській області провести службову перевірку щодо можливих неправомірних дій працівників Дрогобицького РВП під час супроводу 22.08.2016 та доставлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області.

За результатом перевірки прийняти відповідне рішення в порядку кримінального процесуального закону, надавши його до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Встановити строк проведення перевірки 30 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1