Справа № 274/8062/23 Провадження № 1-кс/0274/92/24
У Х В А Л А

19.01.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000055 від 27.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 362 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому, з урахуванням заяви від 19.01.2024 р., просить надати йому та іншім слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Житомирської регіональної філії Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до проектів землеустрою, документів, на підставі яких вони виготовлялися (заяви осіб, рішення уповноважених органів тощо), щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:000:0240, :06:000:0440, :06:000:0427, :04:000:0033, :06:000:0417, :04:000:0309, :04:000:0031, :03:000:0185, оригіналів заяв осіб (власників зазначених земельних ділянок) про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та затвердження проектів землеустрою з правом вилучення оригіналів даних документів (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 10.01.2024 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000055 від 27.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 362 Кримінального кодексу України, 21.12.2019 р. невстановлені слідством особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою, маючи відповідний доступ, внесли несанкціоновані зміни до Державного земельного кадастру щодо перебування у власності ОСОБА_5 та інших громадян земельних ділянок, що розташовані на території Красівської сільської ради.

З протоколу від 18.10.2023 р. допиту свідка ОСОБА_5 випливає, що у вересні 2023 р. він вирішив приватизувати 2 га земельної ділянки на території Бердичівського району, але його було повідомлено про те, що своє право на безоплатну передачу у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва він використав у 2019 р. та на даний час у його власності перебуває ділянка з кадастровим номером :04000:0240 та площею 2,2696 га, цю ділянку передано в оренду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Однак жодної участі у приватизації він ніколи приймав та жодних заяв й інших документів з цього приводу не підписував, договорів оренди з жодними суб`єктами господарювання не підписував та прибутку від передачі земельної ділянки в оренду не отримує. Також йому відомо, що в аналогічний спосіб було оформлено земельні ділянки з подальшою передачею в оренду на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " приблизно на 16 громадян України.

Як вбачається з рапорту від 22.09.2023 р. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за попередньою змовою з групою осіб з ОСОБА_8 та іншими на даний час невстановленими особами налагодили протиправний механізм, пов`язаний з оформленням земельних ділянок на жителів Бердичівського району шляхом внесення недостовірних відомостей до електронної системи Державного земельного кадастру з метою подальшого використання земельних ділянок підприємством ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для здійснення своєї господарської діяльності. У 2019 р. начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 до електронної системи ДЗК внесені відомості щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0240 за ОСОБА_5 . Підставою для виникнення права власності на вказану ділянку зазначено Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_6 № 126 від 12.07.2002 р. про затвердження державних актів на право власності на землю та державний акт серії ЖТ № 100531від 09.12.2003 р. В ході перевірки вищевказаної інформації встановлено, що ОСОБА_5 не включено до вищевказаного розпорядження голови, а державний акт серії ЖТ № 100531 видано ОСОБА_9 . Разом з тим, встановлено, що у вищевказаний спосіб було проведено державну реєстрацію прав власності наступних земельних ділянок: :06:000:0440, :06:000:0427, :04:000:0290, :04:000:0250, :04:000:0249, :04:000:0033, :04:000:0289, :06:000:0417, :06:000:0435, :04:000:0309, :04:000:0031, :03:000:0185, :03:000:0197, :04:000:0275, які розташовані на території Семенівської сільської ради за межами населених пунктів с. Красівка та с. Дубівка Бердичівського району. В подальшому директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " зареєстрував вказані земельні ділянки на праві оренди та розпочав їх використання.

З Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 22.11.2023 р. та від 26.09.2023 р. вбачається, що проекти землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0440, :04:000:0033, :06:000:0417, :04:000:0309, :04:000:0031, :04:000:0240 були виготовлені інженером-землевпорядником ОСОБА_10 , місцем роботи якого є Житомирська регіональна філія Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0427 та :03:000:0185, інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку не містить відомостей щодо особи, яка виготовила проекти землеустрою щодо цих ділянок, проте не виключається, що про землеустрою щодо цих земельних ділянок з могли бути виготовленими працівниками Житомирської регіональної філії Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання містить належне обґрунтування необхідності вилучення оригіналів проектів землеустрою, документів, на підставі яких вони виготовлялися (заяви осіб, рішення уповноважених органів тощо) для проведення почеркознавчої та технічної експертиз документів.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні Житомирської регіональної філії Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 162, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Житомирської регіональної філії Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналів цих документів (здійснення їх виїмки), а саме до проектів землеустрою, документів, на підставі яких вони виготовлялися (заяви осіб, рішення уповноважених органів тощо), щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:000:0240, :06:000:0440, :06:000:0427, :04:000:0033, :06:000:0417, :04:000:0309, :04:000:0031, :03:000:0185, оригіналів заяв осіб (власників зазначених земельних ділянок) про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та затвердження проектів землеустрою.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1