Справа № 541/253/24
Провадження № 1-кс/541/81/2024
У Х В А Л А

26 січня 2024 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання начальника сектору дізнання Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Начальник сектору дізнання Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування № 0000014 від 11.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.01.2024 до Миргородського РВП надійшов рапорт заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 23.12.2023 в рамках кримінального провадження №0000133 від 28.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено канабіс масою 12,199 г та пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,373 г.

Відомості про даний факт 11.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В рамках кримінального провадження встановлена необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000133 від 28.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

У ході проведення дізнання допитаний у якості свідка заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який повідомив про перелік документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000133 від 28.02.2023, що матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000014 від 11.01.2024.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана як доказ під час досудового розслідування і в суді, виникла необхідність в отриманні оригіналів та копій документів, які на даний час перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000133 від 28.02.2023, а саме: оригіналу протоколу проведення обшуку від 23.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 та відеозапису проведення обшуку; оригіналу доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 27.12.2023; оригіналу протоколів допиту понятих в якості свідків, які були присутні під час проведення обшуку, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.01.2024 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.01.2024; оригіналу пояснення ОСОБА_6 від 23.12.2023, в якого було проведено обшук; оригіналу постанови про визнання речовими доказами від 23.12.2023; оригіналу постанови про призначення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.12.2023; оригіналу висновку експерта №СЕ-19/117-23/19711-НЗПРАП від 27.12.2023; оригіналу постанови про визнання і приєднання до матеріалів провадження речових доказів від 29.12.2023; оригіналу квитанції про отримання наркотичних засобів №377 від 29.12.2023; оригіналу висновка експерта №СЕ-19/117-23/19775-НЗПРАП від 28.12.2023; оригіналу постанови про визнання і приєднання до матеріалів провадження речових доказів від 30.12.2023; оригіналу квитанції про отриманн наркотичних засобів № 379 від 30.12.2023; ухвалу слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_9 , справа №541/4086/23, провадження №1-кс/541/1297/2023 від 21.12.2023; копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 28.02.2023; копії постанови про визначення групи слідчих від 31.10.2023; копії постанови про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.10.2023; копії інформаційної довідки №358185252 з реєстрів речових прав на нерухоме майно від 13.12.2023; копії протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.12.2023; копії рапорта старшого оперуповноваженого 1-го відділу УБН ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ; копії Інформаційної довідки на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання дізнавач СД не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими дізнавач обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, дізнавач належить до сторони обвинувачення.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 11.01.2024 за № 0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Предметом дослідження по кримінальному провадженню є матеріали кримінального провадження № 0000133 від 28.02.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно з цим посилання дізнавача на неможливість в інший спосіб отримати вказані речі є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання начальника сектору дізнання Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 та дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінального провадження № 0000133 від 28.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналу протоколу проведення обшуку від 23.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 та відеозапису проведення обшуку;

-оригіналу доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 27.12.2023;

-оригіналів протоколів допиту понятих в якості свідків, які були присутні під час проведення обшуку, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.01.2024 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.01.2024;

-оригіналу пояснення ОСОБА_6 від 23.12.2023, в якого було проведено обшук;

-оригіналу постанови про визнання речовими доказами від 23.12.2023;

-оригіналу постанови про призначення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.12.2023;

-оригіналу висновку експерта №СЕ-19/117-23/19711-НЗПРАП від 27.12.2023;

-оригіналу постанови про визнання і приєднання до матеріалів провадження речових доказів від 29.12.2023;

-оригіналу квитанції про отримання наркотичних засобів №377 від 29.12.2023;

-оригіналу висновка експерта №СЕ-19/117-23/19775-НЗПРАП від 28.12.2023;

-оригіналу постанови про визнання і приєднання до матеріалів провадження речових доказів від 30.12.2023;

-оригіналу квитанції про отримання наркотичних засобів № 379 від 30.12.2023;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , справа №541/4086/23, провадження №1-кс/541/1297/2023 від 21.12.2023;

-копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 28.02.2023;

-копії постанови про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.10.2023;

-копії постанови про визначення групи слідчих від 31.10.2023;

-копії інформаційної довідки №358185252 з реєстрів речових прав на нерухоме майно від 13.12.2023;

-копії протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.12.2023;

-копії рапорта старшого оперуповноваженого 1-го відділу УБН ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;

-копії інформаційної довідки на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ до вказаних даних та можливість виготовлення їх копій, а також вилучення оригіналів зазначених документів.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 26 березня 2024 року.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1