Справа № 386/1453/23
Провадження № 1-кс/386/439/23
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2023 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2023 року адвокат ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, посилаючись на те, що 13.11.2023 року нею в інтересах ОСОБА_3 до Голованівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Кіровоградській області подано заяву про відкриття кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Однак, в порушення норм ст. 214 КПК України, вказану заяву не було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, а відтак просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених посадових осіб Голованівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Кіровоградській області, яка проявилась у невнесені до ЄРДР інформації, яка міститься в поданій нею заяві про відкриття кримінального провадження за фактом здійснення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та зобов`язати Голованівський РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.

Також у скарзі адвокат ОСОБА_2 просить розглядати дану справу в режимі відеоконференції через Малиновський районний суд м.Одеса з огляду на її фізичну неможливість особисто прибути до приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції із Малиновським районним судом м. Одеса, вважаю за доцільне вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 318, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 22 листопада 2023 року .

Про дату, час та місце її розгляду повідомити:

- особу, яка подала скаргу,

- начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградської області;

- керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області;

Витребувати з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали по факту звернення адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 .

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити

Доручити відповідній службовій особі Малиновського районного суду м.Одеса забезпечити проведення відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_2 22.11.2023 року о 15 год.00 хв., визначивши приблизний час розгляду до 16 год. 00 хв..

Доручити відповідній службовій особі Малиновського районного суду м.Одеса встановити особу адвоката ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Малиновського районного суду м.Одеса для організації її виконання, адвокату для відома.

Роз`яснити, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1