12 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2023 призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також просила залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , якого засудженого за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23.10.2023 року в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19 на час судового провадження, яке здійснюється Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстави для його повернення відсутні.
З вказаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник та потерпіла.
Згідно вимог ст. 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачена можливість залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно п. 4 ст. 539 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі вирішується судом, який здійснює судовий розгляд.
За таких обставин оскільки участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції є обов`язковою, та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, ОСОБА_5 , який є обвинуваченим в цьому кримінальному провадженні, що розглядається Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, слід тимчасово залишити в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19, до завершення такого судового розгляду та набрання вироком суду законної сили.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372,537 КПК України, -
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити начальнику Державної установи „Львівська установа виконання покарань №19 для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1