УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0001924 від 22.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту 21.08.2021 близько 22 год. ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, в цей же день, час та місці, за вказаних обставин ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 під час конфлікту зі своєю ждружиною ОСОБА_6 , наніс тілесні ушкодження своїй тещі ОСОБА_5 . Під час конфлікту ОСОБА_3 почав наносити удари кулаком правої руки в обличчя, а саме в область носу та міжбрівну ділянку. Чим умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді обширного синця та садна на обличчі, струсу мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням. Зазначила, що клопотання нею завлено добровільно.

Обвинувачений ОСОБА_3 направив до суду клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням з потерпілою. Прибути до суду останній позбавлений можливості, оскільки у зв`язку з введеним воєнним станом перебуває в Німеччині в статусі біженця При цьому не має можливості отримати електронний ключ для реєстрації в Електронному суді, є інвалідом, пересувається на милицях.

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження проводить судовий розгляд у відсутність обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до ч.2 ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення за ст. 125 ч.2 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліках в спеціалізованих установах не перебуває.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись ст. 284 ч.2 п.1 КПК України та ст. ст. 44,46 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 0001924 від 22.08.2021 за ст. 125 ч.2 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1