УХВАЛА

27 січня 2023 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання Рівненської окружної прокуратури про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №0000046 від 21.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду від 25.11.2022 (справа №569/16003/22), яка набрала законної сили, кримінальне провадження №0000046 від 21.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (дізнавач ОСОБА_2 ), закрито у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про скерування до Рівненського міського суду клопотання у порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України про закриття вказаного кримінального провадження.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що до прокуратури Рівненської області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа 27.02.2016 в районі магазину «Рубін» по вул. Соборній м. Рівне, представившись працівником правоохоронного органу, шляхом обману заволоділа грошовими коштами та майном ОСОБА_3 .За заявою ОСОБА_3 було внесено відомості до ЄРДР №0000034 від 29.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.368, ч.1 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування 21.03.2016 прокурором прокуратури Рiвненської області з кримінального провадження №0000034 від 29.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.368, ч.1 ст.190 КК України, виділено в окреме провадження матерiали досудового розслідування в частині кваліфікації дій особи за ч.1 ст.190 КК України. Виділеному кримінальному провадженню присвоєно реєстраційний номер №0000046 від 21.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до протоколу виготовлення, вручення і використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів, громадянину ОСОБА_3 вручено 5 купюр доларів США номіналом по 100 доларів, серед яких купюри із серійними номерами: AL72596216С, KF92838488В. Купюри помічені за допомогою спеціального невидимого люмінесцентного барвника (аерозолю) «Промінь» шляхом розпилення з однієї сторони. Виготовлення і вручення заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів здійснено старшим оперуповноваженим в ОВС відділу БКОЗ Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу освідування ОСОБА_5 від 29.02.2016 вилучено дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, серії та номери яких: AL72596216С, KF92838488В. Грошові кошти поміщено у паперовий конверт, який обклеєно паперовими бірками з відтисками мокрої печатки з написом «Служба безпеки України Управління в Рівненській області Для довідок №1».

В подальшому, у відповідності до вимог ст. ст. 98, 100, 110 КПК України, зазначені грошові кошти визнано речовим доказом та вони зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Таким чином, відповідно вищевказаних норм законодавства, у даному випадку речові докази грошові кошти повинні бути повернуті власнику (законному володільцю), а саме Управлінню Служби безпеки України в Рівненській області.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали суду не було вирішено питання щодо речових доказів, які зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Оскільки при винесенні ухвали судом не було вирішено питання щодо речових доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статті 100, 174, 369, 372, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовільнити.

Дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, серії та номери яких: AL72596216С, KF92838488В, які поміщено у паперовий конверт, що обклеєно паперовими бірками з відтисками мокрої печатки з написом «Служба безпеки України Управління в Рівненській області Для довідок №1». - повернути вказане майно власнику Службі безпеки України Управління в Рівненській області.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1