Справа № 307/5239/23
Провадження № 1-кс/307/843/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

28 листопада 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України кримінального провадження № 0000781,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 0000781, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В заявленому клопотанні зазначено, що 12 листопада 2023 року, в період часу із 16 години 30 хвилин по 17 годину 20 хвилини, працівниками поліції Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області проведено огляд будинку, я якому проживає ОСОБА_4 за його добровільною згодою, де було виявлено та вилучено 14 боєприпасів, бойові проміжні патрони центрального бою, калібру 7,62х39мм, споряджені звичайною кулею та призначені для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х39мм.

Вище перераховані предмети ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, без мети збуту, незаконно, невстановленому досудовим розслідуванням часі і місці здобув та зберігав за своїм фактичним місцем проживання реєстрації, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення та вилучення цих предметів працівниками Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - незаконне поводження зі зброєю тобто зберігання, бойових припасів, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, комплексом зібраних у провадженні доказів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянину України, з повною загальною середньою освітою, одруженому, не працюючому, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, якому 27 листопада 2023 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Тому слідчий просить обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу строком на два місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вину визнав та просить обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період часу.

Заслухавши висновок прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період.

Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що їх вчинив підозрюваний ОСОБА_4 із кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період часу за місцем проживання.

Керуючись ст. ст. 131,132, 176,-178, 181, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянину України, з повною загальною середньою освітою, одруженому, не працюючому, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком до 26 січня 2024 року.

Одночасно поставити на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою, у разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомити про це;

2) Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 23:00 години по 06:00 годину наступного дня.

Попередити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід тримання під вартою.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу домашній арешт.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляція до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1