Справа № 635/9910/23
Провадження по справі 1-в/635/355/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого

-13.08.2003 року Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 , ч.2 ст. 186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-01.09.2004 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 185 , ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 24.01.2008 року умовно-достроково;

- 18.06.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна. Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишено без змін у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор». Строк відбування покарання визначено обчислювати з 07 листопада 2017 року, тобто з дня фактичного затримання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувавши час перебування під вартою з 07 листопада 2017 року з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню відбуття покарання до набрання вироком законної сили. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.12.2019 року вирок заишено без змін.

Вирок набрав законної сили 12.12.2019 року.

Початок строку відбування покарання 07 листопада 2017 року.

Кінець строку відбування покарання 07 листопада 2023 року.

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , згідно з пункту "г" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.

Засуджений ОСОБА_4 та представник установи ОСОБА_5 надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2019 рокуза злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів. Строк відбування покарання за вищевказаним вироком закінчується 07 листопада 2023 року. Засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» - 14.01.2020 року. Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником відділення соціально-психологічної служби лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , за погодженням із заступником начальника державної установи «Темнівська виправна колонія №100)» із соціально-виховної та психологічної роботи майором внутрішньої служби ОСОБА_7 та першим заступником начальника установи полковником внутрішньої служби ОСОБА_8 від 19.10.2023 року, за час відбування покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 характеризується посередньо, має 8 стягнень, які у встаноленому законом порядку погашені, та має 3 заохочення, до промислової зони установи не працевлаштований, періодично залучається до робіт з благоустрою установи та прилеглої до неї території, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, до виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться не завжди сумлінно, не завжди проявляє розумну ініціативу; спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку; не завжди самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт з благоустрою не проявляє ініціативи; намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Висновок: засуджений за час відбування покарання не став на шлях виправлення, застосування до нього адміністративного нагляду згідно пункту "г" статті 3 Закону України №264/94 від 01.12.1994 доцільно.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, про доцільність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 згідно з п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

постановив :

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 години до 06-00 години ранку;

- заборонити перебувати у кафе, барах, ресторанах та інших місцях громадської реалізації спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу органу Національної поліції;

- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду до відділу Національної поліції за місцем проживання два рази на місяць.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим з моменту вручення ухвали.

Суддя ОСОБА_1