УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 грудня 2023 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001837 від 01.12.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший дізнавач СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшой лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від майора поліції УСР в Рівненській області Бащука про те, що 30.11.2023 року о 18 год. 30 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору.

Покликаючись на наведене , дізнавач просить надати тимчасовий доступ до копійухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_6 Справа №569/17266/23 1-кс/569/9051/23 від 28.11.2023 на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , протоколу обшуку від 30.11.2023 року, відеозапис на якому зафіксовано обшук за адресою: АДРЕСА_2 від 30.11.2023 року, паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального сейф-пакету Національна поліція України Слідче управління PSP 1245887, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 0002863 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дізнавач вказав, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Зазначив, що документи тимчасовий доступ до яких планується отримати мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні речових доказів, по вказаному кримінальному провадженню для проведення судових експертиз та необхідні для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні процесуальних документів та речових доказів з іншого кримінального провадження. Оскільки вказані кримінальні провадження мають однотипний характер, наявно достатньо підстав вважати, що суб`єктом вчинення злочину також є одна особа, а тому отримання біологічних зразків та процесуальних документів, на підставі яких вони вилучалися, надасть можливість призначити ряд необхідних судових експертиз з метою встановлення особи чи осіб які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримв та просив суд провести розгляд клопотання без його участі відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, отже клопотання підлягає до задовлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 000244 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України з можливістю ознайомитися з ним та вилучити завірені належним чином копії, а саме: ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_6 Справа №569/17266/23 1-кс/569/9051/23 від 28.11.2023 на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , протоколу обшуку від 30.11.2023 року, відеозапис на якому зафіксовано обшук за адресою: АДРЕСА_2 від 30.11.2023 року, паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального сейф-пакету Національна поліція України Слідче управління PSP 1245887.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА