УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 Справа №607/14190/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

під час закритого судового засідання з розгляду кримінального провадження №0000235 про обвинувачення, зокрема

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 .

Прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 мотивуючи його тим, що останній будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду, до суду не з`являвся, чим порушував покладені на нього процесуальні обов`язки, у зв`язку із чим до нього неодноразово був застосований привід ухвалами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, востаннє 18 липня 2023 року, однак, станом на 05 жовтня 2023 року в ході проведених розшукових заходів, точне місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, 27 серпня 2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000235 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.345, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ч.3 ст.307 КК України, щодо кожного із останніх.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2020 року призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000235 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.345, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ч.3 ст.307 КК України, щодо кожного із останніх, на 11 год. 20 хв. 02 вересня 2020 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду, про що повідомлено учасників судового розгляду.

Так, 02 вересня 2020 року, за клопотанням захисника ОСОБА_12 , відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії від 02 вересня 2020 року, у кримінальному провадженні №0000235 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.345, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ч.3 ст.307 КК України, щодо кожного із останніх, визначено склад колегії суддів для розгляду вказаного криінального провадження у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_13 та підготовче судове засідання відкладено на 12 год. 30хв. 04 вересня 2020 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 вересня 2020 року, у кримінальному провадженні №0000235 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.345, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ч.3 ст.307 КК України, щодо кожного із останніх, замінено суддю учасника колегії ОСОБА_13 на ОСОБА_3 .

Ухвалою колегії суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2020 року, раніше застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишено без змін та продовжено строк тримання під вартою даного обвинуваченого до 00 год. 00 хв. 02 листопада 2020 року. Підготовче судове засідання відкладено на 12 год. 30хв. 15 вересня 2020 року.

15 вересня 2020 року, 18 вересня 2020 року, 06 жовтня 2020 року у зв`язку із неявкою захисника, клопотанням прокурора, підготовчі судові засідання були відкладено на 12 год. 15хв. 18 вересня 2020 року, 12 год.00хв. 06 жовтня 2020 року, 15год. 15хв. 15 жовтня 2020 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2020 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000235 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.345, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ч.3 ст.307 КК України, щодо кожного із останніх, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 15 год. 30 хв. 26 жовтня 2020 року. У задоволенні клопотань сторони захисту про зміну чинних запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 або ж зменшення раніше визначеного розміру застави відносно ОСОБА_11 , відмовлено. У задоволенні скарг сторони захисту на дії та рішення, прийняті в процесі провадження досудового розслідування, відмовлено. У задоволенні клопотання БО «МБФ «Небайдужа Україна» про скасування накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2020 року арешту на 1/3 частики земельної ділянки, що по АДРЕСА_2 , відмовлено. Клопотання ОСОБА_14 , задоволено та скасовано накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року арешт на автомобіль марки «Інфініті Кю Ікс 56», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_14 . Клопотання прокурора про продовження строків дії раніше обраних обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_5 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, задоволено, раніше застосованій відносно обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_5 запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, залишено без змін та продовжено строки тримання під вартою даних обвинувачених до 00 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року. Клопотання сторони захисту про зменшення визначеного розміру застави щодо ОСОБА_10 , задоволено та зменшено визначений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2020 року розмір застави до 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 420 400 грн. для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області за відповідними реквізитами, призначення платежу застава за « ОСОБА_10 » у кримінальному провадженні №0000235 за ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2020 року. У випадку внесення застави, покладено на ОСОБА_10 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України та роз`яснено., що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У судовому засіданні 29 жовтня 2020 року оголошено короткий виклад обвинувального акту, встановлено анкетні дані обвинувачених, та встановлено порядок та обсяг дослідження доказів у даному кримінальному провадженні та постановлено ухвалу за якою раніше застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишено без змін та продовжено строк тримання під вартою даного обвинуваченого до 00 год. 00 хв. 27 грудня 2020 року.

У судовому засіданні 11 грудня 2020 року допитано свідків, постановлено ухвалу, відповідно до якої раніше застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишено без змін та продовжено строк тримання під вартою даного обвинуваченого до 00 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року та оголошено у кримінальному провадженні перерву для забезпечення в судове засідання свідків.

Під час судового засідання у даному кримінальному провадженні 23 грудня 2020 року допитано свідків та оголошено перерву до 05 січня 2021 року о 14год. 00хв.

У зв`язку із неявкою захисника в судове засідання, останнє було відкладено на 11год. 30хв. 02 лютого 2021 року, під час якого допитано свідків та оголошено перерву в судовому засіданні до 11год. 30хв. 08 лютого 2021 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2021 року, раніше застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишено без змін та продовжено строк тримання під вартою даного обвинуваченого до 00 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року.

Надалі, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2021 року, призначено обвинуваченому ОСОБА_5 захисника за призначенням в порядку ч.1 ст.52 КПК України (для участі у проведенні окремої процесуальної дії вирішення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою) через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, що в м.Тернополі по вул.За Рудкою, 33, якому направити для виконання копію даної ухвали для прибуття захисника в судове засідання, яке повинно відбутись 07 квітня 2021 року в 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Так, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2021 року, раніше застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишено без змін та продовжено строк тримання під вартою даного обвинуваченого до 00 год. 00 хв. 05 червня 2021 року.

Під час судового засідання у даному кримінальному провадженні 30 квітня 2021 року допитано свідків та оголошено перерву до 20 травня 2021 року о 15год. 30хв.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2021 року, раніше застосованій відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишено без змін та продовжено строк тримання під вартою даного обвинуваченого до 00 год. 00 хв. 18 липня 2021 року. Клопотання сторони захисту про зменшення визначеного розміру застави щодо ОСОБА_5 , задоволено та зменшено визначений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 липня 2020 року розмір застави до 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 227 000 грн. для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області за відповідними реквізитами, призначення платежу застава за « ОСОБА_5 » у кримінальному провадженні №0000235 за ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2021 року. У випадку внесення застави, покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України та роз`яснено, що якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Надалі, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2021 року, призначено обвинуваченому ОСОБА_5 захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо запобіжного заходу, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, що в м.Тернополі по вул.За Рудкою, 33, якому направити для виконання копію даної ухвали для прибуття визначеного адвоката у судове засідання з розгляду кримінального провадження на 11 год. 30 хв. 16 липня 2021 року.

Так, в судовому засіданні 16 липня 2021 року постановлено ухвалу, за якою раніше застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без змін та продовжено строк тримання під вартою даного обвинуваченого до 00 год. 00 хв. 14 вересня 2021 року.

У зв`язку із не доставленням обвинуваченого, неявкою захисників судове засідання у кримінальному провадженні було відкладено на 11год. 30хв. 08 вересня 2021 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2021 року раніше застосованій відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишено без змін та продовжено строк тримання під вартою даного обвинуваченого до 00 год. 00 хв. 06 листопада 2021 року. Зменшено визначений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2021 року розмір застави до 181 600 грн. для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області за відповідними реквізитами, призначення платежу застава за « ОСОБА_5 » у кримінальному провадженні №0000235 за ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2021 року. У випадку внесення застави, покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України та роз`яснено, що якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

В судовому засіданні 16 вересня 2021 року допитано свідків та оголошено перерву для виклику в судове засідання інших свідків до 11год 45хв. 13 жовтня 2021 року, яке не відбулося через неявку обвинуваченого та було відкладене на 11 год. 45хв. 21 жовтня 2021 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2021 року відмовлено в об`єднанні кримінального провадження №0000235 (ЄУНСС №607/14190/20) про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.345, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ч.3 ст.307 КК України, щодо кожного із останніх із кримінальним провадженням №0002430 (ЄУНСС №607/17343/21) про обвинувачення ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 та ч.3 ст.289 КК України, щодо кожного з вказаних обвинувачених, та передано керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з метою його перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді ОСОБА_1 на лікарняному, розгляд кримінального провадження відкладено на 24 грудня 2021 року о 11год 20хв. та постановлено ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2021 року за якою запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, залишено без змін, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 терміном до двох місяців, тобто до 04.01.2022.

Надалі, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2021 року, змінено раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт із забороною даному обвинуваченому цілодобово залишати житло, що в АДРЕСА_1 , звільнивши його з-під варти негайно після доставки по вказаному місцю проживання. Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покладено на ОСОБА_5 певні обов`язки. Строк дії ухвали в частині застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу та покладених на останнього обов`язків встановлено до 22 лютого 2022 року.

В судовому засіданні 07 лютого 2022 року допитано свідків та оголошено перерву у розгляді даного кримінального провадження до 10 год. 00хв. 04 квітня 2022 року.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання від 04 квітня 2022 року, згідно з оголошенням, розміщеним на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а саме у зв`язку із запровадженням воєнного стану та вторгненням російських військ в Україну, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з метою дотримання безпеки громадян, просить обмежитися у відвідуванні суду. Судом було прийнято рішення про зняття з розгляду судових справ, призначених у даний період, у яких пояснення учасників справи є обов`язковими та які не можуть бути розглянуті без їх участі, про що сторони справи будуть повідомлені додатково.

У зв`язку із клопотанням захисника розгляд кримінального провадження відкладено з 27 квітня 2022 року на 12 травня 2022 року о 11год. 00 хв.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання від 12 травня 2022 року, 08 липня 2022 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті, у щорічній відпустці, розгляд кримінального провадження відкладено до 14 год. 00хв. 08 липня 2022 року, 10год. 00хв. 25 серпня 2022 року, про що повідомлено учасників судового розгляду.

У зв`язку із клопотанням захисників судові засідання, які повинні були відбутися 25 серпня 2022 року, 27 вересня 2022 року, 08 листопада 2022 року, 02 грудня 2022 року були відкладені на 27 вересня 2022 року о 11год. 00хв., 08 листопада 2022 року о 10год. 00хв., 02 грудня 2022 року о 13 год. 30хв., 12 грудня 2022 року о 10год. 45хв.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2022 року залучено обвинуваченому ОСОБА_10 захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, що в м.Тернополі по вул.За Рудкою, 33, якому направити для виконання копію даної ухвали, для прибуття визначеного захисника в судове засідання, яке повинно відбутись о 12 год. 30 хв. 26 грудня 2022 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У зв`язку із клопотанням захисника судове засідання, яке повинно було відбутися 26 грудня 2022 року, відкладене на 09 лютого 2023 року о 11год. 00хв. під час якого було допитано свідків та оголошено перерву в судовому засіданні для забезпечення явки інших свідків до 12 год. 00 хв. 07 березня 2023 року, під час якого було допитано свідків та оголошено перерву в судовому засіданні для забезпечення явки інших свідків до 14 год. 30 хв. 03 квітня 2023 року.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання від 03 квітня 2023 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді ОСОБА_1 в іншій складовій справі розгляд кримінального провадження відкладено до 11 год. 00хв. 02 травня 2023 року, про що повідомлено учасників судового розгляду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 травня 2023 року, клопотання власника майна ОСОБА_15 , задоволено та скасовано накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 січня 2020 року (ЄУНСС №607/1608/20) у кримінальному провадженні №0000235 арешт на ноутбук марки «АСЕR» модель V5WE2, ноутбук марки «Самсунг», ноутбук марки «Леново» та два системні блоки, повернувши вказані вище речі власнику майна - ОСОБА_15 . У зв`язку із перебуванням головуючого судді ОСОБА_1 у щорічній відпустці розгляд кримінального провадження відкладено до 10 год. 30хв. 26 червня 2023 року.

Так, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2023 року, клопотання прокурора, задоволено, відкладено судове засідання та застосовано привід у судове засідання, яке повинно відбутись 18 липня 2023 року о 11 год. 00 хв. до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З врахуванням відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 та не виконання приводу судове засідання у даному кримінальному провадженні було відкладено та ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2023 року клопотання прокурора, задоволено, відкладено судове засідання та застосовано привід у судове засідання, яке повинно відбутись 14 серпня 2023 року о 15 год. 00 хв. до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 та відсутністю матеріалів щодо виконання приводу даного обвинуваченого судові засідання були відкладені на 28 серпня 2023 року о 10 год. 30хв., 11 вересня 2023 року о 10 год. 30хв. та 05 жовтня 2023 року о 10 год. 30хв.

Надалі, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 вересня 2023 залучено обвинуваченому ОСОБА_10 захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, що в м.Тернополі по вул.За Рудкою, 33, якому направити для виконання копію даної ухвали, для прибуття визначеного захисника в судове засідання, яке повинно відбутись о 10 год. 30 хв. 05 жовтня 2023 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

В судове засідання призначене на 05 жовтня 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився та не був доставлений працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. На адресу суду надійшов рапорт працівників Тернопільського РУП за яким місце перебування ОСОБА_5 встановити не вдалося.

Станом на 05 жовтня 2023 року в ході проведених розшукових заходів, точне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_5 , зокрема, вчинив (обвинувачується) умисні особливо тяжкі злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від дев`яти до дванадцяти років, що свідчить про те, що перебуваючи на волі вона може й надалі ухилятися від органів досудового розслідування та суду та вказує на його підвищену суспільну небезпечність, як особи.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Із урахуванням здобутих в ході досудового розслідування даних, особи обвинуваченого, виникла необхідність у застосуванні стосовно ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної його поведінки та виконання ним процесуальних рішень.

Метою застосування щодо ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання обвинуваченою покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам передбачених ст. 177 КПК України, а саме: п.1 переховуватись від органів досудового розслідування та суду; п.3 незаконно впливати на свідків та інших обвинувачених у цьому ж кримінальному провадженні; п.4 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;п.5 вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставами застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є те, що він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, а також встановлені обставини, які виправдовують даний запобіжний захід і підтверджують наявністю зазначених ризиків.

Ризиком того, що ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він в порушення ст.42 КПК України, на виклики до суду не з`являвся, у зв`язку із чим, до нього неодноразово було застосовано примусовий привід. Усвідомлюючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень та розмір покарань, які йому загрожують, зокрема позбавлення волі строком від 9 до 12 років, може умисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України з боку ОСОБА_5 є те, що йому добре відомі анкетні дані свідків та інших обвинувачених, тому він може шляхом залякування чи іншими методами впливати на них, щоб надалі, вони відмовилися надавати показання або ж давали неправдиві покази.

Ризиками, передбаченими п.4 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, з боку ОСОБА_5 є те, що останній не працює, немає постійного джерела доходу, тому перебуваючи на волі та вчиняючи інші кримінальні правопорушення зможе забезпечувати свої матеріальні потреби.

З метою повного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення ухилення від органів досудового розслідування і суду, а в подальшому від виконання призначеного судом покарання, суд приходить до переконання, що інший більш м`який запобіжний захід, а ніж тримання під вартою не забезпечить належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 і не буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам.

Під час розгляду клопотання судом встановлено існування ризиків, зазначених у клопотанні, передбачених ст. 177 КПК України, а тому за таких обставин, суд, приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченої, доведено прокурором обставини зазначені у п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 189, 190, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого.

Про хід виконання ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 повідомляти прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу 05 квітня 2024 року, або з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

судді ОСОБА_2 ОСОБА_3