У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 01 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодження із начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 30 вересня 2023 року у відділення поліції № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 22 вересня 2023 року приблизно о 15 год 00 хв, невідома особа здійснила телефонні дзвінки з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 до ОСОБА_6 на належний їй номер мобільного телефону НОМЕР_4 , та представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, під приводом захисту банківської картки належної заявниці від шахраїв, заволоділа її грошовими коштами в сумі 11800 гривень 58 копійок, які були перераховані ОСОБА_6 із належної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 на банківську картку № НОМЕР_6 , чим спричинила матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості про цей факт 01 жовтня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 та за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено, що в користуванні ОСОБА_6 перебуває мобільний телефон з сім-картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_4 , на який телефонувала невідома особа з пристрою з номером НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування по даному факту проведено допит в якості потерпілої ОСОБА_6 . За результатом проведеного допиту встановлено, що 22 вересня 2023 року приблизно о 14 год 40 хв на номер телефону ОСОБА_6 , надійшов вхідний дзвінок з номера телефону НОМЕР_3 , на який ОСОБА_6 відповіла. Під час розмови невідома особа представилась працівником кіберполіції та повідомила ОСОБА_6 , що за допомогою її карткового рахунку шахраї намагаються здійснити оплату за товар на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого запропонувала зателефонувати на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після даної розмови ОСОБА_6 здійснила дзвінок на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , повідомивши отриману інформацію, та очікувала зв`язок з оператом. В цей час на номер телефону ОСОБА_6 надійшов вхідний дзвінок з номера НОМЕР_1 , на який ОСОБА_6 відповіла. Під час розмови невідома особа представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підтвердила факт шахрайських дій з карткою ОСОБА_6 , після чого запропонувала здійснити перерахунок наявних грошових коштів на картковому рахунку ОСОБА_6 на іншу картку. Після цього невідома особа почала надавати ОСОБА_6 усні вказівки, які ОСОБА_6 почергово виконувала, внаслідок чого остання здійснила перерахунок грошових коштів в сумі 11457 гривень, на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , за проведену трансакцію списана комісія в сумі 400 гривень 71 копійка.

Таким чином, невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_6 , на загальну суму 11800,71 гривень.

Як було встановлено невідома особа під час вчинення стосовно майна ОСОБА_6 кримінального правопорушення, користувалась абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: номер НОМЕР_1 .

На підставі вищенаведеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, абонентського номеру НОМЕР_1 , з якого невідома особа здійснила вихідний дзвінок, та представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та надаючи усні вказівки ОСОБА_6 , шляхом обману, заволоділа належними ОСОБА_6 грошовими коштами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений своєчасно.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили правопорушення, а тому клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 01 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а саме: старшому слідчому СВ ОСОБА_7 , слідчим СВ ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів стосовно інформації, з можливістю її вилучення у оператора зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за абонентським номером НОМЕР_1 в період доби 22 вересня 2023 року, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1