Єдиний унікальний № 501/2721/20
Провадження № 1-кс/501/921/23
УХВАЛА

24 листопада 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 .

Особа, чия бездіяльність оскаржується дізнавач СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5

Суть питання, що вирішується.

Скарга не бездіяльність дізнавач.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглягянути її клопотання від 12.10.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Згідно зі статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Скаржницею до матеріалів справи не додано доказів звернення до дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 із клопотанням, бездіяльність щодо розгляду якого оскаржується ОСОБА_4 , у зв`язку з чим суд позбавлений можливості повного і всебічного дослідження всіх обставин справи.

Зважаючи на викладене, заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає

Керуючись ст. ст. 220, 303 307, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1