Справа № 445/1327/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1174/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 листопада 2023 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Сихівський районний суд м.Львова від 19.10.2023 року у кримінальному провадженні №0000076 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 307, п.п.1, 9, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 307, п.п.1, 9, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого за п.п.1, 9, 12 ч.2 ст. 115 КК України,

встановив:

Вироком Сихівський районний суд м.Львова від 19.10.2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.304, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, п.п.1, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України та призначено йому покарання:

- за п.п.1, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України - п`ятнадцять років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України - вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.306 КК України - десять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.304 КК України - п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_6 визначити покарання - п`ятнадцять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 307, п.п.1, 9, 12 ч.2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання:

- за п.п.1, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України - тринадцять років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України - вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.306 КК України - десять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_7 визначено покарання - 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п.1, 9, 12 ч.2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді 10 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Не погоджуючись з даним вироком захисник обвинуваченого та прокурор подали апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

постановив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого, прокурора на вирок Сихівський районний суд м.Львова від 19.10.2023 року у кримінальному провадженні №0000076 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Встановити для учасників процесу строк можливої подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2