Справа № 243/7259/23
Провадження № 1-кс/243/1102/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2023 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 16.04.2020 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 189 КК України до 3 років позбавлення волі-,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, на обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу з 2021 року по січень 2023 року спільно проживав з ОСОБА_7 . Останні між собою були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, тобто ОСОБА_4 перебував з ОСОБА_7 у сімейних відносинах. Під час сумісного проживання ОСОБА_4 систематично вчиняв стосовно ОСОБА_7 домашнє насильство, що виражається у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, залякуванні, застосовує психологічне насильство, у зв`язку з чим постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2023 №243/3848/23 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Окрім того, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2023 №243/3825/23 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Окрім того, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.10.2023 №243/3782/23 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. ОСОБА_4 , не зважаючи на те, що за вчинення вказаних дій, його неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності, продовжував свої умисні, систематичні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_7 .Так, 06.11.2023 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кабінету №5 Амбулаторії №10 м. Слов`янськ КНП Слов`янської міської ради «ЦПМСД м.Слов`янська» за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Маломіська, 142, що є робочим місцем ОСОБА_7 , умисно, грубо виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, ображав її, застосовував психологічне насильство, чим принижував її гідність, спричинив емоційну невпевненість та побоювання за свою безпеку, що спричинило психологічні страждання ОСОБА_7 . Таким чином, в результаті вчинення ОСОБА_4 вказаних систематичних дій, спрямованих на вчинення психологічного насильства, у ОСОБА_7 існують підстави для констатації надлишкових перешкод, які створилися у її життєдіяльності внаслідок дій ОСОБА_4 , які зумовили порушення звичного стереотипу її життєдіяльності, завдали утиску її фундаментальним особистим цінностям та потребам в особистому благополуччі, в продуктивній життєдіяльності.З урахуванням індивідуальнопсихологічних особливостей особистості ОСОБА_7 зазначена ситуація є для неї психотравмуючою (стресогенною), що безпосередньо викликає психологічний дискомфорт, зумовивши тривалі та інтенсивні психологічні страждання, які існують до даного часу. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 у ОСОБА_7 наявні тривалі, інтенсивні й негативні за своїми проявами психологічні (моральні) страждання, зміст яких локалізований у межах даної ситуації.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в умисному, систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, що підпадає під кваліфікацію ст.. 126-1 КК України. Вина підозрюваного підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами допитів свідків, та іншими матеріалами в сукупності

14.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 , керуючись ст. 63 Конституції України, відмовився давати показання.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останнього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 від 16 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами: витягом з ЄРДР від 16.11.2023 року, протоколом допиту потерпілого від 20.11.2023 року, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2023 №243/3848/23, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2023 №243/3825/23, постановою допиту свідка від 20.11.2023 та ін.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах з дотриманням вимог ст.178 КПК України, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, приймаючи до уваги данні про особу підозрюваного, враховуючи, що слідчим надано переконливих доказів, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309, 395КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком 60 днів до 15.02.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, прокурорів Слов`янської окружної прокуратури та суду за першим викликом по необхідності;

- утримуватись від спілкування у будь-який спосіб із потерпілою ОСОБА_7 та свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9

- не відлучатися з м. Слов`янськ без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 обмежувальні заходи у виді:

- заборони наближатися на відстань 500 м до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

- заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1