УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000044 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2023 року (справа №127/2446/23) в рамках кримінального провадження №0000044 від 27 січня 2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , із двигуном ідентифікаційний номер якого «ВКС 48», та іноземне свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спец. пакету НПУ WAR1501304. Вказаний автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , було передано на відповідальне зберігання особі, ОСОБА_3 .

27.10.2023 старшим дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000044 від 27 січня 2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав вимоги свого клопотання, зазначив, що факт закриття кримінального провадження вказує на те, що потреба у збереженні накладеного арешту на вказаний вище автомобіль, відпала. Подальший арешт майна, за відсутності передбачених для цього підстав, порушує його право на вільне користування своєю власністю, що буде суперечити загальним засадам володіння особою майном. Посилаючись на норми ст. 41 Конституції України, ст.ст. 7, 16, 174 КПК України, заявник просить скасувати арешт автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 .

Дізнавач ОСОБА_4 не заперечив щодо вимог клопотання, оскільки кримінальне провадження №0000044 від 27 січня 2023 року закрите, потреба у збереженні накладеного арешту на вказаний вище автомобіль, відпала.

Заслухавши заявника, дізнавача ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 27 січня 2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2023 о 16:50 год. надійшло повідомлення від працівника сервісного центру МРЕВ ОСОБА_5 , про те, що на експертному майданчику, що за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 85, при проведені огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.в., синього кольору, який надав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , було виявлено, що номер двигуна знищено механічним шляхом.

26.01.2023 року в ході огляду місця події а саме експертного майданчику, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 85, де було виявлено автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із ідентифікаційним номером кузова: « НОМЕР_3 » та ідентифікаційним номером двигуна « НОМЕР_4 », а також гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , добровільно надав іноземне свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 . Під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 із двигуном ідентифікаційний номер якого «ВКС 48» в середині, який поміщено на арешт майданчик, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32 або вул. Генерала Арабея, 17; іноземне свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спец. пакету НПУ WAR1501304;

Згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2023 року, в рамках кримінального провадження №0000044 від 27 січня 2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , із двигуном ідентифікаційний номер якого «ВКС 48», та іноземне свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спец. пакету НПУ WAR1501304.

Вказаний автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , було передано на відповідальне зберігання особі, ОСОБА_3 .

27.10.2023 старшим дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000044 від 27 січня 2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. .

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, згідно з якою підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частини третя та четверта статті 174 КПК України регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно із частиною третьою статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У постанові від 30 червня 2020 року у справі №727/2878/19 Велика Палата Верховного Суду висловила позицію, що саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження.

Окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.

На слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (ст.ст. 173, 174 КПК України). Крім того, у КПК України немає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрито, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу.

Таким чином, у разі, якщо арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, а останнє закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищезазначені обставини та позицію Верховного Суду, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту слід задоволити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження №0000044 від 27 січня 2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України, в рамках якого було накладено арешт на вищезазначений транспортний засіб, закрито, а тому відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Керуючись ст. ст. 3, 26, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2023 року в рамках кримінального провадження №0000044 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, а саме автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , із двигуном ідентифікаційний номер якого «ВКС 48», та іноземне свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: