Справа № 293/356/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000282 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Черняхів, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні трьох дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.309 КК України, -

встановив :

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0000282 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до обвинувального акту від 25.02.2019р., ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що в лютому-березні 2018 року, перебуваючи на ринку в м. Вінниці, в порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №662 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 без передбаченого законом дозволу незаконно придбав бойовий припас - гранату РГД-5, яку в подальшому перевозив територією України, а саме, привіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого незаконно зберігав її на території пустиря смт. Черняхів.

В подальшому, 06.11.2018 приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 вийшов з дому та придбав слабоалкогольні напої, які розпивав йдучи вулицями смт. Черняхів. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство раніше знайомого ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що останній винен йому гроші.

Реалізуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 пішов до пустиря, що знаходиться в центрі смт. Черняхів Житомирської області, де взяв попередньо схований, незаконно придбаний бойовий припас - гранату РГД-5, з метою подальшої реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне вбивство ОСОБА_7 , вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

Після чого, ОСОБА_8 направився до домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме, до місця проживання потерпілого ОСОБА_7 з метою вчинення свого злочинного умислу. В цей час у вказаному вище домоволодінні за місцем проживання потерпілого перебували його батьки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та його малолітній син - ОСОБА_11 , 2013 року народження.

07.11.2018 приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_6 прибув до домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , з метою умисного протиправного заподіяння смерті останньому, вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб. Тоді ОСОБА_6 перебуваючи на проїжджій частині АДРЕСА_2 , а саме, навпроти території вищезазначеного домоволодіння, привів у бойову готовність гранату РГД-5, яку заздалегідь заготовив для вчинення злочину, після чого кинув її, передбачаючи, бажаючи та усвідомлюючи значення своїх дій, у напрямку подвір`я вказаного домоволодіння, де в той момент знаходився ОСОБА_7 , який ремонтував свій автомобіль марки «ВАЗ-2106», в результаті чого відбувся вибух.

Внаслідок вибуху ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої великогомілкової кістки зі зміщенням у вигляді рани з якої виступають фрагменти великогомілкової кістки, що відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по критерію небезпеки життя в момент спричинення; множинні рвані рани обох гомілок, правого стегна, правої п`ятки, пахової ділянки, рвані рани обох верхніх кінцівок, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Виконавши усі дії, які ОСОБА_6 вважав необхідними для доведення злочину до кінця, місце скоєння злочину покинув, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілий ОСОБА_7 залишився живим.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_6 виник умисел щодо незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який у подальшому приніс до будинку та підсобних приміщень за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно його зберігав без мети збуту для власного споживання.

У період з 14 год. 20 хв. до 17 год. 10. хв. 07.11.2018 працівниками поліції проведено обшук домолодіння та підсобних приміщень за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено подрібнену рослинну масу та сухі частини рослин, що в перерахунку на висушену речовину загалом становить 1086,751г та масу екстракту канабісу - 0,442г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом у великих обсягах, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні, носінні та зберіганні бойового припасу без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство - умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_7 , вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

В судове засідання, призначене на 09.01.2024р. на виклик суду не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_12 , в судове засідання не прибула, звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження по даному кримінальному провадженню, оскільки ОСОБА_6 на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та з`явитись в судові засідання не зможе, та просила суд розглянути дане клопотання без її участі та без участі обвинуваченого, до свого клопотання адвокат долучила копію довідки з в/ч НОМЕР_1 щодо проходження військової служби ОСОБА_6 з 28.10.2023р. у в/ч НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо зупинення даного кримінального провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Суд вивчивши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 та додану до клопотання довідку, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на даний час призваний для проходження військової служби під час мобілізації, суд приходить до висновку, про необхідність зупинення даного кримінального провадження до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

З огляду на вище викладене, керуючись ч.1 ст.335, 615 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000282 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.309 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3