УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2023 р. Справа № 596/1181/23

Провадження № 1-в/596/32/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Чортківського районного сектору №3

філії Державної установи «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин подання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с.Перемилів, Гусятинського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, не депутата, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

Засудженого: 24.08.2023 року вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області, згідно якого затверджено угоду про примирення від 28 липня 2023 року, укладену між потерпілою ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнано винуватим за ст. 126-1 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання за цією статтею у виді громадських робіт та строк 180 (сто вісімдесят) годин,-

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області від начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_8 надійшло до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання. мотивуючи тим, що вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24.08.2023 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт, вирок набрав законної сили та перебуває на виконанні у Чортківському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. Однак, 23 червня 2023 року ОСОБА_6 досяг пенсійного віку, а тому, на підставі ч. 3 ст. 56 КК України, не може відбувати покарання у виді громадських робіт. У зв`язку із наведеним, просить звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_8 звернулася із заявою про залишення без розгляду подання про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про залишення без розгляду подання про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши думку учасників справи з приводу заявленої заяви, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за поданням начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_6 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369- 372, 537, 539, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за поданням начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_6 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_10