ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 633/8/20 Провадження № 1-кп/636/253/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000143, яке внесене 09.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2019, в обідній час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , проходячи повз станцію технічного обстеження, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на її території, що частково огороджена та має вільний доступ, біля гаражних боксів помітив металеву бочку об`ємом 200 літрів. Після чого у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно та протиправно, ОСОБА_4 , дочекавшись темряви, цього ж дня, близько 19 год. 00 хв. (точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було), шляхом вільного доступу зайшов на територію СТО, де таємно викрав металеву бочку об`ємом 200 літрів, вагою 37 кг 140 г, вартість якої, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №1 від 20.12.2019, складає 275 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_4 , поклавши бочку на бік, викотив її з зазначеної території, обернувши викрадене майно на свою користь, розпорядився ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку товарознавчої експертизи №1 від 20.12.2019, заподіяв матеріальну шкоду на суму 275 грн. 00 коп.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в порядку ст. 49 КК України, так як сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений погодився з прокурором та беззаперечно визнав себе винуватим.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має і просив призначити покарання згідно чинного законодавства.

Суд, вислухавши прокурора, який пояснив, що вина обвинуваченого встановлена належними та допустимими доказами, обвинуваченого, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Статтею 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як встановлено судом, діяння, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено 08 грудня 2019 року. Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення сплило понад 3 роки.

Підстави для переривання та зупинення давності, передбачені ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КК України, по справі відсутні.

Тобто, на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом обвинуваченому роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є нереабілітуючою обставиною, однак він наполягав на закритті даного кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 12, п. 1 ч.1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 369, 370, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000143, внесене 09.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Речові докази: металеву бочку, об`ємом 200 л, вагою 37 кг 140 г, - повернути власнику.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківський області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -