МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" січня 2024 р. Справа № 370/9/24

Провадження № 1-кс/370/40/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши на дотримання вимог ст. 304 КПК України за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

03.01.2024 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (далі - заявник) звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області на бездіяльність відповідальних осіб Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (далі - ВП №3 Бучанського РУП) щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

В своїй скарзі заявник зазначає, що 20.12.2023 року він звернувся до Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення із проханням внести відповідні відомості до ЄРДР. Підставою для звернення стали протиправні дії ОСОБА_4 , оскільки в його діях вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Станом на день подачі скарги до суду Відділенням поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області вказані відомості до ЄРДР не внесені.

Враховуючи викладене, заявник просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань наступні відомості: Час та дату надходження заяви (повідомлення) ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, короткий виклад обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність - ст. 190 КК України; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування. Надати копію витягу з ЄРДР.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даною скаргою, керуюсь наступним.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

20.12.2023 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України. Останнім днем на звернення до слідчого судді з скаргою є дата 31.12.2023 року, та оскільки це є вихідним днем, тому строк - 01.01.2024 року. Разом з тим, з даною скаргою заявник звернувся 03.01.2024 року (згідно штампу суду для реєстрації вхідної кореспонденції), тобто з пропуском строку її подання.

Заявник, зазначаючи в скарзі, що його заява залишена без задоволення, відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато, витяг з ЄРДР йому не надано, при цьому не надає підтверджень цьому.

Заяви про поновлення такого строку заявником не подано.

Крім того, дана скарга не підписана її заявником.

Залишення даної скарги без розгляду не позбавляють можливості особи повторно з нею звернутися, усунувши обставини, що зумовили залишення її без розгляду, а також не позбавляють можливості повторно звернутися до органу досудового розслідування із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 303, 304, 372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - повернути заявнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1