СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6365/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобовогодомашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого як фізична особа-підприємець, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0004002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2023року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві за проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України

Згідно з Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану»,в Україні введено воєнний стан, який у подальшому продовжено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2023, приблизно о 18 годині 46 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, знаходячись в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого по бул. Академіка Вернадського, 59/2 у м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, на суму 2410 грн. 40 коп. (без ПДВ), однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , 18.10.2023 приблизно о 18 годині 34 хвилин прибув до магазину «Аврора» по бул. Академіка Вернадського, 59/2 у м. Києві. Перебуваючи у торговій залі вказаного магазину, проходив між торгових полиць, де звернув увагу на товар, який вирішив таємно викрасти. При цьому, пересвідчившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, він взяв із полиць товар, що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме:

Засіб д/чищення кухні Cif Антижир 500 мл, у кількості 1 шт., вартістю 79 грн. 20 коп., (без ПДВ);

Шкарпетки жін.зим.високі плюшеві Lette p.23-25, у кількості 2 шт., загальною вартістю 43 грн. 20 коп. (без ПДВ);

Капці кімнатні чол.текстил.в асорт.арт.ТК-03, у кількості 1 шт., вартістю 135 грн. 20 коп. (без ПДВ);

Рукавички тактичні,розмір в асорт.арт.75911, у кількості 1 шт., вартістю 79 грн. 20 коп. (без ПДВ);

Труси чол.боксери Lette мікс р.2XL арт.79831, у кількості 9 шт., загальною вартістю 633 грн. 60 коп. (без ПДВ);

Рукавички жін. трикотаж в асорт. арт.36432, у кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 20 коп. (без ПДВ);

Миска з червоної глини 1,4л 25см, у кількості 1 шт., вартістю 67 грн. 20 коп. (без ПДВ);

Порошок прал.авт. Savex Premium Fresh 5,4кг, у кількості 1 шт., вартістю 319 грн. 20 коп. (без ПДВ);

Шапка дитяча в`язана з хутр.бубонами (Р1210), у кількості 1 шт., вартістю 55 грн. 20 коп. (без ПДВ);

Устілки д/взуття ортопедичні арт.82840, кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 20 коп. (без ПДВ);

Пристрій зар.літій-полімерн. 10000мА*год арт.50846, у кількості 1 шт., вартістю 319 грн. 20 коп. (без ПДВ);

Гель д/душу чол. 3в1 FLOMIE Свіжість 750мл, у кількості 2 шт., загальною вартістю 140 грн. 80 коп. (без ПДВ);

Маска д/вол.відновлююча Numero з екстракт.вівса 1л, у кількості 2 шт., загальною вартістю, 398 грн. 40 коп. (без ПДВ);

Шапка чол. з хутром д/полюв. І риболовлі арт.52475 у кількості 1 шт., вартістю 61 грн. 60 коп. (без ПДВ), а всього майна на суму 2410 грн. 40 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , усвідомлюючи злочинний характер своїх протиправних дій, не розрахувався за товар, який попередньо заховав до своїх сумок, вийшов з приміщення магазину, тим самим вчинивши всі дії, що вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Однак, довести злочин до кінця ОСОБА_5 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий разом із викраденим майном працівником охорони магазину «Аврора».

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Адвокат підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_4 просив суд застосувати до його підзахисного, домашній арешт в нічний час доби.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 19.10.2023року повідомлено про підозру.

Судом встановлено, що 18.10.2023року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК Українни.

Відповідно до ст. 178 КПК України, при обранні запобіжного заходу повинні враховуватись:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання;

6) репутація підозрюваного;

7) майновий стан підозрюваного;

8) наявність судимостей у підозрюваного;

9)дотримання підозрюваним умов застосування запобіжних заходів, як що вони застосовувались до нього раніше.

Згідно із ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Так, на даний час існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 може вчинити спроби: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні;

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, відносно ОСОБА_5 може бути застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки він підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, приймаючи до уваги що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, беручи до уваги особу підозрюваного, обставини вчинення злочину, суспільно небезпечні наслідки спричинені вказаним злочином які виразились в порушенні та нехтуванні найвищими невід`ємними правами кожної особи, передбаченими ст. 3 Конституції України, згідно якої людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю та для дієвого виконання кримінального провадження

Суд вважає, що інші більш м`які запобіжні заходи, як особисте зобов`язання, особиста порука та застава не здатні запобігти ризикам, передбачених статтею 177 КПК України.

Так, особисте зобов`язання не може бути застосовано, оскільки це найм`якіший запобіжних захід та враховуючи особу підозрюваного, не дозволяє застосувати до нього саме особисте зобов`язання. Особиста порука не може бути застосована, оскільки відсутні особи, які заслуговують на довіру та могли б особисто поручитись за виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 21 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. наступної доби, за місцем фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , строком 60 діб, а саме: з 18.10.2023року по 16.12.2023рік.

Звільнити з під варти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в залі суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-прибувати до слідчих слідчої групи слідчого відділу Святошинського управління поліції у м. Києві, прокурора і суду за викликом;

-завчасно та особисто повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого помешкання, а саме: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органу внутрішніх справ за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді діє 2 місяці з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1