Справа № 214/9702/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 ( один ) рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 п.п. 1, 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копія вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшла до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» 30.01.2023 року.

У поданні Саксаганський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки за результатами оцінки ризиків відносно останнього була виявлена така криміногенна потреба «Стосунки у суспільстві». Відповідні заходи реагування та соціально-виховна робота за засудженим була спрямована на вирішення даної криміногенної потреби. Крім того засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 будучи повідомленим про дату та час судового засідання до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник органу з питань пробації надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за період відбування покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року ОСОБА_5 покладенні на нього обов`язки виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1