Справа № 301/3440/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області в м. Іршава клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березники, Свалявського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, громадянина України,-

За ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 та ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Іршавського районного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000134 від 11.06. 2023 року , за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 та ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 червня 2023 року близько 13 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 перебуваючи в будинку за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо знаючи про те, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, який указом Президента України №254/2023 від 01 травня 2023 року було продовжено з 05 години ЗО хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, скориставшись відсутністю власника майна, а також свідків та очевидців, ОСОБА_5 перебуваючи в спальній кімнаті будинку за місцем свого проживання з жіночої сумки, яка належала його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 викрав грошові кошти в сумі З 750 гривень.

Після чого заволодівши викраденим ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник.

Крім того, 10 червня 2023 року близько 13 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 перебуваючи в будинку за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в спальній кімнаті будинку за місцем проживання, під час сварки з матір`ю, ОСОБА_5 лівою рукою затиснутою в кулак спричинив ОСОБА_6 два удари в область обличчя, а саме в область ділянки носа та очей. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця шкірних покровів спинки носа, синця шкірних покровів підочної ділянки справа, синця шкірних покровів підочної ділянки зліва, синця шкірних покровів внутрішнього кута правого ока, які згідно висновку експерта №92-і від 23.06.2023 за ступенем тяжкості кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що має незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як шість днів.

На початку підготовчого судового засідання прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про направлення даного клопотання до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення його підсудності за Свалявським районним судом Закарпатської області, у відповідності до ст.34 КПК України. В обґрунтування клопотання вказала, що місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , тому дана справа відповідно до вимог ст.32 КПК України повинна розглядатись Свалявським районним судом Закарпатської області.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_7 дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Законом України №950-ІХ від 03. 11. 2020 «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10. 12. 2020, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17. 07. 2020 № 807-IX, але не пізніше 01. 01. 2022 року».

Відповідно до листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22. 07. 2020, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Як вбачається з клопотання кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 в с. Березники Хустського району (колишнього Свалявського району) Закарпатської області, а також те, що як ОСОБА_5 , так і потерпіла є мешканцями відповідно с. Березники та м. Свалява, Хустського району (колишнього Свалявського району).

Вказаний населений пункт до прийняття постанови Верховної Ради України від 17. 07. 2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належав до Свалявського району Закарпатської області, який віднесений до юрисдикції Свалявського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Статтею 314 КПК України визначено, що рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження суд вправі ухвалювати у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, та необхідності направлення до Закарпатського апеляційного суду матеріалів справи для вирішення питання про направлення клопотання за підсудністю у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, з урахуванням вимог статі 32 КПК України.

Керуючись статтями 32, 34, 314, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000134 від 11.06. 2023 року , за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 та ч.4 ст. 185 КК України направити до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до Свалявського районного суду Закарпатської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено дане кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1