Справа № 482/1781/23
Номер провадження 1-кс/482/308/2023
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2023 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в присутності підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області клопотання підозрюваного ОСОБА_4 під час розгляду клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000057 від 30.05.2017, -

ВСТАНОВИВ:

У Новоодеському районному суді Миколаївської області на розгляді перебуває клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000057 від 30.05.2017.

26 вересня 2023 року в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника у зв`язку з тим, що сам він не має можливості забезпечити собі захисника, так як у нього відсутні кошти. Також заявив клопотання про призначення йому перекладача з української мови на російську.

Прокурор проти клопотання про призначення захисника не заперечував. Проти клопотання про призначення перекладача з української мови на російську заперечив та пояснив, що при розгляді вказаного клопотання участь перекладача не є обов`яковою, так як мова іде тільки про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які вже перекладені з української на російську мову. Крім того призначений адвокат повинен володіти українською мовою.

Згідно ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо заявлено клопотання про залучення захисника, а у зв`язку з відсутністю коштів обвинувачений не може його залучити самостійно.

У відповідності до ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п. 1, 3ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання підозрюваного ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Щодо призначення перекладача, то слідчий суддя дійшов до наступного.

У ч.1 ст.68 КПК зазначено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Відповідно до ч.6 ст.22, ч.3 ст.26 КПК суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків і вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

Частиною 3 статті 29 КПК України визначено - слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За нормами статті 6 ЗУ «Про забезпечення функціонування української мови як державної» - кожний громадянин України зобов`язаний володіти державною мовою. Держава забезпечує кожному громадянинові України можливості для опанування державної мови через систему закладів дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, освіти дорослих, а також через підтримку неформальної та інформальної освіти, спрямованої на вивчення державної мови.

Переглядаючи справи Верховний Суд неодноразово наголошував, що питання про дотримання вимог ст.29 КПК щодо залучення перекладача слід вирішувати у кожному конкретному випадку з урахуванням того, чи не призвело це до порушення рівності перед законом і судом (принципу "рівності можливостей") та несправедливості судового розгляду в цілому у розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Клопотання про встановлення строку для ознайомлення містить в собі тільки прохання про встановлення терміну для надання стороні захисту можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Як повідомив в судовому засіданні прокурор, всі матеріали кримінального провадження перекладені з української мови на російську, але сторона захисту не з`являється для ознайомлення, а тому просить встановити стороні захисту строк для ознайомлення.

Захисник, який буде призначений для участі в судовому засідання для розгляду клопотання володіє українською мовою, так як є адвокатом. Крім того дізнавач, слідчий, прокурор забезпечує участь перекладача для перекладу пояснень, показань або документів підозрюваного, потерпілого за першої можливості. За наявності обставин, що унеможливлюють участь перекладача у кримінальному провадженні, дізнавач, слідчий, прокурор має право особисто здійснювати переклад пояснень, показань або документів, якщо він володіє однією з мов, якими володіє підозрюваний, потерпілий.

А тому під час розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відсутність перекладача не порушить право підозрюваного на захист та не порушить його процесуальних прав.

Керуючись п.п. 3-7ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.68, ч.12 ст.615 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

2. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 під час розгляду клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000057 від 30.05.2017 (справа № 482/1781/23) для участі в судовому засіданні та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської області (вулиця Центральна, 190 м.Нова Одеса, Миколаївська область) призначене на 05.10.2023 на 12 год. 00 хв.

3. В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про призначення перекладача з української мови на російську відмовити.

4. Повний текст ухвали складений 02 жовтня 2023 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1