Справа № 517/1057/23
Провадження № 1-кс/517/24/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року смт. Захарівка Одеської області

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Захарівка Одеської області клопотання ДОП СП ВП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 21.11.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

ДОП СП ВП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме прізвище ім`я по батькові особи на яку зареєстрована карта « НОМЕР_1 », число, місяць та рік народження даної особи, дата реєстрації, місце реєстрації даної карти, місце прописки (чи фактичного проживання) особи на яку зареєстрована дана карта, рух по даній картці.

В обґрунтування свого клопотання вказав, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 21.11.2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Встановлено, що 20.11.2023 року до ВП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що у період 15.11.2023-16.11.2023 невстановлена особа, під час переписки у «Telegram», шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 8404 грн., які остання перерахувала на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

21.11.2023 по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

При допиті потерпілої, ОСОБА_5 , було встановлено, що 15.11.2023 у соціальній мережі «Фейсбук» вона знайшла оголошення про роботу. Перейшовши за посиланням, у «Telegram» каналі вона почала переписку з менеджером по персоналу на ім`я « ОСОБА_6 », яка повідомила, що це онлайн-робота у сфері віртуальної торгівлі та щоб отримувати кошти, потрібно виконувати їх завдання. Вказані завдання полягали в тому, що потерпілій було надіслано номер банківської картки НОМЕР_1 , на яку потрібно було переказувати окремими платежами грошові кошти. Після виконання завдань, на картку потерпілої ніби то повинна була надійти певна сума коштів в якості «зарплатні». Потерпіла, виконуючи «завдання» на вказану картку окремими платежами зі своєї картки переказала кошти у сумі 8404 грн. Не отримавши на свою картку обіцяних коштів, потерпіла повідомила менеджера, що не може більше виконувати такі завдання, таким способом працювати вона не буде та щоб їй повернули її кошти. На що менеджер їй відповіла, що це неможливо і що потрібно до кінця виконувати всі вказівки. Після цього акаунт менеджера на ім`я « ОСОБА_6 », з яким листувалася потерпіла, був видалений.

Таким чином невстановлена особа, шляхом обману спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 8404 грн.

В ході досудового розслідування за допомогою інтернет ресурсу було встановлено, що власник банківської карти № НОМЕР_1 , на яку було перераховано кошти у сумі 8404 грн., являється клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, дізнавач вважає про необхідність доступу до матеріалів, а саме: до прізвище, ім`я, по батькові особи на яку зареєстрована карта НОМЕР_1 , число, місяць та рік народження даної особи, дата реєстрації, місце реєстрації даної карти, місце прописки (чи фактичного проживання) особи на яку зареєстрована дана карта, рух по даній картці, яка знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити на електронному чи паперовому носії)

Крім того, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, дізнавач просить суд розглянути вказане клопотання без виклику особи, у розпорядженні якої знаходяться вищезазначені документи, так як є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.

До суду надійшла заява ДОП СП ВП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності дізнавача.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З наданих матеріалів вбачається, що ДОП СП ВП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, що зареєстроване у ЄРДР за № 0000068 від 21.11.2023 року.

Із долученого до клопотання скриншоту сервісу визначення банку картка за номером « НОМЕР_1 » належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходиться прізвище ім`я по батькові особи на яку зареєстрована карта « НОМЕР_1 », число, місяць та рік народження даної особи, дата реєстрації, місце реєстрації даної карти, місце прописки (чи фактичного проживання) особи на яку зареєстрована дана карта.

Відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

Таким чином, слідчим при розгляді клопотання в суді доведено наявність обставин, визначених п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме суду надано достатньо доказів, що вказані документи можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ДОП СП ВП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 21.11.2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл ДОП СП ВП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до прізвища, ім`я, по батькові особи на яку зареєстрована карта « НОМЕР_1 », число, місяць та рік народження даної особи, дата реєстрації, місце реєстрації даної карти, місце прописки (чи фактичного проживання) особи на яку зареєстрована дана карта, рух по даній картці з можливістю ознайомлення та їх вилучення на електронному чи паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: