Провадження № 1-кс/359/2108/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з повною технічною фіксацією клопотання слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 до Бориспільського міськрайонного суду надійшло вищевказане клопотання слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0002541 від 15.11.2023, а саме: проведення огляду за адресою: Київська область Бориспільський район, с.Проліски на колишніх очисних спорудах, які не працюють.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Бориспільським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області спільно здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002541 від 15.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 242 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2023 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення про те, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски на колишніх очисних спорудах, які не працюють, зливають господарські та промислові стоки, чим порушують правила охорони вод, які не спричинили забруднення поверхневих чи підземних вод.

Як зазначено в клопотанні, дослідження обставин вказаного кримінального провадження, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають встановленню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, можливе шляхом проведення огляду території, за участю спеціалістів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, зазначив, що для перевірки повідомлення, яке стало підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є необхідність у проведенні огляду.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення, до якої згідно з параграфом 2 глави 3 КПК України відноситься прокурор, слідчі органу досудового розслідування та оперативні підрозділи, здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Так, в силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.1 цієї статті для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

За змістом ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження підтверджується, що предметом доказування у даному кримінальному провадженні є наявність або відсутність факту вчинення кримінального правопорушення, а також, що з метою отримання відомостей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду зазначених у клопотанні очисних споруд.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що отримані у зазначений в ухвалі спосіб дані, можуть бути доказами у кримінальному провадження, та що отримати ці дані в інший спосіб є не представляється можливим.

Строк дії ухвали слід визначити тривалість один місяць

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 87, 93, 233-237, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні - слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також іншим слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні №0002541 від 15.11.2023, прокурорам Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 із залученням спеціалістів на проведення огляду за адресою: Київська область Бориспільський район, с.Проліски на колишніх очисних спорудах, які не працюють.

Строк дії ухвали визначити один місяць до 29.01.2024 року включно.

Повний текст ухвали виготовити протягом п`яти днів.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1