Справа № 442/7341/23
Провадження № 1-кс/442/1333/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку 12.10.2023 засобами поштового зв`язку (трекінг-номер поштового відправлення 946) звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в рамках кримінального провадження за № 0000910 від 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на речі, вилучені 11.10.2023 під час на огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме на:

9 фрагментів неправильної форми, керамічного виробу, світло-зеленого кольору, які поміщено у картонні коробки;

14 дерев?яних фрагментів, пофарбованих білою фарбою, які поміщено у картонні коробки;

виріз зі слідами РБК з простирадла з візерунком квітів різних кольорів, що знаходилось дещо ближче до центру кімнати на підлозі, поверхня якого вся просякнута речовиною бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт;

2 змиви з численних слідів РБК на підлозі кімнати, які поміщено у паперові конверти;

- 1 змив з поверхні ковдри дивану, що розташований при стіні навпроти входу, на якій наявна пляма, просякнута речовиною бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт;

2 резинові тапочки синього кольору, та наявними численними слідами РБК, які поміщено у картонну коробку;

3 стакани, які поміщено у картонну коробку;

5 свіжо-викурених недопалків з металевої банки на столі у кухні, які поміщено у паперовий конверт;

1 виріз з плівки типу скатертини, якою вкритий стіл на кухні, зі слідами РБК, який поміщено у паперовий конверт.

В обгрунтування клопотання зазначає, що до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.10.2023 близько 17:00 год. його знайомий на ім?я ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , наніс йому тілесні ушкодження. 11.10.2023 проведено огляд місця події у квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено:

9 фрагментів неправильної форми, керамічного виробу, світло-зеленого кольору, які поміщено у картонні коробки;

14 дерев?яних фрагментів, пофарбованих білою фарбою, які поміщено у картонні коробки;

виріз зі слідами РБК з простирадла з візерунком квітів різних кольорів, що знаходилось дещо ближче до центру кімнати на підлозі, поверхня якого вся просякнута речовиною бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт;

2 змиви з численних слідів РБК на підлозі кімнати, які поміщено у паперові конверти;

- 1 змив з поверхні ковдри дивану, що розташований при стіні навпроти входу, на якій наявна пляма, просякнута речовиною бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт;

2 резинові тапочки синього кольору, та наявними численними слідами РБК, які поміщено у картонну коробку;

3 стакани, які поміщено у картонну коробку;

5 свіжо-викурених недопалків з металевої банки на столі у кухні, які поміщено у паперовий конверт;

1 виріз з плівки типу скатертини, якою вкритий стіл на кухні, зі слідами РБК, який поміщено у паперовий конверт;

7 слідів рук, які відкопійовано на 7 відрізків клейкої стрічки, наклеєно на таблицю та поміщено у спецпакет PSP2107082.

20.09.2023 постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області вилучені речі визнано речовими доказами. Вказує, що предмети, які вилучені під час огляду місця події, належать потерпілому ОСОБА_5 , оскільки були вилучені за місцем його проживання. Наголошує, що вилучені речі під час проведення огляду місця події зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому підпадають під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України, у разі зволікання з накладенням арешту даних речей, докази можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні ,а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого, прокурора, власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000910 від 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

11.10.2023 в ході проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено:

9 фрагментів керамічного виробу, світло-зеленого кольору, які поміщено у картонні коробки;

14 дерев?яних фрагментів, пофарбованих білою фарбою, які поміщено у картонні коробки;

виріз зі слідами РБК з кімнати з простирадла, який поміщено у паперовий конверт;

2 змиви з численних слідів РБК на підлозі кімнати, які поміщено у паперові конверти;

1 змив з поверхні ковдри, який поміщено у паперовий конверт;

2 резинові тапочки синього кольору, та наявними численними слідами РБК, які поміщено у картонну коробку;

3 стакани, які поміщено у картонну коробку;

5 недопалків з кухні, які поміщено у паперовий конверт;

1 виріз з плівки типу скатертини, якою вкритий стіл на кухні, зі слідами РБК, який поміщено у паперовий конверт;

7 слідів рук, які відкопійовано на 7 відрізків клейкої стрічки, наклеєно на таблицю та поміщено у спецпакет PSP2107082.

Постановою від 12.10.2023 вищевказані речі визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на вилучені 11.10.2023 в ході огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , речі а саме на: 9 фрагментів неправильної форми, керамічного виробу, світло-зеленого кольору, які поміщено у картонні коробки; 14 дерев?яних фрагментів, пофарбованих білою фарбою, які поміщено у картонні коробки; виріз зі слідами РБК з простирадла з візерунком квітів різних кольорів, що знаходилось дещо ближче до центру кімнати на підлозі, поверхня якого вся просякнута речовиною бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт; 2 змиви з численних слідів РБК на підлозі кімнати, які поміщено у паперові конверти; 1 змив з поверхні ковдри дивану, що розташований при стіні навпроти входу, на якій наявна пляма, просякнута речовиною бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт; 2 резинові тапочки синього кольору, та наявними численними слідами РБК, які поміщено у картонну коробку; 3 стакани, які поміщено у картонну коробку; 5 свіжо-викурених недопалків з металевої банки на столі у кухні, які поміщено у паперовий конверт; 1 виріз з плівки типу скатертини, якою вкритий стіл на кухні, зі слідами РБК, який поміщено у паперовий конверт, оскільки вони є речовими доказами в кримінальному провадженні, слідчий зазначив наявність ризиків втрати доказів у разі не накладення арешту, а обмеження права на відчуження, розпорядження та користування майном є розумним та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 11.10.2023 в ході огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , речі а саме на:

9 фрагментів неправильної форми, керамічного виробу, світло-зеленого кольору, які поміщено у картонні коробки;

14 дерев?яних фрагментів, пофарбованих білою фарбою, які поміщено у картонні коробки;

виріз зі слідами РБК з простирадла з візерунком квітів різних кольорів, що знаходилось дещо ближче до центру кімнати на підлозі, поверхня якого вся просякнута речовиною бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт;

2 змиви з численних слідів РБК на підлозі кімнати, які поміщено у паперові конверти;

- 1 змив з поверхні ковдри дивану, що розташований при стіні навпроти входу, на якій наявна пляма, просякнута речовиною бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт;

2 резинові тапочки синього кольору, та наявними численними слідами РБК, які поміщено у картонну коробку;

3 стакани, які поміщено у картонну коробку;

5 свіжо-викурених недопалків з металевої банки на столі у кухні, які поміщено у паперовий конверт;

1 виріз з плівки типу скатертини, якою вкритий стіл на кухні, зі слідами РБК, який поміщено у паперовий конверт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1