1-кс/612/16/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року смт Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту ЄРДР),

в с т а н о в и в:

До Близнюківського районного суду Харківської області, згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року про зміну територіальної підсудності, надійшла вищезазначена скарга.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 25.12.2023 скарга передана слідчому судді ОСОБА_1 .

Зі змісту скарги вбачається, що 03.11.2023 він звернувся до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області із заявою про те, що судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які розглядають його справу, виносять рішення без його присутності, що на думку ОСОБА_2 є невиконання вказаними суддями належним чином їх повноважень та службова недбалість. Однак начальником слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_3 до цього часу відомості про кримінальні правопорушення за ст. 356, ч. 1 ст. 367 КК України не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато. В зв`язку з цим просить зобов`язати начальника слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою від 03.11.2023.

Дана скарга подана у відповідності до вимог ст.ст. 303 - 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги.

Крім того, у прохальній частині скарги ОСОБА_2 просить надати йому можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області у зв`язку зі станом здоров`я та воєнним станом в Україні.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Слідчий суддя враховує доводи ОСОБА_2 , щодо неможливості прибуття до Близнюківського районного суду Харківської області, відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Також у скарзі ОСОБА_2 просив витребувати з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області матеріали за його заявою № 10253 з додатками від 03.11.2023 та копію відеозйомки протоколу огляду місця події, яка проводилась дізнавачем ОСОБА_6 на нагрудну камеру № 242 від 03.11.2023 для вивчення їх в судовому засіданні.

Слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності витребування відповідних доказів для розгляду скарги по суті, оскільки відповідні матеріали дозволять чітко встановити підстави заяви скаржника та дозволять встановити об`єктивну істину по заявленим вимогам.

Керуючись вимогами ст.ст. 303-304, ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 27 грудня 2023 року в приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити уповноважених осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківській області та заявника.

Витребувати з Лозівського районного відділу поліції ГУНП у Харківській області (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 7) для дослідження у судовому засіданні матеріали № 10253 з додатками від 03.11.2023 та копію відео зйомки протоколу огляду місця події, яка проводилась дізнавачем ОСОБА_6 на нагрудну камеру № 242 від 03.11.2023.

Виконання ухвали у даній частини покласти на начальника Лозівського РВП ГУНП у Харківській області.

Встановити строк виконання ухвали до початку судового засідання 14 годин 00 хвилин 27.12.2023.

Заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії начальника слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 27 грудня 2023 року, у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області, що розташований за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова, Харківська область, 64602, забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 з Близнюківським районним судом Харківської області о 14 годині 00 хвилин 27 грудня 2023 року.

ОСОБА_2 з`явитись до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, що розташований за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова, Харківська область, 64602, із документами, що підтверджують особу, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 27 грудня 2023 року.

Доручити відповідній службовій особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1