Справа №295/2143/24
УХВАЛА

Іменем України

09.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000011 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання про проведення обшуку, подане старшим дізнавачем СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , а також додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач за погодженням із прокурором звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що сектором дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 05.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2024 до відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт про те, що місцевий житель ОСОБА_6 за місцем свого проживання, розташованого за адресою: с. Троковичі Житомирського району Житомирської області, незаконно зберігає наркотичні засоби.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження допитано ряд свідків, які підтвердили факт незаконного зберігання наркотичних засобів за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 .

Зокрема, один із свідків під час допиту вказав, що 01.01.2024 близько 17 год. 00 хв. заходив в гості до свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час відпочинку останні вживали алкогольні напої. Тоді ОСОБА_6 показав, що зберігає в підсобному приміщенні рослини конопель та запропонував свідкові покурити, на що останній відмовився, оскільки наркотичні речовини не вживає. Після чого, поки ОСОБА_6 відвернувся, свідок сфотографував вказані рослини на мобільний телефон та надав знімки працівникам поліції.

Інший зі свідків вказав, що 02.01.2024 близько 11 год. 00 хв. заходив додому святкувати Новий рік до свого знайомого ОСОБА_6 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись в приміщенні кухні, під час вживання алкогольних напоїв ОСОБА_6 розповів свідкові, що у нього є рослини конопель. Після чого свідок разом з ОСОБА_6 вийшли на вулицю й останній взяв пристрій для куріння конопель, який стояв за будинком, а з кишені куртки ОСОБА_6 вийняв паперовий згорток з подрібненою масою зеленого кольору, яку в подальшому почав курити за допомогою водника, а свідок в цей час стояв поряд та палив цигарку. Також ОСОБА_6 розповідав свідкові, що вирощував рослини конопель самостійно для особистого використання.

Крім того, ще одна особа, допитана в якості свідка, повідомила, що неодноразово бачила як ОСОБА_6 за допомогою бонга курив коноплі, а також пропонував свідкові, але останній відмовився. Свідок повідомляє, що востаннє бачив як ОСОБА_6 курить коноплі декілька місяців тому.

Таким чином, на переконання дізнавача, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке орендує в ОСОБА_7 , незаконно зберігає наркотичні засоби, що підтверджується надходженням письмової заяви, допитами свідків та матеріалами виконаного доручення СКП відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області. У зв`язку із цим виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукування та вилучення наркотичних засобів та їх аналогів, психотропних речовин і їх аналогів, прекурсорів, предметів для вживання наркотичних засобів, предметів для виготовлення наркотичних засобів, а також виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення та предметів зберігання яких заборонено законом та інших речових доказів, які можуть знаходитись на території вказаного домоволодіння, та можуть мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав з підстав, у ньому викладених, просив його задовольнити. За словами дізнавача, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 може зберігати за місцем проживання наркотичні засоби. Тим паче, останній раніше судимий за злочини, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, і добровільно їх не надасть. Крім того додав, що раніше не звертався із клопотанням про проведення обшуку у вказаному будинку в рамках даного провадження.

Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, підрозділом дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000011 за фактом незаконного зберігання громадянином за місцем свого проживання в с. Троковичі наркотичних засобів. Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 309 КК України.

Із доданого до матеріалів клопотання рапорту заступника начальника СКП ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 на ім`я начальника ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 слідує, що 05.01.2024 року надійшла заява про те, що громадянин ОСОБА_11 , мешканець с. Троковичі Житомирського району вживає наркотичні рослини коноплі, які зберігає за місцем свого проживання.

На підтвердження наведених у клопотанні відомостей до клопотання були долучені протоколи допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 . За вказаною адресою проживає без реєстрації ОСОБА_6 , що підтверджується доданою до клопотання характеристикою від 11.01.2024, виданою Оліївською сільською радою.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000011.

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості, предмет та мету досудового розслідування, завдання кримінального провадження, наведені у ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови у задоволенні клопотання, із урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення наркотичних засобів та їх аналогів, психотропних речовин і їх аналогів, прекурсорів, предметів для вживання наркотичних засобів, предметів для виготовлення наркотичних засобів, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000011.

Встановити строк дії ухвали до 07.03.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя