Справа № 433/1780/19
Провадження № 1-в/191/335/23
У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №23 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 07 серпня 2020 року вироком Білокуракинського районного суду Луганської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,

за участю: прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року суду надійшло подання начальника відділу №23 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 засудженого 07 серпня 2020 року вироком Білокуракинського районного суду Луганської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

В поданні начальник відділу №23 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 зазначила,

Після початку активних бойових дій 24.02.2022р. та окупації Луганської області включно зі Сватівським районом, до якого відноситься м. Білокуракине, всі паперові особові справи засуджених, були втрачені.

Вивченням електронної особової справи ОСОБА_7 було встановлено, що за час перебування на обліку з а саме з 18.09.2020 р. встановлено що: особова справа ОСОБА_4 не одноразово передавалась за територіальністю, у зв`язку зі зміною місця проживання останнього.

Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з покладеними на нього обов`язками, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Був попереджений про відповідальність передбачену ст. 166 КВК України за ухилення від виконання обов`язків, за скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Засудженому під підпис було винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію та встановлено з`являтися першу п`ятниця кожного місяця і заведений листок реєстрації, згідно якого ОСОБА_4 з`являвся для реєстрації.

Із початком бойових дій на території Троїцького району Луганської області та повною окупацією міста на даний час зв`язок з останнім відсутній.

Заходи передбачені індивідуальним планом ОСОБА_4 під час перебування на обліку Сектору № 8 не виконані з об`єктивних обставин.

Після початку активних бойових дій 24.02.2022 р. будь-якого можливого зв`язку з засудженим не було, тому були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місце знаходження. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено, у зв`язку з чим до РУП ГУНП в Луганській області були направлені матеріали для проведення подальших розшукових заходів. З 25.05.2023 року знаходиться у розшуку.

В період випробувального терміну громадянин ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Випробувальний термін засудженого ОСОБА_4 закінчився 07.08.2023 року.

Начальник відділу №23 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях В.Черепня в судове засідання не з`явилася, у письмовій заяві подання підтримала та просила суд його задовольнити, розгляд здійснити без участі представника відділу.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

Згідно Розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Троїцького районного суду Луганської області визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що 07 серпня 2020 року вироком Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

Після початку активних бойових дій 24.02.2022 року, відсутня можливість встановлення факту ухилення засудженого ОСОБА_4 від обов`язків, покладених на нього вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 07 серпня 2020 року.

За період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи те, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 07.08.2020 року закінчився, нового злочину ОСОБА_4 в цей період не вчинив, тому у суду наявні підстави для задоволення подання і звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 538 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу №23 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях В.Черепні про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Засудженого 07 серпня 2020 року вироком Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки- звільнити від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1