Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Подільського районного суду м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №000841 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернулася зі скаргою захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №000841 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №000841 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

27.10.2023 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві з клопотанням про допит свідків.

Проте, станом на день звернення до суду з даною скаргою, відповіді отримано не було.

У зв`язку з чим, ОСОБА_3 просила слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві розглянути її клопотання від 26.10.2023 № 10406.

Захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №000841 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

27.10.2023 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві з клопотанням про допит свідків та вчинення інших процесуальних дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що слідчим не надано доказів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що ним допущено бездіяльність, яка полягає у нерозгляді клопотання сторони захисту у визначений ст. 220 КПК України трьохденний строк.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №000841 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити .

Зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, яв провадженні якого перебуває кримінальне провадження за № 000841 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 № 10406 від 26.10.2023 в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1