Провадження № 1-кс/592/7306/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000156 від 18.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства.Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Сумського РУП надійшли матеріали ЖЕО з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за фактом звернення ОСОБА_4 директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомив, що 21.10.2022 уклавши договір поставки № 46, дизельного генератора Atias Copro QS100 2014 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно якого 24.10.2022 здійснив перерахунок грошових коштів у вигляді передоплати в сумі 72000 грн на банківський рахунок № НОМЕР_1 . Товар не отримав та грошові кошти до цього часу не повернуті. Також досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2023 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали ЄО з Шосткинського РУП за зверненням ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про те, що 04.11.2022 року уклавши договір поставки № , дизельного генератора з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно якого 04.11.2022 здійснили перерахунок грошових коштів у вигляді передоплати в сумі 58000 грн. на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , але генератор до теперішнього часу не отримали, представники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не виходять на зв`язок. В ході досудового розслідування було встановлено, що вище зазначена невстановлена особа, користується послугами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме мобільний номер НОМЕР_3 .Тому дізнавач з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу, а саме: з 01.11.2022 по 20.11.2022 за номером: НОМЕР_3 .

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені дізнавачем документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати групі дізнавачів СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу, а саме: з 01.11.2022 по 20.11.2022 за номером: НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали встановити 50 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1