Провадження № 1-кс/204/3205/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000581 від 01.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000581 від 01.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000581 від 01.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що під час дії воєнного стану, 06.02.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ослаблення національних інтересів України, сприяння рф та її представникам у порушенні суверенітету та тимчасової окупації України, створення в суспільстві думки про легітимність дії представників влади і службових осіб збройних сил рф щодо вторгнення та окупації території України, на своїй сторінці ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайті «Вконтакте» мережі Інтернету, з використанням облікового запису « ОСОБА_6 », під публікацією з російського інформаційного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з фотозображенням яка містить напис: «Кто забывает историю, тому поправляют географию», залишилакоментарнаступного змісту: «В. Путин проводит на територииукрнацистов СВО. Я считаю, что украина напрашивалась и дразнила Россию, поэтому войска РФ делаю все правильно это вынужденная и необходимая мера для очищения от хоклов нацистов бандеровцев и прочего сброда».

Подовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, громадянка України ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідування час, 24.09.2022, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою:

АДРЕСА_1 , на своїй сторінці ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайті «Вконтакте» мережі Інтернету, з використанням облікового запису « ОСОБА_6 », шляхом виконання репосту публікація з російського інформаційного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_5 , ДНР, Сводки с фронта», розмістила допис з текстом

«Мы думали, когда вы наконец придете! Эти фашисты нас уже додавили!».Зазначені графічні та текстові матеріали які мають ознаки виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, зафіксовані протоколом огляду від 11.09.2023.Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 №355 від 18.09.2023, коментар: «В. Путин проводит на територииукрнацистов СВО. Я считаю, что украина напрашивалась и дразнила Россию, поэтому войска РФ делаю все правильно это вынужденная и необходимая мера для очищения от хоклов нацистов бандеровцев и прочего сброда», виправдовує, заперечує збройну агресію Російської Федерації проти України; допис з текстом «Мы думали, когда вы наконец придете! Эти фашисты нас уже додавили!», виправдовує збройну агресію Російської Федерації проти України як необхідне, потрібне явище.

Враховуючи зазначені вище підстави, слідчий 20.09.2023 звернувся з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання громадянки ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , та того ж дня отримано ухвалу слідчого судді

справа № 204/13270/23, провадження № 1-кс/204/3102/23 з дозволом на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

22.09.2023 слідчим у супроводі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_8 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено ноутбук торгівельної марки «ASUS» чорного кольору з №Т100Т, з якого здійснювався доступ до облікового запису користувача « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Вконтакте», а також виявлено чорнові записи які

містять відомості про банківські картки представників т.зв. «ДНР та ЛНР», які призначені для збору грошових коштів на підтримку «Народного ополчения Домбаса».

03.10.2023 експертом Зонального експертного сектору ІСТЕ СБУ в ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 складено висновок № 369 від 03.10.2023 про проведену експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів, відповідно до висновку, на ноутбуці торгівельної марки «ASUS» чорного кольору з №Т100Т, наявні факти відвідування веб-сторінок соціальної мережі «Вконтакте», зокрема, авторизованого доступу до облікового запису користувача « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Інформація про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та може бути використана як доказ. Отримані відомості у сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення кола причетних осіб до вчинення злочину.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх вид і тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ). У органу досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим повідомлення та судовий виклик вказаних осіб в судове засідання вважається недоцільним, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить розглянути клопотання без здійснення судового виклику особи у володінні якої знаходяться зазначені вище документи.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000581 від 01.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, містить охоронювану законом таємницю, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000581 від 01.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), а саме доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що працювали з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 24.09.2022 до 23 год. 59 хв. 22.09.2023 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » виготовити на електронному та/або паперовому носії документ за вказаним вище номером терміналу та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

1.2.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо;

1.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1