Справа № 186/1170/21
Провадження № 1-кп/188/24/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка кримінальне провадження що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000101 від 14.07.2021 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України

встановив:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України

З метою встановлення всіх обставин справи до суду був викликаний потерпілий.Однак, у призначені судові засідання потерпілий неодноразово не з`являвся.

05.12.2023 року потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання знову не з`явився та не повідомив суду про причини своєї неявки, що позбавляє суд можливості винести об`єктивне і справедливе рішення у розумні строки.

Прокурор в судовому засіданні просить у зв`язку із неявкою потерпілого ОСОБА_6 та не повідомлення причини неявки застосувати до нього заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти думки прокурора.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що на потерпілого ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а вразі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Статтею 325 КПК України визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. При цьому суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що потерпілий будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання та не представив суду доказів поважності неявки до суду, його неявка перешкоджає розгляду справи, то суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.139, 144, 146, 325 КПК України, суд

постановив:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення на користь держави за невиконання процесуального обов`язку - неприбуття за викликом до суду, в розмірі 1(одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити потерпілому ОСОБА_6 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1