Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/14/23
Єдиний унікальний №733/2011/23
про тимчасовий доступ до інформації
27 грудня 2023 року м.Ічня
23.11.2023 року зі служби 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 про те, що зник її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець Ічнянської ОТГ, смт. Дружба. Останній мав черепно мозкову травму, зловживав алкогольними напоями, траплялися приступи алкогольного делірія. Повертався з Житомирської області (смт. Яблунець) до Чернігівської області Прилуцький район смт. Дружба (Ічнянська ОТГ) на поїзді. Востаннє контактували по мобільному телефону ( НОМЕР_1 ) - 23.11.2023 року о 19:40.
21.12.2023 року надійшов рапорт від ст. о/у ВКП Прилуцького РВП ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по розшуку гр. ОСОБА_5 , було встановлено, що останній також користувався мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_2 з абонентським номером : НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування проведено допит в якості потерпілої матір зниклого гр. ОСОБА_7 , яка повідомила, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який останній раз перебував на залізничній станції смт Яблунець Житомирської області та виходив на зв`язок із телефону: НОМЕР_1 .
З метою встановлення місцезнаходження зниклого гр. ОСОБА_5 , який користується сім-картою з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_1 виникає необхідність отримати доступ до речей і документів, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Отримані відомості мають значення для досудового розслідування, а також дозволять встановити можливе місцеперебування гр. ОСОБА_5 , адже отримати вказану інформацію окрім як отримання тимчасового доступу до речей і документів - неможливо.
В судове засідання слідчий СВ ВП №2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 не з`явився, вказавши в клопотанні про розгляд справи без його участі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання клопотання старщого слідчого СВ ВП №2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , прийшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.
Згідно з положеннями ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року №2392-6, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з положеннями ст. 34 ч. 3 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
У зв`язку з цим, у відповідності до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг абоненту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що користується сім-картою НОМЕР_3 , НОМЕР_1 .
Отримані в оператора телекомунікацій відомості допоможуть встановити особу правопорушника, його місцезнаходження, співучасників кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_1 про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », керуючись ст.ст. 40, ч.2 п.5 ст.131, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
1. Надати слідчому слідчого відділення ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділення ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділення ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 або за їх дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , в період часу з 00:00 год. 23.10.2023 включно до дати виконання ухвали слідчого судді.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.
2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової
тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.
2.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А, а саме: ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 27 січня 2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1