Справа № 626/452/23
Провадження № 1-кс/626/1345/2023
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

18 жовтня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю дізнавача ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст.дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000055 від 17 лютого 2023 року, за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2023р. до суду надійшло клопотання дізнавача про отримання дозволу на проведення обшуку у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, дізнавач зазначає, що 16.02.2023 року до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від мешканця Красноградського р-ну, про те, що в рамках співробітництва з правоохоронними органами у викритті кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, йому відомий мешканець м. Красноград, який за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби.

Відповідні відомості згідно з чинним законодавством 17.02.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів.

Під час здійснення досудового розслідування було встановлено особу зазначену заявником, яким виявився місцевий мешканець м. Красноград в якого в березні 2023 року під час проведення обшуку було виявлено та вилучено канабіс - згідно висновку експерта.

В подальшому оперативним працівникам Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, в порядку ст. 40-1 КПК України було надано доручення на встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, а також осіб з кола спілкування даної особи, які безпосередньо причетні до вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

В ході допиту свідка № 1, анкетні дані якого розголошувати не є доцільним, останній зазначив, що у нього є знайомий, ОСОБА_6 , який мешкає в АДРЕСА_1 . Свідок № 1 повідомив, що приблизно тиждень тому, останній був в гостях у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пропонував йому вжити наркотичний засіб - коноплю, яку останній показав свідку № 1 та розповів, що зберігає вказану речовину за місцем свого мешкання.

В ході допиту свідка № 2, анкетні дані якого розголошувати не є доцільним, останній зазначив, що має знайомого ОСОБА_5 , який мешкає в с. Шевченкове, Красноградського району. Свідку № 2 відомо, що його знайомий ОСОБА_5 за місцем свого мешкання зберігають наркотичні речовини, а саме канабіс (коноплю). Також Свідок №2 розповів, що неодноразово перебуваючи вдома у ОСОБА_5 , в ході розпивання спиртних напоїв останній запропонував свідку №2 вжити наркотичні речовини, а саме каннабіс, шляхом куріння через «бульбулятор», останній відмовився.

Відповідно довідки наданої Головою Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, а саме, що згідно архівних даних БТІ станом до 31.12.2012 року інформація про реєстрацію об`єкта нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_8 , 06.02.2009 року за реєстровим № 252 та зареєстрованого 06.02.2009 року в Сахновщинському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №28 за реєстровим № 4381.

В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_5 , причетний до кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним зберіганням наркотичних засобів, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем його мешкання.

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку дізнавача, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення СД Красноградського РВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Відповідно довідки наданої Головою Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, а саме, що згідно архівних даних БТІ станом до 31.12.2012 року інформація про реєстрацію об`єкта нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_8 , 06.02.2009 року за реєстровим № 252 та зареєстрованого 06.02.2009 року в Сахновщинському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №28 за реєстровим № 4381.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000055 від 17 лютого 2023 року, за ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати групі дізнавачів/слідчих та прокурорів у даному кримінальному провадженні (відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, предметів і речей для їх виготовлення і вживання, мобільних телефонів або інших електронних носіїв інформації, в яких можуть знаходитись дані про факт придбання, зберігання або збування ОСОБА_5 наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що мають значення для встановлення істини під час проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1