Єдиний унікальний номер 722/2407/23
Номер провадження 1-в/722/156/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області справу за поданням начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2021 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без позбавлення права керування транспортними засобами, якого на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Посилався на те, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Дністровському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені судом виконував: місце проживання не змінював, на реєстрацію з`являвся вчасно. За період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи встановлені органом пробації виконував, став на шлях виправлення. Кінець терміну іспитового строку 11.11.2023 року.

Просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2021 року.

Представник Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду із заявами, в яких представник Дністровського РС підтримав клопотання, а прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, а також просили справу розглядати за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій не заперечував проти задоволення подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області і просив справу розглядати за його відсутності.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку у Дністровському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області зарекомендував себе задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконав. На обліку в Дністровському РС філії №2 ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 перебував з 17.01.2022 року. До адміністративної та кримінальної відповідальності за вказаний період не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконував.

Оскільки, ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, а також враховуючи те, що строк його випробувального терміну закінчився 11.11.2023 року, суд вважає, що останній на даний час виправився та перевиховався, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2021 року за ч.2 ст.286 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: