Справа№751/9585/23
Провадження №1-кс/751/2351/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000698 від 01.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.4 ст.185 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про телефонні з`єднання абонентів за номерами за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по 00:00 год. 10.11.2023:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_4 , відділ взаємодії та кореспонденції розташований за адресою: АДРЕСА_5 ) - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_6 ) НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_7 ) НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , яка складається з:

1) Адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

2) Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

3) Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

4) Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

5) Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

В судове засідання слідча не з`явилась. В поданому клопотання просить розглянути справу без її участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000698 від 01.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.4 ст.185 КК України.

Так, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на крадіжку нафти, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення діючи спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у полі між селом Смош та селом Лісове, шляхом несанкціонованого доступу до дренажної ємності установки «Спутник Б-40» (ГЗУ «Щурівка»), з використанням автомобіля марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_42 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрали 20,780 тон нафтопродуктів вартістю 15369 грн. за одну тону на загальну суму 319367 грн. 82 коп,, чим завдали НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » матеріальної шкоди на вказану суму.

01.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та 01.06.2023 останнім вручено письмові повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

06.06.2023 до НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у порядку ст. 93 КПК України скеровано запит щодо визначення особи представника юридичної особи, яка є потерпілим та надати інформацію щодо суми заподіяної шкоди внаслідок таємного викрадення нафти з дренажної ємності установки «Спутник Б-40» (ГЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »).

У відповідь на вказаний запит НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надано відповідь (№01/01/09/24/03/01-02/01/309 від 12.06.2023) про відсутність підтверджених даних щодо викрадення майна з об`єктів товариства, не зафіксовано фактів нестач вуглеводнів, та відсутні підстави подавати до органу досудового розслідування відповідну заяву про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого.

У подальшому, органом досудового розслідування 25.07.2023 до НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у порядку ст. 93 КПК України скеровано запит щодо надання дозволу на проведення слідчої дії, а саме огляду 28.07.2023 території групової замірної установки Щурівка Супутник Б-40, що належить НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та дренажної ємності, з якої здійснено таємно викрадення нафтопродуктів. У відповіді на вказаний запит зазначено, що «НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вкотре звертає увагу органів досудового розслідування, що управлінням не було встановлено викрадення нафтопродуктів на території групової замірної установки Щурівка-Супутник Б-40».

Вказані твердження НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » суперечать зібраним у кримінальному провадженні доказам, а саме відповідно до висновку судової трасологічної експертизи №СЕ-19/125-23/5961-ТР від 15.06.2023 один зі слідів взуття, вилучених під час огляду місця події на території «ГЗУ Щурівка Супутник Б-40», залишений низом підошви взуття такої ж групової належності, що і низ підошви кросівка на праву ногу, вилученого у ОСОБА_5 , інший слід залишений низом підошви взуття такої ж групової належності, що і низ підошви кросівка на ліву ногу, вилученого у ОСОБА_6 .

Крім цього, в ході досудового розслідування відібрано проби нафти, яка знаходилась у резервуарі автомобіля марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_42 , який вилучено в ході обшуку 01.06.2023, з дренажної ємності ГЗУ Щурівка Супутник Б-40, УПС-Леляки, УППГ-Мільки. За результатами проведених лабораторних випробувань ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » зразки, отримані під час відбору з резервуару автомобіля марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_42 , та з дренажної ємності ГЗУ Щурівка Супутник Б-40 ідентичні між собою. Водночас відповідно до результатів проведених досліджень хіміко-аналітичної лабораторії НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надані на дослідження зразки нафти відібрані з резервуару автомобіля марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_42 та з дренажної ємності ГЗУ Щурівка Супутник Б-40 різняться за показниками.

Вказані твердження НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » суперечать зібраним у кримінальному провадженні доказам, а саме відповідно до висновку судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів №19081/23-24 від 27.06.2023, відповідно до якого надані на дослідження зразки речовин, які вилучені в ємності автомобіля «КАМАЗ», д.н.з НОМЕР_42 , та з дренажної ємності « ІНФОРМАЦІЯ_9 » співпадають за родовими та груповими ознаками, тобто мають спільну родову (групову) належність.

Крім цього, допитаний у якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що працює на посаді оператора з видобутку нафти і газу НВГУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 2010 року. 31.05.2023 о 20 годині він заступив на зміну на Щурівське родовище. На даній території знаходиться дренажна ємність об`ємом 50 м3. Близько 21 год. 30 хв. 31.05.2023 до місця його роботи приїхав невідомий йому чоловік, віком 50 років на автомобілі ВАЗ -21099 темного кольору. Декілька тижнів до цього даний чоловік вже приїздив до нього на роботу, та погрожував йому. Під час першого візиту, він вийшов з пасажирського сидіння, та погрожував йому, якщо він повідомить комусь, що даний чоловік приїздив на територію родовища. При цьому повідомив, що буде з`являтись коли йому буде потрібно. Разом з ним був водій автомобіля, одягнений в спортивний костюм, в кепці, високого зросту. Так, 31.05.2023 він приїхав знову, покликав до себе, та сказав, щоб він покинув територію на декілька годин. Останній, сприйняв його погрози як реальні, та пішов в іншу частину території родовища. Через 20 хвилин він почув шум від роботи двигуна вантажного автомобіля. Сам автомобіль він не бачив, але шум схожий на роботу двигуна автомобіля марки «Камаз». Через годину півтори він почув, як шум від автомобіля віддалявся, та він повернувся до робочого місця.

03.06.2023 проведено пред`явлення для впізнання за фотознімками, за участю свідка ОСОБА_7 , який впізнав ОСОБА_8 , та ТЗ, на якому ОСОБА_8 приїздив до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

03.06.2023 за участю свідка ОСОБА_7 проведено слідчий експеримент відповідно до якого останній вказав на обставини, надані ним в ході допиту його як свідка.

Однак, у подальшому, 05.09.2023 при проведенні додаткового допиту свідка ОСОБА_7 останній повідомив, що попередні надані ним покази у даному кримінальному провадженні були надані під тиском працівників поліції, та підпис поставив за проханням працівників поліції.

Крім цього, допитаний у якості свідка начальник служби безпеки Чернігівського НПР ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 повідомив, що останній не володіє даними щодо таємного викрадення нафти з дренажної ємності ГЗУ Щурівка Супутник Б-40, що мало місце 31.05.2023, від працівників не надходили повідомлення про викрадення.

Допитаний у якості свідка начальник нафтопромислу ІНФОРМАЦІЯ_13 НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_10 повідомив, що до 01.09.2023 працював на посаді майстра з добування нафти, газу та конденсату Прилуцько-Леляківського цеху з видобутку нафти й газу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 2013 року. Йому невідомий факт про таємне викрадення нафти 31.05.2023 та факт погроз оператору з ДНГ ОСОБА_7 .

Також в рамках даного кримінального провадження розслідується злочин за фактом вчинення службовими особами НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, пособництво у вчиненні таємного викрадення нафти (сирцю) з потужностей НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Так, органом досудового розслідування встановлено, що начальник Чернігівського НПР ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 , який маючи вплив на працівників НВГУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснює прикриття злочинної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та сприяє у не викритті фактів крадіжки нафтопродукції.

Разом з цим, органом досудового розслідування встановлено, що в.о. начальника НВГУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_11 , з корисливих мотивів вчиняються дії, спрямовані на не викриття злочинної діяльності осіб, причетних до злочину, що виражається у не наданні достовірних показів підлеглими працівниками, не вживаються заходи, спрямовані на встановлення матеріальних збитків внаслідок таємного викрадення нафти 31.05.2023 з дренажної ємності «ГЗУ Щурівка Супутник Б-40».

Крім цього, органом досудового розслідування встановлено, що у вчиненні даних злочинів безпосереднім виконавцям сприяють особи, які перебувають на посадах операторів з ДНГ НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які обізнані про особливості механізмів роботи родовищ, які перебувають у підпорядкуванні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », повідомляють таких осіб про можливість безперешкодного викрадення нафтопродукції. Такими операторами, відповідно до штатного розпису є особи, які використовують абонентські номери операторів мобільного зв`язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отриманні повідомлень, що відбулись за участі вказаних абонентів за певний проміжок часу сприятиме встановленню всіх учасників злочину, встановленню місць (родовищ), звідки здійснюється таємне викрадення нафти.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про телефонні з`єднання абонентів за номерами за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по 00:00 год. 10.11.2023:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_4 , відділ взаємодії та кореспонденції розташований за адресою: АДРЕСА_5 ) - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_6 ) НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_7 ) НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , яка складається з:

1) Адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

2) Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

3) Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

4) Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

5) Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про телефонні з`єднання абонентів за номерами за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по 00:00 год. 10.11.2023:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_4 , відділ взаємодії та кореспонденції розташований за адресою: АДРЕСА_5 ) - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_6 ) НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_7 ) НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , яка складається з:

1) Адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

2) Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

3) Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

4) Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

5) Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення копії інформації в електронному та/або паперовому вигляді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1