печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання cтаршого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001626 від 02.10.2023, -

Учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

14.12.2023 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та посилаючись на викладені у ньому доводи та на долучені до матеріалів документи, просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001626 від 02.10.2023 за ч. 3 ст. 201-2 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини, за яких службовими особами територіальних сервісних центрів МВС України спільно із службовими особами благодійних та громадських організацій запроваджено протиправну схему ввезення на територію України в умовах воєнного стану транспортних засобів на пільгових умовах (з нульовим розмитненням) як гуманітарної допомоги та їх подальшу реалізацію з метою отримання прибутку.

Слідчий вказує, що на даний час у органу досудового розслідування є наявність достатніх даних вважати, що до вчинення кримінального правопорушення причетний адміністратор територіального сервісного центру МВС № 8047 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, вилучення та збереження речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та містять відомості, що можуть бути доказами під час досудового розслідування, виникла необхідність в проведені слідчої дії - обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення, вказаних речей та документів.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_5 .

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Водночас, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення грошових коштів отриманих злочинним шляхом, задоволенню не підлягає, у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю, а в разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадженні, його огляд і вилучення регламентовано ч. 7 ст. 236 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001626 від 02.10.2023, дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення наступних речей, предметів та оригіналів документів:

- усіх документів (в тому числі в електронному вигляді) щодо придбання за межами території України, ввезення на територію України, реєстрації та перереєстрації наступних транспортних засобів: «JEEP GRAND CHEROKEE» VIN: НОМЕР_16, «LAND ROVER RANGE ROVER» VIN: НОМЕР_1 , «LAND ROVER RANGE ROVER» VIN: НОМЕР_2 , «BMW X5» VIN: НОМЕР_3 , «FIAT CROMA» VIN: НОМЕР_4 , «MERCEDES-BENZ ML 270 CDI» VIN: НОМЕР_5 , «FORD EXCURSION» VIN: НОМЕР_6 , «MAN TGA 26.410» VIN: НОМЕР_7 , «MAN L 79» VIN: НОМЕР_8 , «SSANG YONG REXTON» VIN: НОМЕР_9 , «MERCEDES-BENZ ML 270 CDI» VIN: НОМЕР_10 , «HYNDAI TERRACAN» VIN: НОМЕР_11 , «TOYOTA LAND CRUISER» VIN: НОМЕР_12 , «LAND ROVER RANGE ROVER» VIN: НОМЕР_13 , «SKODA OCTAVIA» VIN: НОМЕР_14 , «VOLKSWAGEN PASSAT» VIN: НОМЕР_14 , «LANCIA PHEDRA» VIN: НОМЕР_15 ; документів зі зразками відтиску печатки ТСЦ МВС № 8047; документів зі зразками почерку і підпису наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . ОСОБА_14 (попереднє прізвище ОСОБА_15 ); комп`ютерів, ноутбуків, серверів, планшетів, електронних носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски тощо) якщо у їх пам`яті зберігаються проекти та/або копії вказаних документів, або доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту; мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), які використовувались для підготовки та вчинення кримінального правопорушення та в пам`яті яких міститься переписка з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту; зіпсованих документів, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1