Справа№484/419/24
Провадження№: 1-кс/484/128/24
Ухвала

іменем України

26.01.2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судовогозасідання ОСОБА_2 розглянувши в кримінальному провадженні винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 18.01.2024 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 України, клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

без участі сторін

встановив

У провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000098 від 18.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 18.01.2024 до Первомайського РВП ГУНП звернулась ОСОБА_5 про те, що її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після сварки 21.12.2023 у вечірній час доби поїхав до с. Бандурка Первомайського району Миколаївської області де зник безвісти та до теперішнього часу не повернувся, його місце знаходження не відомо.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 18 січня 2024 року.

19.01.2024 під снігом в полі біля ферми в с. Бандурка, Первомайського району, Миколаївської області, було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді дії зубів тварин. Труп направлено на СМЕ.

Відомості за вказаними фактами внесені 19.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 25.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено обшук, в ході проведення якого ОСОБА_7 добровільно видав тачку яку було упаковано до пакету №1 та металеву балію, яку упаковано до пакету №2. Крім того в ході проведення обшуку на території домоволодіння, а саме в спальній кімнаті будинку з килима було вилучено змиви, які упаковані до пакетів №3-4, також було вилучено килим, який упаковано до пакету №5. В коридорі будинку було вилучено галоші, які упаковані до сейф-пакету НПУ №WAR1768767, чоловічі штани(брюки), які упаковані до сейф-пакету НПУ №WAR1768766, бушлат, який упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1768765.

З метою проведення подальших судових експертиз, слідчих дій, а також з метою збереження наявної інформації, що містяться в вилучених речах необхідно накласти арешт на вилучене в ході слідчих дій майно.

Слідчий зазначає, що вище вказані вилучені предмети, які вилучені в ході слідчих дій, - являються предметом вчинення злочину та мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними. В зв`язку з цим, з метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання надали клопотання про слухання справи у їх відсутність, клопотання підтримують у повному обсязі.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий , може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України

ухвалив

клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000098 від 18.01.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України накласти арешт на речові докази:

-тачку в пакеті №1;

-металеву балію в пакеті №2;

-змиви в пакетах №3-4;

-килим в пакеті №5;

-галоші в сейф-пакеті НПУ №WAR1768767;

-чоловічі штани(брюки) в сейф-пакеті НПУ №WAR1768766;

-бушлат в сейф-пакеті НПУ №WAR1768765.

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя