"11" грудня 2023 р. Справа № 363/5523/23
УХВАЛА

11 грудня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000497 від 16.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України,-

встановив:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 16.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений є військовозобов`язаний та вважає, що обвинувальний акт, наданий суду, складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та просив приєднати до матеріалів даного кримінального провадження цивільний позов.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений також не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засідання та прийняття цивільного позову.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області. Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням вимог п.4 ч.2 ст. 27 КПК України проводити у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Відповідно до вимог ст.60, 61 КПК України суд вважає за необхідним задовольнити клопотання представника потерпілого про приєднання цивільного позову до кримінального провадження, який відповідає ч.4 ст.128 КПК України.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України призначити до судового розгляду в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області на 20 грудня 2023 року о 12 год. 30 хв.

Прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди у даному кримінальному провадженні та визнати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1