Справа №132/1905/18
Провадження № 1-кп/127/817/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 18.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції із Центральним районним судом м. Миколаєва, оскільки обвинувачений проживає у м. Миколаєві та не має фінансової можливості приїздити у судові засіданні до м. Вінниці.

Суд, дослідивши клопотання обвинуваченого, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не має можливості з`явитись у судове засіданні до м. Вінниці, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого та здійснити розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції із Центральним районним судом м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання, яке відбудеться 23.01.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції із Центральним районним судом м. Миколаєва.

Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю обвинуваченого ОСОБА_2 по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Копію ухвали направити до Центрального районного суду м. Миколаєва для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: