Справа № 347/2223/23
Провадження № 1-кс/347/773/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання представника заявника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та її представник клопотання підтримали та пояснили, що в провадженні Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване 19.08.2023 року в ЄРДР № 0000378 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2023 року задоволено клопотання слідчого Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в рамках кримінального провадження N° 0000378 та накладено арешт на автомобіль марки Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , з метою проведення необхідних слідчих дій та експертиз. Проте, в рамках даного кримінального провадження проведено усі можливі слідчі дії та експертні дослідження, які потребували наявності вказаного транспортного засобу, а тому подальше утримання його на арештмайданчику та можливості використання його за призначенням є недоцільним та нічим не зашкодить розслідуванню кримінального провадження. Крім цього, автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 суттєво пошкоджений та потребує зберігання в приміщенні, оскільки дверні отвори не закриваються і в нього потрапляють атмосферні опади та вологість, що призводить до ще більшого псування транспортного засобу. А тому, просять скасувати арешт на автомобіль та повернути його власнику на відповідальне зберігання.

Суд, вислухавши заявника та її представника, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слід задоволити частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ухвалою Косівського районного суду від 22.08.2023р. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000378 від 19.08.2023р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.286 КК України було накладено арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою збереження речового доказу та проведення відповідних судових експертиз.

У відповідності до п. 7 ч.2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна має тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст.368 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.

Як встановлено матеріалами кримінального провадження № 0000378 від 19.08.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України досудове розслідування даного кримінального провадження ще триває і потреба в подальшому застосуванні арешту на транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою збереження його, як речового доказу ще не відпала. А тому, суд не вбачає підстав для скасування арешту на дане майно.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Як встановлено в судовому засіданні, автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 перебуває на арешт майданчику Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Власником даного автомобіля доведено, що автомобіль суттєво пошкоджений та потребує зберігання в приміщенні, оскільки дверні отвори не закриваються і в нього потрапляють атмосферні опади та вологість, що призводить до ще більшого псування транспортного засобу.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, а саме задля збереження належного технічго стану автомобіля, а також з врахуванням розумності та співмірності обмеження права власності, слід повернути автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , його власниці - ОСОБА_4 на відповідальне зберігання та користування.

Крім цього, слід попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном на яке накладено арешт.

Керуючись ст.ст.371-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити частково.

Повернути автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , його власниці - ОСОБА_4 на відповідальне зберігання та користування.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном на яке накладено арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1