У Х В А Л А

про розшук

29 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора (у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про оголошення обвинуваченого у розшук у кримінальному провадженні № 0001411, яке внесене до ЄРДР 09 грудня 2016 року, стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України,

У С Т А Н О В И В :

згідно з клопотанням, прокурор ОСОБА_3 просив: оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, оскільки той ухилився від суду, а саме виїхав за кордон.

Інші учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний з`являтися за судовим викликом.

Згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З листа начальника сектору агентурно-оперативної роботи ВКП Білоцерківського районного управління поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_9 , установлено, що відповідно до бази «Аркан» ОСОБА_8 виїхав за межі державного кордону України 25 вересня 2023 року, ділянка перетину Польща-Україна. Станом на 27 січня 2024 року останній до України не повертався.

Аналогічну інформацію повідомляв і його захисник ОСОБА_10 у клопотанні від 18 грудня 2023 року.

Отже, ОСОБА_8 будучи обізнаним про наявність стосовно нього кримінального провадження, покинув територію України, про нове місце проживання суд не повідомив, що свідчить про те, що таким чином він ухилився від явки до суду.

У зв`язку з цим наявні підстави для оголошення його в розшук.

За таких обставин, суд клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольняє.

Водночас, оскільки у справі є інші кримінальні провадження, судове провадження стосовно них має бути продовжене.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Отже, у зв`язку з оголошенням ОСОБА_8 у розшук та необхідністю продовження здійснення судового провадження стосовно інших обвинувачених, суд вважає за необхідне виділити матеріали стосовно ОСОБА_8 в окреме провадження.

Відповідно до п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015 року, у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

При роз`єднанні (виділенні) судових справ системою автоматично перераховується коефіцієнт навантаження на суддю із врахуванням таких судових справ.

Отже, керуючись ст. 217, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про оголошення обвинуваченого у розшук, - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - оголосити в розшук.

Виділити із матеріалів кримінального провадження № 0001411, яке внесене до ЄРДР 09 грудня 2016 року, стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, матеріли стосовно ОСОБА_8 в окреме провадження, яке передати до відділу документального обігу і контролю по кримінальним справа та адмінправопорушенням апарату суду, для виконання вимог п. 2.3.30 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25.

Виділене кримінальне провадження № 0001411, яке внесене до ЄРДР 09 грудня 2016 року, стосовно ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, - зупинити, до розшуку останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина ДУБАНОВСЬКА