Справа № 635/6752/23
Провадження № 1-кс/635/1451/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 14.12.2022 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України про продовження строку дії обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2023 року постановлено здійснити привід та доставити до суду у судове засідання, призначене в приміщення Харківського районного суду Харківської області на 16 жовтня 2023 року на 15 годину 00 хвилин у супроводі особи, яка виконує ухвалу, підозрюваного ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в КМП «Зміївська центральна районна лікарня» за адресою: м. Зміїв, Таранівське шосе, 1-б. Виконання ухвали про привід свідка доручити відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 16 жовтня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали судом помилково зазначено «Виконання ухвали про привід свідка доручити відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.» замість вірного «Виконання ухвали про привід підозрюваного доручити відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що описка, допущена у вищезазначеній ухвалі, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2023 року, зазначивши вірно «Виконання ухвали про привід підозрюваного доручити відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.» замість невірного «Виконання ухвали про привід свідка доручити відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.».

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1