ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6449/17
Провадження № 1-кп/362/21/24
У Х В А Л А

22 січня 2024 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000353 від 09.06.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження №0000353 від 09.06.2017 року справа № 362/6449/17, (№1-кп/362/67/19) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ судді ОСОБА_3 вищевказане кримінальне провадження №0000353 від 09.06.2017 року, справа №362/6449/17, (№1-кп/362/67/19) на підставі Наказу №05-к від 11.04.2019 року «Про відсторонення від здійснення правосуддя судді ОСОБА_3 » передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.

13.05.2019 року зазначену справу №362/6449/17, (№1-кп/362/67/19) в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, за результатами повторного автоматизованого розподілу, передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2020 року кримінальне провадження №0000353 від 09.06.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

Під час розгляду питання про відновлення провадження у справі сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розмінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

22.01.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки у попередньої ухвали сплинув строк, а обвинувачений до суду не доставлений тому просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час встановлено підстави для відновлення провадження у справі у зв`язку із надходження клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну або іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для скасування розшуку та відновлення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 для розгляду поданого клопотання прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відновити кримінальне провадження за № 0000353 від 09.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 .

Судове засідання щодо розгляду клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, призначити на «22» січня 2024 року о «16» год. «00» хв.

Про дату та час судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5