Справа № 646/5253/23
№ провадження 1-в/646/208/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, засуджений: 22.11.2017 Сургутським міським судом Ханти-Мансійського району автономного округу Югри РФ за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 КК РФ до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Строк визначено рахувати з 22.11.2017, за ч. 3 ст. 72 КК РФ зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 24.08.2017 по 21.11.2017. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2019, вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського району автономного округу Югри РФ від 22.11.2017 приведено у відповідність до законодавства України, вважати засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі, строк рахувати з 22.11.2017. зарахувати в строк покарання час тримання під вартою з 24.08.2017 по. 21.11.2017,

встановив:

Начальник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» звільняється ОСОБА_5 та в зв`язку з тим, що останній засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, ініціатор подання просить встановити адміністративний нагляд та певні обмеження.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, звернувся до суду з заявою з проханням розгляду справи без його участі.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання установи виконання покарань не заперечував.

Вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановляється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Згідно ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 22.11.2017 засуджений Сургутським міським судом Ханти-Мансійського району автономного округу Югри РФ за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 КК РФ до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Строк визначено рахувати з 22.11.2017, за ч. 3 ст. 72 КК РФ зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 24.08.2017 по 21.11.2017.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2019, вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського району автономного округу Югри РФ від 22.11.2017 приведено у відповідність до законодавства України, та визначено вважати засудженим ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі без конфіскації майна, строк рахувати з 22.11.2017. зарахувати в строк покарання час тримання під вартою з 24.08.2017 по. 21.11.2017.

З представлених установою виконання покарання матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 за вироком суду засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, відбуває призначений вироком суду термін покарання у виді позбавлення волі. За період відбування покарання в установі вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи заохочувався 6 разів. Характеризується позитивно. Засуджений не працевлаштований, виконує роботи з благоустрою установи.

Суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_5 обмеження, передбачені в статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього такі обмеження:

1. заборонити залишати місце проживання у період часу з 23-00 год. до 06-00 год;

2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої з метою їх вживання;

3. заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста) місця проживання без дозволу відповідного органу Національної поліції за місцем проживання;

4. зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні.

Термін адміністративного нагляду встановити з дати звільнення ОСОБА_5 з державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Постанову направити на виконання начальнику Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1