Справа № 405/7983/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК №6 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Іванківці, Знам»»янського району, Кіровоградської області, українцю, громадянину України, який зареєстрований та до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз засудженого 28.01.2020 Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 терміном на 12 місяців із визначенням обмежень.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений 28.01.2020 Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 25.10.2019, кінець строку - 25.11.2023.

За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе як такий, що він своєю поведінкою вперто не бажав стати на шлях виправлення, залишився небезпечним для суспільства, заохочень не мав, при цьому 4 із 20 накладених на нього стягнень незняті та непогашені у встановленому законом порядку.

Представник колонії та прокурор в судовому засіданні підтримали подання щодо встановлення адміністративного нагляду.

Засуджений просив встановити менше відміток, оскільки планує влаштуватися на роботу.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання та характеристики ОСОБА_5

в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» перебував з 02.11.2019. За час перебування в СІЗО порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 22.07.2020 по 25.06.2021 відбував покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі допустив 17(сімнадцять) порушень встановленого порядку відбування покарання у виді порушення правил внутрішнього розпорядку дня та вилучення заборонених речей, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган, суворих доган, поміщення до ДІЗО (два рази) та ПКТ (два рази). Стягнення погашені у встановленому законом порядку.

З 25.06.2021 по 05.07.2021 даний засуджений перебував транзитом в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)». За час перебування в установі стягнень та заохочень не мав.

З 05.07.2021 відбував покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)». За час перебування в установі допустив 5(п`ять) порушень встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани, суворої догани та поміщення до карцеру (три рази). Одне стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. Заходи заохочування не застосовувались.

З 19.07.2023 ОСОБА_5 прибув до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для подальшого відбування покарання. За час перебування в установі допустив З(три) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді порушення правил внутрішнього розпорядку дня та вилучення заборонених речей, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган, суворої догани, та поміщенні до ДІЗО (один раз). Стягнення не погашені у встановленому законом порядку.

Стосовно скоєного злочину розкаюється, але робить це з метою отримати поблажливість. Міру покарання призначену судом вважає надто суворою.

Підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості, не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу.

Правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом не дотримується, може вступати в суперечки, проявити грубість.

Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд, санітарно-гігієнічних норм дотримується лише під контролем адміністрації установи.

Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, догляд за ними не здійснює, за призначенням не використовує.

Не виконує передбачені законом вимоги адміністрації установи, потребує постійного контролю з боку персоналу установи.

Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.

Свідомо уникає виконання робіт з благоустрою установи, перекладає їх виконання на інших засуджених. Участі у виховних заходах, які проводяться в установі, не приймає.

Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу "Освіта". У 2021 році закінчив Кіровоградську вечірню загальноосвітню школу № 38 та здобув повну загальну середню освіту.

Участі у роботі самодіяльних організацій не бере, соціально-корисну активність в організації їх роботи не проявляє.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень, отримує посилки-передачі.

Засуджений під час відбування покарання перебував на профілактичному обліку в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)» як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи та як схильний до членоушкодження.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «високий рівень».

Вищевказане свідчить про те, що засуджений систематично не виконував установлений порядок відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку УВП, не став на шлях виправлення, тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду та часткового задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 /дванадцять/ місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з ОВС;

- заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку до ОВС 2 /два/ рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6