Єдиний унікальний № 501/4469/23
Провадження № 1-кс/501/49/24
УХВАЛА

23 січня 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000771 від 25.10.2023.

Прокурор - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Захисник: ОСОБА_6

Підозрюваний:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Дніпропетровської обл., м. Першотравенськ, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, маючий на утриманні дітей: ОСОБА_8 , 2011 р.н., ОСОБА_9 , 2017 р.н., зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який проходить військову службу за мобілізацією на посаді заряджаючого номер обслуги в/ч № НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Херсонської обл., м. Скадовськ, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, який проходить військову службу за мобілізацією на посаді командира відділення в/ч № НОМЕР_1 , у військовому званні «старшина 2-ї статті»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Суть питання, що вирішується

Слідчий звернувся до суду з погодженим керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону клопотанням про продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців.

Встановлені судом обставини

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання.

25.10.2023 до ЄРДР внесено відомості про те, що 23.10.2023 за адресою: АДРЕСА_4 , група невстановлених осіб вчинила хуліганські дії, грубо порушивши громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом. Крім того, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водночас 25.10.2023 до ЄРДР внесено відомості про те, що 23.10.2023 за адресою: АДРЕСА_4 , група невстановлених осіб спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого було доставлено до КНП «ООКЛ» ООР з діагнозом важка спіральна травма, перелом с5,с6 позвонків, забій шийного відділу спинного мозку, тетрапарез.

За підозрою у вчиненні вказаного злочину було затримано ОСОБА_10 (а.с. 66-69) та ОСОБА_7 (а.с. 49-52).

26.10.2023 ОСОБА_10 оголошено про підозру та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за ознаками: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб.

26.10.2023 ОСОБА_7 оголошено про підозру та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за ознаками: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб.

Згідно з матеріалами справи 22.10.2023 приблизно о 23:30, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_7 , знаходились біля магазину «Верже», який розташований за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Лазурна, 3, де між ними та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбувався словесний конфлікт з приводу проходження військової служби. В ході конфлікту, у ОСОБА_10 та ОСОБА_7 виник умисел спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_11

ОСОБА_10 , без попередньої змови з ОСОБА_7 , діючи в групі, маючи спільний намір на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, кулаком правої руки наніс йому один удар в область голови, в результаті чого останній впав на землю на правий бік та опинився в безпорадному стані. ОСОБА_10 разом з ОСОБА_7 в свою чергу, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , нанесли численні удари руками та ногами по тулубу та голові останнього. В результаті чого ОСОБА_11 були спричинені тілесні ушкодження, які були небезпечними для життя потерпілого в момент їх заподіяння, у вигляді важкої спіральної травми, переломів С5, С6 хребців, забою шийного відділу спинного мозку, тетрапарез, з якими останнього було доставлено до КНП «ООКЛ» ООР.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 разом з ОСОБА_7 пішли в невідомому напрямку.

У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюються ОСОБА_10 та ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_4 о 05:50 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер в КНП «ООКЛ» ООР.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27.10.2023 щодо ОСОБА_10 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки до 25.12.2023, з покладанням наступних обов`язків: невідкладно прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися з Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, чи проходження служби; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23.12.2023 запобіжний захід було продовжено до 25.01.2024.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27.10.2023 щодо ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки 25.12.2023, з покладанням наступних обов`язків: невідкладно прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися з Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, чи проходження служби; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеської області паспорт (паспорти), що дають право виїзду за кордон. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23.12.2023 запобіжний захід було продовжено до 25.01.2024.

Постановою керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 20.12.2023 продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 25.01.2024, включно (а.с. 80-82).

Строк досудового розслідування був продовжений, зокрема, для призначення комплексної судово-медичної експертизи та витребування з банківських установ відомості про рух коштів потерпілого.

До клопотання додано лише один протокол слідчої дії, проведеної протягом продовженого строку - протокол додаткового допиту свідка від 10.01.2024 р. (а.с. 93).

Згідно з клопотанням слідчого існує потреба провести процесуальні дії, здійснення яких потребує додаткового часу, зокрема:

- витребувати інформацію о телефонних з`єднаннях учасників події з ПрАТ «ВФ Україна», з метою з`ясування переміщення учасників події;

- витребувати інформацію про телефонні з`єднання учасників події з ПрАТ «Київстар», з метою з`ясування переміщення учасників події;

- витребувати інформацію про телефонні з`єднання учасників події з ТОВ «Лайфселл», з метою з`ясування переміщення учасників події;

- отримати висновок комплексної судово-медичної експертизи, з метою встановлення можливості розмежування нанесення тілесних ушкоджень різними учасниками події, які наносили удари потерпілому;

- отримати висновок судово-психіатричної експертизи по ОСОБА_10 , з метою вирішення питання щодо осудності особи та можливості керувати нею своїми діями;

- отримати висновок судово-психіатричної експертизи по ОСОБА_7 , з метою вирішення питання щодо осудності особи та можливості керувати нею своїми діями;

- витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомості про рух коштів по рахунку ОСОБА_11 , з метою перевірки відомостей щодо викрадення грошових коштів;

витребувати з АТ «Райффайзен Банк» відомості про рух коштів по рахунку ОСОБА_11 , з метою перевірки відомостей щодо викрадення грошових коштів;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

До клопотання не додано документів на підтвердження вжитих заходів, спрямованих на проведення перелічених слідчих дій, не надані постанови про призначення експертиз, відсутні відомості про направлення матеріалів кримінального провадження до експертних установ, про звернення до слідчого судді з клопотаннями про отримання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Тим більше, клопотання не містить зазначення об`єктивних перешкод, чому зазначені слідчі дії не були проведені протягом раніше продовженого строку.

В клопотанні не обґрунтований висновок слідчого про особливу складність провадження.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина 4 ст. 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, злочин у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_10 та ОСОБА_7 ,відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частина 4 ст. 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих (розшукових) дій, про які слідчий зазначає в клопотанні, однак, оскільки не доведено наявність об`єктивних причин, через які ці дії не могли бути проведені раніше, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 370 - 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000771 від 25.10.2023, за підозрою ОСОБА_10 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до 09.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1