УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 Справа №607/8948/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

представника потерпілого

ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі кримінального провадження №0000009 від 21 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000009 від 21 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

23.03.2023 року під час судового розгляду даного кримінального провадження прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження №0000009 від 21 січня 2020 року, у його частині про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підтвердження факту смерті обвинуваченого ОСОБА_9 суду надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 квітня 2022 року.

В судовому засіданні прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 подане ним клопотання підтримав та просив задовольнити із наведених у ньому підстав та мотивів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала на наявність підстав для закриття даного кримінального провадження у його частині про обвинувачення її підзахисного ОСОБА_9 у зв`язку зі смертю останнього.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про закриття вказаного кримінального провадження, у його частині про обвинувачення ОСОБА_9 , мотивуючи свою позицію тим, що вказане вплине на права та інтереси його підзахисного.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні також заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, у його частині про обвинувачення ОСОБА_9 , посилаючись на передчасність такого закриття.

Представник потерпілого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні не висловлювала заперечень щодо задоволення клопотання прокурора про закриття вказаного кримінального провадження, у його частині про обвинувачення ОСОБА_9 .

Заслухавши доводи прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , думку захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_5 та інших учасників судового засідання, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

За змістом абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За приписами п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

При прийнятті рішення суд враховує, що зі слів адвоката ОСОБА_10 , який раніше здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_9 у межах даного кримінального провадження, єдиний близький родич обвинуваченого ОСОБА_9 - його мама ОСОБА_11 на даний час проживає на території російської федерації, у зв`язку з чим суд з об`єктивних причин не може направити копію поданого стороною обвинувачення клопотання про закриття даного кримінального провадження відомиму близькому родичу обвинуваченого, через її знаходження та території держави-агресора, з якою в України триває війна, та куди письмова кореспонденція і поштові відправлення з території України не доставляються.

За наведених підстав, та з метою забезпечення справедливого та змагального розгляду клопотання сторони обвинувачення про закриття кримінального провадження, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2023 року постановлено призначити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для здійснення захисту за призначенням, а саме участі у розгляді кримінального провадження №0000009 від 21 січня 2020 року відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

На виконання вимог п.2 ч.10 ст.284 КПК України захиснику обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокату ОСОБА_5 було вручено копію письмового клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000009 від 21 січня 2020 року, у його частині про обвинувачення ОСОБА_9 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження №0000009 від 21 січня 2020 року, у його частині про обвинувачення ОСОБА_9 для реабілітації померлого, у визначені законом строки, не надходило.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 квітня 2022 року, виданого Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження №0000009 від 21 січня 2020 року, у його частині про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а судовий розгляд вказаного кримінального провадження у його частині про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, слід продовжити у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у його частині про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000009 від 21 січня 2020 року, у його частині про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1