Справа № 766/7736/23
н/п 1-кп/766/1254/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 22.02.2023 року за № 0000056, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, гранатометника 3-го відділення 1-го стрілецького взводу 6-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 НГ України, солдата, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи її на посаді гранатометника 3-го відділення 1-го стрілецького взводу 6-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, діючи з єдиним прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого вживання психотропних речовин, незаконно, без мети збуту, 18.02.2023 року, о 14 год. 37 хв., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. 1, 12, 25-27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», за допомогою власного мобільного телефону «Xiaomimodel: НОМЕР_2 », використовуючи мобільний застосунок «Телеграм», шляхом листування із невстановленою досудовим розслідуванням особою під псевдонімом « ОСОБА_5 », незаконно придбав замовивши з доставкою за допомогою послуг логістичної компанії ТОВ «Нова пошта» до відділення № 9 ТОВ «Нова Пошта» розташованого за адресою м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, буд. 19 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», загальна маса якої у складі речовини становить 6,3518 г та оплатив, шляхом перерахування коштів в розмірі 2500,00 грн. на невстановлений банківський рахунок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на придбання та зберігання вказаної речовини з метою власного вживання, 22.02.2023 близько 13 год. 15 хв. перебуваючи у відділенні № 9 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою проспект Святих Кирила та Мефодія, буд. 19 у м. Херсон отримав посилку від ОСОБА_6 з м. Київ вул. Райдужна, буд. 25 а (відділення №19 ТОВ «Нова Пошта»), у якій знаходилась раніше придбана ним особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якого заборонено - «PVP», загальна маса якої у складі речовини становить 6,3518 г, що відповідно до таблиці № 2, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відносяться до великих розмірів та, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту її добровільної видачі працівникам Державного бюро розслідувань, з метою її вилучення в ході проведення огляду місця події близько 14 год. 00 хв. 22.02.2023 року, поблизу відділення № 9 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою проспект Святих Кирила та Мефодія, буд. 19 в м. Херсоні.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину, у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, розкаявся у вчиненому та запевнив суд про наміри не вчиняти кримінальних правопорушень у майбутньому. При цьому показав, що у лютому 2023 року у застосунку «Телеграм» він замовив психотропну речовину, перерахувавши незнайомій йому особі грошові кошти у розмірі 2500,00 грн. 22.02.2023 року, після отримання відправлення з речовиною, біля відділення «Нової пошти» № 9 у м. Херсоні, був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Оскільки обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і, як встановлено судом, вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд зважає на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є не тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обвинувачений свою вину визнав в повному об`ємі, розкаявся у вчиненому, тому відповідно ст. 67 КК України, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно з ст. 67 КК України, судом не встановлено. Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 можливо призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, пов`язане з грошовим стягненням у виді штрафу, з урахуванням правил, визначених ст. 53 КК України, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна не застосовувалось. Матеріальна шкода правопорушенням не заподіяна. Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід не застосовувався.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Під час досудового розслідування був залучений експерт, витрати на залучення якого склали 1912,00 гривень. Зазначені витрати у відповідності до вимог ст. 122 КПК України є процесуальними витратами.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта.

Враховуючи особу обвинуваченого та приймаючи до уваги призначене покарання, суд не вбачає підстав для обрання відносно обвинуваченого будь-якого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст.124, 369-371, 373-374, 381, 382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не обирати.

Речові докази:

- коробку ТОВ «Нова пошта», липку стрічку, коробку пластівців, що поміщені до сейф-пакету 2112346, психотропну речовину PVP масою 6,3518 г, поміщену до сейф-пакету, без номеру, після набрання вироком законної сили - знищити.

- мобільний телефон Xiaomi 11 Т, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили - вважати повернутим власнику;

- DVD - R з відеозаписом з камер відео спостереження ТОВ «Нова пошта» відділення № 9 у м. Херсоні та ТТН № 5103 з анкетними даними відправника та отримувача - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 1ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1