Справа № 590/1488/23
Пров. № 1-кп/590/161/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2024 р. Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження №0000286 від 02.08.2023 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мар-Буда Ямпільського району Сумської області, українки, громадянки України, розлученої, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи обізнаною, що є можливість отримати допомогу від держави як «внутрішньо переміщена особа» у розмірі 2000 грн. для дорослих та 3000 грн. для неповнолітніх на місяць, вирішила її оформити.

Так, 05.11.2022 ОСОБА_3 , яка фактично проживала і до теперішнього часу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами у вигляді державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, в повній мірі усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, засобами мобільного додатка Порталу «Дія», подала заяву про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

При цьому, в заяві ОСОБА_3 вказала місце реєстрації: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , хоча за вказаною адресою місця проживання вона ніколи не проживала.

Після цього в мобільному застосунку була сформована заява про взяття на облік ОСОБА_3 та передана засобами Порталу «Дія» до інформаційної системи Міністерства соціальної політики України для включення до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, та щодо останнього в автоматичному режимі сформовано довідку про взяття його на облік внутрішньо переміщеної особи від 05.11.2022 за № 5918-.

Після цього, на підставі недостовірних відомостей про фактичне проживання за адресою: АДРЕСА_2 , які ОСОБА_3 з метою протиправного заволодіння коштами Державного бюджету України, діючи шляхом обману, внесла у свою заяву від 05.11.2022, Міністерством соціальної політики України останній було призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, яка нараховувалась та виплачувалась з листопада 2022 по липень 2023 року включно.

За вказаний період ОСОБА_3 було нараховано та виплачено з Державного бюджету допомогу на загальну суму 18000 грн., яку вона отримувала у листопаді та грудні 2022 року, а також в січні, лютому, березні, квітні, травні, червні та липні 2023 року в розмірі 2000 гривень щомісячно на належний їй банківський рахунок «Приватбанку» НОМЕР_1 .

Таким чином ОСОБА_3 шляхом обману заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами у вигляді допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам на загальну суму 18000 грн., спричинивши тим самим державі в особі Міністерства соціальної політики України збитки на вказану суму. Отриманими коштами ОСОБА_3 розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

26.12.2023 від обвинуваченої надійшла заява про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям в порядку ст.45 КК України.

27.12.2023 від потерпілої сторони надійшла заява про розгляд справи без участі представника, та повідомлено про повне відшкодування завданої шкоди.

ОСОБА_3 вину визнала, розкаялась.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Скоєне ОСОБА_3 діяння є кримінальним проступком, раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувалася, повністю відшкодувала заподіяну шкоду, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, щиро розкаялася.

Обвинувачена підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч. 2ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а частини 7 статті 284 КПК України містить положення, згідно з яким закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 02.08.2023 - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя : ОСОБА_1