МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" січня 2024 р. Справа № 370/227/24

У Х В А Л А

25 січня 2024 року Справа №370/227/24

Провадження №1-кс/370/60/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про обшук у кримінальному провадженні №0000008 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд, гаражів, а також території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке не оформлене, та де зареєстрований і фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні заборонених знарядь лову, а також незаконно здобутих водних біоресурсів, в тому числі незаконно виловленої риби., посилаючись на ст.ст. 40-1, 110, 116, 233, 234 КПК України.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив наступне.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що Сектором дізнання відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Дізнанням встановлено, що 24.01.2024 о 12 годині 00 хвилин до ЧЧ відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення головного державного інспектора Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області про те, що 24.01.2024 в ході проведення рибоохоронного рейду по р. Здвиж в с. Гавронщина Бучанського району Київської області ним було виявлено гр. ОСОБА_5 , який здійснював незаконний вилов риби сітками.

В ході відпрацювання даного повідомлення 24.01.2024 в період часу з 12 години 30 хвилин по 13 годину 00 хвилин було проведено огляд місця події, який проводився на узбережжі річки Здвиж в с. Гавронщина Бучанського району Київської області за координатами: 50.4806485, 29.8557799, де під час огляду було виявлено сітку з ліски довжиною 50 м, висотою 1 м, з розміром вічка 40 мм; поліетиленовий мішок білого кольору; чоботи-заброди зеленого кольору; шумове знаряддя лову; рибу яка знаходилася в сітці з ліски, а саме окунь звичайний - 21 екземпляр, щука звичайна - 3 екз., карась сріблястий - 8 екз., лящ - 4 екз., плоскирка - 4 екз., тараня (плітка звичайна) - 4 екз.

Під час проведення досудового розслідування аргументовано встановлено, що до вчинення кримінального проступку може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується зібраними в ході здійснення досудового розслідування доказами, зокрема, показаннями свідків, які фактично виявили ОСОБА_5 на місці вчинення кримінального правопорушення, який мав при собі знаряддя вчинення кримінального правопорушення та незаконно виловлену рибу.

Також дізнавач звертв увагу, що 15.08.2022 до Макарівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000104 від 29.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. На даний момент кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду. Зазначене, на думку дізнавача, може свідчити, про фактичну систематичність вчинення ОСОБА_5 аналогічних кримінальних правопорушень щодо незаконного вилову риби.

При цьому сам ОСОБА_5 свою причетність до кримінального правопорушення заперечує.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будинок АДРЕСА_1 на даний час не оформлене, проте за вказаною адресою зареєстрований та постійно проживає і розпоряджається ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується поясненням самого ОСОБА_5 та копією його паспорта.

З огляду на те, що ОСОБА_5 може бути причетним до незаконного зайняття рибним промислом, а тому за місцем його проживання по АДРЕСА_1 можуть зберігатися знаряддя вчинення кримінального правопорушення, в тому числі заборонені знаряддя лову, такі як сітка з ліски, сітка-жилка тощо, а також власне предмет такого кримінального правопорушення, тобто незаконно здобуті водні біоресурси, в тому числі незаконно виловлена риба.

Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Клопотання дізнавача в повній мірі відповідає вище наведеним ознакам. До клопотання додані належним чином завірені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини. Вказані документи відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання вказаних доказів недопустимими слідчий суддя не вбачає.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що наявні відомості про вчинення кримінального правопорушення; відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах та предметах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та предмети можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і предметів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи; а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та згідно доручення дізнавача іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України, на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд, гаражів, а також території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке не оформлене, та де зареєстрований і фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні заборонених знарядь лову, а також незаконно здобутих водних біоресурсів, в тому числі незаконно виловленої риби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1