У Х В А Л А

про примусовий привід

24 січня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 12.12.2023 року об 09.00 годині обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, проте його захисником ОСОБА_5 через систему "Електронний суд" подано клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 з 11.12.2023 року на стаціонарному лікуванні, про що надано довідку № 452 ДУ "ТМО МВС України у Черкаській області" від 11.12.2023 року.

У судове засідання, призначене на 24.01.2024 року о 14.00 годині обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином за адресою реєстрації та проживання, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду без вручення із зазначенням причини невручення - адресат відсутній. Заяви та клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не надходили.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусового приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється за викликом до суду, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід згідно ст.323 КПК України.

Виконання примусового приводу, суд вважає необхідним, доручити відділенню поліції за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого

Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області у судове засідання, яке відбудеться 14 лютого 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську обласну прокуратуру.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1