Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/323/24
Провадження № 1-в/553/60/2024
У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про переведення до приміщення камерного типу згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кременчук, освіта повна середня, одруженого, не працюючого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 24.06.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст.ст.185 ч. 1,2, 190 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

2) 31.03.2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.185 ч.1,3, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

3) 19.12.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст.15 ч.2, ст.185 ч. 2, 190 ч. 2, 187 ч.1, 70 ч. 1, 71 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. Строк покарання з 01.11.2016 року (Полтавський апеляційний суд від 11.12.2019 року) зарахувати з 21.06.2017 року по 11.12.2019 року. Згідно ст. 72 ч. 5 КК України. Звільнений в залі суду;

4)05.08.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 15 ч. 3, ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

засудженого 13.03.2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 15 ч.3, 185 ч. 2,3, 190 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1,71 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.08.2021 року по 19.08.2021 року в розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Початок строку 09.11.2021 року. Кінець строку 07.11.2027 року, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2024 року начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого ОСОБА_4 , який 13.03.2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 15 ч.3, 185 ч. 2,3, 190 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1,71 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.08.2021 року по 19.08.2021 року в розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі..

В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.11.2021 року.

За період перебування в установі виконання покарань "Полтавський слідчий ізолятор" характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 03.05.2023 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення вимог режиму відбування покарання тринадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі три рази поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені в установленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань. До праці та до поставлений завдань ставиться неоднозначно, працювати бажання не виявляє. У взаємовідносинах з іншими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубості не проявляє, але потребує контролю за виконанням їх законних вимог. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, не здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, але потребує постійного контролю. Роботи із самообслуговування та роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує, перекладає їх виконання на інших засуджених. Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ймовірної небезпеки для суспіляства. Перебуває на профілактичному обліку установи як «Порушник вимог кстановленого порядку відбування покарання».

05.02.2024 року близько 7 год. 10 хв. засуджений відділення СПС №2 ОСОБА_4 з власних міркувань, безпричинно та в категоричній формі відмовився виконувати обов`язки чергового у спальному приміщенні відділення СПС №2 згідно графіку, затвердженого начальником установи. На неодноразові законні вимоги представника адміністрації приступити до прибирання, згідно графіку, засуджений категорично відмовився. Інвентарем та спецодягом був забезпечений в повному обсязі. За станом здоров`я працездатний. Звільнення від роботи з медичної установи не мав. Про,що свідчать рапорти начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , начальника відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , ЧПНУ капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 . Засуджений ОСОБА_4 власноручно писати пояснення по факту порушення відмовився в кактегоричній формі.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України участі у програмах і диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру відвідує формально, вірні висновки для себе не робить. Участі у громадському житті колективу відділенням не приймає.

Згідно вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.03.2023 року майнового позову в установі не має.

За вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.03.2023 року вину у своєму злочині визнає.

Начальником відділення СПС ОСОБА_8 засуджений характеризується з негативної сторони.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 грубо порушив вимоги режиму відбування покарання перебачені ст.9 п. 1, 118 п. 5 КВК України та розділу ІІІ п. 2 Правил внутрішнього розпорядку.

07.02.2024 року на засіданні дисциплінарної комісії Полтавської виправної колонії (№64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливе переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу.

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" надав заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» щодо переведененя засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць як обгрунтоване.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком від 13.03.2023 року Автозаводського районного суду м. Кременчука за ст. 15 ч.3, 185 ч. 2,3, 190 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1,71 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.08.2021 року по 19.08.2021 року в розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Початок строку 09.11.2021 року. Кінець строку 07.11.2027 року.

З 03.05.2023 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64".

Засуджений ОСОБА_4 має негативну характеристику та 13 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, 3 рази поміщався у ДІЗО.

05.02.2024 року близько 7 год. 10 хв. засуджений відділення СПС №2 ОСОБА_4 з власних міркувань, безпричинно та в категоричній формі відмовився виконувати обов`язки чергового у спальному приміщенні відділення СПС №2 згідно графіку, затвердженого начальником установи. На неодноразові законні вимоги представника адміністрації приступити до прибирання, згідно графіку, засуджений категорично відмовився. Інвентарем та спецодягом був забезпечений в повному обсязі. За станом здоров`я працездатний. Звільнення від роботи з медичної установи не мав, про що свідчать рапорти начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , начальника відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , ЧПНУ капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 .

Засуджений ОСОБА_4 власноручно писати пояснення по факту порушення відмовився в кактегоричній формі.

07.02.2024 року на засіданні дисциплінарної комісії Полтавської виправної колонії (№64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливе переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу за порушення встановленого порядку відбування покарання, а саме за безпричинну відмову 05.02.2024 року від виконання обовязків чергового у спальному приміщенні відділення СПС №2, згідно графіку, затвердженого начальником установи.

Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно з ч.4 ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноосібно.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Відповідно до ч.6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом з рішенням комісії.

В ч. 3 ст. 107 КВК України визначено, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністра юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018року, засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених (додаток 2). Засуджені, які тримаються у виправних центрах, виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та дільницях соціальної реабілітації, засуджені жінки, звільнені від роботи у зв`язку з вагітністю і пологами, а також які мають дітей до трьох років, мають право носити цивільний одяг; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань; виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань; дотримуватися санітарно-гігієнічнихнорм, мати охайний вигляд; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

За змістом ч. 1 ст. 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 3 ст.134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Згідно ч. 1ст. 132 КВК України такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу, може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення засудженим ОСОБА_4 порушення режиму утримання та з огляду на встановлені судом обставини і дані про особу засудженого, його поведінку, яка передувала вчиненню даного порушення, а саме: систематичне порушення умов режиму утримання та вчинення аналогічних порушень, що свідчить про його байдуже ставлення до порядку і умов відбування покарання, розпорядку дня установи виконання покарань, ігнорування законних вимог представників адміністрації установи виконання покарань, приходить до висновку про обґрунтованість подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та вважає за необхідне застосувати до засудженого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого позитивного результату не дало.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст.134 КВК України суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції прокурора, керуючись ст.ст.132, 134, 135КВК України,ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1