У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002421 від 22 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2023 року прокурор Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: комп?ютерна техніка та обладнання, в тому числі флеш-накопичувачі, цифрові карти пам?яті, жорсткі диски та інші носії цифрової інформації, планшети, мобільні телефони, сім-карти та стартові пакети операторів та засоби зв?язку, які використовуються фігурантами для спілкування, документи, чорнові записи, на яких міститься інформація щодо зазначеної протиправної діяльності, грошові кошти, здобуті в результаті протиправно діяльності, банківські платіжні картки, документи щодо наявності відкритих рахунків у фінансових установах на території України та за кордоном та інші предмети, речі і документи, які мають значення для розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що Солом`янською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002421 від 22 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження встановлено, що до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява директора ТОВ « КОСМОПОЛІТ2016» ОСОБА_4 щодо незаконних дій з боку директора ТОВ « Промислова група «ОРІОН» ОСОБА_5 , а саме: заволодіння грошовими

коштами товариства шляхом обману.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 13.10.2022 між ТОВ «РОМИСЛОВА ГРУПА «ОРІОН « та ТОВ « КОСМОПОРЛІТ 2016» було підписано договір поставки №1310 . Загальна ціна цього договору 2049972, 00 гривень. 21.10.2022 ТОВ «КОСМОПОЛІТ 2016 » на рахунок ТОВ «Промислова група « ОРІОН», відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 було здійснено оплату у розмірі 80 % від суми ( згідно відповідного договору ) - 1 639 777,60 гривень. Але станом 18.10.2022 ТОВ « ПРОМИСЛОВА ГРУПА «ОРІОН» навіть не розпочала виконання договору поставки, про причини його невиконання офіційно не повідомила. Станом на сьогоднішній день даний договір залишився без виконання, тому ТОВ «КОСМОПОЛІТ 2016» вважає, що ТОВ « ПРОМИСЛОВА ГРУПА «ОРІОН» вчинила шахрайських дії на суму отриманих ними коштів - 1 639 777,60 гривень.

Встановлено, що до вказаної протиправного діяльності може бути причетний директор ТОВ «Промислова група «ОРІОН» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Носівка Чернігівської області, якому належить на праві власності квартира АДРЕСА_2 , - трикімнатна квартира, загальною площею 86, 1 кв. м., житлова площа 50,3 кв. м. ( відповідно до реєстру права власності на нерухоме майно.

Таким чином, з метою повного, об?єктивного та неупередженого розслідування у вказаному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення,

У судове засідання, прокурор не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його необґрунтованість, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку не відповідає вимогам ст. 233, 234 КПК України.

В матеріалах клопотання відсутні будь-які належні та допустимі докази про місце фактичного проживання ОСОБА_7 .

Разом з цим, прокурором не зазначено та не доведено, фактичне проживання ОСОБА_7 за вказаною адресою.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає клопотання необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002421 від 22 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1