Справа № 640/2086/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2013 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за заявою дільничного лікаря-психіатра КЗОЗ ХМПНД № 3 про скасування надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.10.2011 р., у відкритому судовому засіданні у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками ч.1 ст. 296 КК України, було винесено рішення про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення його до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 16.12.2011 р., відносно ОСОБА_5 в порядку ст.ст.12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», було винесено рішення - скасувати примусове лікування в умовах психіатричного стаціонару ХОКПЛ № 3 зі звичайним типом нагляду і перевести на амбулаторну примусову психіатричну допомогу в психоневрологічному диспансері за місцем проживання.
Амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку за місцем проживання надається КЗОЗ ХМПНД № 3 27.12.2011 р., ОСОБА_5 був оглянутий ВКК ХГПНД № 3 із діагнозом: шизофренія, параноїдна форма і був прийнятий для надання амбулаторного примусового психіатричного лікування.
В адміністративно-територіальному порядку, - ділянку, де зареєстрований гр. ОСОБА_5 , обслуговує лікар-психіатр ОСОБА_6 .
На підставі п.4 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_5 повинен оглядатися лікарем - психіатром не рідше 1 разу на місяць, а ЛКК - не рідше 1 разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження або припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
19.06.2012 р. ОСОБА_5 був оглянутий ЛКК ХМПНД № 3 після закінчення 6 (шести) місяців перебування на АПДП, в результаті чого лікар-психіатр ОСОБА_6 , який є представником установи КЗОЗ ХМПНД № 3. 25.06.2012 р. було направлено заяву до Дзержинського районний суд м. Харкова про продовження хворому АПДП на термін 6 (шість) місяців.
25.12.2012 р. ЛКК КЗОЗ ХМПНД № 3 було проведено огляд ОСОБА_5 , в результаті якого комісія прийшла до висновку про доцільність припинення застосування у відношенні хворого заходів медичного характеру у вигляді надання АПДП.
У відповідь на заяву лікаря-психіатра ОСОБА_6 про надання Дзержинським районним судом м.Харкова копії постанови про продовження АПДП у відношенні ОСОБА_5 і на підставі поданої мною заяви від 25.06.2012 р. ОСОБА_6 отримав постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.01.2013 р. про залишення заяви дільничного лікаря-психіатра без задоволення, на підставі ст. 236-7 КПК України (1960 р.).
01.02.2013 р. був проведений повторний огляд ОСОБА_5 . ЛКК ХМПНД № 3 про доцільність припинення надання АПДП.
Згідно з висновком повторної ЛКК від 01.02.2013 р. (а.с.9-10) протягом останніх 6 (шести) місяців перебування на АПДП, ОСОБА_5 оглядався щомісяця амбулаторно, лікувався і виконував усі інструкції та призначення лікаря. Скарг на психічний стан немає.
В судовому засіданні представник установи КЗОЗ ХМПНД № 3 лікар-психіатр ОСОБА_6 пояснив, що підтримує подання та вважає можливим задовольнити його.
Засуджений ОСОБА_5 та його адвокат в судове засідання з`явились, проти скасування надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не заперечували.
Прокурор не заперечував проти доводів подання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи конкретні обставини справи, вивчивши матеріали справи та дані про особу, вважає, що подання про скасування надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню, оскільки згідно з висновком повторної ЛКК від 01.02.2013 р. ОСОБА_5 протягом останніх 6 (шести) місяців перебування на АПДП, оглядався щомісяця амбулаторно, лікувався і виконував усі інструкції та призначення лікаря. Скарг на психічний стан немає. Проживає з батьками, конфліктів з ними не має. Працює менеджером по спеціальності в МТК. Агресивних тенденцій не виявлено. До скоєного більше 1 року назад правопорушення відноситься критично, усвідомлює свою провину, жалкує і розкаюється. Відзначає, що скоїв правопорушення у хворобливому стані. Згоден добровільно відвідувати диспансер і дотримуватись призначеного йому лікування. Будує реальні плани на майбутнє. Соціально адаптований. Стан його психічного здоров`я залишається стабільним. Враховуючи, що на підставі викладеного стан здоров`я хворого стабілізувався, суд вважає за доцільне припинити надання АПДП по відношенню до ОСОБА_5 ..
Керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, ст.95 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя -