№ 1-р/756/22/23
У Х В А Л А

«18» грудня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва заяву начальника ДУ «Харківська ВК №43» про роз`яснення вироку Оболонського районного суду м.Києва від 27.09.2022 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

У своїй заяві начальник ДУ «Харківська ВК №43» просить роз`яснити вирок Оболонського районного суду м.Києва від 27.09.2022, а саме чи має бути зарахований в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 02.07.2022 по 27.09.2022.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, скасовано, негайно звільнено останнього з-під варти в залі суду.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, останнього було затримано 02.07.2022 за вчинення кримінального правопорушення та останній перебував під вартою у період часу з 02.07.2022 по 27.09.2022.

Відповідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Таким чином, враховуючи незрозумілість судового рішення, а саме в частині зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 169, 380 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника ДУ «Харківська ВК №43» про роз`яснення вироку Оболонського районного суду м.Києва від 27.09.2022 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Не змінюючи текст вироку судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 27.09.2022 по справі №756/5951/22, роз?яснити судове рішення в частині зарахування строку попереднього ув`язнення, а саме: відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 02.07.2022 по 27.09.2022, виходячи з одного дня попереднього ув`язнення до одного дня позбавлення волі..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1