Справа № 214/1332/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю представника органу пробації - ОСОБА_4

за участю засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі за текстом «орган пробації»), в якому просить: вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 відповідно до закону.

В обґрунтування подання вказано наступне. Вирок набрав законної сили 31.03.2023 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 10.04.2023 року та отриманий 26.04.2023 року. Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально- виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 26.04.2023 року, провідним інспектором Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , направлено виклик громадянину ОСОБА_5 на 01.05.2023 року для з`ясування факту сплати штрафу за вказаною у вироці суду адресою, a саме: вул. Поперечна, 1/31, м. Кривий Piг. ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації за викликом не з`явився, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про сплату штрафу. Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Представник органу пробації у судовому засідання уточнив подання та просить замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки останній сплатити штраф не спроможний.

Прокурор у судовому засідання підтримав подання та погодився з думкою представника органу пробації.

Засуджений у судовому засіданні погодився з думкою представника органу пробації, зазначивши, що дійсно не має можливості сплатити штраф.

Вислухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дане питання необхідно вирішити, при цьому суд приймає до уваги наступне.

У відповідності до ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ст. 26 ч.1 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ст. 26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Згідно ст.53 ч.5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 125 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн. 00 коп.

Засуджений до даного часу штраф не сплатив, пояснив, що не має можливості сплатити штраф, не заперечує проти заміни йому покарання на громадські роботи.

Суд приходить до переконання, що підстав для розстрочки виплати штрафу не мається, оскільки засуджений тривалий час штраф не сплачував та на даний час не має можливості його сплатити. Тому засудженому належить замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Визначаючи строк громадських робіт, суд виходить з наступного. При перерахунку розміру штрафу, визначеного ОСОБА_5 відповідно до ст. 53 КК України, цей строк дорівнює шістдесят (60) годин. Тому строк громадських робіт, на який замінюється покарання у вигляді штрафу, визначеного засудженому ОСОБА_5 , належить визначити у розмірі цього покарання, а саме: шістдесят (60) годин.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн., призначене як основне покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 року за ст. 125 ч.1 КК України, покаранням у вигляді громадських робіт строком ШІСТДЕСЯТ (60) годин з розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На ухвалу на протязі семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1