Справа № 487/2388/20
Провадження № 1-в/487/78/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Заводського району м.Миколаєва подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.08.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн.

22.05.2023 начальник Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначила, що вирок набрав законної сили 21.09.2021 року. 04.10.2021 року отриманий до виконання уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_4 , 16.12.2021року частково сплатила суму штрафу в дохід держави в сумі 600 грн. Станом на 22.05.2023 року місцезнаходження ОСОБА_4 невідомо, документ, який би підтверджував факт сплати залишку штрафу засуджена не надала до органу пробації. У зв`язку з чим, відповідно до частини третьої статті 26 кримінально-виконавчого кодексу України органом пробації було скеровано до суду відповідне подання.

До судового засідання представник органу виконання покарання не з`явився надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

До судового засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву, в задоволенні подання просив відмовити.

Засуджена до судового засідання не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила.

Згідно з ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України N1129-IV від 11 липня 2003 року із змінами та доповненнями, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.08.2021 року ОСОБА_4 , засуджено до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн.

Вирок набрав законної сили 21.09.2021 року та 04.10.2021 року отриманий до виконання уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_4 , 16.12.2021 року частково сплатила суму штрафу в дохід держави в сумі 600 грн.

В той же час, неявка засудженої до суду позбавляє можливості з`ясувати відомості про особу останньої, її думку щодо необхідності заміни покарання, доцільність такого заходу, оскільки засудженою штраф у добровільному порядку сплачений частково, що необхідно враховувати при вирішенні питання про заміну покарання.

Приймаючи до уваги, що засудженою вирок суду в частині призначеного покарання у вигляді штрафу сплачений частково, суду не надано відомостей щодо волевиявлення засудженої про заміну несплаченої суми штрафу покаранням, дане питання є виключно ініціативою органу пробації, який у даному випадку не має таких повноважень за відсутності згоди самої засудженої, суд вважає, що подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1