Провадження 1-кп/524/184/24
УХВАЛА

01.02.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

представника потерпілого ТОВ "АТБ Маркет" ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002789 від 16.11.2023 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст.185 ч.4, ст.185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002789 від 16.11.2023 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст.185 ч.4, ст.185 ч.4 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .

26.12.2023 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки згідно ухвали слідчого судді від 19.12.2023 року відносно нього до 19.03.2024 року застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Представник потерпілого ТОВ "АТБ Маркет" ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 підтримали думку прокурора щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених нею підстав.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання,розглянувши клопотання учасників судового провадження , приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його повернення прокурору для продовження проведення досудового розслідування немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Запобіжний захід застосований згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.12.2023 року до 19.02.2024 року включно у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 залишити без змін.

Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.4, ст.185 ч.4КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області на 09.02.2024 року о 14 год. 00 хв.

Запобіжний захід застосований згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кремнчука від 19.12.2023 року до 19.02.2024 року включно у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 залишити без змін.

У судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих: ТОВ "АТБ-Маркет", - ОСОБА_5 , ТОВ "Вигідна Покупка" - ОСОБА_6 , потерпілого ФОП ОСОБА_7 , його представника - адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9