Справа № 598/141/24
провадження № 1-кс/598/31/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Збараж, Тернопільської області, гр.України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не депутата, раніше несудимого,

внесеного по кримінальному провадженню №0000008 від 02 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України КК України,

встановив :

Згідно клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 02 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 листопада 2023 року, приблизно о 09 год. 16 хвилин, у період дії воєнного стану на території України, підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім 23», що знаходиться на АДРЕСА_2 , та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26 липня 2023 року №451 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27 липня 2023 року на території України продовжено дію воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 16 листопада 2023 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав із торгових стелажів вищезазначеного магазину товарно-матеріальні цінності, а саме:

- 2 (дві) упаковки вафлів «Wafers Sandwich Crunch» торгової марки «Рошен» зі смаком горіха загальною вартістю 59,98 гривень;

- 3 (три) упаковки вафлів «Wafers Sandwich Crunch» торгової марки «Рошен» зі смаком шоколаду, загальною вартістю 89,97 гривень;

- 2 (дві) плитки молочного шоколаду «Lacmi» торгової марки «Рошен» зі смаком арахісу та карамельно-арахісовою начинкою загальною вартістю 189,46 гривень.

Дані товари ОСОБА_4 заховав в пакет, після чого направився до виходу із вказаного магазину.

Надалі, ОСОБА_4 , не маючи наміру розраховуватись за викрадені товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення магазину «Сім 23», тобто втік із місця вчинення кримінального правопорушення, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 Товариству з обмеженою відповідальністю «Клевер Сторс» завдана майнова шкода на загальну суму 339,41 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

11 січня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Збараж, Тернопільської області, громадянину України, не працюючому, із середньою-спеціальною освітою, жителю АДРЕСА_1 , не адвокату, не депутату, раніше несудимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення є: показання ОСОБА_4 , який визнав той факт, що вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину «Сім 23», допити свідків, показання представника потерпілого ОСОБА_6 , протокол добровільної видачі викрадених речей, відеозаписи із приміщення магазину під час вчинення крадіжки, а також інші матеріали в їх сукупності.

В процесі розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, що за ступенем тяжкості злочинів є тяжким, та карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду, в тому числі і виїхати закордон;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за який Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.п.1,2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що він народився та проживає по АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, ніде не працює, є особою без постійного джерела доходів, а тому в разі відсутності обраного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків, він буде мати змогу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, шляхом виїзду закордон, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, у разі відсутності обраного стосовно підозрюваного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він може незаконно впливати, в тому числі залякувати, схиляючи до дачі неправдивих показань представника потерпілого та свідків, показання яких дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, необхідно покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду (вул.Травнева,16, м.Збараж, Тернопільського району, Тернопільської області);

- в разі зміни постійного місця проживання повідомити про це слідчого, прокурора чи суд.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження існує необхідність та наявні усі правові підстави щодо обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , і застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та забезпечення належної поведінки останнього.

Слідчий звернувся до слідчого судді, за погодженням з прокурором, із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки він об`єктивно підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав наведених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 в задоволенні клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_4 об`єктивно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що за ступенем тяжкості є тяжким злочином, карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, а також що він ніде не працює, є особою без постійного джерела доходів, та з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , терміном на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду (вул.Травнева,16, м.Збараж, Тернопільського району, Тернопільської області);

- в разі зміни постійного місця проживання повідомити про це слідчого, прокурора чи суд.

Визначити строк дії вказаних обов`язків до 14 березня 2024 року включно.

Підозрюваному ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвала складена, підписана і проголошена слідчим суддею 15 січня 2024 року.

Слідчий суддя Галина ЩЕРБАТА