Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/8230/23
У Х В А Л А

17.01.2024 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000534 від 03.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 03 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 02 грудня 2023 року до чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 02 грудня 2023 року близько 17 год. 20 хв. під час поверхневої перевірки у невідомого громадянина було виявлено пакунок імовірно з наркотичною речовиною. В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: зіп-пакет з кристалічною речовиною фіолетового кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 2029751.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що грю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 здійснив замовлення посилки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ТТН 8987, яку оформив з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_1 . Вказану посилку було адресовано для отримання до відділення пошто мату № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ,

Під час досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , знаходяться наступні оригінали документів, у вигляді інформації, які мають документальне значення по вищевказаному кримінальному провадженні, а саме:

- відомості про пристрій, його МАС-адрес за допомогою якого здійснювали авторизацію в додатку ІНФОРМАЦІЯ_4 за номером телефона НОМЕР_1 та дату авторизації;

- відомості про пристрій та його МАС-адрес за допомогою якого 02.12.2023 близько 16 години 41 хвилин особа відкрила поштомат ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 та отримала пакунок ТТН відправлення № 20 4508 2173 8987;

- відомості про отримувача та відправника (із зазначенням прізвища ім`я по батькові, номерів телефону, місця відправлення, місця отримання, ваги та суми оплати, та інших суттєвих відомостей) згідно відправлення № 20 4508 2173 8987

- відомості про кількість відправлень/отримань посилок (із зазначенням місця відправлення, місця отримання, ваги та суми оплати, та інших суттєвих відомостей) зафіксованих за номером телефона НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2023 по 02.12.2023;

- відомості про кількість відправлень/отримань посилок (із зазначенням місця відправлення, місця отримання, ваги та суми оплати, та інших суттєвих відомостей) зафіксованих за номером телефона НОМЕР_3 за період часу з 01.11.2023 по 02.12.2023;

- відомостей про кількість відправлень/отримань посилок (із зазначенням місця відправлення, місця отримання, ваги та суми оплати, та інших суттєвих відомостей) зафіксованих за ОСОБА_8 за період часу з 01.11.2023 по 02.12.2023;

- відомостей про кількість відправлень/отримань посилок (із зазначенням місця відправлення, місця отримання, ваги та суми оплати, та інших суттєвих відомостей) зафіксованих за ОСОБА_9 за період часу з 01.11.2023 по 02.12.2023;

- відеозапис з камери спостереження відділення № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_5 , за період часу з 13:00 год. по 14:00 год. 30.11.2023, де зафіксовано особу яка згідно ТТН № 20 4508 2173 8987 здійснювала відправку пакунку.

Згідно норм ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

У відповідності до положень ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене та враховуючи, що на території України введено воєнний стан, а також те, що отримані відомості від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають важливе значення для встановлення винної особи та буде використано в якості доказу причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, слідчий просить суд подане клопотання задоволити.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання задоволити, а розгляд клопотання проводити без його участі, у зв`язку із службовою зайнятістю.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Хоча зазначені в клопотання речі і документи і становлять собою або включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), слідчим і прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що є необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Слідчий довів в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся з даним поданням.

Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до:

відомості про пристрій, його МАС-адрес за допомогою якого здійснювали авторизацію в додатку ІНФОРМАЦІЯ_4 за номером телефона НОМЕР_1 та дату авторизації;

- відомості про пристрій та його МАС-адрес за допомогою якого 02.12.2023 близько 16 години 41 хвилин особа відкрила поштомат ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 та отримала пакунок ТТН відправлення № 20 4508 2173 8987;

- відомості про отримувача та відправника (із зазначенням прізвища ім`я по батькові, номерів телефону, місця відправлення, місця отримання, ваги та суми оплати, та інших суттєвих відомостей) згідно відправлення № 20 4508 2173 8987

- відомості про кількість відправлень/отримань посилок (із зазначенням місця відправлення, місця отримання, ваги та суми оплати, та інших суттєвих відомостей) зафіксованих за номером телефона НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2023 по 02.12.2023;

- відомості про кількість відправлень/отримань посилок (із зазначенням місця відправлення, місця отримання, ваги та суми оплати, та інших суттєвих відомостей) зафіксованих за номером телефона НОМЕР_3 за період часу з 01.11.2023 по 02.12.2023;

- відомостей про кількість відправлень/отримань посилок (із зазначенням місця відправлення, місця отримання, ваги та суми оплати, та інших суттєвих відомостей) зафіксованих за ОСОБА_8 за період часу з 01.11.2023 по 02.12.2023;

- відомостей про кількість відправлень/отримань посилок (із зазначенням місця відправлення, місця отримання, ваги та суми оплати, та інших суттєвих відомостей) зафіксованих за ОСОБА_9 за період часу з 01.11.2023 по 02.12.2023;

- відеозапис з камери спостереження відділення № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_5 , за період часу з 13:00 год. по 14:00 год. 30.11.2023, де зафіксовано особу яка згідно ТТН № 20 4508 2173 8987 здійснювала відправку пакунку.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1