Справа № 138/74/24
Провадження №:1-кс/138/61/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження за №0000023 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 прокурор ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

сектором дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

08.01.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від Державної прикордонної служби України про те, що 08.01.2024 близько 14 години 00 хвилин при спробі перетину кордону України в пункті пропуску "Могилів-Подільський-Отач", громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , пред`явив працівникам ДПС України, довідку ЛКК № 619 за формою первинної облікової документації №080-3/0 про захворювання дитини на тяжке пренатальне ураження нервової системи та інші тяжкі захворювання, виданої міською дитячою поліклінікою №13, Харківської області та повідомлення про надання державної допомоги сім`ям виданого УСЗН адміністрації Київського району Харківської області, які містять ознаки підробки.

Даний факт 09.01.2024 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2024 ОСОБА_4 перебуваючи на міжнародному пункті пропуску Могилів-Подільський - Отач", що розташований по вул. Соборна, буд.7, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, під час проходження прикордонного контролю та намагаючись перетнути державний кордон України, пред`явив працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 довідку ЛКК № 619 за формою первинної облікової документації №080-3/0 про захворювання дитини на тяжке пренатальне ураження нервової системи та інші тяжкі захворювання, виданої міською дитячою поліклінікою №13, Харківської області та повідомлення про надання державної допомоги сім`ям виданого УСЗН адміністрації Київського району Харківської області, які містять ознаки підробки.

У ході перевірки вищевказаного документу у прикордонного наряду «Перевірка документів» виникли сумніви, щодо дійсності довідка ЛКК № 619 за формою первинної облікової документації №080-3/0 про захворювання дитини на тяжке пренатальне ураження нервової системи та інші тяжкі захворювання, виданої міською дитячою поліклінікою №13, Харківської області та повідомлення про надання державної допомоги сім`ям виданого УСЗН адміністрації Київського району Харківської області, які містять ознаки підробки, а саме документи на особу не видавались, відмітка лікаря ОСОБА_5 , підроблена та не відповідає встановленому зразку.

08.01.2024 під час проведення огляду місця події на міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач», що за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський Вінницької області дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , вилучено довідку ЛКК № 619 за формою первинної облікової документації №080-3/0 про захворювання дитини на тяжке пренатальне ураження нервової системи та інші тяжкі захворювання, виданої міською дитячою поліклінікою №13, Харківської області та повідомлення про надання державної допомоги сім`ям виданого УСЗН адміністрації Київського району Харківської області, дані документи приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Також дізнавачем винесено постанову про приєднання предметів до матеріалів кримінального провадження як речових доказів, а саме довідки ЛКК № 619 за формою первинної облікової документації №080-3/0 про захворювання дитини на тяжке пренатальне ураження нервової системи та інші тяжкі захворювання, виданої міською дитячою поліклінікою №13, Харківської області та повідомлення про надання державної допомоги сім`ям виданого УСЗН адміністрації Київського району Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Довідка ЛКК № 619 за формою первинної облікової документації №080-3/0 про захворювання дитини на тяжке пренатальне ураження нервової системи та інші тяжкі захворювання, виданої міською дитячою поліклінікою №13, Харківської області та повідомлення про надання державної допомоги сім`ям виданого УСЗН адміністрації Київського району Харківської області, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обґрунтування необхідності арешту обумовлюється тим, що довідка ЛКК № 619 за формою первинної облікової документації №080-3/0 про захворювання дитини на тяжке пренатальне ураження нервової системи та інші тяжкі захворювання, виданої міською дитячою поліклінікою №13, Харківської області та повідомлення про надання державної допомоги сім`ям виданого УСЗН адміністрації Київського району Харківської області являються предметом вчинення кримінального правопорушення, обставини якого доводяться у межах досудового розслідування.

Крім того, довідка ЛКК № 619 за формою первинної облікової документації №080-3/0 про захворювання дитини на тяжке пренатальне ураження нервової системи та інші тяжкі захворювання, виданої міською дитячою поліклінікою №13, Харківської області та повідомлення про надання державної допомоги сім`ям виданого УСЗН адміністрації Київського району Харківської області, являються речовим доказом у кримінальному провадженні, тому необхідність накладення арешту доцільна для його збереження.

З огляду на викладене, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, прокурор просить накласти арешт на вилучену 08.01.2024 під час проведення огляду місця події на міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач», що за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , довідку ЛКК № 619 за формою первинної облікової документації №080-3/0 про захворювання дитини на тяжке пренатальне ураження нервової системи та інші тяжкі захворювання, виданої міською дитячою поліклінікою №13, Харківської області та повідомлення про надання державної допомоги сім`ям виданого УСЗН адміністрації Київського району Харківської області, які ОСОБА_4 , пред`явив працівникам ДПСУ під час проходження прикордонного контролю.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_6 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Прокурором доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173, 175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 08.01.2024 під час проведення огляду місця події на міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач», що за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , довідку ЛКК № 619 за формою первинної облікової документації №080-3/0 про захворювання дитини на тяжке пренатальне ураження нервової системи та інші тяжкі захворювання, виданої міською дитячою поліклінікою №13, Харківської області та повідомлення про надання державної допомоги сім`ям виданого УСЗН адміністрації Київського району Харківської області, які ОСОБА_4 , пред`явив працівникам ДПСУ під час проходження прикордонного контролю.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7