УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_3 , та мотивовано тим, що ОСОБА_5 , проходячи поблизу вулиці Івана Богуна в місті Вінниці, вздовж берега річки під назвою Південний Буг виявив особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яка знаходилась у поліетиленовому зіп-пакеті обмотана клейкою стрічкою синього кольору. Далі діючи умисно, будучи раніше судимим, в період іспитового строку, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), піднявши, таким чином придбавши особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, забрав його із собою і незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, 03 липня 2023 року, незаконно зберігаючи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, при собі, перебуваючи на відкритій місцевості поблизу будинку № 15 по вул. Івана Богуна у м. Вінниці, був зупинений працівниками ТОР УПП у Вінницькій області ДПП та на запитання останніх про наявність при собі заборонених речей, усвідомлюючи що його дії, спрямовані на незаконне зберігання психотропних речовин будуть викриті працівниками поліції, повідомив, що у нього при собі наявні заборонені речовини.

Того ж дня, в ході проведення огляду місця події в період часу з 19 год. 30 хв. по 19 год. 37 хв. 03.07.2022 за адресою: м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 15, в присутності двох понятих ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий зіп-пакет із кристалічною речовиною, який останній зберігав у своїй нижній білизні та який в подальшому було вилучено.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/12322-НЗПРАП від 20.07.2023 року в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 2,0374 г., міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,6501 г., що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 2712 від 06.12.2021 «Зміни до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України, від 01 серпня 2000 року № 188, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733», є великими розмірами (від 1,5 г до 15,0 г).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах.

30 серпня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушеня, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Причетність ОСОБА_5 до вчиненя вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: рапортом інспектора взводу №1 роти ТОР УПП від 03.07.2023; заявою про добровільну видачу працівникам поліції зіп-пакета з білою кристалоподібною речовиною; протоколом огляду місця події від 11.08.2023; висновком експерта від 20.07.2023 №СЕ-19/102-23/12322-НЗПРАП; протоколами допитів свідків; повідомленням про підозру, іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході досудового розслідування неодноразово здійснювалися виїзди за місцем фактичного мешкання підозрюваного, перевірялись інші місця імовірного перебування підозрюваного.

Також, було надано доручення оперативним працівникам у порядку ст. 40 КПК України, де містилась вимога, щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного та забезпечення його прибуття до приміщення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Також за місцем проживання підозрюваний в ході неодноразової перевірки оперативними працівниками поліції (за інформацією ВКП ВРУП) останній був відсутній.

Отже, ОСОБА_5 не з`являвся без поважних причин за викликами до слідчого, не повідомив про причини свого неприбуття, відсутній за місцем свого проживання, переховується від органу досудового розслідування.

02 жовтня 2023 року, постановою слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за погодженням із процесуальним керівником було оголошено підозрюваного ОСОБА_5 в розшук та передано матеріали оперативному підрозділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного ОСОБА_5 , його вік, матеріальний стан, відсутність стійких соціальних зв`язків, а також те, що ОСОБА_5 є особою раніше судимою за умисний корисливий злочин, тому відповідно до ч. 1 ст. 177 КК України існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування надалі. Зазначене свідчить про наявність достатніх підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою і неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України дане клопотання подається органом досудового розслідування одночасно з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тому, 15 листопада 2023 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою запобігання подальшого переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, об`єктивно необхідним є застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами прокурор просить дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на даний час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, а тому слідчим СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , долучив до матеріалів клопотання відповідну постанову.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження №№ 0000292 від 03.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_5 , який є раніше судимим, в період іспитового строку, знов обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання, зберігання, психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, вчинена в умовах воєнного стану, на даний час, згідно досліджених матеріалів клопотання, переховується від органів досудового розслідування, тобто існує ризик, передбачений п. п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України - вчинення підозрюваною іншого кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування.

Окрім цього, 15 листопада 2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області призначено до розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , однак у судове засідання ні ОСОБА_5 ні його захисник не з`явилися.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки перебуваючи на волі він може продовжувати злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, ухилятися від виконання процесуальних рішень та може перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 107, 188 - 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, тел. ) задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою діє до приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або добровільного з`явлення підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: