УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6 про зупинення кримінального провадження № 0000345 від 06.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

встановив:

У проваджені Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення судового провадження у відповідності до вимог ст. 335 КПК України, оскільки обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання адвоката. Вказав, що обвинувачений ОСОБА_5 у теперішній час проходить військову службу у АДРЕСА_1 , що не перешкоджає його участі у судовому провадженні.

Потерпілий ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Вказане положення кримінального процесуального закону орієнтує суд на те, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вимагає зупинення такого провадження.

Згідно витягу з наказу військової частини від 03.03.2022 № 51 солдат запасу ОСОБА_5 03.03.2022 призваний на військову службу на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 "Про загальну мобілізацію".

Місцем дислокації військової частини є АДРЕСА_1 .

Крім того, за клопотанням прокурора ухвалою суду від 21.11.2023 обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту за адресою АДРЕСА_2 .

Наведені обставини на переконання суду дозволяють ОСОБА_5 на даний час брати участь у судових засіданнях.

З огляду на вищевикладене, враховуючи безпосередню участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні, суд доходить висновку про відсутність підстав для зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та відмовляє у задоволенні клопотання захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотаня адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , про зупинення кримінального провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1