Справа № 161/9342/23
Провадження № 1-кп/161/1087/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 жовтня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000698 від 08.03.2023, який надійшов до суду 07.06.2023 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинська область, Луцького району, с.Затурці, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, студента Волинського медичного інституту, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №0001612, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA).

Після чого, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження № 0001612, зберігаючи при собі, з метою збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, переніс придбані речовини до будинку за місцем свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де розділив його на частини та продовжував незаконно зберігати з метою збуту частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку за вищевказаною адресою, а саме до 17 години 23 хвилин 08 березня 2023 року.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2735-НЗПРАП від 20.03.2023, надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0074 г.

У подальшому, 08.03.2023 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження № 0001612, зберігаючи при собі, з метою збуту, перевіз невстановленим транспортним засобом решту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), а також психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон) та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін у місця позбавлення волі, а саме у приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор», невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Після перетину ОСОБА_5 контрольно-пропускного пункту ДУ «Луцький слідчий ізолятор», вказані вище психотропні речовини та наркотичні засоби, котрі ОСОБА_5 зберігав при собі з метою збуту, було виявлено та вилучено в ході його затримання за підозрою у вчиненні злочину, проведеного у приміщенні ДУ «Луцький слідчий ізолятор», тобто у період з 10 год. 56 хв. по 11 год. 46 хв 08.03.2023, що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, буд. 3, у зв`язку з чим з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_5 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для збуту таких речовин у місця позбавлення волі - ДУ «Луцький слідчий ізолятор» невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2618-НЗПРАП від 08.03.2023, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,1119 г.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2731-НЗПРАП від 22.03.2023, надані на дослідження порошкоподібні речовини у трьох паперових згортках, які, згідно з текстом постанови, поміщено у спецпакет №PSP2146764, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) відповідно становить 0,1055 г, 0,1085 г та 0,0885 г.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2732-НЗПРАП від 23.03.2023, надані на дослідження дві таблетки білого кольору у фрагменті блістера з написом «BURP…25 таблеток ТОВ Харківське» містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - бупренорфін. Маса бупренорфіну відповідно становить 0,0019 г та 0,0019 г. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0038 г. Надані на дослідження дві таблетки білого кольору у фрагменті блістера з написом «ІНТЕРХІМ 25°С…» містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) відповідно становить 0,0221 г та 0,0222 г. Загальна маса метадону (фенадону) становить 0,0443 г.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2730-НЗПРАП від 22.03.2023, надана на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, яку, згідно з текстом постанови, поміщено в спецпакет №PSP1042942, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0020 г.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2614-НЗПРАП від 16.03.2023, надана на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0048 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав частково. Суду показав, що з 5 вересня 2022 року він працював фельдшером в ДУ «Луцький слідчий ізолятор». При цьому, він по роботі контактував з ув`язненим ОСОБА_6 , якому робив ін`єкції обезболюючих препаратів та вітамінів за призначенням лікаря, оскільки в останнього була грижа. ОСОБА_6 неодноразово просив його принести знеболюючі препарати, на що він відмовляв. Однак, останній раз погодився на пропозицію ОСОБА_6 передати йому знеболююче. ОСОБА_6 дав йому номер телефону своєї знайомої, із якою він списався та домовилися про зустріч. Під час зустрічі остання передала йому пачку з-під цигарок, вказавши, що заборонених речовин в пачці немає і він дану пачку поклав у рюкзак. 8 березня 2023 року дану коробку в нього було вилучено під час огляду в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що саме знаходилося в даній коробці йому не було відомо. Окрім того, вдома у нього було вилучено траву та таблетки, яку він зберігав для власного вжитку. Також, чоловік ув`язненої ОСОБА_7 написав йому в додаток «Телеграм» та просив принести останній телефон, скинувши за нього кошти, після чого він придбав його в ломбарді. Номер свого телефону він залишав ув`язненій ОСОБА_7 .

Незважаючи на часткове визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, його винність у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 суду показав, що 08 березня 2023 року в ході огляду працівників ДУ «Луцький слідчий ізолятор», які заходили на режимну територію, в особистих речах ОСОБА_5 було виявлено та вилучено невідомі речовини, які зовні схожі на наркотичні засоби (порошкоподібна речовина, а також речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на канабіс). Окрім того, зазначив, що при огляді рюкзака ОСОБА_5 було виявлено пачку з-під цигарок, в якій явно знаходилися не сигарети, він вийняв вміст та поклав на підвіконня. Після чого, було повідомлено по даному факту чергового помічника начальника установи, який викликав слідчо- оперативну групу Луцького РУП у Волинській області, для з`ясування всіх обставин даної події. Слідчо-оперативна група опитувала ОСОБА_5 , вилучила дані речі та проводила слідчі дії. У ході опитування ОСОБА_5 повідомляв, що проносив дані речовини для засудженого ОСОБА_6 , також мобільний телефон мав передати ув`язненій ОСОБА_7 .

Допитана як свідок ОСОБА_7 суду показала, що ОСОБА_5 працював фельдшером у ДУ «Луцький слідчий ізолятор», надавав їй ліки необхідні для лікування. ОСОБА_5 особисто дав їй свій номер мобільного телефону, вони спілкувалася через додаток «телеграм». Окрім того, зазначила, що її чоловік надіслав кошти ОСОБА_5 для придбання їй мобільного телефону та стартового пакету. Наркотичних засобів у ОСОБА_5 вона не просила. Їй відомо, що наркотичні засоби ОСОБА_5 передавав ув`язненому ОСОБА_9 . Також, зазначила, що коли перебувала в карцері, зі слів ОСОБА_9 дізналася, що у ОСОБА_5 можна взяти наркотичні засоби та речовини.

Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 суду показав, що в приблизно в березні 2023 року він попросив в ОСОБА_5 , щоб він дістав йому знеболююче для спини. У подальшому, у ОСОБА_5 на прохідній ДУ «Луцький слідчий ізолятор» були вилучені речі, які він приніс йому. Зазначив, що йому не відомо, де ОСОБА_10 взяв вказані речі. Також, йому не відомо чи здійснював ОСОБА_5 передачу наркотичних засобів в слідчий ізолятор. Окрім того, вказав, що наркотичних засобів у ОСОБА_5 не замовляв і будь яку винагороду за це не надавав.

Окрім цього, винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення також підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Так, із протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 08.03.2023 вбачається, що в останнього було виявлено та вилучено, серед іншого, змиви з пачки для цигарок, паперовий згорток із речовиною рослинного походження; паперовий згорток із речовиною білого кольору та інші речі.

Вищевказані речі вилучені 08.03.2023 під час затримання ОСОБА_5 , постановою слідчого 08.03.2023 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000698 та ухвалою слідчого судді 13.03.2023 на них було накладено арешт.

Відеозапис затримання особи ОСОБА_5 від 08.03.2023 за адресою м.Луцьк, вул.Нестора Бурчака, 3, досліджено безпосередньо в судовому засіданні. У ході проведення зазначеної процесуальної дії обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що вилучені у нього речі були призначені для передачі ув`язненому ОСОБА_6 , а телефон він мав передати ОСОБА_7 .

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2614-НЗПРАП від 16.03.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса МDMB-4en- PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0048 г.

Із висновку експерта №СЕ-19/103-23/2618-НЗПРАП від 08.03.2023 вбачається, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору в паперовому згортку, який був поміщений до спеціального пакету Національної поліції України №PSP1042940, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,1119 г.

08.03.2023 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_11 було задоволено клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 та надано слідчим слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншим слідчим у групі слідчих, дозвіл на проведення обшуку житла, а саме домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_14 , та де проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Протоколом обшуку від 08.03.2023, із якого встановлено, що слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_14 , та де проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, поміщені у сейф пакет №PSP1042755; поліетиленовий згорток з речовинною рослинного походження до сейф пакет №PSP1042756; два паперові згортки з речовиною рослинного походження, поміщенні у сейф пакет №PSP1042757; пристрій для подрібнення, zip-пакети в кількості 6 (шість) штук, три частини від поліетиленових пакетів чорного кольору, поміщенні у сейф пакет №PSP1042854; три частини пластикових пляшок з наявними на них нашаруваннями невідомого походження, ззовні схожими на наркотичні; керамічний наперсток; дві фольги, поміщені до сейф пакету №PSP1042855.

Вищевказані речі, вилучені 08.03.2023 в ході проведення обшуку за адресою с.Затурці, вул.Богдана Хмельницького, 3 постановою слідчого 08.03.2023 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000698 та ухвалою слідчого судді 13.03.2023 на них було накладено арешт.

Із висновку експерта №СЕ-19/103-23/2730-НЗПРАП від 22.03.2023, вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яку, згідно з текстом постанови, поміщено в спецпакет №PSP1042942, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PINACA) становить 0,0020 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2731-НЗПРАП від 22.03.2023, надана на дослідження порошкоподібні речовини у трьох паперових згортках, які, згідно з текстом постанови, поміщено до спецпакету №PSP1042942, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін -основу) відповідно становить 0,1055 г, 0,1085 г та 0,0885 г.

Із висновку експерта №19/103-23/2732- НЗПРАП від 23.03.2023, вбачається, що надані на дослідження дві таблетки білого кольору у фрагменті блістера з написом «BUPR…25 таблеток…ТОВ «Харківське…» містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін. Маса бупренорфіну відповідно становить 0,0019 г, 0,0019 г. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0038.

Надані на дослідження дві таблетки білого кольору у фрагменті блістера з написом «IHTEPXIM 25 C» містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) відповідно становить 0,0221, 0,0222 г. Загальна маса метадону (фенадону) становить 0,0443 г.

З висновку експерта №СЕ-19/103-23/2735-НЗПРАП від 20.03.2023, вбачається, що надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PINACA) становить 0,0074 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2736 НЗПРАП від 27.03.2023, наданий на дослідження об`єкт (подрібнена речовина рослинного походження) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,74 г.

Із висновку експерта №СЕ-19/103-23/2737 НЗПРАП від 28.03.2023, вбачається, що надані на дослідження об`єкти (подрібнені речовини рослинного походження) є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину відповідно становить 0,72 г, 0,10 г. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену становить 0,82 г.

Ухвалою слідчого судді - судді Волинського апеляційного суду ОСОБА_16 від 28.03.2023 було задоволено клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 та надано вищевказаному слідчому дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, щодо ОСОБА_5 , а саме зняття інформації з електронних інформаційних систем, з подоланням системи логічного захисту - мобільного телефону «Huawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «Iphone 11 PRO» з ІМЕІ-1: НОМЕР_3 та ІМЕІ -2 : НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 ;

На підставі вищевказаної ухвали слідчого судді Волинського апеляційного суду та відповідно до доручення слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області був складений протокол про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 28.04.2023 відповідно до якого було виявлено інформацію, яка міститься на телефонах ОСОБА_5 та зафіксовано її на флешнакопичувач.

Із протоколу дослідження інформації, отриманої за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 23.05.2023 з оформленими фототаблицями встановлено, що старшим слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області було оглянуто та досліджено інформацію, яка міститься на телефонах ОСОБА_5 та зафіксовано переписку останнього із невстановленими особами, зокрема щодо передачі засудженій ОСОБА_7 мобільного телефону в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», а також переписку останнього із невстановленими особами, яка вказує на його протиправну діяльність щодо розповсюдження наркотичних засобів, із використанням додатку «Телеграм», фотографії речовин, зовні схожих на наркотичні (т.1 а.к.п.118-125).

Оптичний диск, отриманий в порядку ст.93 КПК України, досліджений безпосередньо в судовому засіданні 10.07.2023.

26.05.2023 вищевказані мобільні телефони, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000698 від 08.03.2023.

Протоколом отримання зразків для експертизи від 08.04.2023 року, в присутності захисника, було відібрано у ОСОБА_5 зразки букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи

Із висновку експерта №СЕ-19/103-23/3935 БД від 05.07.2023, вбачається, що встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єк №1.1), які на наведено у таблиці 1.1 додаток 1.

У наданому на дослідження змиві з поверхні пачки для цигарок (об`єкт №3.1) виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено у таблиці 1.1 додатка 1.

Генетичні ознаки клітин, виявлених у змиві з поверхні пачки для цигарок (об`єкт №3,1), є змішаними містять генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 (об`єкт №1.1).

Оптичний диск із відеозаписом камер ДУ «Луцький СІЗО» за 08.03.2023 оглянуто безпосередньо в судовому засіданні 03.10.2023.

Із врахуванням зазначеного, суд оцінивши зібрані на досудовому провадженні та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України повністю доведена в ході судового розгляду.

Доводи сторони захисту про те, що ОСОБА_5 не було відомо про вміст вилученої у нього пачки з-під цигарок, а віднайдені у нього наркотичні засоби та психотропні речовини призначались для його особистого вживання суд до уваги не приймає та вважає їх обраною стратегією захисту з метою уникнення обвинуваченим передбаченої законом відповідальності. Такі твердження обвинуваченого об`єктивно спростовуються дослідженими у ході судового розгляду доказами. Зокрема, протоколом затримання особи від 08.03.2023 у ході проведення якого обвинувачений зазначив, що вилучені у нього речі були призначені для передачі ув`язненим ОСОБА_7 , ОСОБА_6 . Із показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що останній було відомо про те, що ОСОБА_5 займається передачею заборонених наркотичних засобів та речовин на територію ДУ «Луцький слідчий ізолятор», також вказаному свідку відомо про те, що вилучені в обвинуваченого наркотичні та психотропні речовини були призначені для передачі ув`язненій особі на ім`я ОСОБА_9 . Окрім того, із протоколу дослідження інформації, отриманої за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 23.05.2023 з оформленими фототаблицями, вбачається, що ОСОБА_5 вів переписку із невстановленими особами з приводу збуту наркотичних речовин. На обліках у лікаря нарколога ОСОБА_5 не перебуває (т.1 а.к.п. 135). Вищенаведені докази у їх сукупності, на думку суду, підтверджують наявність в обвинуваченого ОСОБА_5 мети збуту у місця позбавлення волі психотропних речовин та наркотичних засобів, а тому його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.307 КК України.

Окрім того, суд критично оцінює показання свідка ОСОБА_6 з приводу того, що він не просив в обвинуваченого передати йому наркотичні засоби та психотропні речовини на територію ДУ «Луцький слідчий ізолятор», оскільки такі показання свідка викликають сумніви у їх правдивості з огляду на вищенаведені матеріали кримінального провадження, які оцінені судом.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту у місця позбавлення волі психотропних речовин, наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вперще притягується до кримінальної відповідальності, є особою молодого віку, має постійне місце проживання та роботи, вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, свою вину визнав частково, а тому, врахувавши наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, та йому слід призначити покарання, передбачене санкцією статті кримінального закону за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі на мінімальний строк та з конфіскацією майна.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст.ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, питання розподілу процесуальних витрат та скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання обвинуваченого в порядку виконання вироку.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта за проведення експертиз (висновоки експерта №СЕ-19/103-23/2614-НЗПРАП від 16.03.2023; №СЕ-19/103-23/2618-НЗПРАП від 08.03.2023; №СЕ-19/103-23/2730-НЗПРАП від 22.03.2023; №СЕ-19/103-23/2731-НЗПРАП від 22.03.2023; №СЕ-19/103-23/2732-НЗПРАП від 22.03.2023; №СЕ-19/103-23/2733-НЗПРАП від 29.03.2023; №СЕ-19/103-23/2735-НЗПРАП від 20.03.2023 ), а всього на загальну суму 6 040 (шість тисяч сорок) гривень.

Речові докази:

-змиви з пачки для цигарок, що поміщено до паперового конверту, паперовий згорток із речовиною рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету №PSP1042941, паперовий згорток із речовиною рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету №PSP1042942, паперовий згорток із речовиною білого кольору, що поміщено до сейф-пакету №PSP1042940, три паперові згортки із речовиною білого кольору, що поміщено до сейф-пакету №PSP2146764, чотири таблетки, які знаходяться у блістері, що поміщено до сейф-пакету №PSP2146763; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, поміщені у сейф-пакет №PSP1042755; поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, поміщений до сейф-пакету №PSP1042756; два паперові згортки з речовиною рослинного походження, поміщені у сейф-пакет №PSP1042757; пристрій для подрібнення, zip-пакети в кількості 6 (шість) штук, три частини від поліетиленових пакетів чорного кольору, поміщені у сейф-пакет №PSP1042854; три частини пластикових пляшок з наявними на них нашаруваннями невідомого походження, ззовні схожими на наркотичні, керамічний наперсток, дві фольги, поміщені до сейф-пакету №PSP1042855; 21 (двадцять одна) таблетка з маркуванням «Метафин» з вмістом метадону», яку поміщено до сейф-пакету №WAR1159576; зеленого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету №WAR1159577; три частини пластикових пляшок пристосованих для куріння, які поміщені до сейф-пакету №PSP2146679, скляну лампочку з нашаруваннями невідомої речовини, яка поміщена до сейф-пакету №PSP2147009, паперовий згорток із невідомою речовиною рослинного походження, який упаковано в сейф-пакет №PSP2146922, паперовий згорток із невідомою речовиною рослинного походження, який упаковано в сейф-пакет №WAR1159617, металевий предмет із нашаруваннями невідомої речовини рослинного походження, який поміщенно в сейф-пакет №WAR1159618, слот від сім-картки з номером НОМЕР_7 , який поміщено до сейф-пакету №PSP1042951, два згортки фольги із нашаруваннями невідомої речовини невідомого походження, які поміщені до сейф-пакету №PSP2147008 - знищити;

-банківська карта № НОМЕР_8 , що поміщено до сейф-пакету №PSP2146766, мобільний телефон марки «Huawei», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone 11 PRO» імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 із сім-картою № НОМЕР_9 , які поміщено до сейф-пакету №PSP2146767 - конфіскувати;

-мобільний телефон марки «TECNO SPAR» - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_17 ;

-мобільний телефон марки «Redmi» моделі «А1» imei: НОМЕР_10 з сім-карткою НОМЕР_7 - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_18 ;

-мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi9A» серійний номер НОМЕР_11 , ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 з сім-картою оператора мобільного стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_14 - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_6

- мобільний телефон марки «Nokia» 1616-2, імеі: НОМЕР_15 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар » НОМЕР_16 - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_19

-копії матеріалів службового розслідування за фактом вилучення забороненого предмету на 6 (шести) аркушах; копії матеріалів службового розслідування за фактом вилучення телефону на 35 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Арешт, накладений 13.03.2023 та 15.03.2023 ухвалами слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно, у кримінальному провадженні №0000698 - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий