Справа № 444/4614/23
Провадження № 1-кс/444/821/2023
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 26 грудня 2023 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, в якому просив задовольнити клопотання і накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А02» синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , сім-картку мобільного оператораПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі

вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задоволити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000532від 20.12.2023 року вбачається, що 19.12.2023 у відділ поліції № 2 ЛРУП №1 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить прийняти міри до ОСОБА_6 , яка у проміжку часу з 20:00 год 14.11.2023 по 08:30 год 15.11.2023, знаходячись за адресою: с. Сопошин, вул. Стуса, 4, Львівського району Львівської області, знаходячись у автомобілі марки «Ауді», таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку належного останньому мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А02» синього кольору, у якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_4 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

Відомості про даний факт 20.12.2023 слідчим слідчого відділенням відділу поліції №2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

19.12.2023 гр-ка ОСОБА_6 написала письмову заяву, у якій зазначається, що остання добровільно видає працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А02» синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Окрім цього, ОСОБА_6 добровільно видає сім-картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_3 , якою вона користувалась за допомогою викраденого мобільного телефону.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим суддею береться до уваги, що на даний час встановлено, що дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення на них арешту.

Враховуючи вище викладене та те, що використання зазначених їх власником/користувачем чи особами, може призвести до втрати або пошкодження слідів, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини. А тому клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А02» синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , сім-картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1