Справа № 569/1449/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 січня 2024 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001715 від 11.11.2023 року ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від працівників ШМД, про те, що 11.11.2023 о 09:36 год. перебуваючи в пекарні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по АДРЕСА_1 , стажер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала травму на виробинцтві внаслідок самопадіння на підлозі.

За даним фактом Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001715 від 11.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 , яка діє на підставі державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.12.2014 за № 2 227 000 0000 058866 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як фізичною особою, було укладено цивільно правову угоду від 08.11.2023, щодо надання послуг із випічки продукції.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у вилученні документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація щодо сплати податку фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) за найманого працівника фізичну особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була прийнята на роботу відповідно до цивільно-правової угоди із фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 від 08.11.2023 в м. Львів.

Дізнавач у клопотанні вказав, що документи вказані у клопотанні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме: документи, в яких міститься інформація щодо сплати податку фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) за найманого працівника фізичну особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була прийнята на роботу відповідно до цивільно-правової угоди із фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 від 08.11.2023 в м. Львів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА