Справа180/1803/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене 19 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, за яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Запорізьке Томаківського району Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, із середньою освітою, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей,

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку липня 2023 року (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_3 перебував на території домоволодіння АДРЕСА_1 , і у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, шляхом висушування свіжозірваних фрагментів рослин роду коноплі, які він незаконно вирощував на території огороду вищевказаного домоволодіння.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, без мети збуту, ОСОБА_3 на початку липня 2023 року (точної дати та часу не встановлено)перебував на огороді домоволодіння АДРЕСА_1 , де в порушення вимог ст.ст.2, 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (зі змінами), якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 (зі змінами), а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами), відділив фрагменти рослин роду коноплі від стебла, чим умисно, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

В подальшому ОСОБА_3 переніс вищевказані відділені фрагменти рослин роду коноплі у приміщення господарчої споруди № 1, де у кімнаті № 1 частину вказаних раніше фрагментів поклав у шафу, іншу частину вказаних фрагментів поклав на полицю у кімнаті № 2 вищевказаної господарчої споруди, решту фрагментів рослин роду коноплі ОСОБА_3 переніс до господарчої споруди АДРЕСА_2 (прибудови до будинку), де поклав їх на фрагмент картонної коробки. Далі ОСОБА_3 в порушення вимог ст.ст.2, 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (зі змінами), якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 (зі змінами), а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами), у вищевказаних господарчих спорудах, що розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 , на початку липня 2023 року (точної дати та часу не встановлено), висушив вищевказані фрагменти рослин роду коноплі, таким чином умисно, незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Після цього, ОСОБА_3 у період часу з початку липня 2023 року (точної дати та часу не встановлено) по 19.07.2023 (до моменту вилучення працівниками поліції) у кімнаті № 1 господарчої споруди № 1, у кімнаті № НОМЕР_1 господарчої споруди № НОМЕР_2 та у приміщенні господарчої споруди АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.ст.2, 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (зі змінами), якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 (зі змінами), а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами), умисно, незаконно, без мети збуту, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

19.07.2023 у період часу з 11 годин 20 хвилин до 12 години 50 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області по справі № 180/1296/23, провадження 1-кс/180/178/23 від 13.07.2023, було виявлено та вилучено наступне:

- з шафи у приміщенні кімнати № 1 господарчої споруди № 1 вилучено сухі фрагменти рослини, які схожі на фрагменти рослини роду коноплі, зеленого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/27392-НЗПРАП від 31.08.2023, надана на експертизу речовина зеленого кольору, рослинного походження, масою 4,824 г, вилучена 19.07.2023 в період часу з 11 год. 20 хв. до 12 год. 50 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , яку упаковано до поліетиленового пакету Національної поліції України WAR0099289, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,156 г.;

- з приміщення кімнати № 2 господарчої споруди № 1 вилучено сухі фрагменти рослини, які схожі на фрагменти рослин роду коноплі, зеленого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/27393-НЗПРАП від 21.08.2023, надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору масою 1,906 г, вилучена 19.07.2023 в період часу з 11 год. 20 хв. До 12 год. 50 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,843 г.;

- з приміщення господарчої споруди № 2 (прибудови до будинку) вилучено фрагменти рослини, які схожі на фрагменти рослини роду коноплі. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/27383НЗПРАП від 15.08.2023, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 19,481 г, вилучена 19.07.2023 в період часу з 11 год. 20 хв. до 12 год. 50 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,401 г.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу (в перерахунку на висушену речовину), який незаконно, умисно, без мети збуту, зберігав у господарчих спорудах на території раніше вказаного домоволодіння ОСОБА_3 , складає 23,4 г.

Згідно із затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 700 від 06.05.2000 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із змінами, канабіс включено до списку № 1 таблиці I «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Органом досудового розслідування та прокурором дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 із заявою, в якій беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_3 його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтвердив захисник адвокат ОСОБА_5 .

З урахуванням позиції обвинуваченого, прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, в якому клопотав про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що вимоги КПК України виконано, встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт може бути розглянутий в порядку, передбаченому ст.ст.381-382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає встановленою та доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та кваліфікує його дії як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 в силу статті 89 КК України вважається раніше не судимим, не працює, не є пенсіонером або особою з інвалідністю, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, реєстрації місця проживання або перебування не має, паспорт громадянина України відсутній, офіційно не одружений, проживає зі співмешканкою, має на утриманні малолітню дитину.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України, не пов`язане з матеріальним обтяженням.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становлять 7170,00 грн., які необхідно стягнути із засудженого в дохід держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обчислювати відповідно до положень ст.165 КВК України з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави вартість судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/27392-НЗПРАП від 31.08.2023 року в розмірі 1434,00 грн., № СЕ-19/104-23/27393-НЗПРАП від 21.08.2023 року в розмірі 1434,00 грн., № СЕ-19/104-23/27383-НЗПРАП від 15.08.2023 року в розмірі 1434,00 грн., № СЕ-19/104-23/27386-НЗПРАП від 23.08.2023 року в розмірі 1434,00 грн., № СЕ-19/104-23/27382-НЗПРАП від 31.08.2023 року в розмірі 1434,00 грн., разом 7170,00 (сім тисяч сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази:

- канабіс, який в перерахунку на суху речовину становить 4,156 г, в спеціальному полімерному пакеті, прошитому і опечатаному фрагментом паперу з пояснювальним написом і підписом експерта «До висновку експерта № СУ-19/104-23/27392-НЗПРАП від 31.08.2023 КП № 0000050 від 20.07.2023. Судовий експерт (підпис) ОСОБА_6 » та відтиском печатки, поміщений на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області (№ 48 в книзі обліку речових доказів 46.1/9026),

- речовину рослинного походження зеленого кольору, котра є канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,843 г, в спеціальному пакеті НПУ № WAR0099288 (первинна упаковка), які перепаковані експертом до пакету, призначеного для спеціального пакування, який прошитий ниткою білого кольору, кінці якої опечатані в склейці паперу з пояснювальним написом і підписом експерта: «До висновку експерта № СЕ-19/104-23/27393-НЗПРАП від 21.08.2023 КП № 0000050 від 20.07.2023 Судовий експерт (підпис) ОСОБА_7 », поміщену на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області (№ 41 в книзі обліку речових доказів 46.1/9026),

- речовину рослинного походження зеленого кольору, котра є канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,401 г та спец.пакет НПУ № SUD2121328 (первинна упаковка), які перепаковані експертом до пакету, призначеного для спеціального пакування МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА за № 5672646, поміщену на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області (№ 40 в книзі обліку речових доказів 46.1/9026),

- речовину рослинного походження зеленого кольору, котра є канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,405 г та пакет (первинна упаковка), які перепаковані експертом до пакету, призначеного для спеціального пакування, та прошитий ниткою білого кольору. Пакет опечатаний фрагментом паперу з пояснювальним написом експерта та відбитками печатки «*МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇГИ * ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР* ДЛЯ ВИСНОВКІВ», поміщену на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області (№ 42 в книзі обліку речових доказів 46.1/9026),

- нашарування речовин, що містяться на пластиковій плашці, пластиковій ємності білого кольору та металевому ковпачку з отворами, які знаходяться в поліетиленовому пакеті Національної поліції України № SUD3029895, і не містять наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які перепаковані експертом до полімерного пакету білого кольору, прошитий ниткою та біркою з пояснювальним написом «До висновку експерта № СЕ-19/104-23/27382-НЗПРАП від 31.08.2023 КП № 0000050 від 20.07.2023 за адресою: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Писанки, 26», поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області (№ 480 в книзі обліку речових доказів 46.1/902_) знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, окрім оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1