печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0003186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368-3, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

Захисник ОСОБА_6 надіслав на адресу суду клопотання, у якому

просив кримінальне провадження № 0003186 від 10.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 368-3 КК України, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання, захисник зазначив, що після повідомлення про підозру ОСОБА_5 закінчився строк досудового розслідування, відповідно обвинувальний акт щодо нього направлено до суду поза межами останнього.

Так, зазначає, що 22.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 368-3 КК України. 19.03.2021 строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, а 16.04.2021 стороні захисту направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування з 20.04.2021. Захисник вказує, що 29.04.2021 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій та повідомлено ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 368-3 КК України. Того ж дня стороні захисту направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування з 05.05.2021, а ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/26715/21-к встановлено стороні захисту строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні до 18.06.2021. Після цього, 18.06.2021 складено та затверджено обвинувальний акт, направлено до Печерського районного суду міста Києва. Захисник зауважує, що досудове розслідування повинне було закінчитись 21.04.2021. Вказує, що фактичний доступ до матеріалів досудового розслідування стороні захисту надано лише 22.04.2021, тобто вже після закінчення строку досудового розслідування. Вважає, що термін між направленням повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування 29.04.2021 та фактичним наданням доступу до матеріалів досудового розслідування 05.05.2021 (5 днів) має включатися до строку досудового розслідування, оскільки сторона захисту була позбавлена можливості ознайомлюватися з матеріалами справи. Зазначив, що обвинувальний акт надійшов до суду лише 24.06.2021, тобто через 12 днів після спливу строку досудового розслідування. Зауважив, що ОСОБА_5 та його захисникам обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування не було вручено.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , обвинувачений клопотання підтримали.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження. Обґрунтовуючи свою позицію, зазначив, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру 22.01.2021. Після відкриття матеріалів кримінального провадження 16.04.2021 строки досудового розслідування не обчислюється, що свідчить про те, що станом на 16.04.2021 залишалися 6 днів до завершення відповідного строку. 29.04.2021 досудове розслідування було відновлено лише на 1 день, після чого було складено та направлено стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Зауважив, що сторона захисту уникала ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва виніс ухвалу про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003186 до 18.06.2021, однак, сторона захисту жодного разу не з`явилася до слідчого. 18.06.2021 обвинувальний акт було скеровано до Печерського районного суду міста Києва. Відтак, вважав відсутніми підстави для закриття означеного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, свою позицію виклав письмово.

В матеріалах справи наявна заява потерпілого ОСОБА_7 , в якій він просив розглядати кримінальне провадження № 0003186 за обвинуваченням ОСОБА_5 без його участі.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання захисника ОСОБА_6 , долучені в їх обґрунтування матеріали, заперечення прокурора та долучені до нього матеріали, суд надходить наступного висновку.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, серед іншого, рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зокрема, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, 10.11.2020 слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві внесено відомості до ЄРДР за № 0003186 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368-3, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

22.01.2021 слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27. Ч. 1 ст. 368-3 КК України. Того ж дня матеріали кримінальних проваджень № 0003186 та 0000151 об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно № 0003186.

22.01.2021 ОСОБА_5 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 368-3 КК України.

19.03.2021 постановою керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003186 продовжено до трьох місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування було продовжено до 22.04.2021.

16.04.2021 складено та скеровано стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Отже, станом на 16.04.2021 залишалось 6 днів до спливу строку досудового розслідування.

29.04.2021 постановою прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_3 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 60003186 від 10.11.2020 відновлено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. Того ж дня ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 368-3 КК України.

29.04.2021 складено та скеровано стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, під час відновленого досудового розслідування сплив лише 1 день строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/26715/21-к встановлено стороні захисту у кримінальному провадженні № 0003186 від 10.11.2020 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні строком до 18.06.2021.

Поряд з тим, сторона захисту не реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внаслідок чого 18.06.2021 було складено, затверджено та направлено на адресу Печерського районного суду міста Києва обвинувальний акт в окресленому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Посилання захисника на те, що між направленням повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування і фактичним наданням доступу до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення має включатися до строку досудового розслідування, є необґрунтованими з огляду на наступне.

Так, період з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення у строки досудового розслідування не включається. Проте факт завершення досудового розслідування має бути належно підтверджений, як і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту. Тобто у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення такого повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування. Такого висновку дійшла колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у справі № 758/12538/20 від 28.09.2021.

Окрім того, об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду висловила правову позицію в постанові від 24 жовтня 2022 року у справі № 216/4805/20 (провадження № 51-4684кмо21), зазначивши, що з урахуванням положень ч. 5 ст. 219 КПК України у строк досудового розслідування не включається період часу, починаючи з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування. При цьому день направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідуваннята надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування. Той факт, що день повідомлення про завершення досудового розслідування та день фактичного надання доступу до матеріалів досудового розслідування можуть не співпадати, не свідчить про те, що строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування необхідно обраховувати з моменту фактичного надання доступу до таких матеріалів. Проміжок часу між цими днями не повинен включатися у строк досудового розслідування.

З огляду на викладене, направлення стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування є достатнім моментом, з яким закон пов`язує початок ознайомлення, період якого не включається у строки досудового розслідування.

Факт направлення стороні захисту 16.04.2021 та 29.04.2021 повідомлень про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження підтверджується долученими до заперечень прокурора документами. 18.06.2021 завершився визначений слідчим суддею строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і обвинувальний акт було скеровано до суду.

Таким чином, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано до суду в межах строків досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання захисника ОСОБА_6 задоволенню не підлягає

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 291, 314, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1