Справа № 385/1923/23
Провадження № 1-кс/385/326/23
СЛІДЧОГО СУДДІ
17.11.2023 року м. Гайворон
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2023 в період часу з 18.10 по 18.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушив громадський порядок, що виразилось у вираженні нецензурними словами, до працівників магазину та відвідувачів, биття товарів, у зв`язку з чим діяльність магазину було припинено, в результаті чого, власнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заподіяно майнової шкоди.
Крім того, 12.09.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пройшов медичну комісію, за наслідками якої визнаний придатним до військової служби, проте поставити підпис в бойовій повістці відмовився, що являється ухиленням від призову за мобілізацією в особливий період або воєнний час.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які можуть містити відомості, на підтвердження або спростування факту ухилення від призову за мобілізацією гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 . Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів, не можливо встановити іншими способами.
Вказане свідчить, що на даний час виникла необхідність в одержанні відомостей, які становлять лікарську таємницю (довідка військово-лікарської комісії, картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного) та державну таємницю (обліково-послужна картка солдата на ім`я ОСОБА_5 , мобілізаційне розпорядження на ім`я ОСОБА_5 ).
З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення та підтвердження обставин подій, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у відкритті лікарської та державної таємниці а саме отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомлення отримання їх оригіналів які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а саме:
- обліково-послужної картки солдата на ім`я ОСОБА_5 ; - мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_5 ; - довідки військово-лікарської комісії солдата ОСОБА_5 , № 1/594 від 12.09.2023; - картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 ; - розписки про отримання повістки ОСОБА_5 ; - повістки на ім`я ОСОБА_5 ; - витягу з журналу протоколу медичної комісії; - витягу із протоколу засідання призовної комісії з рішенням про надіслання відповідним правоохоронним органам матеріалів на призовника ОСОБА_5 , який ухиляється від призову; - завіреної належним чином копії наказу про склад військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - оригіналу акта про відмову в отриманні повістки.
Зазначає, що в інший спосіб отримати вказані документи неможливо, оскільки вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив таке задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з правом подальшого вилучення, що перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчий покликався на ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлення та вилучення останніх дасть можливість встановити фактичні дані про подію злочину, відомості, що знаходяться в таких документах можуть бути використані як докази.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів належить до охоронюваної законом таємниці.
Слідчим в клопотанні доведено, що документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи наведене, доходжу висновку, що наявні достатні підстави вважати, що отримання зазначених документів сприятиме досягненню повноти, всебічності та неупередженості розслідування, відповідає цілям і меті кримінального провадження. Відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164 КПК України,
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:
- обліково-послужної картки солдата на ім`я ОСОБА_5 ;
- мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_5 ;
- довідки військово-лікарської комісії солдата ОСОБА_5 , № 1/594 від 12.09.2023;
- картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 ;
- розписки про отримання повістки ОСОБА_5 ;
- повістки на ім`я ОСОБА_5 ;
- витягу з журналу протоколу медичної комісії;
- витягу із протоколу засідання призовної комісії з рішенням про надіслання відповідним правоохоронним органам матеріалів на призовника ОСОБА_5 , який ухиляється від призову;
- завіреної належним чином копії наказу про склад військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- оригіналу акта про відмову в отриманні повістки.
з можливістю вилучення їх оригіналів.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 17.11.2023