Провадження 1-кс/303/1574/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

27 листопада 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000232 від 13.04.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000232 від 13.04.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.05.2021 року за адресою АДРЕСА_1 , у приміщенні медичного центру " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знайома на вигляд громадянка ОСОБА_5 виманила від заявниці ОСОБА_6 належний їй мобільний телефон та використовуючи особисті дані ОСОБА_6 оформила кредити на останню в різних інтернет Банкінгах, чим самим завдала матеріальної шкоди сума якої встановлюється.

За даним фактом 13 квітня 2023 року сектором дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що з серпня-травня 2021 року по кінець 2022 року, її знайома ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи довірою виманила від потерпілої належний їй мобільний телефон та копії документів та за допомогою яких оформила на банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_6 кредити в різних банківський установах, які в подальшому перерахувала на невстановлений рахунок та заволоділа ними, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 отримані внаслідок шахрайських дій грошові кошти, перераховувала на банківські рахунки громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_9 , відкриті у ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , код банку НОМЕР_11 , яка в подальшому здійснювала їх перерахунок на адресу інших осіб.

В ході подальшого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером телефону оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним номером телефону оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_13 .

За таких обставин слідчий звернувся з клопотанням до суду про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора стільникового мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований в АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримує повністю, просить таке задовольнити.

Клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, у відповідності до вимог ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000232 від 13.04.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Подане слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 163, 615 КПК України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який, в подальшому продовжувався, та діє дотепер.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 615 КПК України, у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Згідно п. 20-7 Перехідних положень КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що документи, до яких слід надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване в АДРЕСА_3 ; самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, зазначених у клопотанні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Необхідність вилучення речей і документів, зазначених у клопотанні, полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в них, можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 615 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та/або головному інспектору 1 відділу 5 управління Департаменту кіберполіції НП України ОСОБА_8 , старшому інспектору з особливих доручень Департаменту кіберполіції НП України ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (копій документів в електронному та друкованому вигляді), які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке знаходиться в АДРЕСА_3 , а саме: роздруківок трафіку вхідних та вихідних з`єднань абонентського номеру наступного користувача мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_12 за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2023 по 00 години 00 хвилин 23.10.2023, із зазначенням наступних відомостей:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

-ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (далі ІМSI), IMEI, тощо;

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А та Б надати відомості про їх особу;

-інформацію про місце, дату, час, активації абонента мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 ;

-інформацію про суму, місце, спосіб, дату, час та іншу інформацію про поповнення рахунку абонента мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Строк дії ухвали - 60 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1