справа № 165/2502/22
провадження №1-кп/165/136/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження №0000393 від 16.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, українку, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, одружену, не працюючу, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , 03 серпня 2022 року, діючи в умовах воєнного часу, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2119- IX від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» , продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 р. "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" та Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 р. "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" та Законом України № 2263-IX від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрала покривало синього кольору з візерунком у вигляді квітів, вартістю 350,00 грн., покривало бордового кольору з візерунком у вигляді квітів, вартістю 350,00 грн., дві подушки, вартістю по 100,00 грн. кожна, на суму 200,00 грн., чотири простирадла та наволочку з вишивкою, вартістю 365,00 грн., праску марки «ORION модель «ORI-004» серійний номер 10070RI0040097, вартістю 200,00 грн., сковороду та деко, вартістю 145,00 грн., дві скляні чашки, емальовану та алюмінієву каструлі, вартістю 245,84 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 , майнової шкоди на загальну суму 1855 гривень 84 копійки.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_6 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України.

17 вересня 2022 року між прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості за якою остання повністю визнала винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно угоди про визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_6 повністю та беззастережно визнає винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Покарання узгоджене сторонами угоди та на призначення якого згідна обвинувачена ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України визначено у виді позбавлення волі на строк 5 років із застосуванням ст.ст 75, 76 КК України.

Наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 КПК України, а саме: для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу та наслідки невиконання угоди сторонам зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, в якому вона обвинувачується визнала повністю, просила суд затвердити укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди їй зрозумілі.

Прокурор, потерпілий та захисник не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_6 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 17 вересня 2022 року укладена обвинуваченою ОСОБА_6 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_6 від 17 вересня 2022 року про обвинувачення останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачену ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок перебігу іспитового строку рахувати обвинуваченій ОСОБА_6 з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в розмірі 1887 (одну тисячу вісімсот вісімдесят сім) грн. 80 коп.

Речові докази - покривало, покривало, простирадла, наволочки, праску, пательню, металеві кришки, протвень, чашки, карструлі, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити у власності останнього, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій і прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1