Справа № 392/458/22
Провадження № 1-кс/392/395/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000026 від 24.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 КК України,

про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають розпорядженні та володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів на паперовому та електронному носіях.

Клопотання мотивовано тим, що посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було допущено розтрату бюджетних коштів при виконанні договору підряду №149/19 від 16.08.2019 та проведенні поточного середнього ремонту по вул. Соборності, вул. Євгенія Присяжного, вул. Андрія Гурічева, вул. Миколи Зерова, вул. Транспортній, вул. Бродських ( від перехрестя вул. Г. Дмитрян, вул. Є. Присяжного, вул. Соборності до межі міста Новомиргород) (4523142-6 Ремонт доріг), загальною вартістю робіт за договорами 6 900 000 грн.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (як, замовник) з однієї сторони і Дочірним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (як, підрядник) з іншої сторони, укладено договір підряду № 149/19 від 16.08.2019 року з поточного середнього ремонту вул. Соборності, вул. Євгенія Присяжного, вул. Андрія Гурічева, вул. Миколи Зерова, вул. Транспортна, вул. Бродських (від перехрестя вул. Г. Дмитрян, вул. Є. Присяжного, вул. Соборності до межі міста Новомиргород) (4523142-6 Ремонт доріг). Відповідно до договору укладено додаткову угоду №327/149/19 від 26.12.2019 року про продовження строку дії договору підряду № 149/19 від 16.08.2019 року, а саме до 31.12.2020 року до повного виконання зобов`язань.

Крім того, 30.03.2020 року укладено додаткову угоду № 67/149/19 про визначення вартості робіт, де сума бюджетних зобов`язань на 2020 рік складає 749 286,00 грн.

28.12.2020 року укладено додаткову угоду № 67/149/19 про визначення вартості робіт, де сума бюджетних зобов`язань на 2020 рік складає 2799600 гривень. Інші умови договору підряду №149/19 не порушені даною додатковою угодою та залишаються не змінними.

Під час досудового розслідування призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка перебуває на виконанні в експертній установі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

07.09.2022 року до СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло клопотання судового експерта експертної установи Кропивницького відділення Київського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів, а саме оригіналів

1) договірної документації (в т.ч. додаткові угоди) по об`єкту «Поточний середній ремонт вул. Соборності, вул. Євгенія Присяжного, вул. Андрія Гурічева, вул. Миколи Зерова, вул. Транспортна, вул. Бродських (від перехрестя вул. Г. Дмитрян, вул. Є. Присяжного, вул. Соборності до межі міста Новомиргород) в м. Новомиргород (4523142-6 Ремонт доріг)»;

2) проектно-кошторисної документації по об`єкту «Поточний середній ремонт вул. Соборності, вул. Євгенія Присяжного, вул. Андрія Гурічева, вул. Миколи Зерова, вул. Транспортна, вул. Бродських (від перехрестя вул. Г. Дмитрян, вул. Є. Присяжного, вул. Соборності до межі міста Новомиргород) в м. Новомиргород (4523142-6 Ремонт доріг)»;

3) звітної документації (акти примірної форми КБ-2в, КБ-3, М- 29) по об`єкту «Поточний середній ремонт вул. Соборності, вул. Євгенія Присяжного, вул. Андрія Гурічева, вул. Миколи Зерова, вул. Транспортна, вул. Бродських ( від перехрестя вул. Г. Дмитрян, вул. Є. Присяжного, вул. Соборності до межі міста Новомиргород) в м. Новомиргород (4523142-6 Ремонт доріг)», зокрема з підсумковими відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат;

4) виконавчу документацію по вищевказаному об`єкту, а саме виконавчі креслення, журнали лабораторного контролю, авторського нагляду, акти визначень фізико-механічних показників будівельних матеріалів, паспорти, сертифікати на матеріали, що використовувались під час проведення будівельних робіт в повному обсязі;

5) підтверджуючу документацію на придбання матеріалів по вищевказаному об`єкту (товаротранспортні накладні, тощо) в повному обсязі;

6) підтверджуючу документацію на використання машин і механізмів по вищевказаному об`єкту (подорожні листи, акти виконаних робіт, договори, тощо) в повному обсязі.

На думку слідчого інформація, яка перебуває у володінні установи, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно абзацу 1 частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 24.06.2021 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 КК України.

Матеріалами справи підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується рапортом заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, договором підряду № 149/19 від 16.08.2019 року, додаткової угоди № 327/149/19 від 26.12.2019 року, додаткової угоди № 67/149/19 від 30.03.2020 року, додаткової угоди № 67/149/19 від 30.03.2020 року, додаткової угоди № 429/149/19 від 28.12.2020 року, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Тому, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що інформація, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 ;

старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 ,

старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 ,

заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Мала Виска) начальнику слідчого відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8

надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні і розпорядженні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх оригіналів на паперовому та електронному носіях, записів відео та фото у цифровому форматі на електронних носіях, а саме

1) договірної документації (в т.ч. додаткові угоди) по об`єкту «Поточний середній ремонт вул. Соборності, вул. Євгенія Присяжного, вул. Андрія Гурічева, вул. Миколи Зерова, вул. Транспортна, вул. Бродських (від перехрестя вул. Г. Дмитрян, вул. Є. Присяжного, вул. Соборності до межі міста Новомиргород) в м. Новомиргород (4523142-6 Ремонт доріг)»;

2) проектно-кошторисної документації по об`єкту «Поточний середній ремонт вул. Соборності, вул. Євгенія Присяжного, вул. Андрія Гурічева, вул. Миколи Зерова, вул. Транспортна, вул. Бродських (від перехрестя вул. Г. Дмитрян, вул. Є. Присяжного, вул. Соборності до межі міста Новомиргород) в м. Новомиргород (4523142-6 Ремонт доріг)»;

3) звітної документації (акти примірної форми КБ-2в, КБ-3, М- 29) по об`єкту «Поточний середній ремонт вул. Соборності, вул. Євгенія Присяжного, вул. Андрія Гурічева, вул. Миколи Зерова, вул. Транспортна, вул. Бродських (від перехрестя вул. Г. Дмитрян, вул. Є. Присяжного, вул. Соборності до межі міста Новомиргород) в м. Новомиргород (4523142-6 Ремонт доріг)», зокрема з підсумковими відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат;

4) виконавчу документацію по вищевказаному об`єкту, а саме виконавчі креслення, журнали лабораторного контролю, авторського нагляду, акти визначень фізико-механічних показників будівельних матеріалів, паспорти, сертифікати на матеріали, що використовувались під час проведення будівельних робіт в повному обсязі;

5) підтверджуючу документацію на придбання матеріалів по вищевказаному об`єкту (товаротранспортні накладні, тощо) в повному обсязі;

6) підтверджуючу документацію на використання машин і механізмів по вищевказаному об`єкту (подорожні листи, акти виконаних робіт, договори, тощо) в повному обсязі.

Строк дії ухвали з 24 листопада 2023 року до 24 січня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 КПК України).

Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя