Справа № 445/2297/23
Провадження № 1-кс/445/894/23
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року слідчий cуддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів Львівської області клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час у кримінальному провадженні №0000417 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боложинів, Буського району, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000417 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час з доби 23:00 години до 06:00 години на 2 місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 та покласти на нього обов`язки відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , не маючи відповідного дозволу на носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів, в першій декаді вересня 2023 року, точної дати та часу слідством не встановлено, знаходячись в лісовому масиві, що розташований за межами населеного пункту с. Боложинів, Золочівського району, Львівської області без передбаченого законом дозволу придбав, а саме знайшов патрони до автоматичної зброї, які відповідно до висновку експерта є бойовими припасами до бойової (військової) вогнепальної зброї придатними для стрільби, а саме: п`ятнадцять патронів калібру 7,62 мм до автоматів/кулеметів Калашникова, карабінів СКС, дев`ятнадцять патронів калібру 7,62 мм (7,62х54R) до гвинтівки Мосіна, сто двадцять патронів калібру 7,62 мм (7,62x39) до автоматів/кулеметів Калашникова, карабінів СКС, які є боєприпасами до військової вогнепальної нарізної зброї придатні до стрільби, після чого того ж дня переніс вказані бойові припаси на територію господарства за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , не маючи відповідного дозволу на носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів, маючи реальну можливість добровільно їх видати органам влади, цього не зробив та не повідомив органи поліції, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого протиправного діяння, 27.09.2023 о 17:15 годині знаходячись неподалік вул. Шевченка, що в с. Підставки, Золочівського району, Львівської області продав, тим самим незаконно збув ОСОБА_8 п`ятнадцять патронів калібру 7,62мм до автоматів/кулеметів Калашникова, карабінів СКС, дев`ятнадцять патронів калібру 7,62 мм (7,62х54R) до гвинтівки Мосіна, сто двадцять патронів калібру 7,62 мм (7,62x39) до автоматів/кулеметів Калашникова, карабінів СКС які є боєприпасами до військової вогнепальної нарізної зброї, придатні до стрільби.

В якості оплати за отримані бойові припаси ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у придбанні, зберіганні, носінні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 27.09.2023, протоколами допиту свідка ОСОБА_8 , висновками експерта, протоколом обшуку від 09.10.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

17.10.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Прокурор та слідча в судовому засіданні клопотання підтримали повністю з мотивів, викладених у такому.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечив щодо застосування такого запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про наявність обґрунтованої підозри слідчий суддя виходить з визначення, наведеного в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла-таки вчинити злочин. Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення .

Слідчий суддя вважає, що подані стороною обвинувачення докази обгрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в достатній мірі свідчать про можливу причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, є вірогідними та достатніми для застосування до підозрюваного обмежувальних заходів.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , передбачений ч.1 ст.263 КК України, який відповідно до ст.12 КК України належить до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а тому ризики, передбачені п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України є виправданими.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, а також те, що стороною кримінального провадження доведено, що останній може впливати на свідків, ухилятись від органу досудового розслідування та в подальшому суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, слідчий суддя приходить до переконання, що до підозрюваного доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на термін досудового розслідування, в нічний час доби з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., що буде достатній для запобігання вказаним ризикам, з покладанням на нього обов`язків відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131,132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час у кримінальному провадженні №0000417 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби заборонивши йому залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00год. по 06:00год., без дозволу слідчого, прокурора, або суду, на строк досудового розслідування, тобто до 15.12.2023 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00год. по 06:00год., без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

2) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали встановити до 16.12.2023.

Роз`яснити підозрюваному наступне: згідно ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1