Справа № 161/697/24
Провадження № 1-кп/161/433/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 15 січня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0003175, що надійшов з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2023 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 16.12.2023 включно, із забороною залишати місце проживання цілодобово, з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, який ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2023 продовжено строком до 16.01.2024 включно.

12 січня 2024 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0003175 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Крім цього, від прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 2 (два) місяці, з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 підтримав клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчується 16.01.2024.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 , кожен зокрема, клопотання прокурора підтримали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжують існувати, ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, санкція частини статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, у зв`язку з чим обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, строк дії попередньої ухвали закінчується 16.01.2024, тому, згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 176, 177, 178, 181 КПК України, продовжити застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 14.03.2024 включно, що зможе запобігти доведеним ризикам, достатньою мірою буде гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором, та забезпечить його належну процесуальну поведінку.

Крім того, прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 заявили клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо здійснення даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Враховуючи викладене, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 152 КК України, є кримінальним правопорушенням проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення вказаного кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України, у закритому судовому засіданні.

Також, у підготовчому судовому засіданні прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 заявив клопотання про постановлення ухвали про складання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 досудової доповіді.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Зі змісту ст. 314-1 КПК України вбачається, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне доручити Луцькому РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 176, 177, 178, 181, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0003175 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, на 10:30 год. 25 січня 2024 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 14.03.2024 включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого постійного проживання АДРЕСА_1 , цілодобово, окрім часу оголошення на території Волинської області повітряної тривоги для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-прибувати на виклик до суду за першою вимогою у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування із потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого Луцький район Волинської області.

Доручити Луцькому РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та подати цю досудову доповідь до суду не пізніше 25.01.2024.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1