У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа №712/12908/23

Провадження №1-кс/712/5708/23

27 листопада 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000171 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 4362 КК України, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 19.08.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 4362 КК України.

Громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Черкаси, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється в тому, що перебуваючи за адресою свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 24 червня по 11 липня 2022 року, діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади та схвалення політики країни-агресора, у спілкуванні зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виправдовувала, визнавала правомірною збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, глорифікувала осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, та представників збройних формувань російської федерації, діючи повторно.

Матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні №0000171 від 19.08.2023 виділено постановою прокурора Черкаської обласної прокуратури з матеріалів кримінального провадження № 0000111 від 10.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 4362 КК України, яке на даний час розглядається у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому встановлено, що у матеріалах провадження кримінального провадження № 0000111 від 10.06.2022 знаходяться документи, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме додатки до протоколу №5/3-1374т від 14.07.2022 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо контроль особи ОСОБА_6 оптичні диски формату «DVD» марки «VIDEX», реєстраційні №№5/3/141т, 5/3/142т, 5/3/143т, 5/3/144т, 5/3/145т, 5/3/146т, 5/3/147т від 14.07.2022.

Вказані матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій розсекречено згідно акту №5/3/1007дск від 10.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що міститься на вищезазначених носіях інформації з можливістю здійснення її копіювання.

Враховуючи, що інформація, яка зберігається на вищевказаних оптичних дисках, містить дані, які можуть бути використані як доказ факту, з метою долучення та використання цих відомостей для встановлення протиправної діяльності ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Володілець інформації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В обґрунтування необхідності зняття копій матеріалів та копіювання інформації кримінального провадження № 0000111, орган досудового розслідування зазначив на необхідність досягнення цілей кримінального провадження, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" №8 від 13.06.2007 суддя не зобов`язаний давати будь-які пояснення щодо розглянутих справ або справ, які знаходяться в його провадженні, а також надавати їх будь-кому для ознайомлення, крім випадків і порядку, передбачених законом. Порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів слід визнавати, зокрема, витребування від судді пояснень з питань, які підлягають чи були предметом обговорення у нарадчій кімнаті або спроби розкриття таємниці постановлення рішення в інший спосіб, витребовування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб`єктом, без належного документального оформлення тощо).

Рішенням Ради суддів України №68 від 03.11.2017 року визначено, що оскільки незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000111 від 10.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 4362 КК України, які на даний час зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме до додатків протоколу №5/3-1374т від 14.07.2022 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо контроль особи ОСОБА_6 оптичних дисків формату «DVD» марки «VIDEX», реєстраційні №№5/3/141т, 5/3/142т, 5/3/143т, 5/3/144т, 5/3/145т, 5/3/146т, 5/3/147т від 14.07.2022, з можливістю копіювання інформації, що знаходяться на вказаних матеріальних носіях інформації.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_7 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_8 , слідчого в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_10 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1