Справа № 752/3072/23
Номер провадження 1-кп/699/187/23
УХВАЛА

щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

18.12.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до засідання суду письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0002039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Верховного Суду надійшли матеріали вище вказаного кримінального провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначене на 12.00 год 21.12.2023.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь захисника та обвинуваченого ОСОБА_5 у вказаному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Фастівським міськрайонним судом Київської області.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, ураховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 21.12.2023 на 12 год. 00 хв. по кримінальному провадженню № 0002039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Доручити відповідному працівнику Фастівського міськрайонного суду Київської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 , встановити особу та перевірити повноваження його захисника адвоката ОСОБА_2 ; вручити обвинуваченому та захиснику пам`ятку про їхні процесуальні права та обов`язки; перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати:

- Фастівському міськрайонному суду Київської області (вулиця Івана Ступака, 25, Фастів, Київська область, 08500, - e-mail: ) - для організації її виконання;

- захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_2 до відома.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1