Номер провадження 1-кс/404/4139/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000247, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: накласти арешт на вилучене 08.12.2023 в ході обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , а фактичними володільцями ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , майно володільцем якого є ОСОБА_4 , а саме:

- мобільний телефон Redmi Note 5 в чохлі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з переду білого кольору, з заду рожевого кольору, з сім-карткою НОМЕР_3 в технічно-справному стані (в спеціальному пакеті №PSP4104324, який скріплений підписами понятих);

- грошові кошти номіналом по 100 доларів в кількості 265 купюр з номерами: PB 75458896 I, PL 10277462 G, ML 71619663 D, ML 71619655 D, PJ 67392554 A, PJ 67392556 A, ML 71619662 D, ML 71619644 D, PJ 67392558 A, PJ 67392548 A, ML 71619667 D, ML 71619661 D, ML 71619642 D, PJ 67392559 A, PJ 67392551 A, PJ 67392550 A, PJ 67392584 A, PJ 67392591 A, ML 71619660 D, ML 71619666 D, PK 29338943 E, PK 29338945 E, ML 71619668 D, PL 10277950 G, PL 10277959 G, PL 10277949 G, PL 10277955 G, PL 10277971 G, PL 10277972 G, PL 10277956 G, PB 53385833 G, PB 80945420 H, PB 80945424 H, ML 71619646 D, ML 71619649 D, ML 71619654 D, PJ 67392597 A, PE 53784104 B, PB 53385824 G, PK 41035930 D, PL 10277841 G, PE 53784292 B, PJ 67392596 A, PL 10277458 G, PK 29338942 E, PK 29338944 E, ML 71619669 D, PL 10277951 G, PL 10277960 G, PK 29338941 E, PL 10277460 G, PL 10277459 G, PJ 67392541 A, PE 53784110 B, PL 10277844 G, PL 10277845 G, PB 75458897 I, PB 75458898 I, PB 75458899 I, PB 10277843 G, PE 53784299 B, PL 10277983 G, PL 10277984 G, PL 10277838 G, PL 10277840 G, PL 10277842 G, PE 53784137 B, PL 10277981 G, PL 10277837 G, PL 10277839 G, PL 10277948 G, PJ 67392549 A, PJ 67392586 A, PJ 67392590 A, ML 71619658 D, ML 71619665 D, PL 10277946 G, PL 10277853 G, PL 10277966 G, PL 10277975 G, PJ 67392547 A, PJ 67392587 A, PJ 67392588 A, ML 71619655 D, ML 71619664 D, PL 10277945 G, PL 10277952 G, PL 10277961 G, PL 10277974 G, PL 10277976 G, PF 75977359 E, PB 61107815 G, PF 75973151 E, ML 71619645 D, ML 71619647 D, ML 71619653 D, PJ 67392540 A, PE 53784276 B, PL 10277461 G, PB 53385832 G, PI 85294677 A, PI 85294664 A, ML 67783047 C, ML 67783052 C, ML 67783053 C, PI 85294665 A, PI 85294674 A, PE 16118904 D, PI 85294666 A, ML 67783051 C, ML 67783013 C, ML 67783037 C, ML 67783043 C, ML 67783044 C, ML 67783049 C, PE 16118906 D, PE 16118905 D, ML 67783045 C, ML 67783038 C, ML 67783048 C, ML 67783050 C, PI 85294675 A, PI 85294673 A, PI 85294676 A, PE 16118907 D, PI 85294672 A, PB 25964715 H, ML 67783042 C, ML 67783041 C, PB 25964527 H, PB 25964529 H, PE 16118908 D, ML 67783024 C, ML 67783023 C, ML 67783022 C, ML 67783021 C, ML 67783031 C, PI 85294671 A, PB 25964528 H, PB 25964520 H, ML 67783035 C, ML 67783032 C, ML 67783036 C, ML 67783039 C, ML 67783040 C, ML 67783016 C, ML 67783026 C, ML 67783025 C, ML 67783027 C, ML 67783028 C, PB 53385821 G, PF 75973148 E, PB 61107921 G, PB 61107922 G, ML 67783012 C, ML 67783046 C, PB 53385819 G, PF 75977363 E, ML 67783014 C, PB 61107882 G, ML 67783015 C, PB 61107814 G, PF 75977363 E, PB 53385818 G, PB 61107919 G, PB 61107821 G, PF 75973152 E, PB 61107820 G, PF 75977360 E, PK 41035931 D, PB 57978564 B, PB 57978565 B, PB 57978566 B, PB 57978567 B, PB 25964701 H, PB 25964716 H, PB 25964704 H, PB 25964703 H, PB 25964705 H, PB 25964706 H, ML 67783029 C, ML 67783018 C, ML 67783017 C, ML 67783019 C, ML 67783020 C, PB 53385820 G, PF 75973147 E, PB 61107976 G, PB 61107920 G, ML 67783030 C, PB 25964521 H, PB 25964522 H, PD 07912321 C, PL 10277896 G, PL 10277884 G, PL 10277883 G, PL 10277882 G, PL 10277881 G, PL 10277880 G, PL 10277871 G, PD 07912319 C, PD 07912328 C, PD 07912327 C, PD 07912336 C, PD 07912335 C, PD 07912337 C, PD 07912329 C, PD 07912330 C, PD 07912331 C, PD 07912332 C, PD 07912334 C, PD 07912326 C, PD 07912310 C, PD 07912309 C, PD 07912325 C, PD 07912324 C, PD 07912308 C, PD 07912333 C, PD 07912318 C, PD 07912315 C, PD 07912317 C, PL 10277890 G, PL 10277872 G, PD 07912316 C, PL 10277879 G, PL 10277876 G, PD 07912314 C, PL 10277875 G, PL 10277877 G, PL 10277878 G, PL 10277868 G, PL 10277866 G, PE 33990115 B, PL 10277865 G, PL 10277864 G, PE 33990113 B, PE 33990114 B, PE 33990118 B, PL 10277863 G, PL 10277862 G, PD 07912313 C, PD 07912320 C, PD 07912323 C, PD 07912312 C, PD 07912311 C, PB 25964713 H, PB 25964708 H, PB 25964714 H, PB 25964709 H, PB 25964707 H, PB 25964712 H, PL 10277869 G, PL 10277870 G, PL 10277867 G, PL 10277885 G, PL 10277888 G, PL 10277889 G, PL 10277894 G, PL 10277893 G, PL 10277892 G, PD 07912322 C, PL 10277891 G, PB 25964702 H, PB 57978563 B, PE 33990112 B. Загальна сума становить 26500 доларів США (в спеціальному пакеті №PSP4104325, який скріплений підписами понятих);

- грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 21 штука з номерами: ЯБ 5185602, АТ 4370996, БП 8660138, ВС 4567944, АЄ 4202960, АП 1651494, БМ 4894638, БН 0882203, БЛ 7072731, БЛ 1678274, БП 4547085, АД 7438709, АЗ 2065809, АЄ 2455900, ЕБ 7203825, БЛ 7072727, БЛ 8927651, ЕБ 7203824, АЄ 3535450, БМ 4119174, БЛ 1061780, на загальну суму 21000 гривень;

номіналом по 500 гривень в кількості 32 штуки з номерами: ББ 9103853, ЕГ 0830230, АЛ 5831702, ВД 8709945, ЄИ 6426527, АЗ 3044948, ЕБ 7750790, ХЗ 0233270, ЄЗ 2965444, БВ 9178164, БА6596497, АЛ 5371741, ЄЖ 2092100, ЄБ 2825675, АА 0149201, ЄБ 1448079, ХИ 6490032, ББ 3350099, ЄА 8809086, ХЗ 30843610, ЕЄ 7799098, ХЖ 5453289, ЄЄ 7604181, ЦБ 6719269, ЗГ 7068370, ЕЕ 2164609, ЦА 3478835, ЗВ 7929636, АЛ 8326288, ВЖ 7944920, АК 0447274, ХГ 9452304 на загальну суму 16000 гривень;

номіналом по 200 гривень в кількості 5 штук з номерами: АЛ 1370348, ЕЄ 8018620, БУ 7800312, АМ 4379546, ЄА 1096393 на загальну суму 1000 гривень. Загальна сума грошових коштів купюрами по 1000, 500, 200 гривень становить 38000 гривень (в спеціальному пакеті №PSP4104323, який скріплений підписами понятих)

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2023 до Кропивницької окружної прокуратури надійшло повідомлення від УСБУ в Кіровоградській області про те, що група осіб налагодила протиправний механізм виготовлення та розповсюдження контрафактних товарів підакцизної групи, а саме алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

На підставі викладеного прокурором внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000247 від 21.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.204, ч.3 ст.199 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 08.12.2023 на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від 27.11.2023 справа №404/10219/23 номер провадження 1-кс/404/3936/23 здійснено обшук квартири АДРЕСА_2 власником якої є ОСОБА_6 , а фактичними володільцями є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Вказані речі та документи були оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному проваджені № 0000247, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України, для проведення судових експертиз, оскільки використовувались як предмет кримінального правопорушення.

Прокурор вимоги клопотання підтримав, вказав на наявність підстав для його задоволення. Крім того, зазначив, що злочини передбачені ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України є корисливими, під час проведення обшуку у ОСОБА_6 вилучено велику кількість товарів підакцизної групи.

Крім того вказав, що під час розслідування кримінального провадження було проведено НСРД, а саме зафіксовано розмови між фігурантом кримінального правопорушення ОСОБА_6 та його матір`ю ОСОБА_4 , які свідчать про те, що він передавав їй грошові кошти на зберігання.

Під час розгляду клопотання долучив протокол огляду предметів, згідно з яким за місцем проживання ОСОБА_7 та в гаражі, який знаходиться у його користуванні вилучено велику кількість алкогольних та тютюнових виробів.

Накладення арешту на майно, вилучене за вказаною адресою, надасть можливість встановити інших фігурантів кримінального провадження, обставини руху підакцизних товарів.

Вказав, що у ОСОБА_6 не було виявлено коштів з контрольної закупки.

Власник майна - ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання, вказуючи, що вилучені грошові кошти не мають відношення до розслідування даного кримінального провадження.

Щодо себе вказала, що з 2020 року одноособово проживає в квартири АДРЕСА_2 у житлі належному синові. До цього проживала, за адресою: АДРЕСА_3 у батька та доглядала його.

Щодо вилучених грошових коштів у національній валюті, вказала, що це її особисті кошті, відкладені на лікування зубів. При цьому зазначила, що працює з 1986 року, остання посада замдиректора Ліцею «Науковий», є пенсіонером, волонтером, отримує сумарний середній дохід на місяць біля 25 тис грн., з яких 7 тис грн. пенсія, біля 17 тис грн. заробітна плата, на підтвердження чого надала відповідні докази.

Щодо вилучених грошових коштів в доларах США вказала, що це гроші довірені їй сестрою, яка проживає на тимчасово окупованій території в Луганській області. Так, в 2020 році помер їх батько і сестра продала квартиру та побутову техніку, яка там знаходилась і залишила кошти їй на зберігання, на підтвердження чого надала розписку про надання коштів в сумі 30 тис грн, зі слів написану сестрою. Сестра планувала придбати за ці кошти житло, проте наразі не має можливості виїхати з тимчасово окупованої території

Крім того, вказала, що за відсутності телефону позбавлена можливості в повному обсязі виконувати свої службові обов`язки, так як наразі в ліцеї запроваджено онлайн навчання, а також позбавлена можливості займатися волонтерською діяльністю, так як всі контакти залишились на телефоні.

Захисник заперечила проти задоволення клопотання, при цьому вказала, що підозра наразі нікому не пред`явлена, грошові кошти вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 не мають відношення до розслідування даного кримінального провадження, грошові кошти в національній валюті особисті збереження її клієнтки, в доларах США - були залишені на зберігання її сестрою. Жодна з купюр вилучених за місцем проживання її клієнтки не відповідає переліку зазначеного в протоколах контрольної закупки.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №№0000247 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України.

08.12.2023 року було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 власником якої є ОСОБА_6 , а фактичними володільцями є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від 27.11.2023 року під час якого виявлено та вилучено майно описане в прохальній частині клопотання, яке постановою прокурора визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно з розпискою від 04.03.2020 року ОСОБА_8 передала ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 30 тис доларів США.

Адвокат під час розгляду клопотання стверджувала, що частина вилучених коштів - в доларах США - це грошові кошти сестри ОСОБА_4 , в гривнях - заощадження її клієнтки на протезування зубів.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України підлягає доказуванню, зокрема подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Стандарт доведення «достатні підстави», необхідність застосування якого передбачає ч.3 ст.170 КПК України, не вимагає від сторони обвинувачення надання безумовних та беззаперечних доказів, а передбачає необхідність наведення достатньо вагомих фактів та об`єктивних відомостей, аналіз яких у їх взаємозв`язку між собою дозволяє дійти висновку про відповідність вилученого майна критеріям речових доказів.

Метою застосування арешту у даному випадку є досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, збереження слідової інформації та речового доказу.

Слідчий суддя вважає, що для проведення ефективного досудового розслідування є потреба у збереженні цього майна у такому незмінному стані до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. На даній стадії досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні виправдана потреба у тимчасовому втручанні в права та інтереси власника майна, шляхом накладення арешту, з метою запобігання його зникнення, знищення, пошкодження, зміни. Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, не встановлено.

Щодо заперечень представника власника майна проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти, а саме в іноземній валюті, слідчий суддя зазначає наступне.

Під час розгляду клопотання представник власника майна вказав, що вилучені грошові кошти в доларах США не маються відношення до розслідування даного кримінального провадження, були залишені сестрою ОСОБА_4 на зберігання, прокурор наполягав на накладенні арешту на вказані грошові кошти, вказуючи при цьому, що у сина ОСОБА_4 було вилучено велику кількість підакцизних товарів, слідство має у розпорядженні докази того, що ОСОБА_6 зберігав кошти здобуті злочинним шляхом за місцем проживання своєї матері, досудове слідство здійснюється за фактом корисливих злочинів, санкція статей передбачає конфіскацію майна.

Походження грошових коштів наразі не встановлено, можливо ними розраховувались з ОСОБА_6 за фальсифіковані підакцизні товари та марок акцизного податку, а він їх в подальшому конвертував у валюту, або вони ним використовувались під час неправомірної діяльності, відтак до встановлення походження такого майна доцільно задовольнити клопотання в цій частині.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що зв`язок даного майна із вчиненням злочинів, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України, підлягає встановленню в процесі здійснення досудового розслідування, а отже арешт даного майна є виправданим.

Доводи сторони заходу з приводу походження грошових коштів у іноземній валюті, на даний час слідчим суддею не приймаються, адже питання походження грошових коштів, вилучених в квартирі належній ОСОБА_6 потребують дослідження саме під час досудового розслідування із врахуванням тих обставин які викладені у фабулі даного кримінального провадження.

Посилання захисту на те, що гроші в іноземній валюті були залишені на зберігання сестрою ОСОБА_4 та додана розписка, слідчий суддя оцінює критично, оскільки вона не підтверджує походження вилучених під час обшуку коштів, так як неможливо встановити, що було вилучено саме ті кошти, про які зазначено в даній розписці. Тим паче, в розписці йде мова про 30 тис доларів США, а під час проведення обшуку вилучено 26500 доларів США. Наразі слідство триває, обшуки нещодавно проведено, тому вказані обставини можуть бути встановлені після надання відповідних пояснень учасниками провадження і виходячи з аналізу цих пояснень, та інших зібраних доказів, може бути з`ясоване їх походження.

Крім того, зважаючи, що санкції ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України передбачають покарання у виді конфіскації майна, слідчий судді погоджується із доводами сторони обвинувачення про те, що вилучені у квартирі належній ОСОБА_6 гроші можуть стати предметом конфіскації майна, як виду покарання, тому на даному етапі кримінального проводження є потреба у збереженні вказаного майна шляхом накладення на нього арешту, і арешт таких коштів є виправданим.

Щодо накладення арешту на мобільні телефони, слідчий суддя вважає, що на даній стадії досудового розслідування матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказаний телефон, інформація, яка на ньому міститься може бути знищена або прихована, відтак слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання в цій частині. Так, інформація, яка міститься на мобільному телефоні, може як підтвердити версію слідства, що ОСОБА_6 грошові кошти від незаконної діяльності зберігав за місцем проживання своєї мами у належній йому квартирі, так і спростувати, що може бути підставою в подальшому для скасування арешту майна з грошових коштів та самого телефону.

Разом з тим, клопотання про накладення арешту на вилучені грошові кошти в національній валюті задоволенню не підлягають, так як під час розгляду клопотання ОСОБА_9 було доведено, що ці кошти не мають відношення до розслідування даного кримінального провадження, є її особистими грошима, з огляду на долучені під час розгляду клопотання докази.

Відтак, клопотання про арешт вилученого майна слід задовольнити частково.

Слідчий суддя, вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на виявлене та вилучене під час проведення обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , а фактичними володільцями є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , майно з забороною користування, відчуження та розпорядження ним, а саме на:

- мобільний телефон Redmi Note 5 в чохлі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з переду білого кольору, з заду рожевого кольору, з сім-карткою НОМЕР_3 в технічно-справному стані (в спеціальному пакеті №PSP4104324, який скріплений підписами понятих);

- грошові кошти номіналом по 100 доларів в кількості 265 купюр з номерами: PB 75458896 I, PL 10277462 G, ML 71619663 D, ML 71619655 D, PJ 67392554 A, , PJ 67392556 A, ML 71619662 D, ML 71619644 D, PJ 67392558 A, PJ 67392548 A, ML 71619667 D, ML 71619661 D, ML 71619642 D, PJ 67392559 A, PJ 67392551 A, PJ 67392550 A, PJ 67392584 A, PJ 67392591 A, ML 71619660 D, ML 71619666 D, PK 29338943 E, PK 29338945 E, ML 71619668 D, PL 10277950 G, PL 10277959 G, PL 10277949 G, PL 10277955 G, PL 10277971 G, PL 10277972 G, PL 10277956 G, PB 53385833 G, PB 80945420 H, PB 80945424 H, ML 71619646 D, ML 71619649 D, ML 71619654 D, PJ 67392597 A, PE 53784104 B, PB 53385824 G, PK 41035930 D, PL 10277841 G, PE 53784292 B, PJ 67392596 A, PL 10277458 G, PK 29338942 E, PK 29338944 E, ML 71619669 D, PL 10277951 G, PL 10277960 G, PK 29338941 E, PL 10277460 G, PL 10277459 G, PJ 67392541 A, PE 53784110 B, PL 10277844 G, PL 10277845 G, PB 75458897 I, PB 75458898 I, PB 75458899 I, PB 10277843 G, PE 53784299 B, PL 10277983 G, PL 10277984 G, PL 10277838 G, PL 10277840 G, PL 10277842 G, PE 53784137 B, PL 10277981 G, PL 10277837 G, PL 10277839 G, PL 10277948 G, PJ 67392549 A, PJ 67392586 A, PJ 67392590 A, ML 71619658 D, ML 71619665 D, PL 10277946 G, PL 10277853 G, PL 10277966 G, PL 10277975 G, PJ 67392547 A, PJ 67392587 A, PJ 67392588 A, ML 71619655 D, ML 71619664 D, PL 10277945 G, PL 10277952 G, PL 10277961 G, PL 10277974 G, PL 10277976 G, PF 75977359 E, PB 61107815 G, PF 75973151 E, ML 71619645 D, ML 71619647 D, ML 71619653 D, PJ 67392540 A, PE 53784276 B, PL 10277461 G, PB 53385832 G, PI 85294677 A, PI 85294664 A, ML 67783047 C, ML 67783052 C, ML 67783053 C, PI 85294665 A, PI 85294674 A, PE 16118904 D, PI 85294666 A, ML 67783051 C, ML 67783013 C, ML 67783037 C, ML 67783043 C, ML 67783044 C, ML 67783049 C, PE 16118906 D, PE 16118905 D, ML 67783045 C, ML 67783038 C, ML 67783048 C, ML 67783050 C, PI 85294675 A, PI 85294673 A, PI 85294676 A, PE 16118907 D, PI 85294672 A, PB 25964715 H, ML 67783042 C, ML 67783041 C, PB 25964527 H, PB 25964529 H, PE 16118908 D, ML 67783024 C, ML 67783023 C, ML 67783022 C, ML 67783021 C, ML 67783031 C, PI 85294671 A, PB 25964528 H, PB 25964520 H, ML 67783035 C, ML 67783032 C, ML 67783036 C, ML 67783039 C, ML 67783040 C, ML 67783016 C, ML 67783026 C, ML 67783025 C, ML 67783027 C, ML 67783028 C, PB 53385821 G, PF 75973148 E, PB 61107921 G, PB 61107922 G, ML 67783012 C, ML 67783046 C, PB 53385819 G, PF 75977363 E, ML 67783014 C, PB 61107882 G, ML 67783015 C, PB 61107814 G, PF 75977363 E, PB 53385818 G, PB 61107919 G, PB 61107821 G, PF 75973152 E, PB 61107820 G, PF 75977360 E, PK 41035931 D, PB 57978564 B, PB 57978565 B, PB 57978566 B, PB 57978567 B, PB 25964701 H, PB 25964716 H, PB 25964704 H, PB 25964703 H, PB 25964705 H, PB 25964706 H, ML 67783029 C, ML 67783018 C, ML 67783017 C, ML 67783019 C, ML 67783020 C, PB 53385820 G, PF 75973147 E, PB 61107976 G, PB 61107920 G, ML 67783030 C, PB 25964521 H, PB 25964522 H, PD 07912321 C, PL 10277896 G, PL 10277884 G, PL 10277883 G, PL 10277882 G, PL 10277881 G, PL 10277880 G, PL 10277871 G, PD 07912319 C, PD 07912328 C, PD 07912327 C, PD 07912336 C, PD 07912335 C, PD 07912337 C, PD 07912329 C, PD 07912330 C, PD 07912331 C, PD 07912332 C, PD 07912334 C, PD 07912326 C, PD 07912310 C, PD 07912309 C, PD 07912325 C, PD 07912324 C, PD 07912308 C, PD 07912333 C, PD 07912318 C, PD 07912315 C, PD 07912317 C, PL 10277890 G, PL 10277872 G, PD 07912316 C, PL 10277879 G, PL 10277876 G, PD 07912314 C, PL 10277875 G, PL 10277877 G, PL 10277878 G, PL 10277868 G, PL 10277866 G, PE 33990115 B, PL 10277865 G, PL 10277864 G, PE 33990113 B, PE 33990114 B, PE 33990118 B, PL 10277863 G, PL 10277862 G, PD 07912313 C, PD 07912320 C, PD 07912323 C, PD 07912312 C, PD 07912311 C, PB 25964713 H, PB 25964708 H, PB 25964714 H, PB 25964709 H, PB 25964707 H, PB 25964712 H, PL 10277869 G, PL 10277870 G, PL 10277867 G, PL 10277885 G, PL 10277888 G, PL 10277889 G, PL 10277894 G, PL 10277893 G, PL 10277892 G, PD 07912322 C, PL 10277891 G, PB 25964702 H, PB 57978563 B, PE 33990112 B. Загальна сума становить 26500 доларів США (в спеціальному пакеті №PSP4104325, який скріплений підписами понятих).

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Зобов`язати прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_10 або іншого процесуального прокурора у кримінальному провадженні №№0000247 повернути ОСОБА_4 грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 21 штука з номерами: ЯБ 5185602, АТ 4370996, БП 8660138, ВС 4567944, АЄ 4202960, АП 1651494, БМ 4894638, БН 0882203, БЛ 7072731, БЛ 1678274, БП 4547085, АД 7438709, АЗ 2065809, АЄ 2455900, ЕБ 7203825, БЛ 7072727, БЛ 8927651, ЕБ 7203824, АЄ 3535450, БМ 4119174, БЛ 1061780, на загальну суму 21000 гривень; номіналом по 500 гривень в кількості 32 штуки з номерами: ББ 9103853, ЕГ 0830230, АЛ 5831702, ВД 8709945, ЄИ 6426527, АЗ 3044948, ЕБ 7750790, ХЗ 0233270, ЄЗ 2965444, БВ 9178164, БА6596497, АЛ 5371741, ЄЖ 2092100, ЄБ 2825675, АА 0149201, ЄБ 1448079, ХИ 6490032, ББ 3350099, ЄА 8809086, ХЗ 30843610, ЕЄ 7799098, ХЖ 5453289, ЄЄ 7604181, ЦБ 6719269, ЗГ 7068370, ЕЕ 2164609, ЦА 3478835, ЗВ 7929636, АЛ 8326288, ВЖ 7944920, АК 0447274, ХГ 9452304 на загальну суму 16000 гривень; номіналом по 200 гривень в кількості 5 штук з номерами: АЛ 1370348, ЕЄ 8018620, БУ 7800312, АМ 4379546, ЄА 1096393 на загальну суму 1000 гривень. Загальна сума грошових коштів купюрами по 1000, 500, 200 гривень становить 38000 гривень (в спеціальному пакеті №PSP4104323, який скріплений підписами понятих).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1