Справа № 638/3754/22
Провадження № 1-в/638/517/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Хакрківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Хакрківській області ОСОБА_6 на підставі ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування подання зазначено, що 20.10.2022 до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.07.2022 відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн. Засуджений ОСОБА_5 був повідомлений належним чином про необхідність сплатити штраф. Але за викликом до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився. Працівниками уповноваженого органу з питань пробації було здійснено виходи за місцем проживання засудженого з метою з`ясування факту сплати штрафу, під час яких було з`ясовано, що за адресою мешкання ОСОБА_5 відсутній, місцеперебування його невідоме. Уповноваженим органом з питань пробації було зроблено запити до органів державної влади з метою встановлення місця перебування засудженого, отримання ним допомоги, як тимчасово переміщеною особою, перетинання ним кордону, але встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалося. Станом на 25.09.2023 засуджений ОСОБА_5 до Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не з`явився та підтверджуючого документу про сплату штрафу в повному обсязі чи частинами не надав.

Прокурор ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила відмовити в задоволенні подання, оскільки органом пробації не встановлені причини не сплати останнім штрафу, не надані суду документи, що характеризують особу засудженого, зокрема щодо наявності інвалідності тощо. Справу просила розглянути без проведення аудіо- та відео фіксації.

Перевіривши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 13.07.2023 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн..

Вирок набрав законної сили 15.08.2023.

Станом на 25 вересня 2023 року штраф засуджений не сплатив.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських необхідно встановити чи може даний вид покарання призначатися до даної особи, з урахуванням обмежень, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України.

Суд наголошує на тому, що при зверненні до суду орган з питань пробації при заміні покарання у вигляді несплаченої суми штрафу зобов`язаний навести мотиви такої заміни.

Враховуючи наведене вище, на даний час вбачається наявність достатніх підстав для відмови у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання в.о. начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Хакрківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_7 .