У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2023 Справа №607/25001/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000213 від 28 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст. 367 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України). За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як зазначено у клопотанні, СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000213 від 28.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в.о. директора Підгаєцького районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 спільно з іншими посадовими особами підприємства, з метою одержання неправомірної вигоди для самих себе та інших фізичних і юридичних осіб, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби протягом 2021 року організували протиправний механізм реалізації деревини за готівкові кошти внаслідок чого підприємству спричинено тяжкі наслідки.

Крім цього, встановлено, посадові особи ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежно виконуючи покладені на них службові обов`язки, внаслідок незаконної порубки дерев в лісових насадженнях ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спричинили довкіллю тяжкі наслідки.

Для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення обставин у справі та прийняття законного кінцевого рішення, необхідно дослідити документи, які наявні у кримінальному провадженні, а саме: супровідний лист ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №2; протокол огляду документів від 19.01.2022; касові книги за 2020-2021 роки; протокол огляду диску на який записана інформація « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 21.02.2022 з додатками; інформація що наявна на CD-R диску із написом «607/1244/22 вх.1561 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлено, що кримінальне провадження №0000260 від 24.12.2021 року за ознаками ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України у якому обвинувальний акт по обвинуваченню в.о. директора ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення або спростування зловживання службовим становищем та службової недбалості з боку посадових осіб ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме копій та оригіналів документів із матеріалів кримінального провадження №0000260 від 24.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доведено, що документи, до яких він просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000260 від 24.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення: копії протоколу огляду предмету від 21.02.2022 з усіма наявними додатками; інформації, наявної на CD-R диску із написом «607/1244/22 вх.1561 ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом копіювання на оптичний носій інформації; копії супровідного листа ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №2; копії протоколу огляду документів від 19.01.2022; оригіналів касових книг ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2020-2021 роки.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1