Справа № 496/6388/21
Провадження № 1-кп/496/331/24
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 06 лютого 2024 року о 15 годині 30 хв.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» у зв`язку із тим, що вона перебуває на лікарняному після оперативного втручання і не може бути присутньою в судовому засіданні особисто.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не може прибути до приміщення суду так як перебуває на лікарняному після оперативного втручання, що створює об`єктивні перешкоди у забезпеченні її явки до Біляївського районного суду Одеської області, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню № 50000304 від 07.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, призначене 06 лютого 2024 року о 15 годині 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» з користувачем ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити захиснику обвинуваченого - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3