1-кс/205/1504/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дане клопотання надійшло до суду 06 листопада 2023 року.

Дізнавач просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.10.2023 року до СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за фактом заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квітні 2023 року було надано до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблені документи, а саме: виписка з медичної картки амбулаторного хворого № ЭА599 КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ДОР від 26.01.2023 року в котру було внесено завідомо неправдиві відомості про наявні в останнього захворювання, в наслідок чого останній був визнаний непридатним до проходження військової служби. (ЄО 22633).

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 від 01 жовтня 2023 року.

Далі в клопотанні детально викладені встановлені обставини кримінального правопорушення.

Дізнавач просить забезпечити тимчасовий доступ до відшукуваної інформації, посилаючись на необхідність встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення. Крім того, у зв`язку з проведенням судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи оригіналів документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, саме оригіналів.

До судового засідання дізнавач не прибув, просив розглядати клопотання без його участі, про що надав відповідну заяву.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645, від 01 жовтня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 03.10.2023 року до СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за фактом заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квітні 2023 року було надано до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблені документи, а саме: виписка з медичної картки амбулаторного хворого № ЭА599 КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ДОР від 26.01.2023 року в котру було внесено завідомо неправдиві відомості про наявні в останнього захворювання, в наслідок чого останній був визнаний непридатним до проходження військової служби. (ЄО 22633).

Додані до клопотання матеріали свідчать про те, що в діях ОСОБА_4 маються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація, до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні ОСОБА_4 , по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 надати дізнавачу СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ відповідно, до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що відносяться до таких, що охороняються законом, а саме:

- «Виписки (замість акту) із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № ЭА599; - «Выписного эпикриза из истории болезни № 1357/987» виданих КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «Выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного № 456» від 12.05.2022 року, «Выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного с и/б № 1234», «Выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного с и/б № 12349» виданих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської міської ради.

Строк дії ухвали з 08 листопада 2023 року по 08 січня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1