У Х В А Л А

Справа №377/801/23

Провадження №1-кп/377/50/23

25 жовтня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 ,потерпілих ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000087 від 07 серпня 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Рівненського району Рівненської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, учня 10 класу Славутицького ЗЗСО 1-3 степенів № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 18.09.2023 року № 396 тимчасово влаштований до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Родинний затишок» та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого -

У С Т А Н О В И Л А :

29.09.2023 року до суду надійшов із Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками підозрюваного, законного представника підозрюваного, захисника про отримання обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2023 року призначено у кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 25.10.2023 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у тому ж складі учасників.

Обвинувачений, його захисник та законний представник неповнолітнього, потерпілі проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у тому ж складі учасників не заперечували.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5-8 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні відповідно до вимог ч.2 ст.27 КПК України судом не встановлено, тому судовий розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до статті 314-1 КПК України, на підставі пункту 6 частини 3 статті 314 КПК України необхідно доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого та подати її до суду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.

Запобіжний захід до обвинуваченого під час досудового розслідування не застосовувався.

Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі №2 Славутицького міського суду Київської області на 16 листопада 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні, обвинуваченого, його захисника та законного представника неповнолітнього, потерпілих.

Доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 та подати її до суду до 16 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1