Номер провадження: 11-п/813/586/23
Справа № 491/882/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження №0000254 від 24.06.2023 року, за ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

09.10.2023 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження №0000254 від 24.06.2023 року, за ч.2 ст.289 КК України, оскільки строк дії попереднього запобіжного заходу спливає 16.10.2023 року.

11.10.2023 року голова Ананьївського районного суду Одеської області звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду клопотання прокурора, оскільки головуючий суддя у справі ОСОБА_4 з 10.10.2023 року перебуває на лікарняному, а тому для розгляду клопотання прокурора неможливо утворити склад суду.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання голови суду першої інстанції вбачається, що в штаті Ананьївського районного суду Одеської області налічується троє суддів. Однак, у судді ОСОБА_7 29.09.2021 року закінчились повноваження для здійснення правосуддя, в межах п`ятирічного строку, а суддя ОСОБА_4 перебуває на лікарняному, та одна посада судді є вакантною.

За наведених обставин утворити склад суду для розгляду клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження №0000254 від 24.06.2023 року, за ч.2 ст.289 КК України, не видається можливим.

Враховуючи, що в Ананьївському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду даного клопотання не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання голови місцевого суду підлягає задоволенню, а клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000254 від 24.06.2023 року,слід передати для розгляду до Любашівського районного суду Одеської області, в якому, станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати матеріали за клопотанням прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження №0000254 від 24.06.2023 року, за ч.2 ст.289 КК України, для розгляду до Любашівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3