Справа № 396/1287/23
Провадження № 1-кс/396/467/23
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 15.07.2023 близько 14 години, на автомобільній дорозі з напрямком Платонове Кропивницький (М13), біля населеного пункту с.Захарівка, Новоураїнського р-ну, Кіровоградської області, відбулося зіткнення транспортних засобів «Volvo V50» з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та «Chevrolet Lacetti» з д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , в результаті чого ОСОБА_7 , що є пасажиром «Chevrolet Lacetti» з д.н.з НОМЕР_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основної фаланги 3-го пальця правої стопи, травматичного вивиху основної фаланги 4-го пальця правої стопи. Дана подія трапилась після завершення транспортним засобом «Mercedes-Benz рефрижератор» з д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , повороту ліворуч з головної дороги на с.Захарівка .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 була доставлена до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 .)
В ході розслідування виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження медичної документації, а саме:
-Історії хвороби та, при наявності, рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Зазначена документація необхідна, для проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, травм, давність отримання та механізм їх отримання.
У зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні (виїмці) оригіналів зазначених вище документів.
Зазначені вище документи перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кропивницької міської ради».
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.5 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
До матеріалів клопотання долучено відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кропивницької міської ради» від 17.11.2023 року № 2243 про те, що для отримання медичної документації на ім"я ОСОБА_7 необхідно надати ухвалу слідчого судді.
На підставі наведеного, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 , та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у складі: заступника начальника СВ Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 та слідчого СВ Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме:
- Історію хворого та, при наявності, рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Ця ухвала діє протягом 30 діб з 11.12.2023 року по 10.01.2024 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1