Справа № 601/2306/23
Провадження №1-кп/601/223/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кременець кримінальне провадження №0000419 від 20.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 року ухвалою суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000419 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України було призначено до судового розгляду.

02.10.2023 року під час судового розгляду прокурором оголошений обвинувальний акт, встановлений порядок дослідження доказів, був проведений допит обвинуваченого та потерпілих.

17.10.2023 року представником цивільного позивача ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_9 подано цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди.

18.10.2023 ухвалою суду у прийнятті цивільного позову ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди по кримінальному проваджені відмовлено та цивільний позов повернутий ОСОБА_8 .

31.10.2023 представником цивільного позивача ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_9 повторно подано цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_9 просила суд прийняти до розгляду цивільний позов та поновити строк подачі цивільного позову.

Заслухавши пояснення сторін, які заперечували відносно прийняття позову, тому що він заявлений вже після початку судового розгляду та у зв`язку із тим, що питання цивільного позову вже було вирішено в минулому судовому засіданні, дослідивши цивільний позов суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Стаття 128 КПК України не передбачає можливості поновлення строку для подачі цивільного позову під час здійснення судового розгляду.

Враховуючи, що цивільний позов поданий до суду в порушення вимог ч.1 ст.128 КПК України, а саме на стадії судового розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним відмовити у прийнятті цивільного позову та повернути зазначений цивільний позов.

Крім того, судом вже було вирішено питання прийняття вказаного цивільного позову в судовому засіданні, яке відбулось 18.10.2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_8 та його представнику, що відповідно до ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті цивільного позову ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди по кримінальному проваджені №0000419 від 20.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України - відмовити та повернути його ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: