Справа № 644/ 5082 /20
У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське, Узгенського району Омської області РФ, громадянина України, одруженого, працюючого неофіційно на посаді слюсаря «Житлобуд-1», раніше не судимого, засудженого 23.12.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, постановою Верховного Суду від 02.11.2021 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 року змінено в частині призначеного покарання та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.02.2021 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 02.11.2021 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 року змінено в частині призначеного покарання та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки. В іншій частині вирок залишено без змін. Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку на ОСОБА_5 покладені обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 року та постанова Верховного Суду від 02.11.2021 року надійшли для виконання до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 22.11.2021 року.

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання, оскільки іспитовий строк 3 роки відносно ОСОБА_5 закінчився 23.12.2023 року, і подальше перебування його на обліку суперечить діючому законодавству.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» подала до суду заяву про можливість розгляду подання за її відсутності, також зазначила, що підтримує подання в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся шляхом направлення судових викликів за адресою вказаною у поданні своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника Індустріального відділу пробації та засудженого.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала та зазначила про наявність підстав для його задоволення.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, з`ясувавши думку прокурора, яка вважала за можливе задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 починаючи з 22.11.2021 року перебуває на обліку Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 року та постанови Верховного Суду від 02.11.2021 року. Іспитовий строк визначений постановою Верховного Суду від 02.11.2021 року 3 роки, закінчився 23.12.2023 року.

З довідки УІАП ГУНП в Харківській області про притягнення до кримінальної відповідальності, вбачається, що ОСОБА_5 станом на 26.12.2023 року під час іспитового строку кримінальних правопорушень не допускав.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав.

Враховуючи, що ОСОБА_5 не вчинив нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 року з урахуванням постанови Верховного Суду від 02.11.2021 року за ч.2 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1