Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9726/23
Номер провадження 1-кп/711/277/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004110 від 19.12.2023, №0000016 від 02.01.2024, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світлогорська, Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185КК України.

Однак в судове засідання, яке було призначене на 12.02.2024 на 15.00 год., обвинувачений ОСОБА_4 повторно не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25.01.2024 року стосовно ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід, який відповідно до рапорту старшого ДОП СДОП відділу превенції ЧРУП ГУНП в Черкаській області виконати не представилось можливим в зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги те, що у відсутність обвинуваченого, на думку суду, прокурора, розглянути зазначене вище кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого шляхом його приводу, виконання якого доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про повторне застосування примусового приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити, в зв`язку з чим судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 21.02.2024 року о 15 год. 30 хв. у судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси за участю прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого.

Здійснити примусовий привід до Придніпровського районного суду м.Черкаси в судове засідання призначене на 21.02.2024 року о 15 год. 30 хв. обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світлогорська, Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Черкаському районному управлінню ГУНП в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1