Справа № 740/426/24
Провадження № 1-кс/740/107/24
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

23 січня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 21 січня 2024 року № 0000074 за ч. 4 ст. 187 КК України

установив:

У поданому клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майно, вилучене у підозрюваного ОСОБА_5 під час затримання, а саме: мобільний телефон моделі Xiomi марки Redmi 7А, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , м. т. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон моделі Xiomi білого кольору з наліпкою «Glory to Ukraine» та сімкартою оператора «Лайфселл» з цифровим написом НОМЕР_4 та чохлом для телефону, а також кейс для блютуз навушників марки Redmi чорного кольору, які належать ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.01.2024 року до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20.01.2024 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_8 та особа на прізвисько « ОСОБА_9 » здійснили напад з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства до ОСОБА_7 , та заволоділи його майном, а саме мобільним телефон, бездротовими навушниками та грошовими коштами в сумі 100 грн двома купюрами номіналом по 50 грн кожна.

Відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

21.01.2024 згідно зі ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та проведено особистий обшук, під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон моделі Xiomi марки Redmi 7А, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , м. т. НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального полімерного пакета WAR 1154489; мобільний телефон моделі Xiomi білого кольору з наліпкою «Glory to Ukraine» та сімкартою оператора «Лайфселл» з цифровим написом НОМЕР_4 , та чохлом для телефону, який поміщено до спеціального полімерного пакета WAR 1167074, та перепаковано під час огляду до спеціального пакета № 7160095; кейс для блютуз навушників марки Redmi чорного кольору, який поміщено до спеціального полімерного пакета WAR 1154548, перепаковано до спеціального пакета № 7160094.

21.01.2024 за участю потерпілого ОСОБА_7 проведено огляд вилучених предметів та встановлено, що вони належать потерпілому ОСОБА_7 та ними заволодів підозрюваний ОСОБА_6 .

Вилучене вищевказане майно визнано речовими доказами. З метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх втрати, слідчий просив накласти арешт на вказане майно. Також просив розглянути клопотання в його відсутність.

Перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Із витягу з ЄРДР за № 0000074 убачається, що 21.01.2024 року до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20.01.2024 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_8 та громадянин на прізвисько « ОСОБА_9 » в умовах воєнного стану здійснили напад з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства до ОСОБА_7 , та заволоділи його майном, а саме мобільним телефон, бездротовими навушниками.

21.01.2023 під час затримання ОСОБА_6 на підставі ст. 208 КПК України в процесі особистого обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон моделі Xiomi марки Redmi 7А, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального полімерного пакета WAR 1154489; мобільний телефон моделі Xiomi білого кольору з наліпкою «Glory to Ukraine» та сімкартою оператора «Лайфселл» з цифровим написом НОМЕР_4 , та чохлом для телефону, який поміщено до спеціального полімерного пакета WAR 1167074; кейс для блютуз навушників марки Redmi чорного кольору, який поміщено до спеціального полімерного пакета WAR 1154548.

Постановою слідчого від 21.01.2024 вилучене у ОСОБА_6 під час особистого обшуку вищевказане майно визнано речовими доказами в указаному кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, зокрема, збереження речових. Частиною 3 ст. 175 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Віднесення зазначеного майна до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речових доказів виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон моделі Xiomi марки Redmi 7А, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , м. т. НОМЕР_3 ; мобільний телефон моделі Xiomi білого кольору з наліпкою «Glory to Ukraine» та сімкартою оператора «Лайфселл» з цифровим написом НОМЕР_4 та чохлом для телефону; кейс для блютуз навушників марки Redmi чорного кольору, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1