Справа №711/741/21
Провадження 1-В/712/167/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.09.2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.09.2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 08.11.2021 року. Під час постановки на облік засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку.

Протягом перебування на обліку з засудженим постійно проводились бесіди, роз`яснювались обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання. Однак, ОСОБА_5 допустив порушення встановлених судом обов`язків, зокрема 21.12.2021 року без поважної причини не з`явився для реєстрації, чим порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України за що отримав письмове попередження від інспектора пробації. Із засудженим була проведена бесіда роз`яснювального характеру, під час якої ОСОБА_5 були повторно доведені обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку.

Проте, не зробивши належних висновків, згідно облікової програми «Особа» ІПНП стало відомо, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 12.01.2022 року за ч. 1 ст. 126КУпАП, 12.01.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 18.02.2022 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, за що 07.06.2022 року отримав письмове попередження від інспектора пробації, особова справа 08.06.2022 року була направлена до Соснівського районного суду м. Черкаси на скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.06.2023 року в задоволенні клопотання було відмовлено та особову справу повернуто 08.07.2023 року до Соснівського районного відділу для подальшого виконання. Із засудженим була проведена бесіда роз`яснювального характеру, під час якої ОСОБА_5 були повторно доведені обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання та систематичного порушення громадського порядку, про що засуджений 12.07.2022 року склав письмову підписку. ОСОБА_5 усвідомив наслідки, які наступають у разі порушення порядку відбування покарання, надалі для реєстрації з`являвся своєчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре.

За результатами проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно засудженого ОСОБА_5 криміногенних потреб не було виявлено. Заходи, які зазначені в другому розділі індивідуального плану роботи - виконані повністю.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, які підтримали клопотання, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.09.2021 року, від призначеного вироком покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: