Провадження № 1-кс/592/6736/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000180 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

18.10.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 02.10.2023 до ЧЧ ВП №4 (м.Суми) надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 20.09.2023 вона переказала 1890,00 грн на картку № НОМЕР_1 невстановленої особи, для покупки товару у соціальній мережі «Інстаграм». Згодом зв`язок з невстановленою особою зник та заявниця зрозуміла, що вона спілкувалася з шахраєм, який шляхом обману заволодів грошовими коштами, належних потерпілій.

З клопотання вбачається, що під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було виявлено, що ОСОБА_4 знайшла у мережі Інстаграм об`яву про жіночий товар, який їй сподобався та вона вирішила його придбати. Списавшись з продавцем, вона обговорила усі деталі покупки та після чого переказала обумовлено попередньо суму в розмірі 1890,00 грн на картку № НОМЕР_1 невстановленої особи. Згодом невстановлена особа перестала виходити на зв`язок. Відтак, потерпіла зрозуміла, що він спілкувався з шахраєм, який шляхом обману заволодів грошовими коштами, належних потерпілому у сумі 1800 грн. Хто може бути причетним до вчинення вказаного проступку потерпілому ОСОБА_4 , не відомо.

Прокурор зазначає, що відомості отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні прокурор зазначила про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 02.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 були внесені відомості за ч. 1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати начальнику сектору дізнання ВП № 4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у друкованому вигляді відомостей про відкриття банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , рух коштів та отримувача грошових коштів по вказаним транзакціям, місце зняття грошових коштів за період часу з 01.10.2023 по 16.10.2023.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1