Справа № 526/2309/23
Провадження № 1-кп/526/112/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000132 від 09.05.2023року відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хильчичі, Середино-Будського району, Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта середня, одружений, офіційно не працює, відповідно до

ст. 89 КК України не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

03 липня 2023 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 09.05.2023року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато слідчим у формі приватного обвинувачення.

Згідно обвинувального акту 09.05.2023 року близько 11:00 год ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_3 , під час раптово виниклого конфлікті з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, наніс удари кулаками обух рук в обличчя потерпілого ОСОБА_5 , від яких останній впав на землю, після чого продовжив свої протиправні дії, почав наносити удари кулаками і ногами по голові та тулубу потерпілого, в цей час злочинні дії ОСОБА_4 намагався припинити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але йому це не вдалось, після чого на вулицю вийшла сусідка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка почала кричати і ОСОБА_4 припинив протиправні дії.

Спричинене ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді гематоми лівого ока, згідно висновку судово-медичної експертизи № 102 від 23.06.2023 у по ступеню тяжкості кваліфікуються як легкі тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому відмовився від обвинувачення, вказав, що він примирилася з ОСОБА_4 і ніяких претензій більше до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 і прокурор проти задоволення клопотання не заперечували, просили закрити провадження по справі.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно абзацу 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для закриття кримінального провадження у судовому засіданні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд,

у х в а л и в:

- кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 , що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за цим самим обвинуваченням.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1