Справа № 183/9497/23
№ 1-кс/183/2702/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву від 04.09.2023 р. ОСОБА_3 про скасування арешту майна заявленого в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000132 від 16.08.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява про скасування арешту майна заявленого в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000132 від 16.08.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що заявниця ОСОБА_3 являється потерпілою у кримінальному провадженні № 0000132 від 16.08.2023 року за ч.5 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення грошей.

Під час досудового розслідування стало відомо, що частину грошей, а саме 1700 доларів США, та 25000 гривень, які було у неї викрадено, вилучено слідчим у підозрюваної ОСОБА_4

18.08.2023 за клопотанням слідчого про накладення арешту винесено ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про накладення арешту на грошові кошти в сумі 1700 доларів США та 25000 грн.

Заявник ОСОБА_3 зазначає, що накладення аршту на грошові кошти в сумі 1700 доларів США та 25000 грн. завдає йї суттєвої матеріальної шкоди, а також шкоди її життєвим інтересам.

Враховуючи викладене ОСОБА_3 просить скасувати арешт, щодо заборони на користування грошовими коштами в сумі 1700 доларів США та 25000 грн та зобов`язати слідчого ВП №2 Новомосковського РВП ОСОБА_5 повернути кошти заявниці.

В судове засідання заявниця ОСОБА_3 не зявилася. Надала суду заяву в якій підтримала своє клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявився. Надав суду заяву в якій не заперечував проти скасування арешту майна.

Дослідивши надані матеріали слідчий суддя, доходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Новомосковським РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.08.2023 року за №0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.08.2023 р. (справа №183/9497/23, провадження №1-кс/183/2555/23) був накладений арешт, на грошові кошти в сумі 1700 (одна тисяча) доларів США та 25000 (двадцять п`ять) гривень, які вилучені у ОСОБА_4 16 серпня 2023 р. під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 .

Арешт на вказані грошові кошти було накладено з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим не надано доказів того, що у цьому кримінальному провадженні подальше користування, відчуження та розпорядження вилученими речами, а саме грошовими коштами неминуче призведе до знищення або зміни слідів вчинення правопорушення, що може перешкоджати кримінальному провадженню.

Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що потреба в забороні користування грошовими коштами відпала.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає заявлену заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000132 від 16.08.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.08.2023 р. (справа №183/9497/23, провадження №1-кс/183/2555/23) на грошові кошти в сумі 1700 (одна тисяча) доларів США та 25000 (двадцять п`ять) гривень, які вилучені у ОСОБА_4 16 серпня 2023 р. під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1