Справа № 712/198/24
Провадження № 1-кс/712/188/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0009089,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 08.01.2024 року звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в якій просить: зобов`язати прокурорів Черкаської окружної прокуратури та слідчого ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ознайомити його з матеріалами КП № 0009089 з наданням витягу з ЄРДР, а у разі закриття кримінального провадження надати відповідну постанову.

Скаргу мотивує тим, що у провадженні Черкаської окружної прокуратури та Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0009089. 15 грудня 2023 року ним подане клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0009089. Однак відповіді на заяву не отримав. 01 січня 2024 року ним повторно надіслане клопотання у порядку ст. 221 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак його клопотання не розглянуті, жодної відповіді він не отримав. Вважає бездіяльність слідчого незаконною та такою, що порушує його права та законні інтереси.

Скаржник скерував до суду заяву про розгляд скарги без його участі. Зазначив, що станом на 17.01.2024 року його клопотання у порядку ст.. 221 КПК України розглянуте та прийнято рішення про його задоволення. Тому просив при розгляді скарги врахувати подані ним факти.

Прокурор ОСОБА_5 скерувала до суду листа, з якого вбачається, що по кримінальному провадженню № 0009089 від 23.11.2016 винесено постанову про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Крім того зазначила, що ОСОБА_3 роз`яснено про його право ознайомитися з матеріалами досудового розслідування вищезазначеного провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий суд, а також на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, серед іншого, бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Встановлено, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009089.

15 грудня 2023 року та повторно 01 січня 2024 року ОСОБА_3 . Черкаській окружній прокуратурі, Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області скероване клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0009089.

Відповідно до листа прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 16.01.2024 року вбачається, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009089 від 23.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, завершено та слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 25.12.2018 винесено постанову про закриття провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України, Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки клопотання ОСОБА_3 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку передбаченому ст. 220 КПК України слідчим не розглянуто, підтверджень, що слідчим прийнято вмотивоване відповідне рішення не має, скарга є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0009089 від 23.11.2016 року задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області розглянути клопотання ОСОБА_3 , подані 15.12.2023 року та 01.01.2024 року в рамках кримінального провадження № 0009089 і надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, та видати ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження № 0009089.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 17.01.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1