УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за №0004715 від 15.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Київ, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004715 від 15.11.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0004715 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2023 приблизно о 14 год. 35 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс останньому удар кулаком в область обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Після вказаної події ОСОБА_5 , 27.04.1959 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 зі скаргами на біль в області щелепи, в ході чого останнього біло госпіталізовано із діагнозом «ЗЧМТ: струс головного мозку. Травматичний перелом лівої вилицевої кістки. Гематома лівої підочної ділянки»

Для повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проведення судово-медичної експертизи, необхідно надання додаткових матеріалів, а саме:

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні, рентген знімків; КТ; СКТ; МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування потерпілого на лікуванні у вищевказаній лікарні, а також іншу документацію стосовно проходження лікування останнім, з метою призначення судово-медичної експертизи.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, детектив просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просила його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0004715, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

За вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що речі або документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування потерпілого на лікуванні у вищевказаній лікарні, а також іншу документацію стосовно проходження лікування останнім - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеними документами володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , а отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0004715, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшої слідчої Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за №0004715 від 15.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригіналу медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рентген знімків; КТ; СКТ; МРТ.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч.2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі у володінні якої знаходяться документи її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: