Справа № 305/374/17
Номер провадження № 1-в/305/81/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, із базовою загальною середньою освітою, неодружену, непрацюючу, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , яка 29.04.2022 Рахівським районним судом Закарпатської області була засуджена за ч. 2 ст. 296 КК України на 1 (один) рік і шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України суд ухвалив засуджену ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 за період терміну випробування правопорушень не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, у засудженої криміногенних потреб не виявлено, за даними органу місцевого самоврядування на громадянку ОСОБА_5 скарг не надходило, проведенням кінцевої оцінки ризику кримінальних потреб не виявлено, отже є всі необхідні підстави вважати відбуття іспитового строку успішним.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає клопотання підставним та не заперечує щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Представник центру пробації в судове засідання не з`явився. Одночасно з поданням начальник Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 надав заяву про розгляд подання без їхнього представника, підтримують подання в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, проте її неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши подання, суд вважає, що таке слід задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Суд встановив, що ОСОБА_5 22.04.2022 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.05.2022) Рахівським районним судом Закарпатської області була засуджена за ч. 2 ст. 296 КК України на 1 (один) рік і шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України суд ухвалив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців та з покладенням відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджена за період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо, покладені на неї судом обов`язки виконувала, отже виправдала довіру суду, тому її слід звільнити від покарання призначеного за вказаним вище вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджену 29.04.2022 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 296 КК України на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців позбавлення волі - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1