КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №372/2551/20 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/370/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0000307 за апеляційною скаргою прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Віта-Поштова, Києво-Святошинського району, Київської області, не працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , являється депутатом Обухівської районної ради Київської області сьомого скликання, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 171 КК України, та виправдано.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: DVD-R диски - залишено при справі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 , залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись незаконність, невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинами кримінального провадження, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить вирок Обухівського районного суду Київської області від 27.10.2022 - скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Цивільний позов потерпілого задовольнити та стягнути із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 моральну та майнову шкоду.

25.12.2023 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 про зупинення кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 , згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 23.12.2023 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді головного сержанта - командира міномета мінометного взводу мінометної батареї, і на даний час виконує бойові завдання у районі введення бойових дій, а тому є всі підстави для зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України.

В судовому засіданні захисник підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши позицію прокурора, яка вважала, що є всі підстави, передбачені ст.335 КПК України, для зупинення апеляційного провадження щодо ОСОБА_7 , дослідивши надані захисником докази, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Тож, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_7 , то його явка в судове засідання є обов`язковою, проте, останній не має можливості з`явитись в судове засідання, адже, перебуває на військовій службі у зв`язку з мобілізацією.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201- IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався.

Крім того, в державі проведено загальну мобілізацію (Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року).

Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.11.2023 № 3429-ІХ та «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 08.11.2023 № 3430 - ІХ, продовжено строк воєнного стану та загальної мобілізації в Україні до 14 лютого 2023 року.

А тому, зважаючи на те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_7 , згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 23.12.2023 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді головного сержанта - командира міномета мінометного взводу мінометної батареї і на даний час виконує бойові завдання у районі введення бойових дій, тому є всі підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби. Керуючись ст. ст. 376, 405, 335 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за апеляційною скаргою прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року, до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4