Провадження № 1-кс/554/2252/2024

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, з вищою освітою, працюючого на посаді старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті, одруженому, маючого на утриманні немалолітню дитину 2013 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання про відсторонення від посади, у якому зазначено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», статті 161 Закону України «Про транспорт», пунктів 1-5 Положення, пункту 1 примітки до статті 364 КК України ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті, є працівником правоохоронного органу та службовою особою, яка здійснює функції представника влади.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про автомобільний транспорт», габаритно-ваговий контроль - контроль за проїздом великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів, що включає перевірку на відповідність встановленим законодавством нормативам вагових або габаритних параметрів таких транспортних засобів, наявності дозволу на рух за визначеними маршрутами, а також дотримання визначених у дозволі умов та режиму руху транспортних засобів.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою, перебуваючи на посаді старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті, 22.08.2023, приблизно о 12 год. 25 хв., на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський, поблизу с. Засулля Лубенського району Полтавської області, більш точного часу та місця слідством не встановлено, здійснив зупинку вантажного автомобіля марки «Volvo», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом завантаженим піском, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником якого є останній, який рухався з с. Великі Сороченці Миргородського району Полтавської області в сторону м. Пирятин Лубенського району Полтавської області.

На вимогу ОСОБА_5 . ОСОБА_7 пред`явлено тахокарту, яка була прострочена, надано документи, в тому числі посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та напівпричепа.

В подальшому ОСОБА_5 з ОСОБА_7 прослідували до службового автомобіля KRASZ LMZ2MP, д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, для складання матеріалів щодо порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень вантажів.

ОСОБА_5 , перебуваючи у салоні вказаного службового автомобіля висловив намір складання матеріалів за результатами виявлених порушень.

В цей же час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за не вчинення в його інтересах дій з використанням наданої влади та службового становища.

Перебуваючи на вказаній вище посаді, будучи наділеним відповідними службовими повноваженнями, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_5 в салоні службового автомобіля, запропонував ОСОБА_7 надати йому неправомірну вигоду за не складання відносно останнього матеріалів щодо виявленого ним порушення.

На виконання вказаного прохання ОСОБА_7 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , з допомогою власного мобільного телефону, через мобільний інтернет банкінг «Приват24», перерахував грошові кошти у сумі 6000 гривень, на вказану ОСОБА_5 банківську платіжну картку за номером НОМЕР_3 .

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.02.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з його посадою.

Підозрюваний та його захисник просили у задоволенні клопотання відмовити. Захисник вказував, що відсторонення підозрюваного від посади призведе до скрутного матеріального становища підозрюваного.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до такого.

Встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за

процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000098 від 09.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

08.02.2024 органом досудового розслідування складено письмове повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, яке відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України вручено останньому.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на посаді старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу та службовою особою, яка здійснює функції представника влади, підозрюється у вчиненні кримінальне правопорушення відноситься до не тяжкого злочину.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними доказами у їх сукупності.

Оцінивши доводи сторін, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення надала письмові докази на підтвердження обґрунтованості підозри та наявних можливих ризиків. Слідчий суддя не вправі здійснювати оцінку доказів вини чи доказів відсутності вини особи при вирішенні питання про відсторонення від посади.

При вирішенні клопотання враховується, що посада, яку займає підозрюваний дає можливість використання нею своїх службових повноважень всупереч інтересам досудового розслідування, яке здійснюється щодо нього.

Слідчий суддя вважає, що підозрюваний, будучи працівником правоохоронного органу та особою, що займає посаду старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті, може незаконно впливати на свідків у даному провадженні.

На даний час досудове розслідування триває та стороною обвинувачення продовжують вживатися заходи на збирання доказів у кримінальному провадженні, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на зазначеній посаді, може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

За таких обставин, обмеження конституційного права ОСОБА_5 на працю саме на посаді старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті виправдовується потребами досудового розслідування та відповідає його завданням на даній стадії досудового розслідування.

Відсторонення від посади має тимчасовий характер, тому не тягне за собою звільнення особи з займаної посади та не порушує конституційне право особи на працю.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157, 219, 309, 532, 534 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. від посади старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.04.2024 включно.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого у провадженні, якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 19.02.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1