УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Справа № 317/7160/23

Провадження № 1-кс/317/1002/2023

11 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000678 від 20.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей не має, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

29.09.2023 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України направлено до Запорізького районного суду,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 07.02.2024 включно.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 06.07.2017 визначене поняття «домашнього насильства», під яким розуміється діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє фізичне, психологічне насильство по відношенню до свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким він проживає в одному будинку, що призвело до психологічних страждань останнього, а також погіршення якості його життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втомі, психологічному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку.

Так, 06.03.2023 приблизно о 07 год. 10 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання із своїм батьком ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_6 , під час якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, за що 06.03.2023 року відносно ОСОБА_5 , складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАБ № 679554. Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.03.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Крім того, 04.09.2023 приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання із своїм батьком ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_6 , під час якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, за що 04.09.2023 року відносно ОСОБА_5 , складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАВ № 446111. Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 31.10.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Також, 15.09.2023 приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання із своїм батьком ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_6 , під час якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, за що 28.09.2023 року відносно ОСОБА_5 , складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП серії ВАВ № 254687. Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.09.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Однак, після вжиття вказаних заходів реагування, 20.11.2023 (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 усвідомлюючи характер своїх противоправних дій, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, знаходячись за місцем спільного проживання із батьком ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив відносно свого батька ОСОБА_6 умисні дії психологічного насильства, а саме ображав його, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, внаслідок чого погіршився психоемоційний стан потерпілого, а саме дії ОСОБА_5 викликали у ОСОБА_6 емоційну невпевненість, завдали шкоди її психічному здоров`ю та погіршилась якість життя потерпілого загалом, призвели до психологічних страждань потерпілого.

Таким чином, після вжиття вище описаних заходів реагування щодо недопущення вчинення домашнього насильства, ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», усвідомлюючи характер своїх противоправних дій, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 06.03.2023 по 20.11.2023 систематично умисно вчиняв домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_6 , тобто продовжував вчиняти умисні дії фізичного та психологічного насильства, що виражаються у висловлюванні нецензурною лайкою, словесних образах, приниженні, застосуванні сили, які викликали у ОСОБА_6 емоційну невпевненість, завдали шкоди його психічному здоров`ю та погіршилась якість життя потерпілого загалом, призвели до психологічних страждань потерпілого.

07.12.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_6 підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, за який передбачено покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років. Крім того, 29.09.2023 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України направлено до Запорізького районного суду Запорізької області. Розуміючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення (злочину), суворість та невідворотність послідуючого покарання, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вплинути на обставини, що підлягають доказуванню, а саме встановлення мотиву, мети, механізму вчинення кримінального правопорушення, шляхом незаконного впливу на потерпілого та свідків, оскільки органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний не має постійного джерела доходів, стійких соціальних зв`язків, що підтверджує, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.11.2023 за № 0000678, правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 126-1 КК України. У витязі з кримінального провадження викладено фабулу правопорушення (а.с.8).

07.12.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст. 126-1 КК України (а.с.38-43).

В матеріалах клопотання є докази, які підтверджують вину ОСОБА_5 : постанова про призначення (зміну) групи прокурорів (а.с.9), постанова про доручення проведення досудового розслідування групі слідчих (а.с.10), рапорт (а.с.11), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.12-13), протокол допиту потерпілого (а.с.14-15), протокол допиту свідка (а.с.16-18), постанова Запорізького районного суду Запорізької області (а.с.19-26), витяг про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.27), витяг з реєстру територіальної громади (а.с.28), довідка-характеристика (а.с.29), копія паспорта ОСОБА_5 (а.с.30-31), вимога (а.с.32), довідка про відсутність судимостей (а.с.33), довідка про те, що ОСОБА_5 у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с.34), протокол роз`яснення права на захист (а.с.35), протокол допиту підозрюваного (а.с.36-37).

Зі змісту ст. 179 КПК України вбачається, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ризики, передбачені в ст. 177 КПК України, доведені, так як ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким, з метою уникнення покарання за вчинення кримінального правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчините інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, впливати на потерпілого та свідків.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Ці ознаки надають підстави суду достатнім запобіжний захід, який зазначено в клопотанні слідчого. З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_5 своїх процесуальних обов`язків, з огляду на його особу необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194, 196 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

2) з`являтися до органів досудового слідства, прокуратури і суду, за першим викликом, і у призначений час;

3) заборонити виїзд за межі с. Відрадне, Запорізького району, Запорізької області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідком у даному кримінальному провадженні.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України:

- обмежити спілкування з батьком - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно якого вчинено домашнє насильство;

- заборонити листування, телефонні переговори з батьком - ОСОБА_6 , через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Попередити підозрюваного ОСОБА_7 про те, що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк вказаних зобов`язань встановити до 07.02.2024 включно.

Ухвалу можна оскаржити до Запорізького апеляційного суду протягом 5 діб.

Суддя ОСОБА_1