УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 18.12.2023 року до ЄРДР за № 0000412 клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду (в порядку ч.2 ст. 237 та ч.3 ст. 233 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 18.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити та надати дозвіл на огляд, який було проведено до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна( речових доказів).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання 17.12.2023 о 22:13 до ЧЧ ВП№3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від співробітників ВСП про те, що 17.12.2023 близько 16:20 за адресою: АДРЕСА_1 між двома військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 виник конфлікт, в ході якого командир 3 відділення 2 взводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взявши до рук автомат АК-74, здійснив один постріл у бік стрільця - санітара 3 відділення 2 взводу солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав вогнепальне поранення грудної клітини.

18.12.2023 за вказаним фактом відділом поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР під №0000412.

18.12.2023 у період часу з 00 год. 15 хв. до 01 год. 20 хв. проведено огляд двоповерхового домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне:

- металевий предмет візуально схожий на кулю, який частково деформований, поміщено до сейф-пакету KIV 2130465;

- предмет візуально схожий на АК-74, № НОМЕР_2 , 1988 р.в., з приєднаним магазином в якому знаходиться 29 набоїв з маркуванням 270х88, було поміщено до сейф-пакету NPU A427689;

- предмет візуально схожий на стріляну гільзу з маркуванням 270х88, який було поміщено до сейф-пакету KIV 2130469;

- предмет візуально схожий на АК-74, № НОМЕР_3 , 1990 р.в., з глушником, без магазину, запобіжник в положенні запобігання, було поміщено до сейф-пакету NPU A427690;

- предмет візуально схожий на магазин від автомату в якому знаходиться предмети візуально схожі на патрони у кількості 26 шт., 270х88, було поміщено до паперового конверту NPU 0433001;

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Крім того, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та з метою пов`язаною із врятуванням майна (речових доказів), у слідчого дійсно були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду, який проводився 18.12.2023 року в період часу з 00 год. 15 хв. до 01 год. 20 хв. за адресою: двоповерхового домоволодіння АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення:

- металевий предмет візуально схожий на кулю, який частково деформований, поміщено до сейф-пакету KIV 2130465;

- предмет візуально схожий на АК-74, № НОМЕР_2 , 1988 р.в., з приєднаним магазином в якому знаходиться 29 набоїв з маркуванням 270х88, було поміщено до сейф-пакету NPU A427689;

- предмет візуально схожий на стріляну гільзу з маркуванням 270х88, який було поміщено до сейф-пакету KIV 2130469;

- предмет візуально схожий на АК-74, № НОМЕР_3 , 1990 р.в., з глушником, без магазину, запобіжник в положенні запобігання, було поміщено до сейф-пакету NPU A427690;

- предмет візуально схожий на магазин від автомату в якому знаходиться предмети візуально схожі на патрони у кількості 26 шт., 270х88, було поміщено до паперового конверту NPU 0433001.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1