Провадження №1-кс/389/88/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 як сторона кримінального провадження, звернувся до суду з даним клопотанням, на обґрунтування якого зазначив, що 19 січня 2024 року о 08.10 год. по лінії «102» до ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що біля домоволодіння за адресою: вул.Чайковського140, м.Знам`янка Кіровоградської області було зупинено легковий автомобіль «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та під час поверхневого огляду автомобіля, згідно ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію», було виявлено пачку з-під цигарок в якій знаходиться біла порошкоподібна речовина та травматична зброя.

19 січня 2024 року в період часу з 09.36 год. по 10.37 год. в ході проведення огляд легкового автомобіля «Toyota Camry» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено тринадцять зіп-пакетів із білою порошкоподібною речовиною, предмет зовні схожий на пістолет з магазином та трьома набоями, мобільний телефон «Iphone 11 Pro Max» з сім карткою НОМЕР_2 .

19 січня 2024 року в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

В ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон «Iphone 11» з сім карткою НОМЕР_3 .

20 січня 2024 рокц о 10.00 год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора телекомунікацій мобільних телефонів з наступними SIM НОМЕР_2 , НОМЕР_3 для встановлення кола осіб з якими спілкувався ОСОБА_6 та його маршруту пересування на території м.Знам`янки та м.Олександрії, де були вчинені злочини, встановлення всіх обставин злочинів, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана інформація від операторів мобільного зв`язку в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою вказаними сім-картками, сприяти встановленню місця знаходження абонентів після скоєння злочину.

На підставі викладеного, з метою встановлення кола осіб з якими спілкувався ОСОБА_6 та його маршруту пересування на території м.Знам`янки та м.Олександрії, де були вчинені злочини, встановлення всіх обставин злочинів, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів слідчий просить задовольнити подане клопотання.

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація та документи, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подала заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за її відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

В силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ст.ст.159,160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 р. по 13 год. 00 хв. 19.01.2024 року за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , дійсноперебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 (місцезнаходження: м.Знам`янка, вул.Київська, 25), у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 19.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та містять інформацію про зв`язок, кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування,за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 р. по 13 год. 00 хв. 19.01.2024 року, з абонентськими номерами стільникового зв`язку, які мав в користуванні ОСОБА_6 , та використовував в мобільних терміналах, SIM картки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із наданням на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excelнаступних відомостей:

вхідні та вихідні дзвінки;

текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку;

тип, дату, час, тривалість дзвінків;

номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали з 08 лютого 2024 року по 08 квітня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1