Справа № 481/1928/23
Провадж.№ 1-кп/481/10/2024
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27.12.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області обвинувальний акти у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.03.2023 року за № 0000773 та № 0003414 від 31.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

Встановив:

03.11.2023 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000773 від 20.03.2023 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України зазначений обвинувальний акт 06.11.2023 року передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Крім того, 18.12.2023 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 10003414 від 31.10.2023 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ст. ч.2 ст.334 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Крім того, 18.12.2023 року, до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва про продовження ОСОБА_4 обов`язків, як особі відносно якої було внесено заставу.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того вважає необхідним об`єднати матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000773 від 30.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України в одне провадження з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003414 від 31.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Також просив задовольнити клопотання про продовження покладених обов`язків на ОСОБА_4 , як на особу, відносно якої внесено заставу.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечень проти призначення справи до судового розгляду та об`єднання матеріалів кримінальних провадження в одне судове провадження , не висловили. Вирішення таких питань залишили на розсуд суду.

При цьому категорично заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження обов`язків ОСОБА_4 , як особі відносно якої внесена застава, вважаючи клопотання не обґрунтованим і безпідставним.

Потерпілі у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000773 від 30.03.2023 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003414 від 31.10.2023 , а також клопотання про продовження обов`язків ОСОБА_4 , суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Як встановлено, у Новобузькому районному суді Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000773 від 30.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (справа 481/1928/23, провадження №1-кп/481/103/23). Крім того надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003414 від 31.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (справа 481/2158/23, провадження №1-кп/481/111/23). Оскільки вищевказані кримінальні провадження стосуються однієї особи, суд вважає, що для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду провадження та прийняття рішення, вони підлягають об`єднанню та мають бути розглянуті в одному провадженні.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, не встановлено. Обвинувальні акти складено з дотриманням вимог КПК України. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, немає.

За таких обставин наявні підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000773 від 20.030.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 278 та ч. 8 ст. 135 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

08.06.2023 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва була винесено ухвала про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 05.08.2023 року та визначенням застави в розмірі 260 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (697 840 гривень).

12.06.2023 року ОСОБА_4 був звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави в розмірі 697 840 гривень з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України: - прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; - не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 02.08.2023 року строк виконання зобов`язань ОСОБА_4 продовжено до 06.09.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 31.08.2023 року строк виконання зобов`язань ОСОБА_4 продовжено до 06.11.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06.11.2023 року строк виконання зобов`язань ОСОБА_4 продовжено до 06.01.2024 року.

Враховуючи вищевказані обставини в їх сукупності, беручи до уваги, що на теперішній час кримінальне провадження ще не розглянуте по суті, не досліджені докази та не допитані потерпілі і свідки, суд дійшов висновку, що доводи прокурора є обґрунтованими, заявлені в клопотанні ризики, а саме можливість переховування обвинуваченого ОСОБА_4 від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, незаконний вплив на потерпілих та свідків, вчинення нового кримінального правопорушення не зменшилися та існують на час розгляду клопотання, беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у скоєнні злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, з метою об`єктивного та всебічного розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку, що продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та визначених йому у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, усуне наявні ризики неналежної процесуальної поведінки цього обвинуваченого і буде сприяти належному проведенню судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вказані вище встановлені у підготовчому судовому засіданні обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 на 2 місяці, тобто до 24 лютого 2024 року включно, строк дії покладених на нього обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

При цьому, судом при вирішенні питання щодо продовження обвинуваченому строку дії обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення. Питання щодо доведеності чи недоведеності вини обвинуваченого не є предметом розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Інших клопотань від учасників судового провадження до суду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. 177, 182-184, 314-316 КПК України, слідчий суддя,

Постановив :

Матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000773 від 30.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (справа 481/1928/23, провадження №1-кп/481/103/23), об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003414 від 31.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (справа 481/2158/23, провадження №1-кп/481/111/23) та присвоїти їм єдиний № 481/1928/23, провадження №1-кп/481/103/23.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "10" січня 2024 р. року о 13:30 год.

Справа буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (зала судового засідання № 2) за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг, Миколаївської області.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого та його захисника, а також повідомити потерпілих .

Клопотання прокурора про продовження покладених обов`язків на ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити, до 24 лютого 2024 року, покладені ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва обов`язки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таких обов`язків, а саме:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали в частині обов`язків ОСОБА_4 до 24.02.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі проголошена 29.12.2023 року о 15:00 год.

Суддя