Справа 562/2900/23
У Х В А Л А

05.10.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, уродженця с. Клепачі, Славутського району, Хмельницької області, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим вказується на те, що відділенням поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000273 від 30.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в ніч на 13.07.2023 року, (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на таємне викраденнячужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, в період воєнного стану, який введений в дію указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, перебуваючи по вул. Паркова, 1 м. Здолбунів Рівненської області, шляхом відкриття металевого люка, проник до кабельної сигналізації електрозв`язку АТ «Укртелеком», звідки таємно викрав 0,120 м. кабелю ТПП 100х2х04 вартістю 193,31 грн. за 1 метр кабелю на загальну суму 23197,20 грн., чим спричинив Акціонерному товариству «Укртелеком» майнову шкоду на вище вказану суму. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 в ніч на 29.07.2023 року, (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, в період воєнного стану, який введений в дію указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, шляхом відкриття дверей проник у вагон електропоїзда №ЕР9Т 746-04, який знаходився на коліях «Моторвагонного депо м. Здолбунів» по вул. Івана Гончара, 1 м. Здолбунів, Рівненської області, звідки повторно, таємно викрав 70 м. провода ППСРМ 3000 В 95,0 кв. мм. вартістю 411 грн. за 1 метр кабелю на загальну суму 28770,00 грн., чим спричинив Акціонерному товариству «Українська залізниця» Регіональна філія «Львівська залізниця» Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо м. Здолбунів» майнову шкоду на вище вказану суму. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 в ніч на 14.07.2023 року, (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на таємне викраденнячужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, в період воєнного стану, який введений в дію указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, перебуваючи по вул. Грушевського, 15 м. Здолбунів Рівненської області, шляхом відкриття металевого люка, повторно, проник до кабельної сигналізації електрозв`язку АТ «Укртелеком», звідки таємно викрав 0,030 м. кабелю ТПП 300х2х04 вартістю 561,66 грн. за 1 метр кабелю на загальну суму 16849,80 грн., чим спричинив Акціонерному товариству «Укртелеком» майнову шкоду на вище вказану суму. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 в ніч на 22.08.2023 року, (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на таємне викраденнячужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, в період воєнного стану, який введений в дію указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, перебуваючи на території колишнього Державного Закладу «Здолбунівська районна санітарно епідемічна станція», що за адресою: м. Здолбунів, вул. Степана Бандери, 1 Рівненської області, шляхом відкриття металевого люка, повторно, проник до кабельної сигналізації електрозв`язку АТ «Укртелеком», звідки таємно викрав 0,060 м. кабелю ТПП 100х2х04 вартістю 193,31 грн. за 1 метр кабелю на загальну суму 11598,60 грн., чим спричинив Акціонерному товариству «Укртелеком» майнову шкоду на вище вказану суму. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 в ніч на 24.08.2023 року, (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на таємне викраденнячужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, в період воєнного стану, який введений в дію указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, перебуваючи по вул. Грушевського,15 м. Здолбунів, Рівненської області, шляхом відкриття металевого люка, повторно, проник до кабельної сигналізації електрозв`язку АТ «Укртелеком», звідки таємно викрав 30 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 300х2х0,4, вартістю 561,66 грн. за 1 метр, 15 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 100х2х0,4, вартістю 193,31 грн. за 1 метр, 15 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0,4, вартістю 100,81 грн. за 1 метр, 15 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, вартістю 62,33 грн. за 1 метр, чим спричинив Акціонерному товариству «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 22196,55 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби (з 23:00 год. до 06:00 год.) строком на два місяці. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за кожним викликом; 2) не покидати в період часу з 23.00 год. по 06.00 год. місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; 4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, оскільки є всі підстави вважати, що у випадку застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу не пов`язаного із домашнім арештом, він зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що у відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиками.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просили клопотання задовольнити, вказували, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Підозрюваний щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими старший слідчий відділення поліції № 6 та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

21 вересня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює, не має джерела прибутку, проживає на території смт. Мізоч Рівненського району, Рівненської області без реєстрації, має змогу вільно пересуватись територією України, у зв`язку із чим має змогу покидати своє місце проживання на довгий період часу та перебувати у будь-якому іншому місці, що у відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

ОСОБА_5 після отримання матеріалів клопотання стануть відомі особисті дані та адреси місця проживання свідків, потерпілих, що підтверджується матеріалами кримінального провадження у зв`язку з цим підозрюваний ОСОБА_5 може впливати безпосередньо на свідків, потерпілих в даному кримінальному провадженні, а тому є підстави побоюватись незаконного впливу та тиску на свідків та потерпілих, зі сторони ОСОБА_5 чи інших осіб, з метою зміни та перекручування або відмови їх від показань, що у відповідності з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив тяжкі злочини проти власності, ніде не працює, не має джерела прибутку, що свідчить про те, що його злочинна діяльність, набула форми злочинного промислу, має організований характер, корисливу спрямованість та стала основним джерелом доходів, а тому, у випадку застосування до останнього запобіжного заходу не пов`язаного із нічним домашнім арештом, останній знову може вчинити новий злочин корисливої спрямованості, що згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Тому з врахуванням обставин, визначених ст. 178 КПК України, з метою запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків достатнім запобіжним заходом, який слід обрати відносно ОСОБА_7 домашній арешт в нічний час доби без застосування електронних засобів контролю.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваногоОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання АДРЕСА_1 в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без застосування електронних засобів контролю.

Зобов`язати ОСОБА_5 : 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за кожним викликом; 2) не покидати в період часу з 23.00 год. по 06.00 год. місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; 4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк домашнього арешту рахувати по 03 грудня 2023 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання відділенню поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8