Справа № 484/7110/23
Провадження № 1-КП/484/145/24
УХВАЛА

про привід свідків

20 лютого 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерплої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.12.2019 року органом 4814, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше судимого:

- 19.01.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185, 75 КК України до 1 року обмеження з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 18.10.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 277, 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судове засіданні на 20.02.2024 року викликалися такі свідки: ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , мешканець АДРЕСА_4 .

Свідки в судове засідання не з`явились.

ОСОБА_7 надав заяву, в якій зазначив, що в судове засідання 20.02.2024 року прибути не має змоги у зв`язку з сімейними обставинами, однак не заперечує проти того, щоб його допитали в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний з`явитися за викликом суду. Права та обов`язки свідка були роз`яснені вказаній особі під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 327, ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до свідка.

Враховуючи вище наведене, на підставі ст.ст. 327, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід свідків в наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 323, ч.2, 3 ст. 140, ч.2-4 ст. 142, ч.1 ст. 143, 370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Здійснити привід свідків в наданій справі:

ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 , в судове засідання на 11 березня 2024 року, 13:00 годину, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Привід свідків здійснити з вищезазначених адрес.

Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали надіслати для виконання до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

СУДДЯ: