Справа № 206/4899/23
Провадження № 1-в/206/245/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

представника заявника

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої

розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в режимі відеоконференції письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 року представник заявника звернувся до Самарського районного суду міста Дніпропетровська з письмовою заявою про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що в процесі лікування афективні реакції пацієнта стати більш врівноваженими, поведінка набула формальної упорядкованості, загострень психотичної симптоматики не спостерігається, агресивних намірів не проявляє. Проте стан хворого залишається не стабільним. Виявляється слабкість вольових зусипь, щодо контролю поведінки, нездатність хворого прогнозувати наслідки власних дій, нестійкість соціальних мотивів та настанов, поверхнева критика до власного психічного стану, скоєного та ситуації. Останнє не виключає його небезпеки для себе та оточуючих і свідчить про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом. Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільно продовжити примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом.

Представник заявника лікар-психіатр у судовому засіданні просила задовольнити письмову заяву.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви.

Захисник-адвокат та особа відносно якої розглядається заява у судовому засіданні заперечували проти задоволення письмової заяви, зазначивши, що стан хворого покращився. Інших клопотань щодо незгоди із висновком комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів, особою відносно якої розглядається заява у судовому засіданні та захисником, не заявлено.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2016 до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2023 ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2023 року, ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, строком до 6 місяців.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Згідно з вимогами ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 164 від 13.10.2023 комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 , доцільно продовжити примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що письмова заява представника КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1