Справа 688/325/24
№ 1-кс/688/194/24
Ухвала

Іменем України

19 січня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,подане в рамках кримінального провадження №0000033 від 09 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення обшуку,

встановив:

Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач послався на те, що 09 січня 2024 року до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про те, що ним, в ході проведення оперативно розшукових-заходів було отримано достовірну інформацію про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини, а саме канабіс для власного споживання.

09 січня 2024 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000033 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 10 січня 2024 року допитано у якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вказали, що близько двох тижнів тому вони спільно з ОСОБА_6 вживали спиртні напої за місцем проживання останнього по АДРЕСА_2 . Під час вживання спиртних напоїв у гостинній кімнаті даного будинку ОСОБА_6 у їх присутності дістав із шухляди паперовий згорток з дрібною помеленою речовиною зеленого кольору, та вживав останню шляхом куріння, вказавши, що вказана речовина є коноплею, яку він зберігає у квартирі для власного вживання.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 та дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.

Вислухавши дізнавача та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно п.2 ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання.

Судом встановлено, що СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, у квартирі АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини, а саме канабіс для власного споживання.

В ході проведення досудового розслідування, 10 січня 2024 року допитано у якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вказали, що близько двох тижнів тому вони спільно з ОСОБА_6 вживали спиртні напої за місцем проживання останнього по АДРЕСА_2 . Під час вживання спиртних напоїв у гостинній кімнаті даного будинку ОСОБА_6 у їх присутності дістав із шухляди паперовий згорток з дрібною помеленою речовиною зеленого кольору та вживав останню шляхом куріння, вказавши, що вказана речовина є коноплею, яку він зберігає у квартирі для власного вживання.

Згідно довідки №25 від 16 січня 2024 року КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації», квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02 березня 1994 року, виданого Шепетівською Держнотконторою за №582.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та вилучення рослин конопель та наркотичних засобів, знарядь кримінального правопорушення, які ОСОБА_6 може незаконно зберігати без відповідного на те дозволу за місцем проживання, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , дізнавачам сектору дізнання Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_9 , у якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення рослин конопель та наркотичних засобів, знарядь кримінального правопорушення, які там незаконно можуть зберігатись без відповідного на те дозволу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і дозволяє проникнути у житло один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя