Справа № 727/1244/19
Провадження № 1-о/727/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про перегляд постановленого щодо нього вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 липня 2019 року за нововиявленими обставинами в порядку ст.ст.459-463 КПК України.

Згідно з ст.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Виключними обставинами визнаються: 1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом; 3) встановлення вини судді у вчиненні злочину або зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Згідно з ч.2 ст.462 КПК України в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Судом встановлено, що подана ОСОБА_2 заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду не відповідає вимогам цієї статті, зокрема: не зазначено час, коли заявник дізнався про нововиявлені та виключні, на його думку, обставини, не зазначене обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність реальних нововиявлених чи виключних обставин.

Крім цього, в порушення вимог п.5 ст.462 КПК України відсутні належні обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, оскільки, як вбачається з заяви, заявник фактично не погоджується зі змістом вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.07.2019 року, який був залишений без змін ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24.09.2019 року, тобто набрав законної сили.

Згідно з ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, вважаю, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.07.2019 року не відповідає вимогам ст. 462 ч.2 КПК України, а тому згідно з ст. 464 ч.3 КПК України та відповідно до вимог ст. 429 ч.3 цього Кодексу її необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.429 ч.3, 459 ч.ч.1-3, 462 ч.2, 464 ч.ч.2, 3 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути ОСОБА_2 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 липня 2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (м. Чернівці, пл. Соборна, 6) для вручення під розписку засудженому ОСОБА_2 .

Суддя: