Справа № 191/4720/23
Провадження № 1-в/191/355/23
У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_4 про приведення вироку відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог чинного законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що при винесені вироку Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.07.2023 відносно ОСОБА_5 не було враховано вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 05.05.2023 відносно ОСОБА_5 . Просить привести вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.07.2023 відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог законодавства.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник адміністрації ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» ОСОБА_6 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання адміністрації ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» та додані до нього матеріали, з урахуванням думки прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

У відповідності до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 05.05.2023 ОСОБА_5 засуджено ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вирком законної сили, взявши його під варту в залі суду негайно. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 05.05.2023 по день набрання вироком законної сили. Початок строку відбування покарання обчислюється з моменту набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 06.06.2023.

Відповідно до рапорту про затримання особи ОСОБА_5 затримано 05.05.2023.

Вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.07.2023 ОСОБА_5 засуджено ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2023, яким він засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці. Міра запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , не обралась. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахується з моменту оголошення вироку. Зараховано у строк відбуття покарання перебування ОСОБА_5 під вартою відповідно вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2023 з 05.05.2023 по день постановлення даного вироку. Вирок набрав законної сили 24.08.2023.

Отже, судом встановлено, що при винесенні 24.07.2023 вироку Кіровським районним судом м.Дніпропетровська не враховано вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 05.05.2023. Тому, суд вважає за необхідне привести у відповідність до норм діючого законодавства вищевказаний вирок, визначивши покарання засудженому ОСОБА_5 за останнім за часом вироком з урахуванням попереднього вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 05.05.2023, який не був виконаний.

Керуючись п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_4 про приведення вироку відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог чинного законодавства задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 05.05.2023, більш суворим покаранням, призначеним вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.07.2023, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 24.07.2023.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання час тримання під вартою в період з 05.05.2023 по 24.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1