Провадження по справі № 1-кс/522/7993/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному про вадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000564 від 06.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю до документів нежитлових приміщень «мастерская бітовка дворника» №102 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 00); № 103 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 001); № 104 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101); № 105 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на балансі КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридичне та фактичне місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

До чергової частини ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській Області надійшло звернення голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , щодо шахрайських дій, пов`язаних із оформленням нежитлових складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , зі сторони посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування, слідчим відповідно до ч. 2 ст. 93, ч.5 ст.40 КІ1К України було скеровано запит до КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо надання дозволу на проведення огляду нежитлових приміщень, які перебувають на балансі КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: нежитлових приміщень № 102, №103, №104, №105, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на що було отримано відповідь, про те, що КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надасть доступ до приміщень зазначених у запиті тільки у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, відповідно до чинного КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, та згідно звернення голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 , учасників бойових дій та інвалідів війни « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , наприкінці 2015 року перед органами міської влади м. Одеса, громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_7 », порушувала питання передачі в оренду нежитлових складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 відповідно до ЗУ «Про оренду державного та комунального майна».

Згідно Розпорядження міського голови № 97-01 від 28.01.2003, «Про передачу майна в повне господарське відання комунальним підприємством КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », були передані в безстрокове безоплатне користування нежитлові приміщення, за адресою: АДРЕСА_5 , площею 40 кв.м; АДРЕСА_5 , площею ЗО кв. АДРЕСА_6 , площею 130 кв.м.; (дитячо - підлітковий клуб); п.50 Французький бульвар 12-а, площею 25 кв.м.; (майстерня, побутівка двірника); п.51 Французький бульвар 12-а, площею 60 кв.м.;

В 2007 році КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », було ліквідоване, а його правонаступником стало КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Територіальний громаді міста Одеси на правах комунальної власності належить комплекс нежитлових будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1

Згідно відповіді Департаменту комунальної власності на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зареєстровані за територіальною громадою м. Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні складські приміщення:

-нежитлове приміщення № 102, загальною площею 13.3 кв.м. розташоване за адресою АДРЕСА_2 ;

-нежитлове приміщення № 103, загальною площею 32,0 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

-нежитлове приміщення № 104, загальною площею 19,0 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

-нежитлове приміщення № 105, загальною площею 14.0 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, земельна ділянка з кадастровим номером №:41:005:0015 площею 0,0046 Га, на адресу: АДРЕСА_6 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, нежитлове приміщення, гараж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 79.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 . належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Згідно відповіді Департаменту комунальної власності - нежитлове приміщення АДРЕСА_7 , поза волею власника - територіальної громади міста Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , вибуло з комунальної власності та увійшло до складу нежитлового приміщення гаражу, загальної площею 79,9 кв. м, за адресою АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 27.D8.2014. №ОД 60 та 01.04.2014, державним реєстратором на підставі вказаної декларації було внесено зміни до загальної площі об`єкта нерухомого майна у вигляді нежитлового приміщення гаража яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 39,9 кв.м. на 79.9 кв.м таким чином приміщення увійшло до загальної площі об`єкта приватної власності Дозволу на відвід землі третім особам ІНФОРМАЦІЯ_9 не надавала.

Орган досудового розслідування вважає, та є підстави вважати, що на один і той самий об`єкт нерухомості фактично оформлено різні технічні паспорти та двічі здійснене реєстрацію речових прав. Саму реєстрацію прав на нерухоме майно територіальної громади м. Одеси здійснено способом, шляхом залучення приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округу. В результаті таких дій, здійснено підробленню документів задля незаконного відчуження об`єктів комунальної власності на користі третіх осіб.

Нежитлове приміщення АДРЕСА_8 , на теперішній час знаходиться в приватній власності третіх осіб у яких є державний акт на право власності земельної ділянки, договір купівлі-продажу зареєстровані у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно гг у державному земельному кадастрі України, також на будівлю є технічний паспорт.

Земля та будівлі за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 на теперішній час все ще знаходяться у власності територіальної громади м. Одеси. Отже майно територіальної громади незаконно виведено з комунальної власності на користі приватних осіб.

Відповідно до технічного паспорту виготовлений ПП « ОСОБА_6 » від 15.08.20 4. внутрішні розміри не визначені. Виходячи з поверхневого плану приміщення, збільшенню площі повинно відбутися за рахунок нового будівництва з правої частини відносно де розташування в`їзних воріт гаражу, на яке була надана декларація про готовність об`єкта до експлуатації від 27.08.2014 №ОД 60. Єдиною можливістю збільшення загальної площі гаражу -39.9 кв.м., дл 79,9 кв.м., є знесення перегородки між приміщенням гаражу 39,9 кв.м, та нежитловим приміщенням першого поверху АДРЕСА_9 , з їх об`єднанням.

На теперішній час для повного та об`єктивного розслідування даного провадження, у органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю до документів нежитлових приміщень «мастерская бітовка дворника» за адресою АДРЕСА_10 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 00); № 103 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 001); № 104 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101); № 105 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на балансі КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридичне та фактичне місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи неможливість іншим способомотримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, правопорушення, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви, просила розглядати клопотання за її відсутності.

Окрім цього, слідчий просила розглядати клопотання без виклику власника, посилаючись на положення ч.2 ст. 163 КПКУкраїни.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 06.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190КК України.

З метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на балансі КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридичне та фактичне місцезнаходження за адресою: місто Одеса, вул. Французький бульвар, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою залучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у клопотанні доведено, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на балансі КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридичне та фактичне місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000564 від 06.08.2021 року.

Вважаю можливим розгляд клопотання провести без виклику власника, володільця майна, оскільки слідчим в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання прокурором застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасовогодоступу задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ доречей і документів, що містять охоронювану законом таємницю до документів нежитлових приміщень «мастерская бітовка дворника» №102 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 00); № 103 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 001); № 104 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101); № 105 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на балансі КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридичне та фактичне місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих які перебувають у групі слідчих по вказаному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовийдоступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

22.12.2023