Пр. № 1-кс/333/3656/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000602 від 17.08.2023 р. та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новоданилівка, Якимівського району, Запорізької області, громадянина України, освіта середня, неодружений, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді номер обслуги протитанкового взводу роти вогневої підтримки, у військовому звані «старший солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя на розгляді перебуває клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000602 від 17.08.2023 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваному ОСОБА_6 на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особи, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою № 028-280006668 від 16.11.2023 року, призначено адвоката ОСОБА_5 .

Проте, у судовому засіданні було встановлено, що Рішенням Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області №11/3-2023 від 09.11.2023 року, до адвоката ОСОБА_5 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на 6 місяців.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 зазначено про те, що він не знав про вказане рішення, зазначене рішення не отримував.

Слідчим заявлено клопотання про призначення підозрюваному ОСОБА_6 іншого захисника, для здійснення захисту підозрюваного за призначенням.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

В силу ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне в інтересах реалізації підозрюваним повною мірою права на захист доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням у кримінальному провадженні № 0000602 від 17.08.2023 року та забезпечити прибуття адвоката для участі у розгляді клопотання.

Керуючись ст.ст. 49, 314, 315, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15-00 год. 17.11.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: вул. Європейська, буд. 7, каб. 23 м.Запоріжжя, для участі у справі заклопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 0000602.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1