печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002399 від 24 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2023, приблизно о 20 год. 40 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, з корисливих мотивів попередньо вступили у змову на вчинення відкритого викрадення чужого майна (грабіж), не поєднаного із насильством, групою осіб, в умовах воєнного стану.

Так, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, вказаного дня 23.11.2023, приблизно о 20 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 побачили раніше незнайому їм жінку, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила повз будівлю Національного палацу мистецтв « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В цей час, у ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особи виник злочинний умисел, спрямований на вчинення відкритого викрадення чужого майна (грабіж) за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, а саме жіночою сумкою з її вмістом, яку ОСОБА_6 мала при собі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з метою відкритого викрадення чужого майном, без застосування насильства, групою осіб, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа підійшли до ОСОБА_5 . У цей момент, ОСОБА_4 злегка штовхнув ОСОБА_5 плечем, для відвернення уваги останньої, а невстановлена досудовим розслідуванням особа, з якою ОСОБА_4 попередньо вступив у злочинну змову, висмикнув з плеча ОСОБА_5 її власну жіночу сумку в якій знаходились: банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » іменна НОМЕР_3 , пластикові картки дисконтні «МегаМаркет», «Оксфорд Медікал», магнітна картка-ключ білого кольору, косметичні засоби, кошти в сумі 2050 грн., срібний ланцюжок, вартістю приблизно 1000 грн., пристрій для паління «Айкос» темно синього кольору, вартістю приблизно 1500 грн., мобільна гарнітура, а саме бездротові навушники марки «AIR Pods 2» білого кольору, вартістю приблизно 5000 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа із викраденим майном удвох разом побігли у невідомому напрямку, покинувши місце вчинення злочину, та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

25.11.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Проведеними, на даний час, слідчими (розшуковими) діями, зокрема, допитом потерпілої ОСОБА_5 та впізнанням потерпілою по фотознімках осіб, якими вчинено відносно неї протиправні дії, встановлено ймовірну причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

На даний час виникла необхідність у вилученні документів та інформації яка зазначена у клопотанні та перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002399 від 24 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, інформації, які перебувають у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), за адресою АДРЕСА_2 , фактичні дані якого можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0002399 від 24.11.2023 за ч. 4 ст. 186 КК України тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити (здійснити виїмку) документів, щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , а саме інформації про номери абонентів А і В, дату, час і тривалість їх вхідних та вихідних з`єднань, ІМЕІ(IMSI) пристроїв, SMS/MMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), посилання на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, в момент кожного вихідного-вихідного телефонного з`єднання та кожного вихідного-вхідного SMS-повідомлення з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, їх GPRS - трафік у період часу з 22.11.2023 по 25.11.2023, в електронному вигляді (формат .xlsx або .txt).

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1