Справа № 308/9463/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

09 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ? ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

представника органу опіки та піклування ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/9463/15-к, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001948 від 18.06.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, м. Ужгород, громадянина України, освіта повна середня, непрацюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , неодружений, раніше судимого:

- 22.11.2016 року Ужгородським міськрайонним судом за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки;

- 06.04.2022 року Ужгородським міськрайонним судом за ч.1 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15ст. 615 КПК Українив умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Напідставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 09.10.2023 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_8 у присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення з покладенням на засудженого ОСОБА_4 обов`язків передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2022 у справі №308/2676/20, яким ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, виконувати самостійно.

Розяснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази по справі:

- аудіо та відео інформація, яка знаходиться на електронному носію, інвентарний номер якого 1/299 від 30.06.2015 року - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах провадження;

- речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, вагою 1,6798 грам, яку передано на зберігання у кімнату речових доказів Ужгородського МВ після вступу вироку в законну силу - знищити;

- змив з лівої руки гр. ОСОБА_9 , який здійснено 18.06.2015 року на стерильний абсорбент, який поміщено в чашку "петрі" -після вступу вироку в законну силу -залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- змив з правої руки гр. ОСОБА_9 , який здійснено 18.06.2015 року на стерильний абсорбент, який поміщено в чашку "петрі" -після вступу вироку в законну силу -залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- контрольний зразок стерильного абсорбенту, який упаковано в експертний пакет №2376798 -після вступу вироку в законну силу - знищити;

- контрольний зразок стерильного абсорбенту, який упаковано в експертний пакет №2376797 -після вступу вироку в законну силу - знищити;

- змив з лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 , який здійснено 18.06.2015 року на стерильний абсорбент, який поміщено в чашку "петрі" -після вступу вироку в законну силу - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- змив з правої руки підозрюваного ОСОБА_4 , який здійснено 18.06.2015 року на стерильний абсорбент, який поміщено в чашку "петрі" -після вступу вироку в законну силу - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- контрольний зразок стерильного абсорбенту, який упаковано в експертний пакет №2376792 -після вступу вироку в законну силу - знищити;

- контрольний зразок стерильного абсорбенту, який упаковано в експертний пакет №2376790 -після вступу вироку в законну силу - знищити;

- контрольний зразок спеціального люмінесцентного барвника -після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах справи;

- грошова купюра номіналом 20 гривень серійний номер ПЗ 5579581 -після вступу вироку в законну силу конфіскувати в дохід держави;

- грошова купюра номіналом 20 гривень серійний номер ПА 4711853, грошова купюра номіналом 20 гривень серійний номер ПЄ 4470527 - після вступу вироку в законну силу конфіскувати в дохід держави;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 2687,70 гривень за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України в Закарпатській апеляційний суд через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1