У Х В А Л А

Іменем України

"30" жовтня 2023 р. Справа153/1649/23

Провадження1-в/153/33/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 19 квітня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком в 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Провідний інспектор Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що за час випробувального терміну засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.03.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП; 09.05.2023 за ч.1 ст.51, ч.1 ст.182 КУпАП; 18.05.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП; 19.05.2023 за ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП. За вказаними фактами у засудженого відібрано пояснення та проведено профілактичну бесіду. В подальшому засуджений під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягався, дотримувався плану індивідуальної роботи, відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував. За місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило. Іспитовий строк засудженого закінчився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пітримав подання Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та не заперечував щодо його задоволення.

Провідний інспектор Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№6415 від 30.10.2023, в якій просив подання розглянути без його участі, подання підтримує та просить його задовільнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№6416 від 30.10.2023, в якій просив подання розглянути без його участі, також зазначив, що подання підтримує та просить його задовільнити.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.03.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП; 09.05.2023 за ч.1 ст.51, ч.1 ст.182 КУпАП; 18.05.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП; 19.05.2023 за ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП. В подальшому засуджений під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягався, дотримувався плану індивідуальної роботи, за час відбування покарання відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував, іспитовий строк закінчився 19 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України звільнити його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ст.78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19 квітня 2022 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком в 1 (один) рік 6 (шість) місяців, звільнити від призначеного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1