СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7476/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001848 від 11.05.2022, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт наречовий доказ із забороною будь-яким чином користуватися чи розпоряджатися ним, у кримінальному провадженні № 0001848 від 11.05.2023, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, написав заяву щодо розгляду вказаного клопотання за його відсутності.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що що до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали 1-го управління Департаменту військової контррозвідки СБ України про те, що в хорді здійснення контррозвідувального забезпечення військових частин ССпО ЗС України, які дислокуються в м. Києві та Київській області отримано відомості, щодо можливих злочинів у сфері господарської діяльності.

В подальшому, в ході проведення оперативних заходів встановлено, що протягом 2022 року, через різні пункти пропуску на Державному кордоні України в інтересах в/ч НОМЕР_3 було завезено 89 транспортних засобів. Про те, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані транспортні засоби у в/ч НОМЕР_3 на обліку не перебувають.

Крім того, відповідно до відповіді командира в/ч НОМЕР_3 вказані автомобілі до даної в/ч не надійшли, листи на отримання даних транспортних засобів в/ч не направлялись.

Будучи допитаним як свідок ОСОБА_4 повідомила, що з початку військової агресії рф щодо України, а саме з 24.02.2022 року, вона вирішила займатись волонтерською діяльністю для допомоги ЗСУ та різним військовим формуванням які потребували допомоги у різній військовій амуніції чи будь-чому іншому. У зв`язку з цим, вона окрім волонтерської діяльності підписала ще договір про співпрацю з БФ «Життя героїв». З даного фонду остання спілкувалась із особою на ім`я ОСОБА_5 , який представився як представник даного фонду. З даним фондом її познайомив хтось із її знайомих, хто саме вона не пам`ятає, оскільки пройшов тривалий період часу та це були перші дні війни і вона на це не звернула особливої уваги. При знайомстві із ОСОБА_5 , яке відбулось неподалік складів БФ «Життя героїв», що знаходяться біля пожежної частини у мікрорайоні «Теремки» Голосіївського району м. Києва. Про те, що там знаходяться їхні склади із різною гуманітарною допомогою їй розповів ОСОБА_5 .

Так, під час зустрічі із ОСОБА_6 , останній запропонував бути водієм від їхнього ОСОБА_7 та поїхати за кордон до Литви, де придбати автомобіль «Нісана Навара» та приїхати ним до м. Києва, після чого вказаний автомобіль буде переданий на потреби ЗСУ. У зв`язку з тим, що вона намагалась різним способом допомагати ЗСУ, остання погодилась на його прохання. В той день, коли вони зустрілись, це більше за все було кінець весни початок літа 2022 року, вони підписали договір про співпрацю між нею та БФ «Життя героїв». Після цього, через декілька днів, до неї зателефонував ОСОБА_8 і повідомив що потрібно вже їхати. Вони відразу з ним зустрілись біля магазину «Сільпо» на Видубичах м. Києва. Під час зустрічі з ОСОБА_6 були ще особи у військовій формі, які повідомили що вони представники ЗСУ і що вони є замовниками даного автомобіля. Під час зустрічі ОСОБА_8 надав конверт в якому були грошові кошти в сумі приблизно від 4 до 5 тисяч Євро та дав лист запит на вказаний автомобіль, в якому було зазначено те, що одна з в/ч звернулась до вказаного фонду із проханням про допомогу у придбанні автомобіля, а фонд в свою чергу вже звернувся до неї як особи, яка забезпечить його доставку до м. Києва. Також ОСОБА_8 надав номер телефону особи яка буде чекати в Литві та яка продасть автомобіль.

Після того, отримавши кошти та лист, за допомогою пасажирського перевізника поїхала до Литви, де її вже чекав литовець із вказаним автомобілем. Прибувши до Литви, через який саме пункт пропуску вона не пам`ятає, оскільки завжди їздила різними пунктами пропуску, вона зідзвонилась по наданому номеру телефону та зустрілась із вказаним чоловіком. Під час зустрічі вона оглянула поверхнево автомобіль «Нісан Навара» та надавши його володільцю грошові кошти в районі 4 000 Євро (точної суми я не пам`ятаю), ОСОБА_9 отримала від нього ключі та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, а також вони уклали Договір купівлі-продажу і остання відправилась на Україну. При перетині державного кордону до України, ОСОБА_9 митникам надала Договір купівлі-продажу на вказаний автомобіль, надала лист, який був наданий ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Дані документи митниками було перевірено, було складено Декларацію, в якій було зазначено що даний автомобіль проходить як гуманітарна допомога для в/ч, номер якої вона не пам`ятає. Після цього її було пропущено і на вказаному автомобілі прибула до м. Києва. По прибуттю до м. Києва, вона зателефонувала ОСОБА_8 , який приїхав по місцю її проживання разом із раніше невідомим їй чоловіком, та вона ОСОБА_10 передала ключі, свідоцтво про реєстрацію даного т/з та Договір купівлі-продажу, а він в свою чергу зробив акт приймання-передачі даного т/з, який вони підписали з ОСОБА_11 .. Після передачі даного т/з його подальшу долю вона не знає. Куди та кому він був в подальшому переданий їй не відомо, однак по усих документах які вона бачила, автомобіль повинен був відправитись до однієї з в/ч. Самого акту в неї на даний час не збереглось, оскільки вона цьому на той час не придавала особливої уваги.

Крім того хочу зазначити, що окрім даного автомобіля, ОСОБА_9 від імені даного ОСОБА_7 їздила за кордон приблизно 10-15 разів за різними автомобілями, які по прибуттю до м. Києва передавала по аналогічній схемі ОСОБА_5 або особі, яку він відправляв до неї за автомобілем від його імені. Всі грошові кошти на автомобілі мені надавав ОСОБА_8 або особи у військовій формі, які представлялись від його імені. За автомобілі які я купувала я розраховувалась у готівковій формі.

Окрім «Нісана Навара» вона приганяла ще 3 аналогічних автомобілі, а також «Мерседес МЛ» д.н.з. НОМЕР_4 , «Фіат Дукато» транзитні номера НОМЕР_5 , «Хюндай Теракан» д.н.з. НОМЕР_6 , «Форд Транзит» транзитні номера НОМЕР_7 . Крім вказаних автомобілів було ще декілька, яких точно не пам`ятає.

Також зазначила, що окрім вказаного БФ я ще приганяла автомобілі на БФ «Відродження України», «Ліга життя», «Чому так». З вказаними фондами умови співпраці та документи на перетин та доставку автомобілів були аналогічними з БФ «Життя героїв» та інколи автомобілі доставляла відразу у в/ч м. Житомира (2 рази), м. Бровари, однак номера в/ч та їхні адреси вона не пам`ятає.

За всі придбані нею автомобілі вона розраховувалась у готівковій формі. Яка подальша доля пригнаних мною автомобілів я не знаю, оскільки ніколи цим не цікавилась, оскільки її задача була зовсім іншою.

Всі автомобілі вона купувала у Литві, та продавців автомобілів мені надавали замовники. З приводу зняття з обліку чи поставку на облік (реєстрація) даних автомобілів на території України ОСОБА_9 ніколи не займалась, а також чи були ці автомобілі в подальшому передані до ЗСУ чи ні, їй не відомо.

За те що остання їздила за вказаними автомобілями, за її послуги БФ надавали грошові кошти у готівковій формі в різних сумах, а саме від 2 до 4 тисяч гривень.

Також інколи підшуковувались особи, які також могли допомогти у транспортуванні автомобілів із-за кордону на потреби ЗСУ, як гуманітарну допомогу, а саме ОСОБА_12 ( НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 ( НОМЕР_9 ) та ОСОБА_14 ( НОМЕР_10 ).

Будучи допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що з початку військової агресії рф щодо України, а саме з 24.02.2022 року, він вирішив займатись волонтерською діяльністю для допомоги ЗСУ та різним військовим формуванням які потребували допомоги у різній військовій амуніції чи будь-чому іншому. В подальшому, 05.07.2022 було створено БФ «Життя героїв», директором якого являється ОСОБА_15 . З моменту його створення він підписав відразу із вказаним фондом договір про співпрацю та співпрацював з ним як волонтер. В подальшому, а саме 13.03.2023 ОСОБА_8 став представником даного фонду. Вказаний фонд має юридичну та фізичну адресу: АДРЕСА_1 . БФ займається допомогою різним військовим частинам у різних їх потребах.

Так, 19.08.2022, до фонду звернулася особа на ім`я ОСОБА_16 , із проханням підшукати автомобіль, який можливо було би передати у зону проведення бойових дій. Також вона повідомила, що в родини військовослужбовців наявні грошові кошти на придбання автомобіля. На той час у ОСОБА_7 було три автомобілі, які вони їй відразу запропонували, однак вона відмовилась та сказала що вони їм не підходять. Після цього вона надала його номер своїм родичам, які зателефонували до ОСОБА_8 , а саме особа на ім`я ОСОБА_17 , яка представилась дружиною військовослужбовця на ім`я ОСОБА_18 . Крім того, ОСОБА_17 повідомила, що у них є наявні грошові кошти для придбання автомобіля, а також є підібраний конкретний автомобіль та лист від в/ч НОМЕР_3 на транспортування вказаного автомобіля. Автомобіль, який вони мали придбати це був автомобіль «Нісан Навара», який знаходився у Литві. Крім того, ОСОБА_17 повідомила, що у неї вже є особа жіночої статі на ім`я ОСОБА_4 , яка буде транспортувати даний автомобіль із Литви до України. Однак, для транспортування вказаного автомобіля потрібно було зробити лист від імені БФ на ім`я ОСОБА_9 для того, щоб остання могла безперешкодно транспортувати даний автомобіль через державний кордон на територію України. На їхнє прохання ОСОБА_8 погодився та вирішив допомогти, у зв`язку з чим ОСОБА_7 підготували вказаний лист. Після цього, перед виїздом ОСОБА_9 до Литви, вони домовились зустрітись біля м. Видубичі, для передачі останнім вказаного листа. Прибувши на зустріч, там вже була ОСОБА_9 , дві особи чоловічої статі в цивільній формі одягу та дві особи у військовій формі. Під час зустрічі вони поговорили про загальні організаційні питання та розійшлись. Під час розмови, він особливої уваги не придавав, але один із чоловіків запитував як все буде відбуватись, на що ОСОБА_9 йому розповідала. Після зустрічі ОСОБА_8 передав лист, кому саме він не пам`ятає і поїхав по власних справах. Хто саме та коли саме передавав грошові кошти ОСОБА_9 для придбання вказаного автомобіля йому не відомо.

Після того, як ОСОБА_9 пригнала даний транспортний засіб, БФ його отримали від неї, після чого зателефонували ОСОБА_17 і вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_18 прибули до них, де було передано їм автомобіль із документами та ключами, склали акт приймання-передачі т/з і все.

В подальшому, на початку вересня місяця їм на БФ надійшов лист від в/ч НОМЕР_3 з проханням забезпечити вказану в/ч транспортним засобом. Даний лист надійшов від особи яка представлялась військовослужбовцем даної в/ч на ім`я ОСОБА_19 з позивним « ОСОБА_20 », який також повідомив, що вони вже знайшли автомобіль, який хочуть придбати та пригнати. Крім того ОСОБА_19 на прізвисько « ОСОБА_20 » повідомив, що автомобіль буде транспортувати ОСОБА_9 та її подруга на ім`я ОСОБА_21 . Після цього, ОСОБА_9 скинула фото власних документів та фото документів ОСОБА_22 , на що БФ підготував лист.

Щодо поставлених питань можу пояснити наступне: так, з початку військової агресії рф щодо України, а саме з 24.02.2022 року, я вирішив займатись волонтерською діяльністю для допомоги ЗСУ та різним військовим формуванням які потребували допомоги у різній військовій амуніції чи будь-чому іншому. В подальшому, 05.07.2022 було створено БФ «Життя героїв», директором якого являється ОСОБА_15 . З моменту його створення я підписав відразу із вказаним фондом договір про співпрацю та співпрацював з ним як волонтер. В подальшому, а саме 13.03.2023 я став представником даного фонду. Вказаний фонд має юридичну та фізичну адресу: АДРЕСА_1 . БФ займається допомогою різним військовим частинам у різних їх потребах.

Так, 19.08.2022, до фонду звернулася особа на ім`я ОСОБА_16 ( НОМЕР_11 ), із проханням підшукати автомобіль, який можливо було би передати у зону проведення бойових дій. Також вона повідомила, що в родини військовослужбовців наявні грошові кошти на придбання автомобіля. На той час у ОСОБА_7 було три автомобілі, які ми їй відразу запропонували, однак вона відмовилась та сказала що вони їм не підходять. Після цього вона надала мій номер своїм родичам, які зателефонували до мене, а саме особа на ім`я ОСОБА_17 ( НОМЕР_12 ), яка представилась дружиною військовослужбовця на ім`я ОСОБА_18 . Крім того, ОСОБА_17 повідомила, що у них є наявні грошові кошти для придбання автомобіля, а також є підібраний конкретний автомобіль та лист від в/ч НОМЕР_3 на транспортування вказаного автомобіля. Автомобіль, який ми мали придбати це був автомобіль «Нісан Навара», який знаходився у Литві. Крім того, ОСОБА_17 повідомила, що у неї вже є особа жіночої статі на ім`я ОСОБА_4 , яка буде транспортувати даний автомобіль із Литви до України. Однак, для транспортування вказаного автомобіля потрібно було зробити лист від імені БФ на ім`я ОСОБА_9 для того, щоб остання могла безперешкодно транспортувати даний автомобіль через державний кордон на територію України. На їхнє прохання ми погодились та вирішили допомогти, у зв`язку з чим підготували вказаний лист. Після цього, перед виїздом ОСОБА_9 до Литви, ми домовились зустрітись біля м. Видубичі, для передачі останнім вказаного листа. Прибувши на зустріч, там вже була ОСОБА_9 , дві особи чоловічої статі в цивільній формі одягу та дві особи у військовій формі. Під час зустрічі ми поговорили про загальні організаційні питання та розійшлись. Під час розмови, я особливої уваги не придавав, але один із чоловіків запитував як все буде відбуватись, нащо ОСОБА_9 йому розповідала. Після зустрічі я передав лист, кому саме я не пам`ятаю і поїхав по власних справах. Хто саме та коли саме передавав грошові кошти ОСОБА_9 для придбання вказаного автомобіля мені не відомо, а також суми коштів мені також не відомі.

Після того, як ОСОБА_9 пригнала даний транспортний засіб, ми його отримали від неї, після чого зателефонували ОСОБА_17 і вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_18 прибули до нас, ми передали їм автомобіль із документами та ключами, склали акт приймання-передачі т/з і все.

В подальшому, на початку вересня місяця нам на ОСОБА_7 надійшов лист від в/ч НОМЕР_3 з проханням забезпечити вказану в/ч транспортним засобом. Даний лист надійшов від особи яка представлялась військовослужбовцем даної в/ч на ім`я ОСОБА_19 з позивним « ОСОБА_20 », який також повідомив, що вони вже знайшли автомобіль, який хочуть придбати та пригнати. Крім того ОСОБА_19 на прізвисько « ОСОБА_20 » повідомив, що автомобіль буде транспортувати ОСОБА_9 та її подруга на ім`я ОСОБА_21 . Після цього, ОСОБА_9 скинула мені фото власних документів та фото документів ОСОБА_22 , на що БФ підготував лист на ім`я ОСОБА_23 для транспортування «Джипа Черокі», які йому надав «Вікінг», а для ОСОБА_9 підготував лист на інший автомобіль, точно не пам`ятає який саме. Після того, як ОСОБА_23 пригнала даний автомобіль, вона його передала ОСОБА_24 , а остання в свою чергу передала його ОСОБА_7 , однак прибув «Вікінг» і повідомив, що даний автомобіль для в/ч не підходить і він надав офіційну письмову відмову від автомобіля від імені в/ч НОМЕР_3 . ОСОБА_25 не відомо, хто саме і кому саме надавались кошти за даний автомобіль для його перевезення з Литви на територію України. Після того, як «Вікінг» відмовився від даного автомобіля, через декілька днів до БФ зателефонувала особа на ім`я ОСОБА_26 та попросив автомобіль. Дана особа телефонувала декілька днів наполегливо та просила автомобіль, на що БФ у зв`язку із відмовою в/ч НОМЕР_3 від автомобіля «Джип Черокі» запропонували даний автомобіль останньому, на що він погодився і 20.09.2022 вони передали автомобіль ОСОБА_26 .

В подальшому, від « ОСОБА_20 » до БФ надійшов ще один лист про надання в/ч НОМЕР_3 гуманітарної допомоги у вигляді двох автомобілів, однак оглянувши даний лист, у них виникла підозра у його недійсності, у зв`язку з чим вони «Вікінгу» відмовили та після того часу з останнім вони не спілкуються та де він на даний час їм не відомо. З того часу з в/ч НОМЕР_3 БФ «Життя героїв» жодних справ не мали окрім одноразового постачання військової форми.

В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України надано доручення 1-му управлінні Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України.

В ході виконання вказаного доручення надійшов лист про те, що в ході виконання доручення направлено запити на Пенсійний фонд України та Головний сервісний центр МВС України. Відповіді на даний час не отримано. Отримано та проаналізовано інформацію з Державної митної служби України Волинської митниці, Державної митної служби України Закарпатської митниці, Державної митної служби України Чернівецької митниці, Державної митної служби України Вінницької митниці, Державної митної служби України Львівської митниці щодо підстав ввезення на митну територію України транспортних засобів, в якості гуманітарної допомоги для в/ч НОМЕР_3 .

В ході оперативного супроводження встановлено, що невідомі особи діючи за попередньою змовою під виглядом волонтерських організацій та благодійних фондів здійснювали постачання автомобілів на потреби ЗСУ, а саме в/ч НОМЕР_3 , використовуючи зв`язки з керівництвом вказаної військової частини, шахрайським шляхом заволоділи автомобілями, які були доставлені на територію України, як гуманітарна та благодійна допомога, однак на облік у військовій частині поставлені не були та місце знаходження вказаних автомобілів на даний час невідомо (встановлюється).

Окрім цього, в ході збору та відпрацювання матеріалів встановлено частину стійкої організованої злочинної групи осіб, причетних до скоєння низки злочинів з використанням службового становища, підробних документів, використання зв`язків серед кримінального середовища.

Зокрема встановлено, що для прикриття злочинної діяльності використовувалась благодійна організація «Благодійний фонд «Життя Героїв» код ЄРДПОУ 44808176, засновники: ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Встановлено, що завезенням автомобілів із-за кордону України для потреб ЗСУ займались ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та троє осіб жіночої статі з їх оточення ( дані встановлюються). Замовниками та спонсорами виступали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . За результатом, направлено запити на Пенсійний фонд України та Головний сервісний центр МВС України. Відповіді не надійшли. Отримано та проаналізовано інформацію з Державної митної служби України Волинської митниці, Державної митної служби України Закарпатської митниці, Державної митної служби України Чернівецької митниці, Державної митної служби України Вінницької митниці, Державної митної служби України Львівської митниці щодо підстав ввезення на митну територію України транспортних засобів, в якості гуманітарної допомоги для в/ч НОМЕР_3 . Доставлено до СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві свідків для допиту, проведено інші заходи згідно до доручення слідчого.

Крім того встановлено, що завезенням автомобілів із-за кордону України для потреб ЗСУ займались ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та троє осіб жіночої статі з їх оточення. Замовниками та спонсорами виступали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надавали їм в месенджерах листи замовлення від військових частин для пред`явлення на митному контролі України, з метою уникнення сплати податків та розмитнення. Також встановлено, що ОСОБА_29 отримував листи від ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ..

Організована злочинна група осіб діяла згідно до чіткого розробленого плану невстановленими особами (проводяться заходи по встановленню інших членів) з числа керівництва в/ч НОМЕР_3 , за що отримували грошову винагороду.

Також встановлено, що ОСОБА_31 спільно з своїм чоловіком ОСОБА_32 , на своїх сторінках в соцмережах виставляли та продовжують виставляти для продажу автомобілі, які були завезені в Україну як гуманітарна допомога, а також викладали оголошення про завезення автомобілів під замовлення із-за кордону для ЗСУ.

Таким чином, 08.08.22 року ОСОБА_31 на сторінках в соціальних мережах ФБ та Інстаграм розмістила оголошення з продажу автомобіля Jeep Cherokee номерний знак НОМЕР_13 , який перетнув кордон по листу-запиту з військової частини НОМЕР_3 , як гуманітарна допомога.

23.05.2023, транспортні засоби, а саме автомобілі, які перетнули Державний кордон України під видом поставки гуманітарної допомоги на потреби ЗС України, що стало підставою ухилення від розмитнення даних автомобілів, старшим слідчим зазначені у листах та митних деклараціях автомобілі визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження, зокрема, транспортний засіб, автомобіль марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

01.12.2023 року, старшим слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві, ОСОБА_33 , в період часу з 15 год. 25 по 15 год. 50 хв., було вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки зазначені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001848 від 11.05.2022, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ із забороною будь-яким чином користуватися чи розпоряджатися ним, у кримінальному провадженні № 0001848 від 11.05.2023, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1