Справа № 715/595/23
Провадження № 1-кп/715/71/23
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

потерпілий ОСОБА_13 , ОСОБА_14

представник потерпілих ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про привід свідка в кримінальному провадженні № 0000160,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.27, п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Судом відповідно до ст. 349 КПК України визначено порядок дослідження доказів, в тому числі допит свідків.

В судове засідання свідок ОСОБА_16 не з`явився.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про здійснення приводу свідка, який не з`явився в судове засідання

Інші учасники процесу не заперечували проти застосування приводу до свідка, крім обвинуваченого ОСОБА_6 , який вказував на недоцільність його приводу та допиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Нормою ч. 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що необхідно здійснити привід свідка ОСОБА_16 .

Керуючись ст.ст. 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про привід свідка задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0000160 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, п.п.4,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України в Глибоцький районний суд Чернівецької області на 30 жовтня 2023 року на 10 годину 00 хвилин свідка ОСОБА_16 , жителя с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області (т. ).

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: