УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000392 від 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000392 від 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 1,244 г; таблетка білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон (фенадон), маса мета дону становить 0,0251 г.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2023 року до ЧЧ ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 13.10.2023 року близько 20:49 год., під час патрулювання м.Херсон, по проспекту А.Сенявіна, було виявлено ОСОБА_4 , у якого під час поверхневої перевірки було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження схожою на наркотичну та одну таблетку «Метадон».

13.10.2023 року в період часу з 21:32 год. До 21:42 год., в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості по проспекту А.Сенявіна, біля будинку №160 в м.Херсоні у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: паперовий згорток з рослинною речовиною, блістер з однією таблеткою «Метадон».

Вказаний факт 14.10.2023 року відповідно до положень ст.. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392, із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено експертизи вилучених речовин. Згідно висновку експерта №СЕ19/122-23/3735-НЗПРАП від 20.10.2023 надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, маса якого у висушеному стані становить 1,444 г. На експертизу використано 0,200 г., наданої речовини, в перерахунку на суху речовину. Після чого об`єкт масою 1,244 г., повернуто ініціатору дослідження.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-23/3736-НЗПРАП від 25.10.2023 надана на дослідження таблетка білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон (фенадон). Маса мета дону (фенадону) становить 0,0251 г.

В даному випадку, перераховане вище вилучене майно є речовим доказом.

Постановою дізнавача від 01.11.2023 року, канабіс та метадон визнано речовими доказам по кримінальному провадженню та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 276 та №275.

За результатами досудового розслідування постановою старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 30.11.2023 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КK України.

Рішення про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та є законним і обґрунтованим.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи, що дізнавачем 30.11.2023 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України та відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідно клопотання, відповідно клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40,84,100 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000392 від 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000392 від 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 1,244 г;

- таблетка білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон (фенадон), маса мета дону становить 0,0251 г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1