Провадження № 1-кп/243/271/2023
Справа № 243/850/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000089 від 24 грудня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, має незакінчену вищу освіту, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із Наказом №1 від 01 жовтня 2019 року по Товариству з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська організація капітального будівництва «УКРТЕНДЕРБУД», на підставі Протоколу №1 загальних зборів учасників товариства від 01.10.2019 року, директором вказаного товариства призначено ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 8.12 Статуту ТОВ «Всеукраїнська організація капітального будівництва «УКРТЕНДЕРБУД», затвердженого рішенням одноосібного учасника №1 від 01 жовтня 2019 року, директор товариства:

здійснює управління поточною діяльністю Товариства;

до компетенції директора належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю Товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції Загальних зборів Учасників Товариства;

директор може діяти від імені Товариства без довіреності;

директор представляє його інтереси у відносинах зі всіма вітчизняними і іноземними юридичними особами та громадянами, розпоряджається майном Товариства, крім випадків віднесених до компетенції Загальних зборів Учасників.

укладає договори, в тому числі і трудові, видає доручення, відкриває в банках поточні та інші рахунки, користується правом розпорядження коштами, видає накази і дає вказівки, обов`язкові для всіх робітників Товариства.

Отже, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Всеукраїнська організація капітального будівництва «УКРТЕНДЕРБУД», постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, мав статус службової особи.

Встановлено, що 20 серпня 2020 року між Замовником - Билбасівською селищною радою в особі Билбасівською селищного голови ОСОБА_5 та Підрядником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська організація капітального будівництва "Укртендербуд" (ідентифікаційний код юридичної особи 43282719) в особі директора ОСОБА_3 укладено Договір № 51.

Відповідно до умов зазначеного договору Підрядник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська організація капітального будівництва "Укртендербуд" зобов`язувався виконати Капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського селищного центру культури та дозвілля, який розташований за адресою: Донецька область, смт. Билбасівка, Слов`янський район, вул. Центральна, 168, вартість якого відповідно до п. 2 Договору № 51 становить 49 999,00 гривень.

Згідно із п. 2.3 Договору № 51 Замовник проводить розрахунок за виконані роботи на підставі Бюджетного кодексу України по мірі надходження бюджетних коштів на рахунок Замовника, на підставі виконаних обсягів робіт, згідно з Актом приймання виконаних підрядних робіт (типової форми № КБ-2в) та Довідкою про вартість виконаних робіт та витрати (типової форми № КБ-3).

Крім того, пунктом 3 Договору № 51 передбачено, що дані роботи повинні бути виконані у строк до 31 грудня 2020 року.

Відповідно до п. 3.3 Договору № 51 сторони здійснюють прийом- передачу виконаних Робіт протягом трьох днів з моменту повідомлення Підрядником Замовника про готовність виконаних робіт до приймання, шляхом підписання Акту виконаних робіт. У разі підписання сторонами Акту виконаних робіт, такий акт є підставою для виставлення Підрядником Замовнику, рахунку фактури для оплати.

Після укладення 20 серпня 2020 року Договору № 51 на території Билбасівської селищної ради, більш точної дати, часу та місця органом досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними грошовими коштами шляхом повного невиконання передбачених умовами договору робіт.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, 01 вересня 2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи на території Билбасівської селищної ради, більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, використовуючи при цьому своє службове становище та достовірно знаючи, що ним не виконані умови договору № 51 в частині капітального ремонту стелі в фойє Билбасівського селищного центру культури та дозвілля, який розташований за адресою: Донецька область, смт. Билбасівка, Слов`янський район, вул. Центральна, 168, видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме засвідчив шляхом підписання Акт приймання виконаних будівельних робіт № 15 від 01 вересня 2020 року, зміст якого повністю не відповідав дійсності та наніс на нього відбиток печатки ТОВ «Всеукраїнська організація капітального будівництва «УКРТЕНДЕРБУД», який в подальшому надав до Билбасівської селищної ради для проведення оплати робіт, які фактично ним виконані не були.

Після подальшого підписання головою Билбасівської селищної ради ОСОБА_5 зазначеного Акту приймання виконаних будівельних робіт № 15 від 01 вересня 2020 року, зміст якого повністю не відповідає дійсності, Управлінням державної казначейської служби України у м. Слов`янську та Слов`янському районі, відповідно до платіжного доручення №1 від 02 вересня 2020 року, перераховано кошти місцевого бюджету у сумі 49 999,00 гривень на рахунок ТОВ "Всеукраїнська організація капітального будівництва "Укртендербуд" № НОМЕР_2 , відкритий у AT "Альфа-банк".

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_3 , які виразились в повному невиконанні умов договору №51 та видачі завідомо неправдивого офіційного документу - Акту приймання виконаних будівельних робіт №15 від 01 вересня 2020 року, останній заволодів коштами місцевого бюджету у розмірі 49 999,00 грн., чим завдав збитків Билбасівській селищній раді.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 , обіймаючи з 01 жовтня 2019 року посаду директора ТОВ «Всеукраїнська організація капітального будівництва «УКРТЕНДЕРБУД», постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, мав статус службової особи.

20 серпня 2020 року між Замовником - Билбасівською селищною радою в особі Билбасівського селищного голови ОСОБА_5 та Підрядником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська організація капітального будівництва "Укртендербуд" (ідентифікаційний код юридичної особи 43282719) в особі директора ОСОБА_3 укладено Договір №51.

Відповідно до умов зазначеного договору Підрядник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська організація капітального будівництва "Укртендербуд" зобов`язувався виконати Капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівською селищного центру культури та дозвілля, який розташований за адресою: Донецька область, смт. Билбасівка, Слов`янський район, вул. Центральна, 168, вартість якого відповідно до п. 2 Договору № 51 становить 49 999,00 гривень.

Згідно із п. 2.3 Договору № 51 Замовник проводить розрахунок за виконані Роботи на підставі Бюджетного кодексу України по мірі надходження бюджетних коштів на рахунок Замовника, на підставі виконаних обсягів робіт, згідно з Актом приймання виконаних підрядних робіт (типової форми № КБ-2в) та Довідкою про вартість виконаних робіт та витрати (типової форми № КБ-3).

Крім того, пунктом 3 Договору № 51 передбачено, що дані роботи повинні бути виконані у строк до 31 грудня 2020 року.

Відповідно до п. 3.3 Договору № 51 сторони здійснюють прийом-передачу виконаних Робіт протягом трьох днів з моменту повідомлення Підрядником Замовника про готовність виконаних робіт до приймання, шляхом підписання Акту виконаних робіт. У разі підписання сторонами Акту виконаних робіт, такий акт є підставою для виставлення Підрядником Замовнику рахунку фактури для оплати.

Після укладення 20 серпня 2020 року Договору №51 на території Билбасівської селищної ради, більш точної дати, часу та місця органом досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на видачу завідомо неправдивих офіційних документів з метою подальшого заволодіння бюджетними грошовими коштами, виділеними на виконання робіт по вищезазначеному договору.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, 01 вересня 2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи на території Билбасівської селищної ради, більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, використовуючи при цьому своє службове становище та достовірно знаючи, що ним не виконані умови договору № 51 в частині капітального ремонту стелі в фойє Билбасівського селищного центру культури та дозвілля, який розташований за адресою: Донецька область, смт. Билбасівка, Слов`янський район, вул. Центральна, 168, засвідчив шляхом підписання Акт приймання виконаних будівельник робіт № 15 від 01 вересня 2020 року, зміст якого повністю не відповідав дійсності, та наніс на нього відбиток печатки ТОВ «Всеукраїнська організація капітального будівництва «УКРТЕНДЕРБУД», тобто видав завідомо неправдивий офіційний документ, який в подальшому надав до Билбасівської селищної ради для проведення оплати робіт, які фактично ним виконані не були.

Після подальшого підписання головою Билбасівської селищної ради ОСОБА_5 зазначеного Акту приймання виконаних будівельних робіт № 15 від 01 вересня 2020 року, зміст якого повністю не відповідає дійсності. Управлінням державної казначейської служби України у м. Слов`янську та Слов`янському районі, відповідно до платіжного доручення №1 від 02 вересня 2020 перераховано кошти місцевого бюджету у сумі 49 999,00 гривень на рахунок ТОВ Всеукраїнська організація капітального будівництва "Укртендербуд" № НОМЕР_2 відкритий у AT «Альфа-банк».

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 366 КК України, тобто видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу.

У судовому засіданні були досліджені наступні докази на підтвердження встановлених судом обставин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо не карати та надав пояснення, що відповідають обставинам зазначеним в обвинувальному акті. Крім того вказав про визнання заявленого до нього цивільного позову в повному обсязі.

Представник потерпілої особи в судове засідання не прибув, подав заяву в якій розгляд кримінального провадження просив проводити у його відсутності, цивільний позов задовільнити у повному обсязі.

На підтвердження вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, надано наступні документи, які досліджено судом, зокрема:

витяг з ЄРДР за № 0000089, згідно із яким внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України;

витяг з ЄРДР за № 0000087, згідно із яким внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за кваліфікацією ч. 2 ст. 191 КК України;

постанову від 13 січня 2022 року згідно із якою матеріали кримінальних проваджень № № 0000089 від 24 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 366 КК України та № 0000087 від 13 січня 2022 року за ч. 2 ст. 199 КК України об`єднані в одне провадження № 0000089, відповідні відомості внесені до ЄРДР;

заяву директора Билбасівського центру культури та дозвілля від 24 грудня 2020 року, відповідно до якої повідомлено керівника Слов`янської місцевої прокуратури про те, що у серпні 2020 року Балбасівська селищна рада уклала договір з ТОВ «Всеукраїнська організація капітального будівництва «УКРТЕНДЕРБУД» на ремонтні роботи, згідно із договором була проведена оплата вартості робіт в сумі 49999 грн.. На даний час роботи не виконані. На зв`язок організація "Укртендербуд" в особі ОСОБА_3 не виходить;

рапорт слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 13 січня 2022 року, згідно із яким останній доповідає, що в ході розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України встановлено, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 191 КК України;

протокол огляду місця події від 30 грудня 2020 року із доданою до нього ілюстративною таблицею, відповідно до якого проведено огляд одноповерхового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого встановлено, кімнату «Фойє», в даній кімнаті виявлено підлогу, яка викладена сірою плиткою, стіни кімнати пофарбовані синьою фарбою, та розмальовані узорами. Стеля даної кімнати «Фойє» обшита листами ДВП, жовтого кольору, між листами ДВП вбачаються щілини. Дані листи випуклі. З стелі звисають чотири лампи, які кріпляться на проводи до листів ДВП. Під час огляду нічого не вилучено;

протокол огляду місця події від 01 вересня 2021 року, із доданою до нього фототаблицею відповідно до якого проведено огляд одноповерхового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого встановлено, що на підлозі у фойє мається плитка сірого кольору, на стелях приміщення маються металеві листи сірого кольору з орнаментом та гіпсові плити з орнаментом. Стеля приміщення обшита листами ДВП, між листами ДВП маються зазори, також маються фрагменти дротів, які ні до чого не підключені. Листи ДВП закріплені за допомогою саморізів;

протокол огляду місця події від 22 січня 2021 року, відповідно до якого проведено огляд одноповерхового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого встановлено, кімнату «Фойє», в даній кімнаті виявлено підлогу, яка викладена сірою плиткою, стіни кімнати пофарбовані синьою фарбою, та розмальовані узорами. Стеля даної кімнати «Фойє» обшита листами ДВП, жовтого кольору, на стелі маються тріщини між листами ДВП. Дані листи випуклі. З стелі звисають чотири лампи, які кріпляться на проводи до листів ДВП. Під час огляду нічого не вилучено;

протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис речей і документів від 22 лютого 2021, складеним на виконання ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 09 лютого 2021 року, відповідно до якого в Слов`янській міській раді Донецької області було отримано доступ та вилучено: договір № 51 від 20 серпня 2020 року «Капітального ремонту стелі в фойє Билбасівського селищного центру культури та дозвілля», який розташований за адресою: Донецька область, Слов`янський район, смт. Билбасівка, вулиця Центральна, будинок № 168, на суму 49999,00 грн. з додатками; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, капітального ремонту стелі в фойє Билбасівського селищного центру культури та дозвілля, та додатками до нього, а саме: кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) пов`язаних їх створенням об`єкту архітектури та засвідченою печаткою та підписом, копія Свідоцтва № 2105 від 07 вересня 2018 року; проектно-кошторисна документація «Капітальний ремонт стелі Билбасівського селищного центру культури та дозвілля», який розташовується за адресою: Донецька область, Слов`янський район, смт. Билбасівка, вулиця Центральна 168», яка складається з: пояснювальної записки капітального ремонту стелі в фойє Билбасівського селищного центру культури та дозвілля, яка складена директором ОСОБА_3 ; розрахунки №1-4 Прямі витрати і загальновиробничі витрати, будівельні роботи/монтажні роботи, локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 на капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського селищного центру культури та дозвілля; підсумкова відомість ресурсів; договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт стелі Билбасівського селищного центру культури та дозвілля, що здійснюється в 2020 році; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на Капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського селищного центру культури та дозвілля; Дефектний акт, складений директором ОСОБА_3 ; Акту №15 від 01 вересня 2020 року приймання виконаних робіт за серпень 2020 року; Реєстр платіжних доручень розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 02 вересня 2020 року та додатку (квитанції); Рішення № 41 від 19 серпня 2020 року про затвердження проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського селищного центру культури та дозвілля»;

протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис речей і документів, від 08 квітня 2021, складений на виконання ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 02 квітня 2021 року, відповідно до якого в Слов`янському хіміко-механічному технікумі (00208775) було отримано доступ та вилучено: договір 16 про надання послуг з поточного ремонту, який виконаний на 6 арк.; Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1 -1, який виконаний на 3 арк.; Відомість ресурсів до локального кошторису № 2-1 -1, який виконаний на 3 арк.; Договірна ціна, яка виконана на 2 арк.; Цінова пропозиції на закупівлю, яка виконана на 1 арк.; Повідомлення про розірвання договору надання послуг, який виконаний на 1 арк.; Реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів, який виконаний на 1 арк.; Акт приймання виконаних будівельних робіт, який виконаний на 2 арк.. З вказаних документів було вилучено оригінали документів, з оригіналів було зроблено копії даних документів, які були залишені юрисконсульту Слов`янського Хіміко-механічного технікуму ОСОБА_6 .. Володільцю залишено опис вилучених речей та документів;

протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис речей і документів, від 14 квітня 2021, складений на виконання ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 02 квітня 2021 року, відповідно до якого в Управлінні реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 40342628) було отримано доступ та вилучено: оригінали документів а саме: внутрішній опис документів реєстраційної справи №1-0; опис документів реєстраційних дій; заява про державну реєстрацію; Статус ТОВ «УКРТЕНДЕРБУД»; Опис документів для проведення реєстрації; Заява про державну реєстрацію;

протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис речей і документів, від 23 вересня 2021, складений на виконання ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 17 серпня 2021 року, відповідно до якого в ПАТ «КБ «Приватбанк», 14360570, було отримано доступ та вилучено: оптичний диск My Media CD-R №243/286/21, на якому маються документації в електронному вигляді;

протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис речей і документів, від 15 вересня 2021, складений на виконання ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 17 серпня 2021 року, відповідно до якого в АТ «АЛЬФА-БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 23494714), було отримано доступ та вилучено: оптичний диск DVD-R Artex № МЕР661VI261223, з написом банківська таємниця, №387, досьє, виписка «Укртендрбат», на якому маються документи в електронному вигляді;

протокол про проведення слідчого експерименту від 14 січня 2022 року та фототаблиці до нього, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до якого останній пояснив, що у серпня 2020 року він приїжджав до клубу Билбасівського селищного центру культури та дозвілля, який розташований за адресою: Донецька область, смт. Билбасівка, Слов`янський район, вул. Центральна, 168, для проведення замірів. Далі обвинувачений ОСОБА_3 у будівлі Билбасівського селищного центру культури та дозвілля вказав на стелю та пояснив, що проводив заміри стелі по периметру приміщення. Далі пояснив, що в подальшому більше не приїжджав та роботи не виконував;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16 червня 2021 року, за участю свідка ОСОБА_7 , остання, на фотознімку № 3 впізнала особу, яка у приміщенні Билбасівського селищного центру культури та дозвілля, за адресою: Донецька область, Слов`янський район, смт. Билбасівка, вулиця Центральна 168, проводила заміри стелі в фойє та представилась ОСОБА_3 .. Відповідно до довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16 червня 2021 року, на фото № 3 зображений ОСОБА_3 ;

лист-вимогу директора Билбасівського ЦКД ОСОБА_7 від 11 грудня 2020 року, згідно із якою, остання звертається до ОСОБА_3 , та повідомляє, що з його сторони є порушення зобов`язань договору підряду, на даний час роботи не розпочалися. Вказано, що ОСОБА_3 ігнорує, та відмовляється від переговорів. Попереджено, що назріває конфліктна ситуація;

лист Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області №03-41/140 від 29 січня 2021 року, відповідно до якого повідомлено, що 03 вересня 2020 року платіжним дорученням №1 від 02 вересня 2020 року з рахунку UA0046257 КПКВ 0117324 «Будівництво установ та закладів культури» Билбасівською селищною радою Слов`янського району Донецької області були перераховані кошти у сумі 49 999,00 грн. по договору № 51 від 20 серпня 2020 року за Капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського селищного центру культури та дозвілля, () на рахунок UA3842701 ТОВ Всеукраїнська організація капітального будівництва "Укртендербуд" ().

договір №51 від 20 серпня 2020 року укладений між Замовником - Билбасівською селищною радою в особі Билбасівської селищноої голови ОСОБА_5 та Підрядником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська організація капітального будівництва "Укртендербуд" (ідентифікаційний код юридичної особи 43282719) в особі директора ОСОБА_3 . Відповідно до умов зазначеного договору Підрядник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська організація капітального будівництва "Укртендербуд" зобов`язувався виконати Капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського селищного центру культури та дозвілля, який розташований за адресою: Донецька область, смт. Билбасівка, Слов`янський район, вул. Центральна, 168, вартість якого відповідно до п. 2 Договору № 51 становить 49 999,00 гривень;

зведений кошторисний розрахунок об`єкта будівництва «капітального ремонту стелі в фойє Билбасівського центру культури та дозвілля» від 19 серпня 2023 року, складеного в початкових цінах станом на 02 серпня 2020 року, за змістом якого загальна вартість по зведеному кошторисному розрахунку складає 49,99900 тис. грн., з яких: будівельні роботи 49,41532 тис. грн, інші витрати 0,58368 тис. грн.;

пояснювальну записку складену та підписану директором ОСОБА_3 ;

розрахунки №№1-4 згідно із якими зазначено прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи, підписані ОСОБА_3 ;

локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 «капітального ремонту стелі в фойє Билбасівського центру культури та дозвілля» в поточних цінах на 02 серпня 2020 року, відповідно до якого кошторисна вартість 46188,45 тис. грн., кошторисна трудомісткість 474,54 тис. люд.-год., кошторисна заробітна плата 11331,31 тис. грн., складеним та підписаний ОСОБА_3 ;

підсумкову відомість ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 складений та підписана ОСОБА_3 ;

договірну ціну на будівництво «капітального ремонту стелі в фойє Билбасівського центру культури та дозвілля», що здійснюється у 2020 році складена та підписана ОСОБА_3 ;

довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 20 серпня 2020 року, підписані заявником ОСОБА_5 та підрядником ОСОБА_3 , відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт всього складає 49999 грн.;

розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на «капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського центру культури та дозвілля», складений та підписаний ОСОБА_3 ;

дефектний акт на капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського центру культури та дозвілля, складений та підписаний ОСОБА_3 і затверджений селищною Билбасівською радою від 20 серпня 2020 року, згідно із яким підтверджено факт пошкодження об`єкта, необхідність його ремонту, в якому міститься перелік робіт, які необхідно виконати;

акт № 15 приймання виконаних будівельних робіт від 01 вересня 2020 року за серпень 2020 року форми КБ-2в, підписаний ОСОБА_3 та замовником;

платіжне доручення № 1 від 02 вересня 2020 року, на підставі вказаного платіжного доручення Билбасівською селищною радою на розрахунковий рахунок ТОВ "Всеукраїнська організація капітального будівництва "Укртендербуд" (ідентифікаційний код юридичної особи 43282719) перераховано грошові кошти місцевого бюджету на загальну суму 49999 грн;

реєстр платіжних доручень розпорядників бюджетних коштів від 02 вересня 2020 року, згідно із яким розпорядником коштів заначено Билбасівську селищну раду, якою перераховано кошти одержувачу ТОВ "Всеукраїнська організація капітального будівництва "Укртендербуд" в сумі 49999 грн. за підписом селищної голови ОСОБА_5 ;

рішення Виконавчого комітету Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області №41 від 19 серпня 2020 року, згідно із яким затверджено проектно - кошторисну документацію «Капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського центру культури та дозвілля» з такими показниками: зведений кошторисний розрахунок у сумі 49,99900 тис. грн., в тому числі: будівельні роботи - 49,41532 тис. грн.; інші витрати - 0,58368 тис. грн. Дане рішення підлягає затвердженню на черговій сесії селищної ради;

лист Слов`янської міської ради №01.01-07/926 від 17 березня 2021 року, відповідно до якого повідомлено, що Договір № 51 від 20 серпня 2020 року, на суму 49999,00 грн. по капітальному ремонту стелі в фойє Билбасівського центру культури та дозвілля був укладений Билбасівською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_5 з ТОВ «Всеукраїнська організація капітального будівництва «Укртендербуд» в особі директора ОСОБА_3 . Термін дії договору до 31 грудня 2020 року. Технічний нагляд не здійснювався, договір на виконання технічного нагляду по об`єкту не укладався;

заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи від 09 жовтня 2019 року, згідно із якою внесено відомості про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська організація капітального будівництва «Укртендербуд» та керівника юридичної особи ОСОБА_3 ;

заяву ОСОБА_3 про державну реєстрацію щодо змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, ФОП, та громадських формувань від 31 січня 2020 року, відповідно до якої змінено інформацію для здійснення зв`язку з юридичною особою;

статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська організація капітального будівництва «Укртендербуд», затверджений рішенням одноосібного учасника ТОВ «Всеукраїнська організація капітального будівництва «Укртендербуд», рішення №1 від 01 жовтня 2019 року, підписаний ОСОБА_3 , відповідно до якого одноособовим виконавчим органом товариства є директор (п. 8.1 Статуту), посадовою особою Товариства є директор (п. 8.13 Статуту);

висновок експерта Донецького НДІСЕ Міністерства юстиції України № 610-611 від 25 лютого 2021 року, призначеної постановою слідчого від 02 лютого 2021 року, відповідно до якого на підставі проведеного дослідження, з урахуванням наданих матеріалів встановлено, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт з «Капітального ремонту стелі в фойє Билбасівського селищного центру культури та дозвілля, який розташований за адресою: Донецька область, смт. Билбасівка, Слов`янський район, вул. Центральна, 168» не відповідають обсягам та вартості, визначеним в укладеному Договорі №51 від 20 серпня 2020 року та додатків до нього, та не відповідають обсягам та вартості вказаним в Акті приймання виконаних будівельних робіт №15 від 01 вересня 2020 року. Вартість робіт, які було зазначено у Акті приймання виконаних будівельних робіт №15 від 01 вересня 2020 року, проте, фактично - не було виконано, складає: 49999,00 грн (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 00 коп.);

висновок експерта Донецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/105-21/3101-ПЧ від 27 квітня 2021 року, призначеної постановою слідчого про проведення почеркознавчої експертизи від 20 квітня2021 року, відповідно до якого на підставі проведеного дослідження, з урахуванням наданих матеріалів встановлено:

1. Вирішити питання чи виконаний підпис, що містяться у графі «Д.О. Чібінь» у договорі №51 від 20 серпня 2020 «Капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського селищного культури та дозвілля, який розташований за адресою: Донецька обл., Слов`янський район, смт. Билбасівка вул. Центральна буд. 168, на суму 49999,00 грн, ОСОБА_3 , або іншою особою не виявилося можливим тому, що при порівнянні встановлено як збіги, так і розбіжності за загальними ознаками, та окремі збіги й розбіжності за окремими ознаками, в тому числі розбіжності за комплексом діагностичних ознак. Елементи досліджуваного підпису виконані викривленими рухами, встановити характер прояву викривлень (умисний чи природний) не вдалося, тому, що вони могли з`явитися як в результаті виконання підпису в якихось незвичних умовах або незвичному стані (незвична поза, хворобливий стан, хвилювання, алкогольне сп`яніння і т.п.), не виключено і автопідлог, так і внаслідок їх виконання іншою особою з і наслідуванням справжньому підпису ОСОБА_3 , це, у свою чергу, обмежує можливості виявлення ідентифікаційних ознак і ускладнює їх оцінку.

2. Вирішити питання чи виконаний підпис, що міститься у графі «Склав» в дефектному акті на капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського центру культури та дозвілля, складений директором ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , або іншою особою не виявилося можливим тому, що при порівнянні встановлене як збіги, так і розбіжності за загальними ознаками, та окремі збіги й розбіжності за окремими ознаками, в тому числі розбіжності за комплексом діагностичних ознак. Елементи досліджуваного підпису виконані викривленими рухами, встановити характер прояву викривлень (умисний чи природний) не вдалося, тому, що вони могли з`явитись як в результаті виконання підпису в якихось незвичних умовах або незвичному стані ( незвична поза, хворобливий стан, хвилювання, алкогольне сп`яніння і т.п.), не виключено і автопідлог, так і внаслідок їх виконання іншою особою з наслідуванням справжньому підпису ОСОБА_3 , це, у свою чергу, обмежує можливості виявлення ідентифікаційних ознак і ускладнює їх оцінку.

3. Підписи у графах « ОСОБА_3 » в акті №15 від 01 вересня 2020 року приймання виконаних робіт за серпень 2020 року, виконані ОСОБА_3 ;

постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22 лютого 2021 року, відповідно до якої оригінал договору №51 від 20 серпня 2020 року «Капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського селищного культури та дозвілля, який розташований за адресою: Донецька обл., Слов`янський район, смт. Билбасівка вул. Центральна буд. 168, на суму 49999,00 грн. виконаний на 4 арк. та додатками, який виконаний на 2 арк.; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва (номер не зазначений), капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського центру культури та дозвілля, який виконаний на 2 арк. та додатками до нього, а саме: засвідченою підписом копію кваліфікаційного сертифіката відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) пов`язаних їх створенням об`єкту архітектури на 1 арк. та засвідченою печаткою та підписом копія свідоцтва №2105 від 07 вересня 2018 на 1 арк.; проектно-кошторисна документація «Капітальний ремонт стелі Билбасівського селищного центру культури та дозвілля який розташовується за адресою: Донецька області Слов`янський район смт. Билбасівка вул. Центральна 168», яка складається з: пояснювальної записки на капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського центру культури та дозвілля, яка складена директором ОСОБА_3 , виконана на 1 арк., розрахунок №1-4 Прямі витрати і загальновиробничі витрати, будівельні роботи/монтажні роботи, тис. грн., яка виконана на 2 арк., локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського центру культури та дозвілля, який виконаний на 2 арк., підсумкова відомість ресурсів, яка виконана на 3 арк., договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт стелі Билбасівського селищного центру культури та дозвілля, що здійснюється в 2020 році, виконано на 2 арк., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, виконано на 2 арк., розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на Капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського центру культури та дозвілля, виконаний на 3 арк., дефектний акт, складений директором ОСОБА_3 , виконаний на 1 арк.; акт №15 від 01 вересня 2020 року приймання виконаних робіт за серпень 2020 року, виконаний на 3 арк.; реєстр платіжних доручень розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 02 вересня 2020 року, виконаний на 1 арк., додаток (квитанція) до нього на арк.; рішення №41 від 19 серпня 2020 року про затвердження проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт стелі в фойє Билбасівського центру культури та дозвілля», виконаний на 1 арк., визнані доказами у кримінальному провадженні та зберігаються в матеріалах справи №0000089 від 24 рудня 2020 року;

постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08 квітня 2021 року, відповідно до якої оригінали документів а саме: Договір 16 про надання послуг з поточного ремонту; Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1; Відомість ресурсів до локального кошторису № 2-1-1; Договірна ціна; Цінова пропозиції на закупівлю; Повідомлення про розірвання договору надання послуг; Реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів; Акт приймання виконаних будівельних робіт, визнані доказами у кримінальному провадженні та зберігаються в матеріалах провадження №0000089 від 24 грудня 2020 року;

постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14 квітня 2021 року, відповідно до якої оригінали документів а саме: Внутрішній опис документів реєстраційної справи №1-0; Опис документів реєстраційних дій; Заява про державну реєстрацію; Статус ТОВ «УКРТЕНДЕРБУД»; Опис документів для проведення реєстрації; Заява про державну реєстрацію, визнані доказом у кримінальному провадженні №0000089 та зберігаються в матеріалах справи №0000089 від 24 грудня 2020 року;

постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15 вересня 2021 року, відповідно до якої оптичний диск DVD-R Artex № МЕР661VI261223, з написом банківська таємниця, №387, досьє, виписка «Укртендрбат», на якому маються документи в електронному вигляді та роздруковані документи з зазначеного диску, визнані доказом у кримінальному провадженні №0000089 та зберігаються в матеріалах справи №0000089 від 24 грудня 2020 року;

постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23 вересня 2021 року, відповідно до якої оптичний диск оптичний диск My Media CD-R №243/286/21, на якому маються документації в електронному вигляді та роздруковані документи з зазначеного диску, визнані доказом у кримінальному провадженні №0000089 від 24 грудня 2020 та зберігаються в матеріалах справи №0000089 від 24 грудня 2020 року;

Також судом досліджені роздруковані документи з оптичного диску My Media CD-R №243/286/21 на якому маються документації в електронному вигляді, та досліджені роздруковані документи з оптичного диску DVD-R Artex № МЕР661VI261223, на якому маються документи в електронному вигляді, а саме досьє, виписка «Укртендрбат»;

Суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів, показань представника потерпілої особи, свідків, дослідження речових доказів - стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналіз досліджених в судовому засіданні доказів дозволяє дійти таких висновків.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого щодо обставин скоєння правопорушень та визнання провини у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, оскільки такі його показання узгоджуються із дослідженими у судовому засіданні протоколами слідчих дій, висновками експертизи.

Суд приймає до уваги протоколи слідчих дій та вважає їх допустимими доказами, оскільки вони вчинені у відповідності до норм чинного КПК України та є належними та допустимими не суперечать показанням обвинуваченого, узгоджуються із висновками експертизи.

Суд приймає до уваги як достовірні докази висновки експертизи, оскільки вони проведені компетентними спеціалістами, узгоджуються з вищенаведеними об`єктивними доказами по справі.

Суд приймає до уваги роздруковані документи, яка міститься на оптичних дисках, на яких маються документації в електронному вигляді, оскільки вказана інформація є належною та допустимою в сенсі чинного КПК України.

Даючи оцінку всім доказам, які були досліджені в процесі судового розгляду, суд приходить до переконання що обставини, викладені у обвинувальному акті щодо доведеності винності ОСОБА_3 у кримінальних правопорушеннях знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, його дії кваліфіковані вірно, а тому вважає, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, тобто видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Судом були досліджені відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 :

Згідно із довідкою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» № 1942 від 08 вересня 2021 року, ОСОБА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , за психіатричною допомогою не звертався.

Згідно із довідкою КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорськ» № 02-05/638 від 17 січня 2022року, ОСОБА_3 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 на обліку не перебуває.

Згідно із довідкою КНП Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська у м. Слов`янську № 2/118 від 10 вересня 2021 року обвинувачений ОСОБА_3 на диспансерному обліку чи під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога не перебуває.

Згідно із довідкою КНП Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська № 125 від 17 січня 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , на диспансерному обліку з профілактики та лікування залежності м. Краматорська не знаходиться.

Відповідно до характеристики за підписом ДОП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_3 за час проживання по АДРЕСА_2 , зарекомендував себе з посередньої сторони. Громадський порядок не порушує, зловживає алкогольними напоями, а також наркотичними засобами. Скарг на його поведінку від мешканців не надходило. Участі у житті мікрорайону не приймав. На даний час за вказаною адресою не проживає.

Згідно із вимогою про судимість №4597 від 07 вересня 2021 року, ОСОБА_3 раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає ті обставини, що ОСОБА_3 щиросердно розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно із ст. 65 КК України, при призначенні покарання, суд приймає до уваги наступні обставини:

кримінальні правопорушення, вчинені обвинуваченим за ч. 2 ст. 191 КК України є нетяжким злочином, за ч.1 ст. 366 КК України кримінальним проступком;

матеріальну шкоду не відшкодовано;

обвинувачений у вчиненому розкаявся, під час проведення досудового слідства та в суді сприяв розкриттю злочину, оскільки провину визнав повністю, приймав участь у слідчих діях щодо з`ясування обставин вчинення кримінальних правопорушень, та повідомив їх суду, в судовому засіданні виявив щире розкаяння;

враховано позицію прокурора щодо необхідної міри покарання;

обвинувачений раніше не судимий;

За таких обставин, з метою виправлення обвинуваченого, попередження з його боку вчинення нових кримінальних правопорушень, суд визнає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання окремо по кожному складу кримінального правопорушення в межах передбачених санкціями у виді обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, суд остаточно призначає покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

При цьому суд не вбачає підстав для застосування ст. 75 КК України, оскільки ч. 1 ст. 75 КК України передбачено, що звільнення від відбування покарання з випробуванням не застосовується за корупційне кримінальне правопорушення. Разом з цим, згідно із приміткою до ст. 45 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 КК України, яке вчинив обвинувачений, є корупційним кримінальним правопорушенням.

За таких обставин, ОСОБА_3 не може бути звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України.

При цьому, зі змісту ст. 69 КК України слідує, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кодексу за це кримінальне правопорушення.

За таких обставин, суд також не вбачає підстав і застосування ст. 69 КК України, оскільки зазначений закон України про кримінальну відповідальність, не підлягає застосуванню.

Вказане покарання обвинуваченому по своєму виду та розміру на думку суду буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Щодо вирішення цивільного позову, пред`явленого прокурором в інтересах держави в особі: Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Пунктом 12 ч.2 ст. 36 КПК України визначено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений пред`являти цивільний позов в інтересах держави та громадян, які через фізичний стан чи матеріальне становище, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права, у порядку, передбаченому цим Кодексом та законом.

Прокурором Слов`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області подано цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, в розмірі 49999 грн. 00 коп..

Згідно із ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Статтею 1166 Цивільного кодексу передбачено, що майнова шкода, завдана правомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому, заподіяна шкода у сумі 49999 грн. 00 коп. є суттєвою для Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, що обумовлює відшкодування у повному обсязі шкоди особою, яка її завдала.

Згідно ст. 129 КПК України суд, постановляючи обвинувальний вирок, залежно від доведеності підстав і розміру цивільного позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Суд задовольняє цивільний позов повністю або частково, якщо у судовому засіданні були доведені стороною обвинувачення та цивільним позивачем матеріально-правові підстави позову.

Таким чином, суд зазначає, що аналіз вказаних норм права дозволяє дійти висновку, що шкоду, завдану потерпілому повинен відшкодувати обвинувачений ОСОБА_3 , який вчинив кримінальні правопорушення, і шкода завдана саме обвинуваченим, оскільки судом встановлено його вину. Тому цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з обвинуваченого на користь Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області матеріальну шкоду в розмірі 49999 грн. 00 коп..

Щодо розв`язання питання про розподіл процесуальних витрат, суд виходить з таких міркувань.

Згідно із представленими копіями процесуальних рішень, експертів було залучено відповідно до вимог ст. 243 КПК України на підставі постанови СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до акту №610-611 попереднього розрахунку вартості виконання висновку експертизи № 610-611 від 02 лютого 2021 року, витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні складають 6864 грн. 40 коп..

Відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/105-21/3101-ПЧ від 27 квітня 2021 року, витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні складають 4249 грн. 70 коп..

Відповідно до ст. 118 КПК України, процесуальні витрати зокрема складаються із витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Статтею 122 КПК України передбачений порядок здійснення оплати витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

Аналіз вказаної статті дозволяє дійти висновку, що законодавець у вказаній статті зазначає коло осіб, на яких за певних умов покладається обов`язок на покриття процесуальних витрат під час проведення кримінального провадження як під час досудового розслідування так і судового слідства.

За змістом ст. 122 КПК України, яка передбачає залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з державного бюджету.

Відповідно ст. 124 КПК України, яка передбачає розподіл процесуальних витрат, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З огляду на викладене, з врахуванням вимог ст. 124 КПК України, суд вважає, що з обвинуваченого слід стягнути в прибуток держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у розмірі 4249 грн. 70 коп. + 6864 грн. 40 коп. = 11114 грн. 10 коп..

Строк дії запобіжного заходу, застосований ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 14 січня 2022 року, закінчився 14 березня 2022 року. Сторона обвинувачення з новим клопотанням про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу до суду не зверталась, за таких обставин, на час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_3 вважається таким, щодо якого запобіжний захід не застосовано, відсутні також підстави і для обрання запобіжного заходу судом.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до норм ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання:

за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців із позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік із позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість)місяців із позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

Речові докази у кримінальному провадження (документи, оптичні диски)залишити в матеріалах даного судового провадження та в матеріалах кримінального провадження №0000089.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 11114 (одинадцять тисяч сто чотирнадцять)грн. 10 коп.

Цивільний позов прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_9 в інтересах держави в особі: Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Слов`янської міської територіальної громади до бюджету Слов`янської міської територіальної громади(Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/ЗФ МБ, , МФО-899998, рахунок - UA0005658, ККД-24060300 «Інші надходження»), матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, у сумі 49999 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися та не обиралися.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок складений у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1