ЄУН № 720/2436/23
Провадження №1-кп/720/171/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 12.09.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12.09.2023 року, близько 11:40 год. перебуваючи по вул. Молодіжній 8, в с. Магала Чернівецького району Чернівецької області будучи учасником дорожнього руху, як водій транспортного засобу марки ДТЗ-244.3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час перевірки документів, виконуючи законну вимогу працівника поліції, щодо надання останньому документів на транспортний засіб та водійського посвідчення, достовірно знаючи, що посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_2 , видане на його ім`я, за способом друку не відповідає зразку бланку посвідчення, що перебуває в офіційному обігу, а є підробленим, усвідомлюючи своїх протиправні дії, вважаючи, що представник правоохоронного органу не запідозрить його у використанні завідомо підробленого документу, надав йому для перевірки вказане посвідчення тракториста-машиніста, тобто використав його.

В ході проведення перевірки було встановлено, що посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 є підробленим.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 358 ч. 4 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відповідно до ст. 48 КК України, оскільки обвинувачений в повному обсязі повідомив органу дізнання про обставини вчиненого правопорушення, в скоєному щиро розкаявся та добровільно видав для огляду посвідчення.

Таким чином, на даний час внаслідок зміни обстановки вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільно-небезпечність і він перестав бути суспільно-небезпечною особою, вчинив кримінальний проступок, по місцю проживання характеризуюсь позитивно, раніше не судимий, а тому є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, а провадження по справі підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, вважає, що воно може бути задоволено судом.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 КК України встановлено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою раніше не судимою, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, на даний час навчається з метою отримання посвідчення відповідного зразка, за таких обставин суд вважає, що вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність, а також те, що він перестав бути суспільно небезпечною особою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 12.09.2023 року з обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 4 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: