ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1230/24 Провадження №1-кс/636/180/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який було фактично проведено в період часу з 13 годин 50 хвилин по 14 годину 10 хвилини 11.02.2024 з метою відшукання слідів кримінального правопорушення, та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме:

- Ніж загальною довжиною - 24 см., ніж не складний, який складається з клинка та рукоятки. Клинок довжиною - 13 см., шириною в середній частині - 2,3 см., товщино клинка - 1 мм.; Клинок має односторонню заточку леза. При огляді бічних сторін клинка на лівій стороні виявлений напис «НЕРЖ ц. 75 к» та логотип виробника. Ліва та права сторона клинка має значні сліди, що вказують на довгий термін експлантації (царапини та деформацію). Рукоятка ножа дерев?яна кріпиться до клинка зв допомогою двох плашок з боків та фіксується полімерною липкою стрічкою синього кольору зовні, який упаковано в паперовий згорток та опечатано биркою Чугуївського РУП ГУНІ в Харківській області з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що сектором дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2024 о 13:15 до Чугуївського РУП ГУНІ в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинено тілесні ушкодження.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив про те, що в ході сварки з вітчимом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 останній спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження та вдарив ножем в ліву ногу.

Так, 11.02.2024 року в ході огляду місця події (фактичного обшуку) у період часу з 13 годин 50 хвилин до 14 годин 10 хвилин у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 співробітниками поліції виявлено та вилучено:

Ніж загальною довжиною - 24 см., ніж не складний, який складається з клинка та рукоятки. Клинок довжиною - 13 см., шириною в середній частині - 2,3 см., товщино клинка - 1 мм.; Клинок має односторонню заточку леза. При огляді бічних сторін клинка на лівій стороні виявлений напис «НЕРЖ ц. 75 к» та логотип виробника. Ліва та права сторона клинка має значні сліди, що вказують на довгий термін експлантації (царапини та деформацію). Рукоятка ножа дерев?яна кріпиться до клинка зв допомогою двох плашок з боків та фіксується полімерною липкою стрічкою синього кольору зовні, який упаковано в паперовий згорток та опечатано биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Огляд місця події (обшук) проводив дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність провести огляд (обшук) домоволодіння розташованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення речових доказів, оскільки неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному. порядку шляхом витребування речей, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених кк України.

Вказана слідча дія пов?язана з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Після здійснення огляду, слідчий (дізнавач) за погодженням з прокурором зобов?язані невідкладно звернутися з клопотанням про проведення огляду (обшуку) до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України перевіряючи, чи дійсно були підстави для проведення огляду (обшуку) та вилучення речових доказів без ухвали слідчого судді.

Крім того, відповідно до 4.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Прокурор та старший дізнавач в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити, а судове засідання провести за їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими старший дізнавач обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування як речові докази і можуть знаходитися у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшему лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду (обшуку) домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який було фактично проведено в період часу з 13 годин 50 хвилин по 14 годину 10 хвилини 11.02.2024 з метою відшукання слідів кримінального правопорушення, та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала надає право проникнути до житла лише один раз.

Строк дії вказаної ухвали - 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1