У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2023 Справа №607/22443/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000850 від 13.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000850 від 13 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000850 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зокрема, на адресу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно неправомірних дій зі сторони ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які виразились у підробленні документа, а саме: довідки, серія та номер: 504/85, виданої 03.03.2004 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Господарським судом Тернопільської області (справа №921/532/22) здійснювався розгляд позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про скасування права власності на торгові об`єкти по реалізації товарів промислової групи площею 129 кв м, які зареєстровані за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час судового розгляду вказаної позовної заяви встановлено, що підставою для реєстрації права власності на вказані об`єкти нерухомого майна за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стала довідка серія та номер: 504/85, видана 03.03.2004 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.09.2023 №347314931 вбачається, що реєстраційні дії щодо внесення відомостей про державну реєстрацію права власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на об`єкти нерухомого майна з реєстраційними номерами 101 та 000, вчинено реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Разом з тим, отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження саме оригіналу довідки серія та номер: 504/85, виданої 03.03.2004 ІНФОРМАЦІЯ_3 , обумовлене необхідністю проведення судових почеркознавчих експертиз, з метою здобуття інформації про те, чи дійсно вказаний документ є підробленим.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, дізнавач вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів реєстраційних справ про реєстрацію об`єктів нерухомого майна за реєстраційними номерами: НОМЕР_1 та 000, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу довідки серія та номер: 504/85, виданої 03.03.2004 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що необхідно для проведення судових почеркознавчих експертиз, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явились, однак від дізнавача ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулась з ним.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_4 , явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000850 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що матеріалиреєстраційних справ про реєстрацію об`єктів нерухомого майна за реєстраційними номерами: 101 та 000, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 , зокрема оригінал довідки серія та номер: 504/85, виданої 03.03.2004 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та для проведення судових почеркознавчих експертиз з метою здобуття інформації про те, чи дійсно вказаний документ є підробленим.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що матеріали реєстраційних справ про реєстрацію об`єктів нерухомого майна за реєстраційними номерами: 101 та 000, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 , зокрема оригінал довідки серія та номер: 504/85, виданої 03.03.2004 ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000850 від 13.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційних справ про реєстрацію об`єктів нерухомого майна за реєстраційними номерами: 101 та 000, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу довідки серія та номер: 504/85, виданої 03.03.2004 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1