Справа № 683/1821/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000067, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

28 вересня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A11» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером телефону: НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 800 гривень, номіналом 200 гривень кожна з такими серіями та номерами, а саме: ДА 2580414, ГЄ 4998785, ГЗ 1172446 та ДД 2249843 та грошові кошти номіналом 50 доларів США серії МН 28918058А, які належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучені під час проведення особистого обшуку в ході затримання останнього у порядку ст. 208 КПК України поблизу багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 05 хв. 27.09.2023 року, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою збереження речового доказу, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації.

Разом із клопотання слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 01 березня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2021 року до СВ ВП № 1 Хмельницького РУП надійшов рапорт, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що жителі м.Старокостянтинів здійснюють збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів серед наркозалежного населення м. Старокостянтинів та району, отримуючи за це грошові кошти.

01.03.2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

25.09.2023 року прокурором Хмельницької окружної прокуратури матеріали кримінальних проваджень № 0000067 від 01.03.2023, № 0000549 від 01.09.2023, № 0000577 від 09.09.2023, № 0000591 від 18.09.2023 та № 0000606 від 25.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, об`єднані в одне якому присвоєно № 0000067 від 01.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У подальшому, в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 05 хв. 27.09.2023 року в ході затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 під час особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A11» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером телефону: НОМЕР_3 , які упаковані до сейф-пакету № PSP1107199, грошові кошти в сумі 800 гривень, номіналом 200 гривень кожна з такими серіями та номерами, а саме: ДА 2580414, ГЄ 4998785, ГЗ 1172446 та ДД 2249843, які упаковані до сейф-пакету № PSP1107102 і грошові кошти номіналом 50 доларів США серії МН 28918058А, які поміщено до сейф-пакету № PSP1107258.

Постановою слідчого СВ від 27.09.2023 року мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A11» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером телефону: НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 800 гривень, номіналом 200 гривень кожна з такими серіями та номерами, а саме: ДА 2580414, ГЄ 4998785, ГЗ 1172446 та ДД 2249843 та грошові кошти номіналом 50 доларів США серії МН 28918058А, визнано речовими доказами по вказаному об`єднаному кримінальному провадженні, з метою подальшого проведення судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені в ході обшуку місця події речові докази, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказані речові докази.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A11» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером телефону: НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 800 гривень, номіналом 200 гривень кожна з такими серіями та номерами, а саме: ДА 2580414, ГЄ 4998785, ГЗ 1172446 та ДД 2249843 та грошові кошти номіналом 50 доларів США серії МН 28918058А, які належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучені під час проведення особистого обшуку в ході затримання останнього у порядку ст. 208 КПК України поблизу багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 05 хв. 27.09.2023 року, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою збереження речового доказу, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: