С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

Код ЄДРПОУ: 02896762

____________________________________________________________________________________________

Провадження 1-кс/760/9956/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

ІІ. Мотивувальна частина

У клопотанні слідча просила накласти арешт на майно підозрюваного громадянина України Гольдарба Максимуа Юрійовича, 05.01.1978 р.н., а саме на: квартиру, загальною площею 162, 20 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Старонаводницька, будинок 6, квартира 79.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчою зазначене наступне.

Досудовим розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.12.2022 у громадянина України Гольдарба Максима Юрійовича, який є діючим адвокатом (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 5930/10 видане радою адвокатів Київської області від 09.02.2017), виник умисел направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України.

На виконання свого умислу, Гольдарб М.Ю., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, але не пізніше 12.12.2022, домовився із журналісткою, громадянкою Російської Федерації, Альохіною Наталією Дмитрівною про виготовлення та розміщення на інформаційному ресурсі «Мрія», підконтрольному РФ, відеоматеріалів у вигляді інтерв’ю із його участю, на яких він буде поширювати інформацію спрямовану на підтримку держави-агресора – Російської Федерації та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України.

Так, у період з 12.12.2022 по 16.12.2022, Гольдарб М.Ю., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, під час інтерв’ю на інформаційному ресурсі «Мрія» повідомив ведучій Альохіній Н.Д. інформацію наступного змісту: «Чтобы понять что хочет Дуда или Дуда нужно не сегодняшнее его высказывание читать, а вернуться к его высказываниям и заявлениям руководимой им партией года на три на четыре назад, а там никто не стеснялся в том что они считают западную Украину или часть западной Украини своей, уверен что сегодня никто ни в коем случае не отбросил; принят странный закон подписан президентом Зеленским о том что по сути полякам предоставляются те же права что гражданам Украины, а именно служить в войсках, служить на госслужбе, занимать чиновья места в госкорпорациях; с учетом того что речь идет о том, что контингент НАТО в Киеве, так говорят, было бы неплохо разместить его на территорию Украины, то Польша как раз и входит в состав НАТО и контингент можно разместить; хищнические намерения у друзей есть. Ну а намного же проще оттяпать что-то, когда страна ослаблена плюс под красивым лозунгом что типа «А мы вот здесь границу временную проведем чтобы сюда враг не зашел».

Крім цього, у період з 16.01.2022 по 19.01.2023, Гольдарб М.Ю., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, під час інтерв’ю на інформаційному ресурсі «Мрія» повідомив Альохіній Н.Д., інформацію наступного змісту: «НАТО точно не хочет вступать в войну, потому что это уже будет настоящая ядерная война; нашу страну использовали, ее территории, людей используют для сведения счётов Запада и Востока; сценарий использования польских войск, их заход на западную Украину, даже скорее всего разрешение на это со стороны украинского парламента и президента, но внутри несомненно договоренности о том, что это будет внешняя защита, а по сути окупация с целью отжатия земель; хотят пересмотреть политико-географические результаты Второй мировой войны, в том числе вхождение в состав Украинской Советской Социалистической Республики части Румынии под названием Буковина, части Венгрии под названием Закарпатье, части Польши под названием Львовшина, Волынь; с подачи Администрации президента парламент принял а потом президент сам подписал закон который по сути уравнял граждан Польши на территории нашей страны с гражданами нашей страны, они могут служить в войсках, в госорганах зарабатывать деньги платить или не платить налоги, то есть они таки квази-граждане стали; смысл идеи этой законодательной нормы был менно в том чтобы беспрепятственно завести сюда вооруженных людей; если бы Дуда или Дуда несколько лет назад не стесняясь не говорил о том. как он видит, в чьем составе земли Западной Украины, я может быть задумался бы. А сейчас глупо задумываться, все очевидно, он тогда не стеснялся, сегодня конечно он об этом не говорит об этом будет сказано потом, когда будет сделано, поэтому я согласен с мнениями тех поляков, умных поляков, которые изо дня в день публикуют информацию о истинных намерениях польского правительства.».

Крім цього, у період з 14.12.2022 по 19.02.2023, Гольдарб М.Ю., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, ралізовуючи свій злочинний намір, під час інтерв’ю на інформаційному ресурсі «Мрія» повідомив ведучій Альохіній Н.Д., інформацію наступного змісту: «Правящая партия Польши не только полностью согласовала захват Западной Украины но и назначили еще даты; Дуда и же с ними давно винашивают планы отъема части территории кресов так называемых своих; немцы обозначают Львов лембергом; я думаю на Западной Украине это не является неожиданностью еще больше скажу по нашей информании огромное количество людей на Закарпатье ждет и видит возврат туда к 46 году территориально, думаю что многие простодушные западные украинцы верят в то что если они будут в Польше или под Польшей, им будет лучше; законно предоставление полякам практически всех гражданских и политических прав на территории Украины, который был подписан летом президентом Зеленским, не был подписан просто так; Польша готова ввести войска на территорию Западной Украины, могут назвать помощью ещё чем-то для того чтобы дальше не продвинулись допустим российские войска, но по сути это закончится отъятием земель, более того поляки сейчас пишут и о Киеве, что они на него виды имеют; в конце XVII века город Киев был выкуплен московским царем у Польши по-моему за 2 млн серебром из того момента Киев вернулся так сказать в лоно Руси; полякам точно не стоит развивать рот на мать городов русских, как Киев называется, а все остальное думаю воспринимается геополитическим миром нормально спокойно; в Польше находится крупный американский контингент; визит Байдена туда; будут обсуждаться и те вещи которые сейчас публично не обсуждаются, в том числе ситуацию с Западной Украины её дальнейшую судьбу; Кресами они называли Львовскую область, большую часть Волынской области, часть Житомирской области; поляки я думаю об этих кресах и говорят сейчас; генетику никто не отменял и генетику нации, генетику народов и генетику кстати говоря правящих кругов; ругательные слова и оскорбительные слова хлоп холоп и быдло польского происхождения и применялись они к украинскому крестьянству еще с 16 века.».

Крім цього, у період з 09.05.2022 по 13.05.2023, Гольдарб М.Ю., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, під час інтерв’ю на інформаційному ресурсі «Мрія» повідомив ведучій Альохіній Н.Д., інформацію наступного змісту: «Тогда боролись с нацизмом, а сегодня не до нацизма, это оплот власти, поэтому как же она сама против своих скрепов будет бороться; плюс; желание разломать совместную историю бывшего Советского Союза для того, чтобы максимально задурить еще больше головы гражданам Украины. Уже попытались это сделать с православной церкви, сейчас перерабатывают полным ходом историю, пытаются перемолоть, переломать; общая история, общая победа над нацизмом, Великой Отечественной войне во Второй Мировой войне, это очень-очень серьезный клей, который хотят помножить на ноль; сносят памятники Ватутину; Ватутин; был убит бандеровцами; что касается того, что люди могут делать сейчас сами, во-первых, помнить, во-вторых, очень важно рассказывать своим детям, внукам, о своих дедах, бабушках, об их прадедах, прабабушках, которые воевали, где воевали, как воевали. Все максимально выдавать на гора, максимально сейчас детям рассказывать их настоящую историю; не ту чушь про день Европы; о примирении; с нацизмом; вот уже попримирялись, что он на шею присел в нашей стране; задача родителей сегодня максимально воспитывать в детях гордость потомков, потомков героев, героев-победителей; участвовали в шествии бессмертного полка; мы не хотим, чтобы задурили голову; сегодня в любой нормальной семье должны поднять информацию о своих предках и своим детям обязательно рассказывать; Красная Армия сломала хребет нацизма. Ни американцы, ни, тем более, ни англичане, ни европейцы; 9 мая - это величайший праздник; вот хотите, чтобы будущее было? Помните о том, что было 9 мая, 45-го; и я не понимаю, зачем трогать эту дату и зачем жопой ерзать; что за День Европы?; вообще-то тогда вся Европа воевала против нас; единственная страна, которая это сделала; самое главное для нас сейчас это детям рассказывал постоянно, чтобы вбивать у их головы; гордость, желание не быть обманутыми политиками, которые готовы продать свою историю, историю своих предков ради какой-то понюшки от какого-то босса из зарубежа.».

Таким чином, Гольдарб М.Ю. вчинив здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Крім цього, у Гольдарба М.Ю., у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.02.2023, виник умисел направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Таким чином, Гольдарб М.Ю. вчинив поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Таким чином, Гольдарб М.Ю. вчинив поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України.

12.10.2023 Гольдарбу М.Ю. повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п’ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира, загальною площею 162, 20 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Старонаводницька, будинок 6, квартира 79 належить на праві приватної власності Гольдарбу Максиму Юрійовичу.

Слідча у своєму клопотанні наполягає на достатності доказів, які вказують на вчинення Гольдарбом М.Ю., тяжких та особливо тяжкого злочину, передбачеих ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст.436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, за вчинення якого передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних матеріалів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Враховуючи, що підставою арешту майна належного підозрюваному Гольдарбу Максиму Юрійовичу, є наявність ризику того, що вказане майно може бути відчужене чи передане на користь третіх осіб з метою приховування, суд погоджується з заявленою слідчою необхідністю накладення арешту на належне його майно, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

ІІІ. Резолютивна частина

1.Клопотання задовольнити.

- квартиру, загальною площею 162, 20 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Старонаводницька, будинок 6, квартира 79.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: