ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/596/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2023 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_3 ,

представник в/ч ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 04 грудня 2023 р. надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2022 року за ч. 4 ст. 402, 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців. На момент подачі клопотання засуджений відбув 2/3 покарання.

Захисник ОСОБА_3 в судовому своє клопотання підтримала вказала, що за час відбування покарання ОСОБА_4 виправився, зарекомендував себе позитивно, тому просила клопотання задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку захисника, вказав, що під час проходження служби, відмовився виконувати наказ, соромно за вчинене.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання, вказав, що строк покарання, який відбув ОСОБА_4 не достатній для виправлення останнього.

Представник військової частини просив задовольнити клопотання, оскільки засуджений довів своє виправлення, має заохочення.

Суд заслухавши думку учасників клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 частини 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу

Відповідно до вироку Дружківського міського суду Донецької області від 11.10.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 402, 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 30 липня 2022 року.

Частиною 1 ст. 81 КК України, передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

На момент звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_4 фактично відбув 2/3 покарання.

Приписами частини 1 статті 6 КВК встановлено, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

При цьому, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Відповідно до службової характеристики за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець, до виконання своїх функціональних обов`язків ставиться відповідально. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу та де це потрібно. Самостійно працювати вміє, постійного нагляду та допомоги з боку безпосередніх командирів не потребує. Сумлінно вивчає військову справу. Виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням, шанує честь і гідність товаришів по службі. Програму навчання засвоює, за предметами бойової підготовки має посередні навики. За характером спокійний, врівноважений, зосереджений. За період відбування покарання у дисциплінарному батальйоні військової частини НОМЕР_1 , довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

З урахуванням даних про особу засудженого, який розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується протягом всього часу відбування покарання, суд вважає, що ОСОБА_4 на даний час не є суспільно-небезпечною особою, оскільки за час перебування у дисциплінарному батальйоні довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідно до вироку Дружківського міського суду Донецької області від 11.10.2022 року засуджено за ч. 4 ст. 402, 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 23 дні.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1