Провадження № 1-кп/522/1204/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000550 від 07.06.2019 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, Миколаївського району, с. Стрюкове, громадянки України, українки, з середньою освітою, заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей 2009 та 2018 року народження, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

-обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

У ОСОБА_8 , при невстановлених обставинах та у невстановлений час, виник умисел, направлений на організацію вербування та переміщення людини, вчиненого з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб.

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_8 , у квітні 2019 року, вступила у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка перебуває на території Об`єднаних Арабських Еміратів, направлену на здійснення вербування та переміщення кількох осіб з метою їх подальшої сексуальної експлуатації за грошову винагороду на території Об`єднаних Арабських Еміратів.

ОСОБА_8 , з метою вербування осіб створила сторінку в соціальній мережі «Інстаграм» від імені іншої особи, почала заходити на сторінки до привабливих молодих жінок, які цікавились роботою за кордоном та маючи змогу спілкуватися з жінками на вільні теми, володіючи психологічними якостями, згідно відведеної їй ролі, почала підшукувати осіб жіночої статті, які знаходилися в пошуках роботи та в подальшому здійснювати їх вербування для виїзду за кордон, надаючи при цьому для зв`язку та спілкування свій мобільний телефон № НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_8 повинна була забезпечити переміщення завербованих осіб до Об`єднаних Арабських Еміратів для їх подальшої сексуальної експлуатації невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою отримання наживи.

Так, ОСОБА_8 , в травні - червні 2019 року, більш точний час та дата не встановлені, перебуваючи на території м. Одеси, маючи умисел на здійснення вербування кількох осіб з метою подальшого їх переміщення за межі України для сексуальної експлуатації за грошову винагороду, з корисливих мотивів, підшукала раніше незнайомих їй ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , після чого здійснила їх вербування.

05.06.2019 року, ОСОБА_12 зателефонувала ОСОБА_8 з питань працевлаштування на роботу, та під час телефонної розмови запропонувала ОСОБА_12 високооплачувану роботу танцівницею за кордоном та домовилась з нею про зустріч для роз`яснення більш детальних умов праці за кордоном. Під час телефонної розмови ОСОБА_8 дізналась від ОСОБА_12 про її скрутне матеріальне становище, відсутність роботи, постійного джерела доходів, що остання має на утриманні трьох малолітніх дітей наполягала на зустрічі з ОСОБА_12 наступного дня, для більш детального роз`яснення умов роботи за кордоном і розпочала вчиняти щодо останньої дії, направлені на її вербування та схиляти ОСОБА_12 до роботи повією на території Об`єднаних Арабських Еміратів.

В подальшому, 06.06.2019 року о 15:00 годині, в парку імені Шевченка, який розташований по вул. Маразлїївській в м. Одесі, ОСОБА_8 зустрілась з ОСОБА_12 , де під час розмови повідомила останній, що її робота полягає в наданні сексуальних послуг особам чоловічої статі, жити вона буде в трьохкімнатній квартирі у місті Дубаї з іншими дівчатами, заробітна плата залежить від виду надання сексуальних послуг, мінімальна заробітна плата становить 500 доларів США в місяць, а всі інші зароблені гроші будуть вираховуватись в рахунок боргу, за житло, дорогу, білети, та одяг і взуття, яке купляє «господиня» при цьому проінструктувала, що необхідно ретельно слідкувати за своїм зовнішнім виглядом, та приділяти належну увагу клієнту, в разі порушень правил поведінки будуть накладатися штрафи, запевнивши та неодноразово акцентуючи увагу на те, що пропозиція досить вигідна. Також повідомила, що всі витрати, пов`язані виїздом до Об`єднаних Арабських Еміратів, вона оплатить, однак ОСОБА_12 повинна повернути їх або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від неї матеріальне положення.

Крім того, 16.06.2019 року ОСОБА_13 зателефонувала ОСОБА_8 з питань працевлаштування на роботу, та під час телефонної розмови запропонувала ОСОБА_13 високооплачувану роботу за кордоном та домовилась з нею про зустріч для роз`яснення більш детальних умов праці за кордоном. Під час розмови ОСОБА_8 , довідавшись, що ОСОБА_13 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності боргових зобов`язань, наявності на утриманні тяжкохворого брата, який потребує дорогого лікування, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях стала пропонувати роботу повії на території Об`єднаних Арабських Еміратів. ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_13 , що робота полягає в наданні сексуальних послуг особам чоловічої статі на території Об`єднаних Арабських Еміратів, заробітна плата залежить від виду та тривалості надання сексуальних послуг, мінімальна заробітна плата становить 500 доларів США в місяць, при цьому повідомила, що дівчата, які там працюють, дуже задоволені заробітком. 01.07.2019 року, ОСОБА_8 , приблизно о 23 годині, зустрілась з ОСОБА_13 на Соборній площі в м. Одесі, під час зустрічі ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_13 , що запропонована робота полягає в наданні сексуальних послуг особам чоловічої статі на території Об`єднаних Арабських Еміратів, що жити вона буде в орендованій квартирі з іншими дівчатами, оплату за яку в послідуючому їй необхідно буде платити 600 доларів на місяць, мінімальна заробітна плата становить 500 доларів США в місяць, а також вона буде залежати він виду та тривалості сексуальних послуг, які надаватимуться, всі інші зароблені гроші будуть вираховуватись в рахунок боргу, дорогу, білети, одяг і взуття, яке купляє «господиня» при цьому проінструктувала, що необхідно ретельно слідкувати за своїм зовнішнім виглядом, та приділяти належну увагу клієнту, в разі порушень правил поведінки будуть накладатися штрафи, також ОСОБА_8 попередила, що без дозволу «господині» заборонено виходити на вулицю, при цьому запевняючи та неодноразово акцентуючи увагу на те, що пропозиція досить вигідна. ОСОБА_8 повідомила, що всі витрати, пов`язані виїздом до Об`єднаних Арабських Еміратів, вона оплатить, однак ОСОБА_13 повинна повернути їх або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Продовжуючи свої злочинні дії, реалізуючи умисел, направлений на переміщення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , у невстановлений час 06.07.2019 року ОСОБА_8 передала ОСОБА_12 та ОСОБА_13 квитки на літак рейсом «Одеса-Дубаї», які були придбані приймаючою стороною, повідомивши при цьому потерпілих, що вона супроводжуватиме їх до міжнародного аеропорту «Одеса» та переправить їх літаком рейсом «Одеса-Дубаї» до Об`єднаних Арабських Еміратів, де їх повинні зустріти невстановлені особи, які в подальшому організують їх транспортування на роботу.

09.07.2019 року о 12:00 годині, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 прибули до міжнародного аеропорту «Одеса» для переправлення останніх літаком рейсом «Одеса-Дубаї» до Об`єднаних Арабських Еміратів та почала організовувати проходження реєстрації потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на рейс прямування за пунктом призначення, де 09.07.2019 року ОСОБА_8 о 13:35 годині в аеропорту «Одеса» при спробі переправлення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , авіарейсом «Одеса-Дубаї», затримано працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 149 КК України, за кваліфікуючими ознаками: вербування та переміщення людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 , провину в інкримінованому їй злочині, передбаченому ч. 2 ст. 149 КК України, визнала повністю та підтвердила обставини вчинення злочину викладеного в обвинувальному акті. У скоєному щиро покаялась.

Оскільки обвинувачена визнала свою винуватість у вчинені злочині, передбаченому ч. 2 ст. 149 КК України, підтвердивши викладені обставини в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, докази у судовому засіданні не досліджувалися, згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченої у скоєнні вказаного злочину повністю доведена.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у вербуванні та переміщенні людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_8 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 149 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного злочину (який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином), особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_8 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винної, яка, згідно довідки № 274 від 26.09.2023 року, перебуває на обліку у зв`язку з вагітністю, має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та обставини справи, що пом`якшують покарання обвинуваченої, а саме щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_8 , судом не встановлені.

З урахуванням сукупності вищезазначених обставин, які суд визнає, пом`якшуючими, при обранні ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі, суд враховує відсутність збитків, бажання обвинуваченої надати їй можливість стати на шлях виправлення без позбавлення волі, вважає за можливе застосувати до неї дію ст.ст. 75; 76 ч. 1 п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України, оскільки її виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов та процесуальні витрати по справі заявлені не були.

Питання речових доказів суд вирішує у порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 368-371, 373-376 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 ч. 1 п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України покласти на засуджену ОСОБА_8 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 не застосовувати.

Запобіжний захід ОСОБА_8 , у вигляді домашнього арешту, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін, після чого скасувати.

Речові докази: мобільний телефон «huawei» іmеі: НОМЕР_2 з сім картою «Київстар» за номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон «nokia» іmеі: НОМЕР_4 з сім картою «Київстар» за номером НОМЕР_5 ; прозорий полімерний сейф-пакет з наявною в ньому сім картою «МТС 4G» НОМЕР_6 ; банківська карта «ПриватБанку» № НОМЕР_7 - повернути за належністю обвинуваченій ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

31.10.23