Справа № 509/765/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 06.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2024, близько 18 год., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, демонструючи та застосувавши мисливську зброю «Сайга 410К» № НОМЕР_1 , здійснив 1 постріл в повітря та 2 постріли в бік людей, намагаючись заподіяти тілесних ушкоджень, що створило реальну загрозу для життя чи здоров`я громадян.

07.02.2024 в період часу з 20 години 07 хвилин по 20 годину 30 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 та прилеглої ділянки до вказаного будинку. В ході якого виявлено на вилучено

1.Гільза червоного кольору із маркуванням на донці 12mm, яка упакована до спец пакету №PSP 1257414;

2.Гільза червоного кольору із маркуванням на донці КА36, упаковано до спец пакету №PSP 1257415;

3.Чотири набої калібра 12mm червоного кольору із маркуванням maxbar1050, упаковано до спец пакету №PSP 1257427;

4.Три порожні магазини, упаковано до спец пакету №WAR1109569;

5.Мобільний телефон марки «Honor» без сім-карток мобільного оператора, упаковано до спец пакету №PSP 1257419;

6.Мисливська рушниця САЙГА-410К із маркуванням 98-1283252, упаковано до картонної коробки

7.Затвор із маркуванням 3252, упаковано до спец пакету №PSP 1257420;

В порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході особистого огляду у гр. ОСОБА_5 було вилучено дозвіл на зброю № НОМЕР_2 від 05.02.2009 до 05.02.2012, без пакування.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власник майна може його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописаний предмет, містять інформацію що підтверджує або спростовує злочинні дії.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказаний предмет в клопотанні, може зберігати на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отриманий слідчим предмети являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме :

1.Гільза червоного кольору із маркуванням на донці 12mm, яка упакована до спец пакету №PSP 1257414;

2.Гільза червоного кольору із маркуванням на донці КА36, упаковано до спец пакету №PSP 1257415;

3.Чотири набої калібра 12mm червоного кольору із маркуванням maxbar1050, упаковано до спец пакету №PSP 1257427;

4.Три порожні магазини, упаковано до спец пакету №WAR1109569;

5.Мобільний телефон марки «Honor» без сім-карток мобільного оператора, упаковано до спец пакету №PSP 1257419;

6.Мисливська рушниця САЙГА-410К із маркуванням 98-1283252, упаковано до картонної коробки

7.Затвор із маркуванням 3252, упаковано до спец пакету №PSP 1257420;

8.дозвіл на зброю № НОМЕР_2 від 05.02.2009 до 05.02.2012, без пакування;

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1