печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000313 від 24.04.2023 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді начальника відділу Управління міграційної поліції ГУНП в м. Києві, раніше не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000313 від 24.04.2023 відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, яке обгрунтовується наступним.

У провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження за №0000313 від 24.04.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Київської міської прокуратури.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000303 від 22.06.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. ч. 2, 3 ст. 303 КК України 13.02.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Постановою прокурора від 24.04.2023 матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 виділено в окреме кримінальне провадження № 0000313.

Встановлено, що ОСОБА_7 , працюючи на посаді заступника начальника Департаменту міграційної поліції Національної поліції України - начальника 2 управління (організації боротьби із торгівлею людьми), є керівником структурного підрозділу правоохоронного органу до компетенції якого віднесено протидію кримінальним правопорушенням, у тому числі пов`язаним із створенням місць розпусти, сутенерства та проституції, а також координація такої діяльності на рівні регіональних підрозділів міграційної поліції.

Крім цього, керівником групи ОСОБА_7 до діяльності злочинної організації залучено керівника підзвітного йому структурного підрозділу правоохоронного органу, а саме: начальника відділу Управління міграційної поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 .

Вказана особа за розподілом ролей відповідала за прикриття злочинної діяльності злочинної організації, шляхом забезпечення невжиття заходів ввіреним йому структурним підрозділом до припинення роботи місць розпусти на території міста Києва.

Також, ОСОБА_6 , добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, використовуючи надані йому повноваження керівника оперативного підрозділу, на виконання спільного злочинного плану забезпечував усунення конкуруючих місць розпусти, подальше вербування осіб жіночої статі для надання інтимних послуг у місцях розпусти, які належали злочинній організації, а також для підтримання дисципліни в організації, шляхом показового викриття протиправної діяльності окремих членів злочинної організації, у разі недотримання встановлених правил поведінки.

В подальшому, за погодженням із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 утворив та очолив окрему структурну частину злочинної організації, яка мала на меті відкриття паралельної мережі місць розпусти на території міста Києва.

У цій мережі ОСОБА_6 виконував функції керівника структурної частини, та за розподілом ролей виконував наступні функції: загальне керівництво функціонуванням місць розпусти за вищевказаними адресами; підшукування та залучення до протиправної діяльності злочинної організації інших осіб, які виконували функції менеджерів середньої ланки; підшукання та оренда приміщень в яких розміщувались місця розпусти; забезпечення безпеки структурної частини злочинної організації, шляхом використання наданих йому повноважень керівника оперативного підрозділу правоохоронного органу; акумулювання та розподіл прибутку від діяльності вказаних місць розпусти між учасниками злочинної організації у заздалегідь визначених розмірах.

Для забезпечення діяльності місць розпусти на території міста Києва ОСОБА_6 залучив ОСОБА_8 для виконання функцій менеджера.

Також, ОСОБА_6 ініціював проведення обшуків за адресами розташування місць розпусти підпорядкованих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , як заходу підтримання дисципліни у злочинній організації, у зв?язку із наявними підозрами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у недоброчесності вказаних керівників зазначеної структурної частини. Вказані обшуки мали на меті тимчасове призупинення діяльності місць розпусти, створення умов для ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для вирішення наявного конфлікту із керівником злочинної організації, а також вербування частини осіб жіночої статі для надання послуг інтимного характеру в місцях розпусти підпорядкованих ОСОБА_6 .

Також, ОСОБА_6 , використовуючи надані йому службові повноваження, підшукував квартири, в яких були розташовані прибуткові місця розпусти, та ініціював проведення обшуків за місцем їх розташування, а також кримінальне переслідування осіб, які працювали за вказаними адресами, з метою припинення діяльності таких місць та подальшою орендою приміщень для організації власних місць розпусти.

ОСОБА_8 , добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, за розподілом ролей виконувала функції менеджера структурної одиниці злочинної організації, підпорядкованої ОСОБА_6 , та виконувала наступні функції: безпосередньо підшукувала осіб для схиляння їх до зайняття проституцією в організованих місцях розпусти, проводила з ними співбесіди та визначала конкретні місця розпусти в яких останні будуть надавати послуги інтимного характеру за грошові кошти, а також виконувати функції диспетчерів на кожному місці розпусти; організовувала та контролювала роботу диспетчерів місць розпусти; організовувала акумуляцію грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності з надання інтимних послуг та передачу її ОСОБА_6 для розподілу між членами злочинної організації; забезпечувала дотримання дисципліни нижчестоящими членами злочинної організації шляхом застосування стягнень за власною ініціативою, визначення робочого графіку місць розпусти тощо; забезпечувала рекламні послуги для злочинної організації, шляхом розміщення контактних номерів місць розпусти на тематичних Інтернет-сторінках та у тематичних Telegram-каналах.

Також, для забезпечення сталої роботи місць розпусти, ОСОБА_8 , за погодженням із ОСОБА_6 , залучила до протиправної діяльності злочинної організації ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Також, з метою розширення діяльності злочинної організації для вчинення сутенерства, у тому числі за межами України, створення її нової структурної одиниці, у серпні 2022 року, ОСОБА_7 , діючи умисно, використовуючи надані йому службові повноваження, ініціював проведення обшуків в рамках кримінального провадження № 0000034 від 12.03.2021, участь у проведенні яких за дорученням останнього взяли працівники Департаменту міграційної поліції НПУ, а також підлеглі працівники ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування, останніми було безпідставно вилучено мобільний телефон ОСОБА_14 , яка раніше була причетна до надання інтимних послуг за грошові кошти. При цьому, невстановлений наразі працівник правоохоронного органу, за вказівкою ОСОБА_7 , повідомив останній, що для повернення мобільного телефону ОСОБА_14 має зустрітись із ОСОБА_7 .

Побоюючись кримінального переслідування, ОСОБА_14 була вимушена зустрітись із ОСОБА_7 , який користуючись уразливим станом останньої почав схиляти її до участі у створеній ним злочинній організації.

Зокрема, ОСОБА_7 наполягав на тому, щоб ОСОБА_14 підшукувала осіб, які можуть надавати ескорт-послуги преміум-класу, користуючись своїми знайомствами, клієнтів для них, обіцяючи в свою чергу прикриття протиправної діяльності.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше жовтня 2022 року у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , як добровільних учасників злочинної організації виникли підозри щодо присвоєння ОСОБА_10 та ОСОБА_9 частини прибутку від протиправної діяльності мережі місць розпусти.

У зв?язку із чим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 прийняли рішення щодо початку кримінального переслідування за фактом організації вказаних місць розпусти для проведення обшуків та тимчасового припинення їх роботи, як санкцій за порушення дисципліни у злочинній організації.

Крім цього, ОСОБА_7 , як керівник злочинної організації, маючи на меті її розвиток та побудову розгалуженої структури, діючи умисно, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, надав ОСОБА_6 вказівку створити новий осередок злочинної організації для створення місць розпусти та сутенерства, забезпечення конкуренції всередині злочинної організації та недопущення концентрації всіх доходів від протиправної діяльності у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

При цьому, за розробленим керівником злочинної організації, керівником нового осередку злочинної організації мав стати ОСОБА_6 .

З цією метою, ОСОБА_6 , діючи умисно, заздалегідь розробленого плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи на меті незаконне збагачення членів злочинної організації, на початку листопада 2022 року ініціював проведення обшуків за місцями розташування, підконтрольних ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , місць розпусти.

В подальшому, після проведення обшуків та тимчасового припинення роботи місць розпусти, ОСОБА_6 , діючи відповідно до узгодженого із керівником злочинної організації плану, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, користуючись наданими йому повноваженнями керівника оперативного підрозділу Національної поліції, викликав для зустрічі ОСОБА_8 , яка періодично залучалась ОСОБА_10 та ОСОБА_9 для забезпечення діяльності місць розпусти.

Під час зустрічі між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , яка відбулась 09.11.2022 о 18 год. 18 хв біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , останній, діючи умисно, відповідно за заздалегідь розробленим планом, за погодженням із ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, запропонував ОСОБА_8 приєднатись до діяльності злочинної організації та почати розбудову мережі місць розпусти на території міста Києва.

При цьому, ОСОБА_6 повідомив, що розбудова такої мережі узгоджена із керівництвом Департаменту міграційної служби Національної поліції України, а обшуки в мережі місць розпусти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були проведені у зв?язку із підозрою в порушенні внутрішніх правил злочинної організації.

Також, ОСОБА_6 пропонував ОСОБА_8 гарантії недоторканості з боку органів Національної поліції України, а також усунення конкурентів у разі необхідності.

ОСОБА_8 погодилась на пропозиції ОСОБА_6 щодо участі у злочинній організації та виконання функцій адміністратора мережі місць розпусти під контролем ОСОБА_6 .

В подальшому, діючи у складі злочинної організації, на виконання спільного злочинного плану, діючи умисно, ОСОБА_8 забезпечила оренду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 для створення місця розпусти.

Зокрема, ОСОБА_8 , діючи умисно, на виконання заздалегідь розробленого плану, забезпечила безпеку створеного місця розпусти на випадок проблем із клієнтами, а також систему захисту від можливого обману з боку клієнтів, забезпечили злочинну організацію банківськими картками, мобільними телефонами, SIM-картками тощо.

В подальшому, ОСОБА_8 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, відповідно до розподілу ролей забезпечила рекламу місця розпусти, шляхом оприлюднення відповідної інформації на Інтернет-сторінках та у тематичних Telegram-каналах.

Також, ОСОБА_8 забезпечила підбір кадрів, які забезпечували функціонування місця розпусти, а саме: диспетчера та осіб, жіночої статі, які виконували функцію повій та надавали інтимні послуги за грошові кошти.

Крім цього, ОСОБА_8 забезпечувала передачу грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності ОСОБА_6 для подальшого розподілу між членами злочинної організації.

Також, ОСОБА_8 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, залучила до протиправної діяльності ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які виконували функції диспетчера місця розпусти.

Зокрема, вказані особи, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, відповідала на дзвінки клієнтів, надавала консультації з питань надання інтимних послуг за грошові кошти, здійснювала супроводження клієнтів до повій, збір грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності та передачу їх керівництву злочинної організації.

Крім цього, ОСОБА_8 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою забезпечення належного рівня безпеки залучила до своєї протиправної діяльності директора ТОВ «Гермес» ОСОБА_13 , який добровільно вступив до злочинної організації та як керівник охоронної агенції погодився забезпечувати безпеку місця розпусти, а саме: встановити засоби відеоспостереження, залучити підлеглих йому працівників для постійного перебування у місці розпусти для забезпечення фізичної охорони приміщення.

В подальшому, ОСОБА_13 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, виконуючи відведену йому роль у злочинній організації, залучив до ? залучив підлеглих йому працівників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які виконували функції з фізичної охорони місць розпусти та позмінно перебували у приміщеннях, де надаються інтимні послуги з метою вирішення можливих конфліктів із клієнтами, проте не були членами злочинної організації.

Після підготовки місця розпусти та найму всіх необхідних працівників, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , за погодженням із ОСОБА_7 , визначили ціни за надання інтимних послуг у місці розпусти у розмірі від 2500 грн до 3500 грн за одну годину.

Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 забезпечили стале та безперебійне функціонування місця розпусти, де надавались інтимні послуги за грошові кошти, які в подальшому розподілялись між членами злочинної організації.

Таким чином, зазначені члени злочинної організації забезпечили створення умов для зайняття проституцією іншими особами, яких вони підшукали спеціально для надання інтимних послуг за грошові кошти та в подальшому керували їх діяльністю з метою отримання неправомірної вигоди для членів злочинної організації.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше жовтня 2022 року у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , як добровільних учасників злочинної організації виникли підозри щодо присвоєння ОСОБА_10 та ОСОБА_9 частини прибутку від протиправної діяльності мережі місць розпусти.

У зв?язку із чим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 прийняли рішення щодо початку кримінального переслідування за фактом організації вказаних місць розпусти для проведення обшуків та тимчасового припинення їх роботи, як санкцій за порушення дисципліни у злочинній організації.

Крім цього, ОСОБА_7 , як керівник злочинної організації, маючи на меті її розвиток та побудову розгалуженої структури, діючи умисно, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, надав ОСОБА_6 вказівку створити новий осередок злочинної організації для створення місць розпусти та сутенерства, забезпечення конкуренції всередині злочинної організації та недопущення концентрації всіх доходів від протиправної діяльності у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

При цьому, за розробленим керівником злочинної організації, керівником нового осередку злочинної організації мав стати ОСОБА_6 .

З цією метою, ОСОБА_6 , діючи умисно, заздалегідь розробленого плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи на меті незаконне збагачення членів злочинної організації, на початку листопада 2022 року ініціював проведення обшуків за місцями розташування, підконтрольних ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , місць розпусти.

В подальшому, після проведення обшуків та тимчасового припинення роботи місць розпусти, ОСОБА_6 , діючи відповідно до узгодженого із керівником злочинної організації плану, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, користуючись наданими йому повноваженнями керівника оперативного підрозділу Національної поліції, викликав для зустрічі ОСОБА_8 , яка періодично залучалась ОСОБА_10 та ОСОБА_9 для забезпечення діяльності місць розпусти.

Під час зустрічі між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , яка відбулась 09.11.2022 о 18 год. 18 хв біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , останній, діючи умисно, відповідно за заздалегідь розробленим планом, за погодженням із ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, запропонував ОСОБА_8 приєднатись до діяльності злочинної організації та почати розбудову мережі місць розпусти на території міста Києва для втягнення інших осіб в проституцію та здійснення сутенерства.

При цьому, ОСОБА_6 повідомив, що розбудова такої мережі узгоджена із керівництвом Департаменту міграційної служби Національної поліції України, а обшуки в мережі місць розпусти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були проведені у зв?язку із підозрою в порушенні внутрішніх правил злочинної організації.

Також, ОСОБА_6 пропонував ОСОБА_8 гарантії недоторканості з боку органів Національної поліції України, а також усунення конкурентів у разі необхідності.

ОСОБА_8 погодилась на пропозиції ОСОБА_6 щодо участі у злочинній організації та виконання функцій адміністратора мережі місць розпусти під контролем ОСОБА_6 .

В подальшому, діючи у складі злочинної організації, на виконання спільного злочинного плану, діючи умисно, ОСОБА_8 , на початку грудня 2022 року, забезпечила оренду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 для створення місця розпусти.

Зокрема, ОСОБА_8 , діючи умисно, на виконання заздалегідь розробленого плану, забезпечила безпеку створеного місця розпусти на випадок проблем із клієнтами, а також систему захисту від можливого обману з боку клієнтів, забезпечили злочинну організацію банківськими картками, мобільними телефонами, SIM-картками тощо.

В подальшому, ОСОБА_8 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, відповідно до розподілу ролей забезпечила рекламу місця розпусти, шляхом оприлюднення відповідної інформації на Інтернет-сторінках та у тематичних Telegram-каналах.

Також, ОСОБА_8 забезпечила підбір кадрів, які забезпечували функціонування місця розпусти, а саме: диспетчера та осіб, жіночої статі, які виконували функцію повій та надавали інтимні послуги за грошові кошти.

Крім цього, ОСОБА_8 забезпечувала передачу грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності ОСОБА_6 для подальшого розподілу між членами злочинної організації.

Також, ОСОБА_8 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, залучила до протиправної діяльності ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які виконували функції диспетчера місця розпусти.

Зокрема, вказані особи, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, відповідала на дзвінки клієнтів, надавала консультації з питань надання інтимних послуг за грошові кошти, здійснювала супроводження клієнтів до повій, збір грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності та передачу їх керівництву злочинної організації.

Крім цього, ОСОБА_8 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою забезпечення належного рівня безпеки залучила до своєї протиправної діяльності директора ТОВ «Гермес» ОСОБА_13 , який добровільно вступив до злочинної організації та як керівник охоронної агенції погодився забезпечувати безпеку місця розпусти, а саме: встановити засоби відеоспостереження, залучити підлеглих йому працівників для постійного перебування у місці розпусти для забезпечення фізичної охорони приміщення.

В подальшому, ОСОБА_13 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, виконуючи відведену йому роль у злочинній організації, залучив до ? залучив підлеглих йому працівників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які виконували функції з фізичної охорони місць розпусти та позмінно перебували у приміщеннях, де надаються інтимні послуги з метою вирішення можливих конфліктів із клієнтами, проте не були членами злочинної організації.

Після підготовки місця розпусти та найму всіх необхідних працівників, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , за погодженням із ОСОБА_7 , визначили ціни за надання інтимних послуг у місці розпусти у розмірі від 2500 грн до 3500 грн за одну годину.

Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 забезпечили стале та безперебійне функціонування місця розпусти, де надавались інтимні послуги за грошові кошти, які в подальшому розподілялись між членами злочинної організації.

Таким чином, зазначені члени злочинної організації забезпечили створення умов для зайняття проституцією іншими особами, яких вони підшукали спеціально для надання інтимних послуг за грошові кошти та в подальшому керували їх діяльністю з метою отримання неправомірної вигоди для членів злочинної організації.

14.02.2023 року старшим слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві винесено постанову про оголошення ОСОБА_6 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3

ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, у розшук.

В ході досудового розслідування, з метою вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 за адресою його проживання та реєстрації направлено повістки про виклик до органу досудового розслідування. У визначені час та день, ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.

Крім того, встановлено, що починаючи з 01.02.2023 по 13.02.2023 ОСОБА_6 був відсутній на робочому місці, що також позбавило орган досудового розслідування можливості вручення останньому повідомлення про підозру.

Враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_6 не було встановлено, письмове повідомлення про підозру та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки ОСОБА_6 , у відповідності до ст. ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 278 КПК України, 13.02.2023 вручено матері його дружини (тещі) ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, примірник повідомлення про підозру ОСОБА_6 , направлена за місцем роботи останнього - Управління міграційної поліції ГУНП у м. Києві, з метою вручення останньому. Однак, відповідно до відповіді Управління міграційної поліції ГУНП у м. Києві, вручити повідомлення про підозру ОСОБА_6 не виявилось за можливе оскільки останній з 01.02.2023 по 13.02.2023 перебував на лікарняному, а з 13.02.2023, останній звільнений із служби в поліції.

Разом з цим, ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про розслідування відносно нього кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, маючи на меті ухилитись від кримінальної відповідальності, умисно переховуються від слідства та суду та за жодним із викликів органу досудового розслідування не з`явився, на зв`язок не виходить, про поважність причин не прибуття не повідомляє.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької області м. Макіївка, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , таким чином є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись за місцем реєстрації на тимчасово окупованій території. Водночас, проведення активних бойових дій, в тому числі на території Донецької області, позбавляє орган досудового розслідування можливості перевірити вказані обставини.

Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сил Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями»

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених підстав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 подав письмові заперечення, зазначив, що це клопотання внесено поза межами строку досудового розслідування, оскільки ухвалою слідчого судді від 24.04.2023 було відмовлено в продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000303 відносно ОСОБА_6 , а тому строк досудового розслідування закінчився ще 01.05.2023. Постанови прокурора про зупинення досудового розслідування скасовувались судом. Вказує, що ОСОБА_6 не переховується на території Донецької області і не знаходиться у м.Макіївка, оскільки зареєстрований у м.Київ, та 15.09.2023 звертався до клініки «Viva» у м.Києві для отримання медичних послуг. ОСОБА_6 є учасником бойових дій, а відтак не може знаходитись на окупованій території.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого питання, вивчивши клопотання та дослідивши надані до нього копії матеріалів кримінального провадження, матеріали стророни захисту, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження за №0000313 від 24.04.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Київської міської прокуратури.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 1112, 112, 113, 114, 1141, 1142, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

У провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження за №0000313 від 24.04.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Київської міської прокуратури.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000303 від 22.06.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. ч. 2, 3 ст. 303 КК України 13.02.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Постановою прокурора від 24.04.2023 матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 виділено в окреме кримінальне провадження № 0000313.

14.02.2023 року старшим слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві винесено постанову про оголошення ОСОБА_6 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3

ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, у розшук.

Як вбачається з додатків до клопотання, ОСОБА_6 за адресою його проживання та реєстрації направлено повістки про виклик до органу досудового розслідування. У визначені час та день, ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.

Також письмове повідомлення про підозру та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки ОСОБА_6 , у відповідності до ст. ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 278 КПК України, 13.02.2023 вручено матері його дружини (тещі) ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_4 , про що слідчим ОСОБА_5 складено відповідний рапорт від 13.02.2023.

14.02.2023 примірник повідомлення про підозру ОСОБА_6 , направлено за місцем роботи останнього - Управління міграційної поліції ГУНП у м. Києві, з метою вручення останньому. Однак, відповідно до відповіді Управління міграційної поліції ГУНП у м. Києві від 15.03.2023 № 486/125/20/01-2023, вручити повідомлення про підозру ОСОБА_6 не виявилось за можливе оскільки останній з 01.02.2023 перебував на лікарняному, а з 13.02.2023 ОСОБА_6 звільнений із служби в поліції, згідно наказу ГУНП у м.Києві №388 о/с.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 05.09.2023 у даному кримінальному провадженні надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до рапорту старшого опреупоановаженого на ОВО 1 сектору 1 відділу 2 управління ГУ «д» ДЗНД СБ України ОСОБА_19 № 5/6/2/1-5966 за оперативно обліковими даними було перевірено перетин кордону України ОСОБА_6 з 2018 року по теперішній, де було отримано відомості про систематичний виїзд останнього до Республіки Білорусь через КПП «Нові Ярловичі» 21.01.2019 року (виїзд) - 24.01.2019 року (в`їзд) та 02.07.2019 року (виїзд) - 09.07.2019 року (в`їзд).

Зазначає, що у зв`язку з тим що розшукувана особа уродженець Донецької область та зареєстрований у Донецькій області, м.Макіївка (з 2014 року тимчасово окупована територія України) та попередні виїзди ОСОБА_6 до РБ свідчать про те що він відвідував тимчасово окуповані території т.зв. «ДНР» найбільш зручним та коротким з можливих маршрутів. Таким чином, є ймовірність що останній залишив підконтрольну територію України та через лінію розмежування позв працівників Державної прикордонної служби потрапив на тимчасово окуповану територію України у т.зв. «ДНР» з метою приховування від правоохоронців органів.

Зважаючи на вищевикладені фактичні дані, та положення ст. ст. 42, 276-279, 297-5 КПК України, виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, хоча і враховуючи надану захисником копію паспорту ОСОБА_6 , згідно якої він зареєстрований у м. Києві у гуртожитку, є учасником бойових дій, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, враховує практику Європейського суду з прав людини ( зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні спеціального досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Зазначене беззаперечно свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Оцінивши всі вищевказані обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000313 від 24.04.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_6 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000313 від 24.04.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1