УХВАЛА

Справа № 534/2058/23

Провадження №1-кс/534/532/23

13 листопада 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.11.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 та надано тимчасовий доступ до оригіналів документів та відомостей, а саме: довіреності (бланк НМВ 811133), виданої ТОВ «БУДТРОН» на ім`я ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 на представництво інтересів, посвідчену державним реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_5 , 23.11.2020, реєстраційний номер 51371290, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 (2180) за адресою: м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 37/18, з можливістю отримання завірених світлокопій.

Судом установлено, що в описовій частині вищевказаної ухвали суду було допущено описку, а саме в абзаці 16 помилково зазначено «В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримали повністю та прохали його задовольнити» та абзаці 17 помилково зазначено «З`ясувавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали внесеного слідчим клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків» замість правильного «В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 клопотання слідчого підтримав повністю та просив його задовольнити» та відповідно «З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали внесеного слідчим клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків».

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду питання про внесення виправлення в ухвалу суду.

Від прокурора ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.11.2023 без його участі. Проти виправлення описки не заперечує.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.11.2023 за клопотанням слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000033 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,а саме в абзаці 16 замість неправильного «В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримали повністю та прохали його задовольнити» та в абзаці 17 «З`ясувавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали внесеного слідчим клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків», вказати правильно виклавши абзац 16 в такій редакції: «В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 клопотання слідчого підтримав повністю та просив його задовольнити.» та відповідно абзац 17 викласти в такій редакції «З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали внесеного слідчим клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1