КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5642/23
Провадження № 1-кс/552/1674/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказував, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0001100 від 06.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 05.09.2023 року о 15 годині 11 хвилин до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05.09.2023 року о 15 годині 11 хвилин за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні СІЗО в посилці гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено невідому речовину яка зовні схожа на наркотичну.

05.09.2023 року у ході огляду місця події в пункті прийому передач ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 вилучено полімерний згорток із вмістом речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну та експрес-накладну №6496 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У даній експрес-накладній зазначено інформацію відправника посилки, а саме ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 отримувача посилки, а саме ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 . Також, зазначений представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 .

Окрім цього, було допитано як свідка працівника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , який повідомив, що 05.09.2023 року в ході перевірки вмісту посилки, яка надійшла з АДРЕСА_2 на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , в цукрові було виявлено кристалічну речовину білого кольору ззовні схожу на наркотичну, про що він в подальшому повідомив поліцію.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вище вказаного злочину, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та файлів відеофіксації камер спостереження, які знаходяться у приміщенні відділення з якого направлялася посилка за номером експрес-накладної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення має суттєве значення у кримінальному провадженні та може слугувати доказами причетності громадянина ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні відділення з якого направлялася посилка за номером експрес-накладної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , а саме документів: експрес накладної №6496 від 03.09.2023, ТТН, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ) на адресу АДРЕСА_1 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів ОСОБА_6 від 03.09.2023 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення в оригіналах.

2.Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1