Провадження № 1-кп/947/1177/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 року Київський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в рамках кримінального провадження № 0000827 від 27.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт в рамках кримінального провадження № 0000827 від 27.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні -

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, так як вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладання угод немає, відсутні підстави для внесення подання про визначення підсудності.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, проте просив забезпечити особисту участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судових засідання при розгляді кримінального провадження по суті.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника та зазначив, що бажає приймати особисту участь в залі суду при розгляді кримінального провадження по суті, а не в режимі відеоконференції.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розглядати кримінальне провадження у його відсутність у зв`язку із зайнятістю.

Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За вказаних обставин є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово.

Також, відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

На підставі викладеного, суд вважає, що для виконання вимог ст. 314 -1 КПК України, слід доручити Київському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені тяжкого злочину нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0003156 від 06.08.2023 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Наразі обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Як вбачається з аналізу положень ст. ст. 314, 315, 323, 348, 351, 364, 365 КПК України участь обвинуваченого в судових засіданнях на стадії підготовчого провадження та судового розгляду є обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 412 КПК України здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, рішення постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений наполягають на особистій присутності обвинуваченого ОСОБА_5 в залі судового засідання при розгляді даного кримінального провадження по суті.

Таким чином, оцінюючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, недопущення порушень вимог кримінального процесуального закону та проведення судових засідань на стадії судового розгляду на загальних засадах кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор» та відмовляється приймати участь у судових засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність етапування його до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для подальшого забезпечення реалізації його прав та обов`язків приймати участь в судовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт в рамках кримінального провадження № 0000827 від 27.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2023 року о 14:00 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Київському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який наразі перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 27.06.2023 року у Київському районному суді м. Одеса.

Після етапування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» тимчасово залишити його у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 27.06.2023 року в Київському районному суді м. Одеси.

Про прибуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» негайно повідомити Київський районний суд м. Одеси.

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» та начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити для виконання в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_5 начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) та начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 11) та в частині складення досудової доповіді доКиївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області.

Роз`яснити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» та начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання та попередити останніх, що за невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1