Справа № 557/724/16-к
У Х В А Л А

іменем України

25.10.2023 року Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3

ОСОБА_4 ОСОБА_5

запасних присяжних : ОСОБА_6

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів Рівненської області кримінальну справу по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000136від 30.12.2012 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сургут Тюменської області Російської Федерації, росіянин, громадянин України, раніше не судимого, прописаного за адресою: АДРЕСА_1 . Україна( останнє відоме досудовому слідству місце перебування: АДРЕСА_2 -,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 року вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді 15 ( п`ятнадцять) років позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 суму матеріального збитку в розмірі з урахуванням втрат від інфляції та 3- х % річних 382 036, 97 ( триста вісімдесят дві тисячі тридцять шість ) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 суму моральної шкоди в розмірі 1 000 000 гривень.

Однак при перевірці матеріалів справи було встановлено, що у резолютивній частині вироку допущено технічну помилку , а саме зазначено призвіще ім »я по батькові другого цивільного позивача а саме: ОСОБА_10 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися , хоч про час та дату були повідомленні належним чином.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки в вироці Здолбунівського районного суду від 18.10.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Здолбунівського районного суду від 18.10.2023 рокуде вірно зазначити :

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 суму матеріального збитку в розмірі з урахуванням втрат від інфляції та 3- х % річних 382 036, 97 ( триста вісімдесят дві тисячі тридцять шість ) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 суму моральної шкоди в розмірі 1 000 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 суму моральної шкоди в розмірі 1 000 000 гривень.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.

Інформацію про ухвалену ухвалу, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5