Справа № 444/3931/23
Провадження № 1-кс/444/724/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП уЛьвівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно рушник синього кольору із плямою червоного кольору, штани чорного кольору із порізами в нижній частині із двох боків, майка синього кольору із написом «Адідас» із полосами білого та чорного кольорів із двох боків, тапки чорного кольору із вставками синього кольору та написом в верхній частині «РаСо», шкарпетки чорного кольору, які належать потерпілому ОСОБА_4 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, збереження речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000462 від 28.10.2023 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч.1 ст.121 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 28.10.2023 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від диспетчера ШМД про ножове поранення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом СОГ на місце події, а саме в АДРЕСА_1 , було встановлено, шо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місце проживання на території домогосподарства, нанесла ножове поранення ОСОБА_4 , який являється її співмешканцем. Діагноз: ножове поранення з пошкодженням під гомілкової артерії і вени, яке було небезпечним для життя і здоров`я в момент спричинення.

29.10.2023 слідчим СВ відділу поліції №2 у присутності понятих проведено огляд місця події у приміщенні санітарної кімнати, що на 1-му поверсі Львівської лікарні ШМД, у м. Львів по вул. Миколайчука, 9, під час проведення якого у поліетиленовому пакеті виявлено одяг потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а саме: рушник синього кольору із плямою червоного кольору, штани чорного кольору із порізами в нижній частині із двох боків, майка синього кольору із написом «Адідас» із полосами білого та чорного кольорів із двох боків, тапки чорного кольору із вставками синього кольору та написом в верхній частині «РаСо», шкарпетки чорного кольору, який вилучено, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 29.10.2023 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 29.10.2023 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно рушник синього кольору із плямою червоного кольору, штани чорного кольору із порізами в нижній частині із двох боків, майка синього кольору із написом «Адідас» із полосами білого та чорного кольорів із двох боків, тапки чорного кольору із вставками синього кольору та написом в верхній частині «РаСо», шкарпетки чорного кольору, які належать потерпілому ОСОБА_4 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, збереження речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1