overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/5327/2023 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Згідно ст. 71 ч. 1 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2013 року до внов призначеного покарання остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків - 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

03 жовтня 2023 року прокурор Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вказаний вирок подала апеляційну скаргу.

09 жовтня 2023 року апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції та 10 жовтня 2023 року була передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 20 жовтня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11кп/824/1243/2023 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1
№ 522/6981/16-к
Категорія КК: ч. 5 ст. 191 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши можливість здійснення розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України.

На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу.

03 жовтня 2023 року апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора не закінчений.

Обвинувачений ОСОБА_8 просив наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси, оскільки він не має можливості приїхати до м. Києва.

Колегія суддів вважає за необхідне здійснити апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Судовий розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_8 здійснити 19 грудня 2023 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа 940/863/21 Головуючий в суді 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/1103/2023 Доповідач в суді 2 інстанції ? ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 28 липня 2022 року, -

у х в а л и л а :

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 28 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 , перенести на 21 грудня 2023 року на 12 годину 00 хвилин.

В судове засідання до Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2 а, м. Київ) на указаний час доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Тетіївському районному відділу ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на Білоцерківську окружну прокуратуру.

Суддя ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/632/2023 Справа № 641/7469/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 29.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провдженні.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Матеріали кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 29.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова 13 листопада 2023 року о 10 год.15 хв., каб № 9.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження

Суддя- ОСОБА_1
Справа №635/9686/23
Провадження по справі 1-в/635/347/2023
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_2 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_2 , звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів подання, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити подання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду у судовому засіданні подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_2 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 на 19 жовтня 2023 року на 10 годину 45 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 650/1922/23
провадження № 1-і/650/10/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2023 року смт Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, громадянина України, не маючого базової загальної середньої освіти, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Совєтським районним судом АР Крим від 28 жовтня 2013 року за частиною третьою статті 185, частиною третьою статті 187, частиною третьою статті 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, 01 жовтня 2020 року звільнений з ДУ «Ладиженська виправна колонія № 39»,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 162, частиною третьою статті 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, у відповідності до частини другої статті 376 КПК України.

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 08 грудня 2023 року, включно.

Копію ухвали направити прокурору та обвинуваченому.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак, може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 10 жовтня 2023 року о 17.00 год.

Суддя __________________ ОСОБА_1
Справа № 211/6157/23
Провадження № 1-кп/211/597/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

17 жовтня 2023 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 02.06.2022, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадження суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий, обвинувачений та його захисник кожен окремо проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України, чи затвердження угоди немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315-317, 369 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09 годину 45 хвилин 26 жовтня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/1088/22
Провадження № 1-в/626/81/2023
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року

Красноградський районний суд Харківської області

у складі : судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноград подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрівка Красноградського району Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання, вироком Красноградського районного суду Харківської області від 01.06.2023 року, у зв`язку з невиконанням покладених на неї обов`язків,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 року до Красноградського районного суду надійшло подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

Після надходження воно було призначене до судового розгляду в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 17.10.2023 року, про що засуджена ОСОБА_3 була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, однак в судове засідання не прибула і про причини неявки суд не повідомила.

Таким чином, оскільки належно повідомлена засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, а об`єктивний розгляд подання за її відсутності є не можливим, так як її явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи Національної поліції.

Керуючисьст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

До засудженої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрівка Красноградського району Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 застосувати привід в судове засідання призначене о 09-й годині 20 хвилин 15 листопада 2023 року.

Виконання ухвали про привід доручити Красноградському РВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу, - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 24 липня 2023 року,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у відповідності до ст. 214 КПК України внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_5 від 24 липня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16.00 год. 04 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_5 від участі у розгляді справи № 127/31393/23 за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 від розгляду справи № 127/31393/23, за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 206 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 309, 370, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести прокурора ОСОБА_5 від участі у розгляді справи № 127/31393/23 за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 від розгляду справи № 127/31393/23, за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 206 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Єдиний унікальний номер 305/1338/23
Номер провадження 1-кп/305/332/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.10.2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області кримінальне провадження, відомості про яке 18.01.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, заступника головного бухгалтера комунального некомерційного підприємства «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради, одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.367 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке 18.01.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - закрити на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 11 годині 50 хвилин 16 жовтня 2023 року.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1 .
Справа № 322/588/19
Провадження № 1-кп/314/39/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вільнянськ клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000038 від 31.01.2019 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Барвінівка, Новомиколаївський район, Запорізька область, громадянина України, має інвалідність ІІ групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ), раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

УХВАЛИВ

в задоволенні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Закрити кримінальне провадження № 0000038 від 31.01.2019 відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів із дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

17.10.2023
ЄУН № 337/5865/23
Провадження № 1-кп/337/409/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року із Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001806 від 10 липня 2014 року за ч.1 ст. 186 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про закриття на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінального провадження №0001806 від 10 липня 2014 року - на 10:30 годину 08 листопада 2023 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1