Провадження №: 1-в/336/18/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання т.в.о. начальника відділу Луцького РВ № 1 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця с. Гаразджа Луцького району Волинської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за мобілізацією солдата військової частини НОМЕР_1 перебуваючого на посаді номера обслуги механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону, раніше не судимого, засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.05.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до покарання із застосуванням 69 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника відділу Луцького РВ № 1 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням в порядку ч.3 ст. 26 КВК України стосовно ОСОБА_4 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 України, до покарання у вигляді двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

Подання мотивує тим що, вирок набрав законної сили 13.06.2023 року. Розпорядження про виконання вироку було отримано до виконання Луцьким РВ № 1 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області 07.07.2023 року.

Станом на 13.07.2023 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився за викликом та не надав документів про сплату штрафу до Луцького РВ № 1 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області.

Крім того зазначають, що засуджений станом на 12.07.2023 року продовжує служити по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 у Запорізькій області. Засобами телефонного зв`язку повідомив, що від виконання вироку суду наміру ухилятись він не має, проте, на даний момент, у нього немає, можливості сплатити всю суму штрафу без розстрочки.

Представник органу пробації надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядкую

Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2023 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень.

Вирок набрав законної сили 13.06.2023 року.

На момент розгляду справи, засуджений штраф не сплатив.

Як пояснив засуджений в судовому засіданні 23.11.2023, він проходив лікування в госпіталі, наразі має можливість сплачувати штраф частинами.

Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст.26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 цієї ж статті вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 34 000 гривень строком на 10 (десять) місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника відділу Луцького РВ № 1 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2023 за ч.5 ст. 407 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень, - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) на 10 (десять) місяців щомісячними платежами по 3400 грн.

Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1