Провадження № 1-кп/742/100/24
Єдиний унікальний № 742/5906/23
У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2024 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження внесеного до ЄРДР № 0000521 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лутайка Прилуцького району Чернігівської обл., громадянки України, перебуваючої у фактиних шлюбних відносинах, маючої малолітню дитину, зареєстрованої АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 126 КК України,

установив:

Згідно обвинувального акта,ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, а саме у умисному завданні удару , який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

Дії обвинуваченої необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 126 КК України, а саме як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

По даному кримінальному провадженню обвинуваченою в судовому засіданні заявлено клопотання, про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності так як потерпіла примирилася із обвинуваченою, збитки відсутні, претензій матеріального та морального характеру до останньої потерпіла не має.

Обвинувачена, винною себе у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, та просила суд закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Заслухавши обвинувачену, потерпілу яка вказала що дійсно останні між собою примирилися, думку прокурора, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим з наступних підстав :

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 126 КК України вперше, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, визнала вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро покаялася у скоєному, будь які збитки відсутні, раніше не судимої, а також враховуючи що потерпіла сторона жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має, тому суд вважає можливим застосувати ст.46 КК України згідно якої особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, а кримінальне провадження закрити.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні. Керуючись ст.ст.285, 286, 288, 372, 395,615 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000521 - закрити .

Звільнити обвинуваченуОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 126 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої, не обирався.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_6