Справа № 296/1240/24
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, у кримінальному провадженні №0000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 09.02.2024 слідчий за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання дозволу на обшук в будинку та господарських (підсобних) приміщеннях розташованих на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зокрема, але не виключно: довідок про проживання осіб на території Базарського старостинського округу; чистих бланків таких довідок; чорнових записів щодо зареєстрованих осіб, або осіб які мають намір отримати відповідні підроблені документи щодо постійного проживання на території Базарського старостинського округу; мобільних телефонів, які у своїй діяльності використовує ОСОБА_5 на яких можуть міститись листування (переписка) зі співучасниками вчинення кримінального правопорушення, зображення та проекти документів які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення; електронні носії інформації - флеш картки, жорсткі диски, комп`ютерна техніка на яких можуть знаходитись листування (переписка) зі співучасниками вчинення кримінального правопорушення, зображення та проекти документів які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, та інші пов`язані з цим документи, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000541 від 17.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння в особливо великому розмірі шляхом обману грошовими коштами Пенсійного фонду України виділених з державного бюджету, які нараховуються як пільги, пов"язані з проживанням на території населених пунктів віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок чорнобильської катастрофи, які отримувались на підставі неправдивих документів щодо проживання вказаних осіб на територіях радіоактивного забруднення.

1.3. В нежилих будинках за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , зареєстровано ряд осіб, які отримують підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає на територіях радіоактивного забруднення, у зв`язку з постійним проживання за вказаною адресою.

1.4. Довідки про постійне проживання осіб за вказаною адресою видаються старостою Базарського старостинського округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в подальшому використовуються особами для нарахування підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам.

1.5. Посилаючись на наявність підстав вважати, що за місцем проживання старости Базарського старостинського округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, слідча просила надати дозвіл на обшук цього володіння з метою відшукання речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України.

4.2. Матеріалами доданими до клопотання, зокрема, копіями рішень Житомирського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі №240/7469/22, від 11.08.2021 у справі №240/9920/21, копією довідки Білокоровицької сільської ради №1186 від 29.03.2022, протоколами огляду від 11.01.2024 та фототаблиць до нього та іншим матеріалами стверджується достатність підстав вважати наявною подію кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України, а також того, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000541, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.3. З урахуванням матеріалів доданих до клопотання, слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходиться за місцем проживання старости Базарського старостинського округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

4.4. Згідно відомостей Коростенського БТІ право власності за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 .

4.5. Встановлено, що вказане приміщення фактично використовується ОСОБА_5 та його цивільною дружиною ОСОБА_7 .

4.6. При цьому, слідчою доведено наявність підстав вважати, що обшук цього володіння є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та пропорційним втручанню в охоронювані інтереси володільця.

4.7. Водночас, клопотання в частині надання дозволу на відшукання невизначеного кола предметів задоволенню не підлягає, оскільки таке майно не може бути ідентифіковано.

4.8. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 234-236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук в будинку та господарських (підсобних) приміщеннях розташованих на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення довідок про проживання осіб на території Базарського старостинського округу; чистих бланків таких довідок; чорнових записів щодо зареєстрованих осіб, або осіб які мають намір отримати відповідні підроблені документи щодо постійного проживання на території Базарського старостинського округу; мобільних телефонів, які у своїй діяльності використовує ОСОБА_5 на яких можуть міститись листування (переписка) зі співучасниками вчинення кримінального правопорушення, зображення та проекти документів які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення; електронні носії інформації - флеш картки, жорсткі диски, комп`ютерна техніка на яких можуть знаходитись листування (переписка) зі співучасниками вчинення кримінального правопорушення, зображення та проекти документів які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 09.03.2024.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1