Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/74/24
Провадження № 1-кс/382/2/24
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2024 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 23.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Згідно з клопотанням Сектором дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 від 23.11.2023 за фактом самовільного зайняття земельної ділянки водного фонду площею 117,0923 га в межах ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно Статуту Комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.10.2021 №2330-18-VIII, останнє створене з метою ведення рибогосподарської діяльності.

Також, в адміністративних межах Яготинської об?єднаної територіальної громади знаходиться об?єкт водного фонду - водосховище Малий Супій (озеро Кирильське), водне плесо якого поширюється на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0020, площею 117,0923 га.

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.12.2021 №2821-21-VIII комунальному підприємству Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду (Кирильське озеро), площею 117,0923 га, для подальшої передачі в постійне користування для рибогосподарських потреб.

При цьому, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.08.2023 №08-28/3675 господарська діяльність, пов?язана з природокористуванням на водосховищі Малий Супій (Кирильському озері) у зв?язку із незавершеним оформленням дозвільних документів не здійснюється. Також ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомила, що на виготовлення проекту землеустрою комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти з місцевого бюджету не виділялись.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.08.2023 №01-12/1087 договір оренди на водосховище Малий Супій (озеро Кирильське) - відсутній.

Також, за інформацією БУВР середнього Дніпра на озеро Кирильске відсутній паспорт рибогосподарської водойми.

За даними ІНФОРМАЦІЯ_6 відомості щодо сплати КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » податку на прибуток підприємств, платежів з оренди земельної ділянки протягом 2022-2023 років відсутні.

У зв`язку з цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні всіх наявних форм звіту за 2022 та 2023 рік, які КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 подавало до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Запитувана інформація має істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використана в суді як доказ.

Всі форми звітів за 2022 та 2023 рік, які КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 подавало до ІНФОРМАЦІЯ_7 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, отримати інформацію в інший спосіб не можливо, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та особи, що його вчинила.

Просив Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, а саме: всіх наявних форм звіту за 2022 та 2023 рік, які КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 подавало до ІНФОРМАЦІЯ_7 , із можливістю їх вилучення в документарній формі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та розглянути клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Прокурор в письмовій формі підтримав клопотання.

Особу у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи не повідомлялося про розгляд даного клопотання, оскільки відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, існує реальна загроза зміни чи знищення документів про які йдеться в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що є єдиним доказом по даному кримінальному провадженню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали справи, що надані до суду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні установи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-165, 309, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, а саме: всіх наявних форм звіту за 2022 та 2023 рік, які КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 подавало до ІНФОРМАЦІЯ_7 , із можливістю їх вилучення в документарній формі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб установи ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить двох місяців з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1