УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1633/23

21 листопада 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , фахівця органу пробації - ОСОБА_4 , засудженного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання фахівця Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи Центр пробації у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого Костопільським районним судом Рівненської області від 10 липня 2023 року ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 510 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області № 564/1633/23 від 10.07.2023 року визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.

Фахівець Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи Центр пробації у Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про розстрочку несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого Костопільським районним судом Рівненської області від 10 липня 2023 року ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 510 гривень, оскільки засуджений не підтвердив факт сплати штрафу шляхом пред`явлення квитанції про сплату штрафу.

Фахівець органу пробації в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання в повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання фахівця органу пробації.

ОСОБА_5 в судовому засідання зобов`язався надати до органу пробації факт підтвердження ним сплати штрафу.

Суд заслухавши учасників справи приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що ОСОБА_5 не пред`явлено до Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи Центр пробації у Рівненській області факт сплати штрафу шляхом пред`явлення квитанції про сплату штрафу, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи Центр пробації у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого Костопільським районним судом Рівненської області від 10 липня 2023 року ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 510 гривень - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 510 гривень 00 копійок на 3 (три) місяці, - щомісячними платежами у розмірі по 170 (сто сімдесят) гривень.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону..

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Рівненський районний відділ №3 філії Державної установи Центр пробації у Рівненській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1