Справа № 214/7888/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

В обґрунтування подання зазначене наступне. Особова справа відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання з Тернівського районного відділу 10.03.2022 року. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Засуджена ОСОБА_5 з 10.03.2022 року по торішній час не з`являлась для реєстрації до органу пробації у зв`язку з чим були направлені матеріали до Саксаганського ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення розшукових дій. 29.08.2022 року відділенням поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області була винесена постанова про заведення розшукової справи. На даний час останню не розшукано. 08.10.2023 року у засудженої ОСОБА_5 сплинув іспитовий строк. Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст. 78 К України та ч. 2 ст. 165 КВК країни та ст. ст. 537,539 УПУ України, направляє до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали для розгляду та вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу пробації просив відмовити у задоволенні подання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти відмови у задоволенні подання.

Засуджена у судове засідання не з`явилась, суд вживавав заходи для належного повідомлення засудженої про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: особова справа №22/2022.

Вислухавши прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання виходячи з наступного.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2021 року за ст. ст. 307 ч. 1, 321 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 79, 76 ч. 1 п.п. 1,2, ч. 3 п.2 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Вироком суду на засуджену було покладено обов`язки згідно п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 п.2 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Особова справа відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання з Тернівського районного відділу 10.03.2022 року. Засуджена ОСОБА_5 з 10.03.2022 року по теперішній час не з`являлась для реєстрації до органу пробації, у зв`язку з чим були направлені матеріали до Саксаганського ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення розшукових дій.

29.08.2022 року відділенням поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області була винесена постанова про заведення розшукової справи. На даний час останню не розшукано.

Відомостей щодо місцезнаходження ОСОБА_5 судом не встановлено.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Таким чином, суд приходить до висновку що ОСОБА_5 не виконала покладені на неї судом обов`язки щодо періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також суд враховує, що відповідно до ст. 26 ч.3 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на йог розгляд сторонами.

У судовому засіданні встановлено, що орган пробації звернувся до суду з зазначеним поданням, але в подальшому заявив, що просить відмовити у його задоволенні.

Тому суд вважає, що відсутні підстави для звільнення засудженої ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2021 року.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1