1-в/205/11/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №89 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК №89» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього ст. 82 КК України та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 82 КК України та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

ОСОБА_5 засуджений вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 29.11.2018 року за ч.1 ст.115 КК України до дев`яти років позбавлення волі.

Початок строку: 21.01.2018 року Кінець строку: 21.01.2027 року.

Станом на 04 січня 2024 року засуджений відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений характеризується посередньо, працевлаштований у їдальні установи. За час відбування покарання має заохочення та дисциплінарні стягнення.

В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_5 застосувати щодо нього ст. 82 КК України.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній за час відбування покарання має стягнення, раніше неодноразово судимий, крім того, ОСОБА_6 раніше звільнявся від покарання з іспитовим строком, проте знову вчиняв умисні злочини, що свідчить про те, що засуджений у повній мірі не став на шлях виправлення та своєю поведінкою у повній мірі не довів свого виправлення.

В судовому засідання представник ДВК №89 просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 82 КК України та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 відніс вирішення питання про застосування до нього ст. 82 КК України та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника ДВК №89, думку самого засудженого, враховуючи думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 29.11.2018 року за ч.1 ст.115 КК України до дев`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання до засудженого почергово застосовувалися заходи дисциплінарного стягнення, міри реагування, а також заохочення, що в свою чергу свідчить про відсутність позитивних змін в особі та поведінці засудженого, його відношенню до відбування покарання та вчиненого кримінального правопорушення. За таких підстав, суд вважає, що засуджений не став на шлях виправлення та не довів цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього ст. 82 КК України та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1