Справа № 296/9380/23
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 255-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000268, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 255-1 КК України, строком до шести місяців, тобто до 02 грудня 2023 року.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за процесуального керівництва відділу Житомирської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000268, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 255-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення різного роду злочинів, у тому числі насильницького характеру, на шлях виправлення не став та завдяки особистим якостям починаючи з 2004 року здобув певний авторитет серед засуджених та осіб, які дотримуються «правильного» зі злодійської точки зору правил поведінки та життя.

Так, не пізніше початку травня 2023 року, точної дати та місця досудовим розслідуванням не встановлено, до ОСОБА_5 , як особи, що може здійснювати злочинний вплив, звернувся раніше знайомий ОСОБА_6 з проханням вирішення з ОСОБА_7 , мешканкою м. Андрушівка конфліктної ситуації щодо повернення йому боргу в сумі 32 000 гривень.

На вказане прохання ОСОБА_5 погодився, таким чином в останнього виник злочинний умисел, направлений на поширення в суспільстві злочинного впливу шляхом вимагання передачі зазначених вище грошових коштів ОСОБА_7 .

З цією метою ОСОБА_5 о 13 год. 43 хв. 15.05.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, під час телефонної розмови із ОСОБА_7 , будучи впевненим, що вона достовірно обізнана про його статус у злочинному середовищі та наявні у зв`язку із цим можливості, в усній формі висловив вимогу повернення грошових коштів ОСОБА_6 та наголосив на неминучих негативних наслідках для потерпілої у разі невиконання цієї вимоги.

В подальшому, у період часу з 15.05.2023 до 01.06.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, не припиняючи своїх злочинних дій, розуміючи їх протиправний характер та бажаючи настання наслідків у вигляді отримання грошових коштів ОСОБА_6 від ОСОБА_7 , під час телефонних розмов з останньою, неодноразово висловлював вимоги передачі грошових коштів та наголошував на негативних наслідках для потерпілої, в тому числі у вигляді спричинення останній тілесних ушкоджень, які настануть у разі невиконання цих вимог.

В результаті вищевказаних незаконних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_7 , будучи обізнаною про належність ОСОБА_5 до кримінального середовища та перебуваючи під постійним психологічним тиском, реально сприймаючи попередні погрози застосування фізичного насильства над нею, була змушена виконати вищевказані вимоги.

Зокрема, потерпіла ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 на території Житомирської обласної дитячої лікарні 01.06.2023 в період з 18 год. 02 хв по 18 год. 17 хв. за допомогою терміналів АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та ТОВА «СВІФТ ГАРАНТ» № НОМЕР_2 здійснила перерахунок грошових коштів в загальній сумі 9315 грн. без комісії на банківський рахунок, вказаний ОСОБА_6 - № НОМЕР_3 .

О 21 год. 14 хв. 01.06.2023 злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена та останній затриманий працівниками поліції.

В подальшому, 01.06.2023 у порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України затримано ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України, 02.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

ОСОБА_5 28.06.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про те, що він підозрюється у поширенні в суспільстві злочинного впливу, шляхом вимагання передачі чужого майна, з погрозою застосування насильства над потерпілим, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 189 та ч. 1 ст. 255-1 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 02.10.2023.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих злочинів, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на здобуття фактичних даних, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема:

1. отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи (відповідна постанова направлена на виконання до ДНДЕКЦ МВС України 05.06.2023);

2. отримати висновок судової експертизи відео-, звукозапису (відповідна постанова направлена на виконання до Київського НДЕКЦ МВС України 20.09.2023);

3. привести у відповідність матеріали проведених негласних (слідчих) розшукових дій, у тому числі документів, що стали підставою для їх проведення;

4. за результатом проведених слідчих (розшукових) дій та отриманих відомостей, в тому числі висновків зазначених вище експертиз, за наявності достатніх підстав повідомити іншим фігурантам провадження підозру у вчиненні кримінального правопорушення. При наявності підстав за погодженням з прокурором скласти письмові повідомлення про підозру (ст.ст.277, 278, 279 КПК) в кінцевій редакції, які вручити останнім;

6. за результатами проведення вищевказаних слідчих дій існує ймовірна необхідність у проведенні інших слідчих та процесуальних дій, таких як додаткові допити підозрюваних, свідків, їх одночасні допити;

7. виконати вимоги статті 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

5. провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також ті, необхідність у проведенні яких виникне на тому чи іншому етапі досудового розслідування.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, що полягає в його багатоепізодності, об`ємах та кількості судових експертиз, які на даний час проводяться та будуть призначені після приведення у відповідність матеріалів НСРД, проведення інших слідчих та процесуальних дій, слідча стверджує, що для потреб досудового розслідування потрібен строк не менше шести місяців з дня повідомлення особі про підозру з метою проведення законного, допустимого, належного, повного, обґрунтованого та достатнього досудового розслідування.

Зокрема, постановою слідчого від 05.06.2023 у кримінальному провадженні призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС.

Крім того, постановою слідчого від 20.09.2023 у кримінальному провадженні призначено судову криміналістичну експертизу відео-, звукозапису, проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС.

Враховуючи завантаженість судового експерта, складність проведення даної експертизи, що полягає у дослідженні близько 50 фонограм файлів, встановлення належності голосу та мовлення 3 особам прогнозований термін виконання експертизи складає не менше 60 діб, тобто орієнтовно до кінця листопада 2023 року.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, що полягає в складності кримінальних правопорушень, у зв`язку з необхідністю переглядів грифів секретності, аналізу значної кількості НСРД, необхідністю отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінальних проваджень та їх аналізу, тривалим проведенням судових експертиз тощо, з огляду на вищезазначене слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 02 грудня 2023 року.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала. На запитання слідчого судді повідомила, що призначена експертиза триває. У зв`язку зі складністю кримінального провадження просила продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Захисник ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечила, посилаючись на необгрунтованість клопотання. Вказала, що згідно ст. 28 КПК України, стороною обвинувачення не доведено існування ухвал суду про тимчасовий доступ до речей і документів. Також повідомила, що слідчі дії про які вказує слідча, можуть бути проведені після завершення досудового розслідування. З наданих письмових заперечень адвоката ОСОБА_4 вбачається, що на думку останньої доказів щодо складності кримінального провадження прокурором не надано.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000268, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 255-1 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 276-278 УКПК України 02.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

В подальшому, 28.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 189 та ч. 1 ст. 255-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідний додатковий строк, вважаю, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні додаткових процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 02.10.2023р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе, враховуючи їх обсяг та складність, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та наявні достатні підстави для його продовження.

Клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 18.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 255-1 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 02.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 02.10.2023 о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1