ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3264/20 Номер провадження 11-кп/814/2659/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідводи у кримінальному провадженні №0001109 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 20 вересня 2023 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.ч. 1, 2, 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до ст. 35 КПК України, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 16.11.2023 року, мене визначено суддею в складі колегії суддів (головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) для розгляду кримінального провадження №0001109 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 20 вересня 2023 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.ч. 1, 2, 4 ст. 190 КК України,

Судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили самовідводи, посилаючись на наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України.

Заслухавши суддів, що заявили самовідводи, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

З матеріалів провадження вбачається, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 брали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме:

- 19.12.2017 колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_3 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , апеляційну скаргу ОСОБА_9 у кримінальному провадженні 11-сс/786/667/17 задоволено частково, а ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 27.112017 року скасовано та направлено матеріали скарги до суду першої інстанції на новий розгляд слідчим суддею;

- 19.12.2017 колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_3 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , апеляційну скаргу ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №11-сс/786/690/17 залишено без задоволення, а ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06.12.2017 року - без змін;

- 11.01.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_3 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , апеляційну скаргу ОСОБА_9 залишено без задоволення, а ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 27.11.2017 року - без змін;

- 11.01.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_3 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , апеляційну скаргу ОСОБА_9 залишено без задоволення, а ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 27.11.2017 року - без змін;

- 16.05.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_3 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , апеляційну скаргу ОСОБА_9 задоволено частково, а ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19.04.2018 року скасовано та закрито провадження за скаргами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на постанову про закриття кримінального провадження №0001109.

- 03.08.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_11 , суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , апеляційну скаргу ОСОБА_9 у кримінальному провадеженні №11-сс/786/412/18 задоволено частково, а ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 09.07.2018 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою матеріали скарги ОСОБА_9 від 09.07.2018 направлено до суду першої інстанції для нового розгляду;

- 03.08.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_11 , суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , апеляційну скаргу ОСОБА_9 №11-сс/786/413/18 задоволено частково, а ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 09.07.2018 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою матеріали скарги ОСОБА_9 від 09.07.2018 направлено до суду першої інстанції для нового розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до переконання, що обставини, викладені суддями у заявах про самовідводи, щодо неможливості брати участь у даному кримінальному провадженні є обґрунтованими, а тому заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідводи задовольнити.

Кримінальне провадження № 11-кп/814/2659/23 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4