САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/111/24
Провадження №1-в/726/3/24
ПОСТАНОВА

16.01.2024 м.м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Чернівецького управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду до громадянина:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 16.02.2017 року Садгірським районним судом м. Чернівці,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Чернівецького управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 , який будучи раніше судимим до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян. Так, 14.11.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП; 15.11.2023 року за ст. 182 КУпАП, а також винесено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Крім того, після кожного правопорушення громадянин ОСОБА_4 попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області підтримав подання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зазначив, що громадський порядок не порушує, веде нормальний спосіб життя, не зловживає алкогольними напоями, має постійне місце проживання. Просить відмовити в задоволенні подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 16.02.2017 року року ОСОБА_4 останній раз був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки і 2 місяці, 16.07.2018 року був умовно-достроково звільнений.

Також судом встановлено, що постановою ГАБІ №501835 від 14.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень в дохід держави, що підтверджується копією постанови;

Працівниками поліції ОСОБА_4 14.11.2023 року було оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя особи, у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд, що підтверджується копією попередження.

Постановою ГАБІ №501836 від 15.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.182 ч.1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень в дохід держави, що підтверджується копією постанови;

Працівниками поліції ОСОБА_4 15.11.2023 року було оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя особи, у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд, що підтверджується копією попередження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами поліції.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п.«в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів національної Поліції щодо осіб, зазначених в пункті «в» статті 3 цього Закону.

Як зазначено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Судом встановлено, що докази додані до матеріалів справи не підтверджують обставин, викладених в поданні щодо ведення ОСОБА_4 антигромадського способу життя, матеріали справи за поданням начальника Чернівецького ВП про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 не містять жодних обґрунтованих доказів, які б вказували, що останній вчинив суспільно небезпечні діяння, порушив чи продовжує грубо порушувати громадський порядок, що не дає підстав вважати про наявність ознак систематичності у вчиненні ним правопорушень, при цьому вчинені ОСОБА_4 правопорушення, не є злісними та грубими, не мають насильницького характеру та істотної суспільної небезпеки, не порушують права інших громадян.

За таких обставин та враховуючи, що в діях ОСОБА_4 відсутня суспільна небезпека, систематичність, доказів які вказують на антигромадський спосіб життя, суд вважає, що законних підстав для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду немає, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Чернівецького управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 3, 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання начальника Чернівецького управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Чернівецький апеляційний суд через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб.

Головуючий суддяОСОБА_1