Справа № 750/1322/24
Провадження № 1-кс/750/478/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Пятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обгрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, за які серед іншого, передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, усвідомлює тяжкість та реальність покарання в разі доведеності його винуватості; незаконного впливу на свідків, оскільки, перебуваючи на волі, ОСОБА_6 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, використовуючи свої зв`язки з представниками органів влади на підконтрольній території України та зв`язки держави агресора, може у спосіб погрозу, підкупу, психологічного впливу, незаконно впливати на діючих співробітників ГУНП в Херсонській області; іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, з огляду на можливість створення підозрюваним штучних доказів та підбурюванні осіб, зокрема, як цивільних осіб, так і осіб з числа тих, з якими він проходив спільну службу до квітня 2022 року в підрозділах ГУНП в Херсонській області, до надання завідомо неправдивих показань; продовження кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, оскільки злочинна діяльність ОСОБА_6 фактично має триваючий характер та фактично продовжується і на даний час- продовжує займати посаду у незаконно створеній окупаційною владою установі.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити його, з наведених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні вказав, що в отриманому нею примірнику клопотання з додатками процесуальних порушень вона не знаходить, але вона не мала можливості поспілкуватися з підозрюваним на предмет підозри.

На підставі ч. 6 ст. 193 КПК України розгляд клопотання проводиться слідчим суддею за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 , який перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 25.08.2023, відкритому за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 29.07.2020 № 194 о/с ОСОБА_6 , маючи спеціальне звання «старший лейтенант поліції», працював на посаді інспектора взводу № 3 (швидкого реагування) роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

ОСОБА_6 , вступаючи до лав Національної поліції України, присягнув вірно служити Українському народу, дотримуватися норм Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки.

Однак, ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу України інспектором взводу № 3 (швидкого реагування) роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Херсонській області, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, ст. ст. 8, 18, 24 Закону України «Про Національну поліцію», порушуючи присягу працівника поліції, діючи умисно та протиправно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії російської федерації проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та добровільно зайняв посаду у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території України за наступних обставин.

Так, з 24.02.2022 збройними силами та іншими військовими формуваннями російської федерації здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію суверенної держави Україна.

Починаючи з березня 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, збройні сили російської федерації, здійснюючи військове вторгнення, зайняли та здійснювали контроль частини території України, а саме тимчасово окупували територію Херсонської області, у тому числі захопили і взяли під силовий контроль будівлі та споруди на території м. Херсон та інших населених пунктів Херсонської області, що забезпечували діяльність органів державної влади, зокрема ГУНП в Херсонській області та його територіальні підрозділи задля припинення їх законної діяльності згідно законодавства України та створення на їх базі і забезпечення функціонування органів окупаційної влади, у тому числі незаконного правоохоронного органу з поліцейськими функціями.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше травня 2022 року, невстановленими представниками держави агресора російської федерації, з метою утворення вертикалі незаконних органів управління та їх функціонування на тимчасово окупованій збройними силами російської федерації території Херсонської області серед іншого було створено незаконний правоохоронний орган під назвою «Главное управление Министерства внутренних дел Херсонской области» та розпочато набір кадрів до вказаного органу.

Після цього, у невстановлені в ході досудового розслідування день та час, однак не пізніше 16.06.2022, у громадянина України ОСОБА_6 , який був працівником правоохоронного органу України інспектором взводу № 3 (швидкого реагування) роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Херсонській області, та на той час перебував безпосередньо на території м. Херсон Херсонської області, точне місце знаходження досудовим розслідуванням не встановлене, виник злочинний умисел на проведення підривної діяльності проти України, завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, здійснення державної зради шляхом переходу на бік ворога в умовах воєнного стану, вступу на службу та добровільне зайняття посади в незаконному правоохоронному органі.

У подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Херсон Херсонської області, точне місце знаходження досудовим розслідуванням не встановлене, у невстановлені в ході досудового розслідування день та час, однак не пізніше 16.06.2022, реалізуючи свій вищевказаний злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи факт військової агресії російської федерації проти України, діючи умисно та протиправно, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, усупереч наказу начальника ГУНП в Херсонській області від 24.02.2022 № 87 щодо необхідності здійснення евакуації (передислокації) апарату ГУНП в Херсонській області та його територіальних підрозділів поліції у визначені безпечні місця, не здійснив виїзд з м. Херсон Херсонської області на підконтрольну Україні територію, а натомість з власної ініціативи, добровільно з метою надання допомоги незаконно створеній окупаційній владі російської федерації, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Херсон Херсонської області, реалізуючи свій умисел щодо вступу на службу в незаконний правоохоронний орган, добровільно звернувся до так званого «Главного управления Министерства внутренних дел Херсонской области» із заявою про прийняття його на службу у вказаний незаконний правоохоронний орган.

Після цього, у невстановлені в ході досудового розслідування день та час, однак не пізніше 16.06.2022, на підставі документу під назвою «Приказ Главного управления МВД Херсонской области от 16.06.2022 № 10 л/с» громадянина України ОСОБА_6 , який був працівником правоохоронного органу України, за його власним бажанням призначено на посаду у незаконному правоохоронному органі під назвою «Главное управление МВД Херсонской области», створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, а саме на посаду «временно исполняющего обязанности командира взвода батальона патрульно-постовой службы управления общественной безопасности Главного управления МВД Херсонской области», а у подальшому на підставі документу під назвою «Приказ Главного управления МВД Херсонской области от 01.07.2022 № 16 л/с» ОСОБА_6 за його власним бажанням призначено на іншу посаду у зазначеному незаконному правоохоронному органі, а саме на посаду «временно исполняющего обязанности старшего оперуполномоченного по ОВД 1-го боевого отделения отряда специального назначения «Гром» Главного управления МВД Херсонской области». У подальшому, у невстановлені в ході досудового розслідування день та час, однак не пізніше 05.09.2022, ОСОБА_6 був призначений на постійну посаду у вказаному незаконному правоохоронному органі, а саме на посаду «старшего оперуполномоченного по ОВД 1-го боевого отделения отряда специального назначения «Гром» Главного управления МВД Херсонской области».

Добровільно обіймаючи вищевказані посади в незаконному правоохоронному органі під назвою «Главное управление Министерства внутренних дел Херсонской области», створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, ОСОБА_6 протиправно виконував поліцейські функції, направлені на захист окупаційної влади російської федерації та незаконні завдання, поставлені представниками силових структур російської федерації.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями громадянин України ОСОБА_6 протягом червня вересня 2022 року, будучи працівником правоохоронного органу України інспектором взводу № 3 (швидкого реагування) роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Херсонській області, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, ст. ст. 8, 18, 24 Закону України «Про Національну поліцію», не дотримуючись присяги поліцейського, з особистих мотивів, у порушення вищевказаних вимог нормативно-правових актів, діючи умисно та протиправно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно з власної ініціативи, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та вступив на службу у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, під назвою «Главное управление МВД Херсонской области», добровільно обійнявши посаду «временно исполняющего обязанности командира взвода батальона патрульно-постовой службы управления общественной безопасности Главного управления МВД Херсонской области», а в подальшому «временно исполняющего обязанности старшего оперуполномоченного по ОВД 1-го боевого отделения отряда специального назначения «Гром» Главного управления МВД Херсонской области» та «старшего оперуполномоченного по ОВД 1-го боевого отделения отряда специального назначения «Гром» Главного управления МВД Херсонской области», чим створив умови для функціонування зазначеного незаконного правоохоронного органу, тим самим забезпечив становлення і зміцнення окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території України.

13.12.2023 стосовно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 13.12.2023 №249 в рубриці «Оголошення», та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування». Також копія повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 13.12.2023, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_6 від 27.12.2023, повістка від 27.12.2023 про виклик ОСОБА_6 на 05.01.2024 та 08.01.2024 були направлені за останнім відомим місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1

Будучи повідомленим про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України, підозрюваний ОСОБА_6 на виклик до Чернігівської обласної прокуратури 25.12.2023, 26.12.2023, 27.12.2023, 05.01.2024, 08.01.2024 не з`явився, про поважні причини неприбуття слідчого та прокурора не повідомив.

Згідно інформації УСР в Чернігівській області ДСР Національної поліції України від 20.12.2023, Департаменту ВБ Національної поліції України від 26.12.2023, ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Постановою прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури від 02.01.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органів розслідування.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 31.01.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

За змістом ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років (п.4 ч.2 ст. 183 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України є обгрунтованою, оскільки базується на сукупності достатніх доказів, здатних переконати неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила вказані злочини, а саме: рапорті старшого оперуповноваженого 2-го відділу УСР в Чернігівській області про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення державної зради; рапорті старшого оперуповноваженого відділу оперативних розробок Херсонського управління ДВБ НП України про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення колабораційної діяльності; протоколі огляду соціальної мережі держави-агресора «ВКонтакті» де виявлено сторінку «ГУМВД россии по Херсонской области» та сторінки ОСОБА_6 ; витяги з наказів по ГУНП в Херсонській області, щодо проходження служби ОСОБА_6 в період 2015-2022 років; документах особової справи ОСОБА_6 , якими підтверджено його службу в органах поліції України та складення присяги народу України; витягах з висновку службового розслідування проведеного начальником ГУНП в Херсонській області від 31.05.2022, яким встановлено, що ОСОБА_6 протиправно залишився на тимчасово окупованій території України державою-агресором в м. Херсон та не виконує службові обов`язки; протоколі огляду електронного засобу, вилученого у ОСОБА_7 , на якому знаходиться документи щодо діяльності «ГУМВД россии по Херсонской области» та безпосередньо накази про зарахування ОСОБА_6 до штату «ГУМВД россии по Херсонской области»; протоколи допиту свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила, що дійсно перевіряла накази «ГУМВД россии по Херсонской области» та якщо в них було прізвище ОСОБА_6 , то він дійсно добровільно вступив на службу до незаконно створеного державою-агресором правоохоронного органу «ГУМВД россии по Херсонской области»; протоколі додаткового допиту свідка ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які показали, що дійсно бачили в літку та навесні 2022 року в м. Херсон ОСОБА_6 у формі працівника правоохоронного органу держави-агресора та той пропонував їм також поступити на службу; протоколах впізнання свідком ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за фотознімком особи ОСОБА_6 ..

Слідчий суддя приймає до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за які передбачено найбільш суворе покарання у виді довічного позбавлення волі, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим, переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території Херсонської області, у зв`язку з чим його оголошено в розшук; перебуваючи на волі, може незаконного впливати на свідків з метою уникнення кримінальної відповідальності, так як має змогу використовувати свої зв`язки з представниками органів влади на підконтрольній території України та зв`язки держави агресора та у спосіб погрози, підкупу, психологічного впливу, незаконно впливати на діючих співробітників ГУНП в Херсонській області; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки має можливість створення штучних доказів та підбурювання осіб, зокрема, як цивільних осіб, так і осіб з числа тих, з якими він проходив спільну службу до квітня 2022 року в підрозділах ГУНП в Херсонській області, до надання завідомо неправдивих показань; продовжувати кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, оскільки злочинна діяльність ОСОБА_6 фактично має триваючий характер та фактично продовжується і на теперішній час, так як він продовжує займати посаду у незаконно створеній окупаційною владою установі.

За наведених вище обставин, обгрунтованості підозри та доведеності ризиків є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зважаючи на обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, який перебуває на тимчасово окупованій території України, розмір застави не визначається відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України та строк дії такої ухвали не зазначається відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_10