Справа № 585/103/24
Номер провадження 1-кс/585/75/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000024 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході виконання службових обов`язків працівниками Роменського РВП ГУНП в Сумській області встановлено, що ОСОБА_5 , будучи протягом року засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України, зберігає за місцем мешкання наркотичну речовину (канабіс).

Про можливість зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 за місцем його проживання показали свідки (протоколи допиту долучено).

Відповідно до довідки - характеристики, на ОСОБА_4 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає разом з дружиною, сином, невісткою та онуком, офіційно не працює. Скарг від мешканців кварталу до квартального комітету №9 не надходило.

Згідно довідки наданої КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації № 138 від 13.12.2023 встановлено, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_6 , яка являється дружиною ОСОБА_4 .

З урахуванням вищевикладених обставин, беручи до уваги те, що іншими заходами забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання КПК України, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання заборонених обігом наркотичних речовин, що незаконно зберігаються особою на території домоволодіння, тому це має важливе значення для кримінального провадження, оскільки надасть можливість стороні обвинувачення належним чином виконати покладені ст. 2 КПК України обов`язки щодо забезпечення швидкого, повного, неупередженого проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000024 від 05.01.2024, кваліфікація якого передбачена ч. 2 ст. 309 КК України (а.с.3).

Згідно рапорту ПОГСП Роменського РВП ОСОБА_7 в ході обходу обслуговуваємої території було встановлено, що ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 зберігає за місцем проживання наркотичні засоби (канабіс) (а.с.4).

З пояснень свідка (відомості про особу свідка в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для останнього) від 05.01.2024 вбачається, що їй відомий ОСОБА_8 , та вона знає його як мешканця мікрорайону «Засулля», що проживає за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 раніше судимий за зберігання наркотичних засобів та постійно вживає наркотики, про що свідкові розповідав її колишній співмешканець. Раніше ОСОБА_4 зловживав алкоголем, але після того, як покинув пити - почав вживати наркотичні засоби, а саме канабіс. На початку листопада 2023 року свідок у справах заходила до подвір`я, де проживає ОСОБА_4 та особисто бачила, як він у дворі за місцем свого проживання ховав до свого рюкзаку висушені рослини конопель у якомусь пакеті. Також свідок доповнює, що неодноразово помічала, проходячи повз двір ОСОБА_4 , як від нього виходять дуже підозрілі молоді хлопці та чоловіки, які за зовнішнім виглядом схожі на осіб, що схильні до вживання наркотичних засобів (а.с.5).

З пояснень свідка (відомості про особу свідка в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для останнього) від 05.01.2024 вбачається, що він знає ОСОБА_4 як мешканця мікрорайону «Засулля», що проживає за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 раніше судимий за зберігання наркотичних засобів, він систематично вживає наркотичні засоби після того, як перестав зловживати спиртними напоями. В середині листопада 2023 року свідок проходив по вулиці, де проживає ОСОБА_4 , та побачивши його, попрохав у нього закурити, та останній запропонував свідкові покурити канабіс, який дістав з кишені у пакеті. Так як свідок раніше судимий за зберігання наркотичних засобів, то йому відомо, як саме виглядає наркотичний засіб канабіс, він відмовився від його вживання. Свідок впевнений, що ОСОБА_4 зберігає наркотичні засоби за місцем свого проживання. Також додав, що часто бачить підозрілих осіб, які виходять та заходять до подвір`я, де проживає ОСОБА_4 (а.с.6).

Пояснення свідків сумніву не викликають, оскільки не встановлено їх заінтересованості у наслідках даного кримінального провадження.

Відповідно до довідки - характеристики на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає разом з дружиною, сином, невісткою та онуком, офіційно не працює. Скарг від мешканців кварталу до квартального комітету №9 не надходило (а.с.7).

Згідно довідки наданої КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» № 138 від 13.12.2023, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №357346677, відомості щодо власника майна за адресою АДРЕСА_1 , відсутні (а.с.9).

З долученої до клопотання Вимоги ОСК ДІАП МВС України УІАП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 08.08.2023 засуджений за ч.1 ст. 309, ст. 69 КК україни до 3400 грн. штрафу (а.с.10-11).

До клопотання додано вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.08.2023 (справа №585/1636/23, номер провадження 1-кп/858/323/23), яким ОСОБА_4 08.08.2023 засуджений до покарання у вигляді штрафу за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.12-14).

На думку слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 за указаною у клопотанні адресою, може зберігати вказані у клопотанні речі.

На підставі вищезазначеного, слідчий суддя вважає, що є достатньо доказів щодо можливої причетності ОСОБА_4 до вчинення злочину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту зберігання наркотичних засобів, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області по кримінальному провадженню: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_6 , з метою відшукання заборонених обігом наркотичних речовин, що незаконно зберігаються особою на території домоволодіння, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити до 23 січня 2024 року, включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1