Справа № 344/8568/23
Провадження № 1-кп/344/918/23
У Х В А Л А

про привід свідків

27 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

У судове засідання не прибули свідки обвинувачення ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , до яких ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.11.2023 застосовано привід.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_11 , в якій вказано, що у зв`язку з сімейними обставинами, а саме через хворобу двох малолітніх дітей, не має змоги з`явитися в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказав, що ОСОБА_11 не надала документів, які могли підтвердити стан здоров`я дітей, заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 приводу, доручивши його виконання органам Національної поліції.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора. Захисник ОСОБА_5 щодо приводу свідків поклався на розсуд суду.

Обвинувачені підтримали думки захисників.

За змістом ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що у відсутності вказаних свідків кримінальне провадження розглянути неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, у зв`язку з чим до свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 необхідно застосувати привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 140, 142, 143, 327, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід свідків ОСОБА_10 , яка проживає у АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 , яка проживає у АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання здійснення приводу свідка ОСОБА_10 - скерувати начальнику Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, свідка ОСОБА_11 - скерувати начальнику Відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове засідання призначити на 22 січня 2024 року о 15 год 00 хв в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, куди необхідно доставити свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_12