Справа № 555/1775/19
Номер провадження 1-кп/555/10/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для надання слідчим суддею Березнівського районного суду Рівненської області 15.05.2019 року дозволу на проведення обшуку у житловому будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 . Сторона захисту вважає і доводитиме суду, що результати обшуку є недопустимими доказами, отриманими внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, здобуті завдяки штучно створеним умовам, а для надання дозволу на проведення обшуку 15.05.2019 року не було відповідних підстав.

Прокурор не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, доходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документ, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КК України).

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Суд погоджується із стороною захисту, що одним із елементів оцінки доказу, а саме протоколу обшуку будинковлодіння, власником якого є ОСОБА_6 , на предмет його допустимості є дослідження підстав і порядку надання слідчим суддею дозволу на проведення даної слідчої дії.

Однак, оскільки володільцем документів, а саме матеріалів справи №555/869/19 є саме Березнівський районний суд Рівненської області, ознайомлення з матеріалами вказаного провадження є можливим шляхом витребування їх судом із архіву Березнівського районного суду Рівненської області, або ж шляхом звернення захисника із відповідним клопотання про ознайомлення із матеріалами справи до голови суду.

Крім того, суд вважає, що дослідженню мають підлягати оригінали матеріалів у повному обсязі, а не їх копії, про можливість вилучення яких просить захисник.

З урахуванням наведених мотивів суд не вбачає підстав для вжиття заходу забезпечення кримінального провадження надання тимчасового доступу до документів судової справи.

Керуючись 159,160 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1