30.10.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1017/23
Провадження № 1-кп/533/114/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження № 0000351 від 24.07.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ

Восени 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 , з метою отримання можливості керування тракторами із потужністю двигуна до 73,5 кВт (категорія «А1»), всупереч вимогам Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України № 217 від 02.04.1994, виник прямий умисел, спрямований на пособництво у виготовленні підробленого посвідчення тракториста-машиніста на своє ім`я з дозволом на керування машинами категорії «А1» з метою подальшого його використання за цільовим призначенням.

Реалізуючи свій протиправний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, восени 2018 року, у мережі «Інтернет» знайшов публікацію про надання послуг з виготовлення посвідчення тракториста машиніста. У подальшому обвинувачений ОСОБА_3 познайомився з невстановленим слідством чоловіком, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, з яким вступив в усну, платну домовленість з метою виготовлення останнім завідомо підробленого посвідчення тракториста-машиніста на власне ім`я із дозволом на керування тракторами із потужністю двигуна до 73,5 кВт (категорія «А1»), для чого засобами поштового зв`язку надіслав цьому невстановленому слідством чоловіку, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, копію паспорта на своє ім`я та фотокартку із власним зображенням, при цьому цілком усвідомлюючи, що не проходив установленого законом порядку отримання посвідчення тракториста-машиніста з дозволом на керування зазначеними машинами, яке має складатися, видаватися, посвідчуватися повноваженими (компетентними) особами органів державної влади у відповідності до Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста.

Невстановлений слідством чоловік, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, використовуючи надані обвинуваченим ОСОБА_3 копії сторінок паспорта на його ім`я та фотокартку із його зображенням, підробив посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане, згідно його змісту, 30.12.2016 Державною сільгоспінспекцією в Львівській області з відтиском гербової печатки «ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ СІЛЬСЬКОГО

ГОСПОДАРСТВА В ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ *УКРАЇНА* Ідентифікаційний код 3805789» на ім`я обвинуваченого та в якому зазначено, що обвинувачений ОСОБА_3 має право на керування машинами категорії «А1», бланк якого з вихідними типографськими даними «ДП «ПК «Зоря». Зам. 704.2015-III, який згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/11550-ДД від 04.08.2023, не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.

У грудні 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 , від невстановленого слідством чоловіка, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, у місті Полтава Полтавської області, засобами поштового зв`язку отримав посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , на своє ім`я з дозволом на керування машинами категорії «А1», за виготовлення якого перерахував через банківський термінал обумовлену грошову суму в розмірі 3 000,00 грн.

Відповідно до довідки від 03.08.2023, наданої ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області, бланк посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавався.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, а саме у пособництві у виготовленні підробленого посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, з метою його використання.

20.10.2023 в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 оголосив клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого, встановив наступне.

Частиною 4 ст. 286 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється у разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від досудового розслідування або суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України відповідно до ст. 12 КК України належить до кримінального проступку, а отже строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК становить три роки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, яке відповідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Кримінальне правопорушення вчинено восени 2018 року.

З пояснень обвинуваченого, останній розуміє правові наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, тверджень щодо їх реабілітації не висловлював, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Окрім цього, з часу вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, а отже відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України обвинувачений ОСОБА_3 не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідно усне клопотання обвинуваченого задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Також, суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 350, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ч 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Об`єднане кримінальне провадження за № 0000351 від 24.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду впродовж 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1