Справа № 589/3413/23
Провадження № 1-кс/589/1714/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття базових станцій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлявся. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000753 від 24.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 24.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейшов за посиланням в застосунку «Viber, де під приводом отримання грошової допомоги повідомив пароль від застосунку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", після чого невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом обману, з використанням інформаційно-комунікаційних систем, з банківської картки № НОМЕР_1 відкритої в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на ім`я потерпілого заволоділа грошовими коштами у сумі 8000 грн. та з кредитної картки грошовими коштами у сумі 1000 грн., чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 9000 грн.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 24.06.2023 на його мобільний номер НОМЕР_2 в застосунку «Viber» прийшло смс повідомлення з каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з наступним текстом: «Кожен із мешканців України має отримати допомогу в розмірі 4700 грн. Зарахування протягом тижня. Також в цьому смс повідомлені було інтернет посилання « ІНФОРМАЦІЯ_6 . В подальшому він перейшов за вказаним посиланням та потрапив на сайт ззовні схожий на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». На вказаному сайті йому було запропоновано ввести номер мобільного телефону та пароль від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що він і зробив. В подальшому прийшло смс повідомлення з підтвердженням входу в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » останній підтвердив вхід. Далі він отримав смс повідомлення з підтвердженням проведення декількох операцій, на що потерпілий натиснув «не підтвердити». В подальшому з його карти № НОМЕР_1 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » було списано грошові кошти в сумі 8000 грн. Окрім цього з кредитної картки номер якої на даний час назвати не може було списано грошові кошти в сумі 1000 грн. Таким чином потерпілому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 9000 грн.

В подальшому потерпілий ОСОБА_5 надав дві виписки по своїм картковим рахункам, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 на підтвердження своїх слів.

Під час досудового розслідування було отримано Ухвалу про тимчасовий доступ щодо руху коштів по рахункам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 потерпілого ОСОБА_5 .. Отримавши вищевказану інформацію було встановлено, що гроові кошти потерпілого були пераховані на поповнення наступних мобільних телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_6 . Вищевказані номера телефонів відносяться до мережі оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ), та є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру мобільного телефону можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Зокрема, інформація щодо телефонних з`єднань за даним абонентським номером може послугувати встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Маються достатні підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію відносно вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ телефону, серійного номеру мобільного терміналу, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 00:01 год. 24.06.2023 по 23:59 год. 30.06.2023 по абонентським номерам НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_6 , можуть бути доказом у кримінальному провадженні, з метою встановлення об`єктивної істини, та місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Отже, слідчим доведено, що речі та документи операторів мобільного зв`язку, можуть бути використані для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню здійснюється групою слідчих у складі: слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 (старший групи) та слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати, то слід надати дозвіл на доступ до такої інформації дізнавачу, що звернувся з зазначеним клопотанням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старшого групи) та слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію відносно вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, абонентського номеру та номеру ІМЕІ абонента з`єднання, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з00:01 год. 24.06.2023 по 23:59 год. 30.06.2023 по абонентським номерам НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_6 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 27.01.2024 включно.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1