Справа № 683/3404/23
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів, Хмельницької обл., громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не обирався, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000623,

встановив:

12 жовтня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечив щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчими СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000623, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11 жовтня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме про те, що у зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації, на території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан з 24.02.2022 по 26.03.2022, який надалі неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 його продовжено до 15.11.2023 року.

Незважаючи на вище викладене, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 30.08.2023 року близько 19 год. 33 хв. вирішив вчинити кримінальне правопорушення пов`язане з таємним викраденням чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний намір пов`язаний з викраденням чужого майна, в цей же день 30.08.2023 близько 19 год. 33 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1210», який належить ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по вул. К. Острозького, 2/1 м. Старокостянтинів Хмельницької області. ОСОБА_4 скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, діючи з корисливих мотивів, та з метою особистої наживи, створивши в присутніх покупців та персоналу враження правомірності своїх дій, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із полиць вищевказаного магазину алкогольні напої, а саме: одну пляшку лікеру «Pina Colada» об`ємом 0,7 л. вартістю 226 грн. 70 коп., одну пляшку рому «Captain Morgan Original Spiced Gold» об`ємом 0,7 л. вартістю 525 грн. 00 коп. та одну пляшку лікеру «Sheridans» об`ємом 0,5 л. вартістю 724 грн. 00 коп., після чого не розрахувавшись за даний товар на касі, вийшов з приміщення магазину, чим спричинив потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на загальну суму 1475 грн. 70 коп.

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.10.2023 року; протоколом огляду місця події від 03.10.2023 року; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 05.10.2023 року; протоколом огляду відеозаписів від 05.10.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 04.10.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.10.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 11.10.2023 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи. Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину і зважаючи на покарання, яке йому загрожує у випадку доведення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення може ухилятися від органів досудового розслідування, суду, а також незаконно впливати на свідків.

Крім того, ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків, оскільки офіційно не працевлаштований, не одружений, на утримані неповнолітніх дітей немає, а тому останній може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також з покладенням на нього обов`язку повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, та прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора чи суду.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 09 грудня 2023 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, строком по 09 грудня 2023 року включно, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, з покладенням на нього обов`язку повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора чи суду.

Ухвала діє по 09 грудня 2023 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №1 ХРУП в Хмельницькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: