Справа № 350/1750/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області клопотання керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

суд

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищезазначене клопотання керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області, у якому прокурор просить продовжити на два місяці строк дії обов`язків, передбачених ч.4 ст.194 КПК України, покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13.12.2023, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме: - не відлучатися з місця свого проживання на території України за адресою: АДРЕСА_1 ; - повідомляти прокурора та слідчого суддю про зміну свого місця проживання.

В судове засідання не прибув ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 заявив клопотання про примусовий привід в судове засідання особи, щодо якої вирішується питання про продовження їй запобіжного заходу, оскільки місце знаходження такої особи невідоме.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13.12.2023 в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладені нагромадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрезден Німецької Демократичної Республіки, мешканця АДРЕСА_2 , проживаючого на території України за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) не відлучатися з місця свого проживання на території України за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) повідомляти прокурора та слідчого суддю про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1 статті 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи те, що в клопотанні прокурора ставиться питання про погіршення становища особи, стосовно якої вирішується питання про екстрадиційний арешт, зокрема про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, хоча його участь в судовому засіданні при розгляді даного клопотання є обов`язковою, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу особи, стосовно якої вирішується питання про екстрадиційний арешт в наступне судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 140,143,187Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про примусовий привід задоволити.

Застосувати до громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрезден Німецької Демократичної Республіки, мешканця АДРЕСА_2 , який проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід в зал судових засідань №4 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на 11:30 год. 29.02.2024.

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду до призначеної дати з письмовими поясненнями про причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1