Провадження №: 1-в/336/61/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; засудженого 27.10.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 28.11.2023 року. 26.12.2023 року вирок відносно ОСОБА_4 був направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 28.12.2023 року засудженим ОСОБА_4 штраф не сплачено, квитанцію до Покровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не надано.

26.12.2023 за вих. № 21/25/10774-23 засудженому на адресу місця проживання направлено виклик.

Для з`ясування матеріального стану засудженого та спроможності сплати штрафу, 28.12.2023 заступником начальника відділу було зроблено запит до податкової служби України в Єдиному реєстрі засуджених осіб узятих під варту (ЄРЗО). При отриманні відповіді було встановлено,що інформація щодо джерел виплачених доходів в Державному реєстрі відсутня.

В зв`язку з несплатою штрафу орган пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

Начальник ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області до подання додав заяву про розгляд справи без участі представника органу пробації, вимоги подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор подав заяву, в якій просив розглянути подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 без його участі, у поданні просив відмовити, оскільки ОСОБА_4 сплатив суму штрафу, на підтвердження чого долучив ксерокопію квитанції про сплату штрафу в сумі 850 гривень.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

Суд вивчивши матеріали подання дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно квитанції АТ «Укрпошта» № від 27.01.2024 року ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 850,00 грн.

За таких обставин, оскільки штраф призначений ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2023, ним сплачений, суд не вбачає підстав для задоволення подання подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну засудженому штрафу на покарання у виді громадських робіт.

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1