1-кс/205/1437/23
УХВАЛА

іменем України

30 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 17.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 17.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.07.2023 року до ЧЧ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення від медичної сестри приймального відділення Добропільської « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що надано допомогу гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було травмовано в ході виконання робіт на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Доставлений з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, закриті множені перелами зводу черепа.

За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Покровського РВП ГУНП в Донецькій області, розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури у порядку ч. 5 ст. 36 КПК України у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування доручено проведення досудового розслідування СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, процесуальне керівництво доручено здійснювати Маріупольській окружній прокуратурі Донецької області.

Проведення досудового розслідування доручено слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 (ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), який в свою чергу 17.07.2019 року, отримав тілесні ушкодження безпосередньо на території шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області тимчасовий доступ до документів, чинних станом на 17.07.2019 року, з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме: оригінал листка ознайомлення ОСОБА_8 з посадовою інструкцією помічника начальника дільниці з видобутку вугілля № 2; оригінал листка ознайомлення ОСОБА_8 з паспортом кріплення і керування покрівлею 1 північної лави ЮПУ пласта 11 гор. 550 м, (зокрема доповненням №7. Кріплення розривів між секціями крепі в верхній частині лави); оригінал листка ознайомлення ОСОБА_8 з положенням про нарядну систему у ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У призначене судове засідання слідчий, прокурор, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Натомість, слідчим у клопотанні не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ щодо ОСОБА_8 та не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а також не доведено що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З клопотання не вбачається, що запитувані документи внутрішньої документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо працівника ОСОБА_8 мають доказове значення щодо обставин кримінального правопорушення, а саме отримання ОСОБА_5 травм в ході виконання робіт на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання слідчого про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 17.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1