Дата документу 12.01.2024Справа № 554/270/24
Провадження № 1-кс/554/988/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Решетники Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, виготовлення, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 в серпні 2023 року, у невстановлений більш точний час, дату та місце, незаконно придбав заздалегідь висушені стебла рослин коноплі, які незаконно перевіз до належного йому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав.

У подальшому, ОСОБА_4 довів частину указаних висушених стебел рослин канабісу до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотик шляхом відокремлення частин від рослин та подрібнення, тобто здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який незаконно перевіз за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого незаконного збуту.

13.09.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду

м. Полтави від 18.08.2023 працівниками поліції проведено обшук

за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого, окрім іншого, виявлено та вилучено: полімерну ємність білого кольору накрита кришкою жовтого кольору в середині якої мається речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. На вказаній ємності маркером чорного кольору зроблено напис «1 п.2», згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/14044-НЗПРАП від 15.09.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 4232,7 г., зразок речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані надібраний із полімерної ємності на якій було зроблено напис «1 п. 2», Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/14004-НЗПРАП від 15.09.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, містить тетрагідроканнабінол є канабісом. Канабіс - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 36,5640 г., полімерну ємність білого кольору накрита кришкою жовтого кольору в середині якої мається речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. На вказаній ємності маркером чорного кольору зроблено напис «2 п.4», згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/14007-НЗПРАП від 14.09.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс особливо небезпечний наркотичний засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 3300,8 г., полімерний пакет чорного кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/14031-НЗПРАП від 15.09.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 213,052 г., поліетиленовий пакет сірого кольору із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/14028-НЗПРАП від 18.09.2023 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є канабісом. Канабіс особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 189,3г., прозорий полімерний пакет на горловині якого мається застібка синього кольору із речовиною рослинного походження у висушеному стані, згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/14027-НЗПРАП від 15.09.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 120,8 г., полімерну ємність білого кольору накрита кришкою жовтого кольору в середині якої мається речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані та два білих полімерних пакети на яких маються написи «АТБ» та «Metro» із речовинами рослинного походження у висушеному стані. На вказаній ємності маркером чорного кольору зроблено напис «3 п.8», згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/14039-НЗПРАП від 18.09.2023 надані для дослідження речовини рослинного походження та верхівки частини рослинного походження зеленого кольору, містять тетрагідроканнабінол і є канабісом. Канабіс особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 907,9789 г, 337,2240 г, 490,7844 г., полімерну ємність білого кольору накрита кришкою жовтого кольору в середині якої мається речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані та полімерний пакет білого кольору на якому мається напис «Посад» із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані. На вказаній ємності маркером чорного кольору зроблено напис «4 п.9», згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/14006-НЗПРАП від 14.09.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в полімерній білій ємкості є канабісом. Канабіс віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 1433,39 г, 431,87г.

Металеве сито з полімерною ручкою червоного кольору та електронні ваги сірого кольору без батарейок, робоча поверхня яких накрита прозорою полімерною кришкою, згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/14030-НЗПРАП від 15.09.2023 на поверхні наданих на дослідження об`єктів, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс., речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/14032-НЗПРАП від 15.09.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 299,5 г., полімерну сумку в клітинку із застібкою на якій маркером чорного кольору зроблено напис «6 п. 15» в якій мається речовина рослинного походження у висушеному стані та полімерний пакет синього кольору із речовиною рослинного походження у висушеному стані, згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/14012-НЗПРАП від 18.09.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 350,8 г., 203 г., полімерну сумку в клітинку із застібкою на якій маркером чорного кольору зроблено напис «7 п. 16» в якій мається речовина рослинного походження у висушеному стані, згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/14005-НЗПРАП від 15.09.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в полімерній сумці є канабісом. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 11552,109 г., полімерну сумку в клітинку із застібкою на якій маркером чорного кольору зроблено напис «8 п. 17» в якій мається речовина рослинного походження у висушеному стані, Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/14009-НЗПРАП від 14.09.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, у вигляді верхівк рослин є канабісом. Канабіс особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 5638,4 г., полімерну сумку в клітинку із застібкою на якій маркером чорного кольору зроблено напис «5 п. 14» в якій мається речовина рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/14010-НЗПРАП від 14.09.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, у вигляді верхівк рослин є канабісом. Канабіс особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 4532,6 г.

Відповідно до Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходиться у незаконному обігу» загальний розмір, вилученого у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якої заборонено, вагою 34 кг 266,8723 г. становить особливо великий розмір.

Вказаний вище особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

18.10.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення правопорушення, передбачених ч.3 ст. 307 КК України.

19.10.2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

04.12.2023 року першим заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування до 12.01.2023 року.

11.12.2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 12.01.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.01.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадження продовжено до чотирьох місяців, тобто до 12.02.2024 року.

У ході досудового розслідування при застосуванні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися і запобігти їм шляхом застосування більш м`яких заходів неможливо, а тому виникла необхідність у продовженні строку домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив продовжити строк дії запобіжного заходу.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Адвокат в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та копії матеріалів, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до приписів ч.1 та ч.2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі

Згідно ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Встановлено, що 18.10.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 307 КК України.

19.10.2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

04.12.2023 року першим заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування до 12.01.2023 року.

11.12.2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 12.01.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.01.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадження продовжено до чотирьох місяців, тобто до 12.02.2024 року.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному був обраний з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

При вирішенні питання про продовження строку дії ухвали про домашній арешт, слідчий суддя враховує надані сторонами кримінального провадження докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке йому загрожує, у разі визнання його винуватим, а також характер, особисті та соціальні обставини життя підозрюваного, його зв`язки з суспільством. Так, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , від 13.09.2023; протоколом огляду диску з координатами земельної ділянки від 28.09.2023; протоколом проведення слідчого експерименту від 18.09.2023; протоколом огляду земельних ділянок від 18.09.2023; протоколом огляду чорнових записів від 20.09.2023; висновком експерта № СЕ-19/117-23/14044НЗПРАП від 15.09.2023; висновком експерта № СЕ-19/117-23/14004-НЗПРАП від 15.09.2023; висновком експерта № СЕ-19/117-23/14007-НЗПРАП від 14.09.2023; висновком експерта № СЕ-19/117-23/14031-НЗПРАП від 15.09.2023; висновком експерта №СЕ-19/117-23/14028-НЗПРАП від 18.09.2023;висновком експерта № СЕ-19/117-23/14027-НЗПРАП від 15.09.2023; висновком експерта № СЕ-19/117-23/14039-НЗПРАП від 18.09.2023;висновком експерта №СЕ-19/117-23/14006-НЗПРАП від 14.09.2023;висновком експерта № СЕ-19/117-23/14030-НЗПРАП від 15.09.2023;висновком експерта № СЕ-19/117-23/14032-НЗПРАП від 15.09.2023;висновком експерта № СЕ-19/117-23/14012-НЗПРАП від 18.09.2023;висновком експерта № СЕ-19/117-23/14005-НЗПРАП від 15.09.2023;висновком експерта № СЕ-19/117-23/14009-НЗПРАП від 14.09.2023; висновком експерта № СЕ-19/117-23/14010-НЗПРАП від 14.09.2023 року; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Крім того, враховуються заявлені стороною обвинувачення ризики, передбачені ст.177 КПК України: запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

При вирішенні клопотання судом також враховуються положення ст.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Виходячи з наведеного, суд вважає що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 176-178, 181, 186, 193-194, 196-197, 205, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 12.02.2024 року, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 23.00 год. по 07.00 год., без застосування електронних засобів контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; утриматися від спілкування зі свідками кримінального провадження, за виключенням як за ініціативою слідчого чи прокурора і в їх присутності.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов`язавши передати копію ухвали для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1