26.01.2024 Справа № 756/9572/23
№ 1-кп/756/772/24
№ 756/9572/23
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2024 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 27 липня 2023 року.

24 листопада 2023 року, прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подала клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

27 листопада 2023 ОСОБА_5 - матері ОСОБА_4 , було спрямовано листа з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , яким наголошувалось на праві заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , однак ОСОБА_5 до суду не з`явилась, клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не заявила.

Таким чином, дослідивши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд зважає на таке.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як убачається з копії актового запису про смерть № 03 від 05 вересня 2023 року, складеного Гатненською сільською радою Фастівського району Київської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено остаточним лікарським свідоцтвом про смерть № 676 від 05.09.2023, виданим Боярським відділенням Київського обласного бюро судово- медичної експертизи.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність підстав для закриття кримінального провадження та відсутність клопотань про непогодження із закриттям кримінального стосовно померлого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000335 від 22.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ, а саме психотропну речовину - амфетамін масою 0, 223 г. - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1