Справа №:755/329/24
Провадження №: 1-кс/755/97/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2024 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000058 від 07 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 з 01 січня 2024 року по 08 січня 2024 року, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 06 січня 2024 року близько 20 години 42 хвилини по спецлінії «102» надійшло повідомлення за фактом можливого підпалу релейного шафу залізниці, що стався на перегоні між Русанівкою та станцією « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме на перегоні Дарниця-Київ-Дніпровський, який здійснила невстановлена досудовим розслідуванням особа (ЄО 972 від 06.01.2024)

06 січня 2024 року о 20 годині 42 хвилини надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив про те що , 06 січня 2023 року по АДРЕСА_2 , на залізничному перегоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вогнем знищено релейну шафу вхідного світлофору.

У подальшому було допитано свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що являється в. о. начальника дільниці УСБ Дарницького залізничного вузла та 06 січня 2024 року о 20 годині 49 хвилин від диспетчерів Дарницької станції отримав повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_2 на залізничних коліях відбувся підпал релейної шафи вхідного світлофору ЧП та отримав вказівку про прибуття на місце події для усунення наслідків. Приїхавши на місце побачив працівників поліції, ДСН та інших людей, які перебували біля щитка, який в той момент був знищений внаслідок горіння.

Також було допитано свідка ОСОБА_6 , який працює електромеханіком СЦБ, який 06 січня 2023 року о 20 годині заступив на чергування та о 20 годині 25 хвилин отримав дзвінок від електромеханіка СЦБ ОСОБА_7 , який повідомив про несправність вхідного ЧП, що розташований на перетині ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Прибувши на місце виявив, що шафа вхідного сигналу горить, та на останній виявив напис «Z», який вигорів.

Під час проведення огляду місця події виявлено перегон ІНФОРМАЦІЯ_2 на якому наявні залізничні колії, що за адресою: АДРЕСА_2 (вказана територія належить відокремленому підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 ). На вказаній території встановлено вхідний світлофор станції «Дарниця», за нею металева шафа вхідного сигнала ЧП, передні та задні дверцята якої обгорілі від вогню. Всередині шафи наявні монтажні дроти та трансформатори, які обгорілі.

До СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт начальника СВКП Дніпровського УП УГНП у м. Києві ОСОБА_8 , в якому зазначено, що під час аналізу трафіків з?єднання за результатами радіотехнічного обстеження території та отримання в рамках досудового розслідування працівниками УОТЗ УГНП у м. Києві виявлені абонентські номери, що після вчинення злочину не фіксуються в зоні дії базових станцій та які могли використовувати особи, що можуть бути причетними до вчинення даного злочину, а саме: НОМЕР_1 .

У зв`язку із викладеним з метою розкриття кримінального правопорушення, притягнення до відповідальності винних осіб та для встановлення повного та неупередженого дослідження всіх обставин в даному кримінальному провадженні вважають за доцільним у порядку ст. 160 КПК України отримати дозвіл суду на проведення деталізації телефонних з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 з 01 січня 2024 року по 08 січня 2024 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру : НОМЕР_1 з 01 січня 2024 року по 08 січня 2024 року, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.

Слідча у судове засідання не з`явилась, слідчий ОСОБА_9 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суддя приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000058 від 07 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 :, відповідно до вимог КПК України на отримання інформації, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 з 01 січня 2024 року по 08 січня 2024 року, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1