Справа № 297/3222/23
УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 20.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

встановив:

12 вересня 2023 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 20.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

13 вересня 2023 року ухвалою Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні 02.11.2023 року обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про забезпечення його перекладачем угорської мови, оскільки українською мовою вільно не володіє, ствердив також, що самостійно залучить собі захисника.

В підготовчому судовому засіданні 22.11.2023 року обвинувачений пояснив, що не зміг укласти угоду із захисником та не заперечив, щоб суд забезпечив участь захисника у кримінальному провадженні.

Судом було поставлено питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки обвинувачений вільно не володіє українською мовою.

Прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним залучити захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 вільно не розуміє українську мову, та не має можливості знайти захисника, з метою недопущення порушення права останнього на захист.

Потерпілий не заперечив щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 ..

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора та потерпілого, приходить до наступного висновку.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не володіє українською мовою, якою ведеться кримінальне провадження, тому у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 52 ЦПК України участь захисника у такій справі є обов`язковою.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 1 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

Отже, обвинувачений ОСОБА_6 не володіє вільно українською мовою, та участь захисника у розгляді провадження відносно нього є обов`язковою, а він не залучив захисника, тому суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

За таких обставин, оскільки подальша участь у судовому провадженні захисника є обов`язковою, тому з цих підстав, суд вважає необхідним призначити захисника обвинуваченому через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, ст.ст. 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» -

ухвалив:

Зобов`язати Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в строк до 11:50 годин 22 листопада 2023 року призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 20.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та зобов`язати захисника з`явитися в судове засідання 22 листопада 2023 на 11:50 годин.

Копію ухвали направити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Суддя ОСОБА_1