Справа № 589/5822/23
Провадження № 1-кс/589/1656/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001303 від 28.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000668 від 07.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 336 КК України.

Фактичні обставини: 27.10.2023 близько 11-30 год., невстановлена особа, шахрайським шляхом з використанням інформаційних систем, під приводом продажу товару через мережу інтернет, з банківської картки НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами останньої на суму 3000 грн., чим спричинила потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , дала свідчення, що вона виклала оголошення на інтернет сайті «ОЛХ» про продаж крісла вартістю 3500 грн. Після чого, 27.10.2023 о 12:10 годині на її номер мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , та повідомив, що бажає купити крісло за її оголошенням та його ціна влаштовує. Чоловік сказав, що він представляє якийсь меблевий магазин в м. Києві та направить до неї вантажників. Крім того, чоловік сказав, що сплата повинна бути через бухгалтерію та необхідно зачекати на оформлення. Чоловік повідомив, що сплату необхідно здійснити через систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вона повинна підійти до одного з терміналів « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тоді вона пішла до терміналу, який знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та біля нього за вказівками чоловіка вона вводила різні операції які він казав. Потім чоловік сказав, трохи зачекати та хвилин через 5 він сказав, що йде завантаження системи. Потім чоловік сказав вставити свою картку № НОМЕР_1 до банкомату та почав називати номер телефону та пін-код, але телефон не відповідав моєму фінансовому номеру та пін-код був не його. Чоловік сказав зняти 2 800 грн., що вона і зробила. Потім за вказівками чоловіка вона на суму 2 800 грн. поповнила рахунок телефону НОМЕР_4 . Крім того в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вона виявила, що було здійснено операцію по поповненню рахунку на 200 грн. на номер телефону НОМЕР_4 , який вона не здійснювала. Таким чином, невстановлена особа змінила на її банківських рахунках фінансовий номер та оформила кредит на суму 3000 грн.

Встановлено, що потерпіла користувалася на момент вчинення злочину сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 та зловмисники номерами НОМЕР_3 і НОМЕР_4 , що відноситься до мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру мобільного телефону можливо встановити абонентські номери мобільних телефонів якими користувалися зловмисники та здійснювали телефонні дзвінки на абонентський номер потерпілого та місцезнаходження злочинців та пристрої в яких перебували вказані абоненськв номери телефонів. Зокрема, інформація щодо телефонних з`єднань за даним абонентським номером може послугувати встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001303 від 289.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:01 год. 27.10.2023 по 23:59 год. 27.10.2023 включно, за абонентським номером НОМЕР_2 та у період часу з 00:01 год. 20.10.2023 по 23:59 год. 14.11.2023 включно за абонентськими номерами НОМЕР_3 і НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 на електронному носії документ (електронний документ формату Місrosoft Оffісе Ехеl - .хls) за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

1.7 Інформацію про фінансові операції по вказаним мобільним номерам у період часу з 00:01 год. 27.10.2023 по 23:59 год. 27.10.2023 включно та про подальше перерахування коштів з рахунку цих мобільних номерів на банківські картки (із зазначенням номерів мобільних рахунків, банківських карток, через які здійснювалося поповнення вказаних номерів, суми поповнення рахунку, точного часу та дати здійснення операцій та подальшого переказу грошових коштів на банківські або мобільні рахунки із зазначенням номерів рахунків та точного часу та дати здійснення операцій).

Строк дії ухвали визначити до 14 січня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1