Провадження № 1-кп/522/2292/23
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

12 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000140 від 16.05.2023 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Берлін Федеративної республіки Німеччини, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 року до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 16.05.2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.05.2023 року призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Ухвалу суду про привід від 02.11.2023 року виконано не було.

Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого, який на виклик до прокурора та суду не з`явився. Захисник не заперечував щодо клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість застосування до обвинуваченого приводу з наступних підстав.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно наказу МВС України від 11.11.2010 року № 550 «Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України», п. 14.7. якого передбачено, що привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих здійснюється працівниками служби дільничних інспекторів міліції лише за тими злочинами, які було особисто розкрито, та в межах території, яку обслуговує міськрайорган внутрішніх справ.

Відповідно до наказу від 14.08.2013 року № 700 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», п.14 якого передбачено організацію взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 17 січня 2024 року на 12:50 годин.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Берлін Федеративної республіки Німеччини, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 12:50 годину 17.01.2024 року в приміщення Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 207.

Організацію приводу обвинуваченого доручити Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали направити прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси та до Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області - для виконання та організації контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1