ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження № від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Установлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від УБН ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході перевірки оперативної інформації встановлено, що група осіб незаконно виготовила та використала підроблені документи на отримання наркотичних засобів, на підставі яких заволоділа ними шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із наркотичною залежністю проходять замісну підтримувальну терапію у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де отримують лікарські препарати «Метадон 3Н» та «Метафін ІС», що містять наркотичний засіб метадон. Однак із пояснень ОСОБА_5 встановлено, що вказані наркозалежні на підставі придбаних у ОСОБА_7 підроблених рецептів (медична документація ф.1, ф. 3), від імені лікарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » отримували лікарські препарати «Бупренорфіну г/х», який містить наркотичний засіб бупренорфін, та «Сонат», який містить сильнодіючу речовину зопіклон, вводячи в оману, шахрайським шляхом, під приводом того, що не отримує замісну підтримувальну терапію в будь-якому іншому закладі охорони здоров`я, використовували зазначені рецепти в аптеці № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 . В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 неодноразово, з метою зустрічей з іншими фігурантами кримінального провадження та отримання від них підроблених рецептів у м. Києві, користувалися послугами Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період часу з 01.12.2021 по 28.02.2022.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: відомості щодо придбання проїзних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , а саме дати відправлення, місця посадки та місця призначення, а також спосіб оплати та реквізити платника; відомості щодо придбання проїзних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , а саме дати відправлення, місця посадки та місця призначення, а також спосіб оплати та реквізити платника.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період часу з 01.12.2021 по 28.02.2022 року та долучити вищевказані документи до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення у тому числі встановити факт зустрічей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із іншими фігурантами кримінального провадження для отримання підроблених рецептів (медична документація ф.1, ф. 3) з метою отримання нарковмісних речовин.

Враховуючи вищезазначене і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, старший слідчий ОСОБА_3 , посилаючись на норми ст. ст. 40, 159, 160, 163 КПК України, звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені по факту незаконного виготовлення групою в складі чотирьох осіб та використання ними підроблених документів на отримання наркотичних засобів, на підставі яких заволоділа ними шляхом шахрайства.

В ході досудового розслідування встановлено, що наркозалежні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 неодноразово, з метою зустрічей з іншими фігурантами кримінального провадження та отримання від них підроблених рецептів у м. Києві, користувалися послугами Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період часу з 01.12.2021 по 28.02.2022.

Дані обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 25.08.2023; рапортом заступника начальника управління начальника 2-го відділу УБН ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 ; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на 25.08.2023 16:22:10 год. щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно з яким кінцевим бенефіціарним власником рахується ОСОБА_7 ; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; поясненнями ОСОБА_5 , згідно з якими останній повідомляв, що він розпочав проходити замісну підтримувальну терапію ще й у медичному центрі ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 . До м. Києва він їздив переважно з ОСОБА_9 частіше потягом, квитки купували на своє ім`я. З жовтня по грудень 2021 року він їздив до медичного центру ФОП ОСОБА_7 до м. Києва з ОСОБА_6 потягом, квитки купували на своє ім`я; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, які входять в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000685 від 25.08.2023, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , за період з 01.12.2021 по 28.02.2022, та містять відомості:

- щодо придбання проїзних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , а саме: дати відправлення, місця посадки та місця призначення, а також спосіб оплати та реквізити платника;

- щодо придбання проїзних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , а саме: дати відправлення, місця посадки та місця призначення, а також спосіб оплати та реквізити платника.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_21