УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003733 від 11.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію щодо номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , інформація відносно яких знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 08.09.2023 по 12.09.2023 включно, а саме: ІМЕІ, абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за вказаний періоди часу, виключно у форматі XLS.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003733 від 11.09.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 09.09.2023 приблизно о 14 год. 30 хв., невідома особа в період дії воєнного стану вчинила крадіжку мобільного телефону «Iphone 12 pro max» в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

11.09.2023 ст. о/у ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві було допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в своєму допит повідомив, що 09.09.2023 приблизно о 14 год. 20 хв. він перебував в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де купував продукти. В подальшому він поклав на морозильну камеру яка знаходиться в торговій залі магазину свій мобільний телефон «Iphone 12 pro max» сірого кольору IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , в якому знаходилася сім карта з абонентським номером НОМЕР_1 , після чого вищезазначений телефон було викрадено.

11.09.2023 слідчим СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, було проведено огляд місця події за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході проведення слідчої дії ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон «Iphone 12 pro max» сірого кольору IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 . ОСОБА_6 повідомив що даний телефон 09.09.2023 він знайшов на морозильній камері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 і вирішив його забрати з метою повернення власнику.

18.09.2023 слідчим СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві було відібрано пояснення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході чого останній повідомив, що 09.09.2023 о 14 год. 30 хв., він перебував в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , де купував собі продукти. В подальшому коли він перебував в торговій залі вищезазначеного магазину він підійшов до морозильних камер де на одній із них він побачив мобільний телефон «Iphone 12 pro max» сірого кольору IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 який він вирішив забрати. В подальшому ОСОБА_6 взяв вищезазначений мобільний телефон і покинув приміщення магазину. Також останній повідомив, що він набрав з свого мобільного телефону НОМЕР_3 на мобільний номер своєї дружини НОМЕР_4 і домовився про зустріч біля центрального залізничного вокзалу в м. Києві. Під час зустрічі з дружиною ОСОБА_6 передав їй мобільний телефон «Iphone 12 pro max» сірого кольору IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 і попросив щоб вона знайшла можливість повернення телефону власнику.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у підтвердження факту наявності у потерпілого вищевказаного мобільного телефону, а також хронології вищезазначених подій із вищевказаним мобільним номером, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про ІМЕІ, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення (без розкриття їх змісту), «0» нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 08.09.2023 по 12.09.2023.

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003733 від 11.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у рамках кримінального провадження № 0003733 від 11.09.2023, зокрема, слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію щодо номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , інформація відносно яких знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 08.09.2023 по 12.09.2023 включно, а саме: ІМЕІ, абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за вказаний періоди часу, виключно у форматі XLS.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя