НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.11.2023смт. Новоархангельськ394/821/23 1-кп/394/105/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках кримінального провадження № 000734 від 27.06.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 України

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

21.11.2023 р. від захисника обвинуваченого, в зв`язку із значною віддаленістю суду від м. Кропивницький, надійшло клопотання про проводення розгляду справи по даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con», в порядку ст. 212 ЦПК України.

22.10.2023 року від прокурора Кіровоградської обласної прокуратури надійшло клопотання про проведення судового розгляду шляхом забезпечення проведення відеоконференції через систему захищеного відоеконференцзв`язку на порталі https//vkz.court.gov.ua/ "Елекутронний Суд".

22.11.2023 року до суду надійшло повідомлення начальника Голованівського РВП в Кіровоградській області про неможливість доставки обвинуваченого в судове засідання.

Ст. 336 КПК України встановлює підстави та порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи неможливість конвоювання обвинуваченого до приміщення суду, а також неможливість явки в судове засідання захисника обвинуваченого та прокурора, суд вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відео конференції. при цьому, суд враховує те, що проведення судового засідання по даній справі в жодному разі не зашкодить інтересам учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого та прокурора Кіровоградської обласноі прокуратури - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні № 000734 від 27.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України, яке призначено на 13:00 годину 23 листопада 2023 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судовогозасідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , яке відбудеться 23 листопада 2023року о 13:00 год., у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» Кіровоградської області для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 , бути присутнім у судовому засіданні, яке відбудеться об 13:00 год. 23 листопада 2023 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con».

Прокурору Кіровоградської обласної прокуратури бути присутнім у судовому засіданні, яке відбудеться об 13:00 год. 23 листопада 2023 року, у режимі відеоконференції через систему захищеного відоеконференцзв`язку на порталі https//vkz.court.gov.ua/ через систему "Електронний суд".

Копію ухвали направити захиснику обвинуваченого та прокурору, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя