Справа № 1-кп/593/16/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 07 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Бережани, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не депутата, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, учасника бойових дій, раніше судимого Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 357, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України, на підставі ст.1, 3 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, однак на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2021 року, близько 00 годин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , перебуваючи на розі вулиць Замкова та Тернопільська, м.Бережани, а саме неподалік магазину «Мисливець» Тернопільського району, Тернопільської області виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, 07 грудня 2021 року близько 00 годин точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на сходах, що на розі вулиць Замкова та Тернопільська м.Бережани, а саме неподалік магазину «Мисливець», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, в ході конфлікту наніс один удар правою ногою в область обличчя ОСОБА_5 чим спричинив йому тілесних ушкоджень у вигляді забійної рани і гематоми внутрішнього кута лівого ока, синця спинки носа, що поширюється на його бокові стінки та синця нижньої повіки правого ока, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне завдання легких тілесних ушкоджень.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не зявився, однак подав суду заяву у якій просить вказане кримінальне провадження закрити, оскільки він відмовляється підтримувати обвинувачення у даному кримінальному провадженні. Наслідки відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення йому зрозумілі та відомі.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення заяви потерпілого заперечень немає.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілого не заперечив, вважає, що заява може бути задоволена.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесене 07 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 відносно ОСОБА_4 - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1