Справа № 761/1365/24
Провадження № 1-кс/761/1630/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню за №0000149 від 10.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженого начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 10.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000149 від 10.06.2022 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що приблизно о 23:00 29.07.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на ґрунті сталих неприязних відносин за попередньою змовою групою осіб із використанням вогнепальної зброї поблизу села Нещерів Обухівського району Київської області вчинили умисне вбивство ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Працівниками поліції за вказаним фактом 30.07.2018 розпочато кримінальне провадження № 0000741 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слідчим за погодженням з прокурором 25.10.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та досудове розслідування зупинене, у зв`язку із переховуванням підозрюваних від органу досудового розслідування.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000149, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню за №0000149 від 10.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з можливістю їх вилучення та здійснення їх копії на цифровий носій інформації, що містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання, CMC-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), абонентські номери та ІМЕІ телефонів, які працювали в зоні покриття ретрансляційних антен:

АДРЕСА_2 :

LAC CID

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 280295803
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 732
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 742
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 721
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 221
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 621
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 121

в період часу - 09.04.2021 з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв.

АДРЕСА_3 ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

LAC CID

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 280295803
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 733
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 743
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 721
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 742
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 221

в період часу: 10.04.2021 з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв.

м. Київ, Набережне шосе, «Парковий міст»:

LACCID
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 27168291
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 271688291
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 932
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 921
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 822
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 321
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 742
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 423
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 941

в період часу: 06.06.2021 з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв.

Київська область Вишгородський район, с. Воропаїв, заміський комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

LACCID
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 270381583
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 132
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 122

в період часу: 20.06.2021 з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв.

Київська область Вишгородський район, с. Глібівка, база відпочинку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:

LACCID
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 270524991
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 270526991
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 422
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 432
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 921

в період часу: 09.04.2021 з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв.

Київська область Вишгородський район, с. Лютіж, координати 50.715412 30.390977:

LACCID
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 270529842
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 270529995
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 343
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 923
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 933
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 934

в період часу: 20.06.2021 з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя