Справа № 159/7003/23
Провадження № 1-кп/159/193/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель клопотання прокурора по кримінальному провадженню по №0000298 від 25 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2023 року від Ковельської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0000298 від 25.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про закриття кримінального провадження в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Згідно якого, 24.09.2020 року о 10 год. 46 хвл. працівниками поліції було зупинено автомобіль марки Мерседс Бенс д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду вказаного транспортного засобу було виявлено ознаки підробки номера кузова вказаного транспортного засобу. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України внесено до ЄРДР 25.09.2020 року за № 0000298 та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, за результатами проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а органом досудового розслідування вжито всіх можливих процесуальних заходів для всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування. Посилається на ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України, ст.49 ч.1 КК України, зазначає, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України мала місце 24.09.2020 року, станом на жовтень 2023 року закінчилися визначені п.2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення, органом досудового розслідування вжито всіх можливих процесуальних заходів для всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, однак особу, яка вчинила його не встановлено, що є підставою для закриття кримінального провадження. Просить кримінальне провадження № 0000298 від 25.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України закрити в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає неможливим закрити кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

В судовому засіданні при дослідженні матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що особу, яка вчинила підроблення кузова не встановлено, дії особи кваліфіковані за ст.290 КК України, яке відноситься до кримінального проступку, але, як в клопотанні, так і в матеріалах кримінального провадження відсутнє формулювання встановлених обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме формулювання події кримінального правопорушення: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення. В зв`язку з чим, суд позбавлений можливості перевірити сплив строків притягнення до кримінальної відповідальності. Крім того, в ході досудового розслідування не вжиті всі заходи із встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні, що призвело до передчасного висновку про не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме: відсутні пояснення ОСОБА_3 , як власника транспортного засобу, матеріали кримінального провадження місять в собі єдине доручення від 25.09.2020 року про проведення досудового розслідування, що не підтверджує посилання в клопотанні на виконання оперативними підрозділами неодноразова наданих слідчим доручень в порядку ст.40 ПК України, після скасування арешту на автомобіль ухвалою слідчого судді в 2021 році, слідчі (розшукові) дії з 2021 року не здійснювались на протязі двох років, які передували зверненню до суду з клопотанням.

Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В клопотанні прокурора по кримінальному провадженню № 0000298 від 25 вересня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України про закриття провадження в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СуддяОСОБА_1