Справа № 303/9744/23
Провадження № 1-кс/303/1373/23
Ухвала

Іменем України

13 жовтня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Подана скарга мотивована тим, що 06 жовтня 2023 року о 20:05 годині адвокат ОСОБА_4 звернувся до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області з заявою про вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 злочинів, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 397 КК України. Заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» в Журналі єдино обліку Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області за №9889 від 08 жовтня 2023 року.

Проте, жодних дій, спрямованих на внесення наданих адвокатом ОСОБА_4 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування Мукачівським районним управлінням поліції ГУНП в Закарпатській області не вчинялося.

Просять зобов`язати Мукачівське районне управління поліції ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 злочинів, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 397 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 від 06 жовтня 2023 року.

Скаржник та його представник в судове засідання не прибули, звернулися з клопотання про розгляд справи без їх участі, скаргу просили задоволити.

Від заступника начальника СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 надійшло повідомлення про розгляд скарги без їх участі. Заперечив проти задоволення скарги, зазначив що заява ОСОБА_4 розглядається згідно із Законом України «Про звернення громадян». Зазначено, що в діях працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній склад кримінального правопорушення, оскільки адвокатом не надані документи на підтвердження своїх повноважень щодо його довірителя.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слід прийти до наступного.

У відповідності до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частина перша статті 303 КПК України містить чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до суду. Так, зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до наданих матеріалів скарги, ОСОБА_4 06 жовтня 2023 року звернувся до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області з заявою в порядку статті 214 КПК України стосовно вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 злочинів, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 397 КК України.

Слід зазначити, що скаржником ОСОБА_4 надані суду докази на підтвердження повноважень адвоката стосовно його довірителя - ОСОБА_6 , а саме копію договору про надання правової допомоги №06-10/2023 від 06 жовтня 2023 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

При цьому, суд вважає обґрунтованою позицію начальника СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 щодо громадської позиції кожного громадянина України під час введення воєнного стану. Зокрема, під час мобілізації громадянин зобов`язаний прибути до військових частин або до пунктів територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

У відповідності до частини 1 статті 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином:

заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо);

у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору;

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до пунктів 4,5 частини 5 статті 214 КПК України, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Наявність або відсутність в діях працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 складу кримінального правопорушення, підлягає вирішенню в межах розслідування кримінального провадження.

Наведене вище дає підстави вважати, що станом на 13 жовтня 2023 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою ОСОБА_4 від 06 жовтня 2023 року в порядку статті 214 КПК України не внесені.

Таким чином, приходжу до висновку, що доводи скаржника в ході розгляду знайшли своє підтвердження, а тому скарга в частині зобов`язання вчинення дії щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 214, 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 06 жовтня 2023 року.

Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до вимог частини 3 статті 309 КПК України заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7