печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, у рамках кримінального провадження № 0001848,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001848 від 20.06.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, на 12 (дванадцяти) місяців, визнавчивши новий строк досудового розслідування до 14.12.2023.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001848 від 20.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 146 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20 червня 2022 року у нічний час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на вчинення дій сексуального характеру без згоди потерпілої (зґвалтування) та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, проник до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якому на той час перебувала потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після цього ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зґвалтування, вступив у статеві зносини із ОСОБА_7 проти волі останньої, при цьому застосував фізичне насильство до потерпілої.

В подальшому побоюючись, що підозрюваного буде викрито у вчиненні тяжкого злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, у ОСОБА_5 виник намір, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілій.

З метою реалізації раптово виниклого наміру ОСОБА_5 , знаходячись на тому ж місці, де й потерпіла ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, користуючись відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, бажаючи настання смерті потерпілої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи ганчірку, яку знайшов на місці скоєння злочину, стиснув шию ОСОБА_7 , чим вчинив асфіксію органів дихання, що призвела до смерті потерпілої.

В подальшому ОСОБА_5 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, залишивши тіло ОСОБА_7 за місцем проживання останньої.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України як умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, поєднане із зґвалтуванням.

14.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру складено та цього ж дня вручено

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.02.2023 включно, у межах строку досудового розслідування.

31.01.2023 постановою заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 14.03.2023.

01.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 13.03.2023 включно.

07.03.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 14.06.2023 включно.

01.05.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14.06.2023 включно.

05.06.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до десяти місяців, тобто до 14.10.2023 включно.

08.06.2023 хвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 06.08.2023 включно.

02.08.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_10 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.10.2023 включно.

Десятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.10.2023, однак до цього часу слідством не виконано всі необхідні та можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, в зв`язку із особливою складністю провадження.

Так, на даний час в межах досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати висновок експерта комісійної судово-медичної експертизи від 05.09.2023 вих. № 33329/24/2/1-2023, виконання якої доручено експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» у зв`язку із тим, що СМЕ не визначила ступінь тяжкості ТУ отриманих ОСОБА_11 , необхідно залучення неврологів та психіатра.

- отримати висновок експерта комплексної експертизи волосся та судової молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС від 24.07.2023 вих. № 27516/14/2/1-2023ВС від 24.07.2023 (на фрагменті тканини бордового кольору з малюнком виявлено мікрооб`єкти, схожі на волосся);

- отримати висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС від 10.05.2023 № 641/24/2/1-2023ВС (комбінезон чоловічий(штани з нагрудником) зеленого кольору із слідами нашарування коричневого кольору);

-отримати висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС від 10.05.2023 № 641/3/24/2/1-2023ВС (сорочка з коротким рукавом);

- отримати висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС від 10.05.2023 № 641//4/24/2/1-2023ВС (сорочка зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору);

- отримати висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС від 28.08.2023 № 31996/24/2/1-2023ВС чи можуть бути біологічними батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_12 - ОСОБА_11

- отримати висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручено експертам Київського НДЕКЦ від 16.05.2023 за вих. № 17442/2/24/2/1-2023ВС (об`єкт дослідження - фрагмент з комками нитки білого кольору у змотаному вигляді (об`єкт № 6);

- отримати висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручено експертам Київського НДЕКЦ від 16.05.2023 за вих. № 18297/24/2/1-2023ВС (об`єкт дослідження - фрагменти ниток зеленого кольору у сплутаному вигляді (об`єкт № 4);

- отримати висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручено експертам Київського НДЕКЦ від 16.05.2023 за вих. № 18301/24/2/1-2023ВС (об`єкт дослідження - клубок різнокольорових ниток (об`єкт № 12);

-отримати висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи виконання якої доручено експертам Київського НДЕКЦ від 16.05.2023 за вих. № 18302/24/2/1-2023ВС (об`єкт дослідження - фрагмент нитки білого кольору у змотаному вигляді (об`єкт № 7);

- отримати висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи від 16.05.2023 за вих. № 18302/24/2/1-2023ВС (об`єкт дослідження - нитка білого кольору із фрагментом нитки фіолетового кольору (об`єкт № 11);

- отримати висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи від 16.05.2023 за вих. № 18300/24/2/1-2023ВС (об`єкт дослідження - фрагмент з комками змотаної нитки білого кольору (об`єкт № 3);

- при виявленні клітин з ядрами, крові, сперми призначити порівняльні експертизи;

- після завершення проведення судових експертиз, об`єкти визнати речовими доказами та здати до камери схову речових доказів.

- відпрацювати епізод за фактом заподіяння ОСОБА_13 тілесних ушкоджень;

- відпрацювати епізод за фактом незаконно утримання ОСОБА_14 ;

- провести тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2023 № 757/36404/23-к;

- здійснити аналіз отриманої інформації, в ході виїмки в ПрАТ «ВФ України»;

- допитати як свідка ОСОБА_15 мешканку м. Херсон;

- отримати і долучити матеріали виконання постанов про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території щодо допиту свідків з метою відпрацювання телефонної книги потерпілої ОСОБА_7 , зокрема СУ Херсонської області (вих. 27655/24/2/1-2023ВС від 25.07.2023); СУ Житомирської області (вих. 27658/24/2/1-2023ВС від 25.07.2023); СУ Полтавської області (вих. 27657/24/2/1-2023ВС від 25.07.2023); СУ Миколаївської області (вих. 27656/24/2/1-2023ВС від 25.07.2023); СУ Львівської області (вих. 27659/24/2/1-2023ВС від 25.07.2023); СУ Одеської області (вих. 28915/24/2/1-2023ВС від 03.08.2023);

- отримати і долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконання доручення від 25.07.2023 № 27676/24/2/1-2023ВС щодо огляду двох оптичних дисків та витребування відповіді від інтернет-провайдера DIGICOM.

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування;

-виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

За результатами проведення судових експертиз необхідно буде вирішити питання про проведення додаткових експертиз.

Висновки судових експертиз мають вагоме значення у кримінальному провадженні та будуть використані під час судового розгляду.

Без проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій неможливо виконати завдання кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій забезпечить виконання завдань кримінального провадження, притягнення винних до відповідальності та має істотне значення для встановлення фактичних обставин учиненого кримінального правопорушення, а також кваліфікації дій підозрюваного.

У той же час не проведення цих слідчих дій може негативно позначитись на повноті досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що 14.10.2023 у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, виникла необхідність у його продовженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, та просить його задовольнити.

Захисник та підозрювані у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували, просять відмовити.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001848 від 20.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 146 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 14.12.2023 включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, у рамках кримінального провадження № 0001848 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001848 від 20.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 146 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 14.12.2023 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1