справа № 563/1803/23
провадження № 1-кс/563/444/23
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (відомостей),

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000273 від 12 жовтня2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 11.10.2023 о 15.45 год надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , від 28.09.2023 рішенням лікарської комісії був визнаний придатним до військової служби, після чого 30.09.2023 даному громадянину було вручено бойову повістку, проте гр. ОСОБА_5 звернувся з проханням відтермінувати його відправку у ЗСУ по сімейним обставинам, тому за рішенням начальника ТЦКСП ОСОБА_5 було вручено повістку на призов на 02.10.2023, але під час відправки ОСОБА_5 був відсутній.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000273 від 12.10.2023 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, а саме ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Військовозобов`язаному солдату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно Законів України «Про оборону України», «Про військовий обов`язок і військову службу» після проходження медичної комісії, щодо визначення ступеня придатності до військової служби була вручена бойова повістка на 09:00 год. 02.10.2023 для відправки на військову службу. Окрім того, повістку про виклик на військову службу ОСОБА_5 отримав та підписав. Крім цього, посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 військовозобов`язаному солдату ОСОБА_5 було роз`яснено вимоги ст.336 КК України, а саме про відповідальність у разі ухилення від призову за мобілізацією.

02.10.2023 під час здійснення відправки посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 зафіксовано неявку військовозобов`язаного солдата ОСОБА_5 , про що зроблено запис у поіменному списку та скріплено гербовою печаткою про неприбуття військовозобов`язаного.

Всупереч ст. 65 Конституції України, ст. 42 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_5 без поважних причин та без наявності підтверджуючих документів про наявність поважних причин, 02.10.2023 о 09:00 год. умисно не прибув на збірний пункт до ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправлення на військову службу.

Таким чином, з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу із можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, що містяться у особовій справі ійськовозобов`язаного солдата ОСОБА_5 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому, слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до документів (відомостей), а тому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити повністю.

Надати заступнику начальника слідчого відділення ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_6 , начальнику слідчого відділення ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, що містяться у особовій справі військовозобов`язаного солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 20 листопада 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя