Справа №: 398/1739/23
провадження №: 1-кп/398/140/24
ВИРОК

Іменем України

"12" лютого 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії кримінальне провадження № 0000156, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2023 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого,не одруженого, немаючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 25 січня 2023 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у полезахисній лісовій смузі, яка знаходиться між селамиКуколівка та Піщаний Брід Олександрійського району Кіровоградської області (географічні координати: 48,59108°C, 33,28558°В), на земельній ділянці без кадастрового номера, що знаходиться на території Попельнастівської територіальної громади, з метою заготівлі деревини, не маючи спеціального дозволу (лісорубного квитка), достовірно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з прямими умислом, спільно з ОСОБА_5 ОСОБА_6 , які були ОСОБА_7 для виконання лісозаготівельних робіт, однак у змові з останнім щодо вчинення цього кримінального правопорушення не перебували та про незаконність дій останнього не знали і не здогадувались, шляхом використання їхньої праці, за допомогою двох ручних бензиновихцепних пилок марки «PROCRAFT», моделі «K450L», зеленого кольору, здійснив незаконну порубку (спил) семиростучих дерев з діаметрами пнів: 29см;49 см;40см;19 см;32 см;34см та 49 см.

Вчиненим злочином, відповідно до висновку судової економічної експертизи від 13лютого2023року №СЕ-19/112-23/1468-ЕК, ОСОБА_8 заподіяв матеріальну шкоду державі на загальну суму 77393 гривні34 копійки, що відповідно до примітки статті 246 КК України є істотною шкодою.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме: незаконна порубка дерев у інших лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Просив суд суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу. При цьому судом роз`яснено учасникам процесу, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст.246 КК України як незаконна порубка дерев у інших лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду.

Відповідно до вимог ст. ст.50,65 КК Українита п. 3постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року N 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання"суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжкого злочину, відношення обвинуваченого до злочину, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-невролога та лікаря - психіатра, офіційно не працевлаштований.

Обставиною, яка згідно ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на особу обвинуваченого, конкретні обставини вчинення злочину, відсутність спричинення тяжких наслідків, наявність по справі обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги відношення обвинуваченого до вчиненого, який в судовому засіданні запевнив, що в подальшому не допускатиме протиправної поведінки та просив надати йому можливість стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства у зв`язку з чим призначає покарання в межах санкцій статті за якою він визнається винним у виді одного року обмеження волі з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік..

Така міра покарання, на думку суду, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Потерпілою стороною заявлено цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочинних дій у розмірі 77 393 грн 34 коп., що відповідає висновку судової економічної експертизи від 13.02.2023 року.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.ст. 96-1, 96-2, 100 КПК України.

Так, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.1, п. 1 ч.2 ст. 96-1, п. 4 ч.1 ст. 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави як знаряддя вчинення кримінального правопорушення - гаманець чорного кольору на застібці з написом білого кольру "Craft - TEC", в середині якого є ключ, ціпок та викрутка, які в свою чергу поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ №7225968, дві ручні бензинові цепні пилки зеленого кольору марки "Pro Craft" моделі "К450L" із шинами сірого кольору, що належить ОСОБА_4 , про що він зазначав у судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 96-2 КК України, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні 4 м куб. деревини породи акації і ясену, підлягають поверненню законному володільцю - Попельнастівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області, яка є власником земельної ділянки на якій розташовувалися спиляні дерева. Вказане узгоджується з положеннями п. 5 ч.9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати пов`язанні з проведенням експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого за правиламист. 124 КПК України.

Керуючись ч.2 ст.15, ст. ч.4 ст.185, ст.ст.50,65- 67,79,76 КК України, ст.ст.369-371,373- 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно зіст. 76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2023 року в рамках кримінального провадження №0000156 від 26.01.2023 року - скасувати.

Речові докази:

- дві полімерні пляшки з рідиною схожою на бензин, об`ємом 2,3 л, полімерна каністра чорного кольору з рідиною схожою на масло, об`ємом 5 л знищити;

- 4 м куб. деревини породи акації і ясену - передати потерпілій стороні Попельнастівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області;

Відповідно до ч.1, п. 1 ч.2 ст. 96-1, п. 4 ч.1 ст. 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію та речові докази: дві ручні бензинові цепні пилки зеленого кольору марки "Pro Craft" моделі "К450L" із шинами сірого кольору та гаманець чорного кольору на застібці з написом білого кольру "Craft - TEC", в середині якого є ключ, ціпок та викрутка, які в свою чергу поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ №7225968 - примусово безоплатно вилучити у власність держави, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати за проведення судової економічної експертизи №СЕ-19/112-23/1468-ЕК від 13.02.2023 року в сумі 943 грн 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області майнову шкоду, завдану злочином в розмірі 77 393 грн 34 коп.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ч.2 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1