Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7283/23
Номер провадження 1-кс/711/1985/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшої слідчої ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000330 від 04.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000330 від 04.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчою зазначено, що ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 04.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, за фактом того, що 04.09.2023 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту того, що група невстановлених осіб з погрозою насильства, в умовах воєнного стану, вимагають від гр. ОСОБА_5 грошові кошти в великих розмірах, за неіснуючий борг.

По даному факту 04.09.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи безробітним, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в умовах дії воєнного стану, в період часу з 16.08.2023 по 14.09.2023, вимагав від потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в сумі 20 000 доларів США, що супроводжувалось погрозою насильством над потерпілою та членів її сім`ї.

Так, ОСОБА_6 в зазначений період часу, з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , надсилав повідомлення з текстом погрози фізичної розправи, на абонентський номер НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких вимагав грошові кошти в сумі 20 000 доларів США для не вчинення вказаних злочинних дій відносно потерпілої та членів її сім`ї.

Після чого, 14.09.2023 близько 11 години 48 хвилин ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання грошових коштів щодо не вчинення фізичної розправи над потерпілою ОСОБА_7 та членів її сім`ї, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від останньої грошові кошти в сумі 200 000 гривень.

У подальшому, 14.09.2023 в період часу з 13 години 26 хвилин до 20 години 40 хвилин, в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено грошові кошти в сумі 200 000 гривень, які були предметом вимагання.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Копіювата, Монастирищенського (Уманського) району, Черкаської області, українець, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

15.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства (вимагання), вчинене в умовах воєнного стану.

Ініціатор клопотання вказує, що на даний час, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність перевірки джерела надходження доходів підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копіювата, Монастирищенського (Уманського) району, Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та інформації про його офіційне працевлаштування.

Так, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для перевірки майнового стану особи причетної до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а також встановлення джерел, із яких ОСОБА_6 офіційно отримував доходи та задля перевірки всіх версій слідства, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість даного злочину та той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за період з 01.01.2022 по 11.12.2022, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , тому слідча, за погодженням із прокурором, звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчою матеріали з кримінального провадження №0000330 від 04.09.2023, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1, 2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000330 від 04.09.2023 здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом того, що група невстановлених осіб з погрозою насильства, в умовах воєнного стану, вимагають від гр. ОСОБА_5 грошові кошти в великих розмірах, за неіснуючий борг.

За версією органу досудового розслідування до вчинення вказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 для забезпечення своєї злочинної діяльності використовував мобільний телефон із сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за абонентським номером № НОМЕР_1 , з якого останній надсилав повідомлення з текстом погрози фізичної розправи, на абонентський номер НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_7 , в яких вимагав грошові кошти в сумі 20 000 доларів США для не вчинення вказаних злочинних дій відносно потерпілої та членів її сім`ї.

Так, 14.09.2023 в період часу з 13 години 26 хвилин до 20 години 40 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено грошові кошти в сумі 200 000 гривень, які були предметом вимагання.

15.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства (вимагання), вчинене в умовах воєнного стану.

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, для перевірки майнового стану особи причетної до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а також встановлення джерел доходів підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), за період з 01.01.2022 по 11.12.2022.

Слідчою доведено, що:

- вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення інших слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим, з числа слідчих ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області, а саме: старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучити на паперовому та/чи електронному носії відомості про отримані доходи та офіційне працевлаштування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копіювата, Монастирищенського (Уманського) району, Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2023 по 14.09.2023.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1