Справа № 159/6778/23
Провадження № 1-кс/159/2694/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

14 листопада 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001558 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.299 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесла до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні№0001558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.299 КК України, за повідомленням від 02.11.2023 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , виявлена собака породи німецька вівчарка, яка була зв`язана і підвішена до балкону будинку, що унеможливлювало її рух, спричиняло їй фізичних страждань, залишена без їжі та води, в результаті особливо жорстокого знущання вказана тварина 02.11.2023 загинула.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.10.2023 ОСОБА_5 хотів навчити свого собаку ходити по новозбудованому «треку», однак собака не піддавалась навчанню, і зі слів власника, напала на нього та покусала обидві руки, після чого він зв`язав собаці мотузкою лапи, звернувся за медичною допомогою та був поміщений на стаціонарне лікування до травматологічного відділення.

Без проведення судово-медичної експертизи та її висновку неможливо проводити подальші слідчі дії та неможливо дати вірну правову кваліфікацію кримінальному правопорушенню, у зв`язку із чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 для направлення її за місцем проведення експертизи.

Слідчий та прокурор клопотали про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що для забезпечення проведення судової медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні медичного закладу.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за дорученням останньої іншим працівникам Ковельського РУП ГУНП у Волинській області медичну картку стаціонарного хворого (історію хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), який з 28.10.2023 перебував на стаціонарного лікування у травматологічному відділенні, - з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 13 січня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1