Провадження №1-кс/523/3272/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000862 від 04.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000015 від 26.01.2023 встановлено факт пересилання 12.03.2023 ОСОБА_4 невстановленою особою шляхом поштового відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за експрес-накладною № 20 4506 7797 1617 із м. Одеса (відділення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-пентал-1-он) в невстановленій досудовим розслідуванням точній кількості, але не менше, ніж 1,4473 грама.

За даним фактом відомості були внесенні до ЄРДР за № 0000862 від 04.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що особа, яка здійснила відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєструвала акаунт за допомогою сім-карти з № НОМЕР_2 .

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження № 0000862 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ньому, маються докази причетності особи до збуту особливо-небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, та те, що вказане провадження, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

У своєму клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів враховуючи що дана інформація має суттєве відношення до справи, оскільки в інший спосіб отримати зазначено інформацію не можливо.

У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде відпрацювання всіх обставин скоєного кримінального правопорушення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ факту скоєного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2023 року по теперішній час (по час дії строку ухвали слідчого судді), та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного? Управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2023 року по час дії строку ухвали слідчого судді.

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2023 року по час дії строку ухвали слідчого судді.

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2023 року по час дії строку ухвали слідчого судді.

4) Номери сім-карт та імеі мобільних телефонів з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2023 року по час дії строку ухвали слідчого судді.

5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1