Справа № 302/199/24
Провадження № 1-кс/302/47/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000040 від 16.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 0000040 від 16.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на таке.

15.02.2024 надійшов рапорт про кримінальне правопорушення від інспектора СРПП відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про те, що мешканець одного з сіл Хустського району Закарпатської області за місцем свого проживання незаконно зберігає нарізну зброю та боєприпаси до неї.

16.02.2024 по даному факту було розпочато досудове розслідування, за кримінальному провадженні № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який не являється власником будь-якої зброї за місцем свого проживання зберігає вогнепальну нарізну зброю та боєприпаси до неї.

З метою перевірки достовірності отриманих даних, допитаний свідок у кримінальному провадженні підтверджує те, що ОСОБА_5 під час їхньої розмови між собою повідомив йому про факт наявності в нього зброї та боєприпасів до неї.

На підставі вище викладеного, орган досудового розслідування розглянувши здобуті відомості під час розслідування кримінального провадження, дійшов до висновку, що з метою документування та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання незареєстрованої зброї нарізної автоматичної вогнепальної зброї військового зразка та боєприпасів до неї, а також іншої зброї, боєприпасів, вибухових речовин, які зберігаються без відповідного на те дозволу, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення (злочину) та засобів зв`язку між собою, які можуть бути об`єктом дослідження в кримінальному провадженні та бути визнані речовими доказами, є необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 .

Слідчим подано заяву з проханням про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України, у зв?язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до наступного висновку.

На обґрунтування клопотання слідчим наданий витяг з ЄРДР № 0000040 від 16.02.2024, а також копії наступних документів: рапорти; інформація з бази даних «ІПК Зброя» щодо громадянина ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; довідка про місце проживання громадянина ОСОБА_5 .

Проведення обшуку необхідно з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для відшукання майна яке є предметом кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення.

Згідно частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, суд встановив обґрунтованість клопотання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі старшого групи слідчих - старшого слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на проведення обшуку житла та прибудинкових споруд за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, відшукання незареєстрованої зброї нарізної автоматичної вогнепальної зброї військового зразка та боєприпасів до неї, а також іншої зброї, боєприпасів, вибухових речовин, які зберігаються без відповідного на те дозволу.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1