Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/287/2023 Справа № 641/7379/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14.11.2022 року за ч. 4 ст. 197-1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14.11.2022 року за ч. 4 ст. 197-1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування подання начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області зазначає, що 23.05.2023 року Слобідський РВ відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання вирок від 14.11.2022 року Ленінського районного суду м. Полтави стосовно громадянина ОСОБА_4 .. Засуджений не прибував за викликами до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами виконання обов`язків, покладених на нього судом.

15.06.2023 року у зв`язку з неявкою засудженого за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, розпочато заходи з виявлення місцезнаходження засудженого. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено не було.

27.07.2023 року до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було скеровано подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого.

26.09.2023 року з ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було отримано повідомлення про те, що ОСОБА_4 поставлено на централізований облік до УІПА як «засуджений до кримінального покарання не пов`язаному з позбавленням волі, відсутній по невстановленим причинам за місцем мешкання або праці».

Іспитовий строк закінчився 14.11.2023 року, а тому перебування засудженого на обліку Слобідського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області не є доцільним та обґрунтованим.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв до суду не подав.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14.11.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

23.05.2023 року вказаний вирок суду отримано та прийнято до виконання Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не прибував за викликами до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами виконання обов`язків, покладених на нього судом.

15.06.2023 року у зв`язку з неявкою засудженого за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, розпочато заходи з виявлення місцезнаходження засудженого. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено не було.

27.07.2023 року до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було скеровано подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого.

26.09.2023 року з ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було отримано повідомлення про те, що ОСОБА_4 поставлено на централізований облік до УІПА як «засуджений до кримінального покарання не пов`язаному з позбавленням волі, відсутній по невстановленим причинам за місцем мешкання або праці».

Іспитовий строк закінчився 14.11.2023 року.

Згідно витягу з ІТС «Інформаційний портал НПУ» громадянин ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку, однак дані правопорушення не носять систематичний характер за змістом ч. 3-6 ст. 163 КВК України.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14.11.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1