Справа № 576/3556/23
Провадження № 1-в/576/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові клопотання прокурора Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду звернувся прокурор Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», оскільки вироком Путивльського районного суду Сумської області від 02.11.2023 р. ОСОБА_4 засуджений до чотирьох років позбавлення волі та на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор». Клопотання мотивоване тим, що на розгляді у Глухівському міськрайонному суді Сумської області перебуває кримінальне провадження № 70000568 (справа № 576/218/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження щодо обставин вказаного кримінального правопорушення, у якості свідка сторони обвинувачення допитано ОСОБА_4 . Також, під час судового розгляду досліджено у якості доказу сторони обвинувачення протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 . З метою забезпечення повного, швидкого та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження № 0000568 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 необхідно допитати у якості свідка, шляхом забезпечення його безпосередньої участі на час допиту у судовому засіданні у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у разі якщо це необхідно в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи, що по кримінальному провадженню № 0000568 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, необхідно допитати свідка ОСОБА_4 , шляхом забезпечення його безпосередньої участі на час допиту у судовому засіданні у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора, та вважає за необхідне залишити засудженого ОСОБА_4 у ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 02.11.2023 р. за ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, тимчасово залишити у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», який розміщений за адресою; м. Суми, проїзд Гайовий, 19, на час його допиту в якості свідка Глухівським міськрайонним судом Сумської області у справі № 576/218/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1