Номер провадження №1-кс/641/1667/2023 Справа №641/6921/23
УХВАЛА

03 листопада 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 15.10.2023 року він викликав за номером телефону 102 патрульну поліцію за місцем скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , після чого працівникам поліції подав заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом переслідування його з погрозами відчуження або знищення його майна. 25.10.2023 року він звернувся до чергової частини ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, де йому повідомили, що його заяву про кримінальне правопорушення зареєстровано в ЖЄО, відомості за його заявою до ЄРДР не вносились, кримінальне провадження не було відкрито. Таким чином, всупереч положень ст. 214 КПК України до цього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15.10.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав. Пояснив, що його заяву про кримінальне правопорушення не зареєстровано у встановлений законом строк, а тому він звернувся до суду з цією скаргою.

Слідчий ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, оцінивши докази, подані в її обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

З наданого до суду матеріалу слідчим суддею встановлено, що 15.10.2023 року ОСОБА_3 до працівників патрульної поліції на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: пр-т Героїв Сталінграда, 136/8, м. Харків, подано заяву про вчинення злочину.

Згідно талону-повідомлення єдиного обліку № 003770 встановлено, що ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області 15.10.2023 року було прийнято заяву ОСОБА_3 від 15.10.2023 року про вчинення кримінального правопорушення. Заяву зареєстровано в ЖЕО за № 14767 від 15.10.2023 року.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує начальника слідчого відділу ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області організувати внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.10.2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15.10.2023 року, - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 15.10.2023 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1