КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2627/23
Провадження № 1-кс/534/696/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2023 року м. Горішні Плавні
Слідчий судля Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за
участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали
-про надання тимчасового доступу до документів,
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , з клопотанням про надання старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №2 Кременчуцького РУПІ ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Зобов?язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, який буде відображати інформацію про зв?язок у мережах ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_3 , починаючи з 00.00 год. 04 березня 2023 року і по 06.12.2023, з наступними відомостями: дата з?єднань, час з?єднань, тривалість з?єднань, типи з?єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з?єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента «А» (абоненти «В»).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
Виходячи із змісту внесеного клопотання, вбачається що від ОСОБА_12 надійшла заява про те що 04.03.2023 року, вона знайшла оголошення на сайті ОЛХ про продаж мобільного телефону, зв`язалась з подавцем та оформила ОЛХ- доставку, після чого з банківської карти № НОМЕР_4 , було списано грошові кошти в сумі 35 000 гривень.
Під час здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілу ОСОБА_12 , яка під час допиту в якості потерпілої повідомила, що шахрай використовував номер мобільного телефону НОМЕР_3 .
Слідчий ОСОБА_8 в суді клопотання підтримав повністю.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не прибув.
У в?язку з вищевикладеним виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з?єднання, тип зв?язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), абонентські номери, які використовувались з вказаним IMEI (далі - абоненти«А»), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв?язку, з використанням яких здійснювалось з?єднання, номери абонентів з якими відбувались з?єднання (далі - абоненти «В») і про з?єднання невстановлених абонентів з абонентською карткою оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , починаючи з 00 годин 00 хвилин 04 березня 2022 року (дата створення облікового запису) і по кінцевий термін дії ухвали суду.
З`ясувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо абонентського номеру НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, однак при цьому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення часткового задоволення з огляду на те, що клопотання слідчого ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу з 04.03.2023 по кінцевий термін дії ухвали, жодним чином не обґрунтоване, а отже належить до часткового задоволення, а саме з 04.03.2023 по день постановлення ухвали суду.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП N?2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №2 Кременчуцького РУПІ ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Зобов?язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, який буде відображати інформацію про зв?язок у мережах ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_3 , починаючи з 00.00 год. 04 березня 2023 року і по 06.12.2023, з наступними відомостями:
3. Тривалість з?єднань.
4. Типи з?єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо.
5.Дата, час та тривалість з?єднань нульової тривалості (неприйняті виклики)
абонента А.
6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента «А» (абоненти «В»).
За наявності контрактної угоди (або відповідної ресстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали до 06 січня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу
України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У хвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1