УХВАЛА

про закриття провадження за скаргою

20.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 та про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 розглянути клопотання, подане ним 30.11.20223 р., в рамках кримінального провадження №0000511 та прийняти рішення за результатами його розгляду.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 30.11.2023 року направив прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який є процесуальним керівником в кримінальному провадженні № 0000511 від 30.08.2020 року, клопотання про допит свідків. Зауважує, що станом на день звернення до суду відповідь на клопотання не отримав.

Заявник в судове засідання засобами електронного зв`язку направив заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в скарзі, підтримав в повному обсязі (а.с. 15).

Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 16). В задоволенні скарги ОСОБА_3 просив відмовити, оскільки клопотання про допит свідків розглянуте, про що заявник повідомлений в порядку і спосіб, які передбачені КПК України.

Дослідивши скаргу, долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000511 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (а.с. 5).

30.11.2023 року потерпілий ОСОБА_3 направив прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який є процесуальним керівником в кримінальному провадженні № 0000511 від 30.08.2020 року, клопотання про допит свідків (а.с.3).

Згідно листа прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 №51-97-1917вих-23 від 08.12.2023 р. вбачається, що прокурор розглянув клопотання ОСОБА_3 , подане 30.11.2023 р., прокурором прийнято рішення про його задоволення, про що заявник повідомлений шляхом направлення на його поштову адресу письмової відповіді (а.с. 17).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За правилами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на те, що в ході судового розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що прокурор розглянув клопотання ОСОБА_3 , подане ним 30.11.2023 р., в порядку та в строки, передбачені ст. 220 КПК України, за наслідками розгляду якого заявнику надано письмову відповідь, а відтак слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі ст. 305 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22.12.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1