Справа № 129/1037/23
Провадження по справі № 1-кп/129/227/2024
У Х В А Л А

18.01.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000448 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, -

Встановив:

24.03.2023 року до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000448 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, яке автоматизованою системою розподілу справ головуючим суддею в справі визначено ОСОБА_3

27.03.2023 року ухвалою судді Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_3 ) призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням, а також вирішено питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 у визначеному КПК України порядку, яким запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді тримання під вартою без визначення застави продовжено відповідно до ст.615 КПК України на 60 днів, - до 25.05.2023 р. включно.

27.04.2023 року ухвалою Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_3 ) постановлено: 1). відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 днів без права внесення застави; 2). клопотання захисника про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 задовільнити та запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою змінити на цілодобовий домашній арешт, - до 26.06.2023 р. 17:00 год.; 3). звільнити ОСОБА_2 з під варти в залі суду, відразу після проголошення цієї ухвали.

21.06.2023 року ухвалою Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_3 ) постановлено, - залишити без розгляду позовну заяву прокурора в інтересах держави в особі КНП «Гайсинська центральна района лікарня Гайсинської міської ради» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.

21.06.2023 року ухвалою Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_3 ) постановлено, - 1). визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , потерпілим в кримінальному провадженні № 0000448 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.286-1 КК України; 2) визнати законним представником потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір ОСОБА_5 .

21.06.2023 року ухвалою Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_3 ) постановлено, - 1). продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді цілодобового домашнього арешту, - до 20.08.2023 р. 15:40 год.; 2). відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника через безпідставність.

04.08.2023 року ухвалою Гайсинського районного суду постановлено, - 1) заяву про самовідвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити; 2) кримінальну справу №129/1037/23 1-кп/129/384/2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,- передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку. В наступному автоматизованою системою розподілу справ головуючим суддею в справі визначено ОСОБА_6

14.08.2023 року ухвалою Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ) постановлено, - 1). продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді цілодобового домашнього арешту, - до 12.10.2023 р. 13:35 год.; 2) у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну запобіжного заходу з у виді цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_2 відповідних обов`язків відмовити через безпідставність.

14.08.2023 року ухвалою Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ) постановлено, - 1) залучити до участі в кримінальній справі №0000448 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.286-1 КК України, за цивільним позовом потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в якості третьої особи без самостійних вимог, щодо предмету спору - Моторне (Транспортне) страхове бюро України; 2) зобов`язати третю особу без самостійних вимог, щодо предмету спору - Моторне (Транспортне) страхове бюро України надати Гайсинському районному суду Вінницької області копії матеріалів справи МТСБУ №90367.

30.08.2023 року ухвалою Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ) постановлено:

1) Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000448 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 23.11.2023 р. о 11:00 год.

2) Судовий розгляд кримінального провадження № 0000448 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_6 .

3) Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_10 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Гайсинського районного суду:

-постанову Гайсинського районного суду відносно ОСОБА_2 в справі №129/1298/21 від 17.05.2021 року;

-постанову Гайсинського районного суду відносно ОСОБА_2 в справі №129/1459/21 від 14.06.2021 року;

-постанову Гайсинського районного суду відносно ОСОБА_2 в справі №129/1458/21 від 14.06.2021 року.

4) Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про виклик і допит в судовому засіданні свідків зодовльнити.

Викликати в якості свідків для допиту, в судове засідання:

- ОСОБА_11 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , який працює в рятувальному відділенні №10 ДПРЧ, м.Гайсин;

- ОСОБА_14 , працюючого в рятувальному відділенні №10 ДПРЧ м.Гайсин.

5) Клопотання прокурора про витребування з органів пробації досудового доповіді відносно обвинуваченого задовольнити та доручити уповноваженому представнику органу пробації підготувати та у строк до 23.11.2023 р. надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

12.09.2023 року ухвалою Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ) постановлено, - в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про скасування відносно нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту для подальшого проходження військової служби на особливий період відмовити.

02.10.2023 року ухвалою Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ) постановлено, - 1) продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді цілодобового домашнього арешту, - до 30.11.2023 р. 15:50 год.; 2) у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну запобіжного заходу з у виді цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_2 відповідних обов`язків відмовити за безпідставністю.

23.11.2023 року ухвалою Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ), з урахуванням ухвали про описки від 12.12.2023 року, у якій постановлено, - 1) продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді цілодобового домашнього арешту, - до 21.01.2024 р. 13:00 год.; 2) у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну запобіжного заходу з у виді цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_2 відповідних обов`язків відмовити за безпідставністю.

12.01.2024 року ухвалою Гайсинського районного суду постановлено, - 1) заяву про самовідвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 задовольнити; 2) кримінальну справу №129/1037/23 1-кп/129/384/2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,- передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку. В наступному автоматизованою системою розподілу справ головуючим суддею в справі визначено ОСОБА_15

15.01.2024 року ухвалою Гайсинського районного суду постановлено, - 1) заяву про самовідвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_15 задовольнити; 2) кримінальну справу №129/1037/23 1-кп/129/384/2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,- передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку. В наступному автоматизованою системою розподілу справ головуючим суддею в справі визначено ОСОБА_1 .

Відповідно до п.24) ч.1 ст. 3 КПК України терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення:

24) судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Відповідно до ч.4 ст. 82 КПК України слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки попередніми складами суду всі необхідні у цій справі процесуальні дії, які проводяться у підготовчому судовому засіданні на стадії підготовчого провадження у даній справі проведено, вирішено заяви та клопотання сторін кримінального провадження, та за наслідками підготовчого судового засідання 30.08.2023 року ухвалою Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ) постановлено призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000448 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України; а також враховуючи, що після задоволення заяви про самовідвід попереднього головуючого у справі судді ОСОБА_15 , на підставі та в порядку ст.ст. 35, 82 КПК України визначено інший, новий склад суду, а саме визначено головуючим суддею у цій справі суддю Гайсинського районного суду ОСОБА_1 , то на підставі ч.1 ст. 319 КПК України суд дійшов висновку, що необхідно призначити та розпочати спочатку судовий розгляд кримінального провадження № 0000448 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, на підставі обвинувального акту та цивільних позовів у порядку, визначеному главою 24 Судовий розгляд КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319, ч.2 ст. 369 КПК України,

Постановив:

Призначити та розпочати спочатку судовий розгляд кримінального провадження № 0000448 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, на підставі обвинувального акту та цивільних позовів у порядку, визначеному главою 24 Судовий розгляд КПК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 10 липня 2023 р. о 14:30 год.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000448 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисників, потерпілих та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: