УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО банку: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000698 від 31.03.2023, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО банку: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що 07.03.2023 року приблизно о 10 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявила зняття грошових коштів з банківської картки банку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 в загальній сумі 114 600 гривень.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 06.03.2023 близько 20 год. 00 хв. остання перебувала за місцем мешкання. В цей час до мобільного додатку телеграм на її мобільному телефоні надійшло повідомлення, як на той час мені здалось від офіційного чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про можливість отримання разової безкоштовної грошової допомоги. Далі потерпіла з цього повідомлення перейшла за посиланням, де ввела ПІБ та номер своєї банківської картки № НОМЕР_3 .

07.03.2023 близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виявила списання коштів, декількома транзакціями з своєї банківської картки, через повідомлення від банку у мобільному месенджеру Вайбер. В подальшому потерпіла зателефонувала до служби безпеки банку та заблокувала картку.

Також, 07.03.2023 близько 11 год. 00 хв. останній стали надходити дзвінки та повідомлення від її друзів та знайомих про те, що начебто від неї в мобільному додатку телеграм надходили повідомлення, наступного характеру, що в потерпілої трапилась халепа та їй потрібні грошові кошти терміново.

Як зазначила потерпіла її телеграм акаунт та банківська карта прив`язані до її мобільного номеру НОМЕР_4 , в ході даних шахрайських дій з картки потерпілої було знято близько 113 000 грн, чим спричинено матеріальну шкоду на дану суму. Свій номер мобільного телефону ОСОБА_4 ненадавана незнайомим особам, а також не вводила на підозрілих сайтах. Також інші особи не мають доступу до її мобільного номеру та телеграм акаунту.

Для встановлення особи, яка вчинила даний злочин та осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, для забезпечення виконання вимог ст. 2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення при досудовому розслідуванні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим суд, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000698 від 31.03.2023, тому слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО банку: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо руху, суми грошових коштів (в національній та/або іноземній валюті) по банківській картці № НОМЕР_3 оформленої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням інформації про кінцевого отримувача коштів (номер банківської картки/або рахунку з зазначенням анкетних даних володільця, зазначення місця та часу зняття коштів) у період часу з 08 год. 10 хв. 07.03.2023 по 23 год. 59 хв. 07.03.2023.

Роз`яснити представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1