1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7249/22 1-кп/335/258/2024
25 січня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої, цивільного позивача ОСОБА_4 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
25.01.2024 року цивільний позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні подала письмову заяву про залишення цивільного позову, поданого до ОСОБА_6 , ПрАТ „СК „АСКО-Донбас Північний про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушеннямбез розгляду.
Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення заяви про залишення цивільного позову без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно норм ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Разом з тим, вказаною статтею не врегульовано питання щодо залишення цивільного позову в кримінальному провадженні без розгляду.
Натомість ст. 128 ч. 5 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
В свою чергу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказані норми не суперечать вимогам КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є потерпілою у кримінальному провадженні, що розглядається, яка відповідно до ст. 61 КПК України подала цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 , ПрАТ „СК „АСКО-Донбас Північний про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушеннямта є цивільним позивачем. До початку розгляду даного позову подала заяву про залишення його без розгляду, посилаючись на те, що обвинуваченим та ПрАТ „СК „АСКО-Донбас Північний повністю відшкодовано матеріальну та моральну шкоду.
Відповідно до обсягу наданих цивільному позивачеві кримінально-процесуальним та цивільно-процесуальним законодавством прав потерпілий вправі розпоряджатися цивільним позовом на власний розсуд і в тому числі клопотати перед судом про залишення його без розгляду.
Відповідно до статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як передбачено ст. 7 КПК України однією з засад кримінального провадження є диспозитивність.
Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами. Відповідно до ст. 9 ч. 6 КПК України у разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, положення ЦПК України стосовно повноважень суду залишити позов без розгляду в кримінальному провадженні застосовуються в тому випадку, коли заява про залишення позову без розгляду подана позивачем, не суперечить такій засаді кримінального судочинства, як диспозитивність. Тому суд при вирішенні заяви про залишення позову без розгляду повинен керуватися саме зазначеною засадою КПК України.
Крім того, суд звертає увагу, що згідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведені норми, дослідивши обставини справи, заслухавши думку учасників справи, які не заперечили проти залишення позову без розгляду, суд доходить до переконання, що заява ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду подана нею до початку розгляду даного позову в кримінальному провадженні, що відповідає приписам ст. 257 ЦПК України, не суперечить закону та не суперечить засадам кримінального судочинства, тому цивільний позов слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 6, 7, 61, 128, 372, 392 КПК України, ст. 257 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_4 про залишення цивільного позову без розгляду - задовольнити.
Цивільний позов ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ПрАТ „ Страхова компанія „АСКО-Донбас Північний про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1