Провадження № 1-кс/592/6496/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до об`єднаних матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000012 від 09.01.2023 за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК Україні, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 06.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 06.02.2023 до Сумської обласної прокуратури від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення, а саме про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході здійснення контррозвідувальної діяльності встановлено, що мешканці міста Суми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , організували схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Зокрема, вказані особи підшукують чоловіків призивного віку, які не мають законних підстав для виїзду закордон у зв`язку із воєнним станом, та пропонують їм за неправомірну вигоду у розмірі 4500 доларів США посприяти безперешкодному виїзду за межі України шляхом їх внесення до системи «Шлях».

За даним фактом 06.02.2023 розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

16.08.2023 зібравши достатні докази для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

05.09.2023 зібравши достатні докази для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи друкарських форм з метою ідентифікації печаток за їх відтисками.

Відповідно до положень пункту 3.3.5 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналу розсекреченого протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи із додатками (карта пам`яті Micro SD інв. 2267т/23, карта пам`яті Micro SD інв. 2684т/23, відтиск печатки «ТОВ POKI-TRANS» на 1 арк., відтиск печатки «ФОП ОСОБА_8 » на 1 арк., відтиск печатки «ФОП ОСОБА_9 » на 1 арк., відтиск печатки «ФОП ОСОБА_7 » на 1 арк.) від 12.07.2023 (вих.2404т від 12.07.2023), який міститься в об`єднаних матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000012 від 09.01.2023 за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК Україні, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення повного, об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадження №0000022 від 06.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до об`єднаних матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000012 від 09.01.2023 за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК Україні, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу розсекреченого протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи із додатками (карта пам`яті Micro SD інв. 2267т/23, карта пам`яті Micro SD інв. 2684т/23, відтиск печатки «ТОВ POKI-TRANS» на 1 арк., відтиск печатки «ФОП ОСОБА_8 » на 1 арк., відтиск печатки «ФОП ОСОБА_9 » на 1 арк., відтиск печатки «ФОП ОСОБА_7 » на 1 арк.) від 12.07.2023 (вих.2404т від 12.07.2023).

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1