Провадження № 1-кс/727/3600/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000052 від 26 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2018 ОСОБА_5 , будучи службовою особою державним реєстратором прав на нерухоме майно, розглянула заяву ОСОБА_6 ліквідатора ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв на підставі наказу про ліквідацію № 104 від 03.03.2018, виданого Міністерством оборони України, про проведення державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :40:001:0034, що за адресою: АДРЕСА_1 , який в заяві про проведення державної власності зазначив форму власності «комунальна», а не «державна». Та, 04.04.2018 державним реєстратором ОСОБА_5 було прийнято рішення про державну реєстрацію вказаної земельної ділянки, зазначивши власником ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, внаслідок службової недбалості, тобто невиконання або неналежного виконання службовими особами ліквідатором ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та державним реєстратором ОСОБА_5 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, спричинено тяжкі наслідки, а саме з власності держави вибула земельна ділянка за кадастровим номером :40:001:0034, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому було встановлено, що право постійного користування вищевказаною земельною ділянкою було зареєстроване за Державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 231/6 від 17.03.1998. Статтею 14 Закону України «Про Збройні Сили України» унормовано, що земля, закріплена за військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями ІНФОРМАЦІЯ_6 , є державною власністю. 04.04.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 було внесено запис про право власності №25577873, яке стало підставою для фактичної зміни форми власності з державної на комунальну та зміни власника земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , площею 11,9765 га, кадастровий номер :40:001:0034 з держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 .

04.03.2020 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 у справі №926/2883/19 було встановлено, що державним реєстратором всупереч вимогам чинного законодавства безпідставно внесено запис про право комунальної власності на вищевказану земельну ділянку, чим фактично її вилучено із земель оборони, що порушує майнові права власника даної землі держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 . Та скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна запис номер 25577873 від 30.03.2018 про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку (кадастровий номер :40:001:0034) площею 11,9765 га.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме до: судової справи №926/2883/19.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені їх копії.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів у його відсутності та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме:

- до справи №926/2883/19 за позовом заступника військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_10 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування запису про право власності.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1