Справа № 156/1007/23
Номер провадження: 1-в/156/25/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі Волинської області подання т.в.о. начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання (у зв`язку зі спливом іспитового строку) засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Волиця Сокальського району, Львівської області, у смт. Іваничі Володимирського району Волинської області, громадянина України, не працевлаштований, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 14.09.2022 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 (один) рік. Зазначений вирок набрав законної сили та був спрямований судом для виконання. Засуджений поставлений на облік до Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області 15.12.2022.

22.09.2023 року т.в.о. начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання (у зв`язку зі спливом іспитового строку) засудженого ОСОБА_4 ..

12.10.2023 року прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду судом питання, пов`язаного з виконанням вироку, але для участі в судовому засіданні не прибула, надала до суду заяву про розгляд подання уповноваженого органу з питань пробації без її участі.

12.10.2023 т.в.о. начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду судом питання, пов`язаного з виконанням вироку, але для участі в судовому засіданні не прибула, надала до суду заяву про розгляд подання уповноваженого органу з питань пробації без її участі.

12.10.2023 року засуджений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду судом питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо нього, але для участі в судовому засіданні не прибув, про наявність поважних причин для цього суд не повідомив, надав до суду заяву про розгляд подання уповноваженого органу з питань пробації без його участі.

За змістом ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 13/ЗПВ/2023, суддя дійшов таких висновків.

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 14.09.2022 в справі № 454/1005/22 ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; із застосуванням положень ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік. На засудженого на час тривалості іспитового строку покладені обов`язки: періодично прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Зазначений вирок набрав законної сили та був спрямований судом для виконання та засуджений поставлений на облік Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області 15.12.2022 року. Органом пробації сформована особова справа на засудженого № 13/ЗПВ/2023. Згідно з даними цієї особової справи 27.12.2022 року було роз`яснено порядок та умови відбування покарання впродовж іспитового строку, сутність обов`язків, покладених на нього судом.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 порушень не допускав. Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності до територіального органу пробації не надходила.

Під час судового розгляду питання, пов`язаного з виконанням вироку, не було встановлено обставин, котрі б свідчили про свідому відмову засудженого ОСОБА_4 від виконання покладеного на нього обов`язку щодо прибуття на реєстрацію до органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_4 порушень не допускав, прибував на реєстрацію своєчасно.

Інші покладені на нього судом обов`язки ОСОБА_4 виконував, впродовж іспитового строку не скоював повторних кримінальних правопорушень. У період іспитового строку із засудженим ОСОБА_4 проводилась профілактична робота щодо недопущення ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, скоєння повторного злочину, скоєння адміністративних правопорушень, роз`яснення приписів чинного законодавства України. Індивідуальний план роботи за участі засудженого виконаний в повній мірі.

Згідно з оцінкою ризиків вчинення нового кримінального правопорушення для повнолітньої особи у засудженого був виявлений низький рівень ризику вчинення повторних правопорушень. Всі пункти індивідуального плану роботу з особою були виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно зі ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, вирок суду відносно ОСОБА_4 у справі № 454/1005/22 був ухвалений 14.09.2022 року, а відтак, визначений засудженому річний іспитовий строк сплинув 14.09.2023 року.

Отже, подання уповноваженого органу з питань пробації щодо звільнення від призначеного покарання (у зв`язку зі спливом іспитового строку) засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.75, 104, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання (у зв`язку зі спливом іспитового строку) засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 14.09.2022 року в справі № 454/1005/22.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано за наслідками апеляційного провадження, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_1