УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000003 від 13.04.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.04.2023, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та спосіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого збуту, придбав 281 бойовий проміжний патрон до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39мм, які виготовлено промисловим способом, після чого зберігав їх у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Після цього, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконний збут боєприпасів, ОСОБА_4 через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в Донецькій області (більш точна адреса в ході досудового розслідування не встановлено) переслав зазначені боєприпаси до відділення № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, побоюючись, що вказана посилка не буде отримана в строк ОСОБА_4 , зробив переадресацію зазначеної посилки на іншу, невстановлену досудовим розслідуванням особу.

09.05.2023 невстановлена досудовим розслідуванням особа, отримавши за дорученням ОСОБА_4 посилку, помістила її в ячейку № 9 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Того ж дня, ОСОБА_5 , використовуючи термінал IBOX розташований за адресою: АДРЕСА_3 , перевів на банківські картки ІНФОРМАЦІЯ_3 : № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 5000 гривень та 3880 гривень відповідно.

Після чого, цього ж дня, ОСОБА_5 , близько 16 год 30 хв, перебуваючи біля ячейки № 9 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забрав зазначену посилку з боєприпасами.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, усвідомлюючи неможливість одноособово здійснювати злочинні дії, домовився з ОСОБА_6 про спільне вчинення злочину.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання бойових припасів та вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), з метою подальшого збуту, за попередньою змовою групою осіб, з ОСОБА_6 , придбав: у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці патрони загальною кількістю 300 штук, та автомат АКС, які без передбаченого законом дозволу став зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

В подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 під час дії воєнного стану, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та спосіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого збуту, придбав 300 предметів схожих на бойові припаси калібру 5,45х39мм, та предмет зовні схожий на автомат, після чого зберігав їх у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Після цього, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в Донецькій області (більш точна адреса в ході досудового розслідування не встановлено) переслав предмет зовні схожий на автомат та боєприпаси до невстановленого досудовим розслідуванням відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

13.06.2023 не пізніше 15 год 00 хв ОСОБА_5 діючи на вимогу ОСОБА_4 , використовуючи термінал IBOX розташований в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , перевів на 3 (три) банківські картки зазначені ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 15 000 грн.

В подальшому, цього ж дня, приблизно о 15 год 00 хв ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 предмети зовні схожі на автомат та бойові припаси у кількості 300 штук, за які отримав від останнього грошові кошти у розмірі 45 000 грн.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до охоронюваної Законом інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду слідчий ОСОБА_7 подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000003 від 13.04.2023 року, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження №0000003 від 13.04.2023 року, з можливістю вилучення їх копій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо отримання та надсилання відправлень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 за період з 01.02.2023 по 14.06.2023 із наданням відомостей про отримувачів та відправників (ПІБ особи або назва установи/дата отримання-надсилання/контактні дані особи що отримувала-надсилала (за наявності з телефоном)/особа що здійснювала оплату) та копій документів, які складалися при отриманні/надсиланні відправлень, а також витягів з бази/банків даних про відстеження відповідних відправлень.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1