КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/4010/23

провадження № 1-кс/133/832/23

20.12.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 15.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 15.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15.12.2023, в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 15.12.2023, близько 07:30 невідома особа перебуваючи на ринку «Хлібодар», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 25 м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку барсетки чорного кольору, в якій були грошові кошти в сумі 8000 грн., 50 доларів США та документи на ім`я заявника, яку він залишив на торгівельному лотку коли відчиняв свою торгову точку.

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 15.12.2023 року, внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0000626, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

15.12.2023 під час огляду місця події на ринку «Хлібодар», який розташований за адресою: вул. Грушевського, 25, м.Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, у бетонному смітнику, який розташований на виході з ринку, виявлено та вилучено чоловічу шкіряну барсетку «langsa», типу клач, всередині якої знаходились документи, а саме: паспорт громадянина України, який належить ОСОБА_4 ; посвідчення водія, яке належить ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Пежо Боксер», д.н.з., НОМЕР_1 ; посвідчення волонтера, яке належить ОСОБА_4 ; три монети по 10 гривень «лімітована серія ЗСУ».

16.12.2023 під час огляду місця події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , добровільно видала 7000 (сім тисяч) гривень купюрами по 1000 гривень сім штук з серіями та номерами: EB 1345493, БП 1058583, АД 7313886, АУ 6609492, АР 7099501, EA 7490122, БЛ 6573606, та 50 (п`ятдесят) доларів США однією купюрою ЈС 69443141А, які було вилучено та поміщено в спец пакет НПУ SUD 2106171.

Слідчий зазначає, що вище вказані речі, визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі.

В судове засідання слідча не з`явилась, хоча була належним чином, згідно наявної розписки, повідомлена про розгляд справи; надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Прокурор також належним чином, згідно наявної розписки, був повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 від 15.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - про те, що 15.12.2023, близько 07:30 невідома особа перебуваючи на ринку «Хлібодар», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 25 м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку барсетки чорного кольору, в якій були грошові кошти в сумі 8000 грн., 50 доларів США та документи на ім`я заявника, яку він залишив на торгівельному лотку коли відчиняв свою торгову точку.

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу дію від 15.12.2023, ОСОБА_4 повідомив про те, що 15.12.2023, близько 07:30, невідома жінка, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку шкіряної чоловічої барсетки, чорного кольору з прилавку магазину «Апельсин», який розташований на ринку «Хлібодар», в середині якої знаходились грошові кошти в сумі 8000 грн., 50 доларів США, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Пежо Боксер» д.н.з., НОМЕР_1 , посвідчення волонтера, яке належить ОСОБА_4 .

Із протоколу огляду місця події від 15.12.2023, під час огляду місця події на ринку «Хлібодар», який розташований за адресою: вул. Грушевського, 25, м.Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, у бетонному смітнику, який розташований на виході з ринку, виявлено та вилучено чоловічу шкіряну барсетку «langsa», типу клач, в середині якої знаходились документи, а саме: паспорт громадянина України, який належить ОСОБА_4 ; посвідчення водія, який належить ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Пежо Боксер», д.н.з., НОМЕР_1 ; посвідчення волонтера, яке належить ОСОБА_4 ; три монети по 10 гривень «лімітована серія ЗСУ».

Відповідно до власноруч написаної заяви ОСОБА_6 , вона добровільно видала працівникам поліції, грошові кошти в сумі: 7000 грн. купюрами по 1000 грн. та 50 доларів США.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.12.2023, під час огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , добровільно видала 7000 (сім тисяч) гривень купюрами по 1000 гривень сім штук з серіями та номерами: EB 1345493, БП 1058583, АД 7313886, АУ 6609492, АР 7099501, EA 7490122, БЛ 6573606, та 50 (п`ятдесят) доларів США однією купюрою ЈС 69443141А, які було вилучено та поміщено в спец пакет НПУ SUD 2106171.

Згідно постанови про приєднання до провадження речових доказів від 16.12.2023, предмети, ня які слідчий просить накласти арешт, визнані речовими доказами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені речі, які було виявлено та вилучено під час досудового розслідування та визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чоловічу шкіряну барсетку «langsa», типу клач, всередині якої знаходились документи, а саме паспорт громадянина України, який належить ОСОБА_4 ; посвідчення водія, яке належить ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Пежо Боксер», д.н.з., НОМЕР_1 ; посвідчення волонтера, яке належить ОСОБА_4 ; три монети по 10 гривень «лімітована серія ЗСУ»; 7000 (сім тисяч) гривень купюрами по 1000 гривень сім штук з серіями та номерами: EB 1345493, БП 1058583, АД 7313886, АУ 6609492, АР 7099501, EA 7490122, БЛ 6573606, та 50 (п`ятдесят) доларів США однією купюрою ЈС 69443141А, які було вилучено в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поміщено в спец пакет НПУ SUD 2106171.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові докази передати потерпілому під зберігальну розписку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7

20.12.23