В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 12.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

У громадянки України ОСОБА_3 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше вересня 2022 року виник та сформувався стійкий злочинний умисел направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у поширенні матеріалів у яких міститься виправдування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдування тимчасової окупації частини території України.

На виконання свого умислу ОСОБА_3 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці зареєструвала обліковий запис у соціальній мережі «Одноклассники» (ресурс заблокований у зв`язку з набуттям чинності Указу Президента України № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» на ім`я « ОСОБА_3 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому ОСОБА_3 , починаючи з 30.09.2022, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, в тому числі сформованих в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в Україні та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою цифрових обчислювальних пристроїв, що перебували у її розпорядженні, та які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, з використанням облікового запису « ОСОБА_3 » у соціальній мережі «Одноклассники» (посилання на сторінку: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), поширювала публікації у яких міститься виправдування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України.

30 вересня 2022 року ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за фактичною адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , за допомогою цифрових обчислювальних пристроїв, що перебували у її розпорядженні, та які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, використовуючи свій обліковий запис у соціальній мережі «Одноклассники» на ім`я « ОСОБА_3 » розмістила публікацію яка являє собою відеозапис та допис до нього наступного змісту: «Жители Мелитополя и других городов Запорожской области со слезами и улыбками встречают новость о вхождении в состав России», чим поширила матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб.

Крім цього, 10.10.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи за фактичною адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , на власній сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» поширила допис із зображенням наступного змісту: «Немного странно, но я согласен с ОСОБА_8. Все украденное должно быть возвращено. Донецко-Криворожская республика, Одесса, Крым - вся Новороссия - должны вернуться к законному владельцу, россии. ОСОБА_9».

12 жовтня 2022 року ОСОБА_3 , перебуваючи за фактичною адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , на власній сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» поширила допис із зображенням наступного змісту: «Руководство Евросоюза глубоко шокировано российскими ракетными ударами по Украине. А ударами Украины по Запорожской АЭС, Крымскому мосту, мирному населению Донецка, Луганска, Бердянска, Херсона , расправой над мирным населением Харьковской области не шокировано ничуть».

14 жовтня 2022 року ОСОБА_3 , перебуваючи за фактичною адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , на власній сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» поширила допис із текстом наступного змісту: «Ссука зеленая. Ты будешь убит тварь! Я свои обещания выполняю! СЕНОКОС, молись сука!».

21 жовтня 2022 року ОСОБА_3 , перебуваючи за фактичною адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , на власній сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» поширила допис із зображенням наступного змісту: «ОСОБА_10, ГЕНСЕК ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, СДЕЛАЛ ОШЕЛОМЛЯЮЩЕЕ ОТКРЫТИЕ. У Украины нет границ. Они не задекларированы и незарегистрированы в ООН. Договором СНГ Украина является административным округом СССР, россия может лишь сделать заявление и объявить Украину своей территорией, т.к. Украина входила в состав СССР, а рф является правоприемницей СССР. Суверенного государства Украины нет и не было».

25 жовтня 2022 року ОСОБА_3 , перебуваючи за фактичною адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , на власній сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» поширила допис із зображенням наступ ного змісту: «Киевляне забились в метро -Ждут «ответок» Луганска с Донбассом, Из них раньше не думал никто, Что прикрикнет с небес кто-то басом!..Безразличные к смерти детей, Равнодушные к слезам старушек, Юных вдов и седых матерей, Изнастлованнных укром девчушек...Совсем рядом - не год и не два - Восемь (!) лет беззаконья и фальши! На востоке горели дома - Так могло продолжаться и дальше!.. Лишь теперь отрезвленье в умах, Когда скрылись в метро, словно мыши, Бросив всё, что имели, в домах, Жёлто-синих по самые крыши» ОСОБА_11».

Після чого, 25.10.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи за фактичною адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , на власній сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» поширила допис із зображенням наступного змісту: «Американская журналистка ОСОБА_7 : «Человеку достаточно посмотреть на политическую карту мира. Обратите внимание где Украина и прямо рядом с ней россия Посмотрите теперь на каком расстоянии США от Украины. Обратите внимание многие базы США расположены почти во всех соседних с россией странах. Если на этих фактах вы утверждаете, что агрессор это россия у вас проблема».

30 жовтня 2022 року ОСОБА_3 , перебуваючи за фактичною адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , на власній сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» поширила допис із зображенням наступного змісту: «И что ж вы думаєте, братцы, Свалили ОСОБА_12 и всё? Везде появится богатство И каждый скажет - Всё моё!?...Назад взгляните, баламуты, К какой россии он пришёл. Что мы имели в те минуты? К чему предшественник привёл? Да из такой глубокой жопы Он нас тащил, как только мог, Под свист зажравшейся Европы, Под топот НАТОвских сапог... Вам, злопыхатели, иуды, Пора от склочности остыть. Пока у власти путин будет, Россия точно будет жить! (автор не известен)».

Згідно висновку експертів ІСТЕ СБ України № 418/1-471/1 від 03.07.2023 за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи у наданих на дослідження матеріалах, а саме публікаціях громадянки України ОСОБА_3 міститься виправдування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдування тимчасової окупації частини території України (Херсонської, Запорізької, Донецької, Луганської, Харківської областей АР Крим й потенційної (можливої) окупації інших областей України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , переслідуючи явно злочинний намір, здійснила вказане протиправне діяння в контексті триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розгорнута на всій території, отже вчинила усі залежні від неї дії на шкоду інформаційній безпеці людини і громадянина, суспільству та держави, та довела свій злочин до кінця.

05 жовтня 2023 року ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_5 отримали копію обвинувального акту, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

05 жовтня 2023 року між прокурором та підозрюваною ОСОБА_3 за участю її захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно до вимог ст. 468 КПК України.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

У відповідності до вимог ст. 75КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на неї зобов`язання.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України визнала повністю. Зазначила, що розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид та міру передбаченого угодою покарання. Угоду про визнання винуватості з прокурором вона за участю свого захисника уклала добровільно, просить її затвердити.

Прокурор вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 2 ст. 436-2 КК України, її вина повністю доведена зібраними в процесі досудового слідства доказами, угода відповідає вимогам закону, тому її необхідно затвердити, а ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити їй узгоджене угодою покарання.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК України та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченої і відповідає вимогам та загальним засадам призначення покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

За умовами ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, обвинуваченого згідно ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд , згідно ст. 67 КК України, не встановив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченою за участю захисника необхідно затвердити, обвинувачену визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, так як її вина доведена повністю і її дії суд кваліфікує по ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначає обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 436-2 КК України, ст. ст. 314, 368, 469-475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000355 від 12.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 , за участю її захисника ОСОБА_5 від 05 жовтня 2023 року.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави суму в розмірі 8 603 (вісім тисяч шістсот три) грн. 28 коп. за проведення експертизи № 418/1-471/1 від 03.07.2023.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: