У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2024 Справа №607/657/24 Провадження №1-кс/607/183/2024

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 10.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 00.00 год. 10.07.2021 по 00.00 год. 09.01.2024, а саме: 1.адреса розташування базової станції, (абонента А); 2.адреса розташування базової станції, (абонента Б); 3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 4. дата, час та тривалість з`єднання; 5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); 6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості. Одночасно просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, керуючий Гусятинського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , у різні періоди часу, шахрайським способом заволодів грошовими коштами громадян України, вчиняючи дані дії повторно.

Також встановлено, що наступні громадяни України, а саме: ОСОБА_12 , голова ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 будучи користувачами послуг ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не підписуючи кредитних договорів та/або не отримуючи (знімаючи) кредитних грошових коштів, в різні періоди часу, дізналися про наявність в них кредитних зобов`язань перед даною банківською установою, на різні суми. Згідно заяв до органів поліції, такі протиправні дії міг вчинити відносно потерпілих керуючий Гусятинського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 , з яким заявники перебували в дружніх відносинах, та який зловживаючи їхньою довірою також шахрайським способом заволодів їхніми пенсіями та депозитними грошовими вкладами, у зв`язку із чим потерпілим на суми незаконно оформлених кредитів, незаконно знятих пенсій, незаконно знятих грошових коштів із депозитних рахунків, завдано матеріальні збитки на різні суми.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_11 виїхав закордон та його місцезнаходження не встановлено.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що родичі ОСОБА_11 , а саме: тато ОСОБА_32 - користується мобільним телефоном із сім-карткою № НОМЕР_2 та дружина ОСОБА_33 користується мобільним телефоном із сім-карткою № НОМЕР_3 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: трафіків з`єднань вищезазначених абонентських номерів, які перебувають у користуванні родичів ОСОБА_11 , в зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій надасть можливість підтвердити або спростувати наявність спілкування вказаних осіб із ОСОБА_11 , зважаючи на той факт, що останній виїхав закордон та його місцезнаходження на даний час не відомо, та в свою чергу інформація від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість встановити абонентський номер, який перебуває в користуванні ОСОБА_11 , який має істотне значення для повноти та всебічності під час досудового розслідування.

В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, так як вона відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації про трафіки з`єднань абонентських номерів, електронного засобу зв`язку із карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, зміст, маршрути передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

У судове засідання інші учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, може перебувати у вищевказаної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 00.00 год. 10.07.2021 по 00.00 год. 09.01.2024, а саме:

1. адреса розташування базової станції, (абонента А);

2. адреса розташування базової станції, (абонента Б);

3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4. дата, час та тривалість з`єднання;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1