Справа № 487/8330/23
Провадження № 1-кс/487/4726/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 року мі сто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання начальника відділення СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2023 за №0001823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 начальник відділення СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 07.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001823 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання повної інформації про зареєстрованих власників, аккаунтів, які закріплені за мобільними номерами операторів стільникового (рухомого) зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також відправлення і отримання особами, які користуються вказаними аккаунтами, в період із 01.09.2023 по дату винесення ухвали, а саме надання копій експрес-накладних у письмовому та електронному вигляді та відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у ході проведеного досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_14 для отримання наркотичних засобів та психотропних речовин міг використовувати послуги логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується оглядом та вилучення поштового відправлення із речовиною схожою на психотропну, яке надійшло на аккаунт із номером НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судове засідання слідчий не прибув, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001823 за ч. 3 ст. 307 КК України за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту ОСОБА_14 .

15.11.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_3 було виявлено вилучено речовину схожу на психотропну та рослинну речовину схожу на наркотичний засіб канабіс у великих розмірах.

Окрім того серед вилучених речей було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Redmi» синього кольору з двома сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Apple iPhone 13 pro» білого кольору в чохлі синього кольору; мобільний телефон «Apple iPhone 11» чорного кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 .

У ході проведеного досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_14 для отримання наркотичних засобів та психотропних речовин міг використовувати послуги логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується оглядом та вилучення поштового відправлення із речовиною схожою на психотропну, яке надійшло на аккаунт із номером НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту незаконного збуту та придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, , виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо зареєстрованих власників акантів за вказаними абонентськими номерами та наявні поштові відправлення по вказаним мобільним номерам, та іншими способами отримати доступ до вказаного відправлення неможливо, вищенаведений відеозапис може бути використаний як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання повної інформації про зареєстрованих власників, аккаунтів, які закріплені за мобільними номерами операторів стільникового (рухомого) зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також відправлення і отримання особами, які користуються вказаними аккаунтами, в період із 01.09.2023 по дату винесення ухвали, а саме надання копій експрес-накладних у письмовому та електронному вигляді та відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна до 27.01.2024 року (включно).

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати вищезазначені речі та документи.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарже нню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1