Справа № 296/2021/23
Вирок

Іменем України

25 жовтня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000029 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Волновахи Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст.260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_7 , не сприймаючи державну владу України, підтримуючи злочинні наміри діючої на території Донецької області терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (далі - «ДНР»), будучи обізнаним про її протиправну діяльність, добровільно вступив до її підрозділу та брав активну участь в її діяльності за наступних обставин.

Так, керівниками терористичних груп, що діяли на території окремих районів Донецької області, 7 квітня 2014 року з метою продовження здійснення терористичної діяльності шляхом об`єднання даних груп у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинну організацію «Донецька Народна Республіка», яка відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною та видано «Акт про проголошення державної самостійності «Донецької Народної Республіки».

Для реалізації загального злочинного умислу, спрямованого на зміну меж території та державного кордону України шляхом відокремлення від України території Донецької області на порушення порядку, встановленого Конституцією України, у складі терористичної організації «ДНР» утворено так звані «політичний» та «силовий» блоки. Терористична організація «ДНР» має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників «політичного» та «силового» блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення. Учасники «ДНР» займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством громадян та інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

На виконання загального злочинного умислу учасники терористичної організації «ДНР» на території окремих районів Донецької області вчинили збройні напади на установи органів місцевого самоврядування, будівлі правоохоронних та інших державних органів, захопивши їх, та взяли під контроль зазначені території.

З метою захисту територіальної цілісності України 13 квітня 2014 року Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14 квітня 2014 року, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію (далі - АТО).

Наказом керівника Антитерористичного центру при СБ України № 33/6/9 від 7 жовтня 2014 року районами проведення АТО визначено території Донецької та Луганської областей. До проведення АТО, згідно зі ст. 4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучено підрозділи Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України та інших суб`єктів боротьби з тероризмом.

На учасників «силового» блоку терористичної організації «ДНР» (не передбачених законом збройних та воєнізованих формувань), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються, зокрема, наступні обов`язки:

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

- вчинення терористичних актів та диверсій на території України;

- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

- вербування нових учасників до складу «силового» блоку «ДНР» та керівництво їх діями.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі, відображені у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у зверненні до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VIII, та зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року за №106-VIII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22 липня 2014 року за №1597-VII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015 року за №337-VIII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22 липня 2014 року за №1596-VII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 4 лютого 2015 року за №145-VIIІ.

У 2014 році ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Донецької області, будучи достовірно обізнаним про вищевказану злочинну діяльність терористичної організації «ДНР» став її учасником, вступивши до лав підрозділу «окремого штурмового батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 (в/ч № НОМЕР_1 ) 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка у складі якого брав участь до 23 травня 2018 року на посаді командира артилерійського дивізіону зазначеного НЗФ у псевдовійськовому званні «капітан», використовуючи позивний « ОСОБА_8 ».

Водночас установлено, що не передбачене законом збройне формування «Окремий штурмовий батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » імені ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч № НОМЕР_1 ) 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка»» має організовану структуру військового типу з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводиться військова, стройова та фізична підготовка; незаконно має на озброєнні придатні для використання вогнепальну зброю, вибухівку, мають у користуванні тяжке військове озброєння, а саме: танки, бойові броньовані машини різних типів та видів, важку артилерію, самохідні артилерійські установки та інше.

Учасникам вказаного не передбаченого законом збройного формування присвоюються військові звання та вони призначаються на військові посади.

За не передбаченим законом збройним формуванням - «ІНФОРМАЦІЯ_21 (в/ч № НОМЕР_1 ) 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка»» закріплено окремі знаки розрізнення, бойовий прапор, бланки, печатки, військові квитки.

До складу структурного підрозділу терористичної організації «ДНР» - «Окремий штурмовий батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 (в/ч № НОМЕР_1 ) 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка»» входять наступні підрозділи військового типу: штаб, танкова рота, мотострілкова рота, гаубична батарея, розвідувальний взвод, інженерно-саперний взвод, медичний взвод, взвод зв`язку, взвод забезпечення.

Керівниками вказаного не передбаченого законом збройного формування визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в збройному опорі правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

Створення «ІНФОРМАЦІЯ_16 (в/ч № НОМЕР_1 ) 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка»» не передбачено жодними нормативно-правовими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 17 Конституції України, на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

З огляду на вищевикладені обставини, «ІНФОРМАЦІЯ_17 (в/ч № НОМЕР_1 ) 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка»» являється не передбаченим законом збройним формуванням.

ОСОБА_7 у липні 2014 року, перебуваючи на території Донецької області, вступив до не передбаченого законом збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_17 (в/ч № НОМЕР_1 ) 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» у складі якого брав участь до 23 травня 2018 року на посаді командира артилерійського дивізіону зазначеного НЗФ у псевдовійськовому званні «капітан», використовуючи позивний « ОСОБА_8 », виконуючи визначені за ним обов`язки, а саме:

- чинення збройного опору та незаконної протидії виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та операції Об?єднаних сил (далі - АТО та ООС), шляхом безпосередньої участі у бойових діях проти них;

- бойові чергування на позиціях «ІНФОРМАЦІЯ_16 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» (військова частина НОМЕР_1 )» та у місцях його постійної дислокації;

- участь у проведенні військової, стройової та фізичної підготовки вказаного непередбаченого законом збройного формування;

- участь у заходах по нагородженню учасників «Окремого штурмового батальйон «ІНФОРМАЦІЯ_26 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» (військова частина НОМЕР_1 ) за ведення бойових дій проти сил АТО та ООС на території Донецької області;

- збір та узагальнені відомостей про бойовий склад, положення, стан угрупування сил АТО та ООС;

- корегування та ведення артилерійського вогню артилерійськими підрозділами «ІНФОРМАЦІЯ_16 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» (військова частина НОМЕР_1 )» на основі зібраних розвідувальних даних для знищення живої сили та бронетехніки сил АТО та ООС.

Обвинувачений ОСОБА_7 належним чином повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час та місце розгляду даного кримінального провадження шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий Кур`єр», на офіційному сайті Корольовського районного суду м. Житомира та судовими повістками за останнім відомим місцем проживання.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14.07.2023 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження, відповідно до ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого (in absentia).

На переконання суду, винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому злочинних діяннях повністю підтверджується сукупністю безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою та доповнюють один одного, а також у своїй сукупності є достатніми для доведення винуватості останнього поза розумним сумнівом.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.11.2017р., на підставі виділених матеріалів правоохоронних органів за номером кримінального провадження №0000045 внесено відомості по факту що з 2014 року по теперішній час невстановлені особи, не сприймаючи державну владу України, підтримуючи злочинні наміри діючої терористичної організації «ДНР» на тимчасово окупованій території Донецької областi приймають активну участь у складі незаконного збройного формування - окремого штурмового батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Армійського корпусу Міністерства оборони. Також встановлено, що громадянка України ОСОБА_9 , з 2015 року приймає активну участь у складі вказаного НЗФ, де обіймає посаду начальника штабу батальйону. Також встановлено, що громадяни України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 приймають активну участь у складі вказаного НЗФ, де обіймають різні посади.

Дослідженими в судовому засіданні листом за №57/6/4887 від 24.12.2019 року з додатком до протоколу огляду №21/1/1971;

- протокол огляду фотоматеріалів, відеозаписів, розміщених на відеохостингу «Youtube» та вебсайту «Миротворець» за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_4 У яких зафіксовано, що ОСОБА_7 бере участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_2» терористичної організації «ДНР» під позивним « ОСОБА_8 » має військове звання «капітан», ОСОБА_7 зафіксовано у військовій формі зразка ЗС РФ, із зображенням нашивки з тестом «Отдельный штурмовой батальон Сомали» з прапором «ДНР»;

- клопотанням слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів від 04.01.2022 року;

- ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/115/22 від 17.01.2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні відділення АТ КБ «ПриватБанк», розташованому за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 99, відповідно до якої було вилучено оптичний носій інформації - диск CD-R 52x 700MB;

- проведеним оглядом диску встановлено, що на ньому містяться файли зі сканованими копіями сторінок №№1,2,3 та 10 паспорта на ім`я громадянина України ОСОБА_7 , виданий Волноваським РВ ГУ МВС України в Донецькій області, 22.04.2010., скановані копії анкет, в яких міститься данні на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, 22.04.2010. Адреса проживання: АДРЕСА_3 . Адреса реєстрації співпадає з адресою проживання. Мобільний номер телефону: НОМЕР_4 . Також в анкеті зазначено дівоче ім`я матері ОСОБА_7 - ОСОБА_7. Освіта - середня. На час заповнення анкети - проживав з батьками, автомобілем не володів, був тимчасово безробітнім, в шлюбі не перебував. Біля графи «Клієнт» містяться ПІБ, підпис та дата «10.10.2012», виконані від імені ОСОБА_7 , також на диску містяться фотозображення ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду від 15.02.2022 року, з додатком (оптичний носій інформації DVD-R) інтернет ресурсу «Миротворець» в якому відображаються відомості щодо особи «ОСОБА_7 Украина, Донецкая обл., г. Волноваха ІНФОРМАЦІЯ_18» та зафіксовано фотозображення ОСОБА_7 , на яких він розміщував свої особисті фото, присутня інформація про його належність до військових формувань;

- протоколом огляду від 15.02.2022 року з додатком (оптичний носій інформації DVD-R «Maximus 6x») зі змісту якого встановлено, що на ньому містяться файли з назвами «ІНФОРМАЦІЯ_19». На видеозаписи зображено, що особа чоловічої статі, яку представлено як «ІНФОРМАЦІЯ_20 » бере інтерв`ю у осіб, які безпосередньо приймають участь у діяльності незаконного збройного формування (НЗФ) «ІНФОРМАЦІЯ_21 . На відео зображено особу, зовні схожу на ОСОБА_17 , з підписом «ІНФОРМАЦІЯ_22»;

- постановою СВ УСБ України в Житомирській області від 16.02.2022 року про призначення комплексної судово-фототехнічної та портретної експертизи;

- висновком експерта від 29.03.2022 №КСЕ-19/106-22/1667/ФП, відповідно до якого підтверджено, що на вказаних оглянутих відео та фотоматеріалах зображена одна й та ж особа - ОСОБА_7 , та його приналежність до «ІНФОРМАЦІЯ_23»;

- протоколом огляду роздруківки про з`єднання по абонентському номеру НОМЕР_5 , згідно якого у період з 01.01.2019р. по 05.10.2022р. встановлено, що даний абонент постійно перебуває на території м. Києва та Київської області;

- доручення слідчого, відповідно до якого встановлено діючі номери мобільних телефонів родини ОСОБА_7 , а саме батька - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_6 ), брата - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_7 ) та сестри ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_7 ( НОМЕР_8 );

- дорученням слідчого, відповідно до якого встановлено номери мобільних телефонів ( НОМЕР_5 , НОМЕР_9 ), якими раніше користувався ОСОБА_7 для зв`язку з рідними, що перебувають на території підконтрольній ЗСУ. Та встановлено номер телефону матері - ОСОБА_21 ( НОМЕР_10 );

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.11.2021 року за участю свідка ОСОБА_22 , який впізнав ОСОБА_7 по загальним рисам обличчя, формі носа, розрізу очей;

- дорученням слідчого, згідно якого встановлено, що у зв`язку з активною участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в діяльності незаконних збройних формувань т.зв. «ДНР», якi чинять збройний опір Силам Оборони України на сході України, діючий номер мобiльного телефону останнього встановити не вдалося. Отримано вiдомості, що рідна сестра ОСОБА_7 - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_8 , фактично перебуває в м. Києві та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Окрім цього встановлено, що ОСОБА_24 більше не використовує номер мобільного телефону НОМЕР_8 , а постійно користується номером НОМЕР_11 .

- доручення слідчого, згідно якого встановлено, що ОСОБА_7 в період з липня 2014 року по даний час продовжує брати участь у діяльності незаконного збройного формування (НЗФ) «ІНФОРМАЦІЯ_21 (в/ч № НОМЕР_1 ) 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» на посаді командира артилерійського дивізіону зазначеного НЗФ у псевдо військовому званні «капітан»;

- дорученням слідчого, згідно якого проведено огляди в мережі Інтернет щодо «Донецької народної республіки», «ІНФОРМАЦІЯ_16 (в/ч № НОМЕР_1 ) 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» та колишнього командира НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ОСОБА_25 ). Окрім цього, з`ясовано, що свідок ОСОБА_22 є засудженим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва та з 05.07.2022 року відбуває покарання в Полтавській виправній колонії № 64.

- протоколом огляду від 18.10.2022 року, з додатком (оптичний носій інформації DVD-R №6/4640 від 20.10.2022 року) відеохостингу «Youtube», а саме: у полі пошуку введено: ІНФОРМАЦІЯ_24, після чого відображено відеоролик під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », опублікований ролик ІНФОРМАЦІЯ_10 , на вказаному матеріалі зафіксовано мовлення осіб чоловічої статі, які в приміщенні Донецької обласної ради здійснили проголошення т.зв. «Донецької народної республіки». Також на 01 хв. 46 сек. по 02 хв. 00 сек. вказаного відео невстановлена особа промовляє наступні слова «Областной совет Донецкой области провозглашает создание суверенного государства «Донецкой народной республики». На відео зафіксовано прапори т.зв. «Донецької народної республіки» а також РФ спільно з ватажками вищезазначеної терористичної організації. Окрім цього оглянуто відеозапис під назвою «Министр обороны ДНР вручил медали « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який розміщений 11.05.2018 року, на якому зафіксовано мовлення осіб чоловічої статі у військовій формі т.зв. «ДНР», які отримують нагороди від самопроголошених посадовців вказаної терористичної організації, на відеозаписі зображено учасників НЗФ «Військова частина НОМЕР_12 підрозділ «ІНФОРМАЦІЯ_2», крім цього на відео здійснено т.зв. «нагородження» командира вказаного ІНФОРМАЦІЯ_12 , гр. України ОСОБА_25 . Наступним було оглянуто відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розміщений ІНФОРМАЦІЯ_14 , відеоролик розмістив користувач « ОСОБА_26 », у якому зафіксовано мовлення осіб чоловічої статі у військовій формі т.зв. «ІНФОРМАЦІЯ_25 » ОСОБА_25 ;

- протоколом обшуку, на підставі ухвали суду від 17.01.2023 року (справа №296/379/23), об`єктом якого була квартира за адресою: АДРЕСА_5 , відповідно до якого встановлено, що особа яка зазначена в ухвалі слідчого судді ОСОБА_20 ніколи не проживала за вказаною адресою, тому будь-яких предметів та речей, які можуть мати значення для досудового розслідування не виявлено. За даною адресою зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , що підтверджується свідоцтвом про право власності.

Як встановлено ст. 99 КПК України матеріали, в яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог Закону України «Про оперативну-розшукову діяльність», за умови відповідності вимогам ст.99 КПК України, є документами та можуть використовуватися в кримінальному провадженні як докази.

19.01.2023 року старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_7 за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України. Слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом юстиції ОСОБА_28 , в рамках кримінального провадження № 0000045 від 02 листопада 2017 року, 19.01.2023 в період часу з 15 год. 32 хв. по 15 год. 38 хв., з фіксуванням на відеозапис з використанням камери марки Panasonic Full HD HC-V160, в присутності співробітника УСБУ в Житомирській області ОСОБА_29 , а також громадянки ОСОБА_24 (колишнє прізвище - ОСОБА_24 ), перебуваючи за місцем фактичного проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_6 , у відповідності до вимог 111, 135, 278 КПК України, під розписку було повідомлено про підозру її рідному брату ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в участі у терористичній організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Також, після вручення дорослому члену сім`ї ОСОБА_7 - його рідній сестрі ОСОБА_24 повідомлення про підозру, було здійснено виклик ОСОБА_7 до СВ Управління для допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих (процесуальних) дій на 10 год. 00 хв. 26.01.2023, 10 год. 00 хв. 27.01.2023 та 10 год. 00 хв. 28.01.2023, шляхом вручення повісток.

У зв`язку з неприбуттям на виклики, постановою від 28.01.2023 року підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук. Постановою від 28.01.2023 року підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 06.02.2023 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального досудового розслідування у його відсутність.

Так, згідно зі статтею 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.

За ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» було визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

На підставі ст. 1, 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який набув чинності 24 лютого 2018 року, було визначено тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, в тому числі сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей. При цьому тимчасова окупація Російською Федерацією вказаних територій України незалежно від її тривалості є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Поняття терористичної організації визначено Законом України «Про боротьбу з тероризмом», де зазначено, що це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки й вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Також за Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - це діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

При цьому згідно із Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористичний акт є злочинним діянням у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена ст. 258 КК України.

Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття, чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.

При цьому терористична організація, на відміну від терористичної групи, створюється для здійснення терористичної діяльності на постійній основі на невизначений проміжок часу.

Суд зазначає, що згідно із Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН № 3314 (XXIX) «Визначення агресії», прийнятої 14 грудня 1974 року, агресивна війна - це протиправне діяння, що виражається у прямому чи опосередкованому застосуванні збройної сили проти суверенітету, територіальної цілісності чи політичної незалежності іншої держави.

При цьому суд бере до уваги те, що ознаки діяльності «ДНР» як терористичної організації підтверджуються зверненнями Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, які затверджено постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року, в яких «ДНР» визначено терористичною організацією.

У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2016 року № 9 225/0/4 16, зазначено, що на підставі аналізу положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст.ст.258, 258-3 КК України, як вчинення окремого терористичного акту, так і діяльність терористичної організації здійснюються із метою, визначеною у ст. 258 КК, відсутність якої унеможливлює віднесення певної діяльності до терористичної, внаслідок чого встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» ознак певної організації та відповідної мети її діяльності є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною. Однак таке визнання здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів, тому існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за статтею 258-3 КК не вимагається, оскільки ст. 24 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», що передбачає рішення суду про визнання організацією терористичною, не визначає обов`язкові ознаки терористичної організації, а лише передбачає один із правових наслідків визнання такої організації терористичною шляхом її ліквідації.

Крім цього встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону ознак повної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов`язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною.

Аналогічна правова позиція була неодноразово висловлена Верховним Судом у постанові від 05 липня 2018 року по справі № 225/6151/15-к, від 03 жовтня 2018 року по справі №326/195/16-к, від 22 листопада 2018 року по справі №477/233/16-к.

На підставі переліченого суд встановив, що ОСОБА_7 як громадянин України, який є повнолітньою, дієздатною людиною, цілком усвідомлював, що «ДНР» є стійким об`єднанням групи осіб (більше трьох) з розподілом функцій та встановленням правил їх поведінки, яке діє на території України незаконно, а її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовців Збройних Сил України, залученими у проведенні АТО та ООС.

Такі ознаки в сукупності є загальновідомими та на думку суду дають об`єктивні підстави вважати «ДНР» терористичною організацією у межах правої кваліфікації дій ОСОБА_7 , які передбачені диспозицією ч.1 ст. 258-3 КК України.

Таким чином суд встановив, що обвинувачений умисно брав участь у злочинній діяльності такої терористичної організації, незаконно проходячи там службу, та приймаючи участь у збройному опорі Збройним Силам України.

Відповідно до примітки ч. 2 статті 260 КК України встановлено, що під збройним формуванням слід розуміти воєнізовані групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову чи іншу зброю.

Суд звертає увагу, що участь особи у непередбаченому законом збройному формуванні терористичної організації (наприклад, у силовому блоці терористичної організації «ДНР») підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених статтями 258-3 та 260 КК України, що додатково підтверджено правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 27.05.2020р. по справі №296/2803/16-к.

Так, згідно зі ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» у разі, коли терористична діяльність супроводжується вчиненням злочинів, передбачених статтями 112, 147, 258 - 260, 443, 444, а також іншими статтями КК, відповідальність за їх вчинення настає відповідно до цього Кодексу. Участь особи у непередбачених законом збройних формуваннях може мати на меті вчинення злочинів, які не охоплюються умислом на здійснення терористичної діяльності у розумінні Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та, відповідно, не містять складу злочину, встановленого ч. 1 ст. 258-3 КК, а отже, враховуючи доведеність винуватості ОСОБА_7 в участі безпосередньо у діяльності терористичної організації та у складі непередбачених законом збройного формування, яке є підрозділом вказаної організації, його дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, кожен з яких має самостійний склад, передбачений різними статтями Особливої частини КК.

Враховуючи вищенаведене, під час здійснення спеціального судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів участі ОСОБА_7 в терористичній організації, а саме про те, що він перебуває у підрозділі терористичної організації «ДНР», «Окремому штурмовому батальйоні «ІНФОРМАЦІЯ_26 (в/ч № НОМЕР_1 ) 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «ДНР» у складі якого брав участь до 23 травня 2018 року на посаді командира артилерійського дивізіону зазначеного НЗФ у псевдо військовому званні «капітан», використовуючи позивний « ОСОБА_8 », виконуючи визначені за ним обов`язки, а саме:

- вчинення збройного опору та незаконної протидії виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та операції Об?єднаних сил (далі - АТО та ООС), шляхом безпосередньої участі у бойових діях проти них;

- бойові чергування на позиціях «ІНФОРМАЦІЯ_16 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» (військова частина НОМЕР_1 )» та у місцях його постійної дислокації;

- участь у проведенні військової, стройової та фізичної підготовки вказаного непередбаченого законом збройного формування;

- участь у заходах по нагородженню учасників «Окремого штурмового батальйон «ІНФОРМАЦІЯ_26 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» (військова частина НОМЕР_1 ) за ведення бойових дій проти сил АТО та ООС на території Донецької області;

- збір та узагальнені відомостей про бойовий склад, положення, стан угрупування сил АТО та ООС;

- корегування та ведення артилерійського вогню артилерійськими підрозділами «ІНФОРМАЦІЯ_16 1-го Армійського корпусу Народної міліції Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» (військова частина НОМЕР_1 )» на основі зібраних розвідувальних даних для знищення живої сили та бронетехніки сил АТО та ООС.

Також, судом встановлено доведеною участь обвинуваченого ОСОБА_7 у непередбаченому законом збройному формуванні.

Кваліфікація дії обвинуваченого судом.

Установивши в порядку статті 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, належність та допустимість доказів, суд приходить до твердого переконання про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, і ці умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.258-3 КК України, як участь у терористичній організації, а також за ч.2 ст. 260 КК України, як участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.

При цьому судом встановлено, що зміст і форма даного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_7 як підозрюваного, ОСОБА_7 як обвинуваченого відповідає і завданням кримінального провадження (ст. 2 КПК України), і загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав ОСОБА_7 , зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Про час та дату всіх судових засідань ОСОБА_7 відповідно до вимог ст. 323 КПК України повідомлявся у передбачений законом спосіб шляхом опублікування викликів у газеті «Урядовий кур`єр», повістки про виклик направлялись на останню відому адресу проживання ОСОБА_7 , оголошення про його виклик додатково публікувались на офіційному веб-сайті суду.

Мотиви призначення покарання.

Згідно зі статтею 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до частини 2 статті 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з поміж передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень..

Згідно зі статтею 12 КК України вчинені ОСОБА_7 кримінальні правопорушення є тяжким та особливо тяжкими злочинами.

При визначенні виду та розміру покарань суд керується вимогами статей 65 - 68 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), дотримується принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідно до статті 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до статті 67 КК України, судом не встановлено.

За пунктом 4 частини 1 статті 91 КПК України обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою для закриття кримінального провадження, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Обов`язок доказування перелічених обставин згідно зі ст. 92 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

ОСОБА_7 раніше несудимий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем навчання характеризується позитивно.

Вирішуючи питання щодо додаткового покарання за ст. 258-3 КК України у вигляді конфіскації майна, суд зазначає, що стороною обвинувачення було доведено, що протиправна діяльність ОСОБА_7 була пов`язана, крім іншого, з матеріальним збагаченням обвинуваченого внаслідок такої злочинної діяльності, а тому, на думку суду, при призначенні покарання необхідно застосувати, як додаткове покарання, конфіскацію усього майна, що належить на праві власності ОСОБА_7 .

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 03.02.2023 року, до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без встановлення строку дії ухвали суду.

У зв`язку з призначенням обвинуваченому покарання, яке слід відбувати реально, суд вважає за необхідне залишити йому запобіжний захід у виді тримання під вартою без строку дії даного запобіжного заходу.

Майнової шкоди у даному кримінальному провадженні не встановлено.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів вирішити на підставі статті 100 КПК України.

З ОСОБА_7 підлягають стягненню судові витрати за проведення судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 368- 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.258-3 КК України - 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна;

- за ч.2 ст.260 КК України - 06 (шість) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) грн 40 коп., а саме за проведення Житомирським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України комплексної судово-фототехнічної та портретної експертизи (висновок № КСЕ-19/106-22/1667-ФП від 29.03.2022).

Речові докази: оптичні диски - зберігати при матеріалах провадження.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1