№ провадження 1-в/646/29/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 22.12.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Куп`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, посилаючись на те, що 22.12.2013 іспитовий строк закінчився; до кримінальної відповідальності не притягувався та нового кримінального правопорушення не вчинив. Надати до суду особову справу засудженого є неможливим, оскільки вона знаходиться на території, де наразі ведуться активні бойові дії.

Прокурор клопотання органу пробації підтримав та вважав його таким, що підлягає задоволенню.

Представник Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв`язку з віддаленістю місця знаходження суду.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

За положеннями частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 за час знаходження на обліку в органі з питань пробації обов`язки, покладені на нього судом, виконав, та у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, приймаючи до уваги, що 22.12.2023 іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 22.12.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1