Справа № 761/5114/23
Провадження № 1-кс/761/3653/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.3 ст.149; ч.4 ст.28 ч.3 ст.146; ч.4 ст.28, ч.3 ст.357 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 28.06.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2023 року прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням прозастосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.3 ст.149; ч.4 ст.28 ч.3 ст.146; ч.4 ст.28, ч.3 ст.357 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 28.06.2019 року.

Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2023 року було надано прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу підозрюваної до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Разом з тим, в межах строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваної, а саме: до 14.08.2023 року слідчому судді не надано відомостей щодо виконання ухвали суду від 14.02.2023 року про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, присутність підозрюваної для розгляду клопотання не забезпечена.

За таких обставин враховуючи, що явка підозрюваної ОСОБА_4 не забезпечена, згідно вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 193, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.3 ст.149; ч.4 ст.28 ч.3 ст.146; ч.4 ст.28, ч.3 ст.357 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 28.06.2019 року.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя