Справа № 467/1309/23
Провадження № 1-в/467/181/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.12.2020 року Белградським районним судом Одеської області за ч.4 ст. 407 КК України з застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 12 місяців відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений Белградським районним судом Одеської області за ч.4 ст. 407 КК України з застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Раніше судимий: 09.07.2019 року Белградським районним судом Одеської області за ч.4 ст. 407 КК України з застосуванням ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Початок строку: 30.10.2020 року. Кінець строку: 30.11.2023 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, від засудженого надійшла заява про слухання справи в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.10.2020 року. Під час тримання в державній установі «Одеський слідчий ізолятор» Одеської області до дисциплінарної відповідальності не притягувався стягнень та заохочень не мав. З 17.03.2021 року відбуває покарання в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» Миколаївської області. Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи. Працювати не бажає. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За період відбування покарання 12 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності з них 3 рази помішувався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів, відмові від чергування згідно графіку, занавішуванні оглядового вікна та порушенні форми одягу. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України визнаний таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою пристосування. При спілкуванні не відвертий. Спальне місце та приліжкову тумбочку не утримує у чистоті і порядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи і предметів якими користується у побуті. Належного догляду за ними не здійснює. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально. Не виконує роботи із самообслуговування, не володіє достатнім рівнем необхідних навичок для їх виконання. Не виконує роботи із благоустрою колонії не вбачає необхідності у їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування. Отримує від них посилки. Комісією колонії засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням від 27.04.2022 року - протокол засідання комісії № 9, як такому, що не став на шлях виправлення та у застосуванні ст. 81 КК України умовно достроковому звільненні, як такому що не довів свого виправлення - протокол № 28 від 24.11.2022 року. Засуджений ОСОБА_4 не перебуває на профілактичному обліку.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ст. 133 КВК України, злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

На час розгляду подання засуджений має 6 непогашених стягнень, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності: 11.07.2023 року у вигляді догани (виявлено та вилучено заточену металеву пластину), 12.09.2023 року у вигляді суворої догани ( виявлено та вилучено мобільний телефон), 12.09.2023 року у вигляді ДІЗО - 14 діб (відсутній на перевірці), 26.09.2023 2023 року у вигляді ДІЗО - 14 діб (відмовився від чергування згідно графіку), 27.09.2023 року у вигляді суворої догани(відмовився від чергування згідно графіку), 06.10.2023 року у вигляді суворої догани (занавісив оглядове вікно).

Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому клопотання Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» підлягає задоволенню. Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.

4.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1