УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 листопада 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000599 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000599 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000599 від 09.11.2023, за ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.11.2023 близько 09 годин 30 хвилин в приміщенні кімнати гуртожитку, що по АДРЕСА_2 , сержант поліції ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , поліцейський взводу №3 РПОП ІНФОРМАЦІЯ_3 , з табельної вогнепальної зброї-автоматичного пістолета ОСОБА_6 , здійснив один постріл собі в голову.

Зразок крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:

АДРЕСА_1 .

Достовірно встановлено, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває зразок крові трупа ОСОБА_5 (лист-запит за вхідним №13450/24-2023 від 16.11.2023, з якими слідчий звертався до начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 та лист-відповідь за вих. №6008 від 21.11.2024 про необхідність ухвали слідчого судді для отримання доступу до зразку крові).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилучені зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення експертних досліджень.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, існує необхідність у використанні зразка крові трупа ОСОБА_5 під час проведення судових імунологічних та генетично-молекулярних експертиз, як об`єкта дослідження та для порівняння з об`єктами та предметами (речами), вилученими під час огляду місця події (одяг з слідами біологічного походження, знаряддя вчинення злочину-пістолет). Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для проведення експертних досліджень, слідчим, згідно вимог КПК України, надаються для дослідження відповідні об`єкти.

Проте, без вилучення зазначених зразків неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Просив розгляд клопотання проводити без його участі вказавши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника установи де перебувають зразки крові.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000599 від 09.11.2023, за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та наразі у слідства існує необхідність у отриманні зразків крові померлого, для проведення експертних досліджень, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України оо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема і відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані зразки крові перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

.- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000599 від 09.11.2023 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

- можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000599 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати надати слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення експертних досліджень, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1