У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2024 Справа №607/1134/24 Провадження №1-кс/607/699/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні відвід ОСОБА_3 від 30.01.2024 слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000026 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 28.12.2023,

за участю: заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 перебуває на розгляді скарга підозрюваного ОСОБА_3 від 14.01.2024 в рамках кримінального провадження №0000026 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 28.12.2023.

Під час проведення судового засідання 30.01.2024 підозрюваним ОСОБА_3 був заявлений відвід слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги.

В судовому засіданні по розгляду заявленого відводу підозрюваний ОСОБА_3 зазначає, що не довіряє слідчому судді ОСОБА_4 , є всі підстави сумніватися в об`єктивному та справедливому розгляді його скарги, слідчий суддя є упередженим до його особи, вважає, що слідчим суддею буде прийнято не справедливе рішення, оскільки ОСОБА_4 діє разом із слідчим і прокурором, і зробила свій висновок про його винуватість у кримінальному провадженні, а тому просить відвести слідчого суддю ОСОБА_4 від розгляду скарги.

Захисник в судовому засіданні підтримав пояснення підозрюваного і просить заявлений відвід задовольнити.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами справи по відводу, із матеріалами судового провадження по розгляду скарги ОСОБА_3 , приходить до наступних висновків.

Як вбачається із змісту ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у таких випадках:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 80 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши озвученні в судовому засіданні підозрюваним обґрунтування з приводу наявності підстав для відводу, слідчий суддя вважає, що зазначені ОСОБА_3 обставини щодо необ`єктивності та упередженості слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді його скарги не заслуговують на увагу, є надуманими та голослівними. Факти, на які посилається підозрюваний є по своїй суті непогодження із постановленим слідчим суддею процесуальних рішень і ведення процесу, а відтак не є тими, за наявності яких слідчий суддя не може брати участь у розгляді поданої ОСОБА_3 скарги.

Таким чином, зважаючи на викладені висновки, а також з урахуванням того, що в судовому засіданні не здобуто достатніх обґрунтувань, які б вказували на існування обставин, передбачених ст. 75 КПК України і унеможливлювали слідчого суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 брати участь у розгляді скарги ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні заявленого відводу підозрюваного ОСОБА_3 слідчому судді слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні відводу ОСОБА_3 від 30.01.2024 слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000026 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 28.12.2023 відмовити.

Судове провадження №607/1134/24 (1-кс/607/373/2024) по розгляду скарги ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000026 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 28.12.2023 повернути слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1