Справа № 948/814/22
Провадження № 1-кп/948/58/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000974 від 07.11.2022 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Голованівськ Голованівського р-ну Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, військовозобов`язаний, не працює, раніше не судимий,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є кримінальне провадження № 0000974 від 07.11.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до обвинувального акта від 07.11.2022 ОСОБА_5 , відповідно до наказу начальника Харківської митниці ДФС № 06-о від 24.12.2014 призначений на посаду головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, 07.06.2019 відповідно до наказу в.о. начальника Харківської митниці ДФС № 149-о переведений (призначений) на посаду головного державного інспектора відділу митного оформлення «Гоптівка» митного поста «Магістральний» Харківської митниці ДФС.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «Продмаш строй» (), юридична адреса: Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 28, далі - ТОВ «Продмашстрой») ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_1 / НОМЕР_2 . Зазначений товар, 09.11.2018, декларантом ТОВ «Продмашстрой» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000708 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 320 835,13 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 64 167703 грн. (20%) акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 09.11.2018 о 22:22 годині.

В період часу з 22:22 години 09.11.2018 до 23:51 години 09.11.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

101-1 «Витребування оригіналів документів, зазначених у митній декларації, або засвідчених в установленому порядку їх копій, якщо законодавством не передбачено подання оригіналів». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 „ результат - «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

103-1 «Перевірка поданих товаросупровідних та товаротранспортних документів (в тому числі наданих на вимогу митного органу) та/або відомостей про них на предмет розбіжностей у відомостях, що зазначені у цих документах, митній декларації чи документах, що її заміщують, їх електронних копіях, розміщених в ЄАІС Держмитслужби». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 „ результат - «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

105-2 «Контроль правильності визначення митної вартості товарів». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Митну вартість визнано на підставі поданих документів».

201-1 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , зультат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Класифікація товарів здійснюється згідно з УКТ ЗЕД, яка є товарною номенклатурою Митного тарифу України і затверджена Законом України від 19.09.2013 № 584 - VII «Про Митний тариф України».

З метою забезпечення єдиного тлумачення і застосування УКТ ЗЕД в Україні запроваджено Пояснення до УКТ ЗЕД, побудовані на основі Пояснень до ЕС версії 2012 року та Пояснень до Комбінованої номенклатури Європейського Союзу (далі по тексту -КН) і затверджені наказом ДФС від 09.06.2015 № 401.

В поясненнях до УКТ ЗЕД зазначено, що Класифікація товарів в Українській класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності здійснюється за основними правилами інтерпретації класифікації товарів (далі по тексту - ОПІ КТ).

Відповідно до п.п. (а) п. З ОПІ КТ у разі коли товар на перший погляд (prima facie) можна віднести до двох чи більше товарних позицій, то при його класифікації перевага надається тій товарній позиції, в якій товар описується конкретніше порівняно з товарними позиціями, де дається більш загальний його опис.

Відповідно до п.п. (а) п. З ОПІ КТ суміші, багатокомпонентні товари, які складаються з різних матеріалів або вироблені з різних компонентів, класифікація яких не може здійснюватися згідно з правилом 3 (а), повинні класифікуватися за тим матеріалом чи компонентом, який визначає основні властивості цих товарів, за умови, що цей критерій можна застосувати.

Імпортером ТОВ «Продмашстрой» здійснено ввезення на митну територію України товару «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16.

Відповідно до зазначених ТУ товар призначений для промислового використання. Застосовується для видалення лакофарбових покриттів з металу, дерева, каменю, полімерних, гумових поверхонь та електричних двигунів. Видаляє лакофарбові покриття на масляній основі, алкідні емалі, фенол формальдегідні, водно-дисперсні та ніші види лакофарбових покриттів, емалі, мастики, грунтовки.

Зазначений товар, згідно технічних умов складається з 94-96% метанолу та 5-6% ізобутанолу.

Відповідно до висновків Департаменту податкових та митних експертиз ДФС: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017,123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, №163 від 12.12.2018, №149 від 21.01.2019, №183 від 24.06.2019, склад вказаного розчинника - 94-96% метилового спирту та 4-6% ізобутилового спирту.

Згідно з УКТ ЗЕД продукти із вмістом метанолу можуть класифікуватись у товарній позиції 2905 або в інших товарних позиціях залежно від хімічного складу та цільового використання таких продуктів.

Метанол, як окрема органічна речовина з вмістом або без вмісту домішок включається до товарної позиції 2905. Термін «домішки» тлумачиться у Загальних положеннях до товарної групи 29.

Продукти товарної групи 29 можуть містить додані речовини, визначені у пунктах (e)-(g) примітки 1 до товарної групи 29, проте додавання таких речовин не повинно змінювати властивості продуктів товарної групи 29 і не допускати використання цих продуктів для інших цілей, що відрізняються від традиційних.

У поясненнях до товарної позиції 2905 зазначено, що метанол використовується в органічному синтезі як розчинник для виробництва барвників, вибухових речовин, фармацевтичних продуктів та інше.

Товарна позиція 3814 включає в себе розчинники та розріджувачі складні органічні, готові суміші для видалення фарб або лаків.

До цієї товарної позиції включаються органічні розчинники та розріджувачі (з вмістом або без вмісту 70 мас.% чи більше нафтових фракцій) за умови, що вони не є окремими сполуками визначеного хімічного складу і в іншому місці не зазначені. Вони являють собою більш - менш леткі рідини, що використовуються, серед іншого, у виробництва лаків і фарб або як суміші, що видаляють жир, для частин машин і т.д.

До товарної позиції 3814 не включаються окремі розчинники чи розріджувачі визначеного хімічного складу (зазвичай група 29).

Багатокомпонентні розчинники - це розчинники до складу яких входять два або більше компонента, поєднання яких обумовлює більші функціональні можливості таких розчинників та їх споживчі властивості. Об`єктивні дані про те, що 5-6 % ізобутилового спирту, який знаходиться в суміші з метиловим спиртом, збільшують функціональні характеристики такої суміші як товару порівняно з властивостями метанолу в чистому вигляді, відсутні.

Товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» за своїм хімічним складом складається з двох спиртів (метанол, ізабутанол). За своїми хімічними властивостями відповідає хімічним речовинам - спирти. За призначенням також використовується як спирт. Тому класифікується в групі 29 (спирти).

Таким чином, товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, який запобігає утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, відповідає характеристикам описової частини коду Українського класифікатору товарів зовнішньо - економічної діяльності та не відповідає характеристикам описової частини коду Українського класифікатору товарів зовнішньо - економічної діяльності .

Так, 09.11.2018 об 22:27 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000708, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000708, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 294 Митного кодексу України об`єкт та база оподаткування митними платежами під час переміщення товарів через митний кордон України визначаються відповідно до Митного кодексу України, Податкового кодексу України та інших законів України.

У відповідності до вимог пункту 185.1 статті 185 Податкового кодексу України об 'єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 ПК України, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу; в) ввезення товарів на митну територію України.

Згідно з пунктом 187.8 статті 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з податку на додану вартість у разі ввезення товарів на митну території України є дата подання митної декларації для митного оформлення.

Пунктом 190.1 статті 190 Податкового кодексу України регламентовано, що базою податкування для товарів, що ввозяться на митну територію України, є договірна контрактна) вартість, але не нижче митної вартості цих товарів, визначеної відповідно розділу III Митного кодексу України, з урахуванням мита та акцизного податку, що ягають сплаті і включаються до ціни товарів.

Відповідно до вимог п.п. 212.1.2 п. 212.1 ст. 212 ПК України платником акцизного одатку є особа - суб`єкт господарювання, яка ввозить підакцизні товари (продукцію) на митну територію України.

Згідно з вимогами п.п. 213.1.3 п. 213.1 ст.213 ПК України об`єктом оподаткування акцизним податком є ввезення підакцизних товарів (продукції) на митну територію країни.

Відповідно до вимог п. 214.4 ст. 214 ПК України, база оподаткування акцизним податком, у разі обчислення податку із застосуванням специфічних ставок з підакцизних товарів (продукції) є їх величина, визначена в одиницях виміру ваги, об`єму, кількості товару (продукції), об`єму циліндрів двигуна автомобіля або в інших натуральних показниках.

Відповідно до абз.4 п. 215.1 ст. 215 ПК України до підакцизних товарів належить пальне.

Згідно з вимогами п.п. 215.3.4 п. 215.3 ст. 215 ПК України ставка акцизного податку у твердих сумах за пальне з кодом УКТЗЕД 2905 11 00 00 становить 245 євро за 1000 літрів.

Відповідно до вимог п.216.4. ст. 216 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань у разі ввезення підакцизних товарів (продукції) на митну територію України є дата подання контролюючому органу митної декларації для митного оформлення або дата нарахування такого податкового зобов`язання контролюючим органом у визначених законодавством випадках.

Відповідно до вимог п.218.1 ст. 218 ПК України суми податку з товарів (продукції), які ввозяться на митну територію України, що підлягають сплаті, визначаються платниками податку самостійно, виходячи з об`єктів оподаткування, бази оподаткування та ставок цього податку.

Згідно з вимогами п. 224.2 ст. 224 ПК України контроль за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджету податку з підакцизних товарів іпродукції), що ввозяться на митну територію України, під час митного оформлення здійснюється контролюючими органами.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 320 835,13 грн. митні платежі складають 64 167,03 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок 0 грн.; податок на додану вартість - 64 167,03 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 320 835,13 грн., додаткові митні платежі складають 272 375,26 грн. з яких: мито - 17 645,93 грн. (5,5 %); акцизний податок - 209 333,45 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 45 395,87 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000708 митні платежі збільшуються на суму 272 375,26 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000708 09.11.2018 о 23:51 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 272 375,26 грн.

Так, ТОВ «Продмашстрой» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Зазначений товар, 28.12.2018, декларантом ТОВ «Продмашстрой» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000835 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 311 663,58 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 62 332,72 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор відділу митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 28.12.2018 о 00:23 годині.

В період часу з 00:23 години 28.12.2018 до 01:34 години 28.12.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

108-3 «Витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_6 , результат - «МФ здійснено. Митну вартість визнано на підставі поданих документів».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 28.12.2018 об 00:45 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шляхД, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ40 АА UА807140/2018/000835, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, №163 від 12.12.2018, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19- 009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000835, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 311 663,58 грн. митні платежі складають 62 332,72 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 62 332,72 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 311 663,58 грн., додаткові митні платежі складають 262 537,37 грн. з яких: мито - 17 141,50 грн. (5,5 %); акцизний податок - 201 639,65грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 43 756,23грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000835 митні платежі збільшуються на суму 262 537,37 грн.

Головним державним інспектором митного оформлення «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію „ІМ 40 АА UA807140/2018/000835 та 28.12.2018 о 01:34 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 262 537,37 грн.

Так, ТОВ «Продмашстрой» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_5 / НОМЕР_6 . Зазначений товар, 28.12.2018, декларантом ТОВ «Продмашстрой» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000836 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 311 109,92 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 62 221,98 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну1 декларацію прийняв головний державний інспектор відділу митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 28.12.2018 о 00:41 годині.

В період часу з 00:41 години 28.12.2018 до 01:34 години 28.12.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

106-2 "Витребування документів, які підтверджують митну вартість товарів" Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Митну вартість визнано після подання додаткових документів».

108-3 «Витребування документів, які підтверджують митну вартість товарів». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Митну вартість визнано після подання додаткових документів».

105-2 «Контроль правильності визначення митної вартості товарів». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Митну вартість визнано на підставі поданих документів».

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Митну вартість визнано на підставі поданих документів».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 28.12.2018 об 00:45 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС. розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності значення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000836, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних бок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, №163 від 12.12.2018, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар "Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19- 009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000836, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , маючи регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 311 109,92 грн. митні платежі складають 62 221,98 грн. з яких: мито - 0 гри.; акцизний податок - 0 гри.; податок на додану вартість - 62 221,98 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 311 109,92 грн., додаткові митні платежі складають 262 500,84 грн. з яких: мито - 17 111,05 грн. (5,5 %); акцизний податок - 201 639,65 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 43 750,14 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМДІМ 40 AA UA807140/2018/000836 митні платежі збільшуються на суму 262 500,84 грн.

Головним державним інспектором митного оформлення «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000836 та 28.12.2018 о 01:34 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 262 500,84 грн.

Так, ТОВ «Центр-СД-Груп» (, юридична адреса на період 2018 року Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 60-А, офіс 28, далі - ТОВ «Центр-СД-Груп») ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_7 / НОМЕР_8 . Зазначений товар, 02.03.2018, декларантом ТОВ «Центр-СД-Груп» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000068 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 241 004,58 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 48 200,92 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 02.03.2018 о 11:58 годині.

В період часу з 11:58 години 02.03.2018 до 13:05 години 02.03.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_7 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення залежності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин».

108-3 «Витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно з YKT ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Митну вартість визнано на підставі поданих документів».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстру товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 02.03.2018 об 12:04 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UA807140/2018/000068, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UA807140/2018/000068, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , маючи регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 241 004,58 грн. митні платежі складають 48 200,92 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 48 200,92 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 241 004,58 грн., додаткові митні платежі складають 267 354,99 грн. з яких: мито - 13 255,25 грн. (5,5 %); акцизний податок - 209 540,58 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 559,16 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000068 митні платежі збільшуються на суму 267 354,99 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000068 та 02.03.2018 о 13:05 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 267 354,99 грн.

Так, ТОВ «Центр-СД-Груп» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_7 / НОМЕР_8 . Зазначений товар, 03.04.2018, декларантом ТОВ «Центр-СД-Груп» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000115 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 233 097,83 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 46 619,57 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 03.04.2018 19:05 годині.

В період часу з 19:05 години 03.04.2018 до 19:55 години 03.04.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотриманім встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних усісць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстру товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 03.04.2018 об 19:12 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шляхД, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000115, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень, проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000115, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 233 097,83 грн. митні платежі складають 46 619,57 грн. з яких: мито - 0 гри.; акцизний податок - 0 гри.; податок на додану вартість - 46 619,57 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 233 097,83 грн., додаткові митні платежі складають 265 078,36 грн. з яких: мито - 12 820,38 грн. (5,5 %); акцизний податок - 208 078,25 грн. (із розрахунку 245 ЕUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 179,72 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000115 митні платежі збільшуються на суму 265 078,36 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UА807140/2018/000115 та 03.04.2018 о 19:55 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 265 078,36 грн.

Так, ТОВ «Центр-СД-Груп» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_9 / НОМЕР_10 . Зазначений товар, 06.06.2018, декларантом ТОВ «Центр-СД-Груп» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА UА807140/2018/000221 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 223 119,00 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 44 623,80 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 06.06.2018 о 23:04 годині.

В період часу з 23:04 години 06.06.2018 до 23:52 години 06.06.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстру товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 06.06.2018 об 23:05 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1 під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 ААЕЇА807140/2018/000221, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000221, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ, МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 223 119,00 грн. митні платежі складають 44 623,80 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 44 623,80 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 223 119,00 грн., додаткові митні платежі складають 251 285,14 грн. з яких: мито - 12 271,55 грн. (5,5 %); акцизний податок - 197 132,74 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 41 880,86 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000221 митні платежі збільшуються на суму 251 285,14 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000221 та 06.06.2018 о 23:52 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 251 285,14 грн.

Так, ТОВ «Центр-СД-Груп» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_7 / НОМЕР_8 . Зазначений товар, 18.06.2018, декларантом ТОВ «Центр-СД-Груп» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000241 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 221 992,25 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 44 398,45 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 18.06.2018 о 18:01 годині.

В період часу з 18:01 години 18.06.2018 до 18:58 години 18.06.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстру товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 18.06.2018 об 18:03 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1 під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 AA UA807140/2018/000241, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень, проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UA807140/2018/000241, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 221 992,25 грн. митні платежі складають 44 398,45 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 44 398,45 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 221 992,25 грн., додаткові митні платежі складають 251 041,35 грн. з яких: мито - 12 209,57 грн. (5,5 %); акцизний податок - 196 991,55 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 41 840,23 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000241 митні платежі збільшуються на суму 251 041,35 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000241 та 18.06.2018 о 18:58 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 251 041,35 грн.

Так, ТОВ «Центр-СД-Еруп» ввезено на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_11 / НОМЕР_12 . Зазначений товар, 22.06.2018, декларантом ТОВ «Центр-СД-Груп» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА UA807140/2018/000256 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 218 174,66 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 43 634,93 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 22.06.2018 о 20:07 годині.

В період часу з 20:07 години 22.06.2018 до 21:01 години 22.06.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстру товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено». Таким чином, 22.06.2018 об 20:20 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 AA UA807140/2018/000256, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000256, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 218 174,66 грн. митні платежі складають 43 634,93 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 43 634,93 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 218 174,66 грн., додаткові митні платежі складають 265 599,67 грн. з яких: мито - 11 999,61 грн. (5,5 %); акцизний податок - 209 333,45 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 266,61 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000256 митні платежі збільшуються на суму 265 599,67 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000256 та 22.06.2018 о 21:01 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 265 599,67 грн.

Так, ТОВ «Центр-СД-Груп» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків:-Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_7 / НОМЕР_8 . Зазначений товар, 12.07.2018, декларантом ТОВ «Центр-СД-Груп» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА ІІА807140/2018/000284 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 236 603,10 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 47 320,62 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 12.07.2018 о 23:02 годині.

В період часу з 23:02 години 12.07.2018 до 23:48 години 12.07.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення. Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстру товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 12.07.2018 об 23:03 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шляхД, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000284, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000284, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них. будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставленім до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 236 603,10 грн. митні платежі складають 47 320,62 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 47 320,62 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 236 603,10 грн., додаткові митні платежі складають 254 036,66 грн. з яких: мито - 13 013,17 грн. (5,5 %); акцизний податок - 198 684,05 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 42 339,44 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000284 митні платежі збільшуються на суму 254 036,66 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000284 та 12.07.2018 о 23:48 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 254 036,66 грн.

Так, ТОВ «Центр-СД-Груп» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків:-Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_11 / НОМЕР_12 . Зазначений товар, 12.07.2018, декларантом ТОВ «Центр-СД-Груп» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000285 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 236 603,10 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 47 320,62 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 12.07.2018 о 23:04 годині.

В період часу з 23:04 години 12.07.2018 до 23:48 години 12.07.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання. Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстру товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено». Таким чином, 12.07.2018 об 23:05 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 ААUА807140/2018/000285, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, , зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000285, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу ІЇІ Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 236 603,10 грн. митні платежі складають 47 320,62 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 47 320,62 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 236 603,10 грн., додаткові митні платежі складають 254 036,66 грн. з яких: мито - 13 013,17 грн. (5,5 %); акцизний податок - 198 684,05 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 42 339,44 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000285 митні платежі збільшуються на суму 254 036,66 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000285 та 12.07.2018 о 23:48 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 254 036,66 грн.

Так, ТОВ «Центр-СД-Груп» ввезено на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_7 / НОМЕР_8 . Зазначений товар, 18.09.2018, декларантом ТОВ «Центр-СД-Груп» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА UA807140/2018/000473 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 239 853,48 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 47 970,70 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 18.09.2018 о 09:31 годині.

В період часу з 09:31 години 18.09.2018 до 10:34 години 18.09.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів. Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин».

206-7 «Проведення митного огляду з метою перевірки дотримання прав інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин)».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстру товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 18.09.2018 об 09:34 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях, 1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000473, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000473, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 239 853,48 грн. митні платежі складають 47 970,70 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 47 970,70 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 239 853,48 грн., додаткові митні платежі складають 270 124,26 грн. з яких: мито - 13 191,94 грн. (5,5 %); акцизний податок - 211 911,61 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 45 020,71 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ЇМ 40 AA UA807140/2018/000473 митні платежі збільшуються на суму 270 124,26 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000473 та 18.09.2018 о 10:34 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 270 124,26 грн.

Так, ТОВ «Центр-СД-Груп» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_7 / НОМЕР_8 . Зазначений товар, 22.09.2018, декларантом ТОВ «Центр-СД-Груп» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000513 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 245 364,72 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 49 072,94 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 22.09.2018 о 16:22 годині.

В період часу з 16:22 години 22.09.2018 до 17:15 години 22.09.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення. Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстру товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 22.09.2018 об 16:23 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000513, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000513, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 245 364,72 грн. митні платежі складають 49 072,94 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 49 072,94 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару задсодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 245 364,72 грн., додаткові митні платежі складають 272 031,55 грн. з яких: мито - 13 495,06 грн. (5,5 %); акцизний податок - 213 197,90 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 45 338,60 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000513 митні платежі збільшуються на суму 272 031,55 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000513 та 22.09.2018 о 17:15 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 272 031,55 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» (, юридична адреса на період 2018 року Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, ІД, далі - ТОВ «Сєвєртранс») ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_13 / НОМЕР_14 . Зазначений товар, 17.01.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА UA807140/2018/000011 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 264 798,74 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 52 959,75 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 17.01.2018 о 13:37 годині.

В період часу з 13:37 години 17.01.2018 до 14:48 години 17.01.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання. Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів. Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику. Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

905-3 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

108-3 «Витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Митну вартість визнано на підставі поданих документів».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 17.01.2018 об 13:59 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шляхД, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000011, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000011, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності % класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 264 798,74 грн. митні платежі складають 52 959,75 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 52 959,75 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 264 798,74 грн., додаткові митні платежі складають 268 676,86 грн. з яких: мито - 14 563,93 грн. (5,5 %); акцизний податок - 209 333,45 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 779,47грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000011 митні платежі збільшуються на суму 268 676,86 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000011 та 17.01.2018 о 14:48 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 268 676,86 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_15 / НОМЕР_16 . Зазначений товар, 25.01.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000021 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 261 568,54 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 52 313,71 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 25.01.2018 о 13:20 годині.

В період часу з 13:20 години 25.01.2018 до 14:31 години 25.01.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання. Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику. Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

905-3 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин)».

108-3 «Витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Митну вартість визнано на підставі поданих документів».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну' формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 25.01.2018 об 13:31 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Еатище, вул. Плетенівський шлях,1. під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000021, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000021, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ, МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 266 722,57 грн. митні платежі складають 53 344,51 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 53 344,51 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 266 722,57 грн., додаткові митні платежі складають 293 803,05 грн. з яких: мито - 14 669,74 грн. (5,5-%); акцизний податок - 230 166,13 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 48 967,18 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000021 митні платежі збільшуються на суму 293 803,05 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_8 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000021 та 25.01.2018 о 14:31 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 293 803,05 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_17 / НОМЕР_18 . Зазначений товар, 14.02.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000047 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 235 614,36 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ - 47 112,87 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 14.02.2018 о 12:15 годині.

В період часу з 12:15 години 14.02.2018 до 13:27 години 14.02.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні. Перевірка правильності визначення митної вартості товарів. Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин)».

905-3 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлен-ня належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунту вання таких причин)»

108-3 «Витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Митну вартість визнано на підставі поданих документів».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 14.02.2018 об 12:20 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 ААUА807140/2018/000047, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000047, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний жод товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 235 614,36 грн. митні платежі складають 47 122,87 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 47 122,87 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 235 614,36 грн., додаткові митні платежі складають 270 632,57 грн. з яких: мито - 12 958,79 грн. (5,5 %); акцизний податок - 212 568,35 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 45 105,43 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000047 митні платежі збільшуються на суму 270 632,57 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000047 та 14.02.2018 о 13:27 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 270 632,57 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_19 / НОМЕР_20 . Зазначений товар, 06.03.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000075 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 236 435,14 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ - 47 287,03 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 06.03.2018 о 18:17 годині.

В період часу з 18:17 години 06.03.2018 до 19:35 години 06.03.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин)».

905-3 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин)».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

108-3 «Витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_6 , результат - «МФ здійснено. Митну вартість визнано на підставі поданих документів».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 06.03.2018 об 18:22 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ40 АА UА807140/2018/000075, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000075, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 236 435,14 грн. митні платежі складають 47 287,03 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 47 287,03 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 236 435,14 грн., додаткові митні платежі складають 268 076,36 грн. з яких: мито - 13 003,93 грн. (5,5 %); акцизний податок - 210 393,03 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 679,39 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000075 митні платежі збільшуються на суму 268 076,36 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000075 та 06.03.2018 о 19:35 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 268 076,36 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Зазначений товар, 14.03.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА иА807140/2018/000083 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 232 050,86 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 46 410,17 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 14.03.2018 о 11:23 годині.

В період часу з 11:23 години 14.03.2018 до 12:32 години 14.03.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин)».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

108-3 «Витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Митну вартість визнано на підставі поданих документів».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 14.03.2018 об 11:30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000083, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000083, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 232 050,86 грн. митні платежі складають 46 410,17 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 46 410,17 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 232 050,86 грн., додаткові митні платежі складають 263 814,48 грн. з яких: мито - 12 762,80 грн. (5,5 %); акцизний податок - 207 082,60 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 43 969,08 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000083 митні платежі збільшуються на суму 263 814,48 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000083 та 14.03.2018 о 12:32 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 263 814,48 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_5 / НОМЕР_6 . Зазначений товар, 14.03.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000084 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 269 131,15 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 53 826,23 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 14.03.2018 о 11:27 годині.

В період часу з 11:27 години 14.03.2018 до 12:36 години 14.03.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику. Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин)».

206-7 «Проведення митного огляду з метою перевірки дотримання прав інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

905-3 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для класифі-кації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено з урахуванням раніше прийнятого рішення/висновку».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено з урахуванням раніше прийнятого рішення/ висновку».

108-3 «Витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Митну вартість визнано на підставі поданих документів».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 14.03.2018 об 11:34 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000084, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА ИА807140/2018/000084, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 269 131,15 грн. митні платежі складають 53 826,23 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 53 826,23 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 269 131,15 грн., додаткові митні платежі складають 266 261,78 грн. з яких: мито - 14 802,21 грн. (5,5 %); акцизний податок - 207 082,60 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 376,96 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ЇМ 40 AA UA807140/2018/000084 митні платежі збільшуються на суму 266 261,78 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000084 та 14.03.2018 о 12:36 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 266 261,78 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Зазначений товар, 30.03.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000108 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 234 268,49 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 46 853,70 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 30.03.2018 о 10:07 годині.

В період часу з 10:07 години 30.03.2018 до 11:09 години 30.03.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 30.03.2018 об 10:26 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Еатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 AA UA807140/2018/000108, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000108, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 234 268,49 грн. митні платежі складають 46 853,70 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 46 853,70 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 234 268,49 грн., додаткові митні платежі складають 268 806,72 грн. з яких: мито - 12 884,77 грн. (5,5 %); акцизний податок - 211 120,83 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 801,12 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000108 митні платежі збільшуються на суму 268 806,72 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000108 та 30.03.2018 о 11:09 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 265 888,18 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Зазначений товар, 19.04.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000139 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 216 558,03 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 43 311,61 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 19.04.2018 о 18:23 годині.

В період часу з 18:23 години 19.04.2018 до 19:35 години 19.04.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів. Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Митну вартість визнано на підставі поданих документів».

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин)».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 19.04.2018 об 18:46 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях, 1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 AA UA807140/2018/000139, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000139, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 216 558,03 грн. митні платежі складають 43 311,61 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 43 311,61 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 216 558,03 грн., додаткові митні платежі складають 265 217,97 грн. з яких: мито - 11 910,69 грн. (5,5 %); акцизний податок - 209 104,29 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 202,99 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000139 митні платежі збільшуються на суму 265 217,97 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000139 та 19.04.2018 о 19:35 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 265 217,97 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_15 / НОМЕР_16 . Зазначений товар, 24.04.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА UА807140/2018/000149 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 250 481,56 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 50 096,31 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 24.04.2018 о 00:57 годині.

В період часу з 00:57 години 24.04.2018 до 02:48 години 24.04.2018. ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 24.04.2018 об 01:58 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000149, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000149, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 250 481,56 грн. митні платежі складають 50 096,31 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 50 096,31 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 250 481,56 грн., додаткові митні платежі складають 264 207,98 грн. з яких: мито - 13 776,49 грн. (5,5 %); акцизний податок - 206 396,83 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 034,66 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000149 митні платежі збільшуються на суму 264 207,98 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000149 та 24.04.2018 о 02:48 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 264 207,98 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_6 . Зазначений товар, 18.06.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000242 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 214 019,22 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 42 803,84 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 18.06.2018 о 22:59 годині.

В період часу з 22:59 години 18.06.2018 до 23:53 години 18.06.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів. Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

107-3 «Контроль правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин)».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 18.06.2018 об 23:01 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 ААUА807140/2018/000242, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000242, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 214 019,22 грн. митні платежі складають 42 803,84 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 42 803,84 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 214 019,22 грн., додаткові митні платежі складають 250 515,14 грн. з яких: мито - 11 771,06 грн. (5,5 %); акцизний податок - 196 991,55 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 41 752,53 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000242 митні платежі збільшуються на суму 250 515,14 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000242 та 18.06.2018 о 23:53 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 250 515,14 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_15 / НОМЕР_16 . Зазначений товар, 18.06.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000243 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 214 019,22 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 42 803,84 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 18.06.2018 о 23:03 годині.

В період часу з 23:03 години 18.06.2018 до 23:59 години 18.06.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності,Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин)».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 18.06.2018 об 23:05 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000243, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000243, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 214 019,22 грн. митні платежі складають 42 803,84 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 42 803,84 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 214 019,22 грн., додаткові митні платежі складають 250 515,14 грн. з яких: мито - 11 771,06 грн. (5,5 %); акцизний податок - 196 991,55 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 41 752,53 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000243 митні платежі збільшуються на суму 250 515,14 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000243 та 18.06.2018 о 23:59 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 250 515,14 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_13 / НОМЕР_14 . Зазначений товар, 18.06.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000244 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 260 282,69 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 52 056,54 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 18.06.2018 о 23:05 годині.

В період часу з 23:05 години 18.06.2018 до 00:00 години 19.06.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 18.06.2018 об 23:07 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шляхД, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000244, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА НА807140/2018/000244, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 260 282,69 грн. митні платежі складають 52 056,54 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 52 056,54 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 260 282,69 грн., додаткові митні платежі складають 253 568,52 грн. з яких: мито - 14 315,55 гри. (5,5 %); акцизний податок - 196 991,55 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 42 261,42 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000244 митні платежі збільшуються на суму 253 568,52 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000244 та 19.06.2018 о 00:00 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 253 568,52 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_5 / НОМЕР_6 . Зазначений товар, 26.06.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000264 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 221 170,27 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 44 234,05 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 26.06.2018 о 18:40 годині.

В період часу з 18:40 години 26.06.2018 до 19:37 години 26.06.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 26.06.2018 об 18:41 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ40 AA UA807140/2018/000264, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000264, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 221 170,27 грн. митні платежі складають 44 234,05 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 44 234,05 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 221 170,27 грн., додаткові митні платежі складають 251 820,92 грн. з яких: мито - 12 164,36 грн. (5,5 %); акцизний податок - 197 686,40 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 41 970,16 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000264 митні платежі збільшуються на суму 251 820,92 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000264 та 26.06.2018 о 19:37 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 251 820,92 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_13 / НОМЕР_14 . Зазначений товар, 14.09.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000456 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 229 245,34 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 45 849,07 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 14.09.2018 о 10:09 годині.

В період часу з 10:09 години 14.09.2018 до 11:15 години 14.09.2018. ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин)».

206-7 «Проведення митного огляду з метою перевірки дотримання прав інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено з урахуванням раніше прийнятого рішення/висновку».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 14.09.2018 об 10:12 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях, 1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 ААUА807140/2018/000456, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000456, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 229 245,34 грн. митні платежі складають 45 849,07 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 45 849,07 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 229 245,34 грн., додаткові митні платежі складають 268 313,66 грн. з яких: мито - 12 608,49 грн. (5,5 %); акцизний податок - 210 986,22 грн. (із розрахунку 245 ЕІЖ за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 718,94 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000456 митні платежі збільшуються на суму 268 313,66 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_9 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UА807140/2018/000456 та 14.09.2018 о 11:15 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 268 313,66 грн.

Так, TOB «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_19 / НОМЕР_21 . Зазначений товар, 22.09.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000512 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 235 999,36 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 47 199,87 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 22.09.2018 о 11:45 годині.

В період часу з 11:45 години 22.09.2018 до 12:43 години 22.09.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 22.09.2018 об 11:47 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський ніляхД, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 AA UA807140/2018/000512, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000512, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС_ «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 235 999,36 грн. митні платежі складають 47 199,87 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 47 199,87 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 235 999,36 грн., додаткові митні платежі складають 271 413,44 грн. з яких: мито - 12 979,96 грн. (5,5 %); акцизний податок - 213 197,90 грн. (із розрахунку 245 ЕІЖ за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 45 235,57 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000512 митні платежі збільшуються на суму 271 413,44 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА ІІА807140/2018/000512 та 22.09.2018 о 12:43 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 271 413,44 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_5 / НОМЕР_20 . Зазначений товар, 26.09.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 АА UА807140/2018/000530 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 238 259,80 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 47 651,96 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 26.09.2018 о 13:28 годині.

В період часу з 13:28 години 26.09.2018 до 14:25 години 26.09.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин)».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено з урахуванням раніше прийнятого рішення/висновку».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 26.09.2018 об 13:29 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шляхД, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 ААUА807140/2018/000530, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/0000530, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 238 259,80 грн. митні платежі складають 47 651,96 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 47 651,96 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 238 259,80 грн., додаткові митні платежі складають 271 730,68 грн. з яких: мито - 13 104,29 грн. (5,5 %); акцизний податок - 213 337,95 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 45 288,45 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000530 митні платежі збільшуються на суму 271 730,68 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000530 та 26.09.2018 о 14:25 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 271 730,68 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_5 / НОМЕР_20 . Зазначений товар, 01.11.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000683 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 326 513,82 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 65 302,76 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 01.11.2018 о 15:30 годині.

В період часу з 15:30 години 01.11.2018 до 16:27 години 01.11.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів. Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення».

Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 01.11.2018 об 15:32 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000683, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000683, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 326 513,82 грн. митні платежі складають 65 302,76 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 65 302,76 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 326 513,82 грн., додаткові митні платежі складають 268 083,03 грн. з яких: мито - 17 958,26 грн. (5,5 %); акцизний податок - 205 444,27 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 44 680,51 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000683 митні платежі збільшуються на суму 268 083,03 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000683 та 01.11.2018 о 16:27 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 268 083,03 грн.

Так, ТОВ «Сєвєртранс» ввезено з території Російської федерації на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок ТУ 23 19-009-16» вагою 21 тонна (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Зазначений товар, 02.11.2018, декларантом ТОВ «Сєвєртранс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 AA UA807140/2018/000686 до митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, вагою 21,00 тонна (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 326 686,05 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються: мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 65 337,21 грн. (20%), акцизний податок 0 грн.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (АСМО), яка охоплює всі процеси митного контролю та інтегрованої в неї Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), до митного оформлення митну декларацію прийняв головний державний інспектор митного поста «Плетенівка» ОСОБА_5 02.11.2018 о 07:31 годині.

В період часу з 07:31 години 02.11.2018 до 08:30 години 02.11.2018 ОСОБА_5 були проведені наступні митні формальності: «Прийняття митної декларації до митного оформлення, Реєстрація митної декларації, Контроль із застосуванням системи управління ризиками, Перевірка правильності класифікації та кодування товарів, Перевірка правильності визначення країни походження товарів, Перевірка дотримання встановлених до товарів заходів нетарифного регулювання, Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти інтелектуальної власності, Перевірка правильності застосування пільг в оподаткуванні, Перевірка правильності визначення митної вартості товарів, Перевірка правильності нарахування митних платежів, Перевірка відомостей про виконання митних формальностей, сформованих за результатами оцінки ризику, Завершення митного оформлення». Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР) сформовано наступні форми митного контролю:

201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду - без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин)».

908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ не здійснено з інших обгрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обгрунтування таких причин)».

115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарів у реєстрі товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності». Митну формальність здійснено ОСОБА_5 , результат - «МФ здійснено. Порушень прав інтелектуальної власності не виявлено».

Таким чином, 02.11.2018 об 07:33 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, розташованого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Гатище, вул. Плетенівський шлях,1, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ІМ 40 АА UА807140/2018/000686, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок» складається з 94-95% метанолу та 5-6% ізобутанолу та відповідно до висновків ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень: №193 від 04.08.2017, №130 від 18.07.2017, №157 від 25.07.2017, №123 від 13.08.2017, №128 від 29.09.2017, зроблених за ініціативою митних органів ДФС, зміст яких було достовірно відомо ОСОБА_5 , проба являє собою рідину, що складається із метанолу (94-95 мас. дол.), та ізобутанолу (5-6 мас. дол.), що товар: «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, у тому числі використовується для запобігання утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 АА UА807140/2018/000686, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-22/12976-ТВ від 13.07.2022, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.З п.4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , а саме: маючи, в силу займаної посади регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставив відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, а саме , тоді як повинен був та об`єктивно мав можливість визначити правильний код товару .

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тонна та митною вартістю 326 686,05 грн. митні платежі складають 65 337,21 грн. з яких: мито - 0 грн.; акцизний податок - 0 грн.; податок на додану вартість - 65 337,21 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 21 тон та митною вартістю 326 686,05 грн., додаткові митні платежі складають 270 072,55 грн. з яких: мито - 17 967,73 грн. (5,5 %); акцизний податок - 207 092,72 грн. (із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); додаткова сума податку на додану вартість - 45 012,09 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 AA UA807140/2018/000686 митні платежі збільшуються на суму 270 072,55 грн.

Головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 АА UA807140/2018/000686 та 02.11.2018 о 08:30 годині товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ на загальну суму 270 072,55 грн.

Згідно з п. п. 6, 8, 9 ч. 2 ст. 29 Бюджетного кодексу України кошти від податку на додану вартість, акцизного податку з ввезених на митну територію України підакцизних товарів, ввізного мита належать до доходів загального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку з неналежним виконанням своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 під час митного оформлення товару в режимі імпорт по митним деклараціям:

UA807140/2018/000708; UA807140/2018/000835; UA807140/2019/800836;

UA807140/2018/000068; UA807140/2018/000115; UA807140/2018/000221;

UA807140/2018/000241; UA807140/2018/000256; UA807140/2018/000284;

UA807140/2018/000285; UA807140/2018/000473; UA807140/2018/000513;

UA807140/2018/000011; UA807140/2019/000021; UA807140/2018/000047;

UA807140/2018/000075; UA807140/2018/000083; UA807140/2018/000084;

UA807140/2018/000108; UA807140/2018/000139; UA807140/2018/000149;

UA807140/2018/000242; UA807140/2018/000243; UA807140/2018/000244;

UA807140/2018/000264; UA807140/2018/000456; UA807140/2018/000512;

UA807140/2018/000530; UA807140/2018/000683; UA807140/2018/000686; та здійснення митної формальності - контроль правильності визначення коду товару - «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19- 009-16 вагою 630 тони, ввезеного на митну територію України ТОВ «Продмашстрой» (), ТОВ «Сєвєртранс» (), ТОВ «Центр-СД-Груп» () в період часу з січня 2018 року по грудень 2018 року, в порушення вимог статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, в порушення вимог ч. ч. 2, 4 ст. 69 Митного кодексу України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз. З п. 4 Розділу III Порядку № 650, Правила 1, З Основних правил інтерпретації класифікації товарів, 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2 посадової інструкції, підтвердив правильність визначення коду товару за УКТ ЗЕД , що призвело до митного оформлення зазначеного товару який відповідно до чинного законодавства класифікується за кодом УКТЗЕД по митним деклараціям: №UА807140/2018/000708; UА807140/2018/000835; UА807140/2019/800836; UА807140/2018/000068; UА807140/2018/000115; UА807140/2018/000221; UА807140/2018/000241; UА807140/2018/000256; UА807140/2018/000284; UА807140/2018/000285; UА807140/2018/000473; UА807140/2018/000513; UА807140/2018/000011; UА807140/2019/000021; UA 807140/2018/000047; UА807140/2018/000075 UА807140/2018/000083 ; UА807140/2018/000084; UА807140/2018/000108; UА807140/2018/000139; UА807140/2018/000149; UА807140/2018/000242; UА807140/2018/000243; UА807140/2018/000244; UА807140/2018/000264; UА807140/2018/000456; UА807140/2018/000512; UА807140/2018/000530; UА807140/2018/000683; UА807140/2018/000686;

без сплати обов`язкових митних платежів на загальну суму 7 933 532,96 грн., з яких мито складає 413 142,29 грн., акцизний податок - 6 198 135,17 грн., додаткова сума ПДВ - 1 322 255,50 грн., чим завдав збитки державному бюджету України на суму 7 933 532,96 грн., які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до п. 4 примітки до статті 364 КК України є тяжкими наслідками.

Таким чином, саме неналежне виконання головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них призвело до спричинення державі в особі Харківської митниці ДФС тяжких наслідків у вигляді майнової шкоди по результатам митного оформлення товару - «Розчинник лакофарбових покриттів і гідратних пробок», виготовлений по ТУ 23 19-009-16, що класифікується за кодом УКТ ЗЕД , вагою 630 тони по митним деклараціям:

№UА807140/2018/000708; UА807140/2018/000835; UА807140/2019/800836; UА807140/2018/000068; UА807140/2018/000115; UА807140/2018/000221; UА807140/2018/000241; UА807140/2018/000256; UА807140/2018/000284; UА807140/2018/000285; UА807140/2018/000473; UА807140/2018/000513; UА807140/2018/000011; UА807140/2019/000021; UA 807140/2018/000047; UА807140/2018/000075 UА807140/2018/000083 ; UА807140/2018/000084; UА807140/2018/000108; UА807140/2018/000139; UА807140/2018/000149; UА807140/2018/000242; UА807140/2018/000243; UА807140/2018/000244; UА807140/2018/000264; UА807140/2018/000456; UА807140/2018/000512; UА807140/2018/000530; UА807140/2018/000683; UА807140/2018/000686;

на загальну суму 7 933 532,96 грн., з яких мито складає 413 142,29 грн., акцизний

податок - 6 198 135,17 грн., додаткова сума ПДВ - 1 322 255,50 грн., що

підтверджується висновком судово-економічної експертизи № СЕ-19/121-22/9136-ЕК

від 09.08.2022 та є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання, та зазначили, що наслідки такого звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченому відомі та зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

Санкцією ч.2 ст.367 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 цієї частини.

Давність притягнення до кримінальної відповідальності полягає в тому що, якщо сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності з часу вчинення кримінального правопорушення, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе, суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо було заявлено про застосування строків давності.

Як убачається з обвинувального акта, останній епізод вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, 28 грудня 2018 року, а отже відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України п`ятирічний строк давності притягнення його до кримінальної відповідальності закінчився 28 грудня 2023 року.

При цьому, судом встановлено, що у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази про умисне ухилення ОСОБА_5 від органів досудового розслідування чи суду, що є наслідком зупинення перебігу давності.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

В силу п. 3-1 ч. 1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно зі ст. 284 ч. 7 КПК України,у разі якщо суд встановить наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд на будь-якій стадії судового провадження зобов`язаний з`ясувати та врахувати думку обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження.

Як вказує ст. 286 ч. 1, 4 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений просив суд застосувати строки давності та закрити кримінальне провадження, оскільки з дня вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, минуло більше п`яти років, йому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки, він надав згоду на таке звільнення, суд вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності, закривши провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У відповідності з вимогами ст.129 КПК України у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а тому позов прокурора 31/1 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах Держави в особі Харківської митниці Державної митної служби України до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним провадженням на суму 7 933 532,96 грн потрібно залишити без розгляду. У такому випадку позивач вправі вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства.

Речові докази по даному кримінальному провадженню за повідомленням прокурора відсутні.

Як вказував Верховний Суд у постанові №203/241/17 від 12.09.2022 року, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Таким чином, процесуальні витрати, за проведення експертиз в загальному розмірі 15 102,40 грн слід покласти на державу, у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 284, 286, 369-372, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000974 від 07.11.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1-1 КПК України.

Позов прокурора 31/1 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах Держави в особі Харківської митниці Державної митної служби України до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним провадженням на суму 7 933 532,96 грн залишити без розгляду.

Процесуальні витрати на проведення експертиз в загальному розмірі 15 102,40 грн покласти на державу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1