ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3783/23 Провадження 1-кп/636/998/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000854 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

09 травня 2023 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля домоволодіння АДРЕСА_2 разом з потерпілим ОСОБА_7 , на ґрунті тривалих неприязних особистих стосунків, що склалися внаслідок сварки, які відбувались під час спільних розпивань спиртних напоїв, маючи умисел на заподіяння йому тяжких тілесних пошкоджень, стоячи навпроти один одного на відстані витягнутої руки, тримаючи в правій руці кухонний ніж, наніс ним один удар потерпілому в нижню частину живота, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням великого чепця, яке по ступеню тяжкості є тяжким тілесним ушкодженням за ознакою небезпеки для життя.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у скоєному, погодився із кваліфікацією органом досудового розслідування вчиненого ним діяння, не оспорював встановлених в ході досудового розслідування фактичних обставин справи, на підставі яких стороною обвинувачення йому пред`явлено обвинувачення. Пояснив про обставини справи як викладено вище у вироку.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України в об`ємі пред`явленого обвинувачення, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження.

Як особа ОСОБА_4 характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не одружений , не працює, в силу ст.89 КК України не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, наведені вище дані про його особу, пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і приходить до висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі.

Але при цьому обставини у вигляді: щирого каяття ОСОБА_4 у скоєному, сприяння своїми показаннями правильному і об`єктивному встановленню фактичних обставин злочину, ставлення до скоєного, відсутність претензій з боку потерпілого - суд у сукупності вважає достатніми для застосування у відношенні ОСОБА_4 ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням, тобто приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Цивільний позов Чугуївської окружної прокуратури Харківської області поданий в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна травматологічна лікарня» до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування потерпілого, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст. 206 ЦПК України, у зв`язку з визнанням ОСОБА_4 цивільного позову.

Арешт накладений на тимчасово вилучене 09.05.2023 в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, майно, та на майно тимчасово вилучене, 10.05.2023 в ході проведення обшуку ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 12.05.2023 скасувати.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі ст.124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт накладений на тимчасово вилучене 09.05.2023 в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, майно, та на майно тимчасово вилучене, 10.05.2023 в ході проведення обшуку ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 12.05.2023 скасувати.

Речові докази ніж, дві скляні чарки, куртку чоловічу темно-сірого кольору, шапку бавовняну темно-синього кольору, хустку білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору серії НОМЕР_2 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання вироком законної сили, повернути потерпілому ОСОБА_7 ; змиви №1, 2 нашарування речовини бурого кольору, зроблений на відрізок бинта, змоченого розчином води, після набрання вироком законної сили, знищити; куртку темно-синього кольору, спортивні штани чорного кольору, після набрання вироком законної сили, повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Цивільний позов Чугуївської окружної прокуратури Харківської області поданий в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна травматологічна лікарня» до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування потерпілого, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна травматологічна лікарня» витрати на лікування потерпілого ОСОБА_7 , завдані кримінальним правопорушення, у розмірі 1068 (одна тисяча шістдесят вісім) грн 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1