Дата документу 17.01.2024Справа № 554/539/24
Провадження № 1-кс/554/1272/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на про тимчасовий доступ до речей і документів в у кримінальному провадження №0000812 від 17.12.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що сектором дізнання Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, за процесуального керівництва Полтавської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000812 від 17.12.2023 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2023 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , щодо факту вчинення кримінального правопорушення відносно неї, в результаті якого невстановлена особа, шляхом обману (зловживання довірою), заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у розмірі 12 000 грн., які остання перерахувала на банківську карту: НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку на вказану суму.

Допитана в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_4 зазначила, що 17.12.2023 до свекрухи заявниці ОСОБА_5 , зателефонувала невстановлена особа чоловічої статі з номеру мобільного телефону: НОМЕР_2 , та представившись її сином (чоловіком заявниці) ОСОБА_6 , повідомила, що в зв`язку з хворобою потребує проведення операції. Вказала, що операція вартує 12 000 грн., та вказані кошти необхідно перерахувати на банківську карту, яку він продиктує, а саме: НОМЕР_1 . Після того, як дзвінок завершився, ОСОБА_5 звернулась до ОСОБА_4 , пояснила ситуацію та у мережі «Вайбер» надіслала номер банківської карти, на яку необхідно перерахувати грошові кошти у розмірі 12 000 грн., а саме: НОМЕР_1 .

Відразу після цього, о 10 год. 37 хв., перебуваючи за адресою місця проживання, ОСОБА_4 перерахувала зі своєї карти НОМЕР_3 на банківську карту НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 12 000 грн. Таким чином,невстановлена особа завдала їй матеріального збитку на вказану суму.

Пізніше до ОСОБА_4 зателефонував її чоловік ОСОБА_6 , та коли вона розповіла за дану ситуацію, повідомив, що йому з цього приводу нічого не відомо, до матері він не телефонував, гроші не отримував, у операції необхідності не має.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними номерами мобільного телефону:

НОМЕР_4 ;

На даний час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що під час вчинення вказаного проступку зазначені особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку, а тому виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , з метою перевірки інформації про їх причетність до вчинення злочинів, встановлення їх місця перебування в момент вчинення кримінального правопорушення, зв`язків вказаних осіб між собою.

Для цього необхідно отримати деталізацію телефонних з`єднань абонентських номерів, які обслуговуються, а саме роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку у період часу з 00:00 год. 17.12.2023 року по кінцевий термін дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, історію використання IP- адрес та МАС-адрес пристроїв, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг, тривалості, змісту і маршрутів передавання, деталізацію подій абонентів, що знаходились в зоні покриття мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання дізнавач не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду дізнавач подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачівсектору дізнання Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , чи особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій та інформації в електронному або письмовому виді, яка перебуває у володінні :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів:

НОМЕР_4 ;

а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку у період часу з 00:00 год. 17.12.2023 року по кінцевий термін дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, історію використання IP- адрес та МАС-адрес пристроїв, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1