Справа № 175/9327/23
Провадження № 1-кс/175/2352/23
УХВАЛА

про здійснення спеціального досудового розслідування

14 грудня 2023 року смт. Слобожанське

Слідчій суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_5 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 26.04.2022 року стосовно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новопсков Луганської області, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії снайпера 3 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.4 ст.408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 року старший слідчий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.4 ст.408 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 26.04.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.4 ст.408 КК України, в ході якого встановлено, що сержант ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців. Проте, сержант ОСОБА_6 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив військовий злочин проти встановленого порядку проходження військової служби.

Так, 16.04.2022 року сержант ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, усвідомлюючи реальну можливість участі у веденні бойових дій, вирішив не виконувати свої обов`язки щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та взагалі ухилитися від військової служби, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, в умовах воєнного стану порушив вимоги зазначеного вище законодавства та самовільно залишив місце служби, а саме район виконання завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 .

Крім того, сержант ОСОБА_6 підозрюється в тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом після початку повномасштабної збройної агресії рф та окупації території Луганської області збройними силами рф та незаконним збройними формуваннями так званих «ЛНР» і «ДНР», склав зброю та покинув військову службу, надавши згоду переходу на бік ворога в умовах воєнного стану. З цією метою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.10.2023 року, перебуваючи у смт. Новопсков, будучи діючим військовослужбовцем НОМЕР_1 прикордонного загону імені ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 вступив на службу окупаційних військ рф та став приймати активну участь у бойових діях проти держави України, тим саме здійснив перехід на бік ворога в умовах воєнного стану. Продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, ОСОБА_6 присягнув на вірність так званій «ЛНР», що є частиною окупаційної адміністрації рф.

Органом досудового розслідування військовослужбовець військової служби за контрактом сержант ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.111 КК України державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом переходу на бік ворога вчиненого в умовах воєнного стану; ч. 4 ст. 408 - дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Під час розслідування 23.08.2022 року, відповідно до вимог ст.ст. 276, 277 КПК України було складене письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

23.11.2023 року складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.111 КК України.

Оглядом інтернет видань встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України в смт. Новопсков Старобільського району Луганської області, що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмові повідомлення про підозру в день складання, у зв`язку з чим зазначені повідомлення та повістки про виклики направлені останньому у спосіб передбачений для вручення повідомлень, а саме опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному сайті видання КМУ «Урядовий кур`єр» №105 (7226) від 10.05.2022 року, №219 (7617) від 01.11.2023 року та направлено за його місцем роботи.

Однак, на виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, а тому 02.09.2022 року його оголошено в розшук, здійснення якого доручено працівникам прикордонної служби України.

Слідчий зазначає, що з урахуванням того, що 13.05.2022, 14.05.2022, 15.05.2022, 04.11.2023, 05.11.2023 та 06.11.2023 року підозрюваний ОСОБА_6 належним чином викликався до органу досудового розслідування, в тому числі для вручення повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття та приймаючи до уваги той факт, що оглядом інтернет видань встановлено місцеперебування ОСОБА_6 на території смт. Новопсков Луганської області, наявні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, у кримінальному провадженні № 0000198 орган досудового розслідування маючи достовірну інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від слідства на тимчасово окупованій території України, існує обґрунтована підозра вчинення даною особою кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111, ч.4 ст.408 КК України, притягнути останнього до кримінальної відповідальності за загальними правилами, передбаченими КПК України, неможливо, у зв`язку з чим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання та здійснення спеціального досудового розслідування, посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Першим СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000198 від 26.04.2022 року, за підозрою військовослужбовця військової служби за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії снайпера 3 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 сержанта ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.4 ст.408 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч.1,2 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Так, 23.11.2023 року складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.4 ст.408 КК України, яке 24.11.2023 року вручене захиснику ОСОБА_4 ..

Підозрюваний неодноразово викликався слідчим для особистого отримання повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного та участі в інших процесуальних діях, однак останній на виклик слідчого не з`явився.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України в смт. Новопсков Луганської області, у зв`язку із чим його оголошено в розшук.

Враховуючи наявність даних про перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України, складене письмове повідомлення у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.4 ст.408 КК України опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а 30.11.2023 - у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті КМУ «Урядовий кур`єр» разом із повістками про виклик на 04.12.2023, 05.12.2023 та 06.12.2023 року о 10-00 год. до Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську.

У призначені дати та час для отримання повідомлення про підозру та допиту ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки не повідомив, що підтверджується рапортами старшого слідчого ОСОБА_5 від 04, 05 та 06 грудня 2023 року.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, санкція ч.4 ст.408 передбачає покарання у виді позбавлення волі від 5 до 12 років, санкція ч.2 ст.111 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічного позбавлення волі, з конфіскацію майна.

Враховуючи викладене, у сторони обвинувачення є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, рішення «Нечипорук та Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series А, № 182).

На підтвердження існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.4 ст.408 КК України слідчому судді надано: протоколи допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків, протоколами огляду.

Отже, вищевказані обставини дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно перебуває на тимчасово окупованих територіях та переховується від органу досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним особливо тяжкі злочини.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000198 від 26.04.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.4 ст.408 КК України.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 26.04.2022 року відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.4 ст.408 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1