Дата документу 16.02.2024Справа № 554/1171/24
Провадження № 1-кс/554/1949/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000062 від 16.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000062 внесене до ЄРДР 16.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Установлено, до ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.01.2024 не встановлена особа, діючи умисно, шляхом довіри, під приводом надання послуг по кредитним питанням, заволоділа грошовими коштами у сумі 2588 грн., належні заявниці.

В ході допиту в якості потерпілого було з`язовано що ОСОБА_3 перерахувала кошти на карту ймовірного співробітника банку ОСОБА_4 який зателефонував з НОМЕР_1 мобільного телефону останній для допомоги в оформленні кредиту. Після перерахування коштів, послуги яку хотіла отримати потерпіла вона не отримала.

На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації про рух коштів по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з 15.01.2024 по строк дії закінчення ухвали, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 так як в інший спосіб отримати дану інформацію не можливо.

Для встановлення істини по справі необхідно встановити місце перебування вищевказаної особи, яка користувалась засобами зв`язку оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з номерами НОМЕР_1 під час вчинення проступку, до та після нього, а саме в період часу з 15.01.2024 р. по кінцеву дату терміну дії ухвали суду.

Дізнавач просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнит и.

Надати у кримінальному провадженні № 0000062 від 16.01.2024 р. дозвіл на тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , доступ до інформації (документів), що містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням даних по мобільному терміналу абонента, який використовував під час роботи телефонний номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номерами НОМЕР_1 в період часу 15.01.2024 р. по 16.02.2024, протягом якого Абонент користується (користувався) послугами оператора мобільного зв`язку, із зазначенням дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань абонентів, які використовували під час роботи зазначені термінали (телефонні номера НОМЕР_1 ), а також адреси місцеперебування (місця) вказаних абонентів в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI).

Зобов`язати представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ із вказаними вище відомостями.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1