У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 р. м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 28.07.2014 р., клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Бабушкінського районного суду м. Дніпра, оскільки він проживає в м. Дніпро та внаслідок скрутного матеріального становища та ІІ групи інвалідності не має можливості постійно з`являтись на призначені чергові судові засідання до Солом`янського районного суду м. Києва для прийняття участі у судових засіданнях в якості обвинуваченого.

Виходячи зі зазначеного та враховуючи те, що прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 до Солом`янського районного суду м. Києва є ускладненим, суд вважає за необхідне проводити подальші призначені судові засідання в режимі відеоконференції за умови наявності технічної можливості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, з точки зору розумності та з метою дотримання інших засад, визначених ч. 1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України, найбільш ефективним буде здійснення судового засідання з метою допиту обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час трансляції з Бабушкінського районного суду м. Дніпра.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Проводити всі подальші судові розгляди в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька,1 в режимі відеоконференції під час трансляції з Бабушкінського районного суду м. Дніпра за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Наступне судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 26 січня 2024 р. о 10.30.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст.336 КПК України, доручити апарату Бабушкінського районного суду м. Дніпра.

Копію ухвали негайно надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1