У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2023 Справа №607/21084/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001311 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2023 року на розгляд до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, вул. Медова, 6, а саме: мобільний телефон марки «IPhone XR» із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR0114633, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, емблему із номером накладної №2042 від ТОВ «Нова Пошта» та два фіскальних чеки про оплату, які поміщено у сейф-пакет № WAR1238281, які герметично упаковані на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих.

Подане клопотання мотивоване тим, що 28.10.2023 о 15:22 год. до Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від працівника ВКП Тернопільського РУП ОСОБА_6 , про те, що у м. Тернополі по вул. Медова, 6, виявлено ОСОБА_3 , яка при собі зберігала безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, візуально схожу на психотропну речовину, для власного споживання без мети збуту.

За даним фактом 28 жовтня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0001311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В межах кримінального провадження 28 жовтня 2023 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Тернопіль, вул. Медова, 6, в ході виявлено та вилучено наступні речі, а саме: мобільний телефон марки «IPhone XR» із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR0114633, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, емблему із номером накладної №2042 від ТОВ «Нова Пошта» та два фіксальних чеки про оплату, які поміщено у сейф-пакет № WAR 1235670, які герметично упаковані на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих.

В подальшому вищевказаний мобільний телефон марки «IPhone XR» чорного кольору, із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , емблему із номером накладної №2042 від ТОВ «Нова Пошта» та два фіскальних чеки про оплату за постановою старшого дізнавача СД Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 28.10.2023 визнано речовим доказом

Посилаючись на те, що майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, вул. Медова, 6, а саме: мобільний телефон марки «IPhone XR» із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR0114633, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, емблему із номером накладної №2042 від ТОВ «Нова Пошта» та два фіскальних чеки про оплату, які поміщено у сейф-пакет № WAR1238281, які герметично упаковані на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідні для проведення слідчих (розшукових) дій, прокурор у клопотанні, з посиланням на положення п.1 ч.2 ст.170 КПК України, ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді із клопотанням про розгляд поданого ним клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечила, зауваживши при цьому про необхідність зберегти інформацію на вказаному мобільному телефоні, який належить її дочці.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001311 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У клопотанні прокурора наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами: витягом з ЄРДР №0001311 від 28 жовтня 2023 року, протоколом огляду місця події від 28.10.2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 28.10.2023 року, протоколом огляду предмету від 28.10.2023 року.

Прокурор у клопотанні просить накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, вул. Медова, 6, а саме: мобільний телефон марки «IPhone XR» із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR0114633, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, емблему із номером накладної №2042 від ТОВ «Нова Пошта» та два фіскальних чеки про оплату, які поміщено у сейф-пакет № WAR1238281, які герметично упаковані на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, з метою збереження речових доказів.

Постановами старшого дізнавача Сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 28 жовтня 2023 року, мобільний телефон марки «IPhone XR» із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR0114633, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, емблему із номером накладної №2042 від ТОВ «Нова Пошта» та два фіскальних чеки про оплату, які поміщено у сейф-пакет № WAR1238281, які герметично упаковані на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001311 від 28 жовтня 2023 року.

Слід зазначити, що на даному етапі слідчий суддя не вирішує питання, які має вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності, допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних прийшов до висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором (ч.1 ст.171 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На переконання слідчого судді, стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, вул. Медова, 6, а саме: мобільний телефон марки «IPhone XR» із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR0114633, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, емблему із номером накладної №2042 від ТОВ «Нова Пошта» та два фіскальних чеки про оплату, які поміщено у сейф-пакет № WAR1238281, які герметично упаковані на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відтак, належить до категорії майна, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, та відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього речового доказу, є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, вул. Медова, 6, а саме: мобільний телефон марки «IPhone XR» із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR0114633, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, емблему із номером накладної №2042 від ТОВ «Нова Пошта» та два фіскальних чеки про оплату, які поміщено у сейф-пакет № WAR1238281, які герметично упаковані на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, відповідає співвідношенню критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності та завдань кримінального провадження, з огляду на те, що вказане майно може бути використане як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001311 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, вул. Медова, 6, а саме: мобільний телефон марки «IPhone XR» із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR0114633, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, емблему із номером накладної №2042 від ТОВ «Нова Пошта» та два фіскальних чеки про оплату, які поміщено у сейф-пакет № WAR1238281, які герметично упаковані на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1