Справа № 534/635/23
провадження № 1-кс/534/591/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000074 від 28.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Комсомольського міського суду Полтавської області дізнавач сектору дізнання ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10:00, 27 березня 2023 по теперішній час, за абонентськими номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії ухвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване тим, що інформація, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та кола осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Згідно із пред`явленим клопотанням, 27.03.2023 до чергової частини відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.03.2023 в період часу з 10 год. 25 хв. до 12 год. 00 хв., невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 грн., які ОСОБА_4 , перерахувала через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на мобільний номер телефону.

За даним фактом, відділенням дізнання ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, відомості, передбачені ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 28 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 27.03.2023 близько 10 год 25 хв гр. ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік, з абонентського номеру НОМЕР_1 , який повідомив, що її донька перебуває в поліції за скоєння правопорушення. Потім з абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонувала невідома жінка, яка представилась як слідчий поліції та також повідомила, що її донька в поліції, і щоб залагодити дане питання потрібно заплатити грошові кошти в сумі 15000 грн, але суми грошових коштів у ОСОБА_4 такої не було, і вона домовилась, що заплатить 5000 грн. Після домовленості ОСОБА_4 через «Айбокс», який розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перерахувала грошові кошти в сумі 5000 грн. на номер мобільного телефону, який їй повідомила невідома жінка в телефонному режимі. Після перерахування коштів ОСОБА_4 перетелефонувала донці та дізналась, що з нею все гаразд, і вона зрозуміла, що ї обманули шахраї.

Так, з метою перевірки отриманої інформації, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме роздруківки з`єднань по номерам мобільного телефону що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10:00, 27 березня 2023 по теперішній час, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та надати роздруківку з`єднання, інформацію поро вхідні та вихідні дзвінки, SMS, GPRS, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач в судове засідання не прибула. Подала до суду заяву, у якій клопотання підтримала та просила його задовольнити. Справу просила розглянути без її участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, що містять запитувану слідчим інформацію, розгляд даного клопотання проводиться судом без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ХФ «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Дослідивши надані дізнавачем матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000074 від 28.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити повністю.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: дізнавачу СД вілділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10:00, 27 березня 2023 по теперішній час, за абонентськими номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії ухвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та періодом часу з наступними відомостями:

1.1 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

1.2 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

1.3 тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPR$ (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

1.4 дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

За наявності контрактної угоди (або відповідної реестрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Виконання ухвали доручити відділенню дізнання ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області або іншим працівникам Національної поліції України за дорученням дізнавача.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1