Провадження №1-кс/523/152/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0001632 від 23.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2023, державним реєстратором Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_4 проведено державну реєстрацію прав власності на об`єкт нерухомого майна, a саме квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, власник ОСОБА_5 .

Відповідно до статті 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі визначеного переліку документів, які в загальному, відповідно до законодавства підтверджують набуття, зміну або припинення прав на нерухоме майно.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою для реєстрації вищевказаного об`єкта нерухомості став лише Технічний паспорт №ТІ01:0841-4043-6023-0657 від 14.09.2023, виданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеське бюро технічної інвентаризації» (), інші документи відповідно до закону, відсутні.

Згідно відповіді ТОВ «Одеське бюро технічної інвентаризації» від 21.12.2023, замовником технічної інвентаризації квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 , з якою було укладено Договір №500/23/1 від 13.09.2023 про виконання робіт з інвентаризації, на підставі якого в подальшому було виготовлено Технічний паспорт №ТІ01: 0841-4043-6023-0657 від 14.09.2023. На підтвердження права власності, ОСОБА_5 надала до Товариства Витяг з Державного реєстру речових прав, індексний номер 344704988, відповідно до якого, даний об`єкт нерухомості має реєстраційний номер 100, адресу: АДРЕСА_3 , державна реєстрація здійснена 28.08.2023 державним реєстратором Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_6 на підставі Технічного паспорту №ТІ01:0504-8920-2855-2794 від 22.08.2023, документи, що підтверджують право власності відповідно до закону, відсутні.

При перевірці відомостей Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва встановлено, що Технічний паспорт №ТІ01: 0504-8920-2855-2794 від 22.08.2023 також був виготовлений ТОВ «Одеське бюро технічної інвентаризації» на замовлення ОСОБА_5 .

Згідно відповіді КП «Міське агентство з приватизації житла», квартира АДРЕСА_2 - не приватизована.

Отже, у слідства є достатні підстави вважати, що внаслідок незаконних реєстраційних дій, вчинених державними реєстраторами Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області за заявами ОСОБА_5 вищевказаний об`єкт нерухомого майна, a саме квартира АДРЕСА_2 став об`єктом кримінально-протиправного посягання.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 фактично мешкає разом із чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності, квартира АДРЕСА_5 належить ОСОБА_7 .

На теперішній час, з метою вилучення речових доказів, отримання інформації яка має інтерес для досудового розслідування та встановлення усіх обставин скоєного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , a саме за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання і вилучення документів, що мають відношення до об`єкта нерухомого майна, a саме квартири АДРЕСА_2 , зокрема, заяв/договорів на виготовлення технічних паспортів, Витягів, реєстраційних документів, чорнових записів, документів, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення, терміналів мобільного зв`язку, сім-карт, комп`ютерної техніки та інших магнітних, електронних та цифрових носіїв інформації, які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, та/або на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, інших предметів підшуканих, виготовлених, пристосованих чи використаних як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) які зберегли на собі його сліди, а також які призначалися (використовувалися) для схиляння до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб, які розшукуються. Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 - задовольнити.

Надати дозвіл дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , a також іншим слідчим, що входять до групи слідчих на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення документів, що мають відношення до об`єкта нерухомого майна, a саме квартири АДРЕСА_2 , зокрема, заяв/договорів на виготовлення технічних паспортів, Витягів, реєстраційних документів, чорнових записів, документів, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення, терміналів мобільного зв`язку, сім-карт, комп`ютерної техніки та інших магнітних, електронних та цифрових носіїв інформації, які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, та/або на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, інших предметів підшуканих, виготовлених, пристосованих чи використаних як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) які зберегли на собі його сліди, а також які призначалися (використовувалися) для схиляння до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1