Справа № 595/1814/23
Провадження № 1-кс/595/679/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що 08 вересня 2023 року у чергову частину відділення поліції № 2 (м.Бучач) поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , у якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності лікаря травматолога КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Монастириської міської ради ОСОБА_5 , який неналежним чином надав медичну допомогу та вчинив лікарську недбалість стосовно надання медичної допомоги її колишньому чоловіку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до тяжкого стану останнього.

08.09.2023 відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0000276 за ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано заявницю ОСОБА_4 яка повідомила, що 01 вересня 2023 року приблизно о 10.00 год. вона вирішила піти на город, в той час як ОСОБА_6 , залишився за місцем їх спільного проживання. Цього ж дня приблизно о 14.30 год. до її будинку підійшов працівник поліції ОСОБА_7 , який повідомив, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , написав заяву в поліцію, по факту нанесення йому тілесних ушкоджень. Слідом за ним на подвір`я зайшов ОСОБА_6 , який був весь в крові, та повідомив їй, що цього ж дня під час словесної суперечки із знайомим ОСОБА_8 , останній наніс йому удари по обличчю. Після цього, заявниця одразу зателефонувала на лінію 103 та викликала швидку медичну допомогу. Через 5 хвилин часу приїхала карета ШМД та госпіталізувала ОСОБА_6 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в той час ОСОБА_4 залишилася вдома та знову пішла на город. 01.09.2023 приблизно о 19.00 год. зайшовши в будинок вона побачила, що ОСОБА_6 уже повернувся із лікарні, та лежав на ліжку весь в крові та у нього на носі та під лівим оком вона побачила шви. Запитавши в останнього чому він не залишився лікарні, ОСОБА_6 відповів, що його оглянув лікар травматолог ОСОБА_5 , який зашив йому рану, а також повідомив щоб він 02.09.2023 прийшов на перев`язку у лікарню. 02.09.2023 приблизно о 08.00 год. вона сказала до свого колишнього чоловіка ОСОБА_6 , щоб збирався на перев`язку на, що він відповів, що у нього запаморочення та він не піде, а залишиться у дома. На протязі двох днів ОСОБА_6 , зі слів заявниці, весь час лежав на ліжку та нікуди не ходив. 04.09.2023 стан здоров`я ОСОБА_6 значно погіршився, тоді приблизно о 18.00 год., ОСОБА_4 вирішила

викликати швидку медичну допомогу, які приїхавши, госпіталізували його у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 01.09.2023 та 04.09.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_1 , було надано першу невідкладну медичну допомогу фельдшерами Монастириської підстанції Бережанської станції КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Тернопільської обласної ради. Після надання медичної допомоги працівниками Монастириської підстанції Бережанської станції КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Тернопільської обласної ради було складено карти виїзду швидкої медичної допомоги у яких вказано попередній діагноз швидкої допомоги, дату та час доставлення вказаної особи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Монастириської міської ради, лікувальні заходи проведені бригадою ШМД.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстроване кримінальне провадження №0000141 від 01.09.2023 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

01.11.2023 начальнику СВ ВП №2 (м. Бучач) було надано письмовий запит з метою отримання оригіналу висновку експерта та оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №2354 ОСОБА_6 з метою проведення комісійної експертизи. 02.11.2023 поступила письмова відповідь начальника СВ №2 (м. Бучач), про те, що слідчим СВ ВП №2 (м. Бучач) розслідується кримінальне провадження №0000141 від 01.09.2023 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у матеріалах якого знаходиться висновок експерта №481, висновок експерта №549, висновок експерта №417 та оригінал медичної картки стаціонарного хворого №2354 ОСОБА_6 , проте надати її оригінали можливо за наявності рішення суду.

На даний час матеріали кримінального провадження №0000141 від 01.09.2023 року розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.122 КК України, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у

кримінальному провадженні, проте враховуючи, що слідчим не наведено належних підстав для вилучення оригіналів документів, тому тимчасовий доступ до документів слід надати з можливістю виготовлення їх копій.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000141 від 01.09.2023, а саме до: висновоку експерта №481, висновоку експерта №549, висновоку експерта №417 та оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №2354 ОСОБА_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю виготовлення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1