Справа № 539/4497/23
Провадження № 1-кс/539/728/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.10.2023 м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , представника володільця майна ОСОБА_6 , представника власника майна ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0000905 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України. Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 27.09.2023, заборонивши відчуження, розпорядження та користування майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку, а саме на:

- сідловий тягач «Scania R420» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем - ТОВ «УФК ТРАНС», юридична адреса: вул. Межигірського Спасу, 6, м. Вишгород Київської області;

- напівпричеп «Schmitz SKO 24» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль «Mitsubishi L200» д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ «Агрофірма «ім.Довженка»», юридична адреса: Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Козацький шлях, 29;

- причеп «Сантей 750-321» д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого є ТОВ «Агрофірма «ім.Довженка»», юридична адреса: Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Козацький шлях, 29.

Порядок зберігання транспортних засобів визначити відповідно до пункту 20 Порядку зберігання речових доказів, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104 із змінами та доповненнями.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання. Повний текст ухвали буде проголошено 04.10.2023 о 12 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1