справа № 563/2040/23
провадження № 1-кс/563/499/23
УХВАЛА

29 листопада 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження за №0000314 від 27 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в порядку ч.3 ст.233 КПК України.

В даному клопотанні слідчий зазначає, що 27 листопада 2023 року о 15 год. 30 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення від співробітника УСБУ в Рівненській області Бучука про те, що цього ж числа о 15:29 біля поста УПП поблизу м. Корець на 263 км. автодороги Київ-ЧОП М-06 в напрямку с. Головниця ним був зупинений автомобіль «Mercedes-Benz Vaneo» на іноземній реєстрації, н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит АДРЕСА_1 . Крім водія в автомобілі знаходилися громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . Під час поверхневого огляду в особистих речах ОСОБА_5 був виявлений пістолет марки ПМ № НОМЕР_2 - 89 p., 8 патронів калібру 9 мм., 18 патронів 5.56 мм, з гранати із запалами іноземного виробництва, 36 капсуль-детонаторів промислового виробництва, 12 електродетонаторів саморобного виробництва, 1 штик-ніж, 2 зіп-пакети з невідомою речовиною жовто-коричневого кольору, 5,55 м. вогнепровідного шнура, 5 пристроїв електронних для підриву, 23 радіоприймача, 8 детонаторів. Під час опитування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 представилися військовослужбовцями, які проходять військову службу у в/ч НОМЕР_3 , окремий батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак документів, які посвідчують особу, не змогли надати у зв`язку з тим, що нібито, втратили їх під час поїздки з в/ч до АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 представився демобілізованим військовослужбовцем тієї ж в/ч. Зі слів ОСОБА_5 вказаний пістолет, а також інші боєприпаси є табельною зброєю закріпленою за ним та йому ввірені розпорядження в/ч. Всі вищевказані боєприпаси та інші речі були вилучені в ході огляду місця події.

27 листопада 2023 року начальником слідчого відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_7 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження за №0000314 та попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення слідчої дії, а саме на підставі вказаного повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в ході огляду місця події, який проводився 27.11.2023 на грунтовій дорозі від м. Корець в напрямку с. Головниця Корецької ТГ Рівненського району Рівненської області, було виявлено та оглянуто автомобіль марки «Mercedes-Benz Vaneo» на іноземній реєстрації, н.з. НОМЕР_4 та особисті речі водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та пасажирів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що в ході проведення огляду автомобіля та особистих речей водія та пасажирів вказаного транспортного засобу у речах гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 було виявлено: один предмет, зовні схожий на пістолет ПМ з маркуванням на затворі та рамці « НОМЕР_2 » разом із магазином, які поміщені до спец.пакету НПУ №SUD202600 із підписами учасників огляду; вісім предметів, зовні схожих на патроні калібру 9x18 які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR1624935 із підписами учасників огляду; два сліп-пакети з вмістом невідомих речовин жовто-коричневого кольору, які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR1624935 із підписами учасників огляду; електроніка для підриву, яку поміщено до спецпакету НПУ №WAR1624933 із підписами учасників огляду; вісім предметів, зовні схожих на детонатори, які поміщені до спец, пакету №АБ010832 із підписами учасників огляду; один предмет, зовні схожий на штик-ніж з маркуванням «Lock» на лезі та рукоятці та поміщений до спец.пакету НПУ №WAR1624946 із підписами учасників огляду; вісімнадцять предметів зовні схожих на патрони калібру 5,56x45мм, які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR 1624938 із підписами учасників огляду; два мотки вогнепровідного шнурка, загальною довжиною 5 м 55 см, які поміщено в спецпакету №АБ044036 (1-й - 1,65 м та 2-й - 3,90 м) із підписами учасників огляду; один медичний шприц, ємністю 12 мл з вмістом невідомої речовини коричневого кольору, який поміщено спец, пакету НПУ №WAR1624942 із г.ідписами учасників огляду; один предмет, зовні схожий на детонатор УЗРГМ, який поміщено до спец, пакету №АБ010829 із підписами учасників огляду; тридцять шість предметів, зовні схожих на капсуль-детонатори сірого кольору від УЗРГМ, які поміщені до спец.пакету №АБ010835 із підписами учасників огляду; десять предметів, зовні схожих на саморобні електродетонатори, які поміщені до спец, пакету №АБ010830 із підписами учасників огляду; один предмет, зовні схожий на електродетонатор типу «ЕДПр», які поміщені до спец, пакету №АБ010831 із підписами учасників огляду; один предмет, зовні схожий на гранату РГД-5 за маркувальними позначення: в донній частині «РГД-5 RDX 11716 Dynamit»; на зовнішній стороні важеля «З» та методом клеймування «16 22», які поміщені до спец, пакету №АБ044165 із підписами учасників огляду; один предмет, зовні схожий на гранату типу «М67» із наявним маркуванням із наявним маркуванням на корпусі «GRANADE HAND FRAG COMP DELAY M-67 COMP В DAZ2200023-001, TNS ISF «026-034» та на запалі «FUZE М213 CTJ22A 514-022», які поміщені до спец, пакету №АБ044019 із підписами учасників огляду; один предмет, зовні схожий на гранату типу «М-50ПЗ» із наявним маркуванням на корпусі «БРМ50ПЗ РЗК8612 «Р» та на верхній частині запалу «8614», які поміщені до спец, пакету №АБ044018 із підписами учасників огляду.

Окрім цього, під час ОМП було вилучено змиви потожирової речовини, а саме: один змив з корпусу предмету, зовні схожого на гранату РГД-5 за маркувальними позначення: в донній частині «РГД-5 RDX 11716 Dunamit»; один змив з корпусу предмету, зовні схожого на гранату типу «М-67» із наявним маркуванням із наявним маркуванням на корпусі «GRANADE HAND FRAG СОМР»; один змив з корпусу предмету, зовні схожого на гранату типу «М-50ПЗ» із наявним маркуванням «БРМ50ПЗ РЗК8612 «Р» та п`ять змивів з пістолета Макарова (магазин, запобіжник, спусковий гачок, затвор, рукоятка), які було поміщено в окремі паперові конверти, на які нанесено роз`яснювальні написи з підписами учасників огляду.

Також встановлено, що автомобіль марки «Mercedes-Benz Vaneo» н.з. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_5 , зареєстрований на АДРЕСА_4 та перебуває в тимчасовому володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що іншої можливості встановити факт (чи його відсутність) незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, окрім як провести огляд автомобілю та особистих речей водія та пасажирів, працівниками поліції ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, не було.

Постановою слідчого від 28.11.2023 вилучені об`єкти - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000313 від 27 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на огляд необхідно задоволити з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст.237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів, проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, відновідно до ч.3 ст.233 КПК України.

А тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz Vaneo» н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в тимчасовому володінні та користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що знаходився на ґрунтовій дорозі від м.Корець в напрямку с. Головниця Корецької ТГ Рівненського району Рівненської області з метою виявлення та вилучення знаряддя та/або слідів вчинення кримінального правопорушення при їх наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1