Номер провадження: 11-п/813/658/23
Справа № 498/786/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000326 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

21.11.2023 року голова Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000326 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, оскільки в суді неможливо утворити склад суду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Апеляційним судом встановлено, 14.11.2023 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000326 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Проте, здійснити автоматизований розподіл судової справи щодо ОСОБА_5 не надалось можливим у зв`язку з тим, що в Великомихайлівському районному суді Одеської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 79).

З подання вбачається, що в штаті Великомихайлівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду налічується троє суддів, з яких посада двох суддів вакантна. Суддя ОСОБА_4 приймала участь в розгляді вказаного кримінального провадження та постановила ухвалу від 12.09.2023 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000326 від 12.05.2023 року прокурору, яка скасована ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.10.2023 року, а кримінальне провадження повернуто для розгляду до Великомихайлівського районного суду Одеської області, в іншому складі суду (а.п. 73-76).

За наведених обставин утворити склад суду для подальшого розгляду кримінального провадження №0000326 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України не видається можливим.

Враховуючи, що в Великомихайлівському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №0000326 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,слід передати для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області, який є найбільш територіально наближеним та, в якому, станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя з розгляду кримінальних проваджень, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження №0000326 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3