Справа № 703/3567/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Сміла Черкаської області подання начальника Смілянського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням, відповідно до закону відносно ОСОБА_4 , -

встановив:

Начальник Смілянського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням, відповідно до закону відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтував тим, що вироком Смілянського міськрайонного суду від 07 серпня 2023 року, який набрав законної сили 07 вересня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Станом на 06 жовтня 2023 року засуджена призначений їй штраф не сплатила, а тому, на підставі вимог ст. 26 КВК України начальник Смілянського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої.

Представник Смілянського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явилась, однак направила до суду заяву в якій подання підтримала та просила справу розглянути без участі уповноваженого представника, просила врахувати, що на момент розгляд подання в суді ОСОБА_4 штраф сплатила, про що в матеріали справи надано копію відповідної квитанції.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати подання без його участі, проти подання заперечував, оскільки станом на 03.11.2023 ОСОБА_4 штраф сплатила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Так, вироком Смілянського міськрайонного суду від 07 серпня 2023 року, який набрав законної сили 07 вересня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Станом на 06 жовтня 2023 року засуджена призначений їй штраф не сплатила, а тому, на підставі вимог ст. 26 КВК України начальник Смілянського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої.

У відповідності з наданою суду копією квитанції № 0.0..1 ОСОБА_4 30 жовтня 2023 року сплатила визначений судом штраф у розмірі 850 гривень.

Оскільки ОСОБА_4 в добровільному порядку сплатила призначений їй штраф, на даний час відпала необхідність у вирішенні зазначених в поданні питань, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Смілянського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням, відповідно до закону відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1