1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6934/22 1-кп/335/376/2023
про примусовий привід обвинуваченого
25 жовтня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Перемоги, 107Б, клопотання прокурора про привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак, Запорізької області, громадянина України, має незакінчену вищу освіту, працевлаштованого на посаді водія-електрика 1 відділення взводу безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 ЗСУ, не одруженого, дітей на утриманні не має, який не має адреси реєстрації, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Обвинувачений в судові засідання систематично не з`являється, причин неявки суду не повідомив, про день час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законодавством порядку.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого.
Потерпілий в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з вимогами ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки ОСОБА_5 не прибув за викликом до судового засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність застосування до нього приводу в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139143, 314, 323 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не має адреси реєстрації, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , є водієм-електриком 1 відділення взводу безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 ЗСУ, засіб зв`язку НОМЕР_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, привід в судове засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, призначене на 24 листопада 2023 р. о 13:00 год.
Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити співробітникам Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону на ОСОБА_3 , та на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1