Справа № 464/7272/23
пр.№ 1-кс/464/1580/23
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації до інформації до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 а саме: про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості з прив`язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 . НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, SMS та MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, за період часу з 00.00 год. 01.07.2023 по теперішній час, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається у вказаних операторів мобільного зв`язку. В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене 21.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13.00 год. до 14.00 год. 20.10.2023, невідома особа, в період дії воєнного стану, таємно, шляхом пошкодження замка дверей шафи для зберігання речей №177 у чоловічій роздягальні фітнес-клубу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , викрала майно, належне потерпілому ОСОБА_4 , а саме годинник марки «Zeniht» DEFY, вартістю 288 000 грн., золотий хрестик та ланцюжок, вартістю 33 000 грн. та 185 000 грн. відповідно, три браслети фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вартістю 30 000 грн., 22 500 грн. та 23 500 грн., відповідно, спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 582 00 грн. В ході виконання доручення слідчого працівниками СКП ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області встановлено, що ОСОБА_5 під час та після вчинення вказаного злочину користувався наступними абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Також встановлено, що ОСОБА_5 під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення з метою конспірації постійно змінював абонентські номери операторів мобільного зв`язку. А саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 . НОМЕР_15 , НОМЕР_16 . З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можливості чи неможливості використання інших доказів, просить задоволити клопотання.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Однак в супереч зазначеній нормі законодавства слідчий на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не з`явилася та не довела обставин, передбачених ч.5 ст.163КПК України, необхідних для задоволення поданого клопотання, а доданих до клопотання матеріалів для прийняття рішення про надання тимчасового доступу до документів є недостатньо, оскільки клопотання в частині належності номерів мобільних телефонів обґрунтовано лише рапортом оперативних працівників, без жодних вказання будь-яких фактичних даних, які б свідчили про необхідність дослдення даних саме по цих абонентах .

З огляду на наведене, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 163 КПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1