Справа № № 279/7303/23
Провадження №1-в/279/482/23
У Х В А Л А
08 листопада 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Коростень клопотання начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу виправної колонії,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, в якому вказав, що засуджений відбуває покарання у ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" з 14.08.2023 року, за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони: з початку відбування покарання та по теперішній час систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених, схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації, виготовлення, зберігання та вживання заборонених речовин, створення конфліктних ситуацій з засудженими, дружні стосунки підтримує з засудженими негативної спрямованості та намагається здобути серед них повагу та авторитет, з представниками адміністрації поводить себе грубо, нахабно, заходи індивідуально-виховної роботи та менш суворі міри дисциплінарного впливу, які раніше застосовувалися до даного засудженого, позитивних наслідків не надали та виявилися безуспішними, перебуває на оперативно-профілактичному обліку як особа з негативною спрямованістю, за систематичні порушення встановленого порядку відбування покарання ОСОБА_3 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі до нього неодноразово були застосовані крайні заходи виховного впливу у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору, але після їх відбуття, належних висновків для себе не робить і продовжує систематично порушувати порядок відбування покарання та свій негативний вплив на інших засуджених.
Так, 25.10.2023 р. о 09.30 годині, перебуваючи в камері дисциплінарного ізолятору №12, будучи черговим по камері згідно ст.118 ч.5 КВК України та затвердженого графіку чергувань засуджених, в категоричній формі відмовився приступити до прибирання даної камери, чим не виконав законні вимоги представників адміністрації. Інветарем, матеріалом для прибирання, формою одягу за сезоном був забезпечений в повному обсязі. На неодноразові законні вимоги представника адмністрації приступити до прибирання камери не реагував, відмовився виконати їх в категоричній формі.
На засіданні дисциплінарної комісії ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" щодо порушників режиму утримання було прийнято рішення про внесення до суду клопотання про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Представник ДУ "Коростенська виправна колоніія(№71)" та прокурор клопотання підтримали, подавши письмові заяви.
Засуджений ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не подав.
Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м.Києва міськрайонного суду Київської області від 12.05.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ст.15 ч.2, 185 ч.4, 70 ч.1 КК України до 5 (п`яти) років 1 (місяця) місяців позбавлення волі.
В ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" засуджений відбуває покарання з 14.08.2023 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, є порушником встановленого порядку відбування покарання, має стягнення за порушення режиму утримання, в їх числі таких, які застосовуються до злісних порушників режиму.
На засіданні дисциплінарної комісії Державної установи "Коростенська виправна колоніїя (№71)" 02.11.2023 року було прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Відповідно до п.13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Відповідно до ч.1 ст. 132 Кримінально виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Враховуючи, що судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання та знову допустив грубе порушення, до нього доцільним є застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , 1988 року народження, стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Початок строку відбування стягнення обчислювати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.
Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)", прокурору, засудженому ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії, що не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1