Справа № 727/4060/23
Провадження № 1-кс/727/1368/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000418 від 27.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.12.2015 (об`єднане з матеріалами кримінального провадження № 0000121 від 19.03.2015), 27.07.2016 повідомлено про підозру у вчиненні низки кримінальних правопорушень колишньому народному депутату України ОСОБА_5 .

З метою забезпечення подальшої конфіскації та спеціальної конфіскації, з ініціативи сторони обвинувачення в межах кримінального провадження накладено низку арештів на нерухоме та рухоме майно. Зокрема накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , квартири за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та низку інших об`єктів.

Надалі обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, з реєстром матеріалів досудового розслідування, до якого включені відомості і про зазначений арешт, направлено до суду для розгляду по суті. Станом на 27.08.2021 судовий розгляд здійснюється колегією суддів Вищого антикорупційного суду. При цьому накладені під час досудового розслідування арешти є чинними.

Разом з тим 17.08.2021 до Національного бюро надійшло повідомлення Міністерства юстиції про звернення державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 зі скаргою в сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно.

За результатами ознайомлення зі змістом вказаної скарги встановлено, що 02.07.2021 шляхом несанкціонованого доступу від імені ОСОБА_6 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із використанням її захищеного носія ключової інформації «АЛМАЗ-1К» невідомими особами вилучено з Реєстру відомості про арешт, накладений 15.08.2016 слідчим суддею на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок таких дій, надалі вказаний будинок було відчужено третім особам, про що внесено відповідні відомості до Реєстру.

Крім того, відповідно до інформації, яка міститься в Реєстрі, аналогічні дії щодо вилучення відомостей про арешти майна, накладені у вказаному кримінальному провадженні, вчинялися і щодо інших об`єктів нерухомого майна.

Вказані обставини свідчать про здійснення групою невстановлених осіб несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, яке виражається у незаконному виключенні з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про накладені в межах кримінального провадження № 0000121 арешти на нерухоме майно, з метою подальшого унеможливлення його стягнення в дохід держави.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, виникла необхідність у проведенні обшуку в офісному приміщенні Хотинської державної нотаріальної контори, з метою відшукання та вилучення: комп`ютерної техніки, мобільних терміналів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, а також інших відомостей щодо несанкціонованого доступу від імені ОСОБА_6 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із використанням її захищеного носія ключової інформації «АЛМАЗ-1К».

Просить надати дозвіл на проведення обшуку офісного приміщення Хотинської державної нотаріальної контори, за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, м. Хотин, вул. Шевченка, 2-Г, власником якого згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 27.08.2021 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що в приміщенні Хотинської державної нотаріальної контори можуть знаходитись предмети та речі, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що Хотинська державна нотаріальна контора розташована в офісному приміщенні за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, м. Хотин, вул. Шевченка, 2-Г.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що офісне приміщення за вказаною адресою належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою діяльність Хотинська державна нотаріальна контора, та яке на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні Хотинської державної нотаріальної контори, за адресою: АДРЕСА_6 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, на яких містяться відомості щодо несанкціонованого доступу від імені ОСОБА_6 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із використанням її захищеного носія ключової інформації «АЛМАЗ-1К».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2023 року

_______________________