Справа № 467/919/23
Провадження № 1-в/467/119/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка Миколаївської області спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_4 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19 червня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року до суду надійшло спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений під час відбування покарання у виді позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, залучався до робіт без оплати праці з благоустрою колонії з червня 2022 року по липень 2023 року, до праці ставився сумлінно, відбув більше 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом, чотири рази заохочувався за добру поведінку та ставлення до праці, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.

Представники спостережної комісії та державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" в судове засідання не з`явилися.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19 червня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Раніше судимий:

-вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14 березня 2018 року за ч.2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2018 року за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

-вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 29 січня 2019 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 06.01.2019 року. Кінець строку: 06.03.2024 року.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений з 06 січня 2019 року перебуває у місцях позбавлення волі.

Під час тримання в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 20 серпня 2019 року відбуває покарання в державній установі "Арбузинська виправна колонія (№83)" Миколаївської області.

У характеристиці від 12 липня 2023 року, яка міститься в матеріалах особової справи засудженого, вказано про те, що згідно ч. 5 ст. 118 КВК України залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії з червня 2022 року по липень 2023 року, поліпшення житлово-побутових умов та до допоміжних робіт. Роботи виконує в повному обсязі, до праці ставиться сумлінно, постійно проявляє трудову ініціативу. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз за зберігання заборонених предметів, стягнення на даний час погашене. Чотири рази заохочувався за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику в свою адресу реагує адекватно, дає позитивний приклад іншим засудженим. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні відвертий. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи, здійснює за ним догляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться відповідально. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, на профілактичному обліку не перебуває. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».

Засуджений має заохочення у виді «Подяки» від 05 жовтня 2022 року, 05 січня 2023 року, 05 квітня 2023 року, 04 липня 2023 року. Притягувався до дисциплінарної відповідальності 31 грудня 2020 року у виді суворої догани.

Відповідно до довідки установи відбування покарання від 10 липня 2023 року № 13/1-397 засуджений працевлаштований з 06 червня 2023 року.

З довідки установи відбування покарання від 08 серпня 2023 року № 10/1-475/шм видно, що засуджений згідно ст. 118 ч. 5 КВК України залучався до робіт з благоустрою: в 2022 році: червень - жовтень, в 2023 році: січеньлипень.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний тяжкий злочин відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю та одне стягнення, яке на даний час є погашеним, приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_4 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19 червня 2019 року на строк 06 (шість) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів невідбутого покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1