Справа № 953/1869/23
н/п 1-кс/953/4387/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003076 від 01.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003076 від 01.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ УСБУ в Харківській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003076 від 01.10.2022, в якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, строк дії якого в подальшому продовжено.

У період з лютого по середину вересня 2022 року територія ІНФОРМАЦІЯ_2 була окупована підрозділами держави-агресора.

03.06.2022 на території м. Куп`янськ Харківської області групою осіб з числа громадян України було здійснено підписання протоколу засідання щодо створення окупаційної адміністрації держави-агресора на території Харківської області під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що створена та функціонує в інтересах російської федерації, та обрання її керівника громадянина України ОСОБА_6 . Надалі вказаний незаконний орган був перейменований в «тимчасову військово-цивільну адміністрацію Харківської області».

У кінці червня 2022 року т.зв. «головою тимчасової військово-цивільною адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 затверджено утворення окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованій території Харківської області, а саме т.зв. «тимчасової військово-цивільної адміністрації Вовчанського району» (адміністративний центр у м. Вовчанськ), т.зв. «тимчасової військово-цивільної адміністрації Ізюмського району» (адміністративний центр у м. Ізюм), т.зв. «тимчасової військово-цивільної адміністрації Куп`янського району» (адміністративний центр у м. Куп`янськ), т.зв. «тимчасової військово-цивільної адміністрації Харківського району» (адміністративний центр у сел. Козача Лопань).

Надалі, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше середини серпня 2022 року, більш точний час не встановлено, представниками окупаційної адміністрації держави-агресора було створено заклад освіти під назвою «Государственное бюджетое образовательное учреждение « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Федоровка (с дошкольным подразделением)» на основі приміщень та матеріальних цінностей Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Великобурлуцької селищної ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Куп`янського району Харківської області, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше середини серпня 2022 року, виник злочинний умисел, направлений на вчинення дій з впровадження стандартів освіти держави-агресора у створеному окупаційною адміністрацією закладі освіти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » с. Федоровка (с дошкольным подразделением)».

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , перебуваючи на території с. Федорівка Куп`янського району Харківської області, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше середини серпня 2022 року, більш точний час досудовим слідством не встановлено, надав добровільну згоду та був призначений представниками окупаційної адміністрації держави-агресора на посаду виконуючого обов`язки директора закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » с. Федоровка (с дошкольным подразделением)».

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України № 2145-VIII «Про освіту» від 05.09.2017 стандарт освіти визначає: вимоги до обов`язкових компетентностей та результатів навчання здобувача освіти відповідного рівня; загальний обсяг навчального навантаження здобувачів освіти; інші складники, передбачені спеціальними законами.

Стандарти початкової середньої освіти у системі освіти Російської Федерації затверджено Наказом Міністерства освіти Російської Федерації 31.05.2021 № 286 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» (далі ФГОС № 286), згідно якого визначаються вимоги до навчального процесу з обов`язковим вивченням навчальних дисциплін з конкретною направленістю, серед яких наявні наступні предмети: «Русский язык» (п. 43.1.1. Наказу), «Литературное чтение» (п. 43.1.2. Наказу), «Окружающий мир» (п. 43.5. Наказу).

Стандарти загальної середньої освіти у системі освіти Російської Федерації затверджено Наказом Міністерства освіти та науки Російської Федерації 31.05.2021 № 287 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования" (зареєстрований в Міністерстві юстиції РФ 05.07.2021 № 64101) (далі ФГОС № 287), згідно якого визначаються вимоги до навчального процесу з обов`язковим вивченням навчальних дисциплін з конкретною направленістю, серед яких наявні наступні предмети: «Русский язык и литература» (п. 45.1.), «История России. Всеобщая история» (п. 45.6.1.2.), «Обществознание» (п. 45.6.2. Наказу) «География» (п. 45.6.3. Наказу); «Основы духовно-нравственной культуры народов России» (п. 45.8 Наказу).

Стандарти середньої освіти (10-11 класи) у системі освіти Російської Федерації затверджено Наказом Міністерства освіти та науки Російської Федерації від 17.05.2012 №413 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования" (зареєстрований в Міністерстві юстиції РФ 06.07.2012 № 24480) (далі - ФГОС № 413). Згідно з п. 18.3.1 цього стандарту, учбовий план середньої загальної освіти передбачає обов`язкове вивчення наступних учбових предметів на базовому та поглибленому рівні: Російська мова, Література, Рідна мова та (або) державна мова республіки Російської Федерації, Рідна література, Іноземна мова, Друга іноземна мова, Математика, Інформатика, Історія, Суспільствознавство, Географія, Фізика, Хімія, Біологія, Фізична культура, Основи безпеки життєдіяльності (мовою оригіналу - Русский язык, Литература, Родной язык и (или) государственный язык республики Российской Федерации, Родная литература, Иностранный язык, Второй иностранный язык, Математика, Информатика, История, Обществознание, География, Физика, Химия, Биология, Физическая культура, Основы безопасности жизнедеятельности).

Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого кримінально-протиправного наміру, направленого на впровадження стандартів освіти держави-агресора, 7 вересня 2022 року отримав у окупаційній адміністрації держави-агресора «Великобурлуцкое территориальное управление военно-гражданской администрации ІНФОРМАЦІЯ_8 » навчальні підручники 2022 року випуску видавництва «Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 »» з навчальних предметів « ІНФОРМАЦІЯ_10 », «Русский язык», « ІНФОРМАЦІЯ_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а також інші невстановлені слідством підручники.

Разом з цим, у ході здійснення слідчих (розшукових дій) відповідно до змісту та довідкових відомостей вказаних підручників, встановлено їх відповідність стандартам освіти держави-агресора, зазначеним у ФГОС № 286 та ФГОС № 287.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного умислу, направленого на впровадження стандартів освіти держави-агресора, 7 вересня 2022 року отримав від представника відділу освіти окупаційної адміністрації держави-агресора « ІНФОРМАЦІЯ_15 » методичні рекомендації у електронному вигляді щодо організації навчального процесу початкової та середньої освіти відповідно до вимог ФГОС РФ шляхом впровадження відповідних предметів початкових класів «Русский язык», «Литературное чтение», «Окружающий мир», а також відповідних предметів середніх класів «Русский язык и литература», «История России. Всеобщая история», «Обществознание», «География», «Основы духовно-нравственной культуры народов России», зразки навчальних планів та календарно-тематичного планування закладів освіти РФ, а також електронні файли з текстовим відображенням змісту ФГОС № 286 та ФГОС № 287.

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у невстановлений період часу, але не раніше 07 вересня 2022 року, додав до освітнього процесу у закладі освіти «Государственное бюджетое образовательное учреждение « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Федоровка (с дошкольным подразделением)» наступні навчальні предмети: «Русский язык», «Литературное чтение», «Окружающий мир», а також відповідних предметів середніх класів «Русский язык и литература», «История России. Всеобщая история», «Обществознание», «География», «Основы духовно-нравственной культуры народов России», надав вказівку підлеглому йому педагогічному складу щодо здійснення навчального процесу з використанням вищевказаних підручників та отриманих від окупаційної адміністрації вищевказаних методичних рекомендацій, а також, керуючись положеннями ст. 14 Федерального закону «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 № 273-ФЗ та на порушення вимог ст. 7 Закону України № 2145-VIII «Про освіту» від 05.09.2017, надав вказівку підлеглому йому педагогічному складу щодо здійснення навчального процесу на російській мові.

У зв`язку з вищевикладеним, стосовно ОСОБА_5 за вчинення колабораційної діяльності, а саме: проведення діяльності, спрямованої на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти, 08.11.2022 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 111-1 КК України в рамках кримінального провадження № 0003076 від 01.10.2022.

Проте, враховуючи той факт, що станом на 08.11.2022 існували достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на території Російської Федерації, що створює обґрунтовану неможливість вручення йому письмового повідомлення про підозру у день його складення, як це передбачено вимогами ст. 278 КПК України, та у способи, передбачені частинами першою, другою, четвертою - сьомою статті 135 КПК України, слідчим за погодженням з прокурором 24.11.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у відповідності та у спосіб, передбачений ч. 8 ст. 135 КПК України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_16 та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 (7371) від 24.11.2022, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

01.12.2022 оголошено розшук ОСОБА_5 у зв`язку з наявністю відомостей про перебування підозрюваного на території Російської Федерації.

01.12.2022 постановою слідчого, погодженою з прокурором, досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене на підставі розшуку підозрюваного.

15.03.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій.

16.03.2023 постановою слідчого, погодженою з прокурором, досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене на підставі розшуку підозрюваного.

12.06.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій.

Разом з цим, до СВ УСБУ в Харківській області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_17 № 01-24/187 від 26.09.2022 з додатком у вигляді документів створеного окупаційною адміністрацією закладу освіти, які мають значення для досудового розслідування та мають підписи ОСОБА_5 під найменуванням посади «и.о. директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Федоровка (с дошкольным подразделением)».

Враховуючи необхідність проведення повного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення істини у кримінальному провадженні, у органів слідства виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з питань приналежності підписів у вищезазначених документах підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.03.2023 слідчим в порядку ст. 40, 93 КПК України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_18 щодо отримання оригіналів документів із зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вільхуватським сільським головою Куп`янського району Харківської області надано відповідь на вказаний запит листом №02-18/275 від 24.04.2023, згідно якого підтверджено відомості про зайняття ОСОБА_5 посади головного спеціаліста відділу організаційно-кадрової роботи апарату ІНФОРМАЦІЯ_19 у період з 01.02.2021 по 23.01.2023, а також надано завірені копії документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

З метою забезпечення проведення експертизи, а так само з метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення усіх важливих обставини у кримінальному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання не з`явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Доказів вірогідності знищення чи змінення інформації слідчим не надано. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

СВ УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003076 від 01.10.2022, в якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, вилучення саме оригіналів документів полягає у необхідності в подальшому призначити судово - почеркознавчу експертизу для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як прямі докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим зі складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0003076 від 01.10.2022, - слідчим відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ),

з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-заява ОСОБА_5 про проведення перевірки, передбаченої Законом України «Про очищення влади» від 02.04.2021;

-заява ОСОБА_5 щодо допущення до участі в конкурсі на заміщення вакантної посади головного спеціаліста відділу організаційно-кадрової роботи апарату ІНФОРМАЦІЯ_19 від 19.03.2021;

-особова картка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-автобіографія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-відповіді ОСОБА_5 на іспиті на заміщення вакантної посади головного спеціаліста відділу організаційно-кадрової роботи апарату ІНФОРМАЦІЯ_19 від 31.03.2021 (білет № 5);

-картка первинного обліку ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , від 09.02.2021;

-картка первинного обліку ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , від 09.02.2021.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Київського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1