Справа № 129/1128/23
Провадження по справі № 1-кп/129/402/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 18.11.2002р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, та якого 22.04.2005 відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроково звільнено з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 12 днів; 22.11.2011р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 09.08.2014р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць, 27.09.2018 умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 1 рік 11 місяців 24 дні, -

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Установив:

08.02.2023 ОСОБА_4 , проходячи по узбіччі вулиці Соборна, що в м. Гайсин Вінницької області, неподалік буд. 61, виявив дві таблетки. В цей час у ОСОБА_4 , який усвідомлював, що виявлені ним таблетки є наркотичним засобом - метадоном, виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_4 підняв виявлені ним таблетки метадону, і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб та поклав їх до кишені свого одягу та, в подальшому, переніс їх до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив у холодильнику, та таким чином незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту, вказаний наркотичний засіб метадон до 09.02.2023, тобто до часу його вилучення працівниками поліції. 09.02.2023 у період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 18 хв. працівниками Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 добровільно видав дві таблетки, в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/3226-НЗПРАП від 30.03.2023 міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,0453 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України як незаконне без мети збуту придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 08.02.2023р., проходячи по узбіччі вулиці Соборна, що в м. Гайсин Вінницької області, неподалік буд. 61, виявив дві таблетки, та усвідомлював, що виявлені ним таблетки є наркотичним засобом - метадоном, та вирішив підняти виявлені таблетки для власного вживання без мети збуту, після чого він поклав їх до кишені свого одягу та, в подальшому, переніс до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив у холодильнику, вказаний наркотичний засіб метадон до 09.02.2023, тобто до часу його вилучення працівниками поліції, коли 09.02.2023 у період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 18 хв. працівниками Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , він добровільно видав дві таблетки.

Обираючи покарання, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_4 .

Обтяжуючими покарання ОСОБА_4 є рецидив злочину.

Крім цього, суд приймає до уваги негативну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 , тяжкість скоєного кримінального правопорушення стосовно ст. 12 КК України, який є кримінальним проступком та перебування обвинуваченого на обліку у наркологічному кабінеті.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів чи кримінальних правопорушень можливо, призначивши покарання у виді штрафу.

Вартість експертиз на загальну суму 1887,80 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.ст.100, 170, 174 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100,369, 370, 371, 373, 374 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі сімнадцять тисяч гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1887,80 грн. витрат за проведення експертиз.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.02.2023р. на вилучені під час проведення узаконеного ухвалою слідчого судді від 10.02.2023 р. обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , належні останньому дві таблетки округлої форми, зовні схожі на психотропну речовину - «метадон», два шприца об?ємом 5 мл та 2,5мл, з голками з захисними ковпачками,.

Речові докази - дві таблетки округлої форми, два шприца об?ємом 5 мл та 2,5 мл, з голками з захисними ковпачками, які зберігаються в камері схову речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду, крім обставин, визнаних ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: