УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представників власника майна ТОВ «Глобал Спецтекст» - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

детектива ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Спецтекст»на бездіяльність детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000013 від 13.03.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Спецтекст» на бездіяльність детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000013 від 13.03.2023 року, а саме: копія договору №45СО від 27.12.2022 на 6 арк., аркуш паперу з друкованим та рукописним текстом на 1 арк., рахунок-фактура від 7 лютого 2023 року на 1 арк.

В обґрунтування скарги зазначено, що 29 червня 2023 року у Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спецтекс» під час проведення обшуку на території розташування виробничих, складських потужностей та офісних приміщень за адресою Київська область, м. Богуслав, вул. Шевченка, 85, детективом Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5 були вилучені речі та документи.

Вказаний обшук був проведений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2023 року №761/21615/23-к про надання дозволу на проведення обшуку детективам групи детективів у кримінальному провадженні №0000013 від 13.03.2023 на земельній ділянці та об`єктах нерухомості, що розташовані на цій земельній ділянці, за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Шевченка, 85, що на праві власності належать ПП «Обрій» та використовуються у своїй діяльності ТОВ «НВП «Темп-3000», ТОВ «Захисні технології України», ТОВ «Глобал Спецтекс», ТОВ «Тактік Про», ТОВ «Дортехсервіс-2003», ПП «Обрій»

Під час проведення обшуку детективом Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5 було вилучено майно, яке належить скаржнику, зокрема було вилучено: копію договору №45СО від 27.12.2022 на 6 арк., аркуш паперу з друкованим та рукописним текстом на 1 арк., рахунок-фактура від 7 лютого 2023 року на 1 арк.

Вважають, що дії детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5 в частині вилучення зазначених вище речей та документів під час обшуку за даною адресою є явно протиправними та такими, що суперечать КПК України та грубо порушують право власності юридичних осіб та фізичних осіб власників.

Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду від 22.06.2023 року - суд надав дозвіл на проведення обшуку лише на відшукання і вилучення документів, які відображають фактичні данні фінансово-господарської діяльності та виплати заробітної плати працівникам ТОВ «НВП «Темп-3000» (), ТОВ «Захисні технології України» (), ТОВ «Глобал Спецтекс» (), ТОВ «Тактік Про» (), ТОВ «Дортехсервіс-2003» (ЄДРІІОУ 32734819), ПП «Обрій» () у період з 01.01.2021 по 01.03.2022 по взаємовідносинам як між собою, так і з наступними контрагентами; ТОВ «ВКФ «Мілагро Україна» (), ТОВ «Партнер-Дистрибуційна Компанія» (), ТОВ «Торговельно-будівельний дім «ОЛДІ» (), ФОП « ОСОБА_6 » (РНОКІІП НОМЕР_1 ), а також дозвіл на вилучення електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі. оптичні диски, мобільні телефони) та інші носії інформації, лише тих, які використовувалися під час протиправної діяльності.

Таким чином, копія договору №45СО від 27.12.2022 на 6 арк., аркуш паперу з друкованим та рукописним текстом на 1 арк., рахунок-фактура від 7 лютого 2023 року на 1 арк. мають статус тимчасово вилученого майна, оскільки на їх вилучення не надавався прямий дозвіл.

В судовому засіданні представники власника майна ТОВ «Глобал Спецтекс» - адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Детектив ОСОБА_5 заперечував з приводу задоволення скарги, вказав, що вказане майно визнано постановою слідчого речовими доказами, не є тимчасово вилученим оскільки на його вилучення під час обшуку надавався дозвіл слідчим суддею.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України в редакції станом на листопад 2017 року при обшуку слідчий, прокурор має право вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово влучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як убачається з матеріалі скарги 29 червня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2023 року у Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спецтекс» під час проведення обшуку на території розташування виробничих, складських потужностей та офісних приміщень за адресою Київська область, м. Богуслав, вул. Шевченка, 85, детективом Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5 були вилучені документи, а саме: копія договору №45СО від 27.12.2022 на 6 арк., аркуш паперу з друкованим та рукописним текстом на 1 арк., рахунок-фактура від 7 лютого 2023 року на 1 арк.

Належність ТОВ «Глобал Спецтекс» вилучених документів підтверджено фактичними даними - змістом протоколу обшуку від 29.06.2023 року.

При цьому ухвалою слідчого судді прямий дозвіл на вилучення копії договору №45СО від 27.12.2022 на 6 арк., аркушу паперу з друкованим та рукописним текстом на 1 арк., рахунок-фактуру від 7 лютого 2023 року на 1 арк., які належить ТОВ «Глобал Спецтекс», не надавався, дані про те, що вилучені документи з індивідуальними ознаками містять на собі фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження, - детективом в суді не надані.

Таким чином, вказані документи, які належить ТОВ «Глобал Спецтекс», є тимчасово вилученим майном згідно ст. 236 КПК України.

Частиною 5 статті 171 КПК України встановлено строки подання клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна, яке повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, оскільки детектив не спростував в суді доводи заявника, на майно не було у встановлені строки накладено арешт, вказане майно не було повернуто власнику, володільцю відповідно до ст.171 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноважений детектив у даному кримінальному провадженні допустив бездіяльність, тому існують підстави для задоволення скарги та повернення тимчасово вилученого майна власнику (володільцю).

При цьому вказане тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню власнику, володільцю згідно з правилами ч.5 ст.171 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.64, 167, 171, 236 КПК України, слідчий суддя-,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_7 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого детектива БЕБ України у кримінальному провадженні №0000013 від 13.03.2023 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спецтекс» () тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Шевченка, 85, а саме:

1. Копія договору №45СО від 27.12.2022 на 6 арк.;

2. Аркуш паперу з друкованим та рукописним текстом на 1 арк.;

3. Рахунок-фактура від 7 лютого 2023 року на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1