Справа №463/3491/23
Провадження №1-кс/463/3064/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 травня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000923 від 07.04.2023 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 із відповідними даними, що зберігаються в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ознайомлення та копіювання на цифрові носії.

Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №0000923 від 07.04.2023 року. В ході досудового розслідування встановлено, що особи, причетні до вчинення вказаного діяння, користуються абонентськими номерами мобільних операторів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 . Вказана інформації знаходиться у операторів рухомого (мобільного) зв`язку, встановлення та вилучення даних надасть можливість встановити дані про осіб, які причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, такі дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Просить розгляд клопотання здійснювати у відсутності операторів зв`язку із метою попередження знищення вказаної інформації, внесення неправдивих даних.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в межах розслідування кримінального провадження №0000923 від 07.04.2023 року слідством встановлено причетність ОСОБА_5 до скоєння злочину, та користування вказаною особою відповідним абонентськими номерами, що стверджується, зокрема, протоколом допиту потерпілого від 18.04.2023 року, рапортом від 29.03.2023 року, зверненням №285986, копією поштової накладної з інформацією про відправлення, що долучені до матеріалів справи.

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що слідством встановлено причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , що підтверджується наданими матеріалами, та що інформація, до якої просить надати доступ слідчий має незначний термін зберігання, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходитися в операторів мобільного зв`язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000923 від 07.04.2023 року, зокрема встановлення інших причетних до скоєння злочину осіб, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання в цій частині підставне та його слід задовольнити.

Проте, відомості про зв`язок вказаних абонентських номерів слід надати виключно за період з 01.03.2023 року, оскільки в клопотанні не наведено даних про істотність значення інформації за попередній час для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про тип з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з?єднання з прив?язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, imsi, іmei, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, imsi, іmei за наступними абонентськими номерами:

- за абонентськими номерами оператора мобільного зв?язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ): НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;

- за абонентськими номерами оператора мобільного зв?язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ): НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6

в період часу з 00:00 год. 01.03.2023 року по 12.05.2023 року, котрі зберігаються у операторів мобільного зв?язку ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомлення та копіювання на цифрові носії.

В решті в задоволенні клопотання відмовити за безпідставністю.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або іншого слідчого, уповноваженого на розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1