Провадження № 1-кс/947/7087/23
УХВАЛА

02.06.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника підозрюваної ОСОБА_3 - захисника ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000841 від 29.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся представник підозрюваної ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 16.09.2022 слідчим управлінням ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000229 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК.

10.02.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК.

За фактичними обставинами такого кримінального провадження, громадянином ОСОБА_5 було організовано схему переправлення через державний кордон України, в умовах воєнного стану, за сприянням посадових осіб. За версією органу досудового розслідування ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », склала офіційні документи, а саме виписаний епікриз № 4281 та подання до лікарської консультативної комісії, до яких внесла завідомо неправдиву інформацію щодо стану здоров`я ОСОБА_6 .

18.01.2023 ОСОБА_6 було допитано як свідка з використанням відеозапису і посиланням на ст. 615 КПК.

Під час допиту останній повідомив, що при першій зустрічі з ОСОБА_5 вони оговорили, що «завдяки виготовленню медичних документів з несправжнім діагнозом на ім`я ОСОБА_6 , він без перешкод зможе неодноразово перетинати кордон України під час військового стану».

Стороною захисту вже отримано тимчасовий доступ до інформації з приводу перетину державного кордону України ОСОБА_6 за період з 24.02.2022 до 30.09.2022.

26.05.2023 ОСОБА_3 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч. 3 ст. 358 КК.

29.05.2023 з матеріалів кримінального провадження № 0000229 виділено кримінальне провадження № 0000841. Досудове розслідування у новому кримінальному провадженні у той же день завершено, виконуються вимоги ст. 290 КПК.

Інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме відомості щодо перетину кордону ОСОБА_6 , в тому числі документів на підставі яких ОСОБА_6 було здійснено виїзд за межі України, в сукупності з матеріалами кримінального провадження № 0000229 від 16.09.2022 та виділеного з нього кримінального провадження № 0000841 від 29.05.2023має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме для підтвердження або спростування факту провокативних дій з боку ОСОБА_6 та провокації злочину зі сторони правоохоронних органів.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання адвокат не з`явився, разом з тим адвокатом до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони захисту, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника підозрюваної ОСОБА_3 - захисника ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати відповідальних (уповноважених) осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю виготовлення їх копій (в друкованому та/або електронному вигляді), а саме інформації, що міститься у інформаційно телекомунікаційній системі прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в тому числі документів на підставі яких ОСОБА_6 було здійснено виїзд за межі України, за період з 01.10.2022 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1