Єдиний унікальний номер 728/2250/21
Кримінальне провадження 1-в/728/45/23
У Х В А Л А
04 вересня 2023 року суддя Бахмацького районного суд Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами подання, які надійшли з Державної установи «Райківська виправна колонія» № 73 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_2 , -
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.03.2023 року ОСОБА_2 засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст. 126 -1, ч. 4 ст. 185 КК України з призначенням остаточного покарання, з урахуванням положень ч.1 ст. 70 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На даний час вказаний вирок набув законної сили та звернутий до виконання. Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Райківська виправна колонія» № 73.
28.08.2023 року начальник ДУ «Райківська виправна колонія № 73» звернувся до Бахмацького районного суду з поданням, в якому просив вирішити питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків.
Згідно повідомлення ДУ «Райківська виправна колонія № 73» від 04.09.2023 року ОСОБА_2 , 1974 року наролження, вибув з установи 23.2023 року до ДУ «Стрижавська ВК № 81» Вінницької області на лікування.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 336 КПК України, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Стрижавська ВК № 81» та у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, наявні підстави для проведення засідання в режимі відеоконференції із визначенням місця участі засудженого у судовому засіданні в ДУ «Стрижавська ВК № 81».
Керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Судове засідання по розгляду подання начальника ДУ «Райківська виправна колонія № 73» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_2 , призначене на 11 вересня 2023 року на 9.00 годин, проводити в режимі відеоконференції між Бахмацьким районним судом Чернігівської області (м. Бахмач, вул. Соборності, 42, Чернігівська область) та ДУ «Стрижавська ВК № 81».
Керівнику ДУ «Стрижавська ВК № 81» доручити відповідній службовій особі, з урахуванням ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, запросити засудженого ОСОБА_2 для проведення зазначеного судового засідання, перевірити документи, які посвідчують його особу та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Стрижавська ВК № 81» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1