ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2977/23 Провадження № 1-кс/636/521/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

27 червня 2023 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

дізнавача - ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання дізнавача СД ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням з начальником Вовчанського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000015,-

В С Т А Н О В И В :

19.06.2023 до ЧЧ ВП №1 Чугуївського РУП надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , вирощує рослини роду коноплі.

19.06.2023 вказане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за № 2804.

На місце спрямовано слідчо-оперативну групу. При прибутті на місце, біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , перебував чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На запитання дізнавача, чи є на території двору домоволодіння заборонені обігом предмети та речі, ОСОБА_5 пояснив, що вирощує рослини роду коноплі, які посадив самостійно, на території двору домоволодіння. Після чого, добровільно погодився показати місце, де саме здійснював вирощування рослин. З огляду на невідкладний випадок, передбачений ч. 3 ст. 233 КПК України та неможливості досягнення мети у інший спосіб, дізнавачем СВ відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з дотриманням вимог ст. ст. 214, 233, 234, 236, 237 КПК України, 19.06.2023, в період часу з 15:52 год. по 16:05 год. проведено огляд (фактичний обшук) на території двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду (фактичного обшуку) між будинком та погребом, в дворі, було виявлено рослини, ззовні схожі на рослини роду конопля, в кількості 15 штук. Земля біля рослин були оброблена, рослини политі. Як пояснив, ОСОБА_5 вказані рослини належать йому, він їх посадив близько місяця тому, для власного вживання, без мети збуту, при цьому оброблявши місце посіву: викорчовував чагарники та поливав рослини.

Після закінчення проведення огляду (фактичного обшуку): рослини, ззовні схожі на рослини роду конопля, в кількості 15 штук було поміщено до картонного коробку, запаковано, опечато биркою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників слідчої дії та направлено до СД відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

20.06.2023 враховуючи необхідність проведення слідчих дій, вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 за попередньою правовою кваліфікацією- ч. 1 ст. 310 КК України.

20.06.2023 постановою дізнавача вилучені речі було визнано речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до свідоцтва на право спадщини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , яка відповідно до свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та являється матір`ю ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будь-які відомості про власників за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що 20.06.2023 проведений огляд (фактичний обшук) на території двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , здійснено у невідкладному випадку, при достатніх підставах вважати, що в результаті його проведення буде виявлено сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: рослини, ззовні схожі на рослини роду конопля, в кількості 15 штук

В судовому засіданні прокурор та дізнавач підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі або особи знаходяться у зазначеному житлі чи іншому володінні особи.

В наданих суду матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що на вищезазначеній території можуть знаходитися відшукуванні предмети і речі..

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положення ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись: ст.ст. 107, 234, 235 , 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Вовчанського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000015 про проведення огляду (фактичного обшуку) - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (фактичного обшуку) дізнавачу СД відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на території двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 та долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000015 від 20.06.2023 протокол проведення огляду місця події від 19.06.2023 разом із відповідними додатками та вилученими в ході проведення огляду речами: рослинами, ззовні схожими на рослини роду конопля, в кількості 15 штук.

Ухвала може бути виконана слідчим до 27 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -