Справа № 473/4844/23
Номер провадження 1-кс/473/1041/2023
УХВАЛА

Іменем України

"14" вересня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в провадженні №0000221 від 09.09.2023, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 08.09.2023 в період часу з 12:00 по 13:31 год., їй телефонував невідомий чоловік, з номеру НОМЕР_1 , який представився сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив, що бажає придбати будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де вона є власницею по заповіту, на що вона погодилась та повідомила, що для переоформлення будинку необхідно зробити деякідокументи, на що невідомий відповів, що допоможе їх зробити за грошові кошти у сумі 15000 грн., переказ яких необхідно здійснити на рахунок№ НОМЕР_2 . ОСОБА_5 повідомила, що зможе оплатити приблизно через годину, так як проживає на великій відстані від відділення оплати, на що невідомий відповів, що викличе їй таксі. Через 20 хвилин таксі приїхало та вона поїхала до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вона здійснила оплату трьома платежами по 5000 гривень на загальну суму 15000 гривень. Після чого, зв`язавшись із невідомим, той повідомив, щоб ОСОБА_5 їхала до свого місця мешкання та очікувала його для огляду будинку. Приїхавши до свого місця мешкання, чекаючи понад годину, потерпіла вирішила зателефонувати на вказаний номер та він вже був вимкнений та більше на зв`язок з нею не виходить.

Дізнавач вказав, що на даний час жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено. Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка причетна до вчинення правопорушення, під час його вчинення зв`язувалася із потерпілою особою ОСОБА_5 із мобільного телефону по абонентському номеру НОМЕР_1 , який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також дізнавач вказав, що під час досудового розслідування є необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме щодо отримання інформації про телефонні дзвінки причетної особи, до та після скоєння правопорушення, а також щодо місця її знаходження під час здійснення вказаних дзвінків, тощо. Вказана інформація може бути використана як докази,Відповідна інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач та володілець речей та документів до слідчого судді не з`явилися, в матеріалах справи є заяви дізнавача про розгляд справи без їх участі, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо відомостей, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме:

роздруківку з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні 4 повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, (IP- адреси), яким вони в цей час обслуговувались, а також інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні та вихідні дзвінки), з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 11:30 год. 08.09.2023 по 14:00 год. 08.09.2023;

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом - абонентського номеру НОМЕР_1 , надати відомості про його особу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1