Справа № 342/936/17
Провадження № 1-кп/342/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року зупинено кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України - до його звільнення з військової служби.

31.07.2023, через канцелярію суду, від прокурора Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області поступило повідомлення про те, що згідно лікарського свідоцтва про смерть № 151 від 24.07.2023, виданого судово-медичним експертом Коломийського міжрайонного відділення Івано-Франківського бюро судово-медичних експертиз встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , внаслідок механічної асфіксії, утоплення у воді.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року відновлено судове провадження з розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 0000107 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Захисник не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання. Також ствердив, що родичі померлого не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_5 і на його реабілітації не наполягають.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши пояснення захисника, дослідивши додані до клопотання документи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №151 від 24.07.2023, яке видане судово-медичним експертом Коломийського міжрайонного відділення Івано-Франківського бюро судово-медичних експертиз. Згідно вказаного свідоцтва, смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 настала 23.07.2023 внаслідок механічної асфіксії, утоплення у воді.

Витягом з ЄРДР кримінального провадження №0000100 стверджується, що 23.07.2023 біля 14 годин, під час купання у ставку, що в м.Городенка Івано-Франківської області, потонув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 , який попередньо вживав алкогольні напої та перебував у стані алкогольного сп`яніння. Тіло ОСОБА_5 направлено у морг при КНП «Коломийська ЦРЛ» для проведення судово-медичної експертизи. Орган досудового розслідування: Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Постановою про закриття кримінального провадження від 27.07.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 23.07.2023, за фактом смерті ОСОБА_5 закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Пунктом 5 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У правовій науці та правозастосовній практиці під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Для продовження кримінального провадження з метою реабілітації мають існувати певні підстави. На практиці ними можуть бути заява близьких родичів та процесуальна діяльність захисника відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України. (Постанова Верховного суду від 12 листопада 2020 року справа № 464/8366/16-к (провадження № 51-6237 км 19).

Згідно п.п.1, 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Частиною 10 ст.284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: 2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Із поданої до суду заяви ОСОБА_6 від 08.08.2023 та доданого до заяви свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_6 є матір`ю померлого обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і вона не заперечує проти закриття кримінального провадження про обвинувачення її сина - ОСОБА_5 за ч.2 ст.389 КК України на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження № 0000107 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого. Ствердив, що клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження від родичів померлого не поступало.

Оскільки, ані родичі померлого, ані його захисник не зверталися до суду із заявами про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, не заявляли клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , то суд враховуючи додані до клопотання докази, заяву матері ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , пояснення захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , приходить до висновку, що є всі підстави задоволити клопотання прокурора та кримінальне провадження № 0000107 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000107 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1