Справа № 946/3204/23
Провадження № 1-кп/946/444/23
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

законний представник обвинуваченого ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175, за клопотанням щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, осіб на піклуванні немає, слюсаря заводу в м. Ізмаїлі Одеської області, судимого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської оласті 02 листопада 2022 року за ст. 121 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки

про застосування примусових заходів медичного характеру

встановив:

Прокурор, обвинувачуваний, його представник та захисник у підготовчому судовому засіданні висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Потерпіла в судове засідання не з?явились, належним чином оповіщена про судове засідання, захисник потерпілої визначилась про можливість призначення судового розгляду.

Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення клопотання прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду, який необхідно здійснювати за участю осіб, про виклик яких заявив клопотання прокурор.

Окрім вказаного, прокурор заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи та просить продовжити строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді поміщення до закладу надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, без внесення застави з перебуванням в установі Дніпровська філія «Спеціальний заклад з наданням психіатричної допомоги» державної установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, розташованого за адресою 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко,84 на строк два місяці, тобто до 03 вересня 2023 року.

ОСОБА_5 та його представник проти задоволення клопотання заперечують.

Інші учасники визнають клопотання обгрунтованим.

За результатами дослідження суд визнає доведеним наступне.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 травня 2023 року ОСОБА_5 поміщений до установи Дніпровська філія «Спеціальний заклад з наданням психіатричної допомоги» державної установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, розташованого за адресою 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко,84 на строк до 03 липня 2023 року.

Частиною 3 ст.331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою суд також враховує засаду верховенства права, закріплену у ст. 8 КПК, та практику Європейського суду з прав людини, яка у відповідності до вимог ч. 2 зазначеної статті підлягає обов`язковому застосуванню під час кримінального провадження.

Так, у п. 219 рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року (заява № 42310/04) Європейського суду з прав людини зазначив, що питання про те, чи є тривалість тримання під вартою розумною, не можна вирішувати абстрактно. Наявність підстав для залишення обвинуваченого під вартою слід оцінювати в кожній справі з урахуванням її особливостей. Продовжуване тримання під вартою може бути виправданим заходом у тій чи іншій справі лише за наявності чітких ознак того, що цього вимагає справжній інтерес суспільства, який, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права на свободу (див. рішення у справі «Єчюс проти Литви», N 34578/97, п. 93, ECHR 2000-IX).

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлені клопотання, враховуючи те, що в разі звільнення ОСОБА_8 , щодо якого відкрите кримінальне провадження під час іспитового строку, визначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за ст. 121 ч.1 КК України з медичного закладу, можуть бути наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які давали б суду підстави для зміни запобіжного заходу, суд продовжує термін тримання в медичному закладі строком до шестидесяти днів.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК України,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо стояна ОСОБА_9 в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 27 червня 2023 року о 13 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, ОСОБА_5 , потерпілої, свідків, яких викликати в судове засідання.

Продовжити без можливості внесення застави строк запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 з утриманням в установі Дніпровська філія «Спеціальний заклад з наданням психіатричної допомоги» державної установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, розташованого за адресою 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко,84 на строк два місяці до 15 серпня 2023 року.

Ухвала припиняє свою дію 15 серпня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1