Справа № 579/126/19
Провадження № 1-і/589/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка заяву начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» Бубенець Олександра про роз`яснення вироку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2023 року, яким засуджено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до покарання у виді позбавлення волі.

В заяві суб`єкт звернення просить роз`яснити, з якого моменту слід обраховувати строк відбування покарання засудженому.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить наступного висновку про необхідність задоволення заяви про роз`яснення вироку.

Підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені ст. 380 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 24.05.2022 і остаточно призначено покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.

Даний вирок набрав законної сили 04.05.2023.

На момент набрання вироком законної сили ОСОБА_1 вже відбував покарання у Державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 24.05.2022.

Таким чином, суб`єкту звернення слід роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_1 за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2023 року слід рахувати з 04 травня 2023 року, тобто з дня набрання цим вироком законної сили.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до резолютивної частини вказаного вироку, в строк відбування покарання ОСОБА_1 слід зарахувати строк відбутого покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 24.05.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2023 року слід рахувати з 04 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук