Справа № 583/1063/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника сектору пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 подання Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що народився та зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , розлученого, що не працює, засудженого 29.06.2021 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням на два роки та покладенням обов`язків,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

УСТАНОВИВ:

На вирішення до суду внесене подання щодо ОСОБА_5 , засудженого 29.06.2021 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням на два роки та покладенням обов`язків, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно подання, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Охтирському районному секторі № 3 філії ДУ «Центр пробації» з 02.08.2021. Під час ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням засуджений власним підписом засвідчив, що йому роз`ясненні права та обов`язки, умови відбування покарання з випробуванням, які йому зрозумілі, а саме: виконувати покладені судом обов`язки; повідомляти відділ пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; з`являтися за викликом до органу пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Також засуджений був ознайомлений з приписами ст. 166 КВК України про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення. 05.08.2021 засудженому оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 вчасно з`являвся на реєстрацію, однак його було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності:

15.02.2022 за ст. 183 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.;

10.08.2022 за ст. 175-1 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження;

11.08.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження.

З засудженим була проведена профілактична бесіда, винесене застереження про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням.

Незважаючи на це, засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності:

11.09.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладене стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.,

24.01.2023 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладене стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.;

25.05.2023 за ст. 183 КУпАП, накладене стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. Крім того адміністративний матеріал за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП 13.06.2023 направлений на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Притягнення засудженого до адміністративної відповідальності шість разів протягом іспитового строку свідчить про систематичність вчинення ним правопорушень, що є підставою для скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого до відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації підтримав подання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, так як на даний час закінчився іспитовий строк.

Засуджений в судовому засіданні підтвердив факт скоєння правопорушень.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію представника органу пробації, прокурора, засудженого, дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 , засуджений 29.06.2021 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням на два роки та покладенням обов`язків.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Отже, іспитовий строк, який визначений засудженому, закінчився 29 червня 2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, орган з питань пробації має право звернутися з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання, виключно в межах іспитового строку, який визначений засудженому.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Подання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання надійшло до суду 30.06.2023, тобто після спливу іспитового строку.

За таких обставин, оскільки подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 надійшло до суду поза межами іспитового строку, відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 165, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Охтирського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1