Справа № 296/8613/23
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури Рабчинським Д, поданого в межах кримінального провадження № 0000268, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 23.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 255? КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України .

Відповідні відомості щодо зазначеного кримінального правопорушення 23.05.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268. Крім того, СУ ГУНП в Житомирській області 02.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294. На підставі постанови, винесеної прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури 06.06.2023 кримінальне провадження № 0000294 та кримінальне провадження № 0000268 об`єднане в одне кримінальне провадження за № 0000268. Крім того, СУ ГУНП в Житомирській області 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255? КК України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332.

На підставі постанови, винесеної прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури 28.06.2023 кримінальне провадження № 0000332 та кримінальне провадження № 0000268 об`єднане в одне кримінальне провадження за № 0000268.

Своїми умисними діями, які виразились у поширенні в суспільстві злочинного впливу, шляхом вимагання передачі чужого майна, з погрозою застосування насильства над потерпілим, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені за ч. 4 ст. 189 та ч. 1 ст. 255? КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого УСР в Житомирській області ДСР НПУ від 18.07.2023 встановлено, що СВ Бердичівського РВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000521 від 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України в ході якого, за результатами проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій отримано фактичні дані, що підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_4 , а саме встановлення та поширення останнім в суспільстві злочинного впливу.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити..

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000268 від 23.05.2023, а саме старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000521 від 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1