Справа№751/6371/20
Провадження №1-в/751/110/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

В С Т А Н О В И В :

Новозаводський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про направлення засудженої ОСОБА_3 , звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.10.2022 року.

У судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до ухвали суду від 25.05.2023 року стосовно засудженої ОСОБА_3 застосовано примусовий привід, виконання ухвали суду доручено ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

30.06.2022 року на адресу суду надійшов рапорт ДОП СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_4 про неможливість доставити в судове засідання засудженої ОСОБА_3 , оскільки двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідки ОСОБА_3 перебуває у стані алкогольного сп`яніння та не може нікуди поїхати.

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури, ОСОБА_5 та представник Новозаводського РВ філії державної установи «Центр пробації», ОСОБА_6 подали заяву про проведення судового засідання без їх участі, у зв`язку із невиконанням приводу та неявкою у судове засідання засудженої ОСОБА_3 , просили застосувати стосовно останньої повторний примусовий привід.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось.

Згідно із ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає за необхідне повторно застосувати щодо засудженої ОСОБА_3 примусовий привід через територіальний орган поліції, забезпечивши її явку до суду в обов`язковому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 140, 143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відкласти на 14 вересня 2023 року на 12 годину 30 хвилин.

Повторно доставити у судове засідання у примусовому порядку засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити Чернігівському РУП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1