Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18.09.2023
1-кп/394/104/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області, українця громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 вчинив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Судом встановлено, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022 на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 продовжено дію воєнного стану з 21.11.2022 строком на дев`яносто діб. Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 продовжено дію воєнного стану з 06.02.2023 строком на дев`яносто діб.

З метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» на території України оголошена та проводиться загальна мобілізація.

Строк проведення загальної мобілізації продовжено із 25.05.2022 на 90 діб, згідно з Указом Президента від 17.05.2022. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №574/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 15 серпня 2022 №2501-ІХ проведення загальної мобілізації продовжено із 23 серпня 2022 року на 90 діб. Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №59/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 07 лютого 2023 №2916-ІХ проведення загальної мобілізації продовжено із 20 травня 2023 року на 90 діб.

Встановлено, що обвинувачений перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний запасу, згідно тимчасового посвідчення військовозобов`язаного є військовозобов`язаним та прийнятий на облік запасу Збройних сил України, мас військове звання солдат.

21.02.2023 року призовник за мобілізацією обвинувачений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно прописки до призовної дільниці, після відповідного обстеження та медичного огляду лікарями було визначеного його ступінь придатності до військової служби, як «Придатний до військової служби» та сформовано довідку військово-лікарської комісії, в якій зазначено діагноз «здоровий».

Після вивчення особистих облікових даних обвинуваченого та встановлення, що він є придатним до несення військової служби і підлягає призову за мобілізацією, 03.06.2023 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , останньому доведені вимоги законодавства України з питань оборони та мобілізації, а також попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил військового обліку та ухилення від призову за мобілізацією. Після цього ОСОБА_6 03 червня 2023 року о 17.00 год. у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 вручили під розписку повістку для подальшого прибуття, а саме: 15.06.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим направленням на військову службу за мобілізацією, а саме: до команди 143 навчальний центр м. Кам`янець-Подільський.

Обвинувачений будучи військовозобов`язаним і придатним до військової служби, діючи умисно, усвідомлюючи свої дії, з метою ухилення від призову у зв`язку з оголошенням загальної мобілізації, не маючи права на відстрочку, без поважних на те причин, безпідставно не прибув у вказаний у повістці час до місця призову за мобілізацією, чим порушив порядок комплектування Збройних сил України, статтю 65 Конституції України, Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що кримінальне правопорушення він вчинив за обставин, викладених в обвинувальному акті. Вказав, що не має можливості на даний час мобілізуватися, оскільки потрібно доглядати за батьком, який не може сам себе обійти, та за будинком, який можуть обікрасти. Мама його померла. Якщо б не ситуація з батьком він би пішов служити.

Щиро каявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор та обвинувачений.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, відповідно до ст. 12 КК України вчинено навмисний нетяжкий злочин та його суспільну небезпечність - ухилення від призову за мобілізацією обумовленого тим, що мобілізація пов`язується з умовами особливого періоду в державі - із загрозою нападу, небезпекою державній незалежності України.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає, щире каяття у вчиненому, обставинами, які обтяжують покарання, суд не знаходить, особу обвинуваченого який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а тому суд, з урахуванням викладених обставин, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

З формалізованої інформації, наданої в досудовій доповіді Голованівським районним сектором № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області вбачається, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому злочині, що вказує на середній ризик вчинення ним в майбутньому кримінальних правопорушень.

Речових доказів про справі не має.

З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 /трьох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 3824 /три тисячі вісімсот двадцять чотири/ грн.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: