У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

Справа № 348/1139/23

Номер провадження 1-кс/348/207/23

15 травня 2023 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000109 від 11.05.2023 т.в.о. начальника сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна,

У с т а н о в и в :

В провадженні СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000109 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.05.2023 до Надвірнянського РВП поступило повідомлення від судового експерта Луганського НДЕКЦ ОСОБА_5 про те, що ним під час проведення експертного дослідження транспортного засобу марки ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 виявлено, що номер рами (шасі) табличка з ідентифікаційним номером виготовлена не заводським способом.

Під час проведення експертного дослідження встановлено, що номер двигуна НОМЕР_2 , наданого на дослідження транспортного засобу ГАЗ 6601, номерний знак НОМЕР_1 , не змінювався. Номер рами (шасі) табличка з ідентифікаційним номером виготовлена не заводським способом.

10.05.2023 під час огляду місця події в м. Надвірна було виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 6601, 1975 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ОСОБА_7 , адреса проживання: Івано-Франківська область Богородчанський район с. Бабче, які знаходяться у користуванні ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб було поміщено на територію Надвірнянського РВП, що за адресою: м. Надвірна, вул. Шевченка, 3.

У кримінальному провадженні автомобіль марки ГАЗ 6601, 1975 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та під час досудового розслідування може виникнути необхідність на проведення додаткового огляду транспортного засобу.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ОСОБА_7 , визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Згідно висновку експертного дослідження від 10.05.2023 № 13/4443/3Д встановлено, що номер двигуна НОМЕР_2 , наданого на дослідження транспортного засобу ГАЗ 6601, номерний знак НОМЕР_1 , не змінювалися. Номер рами (шасі) табличка з ідентифікаційним номером виготовлена не заводським способом.

З метою забезпечення збереження речових доказів, а також запобігання можливості приховування, перетворення чи відчуження речових доказів, орган досудового розслідування вважає доцільним накласти арешт на вилучене майно.

В судове засідання т.в.о. начальника сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти арешту майна та суду пояснив, що цей автомобіль був ним придбаний приблизно два з половиною місяці потому для потреб ЗСУ, автомобіль був придбаний не у власника. При купівлі ним через знайомих були перевірені документи на цей автомобіль, документи були "чисті". В подальшому потреби ЗСУ змінилися, надійшов запит на більш потужний транспорт, у зв`язку із чим стала термінова необхідність в продажу даного автомобіля та придбанні іншого, питання має бути вирішено протягом 3-5 днів. Він не оспорює висновок експерта, підтверджує, що на автомобілі дійсно не оригінальна табличка, а дублікат, однак не вважає це криміналом, і зауважує, що цей автомобіль йде на потреби ЗСУ, а тому не може бути вилучений. Просив повернути автомобіль для його доукомплектування на потреби ЗСУ.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення … . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів … .

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки автомобіль марки ГАЗ 6601, 1975 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ОСОБА_7 , є речовим доказом по кримінальному провадженню, під час досудового розслідування є необхідність в додатковому огляді транспортного засобу та проведенні з ним слідчих дій, клопотання т.в.о. начальника СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170173, 309, 369372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання т.в.о. начальника СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки ГАЗ 6601, 1975 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію т/з належить ОСОБА_7 , адреса проживання Івано-Франківська область Богородчанський район с. Бабче, знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ОСОБА_7 , адреса проживання Івано-Франківська область Богородчанський район с. Бабче, яке знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Надвірнянського

районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1