Єдиний унікальний номер 205/5705/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника керівника Лівобережної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002812 від 07.09.2022 р. за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Старий Крим, м. Маріуполя, Маріупольського району, Донецької області, раніше не судимої, яка обрана на посаду старости Старо-Кримського старостинського округу Маріупольської міської територіальної громади, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання заступника керівника Лівобережної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002812 від 07.09.2022 року.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що громадянка України ОСОБА_5 у невстановлений період часу з початку квітня 2022 року, але не пізніше 08.07.2022 (більш точна дата під час досудового розслідування не встановлена), до теперішнього часу, перебуваючи на вказаній посаді, виконує організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, а саме «начальника отдела по работе с населением пос. Старый Крым администрации г. Новоазовска».

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у добровільному зайняті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території Маріупольського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 110 від 02.06.2023 р., яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру - ОСОБА_5 та повістки про виклик підозрюваного на 05.06.2023 р. з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 06.06.2023 р. з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 07.06.2023 р. з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 08.06.2023 р. з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваного, тощо.

Жодного разу у призначений час та місце громадянка України ОСОБА_5 не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

Постановою слідчого від 09.06.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Крім цього, 31 травня 2023 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручено захиснику ОСОБА_5 - адвокатові ОСОБА_4 .

Таким чином 02.06.2023 р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула статусу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Прокурор зазначив, що підозрювана ОСОБА_5 , перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується: відповідями оперативних співробітників на виконання доручень слідчого; інформацією наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.02.2022 р. державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово окупованими територіями не перетинала; інформацією наданої Міністерством соціальної політики України згідно якої в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня; підозрою у вчиненні кримінального правопорушення проти основ національної безпеки вчиненого саме на тимчасово окупованій території міста Маріуполя; загальною сукупністю матеріалів досудового розслідування які дають зробити відповідний висновок, а саме факт наявності ОСОБА_5 на відеороликах зафіксованих на території м. Маріуполя.

Просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002812 від 07.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином, шляхом оголошення про виклик через сайт "Судової влади".

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперенчував проти задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002812 відносно ОСОБА_5 , будь-якого порушення її процесуальних прав під час проведення досудового розслідування не було, в наявності є докази належного повідомлення про виклик підозрюваної до слідчого, а також докази її перебування на тимчасово окупованій території України.

Вислухавши доводи прокурора, заслухавши думку захисника, вивчивши та дослідивши подане клопотання та надані письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Якщо у кримінальному провадженні повідомлено про підозру декільком особам, слідчий, прокурор вправі звернутися до слідчого судді із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування лише стосовно тих підозрюваних, щодо яких наявні передбачені частиною другою цієї статті підстави, а стосовно інших підозрюваних подальше досудове розслідування у цьому самому кримінальному провадженні здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Частиною 1 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Пунктами 2, 3 Перехідних положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону. Передбачений цим Законом правовий режим діє до повного відновлення конституційного ладу України на тимчасово окупованій території.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження під № 0002812, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

31.05.2023 р. письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручено захиснику ОСОБА_5 , ОСОБА_4 під підпис.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, а саме:

-витягом з ЄРДР № 0002812;

- рапортом про протиправне діяння ОСОБА_5 ;

-протоколми допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- протоколомами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , під час якого свідки впізнали ОСОБА_10 ;

- протоколом огляду відеозапису під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2», який записано на DVD-R диск, за участі свідка ОСОБА_7 , під час огляду свідок вказав, що на вказаному відеозаписі зображено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дає інтерв`ю про відновлення школи у с. Старий Крим та висловлює подяку окупаційній владі;

- протоколом огляду відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який записано на DVD-R диск, за участі свідка ОСОБА_8 , під час огляду свідок вказав, що на вказаному відеозаписі зображено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дає інтерв`ю про відновлення школи у с. Старий Крим та висловлює подяку окупаційній владі;

- протоколом огляду публікації в Telegram-групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за посиланням: " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з назвою, мовою оригіналу: « В посёлке Старый Крым , что на севере Мариуполя , сейчас ведутся работы по оценке состояния зданий и подготовка к их восстановлению. Среди наиболее пострадавших строений - школа и центр культуры. Над ними уже работают строительные организации из России.», яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_6 о 17 год. 54 хв, на якому зображено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дає інтерв`ю про відновлення школи у тимчасово окупованому с. Старий Крим та висловлює подяку окупаційній владі;

- протоколом огляду Веб-сайту: « ІНФОРМАЦІЯ_7 "», яке розташоване за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 , де розташований "график приемов граждан в общественных приемных Председателя ОД «ДР» ОСОБА_12 с 16 по 22 декабря " за посиланням: " ІНФОРМАЦІЯ_10 " на вказаному сайті зазначений текст наступного змісту: «В общественных приемных Председателя Общественного Движения «Донецкая Республика» ОСОБА_12 продолжаются личные приемы граждан и выездные приемы граждан представителями исполнительной и законодательной власти ДНР. Общественные приемные работают с понедельника по четверг с 08:00 до 17:00, пятница - с 08:00 до 16:00, без перерыва; суббота, воскресенье - выходные.Телефон для справок: 45-0-45». Згідно вказаного графіку "Новоазовский район, пгт Старый Крым, начальник отдела по работе с населением пгт. Старый Крым ОСОБА_5 , 10:00-12:00";

- протоколом огляду Веб-сайту: «ІНФОРМАЦІЯ_22», яке розташоване за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , на якій розміщено новину від ІНФОРМАЦІЯ_12 під назвою: " ІНФОРМАЦІЯ_13 » за посиланням: " ІНФОРМАЦІЯ_11 " на вказаному сайті зазначений текст наступного змісту: «Начальником отдела по работе с населением пгт Старый Крым администрации города Новоазовска ОСОБА_5 проведена встреча с жителями данного населенного пункта. В ходе встречи жители поселка задали вопросы о получении компенсации за твёрдое топливо, о подготовке к отопительному сезону 2022-2023 гг, о работе пассажирского транспорта в поселке, о ремонтно-восстановительных работах на объектах социальной сферы поселка и др. Всем обратившимся даны разъяснения согласно действующего законодательства Донецкой Народной Республики. Вопросы, требующие дополнительного рассмотрения, взяты на личный контроль.»;

- протоколом огляду Веб-сайту: «ІНФОРМАЦІЯ_22», яке розташоване за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 на якій розміщено новину від ІНФОРМАЦІЯ_14 під назвою: " ІНФОРМАЦІЯ_13 » за посиланням: " ІНФОРМАЦІЯ_11 " на вказаному сайті зазначений текст наступного змісту: «Начальником отдела по работе с населением пгт Старый Крым администрации города Новоазовска ОСОБА_5 проведена встреча с жителями данного населенного пункта. В ходе встречи жители поселка задали вопросы о восстановлении жилых домов, пострадавших в результате боевых действий, о маршруте школьного автобуса, о восстановлении наружного освещения, о предоставлении льготного твердого бытового топлива, об оформлении компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий и др.Всем обратившимся даны разъяснения согласно действующего законодательства. Вопросы, требующие дополнительного рассмотрения, взяты на личный контроль.»;

- протоколом огляду телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_15 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_16 », вказана публікація датована ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка була опублікована о 10 годині 23 хвилин та складається з 1 фотознімку та посту під ним, текст посту виконаний на російській мові, далі мовою оригіналу: «На этом видео председатель поселка ОСОБА_5 , директор школы 46 ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , это начало войны и со временем там очень много людей присоединились к ним…»;

- протоколом огляду телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_18 », який розташований за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_19 », вказаний відеозапис опукбілковано ІНФОРМАЦІЯ_23, тривалістю 01 хвилина 39 секунд до відеозапису додано текст написаний на російській мові, мовою оригіналу: «Глава ДНР приехал в посёлок Старый Крым близ Мариуполя. Местные жители вступают в ряды активистов и вместе с властями ДНР начинают восстанавливать объекты социальной сферы. В населённом пункте проводится разминирование, вставляют стёкла в окна, подвозят питьевую воду.». На вказаному відеозаписі зображено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка одягнена у білий светр поверх якого одягенена темно-зелена куртка з шевроном у вигляді прапору так званої «ДНР» та бежеву шапку, в руках у останньої маються папери та ручка промовляє, мовою оригіналу: «Люди рвутся работать, уже настроены, все подходят, рвутся, с каждым днём всё прибывают. Медленно и уверенно движемся к триумфу»;

- протоколом огляду телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_20 »,

за посиланням: " ІНФОРМАЦІЯ_21 " з назвою, мовою оригіналу: «ІНФОРМАЦІЯ_24.», яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_25 о 12 год. 38 хв. на фотознімках, які додано до вказаної публікації зображено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка стоїть поруч з невідомими особами, одягненим у цивільний одяг, остання одягнена у світлу куртку, чорну спідницю, чорні туфлі та тримає в руках букет бузку;

- іншими матеріалами досудового розслідування в загальній сукупності.

Починаючи з 05.03.2022 до цього часу, Російською Федерацією тимчасово окуповано усю територію Маріупольського району Донецької області, що встановлено відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Таким чином, факт тимчасової окупації території Маріупольського району Донецької області є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження Радою національної безпеки і оборони України та Президентом України, крім того він визнаний Кабінетом Міністрів України.

Той факт, що підозрювана ОСОБА_5 , перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується:

-відповідями оперативних співробітників на виконання доручень слідчого;

-інформацією наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.02.2022 р. державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово окупованими територіями не перетинала;

-інформацією наданої Міністерством соціальної політики України згідно якої в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня;

-підозрою у вчиненні кримінального правопорушення проти основ національної безпеки вчиненого саме на тимчасово окупованій території міста Маріуполя;

-загальною сукупністю матеріалів досудового розслідування які дають зробити відповідний висновок, а саме факт наявності ОСОБА_5 на відеороликах зафіксованих на території м. Маріуполя.

При цьому, слідчий суддя, перевіривши на виконання вимог ст. 297-4 КПК України, матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважає достатніми наявні в матеріалах клопотання докази, які дають підстави дійти до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй стороною обвинувачення кримінального правопорушення.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема, згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, CampbellandHartleyv. theUnitedKingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя, позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території Маріупольського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 110 від 02.06.2023 р., яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру - ОСОБА_5 та повістки про виклик підозрюваного на 05.06.2023 р. з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 06.06.2023 р. з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 07.06.2023 р. з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 08.06.2023 р. з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваного, тощо.

09.06.2023 р. старшим слідчим слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_18 винесено постанову про оголошення в регіональний, міждержавний та міжнародний розшук підозрюваної ОСОБА_5

12.06.2023 р. слідчим суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська обрано підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний західу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, що можуть свідчити про причетність підозрюваної до вищевказаного кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що остання переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 18.01.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Лівобережної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002812 від 07.09.2022 р. за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002812 від 07.09.2022 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Якщо підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002812 від 07.09.2022 р. за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перестануть існувати, органу досудового розслідування звернутися до суду із клопотанням про припинення здійснення спеціального досудового розслідування та здійснення подальшого досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту судового рішення - 16.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1