Справа № 301/2133/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2023 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000102 від 15 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказує, що 15.05.2023 року в чергову частину відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області через канцелярію надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що військовозобов`язані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використавши підроблені документи незаконно виїхали за межі території України в період дії військового стану.

Згідно відповіді на запит №100/30.14-22 від 10.06.2023 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 було оприбутковане ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі накладної (видаткової) №2 від 10.01.2022 року.

28 квітня 2022 року свідоцтво серії НОМЕР_1 було видано при державній реєстрації народження дитини, про що свідчить складений актовий запис про народження новонародженої дитини, та книга обліку бланків свідоцтв про народження, де проставлений особистий підпис матері дитини про отримання вище зазначеного свідоцтва. Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, відомості батька внесені за заявою матері.

Під час проведення досудового розслідування будучи допитаю в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 показала, що 02.08.2022 року свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 було вилучено ІНФОРМАЦІЯ_9 у зв`язку з заведенням справи про внесення виправлення у зв`язку з визнанням батьківства. Після чого разом з усіма матеріалами справи №41-21.20-52 вилучене свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 було надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_7 для знищення.

Крім цього встановлено, що свідоцтва, які здані у зв`язку з внесення змін до актових записів один раз на півроку знищуються шляхом спалення, про що складається акт знищення. Комісія ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка діє на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 від 09.01.2023 р. №87/4 «Про створення комісії для прийняття бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану», яка один раз на півроку, зіпсовані при заповненні бланки, а також анульовані і здані у зв`язку із внесенням змін до актових записів цивільного стану свідоцтва знищує, про що складається акт про знищення бланків свідоцтв. Знищення бланків свідоцтв здійснюється шляхом їх спалення, по що зазначається в акті, відповідно до порядку ведення обліку і звітності про використання бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також їх зберігання, затверджено наказом Міністерства юстиції України від 29.10.2012 р. №1578/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 02 листопада 2012 р. за №1845/22157.

12 січня 2023 року складено відповідний акт про знищення бланків свідоцтв у двох примірниках. Один примірник акта, на якому навпроти кожного вказаного в ньому свідоцтва наклеюються вирізані у відповідному свідоцтві серія та номер, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_11 , а другий залишається у відділі.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , начальником якого є ОСОБА_7 , із здійсненням виїмки документів, а саме: виготовлення належним чином завірених копій справи №41-21.20-52 від 02.08.2022 року.

Отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі досудового розслідування є невідкладним та необхідним при проведенні допиту свідків даної події та проведення інших слідчих дій.

Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Старший дізнавач СД ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності (а. с. 21).

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до справи №41-21.20-52 від 02.08.2022 року із здійсненням виїмки документів чи інформації в оригіналі і належним чином завірених копіях, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , начальником якого є ОСОБА_7 .

Строк дії даної ухвали становить 2 (два) дні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1