Справа № 192/1389/23
Провадження № 1-кс/192/245/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання володільця арештованого майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000161, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Володілець арештованого майна ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту автомобіля марки «Skoda» моделі «Superb», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), а користується ОСОБА_2 .

На обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді від 25 липня 2023 року було накладено арешт на вказане майно. Також зазначає, що в матеріалах кримінального провадження є висновок експертизи, згідно якого номер кузова та VIN код змінам не піддавалися.

Власник та володілець майна, слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися. Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою всіх учасників, слідчим суддею здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 , як володілець арештованого майна звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту автомобіля марки «Skoda» моделі «Superb», номерний знак НОМЕР_1 , яким він користується. На обґрунтування клопотання посилався на Висновок експерта № СЕ-19/104-23/26824-КДТЗ від 11 серпня 2023 року, згідно якого номер кузова НОМЕР_3 та ідентифікаційний номер (VIN) наданого на дослідження автомобіля змінам первинного змісту не піддавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2023 року було задоволено клопотання про арешт автомобіля марки Skoda» моделі «Superb», номерний знак НОМЕР_1 шляхом заборони розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем.

Арешт був накладений у зв`язку з тим, що 17 липня 2023 року до ВП № 9 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на блок-посту, який розташований на 440 км автодороги Н-08, поблизу с. Червонокам`яне Дніпровського району Дніпропетровської області, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Skoda» моделі «Superb», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив поліцейським свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з явними ознаками підробки.

Згідно відомостей з Інформаційно-пошукової системи Національної поліції України, номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований за автомобілем марки «Volkswagen Passat», номер кузова: НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_4 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 01 лютого 2023 року).

Разом з тим, згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 30 січня 2015 року, яке надав ОСОБА_2 , номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований за автомобілем марки «Skoda» моделі «Superb», номер кузова: НОМЕР_3 , власником якого також є ОСОБА_4 .

За даним фактом 17 липня 2023 року було розпочато кримінальне провадження №0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Арешт на автомобіль був накладений з метою збереження речових доказів, попередження можливості їх знищення або пошкодження, а також для можливості проведення експертизи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та оригінал Висновку експерта № СЕ-19/104-23/26824-КДТЗ від 11 серпня 2023 року, слідчим суддею встановлено, що номер кузова НОМЕР_3 та ідентифікаційний номер (VIN) автомобіля марки «Skoda» моделі «Superb», номерний знак НОМЕР_1 змінам первинного змісту не піддавалися.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в подальшому застосуванні арешту автомобіля відпала потреба, а тому клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 100, 131-132, 170-173,174, 175, 309 174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання володільця арештованого майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2023 року на автомобіль марки «Skoda» моделі «Superb», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), а користується ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1