Провадження № 1-і/742/27/23
Єдиний унікальний № 742/2370/21
У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/742/32/23 (єдиний унікальний №742/2370/21) по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.2,3 ч.4 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361 КК України,

установив:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 березня 2023 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.2,3 ч.4 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361 КК України та призначено йому покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23 травня 2023 року, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Прилуцького міськрайонного суду від 31 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 , без змін.

13 червня 2023 року від ОСОБА_3 до Прилуцького міськрайонного суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивована тим, що він має намір оскаржити вирок суду.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 13 червня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами справи. Постановлено етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до ІТТ № 5 м. Прилуки для подальшої доставки до Прилуцького міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами справи. Утримувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІТТ № 5 м Прилуки до моменту ознайомлення з матеріалами справи.

19 червня 2023 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду надійшов лист ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» від 19 червня 2023 року, відповідно до якого на виконання ухвали від 13.06.2023 в частині епатування засудженого ОСОБА_3 , 1987 р.н., повідомлено, що останній 09 червня 2023 року вибув з ДУ «Чернігівський СІЗО» для подальшого відбування покарання до ДУ «Білоцерківська ВК №35» Київської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заяву ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 2 ст.43 КПК України встановлено, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок щодо якого набрав законної сили. Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень, тобто, в порядку ст.42 КПК України засуджений має право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень згідно розділу 8 КПК України.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в п.69 рішення у справі «Андрій Захаров проти України» від 07.01.2016, у п.84 рішення у справі «Іглін проти України» від 12.04.2012, у п.63 рішення у справі «Найден проти України», у п.п.103-108 рішення у справі «Василь Іващенко проти України» від 26.10.2012, у п.п.23-26 рішення у справі «Гербей та інші проти України» від 21.07.2016, у рішенні «Мушинський проти України» від 15.09.2016 Європейський суд визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 13 червня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами справи.

Проте, 09 червня 2023 року засуджений ОСОБА_3 , 1987 р.н., вибув з ДУ «Чернігівський СІЗО» для подальшого відбування покарання до ДУ «Білоцерківська ВК №35» Київської області.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Згідно ст 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Білоцерківська ВК №35» Київської області до державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» з подальшим етапуванням до ІТТ № 5 м. Прилуки для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в Прилуцькому міськрайонному суді.

Враховуючи вказані обставини, встановити засудженому новий термін дії ухвали суду про дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись положеннями п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Білоцерківська ВК №35» Київської області до державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» з подальшим етапуванням до ІТТ № 5 м. Прилуки для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у Прилуцькому міськрайонному суді.

Утримувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІТТ № 5 м Прилуки до моменту ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/742/32/23 (єдиний унікальний №742/2370/21).

Виконання ухвали в частині етапування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Білоцерківська ВК №35» Київської області до державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» доручити начальнику ДУ «Білоцерківська ВК №35».

Виконання ухвали в частині етапування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до ІТТ № 5 м Прилуки доручити начальнику державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині утримання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з в ІТТ № 5 м Прилуки доручити начальнику ІТТ № 5 м Прилуки.

Встановити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один робочий день для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження з таким графіком: робочі дні з 9 год до 16 год, після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити, термін дії ухвали, тобто строк протягом якого засуджений може бути доставлений до суду, до 31 липня 2023 року.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_3 .

Після ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження вказана ухвала втрачає чинність.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 , для відома, начальнику ДУ «Білоцерківська ВК №35» Київської області, Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, ІТТ № 5 м. Прилуки - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1