Справа №345/3873/23
Провадження № 1-кс/345/632/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна. Клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, позаяк були виявлені ознаки підробки номера кузова автомобіля марки «HONDA CR-V», чорного кольору, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 07.09.2022 в рамках цього кримінального провадження, накладено арешт на майно, а саме: на транспортний засіб марки «HONDA CR-V», чорного кольору, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «HONDACR-V» чорного кольору, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , та договір купівлі-продажу №2642/2022/3375995 транспортного засобу; інформацію з Єдиного реєстру боржників щодо ОСОБА_4 .

22.02.2023 слідчий суддя Калуського міськрайонного суду виніс ухвалу, якою було скасовано накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 07.09.2022 року арешт на вище зазначений автомобіль, в частині заборони на його користування та передано ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, без права відчуження.

До Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській обл. 20.07.2023 надійшов лист звернення командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_5 з проханням передати заарештований автомобіль на потреби військової частини. Згідно відповіді начальника сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , поліція не проти передачі авто, але позаяк на нього накладений арешт, то власникам транспортного засобу потрібно вирішити питання скасування арешту майна.

Заявниця ОСОБА_3 стверджує, що на даний час відпала потреба в існуванні арешту вище вказаного автомобіля, оскільки проведено всі необхідні слідчі дії. Тому просить скасувати арешт на транспортний засіб марки «HONDA CR-V», чорного кольору, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила задоволити.

Дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій вказує, що не заперечує відносно задоволення клопотання. Просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

07.09.2022 ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду накладено арешт на транспортний засіб транспортний засіб марки «HONDA CR-V», чорного кольору, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_3 (а.с.4).

Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 22.02.2023 скасовано накладений арешт на вище зазначений автомобіль, в частині заборони на його користування та передано ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, без права відчуження (а.с.6).

Як встановлено в судовому засіданні власником транспортного засобу марки «HONDA CR-V», чорного кольору, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 (а.с.11).

Даний факт було встановлено і при винесенні ухвали від 22.02.2023 про скасування арешту на майно.

У відповідності до довіреності від 22.07.2022 року ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_8 , ОСОБА_3 бути його представниками з питань користування і розпорядження автомобілем марки "Honda CR-V ", реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.6).

Враховуючи те, що з автомобілем марки «HONDA CR-V», чорного кольору, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 проведено всі необхідні слідчі дії та те, що в судовому засіданні доведено, що в рамках кримінального провадження № 0000236 відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна на автомобіль, то слідчий суддя приходить до переконання, що скасування раніше накладеного арешту не перешкоджатиме в майбутньому проведенню досудового слідства, так як поза розумним сумнівом вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на транспортний засіб, відпала потреба, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170,174,309 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити .

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 07.09.2022 арешт майна у кримінальному провадженні №0000236 та частково скасований 22.02.2023 ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду арешт на транспортний засіб HONDA моделі CR-V, чорного кольору, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_4 , володільцем якого являється ОСОБА_3 і повернути зазначений транспортний засіб ОСОБА_3 для передачі на потреби військової частини НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя