Єдиний унікальний номер 728/1374/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/216/23
У Х В А Л А
07 червня 2023 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , слідчої ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»), та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2023 близько 06 год 15 хв, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи в будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 один удар кухонним ножем в область живота, спричинивши йому тілесні ушкодження у виді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, яке відноситься до категорії тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
09.03.2023 року слідчим ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матералами кримінального провадженні в їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду від 09.03.2023 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 06.05.2023 року.
Постановою керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 26.04.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 10.06.2023 року.
Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду від 03.05.2023 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 10.06.2023 року.
Однак завершити досудове розслідування у зазначений термін внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо.
Для його закінчення необхідно отримати висновок призначеної 20.04.2023 року судової медико-криміналістичної експертизи та висновок призначеної 20.04.2023 року стаціонарної судово- психіатричної експертизи, проведення якої може складати до 2-х місяців з моменту поміщення підекспертного до закладу експертного дослідження.
10.05.2023 року ОСОБА_5 поміщено до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Також необхідно надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти відповідні процесуальні рішення.
Обставинами, що перешкоджали у здійсненні цих процесуальних дій раніше, є об`єктивна неможливість проведення експертиз у більш короткі строки через черговість їх проведення та навантаження на експертів відповідних експертних установ.
В зв`язку з вищевикладеним, просила продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 5 (п`яти) місяців.
Слідчий та прокурор в судовому засідані підтримали клопотання і просили задовольнити його.
Підозрювааний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що у вирішенні вказаного питання покладається на розсуд слідчого судді.
Згідно з витягом з ЄРДР одним зі слідчих у даному провадженні є ОСОБА_4 , одним з прокурорів - ОСОБА_3 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з першим заступником керівника Спеціалізовнаої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Строки досудового розслідування та порядок їх продовження зазначені в ст.ст. 219, 294, 295 КПК України.
Враховуючи, що для повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно отримати висновки експертиз та виконати ряд процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а також прийняти відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Керуючись ст. ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1