Справа № 183/7419/23
№ 1-кп/183/1594/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 50000522 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 в листопаді місяці 2022 року точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходилась за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де, переглядаючи речі її померлого брата, який був військовослужбовцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в поліетиленовому пакеті знайшла вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати типу «РГН» з маркуванням «254-121-88», промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу «Ф-1» з маркуванням «107-39-77 Т» промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати типу «РГД- 5» з маркуванням «193-78 Т», промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу «Ф-1» з маркуванням «107-66-84 Т», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «146-77, 583», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «84-81, 583», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «66-88, 11», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «12-83 УЗЧП», промислового виготовлення. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в листопаді місяці 2022 року точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, а також розуміючи, що в неї немає передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв, забрала поліетиленовий пакет в якому знаходилися вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати типу «РГН» з маркуванням «254-121-88», промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу «Ф-1» з маркуванням «107-39-77 Т» промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати типу «РГД- 5» з маркуванням «193-78 Т», промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу «Ф-1» з маркуванням «107-66-84 Т», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «146-77, 583», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «84-81, 583», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «66-88, 11», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «12-83 УЗЧП», промислового виготовлення та почала їх зберігати з метою подальшого збуту. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбала та почала зберігати вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати типу «РГН» з маркуванням «254-121-88», промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу «Ф-1» з маркуванням «107-39-77 Т» промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати типу «РГД- 5» з маркуванням «193-78 Т», промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу «Ф-1» з маркуванням «107-66-84 Т», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «146-77, 583», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «84-81, 583», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «66-88, 11», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «12-83 УЗЧП», промислового виготовлення без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи злочинний умисел, приблизно на початку березня місяця 2023 року в денний час доби (більш точну дату та час встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 зустріла свого знайомого ОСОБА_6 , де в ході бесіди запропонувала останньому придбати у неї чотири корпуси гранат та чотири запали до них, на що ОСОБА_6 погодився, таким чином ОСОБА_4 з останнім домовились щодо продажу наявних у неї вибухових пристроїв та вибухових речовин.

25 квітня 2023 року о 12 годині 18 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на футбольному полі з геолокацією 48.6644128, 35.2715323, яке розташоване поблизу будинку АДРЕСА_2 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, за 1000 гривень умисно незаконно збула ОСОБА_6 вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати типу «РГН» з маркуванням «254-121-88», промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу «Ф-1» з маркуванням «107-39-77 Т» промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати типу «РГД- 5» з маркуванням «193-78 Т», промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати типу «Ф-1» з маркуванням «107-66-84 Т», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «146-77, 583», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «84-81, 583», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «66-88, 11», промислового виготовлення, уніфікований запал ручних гранат модернізований «УЗРГМ-2» з маркуванням «12-83 УЗЧП», промислового виготовлення.

25 квітня 2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено бойові припаси, вибухові пристрої та вибухові речовини, а саме: 40-мм постріл ВОГ-25П з маркуванням 3144, 44-91, промислового виготовлення, 40-мм постріл ВОГ-25П з маркуванням 3144, 44-91, промислового виготовлення, наступальну ручну гранату типу DM51А2 з маркуванням HGR SPRENG DM51A2 LOS DNM05E0019, промислового виготовлення, наступальну ручну гранату типу DM51А2 з маркуванням HGR SPRENG DM51A2 LOS DNM05E0019, промислового виготовлення, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати типу РГД-5 без видимого маркування, промислового виготовлення, модернізований уніфікований запал ручної гранати УЗРГМ-2 з маркуванням 133-84, 583, промислового виготовлення.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою визнала повністю та показала, що обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорює та повністю визнає себе винною у пред`явленому обвинуваченні. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких обвинуваченою ОСОБА_4 скоєно злочин, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і учасники судового процесу проти цього не заперечували.

Також в судовому засіданні суд роз`яснив учасникам судового процесу вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Отже, суд, дослідивши докази в межах пред`явленої підозри, не виходячи за межі пред`явленого обвинувачення, яке прокурор підтримав в судовому засіданні, приходить до однозначного висновку про те, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів, вибухових речовин, та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, доведена у повному обсязі і її умисні дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченої, сукупність усіх обставин у справі.

Суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила тяжкий злочин.

Однак, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття, яке ґрунтується на належній критичній оцінці нею своєї протиправної поведінки, визнанні вини та готовності підлягати кримінальній відповідальності.

Крім того, суд бере до уваги дані про особу обвинуваченої, яка вину свою визнала повністю, розкаялась у вчиненому, раніше не судима, за місцем мешкання характеризується посередньо, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, на обліках у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебуває.

Тому, з урахуванням обставин скоєння злочину, особи обвинуваченої та її ставлення до вчиненого, за наявності пом`якшуючої покарання обставини, а також відсутності обставин, які його обтяжують, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання без ізоляції її від суспільства, а саме у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнення її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, обставинам, що пом`якшують покарання та обтяжують його, даним про особу обвинуваченої.

Призначаючи покарання як кару суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України, враховує, що призначення покарання у вигляді позбавлення волі на вказаний вище строк з випробуванням буде необхідним та достатнім для виправлення засудженої і запобігання вчинення нею нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Крім того, вирішуючи питання щодо розподілу процесуальних витрат у відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експертів, які складають 3 346,00 гривень (висновок судової вибухово - технічної експертизи № СЕ 19/104-23/16086-ВТХ від 23.05.2023 року, у розмірі 956,00 грн.; висновок судової вибухово - технічної експертизи № СЕ 19/104-23/16383-ВТХ від 25.05.2023 року, у розмірі 2390,00 грн.).

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-запал типу «УЗРГМ-2» з маркуванням «12-83 УЗЧП»; запал типу «УЗРГМ» з маркуванням «146-77, 583»; запал типу «УЗРГМ-2» з маркуванням «66-88, 11»; запал типу «УЗРГМ-2» з маркуванням «84-81, 583»; граната типу «РГН» з маркуванням «254-121-88»; граната типу «Ф-1» з маркуванням «107-66-84 Т»; граната типу «РГД- 5» з маркуванням «193-78 Т»; граната типу «Ф-1» з маркуванням «107-39-77 Т»; змиви з корпусів від гранат; змив запалу УЗРГМ від гранати, які згідно квитанції № 00003286 зберігаються в камері зберігання речових доказів Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знищити;

-предмет ВМГ-П 3144, 44-91, який є 40-мм пострілом ВОГ-25П, промислового виготовлення, який відноситься до категорії бойових припасів; предмет з маркуванням на корпусі HGR SPRENG DM51A2 LOS DNM05E0019 та змаркуванням на важелі з кільцем HGR DNM05D0015, який є наступальною ручною гранатою DM51A2, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії бойових припасів; предмет, який є конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; предмет з маркуванням УЗРГМ-2, 133-84, 583, який є модернізованим уніфікованим запалом ручних гранат УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв; змиви дистильованою водою на стерильні марлеві тампони з правої та лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які згідно квитанції № 00003364 зберігаються в камері зберігання речових доказів Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знищити.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, конфіскувавши у дохід держави наступні речові докази грошові кошти: дві купюри номіналом по 500 гривень, які є зразком Національного банку України 2006 року та мають однакові наявні серійні номери ЗГ1649464, які згідно квитанції № 00003287 зберігаються в камері зберігання речових доказів Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 3 346 гривень 00 копійок.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору негайно, після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1