УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000762 від 24.08.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2023 до чергової частини Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 17а, було виявлено ватажний автомобіль марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом НОМЕР_2 з цистерною, в середині якої знаходиться дизельне-паливо, яке перевозиться та зберігається там з метою збуту без наявності відповідних дозвільних документів.

Враховуючи вказані обставини, зокрема те, що ділянка місцевості, розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 17А є місцем, де зберігаються сліди злочину, зокрема предмет та знаряддя його вчинення, а саме автомобіль марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом НОМЕР_2 з цистерною, та інші сліди вчинення злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вказаної території та автомобіля з метою вилучення.

Крім того, слід врахувати, що існує ризик того, що сліди злочину, речові докази, зокрема предмет злочину та інші об`єкти, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, які знаходяться у вказаному автомобілі, в будь-який момент можуть бути знищені, приховані та спотворені, що в подальшому унеможливить їх дослідження та долучення до матеріалів кримінального провадження, а також проведення відповідних судових експертиз, що в свою чергу обмежую досудове слідство у встановленні всіх обставин справи та проведенні повного та об`єктивного розслідування, а також встановлення винної особи.

У зв`язку з викладеним, враховуючи необхідність обстеження місця події, відшукання предмету злочину та інших речових доказів, виявлення слідів злочину - 24.08.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на території ділянки місцевості, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 17А, що являє собою автомобільну стоянку, проведено огляд місця події в ході якого виявлено авто-заправний пункт ТОВ «Євро тайм», поруч із яким виявлено та оглянуто автомобіль марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом НОМЕР_2 з цистерною, які відповідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу належать ТОВ «Колібрі 20021», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, 19А. В подальшому в ході огляду причіпа, що являє собою цистерну (ємність для транспортування рідин), виявлено зливний отвір, до якого прикріплено шланг, інша частина якого дістає до приміщення автозаправного пункту. Із вказаного зливного отвору через шланг набрано три зразка рідини, що знаходиться всередині цистерни, кожен з яких поміщено до скляної банки, яку закрито резиновою рукавицею та капроновою кришку. Крім того, кожну з банок поміщено до окремих поліетиленових спец пакетів Національна поліція України №PSP3115377, №WAR1501283 та №WAR1501282, які опечатано за підписами слідчого та понятих. Автомобіль марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом НОМЕР_2 з цистерною також вилучено, відповідним чином опломбовано.

В подальшому вилучені в ході огляду місця події речі було визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до КПК України, обгрунтованість проведення огляду території за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 17А, де розташований авто-заправний пункт ТОВ «Євро тайм», а також автомобіля марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом НОМЕР_2 з цистерною без ухвали слідчого судді підтверджується необхідністю вилучення та збереження речових доказів, які в подальшому будуть направлено для проведення різного виду судових експертиз, зокрема по вилучених в ході огляду зразках буде призначено судову експертизу матеріалів речовин та виробів з метою встановлення хімічного складу рідини, оскільки іншим чином неможливо було забезпечити їх збереження та відповідно подальше проведення повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що підлягають становленню під час досудового розслідування.

Враховуючи вище вказане, а також те що вище зазначені вилучені речі, мають істотне значення для кримінального провадження та можуть використовуватись як речові докази, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому та просила задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення огляду території за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 17А, де розташований авто-заправний пункт ТОВ «Євро тайм», а також автомобіля марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом НОМЕР_2 з цистерною, які відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належать ТОВ «Колібрі 20021» (розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, 19А), оскільки його було проведено невідкладно, з метою збереження майна, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 17А, де розташований авто-заправний пункт ТОВ «Євро тайм», а також автомобіля марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом НОМЕР_2 з цистерною, які відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належать ТОВ «Колібрі 20021» (розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, 19А), що був проведений 24.08.2023 старшим слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з метою визнання законними дій слідчого під час його проведення тав ході якого виявлено та вилучено речові докази, що мають значення для встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення,

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя