Справа №760/9268/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про злочин внесені до ЄРДР за №0000970 від 27.03.2023р.по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 4 КК України,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 4 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 20.07.2023р. обвинуваченому ОСОБА_3 продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17.09.2023 року 18.10.

До вказаного строку провадження не може бути закінчено по суті.

Прокурор в порядку ст. 331 КПК України звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ще на 60 днів,оскільки вважає, що ризики передбачені ст.177 КПК України значно не зменшились.

Просив врахувати прокурор і те,що обвинувачується ОСОБА_3 у вчинені тяжкого злочину,за яке передбачено покарання на строк від 5 років позбавлення волі.

А оскільки ОСОБА_3 є раніше судимою особою,немає законних засобів до існування і на даний час відбуває покарання також у виді позбавлення волі, то інший запобіжний захід не зможе забезпечити належний контроль за процесуальною поведінкою обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 просили суд змінити запобіжний захід на менш суворий.

Суд вислухав думку учасників процесу, приходить до наступного.

Суд при вирішенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 враховує, що обвинувачується останній у вчиненні умисного тяжкого корисливого злочину, хоча це не є єдиною обставиною,яка враховується судом.

ОСОБА_3 не має міцних соціальних зв`язків, засобів до існування, а також обвинувачений неодноразово судимий, судимість не погашена ,а тому ризик вчинення нових злочинів вірогідний .

Відповідно до наявних у суду відомостей ОСОБА_3 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ст.185 ч. 4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

А тому суд вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України існують, інший запобіжний захід не буде сприяти належній процесуальній поведінці обвинуваченого.

Стримуючих обставин для поведінки обвинуваченого захистом не надано,а тому більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належний контроль за поведінкою обвинуваченої.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд -,

У х в а л и в:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів,тобто до 06 листопада 2023 року 18 г.10 хв.

Відкласти судове засідання на 06 листопада 2023 року 12.50.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору та уповноваженій службовій особі по місцю ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: