У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3674/22

Провадження № 1-в/210/240/23

"17" травня 2023 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2023 року до суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх вимог представник органу пробації зазначає, що 13.03.2023 р. на виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2022 р., яким гр. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 436-1 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, ст.75 КК України - з випробуванням на 1 рік.

06.04.2023р. на виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2022 р., яким гр. ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, ст.75 КК України - з випробуванням на 1 рік.

Під час винесення вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2022 не був врахований невідбутий строк покарання за вироком Дзержинского районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2022 р.

Тому, вважає, за доцільне направити матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 до суду для вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Розглянувши подання та дослідивши додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений в пункті 2 частини другої ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2022 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75, пп.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Також, вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2022 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 436-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Зокрема, зі змісту вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2022 року вбачається, що затверджено угоду про визнання винуватості від 30.09.2022 року між прокурором східної окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 за дії останнього, які були вчинені до постановлення вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2022 року.

Отже, за таких обставин, суд приходить до висновку, що при судовому розгляді справи та постановлені останнього за часом вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2022 року, судом не було враховано та вирішено питання про призначення ОСОБА_4 покарання з урахуванням вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2022 року.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, остаточно покарання призначається відповідно до правил ч.1-3 ст.70 КК України, тобто шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Вирішуючи питання про призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_4 , суд враховує особу засудженого, тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень та вважає необхідним призначити покарання шляхом складання покарань на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2022 року, менш суворим покаранням, призначеним вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2022 року, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2022 року, менш суворим покаранням, призначеним вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2022 року, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1