Справа № 353/1083/20
Провадження № 1-в/353/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі матеріали за поданням начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, розлученого, засудженого 28.04.2021 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (Трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (Два) роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого 28.04.2021 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (Трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (Два) роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Вказує, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Івано-Франківському районному секторі № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 07.06.2021 року. Засудженому 08.06.2021 року було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.06.2021 року засудженому призначено днем явки першу п`ятницю кожного місяця. За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, 15.08.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Засуджений розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та зауважень на його поведінку не надходило, громадського порядку він не порушував. Заходи індивідуального плану не планувалося у зв`язку з відсутністю криміногенних потреб. 03.12.2021 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на чергову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. 24.12.2021 року засудженому ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому засуджений обов`язків накладених на нього судом не порушував. З 04.032022 року засуджений ОСОБА_4 не з`являвся на чергові реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки з 21.04.2022 року був призваний по загальній мобілізації на військову службу до Збройних сил України.

Представник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, начальник сектору ОСОБА_3 на адресу суду подала заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримала та не заперечила щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву в якій подання органу пробації підтримав та у зв`язку з тим, що він на даний час перебуває на військовій службі по мобілізації, просив проводити розгляд подання без його участі.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що за час відбування покарання ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг та зауважень на його поведінку не надходило, громадського порядку він не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, заходи індивідуального плану не планувалося у зв`язку із відсутністю криміногенних потреб, призваний по загальній мобілізації на військову службу військовозобов`язаних з 21.04.2022 року у військову частину НОМЕР_1 , а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає доцільним задовольнити подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді 3 (Трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (Два) роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, призначеного йому вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2021 року за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з закінченням відбування покарання з випробуванням.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1