Справа № 953/6346/23
Провадження № 1-кс/953/5752/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Харків розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 21 липня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_1 звернувся до суду 24 липня 2023 року засобами поштового зв`язку з клопотанням про арешт майна, яке надійшло до суду 26 липня 2023 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 21 липня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, яким просив накласти арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , яке було вилучено в ході огляду місця події від 21.07.2023 за адресою: м.Харків, вул..Шевченка, 26 у приміщенні ТСЦ 6341 РСЦ ГСЦ МВС у службовому кабінеті № 302 у адміністратора ОСОБА_3 , яке знаходиться в ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області та є предметом злочину, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження та відчуження вказаного майна. Зазначене посвідчення прокурор просить дозволити долучити до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить висновку про повернення клопотання прокурору.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Однак, в порушення ч. 2 ст. 171 КПК України, в клопотанні про арешт майна не зазначені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження певними особами таким майном, клопотання взагалі не містить відомостей щодо власника майна, що не відповідає вимогам ч. 2 ст.171 КПК України та унеможливлює здійснення розгляду клопотання у порядку, передбаченому ст.172 КПК України. Додані до клопотання документи також не містять зазначених відомостей.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 21 липня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4