Справа № 592/6058/22
Провадження № 1-кп/592/219/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

31 травня 2023 року м.Суми Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми об`єднане кримінальне провадження № 0000728 від 13.05.2022 року та № 0001352 від 26.07.2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернеччина, Краснопільського району, Сумської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.11.1984 вироком Тростянецького районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-23.12.1987 вироком Тростянецького районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 140 до 3 років позбавлення волі;

-17.11.1995 вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі;

-22.03.2002 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі;

-20.01.2009 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-28.03.2016 вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;

-25.08.2016 вироком Конотопського районного суду Сумської області за ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поєднання вироків до 5 років позбавлення волі;

-13.06.2016 вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

-18.09.2019 вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі.

-26.11.2020 вироком Ковпаківського районного суду Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;

-22.02.2022 вироком Ковпаківського районного суду м.Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2022 року у виді обмеження волі 6 днів ( одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі) та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять) років 1 (один) місяць 3 дні.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 за даним вироком рахувати з 31.05.2023 року, тобто з моменту ухвалення даного вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди в сумі 3 568 грн.

Згідно ст. 174 КПК України скасувати накладений арешт ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2022 року на: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4 X», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_6 .

Речові докази у відповідності до ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне:

- 1 уп. капсул для прання «Persil Universal», 2 уп. засобу для прання, капсули «Washfree»; 1 уп. капсул для прання «Реrsil Color»; 1 уп. капсул для прання «Tide Color», що належить ТОВ «Вигідні покупка»- залишити представнику потерпілого ОСОБА_7 (а.с.120-121)

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4 X», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_6 залишити потерпілій. (а.с. 132 )

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в загальній сумі 5 114 грн. 24 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1