Провадження № 1-кс/161/3449/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обрання запобіжного заходу

29 червня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст.436-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

Своє клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000082 від 21 червня 2023 року у якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Слідчим, за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні, 21 червня 2023 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

На офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні Кабінету Міністрів України газеті "Урядовий Кур`єр" опубліковано 22 червня 2023 року та 24 червня 2023 року, відповідно, відомості щодо змісту та тексту повідомлення про підозру ОСОБА_4 , а також повістку про виклик останньої на 27 червня 2023 року, 28 червня 2023 року та 29 червня 2023 року.

Вищевказані документи також надіслано ОСОБА_4 на особистий акаунт у соціальній мережі "ВКонтакте", після ознайомлення з останніми підозрювана обмежила доступ до свого облікового запису та за допомогою програми-месенджера "WhatsApp" на номер телефону: НОМЕР_1 , який ОСОБА_4 використовує під час перебування на окупованій території.

Жодного разу у призначений час ОСОБА_4 до слідчого чи прокурора не з`явилася та про причини неявки не повідомила.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 29 червня 2023 року, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті "Урядовий кур`єр", яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

За інформацією Луцького РВ УСБУ у Волинській області громадянка України ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та перебуває на тимчасово окупованій території України у місті Волноваха Донецької області, де проживає та працює викладачем класу вокалу у так званому "муниципальном бюджетном учреждении "волновахский районный дворец культуры им. в.а. жоги" администрации волновахского района" (мова оригіналу).

Таким чином, ОСОБА_4 достовірно відомо про зміст письмового повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст.436-2 КК України та про факт її виклику для у часті у проведенні процесуальних дій.

У зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_4 знаходиться на тимчасово окупованій частині Донецької області, де вона переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений останньою злочин, постановою слідчого від 29 червня 2023 року оголошено розшук останньої, проведення якого доручено співробітникам Луцького РВ УСБУ у Волинській області.

Наявні дані вказують про те, що ОСОБА_4 дійсно переховується від органу досудового розслідування на тимчасового окупованій території України, що підтверджується інформацією отриманою від Луцького РВ УСБУ у Волинській області за № 54/33/289 від 23 червня 2023 року та іншими доказами в їх сукупності.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна, перебуває на тимчасово окупованій території України у м. Волноваха Донецької області, чим ухиляється від слідства та суду, тому зважаючи на вказані обставини, старший слідчий просить обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думки прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення захисника, яка заперечувала щодо задоволення даного клопотання, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З врахуванням того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна, переховується від органів досудового розслідування та перебуває на тимчасово окупованій території України у місті Волноваха Донецької області, де працює в установі створеній незаконним органом влади, що свідчить про те, що підозрювана, перебуваючи на волі, ухиляється від слідства та суду, перешкоджає встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні, може продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити та обрати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-197, 209 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 .

Згідно до вимог ч. 6 ст. 193 КПК України після затримання ОСОБА_4 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, доставити останню до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1