Справа № 314/1910/23
Провадження № 1-кп/314/284/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 24.03.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, військовослужбовця,солдата, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, придбав завідомо підроблений документ посвідчення водія НОМЕР_1 на його ім`я усвідомлюючи при цьому що він являвся особою, яка не має права керування транспортним засобом та 23.03.2023 року о 14 год 30 хв здійснював рух на 25 км автомобільної дороги «Запоріжжя-Донецьк», поруч із с.Задорожнє Запорізького району Запорізької області, керуючи автомобілем «Ford Siera» реєстраційний номер НОМЕР_2 та був зупинений працівниками поліції на блокпосту № 15 поблизу с. Задорожнє Запорізького району Запорізької області, під час перевірки документів ОСОБА_3 пред`явив працівникам поліції завідомо підроблений документ посвідчення водія серії НОМЕР_1 на своє ім`я, який не відповідає аналогічним зразкам бланків посвідчення водія, які знаходяться в обігу на території України та виготовлений за допомогою термосублімаційного способу друку, тим самим ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

Згідно із заявою ОСОБА_3 від 04.05.2023 року, яка була підписана в присутності захисника ОСОБА_5 , обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами викладеними в обвинувальному акті, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку, а також погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Під час досудового розслідування ОСОБА_3 , беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, на підставі чого прокурор надіслав до суду обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Дослідивши наявні у кримінальному провадженні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю доведена. Призначаючи покарання, суд, згідно із вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_3 раніше не судимий, під наглядом лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем служби характеризується задовільно. Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття , активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Враховуючи ці обставини, ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопрушення, особу обвинуваченого, раніше не судимого, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень - в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу Україниу у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судові витрати на проведення експертизи №СЕ-19/108-23/4228-ДД від 28.03.2023 року в розмірі 1510 гривень 24 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Відповідно до ст.100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 381, 382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судово-технічної експертизи СЕ-19/108-23/4228-ДД від 28.03.2023 ) в розмірі 1510 гривень ( одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 копійок .

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.03.2023 року, з посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 від 09.09.2022 року, долучений до матеріалів кримінального провадження та залишити цей доказ в матеріалах кримінального провадження

Письмові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381 та 382 цього КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з моменту його отримання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку направити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_6

05.05.2023