Справа № 953/4269/23
н/п 1-кс/953/4091/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 19.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до адміністративних справ за ст.ст. 126, 130 КУпАП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у повному обсязі завірених належним чином їх копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000422, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023 за фактом умисного невиконання постанови суду, що набрало законної сили, громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме керування транспортними засобами, будучи позбавленим правом керування.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 були виявлені факти невиконання постанов суду, що набрали законної сили, з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме керування транспортними засобами, будучи позбавленими права керування.

Слідчий вказав, що згідно наданих ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 126, 130 КУпАП.

Органом досудового розслідування 03.05.2023 в порядку ст. ст. 92, 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит про надання органу досудового розслідування належним чином завірених копій матеріалів адміністративних справ відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ст. 126, 130 КУпАП за період з 01.01.2022 по теперішній час та інформації щодо ознайомлення ОСОБА_5 з постановами суду про накладення на останнього адміністративних стягнень.

17.05.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій повідомляється, що знайомитися з матеріалами справи, отримувати копії відповідних процесуальних документів та інших документів мають право лише учасники відповідної справи (кримінального провадження), їхні представники та законні представники. Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 не є стороною у справах про адміністративне правопорушення за ст. ст. 126, 130 КУпАП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то надіслати копії матеріалів справи працівники суду не мають права. Сторона кримінального провадження має право звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі задоволення такого клопотання, на підставі ухвали слідчого судді, суд надає матеріали судової справи для огляду, ознайомлення чи копіювання.

Так, слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до адміністративних справ за ст.ст. 126, 130 КУпАП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення в повному обсязі завірених належним чином копій цих адміністративних справ з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що мають значення для досудового розслідування, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального правопорушення-злочину, зокрема для отримання інформації про ознайомлення з прийнятими судовими рішеннями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та може бути використана, як докази в кримінальному провадженні, які в інший спосіб неможливо довести, обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим органу досудового розслідування необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчий ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою прохав розглянути клопотання без його участі у зв`язку зі сліжбовою необхідністю.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. До суду надійшов лист за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , із інформацією стосовно наявності у суді справ відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.126, 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

З наданих матеріалів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000422 від 19.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України внесені до ЄРДР 19.04.2023 за фактом того, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо умисного невиконання постанови суду, що набрало законної сили, громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме керування транспортними засобами, будучи позбавленим правом керування (ЄО №262 від 19.04.2023).

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що 03.05.2023 слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із запитом, в порядку ст.92, 93 КПК України, яким прохав надати органу досудового розслідування належним чином завірені копії матеріалів адміністративних справ відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ст. 126, 130 КУпАП за період з 01.01.2022 по теперішній час та інформації щодо ознайомлення ОСОБА_5 з постановами суду про накладення на останнього адміністративних стягнень.

За результатами розгляду вказаного запиту ІНФОРМАЦІЯ_8 надано відповідь до ІНФОРМАЦІЯ_5 , орган досудового розслідування повідомлено, що знайомитися з матеріалами справи, отримувати копії відповідних процесуальних документів та інших документів мають право лише учасники відповідної справи (кримінального провадження), їхні представники та законні представники. Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 не є стороною у справах про адміністративне правопорушення за ст. ст. 126, 130 КУпАП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то надіслати копії матеріалів справи працівники суду не мають права. Сторона кримінального провадження має право звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі задоволення такого клопотання, на підставі ухвали слідчого судді, суд надає матеріали судової справи для огляду, ознайомлення чи копіювання.

Згыдно даних листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.06.2023 вих № 01-36/559/2023, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 126,130 КУпАП перебували в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчою доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 19.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СГ СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СГ СУ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 право тимчасового доступу до адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.126, 130 КУпАП, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій.

Строк дії ухвали до 04.09.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1