ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4089/23
Провадження № 1-кс/210/1957/23
У Х В А Л А

іменем України

"07" серпня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000104 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000104 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.02.2023 року, до ЧЧ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , за фактом того, що останній, о 10:39 год. 15.02.2023 року, з мобільного номеру НОМЕР_1 подзвонив невідомий, з приводу оформлення кредитного договору на суму 15 000, оо грн., після чого, під приводом погодження кредиту дізнався особисті данні заявниці та банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), після чого зняв кредитні кошти у розмірі 14 145,00 грн.

В ході допиту потерпілої та в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.02.2023 з картки потерпілої відбулося списання грошових коштів, шляхом несанкціонованих потерпілою операцій, на карту, яку потерпіла не змогла назвати. Оперативно-розшуковими методами було з`ясовано, що номер телефону, з якого телефонували потерпілій ОСОБА_5 на момент дзвінку знаходився у зоні обслуговування базової станції, що знаходиться у АДРЕСА_2 .

Слідчими ВП №1 Чернігівського районного управління поліції було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів з правом вилучення їх копій в електронному вигляді у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та було встановлено, що перерахування з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_4 було зроблено за допомогою електронної платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_6 було визначено територіальну підслідність даного кримінального правопорушення за відділенням поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Також надавши запит до електронної платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було отримано відповідь, що списання грошових коштів з банківської картки потерпілої було здійснено тричі перші два були невдалими на картку № НОМЕР_3 , яка зареєстрована на мобільний номер телефону НОМЕР_4 . Після цього невстановлені особи спробували третій раз здійснити списання грошових коштів з банківської картки потерпілої, дане списання було успішно здійснене на банківську картку № НОМЕР_5 , яка зареєстрована на мобільний номер телефону НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що мобільний номер телефону з якого телефонували потерпілій, а саме НОМЕР_1 має номер мобільного терміналу IMEI НОМЕР_7 , а мобільний номер телефону, на який зареєстрована банківська картка № НОМЕР_3 , на яку були здійснені дві невдалі спроби зняття грошових коштів потерпілої було зареєстровані на мобільний телефон НОМЕР_4 та має номер мобільного терміналу IMEI НОМЕР_8 .

З метою встановлення абонентських номерів, що працювали у вказаному терміналі, вважав би за доцільне звернутись згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації пов`язаної з телефонними з`єднаннями мобільного терміналу IMEI НОМЕР_7 та IMEI НОМЕР_8 , в період з 00:00 години 15.02.2023 року по теперішній час.

Тому з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних осіб та отримання інформації, що містить оперативний та слідчий інтерес, а також інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів, які працювали з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_7 та IMEI НОМЕР_8 . Дана інформація необхідна для встановлення підозрюваної особи по даному кримінальному правопорушенню, тому доречно отримати тимчасовий доступ до речей та документів інформації, що міститься у:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Встановлення вищезазначеної інформації, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), які працювали в мобільних терміналах: IMEI НОМЕР_7 та IMEI НОМЕР_8 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), з 00:00 години 15.02.2023року по теперішній час, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 7 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З письмових матеріалів справи жодним чином не обґрунтована необхідність отримання відповідної інформації за номерами IMEI НОМЕР_7 та IMEI НОМЕР_8 , не можливо встановити яке значення має вказана інформація. Також неможливо встановити яке відношення дані номери IMEI мають до кримінального провадження, оскільки не підтверджуються жодними доказами. Вказані обставини свідчать про необґрунтованість клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання через його недоведеність.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000104 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1