Справа № 203/549/23
Провадження № 1-кс/0203/2124/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про передачу майна на потреби військової частини НОМЕР_1 , заявлене в рамках кримінального провадження № 0000546 відомості по яке внесено до ЄРДР 14.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,

встановив:

05 травня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 з клопотанням про передачу майна на потреби військової частини НОМЕР_1 , заявлене в рамках кримінального провадження № 0000546, відомості по яке внесено до ЄРДР 14.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України. В обґрунтування вимог свого клопотання він зазначив, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000546, відомості по яке внесено до ЄРДР 14.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України. При цьому 20 березня 2023 року у проміжок часу з 12 год. 11 хв. до 14 год. 42 хв. у вказаному кримінальному провадженні слідчим був проведений огляд місця події лісо смуги, розташованої на земельній ділянці :01:053:1000, розташованої на території Новомосковського району Дніпропетровської області за координатами 48.38784, 35.4998, в ході якого було виявлено та вилучено: трактор «ЮМЗ-6КЛ», д.н.з. НОМЕР_2 ; причеп, д.н.з. НОМЕР_3 ; бензопилу помаранчевого і чорного кольору без маркування; рубану деревину об`ємом 4,18 м*1,5 м, вилучену у причепі 04981АА; 17 куп рубаної деревини, наступних розмірів: купа 1 6,60 м*1,50 м*1,30 м, купа 2 4,40 м*1,20 м*1м, купа 3 11 м*1,15 м*1,60 м, купа 4 10 м*1,15 м*1,10 м, купа 5 7,50 м*1,40 м*1,50 м, купа 6 4,10 м*1,20 м*1,50 м, купа 7 4 м*1,27 м*1,60 м, купа 8 3,60 м*1,10 м*1,60 м, купа 9 4,30 м*1 м*1,20 м, купа 10 8,7 м*1,2 м*2 м, купа 11 5 м*1,10 м*1,50 м, купа 12 2,5 м*1,2 м*1 м, купа 13 6,8 м*1,2 м*1,6 м, купа 14 3,5 м*1,2 м*1,7 м, купа 15 3,2 м*1,3 м*1,5 м, купа 16 1,2 м*1,2 м*1,5 м, купа 17 3,9 м*1,2 м*1 м. Вилучена деревина постановою слідчого була визнана речовими доказами у кримінальному провадженні та на неї ухвалою слідчого судді було накладено арешт. Тому, враховуючи Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затверджений Законом України від 24.02.2022 року № 2101-ІХ, відповідно до якого було введено воєнний стан на території України, а також необхідність забезпечення підрозділів військової частини дровами для приготування їжі та опалення, він просить передати вищевказану деревину на потреби військової частини НОМЕР_1 .

Сторони по справі в судові засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Судом встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України у зв`язку з тим, що група осіб, яка сформована з осіб чоловічої статі, кожен співучасник якої діє відповідно до розподілених функцій та ролей, задля досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення при скоєні кримінальних правопорушень проти довкілля, у продовж 2022-2023 років систематично у захисних та інших лісових насадженнях на території Новомосковського району Дніпропетровської області здійснюють незаконну порубку дерев, які у подальшому перевозять, зберігають з метою збуту продажу серед населення.

20 березня 2023 року старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управ-ління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в період часу з 12 год. 11 хв. до 14 год. 42 хв. було проведено огляд місця події лісо смуги, розташованої на земельній ділянці :01:053:1000, розташованої на території Новомосковського району Дніпропетровської області за координатами 48.38784, 35.4998, в ході якого було виявлено та вилучено: трактор «ЮМЗ-6КЛ», д.н.з. НОМЕР_2 ; причеп, д.н.з. НОМЕР_3 ; бензопилу помаранчевого і чорного кольору без марку-вання; рубану деревину об`ємом 4,18 м*1,5 м, вилучену у причепі 04981АА; 17 куп рубаної деревини, наступних розмірів: купа 1 6,60 м*1,50 м*1,30 м, купа 2 4,40 м*1,20 м*1м, купа 3 11 м*1,15 м*1,60 м, купа 4 10 м*1,15 м*1,10 м, купа 5 7,50 м*1,40 м*1,50 м, купа 6 4,10 м*1,20 м*1,50 м, купа 7 4 м*1,27 м*1,60 м, купа 8 3,60 м*1,10 м*1,60 м, купа 9 4,30 м*1 м*1,20 м, купа 10 8,7 м*1,2 м*2 м, купа 11 5 м*1,10 м*1,50 м, купа 12 2,5 м*1,2 м*1 м, купа 13 6,8 м*1,2 м*1,6 м, купа 14 3,5 м*1,2 м*1,7 м, купа 15 3,2 м*1,3 м*1,5 м, купа 16 1,2 м*1,2 м*1,5 м, купа 17 3,9 м*1,2 м*1 м. В подальшому постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 20 березня 2023 року речі, вилучені під час огляду 20 березня 2023 року, визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2023 року клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000546 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України було задоволено частково, накладено арешт на майно, вилучене 20 березня 2023 року під час проведення огляду місця події лісо смуги, розташованої на земельній ділянці :01:053:1000, розташованої на території Новомосковського району Дніпропетровської області за координатами 48.38784, 35.4998, а саме на:

- бензопилу помаранчевого і чорного кольору без маркування;

- рубану деревину об`ємом 4,18 м*1,5 м, вилучену у причепі 04981АА;

- 17 куп рубаної деревини, наступних розмірів: купа 1 6,60 м*1,50 м*1,30 м, купа 2 4,40 м*1,20 м*1м, купа 3 11 м*1,15 м*1,60 м, купа 4 10 м*1,15 м*1,10 м, купа 5 7,50 м*1,40 м*1,50 м, купа 6 4,10 м*1,20 м*1,50 м, купа 7 4 м*1,27 м*1,60 м, купа 8 3,60 м*1,10 м*1,60 м, купа 9 4,30 м*1 м*1,20 м, купа 10 8,7 м*1,2 м*2 м, купа 11 5 м*1,10 м*1,50 м, купа 12 2,5 м*1,2 м*1 м, купа 13 6,8 м*1,2 м*1,6 м, купа 14 3,5 м*1,2 м*1,7 м, купа 15 3,2 м*1,3 м*1,5 м, купа 16 1,2 м*1,2 м*1,5 м, купа 17 3,9 м*1,2 м*1 м, заборонивши володіння, користування та розпорядження цим майном.

Відповідно до п.4) ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

На підставі ст.3 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», примусове відчуження майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану може здійснюватися з попереднім повним відшкодуванням його вартості. У разі неможливості попереднього повного відшкодування за примусово відчужене майно таке майно примусово відчужується з наступним повним відшкодуванням його вартості. Вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану здійснюється без відшкодування вартості такого майна.

Згідно ст.4 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», примусове відчуження або вилучення майна у зв`язку із запровадженням та виконанням заходів правового режиму воєнного стану здійснюється за рішенням військового командування, погодженим відповідно з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласною, районною, Київською чи Севастопольською міською державною адміністрацією або виконавчим органом відповідної місцевої ради. У місцевостях, де ведуться бойові дії, примусове відчуження або вилучення майна здійснюється за рішенням військового командування без погодження з органами, зазначеними у частині першій цієї статті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що заявник не є суб`єктом якому надано право на звернення з клопотанням про передачу майна на потреби військової частини, також враховуючи вимоги ст.ст.100, 174 КПК України, відсутність письмової згоди слідчого та власника деревини, як речового доказу на який накладено арешт у кримінальному провадженні № 0000546, про згоду на передачу вказаної деревини для потреб військової частини, суд вважає що правові підстави для задоволення клопотання відсутні, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 100, 107, 174, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про передачу майна на потреби військової частини НОМЕР_1 , заявлене в рамках кримінального провадження № 0000546 відомості по яке внесено до ЄРДР 14.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 31.05.2023 р. о 09 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1