Справа № 754/9303/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001433 від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2023 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: заява на видачу паспорта громадянина України (Ф-1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення шляхом копіювання.

Згідно клопотання слідчого, в ході досудового розслідування встановлено, що 05.05.2023 о 15 годині 30 хвилин біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_3 працівниками поліції був затриманий ОСОБА_5 . В подальшому в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено два поліетиленові зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, в одному з яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін масою 10,540гр, що є великим розміром, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

06.05.2023 слідчим СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так в ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час не має в наявності паспорта громадянина України, що посвідчує його особу, про втрату паспорта останній до органів влади не повідомляв, свою особистість посвідчує ксерокопією паспорту на власне ім`я, серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до заяви на видачу паспорта громадянина України (Ф-1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для підтвердження особистості підозрюваного по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та містять конфіденційну інформацію про особу, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що інформація про доступ до якої він клопоче можуть знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Крім того, слідчим відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України доведена необхідність вилучення інформації, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369- 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001433 від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-заява на видачу паспорта громадянина України (Ф-1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ ПВ №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1