Березівський районний суд Одеської області
13.09.2023
Справа № 494/1067/23
Провадження № 1-кс/494/556/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у оборонній сфері ОСОБА_3 ,

слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання начальника відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000352 від 15.06.2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комінтернове, Комінтернівського району, Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, військовослужбовця, призваного за мобілізацією, військової частини НОМЕР_1 , на посаді стрільця, помічника гранатометника 25 окремого стрілецького батальйону у військовому званні «солдат», який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.09.2023 року начальник відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за №0000352 від 15.06.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 5 (п`яти) місяців.

На обґрунтування поданого клопотання, начальник відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_7 , посилався на те, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, та проходячи військову службу на посаді стрільця, помічника гранатометника 25 окремого стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат» приблизно 25.05.2023 о 17 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні кухні житлового будинку по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 під час вживання спиртних напоїв спровокував конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ґрунті ревнощів до останньої.

В процесі конфлікту ОСОБА_5 діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих під час сварки неприязних стосунків з ОСОБА_9 усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, керуючись раптово виниклим умислом на протиправне заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_5 підійшов до ліжка, розташованого у приміщенні кухні, на якому лежала ОСОБА_9 і наніс кулаками множинні удари в область голови та тулубу ОСОБА_9 ( не менше 30 ударів), чим спричинив ОСОБА_9 закриту черепно-лицьової травму та закриту травму грудної клітини з пошкодженням легенів та крововиливами в обидві плевральні порожнини, яка ускладнилась травматичним та гемологічним шоком. Від вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_9 померла.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив вбивство - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

На стадії досудового слідства 16.06.2023 слідчим відділення №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області за погодженням з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за кваліфікуючими ознаками: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, в повній мірі обґрунтовуються отриманими стороною обвинувачення, в порядку визначеному КПК України, доказами.

Завершити досудове розслідування у передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України строк, який продовжено постановою керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_10 до 16.09.2023 року, протягом трьох місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, не представляється можливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення у вказаних матеріалах досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи; отримати висновки судово-медичних криміналістичних та імунологічних експертиз; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, органу досудового розслідування необхідно не менше одного місяця понад встановленого строку досудового розслідування, у зв`язку з чим, є підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000352 від 15.06.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 16.09.2023 року.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги те, що для здобуття належних і допустимих доказів у кримінальному провадженні, їх подання під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійсненні та завершені раніше з об`єктивних причин, начальник відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000352 від 15.06.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 5 (п`яти) місяців.

У судовому засіданні слідчий відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , який входить в групу слідчих по даному кримінальному провадженню, підтримав клопотання, просив задовольнити на підставах, викладених у ньому.

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у оборонній сфері ОСОБА_3 , який входить в групу прокурорів, клопотання начальника відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області підтримав, просив задовольнити на підставах, вказаних у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що в питанні продовження строку досудового розслідування покладається на думку суду.

Захисник підозрюваного не заперечила стосовно клопотання прокурора, зазначила що на даний час не надійшли відповідні висновки за результатами призначених експертиз.

Вивчивши подане клопотання, матеріали кримінального провадження за №0000352 від 15.06.2023 року, заслухавши думки учасників судового розгляду, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000352 від 15.06.2023 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16.06.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами:

- заявою депутата Іванівської селищної ради ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про безвісне зникнення ОСОБА_9 , мешканки с. Верхній Куяльник, Березівського району;

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 за результатом якого у приміщенні господарчої будівлі в землі на глибині 0,5 метра знайдено труп ОСОБА_9 , а також речі за слідами схожими на кров в будинку;

- протоколом допиту ОСОБА_11 який надав свідчення про те, що 15.06.2023 року йому стало відомо від жителів с. Верхній Куяльник, що з травня 2023 року відсутня ОСОБА_9 , яка мешкала в с. Верхній Куяльник зі своїм чоловіком ОСОБА_5 про що він повідомив в поліцію;

- протоколом пред`явлення трупа для впізнання, в ході якого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , впізнав труп свої матері ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який надав свідчення про те, що в АДРЕСА_2 мешкала ОСОБА_9 зі своїм чоловіком ОСОБА_5 . В червні 2023 року вона звернула увагу, що не видно ОСОБА_9 і запитала у ОСОБА_5 де його дружина, на що він відповів, що закопав її, більше він нічого не розповідав;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка надала свідчення про те, що в АДРЕСА_2 мешкала ОСОБА_9 зі своїм чоловіком ОСОБА_5 . Зі слів ОСОБА_9 їй відомо, що ОСОБА_5 неодноразово бив ОСОБА_9 . В червні 2023 року вона зателефонувала на номер мобільного телефону ОСОБА_9 слухавку підняв ОСОБА_5 , який повідомив, що його дружина поїхала до Німеччини;

- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , під час якого останній розповів та показав яким чином він здійснив вбивство ОСОБА_9 та місце в господарчій будівлі, де він закопав її труп;

- висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 , згідно якого смерть настала внаслідок поєднаної травми у вигляді закритої черепно-лицьової травми та закритої травми грудної клітини з пошкодженням легенів та крововиливами в обидві плевральні порожнини, яка ускладнилась травматичним та гемологічним шоком. Смерть ОСОБА_9 могла настати в межах 15-20 днів назад. Тілесні ушкодження поєднаної травми голови та грудної клітки, що супроводжувались крововиливами в обидві плевральні порожнини призвели до небезпечного стану травматичного та геморагічногот шоку, що зідно пункту 2.1.2. та 2.1.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» мають ознаки ТЯЖКИХ небезпечних для життя і перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_9 ;

- іншими зібраними доказами у своїй сукупності, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_5 особливо тяжкого злочину.

17.06.2023 року ухвалою Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 16.06.2023 року по 15.08.2023 року включно.

Постановою керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 09.08.2023 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 місяців, а саме до 16.09.2023 року.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 10.08.2023 року, ОСОБА_5 було продовжено строк тримання під вартою у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до 16.09.2023 року в межах строку досудового розслідування включно, без визначення застави.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні необхідно завершити ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи; отримати висновки судово-медичних криміналістичних та імунологічних експертиз; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

Зазначені слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та не могли бути завершені до закінчення строку досудового розслідування в зв`язку зі складністю кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно до ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки експертиз, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_7 , погодженого заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за №0000352 від 15.06.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 5 (п`яти) місяців, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000352 від 15.06.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 16.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1