Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/757/2023 Справа № 641/3188/23
УХВАЛА
13 червня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , в якому він просить надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківськім карткам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 а саме: дані щодо власника карток (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху грошових коштів з банківських карток АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 24.05.2023 року по теперішній час, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення у головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Харків, а саме надати можливість слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до даних копій документів у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_3 ), з можливістю здійснення тимчасового доступу у відділені АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 29.05.2023 року до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 26.05.2023 року по 27.05.2023 року заявниця не могла зайти у застосунок банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого шахрайським шляхом з її банківських карток банку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 було викрадено гроші на загальну суму приблизно: 31,000 грн. (ЖЄО 7180 від 29.05.2023 року).
Також слідчий зазначив, що в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка, пояснила наступне: 25.05.2023 року приблизно о 18 год. 00 хв. вона знаходилася вдома, за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 намагалася зайти у застосунок банку ІНФОРМАЦІЯ_1 на своєму моб. телефоні, але в неї не вдалося зайти. Згодом, 27.05.2023 року приблизно о 19 год. 00 хв., вона змогла зайти у застосунок банку ІНФОРМАЦІЯ_1 і виявила, що з її банківських карток банку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 було знято на суму приблизно 31,000 грн. Зняття грошей проводилося у період з 25.05.2023 року по 27.05.2023 року, ніякі ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5 не надходили та їй ніхто не телефонував в вищевказаний період. 29.05.2023 року вона звернулась до банку ІНФОРМАЦІЯ_2 який знаходиться за адресою: м. Харків, де їй працівник банку сказав: що це шахрайство і вона повинна звернутись до поліції. Після чого, 29.05.2023 року ОСОБА_5 пішла до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області і написала заяву по факту шахрайства. Хто скоїв дане кримінальне правопорушення їй не відомо. 30.05.2023 року приблизно о 09 год. 30 хв. до ОСОБА_5 повернулися кошти на її банківську картку на суму 4,000 грн.
У зв`язку з викладеним, під час досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів за банківськими картками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
В судове засідання слідчий слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_3 ), та у відділені АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: інформації по банківськім карткам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , з даними щодо власника карток (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку), інформації (виписки), щодо руху грошових коштів з банківських карток АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , та інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, за період з 25.05.2023 року по день винесення цієї ухвали.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13 липня 2023 року.
Роз`яснити АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1