Справа № 495/4182/23
№ провадження 1-кс/495/909/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 27.04.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

03.01.2023 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення на 102 від ОСОБА_4 про те, що 31.12.2022 при її родах обслуговуючий персонал пологового відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснив неналежне виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я новонародженого внаслідок несумлінного до них ставлення, що спричинило істотну шкоду здоров`ю немовля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим Білгород - Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за № 0000015 від 04.01.2023 розпочато досудове розслідування. Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, а також зважаючи на неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000015 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 137 КК України - невиконання або неналежне виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило істотну шкоду здоров`ю потерпілого.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, лікарська таємниця це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

04.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом повідомлення ОСОБА_4 про те, що 31.12.2022 при її родах обслуговуючий персонал пологового відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснив неналежне виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я новонародженого внаслідок несумлінного до них ставлення, що спричинило істотну шкоду здоров`ю немовля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 06.02.2023 остання працює лікарем у роддомі м.Білгород-Дністровський, до її обов`язків входить прийом гінекологічних хворих, прийом пологів, надання екстреної медичної допомоги, інше лікування та профілактика. 31.12.2022 ОСОБА_6 заступила на добове чергування та їй повідомили, що в родах перебуває ОСОБА_4 , 2002 року народження, яка поступила 31.12.2022 о 03.00 год. ночі з переймоподібними болями внизу живота, які почали турбувати жінку з 00.00 год. 31.12.2022. При огляді черговий лікар ОСОБА_7 виставив діагноз: пологи перші 40 тижнів, головне передлежання, перший період пологів. При огляді відкриття шийки матки було 3 см. О 08.00 год. ОСОБА_6 прийняла дану породіллю та в 10:42 год. при потузі при народженні голівки плоду відбулася дистонія плечиків. Далі, провели прийом Макробертса та народився хлопчик вагою 3400 грам, довжиною 53 см. по Апгар 7,8 балів. При огляді ніяких травм не виявлено. 02.01.2023 дитячий лікар-неонатолог ОСОБА_8 при огляді виявила перелом ключиці, при цьому функції верхньої кінцівки були збережені. Накладена фіксуюча пов`язка ОСОБА_9 та 04.01.2023 дитина разом з мамою була переведена у дитячу лікарню для подальшого лікування.

Як вбачається з матеріалів клопотання оригінали медичної документації історії пологів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та історія розвитку новонародженого (рентген знімків та іншу наявну медичну документацію) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігається в архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В рамках кримінального провадження № 0000015 постановою слідчого призначено проведення судової медичної експертизи, для здійснення якої необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що з метою обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно здійснити ряд процесуальних дій, в тому числі провести експертизи для виявлення, спростування або підтвердження, встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень про які йдеться у заяві про злочин.

Відповідно до п.38 Наказу МОЗ України від 14.02.2012 № 110 про затвердження «Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації медичної карти стаціонарного хворого» на підставі даних медичної картки стаціонарного хворого лікуючий лікар заповнює картку стаціонарного хворого, який вибув з стаціонару, після чого медична картка стаціонарного хворого передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

Документація, щодо якої надано клопотання про тимчасовий доступ, зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000015 у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського РВП в Одеській області тимчасовий доступ до медичної документації медичної документації - історії пологів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та історії розвитку новонародженого (рентген знімків та іншу наявну медичну документацію) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Білгород-Дністровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє строком до 27.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1