overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 274/1674/23
Провадження 1-кп/0274/604/23
УХВАЛА

10.05.2023 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022 за №0000417, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду. Обвинувачений та захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК, немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Судове засідання необхідно проводити відкрито, обмеження, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотань про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 15 годину 30 хвилин 19 травня 2023.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №295/5752/23
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

10.05.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 17.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.05.2023 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 17.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на 12 годину 00 хвилин 15 травня 2023 в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/4199/23
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000235 від 01.05.2023 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на п`ять днів.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк застосування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном на 30 днів, у межах кримінального провадження №0000235 від 01.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1; ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 321; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 321 КК України, а саме до 09 червня 2023 року без визначення розміру застави.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 296/9292/19
У Х В А Л А

10 травня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 при організації підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні №0000439 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000439 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст. 209 КК України.

ТОВ «Колегія судових перекладачів» було визначено для надання послуг перекладача з української на російську мову у вказаному кримінальному провадженню.

Для супроводження судового розгляду і здійснення перекладу з української на російську мову здійснює перекладач ТОВ «Колегія судових перекладачів» ОСОБА_3 .

Відповідно до Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01 липня 1996 року, винагорода перекладача за тривалість перебування у судовому засіданні здійснюється за годину надання послуг з усного перекладу.

Перекладач ОСОБА_3 приймав участь в судовому засіданні 09.05.2023, яке в подальшому за клопотанням захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було відкладено.

Згідно довідки ТОВ «Колегія судових перекладачів» робота перекладача оцінюється із розрахунку 700 грн. за одну годину.

Отже, розмірі винагороди перекладача ТОВ «Колегія судових перекладачів» з урахуванням часу надання послуг з перекладу до судового засідання, під час засідання та після завершення судового засідання, а також часу, необхідного для прибуття до суду і повернення в зворотньому напрямку складає 1 годину, тобто 700 грн.

Керуючись ст.ст.29, 68, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Житомирській області через Державну казначейську службу України в Житомирській області здійснити оплату послуг перекладача ТОВ «Колегія судових перекладачів» за переклад з української на російську мову судового засідання в розмірі 700 (сімсот) грн.

Витрати на оплату послуг перекладача покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області.

ТОВ «Колегія судових перекладачів», адреса: 65072, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд.64, кв.83, , дата реєстрації 22.02.2019 року №1 069250, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон: НОМЕР_1 , керівник: ОСОБА_6 .

Реквізити для проведення виплати: IBAN НОМЕР_2 , назва банку АТ КБ"ПриватБанк", НОМЕР_3 .

Копію ухвали направити ТОВ «Колегія судових перекладачів» та для виконання в Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія згідно з оригіналом
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/666/23
Провадження № 1-кп/382/104/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09 травня 2023 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000901, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, яке відбудеться 30.05.2023 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин, вул. Незалежності, 67, зал № 1.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 527/1054/23
провадження № 1-кс/527/228/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження №0000249 від 03.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження №0000249 від 03.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

08 травня 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 заявила про самовідвід щодо розгляду зазначеного кримінального провадження. В своїй заяві зазначила, що в ході вивчення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що вона, як слідчий суддя, в ході досудового розслідування вирішувала питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

Для надання пояснень з приводу заявленого самовідводу в судове засідання запрошувалася суддя ОСОБА_3 , яка надала заяву про вирішення питання про самовідвід за її відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши заяву про самовідвід та дослідивши кримінальне провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ст. 80 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з наданої заяви, суддя ОСОБА_3 в ході досудового розслідування, як слідчий суддя, вирішувала питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Зазначена обставина унеможливлює розгляд суддею ОСОБА_3 вказаного кримінального провадження.

Таким чином заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст. ст. 75, 81, 82, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження №0000249 від 03.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження передати на розгляд іншому судді Глобинського районного суду Полтавської області, в порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/1901/19
номер провадження 1-кп/531/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

під час судового засідання по розгляду обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 24 березня 2020 року судове провадження було зупинено до закінчення проходження ОСОБА_4 військової служби, а саме до 19 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 08 травня 2023 року провадження в справі відновлено для вирішення питання щодо продовження розгляду справи або зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Згідно витягу з наказу командира НОМЕР_1 окремої механізованої бригади № НОМЕР_2 від 23 листопада 2022 року ОСОБА_5 продовжено термін військової служби за контрактом понад встановлені строки на період дії воєнного стану до оголошення рішення про демобілізацію.

Прокурором заявлено клопотання про зупинення провадження в справі до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Вислухавши прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

На підставі викладеного, суд вражає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. ст. 335, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000151 від 21.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

Встановив:

03 травня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000151 від 21.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Враховуючи вимоги ст. 314 КПК України, у цьому кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, суд,

Постановив:

Призначити у цьому кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 18 травня 2023 року.

Підготовче судове засідання проводити в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 641/9119/19
Провадження № 1-кп/553/803/2023
У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002118 від 16.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження №0002118 від 16.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 27.04.2023 оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2

03.05.2023 на адресу Ленінського районного суду м. Полтави надійшло повідомлення від Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області від 02.05.2023 вих. № 24/31/3109-23, відповідно до якого ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)».

У зв`язку з наведеним слід поновити провадження у кримінальному провадженні №0002118 від 16.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у справі в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)».

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 34, 314, 335, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні №0002118 від 16.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Призначити кримінальне провадження до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 31.05.2023 о 09 год. 30 хв.

Зобов`язати ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні 31.05.2023 о 09 год 30 хв та працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Дата документу 10.05.2023Справа № 554/6684/22
Провадження № 1-кп/554/295/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 травня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференії кримінальне провадження №0000441 від 10.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому згідно ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 183, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на шістдесят днів, тобто до 08 липня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.05.2023 року о 14.20 год.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави ОСОБА_1
Справа № 545/1546/23
Провадження № 1-в/545/332/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 травня 2023 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка Обухівського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, до засудження не працював, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19.12.2008 за ч. 2 ст. 199 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-12.12.2012 за ч. 1 ст. 286 до покарання у виді 2 років обмеження волі, згідно ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік. Постановою суду від 27.11.2013 іспитовий строк скасовано. Звільнено 05.03.2015 року ухвалою суду від 05.03.2015 року за п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

-29.08.2016 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

-12.03.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.04.2022 у відповідність до Закону України від 22.11.2018 року № 2617-VIII - 4 роки обмеження волі.

засудженого: 07.05.2021 Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 , ст..ст. 71, 72 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.10.2022 року невідбуту частину у виді позбавлення волі замінено на 1 рік 11 місяців 25 днів обмеження волі, за правилами статті 82 КК України.

про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 10.05.2023 о 16 годині 55 хвилин