Справа №295/8630/23
УХВАЛА

Іменем України

13.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В :

03.07.2023 року адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Адвокат ОСОБА_4 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, яке підтримала та просила задовольнити.

Представник установи ДУ «Житомирська ВК (№4)» в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та відповідно до вимог п.1 ч.4 після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Олевського районного суду Житомирської області від 07.09.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10.10.2022.

Початок строку: 06.04.2021. Кінець строку: 06.10.2025.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 06.04.2021 року. За час тримання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 26.05.2021 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Порушень режиму не допускав, стягнень не має. По прибуттю в установу був працевлаштований в господарчій обслузі установи робітником їдальні, до праці ставиться сумлінно, чотири рази заохочувався начальником установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». За характером врівноважений, цілеспрямований. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у скоєнні злочину визнавав. Раніше судимий.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником відділення СПС №4 Житомирської виправної колонії (№4), засуджений ОСОБА_5 має чотири заохочення, стягнення відсутні. .

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 82 КК України, станом на 30.03.2023 року відбув 1/3 частину строку покарання, призначеного судом за умисний нетяжкийзлочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Олевського районного суду Житомирської області від 07.09.2022, у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 02 (два) роки 02 (два) місяці 23 (двадцять три) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1