Провадження № 1-кс/734/649/23 Справа № 734/3649/23
У х в а л а

іменем України

11 серпня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000382, відомості про яке внесені 09 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , звернувся в суд в рамках кримінального провадження № 0000382, відомості про яке внесені 09 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16:00 - 17:00 години 09 серпня 2023 року в с. Чемер Чернігівського району Чернігівської області на дитячому майданчику невстановлена особа чоловічої статі вчинила фізичні розпусні дії щодо малолітніх ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , що виразилось в оголенні і демонстрації статевих органів винної особи (ЄО № 4979). Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі отриманої інформації, з метою виявлення та вилучення слідів злочинної діяльності та недопущення їх знищення, як природними явищами, так і сторонніми особами, а також з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний із врятуванням майна, до постановлення ухвали слідчого судді, 10 серпня 2023 року провів обшук житла та іншого володіння в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлені та вилучені велосипед сірого кольору марки «Enir», гумові капці чорного кольору з написами «Crok; 42», чорні матерчаті шкарпетки.

Відповідно до Інформаційної довідки №342404220 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на об`єкт житлової нерухомості за адресою у АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_9 .

Згідно довідки, виданої Кіптівською сільською радою, за адресою у АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке відвідують та інколи проживають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і його донька ОСОБА_13 , 2018 року народження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 і слідчий ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вислухавши доводи слідчого ОСОБА_4 , позицію прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, враховуючи, що вказаний випадок є невідкладним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку підлягає задоволенню. Правові норми ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим при провадженні досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні дотримані. З метою належного процесуального оформлення обшуку, проведеного 10 серпня 2023 року, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, розташованого у АДРЕСА_1 , з метою узаконення виявлених та вилучених під час обшуку, проведеного 10 серпня 2023 року, речових доказів, а саме: велосипеду сірого кольору марки «Enir», гумових капців чорного кольору з написами «Crok; 42»; чорних матерчатих шкарпеток, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні з подальшим використанням їх як допустимих доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 і 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, розташованого у АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому проживають ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та періодично тимчасово проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою узаконення виявлених і вилучених під час обшуку, проведеного 10 серпня 2023 року (згідно з протоколом обшуку від 10 серпня 2023 року), речових доказів - велосипеду сірого кольору марки «Enir», гумових капців чорного кольору з написами «Crok; 42», чорних матерчатих шкарпеток, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з подальшим використанням їх як допустимих доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя