Справа № 161/6849/23
Провадження № 1-кс/161/2292/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 03 травня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: картографічних матеріалів, які стосуються відведення земельної ділянки для влаштування автомобільної стоянки на АДРЕСА_2 , а також на перехресті АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , з додатками (експлікація будівель і споруд з погодженнями, листування із замовником, рішення, тощо); договорів, укладених із замовниками щодо розробки експлікації будівель і споруд при відведенні земельної ділянки для влаштування автомобільної стоянки на АДРЕСА_2 , а також на перехресті АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , актів прийому виконаних робіт, складених відповідно до зазначеного договорів, документів про оплату послуг на виконання договору.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000046 від 25.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з метою проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства при використанні земель державної власності, а також у проведенні судових земельно-технічних та ряду інших експертиз та долучені до матеріалів кримінального провадження документів, які мають важливе значення для притягнення винних осіб до відповідальності, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбаченого ч.5 ст.163 КПК України, тому заступникам начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 слід надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл заступникам начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: картографічних матеріалів, які стосуються відведення земельної ділянки для влаштування автомобільної стоянки на АДРЕСА_2 , а також на перехресті АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , з додатками (експлікація будівель і споруд з погодженнями, листування із замовником, рішення, тощо); договорів, укладених із замовниками щодо розробки експлікації будівель і споруд при відведенні земельної ділянки для влаштування автомобільної стоянки на АДРЕСА_2 , а також на перехресті АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , актів прийому виконаних робіт, складених відповідно до зазначеного договорів, документів про оплату послуг на виконання договору.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1