Єдиний унікальний номер справи 185/6665/23
Провадження № 1-в/185/170/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали за поданням начальника відділу № 25 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділу № 25 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_3 засуджений вироком Сватівського районного суду Луганської області від 30 листопада 2020 року за ч. 2 ст. 162 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, зобов`язаний згідно зі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до подання за період випробувального терміну засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав. Випробувальний термін закінчився 30 листопада 2021 року. Матеріали відносно засудженого про звільнення його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку були направлені для розгляду до Сватівського районного суду Луганської області. 09 лютого 2022 року Сватівським районним судом Луганської області було постановлено ухвалу про задоволення клопотання та звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням. Але у зв`язку із початком бойових дій на території України в ЄДРСР відсутня дата набрання ухвалою законної сили, тому було подано повторне подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, оскільки він не може бути знятий з обліку.

Представник відділу № 25 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ у умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Сватівського районного суду Луганської області визначено за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Таким чином судова справа відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що аналогічне подання відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, вже було предметом судового розгляду, у зв`язку з чим було винесено ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 09 лютого 2022 року, якою ОСОБА_3 , засудженого вироком Сватівського районного суду Луганської області від 30 листопада 2020 року за ч. 2 ст. 162 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на один рік, було звільнено від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відтак, оскільки дане питання вже вирішено Сватівським районним судом Луганської області від 09 лютого 2022 року по суті, постановлення будь-якого іншого судового рішення порушить принцип правової визначеності, тому у задоволенні подання начальника відділу № 25 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку слід відмовити.

Керуючись ст.ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника відділу № 25 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1