Єдиний унікальний номер 725/6602/23
Номер провадження 1-кс/725/1958/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 09.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст .190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідча зазначила , що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 09.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст .190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено , що 08.05.2023 року близько 14:50 год. невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом оренди квартири, заволоділа грошовими коштами в сумі 17600 гривень, які гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахував на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Окрім цього, 06.05.2023 р. близько 14 год. невстановлена особа, шахрайським шляхом, через інтернет-сайт під приводом надання квартири в оренду, заволоділа грошовими коштами загальною сумою 10200 грн, які гр. ОСОБА_5 самостійно перерахувала зі свого карткового рахунку № НОМЕР_2 на рахунок орендодавця № НОМЕР_3 в сумі 6000 грн. та зі свого іншого карткового рахунку на картковий рахунок № НОМЕР_1 в сумі 4200 грн.

Також, 16.05.2023 близько 15:46 год. невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману, під приводом здачі в оренду квартири, заволоділа грошима в сумі 3500 грн, які ОСОБА_7 перерахував зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 на банківську картку НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.05.2023 року потерпілому ОСОБА_4 , 06.05.2023 потерпілій ОСОБА_5 , 16.05.2023 потерпілому ОСОБА_7 телефонувала особа, яка представилась, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з номеру телефону НОМЕР_6 , який належить провайдеру телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій. про зв`язок, абоненту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( А и Б) надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг. їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що таким чином можна встановити особу , яка причетна до даного злочину та його спільників.

Слідчий стверджує,що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба в здійснені тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 (бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку сім-картки НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг за 08 травня 2023 р. з 06 год. по 20 год., за 06 травня 2023 з 06 год. по 20 год. за 16 травня 2023 з 06 год. по 20 год. , із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідчий не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився , хоча факсимільним зв`язком повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 (бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку сім-картки НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг за 08 травня 2023 р. з 06 год. по 20 год., за 06 травня 2023 з 06 год. по 20 год. за 16 травня 2023 з 06 год. по 20 год. , із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію вищезазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1