справа № 563/1252/16-к
провадження № 1-кс/563/316/23
У Х В АЛ А

31 липня 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП Рівненської області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводуу за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000088 від 07 березня 2014 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП Рівненської області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000088 від 07 березня 2014 року відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 07.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

19.03.2014 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

14.05.2014 року досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000088 від 07.03.2014 року, було зупинене на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, у зв`язку із не встановленням місцеперебування підозрюваного, яке на даний час не відоме. У зв`язку з наведеним вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

08 листопада 2021 року постановою заступника начальника СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП Рівненської області капітана поліції ОСОБА_4 досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було відновлено.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 07.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 лютого 2014 року приблизно о 12:30 год. в с. Самостріли Корецького району, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, у вікні приміщення дільниці ветеринарної медицини, вибив скло, після чого відкрив вікно та проник в середину, звідки таємно викрав електрообігрівач «Аврора» вартістю 380 грн., що належить ОСОБА_7 , який працює завідувачем даної дільниці.

19.03.2014 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

14.05.2014 року досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000088 від 07.03.2014 року було зупинене, на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, у зв`язку із невстановленням місцеперебування підозрюваного.

26.11.2018 року досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000088 від 07.03.2014 року було знову зупинене, на підставі п.2 ч.1 ст.282 КПК України, у зв`язку із не встановленням місцеперебування підозрюваного.

08 листопада 2021 року постановою старшого слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП Рівненської області капітана поліції ОСОБА_4 досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було відновлено, на підставі ч.1 ст.282 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

ОСОБА_5 раніше судимий, на шлях виправлення, перевиховання не став та вчинив новий корисливий злочин, який згідно ч.4 ч. 12 КК України, є тяжким та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 (трьох) до 6 (шести) років, також на даний час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що відноситься до ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, раніше судимий, переховується від органів досудового розслідування, а тому з врахуванням вищезазначеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 183, 184, 188-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців із дати її постановлення, тобто до 31 січня 2024 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, відкликання ухвали прокурором.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 доставити до Корецького районного суду Рівненської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Копію ухвали направити для виконання до ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: