Справа № 484/4872/23
Провадження №1-кс/484/896/23
У Х В А Л А

про повернення скарги

08.09.23року м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі зазначено, що 24.08.2023 року скаржник звернувся до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області з повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, а саме: працівниками поліції та директоркою ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України зазначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

25.08.2023 року листом начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надано відповідь щодо повідомлення про перевищення та зловживання своїми службовими обов`язками працівниками поліції, розглянуто. За вказаними матеріалами ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області було внесено відомості до ЄРДР та розпочате досудове розслідування №0000115 від 20.06.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 28 ч. 2, ч.4 ст. 301 КК України та досудове розслідування триває. Керуючись вимогами ЗУ «Про звернення громадян» та Порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян органах та підрозділах НП України», затвердженого наказом МВС України від 15.11.2017 року №930, перевірку за вашим повідомленням припинено.

В своїй скарзі скаржник вказує, що 29.08.2023 року дізнався від начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_5 , що відомості про кримінальні правопорушення, які були ним зазначені в поданій заяві, не внесенні до ЄРДР.

Проте, скаржником не долучено до матеріалів справи підтвердження про дату отрииання листа начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_5 , який датований 25.08.2023 року.

Крім того, подана скарга не підписана скаржником та не зазначена дата .

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1