КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЙІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_6 , поданої в інтересах ОСОБА_7 , на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора про відмову у задоволенні клопотання скаржника в рамках кримінального провадження № 0001928 з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києваабо вирішення питання про звернення з відповідним поданням до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення таких матеріалів з Шевченківського районного суду м. Києва до Личаківського районного суду м. Львова,

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_6 , поданої в інтересах ОСОБА_7 , на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора про відмову у задоволенні клопотання скаржника в рамках кримінального провадження № 0001928 з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києваабо для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення таких матеріалів з Шевченківського районного суду м. Києва до Личаківського районного суду м. Львова.

Подання обґрунтоване наявністю ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києві від 20 липня 2023 року, відповідно до якої клопотання прокурора щодо направлення матеріалів скарги для визначення підсудності задоволено, а матеріали скарги адвоката ОСОБА_6 , поданої в інтересах ОСОБА_7 , на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора про відмову у задоволенні клопотання скаржника в рамках кримінального провадження №0001928 направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення таких матеріалів з Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва або для вирішення питання щодо звернення з відповідним поданням до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення таких матеріалів з Шевченківського районного суду м. Києва до Личаківського районного суду м. Львова.

Зокрема, в поданні зазначено, що наказом Директора Державного бюро розслідувань від 01.03.2022 року №120-дск, від 04.03.2022 року №121-дск, від 15.03.2022 року №124-дск, у зв`язку з запровадженням в Україні воєнного стану, місцем здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень, зокрема першого, другого відділів правопорушень у сфері службової діяльності, а також першого відділу Управління досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, - визначено Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Львові, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Так, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, який на період воєнного стану знаходиться за місцем розташування ТУ ДБР, розташованого у м. Львові.

При цьому, як зазначає прокурор, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне бюро розслідувань знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28 (Печерський р-н).

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав подання голови суду, адвокатів, які заперечували проти задоволення подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання до задоволення не підлягає, виходячи з таких підстав.

У поданні голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 зазначено, що воно подається в порядку ст. 34 КПК України, та у поданні міститься прохання вирішити питання щодо направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_6 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001928 до Печерського районного суду м. Києва або для вирішення питання щодо звернення з відповідним поданням до Верховного Суду для направлення вказаних матеріалів до Личаківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Проте, у даному випадку, вимоги ст. 34 КПК України щодо передачі кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду чи різних апеляційних судів застосовано бути не може, позаяк подання голови суду стосується матеріалів за скаргою адвоката на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, яка підлягає розгляду у порядку, передбаченому положеннями глави 26 КПК України щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва.

Нормами глави 26 КПК України передбачено, у томі числі, врегулювання питання щодо інстанційної чи територіальної підсудності проваджень за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Зокрема, п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже, п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, яким чином має діяти слідчий суддя щодо скарги, яка не підлягає розгляду у цьому суді, за правилами інстанційної чи територіальної підсудності.

Таким чином, слідчий суддя місцевого суду, виконуючи вимоги п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України щодо вирішення питання про підсудність скарги на постанову прокурора, зобов`язаний визначити підсудність скарги та, за наявності до того підстав, може ухвалити рішення про повернення скарги особі, яка її подала з мотивів непідсудності скарги цьому суду.

Колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України та за змістом ст. 304 КПК України рішення про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора може ухвалити лише слідчий суддя місцевого суду або слідчий суддя Вищого антикорупційного суду, а колегія суддів апеляційного суду згідно з нормами чинного кримінального процесуального закону не наділена повноваженнями щодо вирішення питання визначення підсудності у провадженнях за вказаними скаргами.

За таких обставин колегія суддів не убачає підстав для задоволення подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів за скаргою адвоката ОСОБА_6 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001928 з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва або вирішення питання про звернення з відповідним поданням до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення таких матеріалів з Шевченківського суду м. Києва до Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_6 поданої в інтересах ОСОБА_7 , на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора про відмову у задоволенні клопотання скаржника в рамках кримінального провадження № 0001928 з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва або вирішення питання про звернення з відповідним поданням до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення таких матеріалів з Шевченківського районного суду м. Києва до Личаківського районного суду м. Львова - залишити без задоволення.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №761/24109/22

Провадження №11п/824/639/2023

Доповідач ОСОБА_1