Справа № 756/4075/23
Номер провадження № 1-кс/756/825/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 05.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

30.03.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 05.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 05.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423. Кримінальне провадження здійснюється за фактом 04.08.2022 року близько 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження (ЄО32599).

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 зверталась за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується довідкою виданою на запит від 04.08.2022 року. Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що виклик бригади швидкої медичної допомоги здійснювався випадковим перехожим з власного мобільного телефону. Так, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні додаткових свідків та очевидців події.

На думку дізнавача вказані обставини свідчать про те, що наразі є достатні підстави для того, аби отримати тимчасовий доступ до медичної документації, шляхом її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з чим дізнавач просить надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), усіх наявних рентгенівських знімків, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується документації ОСОБА_6 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, а також надати усю наявну інформацію про номер мобільного телефону та особу, що здійснювала виклик на гарячу лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , 04.08.2022 у період часу з 13:00 год. до 15:40 год. з метою встановлення свідків та очевидців події кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001423 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак слідчим та прокурором подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 05.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

Як свідчать надані матеріали кримінального провадження, 04.08.2022 року близько 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 зверталась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою, виданою на запит дізнавача.

Наведені у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження № 0001423, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 04.08.2022, протоколом допиту потерпілого від 19.08.2022, довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 04.08.2022.

У зв`язку з чим, суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 та механізму їх утворення. При цьому надані матеріали кримінального провадження свідчать, що наведені речі та документи, перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні дізнавача документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 22.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), усіх наявних рентгенівських знімків, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи;

до наявної інформації щодо ідентифікації особи та її даних, що здійснювала виклик на гарячу лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , 04.08.2022 у період часу з 13:00 год. до 15:40 год.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1