Справа № 577/3026/22
Провадження № 1-кс/577/996/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000163 від 07.03.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні, про надання слідчим Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , копію інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год. 27.02.2022 по 23:59 год. 27.02.2022:

- В`язове Конотопського району розташовані ретрансляційні антени оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24432 CID: 1615, 1532; (3G) LAC: 24432 CID: 13401, 13403, 13402, 13404; (4G) LAC: 24432 CID: 89016111.

- с. Грузьке Конотопського району розташовані ретрансляційні антени оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24432 CID: 1615; (3G) LAC: 24432 CID: 13401, 13402, 13403, 13404; (4G) LAC: 24432 CID: 89016111.

- с. Слобода Конотопського району розташовані ретрансляційні антени оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 24432 CID: 13671, 13672.

- с. Степанівка Конотопського району розташовані ретрансляційні антени оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 24432 CID: 33301, 33303; (4G) LAC: 24432 CID: 89021031.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000163 від 07.03.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, в ході проведення досудового розслідування за яким встановлено, що слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 07.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, за фактом того, що військовослужбовці збройних сил країни агресора російської федерації, порушуючи закони та звичаї війни, здійснили захоплення заручників серед місцевого населення м. Конотоп, їх незаконне тримання, застосування тортур, приниження та жорстоке поводження.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного злочину причетний ОСОБА_20 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Російської Федерації, одружений, обіймаючий посаду військового коменданта гарнізона Самари Збройних Сил Російської Федерації, який у період з 25.02.2022 по 03.03.2022 віддавав накази на захоплення заручників серед місцевого населення м. Конотоп, їх незаконне тримання.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що в період часу з 00:00 год. 27.02.2022 по 23:59 год. 27.02.2022 на території, прилеглій до місця вчинення злочину, а саме в районі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. В`язове Конотопського району розташовані ретрансляційні антени оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24432 CID: 1615, 1532; (3G) LAC: 24432 CID: 13401, 13403, 13402, 13404; (4G) LAC: 24432 CID: 89016111.

Крім цього, проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що в період часу з 00:00 год. 27.02.2022 по 23:59 год. 27.02.2022 на території, прилеглій до місця вчинення злочину, а саме в районі с. Грузьке Конотопського району розташовані ретрансляційні антени оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24432 CID: 1615; (3G) LAC: 24432 CID: 13401, 13402, 13403, 13404; (4G) LAC: 24432 CID: 89016111.

Крім цього, проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що в період часу з 00:00 год. 27.02.2022 по 23:59 год. 27.02.2022 на території, прилеглій до місця вчинення злочину, а саме в районі АДРЕСА_1 розташовані ретрансляційні антени оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 24432 CID: 13671, 13672.

Крім цього, проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що в період часу з 00:00 год. 27.02.2022 по 23:59 год. 27.02.2022 на території, прилеглій до місця вчинення злочину, а саме в районі в с. Степанівка Конотопського району розташовані ретрансляційні антени оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 24432 CID: 33301, 33303; (4G) LAC: 24432 CID: 89021031.

Оскільки, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, з метою встановлення номеру мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_20 , а також встановлення номерів рф, які діяли в зоні базових станцій.

Дана інформація має суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_20 та номерів, якими користувався останній та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання потерпілій по кримінальному провадженню.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не можливо.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити. Неявка заявника, за таких обставин, не перешкоджає розгляду клопотання без його участі. Клопотання розглядається також і без виклику особи, у якої знаходяться відомості, доступ до яких просить заявник, в порядку ч. 2 ст. 163 КАК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в заявника перебуває кримінальне провадження , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000163 від 07.03.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України за фактом того, що військовослужбовці збройних сил країни агресора російської федерації, порушуючи закони та звичаї війни, здійснили захоплення заручників серед місцевого населення м. Конотоп, їх незаконне тримання, застосування тортур, приниження та жорстоке поводження. (а.с. 3-5).

До клопотання долучено інформацію про результати проведення радіорозвідки, з допомогою якої можливо встановити перебування особи в місці вчиненння злочину за умови користування послугами мобільного зв`язку, що надасть в подальшому можливість встановити особу, причетну до вчинення злочину.

Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, доступ до якої просить слідчий, знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку добути у інший спосіб неможливо, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому, клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

В той же час, заявник прохає надати доступ до вказаних документів групі слідчих, у т.ч. ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , однак відомостей про те, що вказані особи уповноважені проводити слідство у цьому кримінальному провадженні, до клопотання не долучено.

Керуючись ст. ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати надати слідчому Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 копію інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год. 27.02.2022 по 23:59 год. 27.02.2022:

- с.В`язове Конотопського району розташовані ретрансляційні антени оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24432 CID: 1615, 1532; (3G) LAC: 24432 CID: 13401, 13403, 13402, 13404; (4G) LAC: 24432 CID: 89016111.

- с. Грузьке Конотопського району розташовані ретрансляційні антени оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24432 CID: 1615; (3G) LAC: 24432 CID: 13401, 13402, 13403, 13404; (4G) LAC: 24432 CID: 89016111.

- с. Слобода Конотопського району розташовані ретрансляційні антени оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 24432 CID: 13671, 13672.

- с. Степанівка Конотопського району розташовані ретрансляційні антени оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 24432 CID: 33301, 33303; (4G) LAC: 24432 CID: 89021031.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1