Справа № 683/2496/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, 02.03.2023 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2023 року до Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Старосинявського відділення Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2018 між ФОП ОСОБА_5 та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " був укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 21300413, який був підписаний між вищевказаними сторонами. Акт №24 від 27.10.2022 про встановлення, пломбування, технічну перевірку вузла обліку електроенергії при опломбуванні лічильника в присутності ФОП ОСОБА_5 не складався та останнім не підписувався. При ознайомленні з вказаним актом ОСОБА_5 виявив, що у графі "З актом ознайомлений" Споживач (представник споживача) ФОП ОСОБА_5 підпис від його імені виконано невідомою особою.

02.03.2023р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

На теперішній час необхідно у провести почеркознавчу експертизу, під час якої дослідити вільні зразки підпису потерпілого ОСОБА_5 , які містяться на його особистих документах, а саме: «Договорі на надання послуг по оцінці майна», укладеного в серпні 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та платником ОСОБА_5 , у якому в частині «реквізити і підписи сторін» міститься вільний зразок підпису потерпілого.

З метою повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, викриття осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначеного документа.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи неможливість отримання документа у інший спосіб та те, що він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до особистого документа потерпілого ОСОБА_5 , а саме: «Договору на надання послуг по оцінці майна», укладеного в серпні 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та платником ОСОБА_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документа, на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання необхідно проводити без виклику його володільця ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особистого документа потерпілого ОСОБА_5 , а саме: «Договору на надання послуг по оцінці майна», укладеного в серпні 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та платником ОСОБА_5 .

Ухвала діє до 11 листопада 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1