Дата документу 08.06.2023Справа № 554/5020/23
Провадження № 1-кс/554/7228/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 0000262 від 07.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно,

встановила:

Сектором дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000262, внесеному до ЄРДР 07.06.2023 за ст. 290 КК України.

Установлено, 07.06.2023 року до ВП №2 надійшло повідомлення від судового експерта Полтавського НДЕКЦ про те, що під час проведення дослідження індефікаційних номерних позначень автомобіля ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, сірого кольору, номер кузова - НОМЕР_2 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію від 04.11.1997 гр. ОСОБА_3 , було встановлено, що номерне позначення двигуна піддавалосся зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного позначення та нанесення на його місце позначення " НОМЕР_3 ".

В ході огляду легковий автомобіль ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 1982 року випуску, сірого кольору, вилучено до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України легковий автомобіль ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів кримінального правопорушення.

Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів кримінального правопорушення.

Прокурор просив розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на легковий автомобіль ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 1982 року випуску, сірого кольору, власником якого є ОСОБА_3 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування.

Визначити місце зберігання легкового автомобіля ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 1982 року випуску, сірого кольору, власником якого є ОСОБА_3 , територію поряд з адміністративною будівлею ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням покласти на ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1