Справа № 317/3837/23
Провадження № 1-кс/317/547/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000219, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2023 за № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 08.04.2023 невстановлена особа під приводом придбання товару в мережі Інтернет, у мессенджері «Viber» з номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , веб-посилання на фішинговий сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейшовши за яким, потерпіла вказала відомості своєї банківської картки, а саме № НОМЕР_2 , дату дійсності картки, а саме: 09/24 та її cvv-код, а саме: 154. Внаслідок виконання,вище вказаних дій, з банківської картки потерпілої було несанкціоновано знято грошові кошти загальною сумою 7336,50 грн., тим самим завдавши потерпілій матеріальну шкоду, на вище зазначену суму

В ході досудового розслідування, в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 08.04.2023 о 08:53 потерпілій у мессенджері «Viber» надійшло смс-повідомлення від незнайомої особи (акаунт зареєстрований на ім`я « ОСОБА_6 » м.т. НОМЕР_3 ). Невідома особа виявила зацікавленість у придбанні товару, який продає ОСОБА_5 через мережу Інтернет. Особа запропонувала потерпілій придбати товар через наложний платіж та надіслала останній смс-повідомлення з посиланням на веб-pecуpc «ІНФОРМАЦІЯ_2 », на який ОСОБА_5 необхідно було перейти та заповнити форму начебто для отримання грошових коштів за товар, який остання продає. Перейшовши за вище вказаним посиланням, потерпілій відкрилася форма для заповнення. У вказаній формі остання ввела наступні дані: номер банківської картки, а саме АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , дату дійсності картки, а саме: 09/24 та її cvv-код, а саме: 154. Після введення ОСОБА_5 вище зазначених даних, почався процес обробки запиту. Після завершення обробки, останній на особистий мобільний телефон надійшло смс-повідомлення від онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про підтвердження якогось платежу, але поки потерпіла зайшла у додаток, щоб перевірити, що це за платіж, вже все було підтверджено без її участі та з її банківської картки було знято грошові кошти в сумі 7336,50 грн. ОСОБА_5 одразу звернулася до онлайн-підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на що вони повідомили останній, що розрахунок з її банківської картки було проведено через сервіс ІНФОРМАЦІЯ_6 , та це вся інформація, яку вони можуть надати, оскільки це сторонній сервіс.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, для встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами з банківської картки ОСОБА_5 , здійснила зняття грошових коштів 08.04.2023 з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , із зазначенням власника вказаної банківської карти (з наданням повних анкетних даних та підтверджуючих даний факт документів), роздруківку руху грошових коштів у друкованому та електронному вигляді, з обов`язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), повних даних контрагентів та призначення платежів по банківській карті, фото-, відеоматеріали з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводились операції по зняттю грошових коштів, ір-адреси, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалась авторизація в кабінеті інтернет-банкінгу з зазначенням МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах, історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів за вищевказаною банківською картою, фото- та відеофіксацію з відеокамер у відділеннях АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в моменти зняття грошових коштів з картки.

Слідчий клопотання просить розглянути без участі особи, у володінні (користуванні) якої знаходиться дана інформація, так як існує реальна загроза зміни чи знищення цієї інформації.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000219, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації, щодо руху грошових коштів банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у друкованому та електронному вигляді, з обов`язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), повних даних контрагентів, номерів їх рахунків із зазначенням банку та призначення платежів по вказаній банківській картці за 08.04.2023;

- всіх документів, на підставі яких відкрита банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- фото та відео матеріалів з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводились операції по зняттю грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 08.04.2023;

- ір-адреси, МАС-адреси обладнання, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалась авторизація в кабінеті інтернет банкінгу по картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 08.04.2023;

- історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів за банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 08.04.2023;

з можливістю їх копіювання та вилучення для використання як доказів відомостей, що в них містяться.

Строк дії ухвали слідчого судді 60 діб з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1