КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження №367/7725/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні №0000252, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

07 серпня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області в порядку ст.ст. 32, 34 КПК України щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження №367/7725/18 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000252 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України за підсудністю до іншого суду.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 11.07.2023 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000252 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Обґрунтовуючи подання в.о. голови суду зазначив, що 01.11.2018 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні №0000252 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 209 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31.10.2018 року справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України виділено в окреме провадження та останнього оголошено у розшук, у зв`язку з чим провадження стосовно ОСОБА_5 було зупинено.

За поданням голови Ірпінського міського суду Київської області ухвалою Київського апеляційного суду від 21.11.2018 року направлено матеріали кримінального провадження №0000252 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 209 КК України на розгляд Печерського районного суду міста Києва.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2023 року відновлено провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000252 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України та призначено підготовче судове засідання.

Враховуючи, що згідно обвинувального акту ОСОБА_5 інкримінується вчинення особливо тяжких злочинів разом з ОСОБА_6 на територіях Обухівського району Київської області, Києво-Святошинського району Київської області та м. Києва, які не відносяться до територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області, а також враховуючи те, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 раніше вже направлено за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва, в.о. голови суду просить вирішити питання щодо підсудності матеріалів провадження №367/7725/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області без участі останніх, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи викладені у поданні щодо направлення матеріалів кримінального провадження №367/7725/18 по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України за підсудністю до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у підготовчому судовому засіданні 11.07.2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000252 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Згідно даної ухвали, підставою для направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000252 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, слугувало те, що в Печерському районному суді м. Києва перебувають основні матеріали справи стосовно ОСОБА_6 , які ухвалою Київського апеляційного суду від 21.11.2018 рокубули раніше направлені до цього суду за підсудністю, та з яких здійснювалося виділення матеріалів в окреме провадження стосовно ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Вирішуючи питання за поданням в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки викладені у ньому доводи про доцільність направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України до Печерського районного суду м. Києва, оскільки в цьому суді перебувають основні матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , з якого 31.10.2018 року були виділені в окреме провадження матеріали стосовно ОСОБА_5 , не узгоджуються з приписами ст. 34 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження №367/7725/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України за підсудністю до іншого суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: №367/7725/18

Провадження: №11п/824/540/2023

Суддя-доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1