Справа № 752/4529/21
Провадження № 1-кс/752/2823/23
У Х В А Л А

16.05.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , вивчивши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000005 від 04.01.2018 та про закриття кримінального провадження № 0002208 від 15.10.2019,-

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просили скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000005 від 04.01.2018 та про закриття кримінального провадження № 0002208 від 15.10.2019.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає необхідним направити матеріали скарги до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 12.02.2021 до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000005 від 04.01.2018 та про закриття кримінального провадження № 0002208 від 15.10.2019.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 29.06.2021 року в задоволенні вказаної скарги було відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 03.04.2023 ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 29.06.2021 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України, розгляд слідчим суддею скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Відповідно до положень статті 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, передбачені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Так, статтями 303, 304 визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, а також строк подання скарги. Разом з тим, як вбачається зі змісту вказаних вище статей кримінального процесуального закону, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, правові норми статей не містять.

У зв`язку із викладеним, враховуючи положення статті 9 КПК України, слідчий суддя надходить до висновку про те, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Як вбачається зі скарги орган досудового розслідування в кримінальних провадженнях 0000005 від 04.01.2018 та № 0002208 від 15.10.2019 є Територіальнео управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

Заявники оскаржують постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000005 від 04.01.2018 та про закриття кримінального провадження № 0002208 від 15.10.2019.

Орган, рішення якого є предметом оскарження у поданій скарзі, розташований за адресою: м. Київ, бул. Л.Українки, 26 (7 поверх), що відноситься до адміністративної території Печерського районного суду м. Києва, та не знаходиться у межах юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Разом з цим, згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, вказана скарга підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 32, 33, 304 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000005 від 04.01.2018 та про закриття кримінального провадження № 0002208 від 15.10.2019 направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності за Печерським районним судом міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: