Справа № 587/138/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0001442 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно та систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , 1935 року народження, з якою він проживає в одному помешканні, що призвело до психологічних страждань останньої. А саме, ОСОБА_4 неодноразово, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, що виразилось у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій.

Так, 23.04.2021 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 під час якої ображав, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 12 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 5 ( п`ять) діб.

30.11.2021 року о 16 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_5 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та забрав майно з будинку, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 20 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( п`ятнадцять) діб.

11.04.2022 року о 12:00 годині ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною силою, хапав за руки, намагався душити за горло, внаслідок чого завдав психологічного та фізичного болю ОСОБА_5 , чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 01 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

10.07.2022 року о 14:00 годині ОСОБА_4 за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з матір*ю ОСОБА_5 , психологічно тиснув на неї, внаслідок чого завдав психологічного та фізичного болю ОСОБА_5 , чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 20 липня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства по відношенню до матері ОСОБА_5 , ОСОБА_4 знову вчинив протиправні дії по відношенню до неї.

Так, 04.08.2022 близько 13:00 години за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив з своєю матір`ю ОСОБА_5 сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, висловлював словесні образи та погрози, принижував, кричав на неї, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав і пояснив, що дійсно на протязі тривалого часу він систематично ображав свою матір ОСОБА_5 , з якою в них часто виникають сварки на ґрунті особистих неприязнених стосунків. Обвинувачений пояснив, що він дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім*ї, постанови суду не оскаржував, таким чином, погодившись з судовими рішеннями, якими була встановлена його вина у вчиненні домашнього насильства відносно своєї матері. Обвинувачений пояснив, що всі адміністративні стягнення, які накладалися на нього судом, він відбув. Визнав свою вину, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, погодився з кваліфікацією скоєного.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 1261 КК України, оскільки він систематично вчиняв психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та прогрішення якості життя потерпілої, тобто домашнє насильство.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому посередньо характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини - є несудимою особою, свою вину фактично визнав в повному обсязі.

Як обтяжуючу відповідальність обставину суд враховує вчинення кримінального правопорушення вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою ОСОБА_4 перебуває у сімейних або близьких відносинах, а також вчинення кримінального правопорушення стосовно особи похилого віку.

З врахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 1261 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженню не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1