Справа № 405/4345/23
провадження № 1-кс/405/2101/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 22.06.2023

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000383 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, до СУ ГУНП в Кіровоградській області звернулась із заявою ОСОБА_4 про те, що з 25.03.2023 зник безвісти військовослужбовець ЗСУ (в/ч НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував біля н.п. Бахмут Донецької області, де відбувались бойові дії.

18.04.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано лист щодо сприяння у направленні запиту до ВЧ НОМЕР_1 про надання копій матеріалів службового розслідування, а саме: витягу з наказу командира військової частини «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця», акту проведення службового розслідування, копії пояснень військовослужбовців, витяги з наказів командира «Про проходження військової служби», «Про зарахування до списків особового складу та призначення на посаду», «Про приймання безпосередньої участі в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час перебування безпосередньо в районах ведення воєнних дій», «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця», а також службової характеристики на вказану особу.

У відповідь на запит отримано лист з ВЧ НОМЕР_1 про відмову в наданні зазначених документів із посиланням на ст. 159 КПК України.

Слідчим стверджується, що документи до яких планується процедура тимчасового доступу, мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть надати змогу встановити місцезнаходження безвісно відсутньої особи, а також можуть надати змогу визначити її зв`язки, які володіють інформацією про обставини її зникнення чи теперішнє місцеперебування, або іншу інформацію про злочин, скоєний проти неї (в разі наявності такого факту). Окрім цього, ці докумети самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами, можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також використанні для встановлення причетних осіб до зникнення розшукуваної особи або скоєного злочину у відношенні неї, тобто можуть бути використанні як доказ.

Також слідчим наголошується, що в ході проведення досудового розслідування встановлені достатні підставі вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких він планує отримати тимчасовий доступ, тому просить суд розглянути клопотання без виклику представників військової частини, у володінні яких знаходяться вказані документи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, а тому розгляд клопотання проводився без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що з 25.03.2023 зник безвісти військовослужбовець ЗСУ (в/ч НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував біля н.п. Бахмут Донецької області, де відбувались бойові дії.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, а саме, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - старшому слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000383 від 04.04.2023: майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про місце дислокації військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відповідно до ст. 1.4.3 ЗВДТ становлять державну таємницю, копії витягу з наказу командира військової частини «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_5 », копії акту проведення службового розслідування, копій пояснень військовослужбовців, що містяться в матеріалах службового розслідування, копій витягів з наказів командира «Про проходження військової служби», «Про зарахування до списків особового складу та призначення на посаду», «Про приймання безпосередньої участі в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час перебування безпосередньо в районах ведення воєнних дій», «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця», а також службової характеристики на ОСОБА_5 , які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії в ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 30.08.2023.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11