Справа № 496/3124/23
Провадження № 1-кп/496/487/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

законного представника малолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_7

малолітнього ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000306 від 22.04.2023 року відносно малолітнього ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000306 від 22.04.2023 року відносно малолітнього ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 просив направити подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, а саме: Овідіопольського районного суду Одеської області, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території с. Лібенталь Одеського району Одеської області.

Учасники судового провадження у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти звернення до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до Овідіопольського районного суду Одеської області.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що клопотання прокурора ОСОБА_3 надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 32 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Так, згідно клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру місцем вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у вказаному кримінальному провадженні, є с. Лібенталь Одеського району Одеської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на вищенаведене та враховуючи ту обставину, що клопотання надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, наявні підстави для звернення до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000306 від 22.04.2023 року відносно малолітнього ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1