У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду містп Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 12 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 111 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 12 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 111 КК України до п`яти місяців, тобто до 26 вересня 2023 року.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 12 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 111 КК України.

У клопотанні також наведені відомості за яких обставин вчинено інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 111 КК України, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, вчинене в умовах воєнного стану.

25 квітня 2023 року о 12-25 год. ОСОБА_4 затримано в порядку статті 208 КПК України.

26 квітня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 111 КК України.

27 квітня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді

Солом`янського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, до 12 год. 25 хв. 23 червня 2023 року.

15 червня 2023 року заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 12 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 111 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 26 липня 2023 року.

20 червня 2023 року Солом`янським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12 год. 25 хв. 26 липня 2023 року.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 26 липня 2023 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати висновок призначеної додатково комп`ютерно-технічної експертизи; провести огляд інформації, виявленої на предметах дослідження за наслідком проведеної комп`ютерно-технічної експертизи; отримати відомості, що містять банківську таємницю з АТ «Універсал банк»; провести огляд інформації, отриманої в ході проведення тимчасових доступів у ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал банк», ДП «Дія», а також мобільних операторів ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар»; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в разі встановлення нових обставин.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки після їх проведення та завершення проведення вже розпочатих буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження та встановлення всіх осіб, причетних до вчинення указаного кримінального правопорушення, а також надання оцінки вже здобутим доказам.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний додатковий строк, не менше двох місяців, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на два місяці.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані слідчими раніше з об`єктивних причин, а саме через їх значну кількість, необхідність забезпечення під час досудового розслідування послідовності проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, без результатів яких неможливо повно, об`єктивно і всебічно дослідити всі обставини кримінального провадження (зокрема після проведення комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку з її неповнотою виникла необхідність у призначенні додаткової комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_4 ), необхідність зібрання значної кількості доказів, умовами роботи під час воєнного стану, надмірної завантаженості експертних установ.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати причетність конкретних осіб до вчинення вказаних злочинів. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання, тому слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили клопотання задовольнити частково, продовжити строк досудового розслідування на 1 місяць, оскільки строк у 2 місяці матеріалами клопотання необґрунтований.

Вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Частиною першою статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Водночас, згідно з пунктами 1-4 частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 12 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 111 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000071 від 12 січня 2023 року встановлено факт вчинення ОСОБА_4 діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, вчинене в умовах воєнного стану.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 111 КК України в кримінальному провадженні № 0000071 вручено ОСОБА_4 26 квітня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 12-25 год. 23 червня 2023 року.

15 червня 2023 року строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону продовжено до трьох місяців, тобто до 26 липня 2023 року.

20 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 12-25 год. 26 липня 2023 року.

Враховуючи положення статті 12 КК України, слідчий суддя встановила, що злочин, передбачений частиною другою статті 111 КК України є особливо тяжким злочином.

З матеріалів справи вбачається, що строк досудового розслідування закінчується 26 липня 2023 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у тримісячний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в цьому кримінальному провадженні, а саме: отримати висновок призначеної додатково комп`ютерно-технічної експертизи; провести огляд інформації, виявленої на предметах дослідження за наслідком проведеної комп`ютерно-технічної експертизи; отримати відомості, що містять банківську таємницю з АТ «Універсал банк»; провести огляд інформації, отриманої в ході проведення тимчасових доступів у ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал банк», ДП «Дія», а також мобільних операторів ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар»; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в разі встановлення нових обставин.

Слідчим суддею встановлено, що 05 липня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено комплексну судову технічну експертизу, одна на момент розгляду клопотання висновку ще не отримано. Крім того, згідного з протоколами тимчасового доступу до речей і документів 11 липня 2023 року, 12 липня 2023 року, 13 липня 2023 року та 14 липня 2023 року було отримано інформацію у ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал банк», ДП «Дія», а також мобільних операторів ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», яку необхідно оглянути.

Таким чином, завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до частини третьої статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною четвертою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Враховуючи вищевикладене, неможливість закінчення досудового розслідування у строк, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України, складність кримінального провадження, необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій в цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000071 від 12 січня 2023 року на чотири місяці, тобто до 26 серпня 2023 року, який, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в цьому кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 28, 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 12 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 111 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 26 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1