Провадження № 1-кс/742/921/23
Єдиний унікальний № 742/2680/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчої ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвнесеного 10.09.2022 року за №0000798, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

,

в с т а н о в и в:

Слідча ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.09.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що з його банківської карти 21.07.2022 в умовах воєнного стану вчинено крадіжку грошових коштів невідомою особою.

В ході проведення досудового розслідування під час допиту ОСОБА_4 , останній дав показання, що у своєму користуванні він має банківську карту для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , на яку отримував пенсію. 25.08.2022 на його мобільний телефон прийшло смс-повідомлення про те, що з його карти НОМЕР_2 знято грошові кошти у розмірі 370 грн. Карти з такими реквізитами у нього не було, тому потерпілий прибув до місцевого відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Прилуки, де співробітники банку повідомили останньому, що на його ім`я відкрита кредитна карта № НОМЕР_3 , та з неї сплачено рахунок у рестораніKFCK312051 LosAngeles, також мається транзакція оплати Для дому ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо руху коштів по рахункам, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,особисті рахунки, відкриті в філії АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також про особу, яка відкривала(закривала) даний картковий рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунку, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо.

Виклик у судове засідання представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є недоцільним з огляду на економію часу та з огляду на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.

В судове засідання слідча не з`явилася, але надала суду заяву провести судовий розгляд без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Виклик у судове засідання представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахункам, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,особисті рахунки, відкриті в філії АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також про особу, яка відкривала(закривала) даний картковий рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунку, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвнесеного 10.09.2022 року за №0000798, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчій ВРЗЗС Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по картковим рахункам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: про оформлення та обслуговування по карткам, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про особу, яка відкривала(закривала) даний рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунків, фотознімок власника рахунків, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по картковим рахункам з 20.03.2022 по 22.07.2022 та про повні номери БПК, яка належить зазначеним рахункам; рух коштів по карткам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисті рахунки, відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,в період часу з 20.03.2022 по 22.07.2022; інформацію щодо зняття коштів з карток, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисті рахунки, відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,в період часу з 20.03.2022 по 22.07.2022.

Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними відомостями, з можливістю їх вилучення в приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_5