Дата документу 22.08.2023Справа № 554/7569/23
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях, в тому числі в господарських, гаражних та складських приміщеннях КП «Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради», що в АДРЕСА_13; Обласної транспортно-радіологічної МСЕК, що в АДРЕСА_13; Полтавської міжрайонної МСЕК № 1 загального профілю, що в АДРЕСА_14; Полтавської міжрайонної МСЕК № 2 загального профілю, що в АДРЕСА_8; Кременчуцької міжрайонної МСЕК № 1 загального профілю, що в АДРЕСА_1 ; Лубенської міжрайонної МСЕК загального профілю, що в АДРЕСА_2 ; Миргородської міжрайонної МСЕК загального профілю, що в АДРЕСА_3 ; Гадяцької міжрайонної МСЕК загального профілю, що в АДРЕСА_4 ; Спеціалізованої кардіохірургічної МСЕК, що в АДРЕСА_15; Спеціалізованої нейроофтальмологічної МСЕК, що в АДРЕСА_14; Спеціалізованої онкологічної МСЕК, що в м. Полтава по АДРЕСА_5 ; Спеціалізованої психіатричної МСЕК, що в м. Полтава по АДРЕСА_6 ; Спеціалізованої травматологічної МСЕК, що в АДРЕСА_11; Спеціалізованої фтизіопульмонологічної МСЕК, що в АДРЕСА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000611 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що до СУ ГУНП в Полтавській області з оперативного підрозділу надійшов рапорт про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період дії воєнного стану на території держави, у зв?язку з військовою агресією рф проти України, з метою особистого незаконного збагачення, зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби і з метою уникнення мобілізації особами, що підлягають призову на військову службу, налагодили злочинну схему з безпідставного зняття військовозобов?язаних з військового обліку та здійснили дії із формування та використання фактичних даних, до яких вносилися неправдиві відомості щодо стану здоров?я осіб, які стали підставами для визнання їх непридатними, зокрема до проходження військової служби під час воєнного стану та отримання ступеню інвалідності.

Слідчий зазначає, що встановлено перелік осіб, яких було визнано непридатними до військової служби із виключенням з військового обліку уповноваженими закладами та установами Полтавської області. Аналіз вказаного переліку осіб вносить сумніви щодо законності, достовірності, об`єктивності та обґрунтованості прийнятих рішень про визначення групи інвалідності, що потягли за собою подальші неправомірні дії із виключення осіб з військового обліку посадовими особами ТЦК та СП в період часу з 01 червня 2022 року по 01 лютого 2023 року наступних осіб, згідно переліку:

по ІНФОРМАЦІЯ_2 та підпорядкованих відділах - 517 осіб;

по ІНФОРМАЦІЯ_1 та підпорядкованих відділах - 619 осіб;

по ІНФОРМАЦІЯ_3 та підпорядкованих відділах - 426 осіб;

по ІНФОРМАЦІЯ_4 та підпорядкованих відділах - 1050 осіб;

по ІНФОРМАЦІЯ_5 та підпорядкованих відділах - 441 осіб.

Як слідує зі змісту клопотання органом досудового розслідування встановлено перелік підрозділів що входять до структури КП «Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради», адреси їх розміщення, а також документів щодо визначення групи інвалідності громадянам, зокрема:

Обласна транспортно-радіологічна МСЕК в м. Полтава по АДРЕСА_5 ;

Полтавська міжрайонна МСЕК № 1 загального профілю Східного госпітального округу в АДРЕСА_14;

Полтавська міжрайонна МСЕК № 2 загального профілю Східного госпітального округу в м. Полтава по АДРЕСА_8 ;

Кременчуцька міжрайонна МСЕК № 1 загального профілю Південного госпітального округу в АДРЕСА_1;

Лубенська міжрайонна МСЕК загального профілю Західного госпітального округу в АДРЕСА_16;

Миргородська міжрайонна МСЕК загального профілю Північного госпітального округу в АДРЕСА_3;

Гадяцька міжрайонна МСЕК загального профілю Північного госпітального округу в м. Гадяч по АДРЕСА_4 ;

Спеціалізована кардіохірургічна МСЕК в м. Полтава по АДРЕСА_9 ;

Спеціалізована неврологічна МСЕК в м. Полтава по АДРЕСА_5 ;

Спеціалізована нейроофтальмологічна МСЕК в м. Полтава по АДРЕСА_10 ;

Спеціалізована онкологічна МСЕК в м. Полтава по АДРЕСА_5 ;

Спеціалізована психіатрична МСЕК в м. Полтава по АДРЕСА_6 ;

Спеціалізована травматологічна МСЕК в м. Полтава по АДРЕСА_11 ;

Спеціалізована фтизіопульмонологічна МСЕК в АДРЕСА_7 .

Слідчий вказує, що наявні достатні підстави вважати, що службові особи КП «Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради», Обласної транспортно-радіологічної МСЕК; Полтавської міжрайонної МСЕК № 1 загального профілю Східного госпітального округу; Полтавської міжрайонної МСЕК № 2 загального профілю Східного госпітального округу; Кременчуцької міжрайонної МСЕК № 1 загального профілю Південного госпітального округу; Лубенської міжрайонної МСЕК загального профілю Західного госпітального округу; Миргородської міжрайонної МСЕК загального профілю Північного госпітального округу; Гадяцької міжрайонної МСЕК загального профілю Північного госпітального округу; Спеціалізованої кардіохірургічної МСЕК; Спеціалізованої неврологічної МСЕК; Спеціалізованої нейроофтальмологічної МСЕК; Спеціалізованої онкологічної МСЕК; Спеціалізованої психіатричної МСЕК; Спеціалізованої травматологічної МСЕК; Спеціалізованої фтизіопульмонологічної МСЕК, можуть бути причетними до видачі фіктивних документів та внесення до офіційних документів недостовірних відомостей, а тому вважає, що за місцем знаходження названих установ можуть зберігатись документи, володільцем яких є останні, пов`язані з проходженням вказаними громадянами МСЕК, визначення групи інвалідності та видачі довідок про призначення групи інвалідності, визначення відсотку втрати працездатності.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 343417419 громадські будівлі по АДРЕСА_5 на праві власності належить Полтавській обласній Раді з правом оперативного управління КП «Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 343417630 громадський будинок по АДРЕСА_11 на праві власності належить Територіальній громаді міста Полтава в особі Полтавської міської ради.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 343417579 нежитлова будівля по АДРЕСА_10 на праві спільної часткової власності у частці 971/1000 належить Територіальній громаді міста Полтава.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 343417708 громадська будівля в АДРЕСА_8 в на праві власності належить Територіальній громаді міста Полтава в особі Полтавської міської ради.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 343417738 нежитлова будівля по АДРЕСА_1 на праві власності належить Кременчуцькій міській раді з правом оперативного управління будівлі поліклінічного відділення КМП «Лікарня Придністровська».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 343417764 об`єкти нерухомого майна по АДРЕСА_2 на праві власності належить Територіальній громаді міста Лубни в особі Лубенській міській раді.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 343417853 об`єкти нерухомого майна - нежитлове приміщення по АДРЕСА_12 на праві власності належить Міністерству економіки України.

Земельна ділянка в АДРЕСА_6 відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 343417605 належить Територіальній громаді міста Полтави в особі Полтавської міської ради.

Водночас органом досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що в АДРЕСА_15 знаходиться Спеціалізована кардіохірургічна МСЕК; в АДРЕСА_7 в знаходиться Спеціалізована фтизіопульмонологічна МСЕК; в АДРЕСА_3 розташована Миргородська міжрайонна МСЕК загального профілю Північного госпітального округу; в АДРЕСА_6 розташована Спеціалізована психіатрична МСЕК.

Підставою для проведення обшуку є достатні відомості, зібрані в ході досудового розслідування, про те, що за вказаними адресами знаходяться документи та речі, які мають важливе значення в кримінальному провадженні .

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування факту можливих протиправних дій службових осіб КП «Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради» та його структурних підрозділів, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем знаходження в нежитлових приміщеннях, в тому числі в господарських, гаражних та складських приміщеннях КП «Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради», що в АДРЕСА_13; Обласної транспортно-радіологічної МСЕК, що в АДРЕСА_13; Полтавської міжрайонної МСЕК № 1 загального профілю, що в АДРЕСА_14; Полтавської міжрайонної МСЕК № 2 загального профілю, що в АДРЕСА_8; Кременчуцької міжрайонної МСЕК № 1 загального профілю, що в АДРЕСА_1 ; Лубенської міжрайонної МСЕК загального профілю, що в АДРЕСА_2 ; Миргородської міжрайонної МСЕК загального профілю, що в АДРЕСА_3 ; Гадяцької міжрайонної МСЕК загального профілю, що в АДРЕСА_4 ; Спеціалізованої кардіохірургічної МСЕК, що в АДРЕСА_15; Спеціалізованої нейроофтальмологічної МСЕК, що в АДРЕСА_14; Спеціалізованої онкологічної МСЕК, що в АДРЕСА_13; Спеціалізованої психіатричної МСЕК, що в м. Полтава по АДРЕСА_6 ; Спеціалізованої травматологічної МСЕК, що в АДРЕСА_11; Спеціалізованої фтизіопульмонологічної МСЕК, що в АДРЕСА_7 для виявлення та вилучення документів, пов`язаних з проходженням вказаними громадянами (згідно списку) МСЕК, визначення групи інвалідності та видачі довідок про призначення групи інвалідності, визначення відсотку втрати працездатності (в період дії воєнного стану з 24 лютого 2022 року по теперішній час), зокрема медично-експертних справ з направленнями осіб на МСЕК (форма ф. № 088/о), медичної документації, оригіналів (виписки з амбулаторної карти ф. 025/о, виписки з історії хвороби стаціонарного хворого ф. 027/о, результати лабораторних, інструментальних, променевих обстежень, консультативні висновки профільних обласних спеціалістів тощо) та амбулаторних карток хворих; довідок ВЛК, свідоцтв про хворобу; довідок про придатність військовослужбовця або військовозобов`язаного до військової служби; довідок про обставини травми, документів, що підтверджують безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, медичних книжок, книг протоколів МСЕК, журналів реєстрації, архівних довідок МСЕК про призначення групи інвалідності, визначення відсотку втрати працездатності.

Слідчий зазначає, що названі документи після їх вилучення матимуть статус речових доказів у кримінальному провадженні та є необхідними для проведення відповідних судових почеркознавчих експертиз.

Отримання вказаної документації можливе лише шляхом проведення обшуку за вказаним місцем знаходження названих установ.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000611 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Оцінюючи наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що в нежитлових приміщеннях, в тому числі господарських, гаражних та складських приміщеньКП «Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради», що в АДРЕСА_13; Обласної транспортно-радіологічної МСЕК, що в АДРЕСА_13; Полтавської міжрайонної МСЕК № 1 загального профілю, що в АДРЕСА_14; Полтавської міжрайонної МСЕК № 2 загального профілю, що в АДРЕСА_8 ; Кременчуцької міжрайонної МСЕК № 1 загального профілю, що в АДРЕСА_1 ; Лубенської міжрайонної МСЕК загального профілю, що в АДРЕСА_2 ; Миргородської міжрайонної МСЕК загального профілю, що в АДРЕСА_3 ; Гадяцької міжрайонної МСЕК загального профілю, що в АДРЕСА_4 ; Спеціалізованої кардіохірургічної МСЕК, що в АДРЕСА_15; Спеціалізованої нейроофтальмологічної МСЕК, що в АДРЕСА_14; Спеціалізованої онкологічної МСЕК, що в м. Полтава по АДРЕСА_5 ; Спеціалізованої психіатричної МСЕК, що в м. Полтава по АДРЕСА_6 ; Спеціалізованої травматологічної МСЕК, що в АДРЕСА_11; Спеціалізованої фтизіопульмонологічної МСЕК, що в АДРЕСА_7 можуть знаходитисьдокументи, вилучити які просить слідчий.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані документи можуть знаходитися в нежитлових приміщенняхКП «Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради»; Обласної транспортно-радіологічної МСЕК; Полтавської міжрайонної МСЕК № 1 загального профілю; Полтавської міжрайонної МСЕК № 2 загального профілю; Кременчуцької міжрайонної МСЕК № 1 загального профілю; Лубенської міжрайонної МСЕК загального профілю; Миргородської міжрайонної МСЕК загального профілю; Гадяцької міжрайонної МСЕК загального профілю; Спеціалізованої кардіохірургічної МСЕК; Спеціалізованої нейроофтальмологічної МСЕК; Спеціалізованої онкологічної МСЕК; Спеціалізованої психіатричної МСЕК; Спеціалізованої травматологічної МСЕК; Спеціалізованої фтизіопульмонологічної МСЕК, суд приходить до висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях, в тому числі господарських, гаражних та складських приміщень КП «Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради», що в АДРЕСА_13; Обласної транспортно-радіологічної МСЕК, що в АДРЕСА_13; Полтавської міжрайонної МСЕК № 1 загального профілю, що в АДРЕСА_14; Полтавської міжрайонної МСЕК № 2 загального профілю, що в АДРЕСА_8 ; Кременчуцької міжрайонної МСЕК № 1 загального профілю, що в АДРЕСА_1 ; Лубенської міжрайонної МСЕК загального профілю, що в АДРЕСА_2 ; Миргородської міжрайонної МСЕК загального профілю, що в АДРЕСА_3 ; Гадяцької міжрайонної МСЕК загального профілю, що в АДРЕСА_4 ; Спеціалізованої кардіохірургічної МСЕК, що в АДРЕСА_15; Спеціалізованої нейроофтальмологічної МСЕК, що в АДРЕСА_14; Спеціалізованої онкологічної МСЕК, що в м. Полтава по АДРЕСА_5 ; Спеціалізованої психіатричної МСЕК, що в м. Полтава по АДРЕСА_6 ; Спеціалізованої травматологічної МСЕК, що в АДРЕСА_11 ; Спеціалізованої фтизіопульмонологічної МСЕК, що в АДРЕСА_7 , для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виявлення (відшукання) та вилучення документів пов`язаних з проходженням вказаними громадянами (згідно списку) МСЕК, визначення групи інвалідності та видачі довідок про призначення групи інвалідності, визначення відсотку втрати працездатності (в період дії воєнного стану з 24 лютого 2022 року по теперішній час), зокрема медично-експертних справ з направленнями осіб на МСЕК (форма ф. № 088/о), медичної документації, оригіналів (виписки з амбулаторної карти ф. 025/о, виписки з історії хвороби стаціонарного хворого ф. 027/о, результати лабораторних, інструментальних, променевих обстежень, консультативні висновки профільних обласних спеціалістів тощо) та амбулаторних карток хворих; довідок ВЛК, свідоцтв про хворобу; довідок про придатність військовослужбовця або військовозобов`язаного до військової служби; довідок про обставини травми, документів, що підтверджують безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, медичних книжок, книг протоколів МСЕК, журналів реєстрації, архівних довідок МСЕК про призначення групи інвалідності, визначення відсотку втрати працездатності.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5