Провадження № 1-кп/175/160/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю представника потерпілого: ОСОБА_4

за участю захисників: адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000007 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмухайлівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 369 КК України, з відповідними додатками до нього. Під час досудового розслідування до обвинуваченого 08 листопада 2021 року був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, а 10 лютого 2022 року був застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Ухвалою судді від 23 січня 2023 року обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, зазначив про можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та просив викликати в судове засідання учасників судового провадження - прокурора, представника потерпілого, захисників, обвинуваченого, свідків. Будь-яких інших клопотань прокурор не заявляв.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого підтримав думку прокурора, будь-яких клопотань не заявляв.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику в судове засідання учасників судового провадження - прокурора, представника потерпілого, захисників, обвинуваченого, свідків. Крім того, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 подав заперечення проти ухвал слідчих суддів Запорізького апеляційного суду від 20 травня 2021 року, 17 червня 2021 року, 15 липня 2021 року, 09 вересня 2021 року та 23 вересня 2021 року. Крім того, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про зобов`язання прокурора надати певні відомості. Будь-яких інших клопотань захисник ОСОБА_6 не заявляв. Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 підтримала думку захисника - адвоката ОСОБА_6 , будь-яких клопотань не заявляла. Обвинувачений підтримав думку свого захисника - адвоката ОСОБА_6 , будь-яких клопотань не заявляв.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Так, під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468 - 475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4 - 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Визначено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Вирішено питання щодо прийняття заявлених захисником заперечень проти ухвал слідчих суддів, які будуть враховані судом на стадії судового розгляду.

Питання щодо заявленого захисником клопотання про зобов`язання прокурора надати певні відомості під час підготовчого судового засідання не вирішувалось.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314 - 315 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 369 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 06 листопада 2023 року в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, представника потерпілого, захисників, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: