Номер провадження:1-кс/521/2097/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 05.06.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 05.06.2023 приблизно о 10 годині 35 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, нанесла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один удар ножем в область спини, внаслідок чого, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани легенів зправа, пневмо-гематоракс.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 цього ж дня госпіталізовано до відділення екстреної медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування слідчим було надано доручення співробітникам СКП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Від співробітників СКП надійшов рапорт про те, що в результаті проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має в користуванні абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , вказаний абонентський номер був активний в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Крім того, в ході досудового розслідування було допитано свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які вказали, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в момент вчинення злочину ОСОБА_4 перебував спільно зі своїм батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який має в користуванні абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

Крім того, оперативними працівниками зазначено, що в результаті проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що син ОСОБА_4 ОСОБА_9 , має в користуванні абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 , сестра ОСОБА_4 ОСОБА_10 має в користуванні абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_5 , мати ОСОБА_4 ОСОБА_11 має в користуванні абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_6 .

В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній вказав, що ОСОБА_11 користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_6 .

З метою розкриття вказаного злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, необхідно отримати інформацію, щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку із вказаних мобільних номерів. Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення дані, які містяться в документах (на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації), які знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з метою встановлення відомостей про всіх осіб, які можливо мають відношення до скоєння розслідуваного злочину, виникла необхідність в отриманні стороною обвинувачення роздруківки на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень, які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по дату видачі ухвали, із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » АДРЕСА_3 .

Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів.

Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом здобути не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Крім того, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення речей і документів стороною у володінні, якої перебувають вищевказані документи.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання.

Слідча у судове засідання не прибула, була повідомлена про розгляд клопотання, надала заяву в якій підтримала клопотання за викладених обставин, просила його задовольнити та проводити його розгляд без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заяву слідчої, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Враховуючи, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, та СМС повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по дату видачі ухвали, із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання а також: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; 4)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); встановити ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилися сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по дату видачі; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, та СМС повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по дату видачі ухвали, із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання а також:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) Дата, час та тривалість з`єднання;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5) Встановити ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилися сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по дату видачі

6) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до речей і документів надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_26 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_27 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_28 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_29 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_30 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_31 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_32 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_33 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_34 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_35 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_36 .

Визначити строк дії ухвали протягом ДВОХ місяців (зміни до КПК, п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України), який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1