У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Підволочиського районного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні за №0000111 від 18.06.2023 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернувся до слідчого судді із клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за №0000111 від 18.06.2023.

Клопотання погоджено прокурором та мотивовано тим, що ОСОБА_4 17 червня 2023 року близько 21 год. 11 хв., перебуваючи біля службового автомобіля поліцейських «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_1 на АДРЕСА_2 , з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що передбачає штраф, особисто, в усній формі запропонував поліцейському СРПП ВП №5 (смт Підволочиськ) ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 300 доларів США, на що ОСОБА_6 відмовився, при цьому попередив ОСОБА_4 про настання кримінальної відповідальності за вчинення пропозиції неправомірної вигоди службовим особам та повідомив, що всі його дії фіксуються на відеокамеру. Однак ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, запропонував поліцейському СРПП ВП №5 (смт Підволочиськ) ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 12 тис. грн., за вирішення питання про не притягнення його до адміністративної відповідальності. Після цього, про даний факт поліцейські повідомили через спецлінію «102» у чергову частину ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, викликавши на місце події слідчо-оперативну групу.

Відомості про даний факт 18.06.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Правова кваліфікація вчиненого діяння ч.1 ст.369 КК України - пропозиція службовій особі неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує чи надає таку вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища.

13.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду відеозапису від 07.07.2023;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_4 .

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий просить обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.06.2023 за №0000111, правова кваліфікація - ч.1 ст.369 КК України.

13.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

При обрані запобіжного заходу слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше несудимий, однак неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Слідчим доведено наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину.

Встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 13.09.2023.

Зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання ризику переховуватись від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину, а також зважаючи на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за можливе застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 2 місяці, але в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 186, 193, 194, 196, 303 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши останнього прибувати до СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за першою вимогою, а також на кожну вимогу прокурора чи суду.

Крім того, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 12 вересня 2023 включно, такі обов`язки:

1. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

2. не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

У разі невиконання підозрюваним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвалу вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1