єдиний унікальний номер справи 546/344/22
номер провадження 1-в/546/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка подання провідного інспектора Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, вдови, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не депутата, не інваліда, засудженої 04.08.2022 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.08.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік та згідно із ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 05.09.2022.

У своєму поданні представник органу пробації, посилається на те, що засуджена в період іспитового строку зарекомендувала себе з посередньої сторони. 12.09.2022 засуджена з`явилася для постановлення на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не скоїла, до адміністративної відповідальності притягувалася 21.03.2023 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, обов`язки, покладені судом, в період іспитового строку засуджена дотрималася, порушень відбування покарання не допускала. Враховуючи викладене, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити, повністю підтвердивши обставини, викладені у поданні.

Засуджена підтримала подання та просила його задовольнити, пояснила, що протягом іспитового строку дотримувалася встановлених обов`язків. Зазначила, що кримінальних правопорушень не скоювала, до адміністративної відповідальності притягалася лише один раз, всі покладені на неї обов`язки виконала, свою протиправну поведінку цілком усвідомила та більше подібного не допустить.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Суд, заслухавши представника органу пробації, засуджену, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання та особову справу № 17/2022, заведену щодо засудженої ОСОБА_5 , вважає за необхідне задовольнити подання, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.08.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік із покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 05.09.2022, надійшов на виконання до органу пробації 09.09.2022, засуджена взята на облік 12.09.2022 (а.о.с. 1-11).

12.09.2022 ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбуття покарання і попереджено про можливі наслідки за ухилення та порушення умов відбуття покарання, про що свідчить її особистий підпис (а.о.с. 12).

Постановою Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області від 12.09.2022 ОСОБА_5 встановлено дні явки до уповноваженого органу для здійснення реєстрації, а саме: 3-й вівторок кожного місяця (а.о.с. 20). Згідно листка реєстрації, ОСОБА_5 виконувала покладені на неї обов`язки (а.о.с. 20 зворотній бік).

Відповідно до довідок СПД № 1 ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання до адміністративної відповідальності притягувалася один раз 21.03.2023 за ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.о.с. 36, 41, 52, 53, 60).

Згідно з довідками ОСК ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 після засудження вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.08.2022 кримінальних правопорушень не скоїла (а.о.с. 30, 35, 45, 57, 62).

Відповідно до довідок-характеристик Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, компрометуючих матеріалів на ОСОБА_5 виконавчий комітет не має, депутатом Решетилівської міської ради не являється (а.о.с. 38, 48).

Зазначені довідки-характеристики по своїй суті взагалі не містять характеризуючих даних. В матеріалах особової справи відсутні негативні характеристики на засуджену за період відбування покарання з випробуванням.

Згідно вимог ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Нормами ч. 1 ст. 78 КК України також закріплено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджена у період іспитового строку покладені на неї судом обов`язки не порушувала, вчинення нового злочину не допустила, притягувалася до адміністративної відповідальності лише один раз, негативні характеристики відсутні. На момент розгляду даного подання строк випробування встановлений щодо покарання відносно засудженої закінчився.

Таким чином, оскільки матеріали подання та особової справи не містять підстав для відмови у задоволенні подання, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_5 від покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 04 серпня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено 09 серпня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1