Провадження №: 1-кп/752/1221/23
У Х В А Л А

25 липня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження № 0002862 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6

представники потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

встановив:

в ході судового слідства потерпілий ОСОБА_6 надав показання про те, що у листопаді 2021 він зустрівся із ОСОБА_3 в його автомобілі на парковці ТЦ «Мегамаркет» на Більшовику, де він передав ОСОБА_3 500000 доларів США.

Прокурор, враховуючи вказані пояснення потерпілого просила долучити до матеріалів кримінального провадження протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , у якому також зазначена адреса передачі грошових коштів на автомобільній стоянці біля магазину «Мегамаркет» на Більшовику та направити матеріали до Київського апеляційного суду у зв`язку із тим, що епізод із потерпілим ОСОБА_6 є останнім за часом найтяжчим кримінальним правопорушенням, що інкримінується обвинуваченій. Пояснити чому в обвинувальному акті адреса передачі 500000 доларів США ОСОБА_6 обвинуваченій ОСОБА_3 вказана як АДРЕСА_1 не могла.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку про те, що з огляду на положення п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, відповідно до яких судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення його з Голосіївського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва, на підставі наступного.

Загальною нормою КПК України (ст. 32) передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення. Якщо встановити місце вчинення кримінального правопорушення не можливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Спеціальною нормою КПК України (ст. 615) визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Отже, і за загальним правилом, і за спеціальним обвинувальні акти розглядаються за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки останнє за часом та найбільш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України по епізоду із потерпілим ОСОБА_6 , що інкримінується ОСОБА_3 вчинено поза межами юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а саме на парковці біля ТЦ «Мегамаркет» на Більшовику (вул. Вадима Гетьмана, 6, м. Київ), тобто у межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 350 КПК України, суд, -

постановив:

Направити кримінальне провадження № 0002862 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних проавопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1