Справа № 163/1308/23
Провадження № 1-кс/163/541/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000180,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про здійснення в ході проведення контролю за вчиненням злочину оперативної купівлі короткоствольної вогнепальної зброї із внесеними конструктивними змінами.

Під час проведення слідчих дій встановлено ознаки причетності до цього кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який відправив таку зброю через ТОВ "Нова пошта" із смт. Чабани Фастівського району Київської області, використовуючи при цьому номер мобільного телефону та реквізити банківської картки.

27 червня 2023 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 було вилучено п`ять банківських карток, мобільний телефон та набої; під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражно-автомобільного кооперативу "Чабани", що розташований по вулиці Кірова в смт. Чабани Фастівського району Київської області, було вилучено згортки з наркотичною речовиною, набої та пневматичну рушницю; під час проведення обшуку автомобіля "Мерседес-Бенц", номерний знак НОМЕР_2 , було вилучено ніж та пристрій для куріння.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу, оскільки могло бути використане під час вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди злочину; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідчий відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник вилученого майна ОСОБА_5 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був судом належним чином повідомлений, що вбачається з телефонограми секретар судових засідань Любомльського районного суду. Заяв про відкладення розгляду не подав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.263 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 червня 2023 року за № 0000180, що підтверджено відповідним витягом.

Ухвалами слідчого судді Любомльського районного суду від 26 червня 2023 року надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражно-автомобільного кооперативу "Чабани", що розташований по вулиці Кірова в смт. Чабани Фастівського району Київської області та автомобіля "Мерседес-Бенц", номерний знак НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, інструментів, що можуть використовуватись для внесення конструктивних змін до пістолетів та виготовлення зброї, мобільних телефонів, банківських карток.

Згідно з протоколами обшуку від 27 червня 2023 року в ході проведення обшуку по зазначених адресах було виявлено та вилучено в квартирі п`ять банківських карток, мобільний телефон, набої; в гаражному приміщенні згортки з наркотичною речовиною, набої, пневматичну рушницю; у автомобілі ніж та пристрій для куріння.

Вилучене майно визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадженні, що стверджено постановою слідчого від 28 червня 2023 року.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 27 червня 2023 року під час проведення обшуку:

- квартири АДРЕСА_1 банківські карти АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_3 , АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_4 , АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_5 , Монобанк № НОМЕР_6 , Монобанк № НОМЕР_7 , мобільний телефон "Iphone 7", IMEI: НОМЕР_8 , із SIM-картою, 11 шумових набоїв до стартового пістолета, 1 набій з еластичною кулею до травматичної зброї, 1 набій калібру 5.45 до вогнепальної зброї;

- гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражно-автомобільного кооперативу "Чабани", що розташований по вулиці Кірова в смт. Чабани Фастівського району Київської області, сім згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, 12 набоїв фірми "ТАХО" 16/70 28Г, пневматичну рушницю з оптикою з наявним ідентифікуючим номером НОМЕР_9 ;

- автомобіля "Мерседес-Бенц", номерний знак НОМЕР_2 , зовні схожий на ніж "кукрі" предмет із зовнішніми ознакам холодної зброї, пристрій для куріння,

заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1