печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській обл. про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської обл., громадянина України, який засуджений 16.12.2013 вироком Христинівського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджений 16.12.2013 вироком Христинівського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Уманський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській обл. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що в період іспитового строку ОСОБА_3 змінив місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, 27.11.2020 до Уманського міськрайонного суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 16.12.2021 матеріали клопотання повернуті для доопрацювання та направлення їх за територіальною підсудністю. 25.01.2022 до Печерського районного суду м. Києва направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2022 у задоволенні подання відмовлено.

Прокурор, представник Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській обл. та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день, місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином, від засудженого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд подання у його відсутності.

Суд, у відповідності до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, визнав за можливе проведення розгляду подання за відсутності прокурора, засудженого та представника Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській обл.

Суд, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 будучи засудженим 16.12.2013, в період іспитового строку змінив місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації переїхавши до м. Києва та повідомив про це лише 20.11.2020. 27.11.2020 до Уманського міськрайонного суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 16.12.2021 матеріали клопотання повернуті для доопрацювання та направлення їх за територіальною підсудністю. 25.01.2022 до Печерського районного суду м. Києва направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2022 у задоволенні подання відмовлено. Іспитовий строк закінчився 16.12.2015. Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не скоював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк на даний час скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській обл.. - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської обл., громадянина України, який засуджений 16.12.2013 вироком Христинівського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1