Справа № 296/6668/23
Ухвала

Іменем України

14 липня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000551 від 05 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.2 ч.2 ст.115, ч.2 ст.239 КК України, -

встановив:

Слідча СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати слідчим (група слідчих) в рамках кримінального провадження №0000551 від 05 липня 2023, а саме: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналу.

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 05 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.2 ч.2 ст.115, ч.2 ст.239 КК України.

05.07.2023 близько 19:00 години надійшло повідомлення від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Ходаки, Коростенського району про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділенні реанімації помер її малолітній син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Труп направлено на розтин для встановлення причини смерті.

Під час опрацювання інформації, викладеної у засобах масової інформації, зокрема в мережі «Інтернет» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 було виявлено публікацію, про те, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", здійснило забруднення земель неподалік с.Ходаки, Коростенського району, що призвело до загибелі ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що після обробки пестицидами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ділянки поля, яка межує з домоволодінням потерпілої ОСОБА_12 , 05.06.2023 її старший син ОСОБА_11 почав скаржитися на погане самопочуття, а саме на нудоту, рвоту, мав пожовтіння шкіри. 08.06.2023 року в ході погіршення самопочуття ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено на стаціонарне лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом «набута аутоімунна гемолітична анемія».

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_11 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_6 (яка входить в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000551 від 05 липня 2023 року) подала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортами від 06 липня 2023 року; протоколом огляду місця події від 06 липня 2023 року; план - схемою до протоколу огляду місця події від 06 липня 2023 року; протоколом допиту потерпілого від 05 липня 2023 року; протоколами допиту свідків від 05 липня 2023 року, від 06 липня 2023 року.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000551 від 05 липня 2023 року, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000551 від 05 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.2 ч.2 ст.115, ч.2 ст.239 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000551 від 05 липня 2023 року, а саме: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14 серпня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1