Номер провадження:1-кс/521/2273/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000162 від 26.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185 КК України, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000162 від 26.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 стс.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше травня 2021 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного із проникненням у житло, вчиненого за попередньою змовою групою осіб на території Одеської області. Усвідомлюючи, що для реалізації свого злочинного умислу необхідні значні людські ресурси, ОСОБА_6 прийняв рішення про залучення до своєї незаконної діяльності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довівши до відома усім учасникам злочинної групи загальний план вчинення злочину. Відповідно до відведеної йому ролі водія, ОСОБА_8 , за вказівкою ОСОБА_6 , з метою забезпечення мобільного пересування між об`єктами скоєння злочинів, а також миттєвого зникнення з місця скоєння злочинів, завчасно підшукав транспортний засіб марки «Nissan Tiida», номер кузова « НОМЕР_1 », державний номер НОМЕР_2 , який належить його матері - ОСОБА_10 , якій не були відомі наміри злочинної групи. Так, 27.05.2021, близько 08:37, з метою реалізації раніше розробленого плану з вчинення таємного викрадення майна, поєднаного із проникненням у житло особи, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, зібрались у невстановленому місці на території м. Одеси та, за допомогою автомобіля марки «Nissan Tiida» державний номер НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , попрямували до м. Чорноморськ, Одеського району, Одеської області, де визначили об`єктом свого злочинного посягання майно, яке перебувало у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи реалізацію раніше виниклого злочинного плану, 27.05.2021, близько 13 години 00 хвилин , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистої наживи, переконавшись, що їхні дії залишаться непоміченими для оточуючих, заздалегідь будучи підготовленими та маючи при собі спеціально пристосовані знаряддя для вчинення злочину - відмички, за допомогою яких відкрили механізм замка вхідних дверей, проникли до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи безпосередньо в квартирі, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, обшукали квартиру, у якій виявили та викрали наступні речі: ноутбук марки «Acer» модель «e1-570g», вартістю 10 000 грн., ноутбук марки «Samsung» модель «R590», вартістю 24 000 грн., відеокамера марки «GoPro 9» у корпусі чорного кольору, із ідентифікатором «uc4ckda9mu», із картою пам`яті об`ємом 128 гб., вартістю 13 500 грн., жорсткий диск марки «WD», вартістю 2000 грн., жорсткий диск марки «Transcend» вартістю 2700 грн., наручний годинник (електронний) марки «Casio», модель «G shock», у корпусі чорного кольору, вартістю 2160 грн., наручний годинник (електронний) марки «Casio», у корпусі чорного-сірого кольору, із резиновим ремінцем чорного кольору, вартістю 800 грн., наручний годинник марки «Apple Watch» 3-ї серії, серійний номер №FHMWG2TCJ5X4, вартістю 5400 грн., грошові кошти у розмірі 200 доларів США, парашутний шлем чорного кольору, вартістю 5400 грн., медаль (заохочувальна відзнака) «За бездоганну військову службу 7 ступеня», із надписом «Служба зовнішньої розвідки України Ветеран розвідки», із посвідченням Служби зовнішньої розвідки України, виданим на ім`я ОСОБА_11 , медаль « ІНФОРМАЦІЯ_6 », нагрудний знак Служби зовнішньої розвідки «Радіоелектронна розвідка України», посвідчення про нагородження ОСОБА_11 значком ЦК ВЛКСМ «Майстер-золоті руки», медалі «Шістдесят років збройних сил СССР» у кількості 2 шт., медалі «70 років збройних сил СССР» у кількості 2 шт., медалі «За безупречную службу» у кількості 2 шт., медаль Служби зовнішньої розвідки срібно-синього кольору, із зображенням державного гербу України, медаль Служби зовнішньої розвідки жовто-синього кольору, стрічка ордена складається із двох смуг жовтого кольору, між якими розташована смуга синього кольору, нагрудний знак із зображенням гербу СРСР із надписом «Ленінградський монетний двор», нагрудний знак із зображенням військової техніки та надписом «Московський монетний двор».

Заволодівши вищезазначеним майном, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , 27.05.2021, близько 17 години 27 хвилин, вийшли із квартири та сіли до автомобіля «Nissan Tiida» державний номер НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , що був припаркований поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою якого покинули місце вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання грошових коштів від реалізації раніше викраденого майна, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, за вказівкою ОСОБА_6 , здійснила збут викраденого майна, з метою забезпечення розподілу виручених грошових коштів між учасниками злочинної групи.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 спричинили потерпілому ОСОБА_11 , матеріальний збиток на загальну суму 72 000 гривень.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше травня 2021 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного із проникненням у житло, вчиненого за попередньою змовою групою осіб на території Одеської області. Усвідомлюючи, що для реалізації свого злочинного умислу необхідні значні людські ресурси, ОСОБА_6 прийняв рішення про залучення до своєї незаконної діяльності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довівши до відома усім учасникам злочинної групи загальних план вчинення злочину.

Відповідно до відведеної йому ролі водія, ОСОБА_8 , за вказівкою ОСОБА_6 , з метою забезпечення мобільного пересування між об`єктами скоєння злочинів, а також миттєвого зникнення з місця скоєння злочинів, завчасно підшукав транспортний засіб марки «Nissan Tiida», номер кузова « НОМЕР_1 », державний номер НОМЕР_2 , який належить його матері - ОСОБА_10 , якій не були відомі наміри злочинної групи.

Так, 31.05.2021, близько 11:55, з метою реалізації раніше розробленого плану з вчинення таємного викрадення майна, поєднаного із проникненням у житло особи, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, за допомогою автомобіля марки «Nissan Tiida» державний номер НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , приїхали до м. Южне, Одеського району, Одеської області, де визначили об`єктом свого злочинного посягання майно, яке перебувало у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У цей час, ОСОБА_4 , за вказівкою ОСОБА_6 , перебував поблизу під`їзду та здійснював спостереження за під`їздом, з метою завчасного сповіщення інших членів злочинної групи у випадку небезпеки викриття.

ОСОБА_8 , відповідно до вказівки ОСОБА_6 очікував інших членів злочинної групи поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: м. Южне, Одеського району, Одеської області, вул. Приморська, буд. 21.

Продовжуючи реалізацію раніше виниклого злочинного плану, 31.05.2021, близько 11 години 56 хвилин, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, діючи повторно, умисно, за попередньою змовою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистої наживи, переконавшись, що їхні дії залишаться непоміченими для оточуючих, заздалегідь будучи підготовленими та маючи при собі спеціально пристосовані знаряддя для вчинення злочину - відмички, за допомогою яких відкрили механізм замка вхідних дверей, проникли до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи безпосередньо в квартирі, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обшукали квартиру, у якій виявили та викрали наступні речі та грошові кошти: 2200 доларів США, що на момент вчинення злочину (відповідно до курсу НБУ), становило 60500 грн., шубу жіночу норкову темно-коричневого кольору, вартістю 37 800 грн, шапку жіночу норкову темно-коричневого кольору, вартістю 2700 грн., шапку жіноча з козирком, коричневого кольору, вартістю 2700 грн., куртку шкіряну жіночу коричневого кольору, вартістю 3510 грн., бінокль, вартістю 500 грн., сковороду гриль округлої форми, вартістю 300 грн., військовий квиток на ім`я ОСОБА_12 , який майнової цінності не представяє.

Заволодівши вищезазначеним майном, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , 27.05.2021, близько 12 години 31 хвилин, вийшли із квартири та, разом із ОСОБА_4 , сіли до автомобіля «Nissan Tiida» державний номер НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , що був припаркований поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: м. Южне, Одеського району, Одеської області, вул. Приморська, буд. 21, за допомогою якого покинули місце вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання грошових коштів від реалізації раніше викраденого майна, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, за вказівкою ОСОБА_6 , здійснила збут викраденого майна, з метою забезпечення розподілу виручених грошових коштів між учасниками злочинної групи.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 спричинили потерпілій ОСОБА_13 , матеріальний збиток на загальну суму 108 010 гривень.

На підставі викладеного, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185

КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні взаємопов`язаними між собою прямими доказами у сукупності, які містяться у наступних різних процесуальних джерелах: показаннях свідка, письмових документах (протоколах слідчих (розшукових) дій), речових доказах, а також інших матеріалах, зокрема:

Протоколом обшуку житла за адресою: АДРЕСА_3 від 29.07.2021 (за місцем мешкання підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ), у ході якого було вилучено раніше викрадені нагороди, прикраси, монети, тощо.

Протоколом обшуку житла за адресою: АДРЕСА_4 , кв ,Протоколом обшуку житла за адресою: АДРЕСА_5 від 11.08.2021 (за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 ), у ході якого було вилучено раніше викрадені предмети, зокрема, наручний годинник марки «Apple Watch» 3-ї серії, у корпусі чорного кольору із ремінцем чорного кольору та предмети одягу, у які був одягнений підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення злочину.

Протоколом огляду місця події від 31.05.2021, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , яким зафіксовано обстановку місця події за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла.

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 , від 02.09.2021, яка повідомила відомі їй обставини вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла за адресою: АДРЕСА_2

Протоколом огляду місця події від 27.05.2021, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , яким зафіксовано обстановку місця події за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла.

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 , від 17.09.2021, який повідомив відомі йому обставини вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла за адресою: АДРЕСА_1

Протоколом огляду відеозапису з камер відеоспостереження «Безпечне місто Южне» встановлених за адресами: АДРЕСА_6 , від 01.12.2021, на якому зафіксовані злочинні дії групи осіб у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 27.10.2021, який повідомив обставини вчинення злочинів спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

Протоколом проведення слідчого експерименту від 14.11.2021 за участі підозрюваного ОСОБА_8 , у ході якого було встановлено спосіб вчинення таємного викрадення майна, поєднаного із проникненням до житла за адресою: АДРЕСА_1 , групою осіб у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Протоколом проведення слідчого експерименту від 14.11.2021 за участі підозрюваного ОСОБА_8 , у ході якого було встановлено спосіб вчинення таємного викрадення майна, поєднаного із проникненням до житла за адресою: АДРЕСА_2 , групою осіб у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.07.2021 №3449т/55/114-2021, у якому зафіксовані відомості щодо спілкування учасників злочинної групи з приводу вчинення крадіжок, які пов`язані із проникненням до житла чи іншого володіння особи.

Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 05.10.2021 №4569т/55/114-2021, у якому зафіксовані відомості щодо спілкування учасників злочинної групи з приводу вчинення крадіжок, які пов`язані із проникненням до житла чи іншого володіння особи.

Протоколом про результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-; відео контрою особи від 05.08.2021 №3802т/55/114-2021, у якому зафіксовані відомості щодо спілкування учасників злочинної групи з приводу вчинення крадіжок, які пов`язані із проникненням до житла чи іншого володіння особи.

Протоколом про результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-; відео контрою особи від 05.08.2021 №3805т/55/114-2021, у якому зафіксовані відомості щодо спілкування учасників злочинної групи з приводу вчинення крадіжок, які пов`язані із проникненням до житла чи іншого володіння особи, зокрема, обставин таємного викрадення майна із приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування № 0000120 від 06.02.2021, матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України, прокурором було виділено в окреме провадження

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 всіляко ухилявся від отримання повідомлення про підозру та іншої участі в досудовому розслідування вказаного кримінального провадження, останній був 26.01.2022 був оголошений в розшук.

14.06.2023 в ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , місцезнаходження останнього було встановлено, та 14.06.2023 було відновлене зупинене провадження.

Чотирьох місячний строк досудового розслідування закінчується 01.07.2023, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000120 від 06.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження; виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, впливають на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть підтвердити або спростувати причетність підозрюваного до вчинення кримінальних правопорушень.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження та значним об`ємом слідчих дій, які необхідно провести по вказаному кримінальному провадженню, кількістю підозрюваних осіб, тривалістю виконання призначених експертиз, без проведення яких неможливо повно та неупереджено дослідити усі обставини кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування.

Направлення обвинувального акту до суду в строк до 01.07.2023 може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування оскільки, на даний момент, у кримінальному провадженні не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) дії, які необхідні для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином, для проведення та завершення усіх процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідний додатковий строк досудового розслідування у один місяць до 01.08.2023.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих процесуальних дії раніше є особлива складність кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду необхідно додатковий строк не менше одного місяця, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_4 заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

12.10.2021 складено та погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4

12.10.2021 відповідно до матеріалів кримінального провадження, було вжито всіх належних заходів для повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до наданих документів, вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 , протоколами допитів свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , протоколом огляду сайту, протоколом огляду місця події та іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

В ході проведення досудового розслідування № 0000120 від 06.02.2021, матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України, прокурором було виділено в окреме провадження

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 всіляко ухилявся від отримання повідомлення про підозру та іншої участі в досудовому розслідування вказаного кримінального провадження, останній був 26.01.2022 був оголошений в розшук.

14.06.2023 в ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , місцезнаходження останнього було встановлено, та 14.06.2023 було відновлене зупинене провадження.

Чотирьох місячний строк досудового розслідування закінчується 01.07.2023, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000120 від 06.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження; виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 01липня 2023 року.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім, 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу, 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті, 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання наявна підозру стосовно ОСОБА_16 і підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.

Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, перелік яких наведено у клопотанні.

Граничний строк досудового розслідування, визначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України наразі не завершився.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин.

Слідчий суддя вважає, що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для прийняття судом рішення про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000162 від 26.01.2022 до 5 (п`яти) місяців, тобто до 01 серпня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000162 від 26.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 26.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 стс.185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 01.08.2023, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1