Справа № 577/4727/23
Провадження № 1-кс/577/1457/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 21.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.08.2023 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період часу з 09 год 00 хв по 19 год 00 хв 09.08.2023 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв?язку: (2G) LAC: 13251 CID: 50746, 50742, 38212, 34213; (3G) LAC: 13251 CID: 53035, 57852, 53038, 57855; (4G) LAC: 13251 CID: 51040132; (2G) LAC: 13251 CID: 34883, 50746, 34992, 34227, 34216, 34236, 34882; (3G) LAC: 13251 CID: 53075, 53072, 53028; (4G) LAC: 13251 CID: 51040483, 51025982, 51040132; (4G) LAC: 18875 CID: 58024832;: (2G) LAC: 13251 CID: 38212, 50746, 34992; (3G) LAC: 13251 CID: 53032, 53035, 53063; (4G) LAC: 13251 CID: 51040982. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у місячний строк.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.08.2023 о 19.14 годин, на лінію 102 звернувся ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 з повідомленням про те, що 09.08.2023 в період часу з 14.00 по 17.45 годин, не встановлена особа вчинила підпал металевого вагончика, який знаходиться біля озера в с. Шаповалівка (хутір Талалаївка) Конотопського р-ну Сумської області.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 21.08.2023 року внесено до ЄРДР за №0000830 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що території, прилеглі до місця вчинення злочину (Сумська область, Конотопський р-н х. Талалаївка) обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13251 CID: 50746, 50742, 38212, 34213; (3G) LAC: 13251 CID: 53035, 57852, 53038, 57855; (4G) LAC: 13251 CID: 51040132.

Виїзд з траси до х. Талалаївка Конотопського р-ну: (2G) LAC: 13251 CID: 34883, 50746, 34992, 34227, 34216, 34236, 34882; (3G) LAC: 13251 CID: 53075, 53072, 53028; (4G) LAC: 13251 CID: 51040483, 51025982, 51040132; (4G) LAC: 18875 CID: 58024832.

Дамба в х. Талаївка Конотопського р-ну: (2G) LAC: 13251 CID: 38212, 50746, 34992;(3G) LAC: 13251 CID: 53032, 53035, 53063; (4G) LAC: 13251 CID: 51040982.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 21.08.2023 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №0000830 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України (а.с.2).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні головного офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні дізнавача та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 21.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період часу з 09 год 00 хв по 19 год 00 хв 09.08.2023 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв?язку: (2G) LAC: 13251 CID: 50746, 50742, 38212, 34213; (3G) LAC: 13251 CID: 53035, 57852, 53038, 57855; (4G) LAC: 13251 CID: 51040132; (2G) LAC: 13251 CID: 34883, 50746, 34992, 34227, 34216, 34236, 34882; (3G) LAC: 13251 CID: 53075, 53072, 53028; (4G) LAC: 13251 CID: 51040483, 51025982, 51040132; (4G) LAC: 18875 CID: 58024832;: (2G) LAC: 13251 CID: 38212, 50746, 34992; (3G) LAC: 13251 CID: 53032, 53035, 53063; (4G) LAC: 13251 CID: 51040982.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1