Номер провадження: 11-кп/813/1091/23
Справа № 515/1452/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.04.2023 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №0000073, внесеного до ЄРДР 02 листопада 2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №0000073, внесеного до ЄРДР 02 листопада 2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України.

В своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області за його участі та за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Крім того, 18.04.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання від представника потерпілої ОСОБА_6 , в якому він просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області за його участі.

Дослідивши доводи клопотання, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач,-

ухвалив:

Судове засідання 15 червня 2023 року о 13-00 годин провести в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Татарбунарського районного суду Одеської області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Татарбунарського районного суду Одеської області на

E-mail: - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2