Справа № 357/9/22
У Х В А Л А

03.05.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква подання в.о. начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

У С Т А Н О В И В :

18.04.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 1 700 грн покаранням у виді громадських щодо засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2022.

До початку розгляду подання по суті від в.о. в.о. начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 засобами електронної пошти надійшло клопотання про залишення її подання без розгляду у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення подання органу пробації без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Також відповідно до п. 7 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 N 1301/5, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що Обухівський районний відділ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області виніс на розгляд суду питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських щодо засудженого ОСОБА_4 , однак наразі штраф за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2022 сплачений у повному обсязі, суд вважає за можливе залишити подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських щодо засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя Олег ГРЕБІНЬ