Справа № № 585/1033/22
Номер провадження 1-кп/585/119/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

23 травня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ромни у режимі відеоконференцзв`язку із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» кримінальне провадження № 0000097 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, українця громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, має на піклуванні матір 1960 р.н., яка потребує стороннього догляду внаслідок І групи інвалідності, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше судимого:

1) вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.03.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;

2) вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2016 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільненого з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки;

3) вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; звільненого 26.04.2019 по відбуттю терміну покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2022 року близько 8:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в районі вул. Монастирської, м. Ромни Сумської обл., неподалік водонапірної башти виявив поліетиленовий пакет з подрібненою, висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка за своїми зовнішніми ознаками нагадувала йому накотичну речовину «канабіс». Піднявши пакет та оглянувши його вміст, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що дана речовина у пакеті є забороненою наркотичною речовиною «канабісом», забрав її і поклав до лівої кишені спортивної кофти, у яку був одягнений та пішов у бік свого місця проживання, таким чином він незаконно придбав та зберігав наркотичний засобів без мети збуту.

Цього ж дня, близько 09:35 год. на відкритій ділянці місцевості неподалік буд, № 9, вул. Монастирської, м. Ромни, Сумської обл. в ході бесіди з працівниками поліції, які там здійснювали патрулювання, ОСОБА_4 їм повідомив, що має при собі наркотичні засоби, після чого він їх у присутності двох понятих видав поліцейським, про що складено відповідний протокол. Даний поліетиленовий пакет зі своїм вмістом, який було вилучено у ОСОБА_4 , поміщено до поліетиленового пакунку, який заклеєно, опечатано та на який нанесено відповідний пояснювальний напис

і підписи понятих та дізнавача.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 18.05.2022 року №19/119-22/4092- НЗПРАП надана на дослідження речовина рослинного походження з пакету, яку видав ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 36,74 г.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР ( з наступними змінами) незаконно придбав, після цього незаконно зберігав без мети збуту 36,74 г канабісу, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку №1 Таблиці 1 та відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пролікувався від наркоманії.

Прокурор не заперечив задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З довідки КНП СОР «ОКСЛ» від 03.02.2023 року вбачається, що обвинувачений знаходився на стаціонарному лікуванні з 17.06.2022 по 26.06.2023 з діагнозом «Психічні розлади та розлади поведінки, внаслідок вживання декількох психоактивних речовин (мета дон, каннабіоїдні). Гостра інтоксикація.F 19.00».

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 зазначила, що вона працює завідуючим відділенням № 12 КНП СОР «ОКСЛ». ОСОБА_4 періодично лікується у відділенні з 2016 року від вживання алкоголю та наркотичних речовин. У 2017 році знову самостійно звертався за лікуванням. У період з 17.06.2022 по 26.06.2022 добровільно за власною ініціативою звернувся до закладу, розпочав відповідне лікування та пройшов його. Стану залежності у ОСОБА_4 не було, але був стан інтоксикації. Дійсно можна стверджувати, що ОСОБА_4 , добровільно пройшов лікування від наркоманії та на дату звернення мав для цього об`єктивні показання.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено обов`язок суду звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вчинила діяння, передбачені ч. 1 ст.309 КК України та добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Згідно з п. 24 роз`яснень, викладених Пленумом Верховного Суду України у постанові №4 від 26 квітня 2002 року Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт добровільного лікування обвинуваченого ОСОБА_4 у лікувальному закладі від наркоманії, тому суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта лише у разі ухвалення обвинувального вироку. Отже судові витрати по цьому кримінальному провадженню за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів необхідно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, закривши кримінальне провадження відносно нього.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-22/4092-НЗПРАП від 18 травня 2022 року в розмірі 858,10 грн. віднести на рахунок держави.

Речовий доказ по справі - сейф-пакет експертної служби МВС № 3832982, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, разом первинним пакуванням, яка є наркотичною, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Роменського РВП ГУ НП в Сумській області - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1