Справа № 145/1253/21
УХВАЛА

12.09.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12.05.2021 до ЄРДР за №0000079 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені 12.05.2021 до ЄРДР за №0000079 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ч.4 ст.358 КК України, судове засідання в якому призначено судом на 12.09.2023 о 15:40 год.

08.09.2023 (п`ятниця) до Вінницького районного суду Вінницької області за допомогою системи «Електронний суд» захисником ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання призначеного на 12.09.2023 о 15:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», оскільки з`явитися до суду не має можливості за станом здоров`я.

Вивчивши подане клопотання захисником, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволені виходячи з такого.

Відповідно до положень викладених в ч.ч.1,2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Виходячи з наведеного суд вважає, що захисником не надано суду до клопотання належних та допустимих доказів неможливості її безпосередньої участі в судовому засіданні призначеному на 12.09.2023 о 15:40 год. в приміщені Вінницького районного суду Вінницької області за станом здоров`я.

Тому приходить до висновку, що подане захисником клопотання є невмотивованим, у зв`язку з чим, у його задоволені слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволені клопотання захисника ОСОБА_2 від 08.09.2023 про проведення судового засідання призначеного на 12.09.2023 о 15:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4