Справа № 502/1100/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2023 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області кримінальне провадження № 0000483 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приморське, Кілійського (Ізмаїльського) району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України не судимого, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ. Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, ОСОБА_4 26 травня 2022 року близько 12 години 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном (грошовими коштами), з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись вільним доступом до будинку та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав зі столу в одній із кімнат будинку АДРЕСА_2 , грошові кошти у розмірі 1000 грн. номіналом чотири купюри по 200 грн. та дві купюри по 100 грн., які знаходились у гаманці червоного кольору, який належав потерпілій ОСОБА_5 , після чого покинув територію будинку потерпілої та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1000 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав у повному обсязі, щиро покаявся, не заперечував, що при зазначених у вироку обставинах скоїв злочин та показав, що дійсно на весні 2022 року, більш точної дати він не пам`ятає, викрав у своєї бабусі гроші в сумі 1000 грн. Про скоєне жалкує.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом ОСОБА_4 який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його свідчення не суперечать фактичним обставинам справи, і при цьому судом досліджувались тільки дані що характеризують особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 у шлюбі не перебуває, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, однак рахується на обліку у лікаря психіатра з діагнозом - «Розлад поведінки та психіки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності», однак відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 60 від 16.03.2023 року, здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що провина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Розглядаючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_4 суд враховує ступень тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу та обставини, які пом`якшують покарання, зазначені судом раніше у вироку.

З урахування тяжкості скоєного злочину, а також особи ОСОБА_4 суд вважає, що його виправлення можливо без відокремлення від суспільства і до нього слід застосувати положення ст.ст. 75 та 76 КК України , оскільки саме таке покарання буде сприяти його виправленню та попередженню скоєння нових злочинів, а також буде необхідним та достатнім.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи: № СЕ -19/116-22/8482 - Д від 07.06.2022 року в сумі - 1029 гривень 72 коп. (одна тисяча двадцять дев`ять гривень сімдесят дві копійки).

Речові докази: - - Грошові кошти номіналом 200 гривень із серійними номерами:

1. ВД 0298463

2. УД 5062296

3. ДБ 9147747

- Грошові кошти номіналом 5 гривень із серійними номерами:

1. МА 9379457

2. ЮВ 4057889

- Грошові кошти номіналом 1 гривня із серійними номерами:

1. ЄД 7148421

2. ТС 9736472

3. УП 9610706

- Талони на хліб СПК «РОССИЯ» на 750 гр. у кількості 2 шт.

- Талони на хліб СПК «РОССИЯ» на 3 кг. у кількості 2 шт. необхідно залишити потерпілій.

- аркуш, матеріал якого вироблений із паперу білого кольору, що має формат А5, розлінійований у клітинку на якому маються сліди відриву та розмитості внаслідок розлиття води з надписами «200 грн. УД 5062296», «200 грн. ДБ 9147747», «ВД 0298463» зроблені синьою кульковую ручкою, слід залишити у матеріалах вказаного кримінального провадження .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міра запобіжного заходу не обиралась

Керуючись ст.ст. 100, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та на підставі цього закону призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: - Грошові кошти номіналом 200 гривень із серійними номерами:

1. ВД 0298463

2. УД 5062296

3. ДБ 9147747

- Грошові кошти номіналом 5 гривень із серійними номерами:

1. МА 9379457

2. ЮВ 4057889

- Грошові кошти номіналом 1 гривня із серійними номерами:

1. ЄД 7148421

2. ТС 9736472

3. УП 9610706

- Талони на хліб СПК «РОССИЯ» на 750 гр. у кількості 2 шт.

- Талони на хліб СПК «РОССИЯ» на 3 кг. у кількості 2 шт. - залишити потерпілій.

- аркуш, матеріал якого вироблений із паперу білого кольору, що має формат А5, розлінійований у клітинку на якому маються сліди відриву та розмитості внаслідок розлиття води з надписами «200 грн. УД 5062296», «200 грн. ДБ 9147747», «ВД 0298463» зроблені синьою кульковую ручкою - залишити у матеріалах вказаного кримінального провадження .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи: № СЕ -19/116-22/8482 - Д від 07.06.2022 року в сумі - 1029 гривень 72 коп. (одна тисяча двадцять дев`ять гривень сімдесят дві копійки).

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою з моменту вручення копії вироку. Негайно вручити копію вироку, після його проголошення, обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1