overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 454/1374/23
У Х В А Л А

судового засідання

11.09.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання в кримінальному провадженні №0000024 про звільнення підозрюваної за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває дане клопотання.

В судове засідання не прибув потерпілий ОСОБА_4 .

Розгляд кримінального провадження зірвано.

Суд дійшов наступного висновку.

Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Зазначене дає суду підстави накласти грошове стягнення на потерпілого.

Керуючись ст.139 КПК України, суд

у х в а л и в:

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Роз`яснити ОСОБА_4 зміст ст.147 КПК України, якою передбачено право подати до Сокальського районного суду обґрунтоване клопотання про скасування даної ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 466/5887/21
Провадження № 1-кп/466/177/23
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, клопотання прокурора про допит свідка в режимі відео конференції, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , 1986р.н., який залучався для конфіденційного співробітництва і анкетні дані якого змінені у даному кримінальному провадженні, з використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію особи, в режимі відеоконференції з приміщення Залізничного районного суду м.Львова.

З метою забезпечення безпеки свідка ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено, клопотання прокурора про проведення допиту в режимі відеоконференції з приміщення Залізничного районного суду м.Львова з використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію особи, слід задовольнити.

Керуючись ст..ст. 352, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провести допит свідка ОСОБА_6 , 1986р.н., анкетні дані якого змінені, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію особи, з приміщення Залізничного районного суду м.Львова.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 10 жовтня 2023 року о 15,00 год.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали скерувати до Залізничного районного суду м.Львова та вручити прокуророві ОСОБА_3 для забезпечення участі свідка в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 950/2688/23
Номер провадження 1-кп/950/244/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"13" вересня 2023 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження № 0000134 від 06.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Згідно ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності щодо вчинення злочину суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в якому має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього кодексу.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадженнями, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Вивчивши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку, суд приймає до уваги право учасників кримінального провадження на повернення обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору та вважає необхідним призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 13 год. 00 хв. 14.09.2023 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/686/7780/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

13 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000026 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,-

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 дозвіл на проведення обшуку у адміністративних приміщеннях, у тому числі фінансової частини в/ч НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві державної власності Державі Україна в особі Міністерства Оборони України з метою виявлення і вилучення документів, щодо перебування в зоні проведення бойових дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01.03.2023 по 03.07.2023 а саме: бойових наказів (бойових розпоряджень), журналів бойових дій (вахтового, навігаційно-вахтового, навігаційного журналів), журналів ведення оперативної обстановки або бойових донесень або постових відомостей (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад), рапортів (донесень) командира підрозділу (групи), про участь військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань, наказів командирів (начальників) військових частин про виплату додаткової винагороди, рапортів начальників тимчасових місць зберігання засобів ураження, про наявність особового складу, журналів інструктажів, книг перевірки наявності особового складу, стройових записок, які видавались чи велись з 01.03.2023 по 03.07.2023 та свідчать про перебування військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зоні проведення бойових дій та виплати йому у зв`язку із цим премії у розмірі від 30 до 100 тисяч гривень.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Ухвала діє до 06 жовтня 2023 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 13.09.2023 о 17 год. 45 хв.

Слідчий суддя
Справа 688/2710/22
№ 1-кс/688/2081/23
Ухвала

про відкриття провадження

12 вересня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 28 серпня 2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000723 від 03.10.2022 року,

встановив:

11 вересня 2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 28 серпня 2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000723 від 03.10.2022 року.

Дана скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, а тому суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по даній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 28 серпня 2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000723 від 03.10.2022 року, та призначити її до розгляду о 10годині 13 вересня 2023 року в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяІгор ОГОРОДНІК
Справа № 153/226/23
Провадження №11-кп/801/950/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

12 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000602 за апеляційною скаргою представника цивільного позивача ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.07.2023 про визнання заяви адвоката ОСОБА_7 про ухвалення додаткового рішення такою, що не підлягає розгляду у кримінальному провадженні,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

На підставі викладеного та керуючись ст. 405, 407, 419 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника цивільного позивача ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.07.2023 щодо відмови у постановленні додаткового рішення без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.09.2023 о 15:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/454/23
Справа № 521/4963/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 09.06.2022 у кримінальному провадженні № 0000111 від 17.01.2022, відносно:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської обл., громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 24, 191, 190, 335, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 09.06.2022 у к/п № 0000111 від 17.01.2022, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв`язку із його явкою до апеляційного суду.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_7 припинити.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 09.06.2022 у к/п № 0000111 від 17.01.2022, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на 06.09.2023 на 10 год. 55 хв. год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Копію ухвали направити до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 11.09.2023 о 14 год. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Справа № 274/6228/23 Провадження № 1-кс/0274/1177/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

13.09.2023 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бердичівсського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 ОСОБА_2 , яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулася до суду зі вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати Бердичівський РВП ГУНП у Житомирській області внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_2 від 13.08.2023 про вчинення злочину відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування за ч.1 ст.125 КК України.

Подана скарга підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Для розгляду скарги, суд вважає за необхідне викликати представника органу досудового розслідування та особу, яка подала скаргу.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бердичівсського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити розгляд скарги на 15.09.2023 о 12 год 30 хв. у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Викликати на вказану дату скаржника, уповноважену особу Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, якій надати суду матеріали, сформовані на підставі заяви ОСОБА_2 , зареєстрованої в журналі єдиного обліку за № 13010.

Копію скарги та копію даної ухвали направити на адресу Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області (вул. Героїв України, 67, м. Бердичів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Справа № 276/1723/23
Провадження по справі 1-кп/276/130/23

У Х В А Л А

13 вересня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в підготовчому провадженні кримінальне провадження №0000257 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, клопотань до суду не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовеому засідання клопотань не заявляв, протии призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000257 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 21 вересня 2023 року на 13 годину 40 хвилин в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт. Хорошів, вул.Героїв України, 1).

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та повідомити потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2929/23
Провадження № 1-кп/935/256/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 02.08.2023 стосовно ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

До Коростишівського районного суду Житомирської області 11.09.2023 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

По обвинувальному акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185КК України призначити підготовче судове засідання у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області на 09годин 15 хвилин 04.10.2023 року.

До підготовчого судового засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 286/1967/23
У Х В А Л А

13.09.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000109 від 08.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2023 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий на розгляд судді ОСОБА_3 ..

Відповідно до розпорядження керівника апарату Овруцького районного суду Житомирської області №156 від 06.09.2023 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з відрахуванням зі штату суду судді ОСОБА_3 у відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023 року, справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Керуючись ст.319 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 16 жовтня 2023 року в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1