Справа № 353/477/23
Провадження № 1-кс/353/68/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , суб`єкт, бездіяльність якого оскаржується - начальник ВП № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

До Тлумацького районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просила зобов`язати начальника ВП № 5 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги зазначила, що 13.03.2023 року на електронну пошту Київського ДБР нею була подано заяву про проведення земельного аукціону в Обертинській селищній раді Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де були, можливо, скоєні протиправні дії. 23.03.2023 року її заяву переадресували в Департамент Стратегічних розслідувань Національної поліції Івано-Франківської області, про що її було повідомлено листом. Провівши перевірку і зібравши матеріали в розмірі 62 аркуші справу передали начальнику ВП № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 . Повідомлення про передачу справи її, як заявницю, повідомили листом, який вона отримала 06.05.2023 року. Станом на 10.05.2023 року її заява не внесена в ЄРДР, що є порушенням норм КПК України.

Скаржник в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, оскільки вона знаходиться за кордоном.

Начальник ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.

Вивчивши доводи скарги та дослідивши матеріали перевірки по зверненні ОСОБА_3 , слідчий суддя встановив наступне.

13.03.2023 року на електронну пошту ДБР м.Києва скаржницею ОСОБА_5 було направлено заяву про те, що в Обертинській ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області селищний голова особисто провів аукціон на право оренди земельної ділянки у приміщенні селищної ради під час пленарного засідання; просила прийняти її скаргу та перевірити. 23.03.2023 року її заяву переадресовано в Департамент Стратегічних розслідувань Національної поліції Івано-Франківської області, про що останню було повідомлено листом. Провівши перевірку і зібравши матеріали в кількості 62 аркуші справу направлено начальнику ВП № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 . Станом на день розгляду справи у суді скаргу ОСОБА_6 в ЄРДР не внесено.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Зокрема, ст. 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, вказана норма носить імперативний характер і зобов`язує слідчого чи прокурора вносити відомості про злочин до ЄРДР без жодних виключень.

Таким чином, відомості, які містяться в заяві скаржниці від 13.03.2023 року безпідставно не внесені до ЄРДР.

Виходячи з вищенаведеного слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити та зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_7 від 13.03.2023 року та розпочати досудове розслідування.

На підставі наведеного та керуючись ст.26, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 , суб`єкт, бездіяльність якого оскаржується - начальник ВП № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_7 від 13.03.2023 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1