Cправа № 750/2935/22
Провадження № 1-в/750/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

предст. органу з

питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду в режимі відеоконферецзв`язку подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області щодо вирішення питання про заміну основного покарання у виді штрафу на інший вид покарання або розстрочку виплати штрафу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубровиця Рівненської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 червня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. Вирок суду набрав законної сили 21 липня 2022 року та звернутий до виконання.

26 серпня 2022 року до суду надійшло подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_5 основного покарання у виді штрафу, призначеного зазначеним вироком, на інший вид покарання або розстрочку виплати штрафу у зв`язку з несплатою штрафу засудженим.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор», пояснив, що йому не надходили реквізити для сплати штрафу, тому він не виконав судове рішення. На даний час він згоден сплатити суму штрафу в повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, яка просила відмовити у задоволенні подання через позицію засудженого про бажання добровільно сплатити суму штрафу, та перевіривши матеріали кримінального провадження в частині виконання вироку, суд приходить до наступного висновку.

Вирок суду щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 21 липня 2022 року та звернутий до виконання, однак станом на час розгляду подання штраф засудженим не сплачений.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Суд критично ставиться до пояснень засудженого ОСОБА_5 про можливість сплати штрафу добровільно, оскільки з моменту набрання вироком законної сили пройшло більше року, а подання органу з питань пробації перебуває на розгляді в суді з 26.08.2022. За цей час засудженому неодноразово як за місцем проживання, так і за місцем реєстрації направлялися повідомлення про необхідність явки до суду, ОСОБА_5 було оголошено в розшук. Ухилення засудженого від явки до суду для розгляду подання про розстрочку несплаченої суми штрафу, свідчить про небажання останнього виконувати судове рішення. Перебування засудженого в слідчому ізоляторі не дають суду достатніх підстав вважати, що в разі розстрочення суми штрафу, судове рішення буде виконане.

Несплачена ОСОБА_5 сума штрафу складає 8500 грн., що в перерахунку на громадські роботи згідно положень ч. 5 ст. 53 КК України становить 500 годин громадських робіт.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на громадські роботи строком 240 годин.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 537 ч. 1 п. 10 КПК України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та ч. 5 ст. 53 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дубровиця Рівненської області, мешканцю АДРЕСА_1 , несплачену за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 червня 2022 року суму штрафу у розмірі 8 500 грн покаранням у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 КК України.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1