В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород кримінальне провадження № 308/10518/22, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 12.06.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пузняківці, Мукачівського району, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої у відповідності до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

прокурора ОСОБА_4

сторона захисту:

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374, 615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України і призначити їй у покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 ( чотири) роки.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 01.08.2022 року по 03.08.2022 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу у вигляді застави залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку.

Речові докази по справі:

-Три згортки фольги із прозорою кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну, які упаковані до спеціального пакету НПУ № SUD 1129625 після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 1029 гривень 72 коп. за проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1