ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про проведення обшуку

м. Фастів Київська область 28 квітня 2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - заступника начальника ВРЗЗС СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0001149 від 26.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001149 від 26.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 25.04.2023 до ЧЧ Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 на асфальті виявлено чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з численними колото-різаними ранами області шиї, обличчя та грудної клітки. В подальшому після госпіталізації ОСОБА_6 до КП ФМР «Фастівська БЛІЛ» останній від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події установлено, що 25.04.2023 сусід ОСОБА_5 стояв на вулиці і бачив як останній перебував разом з собакою поруч з церквою, яка розташована поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , після чого свідок зайшов до будинку і через вікно побачив, що собака побігла в напрямку подвір`я ОСОБА_5 , про те останній тривалий час не проходив повз, свідка даний факт здивував і останній вирішив вийти на вулицю подивитися де зник ОСОБА_5 . Вийшовши на вулицю свідок виявив на асфальті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лежав головою на траві і стікав кров`ю. В подальшому свідком викликано швидку медичну допомогу, про те в лікарні ОСОБА_5 помер від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді проникаючих колото-різаних ран шиї, обличчя плеча та грудної клітки, які налічували близько 12 ран.

26.04.2023 органом досудового розслідування Фастівського РУП надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вказаного злочину, особи причетної до вказаного злочину та перегляду відеозаписів з камер відео спостереження розташованих поблизу місця події.

В ході виконання доручення до слідчого відділу Фастівського РУП надійшов рапорт оперативного співробітника, про те, що при перегляді відеозаписів з камер відео спостереження «Безпечна Київщина» розташованих на Привокзальні площі в м. Фастів Київської області установлено, що після 20 год. 00 хв. 25.04.2023 під час руху ОСОБА_5 в напрямку вул. Шевченка, тобто до місця свого проживання, слідом за ним прямує невідомий чоловік. Таким чином невідомий чоловік йде слідом за потерпілим незадовго до виявлення останнього з тілесними ушкодженнями. В подальшому в ході проведення оперативно-розшукових заходів та застосування технічних засобів установлено, що невідомим чоловіком являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою:

АДРЕСА_2

Вказані обставини дали підстави органу досудового розслідування вважати, що ОСОБА_7 може бути причетний до вчинення злочину - умисного вбивства.

Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання з підстав викладених в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши позицію слідчого, суд дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001149 від 26.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судом встановлено, що 26.04.2023 у зв`язку з невідкладністю випадку, а саме з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення проведено обшук, під час якого, за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції в присутності понятих, виявлено та вилучено: джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, светр сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, які знаходилися в пральній машинці, три кухонні ножі, пару чоловічого взуття чорного кольору, шкіряний чохол для ножа, ніж з дерев`яною рукояткою, мобільний телефон сірого кольору.

Відповідно до інформації Фастівського МБТІ квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_8 на підставі Свідоцтва про правл власності від 18.03.1993 на підставі розпорядження №2 від 18.03.1993.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Судом встановлено, що невідкладний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи та був пов`язаний із переслідуванням особи, яка підозрюється у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Фастівського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001149 від 26.04.2023 на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи за адресою:

АДРЕСА_2 , з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: джинсів синього кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, светра сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, які знаходилися в пральній машинці, трьох кухонних ножів, пари чоловічого взуття чорного кольору, шкіряного чохла для ножа, ножа з дерев`яною рукояткою, мобільного телефону сірого кольору.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1