ЄУН №337/4916/23
Провадження №1-кс/337/1135/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна за кримінальним провадженням № 000998 від 08.09.2023 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

12.09.2023 року старший слідчий СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просив винести ухвалу про накладення арешту в межах кримінального провадження № 000998 від 08.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.09.2023 року до Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 08.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснювала розповсюдження наркотичних речовим шляхом розкладання «закладок».

За вказаним фактом 08.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженою за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою подальшого збуту, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час та дату незаконно придбала, у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичний засіб метадон, який стала незаконно зберігати при собі, з метою подальшого незаконного збуту за винагороду, до 13 годині 00 хвилин 08.09.2023 року коли на відкритій ділянці місцевості на розі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 була затримана працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

В ході особистого обшуку ОСОБА_5 співробітниками поліції виявлено та вилучено дев`ять пакунків із порошкоподібними речовинами білого кольору та згідно з висновком експерта порошкоподібна речовина білого кольору в одному з пакунків містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон масою 0,1453 г (в перерахунку на основу), який ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно зберігала при собі з метою подальшого незаконного збуту за грошову винагороду.

В ході досудового розслідування, у зв`язку з невідкладністю проведення слідчої дії, з метою виявлення та збереження речових доказів, які мають суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, 08.09.2023 року без ухвали слідчого судді, у присутності власника приміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її добровільною згодою, слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 5 ЗРУП ГНУП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було проведено обшукприміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- електронні ваги в корпусі сірого кольору з написом «MITARIX», на яких маються залишки речовини білого кольору, які упаковані до спец-пакету WAR 1585212;

- блокнот чорного кольору із чорновими записами, шприц з речовиною бурого кольору, які упаковані до спец-пакету WAR 1584415.

В якості свідка допитана ОСОБА_6 , яка пояснила, що проживає за вказаною вище адресою спільно зі своєю донькою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_8 . Також вона повідомила, що її донька за вказаною адресою проживає постійно. Додому її донька приходить лише переночувати. Також додала, що її донька вживає наркотичні речовини, веде аморальний спосіб життя.

В якості свідка допитаний ОСОБА_8 , який пояснив, що за місцем проведення обшуку він проживає спільно зі свою матір`ю ОСОБА_6 та сестрою ОСОБА_5 . Також повідомив, що його сестра проживає у приміщенні вказаної квартири постійно, офіційно не працевлаштована, яка займається збутом наркотичних засобів, шляхом закладок. Які саме наркотичні засоби вона збуває йому не відомо.

Всі вилучені речі, майно є речовими доказами, які мають суттєве значення для доказування причетності ОСОБА_5 , до вчиненого кримінального правопорушення.

Всі вищевказані предмети могли залишити на собі сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів, а також містити у собі відомості, що мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

Вилучене майно та речі необхідні для подальшого проведення судових-хімічних, судових-цитологічних, судових дактилоскопічних експертиз, що буде суттєвим доказом по кримінальному провадженню, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Вивчивши клопотання, матеріали, які надані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням, слідчий зазначив, що 08.09.2023 року до Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 08.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснювала розповсюдження наркотичних речовим шляхом розкладання «закладок».

За вказаним фактом 08.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучі раніше засудженою за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою подальшого збуту, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час та дату незаконно придбала, у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичний засіб метадон, який стала незаконно зберігати при собі, з метою подальшого незаконного збуту за винагороду, до 13 годині 00 хвилин 08.09.2023 року коли на відкритій ділянці місцевості на розі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 була затримана працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення,08.09.2023 року, проведено обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено об`єкти які мають доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення судових експертиз, а саме: електронні ваги в корпусі сірого кольору з написом «MITARIX», на яких маються залишки речовини білого кольору, які упаковані до спец-пакету WAR 1585212; блокнот чорного кольору із чорновими записами, шприц з речовиною бурого кольору, які упаковані до спец-пакету WAR 1584415.

Відповідно до частини першої ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, в т.ч. забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки вилучене майно, а саме: електронні ваги в корпусі сірого кольору з написом «MITARIX», на яких маються залишки речовини білого кольору, які упаковані до спец-пакету WAR 1585212; блокнот чорного кольору із чорновими записами, шприц з речовиною бурого кольору, які упаковані до спец-пакету WAR 1584415, які належать ОСОБА_5 , мають суттєве значення по кримінальному провадженню, необхідне проведення експертиз, майно буде використано як речовий доказ по кримінальному провадженню, з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження № 000998 від 08.09.2023 року, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено під проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 саме: електронні ваги в корпусі сірого кольору з написом «MITARIX», на яких маються залишки речовини білого кольору, які упаковані до спец-пакету WAR 1585212; блокнот чорного кольору із чорновими записами, шприц з речовиною бурого кольору, які упаковані до спец-пакету WAR 1584415, яке належить ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1