СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/529/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 08 червня 2023 року стосовно ОСОБА_3 (кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 за № 0002472),

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва через електронну адресу суду 30.05.2023 надійшла заява перекладача ОСОБА_4 про оплату послуг його як перекладача за участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суд міста Києва від 08 червня 2023 року було задоволено заяву перекладача ОСОБА_4 про нарахування та виплату винагороди за участь у судових засіданнях.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме в сумі нарахуванні виплат.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки (описки) за відсутності сторін кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження виплати винагороди за участь у судових засіданнях перекладача ОСОБА_4 складають 3522 (три тисячі п`ятсот двадцять дві) грн 75 к. Однак, у резолютивній частині ухвали судом помилково вказано нарахування в сумі - «3522 (три тисячі п`ятсот двадцять дві) грн 7560 к. ».

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 08 червня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , а саме у резолютивній частині ухвали суду замість суми «3522 (три тисячі п`ятсот двадцять дві) грн 7560 к.» зазначити дату «3522 (три тисячі п`ятсот двадцять дві) грн 75 к.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-371, 376, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 08 червня 2023 року стосовно ОСОБА_3 описку, а саме: замість помилково зазначеної суми виплати винагороди «3522 (три тисячі п`ятсот двадцять дві) грн 7560 к» зазначити вірну суму виплати винагороди «3522 (три тисячі п`ятсот двадцять дві) грн 75 к.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1