Єдиний унікальний номер № 175/2312/23
Провадження № 1-кс/175/493/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про визнання проведеного обшуку законним, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000076 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про визнання проведеного обшуку законним.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 17.05.2023 до чергової частини ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 17.05.2023 близько 10:24 години поблизу будинку АДРЕСА_1 співробітниками УПП в Дніпропетровській області зупинено автомобіль "Опель Астра" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 , в салоні вказаного автомобіля виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожу на наркотичний засіб.

17.05.2023 року, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.05.2023 року у період часу з 11:45 год. по 12:30 год. дізнавачем СД ВП № 8 в рамках кримінального провадження №0000076 від 17.05.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України проведено невідкладну слідчу дію обшук транспортного засобу марки «Опель», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користування у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний транспортний засіб під час проведення обшуку знаходився за адресою: АДРЕСА_1. У ході обшуку транспортного засобу на водійському сидінні виявлено прозорий сліп-пакет із вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору схожу на наркотичний засіб. Також у ході обшуку на передньому пасажирському сидінні виявлено паперовий згорток в середині якого міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на наркотичний засіб та поруч біля вказаного згортку виявлено прозорий сліп-пакет в середині якого міститься паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на наркотичний засіб. Перераховані вище виявлені речовини поміщено та запаковано до спеціального пакету WAR 1265477. Подальшим обшуком даного транспортного засобу заборонених в обігу речовин не виявлено.

Під час проведення даної слідчої дії, ОСОБА_5 , який був присутній на момент обшуку пояснив, що виявлені в салоні автомобіля заборонені в обігу речовини, а саме наркотичний засіб «канабіс» дійсно належать йому та останній зберігав їх та перевозив при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

Під час обшуку транспортного засобу були присутні двоє понятих.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

У зв`язку з цим, виникла невідкладна необхідність пов`язана вилученням наступного майна, а саме: подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору в прозорому сліп-пакеті, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку та прозорий сліп-пакет в середині якого міститься паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було запаковано поміщено та запаковано до спеціального пакету WAR 1265477 в присутності двох понятих.

Прокурор надав заяву в якій просив клопотання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

17.05.2023 року у період часу з 11:45 год. по 12:30 год. дізнавачем СД ВП № 8 в рамках кримінального провадження №0000076 від 17.05.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України проведено невідкладну слідчу дію обшук транспортного засобу марки «Опель», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користування у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний транспортний засіб під час проведення обшуку знаходився за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обшуку транспортного засобу на водійському сидінні виявлено прозорий сліп-пакет із вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору схожу на наркотичний засіб. Також у ході обшуку на передньому пасажирському сидінні виявлено паперовий згорток в середині якого міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на наркотичний засіб та поруч біля вказаного згортку виявлено прозорий сліп-пакет в середині якого міститься паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на наркотичний засіб. Перераховані вище виявлені речовини поміщено та запаковано до спеціального пакету WAR 1265477. Подальшим обшуком даного транспортного засобу заборонених в обігу речовин не виявлено.

17.05.2023 року відомості про зазначене в клопотанні дізнавача кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У разі необхідності провести обшук слідчий/дізнавач за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити…. житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Разом з тим, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно ж до ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 309 КК України, а обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, судом встановлено, що слідчим в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного обшуку обґрунтував, виявлені під час нього речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також, що дані речі знаходились саме на місці події, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Визнати законним, правомірним, обшук транспортного засобу марки «Опель», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який проведено дізнавачем СД ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 11:45 год. по 12:32 год. 17.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_1, під час якого в вище вказаному автомобілі вилучено на водійському сидінні прозорий сліп-пакет із вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору, на передньому пасажирському сидінні вилучено паперовий згорток в середині якого міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та поруч біля вказаного згортку вилучено прозорий сліп-пакет в середині якого міститься паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено та запаковано до спеціального пакету WAR 1265477.

Речові докази вважати такими, що вилучені на законних підставах.

У зв`язку з тим, що огляд на фактично відбувся, суд не визначає строк дії даної ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1