ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7208/23

Номер провадження 1-кп/495/603/2023

17 липня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000295 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, ФОП, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей 2011, 2020 та 2022 року народження зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, за невстановлених обставин, придбав 82 (вісімдесят два) патрони, які є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї, та один електродетонатор ЕДП призначений для ініціювання детонації бризантних вибухових речовин, які в подальшому зберігав за місцем свого проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу.

Так, 15 березня 2023 року, в період часу з 14:10 до 15:40, під час санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_3 співробітниками поліції було вилучено 88 (вісімдесят вісім) патронів які є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї - мисливськими патронами калібру 5,6*39 мм., призначеними для стрільби із мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6*39 мм. карабінів «КО-5,6», «Барс», «МЦ-131», «Сайга», «Рись», «МЦ-127», комбінованих рушниць «ИЖ-15», «МЦ-5» та інших відповідного калібру, виготовлених промисловим способом, а також один електродетонатор ЕДП який призначений для ініціювання детонації бризантних вибухових речовин та належить до бойових припасів.

За викладених обставин, дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України зберігання, придбання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

07.07.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_3 розкаявся, визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого та прокурор ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді позбавлення волі на певний строк, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнивши від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

На переконання суду, та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, призначення такого покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових злочинів.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової експертизи зброї у розмірі 956 гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової вибухо-технічної експертизи у розмірі 956 гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової експертизи зброї у розмірі 1912 гривень.

Речові докази: два циліндричних предмети з електропроводами по типу електродетонатору, упаковані в сейф-пакет НПУ № PSP 1090485; чотири циліндричних предмети з маркуванням «Б» по типу шашки з гнітом з обох сторін, упаковані в сейф-пакет НПУ № FPS 6008821; 88 мисливських патронів з маркуванням «76» калібром 5,6 мм, упаковані в сейф-пакет НПУ № PSP 2250938, передані на зберігання до камери сховища речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області - знищити.

Скасувати арешт з двох циліндричних предмети з електропроводами по типу електродетонатору, упаковані в сейф-пакет НПУ № PSP 1090485; чотирьох циліндричних предмети з маркуванням «Б» по типу шашки з гнітом з обох сторін, упаковані в сейф-пакет НПУ № FPS 6008821; 88 мисливських патронів з маркуванням «76» калібром 5,6 мм, упаковані в сейф-пакет НПУ № PSP 2250938, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.03.2023 року.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 394, 468, 472-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 від 07.07.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової експертизи зброї у розмірі 956 гривень.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової вибухо-технічної експертизи у розмірі 956 гривень.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової експертизи зброї у розмірі 1912 гривень.

Речові докази: два циліндричних предмети з електропроводами по типу електродетонатору, упаковані в сейф-пакет НПУ № PSP 1090485; чотири циліндричних предмети з маркуванням «Б» по типу шашки з гнітом з обох сторін, упаковані в сейф-пакет НПУ № FPS 6008821; 88 мисливських патронів з маркуванням «76» калібром 5,6 мм, упаковані в сейф-пакет НПУ № PSP 2250938, передані на зберігання до камери сховища речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області - знищити.

Скасувати арешт з двох циліндричних предмети з електропроводами по типу електродетонатору, упаковані в сейф-пакет НПУ № PSP 1090485; чотирьох циліндричних предмети з маркуванням «Б» по типу шашки з гнітом з обох сторін, упаковані в сейф-пакет НПУ № FPS 6008821; 88 мисливських патронів з маркуванням «76» калібром 5,6 мм, упаковані в сейф-пакет НПУ № PSP 2250938, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.03.2023 року.

Цивільний позов по кримінальному провадженню заявлений не був.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1