Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4811/23
Провадження № 1-кс/644/985/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000852 від 06.06.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідча просить суд надати тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) через Харківське ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформацію з камер відеоспостереження банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » САНА 2534 за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 17.05.2023 року по 20.05.2023 року та з 24.05.2023 року по 26.05.2023 року, де були здійснені операції по зняттю грошей по банківській картці № НОМЕР_1 з можливістю отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях. Клопотання мотивовано тим, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, підтвердження факту несанкціонованого зняття грошових коштів з вищевказаного рахунка, необхідно провести вилучення інформації з камер відеоспостереження банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де були здійснені операції по зняттю грошей по банківській картці № НОМЕР_1 .

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000852 від 06.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 17.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_3 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа банківською карткою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить гр. ОСОБА_5 , та в подальшому викрала грошові кошти у сумі 2600 грн.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 17.05.2023 року він перебував за адресою: АДРЕСА_3 та зустрів свого знайомого ОСОБА_6 , який в ході бесіди розповів йому, що очікує грошовий переказ від свого знайомого. Але в подальшому повідомив, що на теперішній час він не має банківської картки, та спросив чи не має у нього картки. Потерпілий відповів що є, ОСОБА_7 поросив його картку на деякий час, для того щоб отримати на неї грошовий переказ, після чого зняти з неї кошти, та повернути йому картку назад. На прохання ОСОБА_7 , він погодився, назвавши ОСОБА_8 -код від своєї картки, та попередив, що на картці перебувають і його особисті кошти, котрі заборонив ОСОБА_7 чіпати. Вони зайшли в магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , після чого він придбав собі ОСОБА_9 , та віддав свою картку ОСОБА_7 . Після чого вони вийшли з магазину, домовилися зустрітися через годину. Через годину він прийшов на місце зустрічі, але ОСОБА_7 там не було. Почекавши приблизно дві години, так і не дочекавшись ОСОБА_7 , він звідти пішов. Після чого, в кінці травня 2023 року, точної дати не пам`ятає, у своєму мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 побачив що на його рахунку бракує коштів. Під час того як він почав перевіряти куди саме поділися його грошові кошти, побачив що з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , у різний час відбулося зняття готівки в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 8 транзакцій загальною сумою приблизно 2600 грн. До теперішнього часу де перебуває ОСОБА_7 йому не відомо.

08.06.02023 року до СВ ВП №1 ХРУП №2 надійшов рапорт співробітників СКП де зазначено, що гр. ОСОБА_10 переводив в готівку грошові кошти з карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » САНА 2534 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , наступними операціями: -17.05.2023 року о 14.29 год. на суму 400 грн.; -18.05.2023 року о 12.01 год. на суму 400 грн.; -19.05.2023 року о 14.06 год. на суму 400 грн.; -20.05.2023 року о 13.02 год. на суму 400 грн.; -24.05.2023 року о 13.17 год. на суму 400 грн.; 25.05.2023 року о 10.17 год. на суму 600 грн.; -26.05.2023 року о 11.19 год. на суму 200 грн.

Таким чином, для повноти проведення досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, підтвердження факту несанкціонованого зняття грошових коштів з вищевказаного рахунка, виникла необхідність провести вилучення інформації з камер відеоспостереження банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), де були здійснені операції по зняттю грошей по банківській картці № НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе: що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 2 ст. 190 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Слідчий суддя бере до уваги і те, що слідча довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області майоруполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) через Харківське ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформацію з камер відеоспостереження банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » САНА 2534 за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 17.05.2023 року по 20.05.2023 року включно та з 24.05.2023 року по 26.05.2023 року включно, де були здійснені операції по зняттю грошей по банківській картці № НОМЕР_1 , з можливістю отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1