Дата документу 08.06.2023Справа № 554/4010/23
Провадження № 1-кс/554/6773/2023
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001420 від 07.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, погоджене прокурором, у якому прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до особових рахунків та виписок з них щодо руху грошових коштів за 07.05.2023 рік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , а саме щодо зняття готівки з використанням банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а також фото, відеозапис камер відеоспостереження банкомату (пристрій №CAPL9084), розташованого в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в момент здійснення 07.05.2023 ОСОБА_4 операції із зняття з даного банкомату готівки з використанням картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.05.2023 о 11 год. 47 хв. ОСОБА_5 , перебував на першому поверсі торгово-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , де помітив раніше невідому ОСОБА_4 , яка в цей час знімала грошові кошти з банківської картки у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого у нього виник корисливий умисел на заволодіння майном останньої.

У подальшому, з метою реалізації вказаного наміру, діючи в умовах запровадженого на території України згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ воєнного стану (який згідно відповідних нормативно правових актів в подальшому неодноразово продовжувався), ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наздогнав потерпілу та раптово схопив її за руку, внаслідок чого із застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я знерухомів останню, після чого намагався вихопити з її іншої руки жіночу сумку та заволодіти речами, які в ній збереглись, а саме: грошовими коштами 5650 грн., 100 доларів США, мобільним телефоном «Samsung», тим самим спричинити ОСОБА_4 матеріальний збиток.

Однак, вказаний корисливий умисел ОСОБА_5 до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як він був затриманий перехожими.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 186 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 KHK України 07.05.2023 року СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001420.

08.05.2023 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру про у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, а саме у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений в умовах воєнного стану, який був не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

З?ясовано, що для зняття готівки вона використовувала особисту банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 .

Таким чином, установлено, що камерою відеоспостереження банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (пристрій №CAPL9084), розташованого в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , зафіксовано присутність поруч з потерпілою ОСОБА_4 під час зняття готівки підозрюваного ОСОБА_5 .

Крім того, відомості про зняття 07.05.2023 потерпілою ОСОБА_4 готівки з використанням банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , відображені в регістрах аналітичного обліку у вигляді особового рахунку та виписок з нього щодо руху грошових коштів по її рахунку, відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Разом з тим, вказані документи щодо руху грошових коштів, а також речі (відеозапис) можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, як під час досудового розслідування так і в подальшому в ході судового розгляду, так як в них зафіксована особа, яка намагалась заволодіти коштами, які перед цим потерпілою знято із банкомату, а тому їх вилучення - є необхідною умовою для забезпечення повноти, всебічності, об`єктивності даного кримінального провадження.

Зазначені документи та відеозапис перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка становить банківську таємницю.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, щодо якої вирішується питання про тимчасовий доступ, містить дані, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість її як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку з приміщення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 в паперовій формі регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них щодо руху грошових коштів за 07.05.2023 рік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , а саме щодо зняття готівки з використанням банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а також фото, відеозапис камер відеоспостереження банкомату (пристрій №CAPL9084), розташованого в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в момент здійснення 07.05.2023 ОСОБА_4 операції із зняття з даного банкомату готівки з використанням картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Зобов`язати службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку документів та речей.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1