Справа № 445/1115/23
Провадження № 1-кс/445/518/23
УХВАЛА

про тимчасовий досутп до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

19 червня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до телекомунікаційних даних за абоненстським номером.

В клопотанні зазначає, що 11.05.2023 року близько 11:39 год. невідома особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, шахрайським способом, користуючись абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами в сумі 14 914,20 гривень з банківської картки № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) відкритої ОСОБА_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

12 травня 2023 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Згідно допиту потерпілої встановлено , що ОСОБА_5 має в користуванні кредитну картку відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) та на якій встановлений кредитний ліміт 17 000 тисяч гривень. 11.05.2023 року о 11:16 до неї зателефонував незнайомий чоловік з абонентського номера НОМЕР_1 , та повідомив що його звуть ОСОБА_6 і він менеджер головного офісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Дніпро. В подальшому він повідомив, що потрібно оновити додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », бо він заблокує банківську картку ОСОБА_5 і їй прийдеться їхати в м. Дніпро, щоб розблокувати. Остання згадала. Що близько місяця тому було сповіщення, щоб обновити додаток. Після цього так званий ОСОБА_6 запитав анкетні дані потерпілої , а саме: ПІБ, та дату народження, на що остання надала свої дані, після цього потрібно було відкрити додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_5 сказала, що їй потрібно порадитись з дочкою та скинула слухавку. Через кілька хвилин через додаток «Вайбер» до неї зателефонував цей самий чоловік ОСОБА_6 з мобільного номеру НОМЕР_2 , він повідомив, що потрібно ще раз відкрити додаток, бо він заблокує всі її картки. Після цього ОСОБА_6 сказав потерпілій відрити вкладку з переказами, остання зайшла туди, вибрала свою кредитну картку № НОМЕР_3 та перейшла у вкладку перекази. Дальше потрібно було ввести 5 цифр, с саме НОМЕР_5 . ОСОБА_5 ввела дані цифри і помітила, що з її банківської картки № НОМЕР_3 зняті кошти в сумі 14 1914,20 гривень з комісією в сумі 521, 63 гривні. Після цього остання поклала слухавку, оскільки зрозуміла що щодо неї було вчинено шахрайські дії. Сума завданих їй збитків 15 361,63 гривень.

Встановлено, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Отримання інформації, що знаходитись у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , надасть можливість встановити особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення. Отримання таких даних можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 11.05.2023 року по термін дії ухвали про надання тимчасового доступу.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП начальнику СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчій СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчій СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; т.в.о. слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 11.05.2023 року по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, з абонентського номеру НОМЕР_1 , яка знаходитися в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером.

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентам НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

2.3. Тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості);

2.4. Дата, час та тривалість з`єднання;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1