Кримінальне провадження №1кп-760/1209/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.07.2021 за №0001938, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яремівщина Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, який не одружений, працював не офіційно, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 26.04.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання приєднано не відбуте покарання за вироком від 06.06.2016 Солом`янського районного суду м. Києва та остаточно призначено до відбуття 04 роки 01 місяць позбавлення волі,

- 23.06.2023 Голосіївським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти ) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, на підставі ч.1, ч.4 ст. 70 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2021, приблизно о 05:17 год., ОСОБА_5 перебував на території за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 34, поруч із приміщенням магазину « Балувана Галя », де у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до приміщення, ОСОБА_4 , озирнувшись навколо та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь заготовлену металеву фомку, розбив скляну частину вікна дверей. Після чого, перекинувши ногу через отвір у дверях, який утворився, проник до приміщення магазину « Балувана Галя », в якому спрацювала сигналізація.

ОСОБА_4 , не бажаючи бути затриманим, з місця вчинення кримінального проступку зник.

Допитаний в судому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у незаконному проникненні до приміщення магазину « Балувана Галя » 15.07.2021, приблизно о 05:17 годині, за адресою: м. Київ, вул. В.Гетьмана, 34, при обставинах, що викладені у фабулі даного вироку, визнав повністю та дав пояснення щодо вчинення ним кримінального проступку, які відповідають фактичним обставинам провадження.

При цьому, щиро кається у вчиненому, повністю визнає усі обставини правопорушення, викладені в обвинуваченні. Також, визнає час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, встановлені в ході досудового розслідування. Зазначив суду, що жалкує про те, що сталося.

Обвинуваченому ОСОБА_4 та іншим учасникам процесу роз`яснені та зрозумілі суть обвинувачення та обставини провадження. Як пояснив ОСОБА_4 , під час досудового слідства та в суді він давав показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає вину у вчиненні кримінального проступку, щиро кається.

У зв`язку з цим, після роз`яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою, при дослідженні доказів суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , так як немає жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до приміщення.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, особу винного, який характеризується посередньо, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працював, не одружений, на теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисного злочину.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого, не встановлено.

Враховуючи наведене та конкретні обставини вчиненого правопорушення, думку державного обвинувачення, дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, а також, враховуючи те, що вчинене ним кримінальне правопорушення віднесено до категорії кримінальних проступків, згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 162 КК України, у виді обмеження волі.

При цьому, зважаючи на факт вчинення вказаного кримінального правопорушення до ухвалення вироку Голосіївським районним судом м. Києва 23.06.2023 стосовно ОСОБА_4 , яким його засуджено за правилами ч.1, ч.4ст. 70 КК до 5 років 3 місяців позбавлення волі, та призначене за цим вироком покарання, враховуючи висновок щодо застосування норми права, викладений в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 23.09.2019 в справі №199/1496/17, суд визначає остаточне покарання ОСОБА_4 із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України. Обране обвинуваченому таке покарання, за глибоким переконанням суду, є необхідне й достатнє для його можливого виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, буде відповідати цілям покарання.

За вказаних обставин суд вважає, що щире каяття з боку обвинуваченого істотно не знижує ступінь тяжкості вчиненого проступку, а тому підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Голосіївського районного суду м. Києва 23.06.2023, ОСОБА_4 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 23 червня 2023 року.

За правилами ч.5 ст. 72 КК України, у строк покарання ОСОБА_4 зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 09.01.2023 по 22.06.2023 (включно) з розрахунку день за день.

На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Солом`янський районний суд міста Києва.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя ОСОБА_1