печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши питання про проведення судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002314 від 18.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002314 від 18.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України.

13.09.2021 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду за участю сторін.

Поза межами судового засідання від потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 надійшли клопотання щодо проведення судового засідання з їхньою участю у режимі відеоконференції, оскільки потерпілий та обвинувачений не мають змоги прибути до судового засідання в м. Києві.

Учасники провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечували.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що потерпілий ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 , не можуть прибути в судове засідання з розгляду обвинувального акту з поважних причин, наявні обґрунтовані підстави щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002314 від 18.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України, у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 в режимі відеоконференції на 03.03.2022 року о 11:30 год.

Доручити проведення відеоконференції Червоноградському міському суді Львівської області.

У режимі відеоконференції в Червоноградському міському суді Львівської області братиме участь потерпілий ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 .

Копії ухвали направити до Червоноградського міського суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1