Справа № 536/1683/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000351 від 08 березня 2013 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000351 від 08 березня 2013 року про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні зазначено, що упровадженні СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000351 від 08 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 березня 2013 року, в період часу з 10 години 15 хвилин по 12 годину 40 хвилин, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла в приміщення житлового будинку, розташованого на території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби та гроші на загальну суму близько 30 тисяч гривень, чим заподіяла матеріального збитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 08.03.2013 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.03.2013 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_5 від 08.03.2013 року, ОСОБА_6 від 08.03.2013 року, ОСОБА_7 від 08.03.2013 року та ОСОБА_8 від 19.03.2013 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000351 від 08 березня 2013 року встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилося за можливе, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився 08 березня 2023 року, у зв`язку з чим, на думку прокурора, на даний час наявні підстави для закриття кримінального провадження судом на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вказав, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 08 березня 2013 року, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення 08 березня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події домоволодіння АДРЕСА_1 (протокол огляду місця події від 08.03.2013), неодноразово допитано потерпілого ОСОБА_4 , що підтверджується протоколами допиту потерпілого від 08 березня 2013 року, від 18 липня 2023 року; допитано свідків ОСОБА_5 , що підтверджується протоколом допиту від 08.03.2013; свідка ОСОБА_6 , що підтверджується протоколом допиту від 08.03.2013; свідка ОСОБА_7 , що підтверджується протоколом допиту від 08.03.2013; проведено судову дактилоскопічну експертизу від 13.03.2013 № 152, згідно висновків якої сліди рук, виявлені та вилучені 08.03.2013 в ході ОМП за адресою: вул. Коцюбинського, 101, с. Новоселівка, Кременчуцького району, для ідентифікації особи, яка їх залишила, непридатні; допитано свідка ОСОБА_9 , що підтверджується протоколом допиту від 19 березня 2013 року; проведено радіотехнічну розвідку; неодноразово надані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, згідно рапортів на виконання доручень вказано, що проводився подвірний обхід мешканців с. Білецьківка, з якими проводилися бесіди, направлені на встановлення можливих очевидців даної крадіжки та обізнаності про даний злочин, але очевидців та свідків даного злочину не встановлено; проводилися ОРЗ, направлені на встановлення місцезнаходження викрадених речей, але встановити інформацію, яка б становила інтерес для слідства, не представилося можливим.

Таким чином, під час досудового розслідування особи, причетні до вчинення злочину, не встановлені.

Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, віднесений до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить десять років у разі вчинення тяжкого злочину, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи причетні до вчинення вищезазначеного злочину не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000351 від 08 березня 2013 року про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000351 від 08 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1