У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000214 відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого протиправного збагачення, організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України, а також здійснив пропозицію надання та надання неправомірної вигоди службовій особі, що вчинено за наступних обставин.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Окрім того, Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» в Україні оголошено проведення загальної мобілізації.

В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації неодноразово продовжувалися.

Станом на теперішній час Указом Президента України від 26.07.2023 №451/2023, воєнний стан в Україні продовжено з 18 серпня 2023 року строком на 90 діб а Указом Президента України від 26.07.2023 № 452/2023, продовжено строк проведення загальної мобілізації з 18 серпня 2023 року на 90 діб.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Поряд з цим, згідно ст. 22 даного Закону, передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років.

Пунктом 6 частини 1 статті 8 даного Закону України «Про правовий режим воєнного стану», передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Враховуючи вказане, на період введення воєнного стану в Україні, на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України, осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Так, у не встановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 24.06.2023, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на організацію незаконного переправлення осіб, що підлягають призову на військову службу під час мобілізації через державний кордон України поза пунктами пропуску в країни Європейського союзу, з метою особистого збагачення.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що на території України діють вище вказані нормативно-правові акти, з метою особистого протиправного збагачення, 24 червня 2023 року, близько 12 год. 00 хв., через соціальну мережу «Телеграм» звернувся до інспектора прикордонної служби 1 категорії, відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 із пропозицією щодо сприяння останнім у незаконному переміщенні через державний кордон України, поза офіційними пунктами пропуску, осіб призовного віку, які виявили бажання покинути територію України та звернуться до ОСОБА_5 .

В подальшому, 06.07.2023 ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого протиправного збагачення, через соціальну мережу «Телеграм», запропонував інспектору прикордонної служби 1 категорії, відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 зустрітися на території міста Львова для обговорення подальших дій щодо незаконного переміщення осіб через державний кордон України.

14.07.2023, близько 12 год. 40 хв., в ході зустрічі між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка відбулася в парку, що знаходиться біля АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого протиправного збагачення, повідомив ОСОБА_6 про те, що він через соціальну мережу «Телеграм» буде підшуковувати осіб призовного віку, які виявили бажання незаконно за грошову винагороду перетнути державний кордон України, а за його сприяння у незаконному переміщенні через державний кордон України таких осіб шляхом надання ОСОБА_5 інформації про місця розташування прикордонних нарядів, та не створення йому та іншим визначеним ним особам перешкод у перетині державного кордону України поза пунктами пропуску на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону, частину грошових коштів буде надавати ОСОБА_6 в розмірі 1000 доларів США з однієї особи, а іншу частину грошових коштів в розмірі 500 доларів США з однієї особи буде залишати собі.

В подальшому, ОСОБА_5 на виконання свого злочинного умислу та бажаючи досягнути злочинного результату, з метою особистого протиправного збагачення, в другій половині серпня місяця 2023 року підшукав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які, відповідно до Указів Президента України «Про загальну мобілізацію» та «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», підлягають мобілізації та які за грошову винагороду виявили бажання незаконно покинути територію України, запропонував останнім організувати їхнє переправлення через державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску, на що останні погодилися. Для цього ОСОБА_5 в ході розмови із ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , повідомив останніх, що серед його знайомих є інспектор прикордонної служби 1 категорії, відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , за допомогою якого можна вирішити питання та незаконно перетнути державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску, зокрема в зоні відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 прикордонного загону та потрапити до країн Європейського союзу.

В подальшому, ОСОБА_5 організовуючи незаконне переправлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через державний кордон України, керуючи їх діями, в кінці серпня місяця 2023 року вказав останнім на необхідність прибуття до міста Ужгорода, після чого, діючи згідно попередньої домовленості ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 8400 гривень та від ОСОБА_7 отримав грошові кошти в сумі 100 євро, пояснивши це необхідністю передачі їх інспектору прикордонної служби 1 категорії, відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , за його сприяння у незаконному перетині ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особисто ОСОБА_5 державного кордону України поза межами пункту пропуску, в зоні відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вказав в подальшому залишатися на території міста Ужгорода, де очікувати його подальших вказівок та порад.

Надалі, 01.09.2023 о 12 год. 41 хв. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час зустрічі із інспектором прикордонної служби 1 категорії, відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , яка відбулася на околиці м. Ужгород Ужгородського району Закарпатської області, виказав ОСОБА_6 пропозицію надати йому неправомірну вигоду у розмірі 3000 доларів США за сприяння ОСОБА_6 у незаконному перетині ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особисто ОСОБА_5 державного кордону України поза межами пункту пропуску в зоні відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом надання ОСОБА_6 інформації ОСОБА_5 про місця розташування прикордонних нарядів на вказаній ділянці відповідальності та не створення перешкод у перетині державного кордону України.

Надалі, 01.09.2023, близько 12 год. 50 хв., ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві неподалік закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований біля об`їзної дороги м. Ужгород Ужгородського р-ну Закарпатської області, надав інспектору прикордонної служби 1 категорії відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , частину неправомірної вигоди, у розмірі 4520 гривень, 100 доларів США (які станом на 01.09.2023 року відповідно до офіційного курсу НБУ становлять 3656 гривень) та 150 євро (які станом на 01.09.2023 року відповідно до офіційного курсу НБУ становлять 5960.86 гривень), а іншу частину грошових коштів пообіцяв надати ОСОБА_6 після успішного перетину ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особисто ОСОБА_5 державного кордону України поза межами пункту пропуску в зоні відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, шляхом надання інформації про місця розташування прикордонних нарядів на вказаній ділянці відповідальності та не створення перешкод у такому перетині, однак після передачі грошових коштів ОСОБА_5 затримано працівниками правоохоронних органів на місці вчинення злочину.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону № 94-ОС від 14.02.2023 сержант ОСОБА_6 призначений на посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України.

Статтею 2 Закону України «Про військову службу та військовий обов`язок» визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», під час проходження військової служби в НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України сержант ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу.

Відповідно до посадової інструкції інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ОСОБА_6 відповідає безпосередньо за виконання завдань з охорони державного кордону України на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби у визначений час, протидію правопорушенням, які законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України у межах ділянки відповідальності відділу прикордонної служби.

Отже, сержант ОСОБА_6 , інспектор прикордонної служби 1 категорії відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону, при виконанні службових обов`язків за посадою здійснює функції представника влади, у зв`язку з чим є службовою особою.

Відповідно до Положення про відділ прикордонної служби Державної прикордонної служби України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 311 від 15.04.2016, відділ прикордонної служби є основним підрозділом прикордонного загону, призначеним, зокрема, для безпосередньої охорони та захисту визначеної ділянки державного кордону. Відділу прикордонної служби може визначатись ділянка відповідальності, яка обмежується державним кордоном України (визначеним рубежем) по фронту, розмежувальними лініями справа та зліва, а також тиловою межею контрольованого прикордонного району. Відділення інспекторів прикордонної служби є підрозділом, який безпосередньо виконує завдання з охорони державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби у визначений час.

Водночас, ОСОБА_5 вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Окрім того, Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» в Україні оголошено проведення загальної мобілізації.

В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації неодноразово продовжувалися.

Станом на теперішній час Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023, воєнний стан в Україні продовжено з 18 серпня 2023 року строком на 90 діб а Указом Президента України від 26.07.2023 № 452/2023, продовжено строк проведення загальної мобілізації з 18 серпня 2023 року на 90 діб.

Так, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що на території України діють вище вказані нормативно-правові акти, з метою особистого протиправного збагачення 24 червня 2023 року близько 12.00 годин через соціальну мережу «Телеграм» звернувся до інспектора прикордонної служби 1 категорії, відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 із пропозицією посприяти йому за грошову винагороду у незаконному переміщенні через державний кордон України, поза офіційними пунктами пропуску осіб призовного віку, які за грошову винагороду виявили бажання покинути територію України.

ОСОБА_6 , будучи службовою особою відповідальною за виконання завдань з охорони державного кордону України на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, відповідальним за протидію правопорушенням, які законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України, розуміючи незаконність зазначених дій ОСОБА_5 , не бажаючи бути втягненим у протиправну діяльність та бути притягненим до кримінальної відповідальності, звернувся з відповідним рапортом на адресу начальника відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДПС України та почав діяти під контролем правоохоронних органів з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 .

В подальшому, 06.07.2023 ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого протиправного збагачення, через соціальну мережу «Телеграм» запропонував інспектору прикордонної служби 1 категорії відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, зустрітися на території міста Львова для обговорення подальших дій щодо незаконного переміщення осіб через державний кордон України.

14.07.2023, близько 12 год. 40 хв., в ході зустрічі між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка відбулася в парку, що біля АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого протиправного збагачення, повідомив ОСОБА_6 про те, що він через соціальну мережу «Телеграм» буде підшуковувати осіб призовного віку, які виявили бажання незаконно за грошову винагороду перетнути державний кордон України, а за його сприяння у незаконному переміщенні через державний кордон України таких осіб, частину грошових коштів буде надавати ОСОБА_6 в розмірі 1000 доларів США з однієї особи, а іншу частину грошових коштів в розмірі 500 доларів США з однієї особи буде залишати собі, чим висловив пропозицію службовій особі ОСОБА_6 , у наданні неправомірної вигоди за його сприяння у незаконному переміщенні через державний кордон України таких осіб шляхом надання ОСОБА_5 інформації про місця розташування прикордонних нарядів, та не створення йому та іншим визначеним ним особам перешкод у перетині державного кордону України поза пунктами пропуску на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону.

В подальшому, ОСОБА_5 , на виконання свого злочинного умислу та бажаючи досягнути злочинного результату, з метою особистого протиправного збагачення, в другій половині серпня місяця 2023 року підшукав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відповідно до Указів Президента України «Про загальну мобілізацію» та «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» підлягають мобілізації та які за грошову винагороду виявили бажання незаконно покинути територію України, запропонував останнім організувати їхнє переправлення через державний кордон України, поза офіційними пунктами пропуску, на що останні погодилися. Для цього ОСОБА_5 в ході розмови із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повідомив останніх, що серед його знайомих є інспектор прикордонної служби 1 категорії, відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , за допомогою якого можна вирішити питання та незаконно перетнути державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску, зокрема в зоні відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 прикордонного загону та потрапити до країн Європейського союзу.

В подальшому, ОСОБА_5 організовуючи незаконне переправлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через державний кордон України, керуючи їх діями, в кінці серпня місяця 2023 року вказав останнім на необхідність прибуття до міста Ужгорода, після чого, діючи згідно попередньої домовленості, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 8400 гривень та від ОСОБА_7 отримав грошові кошти в сумі 100 євро, пояснивши це необхідністю передачі їх інспектору прикордонної служби 1 категорії, відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , за його сприяння у незаконному перетині ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особисто ОСОБА_5 державного кордону поза межами пункту пропуску в зоні відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону, та вказав в подальшому залишатися на території міста Ужгорода де очікувати його подальших вказівок та порад.

Надалі, 01.09.2023 о 12 год. 41 хв. ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, щодо надання неправомірної вигоди службовій особі, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час зустрічі із інспектором прикордонної служби 1 категорії, відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , яка відбулася на околиці АДРЕСА_2 , виказав ОСОБА_6 пропозицію надати йому неправомірну вигоду у розмірі 3000 доларів США за сприяння ОСОБА_6 у незаконному перетині ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особисто ОСОБА_5 державного кордону поза межами пункту пропуску в зоні відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону шляхом надання ОСОБА_6 інформації про місця розташування прикордонних нарядів на вказаній ділянці відповідальності та не створення перешкод у перетині державного кордону України.

Надалі, 01.09.2023, близько 12 год. 50 хв., ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел щодо надання неправомірної вигоди службовій особі до кінця, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві неподалік закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований біля об`їзної дороги м. Ужгород (48.657184, 22.293750), надав частину неправомірної вигоди, в сумі 4520 гривень, 100 доларів США (які станом на 01.09.2023 року відповідно до офіційного курсу НБУ становлять 3656 гривень) та 150 євро (які станом на 01.09.2023 року відповідно до офіційного курсу НБУ становлять 5960.86 гривень), інспектору прикордонної служби 1 категорії, відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , а іншу частину грошових коштів в сумі 2400 доларів США пообіцяв надати ОСОБА_6 після успішного перетину державного кордону, за сприяння ОСОБА_6 у незаконному перетині ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особисто ОСОБА_5 державного кордону поза межами пункту пропуску в зоні відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону шляхом надання інформації про місця розташування прикордонних нарядів на вказаній ділянці відповідальності та не створення перешкод у такому перетині, однак після передачі грошових коштів ОСОБА_5 затримано працівниками правоохоронних органів на місці вчинення злочину.

01.09.2023 під час проведення огляду місця події на території лісового масиву в зоні дії НОМЕР_2 прикордонного знаку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України на відстані приблизно 200 метрів від закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та на відстані приблизно 15 метрів від загороджувального паркану на державному кордоні України в напрямку Словацької республіки, інспектор прикордонної служби 1 категорії, відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 добровільно видав слідчому грошові кошти, які у подальшому було вилучено, а саме:

- 9 купюр номіналом по 500 гривень кожна із наступними серіями та номерами: ФЗ3368564; ВГ7736318; ЛБ8926700; МВ8438822; СГ6719009; УЗ4271142; ЛЗ4097031; ВВ3909857; ВЕ5006596;

- 1 купюра номіналом 20 гривень серії ЄВ1880772;

- 1 купюра номіналом 50 Євро серія YC;

- 1 купюра номіналом 100 Євро серія ЕВ ;

- 1 купюра номіналом 100 доларів США PF65798687K, які у подальшому упаковано в спеціальний пакет №PSP1238931.

Окрім цього, під час проведення даного огляду місця події слідчим було запропоновано підозрюваному ОСОБА_5 добровільно пред`явити для огляду свої речі. За результатом огляду речей було виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 , а саме мобільний телефон марки «REDMI» моделі «23021RAA2Y» з IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 із карткою оператора мобільного телефону Водафон НОМЕР_5 . Вказаний мобільний телефон разом із зарядним пристроєм вилучено та упаковано в спеціальний пакет №PSP1238941.

Окрім цього, слідчим було запропоновано особі, яка була присутня під час проведення огляду та яка також намагалася перетнути державний кордон України, а саме ОСОБА_7 добровільно пред`явити для огляду свої речі. За результатом огляду речей було виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_7 а саме мобільний телефон марки «I-PHONE» з IMEI1: НОМЕР_6 із карткою оператора мобільного телефону Київстар НОМЕР_7 . Вказаний мобільний телефон вилучено та упаковано в спеціальний пакет №PSP1238932.

Окрім цього, слідчим було запропоновано особі, яка була присутня під час проведення огляду та яка також намагалася перетнути державний кордон України, а саме ОСОБА_8 добровільно пред`явити для огляду свої речі. За результатом огляду речей було виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_8 , а саме мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-N770F/DS» з IMEI1: НОМЕР_8 та IMEI2: НОМЕР_9 . Вказаний мобільний телефон вилучено та упаковано в спеціальний пакет №PSP1238934.

Приймаючи до уваги викладене, а також з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та ефективного здійснення досудового розслідування з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також зважаючи, що вилучені предмети можуть бути використані як доказ у вчиненні даного кримінального правопорушення, необхідно накласти на них арешт, а тому, орган досудового розслідування просить накласти арешт на речі, вилучені під час проведення огляду місця події на території лісового масиву в зоні дії 295 прикордонного знаку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України на відстані приблизно 200 метрів від закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та на відстані приблизно 15 метрів від загороджувального паркану на державному кордоні України в напрямку Словацької республіки, а саме:

-9 купюр номіналом по 500 гривень кожна із наступними серіями та номерами: ФЗ3368564; ВГ7736318; ЛБ8926700; МВ8438822; СГ6719009; УЗ4271142; ЛЗ4097031; ВВ3909857; ВЕ5006596;

-1 купюра номіналом 20 гривень серії ЄВ1880772;

-1 купюра номіналом 50 Євро серії YC;

-1 купюра номіналом 100 Євро серії ЕВ ;

-1 купюра номіналом 100 доларів США серії PF65798687K, які у подальшому упаковано в спеціальний пакет №PSP1238931;

-мобільний телефон марки «REDMI» моделі «23021RAA2Y» з IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 разом із карткою оператора мобільного телефону «Водафон» за номером НОМЕР_10 , який разом із зарядним пристроєм вилучено та упаковано в спеціальний пакет №PSP1238941;

-мобільний телефон марки «I-PHONE» з IMEI1: НОМЕР_6 із карткою оператора мобільного телефону «Київстар» за номером НОМЕР_11 , який вилучено та упаковано в спеціальний пакет №PSP1238932;

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-N770F/DS» з IMEI1: НОМЕР_8 та IMEI2: НОМЕР_9 , який вилучено та упаковано в спеціальний пакет №PSP1238934.

У судове засідання слідчий будучи повідомлений про час і місце розгляду справи не з`явився, проте подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

Володілець майна у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно приписів ст.ст. 85-86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як слідує зі змісту п. 10 ч. 3, ст. 214, ч. 1 ст. 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання,

Слідчим суддею при розгляді клопотання встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 27.06.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що підставою для внесення до ЄРДР слугували матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

З витягу з ЄРДР, а саме з короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що 01.09.2023, близько 12 год. 50 хв., ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві неподалік закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований біля об`їзної дороги м. Ужгород Ужгородського р-ну Закарпатської області, надав інспектору прикордонної служби 1 категорії відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , частину неправомірної вигоди, у розмірі 4520 гривень, 100 доларів США (які станом на 01.09.2023 року відповідно до офіційного курсу НБУ становлять 3656 гривень) та 150 євро (які станом на 01.09.2023 року відповідно до офіційного курсу НБУ становлять 5960.86 гривень), а іншу частину грошових коштів пообіцяв надати ОСОБА_6 після успішного перетину ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особисто ОСОБА_5 державного кордону України поза межами пункту пропуску в зоні відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом надання інформації про місця розташування прикордонних нарядів на вказаній ділянці відповідальності та не створення перешкод у такому перетині

З витягу з ЄРДР, а саме з короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що 01.09.2023, близько 12 год. 50 хв., ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел щодо надання неправомірної вигоди службовій особі до кінця, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві неподалік закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований біля об`їзної дороги м. Ужгород (48.657184, 22.293750), надав частину неправомірної вигоди, в сумі 4520 гривень, 100 доларів США (які станом на 01.09.2023 року відповідно до офіційного курсу НБУ становлять 3656 гривень) та 150 євро (які станом на 01.09.2023 року відповідно до офіційного курсу НБУ становлять 5960.86 гривень), інспектору прикордонної служби 1 категорії, відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , а іншу частину грошових коштів в сумі 2400 доларів США пообіцяв надати ОСОБА_6 після успішного перетину державного кордону, за сприяння ОСОБА_6 у незаконному перетині ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особисто ОСОБА_5 державного кордону поза межами пункту пропуску в зоні відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону шляхом надання інформації про місця розташування прикордонних нарядів на вказаній ділянці відповідальності та не створення перешкод у такому перетині, однак після передачі грошових коштів ОСОБА_5 затримано працівниками правоохоронних органів на місці вчинення злочину.

01.09.2023 ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

01.09.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України.

Згідно протоколу огляду від 01.09.2023 року вбачається, що під час проведення огляду місця події на території лісового масиву в зоні дії 295 прикордонного знаку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на відстані приблизно 200 метрів від закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та на відстані приблизно 15 метрів від загороджувального паркану на державному кордоні України в напрямку Словацької республіки, інспектор прикордонної служби 1 категорії, відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 добровільно видав слідчому грошові кошти, які у подальшому було вилучено, а саме: 9 купюр номіналом по 500 гривень кожна із наступними серіями та номерами: ФЗ3368564; ВГ7736318; ЛБ8926700; МВ8438822; СГ6719009; УЗ4271142; ЛЗ4097031; ВВ3909857; ВЕ5006596; 1 купюра номіналом 20 гривень серії ЄВ1880772; 1 купюра номіналом 50 Євро серія YC; 1 купюра номіналом 100 Євро серія ЕВ ; 1 купюра номіналом 100 доларів США PF65798687K, які у подальшому упаковано в спеціальний пакет №PSP1238931.

Окрім цього, як вбачається з протоколу огляду місця події від 01.09.2023 під час проведення даного огляду місця події слідчим було запропоновано підозрюваному ОСОБА_5 добровільно пред`явити для огляду свої речі. За результатом огляду речей було виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 , а саме мобільний телефон марки «REDMI» моделі «23021RAA2Y» з IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 із карткою оператора мобільного телефону Водафон НОМЕР_5 . Вказаний мобільний телефон разом із зарядним пристроєм вилучено та упаковано в спеціальний пакет №PSP1238941.

Окрім цього, слідчим було запропоновано особі, яка була присутня під час проведення огляду та яка також намагалася перетнути державний кордон України, а саме ОСОБА_7 добровільно пред`явити для огляду свої речі. За результатом огляду речей було виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_7 а саме мобільний телефон марки «I-PHONE» з IMEI1: НОМЕР_6 із карткою оператора мобільного телефону Київстар НОМЕР_7 . Вказаний мобільний телефон вилучено та упаковано в спеціальний пакет №PSP1238932.

Окрім цього, слідчим було запропоновано особі, яка була присутня під час проведення огляду та яка також намагалася перетнути державний кордон України, а саме ОСОБА_8 добровільно пред`явити для огляду свої речі. За результатом огляду речей було виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_8 , а саме мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-N770F/DS» з IMEI1: НОМЕР_8 та IMEI2: НОМЕР_9 . Вказаний мобільний телефон вилучено та упаковано в спеціальний пакет №PSP1238934.

Згідно постанови старшого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 01.09.2023 року, вищезазначені виявлені та вилучені речі та грошові кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що майно, зазначене у клопотанні може бути речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відтак саме з метою збереження речових доказів клопотання слідчого слід задовольнити, накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час проведення огляду місця події 01.09.2023 року на території лісового масиву в зоні дії 295 прикордонного знаку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України на відстані приблизно 200 метрів від закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та на відстані приблизно 15 метрів від загороджувального паркану на державному кордоні України в напрямку Словацької республіки, а саме:

-9 купюр номіналом по 500 гривень кожна із наступними серіями та номерами: ФЗ3368564; ВГ7736318; ЛБ8926700; МВ8438822; СГ6719009; УЗ4271142; ЛЗ4097031; ВВ3909857; ВЕ5006596;

-1 купюра номіналом 20 гривень серії ЄВ1880772;

-1 купюра номіналом 50 Євро серії YC;

-1 купюра номіналом 100 Євро серії ЕВ ;

-1 купюра номіналом 100 доларів США серії PF65798687K, які у подальшому упаковано в спеціальний пакет №PSP1238931;

-мобільний телефон марки «REDMI» моделі «23021RAA2Y» з IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 разом із карткою оператора мобільного телефону «Водафон» за номером НОМЕР_10 , який разом із зарядним пристроєм вилучено та упаковано в спеціальний пакет №PSP1238941;

-мобільний телефон марки «I-PHONE» з IMEI1: НОМЕР_6 із карткою оператора мобільного телефону «Київстар» за номером НОМЕР_11 , який вилучено та упаковано в спеціальний пакет №PSP1238932;

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-N770F/DS» з IMEI1: НОМЕР_8 та IMEI2: НОМЕР_9 , який вилучено та упаковано в спеціальний пакет №PSP1238934.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1