Номер провадження:1-кс/521/2272/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведений обшук у кримінальному провадженні № 0000313 від 23.06.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про легалізацію проведення обшуку.

23.06.2023 до ЧЧ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2а, працівниками поліції зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у якого виявлено речовину білого кольору, яку в ході огляду місця події вилучено та поміщено до сейф-пакету для відправлення на дослідження. (ЖЕО 11639)

За даним фактом відділом дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області 23.06.2023 року були внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення огляду місця події дізнавачем СД ОСОБА_4 , за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2а, ОСОБА_5 добровільно видав сім-карту НОМЕР_1 , яку поміщено до сейф-пакету BYM 1003104; 20 капсул синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до сейф-пакету BYM 1003103; 6 згортків, змотаних клейкою стрічною синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщені до сейф-пакетів BYM 1003105, PSP 0014731. Також, в ході огляду місця події було застосовано експрес-тест Identa Methadone lot: 853502 з метою визначення підтвердження в кристалічній речовині білого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, який було поміщено до сейф-пакету WAR 0045551.

В подальшому виникла необхідність проведення огляду (обшуку) місця проживання ОСОБА_5 , та 24.06.2022 з 00:58 год по 01:07 год дізнавачем СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проведено невідкладну слідчу дію - обшук житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з письмового дозволу та за участі зареєстрованого та проживаючого ОСОБА_5 .

Проведення 24.06.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено до постанови ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язане з відшуканням та вилученням майна, яке може бути вилучене законом з обігу, знаряддям вчинення злочину та метою врятування головних речових доказів у справі.

Вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, який просив клопотання задовольнити, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб, які розшукуються.

Частина 3 статті 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановляння ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, під час прийняття рішення про проведення обшуку без ухвали слідчого судді, слідчі дії проведено у зв`язку з невідкладним випадком.

Підставами проведення обшуку були наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети, а саме відшукання, виявлення та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 24.06.2023 у період часу 00:58 год по 01:07 год. АДРЕСА_1 , з письмового дозволу та за участі зареєстрованого та проживаючого ОСОБА_5 .

Отримані під час обшуку речі мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, відомості, що містяться у протоколі обшуку, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає проведений обшук 24.06.2023 у період часу 00:58 год по 01:07 год. за адресою: АДРЕСА_1 правомірним, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведений обшук у кримінальному провадженні № 0000313 від 23.06.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , що був проведений 24.06.2023 у період часу 00:58 год по 01:07 год., як невідкладний, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1