Справа № 283/1146/23
Провадження №1-і/283/3/23
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про скасування арешту та передачу у власність держави речових доказів у кримінальному провадженні №0000074 від 03.03.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2023 прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту та передачу у власність держави речових доказів, в обґрунтування якого зазначив, що СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області розслідувалось кримінальне провадження №0000074 від 03.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що о 08 год. 13 хв. 03.03.2023 до чергової частини відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло звернення через спецлінію «102» від співробітників 3-го сектору Коростенського РВ УСБУ в Житомирській області про те, що неподалік Ворсівського водосховища, що у с. Рудня Городищанська Коростенського району Житомирської області, у лісовому масиві виявлено предмети, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на метальну вибухову речовину. 03.03.2023 проведено огляд місця події, а саме неподалік Ворсівського водосховища, що у с. Рудня Городищанська Коростенського району Житомирської області, у лісовому масиві за координатами: НОМЕР_3. За результатами проведення даної слідчої дії виявлено та вилучено бавовняні мішки, які заповненні сипучою речовиною, циліндричної форми, оливково - коричневого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину, з маркувальним написом друкованим, чорного кольору: «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ Б-80 152 2А36 152 - 208 10/7 31-86-А 2.50 кг», які було поміщено до спецпакету, горловина якого опечатується пластиковою биркою за № ХТН95296502; 6 зв`язок соломкоподібної, циліндричної форми речовини, помаранчевого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину; п`ять згортків з бавовняної тканини, у середині яких виявлено речовину соломкоподібної, циліндричної форми, помаранчевого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину, які було поміщено до спецпакету, горловина якого опечатується пластиковою биркою за №ХТ9526501.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 03.03.2023 вказані бавовняні мішки, які заповненні сипучою речовиною, циліндричної форми, оливково - коричневого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину, з маркувальним написом друкованим, чорного кольору: «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ Б-80 152 2А36 152 - 208 10/7 31-86-А 2.50 кг», які було поміщено до спецпакету, горловина якого опечатується пластиковою биркою за № ХТН95296502; 6 зв`язок соломкоподібної, циліндричної форми речовини, помаранчевого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину; п`ять згортків з бавовняної тканини, у середині яких виявлено речовину соломкоподібної, циліндричної форми, помаранчевого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину, які було поміщено до спецпакету, горловина якого опечатується пластиковою биркою за №ХТ9526501, визнано речовими доказами, приєднано до матеріалів кримінального провадження та передано на зберігання до спеціального приміщення відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин.

Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду від 06.03.2023 на бавовняні мішки, які заповненні сипучою речовиною, циліндричної форми, оливково - коричневого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину, з маркувальним написом друкованим, чорного кольору: «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ Б-80 152 2А36 152 - 208 10/7 31-86-А 2.50 кг», які було поміщено до спецпакету, горловина якого опечатується пластиковою биркою за № ХТН95296502; 6 зв`язок соломкоподібної, циліндричної форми речовини, помаранчевого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину; п`ять згортків з бавовняної тканини, у середині яких виявлено речовину соломкоподібної, циліндричної форми, помаранчевого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину, які було поміщено до спецпакету, горловина якого опечатується пластиковою биркою за №ХТ9526501, накладено арешт.

Під час досудового розслідування проведено огляд вилучених боєприпасів за участю спеціаліста з розмінування першого рівня ОСОБА_4 , який зазначив, що дані боєприпаси використовуються військовослужбовцями ЗСУ.

Допитаний в якості свідка староста Ворсівського старостинського округу ОСОБА_5 повідомив, що 24.02.2022 з початком повномасштабного збройного вторгнення зс рф на територію України, у с. Рудня Городищанська Коростенського району Житомирської області розмістились військові частини з військовослужбовцями Збройних Сил України, та в даній місцевості бойових дій не відбувалось, військовослужбовців зс рф не було.

Допитаний в якості свідка директор ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 повідомив, що з початком повномасштабного вторгнення зс рф на територію України, орієнтовно з 16 год. 00 хв. 24.02.2022 на територію АДРЕСА_1 дислокувались військовослужбовці Збройних Сил України, а саме, в/ч НОМЕР_1 (артилерія), які перебували до 16.04.2023, після яких заїхали до комплексу військовослужбовці в/ч НОМЕР_2 , які перебували до серпня місяця 2022 року, та з того часу по теперішній час на території комплексу ніхто не проживає.

За результатами досудового розслідування 29.03.2023 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000074 від 03.03.2023 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, згідно п. 5 ч. 9 зазначеної статті майно, що було предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім того, яке повертається власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходить у власність держави.

Оскільки вказані вище речові докази були предметом даного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування встановлено, що виявлені боєприпаси використовуються військовослужбовцями ЗСУ, власників вилученого майна не встановлено, в ході досудового розслідування повідомлення про передачу майна законному володільцю не надходили, а тому їх слід передати у власність держави.

Відповідно до розпорядження КМУ №186-р від 26.02.2022 «Про передачу майна для потреб Збройних сил» майно, яке не було передано в установленому порядку законному власнику, передається відповідній обласній військовій адміністрації за місцем його знаходження.

При цьому, на території України указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, який подальшим указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 11.02.2023 №8420, продовжено його строк дії з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб (тобто до 20 травня 2023 року).

На даний час Україна перебуває у стані війни з російською федерацією. У зв`язку з цим, виникла потреба у підтриманні забезпечення Збройних Сил України виявленими боєприпасами з метою належної протидії російській військовій агресії.

Враховуючи запровадження в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року, прокурор просить скасувати арешт на вказані речові докази по кримінальному провадженню №0000074 та передати у власність держави.

15.05.2023 прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано заяву про розгляд клопотання без участі представника органу прокуратури, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання, подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів, вирішується судом.

Законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та визнано законним і обґрунтованим.

Оскільки вказані вище речові докази, були предметом кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено - їх слід передати у власність держави.

З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту та передачу у власність держави речових доказів задовольнити.

Скасувати арешт на бавовняні мішки, які заповненні сипучою речовиною, циліндричної форми, оливково - коричневого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину, з маркувальним написом друкованим, чорного кольору: «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ Б-80 152 2А36 152 - 208 10/7 31-86- А 2.50 кг», які було поміщено до спецпакету, горловина якого опечатується пластиковою биркою за № ХТН95296502; 6 зв`язок соломкоподібної, циліндричної форми речовини, помаранчевого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину; п`ять згортків з бавовняної тканини, у середині яких виявлено речовину соломкоподібної, циліндричної форми, помаранчевого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину, які було поміщено до спецпакету, горловина якого опечатується пластиковою биркою за №ХТ9526501, накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду від 06.03.2023 (справа №283/510/23).

Передати у власність держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації речові докази у кримінальному провадженні №0000074 від 03.03.2023, а саме: бавовняні мішки, які заповненні сипучою речовиною, циліндричної форми, оливково - коричневого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину, з маркувальним написом друкованим, чорного кольору: «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ Б-80 152 2А36 152 - 208 10/7 31-86-А 2.50 кг», які було поміщено до спецпакету, горловина якого опечатується пластиковою биркою за № ХТН95296502; 6 зв`язок соломкоподібної, циліндричної форми речовини, помаранчевого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину; п`ять згортків з бавовняної тканини, у середині яких виявлено речовину соломкоподібної, циліндричної форми, помаранчевого кольору, яка зовні схожа на метальну вибухову речовину, які було поміщено до спецпакету, горловина якого опечатується пластиковою биркою за №ХТ9526501.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1