Справа № 671/2019/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2023 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Заступник начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 без винесення на розгляд сесії сільської ради, підроблено та видано рішення про виділення громадянам земельних ділянок за межами населеного пункту с. Олійники, внаслідок чого вони незаконно вибули із комунальної власності, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи рішення 52 сесії 7 скликання колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.12.2020 року за №31-40 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га кожна, що у подальшому спричинило незаконне вибуття цих земельних ділянок з комунальної власності у зв`язку із незаконною реєстрацією права власності на них.
Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 для реєстрації права власності на вказані вище земельні ділянки особисто та/або через своїх представників подали виготовлені невстановленими на даний час службовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблені витяги з рішення сесії згаданої сільської ради від 02.12.2020 року за №31-40 із зазначеними у них недостовірними відомостями про передачу вказаним вище особам земельних ділянок у власність, що спричинило їхнє незаконне вибуття з комунальної власності.
У подальшому, невстановленими на даний час особами виготовлені на підставі підроблених витягів з рішення сесії згаданої сільської ради від 02.12.2020 року за №31-40 із зазначеними у них недостовірними відомостями про передачу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 земельних ділянок у власність, документи були передані до державного реєстратора для реєстрації за останніми права власності на вказані вище земельні ділянки.
Також, встановлено, що відомості щодо реєстрації права власності на вказані вище земельні ділянки надавалися державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 .
Слідчий вказує, що вказані вище документи перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 , робоче місце якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак їх можливо отримати у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 лише шляхом проведення тимчасового доступу. Під час досудового розслідування запити на отримання таких документів до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 не направлялись, оскільки є ризик того, що у разі отримання такого запиту їхніми посадовими особами можуть вживатися заходи щодо підроблення чи знищення вказаних документів. Зазначає, що у зв`язку із наявними ризиками знищення або зміни вищевказаних документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження зазначених документів виникла необхідність у розгляді вказаного клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться такі документи для відвернення можливості знищення чи заміни зазначеної у них інформації.
Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи, які стали підставою для реєстрації права власності на згадані земельні ділянки мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб не представляється за можливе, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із у зв`язку із неможливістю залишення ним місця постійного несення служби в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 року через повномаштабне вторгнення збройних сил рф на територію України, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення:
інших документів що стосуються посвідчення/набуття права власності на вказані вище земельні ділянки.
Зобов`язати державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 або особу, яка виконує його обов`язки, надати слідчим СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області тимчасовий доступ до усіх вищезазначених документів з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії даної ухвали до 01 жовтня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: