Справа № 496/5234/23
Провадження № 1-кс/496/1576/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання старшого дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 23.07.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач звернулася до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те що, 22.07.2023 до Одеського РУП №2 надійшло телефонне повідомлення зі спец-лінії 102 від працівника ДПСУ про те, що 22.07.2023 з метою безперешкодного державного кордону України громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явив підроблені свідоцтва про народження дітей та паспорт громадянина України для виїзду за кордон з вклеєними фотокартками ( НОМЕР_1 ). Далі, у період з 00 годин 30 хвилини по 01 годин 04 хвилину 23.07.2023 проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, біля с. Маяки, ПП «Маяки», траса М-15, 49 км автодороги Одеса-Рені, в ході якого виявлено та вилучено: три свідоцтва про народження на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_4 , та нотаріально завірені їх копії, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 , виданий 30.11.2017 вказані документи запаковано до сейф-пакету ЕХР0234622. Разом з тим, вході відібрання письмового пояснення у ОСОБА_8 , яка є працівником ДПС України встановлено, що 22.07.2023, до останньої, під час несення служби на ПП «Маяки», з метою безперешкодного перетину державного кордону, звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час паспортного контролю пред`явив три свідоцтва про народження, нотаріально завірені їх копії, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на другій, третій та четвертих сторінках якого містяться фотокартки дітей, які мають ознаками підроблення у вигляді відсутності елементів захисту, що в свою чергу свідчить про невідповідність вимогам та описів бланків вищевказаних документів, які визначені діючими нормативно - правовими актами. В паспорті для виїзду за кордон наявні сліди «вклейки» фотокарток дітей. З урахуванням того, що вищевказані виявлені та вилучені документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 23.07.2023 дізнавачем винесено постанову про визнання зазначених вище вилучених документів речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з метою недопущення зміни, псування, знищення, відчуження вищевказаних вилучених документів, які мають значення речових доказів, задля виконання завдання та дотримання загальних засад кримінального провадження, виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення за допомогою проведення відповідних судових експертиз, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, старший дізнавач звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судове засідання старший дізнавач та прокурор не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови старшого дізнавача про долучення до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання, три свідоцтва про народження на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_4 , та нотаріально завірені їх копії, також паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на другій, третій та четвертих сторінках якого містяться фотокартки малюків, які 23.07.2023 виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, траса М-15 «Одеса-Рені», 41 км ПП «Маяки» та поміщено до спеціального сейф-пакету ЕХР0234622 та опечатано, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000219 від 23.07.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтва про народження на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_4 , їх нотаріально завірені копії, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_5 , виданий 30.11.2017, які 23.07.2023 виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, траса М-15 «Одеса-Рені», пункт пропуску «Маяки», із застосуванням заборони користування, розпорядження та відчуження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1