Справа № 455/1838/23
Провадження № 1-кс/455/379/2023
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області скаргу скаржника ОСОБА_3 (далі за текстом - Скаржник) на бездіяльність слідчого ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (далі за текстом - ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла скарга Скаржника на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій Скаржник просить суд зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, викладених Скаржником у заяві від 02.09.2023 року.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задоволити.

Слідчий в судове засідання не приюув, направив на адресу суду заяву, в якій повідомив проте, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві Скаржника 05.09.2023 внесені до ЄРДР та надав копію Витягу з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №0000451 від 05.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, зазначає наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У зв`язку з наведеним, провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого підлягає закриттю відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 09:30 годині 07.09.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1