Провадження № 1-кс/750/4102/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000079 від 23.03.2023,-

в с т а н о в и в:

14.08.2023 засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 11.08.2023, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000079 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, можуть бути причетні працівники КП «АТП-2528» Чернігівської міської ради ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які здійснили привласнення дизельного пального КП «АТП-2528», в тому числі протягом 06.05.2023-03.06.2023 загальним об`ємом понад 4,6 тис. л на загальну суму понад 240 тис грн.

Окрім того, у клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 незаконно збував привласнене дизельне пальне ФОП ОСОБА_9 , який купував та використовував вказане пальне під час підприємницької діяльності в сфері пасажирських перевезень.

10.08.2023 у період часу з 20 год. 34 хв. по 22 год. 00 хв. слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , в ході якого нічого не виявлено та не вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 234 КПК України).

За змістом ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення; у такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У клопотанні не зазначено жодних відомостей про проживання осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , чи інші причини знаходження в указаному житлі речей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні. Слідчий у судовому засіданні вказала, що в указаному житлі проживає ОСОБА_9 , однак жодних доказів ні у судовому засіданні, ні до клопотання не додано.

Слідчим до клопотання про проведення обшуку додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.03.2023, копія постанови про зміну групи слідчих від 09.08.2023, копії рапортів старшого оперуповноваженого УСР в Чернігівській області ДСР НПУ ОСОБА_10 від 15.03.2023, скріншоти з камер відео спостереження, відомості з Державного реєстру речових прав №342485463 та копія протоколу обшуку від 10.08.2023, зі змісту яких не вбачається що вони є доказом того, що слідчий мала невідкладний випадок, який би був пов`язаний із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину при проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Окрім того, слідчий суддя зважає, що в даному випадку протягом 09.08.2023-10.08.2023 було надано дозволи на проведення обшуків у даному кримінальному провадженні, однак щодо обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ні прокурор, ні слідчий не звернулись, хоча про дане житло їм було відомо, виходячи з матеріалів даного кримінального провадження.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого ОСОБА_3 були відсутні підстави для проникнення без ухвали слідчого судді до житла за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , оскільки слідчим не доведено, що в даному випадку вона мала невідкладний випадок відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000079 від 23.03.2023, відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1