Справа №498/1088/22
Провадження №1-в/498/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Михайлівка подання провідного інспектора Роздільнянського РС № 1 філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді обмеження волі призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23.03.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2023 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло подання провідного інспектора Роздільнянського РС № 1 філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді обмеження волі призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23.03.2023 року. Подання мотивоване тим, що 10 травня 2023 року Роздільнянським районним сектором № 1 філії Державної установи « Центр пробації» в Одеській області отримано та прийнято до виконання розпорядження та копію вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області відносно засудженого ОСОБА_5 . Після взяття засудженого на облік, був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання , відібрано підписку. При спілкуванні із засудженим було з`ясовано, що він є інвалідом ІІ групи. Але підтверджуючих документів не має. 11.05.2023 року провідним інспектором Роздільнянського РС № 1 філії Державної установи « Центр пробації» в Одеській області до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області було направлено листа про підтвердження, що дана особа є особою з інвалідністю ІІ групи. 07.06.2023 року за вх.: № 310 отримано листа, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, як отримувач пенсії та отримує пенсію по інвалідності, як особа з інвалідністю ІІ групи, згідно Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Інвалідність ОСОБА_5 встановлена з 25.12.1996 року довічно. Тому вона просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді обмеження волі.

Представник Роздільнянського РС № 1 філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді обмеження волі та просив відмовити у його задоволенні.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23.03.2023 року за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1( один) рік 6 (шість) місяців.

В матеріалах подання наявна відповідь на запит з Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області № 1500-0304-5/67199 від 29.05.2023 року, з якої вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувач пенсії, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію по інвалідності, як особа з інвалідністю 2 ї групи, згідно Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Інвалідність ОСОБА_5 встановлена з 25.12.1996 року довічно.

Так, під час винесення вироку у суду не було відомостей про те, що ОСОБА_5 є інвалідом другої групи та перебуває на Д- обліку у лікаря психіатра.

Відповідно до ч.9 ст. 59 КВК України, стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, уповноважений орган з питань пробації чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_5 згідно відповіді на запит з Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, з 25.12.1996 року, довічно перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області як особа з інвалідністю ІІ групи, отже до постановлення вироку вже був особою з інвалідністю ІІ групи, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Роздільнянського РС № 1 філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді обмеження волі призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23.03.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 59 КВК України, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Роздільнянського РС № 1 філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді обмеження волі призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1