Справа № 214/4815/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю захисника - ОСОБА_4

за участю обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000627 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, пенсіонера, не одруженого, раніше судимого: 18.12.1984 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 114 КК України до позбавлення волі на 1 рік; 14.08.1986 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 206 ч.2 КК України до позбавлення волі на 3 роки; 20.09.2011 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Звільнився умовно-достроково 28.05.2014; 18.10.2018 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі в сумі 595,00 грн., штраф сплатив, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2022 приблизно о 17.00 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля під`їзду №5 будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через неприязні відносини, діючи з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень умисно завдав потерпілій ОСОБА_7 кухонним ножем один удар в ділянку передньої черевної стінки та один удар в ділянку правого плечового суглоба, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки з пошкодженням поперечної та тонкої кишок; колото-різаної рани правого плечового суглоба, відповідно до висновку експерта № 1113 від 17.08.2022 року за своїм характером виявлені ушкодження черевної порожнини відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, за свої характером виявлене ушкодження правого плечового суглоба відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 належить кваліфікувати за ст. 121 ч.1 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

За даною справою 15 травня 2023 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої, сторони (прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , погоджуються на призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання: за ч.1 ст. 121 КК України у виді позбавленні волі на строк 5 (п`ять) років.

Суд вважає, що дана угода відповідає вимогам КПК України та закону. При цьому суд вважає, що угода не містить передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у її затвердженні. Також судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним, потерпіла надала письмову згоду на укладення угоди.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: змив РБК та контрольний змив РБК поміщені до паперових конвертів НПУ - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; футболку чорного кольору, джинси синього кольору - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ; кухонний ніж - знищити; слід пальця руки та паперовий конверт з дактилокартою на ім`я ОСОБА_5 - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376, 474, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену за даним кримінальним провадженням 15 травня 2023 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , відповідно до якої, сторони (прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , погоджуються на призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання: за ч.1 ст. 121 КК України у виді позбавленні волі на строк 5 (п`ять) років.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ст. 121 ч.1 КК України у вигляді П`ЯТИ (5) років позбавлення волі.

Строк покарання обвинуваченому обчислювати з моменту з 06 серпня 2022 року.

З набранням вироком законної сили речові докази по справі: змив РБК та контрольний змив РБК поміщені до паперових конвертів НПУ - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; футболку чорного кольору, джинси синього кольору - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ; кухонний ніж - знищити; слід пальця руки та паперовий конверт з дактилокартою на ім`я ОСОБА_5 - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 1132 грн. 68 коп.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити без змін - тримання під вартою.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя : ОСОБА_1