Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4397/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні оператора мобільного стільникового зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: НОМЕР_1 ; та отримання інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій.

В обґрунтування клопотання вказав, що СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 23.04.2023 о 22:17 год. до ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 про те, що він на сайті OLX замовив цуценя породи "Кане Корсо" вартістю 8000 грн., після чого потерпілий зателефонував з номеру НОМЕР_2 на мобільний номер продавця, який був вказаний в оголошенні - НОМЕР_1 та продавець в ході спілкування повідомив, що потрібно сплатити повну передплату вартості цуценя в розмірі 8000 гривень та вартість доставки з м. Києва до м. Херсон в розмірі 500 гривень. Після чого потерпілий ОСОБА_5 , в той же день, зі свого банківського рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якого прив?язана банківська картка № НОМЕР_3 здійснив два переказа грошових коштів в сумі 8500 гривень на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , яку вказав продавець для здійснення оплати замовлення.

Через деякий час продавець видалив переписку з потерпілим та на зв?язок не виходить, у вказаний продавцем термін замовлення доставлено не було, у зв?язку з чим потерпілий звернувся до поліції.

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має істотне значення у кримінальному провадженні №0000156.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання дізнавача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000156 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні оператора мобільного стільникового зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: НОМЕР_1 ; та отримання інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, а саме: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента A: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо. Типи з?єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо. Тип з?єднання абонента А: SMS повідомлення з текстовою інформацією, щодо поповнення рахунку (місце, час, сума); Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента А (абонент Б),-для здійснення сеансів зв?язку, що мали місце з 20.04.2023 по 15.05.2023 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13