У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2023 Справа №607/11619/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000148 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000148 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 190 КК України, звернулася слідчий СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2023 року близько 21 години 20 хвилин невідома особа (моб. тел. НОМЕР_1 ), зателефонувала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю: АДРЕСА_1 та у шахрайський спосіб, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які знаходилися на банківській карті № НОМЕР_2 та були перераховані на онлайн казино ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 21 984 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході допиту, потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що його дружина, ОСОБА_6 розмістила на сайті «OLX» оголошення про продаж меду, де зазначила мобільний телефон чоловіка: НОМЕР_3 , як контакт з продавцем.

27.05.2023 близько 19:59 год. до потерпілого зателефонувала невідома особа із номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яка представилась ОСОБА_7 , після чого вони домовились про купівлю-продаж меду, для чого покупцю необхідно було зв`язатись із дружиною потерпілого ОСОБА_8 . В подальшому, дружина зв`язалась із покупцем за номером телефону НОМЕР_1 , де під час телефонної розмови вона вказала номер банківської картки для виплат свого чоловіка ОСОБА_5 "АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_5 для переказу грошових коштів за покупку меду, де також повідомила, що в користуванні чоловіка є ще одна банківська картка- універсальна, однак на даний час вона заблокована. Після цього, до дружини ОСОБА_9 зателефонувала невідома особа чоловічої статі із номеру мобільного телефону НОМЕР_6 , що представилась працівником бухгалтерії юридичної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка в ході розмови запитала чи підтверджує вона операцію щодо зарахування грошових коштів на суму 2000 гривень на банківську картку № НОМЕР_5 , на що вона надала дозвіл.

Так, 27.05.2023 о 21:13 год. на мобільний номер потерпілого надійшло смс повідомлення про зняття грошових коштів із банківської картки, де було встановлено, що грошові кошти було знято із універсальної банківської картки потерпілого «АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 на загальну суму 21 984 грн.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, а саме до інформації, за період часу з 20:00 год. 27 травня 2023 року по 21:30 год. 27.05.2023 року,яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 , за номером НОМЕР_4 , оскільки вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000148 від 07.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за номером: НОМЕР_4 ,за період часу з 20:00 год. 27 травня 2023 року по 21:30 год. 27.05.2023 року, та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_5 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення.

При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації, слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , з огляду на відсутність у слідчого судді відомостей про його включення до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000148 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за номером абонента НОМЕР_4 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку в період з 20:00 год. 27 травня 2023 року по 21:30 год. 27 травня 2023 року, а саме:

-адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента В) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти. ІМЕІ);

-інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (тип з`єднання, дата, час, тривалість), адреси розташування базових станцій (по абоненту В).

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1