Справа № 712/7321/23
Провадження № 1-кс/712/3420/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваної ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у в кримінальному провадженні №0000490 від 16.02.2023, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Звенигородка Черкаської області, громадянки України, з середньою освітою, розлучена, на утриманні дітей не має, не працює, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не є, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою виготовлення наркотичних засобів в особливо великих розмірах, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці, умисно придбала прекурсор в особливо великих розмірах, стосовно якого встановлюються заходи контролю 1-диметиламіно-2-хлорпропан та з моменту придбання зберігала його при собі та вчиняла дії щодо його перевезення до 17 години 33 хвилин 16.02.2023.

У подальшому, 16.02.2023 о 17 годині 33 хвилині працівниками поліції за адресою: Черкаська область, с. Білозір`я, на перехресті вулиці Незалежності та вулиці Гайдаматська зупинено транспортний засіб ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого в якості пасажира перебувала ОСОБА_7 та під час спілкування з поліцейськими повідомила, що має при собі заборонені речовини, в подальшому остання була затримана у порядку ст. 208 КПК України та 16.02.2023 у період часу з 20 години 50 хвилини до 22 години 21 хвилини у присутності понятих та захисника було проведено обшук транспортного засобу ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , у ході якого, на задньому сидінні виявлено картонну коробку, яку ОСОБА_7 перевозила у невідомому напрямку, в середині якої знаходився 1 поліетиленовий пакет із речовинами, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19-23/10224-НЗПРАП від 24.02.2023 у складі наданої на експертизу порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору, виявлено прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю 1-диметиламіно-2-хлорпропан, маса якого становить 1775,47 г., 3 поліетиленові пакети із речовинами, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19-23/10231-НЗПРАП від 28.02.2023 у складі наданої на експертизу порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору, виявлено прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю 1- диметиламіно-2-хлорпропан, маса якого становить 12824,14 г., 1 поліетиленовий пакет із речовинами, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19-23/10228-НЗПРАП від 28.02.2023 у складі наданої на експертизу порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору, виявлено прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю 1-диметиламіно-2-хлорпропан, маса якого становить 1783,00 г., 1 поліетиленовий пакет із речовинами, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19-23/10225-НЗПРАП від 28.02.2023 у складі наданої на експертизу порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору, виявлено прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю 1-диметиламіно-2-хлорпропан, маса якого становить 1785,15 г.

Загальна маса прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю 1-диметиламіно-2-хлорпропан становить 18167,76 г., що відповідно до таблиць великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезені прекурсорів в особливо великих розмірах з метою виготовлення наркотичних засобів, вчиненого повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Крім цього, ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу «метадон», повторно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місці, у невстановлений спосіб, незаконно придбала наркотичний засіб «метадон», та з моменту придбання зберігала його при собі в поліетиленовому пакеті до 21 години 58 хвилин 21.02.2023, з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу «метадон», який знаходився в поліетиленовому пакеті, незаконно зберігала наркотичну речовину та 21.02.2023 приблизно о 21 год. 58 хв., перебуваючи неподалік будинку 356 по вул. Гагаріна у с. Білозір`я, була помічена працівниками УБН в Черкаській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, у спілкуванні із якими повідомила, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини, після чого було викликано працівників слідчо оперативної групи Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, по приїзду якої 22.02.2023 у період часу з 00 години 56 хвилин до 01 години 25 хвилин у присутності понятих та захисника проведено обшук затриманої, у ході якого у ОСОБА_7 з правої руки вилучено поліетиленовий пакет, в якому заходилась кристалічна речовина, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/2212-НЗПРАП від 22.02.2023 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого складає 2474,466 г., що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром наркотичної речовини «метадон», після чого виявлені упакування із речовинами було вилучено працівниками поліції, упаковано до паперового коробу та опечатано.

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту в особливо великих розмірах вчиненого повторно.

22.02.2023 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_7 було затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України.

22.02.2023 за місцем проживання ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , проведено невідкладний обшук в ході якого було виявлено та вилучено наступне: в будинку: 2 вакуумні насоси; перчатки; 2 захисні маски та респіратор; 2 пластикові каністри; 5 ємкостей із рідиною; 2 пластикові коробки та сито; водяний насос; 6 поліетиленових пакетів; 5 поліетиленових пакетів; 1 поліетиленовий пакет; термометри, мішалки, скляні трубки, гумові перехідники; 3 скляні стакани та кристалізатор; в підсобному приміщенні та гаражі: 27 пластикових ємкостей із рідиною; 8 пластикових ємкостей із речовинами; скляну колбу та лійку; 3 пакети із речовинами; відро із речовинами, пакети із речовинами; 11 пакетів із речовинами; поліетиленовий мішок із речовинами; 6 пакетів із речовинами; 4 мірних кружки; захисні окуляри та респіратор; 54 пляшки із речовинами; витяжку; 7 пластикових ємкостей із речовинами; 2 металевих сита; зріз паперу з фільтром; 6 перчаток; 2 пляшки із рідинами; 5 пакетів із речовинами; 2 мішалки та 3 термометри; банку із речовиною; 3 колби; 12 пляшок із речовинами; 3 електронних мішалки, 4 тримача та 2 перехідника зі шлангами.

22.02.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту в особливо великих розмірах, вчиненого повторно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.02.2023, протоколом обшуку від 22.02.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , висновком експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22.02.2023 № СЕ-19/124-23/2212-НАЗПРАП, висновком експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24.02.2023 № СЕ-19-23/10224-НЗПРАП, висновком експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 28.02.2023 № СЕ-19-23/10231-НЗПРАП, висновком експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 28.02.2023 № СЕ-19-23/10228-НЗПРАП, висновком експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 28.02.2023 № СЕ-19-23/10225-НЗПРАП, висновком експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 09.06.2023 № СЕ-19-23/4230-НЗПРАП, висновком експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 07.06.2023 № СЕ-19-23/3529-НЗПРАП, висновком експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 16.06.2023 № СЕ-19-23/3517-НЗПРАП, висновком експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.06.2023 № СЕ-19-23/3522-НЗПРАП, висновком експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 27.06.2023 № СЕ-19-23/3487-НЗПРАП, висновком експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 28.06.2023 № СЕ-19-23/3528-НЗПРАП, документом протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_11 від 03.05.2023, документом протоколом впізнання особи за фотознімками від 03.05.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , протоколом тимчасового доступу до речей і документів у ПрАТ «Київстар», речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 23.02.2023 стосовно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.04.2023, без можливості внесення застави.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури 11.04.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 18.04.2023 ОСОБА_7 продовжено строк у вигляді тримання під вартою до 22.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 11.05.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 22.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 18.05.2023 ОСОБА_7 продовжено строк у вигляді тримання під вартою до 22.07.2023.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 12.06.2023 перекваліфіковано склад злочину у кримінальному провадженні № 0000490 з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 311 КК України.

Постановою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури 12.06.2023 матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000490 від 16.02.2023 за ч. 3 ст. 311 КК України та № 0000532 від 21.02.2023 за ч. 3 ст. 307 КК України об`єднанні в одне кримінальне провадження № 0000490 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

12.06.2023 ОСОБА_7 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 закінчується 22.07.2023, однак у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, а саме: отримати протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримати висновки по 41 експертизам наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, враховуючи отримані в ході досудового розслідування дані, визначитись з остаточною кваліфікацією, та за необхідності повідомити про зміну підозри, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрювану та її захисника, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників події, продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1) можливе переховування ОСОБА_7 від органу досудового розслідування та суду, оскільки остання не має постійного місця роботи та законного джерела доходів, неодружена, не має на утриманні малолітніх дітей, у зв`язку з чим, у неї відсутні міцні соціальні зв`язки в населеному пункті, де остання проживає, а також за місцем реєстрації. У свою чергу, ОСОБА_7 на даний час притягується до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 9 до 12 років з конфіскацією майна (п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

2) можливий незаконний вплив ОСОБА_7 на свідків у цьому кримінальному провадженні, які вказують на її причетність до вчинення кримінального правопорушення та експерта у провадженні, оскільки досудове розслідування триває, проводяться необхідні експертизи, тому, перебуваючи на волі, остання матиме реальну можливість незаконно впливати на них шляхом вмовлянь, переконань чи примусу до зміни показань чи відмови від дачі останніми показань, чим суттєво перешкоджатиме повному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження у передбачені законом строки (п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

3) можливе перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, оскільки підозрювана ОСОБА_7 раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, передбачених ст. 307 КК України, а також обізнана у методах проведення досудового розслідування та як наслідок може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України).

4) можливе вчинення ОСОБА_7 іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки вона є раніше судимою особою за вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, що підтверджується вимогою про судимість, крім того, підозрювана ніде не працює, не має постійного законного джерела доходів (п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і обставин, які підтверджують ці ризики, а також установлено, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити виконання підозрюваною

ОСОБА_7 покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігти переліченим ризикам, що не здатен забезпечити інший більш м`який запобіжний захід.

У судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримала та просила його задовольнити. Вказувала на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрювана та її захисники в судовому засіданні заперечували щодо продовження строків тримання її під вартою, просили застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту або встановити підозрюваній розмір застави.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.199 КПК України підставами для продовження строку тримання під вартою є наявність раніше заявлених або нових ризиків, які виправдовують тримання особи під вартою, а також неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Установлено, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

22.02.2023 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_7 було затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України.

22.02.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту в особливо великих розмірах, вчиненого повторно.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 23.02.2023 стосовно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.04.2023, без можливості внесення застави.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури 11.04.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 18.04.2023 ОСОБА_7 продовжено строк у вигляді тримання під вартою до 22.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 11.05.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 22.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 18.05.2023 ОСОБА_7 продовжено строк у вигляді тримання під вартою до 22.07.2023.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 12.06.2023 перекваліфіковано склад злочину у кримінальному провадженні № 0000490 з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 311 КК України.

Постановою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури 12.06.2023 матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000490 від 16.02.2023 за ч. 3 ст. 311 КК України та № 0000532 від 21.02.2023 за ч. 3 ст. 307 КК України об`єднанні в одне кримінальне провадження № 0000490 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

12.06.2023 ОСОБА_7 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.07.2023 продовжено строк досудового розслідування до 22.08.2023.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 закінчується 22.07.2023, однак у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, а саме: отримати протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримати висновки по 41 експертизам наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, враховуючи отримані в ході досудового розслідування дані, визначитись з остаточною кваліфікацією, та за необхідності повідомити про зміну підозри, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрювану та її захисника, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя врахував наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК, а також тяжкість покарання за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_7 , та з огляду на суспільну небезпечність самого кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється та його наслідків, аналізуючи наведене у сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що докази та обставини, на які посилався слідчий у клопотанні та прокурор в судовому засіданні, дають достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, існують передбачені законом підстави для продовження строку тримання підозрюваного під вартою, при цьому слідчий суддя вважає за можливе визначити розмір застави.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів, злочин, передбачений ч. 3 ст. 311 КК України, - до тяжких злочинів.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку визначити розмір застави підозрюваній ОСОБА_7 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу не підлягає задоволенню, оскільки сторона захисту не навела переконливих доводів та не надала жодних доказів на підтвердження того, що існують виключні обставини, за яких можна змінити підозрюваній запобіжний захід.

Надані стороною захисту медичні документи не свідчать про те, що підозрювана не може триматися під вартою.

Керуючись ст.ст. 176-178, 184, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 22 серпня 2023 року включно з утриманням у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Визначити розмір застави 200 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 536800 (п`ятсот тридцять шість тисяч вісімсот) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої покласти зобов`язання на нього:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали вручити підозрюваній та направити начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» і прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1