Справа № 466/5948/23
Провадження № 1-кс/466/1334/23
УХВАЛА

«08» червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 06 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в :

07 червня 2023 року старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що сектором дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000299 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

05.05.2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від представника ТзОВ «Європлюс» ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 03.04.2023, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Г.Мазепи, 1б у ТЦ Спартак, магазин Розетка, шахрайським шляхом, під приводом заміни оригінальних навушників Аpple Air Pods Pro with Safe Charging Casc 2022 (2-ге покоління) SCF3VH7DXH6, та навушники Аpple Air Pods Pro with Safe Charging Casc 2022 (2-ге покоління) SQT4MYW33J3 на не оригінальні навушники, внаслідок чого заволоділа вищевказаними, чим спричинила матеріальну шкоду, яка встановлюється ІКС ІПНП 7893.

В ході проведення обшуку на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова 06.06.2023, у період часу 07:31-08:21 год, дізнавачем СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області виявлено та вилучено:

- куртка стьобана з каптуром темно-синього кольору, яку упаковано у пакет з біркою, печаткою, завірено підписами понятих;

- кепка синього кольору з логотипом, яку упаковано у пакет з біркою, печаткою, завірено підписами понятих;

- рюкзак чорного кольору з боковою кишенею білого кольору, який упаковано у пакет з біркою, печаткою, завірено підписами понятих;

- три пари навушників у футлярах білого кольору, які упаковано у спец.пакет «Національна поліція України» SUD 2037376, завірено підписами понятих;

- посвідчення Міжнародної поліцейської асоціації, видане на ім`я ОСОБА_6 UA 28665 - ЛВЦ, яке упаковано у спец.пакет «Національна поліція України» KIV 2037376, завірено підписами понятих;

- посвідчення Міжнародного координаційного антитерористичного комітету, яке упаковано у спец.пакет «Національна поліція України» KIV 2037376, завірено підписами понятих;

- посвідчення «Преса» Незалежного журналістського бюро розслідувань серії БР 00371, яке упаковано у спец.пакет «Національна поліція України» KIV 2037376, завірено підписами понятих;

- посвідчення Міжнародної поліцейської асоціації, видане на ім`я ОСОБА_6 UA 28665 - ЛВЦ дійсне до 2020 року, яке упаковано у спец.пакет «Національна поліція України» KIV 2037376, завірено підписами понятих.

Згідно п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище речі, які було вилучено в ході проведення обшуку на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова 06.06.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та з метою проведення відповідних експертиз, необхідно накласти на них арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України передбачено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На даний час наявні достатні підстави вважати, що

вказані вище речі,

які було вилучено в ході проведення обшуку на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова 06.06.2023, за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 240/21, і які є основними речовими доказами у справі, можуть бути незаконно знищені чи передані на зберігання іншим особам, що призведе до втрати/знищення основних речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому з метою унеможливлення їх втрати виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було вилучене протоколом обшуку 06.06.2023.

Враховуючи те, що речі, які були вилучені в ході проведення обшуку від 06.06.2023 використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, просить клопотання задовольнити.

Від дізнавача поступила заява про розгляд клопотання у її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, правову підставу для арешту майна, визнання вказаного майна речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення його збереження приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме:

- куртка стьобана з каптуром темно-синього кольору, яку упаковано у пакет з біркою, печаткою, завірено підписами понятих;

- кепка синього кольору з логотипом, яку упаковано у пакет з біркою, печаткою, завірено підписами понятих;

- рюкзак чорного кольору з боковою кишенею білого кольору, який упаковано у пакет з біркою, печаткою, завірено підписами понятих;

- три пари навушників у футлярах білого кольору, які упаковано у спец.пакет «Національна поліція України» SUD 2037376, завірено підписами понятих;

- посвідчення Міжнародної поліцейської асоціації, видане на ім`я ОСОБА_6 UA 28665 - ЛВЦ, яке упаковано у спец.пакет «Національна поліція України» KIV 2037376, завірено підписами понятих;

- посвідчення Міжнародного координаційного антитерористичного комітету, яке упаковано у спец.пакет «Національна поліція України» KIV 2037376, завірено підписами понятих;

- посвідчення «Преса» Незалежного журналістського бюро розслідувань серії БР 00371, яке упаковано у спец.пакет «Національна поліція України» KIV 2037376, завірено підписами понятих;

- посвідчення Міжнародної поліцейської асоціації, видане на ім`я ОСОБА_6 UA 28665 - ЛВЦ дійсне до 2020 року, яке упаковано у спец.пакет «Національна поліція України» KIV 2037376, завірено підписами понятих,

які було вилучено в ході проведення обшуку 06.06.2023 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 240/21.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам.

Слідчий суддя ОСОБА_1