Справа № 544/1235/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000244 від 20.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання обґрунтовує тим, що 19.05.2023, близько 17 год. 35 хв., водій автомобіля Ford Mustang, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по автодорозі Р-60 Кроливець-Конотоп-Ромни-Пирятин, неподалік села Вишневе Пирятинської ТГ, Лубенського району Полтавської області, змінив напрямок руху та виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення із автомобілем марки Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав т/у у вигляді перелому основи проксимальної фаланги ІІп. лівої кисті з незначним зміщенням відламків, з якими доставлений до Пирятинської КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », там проходив обстеження та лікування. На даний час у органу досудового розслідування виникла потреба проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 однак провести вказану експертизу, без матеріалів обстеження та лікування останнього не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація може сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, а іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію.

Керуючись ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000244 від 20.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити слідчим слідчої групи ВП №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до всієї медичної документації обстеження та лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, за період лікування з 19.05.2023 по теперішній час, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), надати слідчим слідчої групи ВП №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до всієї медичної документації обстеження та лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, за період лікування з 19.05.2023 по теперішній час, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 09 липня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1