Справа № 535/224/22
Провадження № 1-в/535/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва клопотання начальника Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 09.05.2022, в частині речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 09 травня 2022 року затверджено угоду від 26.04.2022 року по кримінальному провадженню, внесеному 08.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 про визнання винуватості, укладену між начальником Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового кримінального правопорушення й зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину, та конфісковано у власність держави автомат Калашникова «АК-74» серійний номер НОМЕР_1 , калібру 5,45 мм, 1988 року випуску, магазин до даного автомата, 29 набоїв калібру 5,45 мм, які поміщені до сейфу добровільно зданої та вилученої зброї СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області за адресою: Полтавська область, смт Котельва, вул. Берегова, 18, який є структурним підрозділом ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області.

Вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 09 травня 2022 року набрав законної сили 09.06.2022.

07.06.2023 начальник Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 09.05.2022, в частині речових доказів, а саме: передачі автомата Калашникова «АК-74» серійний номер НОМЕР_1 , калібру 5,45 мм, 1988 року випуску, магазину до даного автомата, 29 набоїв калібру 5,45 мм, власнику військовій частині НОМЕР_2 .

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч .4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом ( ч. 1 ст. 539 КПК України)

Відповідно до повідомленням командира Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 № 76-979 від 20.04.2023 автомат АК-74 калібру 5,45 1988 року випуску з серійним номером « НОМЕР_1 », магазин до даного автомату, 29 набоїв калібру 5,45х39 мм, знаходяться на обліку військової частини НОМЕР_2 , як втрачені під час військової агресії та є (в складі іншого втраченого майна військової частини НОМЕР_2 ) предметом дослідження у кримінальному провадженні № 0000365 від 05.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.90 зі змінами, визначено, що суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що клопотання начальника Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління поліції в Полтавській області про передачу власнику Військовій частині НОМЕР_2 , речових доказів, а саме: автомата Калашникова «АК-74» серійний номер НОМЕР_1 , калібру 5,45 мм, 1988 року випуску, магазину до даного автомата, 29 набоїв калібру 5,45 мм, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 09.05.2022 відносно ОСОБА_5 , в частині речових доказів, задовільнити.

Речові докази - автомат Калашникова «АК-74» серійний номер НОМЕР_1 , калібру 5,45 мм, 1988 року випуску, магазин до даного автомата, 29 набоїв калібру 5,45 мм, які поміщені до сейфу добровільно зданої та вилученої зброї СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області за адресою: Полтавська область, смт Котельва, вул. Берегова, 18, який є структурним підрозділом ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області передати Військовій частині НОМЕР_2 Національної Гвардії України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1