Провадження №1-кп/447/193/23
Справа №447/1138/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді- ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 0000058 від 03.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, крайній раз вироком Львівського апеляційного суду від 07.03.2023 за ч.2 ст.185. ч.1 ст.309 КК України , проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 03.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_3 , 26 березня 2023 року, близько 18:00 год., перебуваючи поблизу магазину, що по вул. Лесі Українки, 23а , у м. Новий Розділ Львівської області, в ході раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому два удари кулаком правої руки в ділянку правого ока, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці зовнішнього кута правої брови та навколоорбітальну гематому повік правого ока, які згідно висновку судово - медичного експерта за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином ОСОБА_3 спричинив умисні легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження № 0000058 від 03.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 , оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має, відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні просив суд кримінальне провадження щодо нього закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням щодо кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.2 ч.3ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1ст.284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення у даному провадженні не пов`язане із домашнім насильством, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Матеріальної шкоди кримінальним проступком не завдано.

Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись статтями 477, 284, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1