УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу вогнепальної зброї, за допомогою мережі «Інтернет», розмістив на Інтернет аукціоні зброї «Reibert», оголошення з продажу зброї - протитанкового гранатомету РПГ-7, і в подальшому 09 вересня 2023 року, близько 15 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись у відділенні №1 «Нової пошти», що знаходиться по вулиці Українській, б. 23, смт. Новомиколаївка, Запорізької області з метою збуту, здійснив поштове відправлення у відділення «Нової пошти» №4, що по вулиці Луцькій, 158, міста Володимир-Волинський Волинської області, пристрій який за своїми зовнішніми ознаками схожий на вказаний гранатомет та який 11 вересня 2023 року, у вказаному відділенні нової пошти оплатив та отримав ОСОБА_6

28.08.2023, відомості про вказаний факт, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000877, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-23/10446 - БЛ від 20.09.2023, вилучений предмет, котрий ОСОБА_5 незаконно збув шляхом його відправлення «Новою поштою, являється вогнепальною зброєю - гранатометом «РПГ - 7В1», заводський номер № НОМЕР_1 , виготовлений промисловим способом, 1991 року виготовлення.

Встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . У своїй протиправній діяльності пов`язаній із незаконним збутом вогнепальної зброї, ОСОБА_5 використовує автомобіль марки «Toyota Previa» р.н. знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .

Автомобіль марки «Toyota Previa» р.н. знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, а саме відшукання грошових коштів здобутих злочинним шляхом, вогнепальної зброї військового зразка та боєприпасів до неї, вибухових пристроїв, вибухових речовин, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки за допомогою яких здійснювалось розміщення оголошень в мережі Інтернет, інших заборонених в обігу предметів, а також інших об`єктів, що мають значення до вказаної події, виникла необхідність провести обшук в автомобілі марки «Toyota Previa» р.н. знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , власником якого є та яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані вище предмети, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль марки «Toyota Previa» р.н. знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Таким чином, у суду є достатні підстави вважати, що в автомобілі марки «Toyota Previa» р.н. знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , можуть зберігатись грошові кошти здобуті злочинним шляхом, вогнепальна зброя військового зразка та боєприпаси до неї, вибухові пристрої, вибухові речовини, мобільні телефони, комп`ютерна техніка за допомогою якої здійснювалось розміщення оголошень в мережі Інтернет, інші заборонені в обігу предмети, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи те, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ст.234 КПК України, а також те, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, вогнепальна зброя військового зразка та боєприпаси до неї, вибухові пристрої, вибухові речовини, мобільні телефони, комп`ютерна техніка за допомогою якої здійснювалось розміщення оголошень в мережі Інтернет та інші заборонені в обігу речовини та предмети в сукупності з іншими матеріалами можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, а тому слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл на проведення обшуку за в автомобілі марки «Toyota Previa» р.н. знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, отримання доказової бази, відшукання грошових коштів здобутих злочинним шляхом, вогнепальної зброї військового зразка та боєприпасів до неї, вибухових пристроїв, вибухових речовин, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки за допомогою яких здійснювалось розміщення оголошень в мережі Інтернет та інших заборонених в обігу речовин та предметів, що мають значення до вказаної події та мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 214, 223, 233-235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати членам групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000877 від 28.08.2023 року старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_13 , дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Toyota Previa» р.н. знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів здобутих злочинним шляхом, вогнепальної зброї військового зразка та боєприпасів до неї, вибухових пристроїв, вибухових речовин, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки за допомогою яких здійснювалось розміщення оголошень в мережі Інтернет, інших заборонених в обігу предметів, а також інших об`єктів, що мають значення до вказаної події і значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1