Провадження 1-кс/639/1447/23
Справа №639/4734/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника, адвоката - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області в рамках кримінального провадження №0000167 від 11.11.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 до Жовтневого районного суду Харківської області надійшла вказана вище скарга адвоката ОСОБА_4 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

В обґрунтування скарги останній зазначив, що ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, за процесуальним керівництвом Харківської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 11 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 368 КК України.

15.08.2023 стороні захисту підозрюваного ОСОБА_5 під розписку вручена копія клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП №1 ГУНІІ в Харківській області ОСОБА_6 від 15.08.2023 про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 28.09.2023.

18.08.2023 захисником підозрюваного ОСОБА_5 до Харківської окружної прокуратури подані заперечення на клопотання про продовження строку досудового розслідування. В них, зокрема, наведені доводи та обґрунтування причин, які на даний час дають підстави вважати, що матеріали кримінального провадження вказують на відсутність події кримінального правопорушення, та вказане клопотання про продовження строку досудового розслідування вважається немотивованим та таким, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 КПК України.

Подання захисником ОСОБА_5 заперечень на клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 11.11.2022 не позбавляло самого підозрюваного ОСОБА_5 права подати прокурору, уповноваженому на його розгляд, власні заперечення в межах реалізації права на захист.

У зв`язку з чим, 21.08.2023, що є п`ятим днем, у який підозрюваний ОСОБА_5 мав можливість подати заперечення на клопотання про продовження строків досудового розслідування, підготовлено від його імені відповідне заперечення, яке направлено на розгляд до керівника Харківської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 11.11.2022 вручене стороні захисту ОСОБА_5 - 15.08.2023. Останній - п`ятий день на подачу заперечень є 20.08.2023 (неділя), який є вихідним днем. Такий облік строків повністю збігається із положеннями ч. 3 ст. 115 КПК України, відповідно до яких при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку та ч. 5 ст. 115 КПК України, у якій зазначено, що при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

На думку заявника, п`ятим днем, у який сторона захисту мала можливість подати заперечення є 21.08.2023.Клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 11.11.2022 повинно було бути подане прокурору не раніше 22.08.2023. Клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 11.11.2022 розглянуто прокурором 21.08.2023, про що вказує відповідна дата на постанові про продовження строку досудового розслідування, тобто до спливу визначеного чинним законодавством 5-денного строку подання стороною захисту заперечень на нього.

Таким чином, захисник наголошує, що під час розгляду клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 11.11.2022 прокурором допущена бездіяльність, яка виразилась у недотриманні строків розгляду відповідного клопотання, які визначені ч.3, ч.4 ст.295 КПК України, тобто у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, чим в порушення вимоги статей 20, 42 КПК України фактично звужені процесуальні права підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 заперечував проти задоволення вимог скарги та просив в їх задоволенні відмовити.

Адвокат ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги та просив їх задовольнити

Заслухавши пояснення прокурора та заявника, перевіривши доводи скарги, дослідивши наявні матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає: 1)у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; 2) у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України; 3) у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Тобто п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка зокрема полягає, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному п.1 ч.3 ст. 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Копія клопотання вручається слідчим або прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому або прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які обов`язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд.

Прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування, зобов`язаний розглянути клопотання не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Рішення прокурора про продовження строку досудового розслідування або про відмову у такому продовженні приймається у формі постанови.

Прокурор задовольняє клопотання та продовжує строк досудового розслідування, якщо переконається, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Так, слідчим суддею встановлено, ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, за процесуальним керівництвом Харківської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 11 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 368 КК України.

15.08.2023 старшим слідчим СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 було складене клопотання про продовження строку досудового розслідування, та в подальшому подано прокурору, уповноваженому на його розгляд.

18.08.2023 керівнику Харківської окружної прокуратури від адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , були подані заперечення на клопотання про продовження строку досудового розслідування.

З відповіді наданої адвокату ОСОБА_4 вбачається, що 21.08.2023 за №62-68-22 встановлено, що керівнику Харківської окружної прокуратури ОСОБА_7 18.08.2023, дійсно подані, долучені до клопотання про продовження строку досудового розслідування заперечення адвоката ОСОБА_4 .

21.08.2023 керівником Харківської окружної прокуратури ОСОБА_7 прийнято рішення продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000167 від 11 листопада 2022 року до трьох місяців, тобто до 28.09.2023. Між іншим під час розгляду питання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, прокурором були враховані заперечення адвоката ОСОБА_4 від 18.08.2023, про що вказано і в самій постанові.

При цьому, як вбачається зі ще однієї відповіді наданої адвокату ОСОБА_4 21.08.2023 за №62-68-22 вбачається, що письмові заперечення підозрюваного ОСОБА_5 , які надійшли до Харківської окружної прокуратури 21.08.2023, на клопотання про продовження строку досудового розслідування аналогічні доводам та дублюють зміст заперечень адвоката ОСОБА_4 , які вже були враховані під час розгляду питання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене вище, слідчий суддя вважає, що постанова керівника Харківської окружної прокуратури від 21.08.2023 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000167 від 11 листопада 2022 є законною, обґрунтованою, та такою, що скасування не підлягає.

Щодо інших вимог заявника, то вони є такими, що не узгоджуються з повноваженнями слідчого судді, передбаченими ч. 2 ст. 307 КПК України, з урахуванням положень ст. 36 КПК України, а тому також задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 36, 40, 294, 295, 303, 304, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області в рамках кримінального провадження №0000167 від 11.11.2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.09.2023 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1