Справа № 953/8209/21
н/п 1-кс/953/2936/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000044 від 16.01.2020 за п.1, п.11 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

24 квітня 2023р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифруванням базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 16.01.2020 за п.1, п.11 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України з обставин вчинення поблизу під`їзду № 2 по АДРЕСА_2 16.01.2020 близько 17-30 умисного вбивства із застосуванням револьвера невстановленою особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та замаху на умисне вбивство із застосуванням револьвера ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлення 14.07.2020 о 17.28 за адресою: АДРЕСА_3 , біля дитячого майданчику за гаражами у кущах револьвера, використаного при вчиненні вищевказаних злочинів, можливу причетність до вказаних кримінальних правопорушень осіб, які користувались мобільними телефонами з вищевказаними номерами.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до судового засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 16.01.2020 за п.1, п.11 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України з обставин вчинення поблизу під`їзду № 2 по АДРЕСА_2 16.01.2020 близько 17-30 умисного вбивства із застосуванням револьвера невстановленою особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та замаху на умисне вбивство із застосуванням револьвера ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлення 14.07.2020 о 17.28 за адресою: АДРЕСА_3 , біля дитячого майданчику за гаражами у кущах револьвера, використаного при вчиненні вищевказаних злочинів, можливу причетність до вказаних кримінальних правопорушень осіб, які користувались мобільними телефонами з вищевказаними номерами .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000044 від 16.01.2020 за п.1, п.11 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -задовольнити.

Зобов`язати оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифруванням базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, що здійснювались з мобільних терміналів за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , в період часу з 01.09.2020 по 01.09.2021, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання; інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів із вказівкою координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів: унікальних ідентифікаторів сім-карток (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (IMEI); типів з`єднань абонентів: вхідних та вихідних зв`язків, SMS, MMS, GPRS, переадресації; дат, часу та тривалості з`єднань, у т.ч. нульової тривалості; ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, що забезпечували зв`язок, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого: АДРЕСА_1 .

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про: зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , в період часу з 01.09.2020 по 01.09.2021, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання; інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів із вказівкою координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів: унікальних ідентифікаторів сім-карток (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (IMEI); типів з`єднань абонентів: вхідних та вихідних зв`язків, SMS, MMS, GPRS, переадресації; дат, часу та тривалості з`єднань, у т.ч. нульової тривалості; ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, що забезпечували зв`язок, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяця, тобто до 01.07.2023 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1