Справа № 487/8007/18
Провадження № 1-кп/487/219/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Миколаєві клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 від 26.02.21 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколєва, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

26.02.21 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст.185 КК України, з підстави передбаченої ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №0003814 просить закрити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.

Представник потерпілого ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити клопотання підтвердивши примирення з підозрюваним, не заперечував проти його звільнення від кримінальної відповідальності, претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного ОСОБА_3 не має.

Підозрюваному ОСОБА_3 суть підозри роз`яснена та зрозуміла, проти звільнення від кримінальної відповідальності з підстави передбаченої ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження в рамках пред`явленого клопотання, судом встановлено.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 30.09.18 близько 14-50 год., перебуваючи у магазині «Продукти 142» ТОВ «АТБ-маркет» по вул..Озерній,13/13 в м.Миколаєві, реалізуючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та метою заволодіння чужим майном, зі стелажів торгівельного залу магазина здійснив крадіжку належного ТОВ «АТБ-маркет» майна, а саме:

-батончик Mars Twix 50 г., вартістю 08,42 грн.;

-пляшку горілки «Nemiroff» Делікат 0,5 л., вартістю 74,50 грн.;

-крабові палички «Водний мир» 400г., вартістю 53,92 грн.;

-молоко згущене 440 г., вартістю 28,92 грн.;

-напій Pepsi 0,5 л., вартістю 07,42 грн.;

-нектар «Gaffa» 0,95 л., вартістю 23,25 грн.;

-3 пляшки пива «Чернігівське Біле» загальною вартістю 44,76 грн.;

-ром «Capitan Morgan» 0,5 л., вартістю 212,08 грн.;

-сир м`який «Волошкове поле» 275 г., вартістю 34,92 грн.;

- сир поавлений «Hochiand» 130г., вартістю 24,58 грн.;

-форель слабо солена «Своя лінія» 180 г., вартістю 89,92 грн.;

-шампунь «Shauma» проти лупи 400 мл., вартістю 47,08 грн.

Після цього ОСОБА_3 утримуючи вищевказаний товар при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на загальну суму 649,77 грн.

Органом досудового розслідування вищевказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вивченням документів, що характеризують особу підозрюваного встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, примирився з потерпілим, відшкодував потерпілому завдані збитки матеріального характеру, що підтверджується розпискою, долученою до матеріалів клопотання, представник потерпілого претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного не має.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст.284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить підстави для задоволення клопотання прокурора, тому підозрюваний ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.185 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.286,314,372 КПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, з підстави передбаченою ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0003814 відносно ОСОБА_3 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.18 за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1