Дата документу 08.06.2023Справа № 554/670/23
Провадження № 1-во/554/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про виправлення описки у вироку № 554/670/23 Октябрського районного суду м. Полтави від 09.02.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, з середньою загальною освітою, студента 2-го курсу 26-ї групи Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський політехнічний фаховий коледж Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», неодруженого, непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 09.02.2023 року, ОСОБА_3 визнано винуватим ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

05.06.2023 року до суду надійшло клопотання з Подільського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки допущеної при написанні вироку від 09.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку допущено описку, а саме в третьому абзаці зазначено обов`язок: «не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пропробації» замість правильного «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 09.02.2023 року, у кримінальному провадженні № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: «На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1