Справа № 489/4155/23
Провадження № 1-кс/489/1045/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

25 липня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000416 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про проведення обшуку,

з участю начальника СВ ОСОБА_5 ,

встановив:

СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом незаконного вирощування мешканцем АДРЕСА_1 , рослин роду коноплі у кількості понад 60 рослин.

25.07.2023 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про обшук домоволодіння по АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення рослин роду коноплі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, підстави для обшуку, житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Із змісту вказаної норми слідує, що при зверненні слідчого, дізнавача, прокурора до слідчого судді з клопотанням про обшук у ньому повинно бути зазначене конкретне найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, а також достатні підстави вважати, що речі, що мають значення для розслідування даного кримінального провадження перебувають в конкретному домоволодінні, клопотання про проведення обшуку в якому надійшло до слідчого судді.

Натомість, з матеріалів клопотання слідує, що слідчим внесені до ЄРДР за №0000416 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, за фактом незаконного вирощування рослин коноплі мешканцем АДРЕСА_1 , тобто досудове розслідування здійснюється щодо невизначеної особи, яка здійснює вирощування рослин коноплі за вказаною у витязі з ЄРДР адресою домоволодіння.

При цьому в клопотанні слідчий просить надати дозвіл на обшук в іншому домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , який здійснює вирощування рослин конопель.

Однак в матеріалах справи відсутні дані про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 КК України, за фактом вирощування рослин конопель саме у домоволодінні по АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Отже, проведення обшуку в конкретному домоволодінні, щодо якого не внесені відомості про кримінальне правопорушення до реєстру, є недопустимим.

Крім того, матеріали клопотання не містять жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що в домоволодінні по АДРЕСА_2 проживає саме ОСОБА_6 , натомість наявні в матеріалах клопотання рапорти оперуповноваженого відділу поліції не можуть бути доказом вказаних обставин, оскільки рапорти поліцейських є внутрішніми документами органів Національної поліції та не можуть бути доказами в контексті положень КПК України. У зв`язку з цим, звертаючись з відповідним клопотанням про обшук до слідчого судді, сторона обвинувачення має надати відповідні належні та допустимі докази (довідки органу місцевого самоврядування, протоколи допиту свідків, дані щодо місця реєстрації та проживання), які б підтверджували факт проживання конкретної особи у домоволодінні, в якому слідчий планує провести обшук.

Також клопотання не містить відповідного обґрунтування щодо того, що мало місце перейменування населеного пункту Пам`ять Комунарів на Світомиколаївка, а також АДРЕСА_2 та не додано жодних доказів на підтвердження вказаних обставин, а лише додано відомості про реєстрацію права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що є відмінним від адреси домоволодіння по АДРЕСА_2 , в якому, за твердженням слідчого проживає та вирощує рослини конопель ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оскільки встановлені в ході розгляду клопотання обставини свідчать про те, що слідчим всупереч вимогам ст. 234 КПК України не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та відомості про це були внесені до ЄРДР, і що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування саме по даному кримінальному провадженню, та вказані речі знаходяться в конкретному володінні особи, тому відсутні будь-які передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

У зв`язку з викладеним, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні клопотання про надання дозволу на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_7 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1