УХВАЛА

Справа № 569/11013/21

1-кс/569/1818/23

28 квітня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника потерпілого акціонерного товариства «ПУМБ» ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу представника потерпілого акціонерного товариства «ПУМБ» ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 від 28 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження №0001471 від 25 травня 2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 від 28 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження №0001471 від 25 травня 2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якій просить скасувати вищевказану постанову.

В обґрунтування скарги зазначив, що сектором дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001471 від 25 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

14 березня 2023 року на адресу АТ «ПУМБ» надійшов супровідний лист за вих. №7901/200/2-2023 від 06.03.2023 за підписом старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області з постановою про закриття кримінального провадження від 28 вересня 2021 року. Вважає, що рішення дізнавача про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, у постанові відсутня інформація про проведені слідчі дії на підставі, яких дізнавач прийшов до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення, тому просить постанову дізнавача про закриття кримінального провадження скасувати.

У судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просив задоволити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, постанову про закриття кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити, а постанову дізнавача від 28 вересня 2021 року - скасувати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Судом встановлено, 28 вересня 2021 року старший дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0001471 від 25 травня 2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Із такою постановою про закриття кримінального провадження заявник ОСОБА_3 не згідний тому звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою про її скасування.

У поданій скарзі автор зазначає, що вказана постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки винесена без повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги докази в їх сукупності, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування слідчий суддя приходить до переконання, що постанова не ґрунтується на повноті та достовірності проведення досудового розслідування, тому підлягає скасуванню.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, те що постанова старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 від 28 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження №0001471 від 25 травня 2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, винесена із неповним та необ`єктивним дослідженням усіх обстави справи, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При проведенні досудового розслідування слід провести слідчі та інші процесуальні дії, які виникнуть під час перевірки, оцінити їх в сукупності з іншими доказами і прийняти обґрунтоване процесуальне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Постанову старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 від 28 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження №0001471 від 25 травня 2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України - скасувати.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5