Справа№ 953/6646/23
н/п 1-кп/953/1068/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який не працює, одружений, має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушуючи Постанову Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, «Положення про дозвільну систему», затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення і використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї і вибухових речовин», затверджену Наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, якими заборонено знаходження у власності громадян бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без відповідного дозволу, діючи умисно, не маючи відповідного дозволу, вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за наступних обставин.
30.04.2022 (точну дату час та місце в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв, незаконно, безпідставно отримав від свого малознайомого, невстановленого в ході досудового розслідування, чоловіка на ім`я ОСОБА_6 патрони калібру 5х45 в кількості 123 шт., та гранату без запалу з маркуванням «11-12-58Т», запал для гранати з маркуванням «УЗРГМ 386-14-77», які ОСОБА_4 в подальшому зберігав в гаражному боксі № НОМЕР_1 ГК «Лідер», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Теплична, 2, при цьому усвідомлюючи, що вказані предмети відноситься до категорії боєприпасів та вибухових пристроїв, а також усвідомлюючи, що без передбаченого законом дозволу зберігання боєприпасів та вибухових пристроїв на території України заборонено.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, які 06.04.2023, в ході огляду місця події у період часу з 15:27 год. по 16:02 год. в гаражному боксі № НОМЕР_1 ГК «Лідер», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Теплична, 2, виявили та вилучили у ОСОБА_4 патрони калібру 5х45 в кількості 123 шт., які згідно висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/121-23/7694-БЛ від 29.05.2023 відносяться до боєприпасів, гранату без запалу з маркуванням «11-12-58Т», яка згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7975-ВТХ від 18.05.2023 являється корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 споряджена в середині, запал для гранати з маркуванням «УЗРГМ 386-14-77», який згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7975-ВТХ від 18.05.2023 являється вибуховим пристроєм до категорії бойових припасів не відноситься. При штатному з`єднані корпусу ручної гранати РГД-5 та запалу УЗРГМ буде собою являти ручну осколкову гранату РГД-5, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв.
Придбання та зберігання ОСОБА_4 патронів, гранати без запалу та запалу до гранати без додержання вимог Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, «Положення про дозвільну систему», затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 є незаконним.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення, щиро розкаявся. Підтвердив зазначені вище обставини, вказуючи, що 30.04.2022 він отримав від свого малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 патрони калібру 5х45 в кількості 123 шт., та гранату без запалу з маркуванням «11-12-58Т», запал для гранати з маркуванням «УЗРГМ 386-14-77», які він в подальшому зберігав в гаражному боксі № НОМЕР_1 ГК «Лідер», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Теплична, 2.
Враховуючи те, що обвинувачений визнав повністю винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за обставин, вказаних вище, беручи до уваги, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції відсутні, вислухавши думки учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розглянув кримінальне провадження у відповідності до ст. 349 КПК України.
Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.
За таких обставин суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення встановлена та доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, відомості про обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 не працює, не одружений, має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, є осудним, на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у повному визнанні своєї вини обвинуваченим, осуді своїх дій, наявності відчуття жалю за скоєне, розуміння наслідків своїх дій.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, а саме: принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до тяжких злочинів, його конкретні обставини та наслідки, особу винного, наявність визначеної судом обставини, яка пом`якшує покарання - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 263 КК України, у вигляді позбавлення волі, в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, про які зазначено вище, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції його від суспільства, та можливість його виправлення без відбування покарання, тому суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, і призначає покарання з іспитовим строком, із застосуванням ст. 76 КК України, із покладенням обов`язків. Призначене покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
При цьому, дійшовши висновку про можливість призначення обвинуваченому основного покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст. 75 КК України щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд не вбачає підстав до застосування положень ст. 69 КК України щодо призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати за проведення: судово-балістичної експертизи №СЕ-19/121/23/7694-БЛ від 29.05.2023 в сумі 956,00 грн.; судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/121/23/7975-ВТХ від 18.05.2023 в сумі 3824,00 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 , в загальній сумі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Долю речових доказів суд вважає за необхідне вирішити на підставі ст. 100 КПК України, в тому числі у відповідності до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з іспитовим строком на 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки у відповідності до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з представником уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на проведення:
- судово-балістичної експертизи №СЕ-19/121/23/7694-БЛ від 29.05.2023 в сумі 956,00 грн.;
- судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/121/23/7975-ВТХ від 18.05.2023 в сумі 3824,00 грн., а всього стягнути 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 00 коп.
- патрони калібру 5х45 в кількості 113 шт. та гранату без запалу з маркуванням «11-12-58Т», запал для гранати з маркуванням «УЗРГМ 386-14-77» - передати відповідним органам;
- 10 відстріляних гільз - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1