Справа № 709/791/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання про закриття кримінального провадження №0000459 від 28 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 28 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні дізнавачів сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000459 від 28 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 вересня 2016 року працівниками поліції по вул. Л. Українки, що в с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області виявлено автомобіль марки Опель-Фронтера, без номерних знаків та при огляді якого отримано дані, які дають обгрунтовані підстави вважати, що номер кузова підроблений або змінений. На даний час власник автомобіля не встановлений.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000459 від 28 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, а також проведені всі процесуальні слідчі (розшукові) дії спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад 6 років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, прокурор просить кримінальне провадження №0000459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, караються штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до частини 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

Перевіркою матеріалів клопотання судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженню №0000459 від 28 вересня 2016 року минуло більше шести років, тобто закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, але особу чи осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення не встановлено.

Нормами п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000459 від 28 вересня 2016 року є обґрунтованим, оскільки особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, не встановлена, підозра жодній особі не пред`явлена, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, кримінальне провадження №0000459 від 28 вересня

2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України підлягає закриттю.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1587,72 грн. слід віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений на автомобіль марки "Опель-Фронтера" ("OPEL Frontera") зеленого кольору, без державних номерних знаків ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2016 року, слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 28 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- автомобіль марки "Опель-Фронтера" ("OPEL Frontera") зеленого кольору, без державних номерних знаків, 1994 року випуску, номер двигуна " НОМЕР_1 ", номер кузова на якому знищений шляхом зняття шару металу з поверхні номерного майданчику -передати до військової частини НОМЕР_2 .

Арешт накладений на автомобілі "Опель-Фронтера" ("OPEL Frontera") зеленого кольору, без державних номерних знаків, - скасувати.

Процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1587,72 грн - віднести на рахунок держави.

Виконання рішення щодо передачі автомобіля "Опель-Фронтера" ("OPEL Frontera") зеленого кольору, без державних номерних знаків, 1994 року випуску, номер двигуна " НОМЕР_1 ", номер кузова на якому знищений шляхом зняття шару металу з поверхні номерного майданчику до військової частини НОМЕР_2 покласти на посадових осіб Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1