Справа №613/342/22 Провадження № 1-кс/613/291/23
УХВАЛА
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлені особи 10.06.2022 року здійснили незаконну порубку 20 дерев породи клен у захисній лісосмугі розташованій на території Валківської територіальної громади Богодухівського району, Харківської області.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме, опитаний староста Ков`язького Старостинського округу Валківської ОТГ ОСОБА_5 пояснив, що він попрохав місцевих мешканців, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 напиляти дров за межами с. Ков`яги в напрямку с. Журавлі на території Старостинського округу на участку порості самосіву породи клен вздовж дороги, для подальшого забезпечення дров`яним матеріалом сімей переселенців та військовослужбовців, які оплюють будинки дровами.
Опитані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснили, що вони приїхали на автомобілі марки Москвич 412 д.н.з. НОМЕР_1 за межі с. Ков`яги на автошлях Богодухів-Валки-НоваВодолага за проханням старости Ков`язького Старостинського округу Валківської ОТГ ОСОБА_5 , напиляти дров із стоячої деревини породи клен, неподалік проїжджої частини. Випилювання дерев здійснювали протягом 3 днів червня, для подальшого їх розвезення переселенцям.
Крім того, було проведено огляд місця події 10.06.2022 року в період часу з 10 год. 50 хв. по 13 год. 02 хв. та додатковий огляд місця події 10.06.2022 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 45 хв.
23.05.2023 прокурором Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 надано вказівки, а саме:
1. Допитати по обставинам провадження старосту та секретаря Ков?язького старостинського округу щодо виділення дров переселенцям та сім?ям військовослужбовців;
2. Встановити правомірність дій старости Ков?язького старостинського округу щодо надання дров;
3. Провести подворовий обхід та допитати мешканців(переселенців, сім?ї військовослужбовців) Ков?язького старостинського округу щодо надання безоплатних дров;
4.Провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення;
5. Встановити розмір збитків спричинених неправомірними діями встановлених в ході досудового розслідування осіб шляхом призначення судово-економічної експертизи;
6. встановити інших можливих осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, у тому числі шляхом по дворових обходів прилеглих до місце вчинення злочину територій;
У кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Вищевказані процесуальні дії, як зазначає слідчий, не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин так як потребують проведення значного обсягу слідчих дій та проведення оперативних заходів, з метою перевірки отриманої інформації направленої на розкриття вказаного злочину.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 10.06.2023, однак провести всі необхідні слідчі дії до завершення строків досудового розслідування не представляється можливим.
Слідчий зазначає, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, в зв`язку з чим прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просить розгляд клопотання проводити без його участі. Уточнив, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 10 червня 2023 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Відповідно до положень ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 2 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Судом встановлено, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але 23.05.2023 прокурором Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 надано вказівки, а саме: 1. Допитати по обставинам провадження старосту та секретаря Ков?язького старостинського округу щодо виділення дров переселенцям та сім?ям військовослужбовців; 2. Встановити правомірність дій старости Ков?язького старостинського округу щодо надання дров; 3. Провести подворовий обхід та допитати мешканців(переселенців, сім?ї військовослужбовців) Ков?язького старостинського округу щодо надання безоплатних дров; 4. Провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення; 5. Встановити розмір збитків спричинених неправомірними діями встановлених в ході досудового розслідування осіб шляхом призначення судово-економічної експертизи; 6. Встановити інших можливих осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, у тому числі шляхом по дворових обходів прилеглих до місце вчинення злочину територій;
Враховуючи конкретні обставини справи, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 10 червня 2023 року, проте, провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя