Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3354/21
Провадження № 1-кп/572/108/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни питання про виправлення описки в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 05.09.2023 року винесеної за результатом розгляду кримінального провадження №0000462 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки м. Сарни Рівненської області, працюючої оператором СТЦ АТ «Укрзалізниця», раніше не судимої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.28, ч.1 ст.158-3 КК України -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 року по даному кримінальному провадженні Сарненським районним судом Рівненської області винесено ухвалою, якою клопотання про звільнення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України та закриття кримінального провадження - задоволено. Звільнено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України на підставі ч.5 ст.158-3 КК України. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000462 від 05.11.2021 року за ч.1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України, закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності.

У вступній частині ухвали судом було допущено описку в написанні статті з якою обвинувачувалися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме вказано ч. 1 ст.28, ч.1 ст.1583 КК України», тоді як правильним буде «ч. 1 ст.28, ч.1 ст.158-3 КК України».

За ініціативою суду призначено судове засідання в даному кримінальному провадженні з метою вирішення питання про виправлення описки у вироку суду.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена у судовому рішенні описка підлягає виправленню і вона не змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 05.09.2023 року виклавши вступну частину вироку в наступній редакції «05 вересня 2023 року м.Сарни Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_5 обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000462 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки м. Сарни Рівненської області, працюючої оператором СТЦ АТ «Укрзалізниця», раніше не судимої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.28, ч.1 ст.158-3 КК України»

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2023 року у справі № 572/3354/21.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя