Справа № 557/178/22 Провадження №11-кп/802/688/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 вересня 2023 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 09 серпня 2023 року про уточнення вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 11 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 09 серпня 2023 року задоволено клопотання начальника Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про уточнення вироку Гощанського районного суду від 11.07.2023 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 11.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.155, ч.2 ст.156 КК України, уточнено резолютивну частину вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 11 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 та виправлено описку.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , 20 вересня 2023 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, що стверджується відповідним штампом на конверті.

Як вбачається з ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 09 серпня 2023 року, захисник ОСОБА_3 була присутня під час розгляду клопотання (т.1 а.к.п.246-250).

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Подавши 20 вересня 2023 року апеляційну скаргу на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 09 серпня 2023 року, захисник ОСОБА_3 , яка є професійним учасником, суттєво пропустила строк апеляційного оскарження, який для неї закінчився 16 серпня 2023 року, при цьому захисник не просить поновити пропущений строк та не зазначає будь-яких причин пропуску цього строку.

Згідно положень п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, не просить поновити його та не зазначає причин пропуску цього строку, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 09 серпня 2023 року про уточнення вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 11 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 - повернути апелянту.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2