Провадження № 1-кс/344/4437/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000149 від 18.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 18.03.2023 близько о 07 годині 30 хвилин на ділянці автодороги Т0905 «Делятин-Раківчик», що у с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, водій ОСОБА_4 , керуючи маршрутним автобусом марки БАЗ-А079.24, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на повороті дороги праворуч виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із маршрутним автобусом марки Volkswagen LT35, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автобуса Volkswagen LT35 ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події, а водій вказаного автобуса ОСОБА_6 та 20 пасажирів обох транспортних засобів отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження та доставлені до лікувальних закладів.

При цьому, водій ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 1.2, п. 1.5, п. 2.3 б), п. 10.1, п. 11. та п. 12.1.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 18.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

27 квітня 2023 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, працюючого на посаді водія автобуса у ТДВ «Коломийське АТП», одруженому, раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

28 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.06.2023 включно.

На даний час строк дії запобіжного заходу закінчується, у зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років. Крім того, ОСОБА_4 може переховуватись від органів слідства та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події (вчинення дорожньо-транспортної пригоди), протоколами допиту потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , протоколами допиту свідків, проведеними висновками судово-медичних і інженерно-транспортних експертиз, та іншими зібраними матеріалами в їх сукупності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив долучити до матеріалів справи копію ухвали про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 27.08.2023.

Захисник у судовому засіданні не заперечив проти продовження строку домашнього арешту.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27 квітня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.

28 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонено йому щоденно у період доби з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. залишати місце проживання та покладено обов`язки визначені ч.5 ст. 194 КПК України на строк до 27 червня 2023.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 18.03.2023 продовжено до 27.08.2023 року.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 зазначеного злочину, наявність постійного місця проживання, стійкі соціальні зв`язки, характеризуючи дані підозрюваного, відсутність у нього судимостей.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 поза розумним сумнівом підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, клопотання слід задовольнити та продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , заборонивши йому залишати житло в період доби з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., з покладенням на нього додаткових обов`язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом слід продовжити до 25 серпня 2023 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати житло в період доби з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., за адресою: будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, на строк до 25.08.2023 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді діє до 25.08.2023 включно та підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за її виконанням покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1