Справа № 192/259/23
Провадження № 1-кп/192/75/23
Ухвала

28 серпня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000652, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2022 року, відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Краматорськ, Донецької області, який на даний час перебуває в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2023 року з Офісу Генерального прокурора до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000652, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2022 рокувідносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважав, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, захисник заявив усне клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинуваченому не було відкрито матеріали досудового розслідування в порядку передбаченому ст. 290 КПК України.

Суд вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження приходить до такого висновку.

Згідно ст. 110 КПК України - обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

71) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , він складений у відповідність до вимог передбачених ст. 291 КПК України, оскільки містить всі складові визначені у вказаній нормі процесуального права.

У зв`язку з чим суд погоджується з думкою прокурора, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Що стосується доводів сторони захисту, що обвинуваченому не відкривались матеріали досудового розслідування і тому є підстави для повернення обвинувального акту, то дані доводи суд не приймає, оскільки вказані обставини не є підставами для повернення обвинувального акту прокурору.

Крім того, суд зазначає, що прокурором на виконання стороною обвинувачення вимог ст. 290 КПК України було надано суду для огляду підтверджуючі документи про виконання по відношенню до обвинуваченого та його захисника вимог ст. 290 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що клопотання захисника не ґрунтується на нормах процесуального права, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає, і по справі можуть бути проведені підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3