Справа №463/2849/23
Провадження №1-кс/463/3441/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 травня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні№ 0000155 від 13.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до медичної документації: оригіналів рентген знімків, знімків КТ, оригіналів історії хвороби, медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого, епікризу, копій з журналів, у яких відображено надходження до медичної установи, відносно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення вказаних оригіналів документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові перебувають матеріали кримінального провадження № 0000155 від 13.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2023 близько 23 години 30 хвилин поблизу с. Старичі, Яворівського району, Львівської області, у наметі військовослужбовців, військовослужбовець ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, порушуючи правила поводження зі зброєю, здійснив один постріл з автомату «Калашникова 74», внаслідок чого спричинив вогнепальне поранення грудної клітини солдата ОСОБА_6 та наскрізне вогнепальне поранення шиї солдата ОСОБА_5 .

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », військовослужбовців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 13.04.2023 було переведено для лікування до військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, допитані потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали покази, що вони були переведені для лікування до військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи відповідно необхідно отримати медичну документацію (оригіналів рентген знімків, знімків КТ, оригіналів історії хвороби, медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого, епікризу, копій з журналів, у яких відображено надходження до медичної установи) щодо лікування потерпілого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 , які зберігається у військово-медичному ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки вищевказана медична документація необхідна як об`єкт дослідження під час судово-медичної експертизи.

Вказані відомостіможуть мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні як самостійно так і в сукупності з іншими доказами.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

13.04.2022 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Отримання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять лікарську таємницю, мають істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події правопорушення, та осіб, що його вчинили.

А відтак, на думку слідчого, вказана у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, що мають доказове значення в провадженні, неможливо.

У зв`язку з цим слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить таке задоволити.

З врахуванням належного повідомлення володільців інформації про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представників володільців інформації.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями частини 2 статті 160 КПК України закріплено загальні вимоги щодо змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. Так, п.п.5, 7 ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, та те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володіннівійськово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000155, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40-1, 131, 132, 159-164, 298-3 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000155 від 13.04.2022 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації: оригіналів рентген знімків, знімків КТ, оригіналів історії хвороби, медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого, епікризу, копій з журналів, у яких відображено надходження до медичної установи, відносно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення вказаних оригіналів документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1