Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

6 липня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Таращанського районного суду Київської області від 10 квітня 2023 року у кримінальному проваджені № 0000036 щодо ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Таращанського районного суду Київської області від 10.04.2023 ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.125 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

04.05.2023 потерпілий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про забезпечення участі потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Таращанським районним судом Київської області, яке потерпілий мотивує неможливістю прибути особисто в м. Київ через стан здоров`я, вік та загрози ракетних ударів, під якими постійно перебуває столиця.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КІІК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Оскільки потерпілий ОСОБА_2 проживає в м. Тараща Київської області, є особою літнього віку, враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан, що певною мірою ускладнює переміщення між населеними пунктами, з метою забезпечення його участі під час апеляційного розгляду необхідно вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Таращанського районного суду Київської області від 10 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 1600 годину 4 вересня 2023 року.

Здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 під час трансляції з приміщення Таращанського районного суду Київської області.

Доручити уповноваженій особі Таращанського районного суду Київської області (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання), перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити голові Таращанського районного суду Київської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1