Справа № 314/3849/23
Провадження № 1-кп/314/488/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000171 від 15.07.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню освіту, не працює, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично приживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 02.07.2012 Мелітопольским міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст..75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. 24.07.2013 знятий з обліку по відбуттю іспитового строку; 17.03.2015 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. 31.05.2016 знятий з обліку по відбуттю іспитового строку,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.07.2023 року, приблизно 09 годині 00 хвилин, знаходячись поблизу будинку культури, розташованого по вул. Слободчикова в с.Михайлівка, Запорізького району Запорізької області, шляхом привласнення знайденого, з ґрунту, незаконно придбав коробок з-під сірників у якому знаходилися чотири зіп-пакети з кристалічною речовиною, яку ОСОБА_3 будучи особою, яка раніше вживала психотропні речовини, визнав як психотропну речовину «метамфетамін», після чого ОСОБА_3 помістив вказаний коробок з-під сірників у якому знаходилися чотири зіп-пакети з психотропною речовиною «метамфетамін» до лівої кишені своїх шортів, та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Далі, ОСОБА_3 15 липня 2023 року, не зупиняючись на досягнутому, на автомобілі «ВАЗ 217130» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину «метамфетамін», перевіз її до блок-поста №З-02, який розташований на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк»,25 км, поблизу с.Задорожнє, Запорізького району, Запорізької області.

15.07.2023 року о 14 годині 14 хвилин, працівниками поліції в ході огляду місця події, у коробку з-під сірників, який знаходився у лівій кишені шортів ОСОБА_3 , були виявлені у присутності понятих вилучені чотири зіп-пакети з кристалічною речовиною, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-23/11154НЗПРАП від 03.08.2023 містить психотропну речовину , обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,5844 г (в перерахунку на основу), яку останній збергів, без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Згідно із заявою ОСОБА_3 від 17.08.2023 року, яка була підписана в присутності захисника ОСОБА_5 , обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами викладеними в обвинувальному акті, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку, а також погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Під час досудового розслідування ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, на підставі чого прокурор надіслав до суду обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Дослідивши наявні у кримінальному провадженні докази, згідно з висновку судово-хімічної експертизи № СЕ-19/108-23/11154-НЗПРАП від 03.08.2023 року вилучені у ОСОБА_3 чотири полімерні зіп-пакети, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено- матамфетамін, загальна маса якої складає 0,5844г (в перерахунку на основу), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю доведена. Призначаючи покарання, суд, згідно із вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_3 під наглядом лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо. Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Враховуючи ці обставини, ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, раніше не судимого, не працюючого суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень - в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді арешту строком 1 (один) місяць

Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 956 гривень , підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Відповідно до ст.100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.,ст. 374, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у у виді арешту строком 1 (один) місяць.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи (№СЕ-19/108-23/11154-НЗПРАП від 03.08.2023 ) в розмірі 956 гривень.

Початок строку відбування покарання відраховувати з дня затримання засудженого на виконання вироку.

Речові докази:

Психотропна речовина, обіг якої обмежено - матамфетамін, загальна маса якої складає 0,5844г (в перерахунку на основу), передані до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області - знищити;

DVD R диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом огляду місця події, долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження (досудового).

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381 та 382 цього КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з моменту його отримання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку направити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_6

18.08.2023