У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження №0002348 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И В:

17.08.2023 слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , в межах досудового розслідування кримінального провадження №0002348 від 03.08.2023,звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання наведено, що слідчим відділом Деснянського Управління поліції Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням. В ході досудового розслідуванням встановлено, що 02.08.2023 приблизно о23:45 невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_2 , відкрито в умовах воєнного стану заволоділо майном ОСОБА_7 11.08.2023 до СВ Деснянського УП УГНП у м. Києві надійшов рапорт начальника СКП ВП№1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , що на допомогою УОТЗ встановлено факт використання абонентського номеру телефону у мобільному терміналі «Sony Ericsson» моделі «S700» Imei 1: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення причетних до розслідуваного кримінального правопорушення осіб, а також додаткових доказів, які підтверджують протиправну діяльність таких осіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій, а саме: обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 .

За інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про реєстрацію права власності на квартиру не планується проведення обшуку, відсутні.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчої, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слід дійти до наступного висновку.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

В клопотанні прокурором зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, а також володіння особи, де планується проведення обшуку та речі, які плануються відшукати.

За матеріалами клопотання, слідчим наведено достатні докази, які свідчать, що за місцем мешкання ОСОБА_6 , можуть знаходитись речі та документи, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку, задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві , які входять до групи слідчих та прокурорам Деснянської окружної прокуратури м. Києва, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0002348 від 03.08.2023,дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , в квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення правопорушення, а саме: мобільних телефонів «Redmi» моделі «9с» синього кольору в чохлі чорного кольору Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , із сім-карткою оператора «Київстар» номер НОМЕР_5 ; «Sony Ericsson» моделі «S700» Imei 1: НОМЕР_1 із сім-карткою оператора «Київстар» номер НОМЕР_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1