Справа № 485/1916/18
Номер провадження 1-в/383/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Снігурівка Миколаївської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яку вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31.10.2019 року засуджено за ч.2 ст.121 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді п`яти років розбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що у період строку звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, у повному обсязі виконувала покладені на неї судом обов`язки.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 16.03.2022 року №10/0/9-22 та відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану» - Снігурівський районний суд змінив територіальну підсудність судових справ на Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Оскільки справа надійшла до суду 19.12.2022 року тому підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

В судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання, так як засуджений нового кримінального правопорушення не скоїв та виконав покладені на нього вироком обов`язки.

Начальник Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, згідно якої просив розглянути подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31.10.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.121 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді п`яти років розбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладенням на неї обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи (а.с.4-5). Вирок набрав законної сили 06.12.2019 року.

Визначений вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31.10.2019 року іспитовий строк закінчився 31.10.2022 року.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів подання та довідки №3-04112022/48023 від 04.11.2022 року ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, який підтримав подання, а також у зв`язку з закінченням іспитового строку суд приходить до висновку, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31.10.2019 року за ч.2 ст.121 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді п`яти років розбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1