Справа № 740/4747/23
Провадження № 1-кс/740/908/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001005 від 27.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України у зв"язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду 27.07.2023 на узбіччі автодороги по вул. Гімназійна у м. Ніжині Чернігівської області у автомобілі Mercedes-Benz з реєстраційним номером НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні№0001005:

- автомобіль марки Mercedes-Benz синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого відповідно свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , та перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною його відчуження, дозволивши право користування даним транспортними засобом;

- картонні коробки в кількості 183 (сто вісімдесят три) шт., в яких маються тетропаки з прозорою речовиною в середині, яка має різкий запах етилового спирту;

- пластикові пляшки прозорого та синього кольору в кількості 129 (сто двадцять дев`ять) шт. з прозорою речовиною в середині, яка має різкий запах етилового спирту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України ухвала слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 серпня 2023 року о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1