Провадження № 1-кс/331/1723/2023
Справа № 331/3738/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000903, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2023 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000903, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2023 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка м. Запоріжжя, використовує обліковий запис у соціальній мережі «Іnstagram» за логіном: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом публічно доступної для перегляду іншими користувачами публікації на особистій сторінці у соціальній мережі «Instagram».

Так, 13.06.2023 органом досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого суду м.Запоріжжя від 09.06.2023 (провадження №1-кс/331/1167/2023, справа №331/3738/23), проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , під час проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі, які мають вагоме значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон iPhone 12 Pro. model MGLR3LL/A, IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , далі, зазначений телефон було оглянути за участю власника ОСОБА_4 , під час якого було встановлено особисте ОСОБА_5 за допомогою особистого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Інстаграм», у месенджерах «Ватсап», «Вайбер», «Телеграм», яке містить відомості щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також мають докази вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

26.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

У зв`язку з викладеним, на даний момент у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону «iPhone 12 Pro»model MGLR3LL/A, IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ,а саме до особистого листування ОСОБА_4 за допомогою особистого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Інстаграм», у месенджерах «Ватсап», «Вайбер», «Телеграм»,збереженого на вказаному мобільному телефоні.

Відомості, що містяться у вказаному мобільному телефоні, будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо встановити іншими способами.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частини п`ятої цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону «iPhone 12 Pro»model MGLR3LL/A, IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , а саме до особистого листування ОСОБА_4 за допомогою особистого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Інстаграм», у месенджерах «Ватсап», «Вайбер», «Телеграм», збереженого на вказаному мобільному телефоні, та які містять відомості, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, прийшов до такого.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до мобільного телефону «iPhone 12 Pro»model MGLR3LL/A, IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , а саме до особистого листування ОСОБА_4 за допомогою особистого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Інстаграм», у месенджерах «Ватсап», «Вайбер», «Телеграм», збереженого на вказаному мобільному телефоні, та які містять відомості, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації даних, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначеної інформації надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000903, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2023 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до мобільного телефону «iPhone 12 Pro» model MGLR3LL/A, IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , а саме до особистого листування ОСОБА_4 за допомогою особистого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Інстаграм», у месенджерах «Ватсап», «Вайбер», «Телеграм», збереженого на вказаному мобільному телефоні.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1