Справа № 401/3245/23
№ 1-кс/401/772/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2023 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення копії документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2023 року до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП надійшла заява від Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_4 , про те, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши повістку про виклик до війкового комісаріату 08.05.2023, не з`явився до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 на відправку до військової частини, про причини неявки не повідомив будь-яких підтверджуючих документів щодо поважних причин не прибуття не надав.
Враховуючи викладене, з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які підтверджують причетність особи до ухилення від призову під час мобілізації, а саме належним чином завірених: копії картки медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 ; копія послужного списку ОСОБА_5 ; копії довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 ; копія службової характеристики на ОСОБА_5 ; копій журналів обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 у яких містяться відомості про перебування на обліку та проходження оглядів ОСОБА_5 , а також оригіналу попередження про неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ; оригіналу бойової повістки, яка була вручена ОСОБА_5 , вказаними документами володіє перший відділ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів та можливість їх вилучити.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.
Як слідує з клопотання, зазначені докази мають істотне доказове значення для розслідування кримінального провадження та дійсно зберігаються в приміщенні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,
В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що докази, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів та можливість їх вилучити.
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саменалежним чином завірених копій та оригіналів наступних документів:
- копії картки медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 ;
- копія послужного списку ОСОБА_5 ;
- копії довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 ;
- копія службової характеристики на ОСОБА_5 ;
- копій журналів обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 у яких містяться відомості про перебування на обліку та проходження оглядів ОСОБА_5 ;
- оригінал попередження про неприбуття до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;
- оригінал бойової повістки, яка була вручена ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 12.09.2023 р. до 12.10.2023 р. включно.
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1