Дата документу 15.09.2023Справа № 554/8213/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 31 липня 2023 року про вчинення кримінального провадження,-

Встановив:

05 вересня 2023 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 31 липня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 31 липня 2023 року до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві засобами поштового зв`язку, ОСОБА_4 було направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 372 КК України, ч.2 ст. 373 КК України, ч.2 ст. 365 КК України.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення зазначає про те, що 20 липня 2023 року заявника було затримано працівниками поліції СПД № 1 ВП № 2 ГУ НП в Полтавській області, на автодорозі Олександрія-Полтава та доставлено до СПД № 1 ВП № 2 ГУ НП в Полтавській області , яке знаходиться в смт. Козельщина.

Затримано було , зі слів працівників поліції, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 292 КК України.

Заявник заперечував свою причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, прохав надати захисника.

У відділенні поліції смт. Козельшина працівники поліції піддавали ОСОБА_4 психологічному насильству та штучно створювали обвинувачення з метою притягнення останнього до кримінальної відповідальності .

У діях працівників поліції ВП № 2 ГУ НП в Полтавській області вбачаються ознаки кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 372 КК України, ч.2 ст. 373 КК України, ч.2 ст. 365 КК України.

На свою заяву від 31.07.2023 р. заявник отримав відповідь за підписом старшого слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, першого слідчого відділу( з дислокацією у м. Полтаві) ОСОБА_5 лише 01.09.2023 р., в якій значиться, що відсутні підстави для внесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 31.07.2023 р.

Оскільки заявник вважає, що в діях працівників ВП № 2 ГУ НП в Полтавській області вбачаються ознаки кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 372 КК України, ч.2 ст. 373 КК України, ч.2 ст. 365 КК України, вказана обставина стала підставою звернення до суду із даною скаргою.

Прохав зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості

до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 31 липня 2023 року та розпочати досудове розслідування.

11 вересня 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

Представник ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_3 надали заяву про розгляд справи без їх участі. Скаргу підтримують у повному обсязі.

Представник ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився. Суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на ОСОБА_6 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_4 від 31 липня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_4

неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях працівників ВП № 2 ГУ НП в Полтавській області складу кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 372 КК України, ч.2 ст. 373 КК України, ч.2 ст. 365 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 31 липня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати ОСОБА_4 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1