У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

30.05.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000265 від 3 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зареєстрованого місця проживання, мешканки АДРЕСА_1 , - по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить також доручити органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченої.

Обвинувачена від послуг захисника відмовилась, згодна з позицією прокурора.

Заслухавши думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до такого.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, його розгляд підсудний Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

У підготовчому судовому засіданні не вбачається підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4, 5, 6, 7, 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 частини третьої статті 314 КПК України, а саме затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту, його направлення до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дату та місце проведення судового розгляду визначено.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Клопотань про судовий виклик інших осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не поступило.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Цивільний позов не заявлений.

Органу пробації слід доручити складання досудової доповіді.

Суд вважає, що судовий розгляд на підставі обвинувального акту слід призначити.

Керуючись статтями 314, 314-1, 315 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000265 від 3 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зареєстрованого місця проживання, мешканки АДРЕСА_1 , - по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 13-30 год 12 червня 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора, представника юридичної особи, яка є потерпілим, обвинувачену.

Доручити Малиновському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області (вул. Ак. Філатова, 14 м. Одеса) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зареєстрованого місця проживання, мешканки АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_6