Справа № 712/5051/23
Провадження №1-кс/712/2405/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001670, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001670 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.05.2023, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем, ймовірно, Державної прикордонної служби України, керуючи автомобілем «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по проїзній частині автошляху Т1217 сполученням с. Іванівка м. Чигирин, зі сторони с. Іванівка в напрямку м. Чигирин, на відстані 2300+м до перехрестя з вул. Знам`янська в с. Чернеча Черкаського р-ну, не впорався з керуванням, виїхав за межі лівого краю проїзної частини, де в подальшому відбулося перекидання з наїздом на перешкоду у вигляді дерева в кюветі за межами лівого краю проїзної частини автошляху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

16.05.2023 під час проведення огляду місця події, автомобіль «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 був оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на даному транспортному засобі були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після завершення огляду місця події автомобіль «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був переданий на тимчасове зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 55, м. Чигирин, Черкаський р-н, Черкаська область.

Приймаючи до уваги, що оглянутий та вилучений 16.05.2023 автомобіль «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, постановою слідчого від 16.05.2023 вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом та місцем його зберігання було визначено майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції

в Черкаській області, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 55, м. Чигирин, Черкаський р-н, Черкаська область.

Під час досудового розслідування слідству необхідно перевірити технічний стан автомобіля «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що викликає необхідність проведення відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобіль «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані, який він мав на момент вилучення.

У процесі досудового розслідування встановлено, що автомобіль «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що автомобіль «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести судові експертизи із його залученням у стані, який він мав на момент огляду місця події 16.05.2023, а також слідчі дії, в яких може виникнути необхідність, з метою забезпечення збереження указаних речових доказів та досягнення дієвості кримінального провадження, необхідно накласти арешт на майно.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на його задоволенні наполягав.

Користувач майна у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001670 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.05.2023, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем, ймовірно, Державної прикордонної служби України, керуючи автомобілем «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по проїзній частині автошляху Т1217 сполученням с. Іванівка м. Чигирин, зі сторони с. Іванівка в напрямку м. Чигирин, на відстані 2300+м до перехрестя з вул. Знам`янська в с. Чернеча Черкаського р-ну, не впорався з керуванням, виїхав за межі лівого краю проїзної частини, де в подальшому відбулося перекидання з наїздом на перешкоду у вигляді дерева в кюветі за межами лівого краю проїзної частини автошляху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

16.05.2023 під час проведення огляду місця події, автомобіль «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 був оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на даному транспортному засобі були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після завершення огляду місця події автомобіль «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 був переданий на тимчасове зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 55, м. Чигирин, Черкаський р-н, Черкаська область.

Приймаючи до уваги, що оглянутий та вилучений 16.05.2023 автомобіль «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, постановою слідчого від 16.05.2023 вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом та місцем його зберігання було визначено майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції

в Черкаській області, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 55, м. Чигирин, Черкаський р-н, Черкаська обл.

Під час досудового розслідування слідству необхідно перевірити технічний стан автомобіля «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що викликає необхідність проведення відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобіль «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані, який він мав на момент вилучення.

Згідно з ч.ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені речі містить на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження.

З огляду на те, що майно, зазначене в клопотанні, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню, яке може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, містить на собі сліди кримінального правопорушення, необхідно провести слідчі дії, зокрема, призначити судові експертизи, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення речових доказів, слідчий суддя вважає, що є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам знищення цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою:

АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши власникам та іншим зацікавленим особам відчужувати, розпоряджатися або користуватися арештованим майном автомобілем «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 .

Місцем зберігання транспортного засобу «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 55, м. Чигирин, Черкаський р-н, Черкаська область.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1