Ухвала

Іменем України

25 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 642/2123/21

провадження № 51-3809 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2021 року щодо неї.

Суть питання та встановлені судом обставини

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_4 за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього суду від 26 листопада 2020 року і остаточно призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2023 року вказаний вирок місцевого суду залишено без змін.

На адресу Верховного Суду 19 вересня 2023 року від засудженої ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга, датована і підписана нею 12 вересня 2023 року, в якій вона порушує питання про перегляд у касаційному порядку вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2021 року щодо неї.

Мотиви Суду

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Правило дотримання тримісячного строку для подання касаційної скарги має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи зацікавлених осіб перебувати

у стані невизначеності. При цьому це правило надає сторонам кримінального провадження достатній строк для роздумів, у межах якого вони зобов`язані

(мають право) вчинити процесуальну дію, чітко визначити свої аргументи та окреслити стверджувану правову позицію.

Як убачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, ухвалу Полтавського апеляційного суду, якою залишено без зміни оскаржуваний вирок суду першої інстанції

від 09 листопада 2021 року, було постановлено 23 травня 2023 року та проголошено того ж дня.

Засуджена звернулася до Суду з касаційною скаргою 16 вересня 2023 року

(зокрема, як видно з відбитку штемпеля на конверті), тобто після закінчення тримісячного строку на оскарження вказаного судового рішення без порушення питання про його поновлення із зазначенням поважності його пропуску.

Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, касаційна скарга повертається.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу

слід повернути особі, яка її подала.

З цих підстав Суд постановив:

Повернути засудженій ОСОБА_4 її касаційну скаргу

на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2021 року щодо неї з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3