Справа № 203/1013/23
Провадження № 1-кс/0203/4142/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000214, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000214, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, у зв`язку з тим, що 21 лютого 2023 року, близько 14 год. 40 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи військовим автомобілем «УРАЛ 4320», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Дніпровській у м. Павлоград Дніпропетровської області, на регульованому перехресті з вул. Преображенською, виїхав на заборонений «червоний» сигнал світлофора, де допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ 3307», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював рух по вул. Преображенській на дозвільний «зелений» сигнал світлофора, внаслідок чого пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради для надання медичної допомоги.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 (з усіма додатками, рентгенівськими знімками, описами та іншими документами), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, її можливо використати як доказ у кримінальному провадженні та вона необхідна для проведення медичної експертизи, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки, історії хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами) стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000214 від 21.02.2023, копію протоколу огляду ДТП від 21.02.2023, копію протоколу допиту свідка від 07.03.2023, копію протоколу комп`ютерної томографії від 21.02.2023, копію протоколу допиту потерпілого від 07.03.2023 та копію заяви від 07.03.2023 (а.с.4-23).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000214, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України задовольнити.

Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу медичної картки, історії хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами) стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1