Справа № 296/5056/23
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої СУ ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житла, у кримінальному провадженні №0000268 від 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 30.05.2023 слідча за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на обшук у володінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_6 , з метою виявлення і вилучення: мобільного телефону із використанням якого потерпілій висловлювались погрози, предмету кримінального правопорушення - грошових коштів, інших речей та предметів, які використовувалися, або зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять інформацію про його вчинення, інших речей та предметів, які використовувалися, або зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять інформацію про його вчинення.

1.2. Подане клопотання обґрунтовується тим, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 23.05.2023 за фактом вимагання ОСОБА_6 грошових коштів, погрожуючи особі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень та діючи в умовах воєнного стану.

1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 189 КК України.

1.4. Посилаючись на наявність підстав вважати, що у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , можуть зберігатися речі та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадження, слідча просила надати дозвіл на обшук цього приміщення.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі […];

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України за фактом вимагання грошових коштів, погрожуючи особі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень та діючи в умовах воєнного стану.

4.2. Матеріалами доданими до клопотання, зокрема, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 23.05.2022; копією протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 24.05.2023 та іншими матеріалами у їх сукупності стверджується наявність достатніх підстав для висновку про наявність події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а також того, що відшукувані слідчою речі та предмети, зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.3. З урахуванням наданих слідчим відомостей та матеріалів до клопотання, слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що відшукувані речі та предмети, зазначені у клопотанні можуть знаходиться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.05.2023 належить на праві власності ОСОБА_6 .

4.4. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук володіння особи є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та предмети, які мають значення для досудового розслідування та є пропорційним втручанню в приватне життя особи.

4.5. Водночас, клопотання в частині надання дозволу на вилучення невизначеного кола інших речей і предметів задоволенню не підлягає, оскільки надає органу слідства занадто широкі межі розсуду щодо визначення обсягу майна, що може бути вилучено під час проведення обшуку.

Керуючись статтями 2, 234, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на правіі приватної власності ОСОБА_6 , з метою виявлення: мобільного телефону із використанням якого потерпілій особі висловлювались погрози, предмету вимагання - грошових коштів.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 30.06.2023.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1