Ширяївський районний суд Одеської області
27.09.2023 Справа №: 518/1589/23 Провадження № 1-кс/518/33/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕНМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000043, 11.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043, 11.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2023 до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, якій 11.09.2023 біля 09:47 год., на картковий рахунок продавця № НОМЕР_1 , в якості сплати за дрова здійснила переказ в розмірі 9000 грн., після чого продавець на телефоні дзвінки не відповідав № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , та № НОМЕР_4 , та дрова доставлені не були.

За даним фактом СД ВП № 2БерезівськогоРВП ГУНП в Одеській області внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 11.09.2023 за попередньою кваліфікацією - ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведеного дізнанням було встановлено, що потерпіла 09.09.2023, біля 20:00 год., знаходячись за своїм місцем мешкання, за допомогою свого мобільного переглядала соціальну мережу «Facebook», де підчас перегляду знайшла оголошення під назвою «продам дрова різних порід 900 грн, за 1 куб та закріпленні мобільні номера телефонів НОМЕР_3 ,та НОМЕР_4 », подальшому ОСОБА_3 , почала набирати мобільний номер НОМЕР_3 , в ході чого слухавку підняв чоловік приставившись на ім`я ОСОБА_4 , під час розмови останній повідомив потерпілу що він працює в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та що наданий час лісгосп здійснює продаж різних видів деревини, продовжуючи розмову ОСОБА_3 , замовила у невідомої особи на ім`я ОСОБА_4 , 10 кубометрів дров, за 9000 тис. грн., після чого ОСОБА_4 , продиктував номер банківської картки № НОМЕР_1 , та номер мобільного телефона НОМЕР_2 , та повідомив що дані номери належать його бухгалтеру ОСОБА_5 , і що потрібно здійснити оплату на вище вказану карту що останній міг почати здійснювати завантаження дров після чого вимкнув слухавку.

В подальшому 11.09.2023 о 09:47 год, ОСОБА_3 , прибула до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де за допомогою терміналу здійснила переказ грошових коштів в сумі 9000 тис. грн., на банківську картку № НОМЕР_1 , та в подальшому почала телефонувати на мобільний номер НОМЕР_3 , де слухавку знову взяла особа на ім`я ОСОБА_4 , яка повідомила що останній вже їде на завантаження дров та що останній чекає мене біля « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого останній вимкнув слухавку, також після завершення розмови ОСОБА_3 , зателефонувала до бухгалтера якій здійснила переказ грошових коштів, а саме на номер мобільного телефона НОМЕР_2 , де в подальшому слухавку взяла жінка яка повідомила що так остання отримала платіж і що остання направила автомобіль на завантаження дров, після чого вимкнула слухавку.

Далі того ж дня ОСОБА_3 , направилась до « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де почала запитувати працівників лісгоспу коли саме приїде ОСОБА_4 , з її дровами на що працівники лісгоспу їй відповіли що на даний час всі автомобілі знаходяться в лісгоспу, і що в останніх не працює чоловік на ім`я ОСОБА_4 , також остання спитала чи працює в них бухгалтер ОСОБА_5 , на що їй відповіли що ні, від почутого ОСОБА_3 , почала телефонувати на вище вказані номери телефонів а саме чоловікові на ім`я ОСОБА_4 та бухгалтеру ОСОБА_6 , але дані номери вже не працювали.

В ході проведення дізнання було встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 , користується карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_5 . На зазначений мобільний номер телефонувала невідома особа з карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_3 , та № НОМЕР_2 , а також номер мобільного оператора що перебував в оголошенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 .

Проведеними заходами встановити невідомого, який користується даними мобільними номерами не представилось можливим та є вірогідність того, що він причетний до скоєння даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи обставини кримінального провадження у органу дізнання виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) а саме інформацію про телефонні дзвінки з карток мобільного оператора № НОМЕР_5 (потерпіла) та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 (шахраї), у період часу з 01.09.2023 по 20.09.2023, така інформація сама по собі або в сукупностіз іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відомості у якого можуть бути використані як докази.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка може сприяти розкриттю кримінального провадження, згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї етапі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що витребувані дані можуть бути використані як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, КПК України, - слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 БерезівськогоРВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043, 11.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ стороні кримінального провадження дізнавачу СД ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а також іншим дізнавачам групи дізнавачів, а саме: начальнику СД ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , до інформації що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_3 ,а саме інформацію про телефонні дзвінки з карток мобільного оператора № НОМЕР_5 (потерпіла) та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 (шахраї), у період часу з 01.09.2023 по 20.09.2023, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9