Справа № 359/4300/23
Провадження № 1-кс/359/783/2023
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000358, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

в с т а н о в и в :

В травні 2023 року дізнавач сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, направивши його 05 травня 2023 року засобами поштового зв`язку, яке отримано судом 09 травня 2023 року обґрунтовуючи його тим, що Сектором дізнання Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 04 травня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 травня 2023 року працівниками Бориспільсь-кого РУП ГУ НП в Київській області, під час відпрацювання ввіреної їм території за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Старе, на березі озера «Святе» виявлено особу, яка займається незаконним промислом риби. 04 травня 2023 року в ході проведення огляду місця події на земельній ділянці біля озера «Святе» в с. Старе Бориспільського району Київської області виявлено та вилучено : автомобіль типу загальний легковий універсал - в марки «ВАЗ» моделі «2121» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 ; ключ запуску двигуна до вказаного автомобіля; надувний гумовий човен зеленого кольору на якому з правого та лівого боку закріплено по одному веслу; сітки для риболовлі у кількості 5 штук довжиною 70 метрів (а-75 мм, h2 170), які знаходяться у мішку білого кольору; сітки для риболовлі у кількості 3 штуки довжиною 70 метрів (а-100 мм, h2 170), які знаходяться у мішку білого кольору. Окрім цього в ході огляду вищевказаного автомобіля вилучено пластиковий ящик чорного кольору, в якому знаходиться риба у кількості 35 (тридцять п`ять) екземплярів, серед якої наявні такі види риби: карась сріблястий у кількості 30 (тридцять) екземплярів; лин у кількості 5 (п`ять) екземплярів. Крім цього, 04 травня 2023 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який є головним державним інспектором Рибоохоронного патруля, який пояснив, що 04 травня 2023 року він та ОСОБА_6 перебували в рибоохорнному патрулі біля озера «Святе» в с. Старе, Бориспільського району, Київської області. Перебуваючи за вказаною адресою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було виявлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займався незаконним промислом риби на вказаному озері. Для незаконного промислу риби ОСОБА_8 використовував автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2121», в багажнику якого був виявлений пластиковий ящик чорного кольору в середині якого знаходилась риба. Окрім цього на березі озера «Святе» було виявлено сітки для риболовлі та надувний гумовий човен, які ОСОБА_8 також використовував для незаконного промислу риби. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2121» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час досудового слідства виникла необхідність у легалізації проведеного огляду, а також вилучення речей та слідів злочину, а тому, дізнавач просив суд винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2121» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 з метою збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, які мають важливе значення для досудового слідства.

У судове засідання дізнавач не з`явився, повідомлений належним чином про час там місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 04 травня 2023 року працівниками Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, під час відпрацювання ввіреної їм території за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Старе, на березі озера «Святе» виявлено особу, яка займається незаконним промислом риби. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 249 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000358.

04 травня 2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в рибоохоронному патрулі біля озера «Святе» в с. Старе, Бориспільського району, Київської області. Перебуваючи за вказаною адресою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було виявлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займався незаконним промислом риби на вказаному озері. Для незаконного промислу риби ОСОБА_8 використовував автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2121», в багажнику якого був виявлений пластиковий ящик чорного кольору в середині якого знаходилась риба. Окрім цього на березі озера «Святе» було виявлено сітки для риболовлі та надувний гумовий човен, які ОСОБА_8 також використовував для незаконного промислу риби.

Згідно ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 ст. 237 КПК України встановлено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Відповідно ч. 7 ст. 237 КПК України встановлено, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 233 цього Кодексу слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

04 травня 2023 року в ході проведення огляду місця події на земельній ділянці біля озера «Святе» в селі Старе Бориспільського району Київської області виявлено та вилучено: автомобіль типу загальний легковий універсал-в марки «ВАЗ» моделі «2121» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 ; ключ запуску двигуна до вказаного автомобіля; надувний гумовий човен зеленого кольору, на якому з правого та лівого боку закріплено по одному веслу; сітки для риболовлі у кількості 5 штук довжиною 70 метрів (а-75 мм, h2 170), які знаходяться у мішку білого кольору; сітки для риболовлі у кількості 3 штуки довжиною 70 метрів (а-100 мм, h2 170), які знаходяться у мішку білого кольору. Окрім цього в ході огляду вищевказаного автомобіля вилучено пластиковий ящик чорного кольору, в якому знаходиться риба у кількості 35 (тридцять п`ять) екземплярів, серед якої наявні такі види риби: карась сріблястий у кількості 30 (тридцять) екземплярів; лин у кількості 5 (п`ять) екземплярів.

Встановлено, що до клопотання, яке є предметом розгляду, приєднано достатньо матеріалів, з яких вбачається вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Предмети та речі, які були виявлені та вилучені, при проведенні огляду земельній ділянці біля озера «Святе» в селі Старе Бориспільського району Київської області, мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Постановою слідчого від 04 травня 2023 року автомобіль, предмети та речі, які були виявлені та вилучені, при проведенні огляду, за правилами проведення обшуку, на земельній ділянці біля озера «Святе» в селі Старе Бориспільського району Київської області, визнані речовими доказами.

Слідчий суддя вважає, що доданими до клопотання документами підтверджується, що дійсно були наявні підстави, для проведення невідкладного огляду, за правилами проведення обшуку, без ухвали слідчого судді на земельній ділянці біля озера «Святе» в селі Старе Бориспільського району Київської області, оскільки слідчим виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального проступку. Потреба в їх збереженні була обґрунтованою підставою для невідкладного проведення огляду на земельній ділянці біля озера «Святе» в селі Старе Бориспільського району Київської області без ухвали слідчого судді.

З огляду на ці обставини в сукупності для того, щоб отримані докази стали допустимими, слідчий суддя вважає, що належить надати дізнавачу СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2121» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 з метою збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, які мають важливе значення для досудового слідства.

Оскільки огляд, проведено, а ухвала слідчого судді тільки підтверджує правомірність його проведення, строк дії ухвали не встановлюється. Керуючись ст. 233, 234, 235, 237, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000358, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2121» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 з метою збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, які мають важливе значення для досудового слідства.

Огляд проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України. Ухвала слідчого судді окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1