справа № 619/2048/23
провадження № 1-кс/619/331/23
УХВАЛА

іменем України

09 травня 2023 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР за № 0001057 вiд 05.05.2023 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду, за правилами обшуку, на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке оглянуте 04.05.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Харківського районного управління № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001057 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2023 до відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД Воробіна про те, що 04.05.2023 о 12 год. 23 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , було надано медичну допомогу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого мали місце наступні тілесні ушкодження: гостра чмт, субдуральна гігрома лівої півкулі головного мозку.

Від його дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що наприкінці березня 2023 вони з чоловіком перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вживали алкогольні напої. Під час їх вживання між ними виник конфлікт, в ході якого він намагався її вдарити, але, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, впав. Після цього вона нанесла йому удар пляшкою з-під горілки в область лівої частини скроні його голови. На цьому конфлікт було припинено.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, a також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 04.05.2023 року слідчо-оперативною групою В № 3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було здійснено виїзд за вказаною адресою, з метою огляду місця події, де в ході огляду місця події, який було здійснено слідчим СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , за добровільною згодою ОСОБА_7 , нічого виявлено не було та нічого не вилучалось.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно частин 1 та 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) діє є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як встановлено під час судового розгляду, огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведений за згодою ОСОБА_7 , що підтверджується письмовою згодою (а.с.8).

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для надання дозволу на проведення огляду даної території домоволодіння, оскільки огляд проведено не в порядку, зазначеному ч. 3 ст. 233 КПК України, яка передбачає звернення до слідчого судді після його проведення, а на підставі добровільної згоди власника, в порядку ч. 1 ст. 233 КПК України, яка не передбачає звернення до слідчого судді після проведення огляду.

Крім того, ст. 237 КПК України, яка регулює проведення огляду, не передбачає надання дозволу на його легалізацію після фактичного здійснення такої процесуальної дії.

За таких обставин, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 223, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 10.05.2023 о 08.45.

Суддя ОСОБА_1