ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3914/23 Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/17/23 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000140 від 27 червня 2022 року до Кременецького районного суду Тернопільської області,

ВсТАНОВИла:

Відповідно до подання, голова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2023 року, просить вирішити питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000140 від 27 червня 2022 року відносно обвинувачених:

- ОСОБА_8 за ч.3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016 року), ч.3 ст.28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIII від 10.11.2015 року, № 2617-VIII від 22.11.2018),

- ОСОБА_9 за ч.3 ст.332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016 року), ч.3 ст.28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIII від 10.11.2015 року, № 2617-VIII від 22.11.2018 року), ч.2 ст.332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016 року),

- ОСОБА_10 за ч.3 ст.332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019- VIII від 18.02.2016 року), ч.3 ст.28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIII від 10.11.2015 року, № 2617-VIII від 22.11.2018 року), ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №770-VIII від 10.11.2015 року, №2617-VIII від 22.11.2018 року), ч.2 ст.332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016 року),

- ОСОБА_11 за ч.3 ст.332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016 року), ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №770-VIII від 10.11.2015 року, №2617-VIII від 22.11.2018 року), ч.2 ст.332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016 року) до Кременецького районного суду Тернопільської області.

Подання обґрунтовано тим, що відповідно до обвинувального акта обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 інкримінується вчинення кількох кримінальних правопорушень, більш тяжким з яких є правопорушення, передбачене ч.3 ст. 332 КК України, останнє за часом вчинено 22.11.2022 року, і місцем вчинення якого є с.Дунаїв, Кременецького району, Тернопільської області, територіальна юрисдикція Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на місце вчинення якого не поширюється. Тому просить обвинувальний акт направити у Кременецький районний суд Тернопільської області, територіальна юрисдикція якого поширюється на с.Дунаїв, Кременецького району Тернопільської області, оскільки, відповідно до ст. 412 КПК України, порушення підсудності розгляду кримінального провадження є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та обов`язковою підставою для скасування судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, адвоката ОСОБА_6 , які заперечили подання, вважають, що територіальною підсудністю кримінального провадження є Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо буде вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

В суді апеляційної інстанції встановлено, що в березні 2023 року в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000140 від 27 червня 2022 року відносно обвинувачених:

- ОСОБА_8 за ч.3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016 року), ч.3 ст.28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIII від 10.11.2015 року, № 2617-VIII від 22.11.2018),

- ОСОБА_9 за ч.3 ст.332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016 року), ч.3 ст.28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIII від 10.11.2015 року, № 2617-VIII від 22.11.2018 року), ч.2 ст.332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016 року),

- ОСОБА_10 за ч.3 ст.332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019- VIII від 18.02.2016 року), ч.3 ст.28 ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно законами №770-VIII від 10.11.2015 року, № 2617-VIII від 22.11.2018 року), ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №770-VIII від 10.11.2015 року, №2617-VIII від 22.11.2018 року), ч.2 ст.332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016 року),

- ОСОБА_11 за ч.3 ст.332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016 року), ч.3 ст.362 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №770-VIII від 10.11.2015 року, №2617-VIII від 22.11.2018 року), ч.2 ст.332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016 року.

Відповідно до обвинувального акта обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 інкримінується вчинення кількох кримінальних правопорушень, більш тяжким з яких є правопорушення, передбачене ч.3 ст. 332 КК України (незаконне переправлення осіб через державний кордон України).

З об`єктивної сторони злочин за ст. 332 КК може проявитися у трьох формах: 1) організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України; 2) керівництво незаконним переправленням осіб через державний кордон України; 3) сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод.

Тобто, переправлення через державний кордон України - це дії, спрямовані на переведення, перевезення осіб через умовну лінію, яка визначає межі території України. При цьому всі дії організатора, керівника такого переправлення або особи, яка сприяє йому, можуть бути повністю виконані ще до того, як особи, яких вони переправляють через державний кордон України, перетнули його. Тому вчинений ними злочин є закінченим в момент, коли виконано відповідні дії: організаційні дії по переправленню осіб через державний кордон України, дії по керівництву таким переправленням, надані необхідні поради, вказівки чи засоби для незаконного перетинання державного кордону України іншими особами або усунені відповідні перешкоди для цього, незалежно від того, чи фактично опинились особи, яких вони переправляють через державний кордон України, за межами України.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, обвинуваченим за часом вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, ч.3 ст.332 КК України, інкриміновано епізод від 22.11.2022 року, а саме 22.11.2022 року о 06.10 год ОСОБА_10 , перебуваючи в с.Дунаїв, Кременецького району, Тернопільської області, вніс недостовірну інформацію до автоматизованої системи ЄКІС про те, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є водіями пасажирського транспортного засобу, а саме автомобіля марки "RENAULT MASTER", номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_8 та щодо якого ОСОБА_10 має право користування. Надалі, 22.11.2022 року ОСОБА_9 , з метою доведення їхнього злочинного плану до кінця, забезпечила ОСОБА_13 та ОСОБА_14 транспортним засобом, однак останні кордону не перетнули, оскільки були зупинені правоохоронними органами.

У сформульованому обвинуваченні, в тому числі і по інших епізодах зазначено про надання транспортних засобів для перетину кордону, однак не зазначено місце, де відбувалася їх передача, що вказує на те, що органом досудового розслідування не встановлено місце вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчено в місті Тернополі, тому воно підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И л а:

Відмовити у задоволенні подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000140 від 27 червня 2022 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 до Кременецького районного суду Тернопільської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді