Справа № 204/2655/23
Провадження №1-кп/204/715/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000018 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначила, що під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 від дачі пояснень відмовився, втім, надав суду заяву, в якій зазначає, що банківську картку потерпілого ОСОБА_6 він знайшов на банкоматі та мав намір повернути власнику, а під час здійснення оплати у магазині, випадково сплутав свою картку з карткою потерпілого. Крім цього, в судовому засіданні обвинувачений надав для огляду банківську картку для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . На даний час в сторони обвинувачення є сумніви щодо належності вказаної картки обвинуваченому та платоспроможності останнього, оскільки обвинувачений офіційно не працевлаштований. З огляду на викладене, з метою встановлення та перевірки всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в отриманні інформації: про власника банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відомостей про рух коштів за період з 01 грудня 2022 року по 01 лютого 2023 року, матеріали фото і відеозапису (фіксації), здійснену банкоматами, під час проведення транзакцій банківською карткою № НОМЕР_1 у період часу з 01 грудня 2022 року по 01 лютого 2022 року, номери телефонів, які були закріплені за банківською карткою. Отримати вказану інформацію під час досудового розслідування не вбачалось за можливим через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, оскільки документи до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор не є предметом вчиненого кримінального правопорушення, та жодного відношення до нього не мають.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 22 КПК України суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 84 КПК України).

Статтею ст. 93 КПК України встановлено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як було встановлено в судовому засідання, інформація до якої просить надати тимчасовий доступ прокурор за вказаний період має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію самостійно сторона позбавлена можливості, а тому суд вважає за можливим клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання у печатному та електронному вигляді інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх ознайомлення та вилучення копії документів через відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- відомостей про власника банківської картки за № НОМЕР_1 , надавши завірені належним чином копії документів, складених працівниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та поданих при відкритті банківського рахунку;

- банківської виписки про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , у період часу з 01 грудня 2022 року по 01 лютого 2023 року, із зазначенням дати проведення операції, суми, відомості про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді);

- матеріалів фото і відеозапису (фіксації), здійснену банкоматами, належних АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час проведення транзакцій банківською карткою № НОМЕР_1 , у період часу з 01 грудня 2022 року по 01 лютого 2023 року;

- інформації щодо фінансових номерів, закріплених за банківською карткою № НОМЕР_1 та вид послуг, які надаються на фінансовий номер.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали суддею.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 2 ст. 333 КПК України прокурор ОСОБА_4 за наслідками отримання під час судового провадження речей і документів внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1