Справа № 583/701/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області клопотання (подання) начальника Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, непрацюючого, розлученого, освіта середня технічна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.05.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

про звільнення від відбування покарання, -

встановив:

12.05.2023 начальник Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до Охтирського міськрайонного суду з клопотанням (поданням) про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що останній 07.05.2021 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. У період випробувального строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання з випробуванням, порушень покладених судом обов`язків не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно, 07.05.2023 закінчився випробувальний строк.

Представник Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не заявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відступіть, вимоги за клопотанням підтримав, просив їх задовольнити.

Прокурор подав заву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

Суд, врахувавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши письмові докази, а також матеріали особової справи ОСОБА_4 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.05.2021 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 07.05.2021 між прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 01.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за наслідками якої ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (матеріали особової справи а.с. 2-4).

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 07.05.2023, в період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, заходи щодо вирішення криміногенних потреб, передбачені індивідуальним планом роботи з суб`єктом пробації виконано, згідно характеристики, наданої директором ПП «СІБ», за місцем проживання характеризується позитивно, як особа, скарг на яку не надходило, із сусідами підтримує дружні стосунки, має постійне місце роботи, тобто має міцні соціальні зв`язки, алкогольні напої та наркотичні засоби не зловживає, не підтримує стосунки з особами з антисоціальною поведінкою (матеріали особової справи а.с. 98, 101,105).

Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (подання) начальника Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.05.2021 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1