Провадження № 1-кс/592/4637/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000656 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в :

18.07.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що в період часу 30.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в соціальній мережі «Faceebok» знайшла оголошення про продаж зерна, зателефонувала продавцю за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та домовилась про передоплату, після чого з належної їй банкіської картки перерахувала грошові кошти в сумі 4 950 грн на картку продавця № НОМЕР_3 . На даний час продавець на зв`язок не виходить, товар гр. ОСОБА_5 не отримала.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 надіслала грошові кошти за покупку зерна на банківський рахунок продавця № НОМЕР_3 , та який їй телефонував з номерів телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 . Сума матеріального збитку становить 4950 грн.

Дізнавач зазначає, що на даний виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про рух грошових коштів, а саме персональна інформація про користувача банківської карти № НОМЕР_4 , емітованої АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_5 ; ЄРДПОУ НОМЕР_6 ( АДРЕСА_2 ) та можливості їх вилучення у Сумської філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », деталізована інформація про рух коштів по Сумській філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », деталізована інформація про рух коштів по вказаній картці за період часу з 25.06.2023 по 05.07.2023, інформацію про контрагентів, спосіб авторизації при використанні веб-банкінгу із зазначенням ір-адреси, номери операторів мобільного зв`язку, які були використані як фінансовий номер до вказаної картки, фото/відео фіксація зняття готівки в банкоматах із карток прив`язаних до вказаного рахунку за вказаний період.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 02.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 були внесені відомості за ч. 1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та можливістю їх вилучення у Сумській філії АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме персональна інформація про користувача банківської карти № НОМЕР_3 , емітованої АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », деталізована інформація про рух коштів по вказаній картці за період часу 25.06.2023 по 05.07.2023, інформацію про контрагентів, спосіб авторизації при використанні веб-банкінгу із зазначенням ip-адреси, номери операторів мобільного зв`язку, які були використані як фінансовий номер до вказаної картки, фото/відео фіксація зняття готівки в банкоматах із карток прив`язаних до вказаного рахунку за вказаний період.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1