н/п 1-кс/490/5764/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5676/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 липня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000112 від 30.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у вказаній установі, а саме у відділенні розташованому в м. Миколаєві, перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 організувала діяльність по виготовленню та збуту відеопродукції порнографічного характеру, а саме через веб-сайти, на яких користувачі зі всього світу, задовольняють свої статеві пристрасті, шляхом віртуального спілкування із оголеними жінками в режимі реального часу за допомогою комп`ютерної техніки, обладнаної веб-камерами, із демонструванням сексуальних дій, а також зображення сцен статевого акту, демонстрацією мастурбаційних дій, демонстрацією у ближньому ракурсі орально-генітальних та орально-анальних контактів, за оплату грошовими коштами, які зараховувались користувачами таких сайтів на особисті рахунки відповідних акантів, що служило основним джерелом їх доходів.Розуміючи те, що для реалізації свого злочинного умислу необхідні певні капіталовкладення та залучення інших осіб, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 запропонувавши останній, для реалізації свого злочинного умислу на умовах партнерства займатись протиправною діяльністю по виготовленню та збуту відеопродукції порнографічного характеру, на що ОСОБА_5 надала свою добровільну згоду. З метою реалізації спільного умислу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підшукували і залучали осіб жіночої статі, які виконували роль «веб-моделей» та в подальшому мали б безпосередньо створювати та розповсюджувати відеопродукцію порнографічного характеру, підшукували приміщення та підключали послуги по доступу до мережі Інтернет, облаштували їх комп`ютерною технікою, веб-камерами зі штативами та меблями. Реалізуючи задумане, переслідуючи корисливий мотив, розуміючи протиправність своїх дій, з метою створення умов для виготовлення, збуту відеопродукції та зображень порнографічного характеру, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , у січні 2022 року, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, взяли в оренду приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до усного договору оренди, в подальшому уклали від свого імені договір з інтернет-провайдером « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП«ОСОБА_6 ». У подальшому, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 вносили щомісячну плату за оренду вказаних квартир та послуги Інтернет-зв`язку. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 облаштували вказане приміщення комп`ютерною технікою, в тому числі персональними комп`ютерами, типу ноутбук з веб-камерами та меблями, для створення умов щодо виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, та створили умови, а саме: надавали у користування персональні комп`ютери типу ноутбук з веб-камерами з метою вчинення протиправної діяльності за місцем проживання залучених осіб.

Свій злочинний умисел, який був єдиний, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 довели до ОСОБА_7 , та він полягав у тому, що ОСОБА_4 залучили до злочинної діяльності ОСОБА_5 яка залучила для виготовлення і збуту відеопродукції порнографічного характеру ОСОБА_7 , зареєструвала для неї акаунт « ОСОБА_8 » на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечила останню комп`ютерним обладнанням, необхідним для виготовлення такої відеопродукції, комп`ютерною технікою, під`єднаною до мережі Інтернет, та передала техніку для використання за місцем проживання, провела інструктаж шляхом приховування від сторонніх осіб дійсного роду її діяльності. Разом з тим, ОСОБА_7 , яка погодилася вчиняти злочини за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під керівництвом останніх, повинна була використовуючи персональний комп`ютер типу ноутбук, обладнаний веб-камерами, які їй попередньо надала у користування ОСОБА_5 авторизовуватись на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 і в режимі «онлайн» спілкуватися з користувачами даних сайтів, на їх побажання оголюватися, здійснювати певні маніпуляції з статевими органами, і таким чином, виготовляти та збувати їм відеопродукцію порнографічного характеру, за що отримувати грошові кошти. Після отримання згоди від ОСОБА_7 на вчинення протиправних дій ОСОБА_5 фотографувала її з паспортом громадянина України, а також табличкою з вказаною на ній датою подачі заявки про реєстрацію «моделі» на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 та надавала останні персональний логін і пароль для входу (авторизації) на зазначений сайт.Для контролю злочинної діяльності, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , постійно у телефонному режимі підтримували зв`язок з ОСОБА_7 тим самим виконували роль адміністраторів, та маючи доступ до акаунту «веб-моделі», тобто володіючи інформацією щодо її логіну та паролю, стежили за отриманим доходом та її діяльністю, що полягала у незаконному виготовленні та збуті ОСОБА_7 відеопродукції порнографічного характеру на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 та для підтвердження вказаного контролю, відомості про отриманий ОСОБА_7 фіксували з метою подальшого розподілу прибутку. Для переведення в готівку грошових коштів та їх отримання, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , використовували платіжні картки різних банків емітентів зареєстрованих в Україні, та в подальшому, дохід, одержаний від виготовлення і збуту відеопродукції порнографічного характеру виводили в готівкову форму, після чого розподіляли між собою.

Так, зокрема, в період часу з 18:06 год. до 18:24 год. 24.04.2023 року, ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою персонального комп`ютера, обладнаного веб-камерою, під`єднаного до мережі Інтернет на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет на сайті з електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », авторизувавшись, використовуючи відомий їй логін та пароль, із нік-нейм « « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» за грошову винагороду у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) за 18 хвилин (загальну суму грошових коштів в ході досудового розслідування не встановлено), виготовила та збула Інтернет користувачу, особу якого в ході досудового розслідування не встановлено, у режимі реального часу відеопродукцію, загальна тривалість якої становила 00 год. 18 хв. що містила непристойну спеціальну демонстрацію оголеного тіла та статевих органів ОСОБА_7 ,містить ознаки порнографії та відноситься до порнографії.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які для отримання грошових коштів від свої протиправної діяльності використовували банківські карти (рахунки) АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ": використовують банківські карти (рахунки) АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": НОМЕР_1 , зареєстрований на особу ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Крім того встановлено, що грошові кошти, які отриманні внаслідок своєї злочинної діяльності останнім надходили на їх особисті банківські карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", номера яких встановити без розкриття банківської таємниці не є можливим.

А тому слідчий звернулась до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю отримання завірених копій.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про те, коли, ким саме, в якому відділенні банку відкритий банківський рахунок або номер банківської карти в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", НОМЕР_1 , зареєстрований на особу ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; чи не є вона заблокованою, якщо так, коли саме та причина; інформацію про те, коли, ким саме, в якому відділенні банку відкриті банківські рахунки (банківські карти) НОМЕР_1 , зареєстрований на особу ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; чи не є вона заблокованою, якщо так, коли саме та причина; інформацію про інші відкриті в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " депозитні, поточні, кредитні банківські рахунки й т.д. з повними реквізитами із наданням всієї аналогічної інформації відносно особи якій належать банківські рахунки (банківські карти) НОМЕР_1 , зареєстрований на особу ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а також інформації про наявність індивідуальних сейфів клієнта, дату відкриття (закриття) та дату останнього користування (в паперовому вигляді - листом з підписом уповноваженої особи на кожній сторінці, скріплених відтиском печатки); інформацію про те, в якому населеному пункті, з якого саме банкомату (із зазначенням адреси) знімались грошові кошти з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", НОМЕР_1 , зареєстрований на особу ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , починаючи з 30.05.2022 по 12.07.2023; інформацію про те, в якому населеному пункті, з якого саме банкомату (із зазначенням адреси) знімались грошові кошти з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", банківські рахунки (банківські карти) НОМЕР_1 , зареєстрований на особу ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , починаючи з 30.05.2022 по 12.07.2023; банківські виписки про рух грошових коштів (в т.ч. реєстри дебетових і кредитових документів, що відображають рух грошових коштів) по рахунках банківських карток АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", НОМЕР_1 , зареєстрований на особу ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з моменту відкриття по 12.07.2023, із зазначенням балансу та залишку, призначень платежів чи інших банківських операцій, дат зарахування та зняття грошових коштів з рахунку, а також банківські виписки з аналогічною інформацією по всім іншим банківським рахункам даного клієнта; банківські виписки про рух грошових коштів (в т.ч. реєстри дебетових і кредитових документів, що відображають рух грошових коштів) по рахунку банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", НОМЕР_1 , зареєстрований на особу ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , даних осіб з моменту відкриття по 12.07.2023, із зазначенням балансу та залишку, призначень платежів чи інших банківських операцій, дат зарахування та зняття грошових коштів з рахунку, а також банківські виписки з аналогічною інформацією по всім іншим банківським рахункам даного клієнта, з можливістю отримання завірених копій.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва доручити групі слідчих СУ ГУНП в Миколаївській області, а саме начальнику відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 ,заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 ,старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 ,старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 ,старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 ,слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 ,слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 ,слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГНП в Миколаївській області ОСОБА_18 ,слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 ,слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1