Провадження по справі № 1-в/522/731/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про скасування арешту майна, а саме з автомобіля «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_1 , накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2022 року.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2022 року накладено арешт із забороною розпорядження, користування на автомобіль «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.06.2017 року ТСЦ № 5142.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2022 року накладено арешт на автомобіль «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_1 з метою забезпечення збереження як речового доказу та для подальшого проведення всіх необхідних експертиз, а саме авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Зважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000716 від 01.07.2022 року досудове розслідування завершено, проведено проведено всі необхідні розшукові дії, проведено експертизи щодо арештованого транспортного засобу «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_1 , обвинувальний акт перебуває на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси, просить скасувати вказаний арешт.

Власник майна ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні не є обвинуваченим або підозрюваним, арештоване майно не є майном, яке вилучено з обігу, також не є забезпеченням цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпеченням конфіскації або спеціальної конфіскації.

У зв`язку з чим, ОСОБА_3 просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2022 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо скасування арешту майна, посилаючись на те, що у вказаному кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії.

Адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо скасування арешту автомобіля «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Статтею 174 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

Встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2022 року, було задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000716 від 01.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на автомобіль «Nissan Leaf», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 01.06.2017 року ТСЦ № 5142, що належить: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29А. 27.10.2021 року.Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути автомобіль «Nissan Leaf», р.н. НОМЕР_1 власнику на відповідальне зберігання.

Проте, після проведення всіх необхідних слідчих дій транспортний засіб не було повернуто власнику ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1102 «Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках» (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 94 від 11.02.2009, № 1136 від 14.10.2009, № 54 від 25.01.2012, № 476 від 08.07.2015, № 888 від 28.10.2015 та № 699 від 11.10.2016), Національна поліція забезпечує функціонування спеціальних майданчиків і стоянок для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Територіальним органам Національної поліції дозволено для доставляння та зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів укладати договори з державними підприємствами, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ або Національної поліції. У разі потреби зазначені державні підприємства залучають на конкурсних засадах підприємства, установи та організації недержавної форми власності для надання окремих видів таких послуг.

Пунктом 10 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 437 від 13.07.2016 та № 795 від 09.11.2016), зазначено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Згідно пункту 32 вказаного «Порядку зберігання речових доказів...», фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні не є обвинуваченим чи підозрюваним, тому не має нести відповідальність за зберігання транспортного засобу на спеціальних майданчиках і стоянках, так як транспортний засіб «Nissan Leaf», р.н. НОМЕР_1 зберігався за рішенням суду та не з вини власника «Nissan Leaf», р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_8 .

З огляду на викладене суд приймає клопотання ОСОБА_8 до розгляду та приходить до висновку що воно підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. 167-174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2022 року, а саме з автомобілю «Nissan Leaf», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 01.06.2017 року ТСЦ № 5142, що належить: ОСОБА_3 .

Повернути безоплатно транспортний засіб - автомобіль марки «Nissan Leaf», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 01.06.2017 року ТСЦ № 5142, належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали судді складено та проголошено 22.05.2023 року о 09:30 годині в залі суду №131.

Суддя: ОСОБА_1

19.05.2023