Справа № 545/1324/23
Провадження № 1-в/545/295/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

представника адміністрації : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві заяву засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дергачі Харківської області, громадянин України, освіта середня, розлучений, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

засудженого 16 квітня 2018 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді семи років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 3/4 строку покарання і довів своє виправлення.

У судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність, заяву засудженого та просив задовольнити.

Від засудженого ОСОБА_6 надійшла заява з проханням розглядати заяву про умовно-дострокове звільнення у його відсутність, заяву підтримав, прохав задовольнити.

Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву засудженого підтримала, прохала задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до частини 1 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання,призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочині до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Необхідною умовою застосування положень частини 1 статті 81 КК України є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до п. 1 та п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Як встановлено судом, згідно даних характеристики на засудженого ОСОБА_6 від 24.04.2023 року, засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.11.2017 року.

З 22.11.2017 року перебував в державній установі «Харківський слідчий ізолятор», характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав.

З 13.06.2018 року відбував покарання в державній установі «Менська виправна колонія (№91)». Характеризувався позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку, а також дотримання трудового розпорядку був заохочений один раз. Стягнень не мав.

З 07.09.2021 року відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)». За час відбування покарання в установі характеризується позитивно. Режим відбування покарання не порушує, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має шість заохочень.

На даний час засуджений офіційно не працевлаштований, у зв`язку з відсутністю робочих місць в установі, проте з власної ініціативи, безоплатно виконує обов`язки робітника підсобного господарства майстерні установи, на посаді прибиральника, згідно особистої заяви, в порядку статті і 18 частини 5 КВК України. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, роботи виконує вчасно та якісно.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно, виконує роботи з власної ініціативи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи. Закінчив курси підготовки до звільнення.

Має сім заохочень,стягнень не має, характеризується виключно позитивно.

Відповідно до висновку комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч.2 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково на 01 рік 04 місяці 30 днів від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 16 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1