ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження №0005599 від 19 серпня 2017 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше засудженого вироком Рівненського районного суду від 07.05.2019 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, колегія суддів -

Враховуючи, що в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення у відповідності до ч.15 ст. 615 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років;

- ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років;

- ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років.

Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту затримання, а саме з 15 вересня 2018 року.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але не більше ніж на 60 діб до 23 червня 2023 року.

Вирок Рівненського районного суду від 07.05.2019 року, яким ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 3 роки виконувати самостійно.

Цивільний позов ОСОБА_8 задоволити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 витрати за заподіяну матеріальну шкоду в сумі 355 100 (триста п`ятдесят п`ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Цивільний позов ОСОБА_9 задоволити частково.

Стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 витрати за заподіяну матеріальну шкоду в сумі 289 187 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні під час досудового розслідування 9 513 (девять тисяч п`ятсот тринадцять) грн.. 00 коп..

Речові докази:

-Сім слідів низу взуття упаковані в спеціальний пакет Україна МВС Експертна служба №4098464 з надписом до висновок експерта №1.5-184/18 від 02.04.2018 року по к/п 0007475 від 10.11.2017 року - знищити;

-Спец. пакет НПУ ГСУ №4275267 зі слідом рукавиці, що зберігається в камері зберігання речових доказів Рівненського ВП знищити;

-мобільний телефон марки «Самсунг» SM-J105HZKDSEK повернутий під розписку потерпілій ОСОБА_9 вважати повернутим за належністю;

- мобільний телефон марки «HUAWEI LUA Y3 U22»повернутий під розписку потерпілій ОСОБА_8 вважати повернутим за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апецяційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3