Справа №694/1886/23
провадження № 1-кс/694/685/23
У Х В А Л А

06.09.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001018від 26.07.2023року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 на електронну адресу суду направила клопотання про відкладення розгляду клопотання.

Ухвала Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.08.2023 про застосування приводу до ОСОБА_5 не виконана, оскільки останній за місцем проживання відсутній та на телефонні дзвінки не відповідає.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу, оскільки ухвала слідчого судді про привід не виконана.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду від 22.08.2023 застосовано привід відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

На адресу суду 06.09.2023 року за матеріалами про виконання приводу Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області надано рапорт ст.о/у СКП ОСОБА_7 , з якого вбачається, що під час виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що за місцем проживання підозрюваний відсутній та на дзвінки не відповідає.

Відповідно до ч.3 ст.187 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

До клопотання захисника ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи у зв`язку з лікуванням підозрюваного слідчий суддя ставиться критично, оскільки жодного підтверджуючого документу щодо перебування на лікуванні і неможливості прибуття до суду надано не було.

Враховуючи, що підозрюваний не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, доказів наявності поважних причин неможливості прибуття до суду не надав, ухвала про привід виконана не була, слідчий суддя

вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001018від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відкласти на 16 год. 30 хв. 12 вересня 2023 року.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області, до слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 , на 12.09.2023 на 16 год.30 хв. підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Вінниця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали про привід підозрюваного доручити Звенигородському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та/або Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1