Провадження № 1-кс/522/4906/23
УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 25.07.2023 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2022 року,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 25.07.2023 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2022 року.

Вказану постанову заявниця вважає незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню, оскільки не містить доводів і обґрунтувань щодо її винесення та спростовується фактичними обставинами щодо вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні та посилаючись на те, що ОСОБА_4 завдано моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_3 підтримали скаргу та просили слідчого суддю її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, повідомлявся про час і місце розгляду скарги належним чином, при цьому на вимогу слідчого судді надав матеріали кримінального провадження №0000010 від 05.01.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України.

Слідчим СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 25.07.2023 року ухвалено постанову про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2022 року.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Оцінюючи правомірність постанови слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою слідчий суддя виходить з того, що розслідуване кримінальне провадження №0000010 від 05.01.2022 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.384 КК України не виключає можливого заподіяння шкоди ОСОБА_4 внаслідок кримінального правопорушення, у зв`язку з чим висновок слідчого, на думку слідчого судді, є передчасним.

За таких обставин, скарга на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілою особою підлягає частковому задоволенню, а відповідна постанова слідчого скасуванню.

Щодо вимог скарги про зобов`язання слідчого допитати ОСОБА_4 як потерпілу, то у зазначеній частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до ч.5 ст. 40 КПК України слідчий при здійсненні своїх повноважень є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Таким чином, слідчий суддя не може зобов`язувати слідчого визнавати особу потерпілою, це виключно повноваження слідчого, розглянувши повторно питання щодо визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2022 року слідчий може як визнати її потерпілою, так і відмовити у визнанні потерпілою, і відповідно слідчий суддя не має повноважень зобов`язувати слідчого допитати особу як потерпілу.

На підставі викладеного те керуючись ст.ст.55, 303, 304, 307, 376 КПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 25.07.2023 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2022 року, задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 25.07.2023 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2022 року скасувати.

Відмовити у задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчого допитати ОСОБА_4 як потерпілу.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1