Справа 688/3889/23
№ 1-кс/688/2218/23
Ухвала

Іменем України

26 вересня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001725 від 09 вересня 2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

встановив:

26 вересня 2023 року слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, 08 вересня 2023 року близько 21 год. 46 хв., в АДРЕСА_1 , знайомий потерпілої на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи без застосування фізичної сили, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, простягнувши руку з вулиці до квартири, через незачинене вікно, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Huawei» чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевій жительці, чим останній було завдано матеріального збитку на суму близько 6 000 грн.

За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001725 від 09 вересня 2023 року та розпочато досудове розслідування за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.4 ст.186 КК України.

18 вересня 2023 року до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали виконаного доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України від старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення заходів спрямованих на встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, було встановлено, що даною особою являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, українець, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташований на території АДРЕСА_6.

Під час встановлення можливого місцезнаходження викраденого майна, було встановлена причетність вказаної особи до скоєння даного кримінального правопорушення та останній видав викрадене ним майно для працівників поліції.

Однак, в ході досудового розслідування було встановлено додаткові відомості, які стали відомі в подальшому, зокрема те, що під час заволодіння ОСОБА_8 мобільним телефоном потерпілої ОСОБА_9 , в останньої зник паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким МС УДМС України в Хмельницькій області від 2014 року, виданий на ім`я ОСОБА_9 , однак свою причетність до даної події ОСОБА_8 заперечує.

Допитана потерпіла ОСОБА_9 , показала, що 08 вересня 2023 року, вона перебувала за місцем свого проживання разом з ОСОБА_10 , у квартирі АДРЕСА_3 . Того ж вечора, близько 20 год. 40 хв., її знайомий ОСОБА_8 , пошкодивши захисну москитну сітку, заліз на вікно, впершись ногою в підвіконня вихопив її мобільний телефон марки марки «Huawei» PS MART 4/128 чорного кольору, НОМЕР_3 та побіг у невідомому напрямку. До протоколу допиту потерпіла додала товарний чек придбання мобільного телефона від 14 листопада 2022 року. Під час додаткового допиту потерпіла ОСОБА_9 , зазначила, що разом з телефоном ОСОБА_8 вихопив паспорт громадянина України на її ім`я, серія НОМЕР_2 виданий Хмельницьким МС УДМС, однак остання не пам`ятає точний рік видачі паспорта, з її слів паспорт виданий у 2014 році.

09 вересня 2023 року ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції вказаний мобільний телефон, який було оглянуто та вилучено працівниками СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Крім того, допитана свідок ОСОБА_11 , зазначила, що в кімнаті АДРЕСА_3 , проживає її донька ОСОБА_9 , де раніше спільно з нею проживав ОСОБА_8 09 вересня 2023 року близько 09-10 год. 00 хв., вона прийшла додому до своєї доньки ОСОБА_9 , де вона повідомила їй, що її колишній співмешканець ОСОБА_12 , у вечірній час 08 вересня 2023 року заліз до неї у кімнату та викрав з підвіконня її мобільний телефон і паспорт громадянина України на її ім`я. Після чого, ОСОБА_11 сказала доньці зателефонувати до останнього і запитати за паспорт, що остання і зробила ввімкнувши вказану розмову на гучномовець, піднявши слухавку її донька попросила ОСОБА_5 повернути паспорт, однак останній відповів, що паспорт поверне, коли вона прийме його назад у квартиру.

Свідок доповнила, що ОСОБА_12 , проживає на даний момент у гаражі свого батька в м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області.

Крім того, допитаний свідок ОСОБА_13 , показав, що одного разу допомагав своєму знайомому прибирати гаражне приміщення на території АДРЕСА_7, тоді ж він дізнався, що малознайомий ОСОБА_12 проживає у гаражному приміщенні свого батька, так як його вигнала співмешканка. Однак, номер гаража, де проживає останній йому невідомий.

Крім того, допитаний свідок ОСОБА_14 повідомив, що ОСОБА_8 він знає особисто та зазначив, що, на даний момент, у квартирі АДРЕСА_4 , проживає молода сім`я, а саму квартиру ОСОБА_15 здає в оренду. Разом з ти, зазначив, що поряд вказаного помешкання, ОСОБА_5 він бачив пів року тому.

Згідно рапорту голови правління ГБК «Автолюбитель Н» ОСОБА_16 від 18 вересня 2023 року, гараж № НОМЕР_1 в АДРЕСА_8, належить ОСОБА_17 з 03 березня 1987 року.

Згідно довідки Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 13 вересня 2023 року громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного документування та отримання доказів щодо причетності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , до вчинення вищевказаного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_18 , в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, якими вони обґрунтовують клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.4 ст.186 КК України.

Згідно рапорту голови правління ГБК «Автолюбитель Н» ОСОБА_16 від 18 вересня 2023 року, гараж № НОМЕР_1 в АДРЕСА_8, належить ОСОБА_17 з 03 березня 1987 року.

Згідно довідки Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 13 вересня 2023 року громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №0001725, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у ОСОБА_8 , за місцем його проживання за адресою: гаражне приміщення АДРЕСА_5 , мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001725 від 06 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 на проведення обшуку гаражного приміщення АДРЕСА_5 , яке перебуває у власності ОСОБА_17 , де фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукування та вилучення паспорта громадянина України на ім`я потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаної кімнати один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1