Справа № 601/1790/23
Провадження № 1-кс/601/697/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження за №0000467 від 04.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку земельних ділянок, які перебувають у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0048 площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0047 площею 0,0538 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення рослин снотворного маку, встановлення доказів посіву, вирощування та догляду рослин, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 може незаконно вирощувати на території вищезазначених земельних ділянок.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.07.2023 року до Кременецького РВП надійшов рапорт старшого о/у СКП Кременецького РВП ГУНП ОСОБА_6 , про те, що в ході виконання своїх службових обов`язків було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 (анкетні дані та місце проживання змінено) в домогосподарстві де проживає вирощує рослини снодійного маку в кількості 500 рослин.

В ході проведення заходів, вищевказаним працівником було змінено анкетні дані, з метою не розголошення відомостей, про вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення досудового розслідування в СВ Кременецького РВП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Кременецького РВП майора поліції ОСОБА_6 , згідно з якими були надані справжні анкетні дані особи щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а саме встановлено, що до незаконного посіву та вирощування рослин снотворного маку причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який вирощує рослини снотворного маку за вказаною адресою в орієнтовній кількості більше 500 (п`ятсот) рослин.

04.07.2023 у СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000467 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Під час дачі показів оперуповноважений сектору кримінальної поліції Кременецького РВП майор поліції ОСОБА_8 вказав, що в ході виконання ним своїх службових обов`язків, було виявлено незаконний посів рослин зовні схожих на рослини снотворного маку на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , нерухоме майно, яке знаходиться за даною адресою, яке станом на 31.12.2012 року зареєстроване за колгоспним двором головою якого є ОСОБА_5 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, щоОСОБА_5 , на території свого домогосподарства незаконно вирощує рослини снотворного маку, а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання останнього.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

З огляду на приписи ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про надання дозволу на проведення обшуку з урахуванням зазначених у клопотанні відомостей повинен встановити такі обставини:

- чи достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення;

- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документи;

- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

- чи знаходяться відшукувані речі, документи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- чи є обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування;

- чи є обшук заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинене. Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 04.07.2023, досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000467 від 04.07.2023 здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження (витягом з ЄРДР, рапортом о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 04.07.2023, довідкою Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області від 10.07.2023, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.07.2023, довідкою Кременецького РК БТІ від 07.07.2023, протоколом допиту свідка від 05.07.2023) формує у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. Отже, слідча довела достатність підстав вважати, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 310 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи предмет доказування кримінального правопорушення, про яке йдеться у клопотанні, відомості, що містяться в речах і документах, на відшукання яких слідча просить надати дозвіл, то вони мають значення для досудового розслідування.

Відносно вирішення питання чи знаходяться відшукувані речі, документи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, слідчий суддя зазначає наступне:

Згідно довідки виданої Лопушненською сільською радою №02-07/805 від 10.07.2023 року - земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0048, площею 0,2500 га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у АДРЕСА_1 та земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0047 площею 0,0538 га, призначена для ведення особистого селянського господарства і знаходиться у приватній власності ОСОБА_5 ..

Згідно довідки Кременецького РК БТІ №381 від 07.07.2023 року станом на 31.12.2012 року нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_3 зареєстровано за колгоспним двором головою якого є ОСОБА_5 .

Однак, слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , що суперечить адресі зазначеній у довідці Лопушненської сільської ради №02-07/805 від 10.07.2023 року та довідці Кременецького РК БТІ №381 від 07.07.2023 року.

Будь-яких інших доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідча не надала.

Також, слідча просить в одному клопотанні надати дозвіл на проведення обшуку на двох земельних ділянках, а дозвіл на проведення обшуку щодо кожного об`єкта нерухомого майна надається окремо.

Крім того, обшук земельної ділянки з метою встановлення незаконного посіву і вирощування маку за своєю суттю зводиться до такої слідчої дії як огляд.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 234-236, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчої СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України земельних ділянок, які перебувають у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0048 площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0047 площею 0,0538 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 12 липня 2023 року о 10 год.20 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1