Справа №538/1219/21
Провадження № 1-в/538/27/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця подання Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, уродженця с. Нижня Будаківка, Лохвицького району,

Полтавської області, зареєстрованого та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , засудженого 09.09.2021 року

Лохвицьким районним судом Полтавської області

за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:

11.09.2023 року до суду з поданням відносно ОСОБА_4 звернулася інспектор Миргородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 на обліку Миргородського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області перебуває з 21.10.2021 року. Під час перебування на обліку в Миргородському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178, ч. 1 ст.175-1,

та ч. 2 ст. 178 КУпАП, чим порушив умови відбування покарання, за що йому було винесено попередження та проведено бесіду, в ході якої йому було повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. В подальшому порушень громадського порядку не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду та заплановані заходи в індивідуальному плані роботи виконав.

Представник Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 09.09.2021 року вироком Лохвицького районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Під час перебування на обліку 29.12.2022 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178, ч. 1 ст.175-1 КУпАП, (а.о.с. 96) та 16.02.2023 - за ч. 2 ст. 178 КУпАП, чим порушив умови відбування покарання, за що йому було винесені попередження та проведено бесіду.

В подальшому порушень громадського порядку не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду та заплановані заходи в індивідуальному плані роботи виконав.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 09.09.2021р.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1