Номер провадження: 11-кп/813/254/23
Справа № 519/666/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 року, відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южне Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000028 від 11 лютого 2019 року,

установив

Зміст оскарженого судового рішення та обставини, встановлені судом першої інстанції

Оскаржуваним вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 6 (шість) місяців.

На підставі ч.5 ст.72 цього ж кодексу зараховано ОСОБА_7 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні в період з 06 вересня 2019 року до 17 грудня 2019 року, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_7 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВЕА», , в якості відшкодування спричиненої майнової шкоди 338041 (триста тридцять вісім тисяч сорок одну) грн 18 коп.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала

В апеляційній скарзі обвинувачений не погоджується з вироком місцевого суду, вважає його незаконним з підстав невідповідності висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження та неповноти судового розгляду.

До початку судового розгляду від представника потерпілого ТОВ «АКВЕА» - ОСОБА_8 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги без його участі.

Крім того, до апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 надійшли заяви, в яких обвинувачений відмовляється від апеляційної скарги, а його захисник підтримує заяву обвинуваченого та просить вищевказану заяву розглядати без участі сторони захисту.

Позиції учасників судового розгляду стосовно поданої апеляційної скарги

Прокурор в судовому засіданні апеляційного суду не заперечував проти заяви обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до висновків про таке.

Мотиви апеляційного суду

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000028 від 11 лютого 2019 року, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Прийняти відмову від апеляційної скаргиобвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000028 від 11 лютого 2019 року, та закрити апеляційне провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4