1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 318/2942/21 1-в/335/187/2023
14 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бердянського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Знам`янка, Кам`янка-Дніпровського району, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 20.12.2021 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік,-
Вироком Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області від 20.12.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, випробувальний строк призначено тривалістю 1 рік, згідно ч.1 ст.76 КК України покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Згідно із поданням органу з питань пробації, в період випробування засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені судом, виконував у повному обсязі, порядок відбування покарання з випробуванням не порушував, до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.

За інформацією з офіційного веб-порталу Судова влада України встановлено, що до Кам`янсько Дніпровського районного суду Запорізької області надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , а саме справа №318/3045/21 за ст.44-3 КУпАП та справа 318/123/22 відносно ОСОБА_5 за ст.173 КУпАП. Інформація щодо розгляду вказаних справ відсутня.

Іспитовий строк, призначений вироком Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області закінчився 20.12.2022, у зв`язку з чим, начальник Бердянського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 просить суд вирішити питання про звільнення від призначеного вироком суду покарання ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, разом з тим до суду подано заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації,

Засуджений ОСОБА_5 повідомлений про дату, час та місце розгляду подання шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі Судової влади України в судове засідання не з`явився.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання у відсутність учасників розгляду подання.

Суд, перевіривши матеріали подання вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, по закінченні іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається зі змісту п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Розпорядженням Верховного суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області визначена за Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.

Як вбачається з поданих до суду матеріалів, особова справа засудженого ОСОБА_5 знаходиться в м.Кам`янка-Дніпровська Запорізької області.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області входить до переліку територіальних громад, що перебувають в тимчасовій окупації».

Згідно інформації Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області за результатами проведеної перевірки за наявними обліками Національної поліції України на факт реєстрації через фільтраційні пункти м.Запоріжжя осіб, які прибули з тимчасово окупованої території Запорізької області, інформація про вибуття ОСОБА_5 відсутня.

Відповідно до інформації Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради ОСОБА_5 до управлінь соціального захисту населення по районах м.Запоріжжя за допомогою не звертався, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

Судом встановлено, що вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.12.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого чю1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Зі змісту подання вбачається, що за час перебування на обліку Василівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст.76 КК України виконав в повному обсязі.

Згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.

Згідно інформації офіційного веб-порталу Судова влада України відносно ОСОБА_5 надійшло дві справи про адміністративні правопорушення до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Згідно інформації наданої на запит філії ДУ «Центр пробації» Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя від 10.08.2023 згідно даних автоматизованої системи документообігу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 , а саме: справа 318/3054/21 за ст. 44 -3 КУпАП, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу справ передана в провадження судді ОСОБА_7 , інформація щодо розгляду справи відсутня та справа 318/123/22 за ст.173 КУпАП, у якій сформовано протокол про неможливість розподілу справи. Інші відомості про подальший розгляд справи в АСДС Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області відсутні.

Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_5 звільненого від відбування покарання з випробуванням проводилась соціально-виховна робота. За час перебування на обліку Василівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст.76 КК України виконував в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 20.12.2022 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував належним чином, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.12.2021 року покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бердянського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.12.2021 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14 вересня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1