Справа № 629/3610/23
Номер провадження 1-в/629/64/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання заступника начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 від 06.07.2023 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Царедарівка, Лозівського району, Харківської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимої, засудженої 05.07.2022 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ст.345 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного судом покарання, -

встановив:

05.07.2022 ОСОБА_5 була засуджена вироком Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ст.345 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визначений іспитовий строк закінчився. Лозівський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надіслав до суду подання, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Подання свідчить, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, розлучена, працює неофіційно помічником кухара, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являлася регулярно та своєчасно. Під час перебування на обліку Лозівського РВ №1 засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе позитивно, виконала покладені на неї судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою.

Прокурор ОСОБА_3 , представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 та засуджена ОСОБА_5 в судому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку представника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації», прокурора та засудженої, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинила нового злочину і виконувала покладені на неї обов`язки, тому її слід звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 від 06.07.2023 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська за ст.345 ч.2 КК України від 05.07.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7