465/4205/22
1-в/465/290/23
У Х В А Л А

судового засідання

11.07.2023 року суддя Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну не сплаченої суми штрафу у розмірі 8 500 гривень, покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.08.2022 року -

в с т а н о в и в :

До Франківського районного суду м. Львова від заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 надійшло подання про заміну не сплаченої суми штрафу у розмірі 8 500 гривень, покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.08.2022 року.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просила подання розглядати без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, однак подала заяву в якій просив подання розглядати без його участі, та вказав, що він штраф сплати в повністю та долучив квитанцію. У зв`язку з чим, просив відмовити у задоволенні подання.

Прокурор в судому засіданні заперечила подання, просила відмовити у задоволенні такого у зв`язку із сплатою штрафу засудженим.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Положеннями ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів подання та долученої квитанції від 10.07.2023 року засуджений ОСОБА_5 на день розгляду подання сплатив штраф в повному обсязі.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про заміну не сплаченої суми штрафу у розмірі 8 500 гривень, покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.08.2022 року.

Керуючись ст. ст. 27, 107, 318-380, 537, 539, 369, 370, 371, 372 КПК України -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну не сплаченої суми штрафу у розмірі 8 500 гривень, покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.08.2022 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1