Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5458/23
У Х В А Л А

18 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Хлібороб» ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР у місті Києві щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

скаржник звернувся до Подільського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність ТУ ДБР у місті Києві щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 21.04.2023 вх.№41.

Зазначає, що станом на момент подання скарги уповноважені особи ТУ ДБР у місті Києві не вчинили дій щодо внесення відомостей до ЄРДР, хоча були зобов`язані це зробити відповідно до ст. 214 КПК України.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК), параграфом 1, ст. 303-308 КПК.

Слідчий суддя повинен встановити, чи скарга відповідає вимогам процесуального закону. Для цього необхідно встановити, чи 1) скарга була подана особою, що має право подавати скаргу, 2) скарга підлягає розгляду у Подільському районному судді м. Києва (підсудна цьому суду), 3) подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК, а також 4) оскаржується рішення, дія чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка підлягає оскарженню (тобто, належить до зазначених у ч. 1 ст. 303 КПК).

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно висновків Верховного Суду, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ (ухвали від 22.04.2020 у справі №487/7605/19, від 20.07.2020 у справі №607/10975/20, від 15.09.2020 у справі №554/5111/20, від 13.10.2020 у справі № 607/16332/20 та інші).

Зважаючи на те, що скарга подана на бездіяльність ТУ ДБР у місті Києві щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, який територіально знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва, а відтак у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду зазначеної скарги.

Оскільки на даний час місцезнаходження ТУ ДБР у місті Києві визначено за адресою: місто Київ, вулиця Олени Теліги, 8, (Шевченківський район м. Києва), таким чином, дана скарга не підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора ТОВ «Хлібороб» ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР у місті Києві щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.04.2023 вх.№41 - повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1