Номер провадження:1-кп/521/404/23
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

при судовому розгляді кримінального провадження № 521/13881/20 щодо:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, при викладених в обвинувальному акті обставинах.

Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені на обвинуваченого в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді застави, з огляду на те, що на даний час існує об`єктивна підозра у вчиненні обвинуваченим дій, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисники, кожен окремо, при вирішенні питання щодо продовження дії обов`язків поклались на розсуд суд.

Дослідивши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.03.2023 до обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці (60 днів) з визначенням розміру застави у розмірі 30 розмірів мінімальної заробітної плати для працездатних осіб , що складає 80 520 гривен, та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

06.03.2023 ОСОБА_4 був звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу (будь-якого) є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити дії, що можуть будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні та перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Частиною 7 статті 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.03.2023, спливає 02.05.2023. Закінчити розгляд кримінального провадження з постановленням судового рішення до вказаної дати неможливо з об`єктивних причин.

При вирішенні питання про продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках діючого запобіжного заходу у вигляді застави, суд також враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним, а також те, що обвинувачений є раніше не судимою особою, має постійне проживання та місце реєстрації, у зв`язку з чим суд вважає, що запобіжний захід у вигляді застави з покладеними на обвинуваченого обов`язками буде належним чином запобігати можливості вчинення ним дій, передбачених п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179, 194, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити.

Продовжити дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали суду про продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді застави становить 2 місяці (60 днів) та спливає 16.06.2023.

Ухвала суду про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді застави підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дмитро ПЕРЕДЕРКО