Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/148/22

Номер провадження: 1-кс/511/864/23

08.06.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 12 червня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 11 червня 2021 року до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області поштою надійшла ухвала слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області по справі № 511/1107/21 від 9 червня 2021 року, згідно якої зобов`язано уповноважених осіб Роздільнянського РВП внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про вчинення відносно її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування виконано великий обсяг слідчо розшукових дій спрямованих на розкриття вказаного злочину, проте на даний час злочин залишається нерозкритим.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, наразі необхідно провести ряд слідчих дій направлених на розкриття злочину, а саме: встановити та допитати в якості свідків осіб, які відомі обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, провести негласні слідчо-розшукові дії, тощо.

Попри це, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 9 червня 2023 року.

Для виконання вказаних слідчих дій потрібен строк не менше 12 місяців.

Позиція учасників справи.

Старший слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000237 від 12 червня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З диспозиції статті 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений статтею 166 КК України, за класифікацією відноситься до нетяжкого.

Пункт другий частини четвертої статті 219 КПК України визначає, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, а тому вимога слідчого щодо продовження строку досудового розслідування на 12 місяців є такою, що суперечить положенням КПК України.

Крім того, судовим розглядом встановлено, що жодній особі по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру.

За встановлених обставин, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 107, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 12 червня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 12 червня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 місяців, тобто до 9 грудня 2023 року (включно).

В іншій частині відомовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1