Справа № 754/6023/23
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_2 про дозвіл на обшук по матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 05.04.2023 року, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Сташий слідчий Деснянського УП ГУНП у м.Києві звернувся до суду з вказаним клопотанням в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення обшуку автомобіля «Mercedes benz S500L», номерний знак НОМЕР_1 з метою врятування майна, знаряддя, слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що Деснянським УП ГУНП у м.Києві здійснюєьться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 05.04.2023 за ч.2 ст.307 КК України, згідно матеріалів ГУ «Д» ДЗНД СБУ щодо злочинної групи осіб, які здійснюють виготовлення та збут психотропних речовин на території Деснянського району м.Києва.

З метою врятування майна, знаряддя, слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів 05.05.2023 року за адресою : м.Київ, вул.Беретті, 14А було невідкладно проведено обшук автомобіля Mercedes benz S500L», номерний знак НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Vivo», мобільний телефон «Redmi Note 9 Pro», ноутбук «MSI», барсетка в середні якої були грошові кошти 8400 гривень, свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Mercedes benz S500L», номерний знак НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 142895 гривеень , 102 доларів США, грошові кошти в сумі 27597 доларів США, 12425 Євро та вилучено автомобіль «Mercedes benz S500L», номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, встановлено, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 05.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до Деснянської окружної прокуратури м.Києва 05.04.2023 року надійшли матеріали ГУ «Д» ДЗНД СБУ щодо злочинної групи осіб, які здійснюють виготовлення та збут психотропних речовин на території Деснянського району м.Києва.

05.05.2023 року за адресою : м.Київ, вул.Беретті, 14А було невідкладно проведено обшук автомобіля Mercedes benz S500L», номерний знак НОМЕР_1 в ході якого було вилучено майно, речі, грошові кошти, а також вищезазначений автомобіль, який на праві власності належить ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію власником транспортного засобу- автомобіля «Mercedes benz S500L», номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_3 .

Згідно ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Правові підстави обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання слідчого не мотивоване, з його змісту не вбачається в чому полягала невідкладність проведення обшуку автомобіля «Mercedes benz S500L», номерний знак НОМЕР_1 , не доведено, що обшук проводився з метою врятування майна, знаряддя, слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів. В клопотанні не зазначено, що заважало слідчому відповідно до норм КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку вказаного автомобіля.

Крім того, додана до клопотання слідчим копія протоколу обшуку від 05.05.2023 року не відображає даних- щодо понятих, в присутності яких проводився обшук автомобіля, а також, що було виявлено та вилучено в ході обшуку, оскільки дана копія є нечитабельною та не виявляється можливим розібрати її текст.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 369-372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000075 від 05.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -