Провадження № 1-кс/202/5303/2023
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000317 від 03.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано у порядку ч. 1 ст. 208 КПК України та повідомлено йому про підозру в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, надання засобів та усунення перешкод вчинених за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

29.05.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.05.2023 року про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме, до контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, котрі знаходяться у вилученому 11.05.2023 року, під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_6 , мобільному телефоні «AppleIphone 7» чорного кольору, imei: НОМЕР_1 . Під час здійснення тимчасового доступу до мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_6 встановлено листування з різними абонентами, змістом котрих є виготовлення документів чоловікам призовного віку, а саме, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку та довідок військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, що являються засобами та надають змогу чоловікам призивного віку виїхати за межі території України під час дії воєнного стану, у тому числі щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний факт підтверджує злочинну діяльність ОСОБА_6 , направлену на вчинення злочинів у сфері охорони державної таємниці недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, а саме, організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню, виготовлення та надання засобів для безперешкодного перетину державного кордону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , намагався перетнути державний кордон України 30.12.2022 року, приблизно о 04 год. 57 хв. у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державного кордону України та Республіки Польща. Під час паспортного контролю, останній пред`явив тимчасове посвідчення військовозобов`язаного за № НОМЕР_2 та довідку військово-лікарської комісії за № 16/554 щодо непридатності до військової служби, видані ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрі отримав від ОСОБА_6 . Після встановлення працівниками прикордонної служби ознаки підроблення даних документів, ОСОБА_7 було доставлено до відділу поліції №2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області. Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного із ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_7 № 16/553 від 23.12.2022 року та довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено, а данні відомості внесено до ЄРДР за № 0000565 від 30.12.2022 року.

11.05.2023 року був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено:

- штамп кутової гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- штамп ІНФОРМАЦІЯ_6 «Взято на військовий облік»;

- штамп ІНФОРМАЦІЯ_6 «Знято з військового обліку»;

- штамп гербової печаті ІНФОРМАЦІЯ_6 .

26.06.2023 року слідчим була призначена технічна експертиза документів у кримінальному провадженні та направлена до ІНФОРМАЦІЯ_7 для порівняння відтисків штампів на документах, що являються об`єктом дослідження, а саме, тимчасового посвідчення військовозобов`язаного із ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_7 № 16/553 від 23.12.2022 року, довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вищезазначених штампів.

На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів або завірених належним чином копій документів, котрі містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Перелічені вище документи необхідні для підтвердження або спростування факту причетності ОСОБА_6 до скоєння кримінальних правопорушень у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів забезпечення призову та мобілізації;встановлення всього кола осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів забезпечення призову та мобілізації; встановлення усіх фактів скоєних кримінальних правопорушень, тобто для викриття злочинної діяльності у повній мірі; отримання доказів, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, тощо.

У зв`язку з вищезазначеним, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії витягу з ЄРДР 0000565 від 30.12.2022 року; оригіналу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного із ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_7 № 16/553 від 23.12.2022 року; оригіналу довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документівздійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000317 від. 03.04.2023 року, а саме, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії витягу з ЄРДР 0000565 від 30.12.2022 року; оригіналу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного із ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_7 № 16/553 від 23.12.2022 року; оригіналу довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк виконання ухвали до 29 серпня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1