УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 621/1205/23

Провадження 1-кс/621/233/23

18 травня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 14.04.2023 року

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України;

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області задоволено клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України.

При цьому, під час складання повного тексу ухвали помилково зазначено строк дії ухвали слідчого судді "12 червня 2022 року" замість правильного "11 червня 2023 року"

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлення у рішення суду відбувався за ініціативою суду за відсутності учасників судового провадження, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 14.04.2023 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яка є очевидною, не впливає та не змінює суть ухвали, а отже підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 372, 376, 379, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 14 квітня 2023 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та викласти абзац 4 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити до 11 червня 2023 року, але в межах строку досудового розслідування"

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її складення.

Текст ухвали складено 18.05.2023

Суддя ОСОБА_1 .