УХВАЛА

09.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000232 від 05.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 05.07.2023 щодо факту самовільного будівництва невстановленими особами будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, що розташована в зоні особливо цінних земель в межах ІНФОРМАЦІЯ_1 та прибережно-захисної смуги Тилігульського лиману на території Визирської сільської ради Одеського району, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Спеціалізованою екологічною прокуратурою (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні.

У ході досудового розслідування перевіряється інформація щодо неправомірних дій невстановлених осіб, які спільно з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ- НОМЕР_2 ) займають земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0213 та :02:001:0212 на території Визирської сільської ради Одеського району Одеської області загальною площею 4,2476 га, на яких здійснено самовільне будівництво будівель та споруд.

Під час досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та можливості вилучити (здійснити виїмку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) завірені належним чином копій документів у паперовому та електронному вигляді щодо проведення електронних торгів за ID лотами LRE001-UA-314 та LRE001-UA-495.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшим слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим старшим слідчим та слідчим, що входять до складу групи слідчих, прокурорам групи прокурорів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) завірені належним чином копії документів у паперовому та електронному вигляді щодо проведення електронних торгів за ID лотами LRE001-UA-314 та LRE001-UA-495, які містять:

- назву та контактні дані уповноваженої особи організатора та усіх учасників земельних торгів за ID лотами LRE001-UA-314 та LRE001-UA-495, які використовувались для участі в торгах на майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (П.І.Б. особи, телефони, електронний підпис, e-mail або логін, який використовувався для входу на майданчик, та інше);

-відомості про дати та час використання електронного підпису організатором та усіма учасниками торгів для входу та інших дій, пов`язаних із проведенням та участю в торгах, кваліфіковані ознаки електронних підписів, з використанням яких посвідчувалися дії або здійснювався вхід на електронний майданчик (П.І.Б. особи, який видано, посада, організація, тип підпису, тип носія, серійний номер, ким виданий сертифікат тощо);

-перелік ІР-адрес та e-mail, з яких організатор та учасники торгів заходили в аукціон (вхід до кабінету учасника та інші дії, пов`язані з подачею заявок на участь, укладення договору та ін.) під час проведення та участі в земельних торгах на майданчику, із зазначенням назви учасника; ІР-адреси модулю аукціону; ІР-адреси, з якої учасник входив до аукціону; вихідний порт підключення; МАС адреса мережевого пристрою, з якого здійснювався вхід; дата та час входу за ID лотами LRE001-UA-314 та LRE001-UA-495;

- копії документів, які стали підставою для участі в аукціонах за ID лотами LRE001-UA-314 та LRE001-UA-495.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1