Справа № 462/4596/23
провадження 1-кп/462/485/23
У Х В А Л А

18 серпня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання виправлення описки у вироку суду від 07.08.2023 року у кримінальному провадженні №0000227 від 30.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченених ч. 2, 3, 4 ст. 301-1 КК України, -

встановив:

Вироком суду від 07 серпня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 301-1 КК України, і призначено йому покарання:

за ч. 2 ст. 301-1 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

за ч. 3 ст. 301-1 КК України - у виді 8 (восьми) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

за ч. 4 ст. 301-1 КК України - у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 70 КК Укpаїни, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Прокурор просить внести описку, оскільки у вироку зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання та обрання на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 08.05.2023 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 08.05.2023 року, проте слід внести описку, що запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити в силі до вступу вироку у законну силу.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналіз змісту наведеної статті дає підстави дійти висновку про те, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Таким чином, беручи до уваги, що вказана описка у вироку щодо запобіжного заходу обвинуваченого у справі є суто технічною, і жодним чином не змінює зміст прийнятого судом остаточного процесуального рішення у справі, суд приходить до висновку, що у резолютивну частину вироку Залізничного районного суду від 07.08.2023 року у кримінальному провадженні

№0000227 від 30.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченених ч. 2, 3, 4 ст. 301-1 КК України слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити допущену описку у вироку Залізничного районного суду м. Львова від 07.08.2023 р. у кримінальному провадженні №0000227 від 30.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченених ч. 2, 3, 4 ст. 301-1 КК України вказавши правильно у резолютивній частині вказаного вироку "Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання та обрання на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 08.05.2023 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 08.05.2023 року, а запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити в силі, до вступу вироку у законну силу".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Залізничний районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/4596/23.

Суддя ОСОБА_1