Справа №718/2365/23
Провадження №1-кс/718/260/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань клопотання слідчої СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000204 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.07.2023 через оператора «102» звернувся ДОП ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про те що в с. Мамаївці по вул. Шухевича ним було виявлено ОСОБА_6 ,1984 р.н., проживаючого в с. Мамаївці, який здійснював видобуток гравійно-піщаної суміші екскаватором «Форд» без номерних знаків на березі річки Прут та в подальшому здійснював перевезення корисних копалин на автомобілі «MERCEDES-BENZ AXOR» д.н.з. НОМЕР_1 на вул. Шухевича в с. Мамаївці Чернівецького району.

Вказує, що 13.07.2023 року в ході проведення огляду місця події в с. Мамаївці було виявлено та вилучено автомобіль марки «MERCEDES-BENZ AXOR», д.н.з. НОМЕР_1 , із навантаженою гравійно-піщаною сумішшю, зразки гравійно-піщаної суміші з кузова транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ AXOR» д.н.з. НОМЕР_1 , зразки гравійно-піщаної суміші із купи, що поряд із спеціальною технікою, куди здійснювалось транспортування за допомогою вилученого автомобіля, зразки гравійно-піщаної суміші із котловану, з якого за допомогою екскаватора здійснювалось незаконне видобування корисних копалин, що знаходиться біля р. Прут на території Мамаївської сільської ради.

Зазначає, що після проведення оглядів місць події транспортний засіб із навантаженою гравійно-піщаною сумішшю, як тимчасово вилучене майно, доставлено та передано для тимчасового зберігання у ТОВ «Партнер К» за адресою:

с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області.

Проведеним зважуванням встановлено, що маса транспортного засобу разом із навантаженою на ньому гравійно-піщаною сумішшю становить

33 880 кг.

Відібрані під час проведення оглядів місць події зразки гравійно-піщаної суміші будуть відправлені для проведення експертиз в експертну установу.

Згідно бази даних ЄДР МВС д.н.з. НОМЕР_1 закріплений за транспортним засобом «MERCEDES-BENZ AXOR», власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

На момент вчинення кримінального правопорушення водієм транспортного засобу марки «Мерседес Аксор» д.н.з. НОМЕР_1 , був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області.

Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити, накласти арешт натранспортний засіб автомобіль марки «MERCEDES-BENZ AXOR», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ; навантажену на транспортному засобі автомобілі марки «MERCEDES-BENZ AXOR» д.н.з. НОМЕР_1 гравійно-піщану суміш; зразки гравійно-піщаної суміші з кузова транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ AXOR» д.н.з. НОМЕР_1 , які вилучені під час ОМП від 13.07.2023; зразки гравійно-піщаної суміші із купи, що поряд із спеціальною технікою, до якої здійснювалось транспортування незаконно видобутих корисних копалин, які вилучені під час ОМП від 13.07.2023; зразки гравійно-піщаної суміші із котловану, що знаходиться біля річки Прут на території Мамаївської сільської ради, які вилучені під час ОМП від 13.07.2023.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.

Користувач транспортного засобу ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду заяву, у якій просив відмовити у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно та розглядати справу без його участі

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Арешт може бути накладений, у відповідності до ст. 170 КПК України, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000204, внесеного до ЄРДР 14.07.2023 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.240 КК України, внесено відомості про те, що 13.07.2023 року через оператора «102» звернувся ДОП ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про те що в с. Мамаївці по вул. Шухевича ним було виявлено ОСОБА_6 , 1984 р.н., проживаючого в с. Мамаївці, який здійснював видобуток гравійно-піщаної суміші екскаватором «Форд» без номерних знаків на березі річки Прут та в подальшому здійснював перевезення корисних копалин на автомобілі «MERCEDES-BENZ AXOR», д.н.з. НОМЕР_1 на вул. Шухевича в с. Мамаївці Чернівецького району.

Встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 13.07.2023 року, складеного в присутності понятих, вилучено автомобіль марки «MERCEDES-BENZ AXOR», д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 14.07.2023 року, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ AXOR», д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000204 від 14.07.2023 року та прилучено до кримінального провадження в якості речового доказу, який передано для тимчасового зберігання у ТОВ «Партнер К» за адресою: с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області.

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 14.07.2023 року зразки гравійно-піщаної суміші з кузова транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ AXOR» д.н.з. НОМЕР_1 , які запаковані до сейф пакету №PSP 3227214; зразки гравійно-піщаної суміші із купи, що поряд із спеціальною технікою, які запаковані до сейф пакету №PSP 3227212; зразки гравійно-піщаної суміші із котловану, що знаходиться біля річки Прут на території Мамаївської сільської ради, які запаковані до сейф пакету №PSP 3227213 визано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000204 від 14.07.2023 року та прилучено до кримінального провадження в якості речових доказів, які здано до камери зберігання речових доказів ВП№2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на визначене майно.

Разом з тим, арешт вказаного майна є тимчасовим заходом забезпечення у кримінальному провадженні, а тому його власник, в подальшому, в передбачених КПК України випадках, має право звертатися із клопотанням про скасування даного арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ AXOR», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_6 ,1984 року народження, який поміщено для тимчасового зберігання у ТОВ «Партнер К» за адресою: с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області.

Накласти арешт на навантажену на транспортному засобі автомобілі марки «MERCEDES-BENZ AXOR» д.н.з. НОМЕР_1 гравійно-піщану суміш; зразки гравійно-піщаної суміші з кузова транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ AXOR» д.н.з. НОМЕР_1 , які вилучені під час ОМП від 13.07.2023; зразки гравійно-піщаної суміші із купи, що поряд із спеціальною технікою, до якої здійснювалось транспортування незаконно видобутих корисних копалин, які вилучені під час ОМП від 13.07.2023; зразки гравійно-піщаної суміші із котловану, що знаходиться біля річки Прут на території Мамаївської сільської ради, які вилучені під час ОМП від 13.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1