Дата документу 07.07.2023Справа № 554/10/22
Провадження № 1-кс/554/8214/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені 11.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України про продовження строку покладених обов`язків, -

-

В С Т А Н О В И В:

Слідчими слідчої групи СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021 за №0000775 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України.

Виклад фактичних обставин кримінального правопорушення:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, восени 2021 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, вступив у попередню змову з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у подальшому з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими невстановленими особами, з якими вчинив ряд кримінальних правопорушень за наступних обставин.

ОСОБА_7 , будучі раніше знайомий з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вирішив налагодити в м. Полтава на постійній основі незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетамін з метою їх подальшого збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на отримання незаконного доходу від вказаної протиправної діяльності, починаючи з жовтня 2021 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_7 , відповідно до відведеної йому ролі у вчинюваних вказаною групою осіб злочинах, у невстановленому місці незаконно придбавав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, психотропні речовини метамфетамін та амфетамін, а також прекурсоровмісні таблетки. У подальшому ОСОБА_7 визначив, що незаконним вирощуванням рослин коноплі та виготовленням особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу буде займатись ОСОБА_8 , який для вказаної протиправної діяльності залучив ОСОБА_10 , а також визначив, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 буде незаконно виготовляти психотропну речовину метамфетамін та амфетамін з прекурсоровмісних таблеток. Також ОСОБА_7 визначив, що місцем для незаконного зберігання незаконно придбаних та виготовлених психотропних речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, прекурсоровмісних таблеток буде належний йому гараж № НОМЕР_1 в кооперативі «Промінь» по вул. Заводській в м. Полтава, який він також облаштував, вживаючи заходи конспірації.

Так, у травні 2023 року, більш точні день та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_5 у невстановленому місці, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , відповідно до раніше розробленого плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання із метою подальшого незаконного збуту психотропних речовин метамфетамін та амфетамін, придбав прекурсоровмісні таблетки, які при собі перевіз за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою подальшого незаконного виготовлення з них психотропних речовин метамфетамін та амфетамін для збуту.

В травні 2023 року, більш точні день та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, за допомогою блендеру подрібнив та шляхом проведення відповідних хімічних реакцій незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, з метою подальшого незаконно збуту.

Окрім цього, ОСОБА_5 в травні 2023 року, більш точні день та час досудовим розслідуванням не встановлені, у невстановленому місці, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , з метою збуту, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який перевіз при собі за адресою свого проживання.

10.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого серед іншого у різних пакетиках та ємностях виявлено та вилучено речовини, зовні схожі на психотропну речовину метамфетамін, а також рослинні речовини, зовні схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, а саме: електронний подрібнювач Tefal чорного кольору з кришкою білого кольору, всередині якого маються нашарування білого кольору; електронні ваги Digital Scale чорного кольору з відламаною верхньою кришкою в картонній коробці від Notebook; пластикова ємність, прозора, об`ємом близько 0,7 л, з етикеткою з написом «5-70 калоша розчинник нафтовий» заповнена прозорою рідиною близько 50%; пластикова ємність білого кольору об`ємом 1 л, заповнена рідиною зі специфічним запахом до позначки 0,3 л.; пластикова пляшка об`ємом 2 л з-під напою Sprite з прозорою рідиною, заповнена на 5-10 %; прозора пластикова пляшка з кришкою жовтого кольору, об`ємом близько 1,5 л, заповнена біло-жовтою рідиною; прозора пластикова пляшка, об`ємом близько 1,5 л, з червоною кришкою, на дні якої мається кристалічний осад бежевого кольору; пластикові шприци об`ємом 10 мл, в кількості 3 шт., на дні яких мається невідома речовина білого кольору до позначки близько 10 мм.; цілі та обрізані зіп-пакети в кількості 7 шт., всередині яких маються залишки невідомої речовин; скляна ємність, прозора, об`ємом близько 0,3 л з чорною кришкою, всередині якої міститься порошкоподібна речовина бордового кольору, заповнена приблизно наполовину; пластикова ємність білого кольору з чорною кришкою, об`ємом близько 100-200 мл, всередині якої мається на дні порошкоподібна та куляста речовина сірого кольору; пластикова ємність коричневого кольору з білою кришкою на якій напис НСІ, всередині якої на дні міститься рідина із специфічним запахом; пластиковий шприц, об`ємом 20 мл, заповнений рідиною прозорого кольору до позначки близько 0,6 мл.; пластиковий шприц, об`ємом 20 мл, заповнений рідиною прозорою до позначки близько 0,6 мл.; поліетиленовий пакет з сипучою речовиною білого кольору з написом «Натрій гідроксид Китай 1 кг, дата 25.04.2022»; пластиковий шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною прозоро-жовтого кольору до позначки близько 1,5 мл; зіп-пакет із фіолетовою застібкою, всередині якого міститься речовина зеленого кольору, рослинного походження в подрібненому стані; зіп-пакет з кристалічної речовиною бежево-жовтого кольору.

Указані вище речовини, схожі на психотропну речовину метамфетамін, а також рослинні речовини, зовні схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини з метою збуту, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Полтава, громадянин України, українець, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

11.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12 травня 2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, тобто до 08.07.2023, з визначенням застави у розмірі 107 360 грн.

07.06.2023 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області надійшли кошти як запобіжний захід (застава) за ОСОБА_5 та він був звільнений з-під варти.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих правопорушень ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею до 4-х місяців, тобто до 10.09.2023 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити з підстав у ньому наведених.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та проси в його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засідання вказав, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суд.

Захисник підозрюваного вказав, що підтримує свого підзахисного та при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково з наступних підстав.

11.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12 травня 2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, тобто до 08.07.2023, з визначенням застави у розмірі 107 360 грн.

07.06.2023 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області надійшли кошти як запобіжний захід (застава) за ОСОБА_5 та він був звільнений з-під варти.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею до 4-х місяців, тобто до 10.09.2023 року.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Водночас, у зв`язку із продовженням строку досудового розслідування, а також необхідністю провести ряд слідчих дій виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків по запобіжному заходу застава.

Так, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12.05.2023 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 08.07.2023 з визначенням застави у розмірі 107 360 грн. та обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, які необхідно покласти на підозрюваного у разі внесення вказаної суми застави.

У зв`язку із внесенням 08.06.2023 застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Також, підозрюваного зобов`язано виконувати визначені слідчим суддею обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно із позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеної в узагальненні від 07.02.2014, Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає можливості звернення із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов`язків, а тому за необхідності продовження цього строку звернення до слідчого судді оформляються клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу.

Разом із цим, покладання обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, в силу ч. 1 ст. 176 КПК України не є запобіжним заходом відносно підозрюваного ОСОБА_5 , адже у даному випадку лише застава є запобіжним заходом (заходом забезпечення), який спрямований на дієвість і ефективність кримінального провадження до прийняття рішення у вказаному кримінальному провадженні та полягає у внесенні коштів на спеціальний рахунок і має забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави при невиконанні цих обов`язків.

Окрім цього, положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави. Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Наразі ризики, які встановлені під час судового засідання Октябрським районним судом м. Полтави та обумовлюють застосування вказаного запобіжного заходу із визначеними обов`язками, не змінились.

Так, продовжують мати місце наявність ризиків, визначених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки без покладення на нього обов`язків у зв`язку із застосуванням застави, через усвідомлення можливості втрати свободи на тривалий строк (позбавлення волі), а кримінальна відповідальність за інкриміноване передбачає позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, може ухилятися від слідства та суду, що унеможливлює своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання за скоєні злочини (п. 1 ч. 2 ст. 177 КПК України);

- не будучи обмеженим заставою із покладенням на нього обов`язків він не позбавлений можливості знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, так як у ході подальшого проведення слідчих дій може виникнути необхідність у вилученні інших документальних доказів, про наявність і місце розташування яких йому відомо (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- не маючи визначених обов`язків він не буде позбавлений можливості впливати на інших підозрюваних, потерпілих чи свідків, анкетні дані та місце проживання яких їй достовірно відомо (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки він є працездатним, має задовільний стан здоров`я. Також може продовжувати вчиняти злочини, так як основні засоби для існування отримувала саме внаслідок вчинення злочинів (п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

У разі не продовження запобіжного заходу та строку дії обов`язків, неможливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають неконтрольоване перебування на волі, що дає можливість вчинити дії вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Також встановлено, що інші більш м`які запобіжні заходи не можливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 із наступних причин:

особисте зобов`язання не можливо застосувати до підозрюваного у зв`язку з тим, що ці запобіжні заходи вимагають наявність особливої довіри до підозрюваного в підтвердження можливості дотримання процесуальних обов`язків, враховуючи тяжкість злочину та необхідність проведення ряду процесуальних дій, які слід виконати якнайшвидше, вимагається постійний контроль за поведінкою підозрюваного та наближеність його до місця здійснення досудового розслідування, що може бути досягнуто лише при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави із покладенням на нього обов`язків;

особиста порука на адресу органів досудового розслідування не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_5 , з урахуванням тяжкості скоєних ним правопорушень та заподіяних наслідків.

Метою продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, строком на два місяці (в межах строку досудового розслідування) а саме:

1)прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатись з адреси місця проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурору, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) тримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженні;

5) здати до уповноваженого органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1