Справа № 206/2714/23
Провадження № 1-в/206/140/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яке погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 13.06.2022 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська - за ч.4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 провідний інспектор Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням, яке погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 13.06.2022 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська - за ч.4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

В обґрунтування клопотання зазначено, що за період строку випробування засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Обов`язки, покладені на засудженого вироком суду, ОСОБА_6 виконав: за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав, повідомляв про зміну місця свого проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, має 1 неявку. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін у суб`єкта пробації відповідно до індивідуального плану роботи з засудженим виконані повністю у визначений термін. За адресою свого проживання засуджений ОСОБА_6 характеризується задовільно.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, органом пробації направлені матеріали відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про його подальше звільнення від відбування покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2022 року у зв`язку із закінченням у засудженого випробувального терміну.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій просив розглядати подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі. Неявка засудженого не перешкоджає вирішенню питання про його звільненні від відбування покарання призначеного вироком суду за закінченням іспитового терміну.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 13.06.2022 за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська - за ч.4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік (а.с.4-6).

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що на даний час іспитовий строк минув, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 став на шлях виправлення та його необхідно звільнити від призначеного покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 13.06.2022.

На підставі викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яке погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.06.2022 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська - за ч.4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік - звільнити від призначеного судом покарання по закінченню іспитового терміну.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1