Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/226/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000266 від 09.05.2023 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.185, ч.5 ст.361, ч.2 ст.289 КК України на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

10 липня 2023 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000266 від 09.05.2023 року, стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.185, ч.5 ст.361, ч.2 ст.289 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що 05 липня 2023 року в підготовчому судовому засіданні захисником-адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 колегіально судом у складі трьох суддів, яке ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2023 року було задоволено. Однак станом на 05 липня 2023 року призначити колегіальний склад суду неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді неможливо визначити колегію суддів для розгляду даного обвинувального акту.

Так, в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області працює 5 суддів, при цьому суддя ОСОБА_7 здійснювала повноваження як слідчий суддя, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці з 03 липня 2023 року по 16 липня 2023 включно, а у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчились повноваження.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.361, ч.2 ст.289 КК України,

Відповідно до ч.5 ст.361 КК України несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що призвело до витоку інформації, вчинене під час дії воєнного стану, карається позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно протоколу від 05 липня 2023 року визначити колегію суддів для розгляду обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 неможливо, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального судочинства, обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000266 від 09.05.2023 року, стосовно ОСОБА_5 необхідно направити для розгляду до Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000266 від 09.05.2023 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.4 ст.185, ч.5 ст.361, ч.2 ст.289 КК України направити для розгляду до Ульяновського районного суду Кіровоградської області

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3