У Х В А Л А

про здійснення приводу

20.09.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 не прибули, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання потерпілі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки останній без поважної причини не з`явився у судове засідання.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку потерпілого, дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Виклик обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання на 15:00 20.09.2023 у встановленому цим Кодексом порядку підтверджується даними Довідки про доставку sms-повідомлення щодо документу "Повідомлення про виклик на судове засідання у кримінальному провадженні" (повідомлення доставлено 30.08.2023 о 14:00), що відповідає вимогам ч. 1 ст. 135 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання та не повідомив суд про причину неявки.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, судове засідання слід відкласти та здійснити привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 15:00 18.10.2023.

Здійснити привід ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 15:00 18.10.2023.

Виконання приводу доручити Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя