Справа № 595/563/23
Провадження № 1-кс/595/433/2023
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільськоїь області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що 07 квітня 2023 року невідома особа шахрайським способом під приводом купівлі взуття із використанням електронно-обчислювальної техніки здійснила списання грошових коштів із банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , у сумі 1464,50 грн., чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

Відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0000099 від 08.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що орієнтовно 07 квітня 2023 року вирішила через мережу Інтернет на торгівельному майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викласти оголошення про продаж нею спортивних кросівок «Asos». Приблизно о 15 год. 45 хв. 07 квітня 2023 року, під час того як остання перебувала за місцем свого проживання, їй через месенджер «Viber» надійшло повідомлення від користувача із ім`ям ОСОБА_6 , до якого був прикріплений номер мобільного телефону НОМЕР_2 , в якій остання, як зрозуміла потерпіла із їхньої переписки це була жінка, виявила бажання придбати вищевказані кросівки. Остання попросила додатковий огляд кросівок, оскільки сумнівалась, що фотографія відповідає дійсності. Тоді ОСОБА_5 надіслала їй відеозапис вищевказаних кросівок. Після цього, користувач із ім`ям ОСОБА_6 , повідомила, що вже провела оплату за кросівки, однак ОСОБА_5 потрібно перейти по посиланню, яке скинула Alina, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , щоб забрати кошти, що потерпіла і зробила, про те дане посилання не працювало, про що повідомила покупцю, ОСОБА_6 у свою чергу надіслала потерпілій інше посилання, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 . Перейшовши за вищевказаним посиланням ОСОБА_5 , перекинули на сайт зовні схожий на сайт OLX, де під її оголошенням було зазначені дані покупця, а саме ОСОБА_7 , номер телефону: НОМЕР_3 ; адреса: 51100 Магдалиновка, центральній район, Нова-Пошта 1. Тоді потерпіла одразу ж натиснула на кнопку «Отримати кошти», яка знаходилася нижче, після чого останню перекинуло на сайт, де потрібно було вказати дані своєї карточки, що вона і зробила, після чого підтвердивши вхід до свого карткового рахунку, а саме № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Після чого ОСОБА_5 прийшло повідомлення через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що із її вищевказаного рахунку відбулася транзакція на суму 1464,50 грн. Тоді ОСОБА_5 , одразу написала в технічну підтримку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якій їй повідомили, що це ймовірно робота шахраїв та заблокували банківську карту № НОМЕР_1 . Після цього, потерпіла написала до вищевказаного користувача, та повідомила останній, що в неї знялися кошти із рахунку, на що остання повідомила, що в неї також знялися кошти в сумі 1520 грн. та сказала потерпілій, щоб та звернулася в технічну підтримку OLX, що ОСОБА_5 і зробила. Тоді потерпіла перейшла по тому самому вищевказаному посиланню, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , де написала в технічну підтримку, в якій останній відписали, що відбувся збій верифікацій та те, що потерпілій потрібно поповнити свій банківський рахунок на суму 5000 грн., після чого ще раз, як і попереднього разу пройти верифікацію, нажавши на кнопку «Отримати кошти», проте ОСОБА_5 повідомила, що на даний час не має таких коштів, на що їй відповіли, що нічим допомогти не можуть. Тоді ОСОБА_5 знову написала до вищевказаного користувача на ім`я ОСОБА_6 , проте більше остання нічого не відповідала.

З метою встановлення особи, якій належить абонентський номер НОМЕР_4 , встановлення її місця находження, пристрою за допомогою якого здійснювалось використання даного абонентського номера, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановленні причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

08.04.2023 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000099 за ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітані поліції ОСОБА_15 , начальнику СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_16 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_19 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_20 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за сім- картою: НОМЕР_4 за період з 05.04.2023 по 10.04.2023, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана інформація належить головному офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістюознайомлення з нею та отримання її копії.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1