Справа № 203/4309/18
Провадження № 1-кп/0203/101/2023
У Х В А Л А

12 червня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі експерта ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115 КК України.

12.06.2023 року експерт ОСОБА_2 до судового засідання, призначеного на 12.06.2023 року на 15.00 годину, в режимі відеоконференції між Кіровським районним судом м.Дніпропетровська та Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, не з`явився. Секретарем вказаного суду в телефонному режимі повідомлено, що експерт до суду заявився, однак до початку судового засідання покинув приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження містять лист завідувача відділення КП «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи «ДОР» ОСОБА_4 , в якому повідомлено, що лікар судово-медичний експерт ОСОБА_2 на теперішній час працює в м. Синельниково, у зв`язку з чим просить організувати участь ОСОБА_2 в якості експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку просив покласти на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Враховуючи неможливість експерта ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002383 від 15.10.2018 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, призначене на 15 годину 00 хвилин 17 серпня 2023 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_2 між Кіровським районним судом м. Дніпропетровська та Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженій особі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області встановити особу експерта перед судовим засіданням.

Копію ухвали направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1