Справа № 215/2317/23
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погодженого з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000039 від 20.03.2023 року, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000039 від 20.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, з підстав та доводів наведених в ньому.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Як зазначено в клопотанні, у провадженні СВ ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 20.03.2023, за ознаками ст. 307 ч.2 КК України, а саме незаконного зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

В ході розслідування встановлено, що до ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом незаконного збуту групою осіб особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу на території Тернівського району м. Кривого Рогу.

Слідчими (розшуковими) діями встановлено, що особа, яка займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Маріуполь, Донецької області, українець, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та який на теперішній час, за місцем свого фактичного мешкання може незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для послідуючого збуту.

Факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 об`єктивно і повністю підтверджуються:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вказав, що він періодично вживає наркотичні засоби, а саме канабіс, якій купує в різних місцях, у різних осіб, які їх збувають. Йому відомо про те, що вказаний наркотичний засіб - канабіс, можна придбати у чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , який на даний час займається збутом даної речовини в районі м-ну «Даманський» у Терінвському районі м. Кривого Рогу. Особисто свідок неодноразово купував у Геннадія вказаний наркотичний засіб біля будинку № 29 по вул. Доватора. Збуває він даний наркотичний засіб у прозорих сліп-пакетах за ціною 100 гривень за 1 (один) пакетик з канабісом. Від знайомих, які також вживають вказану наркотичну речовину, свідку відомо про те, що вони також неодноразово купували її саме у Геннадія, який збуває вказаний наркотичний засіб майже кожного дня. Наркотичний засіб ОСОБА_8 носить при собі та зберігає у кишенях одягу. Звідки ОСОБА_8 бере вказаний наркотичний засіб для послідуючого збуту, свідку невідомо, однак останній додав, що ймовірно ОСОБА_8 зберігає вказаний наркотичний засіб у себе вдома за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки свідок неодноразово купував канабіс у ОСОБА_8 , коли останній виходив з єдиного під`їзду вказаного будинку у домашньому одягу та збував йому вказаний наркотичний засіб;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вказав, що періодично вживає наркотичний засіб канабіс, який він купує в різних місцях, у різних осіб, які їх збувають. Останнім часом свідок купує вказаний наркотичний засіб у чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , який займається збутом канабісу в районі м-ну «Даманський» у Терінвському районі м. Кривого Рогу. Дізнався свідок про те, що канабіс можна придбати у ОСОБА_8 , від своїх знайомих, які також вживають вказаний наркотичний засіб та які також неодноразово купували його саме у нього. Збуває він даний наркотичний засіб у прозорих сліп-пакетах за ціною 100 гривень за 1 (один) пакетик з канабісом. Наркотичний засіб ОСОБА_10 носить при собі та зберігає у кишенях одягу. Збуває ОСОБА_8 канабіс у більшості випадків, біля будинку за місцем його мешкання, а саме біля будинку АДРЕСА_4 . Останній раз свідок купував у нього вказаний наркотичний засіб на початку липня місяця 2023 року, також за ціною 100 гривень за 1 (один) пакетик з канабісом. Звідки ОСОБА_8 бере вказаний наркотичний засіб для послідуючого збуту, свідку невідомо, але ймовірно ОСОБА_8 зберігає вказаний наркотичний засіб в себе вдома за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки останній раз коли свідок купував у нього канабіс, ОСОБА_8 повідомив йому, що у нього щойно забрали останній пакетик з наркотичним засобом, тому йому потрібно взяти ще. Після чого ОСОБА_8 вказав свідку йти за ним та вони разом пішли до будинку АДРЕСА_4 , після чого піднялись на 5 (п`ятий) поверх, де ОСОБА_8 сказав свідку його зачекати, а сам тим часом зайшов до квартири АДРЕСА_5 . Через декілька хвилин, ОСОБА_8 вийшов з вказаної квартири та на долоні показав свідку декілька сліп-пакетів з канабісом на вибір. Свідок обрав той, який йому найбільше сподобався, після чого передав ОСОБА_8 100 гривень, після чого вони розійшлись кожен по своїм справам;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, який вказав, що нещодавно від своїх знайомих, які також вживають вказаний наркотичний засіб свідку стало відомо, що канабіс можна придбати у чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , який на даний час займається збутом даного наркотичного засобу на території м-ну «Даманський». Збуває він вказаний наркотичний засіб у прозорих сліп-пакетах за ціною 100 гривень за 1 (один) пакетик з канабісом, майже кожного дня. Наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_8 носить при собі та зберігає у кишенях шортів, штанів або у кишенях, одягненому на ньому верхньому одязі. Особисто свідок, майже завжди купував у Геннадія канабіс біля будинку АДРЕСА_4 . Останній раз свідок купував у нього вказаний наркотичний засіб у 10-х числах липня місяця 2023 року, також за ціною 100 гривень за 1 (один) пакетик з канабісом. Звідки ОСОБА_8 бере вказаний наркотичний засіб для послідуючого збуту, свідку невідомо, однак скоріш за все ОСОБА_8 зберігає канабіс у квартирі АДРЕСА_6 за місцем його мешкання, оскільки останній раз свідок купував у Геннадія канабіс, коли випадково зустрів його біля вказаного вище будинку, відразу біля входу до під`їзду. Свідок підійшов до нього та запитав, чи можна у нього зараз швидко придбати канабіс, оскільки він поспішає, на що ОСОБА_8 вказав йому, що як раз йшов додому аби взяти ще канабісу для продажу, так як у нього вже все розкупили, тому свідку потрібно буде чекати на нього хвилин 10 доки він не візьме його ще. Оскільки свідок дуже поспішав, він ще раз попрохав останнього прискоритись, тому ОСОБА_8 погодився та сказав йти за ним. Свідок разом з ОСОБА_8 піднялись на 5 поверх будинку АДРЕСА_4 , після чого свідок залишився чекати на ОСОБА_8 у коридорі, а останній тим часом зайшов до квартири АДРЕСА_5 . Через хвилинку ОСОБА_8 вийшов та показав свідку декілька сліп-пакетів з канабісом на вибір. Свідок обрав той який йому сподобався найбільше, після чого передав ОСОБА_8 100 гривень. Далі, ОСОБА_8 повернувся до квартири, а свідок пішов по своїм справам.

Крім цього, з вищевказаними свідками проведено впізнання за фотознімками, в ході якого, останні впізнали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , як особу, яка займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна відсутня інформація, щодо власника квартири АДРЕСА_7 .

Згідно довідки із КП ДОР «Криворізьке БТІ», щодо власника квартири, яка розташована за адресом: АДРЕСА_3 повідомлено в КП ДОР «Криворізьке БТІ» відсутня інформація щодо нерухомого майна за вищевказаною адресою.

Згідно відповіді на запит, щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_3 , Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради було відмовлено в наданні інформації слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 (Відповідь на запит додається).

Крім того, зважаючи на те, що під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню буде проведено ряд заходів, в ході проведення яких, буде застосовано заходи безпеки шляхом забезпечення конфіденційності даних про особу та відомостей, які на даний час не підлягають розголошенню, а проведення вказаних заходів буде найбільш ефективним та досягне результату в комплексі з проведенням обшуку за вказаною адресою.

Таким чином, в ході досудового розслідування є підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на теперішній час у квартирі АДРЕСА_6 , може зберігати речові докази по вказаному кримінальному провадженні, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, грошові кошти здобуті від незаконного збуту, записи ведення збуту та фасувальне обладнання, інші речі які мають відношення до скоєного кримінального правопорушення.

Отримання достатніх доказів про вчинення останнім вказаного злочину, в інший спосіб, окрім шляхом проведення обшуку квартири, в якій мешкає ОСОБА_6 - неможливо. Крім того, проведення обшуку допоможе запобігти ризику продовження останнім, злочинної діяльності, а також знищення або переховування речових доказів які мають істотне значення для кримінального провадження як докази для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою виявлення та вилучення речових доказів, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, грошових коштів здобутих від незаконного збуту, записів ведення збуту та фасувального обладнання по вказаному кримінальному провадженню, що можуть бути використанні, як докази на підтвердження причетності до вказаного кримінального правопорушення є необхідність в проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_6 .

Відповідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до КПК України збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій, зокрема, вилучення в ході огляду, проведення обшуку. Також слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання, збирання доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 Кримінального процесуального кодексу України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 223, 233-237, 309, 371, 372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 20.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення по вказаному кримінальному провадженню, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, грошових коштів здобутих від незаконного збуту, записів ведення збуту та фасувального обладнання, інших речей, які мають відношення до скоєного кримінального правопорушення.

З метою виконання ч. 3 ст. 235 КПК виготовляються дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: