Провадження № 1-кп/734/189/23 Справа № 734/1907/23
В И Р О К

іменем України

16 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000082 від 05.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця за мобілізацією, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Згідно з ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в і порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади. Відповідно до Таблиці II Списку 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін входить до переліку психотропних речовин обіг яких обмежено. Згідно до п. 4 Додатку № 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, психотропні засоби не можуть перебувати у власності громадян.

04.04.2023 у денний час ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, з метою придбання психотропної речовини амфетаміну, для власного вживання без мети збуту, використовуючи мережу «Інтернет», у невстановленої досудовим розслідуванням особи замовив психотропну речовину - амфетамін, масою близько 1,133 г, здійснивши в якості оплати безготівковий платіж на суму 1900 грн. шляхом перерахування на банківську картку вказаній особі.

05.04.2023 приблизно о 10 год. ОСОБА_3 , отримавши на свій мобільний телефон смс-повідомлення щодо надходження відправлення до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» заздалегідь замовленої ним психотропної речовини - амфетаміну, попрямував до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Козелець, вул. Гершуні, буд. 14, де діючи з прямий умислом, з метою придбання психотропної речовини - амфетаміну, для власного вживання без мети збуту, о 10.29 год. отримав посилку № 59 0009 5093 5913, в якій знаходився поліетиленовий пакет з попередньо замовленою психотропною речовиною - амфетаміном масою близько 1,133 г, яку ОСОБА_3 в подальшому зберігав при собі.

05.04.2023 у період часу з 11.23 год. по 12.00 год. працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Козелець, вул. Соборності, поблизу буд. 51а, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2023 № СЕ-19/111-23/18842-НЗПРАП містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 1,133 г, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 надійшов до суду у порядку ст. 302 КПК України з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Частинами 2, 3 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Із заяви підозрюваного ОСОБА_3 від 11.05.2023, складеної у присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 , вбачається, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту та погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений із обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та надав свою згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт у кримінальному провадженні в порядку, передбаченому ст. ст. 381-382 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 ознайомлений зі змістом встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також про те, що відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок) за встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставиною, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, його вік, позитивну характеристику за місцем служби, наявність обставини, що пом`якшує покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 1912 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_3 в дохід держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжні заходи у кримінальному провадженні не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 174, 314, 371, 373, 374 і 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 у дохід держави 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок процесуальних витрат.

Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору, що є психотропною речовиною (амфетаміном) масою 1.133 г. знищити.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження, може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 цього Кодексу.

Копію вироку не пізніше наступного дня надіслати учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1