Справа №463/137/23
Провадження №1-кп/463/313/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 15.08.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

в судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 оскільки обвинувачений ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 16.03.2023, а також вирішити питання про повернення заставодавцю застави та повернення речей, документів та оргтехніки, які належали обвинуваченому, на які було накладено арешт.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання захисника.

Заслухавши думку захисника та прокурора, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України підлягає закриттю з врахуванням наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з клопотанням захисника та заяви - ОСОБА_6 , який не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо його рідного брата, а також долучених матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що 16.03.2023 складено відповідний актовий запис №1757 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З врахуванням наведеного вище кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.100, ч.4 ст.132, ч.4 ст.174, 284, 372 КПК України, суд, -

постановив:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 15.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заставу в розмірі 99 240грн. 00 коп. (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок), які були внесені ОСОБА_7 , що підтверджується листом №9/3344 від 12.06.2022 ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» (отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України Львівській області, код: 26306742, банк отримувача: Державна казначейська служба України м.Київ, код банку отримувача: 820172, рахунок отримувача: 0000757) після набрання ухвалою законної сили - повернути ОСОБА_7 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 09.06.2022 (cправа №461/2769/22, провадження №1-кс/461/2101/22) на речові докази: двадцять два згортки обмотані ізолентою різних кольорів - синього кольору - шістнадцять штук та чорного кольору - шість штук; два зіп-пакети із речовиною рослинного походження у подрібненому стані; два подрібнювачі циліндричної форми із залишками речовини рослинного походження; електронні ваги із залишками речовини рослинного походження; триста двадцять два пакети різної форми та ізолента чорного кольору; обрізана ПЕТ-пляшка, обрізана ПЕТ-пляшка з горловиною та ковпачком із залишками невідомої речовини; мобільний телефон марки «iPhone» з IMEI: НОМЕР_2 , із встановленою сім-картою з номером телефону НОМЕР_3 ; банківські карти «Монобанку» із номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; системний блок чорного кольору «Аеро Кул» та кабелі живлення; жорсткий диск «Самсунг» із серійним номером S3Z2NBOMU19022E; зіп-пакет із речовиною рослинного походження; два металеві циліндри із нашаруваннями речовини рослинного походження; паперовий згорток із залишками речовини рослинного походження; обрізок ПЕТ-пляшки із металевою горловиною із нашаруванням речовини рослинного походження.

Речові докази:

двадцять два згортки обмотані ізолентою різних кольорів - синього кольору - шістнадцять штук та чорного кольору - шість штук; два зіп-пакети із речовиною рослинного походження у подрібненому стані; два подрібнювачі циліндричної форми із залишками речовини рослинного походження; електронні ваги із залишками речовини рослинного походження; триста двадцять два пакети різної форми та ізолента чорного кольору; обрізана ПЕТ-пляшка, обрізана ПЕТ-пляшка з горловиною та ковпачком із залишками невідомої речовини; зіп-пакет із речовиною рослинного походження; два металеві циліндри із нашаруваннями речовини рослинного походження; паперовий згорток із залишками речовини рослинного походження; обрізок ПЕТ-пляшки із металевою горловиною із нашаруванням речовини рослинного походження, які передані в камеру схову речових доказів ЛРУП №1 - знищити.

Речові докази: мобільний телефон марки «iPhone» з IMEI: НОМЕР_2 , із встановленою сім-картою з номером телефону НОМЕР_3 ; банківські карти «Монобанку» із номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; системний блок чорного кольору «Аеро Кул» та кабелі живлення; жорсткий диск «Самсунг» із серійним номером S3Z2NBOMU19022E, які належали обвинуваченому ОСОБА_5 - повернути його спадкоємцям.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1