Дата документу 17.08.2023
Справа № 334/3080/23
Провадження № 1-кс/334/2274/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту кримінальному провадженні № 0000820 від 21 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який був накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2023 року на мотоцикл «Geon CR6S», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У судове засідання заявник та слідчий не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2023 року було накладено арешт на мотоцикл «Geon CR6S», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно копії свідоцтва про право власності на транспортний засіб ОСОБА_3 є власником мотоцикла «Geon CR6S», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

19.07.2023 року слідчим ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 було прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0000820 від 21 квітня 2023 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням, зокрема володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення, відпала потреба у подальшому застосуванні вказаного виду забезпечення кримінального провадження, тому арешт майна підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2023, на мотоцикл «Geon CR6S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1