Провадження №1-кс/389/749/23
Ухвала

18 липня 2023 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

З клопотання вбачається, що 07.07.2023 до чергової частини ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт старшого ДОП СПД №1 (смт.Олександрівка) відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання операції «Мак», за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , було виявлено незаконний посів снодійного маку в кількості близько 130 штук.

За вказаним фактом 07.07.2023 сектором дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000180 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , показав, що на початку липня 2023 року він гостював у свого знайомого у с.Бурякове Кропивницького району Кіровоградської області. Перебуваючи на присадибні ділянці біля будинку АДРЕСА_1 у вказаному населеному пункті, побачив значну кількість посіву рослин снодійного маку.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 , показав, що на початку липня 2023 року він гостював у своєї знайомої у с.Бурякове Кропивницького району Кіровоградської області, та побачив на території присадибної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , рослини маку у великій кількості.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач вказує, що наразі у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 за адресою свого місця проживання незаконно вирощує рослини снотворного маку. Для перевірки вказаної інформації та викриття вказаної особи у вчиненні кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння та прилеглої до нього огородньої ділянки, розташованихза адресою: АДРЕСА_1 , який належить та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку планується відшукати рослини снотворного маку. Вказані рослини мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть бути використані як докази під час судового розгляду кримінального провадження та необхідні для проведення судових експертиз.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, подала суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити, а справу слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності у кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності дізнавача.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сектором дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000180 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

З рапорту старшого ДОП СПД №1 (смт.Олександрівка) відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та протоколів допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вбачається, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини снотворного маку.

Відповідно до інформації від 11.07.2023 №338636018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості відсутні.

Згідно з довідкою начальника обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» Кіровоградської обласної ради від 11.07.2023 №108, станом на 01.01.2013 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки виданої старостою Вищеверешківського старостинського округу Кропивницького району Кіровоградської області від 10.07.2023 за №132, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги №7 за 2021-2025 роки належить ОСОБА_5 , за якою також обліковується земельна ділянка загальною площею 1,33 га.

Згідно з характеристикою виданої старостою Вищеверешківського старостинського округу Вищеверешківського старостинського округу Кропивницького району Кіровоградської області від 12.07.2023 за №137, ОСОБА_5 в літній період проживає в с.Бурякове без реєстрації.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З огляду на викладене та враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що у будинку за місцем проживання ОСОБА_5 та на прилеглій до нього земельній ділянці можуть вирощуватися рослини снотворного маку, які мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Разом з тим, із системного тлумачення статей 36, 40-1, 235, 236 КПК України не вбачається, що до компетенції слідчого судді належить визначення конкретних дізнавачів, які мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію як обшук, так й інших осіб, що будуть брати участь у проведенні обшуку (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.).

Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді конкретних слідчих, які мають здійснювати обшук, а також осіб, що будуть брати у ньому участь, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Відповідна правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 17.02.2021 у справі №263/10353/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, прилеглої земельної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення рослин снотворного маку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали з 18.07.2023 до 28.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1