Справа №333/327/23
Провадження № 1-кп/333/1625/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000052 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

23.05.2023 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000052 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 366 КК України, погоджене з прокурором. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими ТУ ДБР здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 366 КК України. Підставою для реєстрації були матеріали оперативних працівників ДБР, якими встановлено факт перебування в зоні діяльності Запорізької митниці залізничної цистерни №50749100 ЄВР, в якій міститься «розчинник багатофункціональний РСМ-1 ЄС» в кількості 65000 кг (вартість 4.160.000 російських рублів). В ході досудового розслідування були виконані наступні процесуальні дії: винесені постанови про проведення експертиз, проведено огляди, до матеріалів провадження долучено речові докази, допитано свідків у кримінальному провадженні; витребувано документи у посадових осіб ДПС та ДМС України, встановлено факт надання недостовірних даних. Для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в кримінальному провадженні, є необхідність, в проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій, проведення яких потребує значного часу.

Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні, щодо нетяжких злочинів строк досудового розслідування становить 12 місяців то в даному випадку строк досудового розслідування закінчується 27.05.2023.

У кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: встановити чи відноситься вилучена рідина до підакцизних товарів; встановити правові підстави переміщення вантажу із м. Харкова до м. Запоріжжя; встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та їх місцезнаходження; встановити та допитати в якості свідків осіб, які володіють інформацією, щодо вчинення кримінального правопорушення; долучити до матеріалів кримінального провадження відповіді на направлені доручення; визначити остаточну правову кваліфікацію кримінального правопорушення та прийняти у кримінальному провадженні законне процесуальне рішення.

Для виконання вказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій необхідний додатковий строк не менше шести місяців, оскільки проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потребує відповідного часу з особливостями їх виконання.

Слідчий зазначає, що необхідність продовження строків досудового розслідування викликана необхідністю встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення та їх місцезнаходження та проведення їх допитів, що ускладняється, зокрема, тим, що на території України діє воєнний стан. Процесуальні дії не було та не могло бути проведено раніше, оскільки їх проведення пов`язане з встановленням осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та їх місцезнаходження.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 27.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 366 КК України на шість місяців, тобто до 27.11.2023 р.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107ЦПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією в місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі перебувають матеріали кримінального провадження за№0000052 від 27.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно ч. 5 ст.294КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Також відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю виконати слідчі та процесуальні дії: встановити чи відноситься вилучена рідина до підакцизних товарів; встановити правові підстави переміщення вантажу із м. Харкова до м. Запоріжжя; встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та їх місцезнаходження; встановити та допитати в якості свідків осіб, які володіють інформацією, щодо вчинення кримінального правопорушення; долучити до матеріалів кримінального провадження відповіді на направлені доручення; визначити остаточну правову кваліфікацію кримінального правопорушення та прийняти у кримінальному провадженні законне процесуальне рішення.

При цьому, у клопотання слідчий взагалі не зазначає обставин, які заважали на протязі одного року проведенню досудового розслідування, перешкоджали встановити обставин вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів останні слідчі дії по цьому кримінальному провадженню проводились в грудні 2022 року, будь-яких доказів того, що вживались заходи для встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків осіб, які володіють інформацією слідчому судді не надано.

За змістом ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо встановлено хоча б одну із перерахованих вище підстав: 1) клопотання протиправне та необґрунтоване; 2) слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, за умови, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин; 3) слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для проведення чи завершення експертизи, за умови, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин; 4) якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення; 5) якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, подане слідчим клопотання містить перелік процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу. Зі змісту клопотання вбачається необхідність проведення допиту невідомої кількості осіб, витребування документації та здійснення інших процесуальних дій. Однак, не наведено будь-якого обґрунтування щодо очікуваних результатів таких процесуальних дій та строку необхідного для проведення запланованих процесуальних дій.

Слід врахувати, що тривалість необхідна для проведення таких слідчих дій залежить лише від активності та інтенсивності дій органу досудового розслідування.

Оскільки слідчим не наведено жодних обставин, які перешкоджали вчинити слідчі (розшукові) дії на протязі року досудового розслідування, клопотання містить загальне та абстрактне обґрунтування, відсутні будь-яких підтвердження на вказані доводи, слідчий суддя вважає, що слідчий не довів, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

У задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування на підставі ч.4 ст. 295-1 КПК України необхідно відмовити.

Згідно ч.7 ст. 295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000052 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1