Провадження № 1-в/761/275/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., вивчивши клопотання захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, -

в с т а н о в и в:

28 липня 2023 року у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3., в якому вона просить перерахувати ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, як це передбачено положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року.

Дослідивши клопотання захисника ОСОБА_3. приходжу до наступного висновку.

Так, частиною 5 статті 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 1 Розділу II Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, встановлено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11 січня 2016 року № 223 20/04/16 питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Статтею 18 КВК України визначено, що місцем відбування покарання у вигляді позбавлення волі є виправна колонія. У свою чергу, відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчі ізолятори є установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою.

У силу ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18 КВК України слідчі ізолятори віднесені до установ виконання покарань лише стосовно тих засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Так, як убачається з матеріалів клопотання, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ст.70 КК України та призначено покарання у виді восьми позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна. Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2023 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року залишено без змін.

Засуджена ОСОБА_1 перебуває під вартою в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор».

При цьому, захисником ОСОБА_3. до клопотання не долучено жодних доказів того, що ДУ «Київський слідчий ізолятор» для ОСОБА_1 , відповідно до ст. 11 КВК України, є установою відбування покарання.

Оскільки ДУ «Київський слідчий ізолятор», знаходиться на території Шевченківського району м. Києва, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, тому не підтвердження факту відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_1 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» позбавляє суд до якого подано таке звернення перевірити питання його підсудності саме даному місцевому суду.

Враховуючи вище викладене та положення ст. 539 КПК України, клопотання захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3. підлягає поверненню заявнику з роз`ясненням того, що таке повернення, не позбавляє права повторного звернення до суду з долученням необхідних документів на підтвердження вищевказаних обставин.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.