Справа № 671/1133/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000095, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Волочиського районного суду Хмельницької області від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000095 від 30.12.2012 року, за фактом крадіжки майна належного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 29.12.2012 року невстанвлена особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, через вхідні двері зайшла в приміщення нового побут-комбінату, що розташоване по АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження склопакета вхідних дверей, проникла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Еліт-фотостудіо», що розташовані у вищевказаному приміщенні побут-комбінату, та з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємно викрала комп`ютер, а сааме монітор «Benq» і системний блок «Інтертех сервіс», які належать громадянину ОСОБА_5 , чим завдала останньому збитку на суму біля 3000 грн. З «Еліт-фотостудіо» таємно викрала електроконвектор «Wild Wind», який належить громадянуі ОСОБА_6 , чим заподіяла останній матеріального збитку на суму біля 600 грн.

30.12.2012 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема прведено огляд місця події, провеено трасологічні експертизи, допитано потерпілих, свідків, які б могли бути очевидцями кримінального правопорушення або змогли б бути причетними до його вчинення, вживалися інші слідчо-розшукові заходи, спрямовані на встановлення осіб причетних до злочину.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, у тому числі, у зв`язку із тим, що злочин вчинено в умовах неочевидності, а тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Потерпіла ОСОБА_6 , яка повідомлялася про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Судом встановлено, що 30.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні відомості за № 0000095 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше десяти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000095, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1