Провадження № 1-кп/761/559/2023
У Х В А Л А

23 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження №0013328 від 17 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 23 травня 2023 року, не прибув обвинувачений ОСОБА_6 , при цьому про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу в судове засідання, при цьому просив доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві здійснити у встановлений діючим законодавством спосіб окремі заходи, пов`язані із наданням на адресу суду інформації щодо виїзду обвинуваченого ОСОБА_6 за межі території України.

Захисник ОСОБА_4 заперечував з приводу задоволення даного клопотання.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_6 до суду не прибув, не повідомивши про причини свого неприбуття, враховуючи, що проведення судового засідання у відсутність останнього є неможливим, суд вважає за необхідне здійснити його привід в судове засідання.

Крім того, відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 до суду не прибуває тривалий час, при цьому в ході розгляду справи суду стало відомо про можливий виїзд ОСОБА_6 за межі території України, з метою перевірки даних обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення на адресу органу досудового розслідування судового доручення в частині надання на адресу суду інформації щодо виїзду обвинуваченого ОСОБА_6 за межі території України.

Керуючись. ст. 142, 143, 323, 333 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон: НОМЕР_1 ), в судове засідання, яке відбудеться 19 липня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А, каб. 513.

Виконання ухвали (в частині здійснення приводу в судове засідання) доручити органам Національної поліції України за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого.

Доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві здійснити у встановлений діючим законодавством спосіб окремі заходи, пов`язані з встановленням відомостей щодо виїзду обвинуваченого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за межі території України.

Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7