Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5774/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила:

В провадженні колегії суддів Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор подав клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи. Зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження було призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 , причини смерті та взаємозв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями та настанням смерті.

На даний час існує необхідність у з`ясуванні питань, які під час досудового розслідування не були поставлені судово-медичному експерту, а також питань, які з урахуванням показів свідків по вказаному кримінальному провадженню потребують уточнень.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник адвокат ОСОБА_7 просив відмовити у задоволенні клопотання, зазначив, що питання поставлені прокурором вже були предметом розгляду, за результатом чого вже є Висновок експерта № 012-34-723-2021.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав свого захисника.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Проведення експертизи здійснюється у тому числі, щодо встановлення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування, по справі відносно ОСОБА_6 призначалась судово-медична експертиза.

В ході розгляду кримінального провадження судом було допитано ряд свідків.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування питань, які під час досудового розслідування не були поставлені судово-медичному експерту, суд дійшов висновку про необхідність призначення додаткової судово-медичної експертизи, виконання якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, б.4) та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Керуючись ст. 332, 350 КПК, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи ( м. Київ, вул. Докучаєвська, б.4).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Яка послідовність спричинення виявлених ушкоджень у ОСОБА_8 у вигляді черепно-мозкової травми, закритої травми грудей та множинних масивних синцях на руках, ногах, забійних ран на нижніх кінцівках?

2. Чи можливо розмежувати за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень виявлені ушкодження у ОСОБА_8 у вигляді черепно-мозкової травми, закритої травми грудей та множинних масивних синцях на руках, ногах, забійних ран на нижніх кінцівках?

3. Який час утворення всіх виявлених ушкоджень у ОСОБА_8 .?

4. Чи всі виявлені ушкодження у ОСОБА_8 виникли в один проміжок часу?

5. У якому положенні перебував ОСОБА_8 в момент нанесення тілесних ушкоджень?

6.Чи міг ОСОБА_8 після отримання тілесних ушкоджень робити які небудь дії? Якщо так, то які саме?

7.Чи можливо встановити давність настання смерті ОСОБА_8 в добах та годинах? Якщо так, то який час настання смерті ОСОБА_8 з урахуванням часу дослідження трупа у морзі 12.02.2021 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

В розпорядження експертів надати копію ухвали №758/5774/21 від 20.09.2023 року, матеріали судового провадження - за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і оголошено о 10 год. 05 хв. 21.09.2023 року.

СуддіОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2