Справа № 309/251/21
Провадження № 1-кп/309/30/21
15 травня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши клопотання державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про зарахування в строк покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06.06.2022 року терміну попереднього ув`язнення ОСОБА_4 ,
Виконувач обов`язків начальника ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06.06.2022 року терміну попереднього ув`язнення ОСОБА_4 ..
Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідно до протоколу затримання, засудженого ОСОБА_4 було затримано 30.08.2021 р.. У резолютивній частині вироку зазначено, що початок строку покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили. Згідно розпорядження вказаний вирок набрав законної сили 07.07.2022 р.. А тому, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України засудженому підлягає до зарахування в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 30.08.2021 по дату набрання вироком законної сили 07.07.2022 р.
Уповноважений представник ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» в судове засідання не з`явився.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання виправної колонії та вважає за необхідне зарахувати засудженому в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 30.08.2021 року по дату набрання вироком законної сили 07.07.2022 р..
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання виправної колонії, наведені в ньому доводи, матеріали кримінального провадження № 309/251/21, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено КПК України.
Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно п.2 ч. 4 ст.374 КПК України визначено, що в резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання.
Так, вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22.03.2022 року та остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років. У даному кримінальному провадженні заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування та судового розгляду не застосовувались.
Як слідує з матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу затримання, ОСОБА_4 був затриманий 30.08.2021 року.
Також, до набрання вироком законної сили обвинувачений ОСОБА_4 утримувався під вартою. Вирок суду набрав законної сили 07.07.2022 р.
З наведеного слідує, що ОСОБА_4 був попередньо ув`язнений в період часу з 30.08.2021 року по 07.07.2022 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Відтак, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, засудженому підлягає до зарахування в строк покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06.06.2022 термін попереднього ув`язнення з 30.08.2021 р. по дату набрання вироком законної сили 07.07.2022 року.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» про зарахування в строк покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06.06.2022 року, терміну попереднього ув`язнення ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06 червня 2022 року термін попереднього ув`язнення, а саме період з дати його затримання 30.08.2022 року по дату набрання обвинувальним вироком законної сили 07.07.2022 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1