ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 636/1355/23 Номер провадження 1-кс/636/298/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , захисника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 15 лютого 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Чугуївського міського суду Харківської області суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 15 лютого 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 23 березня 2023 року слідчим Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 15 лютого 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Однак скаржник вважає, що вказана постанова є необґрунтованою, незаконною та підлягає скасуванню з огляду на те, що слідчий неповно і не об`єктивно провів досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме не провів огляд місця події, не було зроблено дактилоскопічну експертизу відбитків пальців, не допитані як свідки жителі с. Тернова Чугуївського району Харківської області, не отримано роздруківку телефонних дзвінків, не проведено перехресний допит тощо.

Скаржник ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримали подану скаргу та просили її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності у зв`язку з службовою зайнятістю.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши позицію скаржника, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 23 березня 2023 року слідчим Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 15 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

03 квітня 2023 року адвокату ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 повідомлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 15 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження та оцінки слідчим всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).

На слідчого суддю, відповідно до норм КПК України, покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови. Зокрема, якщо слідчим закрито провадження за відсутністю в діях особи складу кримінального правопорушення, то слідчий суддя має звернути увагу на те, чи містить постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою (особами) вчинено кримінальне правопорушення, а у разі, якщо особі (особам) ставилося в вину декілька протиправних діянь, які підпадають під ознаки різних статей кримінального закону, то чи містить постанова висновки слідчого щодо відсутності вини особи (осіб) у вчиненні кожного з них.

Таким чином, прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.

Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження для винесення законного та об`єктивного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 9, 284, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Витребувати з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 15 лютого 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1