Справа № 683/1950/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області клопотання ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 01 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:

18 липня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на належне йому майно - автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, мотивуючи наявністю постанови про закриття даного кримінального провадження.

Заявник подав до суду заяву, якою підтримав заявлені вимоги за обставин на її обґрунтування, та просив розглянути справу без його участі.

Прокурор, за клопотанням якого було арештовано майно, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

За таких обставин слідчим суддею розглянуто клопотання у відсутності власника майна та прокурора, за клопотанням якого було арештовано майно, оскільки їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якого здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2023 року в межах кримінального провадження, внесеного 01 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Постановою начальника СД відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 29 червня 2023 року закрито кримінальне провадження, внесене 01 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

На день розгляду клопотання прокурором, слідчим не надано підтвердження наявності підстави продовження дії арешту майна, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що доводи, зазначені в клопотанні є обґрунтованими.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що прокурор, слідчий зобов`язані довести необхідність та наявність підстав для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що розслідуване кримінальне провадження №0000088 закрито, слідчий суддя приходить до висновку про те, що на сьогодні відпала потреба у подальшому застосуванні арешту майна, та про відсутність обставин, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння та розпорядження особою своїм майном, а також обумовлювали б подальший арешт майна, а тому клопотання про скасування арешту заявленого майна у кримінальному провадженні №0000088 від 01 червня 2023 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.174, ст. ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Задовольнити клопотання.

Скасувати арешт у кримінальному провадженні, відомості про яке 01 червня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, накладений ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2023 року на транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя