Справа № 156/467/23
Провадження № 1-кп/156/35/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття кримінального провадження

11 травня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Іваничі клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Нововолинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, що вчинила кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

28.04.2023 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Нововолинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 05 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, що вчинила кримінальне правопорушення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в період з 14.01.2013 року по 05.02.2013 року невідомі особи через отвір у стіні проникли в середину гаражного приміщення, належного громадянину ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно, шляхом демонтажу викрали з саморобного трактора стартер, масляний насос, паливний насос, генератор, вентилятор охолодження та кришки клапанів, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди на суму близько 4000 гривень. Відомості до ЄРДР внесено за № 0000055 від 05.02.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України. Прокурор зазначив, що в ході проведення досудового розслідування вжито вичерпних заходів та проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав (доказів) для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено. У зв`язку з наведеним та оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину, строк для притягнення особи за вчинення такого до кримінальної відповідальності минув, подане клопотання просить задовольнити та закрити кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор в режимі відеоконференції подане клопотання підтримала з мотивів, викладених у такому, та просила таке задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у підготовче судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Враховуючи, що потерпілий був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, однак в підготовче судове засідання не з`явився, суд дійшов висновку про можливість вирішення клопотання без участі потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши надані матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у гаражне приміщення.

При цьому з наданих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак на даний час в кримінальному провадженні такої особи не встановлено та жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не повідомлено.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки -у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно з ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками вчинення якого відкрито кримінальне провадження, є тяжким злочином, за який передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, становить десять років.

Враховуючи наведене вище та те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, періодом вчинення даного кримінального правопорушення відповідно до матеріалів клопотання є 14.01.2013 - 05.02.2013 року, відтак десятирічний строк давності притягнення особи до відповідальності за вчинення такого на даний час закінчився, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, та наявні правові підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження судом.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 369- 372, 392, 395, 532 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Нововолинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1