У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 02.05.2023 до ВП № 1 Жмеринського РВП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВП № 1

Жмеринського РВП про те, що під час проведення

оперативно-розшукових заходів з метою виявлення осіб причетних до

незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на

території Барської ТГ, Жмеринського району Вінницької області, було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин «X», житель с. Журавлівка Жмеринського району, за місцем свого

проживання незаконно зберігає канабіс у великих розмірах, який є наркотичним засобом, обіг якого заборонений на території України. За даним фактом відомості було внесено до ЄРДР за №0000132 від 02.05.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівниками СКП ВП №1 Жмеринського РВП отримано достовірну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , впродовж тривалого часу за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичний засіб «Канабіс» та психотропну речовину «Амфетамін», обіг яких заборонено на території України. Встановлено, що ОСОБА_5 вирощує шляхом поливу та обробки ґрунту на присадибній ділянці нарковмісні рослини конопель, з метою подальшого збору урожаю та виготовлення наркотичного засобу «Канабісу», а психотропну речовину «Амфітамін» ОСОБА_5 замовляє через мережу Інтернет для власного вживання та частково для продажу серед наркозалежних осіб. Також відомо, що у користуванні ОСОБА_5 є легковий автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , в якому дана особа може зберігати та перевозити наркотичні засоби.

Під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді за адресою проживання ОСОБА_5 у приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено наступні речі: скляну банку з поліетиленовими пакетами та фольговим згортком з залишками порошкоподібної речовини, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1022387; брилок (наперсток) з нашаруванням речовини, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503345; 10 (десять) фольгових згортків з порошкоподібною речовиною, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503346; речовину рослинного походження яку поміщено, до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1416872; фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503347; дві банківські картки із нашаруванням порошкоподібної речовини, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503349; електронні ваги із чохлом, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503350; полімерну ємкість всередині якої знаходяться два поліетиленових пакета із порошкоподібною речовиною, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503348; паперовий згорток з речовиною рожевого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503351; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакета Національна поліція України PSP 1503352.

Під час обшуку приміщення сараю, що розташоване на території вказаного вище домоволодіння, виявлено та вилучено скляну банку із речовиною рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503353; фрагменти полімерних пляшок у кількості 4 штуки з нашаруванням, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503354; скло з нашаруванням, яке поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503355; фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503356; фольговий згорток з порошкоподібною речовиною який поміщено, до спеціального пакета Національна поліція України PSP 1503358. На присадибній ділянці виявлено та вилучено рослини ззовні схожі на рослини коноплі в кількості 98 (дев`яносто вісім) штук, які поміщені до паперової коробки. Під час обшуку автомобіля, виявлено та вилучено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503359.

31.05.2023 кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з великою кількістю вилучених об`єктів, які являються наркотичними засобами.

Вказані предмети були вилучені та визнані речовими доказами, оскільки можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою проведення подальших експертиз та залучення їх в якості речових доказів у кримінальному проваджені.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з частиною 1 статті 172 КПК України неприбуття слідчого і володільця майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі частини 4 статті 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких мотивів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абзац 2 частина 1 статті 170 КПК України).

Відповідно пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За нормами частини 3 статті 170 КПК України у випадку вирішення питання про арешт майна з метою забезпечення речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України

За змістом статті 98 КПК України (частини 1, 2) речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять наведені ознаки речових доказів.

Витягом з ЄРДР № 0000132 від 02.05.2023 станом на 02.05.2023 та станом на 31.05.2023, і постановою заступника начальника СВ ВП №1 Жмеринського РВП ОСОБА_6 про зміну кваліфікації від 31.05.2023 підтверджується, що відомості до реєстру було внесено за частиною 2 статті 309 КК України, та 31.05.2023 правову кваліфікацію кримінального правопорушення було змінено на частину 2 статті 307 КК України. Короткий виклад обставин: 02.05.2023 до чергової частини ВП № 1 Жмеринського РВП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого про те, що ОСОБА_5 , житель с. Журавлівка, Жмеринського району, за місцем свого проживання незаконно зберігає (з метою збуту) канабіс у великих розмірах, який є наркотичним засобом, обіг якого заборонений на території України. ЄО 1192.

Ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 11.05.2023, надано дозвіл слідчим у кримінальному провадженні на проведення обшуку земельної ділянки, житла та підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , та легкового автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2101» державний номерний знак: НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , з метою відшукування та вилучення рослин коноплі, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також пристроїв для їх вживання та фасування.

Протоколом обшуку з додатками (фото таблицями) від 31.05.2023 та письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 31.05.2023, підтверджується, що за адресою проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено скляну банку з поліетиленовими пакетами та фольговим згортком з залишками порошкоподібної речовини, брилок (наперсток) з нашаруванням речовини, 10 (десять) фольгових згортків з порошкоподібною речовиною, речовину рослинного походження, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, дві банківські картки із нашаруванням порошкоподібної речовини, електронні ваги із чохлом, паперовий згорток з речовиною рожевого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, скляну банку із речовиною рослинного походження, фрагменти полімерних пляшок у кількості 4 штуки з нашаруванням, скло з нашаруванням, два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною, які поміщено до спеціальних пакетів НПУ. На присадибній ділянці виявлено та вилучено рослини ззовні схожі на рослини коноплі в кількості 98 (дев`яносто вісім) штук, які поміщені до паперової коробки. Під час обшуку автомобіля, виявлено та вилучено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ. Як повідомив ОСОБА_5 , вилучені у нього речовини є наркотичними засобами «амфетаміном» та «канабісом», які він зберігав виключно для власних потреб. ОСОБА_5 пояснив, що рослини коноплі він посадив та вирощував у себе на земельній ділянці самостійно, а наркотичну речовину «амфетамін» замовляв через мережу «Інтернет».

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 31.05.2023, вищевказані вилучені під час обшуку речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000132.

Таким чином, вилучене під час обшуку майно відповідає критеріям речових доказів, які визначені у статті 98 КПК України.

Отже, на початковому етапі досудового розслідування такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є співрозмірним і сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, забезпечить збереження речових доказів задля встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення і проведення відповідних судових експертиз для визначення належності вилучених речовин та рослин, а також нашарувань на вилучених речах до наркотичних засобів, забезпечить можливість їх використання та дсолідження під час досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази: скляну банку з поліетиленовими пакетами та фольговим згортком з залишками порошкоподібної речовини, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1022387; брилок (наперсток) з нашаруванням речовини, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503345; 10 (десять) фольгових згортків з порошкоподібною речовиною, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503346; речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1416872; фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503347; дві банківські картки із нашаруванням порошкоподібної речовини, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503349; електронні ваги із чохлом, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503350; полімерну ємкість, всередині якої знаходяться два поліетиленових пакета із порошкоподібною речовиною, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503348; паперовий згорток з речовиною рожевого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503351; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503352; скляну банку із речовиною рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503353; фрагменти полімерних пляшок у кількості 4 штуки з нашаруванням, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503354; скло з нашаруванням, яке поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503355; фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503356; фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503358; фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503359; рослини, ззовні схожі на рослини коноплі в кількості 98 (дев`яносто вісім) штук, які поміщені до паперової коробки.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 01.06.2023.

Слідча суддя Юлія САЛДАН