УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/676/23

22 серпня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000121 від 05.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 04.03.2023 на адресу ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області з відділу протидії кіберзлочинності в Рівненській області надійшло звернення громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 01.03.2023 року невстановлена особа шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа її грошовими коштами у сумі 1500 гривень, які перебували на картці АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування та зокрема з допиту потерпілої громадянки ОСОБА_5 , було встановлено, що 01.03.2023 року перебуваючи за місцем проживання, користуючись власним мобільним телефоном ОСОБА_5 розмістила оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 про продаж дитячого харчування. Через півгодини після опублікування вказаного оголошення, ОСОБА_5 у месенджер УіЬег написала невстановлена особа, що була підписана як ОСОБА_6 та користувалась абонентським номером НОМЕР_1 (ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ), вона заявила про намір придбати дитяче харчування. В результаті діалогу, сторони угоди домовились вирішити питання оплати та доставки через послугу ІНФОРМАЦІЯ_5 - доставка. Користувачка ІНФОРМАЦІЯ_6 надіслала ОСОБА_5 посилання для оформлення вказаної угоди, перейшовши за посиланням ОСОБА_5 ввела у відповідні форми на сайті інформацію про свою банківську картку АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме її номер, СVV-код та строк дії карти. Через п`ять хвилин з вказаної неї банківської картки було перераховано грошові кошти на невідомі потерпілій ОСОБА_5 послуги, а пізніше й з кредитної картки також, адже вона була прив`язана до вказаної. Загальна сума перерахованих без згоди потерпілої грошових коштів: 8522 гривні. Станом на 07.03.2023 номеру банківської картки у потерпілої немає, адже вона її заблокувала, однак, є IВАN карток. ІВАИ вказаної потерпілою на фішинговому сайті картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_2 , IВАN кредитної картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_3 .

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: Інформацію за період з 00 год. 00 хв. 01.03.2022 по 00 год.00 хв. 02.03.2023, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що за адресою АДРЕСА_2 , за наступним абонентським номером: НОМЕР_1 , а саме:Які абонентські номери використовувались тримачами сім-карт з під сім карт з відповідними номерами ІССID; Які абонентські номери використовувались сім-картами з відповідними номерами ІССID ;Відомості про зв`язок відповідних абонентських номерів, номерів, які використовувались тримачами з під сім карт з відповідними номерами ІССID та абонентських номерів які використовувались сім-картами з відповідними номерамиІССID , абонентських номерів, які використовувались в мобільних терміналах з відповідними ІМЕІ та ІМЕІ2 в зазначений період часу, а саме:Адреса розташування базової станції; Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS пере адресація). Дата, час та тривалість з`єднань. Адреса місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS-повідомлень.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-карт, ІМЕІ)/ Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Підстави, що документи перебувають у власності ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що за адресою АДРЕСА_2 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.

В судове засіданні слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виклик суду не прибули.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч.3 ст.34, п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000121 від 05.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), де відображено інформацію за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2022 по 00 год. 00 хв. 02.03.2023, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що за адресою АДРЕСА_2 , за наступним абонентським номером: НОМЕР_1 , а саме:

- Які абонентські номери використовувались тримачами сім-карт з під сім карт з відповідними номерами ІССID;

- Які абонентські номери використовувались сім-картами з відповідними номерами ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- Відомості про зв`язок відповідних абонентських номерів, номерів, які використовувались тримачами з під сім карт з відповідними номерами ІССID та абонентських номерів які використовувались сім-картами з відповідними номерами ІНФОРМАЦІЯ_7 , абонентських номерів, які використовувались в мобільних терміналах з відповідними ІМЕІ та ІМЕІ2 в зазначений період часу, а саме:

-Адреса розташування базової станції;

-Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRSпере адресація)

-Дата, час та тривалість з`єднань.

-Адреса місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS-повідомлень.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-карт, ІМЕІ)

-Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1