СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/173/22
Провадження №1-в/547/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції).,

представник персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання про вирішення питання про затримання та направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі призначеного вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.07.2023 засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 . Засудженого 19.10.2022 Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 13.07.2023 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 19.10.2022 та направлено для відбування покарання за даним вироком,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшло подання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про затримання та направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.07.2023, де остання просила керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місць відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 10.08.2023 призначено подання до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Представник органу пробації ОСОБА_6 просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, у телефонній розмові з представником органу пробації ОСОБА_4 зазначав, що знає про час розгляду даного подання 24.08.2023 о 10.00, обіцяв з`явитись.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

28.07.2023 уповноваженим органом з питань пробації прийнято до виконання ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 13.07.2023 стосовно засудженого ОСОБА_5 .

01.08.2023 ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації. Йому доведено ухвала суду, яка набрала чинності 21.07.2023 та прийнята до виконання, роз`яснено порядок виконання ухвали та одержання припису про виїзд до місця відбуття покарання у виді обмеження волі.

ОСОБА_5 надав підписку про відповідальність у разі ухилення від одержання припису про виїзд до виправного центру на підставі статті 57 КВК України, йому роз`яснено, що в разі невиїзду до виправного центру, він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбуття покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі. Доведено перелік виправних центрів для засуджених до покарання у виді обмеження волі, направлення таких осіб для відбуття покарання, рекомендований ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України.

Також ОСОБА_5 надав пояснення, що він від одержання припису відмовляється. Одержувати припис відмовився та залишив приміщення сектору пробації. Дана поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його небажання відповідно до законодавства здійснити виїзд та прибути до виправного центру.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відмовився від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, тобто свідомо ухиляється від його отримання, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про затримання та направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 57, 58 КВК України , ст.ст. 537- 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання про вирішення питання про затримання та направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.07.2023, засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Затримати та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 19.10.2022 за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення вол

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_5 до місць відбування покарання покласти на СПД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити до СПД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1