Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4533/23
Провадження № 1-кс/644/939/23
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області страшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000081 від 03.03.2023 року, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000081 від 03.03.2023 року, що перебуває в провадженні СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, а саме просили надати дізнавачу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом - мобільними телефонами за номероми НОМЕР_1 за період з 29 грудня 2022 року по теперішній час, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок. Та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Із змісту клопотання вбачається, що 02.03.2023 року до ВП надійшла заява від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 29.12.202 року невстановлена особа, яка розмістила оголошення у мережі інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (номер телефонувстановлюється) про продаж кофти, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 1500 грн на картку банку НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_12 ..

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні надала показання, що 29.12.2022 перебувавши місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де мобільному телефоні є додаток соціальної мережі «Інстаграмм», з профілем реєстрації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мається інтернет магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_13 .

29.12.2022, ОСОБА_12 сподобалась об`ява на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про товар у вигляді куртки чорного кольору, за ціною 1550 гривень, та звернувшись до продавця, яка виявилась на ім`я ОСОБА_13 , повідомила розміри товару, сказавши що товар новий, та скинувши кошти на номер картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_13 , остання перестала відповідати на її повідомлення в подальшому грошові кошти не повернула, товар не отримано.

21.03.2023 року направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, яке було задоволено, про що наявна відповідна ухвала справа №644/1466/23 від 29.03.2023 року. 24.04.2023 року отримано тимчасовий доступ до речей і документів та вилучено копію наявної у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації відповідно до ухвали. В ході аналізу отриманої інформації встановлено, що віртуальна платіжна картка № НОМЕР_3 , емітована на імя ОСОБА_14 . На момент укладання договору із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме 29.12.2022, ОСОБА_14 користувався номером телефону НОМЕР_1 .

Дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити, подав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надсилання електронного листа з повідомленням, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру 03.03.2023 року за № 0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), з коротким викладом обставин 02.03.2023 року до ВП надійшла заява від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 29.12.202 року невстановлена особа, яка розмістила оголошення у мережі інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (номер телефонувстановлюється) про продаж кофти, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 1500 грн на картку банку НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_12 .. Дізнавачі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_16 ..

Згідно заяви від 14.03.2023 року ОСОБА_12 була залучена у якості потерпілої.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої, ОСОБА_12 , пояснила, що 29.12.2022 перебувавши місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де мобільному телефоні є додаток соціальної мережі «Інстограмм», з профілем реєстрації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мається інтернет магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_13 . 29.12.2022 ОСОБА_12 сподобалась об`ява на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » товар у вигляді куртки чорного кольору, за ціною 1550 гривень, та звернувшись до продавця, виявилась на ім`я ОСОБА_13 , повідомила розміри товару, сказавши що товар новий, та скинувши номер картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 . на ім`я ОСОБА_13 , де остання перестала відповідати на мої повідомлення в подальшому грошові кошти не повернуті. На підтвердження списання коштів до матеріалів провадження долучено квитанцію з карткового рахунку ОСОБА_12 згідно до якої було списано 1550 гривень.

В ході тимчасового доступу до речей та документів отримано інформацію, що віртуальна платіжна картка № НОМЕР_3 , емітована на імя ОСОБА_14 . На момент укладання договору із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме 29.12.2022, ОСОБА_14 користувався номером телефону НОМЕР_1 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та саме дізнавачам, що здійснюють досудове розслідування в рамках провадження за виключенням дізнавача ОСОБА_8 , який у витягу з ЄРДР не зазначений у групі дізнавачів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області страшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000081 від 03.03.2023 року, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом - мобільними телефонами за номероми НОМЕР_1 за період з 29 грудня 2022 року по 13.07.2023 року, а саме:

1)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

2)інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

4)типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

5)дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

6)ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

7)за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації);

8)ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

З наданням моджливості отримання відповідної інформації в паперовому або елекронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 13 серпня 2023 року.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1