Справа № 191/2552/23
Провадження № 1-кс/191/568/23
У Х В А Л А

іменем України

26 липня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000522 від 07.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07 червня 2023 року приблизно о 09 годині 30 хвили (точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 йшов повз будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та вирішив зайти туди. Зайшовши у житловий будинок, у приміщенні кухні ОСОБА_4 побачив раніше йому незнайому малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У цей момент у ОСОБА_4 раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно її добровільної згоди, з використанням пальців рук, а саме малолітньої ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на вчинення дій сексуального характеру відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_5 за зовнішніми та фізіологічними ознаками будови тіла є малолітньою особою, скориставшись її безпорадним станом в силу її віку, підійшовши до малолітньої потерпілої взяв її на руки та поніс у спальну кімнату будинку за вище вказаною адресою, де поклав ОСОБА_5 на ліжко-диван та зняв з останньої джинсові штани та труси.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій прямий злочинний умисел направлений зґвалтування малолітньої ОСОБА_5 , з метою подолання опору останньої наніс їй один удар своєю рукою по обличчю в ділянку правого кута рота. Далі проник в статевий орган малолітньої ОСОБА_5 (вагінально), використавши пальці своєї руки (якої саме під час досудового розслідування не встановлено).

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 07.06.2023 внесено відомості до ЄРДР за № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, та розпочато досудове розслідування.

09.06.2023 року на ім`я головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено запит №49/2-522 про те, чи перебуває (-ав) на обліку ВІЛ-інфікованих хворих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 . Згідно відповіді на запит № 556 від 12.06.2023 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку в кабінеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 20.12.2022.

Згідно довідки про звільнення ДНП № 09940 від 14.11.2022 встановлено, що ОСОБА_4 відбував покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі вироку Синельниківського міськрайонного суду від 02.06.2016 за ст.121 ч.2 КК України в період часу з 03.02.2016 до 14.11.2022, звідки був звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 18.08.2022.

19.07.2023 року на ім`я начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » направлено запит №49/2-522 про те, чи перебував на обліку ВІЛ-інфікованих хворих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на який отримано відповідь від завідувача медичної частини №94 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про те, що вказана інформація конфіденційна та така, що має обмежений доступ.

21.07.2023 вилучено медичну карту амбулаторного хворого №75753 на ім`я ОСОБА_4 , однак вказаної медичної документації недостатньо, оскільки відсутні необхідні документи, а саме попередження особи інфікованої ВІЛ, в якому зазначено, що він попереджений про кримінальну відповідальність за свідоме поставлення іншої особи у небезпеку зараження ВІЛ.

Також, згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого №11 встановлено, що ОСОБА_4 20.12.2022 переведений з ІНФОРМАЦІЯ_7 для подальшого нагляду.

Слідчий вважає, що для отримання відомостей, які є необхідними для визначення стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 та підтвердження наявності у останнього хвороби ВІЛ, з метою встановлення чи дійсно ОСОБА_4 своїми діями свідомо поставив іншу особу в небезпеку зараження вірусом імунодефіциту людини та дійсно підписував попередження про кримінальну відповідальність, необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме історії хвороби (амбулаторної картки) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , яка зберігається в медичній частині № 94 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в Дніпропетровській та Донецькій областях, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

07.06.2023 до ЄРДР за №0000522 були внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Згідно наданої відповіді завідувача медичної частини №94 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформація про перебування на обліку ВІЛ-інфікованих хворих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є конфіденційною та такою, що має обмежений доступ.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.3 ч.4 ст.13 ЗУ «Про протидію поширенню хвороб, зумовлених вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ), та правовий і соціальний захист людей, які живуть з ВІЛ» відомості про результати тестування особи з метою виявлення ВІЛ, про наявність або відсутність в особи ВІЛ-інфекції є конфіденційними та становлять лікарську таємницю. Медичні працівники зобов`язані вживати необхідних заходів для забезпечення належного зберігання конфіденційної інформації про людей, які живуть з ВІЛ, та захисту такої інформації від розголошення та розкриття третім особам.

Передача медичним працівником відомостей, зазначених у частині третій цієї статті, дозволяється лише: особі, стосовно якої було проведено тестування, а у випадках та за умов, установлених частиною третьою статті 6 цього Закону, - батькам чи іншим законним представникам такої особи; іншим медичним працівникам та закладам охорони здоров`я - винятково у зв`язку з лікуванням цієї особи; іншим третім особам - лише за рішенням суду в установлених законом випадках.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав вважати, що вказані документи, які містять лікарську таємницю, перебувають в медичній частині № 94 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в Дніпропетровській та Донецькій областях, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , можуть мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Повноваження слідчої ОСОБА_3 підтверджені витягом з кримінального провадження №0000522 від 07.06.2023.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби (амбулаторної карти) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в медичній частині № 94 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в Дніпропетровській та Донецькій областях, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1