Справа № 274/6228/23 Провадження № 1-кс/0274/1177/23
УХВАЛА

іменем України

15.09.2023 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Бердичівсського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати Бердичівський районний відділ поліції Головного управління національної поліції у Житомирській області, прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_4 заяву від 13.08.2023 року про вчинення злочину відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до (уданого реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що 13.08.2023 ОСОБА_4 , близько 22 години звернулась на спецлінію «102» (із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме нанесення їй тілесних ушкоджень.

Відповідно до листа, наданого у відповідь на адвокатський запит від 06.09.2023 за № 57аз/203/01-2023, повідомлення на спецлінію «102» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про конфлікт за місцем проживання 13.08.2023 було зареєстровано в ІТС ІПНП з автоматичним присвоєнням порядкового номеру ЄО № 13010, відомості до ЄРДР не вносилися.

Ухвалою слідчої судді від 13.09.2023 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 , витребувано матеріали, сформовані на підставі її заяви від 13.08.2023.

На виконання вимог ухвали від 15.09.2023 надійшли матеріали ЄО №13010 від 13.08.2023.

В судове засідання уповноважена особа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 13.08.2023 надійшло повідомлення до служби 102 про конфлікт за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було зареєстровано в ІТС ІПНП з автоматичним присвоєнням порядкового номеру ЄО №13010, відомості до ЄРДР не вносилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У розумінні викладених норм закону та з урахуванням заяви про вчинення кримінального правопорушення уповноважена особа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за указаною заявою внесені не були, на спростування вказаного, Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, як і не підтверджено, що заявнику у встановленому ст. 214 КПК України порядку надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 , яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Бердичівсського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 13.08.2023 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 20.09.2023.

Слідчий суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА