Справа № 646/4767/20
Провадження № 1-кп/646/280/2023
У Х В А Л А

іменем України

08.08.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження № 0000067 від 23.04.2020 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого на посаді т.в.о. директора ДПВНДІ «Укренергомережпроект», раніше не судимого, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого на посаді юрисконсульта ДПВНДІ «Укренергомережпроект», раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважав неможливим проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а тому просив відкласти підготовче судове засідання, повторивши виклик учасників розгляду, надавши доручення органу досудового розслідування встановити фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , та забезпечити його явку до суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся судом завчасно та належними чином, на електронну адресу суду надіслав клопотання про забезпечення його участі у режимі відео конференції. Станом на момент розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_6 на зв`язок в режимі відео конференції не вийшов.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 , в підготовче судове засідання не прибув, подав до канцелярії суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, повідомивши, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває за межами України (Федеративна республіка Німеччина) через бойові дії не має можливості прибути на вказане судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 вважав неможливим проведення підготовчого судового засідання без участі обвинувачених. Просив відкласти підготовче судове засідання, повторивши виклик обвинувачених до суду, встановивши фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами (ч. 3 ст. 333 КПК України).

Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання, шляхом повторного направлення виклику обвинуваченому та надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого та забезпечення його явки в підготовче судове засідання.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України визначено, що судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ст. 336 КПК України).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, а також дією воєнного стану, суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 , у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», який на даний час мешкає за своїм зареєстрованим місцем проживання у м. Каховка Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 314, 323, 325, 333 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 14 год. 30 хв. 19.09.2023 року, повторивши виклик учасників провадження.

Доручити СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його явку в підготовче судове засідання в приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова на 14 год. 30 хв. 19.09.2023 року

Копію ухвали направити начальнику СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині судового доручення, прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 для належного контролю в частині судового доручення.

Ухвала суду, згідно вимог ч. 2 ст. 21 КПК України, ч. ч. 2, 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 14 год. 30 хв. 19.09.2023 року у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя