Провадження № 1-кп/761/2733/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

при секретарі ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001552 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпрорудне, Васильківського району, Запорізької області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Білоусівка, Драбівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Гагра, Грузія, грузинка, громадянка Грузії, непрацююча, без місця реєстрації на території України, з середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2023 до Шевченківського районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні №0001552 від 20.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

24.03.2023 ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва вищезгаданий обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання на 11 квітня 2023 року о 13:00.

Прокурор ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, клопотав про залучення захисників з Регіонального центру БВПД у м.Києві для обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки за наявною інформацією, його захисник не бажає брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження. Крім того, просив призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляді клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки його захисник не з`явився в підготовче судове засідання.

Захисник ОСОБА_6 , у підготовчому судовому засіданні, клопотання прокурора про залучення захисників з Регіонального центру БВПД для обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, просив залучити йому захисника на окрему процесуальну дію.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні, клопотання прокурора підтримав, просив суд залучити захисника для здійснення його захисту в подальших судових засіданнях. Окрім того, повідомив, що захисник ОСОБА_10 здійснювала його захист виключно на стадії досудового розслідування.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримала.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримали, просили задовольнити.

Інші учасики кримінального провадження до суду не з`явились про час та дату проведення підготовчого судового засідання повідомленні належним чином.

Суд, вислухавши учасників судового засідання приходить до наступного висновку.

Питання щодо призначення захисника в кримінальному провадженні регламентується ст. ст., 49, 52 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Крім того, згідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

При цьому, відповідно до п. 7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч.2ст. 13 цього Кодексу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з 24.03.2023 до Шевченківського районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні №0001552 від 20.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Окрім того, відносно обвинуваченого ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 11.05.2023 року.

В судове засідання адвокат обвинуваченого ОСОБА_12 не з`явився, до суду направив клопотання про відкладення розгляду у звязку з його хворобою.

Між тим, захист обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_10 , однак в підготовче судове засідання призначене на 03.05.2023 захисник не з`явилась. Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що захисник ОСОБА_10 здійснювала його захист виключно на стадії досудового розслідування, а тому враховуючи його скрутне матеріальне становище та відсутність можливості залучення адвоката самостійно, просив призначити захисника з Регіонального центру БВПД.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника в порядку ст.49 КПК України, а також призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. ст.49, 53 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст.15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 177, 314 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити адвоката за рахунок держави для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0001552 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 190 КК України.

Призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному

провадженні за №0001552 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 190 КК України.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві

Зобов`язати Голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити належну явку захисників у підготовче судове засідання, яке призначене до розгляду на 05 травня 2023 року о 11 годині 30 хвилин по зазначеному вище кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1