Справа № 301/1970/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2023 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні за №0000038 від 07.12.2022 року за ознаками ч. 2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володіння операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000038 від 07.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення ОРС та аналізу матеріалів ОТЗ отримано інформацію, що мешканці Хустського району займаються -збутом наркотичних речовин, а саме психотропної речовини «метамфетамін» та наркотичного засобу «марихуана» місцевими мешканцями, з метою особистого збагачення.

Вказані відомості 07 грудня 2022 року внесено до ЄРДР за №000003 8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведених розшукових заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, а саме інформації хто може зберігати та в подальшому збувати психотропну речовину виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про мобільний зв`язок оператора мобільного номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ..

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до автомобіля слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Даним вимогам закону клопотання не відповідає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 159-169 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000038 від 07.12.2022 року за ознаками ч. 2 ст.307 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1