Провадження № 1-кс/638/1971/23
УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Харківського РУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001822 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182, ч.2 ст.361-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Харківського РУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які мають охоронювану законом таємницю, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених копій документів, які знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Обґрунтовує своє клопотання тим, що 04.08.2023, до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області від представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , надійшла заява за фактом того, що 14.07.2023 р., невстановлена особа незаконно збирає та поширює конфіденційну інформацію.

Крім того, 03.08.2023 надійшла заява до ІНФОРМАЦІЯ_2 від представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 , про те, що 14.07.2023 року невстановленими особами, відбулось несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах відносно ОСОБА_5 , щодо перетину ним державного кордону та відносно ОСОБА_6 та її малолітньої дитини.

Так, 14.07.2023 без вказівки часу на відеохостингу Youtube за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 був оприлюднений відеозапис під назвою Тіньовий куратор слуг: партнерка в Криму, зв`язок з Мураєвим і квартири в Ніцці, на якому особа, підписана як ОСОБА_9 , повідомляє персональні дані та конфіденційну інформацію щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її малолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 14.07.2023 було розміщено три статті, в яких продубльовано та деталізовано інформацію з попередньо вказаного відеозапису, а саме: Брат слуги народу Одарченка і тіньовий куратор слуг зареєструвались в одних апартаментах у Флоріді біля океану; Частину обладнання харківського заводу Рапід вивезли в Угорщину; Слуга Слюсарєв вклався в нерухомість у Ніцці з партнеркою, яка веде бізнес в окупованому Криму.

Зокрема у відеозаписі:

-щодо малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомляється її повне ім`я, родинні відносини, а також публікується її фотографія;

-щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , повідомляється її ім`я та прізвище, в тому числі під час припиненого шлюбу, родинні відносини, її майновий стан та належність їй часток у товариствах, а також публікується її фотографії та відеозаписи з нею;

-щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , повідомляється його ім`я, родинні відносини, дати та періоди перетину ним державного кордону України, його майновий стан та належність йому часток у товариствах, а також публікується його фотографії та відеозаписи з ним;

-щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомляється її ім`я та прізвище, в тому числі під час припиненого шлюбу, родинні відносини, її майновий стан, а також публікується її фотографії.

Інформація, повідомлена щодо малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ними не поширювалася, а також у відношенні цієї інформації ними не надавалася будь- кому згода на її поширення та розповсюдження.

Розповсюджена шляхом публікації відеозапису інформація міститься, зокрема, у таких державних базах даних та реєстрах: Державний реєстр актів цивільного стану громадян; Державний реєстр речових прав на нерухоме майно; Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, мало місце несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, а саме конфіденційної інформації, яка обробляється та зберігається на відповідних серверах автоматизованих систем та інформаційно- телекомунікаційних систем державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, документів та інформації, яка знаходиться на відповідних серверах автоматизованих систем та інформаційно-телекомунікаційних систем державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації та відповідним чином ідентифікованих та автентифікованих, в тому числі із використанням відповідних паролів доступу, осіб, які входили до таких інформаційно-телекомунікаційних та автоматизованих систем державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі Інформаційної системи «Державного реєстру актів цивільного стану громадян», та у період з 01.01.2021 по 31.07.2023 здійснювали пошук, доступ, переглядали, одержували, перевіряли чи іншим чином працювали з інформацією (з зазначенням логіну користувача, ІР-адреси входу в інтернет, МАС-адреси пристрою) щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у відповідні дні із зазначенням дат, часу, місця, назви автоматизованої системи, ІР- адреси із якої здійснювався вхід, перелік проведених у ній дій, назва організації, посади та прізвища працівників, які одержували, перевіряли чи іншим чином працювали із такою інформацією, вид, візуальне відображення, такої інформації.

В інший спосіб довести обставини, які передбачається встановити за допомогою вказаної інформації й документів та мають значення для кримінального провадження неможливо.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, сповіщена в установленому законом порядку, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити кофіденційну інформацію. Отримання доступу до вказаної інформації, згідно КПК України, можливо лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що інформація, про тимчасовий доступ до якої зазначється в клопотанні, не відноситься до документів, до яких згідно ст.161 КПК України заборнено доступ; також не отримується під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Натомість слідчим у своєму клопотанні не обгрунтував цілі отримання тимчасового доступу до інформації, а саме: 1.2 Речей, документів та інформації, яка знаходиться у відповідних серверах інформаційно-телекомунікаційних систем державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі Інформаційної системи Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_11 , 1976 року народження, з можливістю ознайомитись із нею, оглянути її, а також виготовити фотозображення та/або фотовідображення такої інформації та документів, виведених на екран (монітор); 1.4 Речей, документів та інформації, яка знаходиться у відповідних серверах інформаційно-телекомунікаційних систем державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі Інформаційної системи Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_11 , 1976 року народження, з можливістю ознайомитись із нею, оглянути її, а також виготовити фотозображення та/або фотовідображення такої інформації та документів, виведених на екран (монітор); 1.6. Речей, документів та інформації, яка знаходиться у відповідних серверах інформаційно-телекомунікаційних систем державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі Інформаційної системи Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, щодо ОСОБА_6 , 1975 року народження; ОСОБА_5 , 1972 року народження; ОСОБА_11 , 1976 року народження, з можливістю ознайомитись із нею, оглянути її, а також виготовити фотозображення та/або фотовідображення такої інформації та документів, виведених на екран (монітор). Тому в цій частині слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, яке необхідне задовольнити частково, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Харківського РУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001822 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182, ч.2 ст.361-2 КК України - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Харківського РУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей, документві, а саме інформації, розпорядником якої є Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Речей, документів та інформації, яка знаходиться на відповідних серверах автоматизованих систем та інформаційно-телекомунікаційних систем державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації та відповідним чином ідентифікованих та автентифікованих, в тому числі із використанням відповідних паролів доступу, осіб, які входили до таких інформаційно-телекомунікаційних та автоматизованих систем державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі Інформаційної системи Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та у період з 01.01.2021 по 31.07.2023 здійснювали пошук, доступ, переглядали, одержували, перевіряли чи іншим чином працювали з інформацією (з зазначенням логіну користувача, ІР-адреси входу в інтернет, МАС-адреси пристрою)

- щодо наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_11 , 1976 року народження;

-із зазначенням назви автоматизованої та/або інформаційно- телекомунікаційної системи, дати, часу, місця, переліку проведених у ній дій, посад та прізвищ осіб, які здійснювали пошук, доступ, переглядали, одержували, перевіряли чи іншим чином працювали із такою інформацією, вид, візуальне відображення такої інформації, з можливістю ознайомитись із ними, оглянути її та зробити (виготовити) їх копії (фотокопії) в друкованому та / або електронному вигляді.

2. Речей, документів та інформації, яка знаходиться на відповідних серверах автоматизованих систем та інформаційно-телекомунікаційних систем державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації та відповідним чином ідентифікованих та автентифікованих, в тому числі із використанням відповідних паролів доступу, осіб, які входили до таких інформаційно-телекомунікаційних та автоматизованих систем державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі Інформаційної системи Державного реєстру актів цивільного стану громадян, та у період з 01.01.2021 по 31.07.2023 здійснювали пошук, доступ, переглядали, одержували, перевіряли чи іншим чином працювали з інформацією (з зазначенням логіну користувача, ІР-адреси входу в інтернет, МАС-адреси пристрою)

-щодо наступних осіб: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_11 , 1976 року народження;

-із зазначенням назви автоматизованої та/або інформаційно- телекомунікаційної системи, дати, часу, місця, переліку проведених у ній дій, посад та прізвищ осіб, які здійснювали пошук, доступ, переглядали, одержували, перевіряли чи іншим чином працювали із такою інформацією, вид, візуальне відображення такої інформації, з можливістю ознайомитись із ними, оглянути її та зробити (виготовити) їх копії (фотокопії) в друкованому та / або електронному вигляді.

3. Речей, документів та інформації, яка знаходиться на відповідних серверах автоматизованих систем та інформаційно-телекомунікаційних систем державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації та відповідним чином ідентифікованих та автентифікованих, в тому числі із використанням відповідних паролів доступу, осіб, які входили до таких інформаційно-телекомунікаційних та автоматизованих систем державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі Інформаційної системи Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, та у період з 01.01.2021 по 31.07.2023 здійснювали пошук, доступ, переглядали, одержували, перевіряли чи іншим чином працювали з інформацією (з зазначенням логіну користувача, ІР-адреси входу в інтернет, МАС-адреси пристрою)

- щодо наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_11 , 1976 року народження;

- із зазначенням назви автоматизованої та/або інформаційно- телекомунікаційної системи, дати, часу, місця, переліку проведених у ній дій, посад та прізвищ осіб, які здійснювали пошук, доступ, переглядали, одержували, перевіряли чи іншим чином працювали із такою інформацією, вид, візуальне відображення такої інформації, з можливістю ознайомитись із ними, оглянути її та зробити (виготовити) їх копії (фотокопії) в друкованому та / або електронному вигляді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1