Справа № 729/853/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглядаючи в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт з з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.286 КК України , було призначене підготовче засідання .

В підготовче засідання з"явилися прокурор, обвинувачений , представник потерпілого.

В підготовче засідання потерпілий надав письмову заяву про розгляд в його відсутність.

Також в судове засідання не з"явилася захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , дані про її повідомлення відсутні судом , обвинувачений ОСОБА_4 повідомив , що захиснику відомо про розгляд , проте вона не може з"явитися , тому просить відкласти підготовче засідання , не згоден на розгляд в відсутність захисника.

Прокурор та представник потерпілого не заперечують щодо відкладення підготовчого засідання , проте представник потерпілого просить розглянути клопотання про накладення арешту , яке надіслали поштою та яке підтримав повністю, оскільки сума позову є значною , не накладення арешту може в подальшому ускладнити виконання рішення суду . Арешт просить накласти на все майно обвинуваченого , оскільки вказати конкретне майно не представляється можливим в зв"язку з тим, що реєстри нерухомого та рухомого майна на даний час недоступні .

Обвинувачений ОСОБА_4 ознайомився з клолопотанням , проте не може з приводу клопотання надати будь-які пояснення .

Прокурор вирішення клопотання покладає на розсуд суду.

Щодо клопотання про арешт майна , що належить обвинуваченому в порядку ч.3 ст. 171 КПК України з метою забезпечення цивільного позову суд приходить до наступного висновку.

Подане клопотання по формі та змісту відповідає вимогам ч.3 ст.171 КПК України . Питанння про арешт в даному судовому засіданні вирішується за участі обвинуваченого, прокурора та представника потерпілого. Як вказав обвинувачений він повідомив захисника про підготовче засідання , проте вона не може з"явитися по поважним причинам. Відповідно до ст.172 КПК України неявка осіб у засідання не перешкоджає розгляду, а в відношенні майна , яке не було вилучене , клопотання цивільного позивача може розглядатися без повідомлення обвинуваченого та його захисника , розгляд проводиться в межах строку визначеного для його вирішення . При вирішенні питання про арешт суд керується положеннями ст.173 КПК України . Розглянувши подане клопотання суд вважає , що воно є обгрунтованим доказами з огляду на заявлені позовні вимоги та необхідності забезпечення позову , а тому підлягає задоволенню. В даному випадку ставиться питання накладення арешту на все майно , яке належить обвинуваченому ОСОБА_4 , в цій частині клопотання також належно обгрунтоване .

Так як обвинувачений заперечує щодо проведення засідання у відсутність захисника , просить відкласти розгляд , інші учасники не заперечили щодо відкладення , з метою не порушення права обвинуваченого на захист , суд вважає дане клопотання таким , що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173,175, 42 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 та його представника ОСОБА_5 задовольнити , накласти арешт на все майно , яке належить на праві власності ОСОБА_4 з забороною розпоряджатися даним майном .

Копію ухвали про арешт майна негайно після її проголошення вручити прокурору та всім присутнім при її оголошенні учасникам процесу, в разі їх відсутності при оголошенні ухвали копію ухвали направити їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим , прокурором.

Підготовче засідання відкласти до 14.09.2023 року до 15 год. 00 хв. Виклик учасників процесу повторити.

Ухвала в частині накладення арешту може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :