Житомирський апеляційний суд
Справа №286/1747/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000167 від 04.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.3 ст.365-2, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (судове провадження №286/1747/23), -

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання голова Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_8 наводить те, що до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000167 від 04.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.3 ст.365-2, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2023 року, авторозподіл зазначеної справи не відбувся через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заявлено самовідводи по даній справі, які були задоволені.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, на даний час у Народицькому районному суді Житомирської області фактично працює троє суддів - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Разом з цим, зазначених суддів відведено від розгляду вище зазначеного кримінального провадження, задоволено самовідводи у цьому провадженні, що підтверджується відповідними ухвалами даного суду, тому відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду вище зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Народицькому районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000167 від 04.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.3 ст.365-2, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (судове провадження №286/1747/23) - направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :