г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3776/23
Номер провадження 1-кс/213/480/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в слідчому відділенні ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом замаху на умисне вбивство, тобто замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 04.09.2023. Під час досудового розслідування 05.09.2023 проведено обшук об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , в ході якого в кухонній кімнаті на столі в скляній банці виявлено один ніж з металевим лезом та темно-коричневою рукояткою, котрий упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR1266430; також на даному столі в другій скляній банці виявлено 7 ножів та в шафі, котра розташована біля вищевказаного столу, виявлено ножиці, так 7 ножів та ножиці упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR1089479; окрім цього біля вищевказаного столу в відрі зі сміттям, яке знаходиться на підлозі, виявлено футболку білого кольору з плямами бурого кольору, котру упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR1710008; та під стільцем на підлозі виявлено один ніж, котрий упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR1089483. Також в спальній кімнаті на ліжку виявлено ковдру білого кольору з синіми вставками з плямами бурого кольору, котру упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR1710022. Після проведення обшуку квартири, квартиру зачинено ключами, котрі було вилучено під час складання протоколу затримання ОСОБА_4 , згідно ст. 208 КПК України, від 04.09.2023, дані ключі разом з первинним пакуванням упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR7125800. Вилучені речі вилучено до ВП №7 КРУП, визнано і приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів. У зв`язку з чим виникла необхідність накладення на них арешту, що надасть змогу запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, і надасть можливість проведення подальших слідчих дій та досліджень, які виникнуть в ході подальшого досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

За вказаних обставин слідчий суддя знаходить, що клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та містить правові підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна. При цьому, у свою чергу встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 170-173, 175, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: один ніж з металевим лезом та темно-коричневою рукояткою, котрий знаходиться в спеціальному пакет НПУ WAR1266430; 7 ножів та ножиці, котрі знаходяться в спеціальному пакеті НПУ WAR1089479; футболку білого кольору з плямами бурого кольору, котра знаходиться в спеціальному пакеті НПУ WAR1710008; один ніж, котрий знаходиться в спеціальному пакеті НПУ WAR1089483; ковдру білого кольору з синіми вставками з плямами бурого кольору, котра знаходиться в спеціальному пакеті НПУ WAR171002286із забороною відчуження, розпорядження та/або користування ними.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .