Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2665/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 09.03.2021 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказали, що вироком Подільського районного суду м.Києва від 09.03.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт. Даний вирок набрав законної сили 09.04.2021 року та отриманий для виконання Подільським районним відділом ДУ "Центр пробації" 27.04.2021 року. 27.04.2021 року ОСОБА_5 був направлений виклик до Подільського РВ для відбування покарання у виді громадських робіт за адресою проживання, зазначеною у вироці. Останній за викликали не з`являвся, у зв`язку із чим було розпочато першочергові розшукові заходи. За результатами встановлено, що на обліку у відділі реєстрації сметі у м. Києві, Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, Київській міській клінічній лікарні швидкої допомоги, спеціальному приймальнику для утримання осіб підданих адміністративному арешту в ІТТ ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 не значиться.

03.08.2021 року були направлені матеріали до Подільського УП ГУНП у м. Києві для проведення подальших розшукових заходів.

20.09.2021 року матеріали для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 повернуті для подальшого виконання.

З моменту набрання чинності обвинувального вироку Подільського районного суду м.Києва від 09.03.2021 року відносно ОСОБА_5 минули строки, передбачені ст. 80 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_5 підтримала.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та особову справу засудженого №23/21, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.15 ч. 1 ст.185 КК до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.

Як встановлено в судовому засіданні, призначене покарання ОСОБА_5 не відбув, його місцезнаходження встановити не вдалося.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З вимог статті 80 Кримінального кодексу України вбачається, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано на протязі двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Верховний Суд України в постанові № 5-324кс15 від 24 грудня 2015 року вказав, що ст.80 КК передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Водночас засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Тому враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі ст. 80, ч.2 ст. 90 КК України, керуючись 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, засудженого 09.03.2021 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1