"23" червня 2023 р. Справа № 363/3156/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 0000656 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в заподіянні на ґрунті неприязних відносин 17.05.2020 року близько 17 год. 30 хв. на території с. Хотянівка Вишгородського району сьома пострілами снарядів травматичної дії з пістолету «Форт-12 РМ» легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_6 у виді вогнепальних сліпих кульових поранень в ділянці правого плеча, правого ліктьового суглобу, лівої стопи, правого стегна, непроникаючого вогнепального поранення передньої черевної стінки.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В суді ОСОБА_4 та його адвокат клопотали закрити кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності. Обвинувачений, не визнаючи вини, дав свою згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з цих підстав, які не є реабілітуючими. Судом роз`яснено обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, який з цим погодилася, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку минуло більше трьох років, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України є підставою до закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Відтак на момент розгляду кримінального провадження строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився.

За таких обставин встановлено підстави для закриття провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, перешкод для чого судом не встановлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України та арешт накладений на них скасувати на підставі ст. 174 КПК України.

Згідно правового висновку викладеного в постанові Верховного Суду від 12.09.2022 року справа № 203/241/17, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави. Відтак процесуальні витрати за проведення експертиз в цій справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 285-288, 372 КПК України,

ухвалив:

кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Речові докази по справі:

-5 куль калібру 9 мм Р.А./.380R, патрон з маркуванням 9PXF17, дві стріляні гільзи з маркуванням «SARA 9 mmP.A.», пістолет «Форт-12РМ» серія номер НОМЕР_1 , кросівки помаранчевого кольору з логотипом «Nike» 46 розміру, футболку жовтого кольору з логотипом «OFF», спортивні штани сірого кольору з логотипом «Nike», розміру L, спортивну кофту з капюшоном з логотипом «Nike», розміру L, з плямами бурого кольору зовні схожі на кров та пошкодженням цілісності тканин знищити та накладений арешт згідно ухвали слідчого судді цього ж суду від 21 травня 2020 року скасувати; диск ДВД-РВ розміром 4,7 гб залишити в матеріалах справи.

Процесуальні витрати за проведення експертиз в кримінальному провадженні в загальному розмірі 4 903 (чотири тисячі дев`ятсот три) грн. 50 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя