Справа № 159/2490/23
Провадження № 1-кп/159/381/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ковельобвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 26 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Краскіно Хасанського району Приморського Краю, Росія, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, маючи на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 , 23 квітня 2023 року, близько 22 год. 45 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у коридорі будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту із дружиною ОСОБА_5 , з метою заподіяння їх тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, схопив останню правою рукою за одяг в ділянці лівого плеча та лівою рукою за одяг в ділянці правої молочної залози і виштовхав на подвір`я вищевказаного будинку.

В подальшому, перебуваючи вже на подвір`ї вищевказаного будинку, умисно наніс один удар кулаком правої руки у праву щоку, внаслідок якого ОСОБА_5 втратила рівновагу та впала на лівий бік.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи умисні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , коли остання знаходилась на землі, стоячи за спиною останньої, наніс не менше 10 ударів ногами по ногам та тулубі потерпілої, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді гематоми правої щоки з переходом на нижню щелепу, гематоми ліктьового суглоба з переходом на верхню третину лівого передпліччя з саднами, синця спини зліва, синця правого стегна, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, синця верхнього-лівого квадрату правої молочної залози, синця лівого стегна, синця зовнішньої поверхні верхньої третини лівої гомілки, синця зовнішньої поверхні лівої та правої стопи, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились у завданні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я, обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.2 ст. 125 КК України.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованованому йому органом дізнання кримінальному правопорушенні (проступку), погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь.

Окрім беззаперечного визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому. Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України.

Заслухавши обвинуваченого та потерпілу, думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив правопорушення, що відноситься до категорії кримінальних проступків, у ході розгляду справи вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, потерпіла будь-яких претензій до обвинуваченого не має, не заперечує щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати у даному кримінальному проваджені відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження №0000166 від 26 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.

Речові доказ у справі, а саме:

- копія з аудіо запису інформації з системи запису та прийняття заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події у Волинській області за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» засобами програмного забезпечення «CallWay Contact», яка надійшла на спеціальну лінію «102» з № НОМЕР_1 від ОСОБА_5 , 23.04.2023 о 23 год. 15 хв., який записаний на DVD компакт-диск та зберігається при матеріалах справи - залишити при ній;

- копії аудіо записів телефонних розмов між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за 26.04.2023, 03.05.2023, 04.05.2023 у кількості 3 шт., на DVD компакт-диску, які долучені до матеріалів справи - залишити при ній.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6