Справа №: 486/1055/23 Провадження № 1-кп/486/172/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002009 від 21.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.08.2023 обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання, яке направили через канцелярію суду, про призначення обвинуваченій перекладача з української мови на російську мову, оскільки остання не розуміє мови, якою здійснюється судове провадження.

Прокурор у судовому засіданні 01.08.2023 не заперечував проти задоволення клопотання про залучення перекладача.

Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 68 КПК України, у разі виникнення необхідності у кримінальному провадженні в перекладі пояснень, показань або документів, сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Обвинувачена ОСОБА_4 не володіє українською мовою, якою ведеться судочинство, а володіє російською мовою.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 68 КПК України передбачено право перекладача на одержання винагороди за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, які пов`язані із залученням та участю перекладача для перекладу свідчень учасників кримінального провадження здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 9 Інструкції «Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 року встановлено, що необхідно визначити в ухвалі органі, який зробив виклик перекладача вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).

Суд, з урахуванням того, що обвинувачена розуміє та спілкується російською мовою, розуміє побудтову українську та не розуміє юридичних термінів на українській мові, з метою забезпечення права обвинуваченої на захист та справедливий судовий розгляд відносно неї, у відповідності до положень статтей 42, 68 КПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі перекладача з української мови на російську.

Керуючись п. 2-9 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів № 710 від 01.07.1996 року, статтями 29, 68, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 про залучення перекладача - задовольнити.

Оголосити в кримінальному провадженні № 0002009 від 21.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України; перерву до 14 години 00 хвилин 04 вересня 2023 року.

Залучити до участі у справі перекладача з української мови на російську під час судового провадження в кримінальному провадженні № 0002009 від 21.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Доручити здійснення перекладу ФОП « ОСОБА_6 », з якою ТУ ДСА в Миколаївській області уклало договір про надання послуг з перекладу, з української мови на російську у кримінальному провадженні № 0002009 від 21.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України на час судового провадження.

Повідомити залученого перекладача, що судове засідання у кримінальному провадженні № 0002009 від 21.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, призначено на 04 вересня 2023 року о 14 годині 00 хвилин та зобов`язати призначеного перекладача прибути у судове засідання.

Зобов`язати повідомити залученого перекладача про дату, час та місце судового засідання та забезпечити її присутність у ньому ТУ ДСА в Миколаївській області.

Встановити за погодженням з ТУ ДСА в Миколаївській області, на підставі наданого ФОП « ОСОБА_6 » розрахунку, тривалість перебування перекладача у судовому засіданні протягом 1 (одної) години з розміром винагороди за виконану роботу в сумі 600 (шістсот) гривень.

Копію ухвали направити до ТУ ДСА України в Миколаївській області - для виконання, а учасникам процесу - до відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1