Провадження № 1-во/127/78/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Панчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотанняначальника відділу Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Балтак О. про виправлення описки в вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького міського суду Вінницької області 28.08.2023 надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що на виконання до ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшов вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2023 по справі № 127/18482/23, яким ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час виконання вказаного вироку було виявлено описку в прізвищі засудженого, а саме: у вироку суду прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як відповідно до його паспорта громадянина України прізвище зазначено « ОСОБА_3 ». Виявлена описка унеможливлює виконання вироку суду, в зв`язку з чим начальник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Балтак О. просить суд виправити її.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд ухвалив проводити розгляд клопотання про виправлення описки у відсутність осіб, які не з`явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» в п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічних описок в вироку Вінницького міського суду Вінницької області суду від 26.06.2023, а саме по тексту вироку де зазначено прізвище: « ОСОБА_2 », слід вказати вірно « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділу Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Балтак О. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в вироку Вінницького міського суду Вінницької області суду від 26.06.2023, а саме: по тексту вироку де зазначено прізвище засудженого: « ОСОБА_2 », слід вказати вірно «Попуга».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2023 у справі №127/18482/23.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: