Справа № 449/551/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2023 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурорки: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000093 від 04.05.2023р., відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Сміла Черкаської області; українець, громадянин України, неодружений, з середньою освітою, має на утриманні малолітню дитину, не є депутатом, раніше судимий, місце реєстрації немає, місце проживання АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

18.05.2023р. до Перемишлянського районного суд Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000093 від 04.05.2023р., відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження судом було встановлено, що о 09 год. 10 хв. 08 березня 2023 року ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, під час дії воєнного стану, перебуваючи у торговому залі магазину «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що за адресою: вул. Базарна, 3 м. Перемишляни, Львівський район, Львівська область, взяв з прилавку магазину: блокнот А5 на пружині «Килим», закупівельною вартістю 44 грн. 00 коп., папку-органайзер з екошкіри на блискавці, закупівельною вартістю 299 грн. 00 коп., систему акустичну портативну марки «MUSIC» закупівельною вартістю 99 грн. 00 коп., пасту фідерну карамель масою 500 гр., закупівельною вартістю 29 грн. 00 коп., дзвінок безпровідний дверний з маркуванням «це мені», закупівельною вартістю 119 грн. 00 коп., гаманець чоловічий (шкіряний замінник) закупівельною вартістю 99 грн. 00 коп., тримаючи в руках викрадене майно, в обхід каси, вийшов з торгового залу магазину не оплативши за нього.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТЗОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на загальну суму 689,00 грн.

Крім цього, о 10 год. 12 хв. 20 березня 2023 року маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, під час дії воєнного стану, перебуваючи у торговому залі магазину «Аврора» ТЗОВ «Вигідна покупка», що за адресою: вул. Базарна, 3 м. Перемишляни, Львівський район, Львівська область, таємно (скориставшись відсутністю працівників магазину) взяв з прилавку магазину: засіб для чищення унітазу 5 в 1 марки «Туалетне каченя морський» 500 мл. закупівельною вартістю 55 грн. 00 коп., мишоловку універсальну закупівельною вартістю 19 грн. 00 коп., карту пам`яті марки «T&G» micro SDHC UHS-1 64гб закупівельною вартістю 299 грн. 00 коп., бездротові навушники марки «Wireless TWS-4» закупівельною вартістю 399 грн. 00 коп., набір для паяння олово та каніфоль закупівельною вартістю 49 грн. 00 коп., тримаючи в руках викрадене майно в обхід каси вийшов з торгового залу магазину не оплативши за нього.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТЗОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на загальну суму 821,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, проти обставин викладених в обвинувальному акті не заперечив. Дав суду такі покази. В березні місяці (точних дат не пригадує) він двічі перебуваючи в магазині «Аврора» в м.Перемишляни скориставшись тим, що в магазині було багато людей і на касі нікого не було виніс з магазину товари не оплативши за них. Дані речі він привіз до дому та використовував для власних потреб. Коли до нього прийшли працівники поліції він їм видав викрадені речі, які в нього на той момент залишились. Після того як його викрили обвинувачений відшкодував магазину заподіяну шкоду на суму понад 1500,00 грн. (точної суми пригадати не міг).

Представник потерпілого в судове засідання не з`явилась. Просила слухати справу без її участі. В матеріалах справи наявна заява від представниці про повне відшкодування обвинуваченим заподіяної ним шкоди (а.с.115).

В судовому засіданні також були досліджені докази зібрані під час досудового розслідування, а саме:

- 03.05.2023 року проведено огляд місця події (а.с.30-40): мультимаркет «Аврора» по вулиці Базарній у м.Перемишляни.

- Згідно довідок про ціни на товар (а.с. 50, 53) вартість викраденого товару відповідає сумі зазначеній в обвинувальному акті.

- З протоколу огляду речей від 9 травня 2023 року та відеозаписів з камер спостереження магазину (а.с.55, 57) встановлено, що обвинувачений вибравши товар вийшов з магазину не оплативши за нього.

- Згідно протоколу огляду від 10.05.2023 року (а.с.58-69) обвинувачений ОСОБА_4 видав працівникам поліції частину викрадених речей.

- 12 травня 2023 року обвинувачений під час слідчого експерименту розповів та показав як він вчиняв крадіжки 08.03.2023 р. та 20.03.2023 р. (а.с.75-78).

- Згідно протоколів пред`явлення речей для впізнання від 15.05.2023 року (а.с.79-113) свідок ОСОБА_5 впізнала видані обвинуваченим речі, як такі, що були викрадені з магазину.

Зважаючи на визнання обвинуваченим своєї вини та обставин викладених в обвинувальному акті, які узгоджуються з наданими ним суду показами та зібраними під час досудового розслідування доказами, - суд вважає доведеним факти вчинення обвинуваченим злочинів передбачених ч.4 ст.185 КК України, а саме:

- вчинення ОСОБА_4 о 09 год. 10 хв. 08 березня 2023 року, таємного викрадення чужого майна (крадіжки) з магазину «Аврора» ТЗОВ «Вигідна покупка», що за адресою: вул. Базарна, 3 м. Перемишляни, Львівський район, Львівська область на загальну суму 689 грн. 00 коп., в умовах воєнного стану;

- вчинення ОСОБА_4 о 10 год. 12 хв. 20 березня 2023 року таємного викрадення чужого майна (крадіжки) з магазину «Аврора» ТЗОВ «Вигідна покупка», що за адресою: вул. Базарна, 3 м. Перемишляни, Львівський район, Львівська область на загальну суму 821 грн. 00 коп., вчинену повторно та в умовах воєнного стану.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.2 ст.67 КК України є повторність та рецидив злочинів.

Матеріальна шкода, завдана кримінальним правопорушенням 1510,00 гривень добровільно відшкодована обвинуваченим.

Відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд бере до уваги, що: злочин вчинений ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України є тяжким; характер та ступінь суспільної небезпеки даного кримінального правопорушення не є значним; спосіб вчинення, мета та мотив вказаного діяння свідчить про раптовість виникнення умислу на вчинення даного злочину; обвинувачений визнав себе винним у його вчиненні; наявність обставини, що пом`якшують покарання, зокрема, добровільне відшкодування заподіяної шкоди, та обставин, що обтяжують покарання; характеризуючі дані на обвинуваченого (який характеризується позитивно (а.с.116), інформації про вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі у 2019 році відсутня (а.с121-123), проживає з малолітньою донькою та цивільною дружиною (а.с.116, 125)), - суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 можливо призначити мінімальне покарання, передбачене санкціями ч.4 ст.185 КК України.

Підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає.

Зважаючи на обставини вчинення злочину, добровільне відшкодування шкоди, позитивну характеристику за місцем тимчасового проживання, наявність малолітньої дитини, - суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком та покласти на нього ряд обов`язків (в т.ч. додаткових) передбачених ст. 76 КК України, які сприятимуть виправленню обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Цивільного позову у справі не заявлено.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити, в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 65, 66, 67, ч.4 ст.185 КК України, ст.ст. 94, 121, 122, 124, 127, 128, 368-371, 373- 374, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненому злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та місця роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: блокнот А5 на пружині «Килим», папку-органайзер з екошкіри на блискавці, систему акустичну портативну марки «MUSIC», дзвінок безпровідний дверний, гаманець чоловічий (шкіряний замінник) коричневого кольору, карту пам`яті марки «T&G» micro SDHC UHS-1 64гб,коробку з під бездротових навушників марки «Wireless TWS-4», які зберігаються в камері зберігання речових доказів повернути магазину «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка».

Вирок може бути оскаржено сторонами до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1