Провадження №1-кс/127/8712/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотаннястаршого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2022 року, невстановлена особа, шляхом обману під час листування в мобільному додатку «Viber», з абонентом НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були перераховані на банківську картку № НОМЕР_2 емітовану АТ «Ощадбанк» в сумі 7500 грн, чим завдала останній майнової шкоди за вищевказаною сумою.

Із матеріалів кримінального провадження було встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 емітована АТ «Ощадбанк» належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , та в подальшому грошові кошти були зняті у банкоматі АТ «Ощадбанку» за адресою м. Вінниця, вул. Литвиненка 32.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що по місцю проживання гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , можуть знаходитись банківська картка № НОМЕР_2 емітована АТ «Ощадбанк», на яку надсилають кошти потерпілі, мобільні телефони, планшетні пристрої та комп`ютерна техніка, за допомогою якої вчиняються шахрайські дії.

Відповідно до ініціативного рапорта інспектора ВПК у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 було встановлено, що під час здійснення заходів оперативно-ініціативного пошуку, спрямованого на встановлення причетних осіб, за результатами яких достовірно було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вилученої інформації в АТ «Ощадбанк» встановлено, що грошові кошти у розмірі 7500 грн надійшли на картковий рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також слід зазначити, що після отримання коштів, їх було знято у терміналі (банкоматі) за адресою: м. Вінниця, вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, буд. 32.

З метою поповнення доказової бази у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні санкціонованих обшуків для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення гр. ОСОБА_4 , в тому числі комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток операторів стільникового зв`язку, банківських карток, грошових коштів здобутих незаконним шляхом та інших речей та документів, які матимуть значення, за місцем проживанняОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , який відповідно до відомостей Вінницького міського квартального комітету належить ОСОБА_7 , тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, щоза адресою:м. Вінниця, 2-й провулок Пирогова 4,можуть зберігатись: банківська картка № НОМЕР_2 емітована АТ «Ощадбанк», мобільні телефони, планшетні пристрої та комп`ютерна техніка, сім-картки операторів стільникового зв`язку, інші банківські картки, грошові кошти здобуті незаконним шляхом, які підлягають вилученню та матимуть доказове значення в розслідуванні даного кримінального правопорушення та інші заборонені речі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання дізнавача, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до відомостей Вінницького міського квартального комітету, право власності на будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 .

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних речей і документів видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей, документів та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ «Ощадбанк», мобільних телефонів, планшетних пристроїв та комп`ютерної техніки, сім-карток операторів стільникового зв`язку, інших банківських карток, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, які підлягають вилученню та матимуть доказове значення в розслідуванні даного кримінального правопорушення та інших заборонених речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя