Справа № 577/1270/20
Провадження № 1-кп/577/36/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника служби

у справах дітей ОСОБА_7

представника сектору

ювенальної превенції ОСОБА_8

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальні провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 та № 0000166 по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч.2, ст.190 ч.1, ст. 190 ч. 2, ст. 263 ч.1, ст. 357 ч.1, ст. 358 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_9 у невстановлений слідством час і місці придбав пустий незаповнений бланк посвідчення учасника бойових дій, куди вклеїв свою фотокартку і особисто заповнив його, після чого 2 рази поставив прямокутний кутовий штамп ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ДЕКОРТ», , та почав носити з собою. Під час обшуку 13.02.2020 року за місцем мешкання і реєстрації ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 у його одязі виявлено та вилучено посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_9 з його фотокарткою, № НОМЕР_1 , дата видачі 28.03.2016 року з відтисками прямокутного кутового штампу ТОВ «ВКФ «Декорт», . Згідно висновку судової технічної експертизи документів Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/6/7/2-30е від 21.02.2020 року бланк посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 , виданого 28.03.2016 року Конотопським місцевим комісаріатом № 111 на ім`я ОСОБА_9 не відповідає аналогічним бланкам посвідчення учасника бойових дій, що перебувають в офіційному обігу країни - виробника Україна. Згідно висновку судової почеркознавчої експертизи Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/6/7/1-11е від 19.03.2020 року рукописні записи у посвідченні учасника бойових дій № НОМЕР_1 , виданого 28.03.2016 року Конотопським місцевим комісаріатом №111 на ім`я ОСОБА_9 та підпис в графі «особистий підпис» виконані ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_9 , маючи на меті злочинний корисливий умисел, направлений на шахрайське заволодіння грошима ОСОБА_10 шляхом зловживання довірою, у невстановлений слідством день і час восени 2019 року під час зустрічі запропонував останньому придбати автомобіль іноземного виробництва з країн Європи, вдаючи нібито він займається такою діяльністю з придбання, перегону і розмитнення вищевказаних автомобілів. ОСОБА_10 , цілковито довіряючи ОСОБА_9 , погодився на його пропозицію та вибрав автомобіль марки «АUDI A6 2.0» із запропонованою ціною 8000-10000 доларів США з урахуванням перегону до України та розмитненням, що є значно нижчою ціною за фактичну ринкову в країнах Європи. ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шахрайське заволодіння грошима ОСОБА_10 шляхом зловживання довірою останнього, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, під час цієї ж зустрічі попрохав останнього передати йому гроші в сумі 300 доларів США (еквівалент 7272 грн. по курсу НБУ 24,24 грн./долар США станом на 15.11.2019 року) як задаток за придбання і перегон вищевказаного автомобіля з країн Європи, чого насправді виконувати не збирався, на що потерпілий погодився і в невстановлений слідством день, час і місці в м. Конотоп Сумської області передав йому гроші в сумі 300 доларів США. Отримавши належні ОСОБА_10 грошові кошти в загальній сумі 300 доларів США, ОСОБА_9 , усвідомлюючи злочинність своїх дій, привласнив їх, таким чином розпорядившись ними за власним розсудом, а в подальшому зустрічі та спілкування з потерпілим уникав, чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 7272 грн.

Крім того, у невстановлений слідством день і час в середині листопада 2019 року у ОСОБА_9 , який на протязі останніх 3 років був знайомий з ОСОБА_11 і підтримував із ним товариські стосунки та достовірно знав, що останній має намір придбати собі автомобіль, виник повторний злочинний корисливий умисел, направлений на шахрайське заволодіння грошима останнього під приводом придбання і перегону автомобіля іноземного виробництва з країн Європи шляхом зловживання його довірою. ОСОБА_9 , маючи на меті злочинний корисливий умисел, направлений на шахрайське заволодіння грошима ОСОБА_11 шляхом зловживання довірою, у невстановлений слідством день і час в середині листопада 2019 р. під час зустрічі запропонував останньому придбати автомобіль іноземного виробництва з країн Європи, вдаючи нібито він займається такою діяльністю з придбання, перегону і розмитнення вищевказаних автомобілів. ОСОБА_11 , цілковито довіряючи ОСОБА_9 , погодився на його пропозицію та вибрав автомобіль марки «Opel Insignia» із запропонованою ціною 3300 доларів США з урахуванням перегону до України, що є значно нижчою ціною за фактичну ринкову в країнах Європи. ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шахрайське заволодіння грошима ОСОБА_11 шляхом зловживання довірою останнього, вчинене повторно, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, під час цієї ж зустрічі попрохав останнього передати йому гроші в сумі 2000 доларів США (еквівалент 48 480 грн. по курсу НБУ 24,24 грн./долар США станом на 15.11.2019) як задаток за придбання і перегон вищевказаного автомобіля з країн Європи, чого насправді виконувати не збирався, на що потерпілий погодився і в невстановлений слідством день, час і місці в м. Конотоп Сумської області в середині листопада 2019 року передав йому гроші в сумі 2000 доларів США. ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шахрайське заволодіння грошима ОСОБА_11 шляхом зловживання довірою останнього, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, 01.12.2019 року, не збираючись купувати та переганяти з країн Європи автомобіль марки «Opel Insignia», зателефонував потерпілому і ввів його в оману, повідомивши про технічну несправність зазначеного автомобіля та попрохав вибрати інший й передати решту грошових коштів у сумі 1300 доларів США. ОСОБА_11 , цілковито довіряючи ОСОБА_9 , погодився на його пропозицію та вибав інший автомобіль марки «Opel Zafira» із запропонованою ціною 3300 доларів США з урахуванням перегону до України, що є значно нижчою ціною за фактичну ринкову в країнах Європи. 01.12.2019 року за проханням ОСОБА_11 . ОСОБА_12 в районі будинку АДРЕСА_2 передав ОСОБА_9 належні потерпілому грошові кошти в сумі 1300 доларів США (еквівалент 31 239 грн. по курсу НБУ 24,03 грн./долар США станом на 01.12.2019 року) як остаточний розрахунок за придбання і перегон автомобіля марки «Opel Zafira» з країн Європи, що насправді останній виконувати не збирався. Отримавши належні ОСОБА_11 грошові кошти в загальній сумі 3300 доларів США, ОСОБА_9 , усвідомлюючи злочинність своїх дій, привласнив їх, таким чином розпорядившись ними за власним розсудом, а в подальшому зустрічі та спілкування з потерпілим уникав, чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 79 719 грн.

Крім того, 01.12.2019 року в районі будинку АДРЕСА_2 в ОСОБА_9 , який зустрівся зі знайомим ОСОБА_12 для отримання коштів від ОСОБА_11 , виник повторний злочинний корисливий умисел, направлений на шахрайське заволодіння грошима останнього під приводом придбання і перегону автомобіля іноземного виробництва з країн Європи шляхом зловживання його довірою та він, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, запропонував йому придбати автомобіль іноземного виробництва з країн Європи марки «BMW-3 Е-46» 2001 р.в. за ціною 800 доларів США, з урахуванням перегону до України, що є значно нижчою ціною за фактичну ринкову в країнах Європи, вдаючи нібито він займається такою діяльністю з придбання, перегону і розмитнення вищевказаних автомобілів. ОСОБА_12 , цілковито довіряючи ОСОБА_9 , погодився на його пропозицію та під час зустрічі у невстановлений слідством день і час на початку грудня 2019 р. в районі супермаркету «АТБ» по пр. Миру в м. Конотоп за його проханням передав останньому гроші в сумі 300 доларів США (еквівалент 7179 грн. по курсу НБУ 23,93 грн./долар США станом на 05.12.2019 року) як задаток за придбання і перегон вищевказаного автомобіля з країн Європи, чого насправді ОСОБА_9 виконувати не збирався. ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого повторного злочинного умислу, направленого на шахрайське заволодіння грошима ОСОБА_12 шляхом зловживання довірою останнього, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, на початку другої декади грудня 2019 р., не збираючись купувати та переганяти з країн Європи автомобіль марки «BMW-3 Е-46» 2001 р.в., зателефонував потерпілому і ввів його в оману, повідомивши про можливість забрати зазначений автомобіль на західній Україні у разі сплати другої частини вартості вищевказаного авто в сумі 500 доларів США. ОСОБА_12 , цілковито довіряючи ОСОБА_9 , погодився на його пропозицію та початку другої декади грудня 2019 року у невстановленому слідством місці в м. Конотоп Сумської області передав останньому грошові кошти в сумі 500 доларів США (еквівалент 11 840 грн. по курсу НБУ 23,68 грн./долар США станом на 10.12.2019 року) як остаточний розрахунок за придбання і перегон автомобіля марки «BMW-3 Е-46» 2001 р.в. з країн Європи, що насправді той виконувати не збирався. Отримавши належні ОСОБА_12 грошові кошти в загальній сумі 800 доларів США, ОСОБА_9 , усвідомлюючи злочинність своїх дій, привласнив їх, таким чином розпорядившись ними за власним розсудом, а в подальшому зустрічі та спілкування з потерпілим уникав, чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 19 019 грн.

Крім того, 05.01.2020 року у нічний час біля кафе «Релакс» по вул. Успенсько-Троїцькій в м. Конотоп Сумської області в ОСОБА_9 , який на протязі останніх півроку був знайомий з ОСОБА_13 виник повторний злочинний корисливий умисел, направлений на шахрайське заволодіння грошима останнього під приводом придбання і перегону автомобіля іноземного виробництва з країн Європи шляхом зловживання його довірою та він, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, запропонував останньому придбати автомобіль іноземного виробництва з країн Європи, вдаючи нібито він займається такою діяльністю з придбання, перегону і розмитнення вищевказаних автомобілів. ОСОБА_13 цілковито довіряючи ОСОБА_9 , погодився на його пропозицію та вибав автомобіль марки «АUDI A7 Sportback 3.0» 2012 р.в. із запропонованою ціною 6000 доларів США з урахуванням перегону до України та розмитненням, що є значно нижчою ціною за фактичну ринкову в країнах Європи, та під час зустрічі 05.01.2020 року в обідній час біля кінотеатру «Мир» на пл. Миру в м. Конотоп за проханням ОСОБА_9 передав йому гроші в сумі 6000 доларів США (еквівалент 142 080 грн. по курсу НБУ 23,68 грн./долар США станом на 05.01.2020 року) за придбання, перегон і розмитнення вищевказаного автомобіля з країн Європи, чого насправді ОСОБА_9 виконувати не збирався. Отримавши належні ОСОБА_13 грошові кошти в загальній сумі 6000 доларів США, ОСОБА_9 , усвідомлюючи злочинність своїх дій, привласнив їх, таким чином розпорядившись ними за власним розсудом, а в подальшому зустрічі та спілкування з потерпілим уникав, чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 142 080 грн.

Крім того, в ніч з 20.03.2021 року на 21.03.2021 неповнолітній на той час ОСОБА_9 перебував у приміщенні розважального закладу «Розгуляй» по вул. Клубна, 119в у м. Конотоп Сумської області, де познайомився із військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_2 58 ОМПБр ОСОБА_14 , який шукав загублений телефон свого товариша військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 НОМЕР_3 ОМПБр ОСОБА_15 . У цей час неповнолітній ОСОБА_9 вирішив скористатися виниклою ситуацією для подальшої особистої протиправної наживи і у нього виник злочинний корисливий умисел, направлений на заволодіння банківськими картками, держателем яких є ОСОБА_15 , які згідно ст. 1 Закону України "Про інформацію", ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про платіжні послуги» є електронними платіжними документами, засобами доступу до банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_15 , а отже відповідно до примітки до ст. 358 КК України, є офіційними документами. При цьому ОСОБА_9 , достовірно розумів, що номер мобільного телефону, який «прив`язаний» до банківської картки, разом із іншими особистими даними, які він планував довідатися у потерпілого під приводом відшукування його втраченого мобільного телефону, можна використати для отримання доступу до коштів, які знаходяться на банківських рахунках, і переслідував корисливий мотив, а саме протиправно наживитися для особистого збагачення шляхом подальшої крадіжки грошових коштів потерпілого ОСОБА_15 , які знаходились на рахунках карток, держателем яких є останній. ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на заволодіння з корисливих мотивів офіційними документами шляхом шахрайства, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, в ніч з 20.03.2021 року на 21.03.2021 року, точний час у ході розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні розважального закладу «Розгуляй» по вул. Клубна, 119в у м. Конотоп Сумської області, шахрайським шляхом, шляхом обману, повідомив раніше не знайомому ОСОБА_14 завідомо неправдиву інформацію про те, що він є працівником СБУ і зможе нібито використовуючи свої «службові» зв`язки і можливості, допомогти його товаришу ОСОБА_15 знайти загублений телефон, однак для цього йому необхідно зустрітися і поспілкуватися із потерпілим. ОСОБА_14 , який не був обізнаний із протиправним умислом ОСОБА_9 , погодився на його пропозицію і привів останнього до казарми ВЧ НОМЕР_2 НОМЕР_3 ОМПБр по АДРЕСА_3 , де ОСОБА_9 познайомився із ОСОБА_15 . ОСОБА_9 у ніч з 20 на 21.03.2021, точний час у ході розслідування не встановлено, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння шляхом шахрайства з корисливих мотивів банківськими картками ОСОБА_15 , які є офіційними документами, у приміщенні казарми ВЧ НОМЕР_2 НОМЕР_3 ОМПБр по АДРЕСА_3 , шахрайським шляхом, способом обману, повідомив потерпілому ОСОБА_15 завідомо неправдиву інформацію про те, що він є працівником СБУ і зможе нібито, використовуючи свої «службові» зв`язки і можливості, віднайти втрачений телефон потерпілого, а також що з банківської картки потерпілого ОСОБА_15 «monobank», виданої АТ «Універсал Банком», яка прив`язана до його номеру сім-картки, яка знаходиться у загубленому мобільному телефоні потерпілого, особами, які знайшли його телефон вже знято грошові кошти в сумі 18 тис. грн. При цьому, ОСОБА_9 з метою заволодіння банківськими картками потерпілого ОСОБА_15 та отримання доступу до коштів, які знаходилися на відповідних банківських рахунках, запевнив потерпілого, що зможе йому повернути нібито викрадені у нього з картки «monobank» банку АТ «Універсал Банк» 18 тис. грн., за умов, що потерпілий надасть йому всі свої банківські картки, пін-коди доступу до них, адресу особистої електронної пошти разом із паролем до неї, фотокопії паспорта та ІПН, а також паролі до електронних додатків, що дозволяють здійснювати банківські операції із коштами, які знаходяться на рахунках, які встановлені у втраченому мобільному телефоні: додатку WEB-банкінгу «Приват24», за допомогою якого здійснюється управління рахунками, відкритими в АТ КБ «Приват Банк», додатку WEB-банкінгу «monobank», за допомогою якого здійснюється управління рахунками, відкритими в АТ «Універсал Банк» та додатку WEB-банкінгу «АBank24», за допомогою якого здійснюється управління рахунками, відкритими в АТ «АКЦЕНТ-БАНК». У свою чергу, потерпілий ОСОБА_15 , будучи введеним в оману ОСОБА_9 , цілковито йому довіряючи, передав останньому банківські картки, відкриті на його ім`я в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 та банківську картку відкриту на його ім`я в АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_6 .

Крім того, ОСОБА_9 , створюючи у потерпілого уявлення про корисність своїх дій для нього, під виглядом надання допомоги у поверненні знятих коштів, наказав останньому заблокувати належну йому банківську картку «monobank» АТ «Універсал Банк», з якої нібито за словами ОСОБА_9 було викрадено 18 тис. грн. та демонстративно її розламав. Після цього ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шахрайське заволодіння банківськими картами та крадіжку з них грошових коштів, вказав потерпілому ОСОБА_15 на необхідність відновлення раніше заблокованої картки, у зв`язку з цим ОСОБА_15 разом із ОСОБА_9 близько 09:00 год. 21.03.2021 у відділені банку АТ «Універсал Банк» в приміщенні «Будинку торгівлі» по вул. Лазаревського, 12 в м. Конотопі, відновив заблоковану банківську картку «monobank» АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_7 і, цілковито довіряючи ОСОБА_9 , діючи на прохання останнього, будучи впевненим, що ОСОБА_9 поверне ОСОБА_15 18 тис. грн., які нібито викрадені з його картки, передав вказану картку ОСОБА_9 разом із пін-кодом до неї. За вказаних обставин, неповнолітній ОСОБА_9 шахрайським шляхом, з корисливою метою, а саме для подальшого викрадення коштів, належних ОСОБА_15 протягом 20-21.03.2021 року заволодів належними йому банківськими картками: банківськими картками, відкритими в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , банківською карткою АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_6 та банківською карткою АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_7 , які згідно ст. 1 Закону України "Про інформацію", ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про платіжні послуги» є електронними платіжними документами, засобами доступу до банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_15 , а отже відповідно до примітки до ст. 358 КК України, є офіційними документами.

Крім того, 21.03.2021 року, заволодівши належними ОСОБА_15 банківськими картками АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , банківською карткою АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_6 та банківською карткою АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_7 разом із пін-кодами доступу до них, а також іншими їх даними (строком їх дії, CVV/CVC кодами, що є кодами автентифікації карток і водночас окремими елементами захисту грошей на рахунку), даними електронної пошти, копіями паспортних даних, номером телефону потерпілого, у неповнолітнього ОСОБА_9 виник єдиний злочинний корисливий умисел, направлений на крадіжку грошей, які знаходилися на банківських рахунках ОСОБА_15 , які відкриті на його ім`я, шляхом використання вказаних карток як засобів доступу до цих рахунків та пін-кодів та CVV/CVC кодів доступу до них, даних електронної пошти, і паспортних даних потерпілого. Так, 21.03.2021 року о 01 год. 39 хв. неповнолітній ОСОБА_9 , керуючись єдиним злочинним корисливим умислом, направленим на крадіжку грошей, які знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_15 , відкритому в АТ «Акцент-Банк», використовуючи банківську картку № НОМЕР_6 , якою раніше протиправно шахрайським шляхом заволодів у ОСОБА_15 , розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно для потерпілого та інших осіб, вчинив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку, відкритого на ім`я потерпілого ОСОБА_15 , в АТ «Акцент Банк», засобом доступу до якого є банківська картка № НОМЕР_6 , перебуваючи у м. Конотопі Сумської області, використовуючи мобільний телефон невстановленої марки із доступом до мережі Інтернет, шляхом виконання операції із переказу коштів через платіжну систему «С-pay» в сумі 1 000 грн., внаслідок чого банком з рахунку ОСОБА_15 додатково списано комісію у сумі 40 грн. Таким чином ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків на суму 1 040 грн. У подальшому, 21.03.2021 року о 02 год. 16 хв. ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного корисливого умислу, направленого на крадіжку грошей, які знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_15 , відкритому в АТ «Акцент - Банк», використовуючи банківську картку № НОМЕР_6 , якою раніше протиправно шахрайським шляхом заволодів у ОСОБА_15 , розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно для потерпілого та інших осіб, вчинив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку, відкритого на ім`я потерпілого ОСОБА_15 , в АТ «Акцент - Банк», засобом доступу до якого є банківська картка № НОМЕР_6 , перебуваючи у м. Конотопі Сумської області, використовуючи мобільний телефон невстановленої марки із доступом до мережі Інтернет, шляхом виконання операції із переказу коштів в сумі 2700 грн. на власну банківську картку ПАТ «Універсал Банк» № НОМЕР_8 , внаслідок чого банком з рахунку ОСОБА_15 додатково списано комісію у сумі 108 грн. Таким чином ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків на суму 2 808 грн. Надалі, 21.03.2021 року о 03 год. 20 хв. ОСОБА_9 , керуючись єдиним злочинним корисливим умислом, направленим на крадіжку грошей, які знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_15 , відкритому в ПАТ «Універсалбанк», використовуючи банківську картку № НОМЕР_7 , якою раніше протиправно шахрайським шляхом заволодів у ОСОБА_15 , розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно для потерпілого та інших осіб, вчинив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку, відкритого на ім`я потерпілого ОСОБА_15 , в ПАТ «Універсалбанк», засобом доступу до якого є банківська картка № НОМЕР_7 , перебуваючи у м. Конотопі Сумської області, використовуючи мобільний телефон невстановленої марки із доступом до мережі Інтернет, шляхом оплати розваг через інтернет - сервіс «GAMEPAYSTORE» у сумі 115 грн. Таким чином ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків на суму 115 грн. Надалі, 21.03.2021 року об 06 год. 00 хв. ОСОБА_9 , керуючись єдиним злочинним корисливим умислом, направленим на крадіжку грошей, які знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_15 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», використовуючи банківську картку № НОМЕР_5 , якою раніше протиправно шахрайським шляхом заволодів у ОСОБА_15 , розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно для потерпілого та інших осіб, вчинив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку, відкритого на ім`я потерпілого ОСОБА_15 , в АТ КБ «Приват Банк», засобом доступу до якого є банківська картка № НОМЕР_5 , шляхом перерахування на визначену на власний розсуд іншу, невстановлену досудовим розслідуванням банківську картку, грошових коштів у сумі 225 грн. через термінал самообслуговування №207801, розташований у приміщенні АТ КБ «Приват Банк» за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Є. Коновальця, 3 (раніше вул. Ватутіна), внаслідок чого банком з рахунку ОСОБА_15 додатково списано комісію у сумі 5 грн. Таким чином ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків на суму 230 грн. У подальшому, 21.03.2021 року протягом часу з 06 год. 06 хв. по 06 год. 07 хв. ОСОБА_9 , реалізуючи свій єдиний злочинний корисливий умисел, направлений на крадіжку грошей, які знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_15 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», використовуючи банківську картку № НОМЕР_4 , якою раніше протиправно шахрайським шляхом заволодів у ОСОБА_15 , розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно для потерпілого та інших осіб, вчинив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку, відкритого на ім`я потерпілого ОСОБА_15 , в АТ КБ «Приват Банк», засобом доступу до якого є банківська картка № НОМЕР_4 , шляхом виконання трьох операцій із зняття готівки у загальній сумі 4 800 грн. в банкоматі №САSU0855, розташованому у приміщенні АТ КБ «Приват Банк» за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Є. Коновальця, 3 (раніше вул. Ватутіна), внаслідок чого банком з рахунку ОСОБА_15 додатково списано комісію у сумі 206,60 грн. Таким чином ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків на суму 5 006,60 грн. У подальшому, 21.03.2021 року протягом часу з 23 год.17 хв. по 23 год. 19 хв. ОСОБА_9 , реалізуючи свій єдиний злочинний корисливий умисел, направлений на крадіжку грошей, які знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_15 , відкритому в ПАТ «Універсалбанк», використовуючи банківську картку № НОМЕР_7 , якою раніше протиправно шахрайським шляхом заволодів у ОСОБА_15 , розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно для потерпілого та інших осіб, вчинив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку, відкритого на ім`я потерпілого ОСОБА_15 , в ПАТ «Універсалбанк», засобом доступу до якого є банківська картка № НОМЕР_7 , шляхом виконання трьох операцій із зняття готівки у загальній сумі 4 700 грн. в банкоматі №01800057 BRANCH 10018-0108, розташованому у будинку за адресою: АДРЕСА_4 , внаслідок чого банком з рахунку ОСОБА_15 додатково списано комісію у сумі 183 грн. Отримавши можливість розпоряджатися викраденими грошима, ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків на суму 4 883 грн. Надалі, 21.03.2021 року протягом часу 23 год.20 хв. - 23 год. 39 хв. і 22.03.2022 року протягом часу 00 год. 24 хв. - 00 год. 48 хв. ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного корисливого умислу, направленого на крадіжку грошей, які знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_15 , відкритому в ПАТ «Універсалбанк», використовуючи банківську картку № НОМЕР_7 , якою раніше протиправно шахрайським шляхом заволодів у ОСОБА_15 , розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно для потерпілого та інших осіб, вчинив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку, відкритого на ім`я потерпілого ОСОБА_15 , в ПАТ «Універсалбанк», засобом доступу до якого є банківська картка № НОМЕР_7 , шляхом оплати розваг через інтернет - сервіси «GAMEPAYSTORE», «CARDPAY» і «PAYPOINТ» в загальній сумі 117 грн. через телефонний додаток «monobank», що є засобом дистанційного управління клієнта банка картковими рахунками, відкритими в ПАТ «Універсалбанк», у невстановленому слідством місці в м. Конотоп Сумської області. Таким чином ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків на суму 117 грн. Таким чином ОСОБА_9 , заволодівши шахрайським шляхом належними ОСОБА_15 банківськими картками АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_4 , а також банківською карткою ПАТ «Універсал Банк» № НОМЕР_7 , шляхом використання вказаних карток як засобів доступу до цих рахунків, діючи таємно для потерпілого та інших осіб, вчинив крадіжку грошових коштів, які на них знаходилися, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_15 у загальній сумі 14 199,6 грн.

Крім того, 21.03.2021 року близько 08 год.26 хв. в м. Конотоп Сумської області в точно невстановленому слідством місці у неповнолітнього у ОСОБА_9 , який шляхом обману отримав дані банківських карток ОСОБА_15 і коди доступу до них, а також дані електронної пошти, копії паспортних даних і номер телефону останнього, виник повторний злочинний корисливий умисел, направлений на оформлення обманним шляхом на ОСОБА_15 мікрокредиту в кредитній спілці мікро-займу «CreditPlus» ТОВ «Авентус Україна» () та повторне шахрайське заволодіння кредитними коштами. З метою реалізації свого повторного злочинного умислу, маючи потребу в грошових коштах, добре розуміючись в тонкощах системи он-лайн - кредитування ОСОБА_9 , розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, 21.03.2021 року о 08 год. 26 хв., використовуючи надані ОСОБА_15 електронну пошту, коди доступу до неї і копії паспортних документів та використовуючи власний мобільний телефон «iPhone» з доступом до мережі Інтернет, від імені ОСОБА_15 , який не уповноважував його на вчинення таких дій, заповнив заявку на сайті https://creditplus.ua та уклав від його імені договір №3859134 від 21.03.2021 із фінансовою установою «CreditPlus» ТОВ «Авентус Україна» () на отримання споживчого кредиту на суму 8 000 грн. зі сплатою відсотків та комісії, таким чином надавши електронній системі, яка перевіряє платоспроможність та особу клієнта для отримання кредитних коштів Товариства, неправдиві дані щодо особи позичальника, скановані копії паспорта та ідентифікаційного коду, виданих на ім`я ОСОБА_15 21.03.2021 року вказана фінансова установа провела транзакцію та через сервіс «CASH2CARD» перерахувала на зазначену ОСОБА_9 в заявці на отримання кредиту банківську карту потерпілого в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 7 960 грн., внаслідок чого знялися комісія і відсотки в сумі 40 грн. В подальшому ОСОБА_9 , за допомогою даних банківських карток ОСОБА_15 і кодів доступу до них отримав можливість використати вказані кошти і розпорядився ними за власним розсудом, а саме: - 21.03.2021 року протягом часу з 08 год. 44 хв. по 08 год. 45 хв., використовуючи банківську картку № НОМЕР_5 АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_15 шляхом виконання 3-х операцій із зняття готівки у загальній сумі 7 900 грн. в банкоматі №1584, розташованому у приміщенні магазину «Стокоманія» за адресою: Сумська область, м. Конотоп, пл. Миру, 2, внаслідок чого банком з рахунку ОСОБА_15 додатково списано комісію у сумі 2 грн. - 21.03.2021 року о 08 год. 47 хв., використовуючи банківську картку № НОМЕР_5 АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_15 шляхом оплати розваг через інтернет - сервіс «XBILL» у сумі 58 грн. біля приміщення магазину «Стокоманія» за адресою: Сумська область, м. Конотоп, пл. Миру, 2. Таким чином, ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків у вигляді заборгованості перед кредитною спілкою мікро-займу «CreditPlus» ТОВ «Авентус Україна» на суму 8 000 грн.

Крім того, 21.03.2021 року близько 10 год. 11 хв. в м. Конотоп Сумської області в точно невстановленому слідством місці у неповнолітнього у ОСОБА_9 , який шляхом обману отримав дані банківських карток ОСОБА_15 і коди доступу до них, а також дані електронної пошти, копії паспортних даних і номер телефону останнього, виник повторний злочинний корисливий умисел, направлений на оформлення обманним шляхом на ОСОБА_15 мікрокредиту в кредитній спілці мікро-займу «Ваша готівочка» ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" () та повторне шахрайське заволодіння кредитними коштами. З метою реалізації свого повторного злочинного умислу, маючи потребу в грошових коштах, добре розуміючись в тонкощах системи он-лайн - кредитування ОСОБА_9 , розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, 21.03.2021 року о 10 год. 11 хв., використовуючи надані ОСОБА_15 електронну пошту, коди доступу до неї і копії паспортних документів та використовуючи власний мобільний телефон «iPhone» з доступом до мережі Інтернет, від імені ОСОБА_15 , який не уповноважував його на вчинення таких дій, заповнив заявку на сайті https://vashagotivochka.ua та уклав від його імені договір із фінансовою установою «Ваша готівочка» ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" () на отримання мікро-кредиту на суму 4 000 грн. зі сплатою відсотків та комісії, таким чином надавши електронній системі, яка перевіряє платоспроможність та особу клієнта для отримання кредитних коштів Товариства, неправдиві дані щодо особи позичальника, скановані копії паспорта та ідентифікаційного коду, виданих на ім`я ОСОБА_15 21.03.2021 року вказана фінансова установа провела транзакцію та через сервіс «C2C» о 10 год. 11 хв. перерахувала на зазначену ОСОБА_9 в заявці на отримання кредиту банківську карту АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 760 грн.; через сервіс «City 24» о 11 год. 37 хв. перерахувала на зазначену ОСОБА_9 банківську карту потерпілого «monobank» ПАТ «Універсал банк» № НОМЕР_7 грошові кошти в сумі 1708,05 грн.; через сервіс «FUIB (ПУМБ) MONEYTRANSFER» об 12:24 год. перерахувала на зазначену ОСОБА_9 банківську карту потерпілого АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 1 492,5 грн., внаслідок чого знялися комісія і відсотки в загальній сумі 39,45 грн. В подальшому ОСОБА_9 , за допомогою даних банківських карток ОСОБА_15 і кодів доступу до них отримав можливість використати вказані кошти у сумі 4 000 грн. і розпорядився ними за власним розсудом:

- 21.03.2021 року о 10 год. 24 хв., використовуючи банківську картку НОМЕР_4 АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_15 шляхом внесення першого платежу в сумі 686,05 грн. від імені ОСОБА_15 для придбання навушників-вкладишів «AirPodswithChargingCase» в магазині «ТТТ Київстар» ТОВ «СВП-Плюс» по пр. Миру, 9 в м. Конотоп Сумської області;

- 21.03.2021 року о 10 год. 27 хв., використовуючи банківську картку № НОМЕР_4 АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_15 шляхом оплати розваг через інтернет - сервіс «XBILL» у сумі 81 грн. через власний мобільний телефон в районі магазину «ТТТ-Київстар» за адресою: Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 9;

- 21.03.2021 о 12 год. 30 хв., використовуючи банківську картку № НОМЕР_7 «monobank» ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_15 шляхом внесення першого платежу в сумі 1 679,6 грн. від імені ОСОБА_15 для придбання електро-товарів в магазині «Фокстрот» ТОВ «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» по пр. Миру, 61 в м. Конотоп Сумської області;

- 21.03.2021 року о 12 год. 36 хв., використовуючи банківську картку № НОМЕР_7 «monobank» ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_15 шляхом оплати розваг через інтернет - сервіс «PAYPOINT» у сумі 29 грн. через власний мобільний телефонв районі магазину «Фокстрот» ТОВ «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» по пр. Миру, 61 в м. Конотоп Сумської області;

- 21.03.2021 року о 13 год. 04 хв., використовуючи банківську картку № НОМЕР_5 АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_15 шляхом виконання операції із зняття готівки в сумі 1 400 грн. в банкоматі №2251, розташованому у приміщенні ТЦ «Парус» за адресою: Сумська область, м. Конотоп, 2 пров. Вирівської, 2;

- 21.03.2021 року о 13 год. 05 хв., використовуючи банківську картку № НОМЕР_5 АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_15 шляхом оплати розваг через інтернет - сервіс «XBILL» у сумі 93 грн. через власний мобільний телефон біля приміщення ТЦ «Парус» за адресою: Сумська область, м. Конотоп, 2 пров. Вирівської, 2. Таким чином, ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків у вигляді заборгованості перед кредитною спілкою мікро-займу «Ваша готівочка» ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" () на суму 4 000 грн.

Крім того, 21.03.2021 року близько 10 год. 24 хв. в м. Конотоп Сумської області в точно невстановленому слідством місці неповнолітнього у ОСОБА_9 , який шляхом обману отримав дані банківських карток ОСОБА_15 і коди доступу до них, а також дані електронної пошти, копії паспортних даних і номер телефону останнього, виник повторний злочинний корисливий умисел, направлений на оформлення обманним шляхом на ОСОБА_15 споживчого кредиту «Оплата частинами» в АТ КБ «Приватбанк» з метою придбання таким чином бездротових навушників-вкладишів «AirPodswithChargingCase» в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ «СВП-Плюс» по пр. Миру, 9 в м. Конотоп Сумської області. 21.03.2021 року об 10 год. 24 хв. ОСОБА_9 , реалізуючи свій повторний злочинний корисливий умисел, добре розуміючись в тонкощах системи споживчого кредитування, в магазині «Територія твоєї техніки Київстар» ТОВ «СВП-Плюс» по пр. Миру, 9 в м. Конотоп Сумської області, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно - небезпечних наслідків, використовуючи анкетні дані ОСОБА_15 та коди доступу до його банківської картки № НОМЕР_4 , видаючи себе за ОСОБА_15 , який не уповноважував його на вчинення таких дій, діючи повторно, уклав від його імені кредитний договір №9991 від 21.03.2021 року з АТ КБ «Приват Банк» на отримання споживчого кредиту «Оплата частинами» на суму 4 799 грн. з метою придбання таким чином бездротових навушників-вкладишів «AirPodswithChargingCase» в магазині «Територія твоєї техніки Київстар» ТОВ «СВП-Плюс» по пр. Миру, 9 в м. Конотоп Сумської області, таким чином надавши працівнику магазину, що перевіряє платоспроможність і особу клієнта для отримання кредитних коштів, неправдиві дані щодо особи покупця, дані банківської картки та ідентифікаційного коду, виданих на ім`я ОСОБА_15 , на підставі якого АТ КБ «Приватбанк» провів транзакцію та перерахував вказані вище грошові кошти на рахунок ТОВ «СВП-Плюс», внаслідок чого з банківської картки потерпілого списався перший платіж в сумі 685,57 грн., а в подальшому нарахувалася кредитна заборгованість на загальну суму 4 799 грн. і 2,88 грн. відсотків. Після цього ОСОБА_9 , видаючи себе за ОСОБА_15 , шахрайським шляхом отримав в магазині «Територія твоєї техніки Київстар» ТОВ «СВП-Плюс» по пр. Миру, 9 в м. Конотоп Сумської області придбані від імені останнього бездротові навушники-вкладиші «AirPodswithChargingCase» і розпорядився ними за власним розсудом.Таким чином, ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків у вигляді заборгованості перед АТ КБ «Приват Банк» на суму 4 801,88 грн.

Крім того, 21.03.2021 року близько 12 год. 00 хв. в м. Конотоп Сумської області в точно невстановленому слідством місці неповнолітнього у ОСОБА_9 , який шляхом обману отримав дані банківських карток ОСОБА_15 і коди доступу до них, а також дані електронної пошти, копії паспортних даних і номер телефону останнього, виник повторний злочинний корисливий умисел, направлений на оформлення обманним шляхом на ОСОБА_15 споживчого кредиту «Покупка частинами» в АТ «Універсал Банк»» з метою придбання таким чином електротоварів в магазині «Фокстрот» ТОВ «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» по пр. Миру, 61 в м. Конотоп Сумської області. 21.03.2021 об 12:30 год. ОСОБА_9 , реалізуючи свій повторний злочинний корисливий умисел, добре розуміючись в тонкощах системи споживчого кредитування, в магазині «Фокстрот» ТОВ «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» по пр. Миру, 61 в м. Конотоп Сумської області, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно - небезпечних наслідків, використовуючи анкетні дані ОСОБА_15 та коди доступу до його банківської картки № НОМЕР_7 , видаючи себе за ОСОБА_15 , який не уповноважував його на вчинення таких дій, уклав від його імені кредитний договір №20.30. від 21.03.2021 року з ПАТ «Універсал Банк» на отримання споживчого кредиту «Покупка частинами» на суму 16 796.00 грн. з метою придбання таким чином товарів: пральної машини «WHIRLPOOL FWSG61083WBV UA» вартістю 8 599 грн.; фітнес - пристрою «XIAOMI MiSmartBand 5 Black» вартістю 999 грн.; телевізора «HISENSE 32B6700HA» рідкокристалічний вартістю 6 399 грн.; портативної акустики «JBL GO 2 Cinnamon (JBLGO2Cinnamon)» вартістю 799 грн. у магазині «Фокстрот» ТОВ «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» по пр. Миру, 61 в м. Конотоп Сумської області, таким чином надавши працівнику магазину, що перевіряє платоспроможність і особу клієнта для отримання кредитних коштів, неправдиві дані щодо особи покупця, дані банківської картки та ідентифікаційного коду, виданих на ім`я ОСОБА_15 , на підставі якого АТ «Універсал Банк» провів транзакцію та перерахував вказані вище грошові кошти на рахунок ТОВ ««САВ-ДИСТРИБЬЮШН», внаслідок чого з банківської картки потерпілого списався перший платіж в сумі 1 679,6 грн., а в подальшому нарахувалася кредитна заборгованість на загальну суму 16 796,00 грн. Після цього ОСОБА_9 , видаючи себе за ОСОБА_15 , шахрайським шляхом отримав в магазині «Фокстрот» ТОВ «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» по пр. Миру, 61 в м. Конотоп Сумської області придбані від імені останнього пральну машину «WHIRLPOOL FWSG61083WBV UА», фітнес - пристрій «XIAOMI MiSmartBand 5 Black», телевізор «HISENSE 32B6700HA» рідкокристалічний, портативну акустику «JBL GO 2 Cinnamon (JBLGO2Cinnamon)» вивіз їх із магазину і розпорядився ними за власним розсудом. Таким чином, ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків у вигляді заборгованості перед АТ «Універсал Банк» на суму 16 796,00 грн.

Крім того, 21.03.2021 року близько 17 год. 54 хв. в м. Конотоп Сумської області в точно невстановленому слідством місці у неповнолітнього у ОСОБА_9 , який шляхом обману отримав дані банківських карток ОСОБА_15 і коди доступу до них, а також дані електронної пошти, копії паспортних даних і номер телефону останнього, виник повторний злочинний корисливий умисел, направлений на оформлення обманним шляхом на ОСОБА_15 мікрокредиту в кредитній спілці мікро-займу « Credit7 » ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" () та повторне шахрайське заволодіння кредитними коштами. З метою реалізації свого злочинного умислу, маючи потребу в грошових коштах, добре розуміючись в тонкощах системи он-лайн - кредитування ОСОБА_9 , розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, 21.03.2021 року о 17 год. 54 хв., використовуючи надані ОСОБА_15 електронну пошту, коди доступу до неї і копії паспортних документів та використовуючи власний мобільний телефон «iPhone» з доступом до мережі Інтернет, від імені ОСОБА_15 , який не уповноважував його на вчинення таких дій, заповнив заявку на сайті https://credit7.ua та уклав від його імені договір №1709253 від 21.03.2021 року із фінансовою установою «Credit7» ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" () на отримання споживчого кредиту на суму 4 000 грн. зі сплатою відсотків та комісії, таким чином надавши електронній системі, яка перевіряє платоспроможність та особу клієнта для отримання кредитних коштів Товариства, неправдиві дані щодо особи позичальника, скановані копії паспорта та ідентифікаційного коду, виданих на ім`я ОСОБА_15 21.03.2021 року вказана фінансова установа провела транзакцію та через сервіс «IPAY_UKRSIB_P2P» (АТ «Укрсиббанк») перерахувала на зазначену ОСОБА_9 банківську карту потерпілого ОСОБА_15 в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 3 980 грн., внаслідок чого знялися комісія і відсотки в сумі 20 грн. У подальшому ОСОБА_9 , за допомогою даних банківських карток ОСОБА_15 і кодів доступу до них отримав можливість використати вказані кошти і розпорядився ними за власним розсудом: - 21.03.2021 року у період з 18 год. 29 хв. по 18 год. 30 хв., використовуючи банківську картку № НОМЕР_5 АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_15 шляхом виконання 2-х операцій із зняття готівки в загальній сумі 3 900 грн. в банкоматі №01800057 BRANCH 10018-0108, розташованому у м. Конотоп Сумської області; - 21.03.2021 року о 18 год. 32 хв., використовуючи банківську картку № НОМЕР_5 АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_15 шляхом оплати розваг через інтернет - сервіс «GAMEPAYSTORE» у сумі 80 грн. через власний мобільний телефон в невстановленому слідством місці в м. Конотоп Сумської області. Таким чином, ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків у вигляді заборгованості перед кредитною спілкою мікро-займу «Credit7» ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" () на суму 4000 грн.

Крім того, 19.09.2021 у невстановлений слідством час вже повнолітній ОСОБА_9 , будучи досвідченим користувачем соціальних мереж, добре розуміючись на тонкощах онлайн-розрахунків банківськими картками, виявив персональну сторінку ОСОБА_16 , яка є інвалідом 2 групи, « ОСОБА_17 » в соціальній мережі «Facebook» і у цей час у нього виник повторний єдиний злочинний корисливий умисел, направлений на крадіжку грошей, які знаходилися на банківських рахунках останньої, що відкриті на її ім`я, шляхом використання банківських карток як засобів доступу до цих рахунків. 19.09.2021 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_9 , керуючись єдиним злочинним повторним корисливим умислом, направленим на крадіжку грошей, які знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_16 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», вчинену повторно, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно - небезпечних наслідків, написав повідомлення останній в інтернет - мессенеджері «Messeneger» через соціальну мережу «Facebook» від імені користувача « ОСОБА_18 », представившись працівником ПАТ «КБ «Приват Банк» та, вводячи в оману потерпілу, достовірно знаючи, що ОСОБА_16 є інвалідом 2 групи, запропонував їй отримати соціальні виплати як інваліду, і під цим приводом шахрайським шляхом отримав дані банківських карток ОСОБА_16 в ПАТ «КБ «Приват Банк» № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 разом із пін-кодами доступу до них, а також іншими їх даними (строком їх дії, CVV/CVC кодами, що є кодами автентифікації карток і водночас окремими елементами захисту грошей на рахунку), повними анкетними даними ОСОБА_16 , номером телефону потерпілої, що «прив`язаний» до банківських карток. 19.09.2021 року о 19 год. 10 хв. в м. Конотоп Сумської області в точно невстановленому слідством місці ОСОБА_9 , отримавши дані банківських карток ОСОБА_16 і коди доступу до них, керуючись єдиним злочинним корисливим повторним умислом, направленим на крадіжку грошей, які знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_16 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», вчинену повторно, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно для потерпілої та інших осіб, шляхом оплати невстановлених товарів через інтернет-магазин додатку «Joom» з використанням телефонного додатку «Приват24», що є засобом дистанційного управління клієнта банка картковими рахунками, відкритими в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_16 і даних її банківської карти із CVV/CVC кодами на власному мобільному терміналі, вчинив повторну крадіжку грошових коштів із банківського рахунку, відкритого на ім`я потерпілої ОСОБА_16 , в АТ КБ «Приват Банк», засобом доступу до якого є банківська картка № НОМЕР_10 в сумі 357 грн. Таким чином, ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальних збитків на суму 357 грн. Після цього ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, шляхом обману заволодів даними пароля додатку «Приват24» ОСОБА_16 .

Надалі, 19.09.2021 року о 21 год. 11 хв., о 21 год. 15 хв., о 21 год. 16 хв., о 21 год. 19 хв., о 21 год. 21 хв. в м. Конотоп Сумської області в точно невстановленому слідством місці ОСОБА_9 , отримавши дані банківських карток ОСОБА_16 і коди доступу до них, керуючись єдиним злочинним корисливим повторним умислом, направленим на крадіжку грошей, які знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_16 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», вчинену повторно, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно для потерпілої та інших осіб, шляхом перерахування на належну ОСОБА_9 банківську карту АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_12 з використанням додатку «Приват24», у якому він вже змінив пароль ОСОБА_16 на власний, що встановлений мобільному терміналі ОСОБА_9 , вчинив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку, відкритого на ім`я потерпілої ОСОБА_16 , в АТ КБ «Приват Банк», засобом доступу до якого є банківська картка № НОМЕР_11 , в сумах 2 010,05 грн., 1 005,03 грн., 1 005,03 грн., 1 005,03 грн., 1 005,03 грн. відповідно, внаслідок чого банком з рахунку ОСОБА_16 додатково списано комісію у сумах 80,06 грн., 40,2 грн., 40,2 грн., 40,2 грн. 40,2 грн. відповідно. Таким чином, ОСОБА_9 спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальних збитків на суму 6 271,03 грн. Надалі, 19.09.2021 року о 21 год. 26 хв. в м. Конотоп Сумської області в точно невстановленому слідством місці ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного корисливого повторного умислу, направленого на крадіжку грошей, які знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_16 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», вчинену повторно, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно для потерпілого та інших осіб, шляхом оплати телекомунікаційних послуг з використанням додатку «Приват24», у якому він вже змінив пароль ОСОБА_16 на власний, що встановлений мобільному терміналі ОСОБА_9 , вчинив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку, відкритого на ім`я потерпілої ОСОБА_16 в АТ КБ «Приват Банк», засобом доступу до якого є банківська картка № НОМЕР_11 , в сумі 504 грн., внаслідок чого банком з рахунку ОСОБА_16 додатково списано комісію у сумі 5,04 грн. Таким чином, ОСОБА_9 спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальних збитків на суму 509,04 грн. Надалі, 19.09.2021 року о 21 год. 41 хв. та о 21 год. 43 хв. в м. Конотоп Сумської області по пр. Миру, 27 ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного корисливого повторного умислу, направленого на крадіжку грошей, які знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_16 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», вчинену повторно, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно для потерпілого та інших осіб, шляхом оплати пального в АЗС «ОККО» з використанням додатку «Приват 24» на власному мобільному терміналі, вчинив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку, відкритого на ім`я потерпілого ОСОБА_16 , в АТ КБ «Приват Банк», засобом доступу до якого є банківська картка № НОМЕР_11 , в сумах 2 559,20 грн. і 3 199 грн. відповідно. Таким чином, ОСОБА_9 спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальних збитків на суму 5 758,2 грн. Надалі, 19.09.2021 року о 21 год. 59 хв., 22 год. 00 хв., 22 год. 01 хв. , 22 год. 02 хв., 22 год. 04 хв., 23 год. 45 хв. в м. Конотоп Сумської області ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного корисливого умислу, направленого на крадіжку грошей, які знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_16 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», вчинену повторну, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно для потерпілого та інших осіб, шляхом оплати невстановлених товарів через інтернет-магазин додатку «SIA JoomRiga» на власному мобільному терміналі, вчинив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку, відкритого на ім`я потерпілого ОСОБА_16 , в АТ КБ «Приват Банк», засобом доступу до якого є банківська картка № НОМЕР_11 , в сумах 78 грн., 359 грн., 323 грн., 572 грн., 484 грн., 644 грн., 87 грн. відповідно. Таким чином, ОСОБА_9 спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальних збитків на суму 2 547 грн. Отримавши можливість розпоряджатися викраденими грошима, ОСОБА_9 розпорядився ними на власний розсуд. Отже, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_9 спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальні збитки на загальну суму 15 442,27 грн.

Крім того, 19.09.2021 року, близько 22 год. 30 хв. в м. Конотоп Сумської області в точно невстановленому слідством місці у вже повнолітнього ОСОБА_9 , який шляхом обману отримав дані банківських карток ОСОБА_16 і коди доступу до них, достовірно знаючи, що остання є інвалідом 2 групи,виник повторний злочинний корисливий умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами, які будуть надані АТ КБ «Приватбанк» через оформлення обманним шляхом на ОСОБА_16 споживчого кредиту «Оплата частинами» в АТ КБ «Приватбанк», з метою придбання таким чином мобільного телефону «SamsungGalaxy А12 Nacho 3/32GB Black (SM- A127FZKIJSKK)» в ТОВ «Розетка.Уа». 19.09.2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_9 , реалізуючи свій повторний злочинний корисливий умисел, направлений на шахрайське заволодіння кредитними коштами, добре розуміючись в тонкощах системи споживчого кредитування, в невстановленому слідством місці в м. Конотопі Сумської області, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно - небезпечних наслідків, за допомогою свого мобільного терміналу і своєї електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зайшов на інтернет - сайт ТОВ «Розетка.Уа», де, використовуючи анкетні дані ОСОБА_16 та коди доступу до її банківської картки № НОМЕР_11 , видаючи себе за ОСОБА_16 , яка не уповноважувала його на вчинення таких дій, уклав від її імені кредитний договір №1993 від 19.09.2021 року з АТ КБ «Приват Банк» на отримання споживчого кредиту «Оплата частинами» на суму 4 199 грн. з метою придбання таким чином мобільного телефону «SamsungGalaxyА12 Nacho 3/32GB Black (SM-A127FZKIJSKK)» в ТОВ «Розетка.Уа», таким чином надавши електронній системі, яка перевіряє платоспроможність та особу клієнта для отримання кредитних коштів, неправдиві дані щодо особи покупця, дані банківської картки та ідентифікаційного коду, виданих на ім`я ОСОБА_16 , на підставі якого АТ КБ «Приватбанк» провів транзакцію та перерахував вказані вище грошові кошти на рахунок ТОВ «Розетка.Уа», внаслідок чого з банківської картки потерпілої списався перший платіж в сумі 349,92 грн., а в подальшому нарахувалася кредитна заборгованість на загальну суму 4 199 грн. і 4,62 грн. відсотків. В подальшому ОСОБА_9 придбаний за кредитні грошові кошти ОСОБА_16 мобільний телефон «SamsungGalaxyА12 Nacho 3/32GB Black (SM-A127FZKIJSKK)» отримав через службу доставки ТОВ «Джастін» і розпорядився за власним розсудом. Таким чином, ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальних збитків у вигляді заборгованості перед АТ КБ «Приват Банк» на суму 4 203,62 грн.

Крім того, 19.09.2021 близько 22:42 год. в м. Конотоп Сумської області в точно невстановленому слідством місці у вже повнолітнього ОСОБА_9 , який шляхом обману отримав дані банківських карток ОСОБА_16 і коди доступу до них, достовірно знаючи, що остання є інвалідом 2 групи, виник повторний злочинний корисливий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, які будуть надані АТ КБ «Приватбанк» через оформлення обманним шляхом на ОСОБА_16 споживчого кредиту «Оплата частинами» в АТ КБ «Приватбанк» з метою придбання таким чином смарт-годинника «AppleWatchSeries 3 GPS 42mm SpaceGrey AluminiumCase with BlackSportBand (MTF32)» в ТОВ «Розетка.Уа». 19.09.2022 року о 22 год. 42 хв. ОСОБА_9 , реалізуючи свій повторний злочинний корисливий умисел, добре розуміючись в тонкощах системи споживчого кредитування, в невстановленому слідством місці в м. Конотопі Сумської області, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно - небезпечних наслідків, за допомогою свого мобільного терміналу і своєї електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зайшов на інтернет - сайт ТОВ «Розетка.Уа», де, використовуючи анкетні дані ОСОБА_16 та коди доступу до її банківської картки № НОМЕР_11 , видаючи себе за ОСОБА_16 , яка не уповноважувала його на вчинення таких дій, уклав від її імені кредитний договір №2019 від 19.09.2021 року з АТ КБ «Приват Банк» на отримання споживчого кредиту «Оплата частинами» на суму 7 899 грн. з метою придбання таким чином смарт-годинника «AppleWatchSeries 3 GPS 42mm SpaceGrey AluminiumCase with BlackSportBand (MTF32)» в ТОВ «Розетка.Уа», таким чином надавши електронній системі, яка перевіряє платоспроможність та особу клієнта для отримання кредитних коштів, неправдиві дані щодо особи покупця, дані банківської картки та ідентифікаційного коду, виданих на ім`я ОСОБА_16 , на підставі якого АТ КБ «Приватбанк» провів транзакцію та перерахував вказані вище грошові кошти на рахунок ТОВ «Розетка.Уа», внаслідок чого з банківської картки потерпілої списався перший платіж в сумі 658,25 грн., а в подальшому нарахувалася кредитна заборгованість на загальну суму 7 899 грн. і 8,69 грн. відсотків. В подальшому ОСОБА_9 придбаний за кредитні грошові кошти ОСОБА_16 смарт-годинник «AppleWatchSeries 3 GPS 42mm SpaceGrey AluminiumCase with BlackSportBand (MTF32)» в ТОВ «Розетка.Уа» отримав через службу доставки ТОВ «Нова Пошта» і розпорядився за власним розсудом. Таким чином, ОСОБА_9 спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальних збитків у вигляді заборгованості перед АТ КБ «Приват Банк» на суму 7 907,69 грн.

Крім того, 19.09.2021 року близько 22 год. 47 хв. в м. Конотоп Сумської області в точно невстановленому слідством місці у повнолітнього ОСОБА_9 , який шляхом обману отримав дані банківських карток ОСОБА_16 і коди доступу до них,достовірно знаючи, що остання є інвалідом 2 групи, виник повторний злочинний корисливий умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами, які будуть надані АТ КБ «Приватбанк» через оформлення обманним шляхом на ОСОБА_16 споживчого кредиту «Оплата частинами» в АТ КБ «Приватбанк» з метою придбання таким чином мобільного телефону «Samsung Galaxy А02 2/32GB Blue (SM-A022GZBBSRK)» із стартовим пакетом «Vodafonе SupеrNetStart» в ТОВ «Розетка.Уа». 19.09.2022 року о 22 год. 47 хв. ОСОБА_9 , реалізуючи свій повторний злочинний корисливий умисел, направлений на шахрайське заволодіння майном ОСОБА_16 , добре розуміючись в тонкощах системи споживчого кредитування, в невстановленому слідством місці в м. Конотопі Сумської області, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно - небезпечних наслідків, за допомогою свого мобільного терміналу і своєї електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зайшов на інтернет - сайт ТОВ «Розетка.Уа», де, використовуючи анкетні дані ОСОБА_16 та коди доступу до її банківської картки № НОМЕР_11 , видаючи себе за ОСОБА_16 , яка не уповноважувала його на вчинення таких дій, уклав від її імені кредитний договір №2028 від 19.09.2021 року з АТ КБ «Приват Банк» на отримання споживчого кредиту «Оплата частинами» на суму 7 899 грн. з метою придбання таким чином мобільного телефону «Samsung Galaxy А02 2/32GB Blue (SM-A022GZBBSRK)» із стартовим пакетом «Vodafonе SupеrNetStart» в ТОВ «Розетка.Уа», таким чином надавши електронній системі, яка перевіряє платоспроможність та особу клієнта для отримання кредитних коштів, неправдиві дані щодо особи покупця, дані банківської картки та ідентифікаційного коду, виданих на ім`я ОСОБА_16 , на підставі якого АТ КБ «Приватбанк» провів транзакцію та перерахував вказані вище грошові кошти на рахунок ТОВ «Розетка.Уа», внаслідок чого з банківської картки потерпілої списався перший платіж в сумі 157,84 грн., а в подальшому нарахувалася кредитна заборгованість на загальну суму 2 999 грн. і 5,40 грн. відсотків. В подальшому ОСОБА_9 придбаний за кредитні грошові кошти ОСОБА_16 мобільний телефон «Samsung Galaxy А02 2/32GB Blue (SM-A022GZBBSRK)» із стартовим пакетом «Vodafonе SupеrNetStart» отримав через службу доставки ТОВ «Нова Пошта» і розпорядився за власним розсудом. Таким чином, ОСОБА_9 спричинив ОСОБА_19 матеріальних збитків у вигляді заборгованості перед АТ КБ «Приват Банк» на суму 3 004,40 грн.

Крім того, згідно переліку видів майна, що не може перебувати у

власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій

та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою ВРУ «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII до нього входять зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку №2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси. Згідно Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ від 12 жовтня 1992 року № 576 до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї. Право на володіння вогнепальною зброєю посадовими особами та громадянами і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України.Порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, інших предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система, у Збройних Силах, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, Національній поліції, Експертній службі МВС та вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, що належать до сфери управління МВС, Державному управлінні справами, Національному антикорупційному бюро, Державному бюро розслідувань, Держспецзв`язку, Службі судової охорони, Бюро економічної безпеки, а також у митній службі та органах рибоохорони визначається законами, актами Кабінету Міністрів України та іншими нормативно-правовими актами, у тому числі Міноборони, МВС, інших центральних органів виконавчої влади, які мають у своєму підпорядкуванні військові формування Адміністрації Держспецзв`язку, Національного антикорупційного бюро, ДСА, Державного бюро розслідувань, Мінагрополітики, Бюро економічної безпеки і Держмитслужби. Згідно п.2.1 розділу 2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.98 № 622, здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї. Згідно п.2.3 розділу 2 Інструкції дозволи видаються на:

- право придбання, перевезення через митний кордон України, транзит через територію України вогнепальної, пневматичної, холодної, охолощеної зброї, бойових припасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів і речовин міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання, а також іноземним суб`єктам господарювання на підставі відповідних договорів;

- зберігання, носіння нагородної зброї; придбання патронів до нагородної зброї;

- придбання, зберігання та носіння мисливської нарізної, гладкоствольної зброї, пневматичної, холодної, охолощеної зброї, пристроїв громадянами України;

- придбання та зберігання відомчої вогнепальної, мисливської зброї, бойових припасів до неї, основних частин зброї, пневматичної, холодної, охолощеної зброї, пристроїв та патронів до них підприємствами, установами, організаціями, суб`єктами господарювання.

- носіння і перевезення територією України відомчої вогнепальної, пневматичної, холодної зброї та бойових припасів до неї;

- придбання, зберігання і носіння громадянами України мисливської гладкоствольної зброї, основних частин зброї, бойових припасів до неї, пневматичної, холодної та охолощеної зброї.

Дозволи на право придбання, носіння і зберігання стрілецької автоматичної зброї та короткоствольної зброї звичайними громадянами України не передбачено. Крім того, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Згідно ч.1 ст.65 Конституції Українизахист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Згідно ст. 1 ЗУ «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» від 03.03.2022 №2114-IX (набрав чинності 07.03.2022)у період дії воєнного стану громадяни України, а також іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України (далі - цивільні особи), можуть брати участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, у тому числі отримати вогнепальну зброю і боєприпаси до неї відповідно до порядку та вимог, встановлених Міністерством внутрішніх справ України. Ст. 2 Закону передбачено, що застосування цивільними особами вогнепальної зброї, отриманої відповідно до цього Закону, здійснюється аналогічно до застосування зброї військовослужбовцями під час виконання ними завдань щодо відсічі збройної агресії проти України в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Згідно ст.3 Закону цивільні особи зобов`язані здати отриману ними вогнепальну зброю і невикористані боєприпаси до неї до органів Національної поліції України не пізніше 10 днів після припинення або скасування дії воєнного стану в Україні. За порушення вимоги, передбаченої цією статтею, цивільні особи несуть кримінальну відповідальність. Статтею 4 Закону передбачено, що у період дії воєнного стану громадяни України можуть брати участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, застосовуючи власну нагородну зброю, спортивну зброю (пістолети, револьвери, гвинтівки, гладкоствольні рушниці), мисливську нарізну, гладкоствольну чи комбіновану зброю та бойові припаси до неї. Згідно наказу МВС України 07.03.2022 року № 175 «Про затвердження Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав» визначено механізм тимчасової видачі на період запровадження воєнного стану вогнепальної зброї і боєприпасів до неї головними управліннями Національної поліції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, установами забезпечення Національної поліції України (далі - уповноважені органи) громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України (далі - цивільні особи), для участі у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав (далі - відсіч збройної агресії). П. 2 вказаного Наказу вогнепальна зброя і боєприпаси до неї можуть бути за наявності видані цивільним особам, які бажають брати участь у відсічі збройної агресії, відповідають вимогам, визначеним цим Порядком та іншими нормативно-правовими актами, та за своїми діловими якостями і наявним досвідом можуть застосовувати вогнепальну зброю. Згідно п.3 Наказу рішення про видачу зброї і боєприпасів до неї приймаютьсякерівниками уповноважених органів в адміністративно-територіальних одиницях територій, на яких оголошено воєнний стан, або особами, уповноваженими такими керівниками органів (далі - уповноважені особи). П. 4 Наказу передбачено, що видача вогнепальної зброї і боєприпасів до неї здійснюється на підставі особисто поданої цивільною особою до уповноваженого органу письмової заяви про участь у відсічі збройної агресії та видачу вогнепальної зброї та/або боєприпасів до неї (далі - заява) за наявності документу, що посвідчує особу, визначеного ч.1 ст. 13 ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або паспортного документу іноземця (далі - документ, що посвідчує особу). До заяви додаються: - копія документу, що посвідчує особу, засвідчена власноруч особою, яка її подає; - за наявності - копія військового квитка осіб рядового, сержантського і старшинського складу, військового квитка офіцера запасу, копія посвідчення пенсіонера або ветерана військової служби, органів внутрішніх справ, Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Служби судової охорони, державної пожежної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, служби цивільного захисту, податкової міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державної кримінально-виконавчої служби України, посвідчення члена громадського формування з охорони громадського порядку, дозволу на придбання, зберігання та носіння мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної зброї, посвідчення про нагородження відзнакою «Вогнепальна зброя», посвідчення учасника війни, посвідчення учасника бойових дій. Першочергово розглядаються заяви цивільних осіб, які надали один з документів, передбачених абзацом четвертим пункту 4 цього Порядку. У випадку, якщо за результатами розгляду заяви уповноваженою особою не встановлено підстав, визначених пунктом 5 цього Порядку, уповноважений орган приймає рішення про видачу цивільній особі зброї та/або боєприпасів до неї. Розгляд заяви здійснюється упродовж однієї доби з моменту її подачі. Згідно п. 5 Наказу видача вогнепальної зброї і боєприпасів до неї не здійснюється цивільним особам, які не досягли повноліття, визнані недієздатними або дієздатність яких обмежена рішенням суду, що набрало законної сили, а також у випадку встановлення уповноваженим органом на дату видачі вогнепальної зброї обставин, зазначених у абзацах другому-дев`ятому підпункту 2 пункту 1 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 01 березня 2022 року № 170 «Про особливості видачі громадянам України дозволу на придбання, зберігання та носіння мисливської зброї та набоїв до неї під час дії воєнного стану», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 березня 2022 року за № 273/37609, зокрема відповідно до абз. 6 підпунтку 2 пункту 1 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 01 березня 2022 року № 170 «Про особливості видачі громадянам України дозволу на придбання, зберігання та носіння мисливської зброї та набоїв до неї під час дії воєнного стану» серед іншого заборонено видавати дозволи на вогнепальну зброю особам, щодо яких наявна інформація про повідомлення таким особам про підозру. Згідно п. 6 Наказу передбачено, що цивільній особі, яка отримала вогнепальну зброю та/або боєприпаси до неї, видається довідка за формою, наведеною в Додатку до цього Порядку, в якій зазначаються дані про дату і місце видачі вогнепальної зброї, дані про особу, яка її отримала, вид (назва, модель) вогнепальної зброї, її ідентифікаційні номери, уповноважений орган, який видав вогнепальну зброю і боєприпаси до неї (далі - довідка). Видача цивільним особам вогнепальної зброї і боєприпасів до неї здійснюється уповноваженим органом з відповідним відображенням в документах з обліку вогнепальної зброї, які ведуться в уповноваженому органі в установленому порядку. Відомості про дату і місце видачі вогнепальної зброї, дані про особу, яка її отримала, вид (назва, модель) вогнепальної зброї, її ідентифікаційні номери, а також боєприпасів до неї, уповноважений орган невідкладно вносить до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України». Згідно п.7 Наказу вогнепальна зброя і боєприпаси до неї застосовуються цивільними особами з дотриманням вимог Порядку застосування зброї і бойової техніки з`єднаннями, військовими частинами і підрозділами Збройних Сил під час виконання ними завдань щодо відсічі збройної агресії проти України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2018 року № 828, про що роз`яснюється цивільній особі уповноваженим органом під час видачі їй вогнепальної зброї. Під час видачі уповноваженим органом вогнепальної зброї цивільна особа попереджається в письмовій формі про кримінальну відповідальність за порушення правил обігу (користування) вогнепальною зброєю. Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час у період з 24.02.2022 по 11.04.2022 з використанням умов воєнного стану, внаслідок чого серед мешканців м. Конотопа незаконним шляхом розповсюдилося багато вогнепальної зброї, яка була викрадена зі складів озброєння військовій частині НОМЕР_2 НОМЕР_3 ОМПБр,в точно невстановленому місці в м. Конотопі Сумської області у ОСОБА_9 , який достовірно розумів, що відповідно до абз. 6 підпункту 2 пункту 1 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 01 березня 2022 року № 170 «Про особливості видачі громадянам України дозволу на придбання, зберігання та носіння мисливської зброї та набоїв до неї під час дії воєнного стану» він не має права у законний спосіб отримати вогнепальну зброю, оскільки є обвинуваченим по кримінальному провадженню №0000083 від 20.01.2020 за ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, що на даний час знаходиться на розгляді в Конотопському міськрайонному суді Сумської області, виник злочинний умисел, направлений на незаконне, тобто всупереч вищевказаних норм Закону і підзаконних нормативних актів, придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та боєприпасів до неї. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, діючи умисно в порушення вимог Постанови ВР України № 2471-Х11 від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, ст. 1 Закону України «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» від 03.03.2022, наказу МВС України 07.03.2022 № 175 «Про затвердження Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав», незаконно, не маючи відповідного дозволу на придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно небезпечних наслідків, повнолітній ОСОБА_9 , у невстановлені слідством день, час в період часу з 24.02.2022 по 11.04.2022в умовах воєнного стану в точно не встановленому місці в м. Конотопі Сумської області незаконно придбав за невстановлених слідством обставин 5,45 мм автомат АК-74 № НОМЕР_13 , 1986 р.в., що належить військовій частині НОМЕР_2 НОМЕР_3 ОМПБр, та обліковується як викрадений зі складу ракетно-артилерійського озброєння в АДРЕСА_2 вказаної військової частини (вказаний факт розслідується у межах іншого кримінального провадження), з 7-ма магазинами і не менше 225 патронами до нього, які переніс, вчинивши їх незаконне носіння, до себе за місцем мешкання по АДРЕСА_5 , де став незаконно умисно свідомо зберігати.

Крім того, ОСОБА_9 у невстановлені слідством час але не пізніше 17.06.2022 року, у невстановленому слідством місці за невстановлених обставин, діючи умисно, у порушення вимог Постанови ВР України № 2471-Х11 від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998, ст. 1 Закону України «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» від 03.03.2022, наказу МВС України 07.03.2022 № 175 «Про затвердження Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав», незаконно, не маючи відповідного дозволу на придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно придбав вогнепальну зброю -- перероблений 7,62 мм револьвер системи Наган НОМЕР_44, 1944 р.в. і бойові приписи -- не менше 14 патронів до нього, які переніс, вчинивши їх незаконне носіння, до себе за місцем мешкання по АДРЕСА_5 , де став незаконно умисно свідомо зберігати. У подальшому ОСОБА_9 у невстановлений слідством день і час, у період з 24.02.2022 року по 17.06.2022 року за місцем мешкання по АДРЕСА_5 переобладнав автомат АК-74 № НОМЕР_13 , 1986 р.в., замінивши на ньому дульний гальмо-компенсатор на прилад зниження рівня звуку пострілу, а також ремінь, рукоятку, приклад, цівку, ствольну накладку на більш модернізовані, та, в умовах воєнного стану, діючи всупереч вимогам Закону України «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» і наказу МВС України 07.03.2022 № 175 «Про затвердження Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав», придбану ним вогнепальну зброю і боєприпаси не облікував у законному порядку і продовжив незаконно зберігати. 17.06.2022 року близько 21 год. 45 хв. до ОСОБА_9 зателефонував знайомий ОСОБА_20 та повідомив про конфлікт на АЗС «ОККО» по пр. Миру, 27 в м. Конотоп Сумської області між ним і невстановленими особами, попросивши взяти участь у ньому. ОСОБА_9 , який не є військовослужбовцем Збройних Сил України, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, 17.06.2022 року близько 21год.50 хв., незважаючи на наближення комендантської години, взявши із собою вогнепальну зброю АК-74 № НОМЕР_13 із магазином до РПК, спорядженим бойовими припасами -- 45 патронами калібру 5,45 мм, 6 магазинів до АК-74, споряджених 179 патронами калібру 5,45 мм та вогнепальну зброю - револьвер системи Наган НОМЕР_44, споряджений бойовими припасами - 3 патронами калібру 7,62 мм, будучи одягненим в тактичну камуфляжну літню футболку Збройних Сил України, без розпізнавальних знаків, діючи в умовах воєнного стану, на автомобілі марки «Пежо» н.з. НОМЕР_14 , прибув для участі у конфлікті на допомогу ОСОБА_20 до АЗС «ОККО» по пр. Миру, 27 в м. Конотоп Сумської області, таким чином вчинивши незаконне переміщення із місця мешкання за адресою АДРЕСА_5 до місця конфлікту за адресою АДРЕСА_6 вогнепальної зброї та бойових припасів, тобто незаконне їх носіння. При цьому ОСОБА_9 залишив за місцем мешкання по АДРЕСА_5 бойові припаси - 1 патрон калібру 5,45 мм і 11 патронів калібру 7,62 мм. 17.06.2022 близько 21:50 год., прибувши на територію громадського місця - заправочного майданчика АЗС «ОККО» в м. Конотопі, пр. Миру, 27, ОСОБА_9 , поводячись агресивно та зухвало, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки у громадських місцях, з метою залякування почав демонструвати присутнім на території АЗС автомат АК-74. У цей час на території біля АЗС «ОККО» по пр. Миру, 27 в м. Конотоп ОСОБА_9 був затриманий невстановленими слідством особами з числа відвідувачів АЗС, після чого туди прибув наряд поліції і СОГ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області. 17.06.2022 під час огляду на території біля АЗС по пр. Миру, 27 в м.Конотоп Сумської області у ОСОБА_9 виявлено і вилучено: автомат Калашникова № НОМЕР_13 , 1986 р.в., 7 магазинів до автоматичної зброї з 224 набоями калібру 5,45 мм; тактичну сумку з пістолетом типу револьвер системи «Наган» № НОМЕР_15 , 1944 р.в. із 3 патронами калібру 7,62 мм. 05.09.2022 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 по АДРЕСА_5 у ОСОБА_9 виявлено і вилучено: частини стрілецької вогнепальної зброї АК-74, кобура до пістолета системи Наган та 11 патронів до нього калібру 7,62 мм та 1 патрон калібру 5,45 мм. Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України від 09.08.2022 №СЕ-19/119-22/7294-БЛ автомат, вилучений 17.06.2022 у ОСОБА_9 , є виготовленою промисловим способом бойовою нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю - 5,45 мм автоматом АК-74 № НОМЕР_13 , 1986 р.в. Знаходиться у справному стані та придатний до стрільби патронами калібру 5,45х39 мм. Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України від 22.08.2022 №СЕ-19/119-22/7287-БЛ автомат, 6 магазинів, вилучені 17.06.2022 у ОСОБА_9 , є частинами нарізної вогнепальної стрілецької зброї - магазинами до 5,45 мм автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) та іншої зброї калібру 5,45х39 мм; один магазин є частиною нарізної вогнепальної стрілецької зброї - магазином до 5,45 мм ручних кулеметів Калашникова (РПК-74, РПКС-74) та іншої зброї калібру 5,45х39 мм. 224 5,45 мм проміжні патрони є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) та іншої зброї калібру 5,45х39 мм, та виготовлені промисловим способом. Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України від 17.08.2022 №СЕ-19/119-22/7302-БЛ револьвер, вилучений 17.06.2022 у ОСОБА_9 , є переробленим 7,62 мм револьвером НОМЕР_44, 1944 р.в., виробленим на базі 7,62-мм револьвера Нагана, виробництва Іжевського механічного заводу, який являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю. Знаходиться у працездатному стані та придатний до проведення пострілів патронами калібру 7,62х39Rмм. Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України від 09.08.2022 №СЕ-19/119-22/7301-БЛ, 3 патрони, вилучені 17.06.2022 у ОСОБА_9 , є виробленими промисловим способом ОСОБА_21 механічним заводом у 1967 р. бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 7,62 мм спортивними револьверними патронами «В-1» з без оболонковою кулею до 7,62-мм револьверів Нагана. До стрільби придатні. Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України від 02.11.2022 №СЕ-19/119-22/10988-БЛ, 11 штук 7,62 мм револьверних патронів, вилучених 05.09.2022 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 в АДРЕСА_5 , є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - револьверів Наган калібру 7,62х39R; виготовлені промисловим способом. До стрільби придатні. Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України від 14.10.2022 №СЕ-19/119-22/10985-БЛ, 1 5,45 мм проміжний патрон, виявлений та вилучений 05.09.2022 під час обшуку АДРЕСА_5 за місцем мешкання ОСОБА_9 , є бойовим припасом до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) й іншої зброї калібру 5,45х39; виготовлений промисловим способом. До стрільби придатний. Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України від 26.10.2022 №СЕ-19/119-22/10982-БЛ, дульний гальмо-компенсатор, вилучений 05.09.2022 за адресою АДРЕСА_7 , виготовлений промисловим способом, є деталлю бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 5,45 мм автомата Калашникова (АК-74, АКС-74) та інших видів зброї, виготовлених на їх базі. Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України від 27.10.2022 №СЕ-19/119-22/10983-БЛ, цівка та ствольна накладка, вилучені 05.09.2022 за адресою АДРЕСА_1 , виготовлені промисловим способом, є деталями бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 5,45 мм автомата Калашникова (АК-74, АКС-74) та інших видів зброї, виготовлених на їх базі. Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України від 17.10.2022 №СЕ-19/119-22/10980-БЛ, рукоятка, вилучена 05.09.2022 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 в АДРЕСА_5 , є деталлю основної частини бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 5,45 мм автомата Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У), 7,62 мм автомата Калашникова (АКМ), 5,45 мм ручного кулемета Калашникова (РПК-74, РПКС-74) та інших видів зброї, виготовлених на їх базі. Вироблена промисловим способом. Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України від 27.09.2022 №СЕ-19/119-22/9927-ФХВР, в нашаруваннях з каналу ствола автомата АК-74 № НОМЕР_13 , 1986 р.в., вилучений під час огляду у ОСОБА_9 , виявлені сліди продуктів пострілу. Набої, що використовувалися для здійснення пострілу, були споряджені нітроцелюлозним порохом. В нашаруваннях з каналу ствола переробленого 7,62 мм револьвера № НОМЕР_16 , 1944 р.в., вилучений під час огляду у ОСОБА_9 , виявлені сліди продуктів пострілу. Набої, що використовувалися для здійснення пострілу, були споряджені нітроцелюлозним порохом.

Дії ОСОБА_9 кваліфіковані за: ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення посвідчення, яке видається чи посвідчується установою і надає право права з метою використання його підроблювачем; ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою; ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно; ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно, що завдало значної шкоди потерпілому; ч.2 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, ч.1 ст. 357 КК України - заволодіння офіційним документом шляхом шахрайства, вчинене з корисливих мотивів; ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка); ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ч.1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кіпті Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_17 від 10 травня 2023 року.

Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч.2, ст. 190 ч.1, ст. 190 ч.2, ст. 263 ч.1, ст. 357 ч.1, ст. 358 ч.1 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_9 .

Прокурор ОСОБА_5 підтримує клопотання.

Захисники ОСОБА_22 , ОСОБА_4 , кожен окремо, проти клопотання прокурора не заперечують.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_7 , представник сектору ювенальної превенції ОСОБА_8 , кожен окремо, клопотання прокурора підтримують.

Від законного представника обвинуваченого ОСОБА_23 надійшла заява, згідно якої клопотань щодо реабілітації померлого у неї не має, просить кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. А абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , клопотань щодо здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого не надходило, то кримінальне провадження відносно нього за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч.2, ст.190 ч.1, ст. 190 ч.2, ст. 263 ч.1, ст.357 ч.1, ст. 358 ч.1, КК України на підставі п. 5 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження цивільні позови: ОСОБА_13 про стягнення 142 080 грн. матеріальної шкоди та 50 000 грн. моральної шкоди; ОСОБА_16 про стягнення 30 537 грн. 98 коп. матеріальної шкоди та 50 000 грн. моральної шкоди; ОСОБА_15 про стягнення 51 797 грн. 48 коп. матеріальної шкоди та 10 000 грн. моральної шкоди підлягають залишенню без розгляду.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 126, 284 ч. 1 п. 5, 395 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальні провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від 20 січня 2020 року та № 0000166 від 24 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч.2, ст.190 ч.1, ст. 190 ч.2, ст. 263 ч.1, ст. 357 ч.1, ст. 358 ч.1 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_9 про стягнення 142 080 грн. матеріальної шкоди та 50 000 грн. моральної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_16 до ОСОБА_9 про стягнення 30 537 грн. 98 коп. матеріальної шкоди та 50 000 грн. моральної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_15 до ОСОБА_9 про стягнення 51 797 грн. 48 коп. матеріальної шкоди та 10 000 грн. моральної шкоди залишити без розгляду.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2020 року, на посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 , видане 28 березня 2016 року на ім`я ОСОБА_9 , яке містить фотокартку останнього, вилучене 13 лютого 2020 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 червня 2022 року, на автомат Калашникова № НОМЕР_13 , 1986 p.в., 7 магазинів до автоматичної зброї з набоями, а саме: 1) 45 патронів; 2) 30 патронів; 3) 30 патронів; 4) 30 патронів; 5) 30 патронів; 6) 20 патронів; 7) 29 патронів; тактичну сумку, предмет, схожий на пістолет типу револьвер № НОМЕР_15 , 1944 р.в. та 3 патрони до пістолету; балончик з написом «Pepper Ko Jet»; сейф-пакет з антисептиком «Gaza»; тактичні ножиці, які вилучені під час огляду 17 червня 2022 року - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 вересня 2022 року, на упаковки із сім-карт «Lifecell» № НОМЕР_18 ,№ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 ; «Київстар» № НОМЕР_23 ; «Vodafone» № НОМЕР_24 ; сім-карти: «Київстар» № НОМЕР_25 ; «Lifecell» № НОМЕР_26 ; карту «FISHKA» № НОМЕР_27 (бонусна карта АЗС «ОККО»); кобуру пістолетну чорного кольору; спеціальний засіб «наручники» металеві із 2-ма ключами в чохлі чорного кольору; пластикова ручка для зброї (АК) в поліетиленовому сейф-пакеті «SILTAK»; 1 патрон калібру 5,45 мм із зеленим фарбуванням на наконечнику кулі (трасерний); дульний компенсатор до АК; ремінь для зброї (AK); куртка костюму літнього польового із написом на бирці «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописним написом «малий»; маска трикотажна типу «балаклава» із прорізями для очей і рота; наліпка із написом «ДПСУ state Border Guard Servise of Ukraine» (Державна прикордонна служба України); банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_24 ; посвідчення водія серії НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 категорій «В» і «С»; військовий квиток серії НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копії паспорту № НОМЕР_31 та посвідчення водія НОМЕР_32 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; мобільний телефон марки «SIEMENS S55» у неробочому стані, без батареї і сім-карти, IMEI НОМЕР_33 ; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max» IMEI невідомий з сім-картою «Lifecell» № НОМЕР_34 , на код-паролі і Face ID (заблокований), що перебуває у користуванні ОСОБА_28 ; упаковка на годинник «Apple Watch» з 2-ма ремінцями, без маркування і номерів; коробка із мобільного телефону «iPhone 13 Pro Max» IMEI НОМЕР_35 із гарантійним талоном; коробка із мобільного телефону «iPhone 11 Pro» IMEIl НОМЕР_36 , IMEI2 НОМЕР_37 із гарантійним талоном і талоном-замовленням магазину «STYLUS»; чеками ТОВ «Пост Фінанс» і ТОВ «Нова Пей»; коробка із мобільного телефону «iPhone 8» IMEI НОМЕР_38 ; гарантійний талон на мобільний телефон «iPhone 7» IMEI НОМЕР_39 від 25.08.2019; гарантійний талон на мобільний телефон «iPhone 8» IMEI НОМЕР_40 від 12.11.2021 магазину «Apple Boom»; 11 патронів калібру 7,62 мм (під пістолет типу револьвер системи «Наган»; цівка пластикова до АК; пластиковий приклад до зброї (АК); номерні знаки на жовтому фоні « НОМЕР_41 » і « НОМЕР_42 »; куртка вітровологозахисна зимова та утеплювач до куртки вітровологозахисної зимової із написами на бирках «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописними написами «малий» і « малой аферист»; сумка транспортна індивідуальна із написом на бирці «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописним написом «малой» - скасувати.

Речові докази:

- посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 , видане 28 березня 2016 року на ім`я ОСОБА_9 , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області - знищити;

- автомат Калашникова № НОМЕР_13 , 1986 p.в., 07 магазинів до автоматичної зброї з набоями. а саме: 1) 45 патронів; 2) 30 патронів; 3) 30 патронів; 4) 30 патронів; 5) 30 патронів; 6) 20 патронів; 7) 29 патронів, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - передати 151-му Конотопському окремому батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_43 ;

- тактичну сумку, предмет, схожий на пістолет типу револьвер № НОМЕР_15 , 1944 р.в. та 03 патрони до пістолету, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - передати 151-му Конотопському окремому батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_43 ;

- балончик з написом «Pepper Ko Jet», що знаходиться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити;

- сейф-пакет з антисептиком «Gaza», що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити;

- тактичні ножиці, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - передати 151-му Конотопському окремому батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_43 ;

-упаковки із сім-карт «Lifecell» № НОМЕР_18 ,№ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 ; «Київстар» № НОМЕР_23 ; «Vodafone» № НОМЕР_24 , що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити;

- сім-карти: «Київстар» № НОМЕР_25 ; «Lifecell» № НОМЕР_26 , що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити;

- карту «FISHKA» № НОМЕР_27 (бонусна карта АЗС «ОККО»), що знаходиться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, -знищити;

- кобуру пістолетну чорного кольору, спеціальний засіб «наручники» металеві із 2-ма ключами в чохлі чорного кольору, пластикову ручку для зброї (АК) в поліетиленовому сейф-пакеті «SILTAK», дульний компенсатор до АК, ремінь для зброї (AK), куртка костюму літнього польового із написом на бирці «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописним написом «малий»; цівку пластикову до АК; 11 патронів калібру 7,62 мм (під пістолет типу револьвер системи «Наган»; пластиковий приклад до зброї (АК), що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області; - передати 151-му Конотопському окремому батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_43 .

- 1 патрон калібру 5,45 мм із зеленим фарбуванням на наконечнику кулі (трасерний), маску трикотажну типу «балаклава» із прорізями для очей і рота; наліпку із написом «ДПСУ state Border Guard Servise of Ukraine» (Державна прикордонна служба України), що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, -знищити;

- банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_24 , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити;

- посвідчення водія серії НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , категорій «В» і «С», що знаходиться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - передати власнику ОСОБА_25 ;

- військовий квиток серії НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - передати власнику ОСОБА_26 ;

- копії паспорту № НОМЕР_31 та посвідчення водія НОМЕР_32 , на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - передати власнику ОСОБА_27 ;

- мобільний телефон марки «SIEMENS S55» у неробочому стані, без батареї і сім-карти, IMEI НОМЕР_33 , упаковка на годинник «Apple Watch» з 2-ма ремінцями, без маркування і номерів , коробка із мобільного телефону «iPhone 11 Pro» IMEIl НОМЕР_36 , IMEI2 НОМЕР_37 із гарантійним талоном і талоном-замовленням магазину «STYLUS» з чеками ТОВ «Пост Фінанс» і ТОВ «Нова Пай», коробка із мобільного телефону «iPhone 8» IMEI НОМЕР_38 , гарантійний талон на мобільний телефон «iPhone 7» IMEI НОМЕР_39 від 25.08.2019 року, гарантійний талон на мобільний телефон «iPhone 8» IMEI НОМЕР_40 від 12.11.2021 року магазину «Apple Boom», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити;

- мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max» IMEI невідомий з сім-картою «Lifecell» № НОМЕР_34 , на код-паролі і Face ID (заблокований), що перебував у користуванні ОСОБА_28 , коробка із мобільного телефону «iPhone 13 Pro Max» IMEI НОМЕР_35 із гарантійним талоном, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - повернути власнику ОСОБА_23 ;

- автомобільні номерні знаки на жовтому фоні « НОМЕР_41 » і « НОМЕР_42 », що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

- куртку вітровологозахисну зимову та утеплювач до куртки вітровологозахисної зимової із написами на бирках «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописними написами «малий» і «малой аферист», сумку транспортну індивідуальну із написом на бирці «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописним написом «малой», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - передати 151-му Конотопському окремому батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_43 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1