У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2023 Справа №607/12274/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №0000085 від 27.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх подальшого вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085, від 27.09.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що у 26.09.2022 до Тернопільської окружної прокуратури надійшли матеріали УСР в Тернопільській області з приводу заволодіння бюджетними коштами службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання робіт з поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення.

ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено ревізію фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.05.2020 по 31.03.2022 в ході якої встановлено порушення (завищення вартості робіт).

28.12.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_7 призначено будівельно-технічні експертизи з метою встановлення чи завищено вартість та об`єми робіт товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на об`єкті: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 201604 Чортків Більче - Золоте на ділянці км 0+000- км 17+100 (окремими ділянками)», згідно умов договору №172 від 19.07.2021? Якщо так, то на яку суму. За результатами проведення якої встановлено завищення на загальну суму 237372,37 грн.

21.06.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку статті 93 КПК України надіслано запит щодо надання документів, які підтверджують факт, що ОСОБА_5 повинен був здійснювати технічний нагляд на об`єкті, встановлення його функціональних обов`язків, та підтвердження того, що ОСОБА_5 являється інженером з технічного нагляду, однак у наданні документів було відмовлено.

Вищенаведені документи мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а відомості, що містяться у згаданих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та не становлять охоронюваної законом таємниці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085, від 27.09.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 15.05.2023; наказом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.01.2022 про зовнішній огляд та перевірку технічного стану тросу на влаштованому тросовому огородженні; доповідною лаписько заступника директора з експлуатаційного утримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 від 12.12.2022; наказом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про створення комісії для проведення службового розслідування щодо втрати тросу від 12.12.2022; письмовим поясненням директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 від 10.01.2023; доповідною запискою майстра шляхового ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 від 09.01.2023; актом комісії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про результати проведення службового розслідування щодо втрати тросу від 11.01.2023 №1; рапортом працівника поліції від 26.06.2023; повідомленням про підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України від 29.06.2023.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 219, 223, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №0000085 від 27.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 дозвіл на проведення тимчасового доступу до до належним чином завірених копій наступних документів:

- Наказу про призначення ОСОБА_5 інженером технічного нагляду на об`єкті «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 201604 Чортків Більче - Золоте на ділянці км 0+000- км 17+100 (окремими ділянками)»;

- Розпорядження про призначення ОСОБА_5 на посаду станом на 01.12.2022 року;

- Сертифіката інженера технічного нагляду ОСОБА_5 ;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_9 станом на 01.12.2022 року, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1