справа № 274/2849/23
УХВАЛА провадження № 1-в/0274/336/23

І м е н е м У к р а ї н и

30.05.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника адміністрації . . . . ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 07.07.11 за ст.ст. 187 ч. 3, 70, 71 КК України на 7 років 1 місяць позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 27 квітня 2021 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі (вирок набрав законної сили 29.06.21). Знову засуджений 16 травня 2022 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 4 КК України на 1 рік 7 місяців позбавлення волі (вирок набрав законної сили 16.06.22). Знову засуджений 21 червня 2022 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 4 КК України на 1 рік 8 місяців позбавлення волі, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.01.21 до 16.02.21 (вирок набрав законної сили 22.07.22). Знову засуджений 01 листопада 2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі (вирок набрав законної сили 02.12.22).

Як вбачається з долученої копії вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.11.22 на час постановлення цього вироку матеріали справи не містили даних про вирок від 21.06.22.

Райківська виправна колонія (№ 73) просить визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 за вищенаведеними вироками. Представник адміністрації подання підтримав, при призначенні остаточного покарання покладається на розсуд суду, просить визначити дату початку строку відбування покарання і вирішити питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення.

Засуджений просить розглянути подання без його участі.

Прокурор також подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просить призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, визначивши строк 2 роки 4 місяці.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

При призначенні покарання ОСОБА_5 за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.11.22 не було враховано призначене покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.06.22 і тому питання про застосування остаточного покарання має бути вирішено місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_5 вперше засуджений вироком від 21.06.22, а згідно з вироком від 01.11.22 злочини, у вчиненні яких визнано ОСОБА_5 винним, було скоєно 10-28.01.21, тобто до постановлення вироку 21.06.22, тому суд застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України, визначаючи остаточне покарання засудженому за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

За наявності щодо засудженого ОСОБА_5 вироків Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.06.22, яким його засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 4 КК України на 1 рік 8 місяців позбавлення, та Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.11.22, яким його засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 02 (двох) років 03 (трьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обраховувати з 28.04.22.

У строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 29.01.21 до 16.02.21

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1