справа № 563/1015/23
провадження № 1-кс/563/255/23
У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд іншого володіння особи,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд іншого володіння особи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.06.2023 о 04:46 до ВП №7 Рівненського РУП надійшло повідомлення зі служби "102" інспектора УПП в Рівненській області ОСОБА_5 , про те. що17.06.2023 о 04:45 за адресою: автодорога "Київ-ЧОП" 267км., на стаціонарному посту м. Корець, був зупинений водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , під керуванням автомобіля марки "Фольцваген Пасат" д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. В ході оформлення адмін. матеріалів за даним фактом, намагався надати працівникам поліції неправомірну вигоду за не притягнення до адміністративної відповідальності. В ході огляду було вилучено грошові кошти в сумі одна тисяча гривень номіналами по 200 гривень. Обставини події встановлюються.

17 червня 2023 року слідчим СВ відділення відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження за № 0000171 та попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування 17.06.2023 року о 05:20 на автодорозі "Київ-ЧОП" 267 км., на стаціонарному посту м. Корець проведений огляд місця події, а саме автомобіля марки «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході огляду салону автомобіля було виявлено на вилучено на пасажирському сидінні паперовий згорток в якому знаходилися 5 купюр номіналом по 200 гривень з серійними номерами: ГЗ8303047, УЄ7631138, УБ6486380, МВ6716742, СБ4227487. Дані купюри були поміщені до спец. пакету НПУ №KIV4116813. Крім того, перед початком проведення огляду від ОСОБА_6 отримана письмова заява у якій він надав згоду працівникам поліції на проведення огляду його автомобіля марки «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 .

Оскільки дані грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, це є підставою тимчасового його вилучення.

Тому, у зв`язку з необхідністю отримання дозволу на вже проведений огляд місця події, слідчий, на виконання вимог КПК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задоволити.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 , на автодорозі "Київ-ЧОП" 267 км., на стаціонарному посту м. Корець, належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: