Справа № 367/4805/23 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/534/2023 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000986 від 03 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що у підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні встановлено те, що дане кримінальне провадження не підсудне Ірпінському міському суду Київської області.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце апеляційного розгляду, в судове засідання не з`явилися, у зв`язку із чим колегія суддів вважала за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, які кореспондуються з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000986 від 03 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, останньому поставлено у вину придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Епізод злочинної діяльності, поставлений у вину ОСОБА_5 мав місце в селі Горенка Бучанського району Київської області, що територіально відноситься до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000986 від 03 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, -

у х в а л и л а :

Подання голови Ірпінського міського суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000986 від 03 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України скерувати для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

СУДДІ

____________________ ________________________ _________________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3