Номер провадження: 11-сс/813/1448/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.08.2023 року про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000868 від 04.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

установив

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.08.2023 року було частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000868 від 04.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Скасовано арешт в частині заборони користування автомобілем марки «Volkswagen» модель «Passat» н.з. НОМЕР_1 , 2002 року, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 19.07.2023 року в рамках кримінального провадження №0000868 від 04.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Автомобіль марки «Volkswagen» модель «Passat» н.з. НОМЕР_1 , 2002 року, передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 .

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, прокурор Київської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій ухвалу слідчого судді про скасування арешту майна вважає незаконною та такою, яка підлягає скасуванню.

Крім того, апеляційна скарга прокурора містить в собі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, яке прокурор обґрунтовує наступним:

Попри те, що прокурор був присутній в судовому засіданні під час проголошення ухвали слідчого судді 10.08.2023 року, повний текст оскаржуваного рішення ним отримано за запитом лише 16.08.2023 року та 18.08.2023 року подана апеляційна скарга.

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, який просив поновити строк на апеляційне оскарження; представника володільця майна, яка заперечувала проти поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді; обговоривши доводи клопотання; колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до положень ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно матеріалів судового провадження розгляд клопотання про арешт майна проведено за участі прокурора, але на проголошення судового рішення учасників кримінального провадження не викликали, повний текст оскарженої ухвали слідчого судді виготовлено 15.08.2023 року, та 16.08.2023 року отримано прокурором.

18.08.2023 року прокурор звернувся з апеляційною скаргою.

Приймаючи до уваги, встановлені апеляційним судом обставини, доводи клопотання прокурора про існування поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження заслуговують на увагу, а тому з метою забезпечення права доступу особи до суду, на виконання положень ст. 55 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 24, 170-173, 309, 376, 404, 405, 407,409, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Поновити прокурору Київської окружної прокуратури ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.08.2023 року про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000868 від 04.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Розгляд апеляційної скарги прокурора призначити на 31.08.2023 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4