Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5201/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000202 від 03.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000202, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 07.12.2022 у справі № 758/11225/22, в частині яке належить ОСОБА_4 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з залученням до проведення слідчих (розшукових) дій.

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а також додав до заяви супровідний лист та витяг з ЄРДР.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема направленням до суду обвинувального акта.

Тобто, в силу ст. 3, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді тільки на стадії досудового розслідування.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 03.06.2022 завершено скеруванням обвинувального акту до суду, відтак стадія досудового розслідування завершено, а тому слідчий суддя не має повноважень здійснювати судовий контроль, зокрема у формі розгляду клопотань про скасування арешту майна.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення поданого клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 174, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000202 від 03.06.2022 - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6