Справа № 170/214/23
Провадження № 1-кп/170/62/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 серпня 2023 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000015, внесеному до ЄРДР 19.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1,

в с т а н о в и в:

Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в порядку ст. 333 КПК України в судовому засіданні заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме, до оригіналів актів судово-медичного дослідження (обстеження) №18/к від 02.02.2023, судово-медичного дослідження (обстеження) №128 від 09.03.2023, судово-медичного дослідження №125 від 27.01.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та зберігаються за місцем здійснення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 (адреса здійснення експертної діяльності: АДРЕСА_2 ), а також до оригіналу первинного протоколу перевірки технічного стану КТЗ №0880-9Лю від 06.04.2023, який перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розлідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_9 . Під час судового розгляду кримінального провадження та дослідження висновку експерта №3 від 22.03.2023, було встановлено, що в ході проведення СМЕ призначалось гістологічне, токсикологічне та імунологічне дослідження, на підставі яких було складено вказаний висновок. Судом було ініційовано вивчення вказаних досліджень, у зв`язку з тим, що вони не були долучені до висновку експерта №3 від 22.03.2023. Крім того, у сторони захисту є сумніви з приводу відповідності копії протоколу перевірки технічного стану КТЗ №0880-9Лю від 06.04.2023, який долучено до матеріалів кримінального провадження, його оригіналу. На думку прокурора, вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами мають важливе значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню. Проаналізувавши доводи клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували з приводу клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав. Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Судом установлено, що під час досудового розлідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_9 . В ході проведення СМЕ призначалось гістологічне, токсикологічне та імунологічне дослідження, на

підставі яких судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 було складено висновок експерта №3 від 22.03.2023, який міститься в матеріалах кримінального провадження. Акти судово-медичних досліджень до вказаного висновку не долучені. 06.04.2023 працівниками дільниці №4 ЛВ КТЗ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_4 ) проведено перевірку технічного стану колісного транспортного засобу автомобіля марки "Volkswagen", модель Passаt 1.9 TDI д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова, шасі (VIN): НОМЕР_2 ), яким керував обвинувачений ОСОБА_4 , в частині вимірювання коефіцієнта світлопропускання скла (вітрового та передніх бокових), про що складено первинний протокол перевірки технічного стану ІНФОРМАЦІЯ_5 , копія якого додається. За результатом перевірки виявлено невідповідності технічного стану КТЗ. В матеріалах кримінального провадження міститься копія вказаного протоколу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, прокурором наведено достатньо підстав вважати, що отримання оригіналів вказаних у клопотанні документів матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити та надати прокурору Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні прокурора документів, які зберігаються за місцем здійснення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , а також перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 165, 333, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в: Клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати прокурору Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються за місцем здійснення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 (адреса здійснення експертної діяльності: АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: до оригіналів актів судово-медичного дослідження (обстеження) №18/к від 02.02.2023, судово-медичного дослідження (обстеження) №128 від 09.03.2023, судово-медичного дослідження №125 від 27.01.2023.

Товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати прокурору Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: до оригіналу первинного протоколу перевірки технічного стану КТЗ №0880-9Лю від 06.04.2023.

Строк дії ухвали до 22.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали суду складено 23.08.2023.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1