Справа № 211/1241/22
Провадження № 1-кп/211/194/23
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0000145 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх, малолітніх, осіб похилого віку або інших осіб не має, офіційно не працевлаштований, знятий з реєстрації, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-17.02.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-02.11.2016 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ст. 407 ч. 4 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточне покарання призначено у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-11.12.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточне покарання призначено у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.02.2020 вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу скасовано в частині покарання та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувати в строк покарання частково невідбуте покарання за вироком Первомайського р/c Миколаївської області у вигляді 8 місяців 16 днів позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк покарання за даним вироком попереднього ув`язнення з 14.03.2018 по 25.12.2019 з розрахунку 1*2 дн. позбавлення волі. 08.05.2020 звільнений з Жовтоводської ВК (№26) по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 186 ч 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 186 ч 2 КК України та призначити покарання у виді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний відносно ОСОБА_5 09 02 2022 року та 12 04 2022 року був звільнений під заставу в розмірі 49620 грн.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у вигляді застави, скасувати після набрання вироком законної сили.

Внесену 11 квітня 2022 року на депозитний рахунок заставу в розмірі 49620 ( сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять ) гривень за ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000145 повернути заставодавцю ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 ) ( банк платника АТ « ЮНЕКС БАНК» м. Київ, квитанція № 39, банк отримувача ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, м. КИЇВ, код банку отримувача 820172, отримувач UA0017442) ТУ ДСА України, призначення платежу: внесення застави зг. Ухвали від 22 03 2022р.) після набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі - мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 6 Pro Black 4/64 gb» з двома сім-картками операторів мобільного зв`язку «Лайфсел» та «Київстар» , пенсійне посвідчення, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, тимчасову особисту довгострокову перепустку, паспорт громадянина України на ім.»я ОСОБА_8 , що передані ОСОБА_8 , вважати переданими за належністю. Дві сім карти «Лайфсел» та «Київстар» , які передані на зберігання до камери схову ( квитанція № 2347 ) повернути потерпілій ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1