Справа№743/77/18
Провадження №1-кп/751/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

номер кримінального провадження № 0000033, внесеного 16.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

в с т а н о в и в:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000033 стосовно громадянина Республіки Білорусь, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.114 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надісланий лист про неможливість явки до суду, у зв`язку із наявністю причин непереборної сили, бойовими діями на території України, відсутністю транспортного сполучення, який не містить підпису обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук. Пояснив, що обвинувачений ОСОБА_5 згідно із інформацією Державної прикордонної служби України, яка міститься у листі від 20.02.2023 року, перетнув 04.10.2019 року державний кордон України у пункті пропуску Нові Яриловичі. Листи, які направляються на електронну пошту суду від імені ОСОБА_5 не містять підпису ОСОБА_5 . Прокурор вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється до суду, про дату, час та місце розгляду повідомляється судом в установленому законом порядку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 просить клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук розглянути з урахуванням матеріалів справи відповідно до закону.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження обвинувачений неодноразово у судові засідання не з`являвся, причиною неявки зазначав дію на території Республіки Білорусь карантину, бойові дії на території України, відсутність транспортного сполучення.

Ухвалою суду від 31.01.2023 року витребувано із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 03 жовтня 2019 року по час надання інформації.

Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України від 20.02.2023 року, ОСОБА_5 04.10.2019 року перетнув кордон України у пункті пропуску Нові Яриловичі (т. 8 а.с.148).

Основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Такою процедурою стосовно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

Міжнародний розшук обвинуваченого та внесення їх у базу даних Інтерполу являє собою комплекс відповідних заходів, один з яких є прийняття ухвали про оголошення особи в міжнародний розшук і направлення цієї ухвали до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні з відповідним клопотанням для передачі в подальшому до Комісії з контролю за файлами Інтерполу задля встановлення місцезнаходження особи.

Згідно із ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Міжнародний розшук це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

У статті 5 Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи R(80) 11 від 27.06.1980 «Про взяття під варту до суду» зауважується, що при розгляді питання про необхідність тримання під вартою, судовий орган повинен брати до уваги обставини конкретної справи, у тому числі характер та тяжкість інкримінованого злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це; виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду та без повідомлення суду виїхав за межі України, що свідчить про невиконання покладених на нього обов`язків.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з ухиленням його від явки до суду, суд керуючись статтями 28, 42, 335, 371, 372, 575 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ, Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 у міжнародний розшук.

Організацію виконання ухвали суду доручити Чернігівській обласній прокуратурі.

На час проведення розшуку кримінальне провадження зупинити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3