Справа № 487/5048/21
Провадження № 1-кс/487/1639/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000192 від 20.07.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 року до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000192 від 20.07.2021 року про скасування арешту з вогнепальної зброї та боєприпасів, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 23.07.2021 року.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт є заходом забезпечення кримінального провадження.

За приписами п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

За приписами ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Виходячи з зазначених норм закону, клопотання особи, права чи інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування або її представника, розглядаються слідчим суддею того місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи положення ст..132 КПК України, щодо територіальної підсудності.

За положеннями ч.2 п.1 абз. «г» ст.38 КПК України досудове слідство здійснюють слідчі підрозділи органів Державного бюро розслідувань.

За повідомленням уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві №16-05-17310-23 від 12.06.2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000192 від 20.07.2021 року, здійснюється слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві

При цьому на теперішній час, Територіальне управління ДБР розташоване в м.Миколаєві змінило розташування органів досудового розслідування які поширюють свою діяльність на Кіровоградську, Миколаївську, Одеську області.

Зокрема, Другий слідчий відділ (з дислокацією в м. Одесі) Територіального управління ДБР розташованого в м. Миколаєві розташовується у м. Одесі, по вул. Ак. Корольова, 9 та знаходиться під територіальною юрисдикцією Київського районного суду м. Одеси.

Таким чином, клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000192 від 20.07.2021 року,не підлягає розгляду слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва.

З урахуванням встановленого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути заявнику.

Керуючись ст..ст.9,132, 284 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000192 від 20.07.2021 року - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення клопотання надіслати заявнику, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1