Справа № № 585/359/23
Номер провадження 1-кп/585/245/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 травня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, м.Ромни, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000325 від 21.11.2022 року) ,

В С Т А Н О В И В :

На початку вересня 2022 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Москалівка, Роменського району, Сумської обл., на території господарства АДРЕСА_2 , виявив рослини роду коноплі. ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що дані рослини є наркотичними, зірвав їх та відніс у будинок за вище вказаною адресою, а саме даний будинок належить його матері ОСОБА_6 , де в подальшому висушив їх. Після цього ОСОБА_3 подрібнив висушені рослини та відвіз наркотичну речовину канабіс за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Розуміючи, що дана речовина є наркотичною, а саме «канабісом», зберігав її за своїм місцем проживання для власного вживання, в такий спосіб незаконно придбав вказаний наркотичний засіб та в подальшому зберігав наркотичну речовину без мети збуту.

09.12.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, суху, зовні схожу на наркотичну речовину «канабіс».

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/14605-НЗПРАП від 28.12.2022 та висновку експерта № СЕ-19/119-22/14600-НЗПРАП від 27.12.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 278,502 г.

Також, 09.12.2022 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, суху, зовні схожу на наркотичну речовину «канабіс».

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/14599-НЗПРАП від 28.12.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 0,360 г.

Відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000 року, вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 278,862 г, перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу - «канабісу».

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 , в порушення Закону України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.01.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами), незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 278,862 г, який відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначені в списку № 1 таблиці І, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті та заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України, у зв`язку із тим, що він добровільно, до початку судового розгляду, пройшов курс лікування від наркоманії.

Так, згідно з правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 24 роз`яснень, викладених Пленумом Верховного Суду України у постанові №4 від 26 квітня 2002 року Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Дослідивши матеріали провадження, які характеризують особу обвинуваченого, допитавши обвинуваченого та заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та вважав можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно, до початку судового розгляду, у період з 10.12.2022 р. по 26.12.2022 р. пройшов лікування у 12 відділенні КНП СОР «ОКСЛ» м.Ромни, Сумської області, із діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, зі стабільним дефектом. Психічні розлади та розлади поведінки, внаслідок вживання канабіоїдів. Гостра інтоксикація», F 20.00, F 12.0, спостерігається ремісія, що підтверджується відповідною довідкою від 05.04.2023 року № 01-55/1199.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, а не має на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта лише у разі ухвалення обвинувального вироку. Отже судові витрати по цьому кримінальному провадженню за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів необхідно віднести на рахунок держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 44, 309 ч. 4 КК України, статтями 284, 285, 286 КПК України,

У Х В А Л И В :

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000325 від 21.11.2022 року закрити.

Процесуальні витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин. Їх аналогів та прекурсорів, у сумі 3398,04 грн. - віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із моменту її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7 ЦВЄЛОДУБ