Справа № 761/7178/22
Провадження № 1-кп/761/827/2023
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні (№0000402 та №0000183) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 на іншого, у зв`язку із розбіжностями щодо позиції сторони захисту, при цьому повідомив, що іншого захисника він не має.

Учасники провадження не заперечували з приводу даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно з вимогами ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.

Також, згідно з вимогами, визначеними ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;

2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

При цьому, згідно з положеннями ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 мають розбіжну позицію щодо здійснення захисту у кримінальному провадженні, для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_6 свого права на захист, суд вважає необхідним замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 в рамках судового розгляду об`єднаного кримінального провадження (№0000402 та №0000183) замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 замінити адвоката ОСОБА_5 , забезпечити прибуття іншого адвоката на 23 серпня 2023 року об 11 годині 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі та здійснення захисту за призначенням.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1