Справа № 714/606/23
У Х В А Л А

Іменем України

"15" серпня 2023 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 09 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В :

Начальник сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні В провадженні сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР під №0000061 від 09 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.190 КК України.

08.05.2023 до ВП №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецької області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с.Валя Кузьмина, Чернівецького району Чернівецької області з приводу того, що в період часу з 20 по 29 квітня 2023 року, невстановлена особа, під приводом продажу та розмитнення автомобіля, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заявника, заволоділа його грошовими коштами в сумі майже 10 тис. грн, які останній перерахував на вказані йому різні карткові рахунки № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 : № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, потерпілий ОСОБА_5 мав намір придбати автомобіль для власних потреб. Пошуками транспортного засобу займався він та його двоюрідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець с.Валя Кузьмина Чернівецького району Чернівецької області. 14.04.20213 року на одній із сторінок в інтернет- мережі «Інстраграм» останні знайшли оголошення про продаж автомобілів. В коментарях залишили один з наших номерів, а саме номер НОМЕР_6 . На наступний день 15.04.2023 року отримавши телефонний дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_7 невідома особа, представившись продавцем автомобілів назвав себе « ОСОБА_7 ». В розмові з останнім, потерпілий дійшов усної домовленості що « ОСОБА_7 » зобов`язується пригнати та розмитнити автомобіль марки БМВ з Республіки Польща, орієнтовно протягом трьох- п`яти робочих днів, тобто 01.05.20243 року т/з мав бути вже замовнику доставлений.

20.04.2023 року на мобільний номер вказаний вище подзвонила невідома особа, чоловічої статі який себе назвав « ОСОБА_7 » і повідомив що необхідно перерахувати завдаток за автомобіль у сумі 2000 гривень. Тоді ОСОБА_5 особисто зі свого карткового рахунку з номером № НОМЕР_8 перебуваючи по місцю свого проживання близько 21:49 год. здійснив переказ на вказану « ОСОБА_7 » номер карти, а саме № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2000 гривень.

Наступного дня, 21.04.2023 року аналогічна ситуація, тобто « ОСОБА_7 » подзвонив вказав на необхідність відправки йому ще грошових коштів. Таким чином 21.04.2023 року близько 14:12 год. здійснив перерахунок грошових коштів у сумі 1500 гривень (вказана ним сума) на цей же картковий рахунок № НОМЕР_1 .

У своїх показах потерпілий вказав, що невідома особа, який назвався « ОСОБА_7 » протягом декількох днів періодично дзвонив на мобільний номер його брата і нібито тримав їх в курсі справ, розказував що він нібито чекає автомобіль, перебуває на митниці потім у брокера, тощо. За різні послуги ОСОБА_5 , йому перераховував грошові кошти у різних сумах. Наприклад на вказаний картковий рахунок з номером № НОМЕР_1 він здійснив операції по переказу грошових коштів: 25.04.2023 року близько 19:27 год. в сумі 1400 гривень, 25.04.2023 року близько 20:42 год. у сумі 455 грн., 26.04.2023 року близько 09:37 год. у сумі 1300 гривень та 26.04.2023 року близько 13:02 год. у сумі 200 гривень.

28.04.2023 року останній вказав інший номер карти, а саме № НОМЕР_3 на яку потерпілий близько 23:10 год. перерахував кошти в сумі 467 гривень. В подальшому 29.04.2023 року « ОСОБА_7 » вказав номер карти № НОМЕР_9 на яку ОСОБА_5 близько 12:39 перерахував 1000 гривень та близько 18:52 год. цього ж числа, на вказану ним ще одну карту з номером № НОМЕР_5 перерахував грошові кошти в сумі 740 гривень.

По сьогоднішній час невідома особа на зв`язок не виходить та заблокований в усіх акаунтах та мобільних додатках.

В рамках кримінального провадження отримано рапорт працівників відділу кримінальної поліції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про те, що в ході оперативного супроводу встановлено, що номер мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_7 працював в одному ІМЕІ в якому і номери « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 »,«89», «80».

Таким чином, з метою забезпечення захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також для забезпечення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань, рух коштів та місце перебування на момент вчинення кримінального правопорушення абонента зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номеру « НОМЕР_13 » починаючи з 00 години 00 хвилин 01.03.2023 по теперішній час, а також номерів « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_15 » в період часу з 01.02.2023 року теперішній час, яка міститься у володінні оператора мобільного зв`язку «Vodafone» (01601, м. Київ, Лейпцизька, 15).

Вказана інформація буде використовуватися як доказ по даному кримінальному провадженні, довести обставини, які передбачається довести за допомогою опрацювання інформації про рух коштів даних рахунків іншими способами, неможливо. Дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без її опрацювання встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, оскільки виклик представників «Vodafone» в судове засідання для участі у ньому займе тривалий час, а термін зберігання вказаної інформації є обмеженим, розгляд даного клопотання прошу проводити без виклику представників вказаного товариства, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України

Беручи до уваги зазначене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні «Vodafone» (01601, м. Київ, Лейпцизька, 15).

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, втім від останньої до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує повністю та просила його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання письмові докази, слід зазначити про наступне.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.2 ст.163 КПК України, у разі якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тому, приймаючи до уваги, що інформація яка зазначена в клопотанні слідчого, знаходиться у володінні «Vodafone» (01601, м. Київ, Лейпцизька, 15) та має суттєве значення для встановлення обставини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення відомості щодо якого внесені до ЄРДР, що у свою чергу дасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні, а доведення вказаних обставин у інший спосіб не представляється можливим, то прихожу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні «Vodafone» (01601, м. Київ, Лейпцизька, 15).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 159, 160, 163, 166, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 09 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ЗС №5 ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , а також іншим уповноваженим особам які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні «Vodafone» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), а саме:

про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номера НОМЕР_13 починаючи з 00 години 00 хвилин 01.03.2023 по теперішній час, а саме: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу: типів Єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента;

- про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 починаючи з 00 години 00 хвилин 01.02.2023 по теперішній час, а саме: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу: типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихщні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів: дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента;

Зобов`язати «Vodafone» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), виготовити у десятиденний термін на паперовому та електронному носії документи зазначені у п.1 даного клопотання.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15 серпня 2023 року.

Слідчий суддя: