Справа № 643/9452/23
Провадження № 1-кс/643/1183/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003226 від 12.09.2023 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ІНФОРМАЦІЯ_1 ) знаходиться кримінальне провадження № 0003226 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони, передбачених ст. 121 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2023 до чергової частини ХРУП № 2 надійшло повідомлення лікаря бригади швидкої невідкладної медичної допомоги № НОМЕР_1 , про те що за адресою АДРЕСА_1 виявлений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з двома колото-різаними ранами черевної порожнини, які йому в ході сварки, захищаючись від побиття, спричинила його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 доставлений до медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, де 11.09.2023 останньому надана медична допомога.

Зазначена в клопотанні медична документація знаходиться в медичній установі та несе в собі охоронювану законом таємницю, а саме відомості , які становлять лікарську таємницю.

Відсутність інформації, яка міститься в оригіналах медичної документації на ОСОБА_4 унеможливлює проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності, строку виникнення, механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були встановлені у ОСОБА_4 за вищевказаних обставин, провести зазначену судово-медичну експертизу в іншій спосіб неможливо.

Медична документація, а саме медична карта стаціонарного хворого від 11.09.2023 на ім`я ОСОБА_4 , результати всіх комп`ютерних томографів (КТ), проведених ОСОБА_4 , рентгенівські знімки (рентгенівські знімки на плівці, або в електронному вигляді) на його ім`я, можуть використовуватись в якості доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 у слідства виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої можливе лише за умови отримання у медичного реєстратора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 11.09.2023, результатів всіх комп`ютерних томографів (КТ), проведених ОСОБА_4 , результатів всіх проведених УЗД, рентгенівських знімків (рентгенівські знімки на плівці, або в електронному вигляді) на його ім`я.

Без отримання зазначених документів неможливе встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу медичної карти від 11.09.2023 на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , результатів всіх комп`ютерних томографів (КТ), проведених хворому ОСОБА_4 , рентгенівських знімків (рентгенівські знімки на плівці, або в електронному вигляді) зроблених 11.09.2023 ОСОБА_4 ).

Строк дії ухвали до 21.11.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1