Справа № 504/2871/23
Номер провадження 1-кп/504/658/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000324, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 28.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2021 надійшло повідомлення до чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, від експерта НДКЦ №1541 про те, що в ході проведення огляду транспортного засобу на території ТСЦ 5147 за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Промислова, буд. 29, на автомобілі марки TOYOTA CARINA 1.6 універсал, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , в кузові синього кольору (номер Vin коду згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 29.11.2023 № НОМЕР_3 ) на номері деталі під кришкою відсіку двигуна виявлено ознаки заміни номерної деталі та таблички виробника, які замінено не в заводських умовах.

У ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У своїх показах свідок ОСОБА_4 пояснив, що 27.08.2021 об 11:30 год. приїхала автівка «Toyota Carina» синього кольору, державний знак НОМЕР_4 , для подальшої перереєстрації. У ході огляду автомобіля були виявлені ознаки підробки, а саме: номерна деталь з номером кузова і табличкою виробника була перекріплена не в заводських умовах, про що було повідомлено в правоохоронні органи.

Згідно висновку експертного дослідження № 16/5147/1-Д від 01.09.2021, на автомобілі «Toyota Carina», номерний знак НОМЕР_1 , проводилась зміна ідентифікаційного номера кузова шляхом видалення ділянки номерного майданчика кузова розмірами НОМЕР_5 мм з первинним маркуванням та наступним вварюванням номерної деталі з ідентифікаційним номером кузова (VIN) НОМЕР_3 , у кузов автомобіля реципієнта. Ідентифікаційний номер двигуна знищений продуктами корозії. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , виданий на автомобіль «Toyota Carina», номерний знак НОМЕР_1 , заповнений на ім`я ОСОБА_5 , відповідає аналогічним документам, що перебувають в офіційному обігу на території України.

В своїх поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що 29.11.2013 він придбав автомобіль марки TOYOTA CARINA номер НОМЕР_3 , синього кольору та поставив на облік у Доброславському МРЕО на своє ім`я. 26.03.2021 він продав свій автомобіль громадянину на ім`я ОСОБА_6 по довіреності. Так, 27.08.2021 він разом із громадянином ОСОБА_7 приїхали до смт. Доброслав для перереєстрації даного транспортного засобу. Після огляду даного транспортного засобу було виявлено пошкодження номерного знаку на кузові. Також ОСОБА_5 пояснив, що йому не відомо хто це міг зробити.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено експертне дослідження; проведено огляд транспортного засобу; допитано у якості свідка ОСОБА_4 ; опитано ОСОБА_5 ; надано звернення до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно; отримано ухвалу слідчого судді про задоволення клопотання про арешт майна; отримано ухвалу про задоволення клопотання про скасування арешту на автомобіль TOYOTA CARINA 1,6, державний номерний знак НОМЕР_1 за клопотанням ОСОБА_5 .

В своєму клопотанні прокурор зазначає, що проведеними оперативними слідчими діями не надалось за можливе встановити особу (осіб), які причетні до даного кримінального правопорушення, досудове розслідування здійснюється протягом чотирьох років, що свідчать про доцільність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.1-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Разом з цим, в судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 клопотання не підтримав, просив залишити його без задоволення, посилаючись, що визначені ст. 49 КК України строки давності не сплили, просив матеріали кримінального провадження повернути органу досудового розслідування для продовження слідчих-розшукових дій.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора, поданого в порядку п. 4 ч.4 ст. 284 КПК України, з підстав, передбачених п. 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ст. 290 КК України передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років та яке відповідно до ст. 12 КК України є проступком.

Згідно п. 2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У зв`язку з викладеним, судом встановлено, що під час досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 28.08.2021 не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не минули, отже клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є завчасно поданим та задоволенню не підлягає, матеріали кримінального провадження слід повернути для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 49 КК України, ч.4 ст. 174, п.3-1 ч.1, п. 1-1 ч.2, п.4 ч. 4 ст.284, 369, 372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 28.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України повернути для продовження досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1