Справа № 740/5736/23
Провадження № 1-кс/740/1108/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до документів

15 вересня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 24 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

У клопотанні від 05 вересня 2023 року слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що у провадженні СВ Ніжинського РВП перебувають матеріали досудового розслідування щодо незаконного заволодіння 1600 грн. потерпілої ОСОБА_5 з її банківської картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , при її спідкуванні 23 червня 2023 року близько 13-00 год. з незнайомим чоловіком, який представився представником служби безпеки АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , по тел. НОМЕР_2 . Інформація по використанню даного номера телефону має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, судовий розгляд просить здійснювати за відсутності і без фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно доданого до клопотання витягу з ЄРДР від 24 червня 2023 року за №0000829 зазначена інформація про те, що до Ніжинського РВП надійшло повідомлення, що 23 червня 2023 року близько 13-00 год. невідома особа, зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа грошовими коштами 1600 грн. які знаходились на карті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), належній ОСОБА_5 , із перерахуванням грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_3 ; правова кваліфікація-ч.3 ст.190 КК України; орган досудового розслідування- Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до матеріалів клопотання повідомлення про підозру відсутні.

Згідно ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У клопотанні ставиться питання про надання доступу до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентським номером НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілої від 28 серпня 2023 року ОСОБА_5 зазначає, що отримала дзвінок з номеру НОМЕР_2 , під час розмови із незнайомим чоловіком виконувала його вказівки-у зв"язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання по вказаному номеру для встановлення його місцезнаходження та його користувача.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, здійсненого за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ,-яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в період з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 23 червня 2023 року, з наданням наступних відомостей:

ідентифікаційні ознаки обладнання, яке використував абонент, а також ІР-адреси до яких підключався абонент;

типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити завірені належним чином копії всіх наявних документів щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , та забезпечити їх вилучення (здійснення їх виїмки), зокрема, договору (договорів) про надання телекомунікаційних послуг фізичною/юридичною особою, яка використовувала вказаний абонентський номер 23 червня 2023 року; відомості щодо переліку додаткових послуг (функцій), які надавались вищевказаному абоненту (фізичній/юридичній особі, щодо вищевказаного абонентського номеру), в тому числі послуги SIP-телефонії; відомості про реєстраційні дані вищевказаного абонента, платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентом, найменування суб`єкта господарювання, код ЄДРПОУ або його анкетні данні, РНОКПП, засоби зв`язку з ним, іншу інформацію, щодо ідентифікації користувача та місця здійснення дзвінків 23 червня 2023 року.

Строк дії ухвали,-два місяці з дня її постановлення, тобто до 15 листопада 2023 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів,-повноважному представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_21