Справа №577/160/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1291/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2023 року, якою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було продовжено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розгляд вказаної апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 призначено на 14-00 год. 28 липня 2023 року.

Разом з тим, в апеляційній скарзі захисник просила провести судове засідання з її участю, у режимі віджеоконференції, з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області у зв`язку з діючим воєнним станом в Україні та віддаленістю її місця розташування від Сумського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , проживає в м. Конотоп Сумської області, що знаходиться у значній віддаленості від м. Суми, та у зв`язку із введеним в Україні воєнним станом, з метою забезпечення її участі як захисника в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2023 року, у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 28 липня 2023 року, з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Надіслати копію цієї ухвали голові Конотопському міськрайонному суду Сумської області - для виконання, та повідомити захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2