Справа № 646/3202/23
№ провадження 1-кп/646/459/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2023 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальну справу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000232 від 15.06.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.2-ге Введенське,

Курського району, Курської області, громадянина України, освіта середня, не працює,

неодруженого, раніше судимого 05.06.2023 р. Червонозаводським районним судом

м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту, зареєстрований за адресою

АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в

ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 21.02.2023 у період часу з 09:00 год. до 11:00 год., більш точний час не встановлено, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться у м. Харкові, по вулиці Вернадського, біля супермаркету «АТБ» за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, буд. 12, побачивши на землі пластмасову пляшку білого 'кольору ємністю 250 мл, в якій знаходилася трав`яниста речовина зеленого кольору, в подробленому стані, переконавшись на власний розсуд, що вміст пляшки складається з наркотичного засобу - канабісу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, і свідомо бажаючи їх настання, маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, з метою особистого вживання шляхом куріння, підняв з землі та поклав до правої кишені своєї куртки чорного кольору вищевказану пляшку з наркотичним засобом - таким чином придбав і почав незаконно зберігати у правій кишені своєї куртки чорного кольору наркотичний засіб, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, діючи з прямим умислом, того ж дня, більш точного часу не встановлено, направився на громадському транспорті до свого фактичного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де він продовжив зберігати зазначений наркотичний засіб у себе в кімнаті за вищевказаною адресою.

22.02.2023 у період часу з 07 години 48 хвилин до 10 години 45 'хвилин, під час обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено у ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, у вигляді трав`янистої речовини зеленого кольору, в подробленому стані, який знаходився у пластмасовій пляшці білого кольору ємністю 250 мл. Загальна маса канабісу, в перерахунку на масу сухої речовини, склала 34,4282 грам.

Вищезазначені обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 надав письмову заяву про визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згодою з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України, згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.

Дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд у справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується незадовільно, раніше судимий за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, не працює.

Виходячи з мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. З урахуванням вищеперелічених обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати в виді арешту, що повною мірою відповідатиме скоєному, достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.06.2023 р., яким він засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту, покарання йому повинно бути призначено за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.06.2023 року у виді 1 місяця арешту і остаточно призначити ОСОБА_5 4 (чотири) місяці арешту.

Строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта в розмірі 2868 гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.02.2023 р. на речові докази пляшку білого кольору, ємність 250 мл., в якій знаходиться трав`яниста речовина зеленого кольору в подробленому стані, пластикову пляшку прозору яка складається з двох частин, на пробці якої наявна фольга зі слідами кіптяви. Речові докази підлягають знищенню.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1