Справа № 159/3753/23
Провадження № 1-кс/159/2041/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

16 серпня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000689 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000689 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у період часу з 21 год. 30 хв. 03.06.2023 року до 01 год. 00 хв. 04.06.2023 року, невстановлена особа знаходячись поблизу магазину «Сяйво», що за адресою в м. Ковелі по вул. Заводська 9, діючи умисно, у період дії воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Самсунг А10», належний ОСОБА_5 , чим завдала потерпілому майнової шкоди на суму понад 3000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 06.06.2023 року за № 0000689 та розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

09.08.2023 року в ході огляду місцевості, в присутності підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території професійного училища № 5, що в м. Ковелі по вул. Івасюка, 18, поблизу приміщення туалету, на трав`янистій поверхні було виявлено клавішний телефон марки «Fly», чорного кольору (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), що був вилучений та поміщений до сейф - пакету №SUD1112015. Крім цього, поряд було виявлено: 2 сережки, що виготовлені з металу жовтого кольору, що були вилучені та поміщені до сейф пакету №PSP1189593; чорну коробку (кейс), на поверхні якої були наявні маркування: «ГОСТ7328», «73», «4 клас», «София Кофарджибв», «Г-4-1111 10», «МГ-4-110-1000Г-4-1110», в середині коробки знаходилося 13 грузів різної маси, починаючи від 20 мл. і закінчуючи 500 г, і на кожному грузі знаходилося відповідне маркування ваги. Коробку з грузами було поміщено до сейф пакету №PSP2153104.

Враховуючи, що вилучені речі є безпосереднім об`єктом злочинного посягання, а також знаряддям його вчинення та вважаються речовими доказами, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, з позбавленням права користування та розпорядження вказаним майн ом.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучені речі та майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- телефон марки «Fly», чорного кольору (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), який був виявлений та вилучений 09.08.2023 року в ході огляду місцевості, на території професійного училища № 5 в м. Ковелі по вул. Івасюка, 18;

- 2 (дві) сережки, що виготовлені з металу жовтого кольору, які були виявлені та вилучені 09.08.2023 року в ході огляду місцевості на території професійного училища № 5 в м. Ковелі по вул. Івасюка, 18;

- чорну коробку (кейс), на поверхні якої були наявні маркування: «ГОСТ7328», «73», «4 клас», «София Кофарджибв», «Г-4-1111 10», «МГ-4-110-1000Г-4-1110», всередині якої знаходилося 13 грузів різної маси, починаючи від 20 мл., закінчуючи 500 г, та на кожному грузі знаходилося відповідне маркування ваги, які були виявлені та вилучені 09.08.2023 року в ході огляду місцевості на території професійного училища № 5 в м. Ковелі по вул. Івасюка, 18,

заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1