Справа № 296/4052/23
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001122 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 10.05.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати слідчим у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташоване по АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Згідно частини 1 статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

3.2. Відповідно до частини 5 статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001122 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України.

4.2. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.

4.3. Натомість, окрім рапорту інспектора чергового відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 07.04.2023, до клопотання слідчого не додано жодного доказу на підтвердження того, що карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не доведено наявність обставин, передбачених п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК у зв"язку з чим у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись статтями 159, 163, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області Лапчика Iгоря про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001122 від 06.04.2023, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА