Справа № 466/8868/23
Провадження № 1-кс/466/2258/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 28 серпня 2023 року про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001430 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 серпня 2023 року клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задоволено, та накладено арешт на автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації.

Однак в ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено номер кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: помилково зазначено «0001340 від 27.08.2023», проте правильно має бути «№ 0001430 від 27.08.2023».

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце засідання, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи суд вважаю, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова слід виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 372, 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

виправити допущену описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 28.08.2023 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001430 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та вважати вірним номер кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «№ 0001430 від 27.08.2023».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1