СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2725/23
ун. № 759/8157/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001712, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.05.2023 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати керівника Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати:

1)оригінали відомостей на виплату пенсій, грошової допомоги за 2022 рік, де зазначені прізвища, число, дата та підпис громадян, а саме: ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 , який отримував виплату пенсії у відділенні поштового зв`язку Київ НОМЕР_1 ;

2)завірену копію Наказу про призначення на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3)завірену копію Посадової інструкції заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4)завірену копію службової характеристики на заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

5)завірені копії інших внутрішніх інструкцій, положень, розпоряджень, які стосуються виконання покладених обов`язків, дотримання певних обмежень під час виконання покладених обов`язків з якими ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ознайомлена під особистий підпис.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001712, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшла заява від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу того, що до Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли на розгляд звернення від пенсіонерки ОСОБА_11 про заперечення факту отримання пенсії з березня 2022 по жовтень 2022 року, від пенсіонера ОСОБА_6 про заперечення факту отримання пенсії в листопаді 2022 року, від пенсіонерки ОСОБА_7 про заперечення фату отримання пенсії з березня 2022 по листопад 2022 року та від пенсіонера ОСОБА_8 про заперечення факту отримання пенсії за серпень 2022 року в відділенні поштового зв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Для з`ясування причин, мотивів та обставин, що створили передумови для вчинення можливих зловживань працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виплати пенсій та встановлення осіб, дії або бездіяльність яких призвели до збитків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділом поштової безпеки в Київському регіоні проведено службове розслідування.

За результатами службового розслідування, яке проводилось відділом поштової безпеки в Київському регіоні встановлено, що заступниця начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах воєнного стану, привласнила грошові кошти в сумі 138 277,03 грн., призначені для виплати пенсій пенсіонерам.

Так, 30.11.2022 начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 , при підготовці пенсійних відомостей до місячного звіту, виявлено виплачені пенсії в електронному вигляді, однак при огляді бланків відомостей на виплату пенсій ОСОБА_12 виявлено, що на них відсутні підписи отримувачів. Під час перевірки, ОСОБА_12 з`ясовано, що в ці дні, через вікно оператора, проводила виплати пенсій заступниця начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У ході особистої бесіди між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , остання повідомила, що особисто брала на власні потреби грошові кошти призначені для виплати пенсій та зобов`язувалась всю суму повернути. До того ж, після даної розмови, ОСОБА_10 власноручно поставила підписи про отримання пенсій у відповідних графах відомостей, замість реальних отримувачів.

Крім того, у цей день, у ході інвентаризації готівкових коштів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено нестачу готівкових коштів на суму 15 000,00 грн. та ТМЦ на суму 193,00 грн. Про вказану надзвичайну подію начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 проінформувала дирекцію Київської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У подальшому, заступниця начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 пояснила, що нестача в сумі 15 000, 00 грн. сталася з її вини, нібито за неуважності. У цей же день, ОСОБА_10 було повернуто в касу ВПЗ Київ 134 готівкові кошти на суму 15 000,00 грн.

Тим самим, під час службового розслідування встановлено, що з грудня 2022 року на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 почали надходити письмові звернення від громадян щодо неотримання пенсійних виплат за певний період у відділенні поштового зв`язку Київ НОМЕР_1 , зокрема від таких осіб:

1. пенсіонерки ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 - про заперечення факту отримання пенсії з березня 2022 по жовтень 2022 року на суму 48 781,28 грн.;

2. пенсіонера ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 - про заперечення факту отримання пенсії в листопаді 2022 року на суму 18 487,34 грн.;

3. пенсіонерки ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 - про заперечення фату отримання пенсії з березня 2022 по листопад 2022 року на суму 43 034,25 грн.;

4. пенсіонера ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 - про заперечення факту отримання пенсії за серпень 2022 року на суму 7 484,79 грн.

Окрім зазначених громадян, начальницею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 виявлено також факт привласнення заступницею ОСОБА_10 пенсії пенсіонера ОСОБА_9 на суму 20 489,37 грн., який отримував виплату пенсії у відділенні поштового зв`язку Київ НОМЕР_1 .

Загальна сума невиплачених пенсій, що було виявлено начальницею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 , становить 138 277,03 грн.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення та, з метою встановлення грошових коштів, як предмету посягання у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів та зробити виїмку документів, а саме: оригінали відомостей на виплату пенсій, грошової допомоги за 2022 рік, де зазначені прізвища, число, дата та підпис громадян, а саме: ОСОБА_13 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 , який отримував виплату пенсії у відділенні поштового зв`язку Київ 134; завірену копію Наказу про призначення на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; завірену копію Посадової інструкції заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ; завірену копію службової характеристики на заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім цього, завірені копії інших внутрішніх інструкцій, положень, розпоряджень, які стосуються виконання покладених обов`язків, дотримання певних обмежень під час виконання покладених обов`язків з якими ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ознайомлена під особистий підпис, що перебувають за місцем знаходження відділення поштового зв`язку Київ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_6 , юридична адреса: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Такі відомості потребують дослідження шляхом подальшого проведення криміналістичних досліджень, а саме необхідно провести почеркознавчу експертизу.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001712, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та для проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні керівника Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки інформація, яка буде отримана надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У інший спосіб отримати речі та документи, що зберігаються у Київській міській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001712, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, майору поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_16 ; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати керівника Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати:

1)оригінали відомостей на виплату пенсій, грошової допомоги за 2022 рік, де зазначені прізвища, число, дата та підпис громадян, а саме: ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 , який отримував виплату пенсії у відділенні поштового зв`язку Київ НОМЕР_1 ;

2)завірену копію Наказу про призначення на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3)завірену копію Посадової інструкції заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4)завірену копію службової характеристики на заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

5)завірені копії інших внутрішніх інструкцій, положень, розпоряджень, які стосуються виконання покладених обов`язків, дотримання певних обмежень під час виконання покладених обов`язків з якими ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ознайомлена під особистий підпис.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали до 11.06.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1