Справа № 404/1615/23
Номер провадження 1-кп/404/99/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0003153 від 21.10.2022 р., про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Перемога, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження,-

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду справи встановлено, що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», при цьому, розгляд кримінального провадження відносно вказаного обвинуваченого Кіровським районним судом м. Кіровограда не завершено, триває, у зв`язку з чим судом на обговорення учасників судового провадження було поставлено питання доцільності етапування обвинуваченого ОСОБА_3 до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.

На даний час обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», при цьому, розгляд кримінального провадження відносно вказаного обвинуваченого не завершено, триває.

Разом з тим використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

При цьому, у зв`язку з неможливістю суду забезпечити належну якість зображення та звуку, належних технічних умов, щоб виключити можливість переривання зв`язку, що унеможливлює проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне перевести обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та тимчасово залишити його там на час судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, вважаю за необхідне на час судового розгляду перевести обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» доДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та залишити його там на час судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)»до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» етапувати засудженого ОСОБА_3 до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» в найкоротший термін.

На час судового розгляду кримінального провадження №0003153 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КК України.

ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» негайно повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда про етапування засудженого до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1