Справа № 395/560/23
Провадження № 1-кп/395/62/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/62/2023, що зареєстроване в ЄРДР 14.04.2023 року за № 0000427 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в жовтні 2022 року (точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилося за можливе), ОСОБА_6 , в вечірній час доби перебував біля ставку по вул. Садовій в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, де біля дерев`яної лавки на землі побачив два згортки із фольги із порошкоподібною речовиною (амфетаміном) та в цей момент у нього раптово виник намір, спрямований на незаконне придбання цієї психотропної речовини, без мети збуту.

З цією метою він умисно, незаконно, протиправно, не маючи на те відповідного дозволу, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, підняв із землі зазначені два згортки та поклав до кишені, чим здійснив незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту.

Після чого ОСОБА_6 , проходячи біля ринку по вул. Садовій в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, в кущах біля дороги, побачив дикорослі кущі рослини коноплі, що там зростали та в цей момент у нього раптово виник намір, спрямований на незаконне придбання цього наркотичного засобу. З цією метою він умисно, незаконно, протиправно, не маючи на те відповідного дозволу, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, руками зірвав декілька рослин зі стеблами та верхівками з листями цих рослин коноплі, що там зростали, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.

Одразу після чого, маючи на меті єдиний злочинний намір на зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів, ОСОБА_6 незаконно придбані ним два згортки із фольги із порошкоподібною речовиною (амфетаміном) та частини рослини коноплі переніс до місця свого постійного мешкання, розташованого по АДРЕСА_1 , де два згортки із фольги із порошкоподібною речовиною (амфетаміном) поклав у полімерну коробку та став зберігати в салоні автомобіля марки «ВАЗ 210994», реєстраційний знак НОМЕР_1 .

Зірвані ним частини рослини коноплі поклав під кришу господарського приміщення (сарай) на території зазначеного домоволодіння та став висушувати їх в природний спосіб. Висушені частини рослини коноплі, ОСОБА_6 приблизно в листопаді 2022 року (більш точної дати та часу в ході дізнання встановити не виявилось можливим) частково подрібнив шляхом перетирання їх долонями власних рук, таким чином умисно, протиправно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою особистого вживання без мети збуту.

Після цього частину висушеного наркотичного засобу, ОСОБА_6 поклав у металеву коробку та став зберігати в салоні автомобіля марки «ВАЗ 210994», реєстраційний знак НОМЕР_1 , а іншу частину поклав у три полімерні ємності та картонну коробку та став зберігати на шафі в спальній кімнаті будинку за вказаною вище адресою.

Таким чином, ОСОБА_6 умисно, протиправно незаконно вчинив дії, спрямовані на незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту.

10.02.2023 року у період часу з 06 години 51 хвилин до 07 години 54 хвилин працівниками слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.01.2023 року проведений обшук території домоволодіння по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 . Під час обшуку на шафі в спальній кімнаті будинку виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження, різного ступеня подрібненості, яка знаходилася в картонній коробці та трьох полімерних ємностях, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 290,86 г.

10.02.2023 року у період часу з 08 години 09 хвилин до 08 години 35 хвилин працівниками слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.01.2023 року проведений обшук автомобіля марки «ВАЗ 210994», реєстраційний знак НОМЕР_1 , який знаходився на території домоволодіння по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 . Під час обшуку в салоні зазначеного автомобіля виявлено та вилучено в полімерній коробці два згортки із фольги із порошкоподібною речовиною (амфетамін) та металеву коробку із висушеною речовиною рослинного походження, подрібненою. Згідно з висновками експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,81 г. Надані на дослідження дві порошкоподібні речовини містять психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 0,469 г.

Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 291,67 грама, що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 року за № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 року за № 634) є невеликим розміром.

Загальна маса амфетаміну становить 0,469 грама, що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 року за № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 року за № 634) є невеликим розміром.

У процесі підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором, та відповідно надав саму письмову угоду.

Обвинувачений ОСОБА_6 в ході розгляду у справі свою вину визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання, розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Захисник не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості та просив призначити ОСОБА_6 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 29 травня 2023 року, ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати у справі та вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 травня 2023 року, що укладена між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000427.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_6 3398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) гривень 04 копійок судових витрат по справі на користь держави.

Речові докази:

спеціалізовані полімерні пакети експертної служби № 5344758, № 5344764 з психотропною речовиною - амфетамін, масою 0,469 грама та особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, 0,81 грама, спеціалізований полімерний пакет експертної служби № 5885493 з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 290,86 грама, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор відповідно має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому, захиснику, прокурору.

Суддя ОСОБА_1