Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року Справа № 608/2038/23

Номер провадження1-кс/608/962/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000213 від 17 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000213 від 17 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В клопотанні дізнавач вказав, що 16.08.2023 до Чортківського РВП звернувся голова правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 15.08.2023 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_6 спільно з іншими акціонерами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самовільно та всупереч інтересам ОСОБА_5 забрали з офісу заводу службову документацію та комп`ютерну техніку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного правопорушення, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації та долучити до матеріалів кримінального провадження усі наявні документи, зокрема, матеріали зведеного виконавчого провадження АСВП №71184837, які необхідно отримати в оригіналах чи в належно завірених копіях для проведення необхідних слідчих дій та експертиз.

Згідно ст. 84, 98 КПК України, документи, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Вищевказані документи на даний час знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Дізнавач СД Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його та особи, у володінні якої перебуває інформація, участі, клопотання підтримує.

Отже, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація не містить охоронювану законом таємницю, та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; дізнавачем доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів зведеного виконавчого провадження АСВП №71184837, які знаходяться приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «17» серпня 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000213 від 17 серпня 2023 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________________року.

Секретар: