Справа №295/8928/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № №0000525, від 11.05.2023 за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 362 КК України, ст. слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000525, від 11.05.2023 за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 362 КК України.

В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що дільничний офіцер поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїми службовими обов`язками, діючи умисно, з метою штучного підвищення рівня показників притягнення осіб до адміністративної відповідальності, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу постанови про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП від 10.01.2023 (ГАБІ № 921872) відносно ОСОБА_5 , в частині вчинення останньою куріння цигарок у забороненому місці, після чого підробив підпис останньої у постанові. У подальшому, протягом січня 2023 року дільничним офіцером ІНФОРМАЦІЯ_2 несено завідомо неправдиві відомості й до інших постанов про адміністративне правопорушення відносно осіб, які їх не вчиняли. Так, встановлено складання 10.01.2023 постанови серії ГАБІ № 921873 стосовно гр. ОСОБА_6 за ст. 109 ч.3 КУпАП., який заперечує підписання постанови. Також, досудовим розслідування встановлено, складання дільничним офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 адмінпротоколів та винесення постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_7 прож.: АДРЕСА_1 (постанова ГАБІ №921875 від 16.01.2023), а також стосовно гр. ОСОБА_8 , прож.: АДРЕСА_2 за ст. 178 ч.1 КУпАП (постанова ГАБІ №921876 від 16.01.2023). Як встановлено під час проведення досудового розслідування гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вищевказаними адресами не проживали та не проживають.

Слідчий зазначає, що відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, зареєстрованої у міністерстві юстиції України № 1496/27941 від 01.12.2015 складені протоколи по справах про адміністративні правопорушення, постанови по справах про адміністративні правопорушення реєструються впродовж доби в журналі обліку справ про адміністративні правопорушення та протоколів про адміністративні затримання, який за наявності технічної можливості ведеться в електронній формі.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою дослідження усіх обставин складання протоколів та постанов про адміністративні правопорушення стосовно перелічених осіб, їх реєстрації та часу одержання працівниками поліції копій постанов за результатами судових розглядів таких матеріалів, слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення із журналами (книгами) обліку справ про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 , за 2023 рік, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки зазначені журнали (книги) обліку справ про адміністративні правопорушення, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчий є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- журналів (книг) обліку справ про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_4 , за 2023 рік, із можливістю ознайомитись із ними та зробити (виготовити) їх завірені копії та/або фотокопії.

Строк дії ухвали визначити до 07.08.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1