Справа № 444/2248/23
Провадження № 1-кс/444/454/2023
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 17 липня 2023 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, в якому просив задовольнити клопотання і накласти арешт на мобільний телефон марки Ксіомі Редмі 9А синього кольору у захисному чохлі синьо-чорного кольору, який було виявлено у барсетці затриманого ОСОБА_5 під час затримання останнього та проведення особистого обшуку, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт, був повідомлений про час та місце проведення засідання по розгляду клопотання.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000268 від 07 липня 2023 року,року вбачається, що 07.07.2023 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , котрий просить прийняти міри до ОСОБА_5 , котрий знаходячись на зупинці громадського транспорту у с. Нагірці, Львівського району Львівської області, спілкуючись із його малолітньою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала за вказаною адресою, в період часу з 26.06.2023 по час написання заяви вчиняв розпусні дії сексуального характеру по відношенню до неї, які були спрямовані на фізичне розбещення малолітньої ОСОБА_7 .

07.07.2023 слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину у якому вбачається, що начальником СКП ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області підполковником поліції ОСОБА_8 та начальником СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНГІ у Львівській області підполковником поліції ОСОБА_9 , 07.07.2023 о 13:55 год., по АДРЕСА_1 , фактично затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого.

Окрім цього, слідчий СВ ОСОБА_3 , на підставі ч.З ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 233 і ст. 236 КГІК України, у присутності понятих із залученням т.в.о. заступника начальника СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_10 , провів особистий обшук затриманого ОСОБА_5 , під час якого у барсетці (типу «бананки») затриманого виявлено мобільний телефон марки Ксіомі Редмі 9А синього кольору у захисному чохлі синьо-чорного кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2:

НОМЕР_2 ) із сім-картками мобільних операторів Київстар № НОМЕР_3 та Лайфселл № НОМЕР_4 . який вилучено та поміщено у спецпакст№ WAR 1051 120.

07.07.2023 винесено постанову про визнання мобільного телефону речовим

доказом у даному кримінальному провадженні.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Ксіомі Редмі 9А синього кольору у захисному чохлі синьо-чорного кольору, який було виявлено у барсетці затриманого ОСОБА_5 під час затримання останнього та проведення особистого обшуку, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, якіпр можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1