overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 569/9800/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2023 рокум.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000443 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України, -

встановив:

31 травня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000443 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України.

01 червня 2023 року кримінальне провадження №0000443 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України передано судді на розгляд.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000443 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України.

Підготовче судове засідання провести 02 червня 2023 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа №694/1313/23
провадження № 1-кс/694/526/23
У Х В А Л А

31.05.2023 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, в рамках кримінального провадження №0000730, -

встановив:

Слідчий, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, звернувся з клопотанням про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивовано тим, що в межах кримінального провадження №0000730 від 11.05.2023 року розслідується злочин, передбачений ст.289 ч.1 КК України, потерпілою є ОСОБА_3 , яка під час досудового розслідування була допитана та повідомила про обставини вчиненого злочину.

В зв`язку з тим, що потерпіла має виїхати за межі України в зв`язку з роботою та не має наміру найближчим часом повертатися, що може унеможливити її допит під час судового розгляду, виникла необхідність провести допит потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Нормативно-правові підстави для проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні встановлено статтею 225 КПК України. Право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних: 1) з необхідністю отримання показань від потерпілого під час досудового розслідування; 2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Розглядаючи клопотання про допит потерпілої в порядку ст.225 КПК України, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінці підлягають обґрунтованість клопотання, існування обставини, які зумовлюють допит потерпілого та унеможливлюють його проведення під час судового розгляду.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту потерпілого в порядку ст.225 КПК України, можуть бути обставини, що можуть унеможливити його допит в судовому засіданні під час судового розгляду.

Посилаючись на існування такої обставини, як виїзд потерпілої на заробітки за межі України, як на підставу допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні, слідчим представлено докази наявності обставин, які в подальшому можуть унеможливити допит потерпілої ОСОБА_3 під час судового розгляду.

Враховуючи вищевказане, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Про підозру у вчиненні злочину на час розгляду клопотання жодній особі не повідомлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про допит потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Допит потерпілої ОСОБА_3 провести в судовому засіданні 31.05.2023 року о 13.30 годині за участю слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1744/23
У Х В А Л А

про призначення у порядку спрощеного

провадження обвинувального акта

01 червня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000563 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000563 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ст.. 390-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Оскільки матеріали провадження містять заяву щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадження від обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України,

постановив:

Призначити на 11 годину 00 хвилин 01 червня 2023 року у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000563 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 202/9485/23
Провадження № 1-кс/202/4107/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

(резолютивна частина)

24 травня 2023 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного

регіону ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Бузинове Іванівського району Одеської області, є громадянином України, має середньо освіту, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не має, є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, оператором 1 відділення взводу корегування артилерійського вогню батареї управління та артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , старшим солдатом, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави до 20 год. 00 хв. 21 липня 2023 року, в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали до 20 год. 00 хв. 21 липня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст буде проголошено 29 травня 2023 року о 15:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
233 № 233/2146/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого

судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у закритому судовому засіданні, клопотання щодо запобіжного заходу, укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620 від 25 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402КК України,-

ВСТАНОВИВ:

За правилами, передбаченими ч.2 ст.376КПК України, у зв`язку із тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, складено та оголошується резолютивна частина ухвали.

Повний текст ухвали суду буде оголошено о 08-10 годині, 05 червня 2023 року.

Керуючись ст.331КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

У клопотанні сторони захисту відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до:

30 липня 2023 року - включно.

Обвинуваченого ОСОБА_6 тримати під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для відома направити учасникам судового провадження, а також начальнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 для виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_6 із отриманням від останнього особистої розписки про вручення йому копії ухвали суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення, а особою яка тримається під вартою з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5632/22
У Х В А Л А

01.06.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про відновлення провадження №0000417 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 26.01.2023 року було оголошено розшук обвинуваченого, а провадження у даній справі зупинено до його розшуку.

31.05.2023 року до суду надійшов лист з Виноградівського ВП №1, згідно якого 25.05.2023 року працівниками Броварського РУГІ ГУ НП в Київській області розшукано громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 . Так як міра запобіжного заходу відносно останнього не обрана, доставити ОСОБА_3 в суд не представилось можливим. ОРС «Розшук» № 3300923 віл 21.01. закрито на підставі ч. 1 п, 1 ст. 9-2 ЗУ «Про ОРД».

За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити кримінальне проваджоення за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання на 10.00 год. 27.06.2023 року.

Викликати у судове засідання .бвинуваченого, прокурора та потерпілого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 192/1406/22
Провадження № 1-кп/192/108/23
Ухвала

01 червня 2023 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000431 за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Свобода Берегівського району Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 149 КК України,

встановив:

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2023 року було відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 20 вересня 2022 року між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , у внесеному 03 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженні № 0000431 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 149 КК України.

03 травня 2023 року 2023 року Дніпровський апеляційний суд ухвалив скасувати зазначену ухвалу у частині повернення прокурору обвинувального акту, і призначити у цій частині новий розгляд у суді першої інстанції.

За таких обставин у вказаному кримінальному провадженні суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 00000431 від 03.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 149 КК України, на 04 липня 2023 року о 15 год 30 хв у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт Солоне, вул. Строменко, 1-а.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/7515/23
Провадження № 1-кп/344/891/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

30 травня 2023 року місто Івано-Франківськ

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33,314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №7, на 08 червня 2023 року о 11 годині 40 хвилин, з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому провадженні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 30 травня 2023 року о 16 годині 50 хвилин.

Суддя ОСОБА_2
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1786/20
Провадження №: 1-кп/332/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заводского районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 02.03.2023 року зупинено провадження по кримінальному провадженню до розшуку обвинуваченого.

01.06.2023 року обвинуваченого ОСОБА_2 співробітниками Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області доставлено до суду.

Суддя вважає за необхідне відновити провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 12-00 годину 01.06.2023 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Розшук ОСОБА_2 - припинити.

Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для скасування розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 348/1090/23
Номер провадження 1-кп/348/257/23
УХВАЛА

(про призначення судового розгляду)

31 травня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, за обвинувальним актом від 04.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, надійшов до суду 05.05.2023 із Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2023 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений та потерпілий в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додакти до нього, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Під час підготовчого засідання сторони кримінального провадження клопотань не заявляли.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000013, за обвинувальним актом від 04.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області) на 09 червня 2023 року о 10:00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 353/376/22
Провадження № 1-кп/353/22/23
У Х В А Л А

01 червня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про надання йому правової допомоги, захисника за рахунок держави, оскільки у нього відсутні кошти для оплати такої допомоги.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для задоволення клопотання, суд приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України встановлено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що слід залучити за призначенням захисника, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, в якості захисника обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 42, 49, 350 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити за призначенням захисника для участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, в якості захисника ОСОБА_4 .

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання для участі у вказаному кримінальному провадженні, яке відбудеться 19 червня 2023 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (м.Тлумач вул. Винниченка, 14-А).

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

ГоловуючийОСОБА_5 МОТРУК