УХВАЛА

01 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 303/3133/18

провадження № 51-10598км18

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року, представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , а також захисників ОСОБА_4 - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалами колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами.

Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду витребувано з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Крім того, ОСОБА_7 , який утримується в Державній установі «Полицька виправна колонія (№ 76)» заявив клопотання про забезпечення його особистої участі в касаційному розгляді даного провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

Також представник потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , заявив клопотання про забезпечення участі потерпілої сторони в касаційному розгляді даного провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Зважаючи на зазначене та враховуючи положення статей 336, 430 КПК, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 й представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та здійснити заходи для організації проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження

за касаційними скаргами прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року, представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , а також захисників ОСОБА_4 - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 15 годину 30 хвилин 11 жовтня 2023 року.

Клопотання ОСОБА_8 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання за участю ОСОБА_8 о 15 годині 30 хвилин 11 жовтня 2023 року між Державною установою «Полицька виправна колонія (№ 76)» та Верховним Судом.

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 -задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження розгляду вказаного кримінального провадження між Закарпатським апеляційним судом та Касаційним кримінальним судом за участю ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 о 15 годині 30 хвилин 11 жовтня 2023 року.

Виконання ухвали в частині забезпечення організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на голову Закарпатського апеляційного суду та начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)».

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених

у ст. 425 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1