Справа №592/9981/23
Провадження №1-кс/592/4376/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що невстановлені особи вчиняють шахрайські дії, з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом надання «фішингового» інтернет-посилання на фейковий інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатом переходу на який у пасажирів відбувається списання грошових коштів з банківських карток.

Окрім цього,фігурант кримінального провадження здійснив шахрайські дії під приводом надання послуг пасажирських перевезень, з використанням електронно-обчислювальної техніки, за допомогою «фішингового» інтернет-посилання на фейковий інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатом переходу на який у ОСОБА_3 відбулось списання коштів на суму 2246 грн., у ОСОБА_4 на суму 550 грн., у ОСОБА_5 на суму 550 грн., у ОСОБА_6 на суму 4800 грн.

У результаті проведення слідчих дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 07.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході обшуку за вищевказаною адресою було вилучено наступне майно: мобільний телефон Xiaomi, модель MEG7, чорного кольору, в чохлі чорного кольору, у розбитому стані, із сім-карткою Vodafone із позначенням НОМЕР_1 ; мобільний телефон IPhone 7 Plus чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім-карткою Vodafone НОМЕР_3 ; банківська картка «Укрсіббанк» - № НОМЕР_4 .

Вказані речі були вилучені та запаковані до пакетів, які містять пояснювальні написи та скріплені підписами понятих і слідчого.

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучені та вищезазначені предмети можуть містити відомості та інформацію, що стосується вчинення даного кримінального правопорушення, а таким чином все вище зазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 167 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 23.03.2023 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000033 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 3 ст. 190 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: мобільний телефон Xiaomi, модель MEG7, чорного кольору, в чохлі чорного кольору, у розбитому стані, із сім-карткою Vodafone із позначенням НОМЕР_1 ;

мобільний телефон IPhone 7 Plus чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім-карткою Vodafone НОМЕР_3 ;

банківська картка «Укрсіббанк» - № НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1