Справа № 314/3727/23
Провадження № 1-кп/314/481/2023
УХВАЛА

28.08.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що 11.09.2020 Приморським відділенням поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000063 за ч. 1 ст. 125 КК України за фактом того, що 10.09.2020 приблизно о 18 годині 50 хвилин за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська біля магазину «Економ» між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого кожному спричинені тілесні ушкодження.

Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0000063 за ч. 1 ст. 125 КК України наразі є підрозділ дізнання Відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області.

Після повномасштабного вторгнення військових рф і тимчасової окупації території м. Приморська Бердянського району Запорізької області, матеріали вказаного кримінального провадження фактично залишились у приміщенні Відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області (Запорізька область, Бердянський район, м. Приморськ, вул. Центральна, 39).

У подальшому, з метою забезпечення виконання вимог ст. ст. 2, 28, 283 КПК України у вказаному кримінальному провадженні, у порядку, передбаченому ст. 615-1 КПК України, до Ленінського районного суду міста Запоріжжя СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області за погодженням із процесуальним керівником начальником Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_3 скеровано клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000063 від 11.09.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України, за результатами розгляду якого, втрачені матеріали кримінального провадження відновлено.

Незважаючи на проведення всього комплексу слідчих дій, направлених на встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідного результату досягнуто не було.

У кримінальному провадженні підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати деякими судами правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням № 49/0/9-22 від 14.09.2022 Верховний Суд змінив територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду Запорізької області на Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідно до положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкцією ч. 1 ст. 125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є кримінальним проступком.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку) до теперішнього часу минуло більше, ніж два роки, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 2 років, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Під час досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена.

З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 2 років, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст.26,284,370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000063 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

28.08.2023