Провадження 1-кс/522/3046/23
У Х В А Л А

18 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002489 від 13.07.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, щодо підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Грузії, громадянин Грузії, з вищою освітою, тимчасово не працюючий, не судимий, маючий посвідку на тимчасове проживання в Україні, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . т. НОМЕР_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 .

Крім цього, надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, щодо підозрюваного: ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді від 22.08.2022, відмовлено у наданні дозволу на затримання ОСОБА_4 таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно зі ч. ч. 2-4 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ініційовано у межах кримінального провадження за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, яка не передбачає покарання пов`язане із позбавленням волі.

Стороною обвинувачення заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у виді застави. Чинним Кримінальним процесуальним кодексом не врегульовано дії слідчого судді за таких обставин, однак виходячи із приписів ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку клопотання варто залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, щодо підозрюваного: ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

18.05.2023