Справа № 303/7255/23
н. р. стат. звіту - 93
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 05.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мукачево зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, студента 2 курса ПТУ №8, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_5 ,

з боку захисту: обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисниці ОСОБА_6 ,

законних представників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що вони, 04.06.2023 близько 01 год. 00 хв., проходячи повз будівлі за адресою м. Мукачево по вул. Окружна, 28, побачили припарковані автомобілі, один із яких, а саме автомобіль марки ВАЗ 21130 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , мав привідкритий багажник, після чого ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21130 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_9 , діючи умисно, переконавшись що їхні дії не помітні іншим особам, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою протиправного вилучення транспортного засобу у власника, шляхом вільного доступу через привідкритий багажний відсік ОСОБА_4 , проник до середини автомобіля марки ВАЗ 21130 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , після чого, відкривши автомобіль зсередини, разом із ОСОБА_3 , незаконно заволоділи даним автомобілем, який належить потерпілому ОСОБА_9 , вартість якого згідно висновку експерта ТОВ «Ріалті О» від 07.06.2023 становить 65650 гривень, а саме штовхаючи руками поштовхали його в сторону вул. Петефі неподалік будинку №3 в м. Мукачево, де залишили з метою подальшого використання в своїх цілях.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдали потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 65650 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, тобто незаконному заволодінні транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб.

Під час підготовчого судового засідання суду надано угоди про визнання винуватості від 11 серпня 2023, укладені між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до угоди ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та сторони, враховуючи, що ОСОБА_3 є неповнолітнім, раніше не судимий, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував шкоду потерпілому, дають згоду на визначене ними покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із застосуванням ст.ст. 75, 76,104 КК України та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.

Відповідно до угоди ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та сторони, враховуючи, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, раніше не судимий, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував шкоду потерпілому, дають згоду на визначене ними покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із застосуванням ст.ст. 75, 76, 104 КК України та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожен окремо, визнали себе винуватими у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердили, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначили, що вони розуміють свої права передбачені ч.4 ст.474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані судом у разі затвердження угоди та просили суд угоду затвердити.

Прокурор ОСОБА_5 , захисниця ОСОБА_6 , законні представники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожен окремо, просили суд затвердити угоду.

З врахуванням того, що укладені між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , угоди відповідають вимогам КПК України, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угод є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угод не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоди про визнання винуватості.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертиз необхідно стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 серпня 2023 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 05 (п`ять) років.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком 01 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 серпня 2023 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_10 та прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 05 (п`ять) років.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком 01 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави половину витрат за проведення дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/107-23/6294-Д від 03.07.2023 у розмірі 956,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , половину витрат за проведення дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/107-23/6294-Д від 03.07.2023 у розмірі 956,00 гривень.

Арешт, накладений ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07.06.2023 на наступне майно: змив з поверхні багажника автомобіля ВАЗ 21130 д.н.з. НОМЕР_1 ; змив з поверхні керма автомобіля ВАЗ 21130 д.н.з. НОМЕР_1 ; змив з поверхні дверної ручки з внутрішньої сторони водійських дверей, автомобіля ВАЗ 21130 д.н.з. НОМЕР_1 ; 5 слідів нашарування папілярних узорів, які вилучено за допомогою липкої стрічки по типу скоч; чотири пляшки з під напоїв; автомобіль марки ВАЗ 21130 д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору - скасувати.

Речові докази: недопалок «Вінстона» упакований в паперовий конверт НПУ СУ; 2 металеві частини невідомого походження упакований в паперовий конверт НПУ СУ; слід одорологічного походження упакований в спец пакет НПУ PSP 1294956; слід одорологічного походження упакований в спец пакет НПУ PSP 1294955; 4 пляшки з під напоїв упакований в паперовий конверт НПУ СУ; змив з поверхні багажника автомобіля ВАЗ 21130 д.н.з. НОМЕР_1 поміщено в паперовий конверт НПУ СУ; змив з поверхні керма автомобіля ВАЗ 21130 д.н.з. НОМЕР_1 поміщено в паперовий конверт НПУ СУ; змив з поверхні дверної ручки з внутрішньої сторони водійських дверей, автомобіля ВАЗ 21130 д.н.з. НОМЕР_1 поміщено в паперовий конверт НПУ СУ, 5 слідів нашарування папілярних узорів, які вилучено за допомогою липкої стрічки по типу скоч та поміщено на таблицю додаток, упаковано в паперовий конверт які зберігаються в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити; автомобіль марки ВАЗ 21130 д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, переданий потерпілому ОСОБА_9 на відповідальне зберігання - повернути власнику; амбулаторну медичну картку ОСОБА_3 , передану на відповідальне зберігання ОСОБА_8 повернути останній.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1