Провадження № 1-кп/947/644/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення технічної описки)

14.06.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000690 від 12.10.2022 року у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполя Донецької області, громадянки України, українки, з вищою освітою, вдови, без місця реєстрації, раніше не судимої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2023 року ухвалено наступне:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_2 у строк відбування призначеного покарання строк її попереднього ув`язнення з 14.10.2022 року по 03.05.2023 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід в вигляді особистого зобов`язання до набранням вироком суду законної сили, поклавши на неї обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду за кожним викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: автомобіль марки «BMW 320D» синього кольору, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 - вважати повернутими за належністю потерпілому, згідно гарантійної розписки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підводженні витрати на залучення експертів на суму 3020, 48 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Разом з тим, під час виконання вищезазначеного вироку суду була допущена технічна описка, а саме у мотивувальній частині вироку суду не вірно викладено 14 абзац, тобто замість вірного «Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння», помилково зазначено «Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 , судом не встановлено.».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за доцільне виправити технічну описку у мотивувальній частині вироку Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 309, 369, 372, 379, 392, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку у мотивувальній частині вироку Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2023 року по справі № 947/25867/22, провадження № 1-кп/947/644/23 та викласти 14 абзац мотивувальної частини вказаного вироку суду у наступній редакції «Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння».

Все інше залишити без змін.

Ухвала сулу може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1 .