Справа № 216/4038/23
Провадження № 1-кс/216/1722/23
УХВАЛА

іменем України

28.06.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 05.06.2023 за ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

20 червня 2023 року прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Криворізькою центральною окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000091 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :08:457:0014 знаходилось нерухоме майно (магазин) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продало вказаного майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійснили поділ нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого виникли об`єкти нерухомого майна: магазин за адресою: АДРЕСА_2 та магазин за адресою: АДРЕСА_2

Також рішенням КМР №1400 від 27.07.2022 було надано дозвіл на поділ земельної ділянки з кадастровим номером :08:457:0014 площею 0,0210 га за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами поділу утворились земельні ділянки: :08:457:0016 площею 0,0116 га за адресою: АДРЕСА_2 та :08:457:0015 площею 0,0094 га за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 рішенням 1576 від 30.11.2022 надано дозвіл на відведення земельних ділянок у користування площею 0,0320 га для розміщення будівель магазинів за вказаними адресами.

Під час проведення державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0320 га було внесено зміни в земельну ділянку :08:457:0016 площею 0,0116 га за адресою: АДРЕСА_2 , через що утворилася земельна ділянка з кадастровим номером :08:457:0019 площею 0,0320 га за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0320 га було внесено зміни в земельну ділянку :08:457:0015 площею 0,0094 га за адресою: АДРЕСА_2 , через що утворилася земельна ділянка з кадастровим номером :08:457:0018 площею 0,0320 га за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням КМР №1728 від 31.01.2023 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки й надання їх в оренду», яким затверджено проект землеустрою та надано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельну ділянку з кадастровим номером :08:457:0018 площею 0,0320 га за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням КМР №1728 від 31.01.2023 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки й надання їх в оренду», яким затверджено проект землеустрою та надано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельну ділянку з кадастровим номером :08:457:0019 площею 0,0320 га за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, під розміщення одних і тих самих об`єктів нерухомого майна без проведення земельних торгів міською радою повторно було надано у користування земельні ділянки більшою площею, що може свідчити про заволодіння невстановленими особами правом на земельні ділянки шляхом вчинення несанкціонованих дій з інформацією (зміна відомостей про земельні ділянки), що зберігається у Державному земельному кадастрі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність перевірити підстави збільшення площі земельної ділянки.

Вказані обставини можна перевірити шляхом отримання тимчасового доступу до заяви про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та доданих до неї документів, поданих представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі до заяви про надання дозволу на поділ земельної ділянки з кадастровим номером :08:457:0014.

У зв`язку з вищевикладеним, вбачається необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого вивчення даних документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, а саме: оригіналів заяв з додатками від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у користування земельних ділянок площами 0,0320 га під розміщення об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів;

оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №1400 від 27.07.2022, яким надано дозвіл на поділ земельної ділянки з кадастровим номером :08:457:0014 площею 0,0210 га за адресою: АДРЕСА_2 разом з пояснювальною запискою від ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю вилучення їх копій;

оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 про затвердження поділу земельної ділянки з кадастровим номером :08:457:0014 площею 0,0210 га з пояснювальною запискою від ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю вилучення їх копій;

оригіналу рішення КМР №1576 від 30.11.2022, яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано дозвіл на відведення земельних ділянок у користування площею 0,0320 га кожна з пояснювальною запискою від ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю вилучення їх копій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на невідповідність клопотання прокурора вимогам КПК України, клопотання недостатньо обґрунтоване та кваліфікація не підтверджена.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000091 від 05.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України з обставин того, що вчиняючи незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, невстановлені особи внесли зміни до відомостей про площу та кадастровий номер земельних ділянок та зареєстрували за собою право оренди.

За змістом ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також враховуючи стадію кримінального провадження та суть розглянутого слідчим суддею клопотання, слідчий суддя відхиляє доводи представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи щодо неправильності кримінально-правової кваліфікації як передчасні, оскільки на стадії досудового розслідування суд, не повинен пред`являти до наданих доказів таких же високих вимог як при формулюванні остаточного обвинувачення при направленні справи до суду, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті.

Між тим, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України прокурор у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначив правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

оригіналів заяв з додатками від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у користування земельних ділянок площами 0,0320 га під розміщення об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів;

оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №1400 від 27.07.2022, яким надано дозвіл на поділ земельної ділянки з кадастровим номером :08:457:0014 площею 0,0210 га за адресою: АДРЕСА_2 разом з пояснювальною запискою від ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю вилучення їх копій;

оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 про затвердження поділу земельної ділянки з кадастровим номером :08:457:0014 площею 0,0210 га з пояснювальною запискою від ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю вилучення їх копій;

оригіналу рішення КМР №1576 від 30.11.2022, яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано дозвіл на відведення земельних ділянок у користування площею 0,0320 га кожна з пояснювальною запискою від ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю вилучення їх копій.

Термін дії ухвали два тижні з дня її постановлення, тобто по 12 липня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 30 червня 2023 року о 14-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1