Справа № 736/760/22
№ провадження 1-о/738/1/2023
У Х В А Л А

23 травня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А H О В И В:

24 квітня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Даною ухвалою вирішуються питання відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до частини 3 статті 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, згідно з якою касаційна скарга повертається, якщо: 1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; 2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу; 3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Згідно з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2023 року заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишена без руху, встановлений строк для усунення недоліків заяви та запропоновано заявнику усунути в установлений строк зазначені в ухвалі недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та направити до суду належним чином оформлену заяву із зазначенням: судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подана заява; обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

ОСОБА_2 28 квітня 2023 року отримав ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2023 року, що підтверджується розпискою.

Установлений ухвалою строк для усунення недоліків заяви закінчився 05 травня 2023 року.

23 травня 2023 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , датована 17 травня 2023 року, у якій ОСОБА_2 просить направити кримінальне провадження № 736/760/22, 738/58/22 на новий перегляд у зв`язку із нововиявленими обставинами, якими вважає те, що потерпілий не наполягав на суворому покаранні, суд не врахував щирого каяття, наявності матері, не застосував статтю 66 КПК України. ОСОБА_2 , посилаючись на статті 42, 460, 462, 463, 468, 469 КПК України, просить передати кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, ознайомити із журналом судового засідання.

Суд дійшов висновку, що станом на 23 травня 2023 року ОСОБА_2 не усунув в установлений строк недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, не направив до суду належним чином оформлену заяву із зазначенням: судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подана заява; обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, натомість обрав спосіб усунення недоліків заяви, який не передбачений вимогами КПК України.

Суд також зазначає, що за змістом заяв ОСОБА_2 , останній фактично не погоджується із призначеним стосовно нього покарання, яке за своє суворістю не відповідає особі обвинуваченого, та посилається на обставини, які характеризують його особу та які, на його думку, не були враховані судом при призначенні покарання, але такі обставини не є нововиявленими обставинами в розумінні положень статті 459 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку повернути заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у зв`язку тим, що заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене, на підставі статтей 429, 461, 462, 464 КПК України, суд

П О С Т А НО В И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику , оскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1