Провадження № 1-кс/185/1862/23
25 вересня 2023 року м.Павлоград
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 20 вересня 2023 року надійшло повідомлення до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 20 вересня 2023 року, о 12 год. 43 хв. за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, по трасі М30 працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Газ», модель «Газель», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з дровами та пилами без відповідних документів, під керуванням невстановленої особи без документів.
20 вересня 2023 року, у період часу з 13.05 год. до 13.42 год., у ході проведення огляду, за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, по трасі М30, виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «ГАЗ 2705» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , фрагменти деревини об`ємом 3,5 м?, які знаходились в вантажному відділені вищевказаного автомобіля на момент огляду.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб «ГАЗ 2705», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , фрагменти деревини об`ємом 3,5 м?, оскільки оглянуте та вилучене майно є матеріальними об`єктами які можуть бути використані як докази у вчиненні кримінального правопорушення, а також для запобігання можливості пошкодження та знищення даних доказів.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Володілець транспортного засобу ОСОБА_4 в судовому засіданні просив повернути йому автомобіль в користування. Зазначив, що дрова не пиляв, побачив їх на полях і вирішив забрати додому щоб опалювати житло.
Представник володільця транспортного засобу адвокат ОСОБА_5 просив частково задовольнити клопотання та надати автомобіль в користування.
Розглянувши клопотання, вислухав думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ, серія НОМЕР_2 від 19 березня 2010 року, автомобіль марки «ГАЗ 2705», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_7 .
Встановлено що володіє та користується вказаним транспортним засобом ОСОБА_4 .
На даний час транспортний засіб марки «ГАЗ 2705», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та вилучені фрагменти деревини зберігаються на території майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів при Павлоградському РВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград вул. Західнодонбаська, 26 а.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно є речовим доказом, з метою збереження даного речового доказу, необхідно накласти арешт.
Однак підстав для заборони користуванням транспортним засобом слідчим суддею не встановлено, отже транспортний засіб марки «ГАЗ 2705», державний номерний знак НОМЕР_1 підлягає поверненню володільцю
Керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт шляхом заборони на відчуження та розпорядження на автомобіль марки «ГАЗ 2705», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, користування та розпорядження на фрагменти деревини об`ємом 3,5 м?.
В іншій частині - відмовити.
Повернути вилучений 20 вересня 2023 року автомобіль марки «ГАЗ 2705», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , власнику або володільцю даного транспортного засобу ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1