Справа № 686/3773/23
Провадження № 1-кп/686/746/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000404 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Хмельницький Хмельницької області, мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, в силу ст. 89 КК України не судимій, офіційно непрацююча, РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Хмельницький Хмельницької області, мешканка міста Хмельницький, проживаюча по АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, раніше не судима, офіційно непрацююча, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відданих до суду за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 ,діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , об`єднавши зусилля для досягнення злочинного, спільного, корисливого умислу спрямованого на здійснення незаконного обігу підакцизних товарів, володіючи певними знаннями щодо незаконного обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, будучи обізнаною про методи роботи правоохоронних органів у даній сфері, а відповідно і про методи конспірації, вирішила спільно з ОСОБА_6 їх використати для незаконного збагачення шляхом реалізації населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів без сплати акцизного податку, у порушення вимог чинного законодавства, яке визначає порядок виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів. Так, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не пізніше жовтня 2021 року розробили план придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, відповідно не вимагаючи при цьому пред`явлення документів, які передбачено законодавством, а саме: товарно - транспортних накладних, рахунків-фактур, прибутково-видаткових накладних, сертифікату відповідності або скріпленої підписом і печаткою суб`єкта, що відпустив товар, копії сертифіката відповідності, документів, що підтверджують належну якість продукції, чи їх копій, скріпленими підписом і печаткою постачальника, їх зберігання та транспортування з метою збуту, а також подальшого збуту.

З цією метою, в період із листопада 2021 - по червень 2022 року,

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою, реалізуючи свій план злочинної діяльності встановили, що для транспортування до місць збуту, а також для тимчасового зберігання та транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів будуть використовуватись наступні транспортні засоби, які придатні не лише для транспортування з метою збуту незаконно виготовленої алкогольної продукції, а й для тимчасового її зберігання:

- автомобіль марки «KIA» моделі «SPORTAGE», НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , та яким користувалась ОСОБА_6 ;

- автомобіль марки «DACIA» моделі «LOGAN MCV ZNH» р.н. НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_9 .

З метою отримання замовлень від покупців щодо придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , погодження місць зустрічі та підтримання зв`язку між ними, використовувались мобільні телефони. Так, ОСОБА_5 використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , номер мобільного телефону НОМЕР_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 відповідно до попередньо розробленого злочинного плану спрямованого на особисте збагачення, в який входило придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, забезпечення транспортування їх до місць збуту та збут, не пізніше жовтня 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно, з корисливих мотивів, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на особисте збагачення, свідомо й достовірно знаючи про ознаки законно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, усвідомлюючи, що вони можуть бути придбані лише в законодавчо визначеному порядку, у порушення вимог п. 215.1 ст. 215, п. п. 222.1.3 п. 222.1 ст. 222, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.6, п. 226.9 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 ПК України, ч.ч. 1, 4 ст. 11, ч. 21 ст. 15, ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», п. 7 ст. 7, п. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 27.12.2002 № 1234/2002, п. 17 «Порядку здійснення торговельної діяльності та правила торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 833 віл 15.06.2006, Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991 (товари, у тому числі імпортні, які підлягають обов`язковій сертифікації на території України і на які відсутні сертифікати відповідності, що підтверджують якість, безпеку продукції та можуть гарантувати якість товарів при реалізації та використанні кінцевим споживачем та інші нормативні документи - непридатні для споживання та реалізації на території України), які передбачають обов`язки сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів, та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, не будучи зареєстрованими суб`єктами підприємницької діяльності та не маючи відповідної ліцензії незаконно придбали у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та у невстановлених досудовим розслідуванням осіб незаконно виготовлені тютюнові вироби у кількості 530 пачок цигарок, а також незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки та коньяку у кількості 470 л., з метою їх подальшого збуту, які тимчасово зберігали у автомобілях марки «KIA» моделі «SPORTAGE», НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_8 та «DACIA» моделі «LOGAN MCV ZNH» р.н. НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_9 та якими користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Упродовж листопада 2021 по червень 2022 років ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 здійснили незаконне зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, 500 пачок незаконно виготовлених тютюнових виробів на загальну суму 10 750 грн. та незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом коньяку у кількості 10 л на суму 700 грн., незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки у кількості 210 л на суму 13 000 грн.

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, не маючи ліцензії на виробництво та торгівлю алкогольними та тютюновими виробами, використовуючи засоби конспірації, застосовуючи у телефонних розмовах умовні назви алкогольних напоїв та тютюнових виробів, попередньо отримавши замовлення від покупця ОСОБА_10 на придбання незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , 05.11.2021 узгодила із останнім місце та час зустрічі, а також умови реалізації (кількість, вартість, найменування) незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Того ж дня, ОСОБА_5 близько 14 год. 18 хв. зателефонувавши до ОСОБА_10 , використовуючи мобільний додаток «WhatsApp», повідомила, що останній упродовж 15 хвилин повинен бути біля супермаркету «АТБ», що по вул. Довженка, у м. Хмельницькому, де його буде чекати ОСОБА_6 . Надалі, ОСОБА_5 місце зустрічі було змінено та повідомлено, що зустріч відбудеться на території гаражного масиву поблизу СТО «Віхор», що знаходиться в місті Хмельницькому, по вулиці Народної Волі, 10.

05.11.2021 ОСОБА_5 прибувши на територію гаражного масиву поблизу СТО «Віхор», що в місті Хмельницькому по вулиці Народної Волі, 10 на автомобілі марки «KIA» моделі «SPORTAGE», НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , близько 15 годині 12 хвилин, збули ОСОБА_10 , з вказаного автомобіля, заздалегідь придбані незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме 500 пачок цигарок, з яких 250 пачок цигарок марки ComplimentBlue та 250 пачок цигарок «Compliment red» за ціною 21,50 грн. за пачку на загальну суму 10 750 грн. Грошові кошти в сумі 10 800 грн. були отримані ОСОБА_5 , здача в розмірі 50 грн. ОСОБА_6 була повернута ОСОБА_10 .

Реалізовані 05.11.2022 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 тютюнові вироби (цигарки) марки «Compliment red» та марки «Compliment blue» є незаконно виготовлені, оскільки реалізація тютюнових виробів без марок акцизного податку на території України заборонена.

Крім того, 14.02.2022 ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , не маючи ліцензії на виробництво та торгівлю алкогольними напоями, попередньо отримавши від покупця ОСОБА_10 замовлення на придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, узгодила із останнім час, місце та умови збуту зазначеної продукції.

14.02.2022 ОСОБА_5 прибувши на територію що поблизу центрального входу до міського кладовища у місті Хмельницькому по вулиці Народної Воліавтомобілем марки «KIA» моделі «SPORTAGE», НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , здійснила за попередньою змовою з ОСОБА_6 транспортування з метою збуту та збут заздалегідь придбаних незаконно виготовлених підакцизних товарів за наступних обставин.

Так, цього ж дня близько 11 години 32 хвилин ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, збули з автомобіля марки «KIA» моделі «SPORTAGE», НОМЕР_3 , ОСОБА_10 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки та коньяку, а саме: 2 ПЕТФ пляшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом коньяку, об`ємом по 5,0 л та вартістю 350 грн. за пляшку та 17 ПЕТФ пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, об`ємом по 5,0 л та вартістю 250 грн. за пляшку на загальну суму 4 950 грн. Грошові кошти в сумі 4 950 грн. були отримані ОСОБА_6 .

Реалізована прозора рідина, в 17 (сімнадцяти) по 5,0л. ПЕТФ пляшках, містить алкоголь (спирт етиловий) і є водно-спиртовою сумішшю яка за органолептичними (наявністю осаду), фізико-хімічними показниками (міцністю), не вiдповiдає вимогам діючого державного стандарту України - ДСТУ 4256 2003 «Горілки і горілки особливі. Технiчнi умови».

Реалізована рідина коричневого кольору в 2 (двох) по 5,0л. ПЕТФ пляшках, містить алкоголь (спирт етиловий) i с водно-спиртовою сумішшю яка за органолептичними (наявністю осаду), фізико-хімічними показниками (міцністю), не вiдповiдає вимогам діючого державного стандарту України - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Надані на експертизу рідини в 19 (дев`ятнадцяти) по 5,0л. ПЕТФ пляшках виготовлені непромисловим способом без дотримання технології виготовлення.

Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, не маючи ліцензії на виробництво та торгівлю алкогольними напоями, попередньо отримавши замовлення від покупця ОСОБА_11 на придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів, 18.04.2022 узгодила із останнім місце, час збуту та умови реалізації зазначеної продукції.

Надалі, наступного дня, 19.04.2022 біля 14 годині 52 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , яка керувала автомобілем марки «KIA» моделі «SPORTAGE», НОМЕР_3 , транспортували з метою збуту заздалегідь придбані незаконно виготовлені алкогольні напої до гаражного масиву "Раково-2", що вмісті Хмельницький, по вулиці Гарнізонна 16/3, де з вказаного автомобіля збули ОСОБА_11 25 ПЕТФ пляшок, об`ємом 5,0 л кожна, вартістю 350 грн. за пляшку, незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, отримавши грошові кошти в сумі 7 000 грн.

22.04.2022 на вимогу ОСОБА_5 на автостоянці по вул. Пілотській, поруч із меблевим магазином «7 Континент» та супермаркету «АТБ» що у м. Хмельницькому, біля 16 години 50 хвилин ОСОБА_11 додатково було передано останній, яка знаходилася у автомобілі марки «KIA» моделі «SPORTAGE», НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 1 750 грн. за реалізовані 19.04.2022 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки,

Реалізована прозора рідина, в кількості 25 (двадцяти п`яти) по 5,0л. ПЕТФ пляшках, містить алкоголь (спирт етиловий) і є водно-спиртовою сумішшю яка за органолептичними (наявністю осаду), фізико-хімічними показниками (міцністю), не відповідає вимогам діючого державного стандарту України - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технiчнi умови» та виготовлена непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.

Крім того, 24.06.2022, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , використовуючи автомобіль марки «Dacia» моделі «Logan» р.н. НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , здійснили транспортування з метою збуту та зберігання з цією метою заздалегідь придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки.

Так, 24.06.2022 біля 16 год.30 хв. у вказаному автомобілі, який знаходився поблизу гаражного масиву "Раково-2" у місті Хмельницькому по вулиці Горбанчука 1/1, було виявлено та вилучено 50 ПЕТФ пляшок по 5 л кожна, незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, які ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 зберігали та транспортували з метою подальшого збуту кінцевим споживачам.

Прозора рідина, яка міститься в 50 (п`ятдесяти) по 5,0 л. ПЕТФ пляшках, що вилучена з автомобіля марки «Dacia» моделі «Logan» р.н. НОМЕР_4 , містить алкоголь (спирт етиловий) є водно-спиртовою сумішшю яка за органолептичними (наявністю осаду), фізико-хімічними показниками (міцністю), не вiдповiдає вимогам діючого державного стандарту України - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та виготовлена непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.

Незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки та коньяку (водно-спиртова суміш) відповідають коду 2208 Українського класифікатору товарів зовнішньо-економічної діяльності, зокрема алкогольні напої: спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт, тобто є підакцизними товарами.

Також, 24.06.2022, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , використовуючи автомобіль марки марки «KIA» моделі «SPORTAGE», НОМЕР_3 , здійснили транспортування з метою збуту та зберігання з цією метою заздалегідь придбаних незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Так, 24.06.2022 біля 19 год. 25 хв. у вказаному автомобілі марки «KIA» моделі «SPORTAGE», НОМЕР_3 , що знаходився на проїжджій частині коло автостанції техобслуговування по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме 20 пачок цигарок марки «COMPLIMENT BLUE» та 10 пачок цигарок марки «KEVN» без марок акцизного податку встановленого зразка, які ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 транспортували та зберігали з метою подальшого їх збуту кінцевим споживачам.

Вилучені тютюнові вироби марок «COMPLIMENT BLUE» та «KEVN», є незаконно виготовлені, оскільки реалізація тютюнових виробів без марок акцизного податку на території України заборонена.

Так, 24.06.2022 біля 19 год. 25 хв. у гаражному приміщенні № НОМЕР_7 гаражного масиву "Раково-2", що за адресою м. Хмельницький, вул. Гарнізонна 16/3, було виявлено та вилучено 148 блоків (по 200 сигарет в кожному) марки «Watson»; 410 пачок сигарет марки «KEVN»; 250 пачок сигарет марки «Compliment», 410 пачок сигарет марки «BRUT», які ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 зберігали з метою подальшого їх збуту кінцевим споживачам.

Вилучені тютюнові вироби марок «COMPLIMENT AMBER SUPER SLIMS», «KEVN» та «BRUT NANO ELEGANT» є незаконно виготовлені, оскільки реалізація тютюнових виробів без марок акцизного податку на території України заборонена. Крім цього, маркування вилучених тютюнових виробів марки «WATSON» не відповідає нормам законодавчих та нормативно-технічних документів, діючих на території Україні.

Органом досудового розслідування дані умисні дії кваліфіковані:

- ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

- ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

26 квітня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 за участю захисника обвинуваченої-адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачена ОСОБА_12 розкаялась, визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Також судом встановлено, що 26 квітня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 з іншої сторони за участю захисника обвинуваченої-адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачена ОСОБА_5 розкаялась, визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_12 :

- за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_5 :

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених та прокурор ОСОБА_3 підтримали умови угод та підтвердили добровільність їх прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, внаслідок якого шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, які відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , цілком розуміють права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Так, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в суді повідомили, що вони дійсно здійснили злочин при тих обставинах, що вказані в обвинувальному акті та угоді.

При укладені та затверджені даної угоди істотними є наступні обставини:

- щире каяття ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчинені ними злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 України;

- обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 раніше не судимі, позитивно характеризуються; відсутність обставин, що передбачені ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання обвинувачених; характер і тяжкість обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України, які є не тяжкими злочинами; наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду кримінального провадження.

Дані обставини встановлені в ході судового розгляду і підтверджені відповідними доказами.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_4 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 з іншої сторони за участю захисника ОСОБА_4 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Документально підтверджені витрати за проведення судових експертиз в сумі 20189 грн. 77 коп. у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 369, 374, 392-395, 474-476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 з іншої сторони за участю захисника ОСОБА_4 від 26 квітня 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України .

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_4 від 26 квітня 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України.

ОСОБА_6 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, призначити покарання:

- за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз по 10094 грн. 88 коп. з кожної.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2022 року після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази :

автомобіль марки «DACIA» моделі «LOGAN MCV ZNH» р.н. НОМЕР_4 , 2008 р.в.; сейф-пакет №3950323, прошитий ниткою та опечатаний паперовою биркою, в який поміщено мобільний телефон iPhone 7, модель MN902FS/A, ІМЕІ 35 НОМЕР_8 з сім картою № НОМЕР_9 ; сейф-пакет №7335765, прошитий ниткою та опечатаний паперовою биркою, в який поміщено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на автомобіль марки «DACIA» моделі «LOGAN MCV ZNH» р.н. НОМЕР_4 , 2008 р.в. - повернути ОСОБА_9 ;

сейф-пакет №3950320, в який поміщено мобільний телефон iPhone 12 ProMax MGCM3LL/A, серійний номер НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ2 НОМЕР_13 з сім-картою з номером НОМЕР_6 , - повернути ОСОБА_6 ;

сейф-пакет №3950334, в який поміщено мобільний телефон SamsungGalaxy J5, моделі SM - J530 FM, серійний номер НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ2 НОМЕР_16 з сім-картою № НОМЕР_17 - повернути ОСОБА_5 ;

автомобіль марки «KIA» моделі «Sportage» р.н. НОМЕР_3 , 2017 р.в., сейф-пакет №7335766, прошитий ниткою та опечатаний паперовою биркою, в який поміщено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_18 на автомобіль «KIA» моделі «Sportage» р.н. НОМЕР_3 , 2017 р.в., яке є невід`ємною частиною транспортного засобу та підтверджує право власності на транспортний засіб; грошові кошти в сумі 437 046 грн., 269625 грн., 910 євро, 300 доларів, 2000 руб. - повернути ОСОБА_8 ;

50 пластикових пляшок з прозорою рідиною без будь-яких маркувань та наклейок; 467 шт. пачок «Complimentblue 25XXL»; 390 шт. пачок «ComplimentDemiSlims»; 370 шт. пачок «Прима класична»; 3 картоні коробки в яких зберігались тютюнові вироби (дві з написом Compliment та одна без написів); 20 пачок цигарок марки «Compliment» без марок акцизного податку встановленого зразка, 10 пачок цигарок марки «KEVN» без марок акцизного податку встановленого зразка, блокнот «NotebookDouble» з чорновими записами, 500 пачок цигарок, з яких 250 пачок цигарок марки ComplimentBlue та 250 пачок цигарок «Complimentred» за ціною 21,50 грн.; 2 ПЕТФ пляшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом коньяку, об`ємом по 5,0 л та 17 ПЕТФ пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, об`ємом по 5,0 л.; 25 ПЕТФ пляшок, об`ємом 5,0 л кожна, вартістю 350 грн. за пляшку, незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки - знищити.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок вступає в закону силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя