Справа № 572/1759/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року Сарненський районний суд в складі :

судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

зПа участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» про порядок виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2023 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» про порядок виконання ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 29.05.2023 року відносно ОСОБА_3 .

В заяві зазначено, що ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 29.05.2023 року засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким відповідно до ст.82 КК України на 1 рік 10 місяців 26 днів обмеження волі. При ухвалені даного рішення не було визначено порядок виконання даного рішення відповідно до положень ст.57 КВК України.

Прокурор заявою просив справу розглянути справу у його відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання, суд приходить до висновку.

У провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебувало подання ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46) щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_3 .

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2023 року засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі - більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 1 рік 10 місяців 26 днів.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.57 КВК України , засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

Відповідно до ч. 1ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 2ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Враховуючи, що при ухваленні рішення суду не були враховані положення ст.57 КВК України, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення вимог клопотання та направити засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись ст.57 КВК України, ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» про порядок виконання судового рішення - задоволити.

Визначити, що засуджений ОСОБА_3 підлягає направленню для відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, у відповідності до ч. 3 ст. 57 КВК України, з подальшим звільненням з під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя