Справа № 202/3742/23
Провадження № 1-кс/202/3189/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 08.02.2023 року за до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що Слідчими ТУ ДБР у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000383 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Відповідно до вимог КПК України клопотання про застосування запобіжних заходів у вказаному кримінальному провадженні безпосередньо подаються до Краматорського міського суду Донецької області за місцем розташування Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР у м. Краматорську.

/Водночас, в зв`язку з введенням воєнного стану на території України та неможливістю Краматорським міським судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядження Верховного Суду України № 1/0/9-22 від 06.03.2022, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Краматорського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.02.2023 приблизно о 19.30 год. на проїжджій частині по АДРЕСА_1 військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем JEEP Grand Cherokee р/н НОМЕР_2 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому правої стегнової кістки.

В період часу з 21:10 год. по 23.00 год. 07.02.2023 проведено огляд місця ДТП, виявлено транспортний засіб JEEP Grand Cherokee, 2004 р.в., р/н НОМЕР_2 , зеленого кольору, VIN номер НОМЕР_3 , з ушкодженнями передньої частини кузову, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно тілесні ушкодження невстановленого на теперішній час ступеня тяжкості гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого після ДТП було доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи попередньо встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обставини, у слідчого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла процесуальна необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для встановлення вказаних фактів та обставин, які мають безпосереднє значення для вказаного кримінального провадження, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та стосуються перебування на лікуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема:

- медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно перебування на лікуванні з 07.02.2023;

- рентгенівські знімки, знімки магнітно-резонансної, комп`ютерної томоргафії, та їх описів, що проводилась відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі у електронному вигляді);

- актів (висновків) та інших документів, що стосуються медичних досліджень стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Методика проведення судово-медичних експертиз тілесних ушкоджень за відсутності експертного огляду потерпілого передбачає необхідність надання експерту саме оригіналів медичних документів.

Потреби досудового розслідування у отриманні документів, які є процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого експертного дослідження у вказаному кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тимчасовий доступ до документів з метою ознайомлення із ними та здійснення виїмки їх оригіналів. Слід зауважити, що шкода Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », іншим особам внаслідок застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не заподіюється.

Зазначені вище об`єкти мають доказове значення для вказаного кримінального провадження, оскільки вони містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, обставини наявності події кримінального правопорушення, тобто є процесуальним джерелом доказів.

Сторона обвинувачення позбавлена можливості законного доступу до перелічених документів інакше як шляхом їх виїмки в ході тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в заяві вказав, що просить клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи та що дослідження обставин, визначених ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 08.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, що підтверджується наданим суду витягом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів групам слідчих у даному кримінальному провадженні відповідно до постанови про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати уповноваженим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному 08.02.2023 року за до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, а саме: слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), задля забезпечення можливості ознайомлення із вказаними нижче документами та здійснення виїмки їх оригіналів, а саме:

- медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно перебування на лікуванні з 07.02.2023;

- рентгенівські знімки, знімки магнітно-резонансної, комп`ютерної томоргафії, та їх описів, що проводилась в період часу з 07.02.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі у електронному вигляді);

- актів (висновків) та інших документів, що стосуються медичних досліджень в період часу з 07.02.2023 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1