УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 23 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

19 липня 2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля автосалону «Хюндай», за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, б. 8, маючи умисел на заволодіння чужим майном, запропонував ОСОБА_5 придбати автомобіль марки «Сhevrolet» модель «Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , надавши останньому завідомо неправдиві відомості щодо права власності на вказаний автомобіль, та шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 6500 доларів США.

11 квітня 2014 слідчим Слідчого відділу Соснівського РА УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення), шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, -

карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Постановою слідчого Слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 від 29 квітня 2014 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не з`являється без поважних причин на виклики слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, оголошено розшук підозрюваного.

Постановою слідчого Слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 від 29 квітня 2014 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 зупинене.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих останньому кримінальних правопорушень підтверджується:

- показами потерпілого ОСОБА_5 ;

- показами свідка ОСОБА_7 ;

- показами свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 ,

- іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2014 року у справі №712/5955/14-к надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2021 року у справі №712/1339/21 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2022 року у справі №712/3656/22 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2023 року у справі №712/2765/23 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і до цього часу не розшуканий, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з наведених в ньому підстав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000077, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 січня 2023 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000077 внесені до вказаного реєстру 23 листопада 2012 року за фабулою: «19.07.2012 року, близько 17 години 10 хвилин, біля автосалону «Хюндай», що по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси, невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 6500 доларів США, після чого з місця скоєння злочину зникла, завдавши потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.» - правова кваліфікація - ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 23 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

19 липня 2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля автосалону «Хюндай», за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, б. 8, маючи умисел на заволодіння чужим майном, запропонував ОСОБА_5 придбати автомобіль марки «Сhevrolet» модель «Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , надавши останньому завідомо неправдиві відомості щодо права власності на вказаний автомобіль, та шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 6500 доларів США.

11 квітня 2014 слідчим Слідчого відділу Соснівського РА УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення), шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, -

карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Постановою слідчого Слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 від 29 квітня 2014 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не з`являється без поважних причин на виклики слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, оголошено розшук підозрюваного.

Постановою слідчого Слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 від 29 квітня 2014 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 зупинене.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих останньому кримінальних правопорушень підтверджується:

- показами потерпілого ОСОБА_5 ;

- показами свідка ОСОБА_7 ;

- показами свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 ,

- іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2014 року у справі №712/5955/14-к надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2021 року у справі №712/1339/21 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2022 року у справі №712/3656/22 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2023 року у справі №712/2765/23 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і до цього часу не розшуканий, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Під час судового розгляду встановлено, що прокурором, одночасно з даним клопотання до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до п.2) ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Постановою слідчого Слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 від 29 квітня 2014 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не з`являється без поважних причин на виклики слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, оголошено розшук підозрюваного.

Постановою слідчого Слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 від 29 квітня 2014 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 зупинене.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2014 року у справі №712/5955/14-к надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2021 року у справі №712/1339/21 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2022 року у справі №712/3656/22 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2023 року у справі №712/2765/23 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, що в провадженні Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, в якому йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, до слідчого не з`являється, про місце свого перебування орган досудового розслідування не повідомляє, від органів досудового розслідування переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим оголошено розшук підозрюваного. Станом на день розгляду клопотання органом досудового розслідування підозрюваний не розшуканий.

На підставі вищевикладеного, прокурором доведено належними достатніми достовірним доказами факт переховування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 94, 183, 188, 189, 309, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання, доставити його до слідчого судді для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, за участю підозрюваного, захисника підозрюваного, слідчого та прокурора.

Виконання ухвали покласти на Слідчий відділ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , (адреса: м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, б. 60, телефон НОМЕР_2 ).

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців з дати її постановлення або з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22 вересня 2023 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1