Справа № 694/1752/23
провадження № 1-кс/694/644/23
УХВАЛА

про арешт майна

27.07.2023 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000986 від 18.07.2023,-

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-навантажувач телескопічний марки «MERLO P36.7» заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору;

-змив із поверхні керма навантажувача марки «MERLO» P36.7 реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору; змив із поверхні важеля КПП навантажувача марки «MERLO» P36.7 реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору, які були вилучені 18.07.2023 в ході проведення огляду місця події на території фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Визначити місце зберігання:

- телескопічного навантажувача марки «MERLO P36.7» заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на внутрішній території Відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що розташований за адресою: вулиця Соборна, будинок № 13, місто Тальне Тальнівської територіальної громади Звенигородського району Черкаської області, поштовий індекс 20401;

- змиву із поверхні керма навантажувача марки «MERLO» P36.7 реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору та змиву із поверхні важеля КПП навантажувача марки «MERLO» P36.7 реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору, в камері зберігання речових доказів Відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що розташований за адресою: вулиця Соборна, будинок № 13, місто Тальне Тальнівської територіальної громади Звенигородського району Черкаської області, поштовий індекс 20401.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000986, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.07.2023 до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , на території ФОП « ОСОБА_5 » під час проведення робіт по навантаженню зерна, внаслідок наїзду передньою частиною телескопічного навантажувача було травмовано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 . Від отриманих травм ОСОБА_7 помер на місці.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 272 КК України, - тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

18.07.2023 було проведено огляд місця події на території фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події було виявлено та вилучено: 1) навантажувач телескопічний марки «MERLO P36.7» заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору 2) змив із поверхні керма навантажувача марки «MERLO» P36.7 реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору, 3) змив із поверхні важеля КПП навантажувача марки «MERLO» P36.7 реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , встановлено, що власником телескопічного навантажувача марки «MERLO P36.7» заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору, являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довіреності від 22.10.2021, телескопічний навантажувач марки «MERLO P36.7» заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із вищевикладеним та враховуючи той факт, що відповідно до ст. 98 КПК України, вилучені навантажувач телескопічний марки «MERLO P36.7» заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору, змиви із поверхні керма та важеля КПП вказаного навантажувача, є речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто матеріальними об`єктами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що необхідно вирішити питання про призначення необхідних судових експертиз із залученням вищевказаного т.з., а також провести інші необхідні дії з метою проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, тому згідно ст. 170 КПК України на них повинен бути накладений арешт.

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_5 не зявився. Адвокат ОСОБА_9 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечують, проте просили накласти арешт на вилучене майно на час досудового розслідування.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України підставою для тимчасового вилучення майна стало те, що усі перераховані вище речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та постановою слідчого визнані речовим доказом та приєднані до кримінального провадження.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 18.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

18.07.2023 року, слідчим було проведено огляд місця події на території фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: навантажувач телескопічний марки «MERLO P36.7» заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору; змив із поверхні керма навантажувача марки «MERLO» P36.7 реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору; змив із поверхні важеля КПП навантажувача марки «MERLO» P36.7 реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору, що підтверджується протоколом огляду місця події.

Вилучене майно постановою слідчого від 18.07.2023 визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчим СВ Звенигородського РВП доведено, що вказане майно могло бути отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до знищення майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000986 від 18.07.2023 задоволити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 18.07.2023 на території фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 :

-транспортний засіб - телескопічний навантажувач марки «MERLO P36.7» заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів, у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, використовувати його та вчиняти дії по відчуженню і зміні власників цього майна, на час досудового розслідування;

- змив із поверхні керма навантажувача марки «MERLO» P36.7 реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору, змив із поверхні важеля КПП навантажувача марки «MERLO» P36.7 реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору, - у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, використовувати його та вчиняти будь-яких дії по відчуженню і зміні власників цього майна.

Визначити місцем зберігання:

- телескопічного навантажувача марки «MERLO P36.7» заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , територію ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна,13;

- решти вищевказаних речей, кімнату зберігання речових доказів ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 13.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1