печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000545, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 182 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

29.06.2023 захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_5 направив на адресу суду клопотання про проведення судового засідання 04.07.2023 о 12-00 год. в режимі відеоконференції з Фастівським міськрайонним судом Київської області у зв`язку із значним віддаленням Печерського районного суду м. Києва від місця його проживання, збройною агресією рф, введенням воєнного стану на території України та судовим розглядом, призначеним у Фастівському міськрайонному суді Київської області о 09-16 год., що унеможливлює вчасне прибуття адвоката в судове засідання.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи проживання захисника ОСОБА_5 у м. Фастів, ініціювання дистанційного провадження саме стороною захисту (відповідно, обвинувачені не заперечують проти здійснення такого провадження), суд вважає наявними підстави для проведення підготовчого судового засідання за участю захисника ОСОБА_5 в режимі дистанційного судового провадження із приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області, з метою забезпечення участі захисника в підготовчому судовому засіданні.

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження №0000545, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 182 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, за участю захисника ОСОБА_5 , доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000545, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 182 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції 04 липня 2023 року о 12-00 год.

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою: м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, за участю захисника ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області для організації виконання та сторонам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1