В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/6489/22

Провадження № 1-кп/0285/291/23

24 травня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5

потерпіла - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 0000698 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, інваліда 2 групи загального захворювання, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого: 23.06.2022 року Новоград-Волинським судом Житомирської області засудженого за ст. 126 1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання із випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

13 липня 2022 року по 01 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 систематично вчиняє домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ігноруючи факти притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, в порушенні вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу його гідності, та вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ОСОБА_4 безпричинно, умисно, систематично, не маючи підґрунтя, вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї сестри ОСОБА_6 , яке виразилось у словесних образах, погрозах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні честі та гідності.

За вчинення насильства в сім`ї протягом вказаного періоду часу на громадянина ОСОБА_4 неодноразово складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП та за вказані адміністративні правопорушення постановами Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності.

Так, 13.07.2022 близько 21 год., по місцю свого проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме сварку із своєю сестрою - ОСОБА_6 , чим спричинив її здоров`ю психологічної шкоди.

Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_4 16.07.2022 о 12 год. 10 хв. порушивши вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №093081 від 13.07.2022 року по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме сварку зі своєю сестрою ОСОБА_6 , під час якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки та образ, чим спричинив її здоров`ю психологічної шкоди.

Також, ОСОБА_4 27.09.2022 близько 18 год. 50 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме: сварку зі своєю сестрою ОСОБА_6 , під час якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки та образ, чим спричинив її здоров`ю психологічної шкоди.

Незважаючи на вище викладене, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та безпричинно, умисно, не маючи підґрунтя продовжує вчиняти домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої протиправні дії, 01.10.2022 близько 20 год. 00 хв., маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в черговий раз безпідставно створив словесний конфлікт із сестрою ОСОБА_6 , в ході якого словесно ображав останню, висловлювався в її бік нецензурною лайкою та бив посуд, чим вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_6 .

Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 зазнала психологічних страждань у вигляді словесних образ, погроз, приниження та залякування, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладені вище, щиро розкаявся у вчиненому. Показав, що періодично між ним та потерпілою, яка є його сестрою виникають сварки на грунті сімейних відносин, у ході яких він вчиняв домашнє насильство щодо останньої. Щиро розкаюється, просить не позбавляти його волі, обравши йому іспитовий строк.

Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позицій.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що обвинувачений є її братом, з яким вони разом проживаю у квартирі батьків. Сварки, нецензурна лайка та погрози у її бік останній за обставин, викладених в обвинувальному акті, постійно влаштовував у нетверезому стані, у результаті чого вона піддавалася домашньому насильству з боку останнього, у зв`язку з чим їй доводилося неодноразово викликати поліцію з даного приводу.

Крім повного визнання вину обвинуваченим, його винність повністю стверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення, відібраного у потерпілої ОСОБА_6 від 05.10.2022 року, з якого слідує, що ОСОБА_4 вчиняє відносно своєї сестри ОСОБА_6 домашнє насильство, зокрема 01.10.2022 року він в черговий раз влаштував сварку, в ході якого словесно ображав потерпілу, висловлювався в її бік нецензурною лайкою;

постановами Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.07.2022 року 28.07.2022 року, 08.09.2022 рок та 06.10.2022 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 та ч. 2 ст. 173 2 КУпАП, за фактами вчинення домашнього насильства відносно сестри ОСОБА_6 ;

терміновими заборонюваними приписами щодо ОСОБА_4 від 13.07.2022 року та 02.09.2022 року, які було винесено у зв`язку із вчиненням ОСОБА_4 відносно сестри та племінниці домашнього насильства ;

висновком судово-психіатричного експерта № 405 2022 від 22.11.2022 року, згідно якого ОСОБА_4 яких-небуть властивостей психіки, які мають виражений характер і могли б справляти істотний вплив на його поведінку, не виявляє, в момент скоєння кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту не перебував.

Оцінюючи у судовому засіданні вище наведені докази, суд дійшов висновку про їх достовірність, приймаючи до уваги, що вони доповнюють одне одного, узгоджуються між собою.

Суд відповідно до загальних засад кримінального судочинства, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства відносно ОСОБА_6 , з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань останньої, суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілої, яка просила обвинуваченому визначити покарання на розсуд суду.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , є вчинення кримінального правопорушення повторно особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння та щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Обираючи вид та міру покарання, суд також враховує те, що обвинувачений раніше судимий, у період іспитового строку знову вчинив аналогічне кримінальне правопорушення, який вину визнав, щиро розкаявся, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, згідно висновку судово-психіатричного експерта винний яких-небуть властивостей психіки, які мають виражений характер і могли б справляти істотний вплив на його поведінку не виявляє, в момент скоєння кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту не перебував, за місцем проживання скарги відсутні, є особою з 2 групою інвалідності загального захворювання, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання в тому, що виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде досягнуто виключно в умовах його ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не лише тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Також, оскільки кримінальне правопорушення за ст. 126-1 КК України вчинено під час іспитового строку, визначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 23.06.2022 року, що є порушенням умов звільнення від відбування покарання з випробуванням та відповідно до положень ч. 3 ст. 78 КК України обрання покарання у виді позбавлення волі, покарання за сукупністю вироків призначається за правилами ч. 1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання.

Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Арешт на майно не накладався.

Судові витрати у справі відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.06.2022 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 1 місяць.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід засудженому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1