Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1034/22
Провадження №: 1-в/332/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не відлучатися з м. Запоріжжя без відома уповноваженого органу з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся орган пробації з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вказаним вироком. В поданні зазначено копія вироку відносно ОСОБА_5 отримана та прийнята до виконання 25.07.2022, того ж дня засуджений поставлений на облік Центру пробації.

20.09.2022 до Заводського районного суду м. Запоріжжя скероване подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Ухвалою суду від 29.12.2022 р. в задоволенні подання відмовлено.

25.01.2023 р за порушення порядку та умов нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, а також з метою посилення контролю та необхідністю проведення соціально-виховної роботи із засудженим, постановою Заводського РВ з питань пробації останньому збільшена кількість днів явки на реєстрацію.

05.04.2023 р. засуджений знову не з`явився на реєстрацію в призначений день. 06.04.2023 самостійно прийшов до Завосдького РВ з питань пробації. У зв`язку із чим засудженому винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З метою запобігання вчинення засудженим нового кримінального або адміністративного правопорушення, уповноважений орган з питань пробації вніс дане подання.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити з підстав наведених у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив, що дійсно він не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації 05.04.2023, через те, що він був на роботі. Він працює без оформлення, через три тижні випробувального строку на роботі його обіцяли оформити офіційно. Через страх втратити роботу, він не казав про судимість. До органу пробації прийшов на наступний день та надав пояснення.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні подання у зв`язку із відсутністю систематичності порушень. Так, засуджений у визначений органом пробації день не з`явився, а з`явився на наступний день, що не вказує на його небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання з підстав його обґрунтованості.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання органу пробації необхідно відмовити з нижченаведених підстав.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати, у тому числі питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачений Кримінально-виконавчим кодексом України, а також Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом № 272/5 від 29.01.2019 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 року за № 120/33091.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Відповідно до ст. 13 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень, зокрема, забезпечує здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Положеннями ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію », а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання (ч.1, 2 ст. 166 КВК України).

Відповідно до ч. 3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2022 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не відлучатися з м. Запоріжжя без відома уповноваженого органу з питань пробації.

Копія вироку відносно ОСОБА_5 отримана та прийнята до виконання 25.07.2022, того ж дня засуджений поставлений на облік Центру пробації.

26.07.2022 ОСОБА_5 роз`яснено порядок здійснення нагляду. Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 26.07.2022 ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Заводського РВ з питань пробації другу та останню середу кожного місяця.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації 10.08.2022. 17.08.2022 до засудженого застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Також ОСОБА_5 не з`явився до УОПП для реєстрації 14.09.2022. З цього приводу засудженому 15.09.2022 на адресу проживання направлений виклик про явку до УОПП. Того ж дня засуджений прибув до органу з питань пробації, від нього прийняте письмове попередження та до засудженого застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Також, 16.09.2022 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу.

20.09.2022 до Заводського районного суду м. Запоріжжя скероване подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Ухвалою суду від 29.12.2022 р. в задоволенні подання відмовлено.

25.01.2023 р за порушення порядку та умов нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, а також з метою посилення контролю та необхідністю проведення соціально-виховної роботи із засудженим, постановою Заводського РВ з питань пробації останньому збільшена кількість днів явки на реєстрацію.

05.04.2023 р. засуджений знову не з`явився на реєстрацію в призначений день. 06.04.2023 самостійно прийшов до Завосдького РВ з питань пробації. У зв`язку із чим засудженому винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Разом з цим, цього ж дня до суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для призначеного судом покарання.

Аналізуючи вказані вимоги ст. 166 КВК України суд приходить до висновку, що після відмови судом в скасуванні іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, до нього має бути повторно застосовано письмове попередження, після якого, у разі, якщо засуджений продовжує не виконувати обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, подання направляється до суду.

Направлення ж подання до суду без винесеного попередньо повторного письмового попередження чи одночасно з письмовим попередженням є порушенням вимог ст. 166 КВК України, адже втрачається сам суть винесення попередження, після якого не надається шанс засудженому на виправлення.

Судом також враховується той факт, що випробувальний строк за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2022 року спливає менш ніж через місяць.

З урахуванням наведеного, зважаючи на відсутність достатніх підстав вважати, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає, що правові підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного Заводським районним судом м. Запоріжжя від 13.06.2022 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 19.05.2023.

Суддя ОСОБА_1