Провадження № 1-кс/742/1625/23
Єдиний унікальний № 742/4825/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурокою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 29.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідча СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації з камер відео спостереження розташованих у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 09 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. 29.08.2023року, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001166 від 29.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.08.2023року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що невстановлена особа в приміщенні Приватбанку, вчинила крадіжку її мобільного телефону марки "САМСУНГ".

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , котра показала, що 29.08.2023 року, близько 10 год. 00 хв. прибула до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де залишила мобільний телефон марки "САМСУНГ", у приміщенні банку на лавці у той час, коли сама пішла до каси, яка знаходилась поряд з вказаною лавкою. Повернувшись виявила відсутність мобільного телефону.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація з камер відео спостереження, які розташовані у приміщенні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження та знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ камер відео спостереження, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошима мобільним телефоном марки «САМСУНГ», належному потерпілій ОСОБА_5 в даному випадку неможливо, тому слідчою було подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідча не з`явилася, згідно з поданою заявою просила розглянути подане клопотання без її участі (а.п.10).

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурокою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 29.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КК України - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні слідчому ВРЗЗС Прилуцького РВП ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції право тимчасового доступу до інформації з камер відео спостереження розташованих у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 09 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. 29.08.2023року, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх копій у Чернігівському регіональному управлінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній інформації та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:доступ до відео з камер спостереження розташованих у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 09 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. 29.08.2023року.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА