Справа № 367/9383/16-к
Провадження №1-в/367/81/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженим із прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданим у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 01.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється підозрюваним у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 01.10.2021, з колонії ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» до слідчого ізолятора ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», для проведення відповідних процесуальних дій на час проведення досудового розслідування, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває клопотання слідчого про переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні виявив бажання про залучення захисника, однак не залучив його самостійно у зв`язку із відсутністю коштів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно із ч.3 ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Враховуючи, що засуджений у судовому засіданні виявив бажання про залучення захисника, однак за відсутністю коштів не залучив його самостійно, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити засудженому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття призначеного адвоката для участі у судовому провадженні за клопотанням старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженим із прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданим у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 01.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється підозрюваним у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 01.10.2021, з колонії ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» до слідчого ізолятора ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», для проведення відповідних процесуальних дій на час проведення досудового розслідування, на 13 годину 50 хвилин, 24 травня 2023 року, в приміщення Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1