Справа № 545/1644/23
Провадження № 1-в/545/345/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави подання держаної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Миколаївська область, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючий, неодружений, має на утриманні неповнолітню дитину, освіта середня, громадянин України, раніше судимий: 17.12.2020 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2,190 ч.2,70 ч.1,75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

засудженого: 16.02.2022 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернулася до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

Представник адміністрації виправної колонії, засуджений у судове засідання не з`явились, просили розглянути подання за їх відсутності, подання підтримали.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком /ч. 1 ст. 82 КК України/.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 82 КК України у разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Як встановлено судом ОСОБА_4 засуджений 16.02.2022 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку покарання 30.07.2022 року. Кінець строку покарання 30.08.2024 року. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.07.2022 року. З 30.07.2022 року перебував в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» де характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 07.10.2022 року відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія (№16)». Працевлаштований на виробництві установи. До праці відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Має 2 заохочення. Стягнень не має. Поводить себе шанобливо в бесіді з представниками адміністрації, на заходи виховного впливу реагує правильно.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.537 ч.3 КПК України суд,

у х в а л и в:

Подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 12 днів позбавлення волі за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.02.2022 року, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком на 1 рік 3 місяці 12 днів.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, відповідно до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ