ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9750/23
провадження № 1-кс/753/2246/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000127,

В С Т А Н О В И В:

Дзнавач відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ додокументів, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , або в приміщенні структурного підрозділу з метою отримання належним чином завіреної копії паспорту гр. України серії НОМЕР_1 , належним чином завіреної копії заяви форми №1 та належним чином завірених копій інших документів, у яких міститься інформація про особу, якій вказаний документ видавався.

Дізнавач в судове засідання не прибув, в клопотанні просив провести судове засідання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, причини неявки не відомі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що відділом дізнання Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127від 12.01.2022року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В клопотанні зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, до відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві надійшла заява АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про те, що 10.11.2020 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись підробною карткою фізичної особи - платника податків (ІПН) оформив споживчий кредит.

В подальшому встановлено, що 10.11.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », невстановлена особа, яка представилась як гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час оформлення споживчого кредиту на техніку, використав завідомо підроблену картку фізичної особи-платника податків № НОМЕР_3 , яка в дійсності видавалась та належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим заподіяв матеріальну шкоду АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на загальну суму 49470 грн. 01 коп. Крім цього, під час оформлення споживчого кредиту, невстановлена особа, яка представилась як гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для посвідчення своєї особи надав працівникам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » паспорт гр. України серії НОМЕР_1 , який виданий 10.06.2015 Дарницьким РВ ГУДМС України у м. Києві на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час перевірки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою ІПНП «АРМОР», не вдалось встановити його особу та місцезнаходження.

Враховуючи вищевикладене у органу дізнання наявні підстави вважати, що паспорт гр. України серії НОМЕР_1 може містити ознаки підробки.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні належним чином завірених копій паспорту гр. України серії НОМЕР_1 , заяви форми №1 та інших документів, у яких міститься інформація про особу, якій вказаний документ видавався, оскільки вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Посилається на те, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , або в приміщенні структурного підрозділу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Відділом дізнання Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127від 12.01.2022року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ додокументів, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , або в приміщенні структурного підрозділу з метою отримання належним чином завіреної копії паспорту гр. України серії НОМЕР_1 , належним чином завіреної копії заяви форми №1 та належним чином завірених копій інших документів, у яких міститься інформація про особу, якій вказаний документ видавався.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1