Справа № 183/6461/19
№ 1-кп/183/265/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001007 від 28.05.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 28.09.2019 р. відповідно до якого ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В підготовче судове засідання, яке призначалося на 29.05.2023 р., обвинувачена ОСОБА_7 не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Документів на підтвердження поважності причин неприбуття до суду не надано.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, а через відсутність підтверджень поважності причин неявки обвинуваченої ОСОБА_7 доставити її в наступне судове засідання приводом. Виконання приводу доручити Головному управлінню Національної поліції у місті Київ.

Захисник в підготовчому судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання. Просив направити повістку про виклик повторно, а після цього вирішити питання про привід.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена без поважних причин не з`явилася у підготовче судове засідання, колегія суддів доходить до висновку, про необхідність застосувати до неї привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001007 від 28.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відкласти на 15 год. 30 хв. на 28 червня 2023 року

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 привід та доставити його до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-б, в судове засідання, яке призначене на 15 год. 30 хв. на 28 червня 2023 р.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_7 може мешкати за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ).

Виконання приводу доручити Головному управлінню Національної поліції у місті Київ (м. Київ, вул. Володимирська, 15, ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3