Справа № 188/1023/23
Провадження № 1-кп/188/158/2023
УХВАЛА

26 вересня 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000079

обвинувачений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с. Добринька Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, освіта середня, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 фактично проживає: АДРЕСА_2 , на обліку лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра, раніше не судимий, засоби зв`язку відсутні.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000079 відносно ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

23.06.2023 року між прокурором та підозрюваним з участю захисника по даному кримінальному провадженню укладена угода про визнання винуватості.

Потерпілий ОСОБА_7 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор, обвинувачений та захисник вважають, що угода не підлягає затвердженню, просять призначити справу до розгляду.

Учасники в підготовчому судовому засіданні зазначили, відносно обвинуваченого до суду надійшло ще одне кримінальне провадження, об`єднання кримінальних проваджень буде в інтересах обвинуваченого, а тому в затвердженні угоди слід відмовити, а справи, призначивши до судового розгляду, об`єднати

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, затвердження угоди суперечить інтересам обвинуваченого, а тому угода не підлягає затвердженню.

У відповідності до ст.475 КПК України суд переконався в тому, що угода не може бути затвердженою, що відповідно до ст.474 ч.7 КПК України є підставами для відмови в затвердженні угоди та продовження судового розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.315 КПК України , якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 217, 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У затверджені угоди про визнання винуватості , укладеної 23.06.2023 року з участю захисника між прокурором та підозрюваним відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області о13 год.50 хв. 26.09.2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1