Справа № 601/1973/23
Провадження № 1-кс/601/807/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 09 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 298 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Кременецького районного суду Тернопільської області 25.07.2023 винесено ухвалу про задоволення вказаного клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 25 липня 2023 року в ухвалі допущено помилку, а саме невірно зазначено дату внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000029.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цих судових рішень.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явились.

Вказане згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання, а відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області по справі №601/1973/23 (провадження №1-кс/601/807/2023) від 25 липня 2023 року, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в тексті ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали від 25 липня 2023 року слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області по справі №601/1973/23 (провадження №1-кс/601/807/2023), а саме, зазначити правильно дату внесення кримінального провадження за №0000029 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме замість невірного «09 вересня 2023 року» зазначити вірно «09 червня 2023 року».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1