Справа № 446/1966/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

28.08.2023 року cлідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000086 від 25.08.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-

в с т а н о в и в:

т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 25.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України. 25.08.2023 в чергову частину відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого інспектора СРПП ВнП №1 ЛУРП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що ним в ході розгляду матеріалів зареєстрованих ІТС ІПНП № 3496 від 23.08.2023 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено ознаки кримінального правопорушення, а саме що посадова особа ТзОВ «Віста Плюс», самовільно, всупереч установленому законом порядку, здійснив переміщення п`яти сідлових тягачів з Республіки Польща на територію с. Старий Яричів, вул. 8-го березня, 39Е, Львівського району, Львівської області, заподіявши значної шкоди інтересам Львівській філії ТОВ «Hegelmann Transporte» вчинивши самоправство. Дії посадової особи ТОВ «Віста Плюс», органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 356 КК України, як самоправство. 25.08.2023 під час проведення огляду місця події по вул. 8-го березня, 39 Е, в с. Старий Яричів Львівського району Львівської області, шляхом вільного доступу було вилучено три сідлових тягачі: марки «MAN» р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 із кабіною білого кольору, vin- НОМЕР_2 ; марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_3 , vin- НОМЕР_4 ; марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_5 , vin-code НОМЕР_6 , які в подальшому транспортовано на територію ТзОВ «ЕнергоМонтажВентеляція», що розташована у с. Сапіжанка вул. Володимира Великого, 77-Б, де вказані транспортні засоби було опечатано. Крім того, в ході огляду місця події вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 , на автомобіль марки «MAN» р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 із кабіною білого кольору, vin- НОМЕР_2 , яке поміщено в сейф-пакет WAR 1117677; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 , на автомобіль марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_5 , vin-code НОМЕР_6 , яке поміщено в сейф-пакет WAR 1117678; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 , на автомобіль марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_3 , vin-code НОМЕР_10 , яке поміщено в сейф-пакет № 2934207. Також, в ході огляду місця події вилучено: ключі чорного кольору із логотипом «Mercedes-Benz» з брелком червоного кольору із наявним написом «089»; ключі чорного кольору із логотипом «Mercedes-Benz» з брелком чорного кольору із наявним написом «SC 868 AC»; та ключі чорного кольору із логотипом «MAN» в складі із брелком чорного кольору та двома ключами сірого кольору. Вказані ключі поміщено в сейф пакет PSP 2465650. Вищевказане вилучене майно є тимчасово вилученим майном, а оскільки вказане майно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому воно є речовим доказом у кримінальному провадженні. 25.08.2023 винесено постанову про визнання вище вказаного вилученого майна речовими доказами по кримінальному провадженню. З метою забезпечення збереження речових доказів та повного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, тому звернувся з даним клопотанням.

Т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених в ньому, просив його задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 25.08.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Як видно з протоколу огляду місця події від 25.08.2023, 25.08.2023 під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено три сідлових тягачі: - марки «MAN» р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 із кабіною білого кольору, vin- НОМЕР_2 ; марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_3 , vin- НОМЕР_4 ; марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_5 , vin-code НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 , на автомобіль марки «MAN» р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 із кабіною білого кольору, vin- НОМЕР_2 ; -свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 , на автомобіль марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_5 , vin-code НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 , на автомобіль марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_3 , vin- НОМЕР_11 , ключі чорного кольору із логотипом «Mercedes-Benz» з брелком червоного кольору із наявним написом «089»; ключі чорного кольору із логотипом «Mercedes-Benz» з брелком чорного кольору із наявним написом «SC 868 AC»; та ключі чорного кольору із логотипом «MAN» в складі із брелком чорного кольору та двома ключами сірого кольору.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.08.2023, три сідлових тягачі: марки «MAN» р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 із кабіною білого кольору, vin- НОМЕР_2 ; марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_3 , vin- НОМЕР_4 ; марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_5 , vin-code НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 , на автомобіль марки «MAN» р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 із кабіною білого кольору, vin- НОМЕР_2 , яке поміщено в сейф-пакет WAR 1117677; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 , на автомобіль марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_5 , vin-code НОМЕР_6 , яке поміщено в сейф-пакет WAR 1117678; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 , на автомобіль марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_3 , vin-code НОМЕР_10 , яке поміщено в сейф-пакет № 2934207, ключі чорного кольору із логотипом «Mercedes-Benz» з брелком червоного кольору із наявним написом «089»; ключі чорного кольору із логотипом «Mercedes-Benz» з брелком чорного кольору із наявним написом «SC 868 AC»; та ключі чорного кольору із логотипом «MAN» в складі із брелком чорного кольору та двома ключами сірого кольору визнано та приєднано як речовий доказ по кримінальному провадженні № 0000086 від 25.08.2023.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання суд дійшов висновку, що у цьому кримінальному провадженні існує сукупність вищезазначених підстав та розумних підозр вважати, що тимчасове вилучене майно у повній мірі відповідає критерієм речового доказу, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, а саме це є матеріальний об`єкт, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зважаючи на те, що встановлено наявність підстав для накладення арешту, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи наявність ризиків, що їх може бути приховано, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000086 від 25.08.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на три сідлових тягачі: - марки «MAN» р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 із кабіною білого кольору, vin- НОМЕР_2 ; марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_3 , vin- НОМЕР_4 ; марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_5 , vin- НОМЕР_12 .

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 , на автомобіль марки «MAN» р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 із кабіною білого кольору, vin- НОМЕР_2 , яке поміщено в сейф-пакет WAR 1117677; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 , на автомобіль марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_5 , vin-code НОМЕР_6 , яке поміщено в сейф-пакет WAR 1117678; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 , на автомобіль марки «Mercedes-Benz» р.н. Республіки Польща НОМЕР_3 , vin-code НОМЕР_10 , яке поміщено в сейф-пакет № 2934207.

Накласти арешт на ключі чорного кольору із логотипом «Mercedes-Benz» з брелком червоного кольору із наявним написом «089»; ключі чорного кольору із логотипом «Mercedes-Benz» з брелком чорного кольору із наявним написом «SC 868 AC»; та ключі чорного кольору із логотипом «MAN» в складі із брелком чорного кольору та двома ключами сірого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали виготовлено 30.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1