УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002832 від 20.04.2015 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді юриста консультанта у ТОВ "Югстрой", який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

- обвинуваченого за ч.4 ст.296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначено на 11 годину 11.08.2023 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явились, про необхідність явки до суду були повідомлені, не з`явились без поважних причин.

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним піддати вище указаних свідків приводу у наступне судове засідання, та накласти на них стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 погодився із думкою прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового провадження, приходить до наступного.

У зв`язку із тим, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які належним чином були повідомлені про необхідність явки до судового засідання, яке відбудеться о 11 годині 11.08.2023 року, у порушення вимог ст.140 КПК України, не з`явились без поважних причин по указаному кримінальному провадженню, суд вважає необхідним здійснити привід цих свідків до наступного судового засідання, та накласти на них стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.140, 142, 315, 323, 395 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення за неявки у судові засідання, у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімума для працездатних осіб 2684/дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/ гривні на користь держави України на свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , та здійснити привід цих свідків у судове засідання на 13 годину 06.09.2023 року до залу №133 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду указаного кримінального провадження.

Виконання приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручити начальнику відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, начальнику ГУНП в Одеській області, направивши копію ухвали також для контролю виконання прокурору ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та для виконання у частині стягнення штрафу із свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 начальнику Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в в Одеській області за адресою: м. Одеса, вулиця Польський узвіз, 6, та для виконання у частині стягнення штрафу із свідка ОСОБА_10 начальнику Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36г для відома свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

11.08.2023