Провадження № 1-кп/243/583/2023
Справа № 243/1639/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, питання про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2023 року у кримінальному провадженні згідно із ЄРДР №0000134 від 20 квітня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новогрод - Сіверський, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2023 року у кримінальному провадженні згідно із ЄРДР №0000134 від 20 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Судом виявлено, що у другому абзаці резолютивної частини вироку суду, при зазначенні виду покарання допущено описку, а саме: не вказано вид покарання ОСОБА_3 , зазначено лише суму штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Сторони кримінального провадження були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, не з`явились.

Судовим розглядом встановлено, що у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2023 року дійсно допущено описку.

Так, у 2- му абзаці резолютивної частини вироку суду при зазначенні виду покарання допущено описку, а саме: не вказано вид покарання ОСОБА_3 , зазначено лише суму штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підтвердження наявної очевидної помилки слід зазначити, що відповідно до Кримінального кодексу України норма ч. 1 ст. 309 викладена таким чином:

«Стаття 309. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -

караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.»

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що описка у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2023 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в рішенні суду з власної ініціативи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2023 року у кримінальному провадженні згідно із ЄРДР №0000134 від 20 квітня 2023 року, за яким ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, (справа № 243/1639/23; провадження № 1-кп/243/583/2023), а саме: у другому абзаці резолютивної частини вироку вказати обраний судом вид покарання штраф, виклавши другий абзац резолютивної частини вироку суду в такій редакції:

«Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1