Справа № 946/6822/23
Провадження № 1-кс/946/2101/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001129 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, 04.09.2023 приблизно о 03:00 годин невстановленими військовослужбовцями рф в умовах вторгнення в Україну та ведення рф війни проти України забороненим міжнародним правом, у порушення існуючих правил та звичаїв війни, умисно здійснення масований обстріл БПЛА дронами - камікадзе "Шахід" інфраструктури на території м.Ізмаїл та Ізмаїльського району Одеської області, в результаті чого пошкоджено приміщення інфраструктур та інше майно.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

В ході проведення огляду місця події 04.09.2023 в період часу з 06:35 годин до 07:25 годині території складського приміщення № 2, другого погруз району ІМТП, розташованого по вулиці Дунайська,2 в м. Ізмаїл Одеської області виявлено та вилучено чисельні предмети (фрагменти), схожі на фрагменти БПЛА, які упаковані до полімерних мішків (двох) білого кольору № 1 та № 2, які опечатані з пояснювальною биркою.

Також в ході проведення огляду місця події 04.09.2023 в період часу з 07:50 годин до 08:10 годині території проїжджої частини вулиці Михайлівська навпроти будинку № 17 в с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області виявлено та вилучено: 2 предмети, схожі на 2 фрагменти корпусу та 1 предмет, схожий на двигун БПЛА, які опечатані пояснювальною биркою.

Крім того, в ході проведення огляду місця події 04.09.2023 в період часу з 08:15 годин до 08:40 годині території земельної ділянки (городу) домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 1 предмет, схожий на фрагменти корпусу БПЛА, який опечатаний пояснювальною биркою.

Таким чином, вилучені фрагменти металевих деталей, в ході оглядів місця події, проведених за вищевказаними адресами 04.09.2023, мають значення речових доказів для досудового розслідування та в подальшому може бути використано як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження у зв`язку, з чим єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по кримінальному провадженню є накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в клопотанні зазначили про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- чисельні предмети (фрагменти), схожі на фрагменти БПЛА, які упаковані до двох полімерних мішків (двох) білого кольору № 1 та № 2, які опечатані з пояснювальною биркою, що вилучені в ході огляду місця події складського приміщення № 2 другого погруз району ІМТП, розташованого по вулиці Дунайська,2 в м. Ізмаїл Одеської області;

- 2 предмети, схожі на 2 фрагменти корпусу та 1 предмет, схожий на двигун БПЛА, які опечатані пояснювальною биркою, що вилучені в ході огляду місця події території проїжджої частини вулиці Михайлівська навпроти будинку № 17 в с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області;

- 1 предмет, схожий на фрагменти корпусу БПЛА, який опечатаний пояснювальною биркою, який вилучений в ході огляду місця події території земельної ділянки (городу) домоволодіння АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1