У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5772/23

№ 1-кс/183/1866/23

17 травня 2023 року місто Новомосковськ Дніпропетровської області

слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новопсков, Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 369-2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про надання здійснення спеціального досудового розслідуваннястосовно підозрюваного ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування доводів клопотання, сторона обвинувачення зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Луганській області № 290 о/с від 12.08.2021 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 призначено на посаду старшого спеціаліста-криміналіста слідчого відділення відділу поліції №1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, звільнівши з посади спеціаліста-криміналіста слідчого відділення відділу поліції №1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Відповідно до посадової інструкції спеціаліста-криміналіста слідчого відділення відділу поліції №1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 останній у своїй діяльності керується вимогами положень Конституції України, Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 року, Кримінально процесуального Кодексу України затвердженого Верховною Радою України 13.04.2012 року; Наказу МВС України №700 від 14.08.2012 «Про організацію взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявлені та розслідуванні кримінальних порушень», Наказу МВС України №940 від 22.10.2012 «Про організацію реагування на повідомлення про кримінальне правопорушення, інші правопорушення, надзвичайні та інші події, та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ України»; Наказу МВС України №70 від 01.02.2016 року «Про затвердження Інструкції із заходів безпеки при поводженні зі зброє» та іншими нормативними документами МВС, ГУМВС України, що регламентують діяльність органів правопорядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів віднесені органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Згідно з Приміткою до статті 364 Кримінального кодексу України службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до змісту положень статті 19 Конституції України при здійсненні своїх посадових обов`язків ОСОБА_5 зобов`язаний у своїй роботі керуватися лише Конституцією України, Законами України та покладеними на нього функціональними обов`язками.

Згідно ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» (далі Закон) Національна поліція України (далі - поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Згідно ст. 2, 23 Закону, завданнями поліції є надання поліцейських послуг у сферах: забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги. Поліція відповідно до покладених на неї завдань, серед іншого вживає заходів з метою виявлення та припинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень Закону ОСОБА_5 , під час виконання своїх завдань повинен забезпечувати дотримання прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України і сприяти їх реалізації. Обмеження прав і свобод людини допускається виключно на підставах та в порядку, визначених Конституцією і законами України за нагальної необхідності і в обсязі, необхідному для виконання завдань поліції.

Відповідно Присяги працівника Національної поліції України, передбаченої ст. 64 Закону особа, яка вступає на службу, урочисто присягає вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки.

Згідно вимог ст. 3 Закону, у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 8 Закону поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 18 Закону, поліцейський зобов`язаний: 1) неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; 2) професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва; 3) поважати і не порушувати прав і свобод людини; 4) надавати невідкладну, зокрема домедичну і медичну, допомогу особам, які постраждали внаслідок правопорушень, нещасних випадків, а також особам, які опинилися в безпорадному стані або стані, небезпечному для їхнього життя чи здоров`я; 5) зберігати інформацію з обмеженим доступом, яка стала йому відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків; 6) інформувати безпосереднього керівника про обставини, що унеможливлюють його подальшу службу в поліції або перебування на займаній посаді. 2. Поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції.

Відповідно до ст. 23 Закону, поліція відповідно до покладених на неї завдань: 1) здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; 2) виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; 3) вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; 4) вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення; 5) здійснює своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події; 6) здійснює досудове розслідування кримінальних правопорушень у межах визначеної підслідності.

Крім того, ОСОБА_5 є суб`єктом, на яких відповідно до підпункту «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» поширюється дія вказаного Закону.

Так, згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», корупція це використання особою, зазначеною у ст. 3 цього Закону, наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній у частині першій ст. 3 цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», неправомірна вигода це грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи негрошового характеру, які обіцяють, пропонують, надають або одержують без законних на те підстав.

Нормами ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особам, зазначеним у ст. 3 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Нехтуючи вищезазначеними нормами чинного законодавства, а також нівелюючи основні засади державної служби в Україні, старший спеціаліст-криміналіст слідчого відділення відділу поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , будучи службовою особою, здійснюючи функції представника влади, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою групою осіб із начальником відділу поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області ОСОБА_7 вчинив корупційне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, у липні 2021 року, точного часу слідством не встановлено ОСОБА_7 та ОСОБА_5 стало відомо, що громадянин ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на території свого приватного подвір`я зберігає та реалізовує паливно-мастильні матеріали без оформлення належних дозвільних документів, а також без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, за що передбачена відповідальність за ст.164 КУпАП.

В зв`язку з цим у ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які достовірно знали, що до кола їх службових обов`язків не входить вирішення питань щодо прийняття або неприйняття рішень працівниками ВП № 1 Старобільського РУП про складання протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ст.164 КУпАП, вирішили використати вказану ситуацію у власних корисливих інтересах з метою особистого протиправного збагачення.

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на отримання неправомірної вигоди, 07.07.2021 близько 12 год. 00 хв. старший спеціаліст-криміналіст слідчого відділення ВП №1 Старобільського РУП ОСОБА_5 під`їхав до подвір`я громадянина ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , та висловив йому вимогу щодо надання грошових коштів за вирішення питання щодо не притягнення його до адміністративної відповідальності за збут паливно-мастильних матеріалів на території власного подвір`я та повідомив, що в разі надання заздалегідь обумовленої суми грошових коштів він та начальник відділу поліції №1 Старобільського РУП ОСОБА_7 вплинуть на відповідних співробітників ВП №1 Старобільського РУП та забезпечать не проведення працівниками поліції перевірок його господарської діяльності, а також не складання стосовно ОСОБА_8 протоколів про адміністративні правопорушення за здійснення підприємницької діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання. При цьому ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 , що за таке сприяння він повинен щомісячно надавати ОСОБА_7 та ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 1000 грн., на що ОСОБА_8 надав свою згоду.

Після отримання згоди на надання грошових коштів ОСОБА_5 надав ОСОБА_8 номери телефонів начальника ВП №1 Старобільського РУП ОСОБА_7 та повідомив, що в разі виникнення проблемних питань з працівниками поліції необхідно дзвонити за цими номерами для отримання допомоги. Після цього 10.08.2021 ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 про збільшення до 1500 грн. суми щомісячної грошової винагороди, яку ОСОБА_8 повинен щомісячно надавати ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Того ж дня, 10.08.2021 ОСОБА_8 зустрівся із ОСОБА_5 , який за вказівкою ОСОБА_7 , реалізуючи спільний з останнім злочинний умисел, будучи службовою особою, діючи з прямим умислом, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, одержав від ОСОБА_8 обумовлену раніше неправомірну вигоду в сумі 1500 грн. за здійснення впливу на працівників ВП №1 Старобільського РУП щодо не притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності.

18.08.2021 приблизно о 21.00 год. на автодорозі в смт. Новопсков біля АЗС «Автопорт» ОСОБА_8 зупинили працівники поліції ВП №1 Старобільського РУП, які під час огляду автомобіля виявили каністри з паливно-мастильними матеріалами та заявили про те, що ОСОБА_8 керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Після чого ОСОБА_8 по телефону повідомив ОСОБА_7 про факт зупинки працівниками ВП №1 Старобільського РУП та звинувачення останніми про його перебування у стані алкогольного сп`яніння. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_7 , використовуючи власний авторитет та займану посаду, за умови сплати йому ОСОБА_8 додаткової неправомірної вигоди у сумі 8000 грн., досяг домовленості з працівниками ВП №1 Старобільського РУП щодо не складання ними відносно ОСОБА_8 протоколів про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, за результатами чого 18.08.2021 ОСОБА_8 безперешкодно залишив місце зупинки без складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

01.09.2021 ОСОБА_5 , виконуючи вказівку ОСОБА_7 , з метою реалізації спільного з останнім злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди за вплив на працівників ВП №1 Старобільського РУП домовився про зустріч з ОСОБА_8 для отримання від нього грошових коштів.

В той же день ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, отримав заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у розмірі 9500 грн., та о 15 год 15 хв. в смт. Новопсков на вул. Українська прибув для зустрічі зі ОСОБА_5 , під час якої останній одержав від ОСОБА_8 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 9500 грн. за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та невтручання в його господарську діяльність, пов`язану із збутом паливно-мастильних матеріалів.

Після отримання вищезазначених грошових коштів ОСОБА_5 повернувся до відділу поліції №1 Старобільського РУП за адресою: смт. Новопсков, вул. Слобожанська, буд.20, та передав ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди, отриманої від ОСОБА_9 у розмірі 8000 грн.

В той же день ОСОБА_7 покинув територію відділу поліції на автомобілі марки «Mazda CX7», реєстр. номер НОМЕР_1 , та о 15 год. 46 хв. був затриманий працівниками Державного бюро розслідувань з грошовими коштами у сумі 8000 грн., отриманих від ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 у свою чергу о 15 год. 50 хв. того ж дня затриманий працівниками Державного бюро розслідувань у власному автомобілі марки «Skoda octavia» реєстр. номер НОМЕР_2 , біля будівлі відділу поліції №1 Старобільського РУП в Луганській області з грошовими коштами у сумі 1500 грн., отриманих від ОСОБА_8 .

Таким чином, в період часу з 10.08.2021 по 01.09.2021 старший спеціаліст-криміналіст слідчого відділення ВП №1 Старобільського РУП ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи з прямим умислом за попередньою змовою групою осіб із начальником відділу поліції №1 Старобільського РУП ОСОБА_7 , із корисливих мотивів вчинив вплив на рішення працівниками ВП №1 Старобільського РУП про не притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності, отримавши від останнього неправомірну вигоду в сумі 11000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, тобто злочині, передбаченому ч. 2 ст. 369-2 КК України.

02.09.2021 ОСОБА_5 у відповідності до ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 03.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, постановою слідчого на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

В обґрунтування можливості розгляду клопотання вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується на тимчасово окупованій території України, що підтверджується протоколами огляду опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію.

У зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, проведенням бойових дій, захопленням та окупацією частини Луганської області, конкретне фактичне місцезнаходження підозрюваного на цей час не відомо, проте зібрані докази дають достатні підстави вважати, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області де переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування вказаному у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити, посилаючись на підставі, зазначені в клопотанні.

Захисник в судовому засіданні заперечував щодо здійснення спеціального досудового розслідування на розсуд суду, вважає, що права підозрюваного будуть порушені.

Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154. Постановою прокурора Луганської обласної прокуратури від 21 лютого 2022 року з вказаного кримінального провадження виділені матеріали досудового розслідування за фактом отримання ОСОБА_5 неправомірної вигоди від ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 21 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 внесені відомості про кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Частиною 1 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

02 вересня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

03 травня 2023 року, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, шляхом опублікування повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр».

Підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово викликався до органу досудового розслідування для допиту як підозрюваного та проведення інших процесуальних дій за його участю, але за викликами не прибув.

При цьому, слідчий суддя, перевіривши на виконання вимог ст. 297-4 КПК України, матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважає достатніми наявні в матеріалах клопотання докази, які дають підстави дійти до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 369-2 КК України.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема, згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbelland Hartleyv. The United Kingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя, позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Сукупність доданих до клопотання доказів: протоколи огляду веб-сторінок сайтів, результати виконання доручення щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 , відомості прикордонної служби, переконують в тому, що на теперішній час ОСОБА_10 перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області, де переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року. Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях з цієї дати, визначено Президентом України за поданням Міністерства оборони України, підготовленим на основі пропозицій Генерального штабу Збройних Сил України.

Указом Президента України від 7 лютого 2019 року № 32/2019 затверджено межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, до якого віднесено Луганську область.

Відтак, враховуючи, що прокурором в судовому засіданні доведено та підтверджено наявними в матеріалах клопотання доказами, що ОСОБА_5 оголошений у розшук, переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 297-5, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новопсков, Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 17 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1