Провадження №1-кс/127/4199/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у проваджені ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000209 від 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявами звернулись студенти ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 (користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що 02.04.2023 відносно ОСОБА_7 та 05.04.2023 відносно ОСОБА_6 невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_8 в приміщенні свого будинку, що знаходиться за адресою: с. Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області вчинив сексуальне насильство. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що невідомим чоловіком являється місцевий житель с. Сокиринці, ОСОБА_9 , який займається не традиційним лікуванням та вивченням надприродних здібностей людини.

Будучи допитаний потерпілий ОСОБА_7 засвідчив, що з вересня 2022 року, він розпочав навчання в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де до теперішнього часу навчається на 1 му курсі. В даному навчальному закладі працює викладач (тренер) по самозахисту ОСОБА_10 (моб. тел. НОМЕР_3 ), який приблизно в кінці березня 2023 року на тренуванні дістав 6 гральних карт та попросив вгадати з присутніх там студентів названі ним карти, наприклад, де знаходиться хрестовий валет. З їх групи правильно назвали карти 5 студентів, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 ..

В подальшому через кілька днів ОСОБА_10 зателефонував на мобільний телефон та повідомив, що він один із тих студентів, що назвали правильно загадувану ним карту та він має можливість поїхати на тренування (напрямок тренування не уточнювався). ОСОБА_7 в свою чергу на пропозицію останнього погодився та отримав номер мобільного телефону чоловіка на ім`я ОСОБА_15 (моб. тел. НОМЕР_4 ), (в подальшому встановлено, що даним громадянином являється ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), який мав повідомити усі деталі. В подальшому ОСОБА_7 зателефонував на вказаний номер та ОСОБА_16 сказав, щоб останній спустився до під`їзду гуртожитка, а він в свою чергу під`їде туди на автомобілі.

Далі сівши до автомобіля ОСОБА_16 , останній почав запитувати чи ОСОБА_5 вірить в надприродні можливості та у існування козаків характерників, на що повідомив, що про це мало відомо і запропонував поїхати в одне місце, яке точне не пояснив.

Так, 02.04.2023 приблизно о 21:30 год. ОСОБА_7 сів до автомобіля ОСОБА_15 , марки «Рено Сценік» та поїхали до с. Сокиринці Вінницького району, Вінницької області. В подальшому вони під`їхали до незнайомого приватного будинку, після чого він з ОСОБА_16 зайшли до приміщення даного будинку в якому знаходився чоловік похилого віку близько 70 років, мав середню тілобудову, сиве волосся та сиву бороду. Даний чоловік представився ОСОБА_8 , (в подальшому встановлено, що даним громадянином являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 ), після чого запропонував їм з ОСОБА_16 присісти за стіл. Далі ОСОБА_9 запропонував чаю, на його пропозицію ОСОБА_7 погодився та випив чотири чашки чаю. Випивши чай він відчув помутніння свідомості, а саме відчував напівсонний стан. В той час ОСОБА_15 поїхав, а ОСОБА_7 залишився в будинку з ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_7 пройти до ліжка, після чого коли він ліг на ліжко останній говорив, що потрібно розслабитись та увійти в стан ейфорії, сам при цьому роздягнувся до спідньої білизни. В подальшому ОСОБА_8 почав торкатися тіла ОСОБА_7 , скинув з нього спідню білизну та почав йому маструбувати, пояснюючи це тим, що це потрібно, щоб він повністю розслабився, після чого розпочав оральний секс, а саме його статевий орган проник до оральної порожнини ОСОБА_8 . Далі коли ОСОБА_7 перебував в положині лежачи на спині ОСОБА_8 підніс свій статевий орган до його голови та проник до оральної порожнини. Після закінчення статевих зносин ОСОБА_7 з ОСОБА_8 заснули на одному і тому ж ліжку, лише приблизно о 05:00 год. ОСОБА_7 прокинувся та перейшов на інше ліжко. Вранці ОСОБА_7 прокинувся, ОСОБА_8 запитав його чи він не відчуває нічого нового, нащо ОСОБА_7 відповів, що ні. Далі приїхав ОСОБА_15 та вони поїхали до гуртожитку навчального закладу в м. Бар. Про дану подію він вперше розповів заступнику з виховної роботи навчального закладу ОСОБА_17 07.04.2023.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та можливість її вилучити, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 Вінницького РУП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №3 Вінницького РУП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення в друкованому та електронному вигляді:

з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_2 , про абонента даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2022 по 11.04.2023, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адресу базової станції;

з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонента даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2022 по 11.04.2023, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адресу базової станції;

з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонента даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 в період часу з 01.09.2022 по 11.04.2023, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адресу базової станції

з компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_4 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_4 , в період часу з 01.09.2022 по 11.04.2023, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції;

з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонента даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_5 в період часу з 01.09.2022 по 11.04.2023, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адресу базової станції.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: