Справа № 953/1209/23
н/п 1-кс/953/3239/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 21.02.2023 у кримінальному провадженні № 0000698 від 10.11.2022

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова 05 травня 2023 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 21.02.2023 у кримінальному провадженні № 0000698 від 10.11.2022.

В судове засідання, призначене на 08 травня 2023 року, підозрювана ОСОБА_3 , яка утримується в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», доставлена не була. На офіційну електронну адресу суду надійшло повідомлення з ДУ «ХСІ», про те, що підозрювана в судове засідання доставлена не буде, у зв`язку з тим, що вимога надійшла не вчасно. Крім того, повідомили про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що підозрювана ОСОБА_3 знаходиться у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з ціллю забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 21.02.2023 у кримінальному провадженні № 0000698 від 10.11.2022, у режимі відеоконференції відповідно до приписів ст. 336 КПК України.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваної ОСОБА_3 доручити адміністрації Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ч. 1 ст. 314, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання для розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 21.02.2023 у кримінальному провадженні № 0000698 від 10.11.2022, призначене на 11 травня 2023 року о 09 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваної ОСОБА_3 Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (61093, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (e-mail:).

Доручити відповідальній особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1