Провадження №1-кс/760/4986/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 09.05.2023.

В скарзі, адвокат ОСОБА_3 просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого 3 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання представника володільця майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 09.05.2023 про повернення тимчасово вилученого майна;

- зобов`язати старшого слідчого 3 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 розглянути в порядку та строки визначені ст.220 КПК України клопотання представника володільця майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 09.05.2023 про повернення тимчасово вилученого майна та про результати розгляду повідомити ініціатора скарги.

Адвокат ОСОБА_3 зазначає, що відповідне клопотання було отримано органом досудового розслідування 11.05.2023. Однак, слідчий не повідомив особу, яка подала скаргу про результати розгляду клопотання.

В судове засідання особа, яка подала скаргу та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. 09.06.2023 від адвоката ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримала, просила задовольнити.

Уповноважена особа органу досудового розслідування, в судове засідання не з`явилася, про розгляд скарги повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що 11.05.2023 клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 отримано уповноваженою особою слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 09.05.2023 залишене без вирішення, або останню не повідомлено про його результати, суд вважає необхідним задовольнити скаргу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області на проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000638 від 17.11.2022 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 09.05.2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1