Дата документу 14.06.2023Справа № 554/5186/23
Провадження № 1-кс/554/7424/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі в у кримінальному провадження №0000371 від 27.04.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.2 ст.292 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 26.04.2023 року до чергової частини ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській надійшло повідомлення від провідного фахівця УПГК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що поблизу с. Бричківка, Полтавського району Полтавської області, за межами населеного пункту поблизу лісосмуги, виявлено пошкодження магістрального конденсатопроводу Яблунівка-Солоха-Машівка, що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного трубопроводу.

Крім того, 27.04.2023 до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт співробітника поліції про те, що в ході досудового розслідування №0000371, було встановлено що поблизу с. Бричківка, Полтавського району, з конденсатопроводу Яблунівка-Солоха-Машівка між 41 засувкою та 40 засувкою, невідома особа намагалася здійснити крадіжку нафто-газової сировини.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторателекомунікаційПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: за адресою: с. Бричківка LАС 12051, CID 62041, 35133, 63397, 62045, 35137, 33767, 37655, 48449, 48443, 48446, 5629,49008833;

за адресою: с. Гожули, Полтавського району LАС 12151,12152 CID 37335, 37331, 37337, 37333, 35507, 38701, 35023, 60061, 48411, 48414, 48417, 6307, 49022081,49022083, 49022031, 49012633, 49022033,49013573, 49005072;

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доступ групі слідчих у кримінальному провадженні у складі: старшому слідчому СВ ВП № 2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП № 2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації та документів (у тому числі електронних) з можливістю її вилучення про зв`язок кінцевих обладнань а саме:

за адресою: с. Бричківка

LАС 12051, CID 62041, 35133, 63397, 62045, 35137, 33767, 37655, 48449, 48443, 48446, 5629,49008833;

за адресою: с. Гожули, Полтавського району

- LАС 12151,12152 CID 37335, 37331, 37337, 37333, 35507, 38701, 35023, 60061, 48411, 48414, 48417, 6307, 49022081,49022083, 49022031, 49012633, 49022033,49013573, 49005072;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 24.04.2023 по 27.04.2023 року наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1