печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000013 від 27.04.2023.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 27.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження слідством встановлено, що офіцер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі договору від 29.12.2016 №2906 найму жилої площі в гуртожитку була забезпечена житлом на фондах ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, майор ОСОБА_5 16 травня 2019 року подала рапорт на виплату грошової компенсації за піднайом (найом) житла начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому зазначила про факт неодержання жилого приміщення, чим вчинила обман. Внаслідок зазначених шахрайських дій, ОСОБА_5 незаконно виплачено грошову компенсацію за піднайом (найом) жилого приміщення за травень жовтень 2019 року на суму 16 тис. 961 грн. 06 коп., чим вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману.

Разом з тим, вказані кримінальні правопорушення виявлені під час досудового розслідування кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, у зв`язку із чим, ряд вказаних матеріалів кримінального провадження містить відомості про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що розслідуються в межах кримінального провадження за № 0000013.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєного кримінального правопорушення, а також встановлення фактичних даних, що можуть мати доказове значення в провадженні є необхідність вилучення оригіналів та копій документів, оскільки в матеріалах кримінального провадження №0000052 містяться речі та документи про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке є основним предметом дослідження у кримінальному провадженні № 0000013, що вилучені в ході досудового розслідування №0000052 та є необхідними для проведення, за необхідності, відповідних криміналістичних експертиз.

Таким чином слідством встановлено, що вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого у місті Києві та мають важливе значення для встановлення обстав, що розслідуються у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 27.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також те, що їх можливо використати як докази.

15.05.2023 слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000013 від 27.04.2023 на тимчасовий доступ до оригіналів та копій речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення, а саме:

Копії витягу з ЄРДР № 0000052 від 19.08.2021;

Копії витягу з ЄРДР № 0000052 від 10.05.2023;

Копії постанова про визначення групи прокурорів від 19.08.2021;

Копії постанова про визначення (заміну) групи прокурорів від 12.11.2021;

Копії постанови про заміну групи прокурорів від 26.04.2023;

Копії постанови про доручення проведення досудового розслідування від 19.08.2021;

Копії постанови про призначення групи слідчих від 20.08.2021;

Копії повідомлення про початок досудового розслідування від 20.09.2021;

Копії витягу з ЄРДР № 0000052 від 20.08.2021;

Копії рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 18.08.2021;

Копії аудиторського звіту про результати внутрішнього аудиту ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.10.2017 по 31.12.2020 №234/40/6/3 від 07.04.2021;

Копії запиту за вих. №12 -378 вих.21 від 26.07.2021;

Копії супровідного за вих. №305/1437 від 30.07.2021 з додатками документи відносно ОСОБА_5 (в тому числі оригінал витягу з облікової картки ОСОБА_5 );

Копії запиту від 22.07.2021 за вих. №12-376 вих.21;

Копії супровідного листа від 06.08.2021 за вих. №306/2/9743 з додатком матеріали службового розслідування;

Копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 30.08.2021;

Копії протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 30.08.2021;

Копії протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 30.08.2021;

Копії супровідного листа від 08.09.2021 за вих. №2694зкп з додатками: повідомлення, матеріали службового розслідування (інв. №3256.);

Копії супровідного листа від 10.01.2022 про виконання доручення;

Копії супровідного листа про організацію виконання доручення від 09.12.2021;

Копії доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;

Копії супровідного листа щодо виконання доручення від 10.01.2021 з додатком рапорт;

протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.12.2021;

Копії супровідного листа від 14.09.2021 про організацію виконання доручення;

Копії доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;

Копії супровідного листа щодо виконання доручення від 14.09.2021 з додатком рапорт;

Копії клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 01.09.2021, ухвала у праві №757/47537/21-к від 14.09.2021;

Копії протоколу тимчасового доступу від 29.09.2021 з описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду;

рапорт на виплату грошової компенсації за піднайом (найом) житла ОСОБА_5 від 16.05.2019;

Копії витягу з протоколу №7;

довідка про перевірку житлових умов від 13.05.2019;

довідка №100 від 26.04.2019;

довідка №99 від 26.04.2019;

довідка про реєстрацію місця проживання особи №3155111 від 08.05.2019

інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інш. відносно ОСОБА_5 ;

Копії паспорт ОСОБА_5 ;

Копії картки фізичної особи платника податків;

довідка про проходження служби;

Копії довідки №4823;

Копії довідки про забезпечення житлом;

Копії довідки про перебування на обліку від 15.05.2019;

Копії клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до руху коштів по рахунку ОСОБА_5 ;

Копії ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.12.2021 (справа №757/63161/21-к);

Копії протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 02.02.2022 з диском;

Копії клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до телефонного оператора ОСОБА_5 ;

Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.09.2021 (справа №757/50522/21-к);

Копії протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 21.10.2021 з диском;

Копії супровідного та доручення на виконання слідчих та процесуальних дій;

Копії супровідного від 09.11.2021;

Копії листа щодо виконання доручення слідчого;

Копії рапорту про виконання доручення від 09.11.2021;

протокол огляду за результатами тимчасового доступу від 01.11.2021;

інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інш. відносно ОСОБА_5 ;

та копії інших документів щодо ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1