Єдиний унікальний номер 722/1808/23
Номер провадження 1-в/722/123/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання в.о.начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 та голова спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_6 звернулися до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представника виправної колонії та засуджений ОСОБА_4 , які, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, у яких представник виправної колонії підтримав клопотання, а засуджений не заперечував щодо задоволення клопотання, а також просили розглянути справу за їх відсутності.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_4 згідно вироку Садгірського районного суду м.Чернівці від 06.08.2020 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України із врахуванням ст.69 КК України та призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі без конфіскації майна. Вироком Чернівецького апеляційного суду від 28.09.2020 року вирок Садгірського районного суду м.Чернівці від 06.08.2020 року в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок, згідно якого ОСОБА_4 визнано винуватим за ст.187 ч.2 КК України та із застосуванням ст.69 КК України та призначено покарання до 4-х років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла. 30.03.2021 року постановою Верховного Суду вирок Чернівецького апеляційного суду від 28.09.2020 року залишено без змін.

Згідно розпорядження, вирок набрав законної сили 28.09.2020 року.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 відраховується з 15.06.2020 року. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 15.06.2024 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно п.2 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи визначений засудженому початок строку відбування покарання станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 відбув більше половину строку покарання, призначеного судом за вчинення умисного тяжкого злочину.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення(ч.3 ст.82 КК).

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму під час судового розгляду питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 15.06.2020 року. Під час утримання в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор (№33)» в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався. До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 03.11.2020 року. З березня 2021 року працевлаштований в якості вибірника-складальника каменю стінового в гірничій дільниці № 1. Поставленні йому завдання намагався виконувати. За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнення накладене у слідчому ізоляторі погашено у встановленому законом порядку, не заохочувався.

В січні 2021 року подав заяву на здобуття професії «Токар» у навчальному центрі, який функціонує при установі та у вересні 2021 року закінчив навчання і здобув професію за фахом «токар 2 розряду». Навчальну дисципліну не порушував.

13.02.2022 року у зв`язку із погіршенням стану здоров`я був етапований до спеціалізованого медичного закладу ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)». За час перебування в даній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався.

03.06.2022 року прибув до ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)». Працевлаштований на підприємстві установи в гірничій дільниці №1, в якості вибірника- складальника каменю стінового. Поставленні завдання виконував. За час перебування в установі в одному випадку за порушення порядку та умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку, не заохочувався. В 2022 році закінчив навчальний центр, який функціонує при установі, отримав спеціальність «Електрогазозварник».

За постановою начальника установи 17.03.2023 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при установі, де працевлаштований в якості різноробочого дільниці.

Як вбачається із довідки медичної частини №336 від 07.08.2023 року, зазначено, що в теперішній час стан здоров`я засудженого ОСОБА_4 є задовільним.

Частинами 1 та 5 ст.118 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі мають право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до оплачуваної праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції. Засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством.

Згідно довідки відділу організації та нормування праці №294-33 від 07.08.2023 року та особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за постановою начальника установи 17.03.2023 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при установі, де працевлаштований в якості різноробочого дільниці. До своїх обов`язків відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу під час виконані поставлених йому завдань.

Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої 17.08.2023 року в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_7 , встановлено, що засуджений ОСОБА_4 . По відношенню до персоналу установи тактовний, ввічливий.

Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує регулярно, робить для себе відповідні висновки.

У відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Роботи із самообслуговування та відділення виконує та проявляє розумну ініціативу. Утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка звільнення», яку дострокова реалізував шляхом надання довідок про місце працевлаштування та визначене місце проживання та «Духовне відродження».

Соціально- корисні зв`язки на волі підтримує із рідними, взаємовідносини добрі.

Згідно вироку суду має судові витрати, проте виконавчі листи в установі відсутні. Вину у скоєному злочині згідно вироку суду визнав та щиро кається.

Із змісту виписки з протоколу №15/2023 від 17.08.2023 року засідання комісії з розгляду питань щодо застосування до засуджених заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ст.82 КК України встановлено, що комісією було прийнято рішення: клопотати перед судом про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (ст.82 КК України), як особі, яка довела, що стала на шлях виправлення.

Із змісту витягу з протоколу №5 засідання спостережної комісії Дністровської райдержадміністрації від 04.09.2023 року, встановлено, що комісія в складі: голови спостережної комісії ОСОБА_8 , секретаря комісії ОСОБА_9 та членів спостережної комісії ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 підтримали клопотання адміністрації виправної колонії №67 щодо застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи зазначені вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останній під час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю поведінкою та працею довів, що став на шлях виправлення.

Згідно вимог ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються, зокрема до непрацездатних.

Із дослідженої в судовому засіданні довідки за №26 від 13.06.2023 року, виданого генеральним директором ТОВ «Чернівецький цегельний завод №3» ОСОБА_16 , встановлено, що підприємство гарантує працевлаштувати ОСОБА_4 , 1977 року народження, після звільнення з місць позбавлення волі, в якості різноробочого на виробництві. Заробітна плата буде встановлена згідно штатного розпису.

Згідно довідки виданої в.о. інспектора з кадрів ТОВ «Чернівецький цегельний завод №3» ОСОБА_17 від 29.06.2023 року за №22, зазначено, що адміністрація ТОВ ««Чернівецький цегельний завод №3» дає згоду на прийняття його на виправні роботи на основне виробництво з поселенням у гуртожитку підприємства, яке розташоване за адресою: 1-й провул.Кармелюка, буд.4 м.Чернівці.

Інформація щодо працевлаштування ОСОБА_4 відповідає дійсності, про що свідчить письмове повідомлення Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області №44/14/2090-23 від 22.06.2023року за наслідками проведеної перевірки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 .

При цьому, судом не встановлено будь-яких обставин, передбачених ч.2 ст.57 КК України, які б унеможливлювали замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт.

Суд вважає, що подальше відбування засудженим ОСОБА_4 даного більш м`якого виду покарання буде сприяти процесу позитивних змін, які відбуваються в його особистості, створить у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а відповідно забезпечить свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства та повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Керуючись ст.ст.57, 82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 9 (дев`яти) місяців 4 (чотирьох) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 9 (дев`яти) місяців 4 (чотирьох) днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що у відповідності до вимог ч.6 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить нове кримінальне правопорушення, суд до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього Кодексу.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання - ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» та для відома Садгірському районному суду м.Чернівці і засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1