Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Корецького районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000005 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :

Головою Корецького районного суду Рівненської області внесено подання стосовно визначення підсудності розгляду зазначеного кримінального провадження.

Зокрема, як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 05.06.2023 було задоволено клопотання обвинуваченого про розгляд його кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів та передано до канцелярії суду для визначення складу колегії.

Однак, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023, автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Зокрема, на даний час у Корецькому районному суді Рівненської області здійснюють правосуддя двоє суддів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка приймала участь під час досудового розслідування даного кримінального провадження як слідча суддя.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши судові матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, ч.2 ст.31 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначає, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, санкція якого передбачає відповідальність у виді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років

Згідно з ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Корецькому районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність вказаного кримінального провадження за Гощанським районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

у х в а л и л а :

Подання голови Корецького районного суду Рівненської області задовольнити.

Кримінальне провадження0000005 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, передати на розгляд Гощанського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3