Справа № 576/1271/23
Провадження № 1-кс/576/210/23
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

28.04.23 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000095,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на смартфон синього кольору марки «TP-Link Neffos C9S» моделі «TP7061A» з imei: НОМЕР_1 , в якому мається сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , та акустичну колонку чорного кольору марки «Tronsmart» моделі «Force» із серійним номером TS918107, що вилучені в ході огляду місця події 26.04.2023, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання мотивується тим, що 26.04.2023 до ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26 квітня 2023 року приблизно о 20 годині 30 хвилин місцевий мешканець ОСОБА_5 , порушуючи конституційне право громадян на недоторканість житла, без згоди власника, проник до його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З пояснень ОСОБА_4 встановлено, що 26.04.2023 приблизно о 18-00 год. він пішов з дому у справах. Повернувшись приблизно о 20 год. 30 хв., він помітив, що в будинку було розбите скло, розкидані речі та на підлозі знаходились речі, які йому не належать, а саме, мобільний телефон та акустична колонка.

В ході огляду місця події, проведеного 26.04.2023 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за письмовою згодою власника ОСОБА_4 , виявлено та вилучено:

- смартфон синього кольору марки «TP-Link Neffos C9S» моделі «TP7061A» з imei: НОМЕР_1 , в якому мається сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту № 1 слідчого управління Національної поліції України з пояснювальними написами та підписами учасників;

- акустична колонка чорного кольору марки «Tronsmart» моделі «Force» із серійним номером TS918107, яку поміщено до паперового конверту № 2 слідчого управління Національної поліції України з пояснювальними написами та підписами учасників.

З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що останній без дозволу власника проник до будинку ОСОБА_4 , де випадково залишив належний йому смартфон синього кольору «TP-Link Neffos» та акустичну бездротову колонку чорного кольору марки «Tronsmart».

27 квітня 2023 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Цього ж дня вказане майно постановою дізнавача визнано речовими доказами та приєднані до вказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, дізнавач просить накласти арешт на вищевказані речі.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання йому повідомлено належним чином.

Власник майна, на яке просить накласти арешт дізнавач, у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача, власника майна та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000095, яке 27 квітня 2023 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

За матеріалами справи, 26.04.2023 до ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26 квітня 2023 року приблизно о 20 годині 30 хвилин місцевий мешканець ОСОБА_5 , порушуючи конституційне право громадян на недоторканість житла, без згоди власника, проник до його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З пояснень ОСОБА_4 встановлено, що 26.04.2023 приблизно о 18-00 год. він пішов з дому у справах. Повернувшись приблизно о 20 год. 30 хв., він помітив, що в будинку було розбите скло, розкидані речі та на підлозі знаходились речі, які йому не належать, а саме, мобільний телефон та акустична колонка.

В ході огляду місця події, проведеного 26.04.2023 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за письмовою згодою власника ОСОБА_4 , виявлено та вилучено:

- смартфон синього кольору марки «TP-Link Neffos C9S» моделі «TP7061A» з imei: НОМЕР_1 , в якому мається сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту № 1 слідчого управління Національної поліції України з пояснювальними написами та підписами учасників;

- акустична колонка чорного кольору марки «Tronsmart» моделі «Force» із серійним номером TS918107, яку поміщено до паперового конверту № 2 слідчого управління Національної поліції України з пояснювальними написами та підписами учасників.

З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що останній без дозволу власника проник до будинку ОСОБА_4 , де випадково залишив належний йому смартфон синього кольору «TP-Link Neffos» та акустичну бездротову колонку чорного кольору марки «Tronsmart».

27 квітня 2023 року вказане майно постановою дізнавача визнано речовими доказами та приєднані до вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у поданні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт дізнавач, визнано речовим доказом, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що дізнавачем доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити. Накласти арешт на смартфон синього кольору марки «TP-Link Neffos C9S» моделі «TP7061A» з imei: НОМЕР_1 , в якому мається сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , та акустичну колонку чорного кольору марки «Tronsmart» моделі «Force» із серійним номером TS918107, що вилучені в ході огляду місця події 26.04.2023, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1