Справа №705/4291/23
1-кс/705/995/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000230 від 29.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року старший дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим начальником Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000230 від 29.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Із клопотання вбачається, що сектором дізнання Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні за № 0000230 від 29.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статтею 190 Кримінального кодексу України за фактом того, що 28.08.2022 приблизно о 12 годині 50 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, зателефонувала до ОСОБА_5 , представившись керівником закладу, в якому остання працює та попросив її перерахувати на різні телефонні номери грошові кошти в сумі 32,240 гривень. ОСОБА_5 , довірившись невідомому, вважаючи, що розмовляє із власником закладу, в якому працює, здійснила переказ грошових коштів на різні телефонні номери невідомого. Таким чином, невідома особа, шляхом зловживання довірою вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 , завдавши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

У ході дізнання у вказаному кримінальному провадженні здійснювались усі необхідні слідчі процесуальні дії для встановлення об`єктивної істини по факту події вказаного кримінального провадження, однак у зв`язку із військовим станом потерпіла у вказаному кримінальному провадженні не мала об`єктивної змоги відразу надати підтверджуючі документи щодо завдання останній шкоди, що зумовило неможливість подальшого швидкого дізнання у вказаному кримінальному провадженні та здійснення наступних етапів досудового розслідування та проведення необхідних слідчих процесуальних дій.

Окрім цього, в ході дізнання у вказаному кримінальному провадженні уповноваженою особою було надане доручення про проведення слідчих процесуальних дій у порядку ст. 40-1, 41 КПК України для встановлення місцеперебування номеру мобільного телефону ймовірного шахрая на час вчинення кримінального правопорушення по факту вказаного кримінального провадження. Термін виконання із урахуванням складності проведення таких розшукових дій, навантаження та з метою ефективного виконання, було встановлено до 30.08.2023, що є датою поза строком проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Окрім цього, уповноваженою особою після отримання необхідних відомостей та інформації, 14.08.2023 було складене клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів, з метою отримання інформації від провайдера телекомунікаційних послуг про місце знаходження встановленого номеру мобільного телефону шахрая під час вчинення ним кримінального правопорушення, яке було погоджено процесуальним керівником та направлене із супровідним листом № 2860 від 14.08.2023 слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду. На даний час вказане клопотання знаходиться на розгляді, ухвалу не отримано, виїмку запитуваної інформації у клопотанні не здійснено, відповідь на доручення не отримано, що зумовлює необхідність продовжити строк досудового розслідування для виконання усіх запланованих слідчих (процесуальних) дій.

У ході подальшого досудового розслідування необхідно та планується продовжити проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання інформації щодо встановленого номеру мобільного телефону шахрая, а також встановлення осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення щодо шахрайських дій відносно ОСОБА_6 , отримання доказів їх причетності до даного кримінального проступку та повідомлення таким особам про підозру, що є неможливим на даний час у зв`язку із відсутністю зібраної доказової бази через вищевказані об`єктивні обставини.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 29.08.2023, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, з причин складності провадження, оскільки не встановлено осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків та очевидців події та не проведено необхідних слідчих (процесуальних) дій, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців.

Старший дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, 17.08.2023 подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Відсутність прокурора та/або дізнавача не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює проведення судового засідання без фіксування технічними засобами за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що 29.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з 29.08.2022 розпочався строк досудового розслідування.

Із поданого клопотання вбачається, що старший дізнавач просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто кримінального проступку.

Частина 2 статті 219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Тобто, положення КПК України не визначають строк дізнання для кримінальних проступків з моменту внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Водночас згідно з ч. 2 ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Кримінальний проступок згідно зі ст. 12 КК України є найменш суспільно небезпечним кримінальним правопорушенням, які передують нетяжкому злочину.

Таким чином, враховуючи, що кримінальний проступок є менш суспільно небезпечним кримінальним правопорушення порівняно із нетяжким злочином, слідчий суддя вважає, що й строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про таке кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру не може бути більшим, аніж строк досудового розслідування для нетяжких злочинів.

Подібний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 06.06.2023 у справі № 461/9707/21, який слідчий суддя враховує під час розгляду даного клопотання.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000230 від 29.08.2022 спливає 29 серпня 2023 року.

Згідно з вимогами частин 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Беручи до уваги вище наведене, зважаючи на обставини справи, а також на те, що строк досудового розслідування спливає 29 серпня 2023 року, однак всі слідчі та процесуальні дії у цей строк не проведено, з метою недопущення порушення прав потерпілої особи та виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання дізнавача.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 29.08.2022, до 6 місяців, тобто до 29 лютого 2024 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1