Справа № 509/1666/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0000425 від 02.06.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.05.2023 р.:

1.Затвердити угоду про визнання винуватості від 16.05.2023 р., між прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_6 ;

2. ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років ;

3.На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, частково зарахувати ОСОБА_7 покарання за попереднім вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 22.03.2023 р. та остаточно призначити йому покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі ;

4.Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 залишити колишньою тримання під вартою ;

5.Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 27.02.2023 р. ;

6.Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 - задовольнити ;

У відшкодування шкоди, спричиненої злочином, стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду у розмірі 4799,75 грн. ;

7.Речовий доказ у кримінальному провадженні у виді DVD-R диску з камер зовнішнього спостереження території жилого комплексу «Акварель» за адресою : АДРЕСА_1 - зберігати при матеріалах кримінального провадження ;

8.Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави, за залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи судові витрати в сумі 755,12 грн.

Судом встановлено, що в вирок суду містить помилку в частині відрахування строку відбуття покарання ОСОБА_10 з 27.02.2023 року замість вірного 02.03.2023 року.

Суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Згідно із ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що при постановленні вироку Овідіопольським райсудом Одеської області допущено описку в резолютивній частині вироку, а тому вказана описка (помилка) підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку (помилку) допущену в резолютивній частині вироку Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.05.2023 р. по кримінальній справі № 509/1666/23, зазначивши вірно: строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 02.03.2023 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1