Справа № 544/1602/23
пров. № 1-кп/544/134/2023
Номер рядка звіту 107
У Х В А Л А

іменем України

29 серпня 2023 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши цивільний позов старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000088 начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 в інтересах виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області у кримінальному провадженні № 0000088 від 20 грудня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, утриманців не має, депутатом не є, не працюючий, не військовозобов`язаного, учасником бойових дій не є, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 Кримінального кодексу України (далі КК України),

у с т а н о в и в :

28 червня 2023 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000088 від 20 грудня 2022 року з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 28 червня 2023 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Прокурором разом з обвинувальним актом подано позовну заяву в інтересах виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення шкоди заподіяної державі кримінальним правопорушенням (в порядку ст.ст. 23, 24 Закону України «Про прокуратуру», ч. 3 ст. 128 КПК України).

Пред`явлений цивільний позов в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 14 серпня 2023 року був залишений без руху, оскільки він був поданий з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків цивільного позову судом був установлений строк в десять днів з дня отримання цивільним позивачем копії ухвали про залишення цивільного позову без руху від 14 серпня 2023 року. Копію ухвали від 14.08.2023 позивачем було отримано 18.08.2023, у зв`язку з чим цивільний позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 28.08.2023, включно, однак, у вказаний строк недоліки цивільного позову виправлені не були, оскільки цивільний позов з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшов, суд прийшов до висновку повернути цивільний позов старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000088 начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 в інтересах виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення шкоди заподіяної державі кримінальним правопорушенням (в порядку ст.ст. 23, 24 Закону України «Про прокуратуру», ч. 3 ст. 128 КПК України) у зв`язку з не усуненням недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у зв`язку з тим, що цивільний позивач у встановлений строк не виправив усі недоліки цивільного позову, які були зазначені в ухвалі від 14 серпня 2023 року, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України його цивільний позов підлягає визнанню неподаним та має бути повернутий.

Суд, вважає за необхідне повідомити цивільного позивача, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з цивільним позовом до суду під час кримінального провадження до початку судового розгляду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову, а відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України позивач має право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 128, 370-372 КПК України, ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільний позов Старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000088 начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 в інтересах виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення шкоди заподіяної державі кримінальним правопорушенням (в порядку ст.ст. 23, 24 Закону України «Про прокуратуру», ч. 3 ст. 128 КПК України) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України визнати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення цивільного позову не перешкоджає повторному зверненню з цивільним позовом до суду підчас кримінального провадження до початку судового розгляду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цивільного позову, а також роз`яснити, що позивач має право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1