Провадження № 1-кп/638/537/23
УХВАЛА

іменем України

24 липня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0002858, внесеному до ЄРДР 18.08.2020, № 0002630, внесеному до ЄРДР 12.08.2020 та № 0000285, внесеному до ЄРДР 30.08.2020, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кучерівка Глухівського району Сумської області українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, який не має осіб, перебуваючих на утриманні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 постійного місця проживання не мав , проживав у знайомих за різними адресами, 19.02.2019 року Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (28.02.2019 року иобвинувальний акт направлений для розгляду до суду); 20.02.2019 року Київським ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України (25.02.2019 року обвинувальний акт направлений для розгляду до суду); 27.02.2019 року Московським ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України (28.02.2019 року обвинувальний акт направлений для розгляду до суду);30.03.2019 року Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (31.03.2019 року обвинувальний акт направлений для розгляду до суду),

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, -

встановив:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебувають вказані об`єднані обвинувальні акти з реєстрами матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні 24.07.2023 прийнято відмову ОСОБА_3 від адвоката ОСОБА_4 та допущено до участі в справі адвоката ОСОБА_5 ..

В матеріалах справи міститься клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки в Україні продовжено військовий стан та він не має можливості приїхати до суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою дотримання інших засад, визначених ч. 1 ст. 7 КПК України, суд вважає, що найбільш дієвим буде здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним та необхідним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту чотири частини першої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами статті 336 КПК України може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги необхідність участі адвоката в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.331, 336, 369 КПК України, суд, -

постановив:

Провести розгляд кримінальних проваджень № 0002858, внесеному до ЄРДР 18.08.2020, № 0002630, внесеному до ЄРДР 12.08.2020 та № 0000285, внесеному до ЄРДР 30.08.2020, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 - В, каб. 210, в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м. Дніпропетровська о 10:30 годину 08.09.2023.

Копію ухвали надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для виконання та забезпечення судового провадження за участю адвоката ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Самарського районного суду м. Дніпропетровська із Дзержинським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 - В об 10-30 годині 08.09.2023, із обов`язковою участю адвоката ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 - В із Самарським районним судом м. Дніпропетровська об 10-30 годині 08.09.2023 для проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню доручити секретарю судового засідання ОСОБА_6 , поклавши контроль на керівника апарату суду ОСОБА_7 ..

Доручити уповноваженим особам Самарського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_5 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, e-mail для виконання.

Ухвала в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції - остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1