Справа 350/221/23
Номер провадження 1-кп/350/79/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Ріпне Рожнятівського району Івано-Франківської області, перебуваючого на військовому обліку, з загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 грудня 2022 року за № 0000137,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 за невстановлених слідством обставин та в невстановлений досудовим розслідуванням час придбав вогнепальну зброю та бойові припаси до неї і, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та знаючи, що придбані ним патрони є бойовими припасами до вогнепальної нарізної зброї та пістолет - вогнепальною нарізною зброєю, придбання, носіння та зберігання яких без передбаченого Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року із змінами та доповненнями, заборонено та, маючи злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав.

8 грудня 2022 року, близько 20 год. ОСОБА_4 , який у кишені штанів незаконно переносив нарізну вогнепальну зброю та бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї був зупинений працівниками поліції ВП № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в селищі Рожнятів по вулиці Шевченка, 2 поблизу магазину «Зоряний», які під час проведення поверхневого огляду виявили та вилучили вказані предмети та ці предмети згідно висновків балістичних експертиз Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-22/13164-БЛ від 12 грудня 2022 року та № СЕ-19/109-22/13195-БЛ від 9 грудня 2022 року є: нарізною вогнепальною зброєю 9-мм самозарядним пістолетом на основі конструкції 9-мм військового пістолету «Макарова» (ПМ), пістолет виготовлений саморобним способом шляхом поєднання у конструкції складових частин промислового виробництва та заново виготовлених деталей з їх наступним спільним доопрацюванням перед заключним складанням у єдине ціле - самозарядний пістолет під 9-мм пістолетний патрон до пістолета ПМ, пістолет придатний для стрільби; бойовими припасами (сім штук) до вогнепальної нарізної зброї - НОМЕР_1 ) пістолетними патронами центрального бою до пістолетів конструкції «Макарова» (ПМ), промислового виробництва, бойові припаси придатні для використання за призначенням (стрільби).

9 грудня 2022 року в період часу з 09 год. 20 хв. до 10 год. 05 хв. під час проведення працівниками поліції обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено один патрон, який згідно висновку балістичної експертизи Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-23/163-БЛ від 6 січня 2023 року є бойовими припасами до вогнепальної нарізної зброї - проміжним військовим 5.45 мм (5,45 х 39 мм) патроном центрального бою, із звичайною кулею промислового виробництва, який призначений для стрільби із автоматів та ручних кулеметів, а також деяких зразків мисливських карабінів калібру 5.45 х 39 мм і є придатним для використання за призначенням (стрільби).

В ході судового засідання обвинувачений вину в скоєнні злочину визнав у повному обсязі, розкаявшись у скоєному, своїми показами підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, з висновками судових балістичних експертиз погоджується та заперечень до них не має, зокрема суду пояснив, що поблизу будинку за місцем свого проживання в селищі Рожнятів на землі знайшов пістолет та патрони. Він мав намір віднести знахідку до поліції, однак 8 грудня 2022 року близько 19 год. 30 хв. на вулиці Шевченка в селищі Рожнятів, поблизу магазину «Зоряний» був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього пістолет з патронами, які знаходилися у кишені штанів та один патрон було виявлено та вилучено під час обшуку в квартирі за місцем його проживання.

Враховуючи те, що обвинувачений, його захисник та прокурор не оспорюють всі фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил статтей 349 частини третьої, 351 Кримінального процесуального кодексу України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по кримінальному провадженню, окрім допиту обвинуваченого.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 65 Кримінального кодексу України та пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушенн, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України є тяжким злочином.

Щодо особи обвинуваченого суд приймає до уваги, що останній на профілактичних обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття у скоєнні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

Враховуючи викладене, а також характер і ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючої покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, відомості, що характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, який є достатнім для того, щоб засуджений в умовах здійснення контролю за його поведінкою довів своє виправлення. Таке покарання буде співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді від 9 грудня 2022 року було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів, тобто до 9 лютого 2023 року, який у подальшому не продовжувався.

Відповідно до частини другої статті 124 Кримінального процесуального кодексу України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Керуючись статями 100, 124, 349, 368-371, 374, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої, пункту 2 частини третьої статті 76 Кримінального кодексу України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів, а саме: за проведення Івано-Франківським НДЕКЦ МВС України судових балістичних експертиз: № СЕ-19/109-22/13195-БЛ від 9 грудня 2022 року - 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн 12 коп; № СЕ-19/109-22/13164-БЛ від 12 грудня 2022 року - 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесять сім) грн 80 коп; № СЕ-19/109-22/13109-БЛ від 6 січня 2023 року - 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн 12 коп., а всього 3398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) грн 04 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: нарізну вогнепальну зброю, змиви з магазину та верхнього патрону, упаковані в паперові конверти, які згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 9 грудня 2022 року передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити; оптичний носій (СD-R диск) з відеозаписом з камери відеонагляду, який згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 4 січня 2023 року був долучений до матеріалів кримінального провадження та який був наданий прокурором у судовому засіданні - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1