Єдиний унікальний номер 722/1324/23
Номер провадження 1-кп/722/98/23
УХВАЛА

02 серпня 2023 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.07.2023 року, постановленому за результатом розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 29.06.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку суду Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.07.2023 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання за даним вироком повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.07.2020 року та остаточно за сукупністю вироків призначити покарання у виді 6 (шість) місяців 18 днів позбавлення волі зі сплатою штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Однак, як вбачається в абзаці третьому резолютивної частини даного вироку, судом не зазначено, з якого періоду часу відраховувати ОСОБА_3 початок строку відбування покарання, зазначено: «На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.» замість «На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно та строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 24.07.2023 року"

Відповідно, дана описка підлягає виправленню, шляхом винесення на розгляд судом з власної ініціативи даного питання.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про місце і час судового засідання до суду не з`явились. При цьому прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою провести судове засідання без його участі та щодо виправлення описки не заперечує.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Згідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.07.2023 року, постановленому за результатом розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 29.06.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Зазначене в абзаці третьому резолютивної частини вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.07.2023 року: «На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.» вважати вірним «На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно та строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 24.07.2023 року.".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: