Провадження: 1-кс/484/597/23
Справа: 484/3134/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 червня 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні №0000148 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000148 від 06.06.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В межах цього кримінального провадження старший дізнавач звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що 05.06.2023 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.06.2023 близько 17.00 за адресою: АДРЕСА_1 , йому під час спільного вживання алкогольних напоїв, на грунті раптово виниклого конфлікту спричинено три удари сокирою по голові ОСОБА_4 , після чого останній втік з місця події. Внаслідок даних протиправних дій громадянину ОСОБА_3 було спричинені тілесні ушкодження у вигляді забійних ран голови.

Під час розслідування було встановлено, що потерпілий проходив лікування у хірургічному відділенні № НОМЕР_1 КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з 03.06.2023 року по 06.06.2023 року та на нього було заведено медичну картку №2893/483 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для досягнення завдань кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містяться в медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають виключне значення для подальшого досудового розслідування та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані як докази.

Значення вказаних документів полягає у тому, що вони можуть бути використані під час проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому, так як використовувати під час такої експертизи можливо лише оригінали документів.

Обов`язковість зберігання у закладах охорони здоров`я медичних карток амбулаторного хворого, стаціонарного хворого та карток хворого стаціонару поліклініки та стаціонару вдома закріплюється переліком типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, який затверджений Наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20.07.1998 року №41.

Достовірно встановлено, що амбулаторна картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з додатками та рентгенівськими снімками зберігається в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Первомайської міської ради Миколаївської області, яка є фактичним володільцем документів та розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів у даному випадку полягає у їх вилученні (здійсненні виїмки)

У клопотанні слідчий просить з метою збереження інформації, яка міститься у документах, що містить банківську таємницю, розглядати клопотання без представників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Первомайської міської ради Миколаївської області.

Старший дізнавач та прокурор в судове засідання надали заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі. Отже, в силу ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України встановлено, що зазначена у клопотанні слідчого інформація дійсно має доказове значення в межах кримінального провадження; така інформація зберігається у певної особи, про що в матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження.

Сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України такий доступ можливо надали лише з дозволу слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тому, відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слід надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки отримати їх в інший спосіб неможливо, а без них неможливо встановити обставини у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України слідчий має можливість ознайомитися з ними, зробити її копії, в тому числі і в електронному вигляді, та вилучити їх. Отримання оригіналів вказаних у клопотанні речей і документів, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Первомайської міської ради Миколаївської області, з можливістю їх вилучення, цілком забезпечить інтереси досудового розслідування.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з додатками та рентгенівськими знімками, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Первомайської міської ради Миколаївської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: