Справа № 353/579/23
Провадження № 1-кс/353/77/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2023 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000274 від 13.04.2023 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «06» червня 2023 року о 10 год. 14 хв.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначена наступна річ: мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 9A», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000274 у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідча Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що 04.04.2023 року близько 16 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефона марки «Xiaomi», модель «Redmi 9A», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходились сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 та номером НОМЕР_4 , який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000274, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України. В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження було затримано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та за місцем проживання останніх було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 9A», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який 14.04.2023 року було визнано речовим доказом та 19.04.2023 року накладено арешт ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що в матеріалах кримінального провадження № 0000274 від 13.04.2023 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться зазначена у клопотанні річ, слідча просила надати тимчасовий доступ до неї, з можливістю її тимчасового вилучення, оскільки вона має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 12.04.2023 року, являється об`єктом кримінально протиправних дій, набута кримінально протиправним шляхом та необхідна для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, однак до суду направив письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання та просив розгляд справи провести у його відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та прокурор Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що клопотання підтримують та просили судовий розгляд провести у їх відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст. 172 КПК України, приймаючи до уваги заяви слідчого та прокурора, беручи до уваги, що на даний час на території України оголошено воєнний стан в зв`язку з вторгненням на територію України окупаційних військ російської федерації, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2023 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 6). Так, з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.04.2023 року та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 12.04.2023 року вбачається, що 04.04.2023 року близько 16 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефона марки «Xiaomi», модель «Redmi 9A», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходились сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 та номером НОМЕР_4 , який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 (а.с. 12, 14-15). 12.04.2023 року потерпіла ОСОБА_5 долучила до матеріалів кримінального провадження картонну коробку від належного їй мобільного телефону марки «Xiaomi», модель «Redmi 9A», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 (копія протоколу огляду предметів та документів від 12.04.2023 року, а.с. 16-18), яка постановою слідчого від 12.04.2023 року була визнана речовим доказом по даному кримінальному провадженні (а.с. 19-20).

З відповіді Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 25.04.2023 року встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000274, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . За місцем проживання останніх було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 9A», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який 14.04.2023 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000274, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 року (а.с. 22). Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.04.2023 року накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000274, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 року, в т.ч. на мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 9A», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 (а.с. 33-36). Також Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області було відмовлено слідчій СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у наданні доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000274 від 13.04.2023 року, в т.ч. до мобільного телефону, та запропоновано звернутись з таким клопотанням до слідчого судді (а.с. 22).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що сторона кримінального провадження довела, що вказана в клопотанні річ перебуває у матеріалах кримінального провадження № 0000274, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 року, у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , інформація, яка міститься у ній, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2023 року за № 0000057, належної кваліфікації вчиненого діяння, вона може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, є необхідною для проведення судово-товарознавчої експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі (ч. 6 ст. 163 КПК України), а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення мобільного телефону марки «Xiaomi», модель «Redmi 9A», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000274, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 року, у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчими, які включені у групу слідчих, а саме слідчими СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_11