Справа № 468/220/22-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

28.08.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000054, внесеному 14.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 14.02.2022 року близько 09.20 год. на автодорозі Н-11 «Дніпро-Миколаїв» поблизу м. Баштанка за участі автомобіля DAF н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Schmitz н.з. НОМЕР_2 та автомобіля ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_3 з причепом легковим-В СКИФ 81061 н.з. НОМЕР_4 , внаслідок якої водій автомобіля ВАЗ 2105 помер на місці, а пасажир вказаного автомобіля отримав тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів.

Відповідно до вказаного клопотання слідчий просить повернути власникам, а саме:

- автомобіль марки «DAF СF 85.460» н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, білого кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_5 та напівпричіп марки Schmitz н.з. НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_6 - ОСОБА_6 ;

- автомобіль марки «ВАЗ 2105» н.з. НОМЕР_3 , 1988 року випуску, синього кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_7 - ОСОБА_7 ;

- причіп легковий-В СКИФ 81061 н.з. НОМЕР_4 , 1982 року випуску, синього кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_8 - ОСОБА_8 .

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

В судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 14.02.2022 року близько 09.20 год. на автодорозі Н-11 «Дніпро-Миколаїв» поблизу м. Баштанка сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля DAF н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Schmitz н.з. НОМЕР_2 та автомобіля ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_3 з причепом легковим-В СКИФ 81061 н.з. НОМЕР_4 , внаслідок якої водій автомобіля ВАЗ 2105 помер на місці, а пасажир вказаного автомобіля отримав тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

14.02.2022 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

14.02.2022 року слідчим проведений огляд місця події, в ході якого були вилучені автомобіль DAF н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Schmitz н.з. НОМЕР_2 та автомобіль ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_3 з причепом легковим-В СКИФ 81061 н.з. НОМЕР_4 , на яких наявні пошкодження, характерні для дорожньо-транспортної пригоди, та постановою слідчого від 14.02.2022 року вказані транспортні засоби визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, та на які ухвалою слідчого судді від 17.02.2022 року був накладений арешт.

За наслідками проведеного розслідування слідчим СВ Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області 27.07.2023 року винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

27.07.2023 року постановою прокурора Баштанської окружної прокуратури відповідно до ч.3 ст. 174 КПК України скасований арешт майна в даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

За загальним правилом, закріпленим у ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, за виключенням певних випадків.

За такого, за загальним правилом, при закритті кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення визнані речовими доказами речі повинні бути повернуті власникам, тому підлягає задоволенню клопотання слідчого щодо повернення вилучених транспортних засобів власникам.

За такого, клопотання слідчого про вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню №0000054 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задовольнити.

Автомобіль марки «DAF СF 85.460» н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, білого кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_5 та напівпричіп марки Schmitz н.з. НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_6 повернути власнику ОСОБА_6 .

Автомобіль марки «ВАЗ 2105» н.з. НОМЕР_3 , 1988 року випуску, синього кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_7 повернути власнику ОСОБА_7 .

Причіп легковий-В СКИФ 81061 н.з. НОМЕР_4 , 1982 року випуску, синього кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_8 повернути власнику ОСОБА_8 .

Слідчий суддя: