Провадження №1-в/523/218/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 року

Суворовський районний суду м. Одеси в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Суворовського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14.07.2021 року: за ч. 1 ст. 185 КК України призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк один рік; за ч. 2 ст. 185 КК України призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на два роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:

- за ч. 1 п. 1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- за ч. 1 п. 2 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- за ч. 2 п. 3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання подання Суворовського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 .

Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від відбування покарання з випробуванням, порушує вимоги порядку та умов відбування призначеного судом покарання, не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення без ізоляції.

Представник пробації подала до суду заяву, у якій підтримала вимоги подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 жодного разу до призначених судових засідань призначених на 17.03.2023 року, 20.03.2023 року не прибув, був повідомлений належним чином за допомогою телефонних дзвінків.

Дослідивши особову справу засудженого, додані до неї матеріали суд приходить до наступних висновків.

За матеріалами особової справи Суворовського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на ОСОБА_3 встановлено, що 08.11.2021 року засуджений ознайомлений з порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом, що підтверджується відповідною підпискою.

Постановою Суворовського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.11.2022 засудженому встановлені дні явки до органу виконання покарань.

Згідно листа реєстрації засуджений 02.01.2023 року і 06.02.2023 не з`явився до органу виконання покарань для реєстрації.

Привід засудженого ОСОБА_3 не виконано, даних про виконання не надано.

У зв`язку із викладеним обставинами орган виконання покарань звернувся до суду із поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно зі ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В суді встановлено, що засуджений не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений допустив дві неявки. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженого після неявки кожного разу застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений продовжував не виконувати свої обов`язки.

Разом з тим, в період іспитового строку засуджений вчиняє адміністративні правопорушення, в результаті чого притягувався до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафів, що вказує про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , слід відмовити, так як засуджений не прибуває до суду для участі та надання пояснень щодо причин не виконання обов`язків.

На підставіст.78 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Суворовського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Копію ухвали направити представнику органу пробації, прокурору, начальнику Надвірнянського РВП в Івано-Франківській області та засудженому.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16 березня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1