Справа № 396/806/23
Провадження № 1-кп/396/213/23
У Х В А Л А

про продовженння строку запобіжних заходів обвинуваченим

16 серпня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м.Новоукраїнка, в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу «EasyCon», кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ), громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні має малолітню дитину, працюючого водієм СТОВ «Зоря», раніше судимого: 19.10.2021 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. 126-1 КК України, строком на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР за №0000141 від 23.05.2022 року, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженнця та мешканця АДРЕСА_3 ), громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР за №0000141 від 23.05.2022 року, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 15.07.1997), уродженця м.Бєлгород Бєлгородської області РФ, мешканця АДРЕСА_4 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР за №0000141 від 23.05.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_7 , у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надійшов до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, 04 травня 2023 року, в порядку ст.36 КПК України від прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 обрано у виді домашнього арешту до 07 липня 2023 року, включно, та в подальшому продовжено до 21.08.2023 року, включно.

Міра запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обрано у виді застави з покладенням процесуальних обов`язів до 07 липня 2023 року, включно, та продовжено до 21.08.2023 року, включно.

Ухвалою суду від 04.05.2023 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_11 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначено до підготовчого засідання.

15.08.2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_12 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з відрядженням до м.Вінниці та неможливістю прибути в судове засідання.

16.08.2023 року до участі у справі у невідкладних випадках Центром надання безоплатної допомоги, змінено захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_12 та залучено до участі на захист обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_8 .

В ході підготовчого засідання від прокурора надійшли клопотання про продовження строку дії процесуальних обов`язків, раніше продовжених, відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , в якому прокурор зазначила, що на даний час ризики, передбачені ст.177 КПК України, відносно обвинувачених не зменшилися, а тому є всі підстави залишення раніше обраної застави та продовження строку дії покладених на обвинувачених процесуальних обов`язків, строком на 60 днів.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про продовження строку дії процесуальних обов`язків покладених на обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_8 не заперечували про продовження строку дії запобіжного заходу.

Обвингувачений ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_10 не заперечували проти продовження строку дії покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків.

Крім того, від прокурора надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , строком на 60 днів, в якому прокурор зазначила, що на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, відносно обвинуваченого не зменшилися, що є підставою необхідності забезпечення дієвості та прийняття рішення у визначені КПК України строки.

Під час судового розгляду прокурор підтримала клопотання про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_6 строком на 60 днів, оскільки вважає, що більш м`які запобіжні заходи на даний час не забезпечать виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_6 , за погодженням із захисником, адвокатом ОСОБА_9 , не заперечує проти продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті (переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується).

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, а також про задоволення клопотання прокурора щодо продовження строку дії процесуальних обов`язків відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , строком на 60 днів, оскільки більш м`які запобіжні заходи можуть не забезпечити виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 176-178, 181, 182, 184, 194, 205, 315, 372, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

3. Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженнця та мешканця АДРЕСА_3 ), громадянина України, із забороною залишати житло та прибудинкову територію за адресою: АДРЕСА_3 строком на 60 діб, до 15 жовтня 2023 року, включно у проміжок певний проміжок часу, а саме: з 19.00 год. до 06:00 год., окрім прибуття до суду в цьому кримінальному провадженні з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України:

3.1 прибувати до суду за першою вимогою;

3.2 утриматися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;

3.3 не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

3.4 повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

5. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

6. Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого прокурора у цьому кримінальному провадженні та на Новоукраїнський районний відділ поліції ГУНП у Кіровоградській області.

7. Копію ухвали направити до відповідного органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого для виконання в роботі.

8. Клопотання прокурора про продовження строку дії процесуальних обов`язків покладених на обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_11 задовольнити.

9. Продовжити строк покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за запобіжним заходом у виді застави, обов`язків, до 15.10.2023 (включно), а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає;

- повідомляти слідчого або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими учасниками кримінального провадження за винятком участі у процесуальних діях у суді;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон інші документи що дають право на виїзд України і в`їзд в Україну.

10. Продовжити строк покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за запобіжним заходом у виді застави, обов`язків, до 15.10.2023 (включно), а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатись із населеного пункту в якому проживає а саме АДРЕСА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Встановити строк дії ухвали до 15.10.2023 року, включно.

Підготовче засіданння продовжити та призначити на 14.00 год., 05 жовтня 2023 рку.

На Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п`яти днів, до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1