Справа № 466/6204/23
Провадження № 1-кс/466/1386/23
У Х В А Л А

06 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України,

у с т а н о в и в:

На розгляд слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова поступило клопотання слідчого СВ ВП №11 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченитх ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, у кримінальному провадженні №0000539 від 07.06.2018 р.

У судовому засіданні по розгляду даного клопотання адвокат підозрюваного ОСОБА_5 подав клопотання про повернення клопотання про зміну запобіжного заходу слідчій СВ ВП №1 ЛРУП №1ГУНП у Львівській області як таке, що не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м.Львова. Клопотання мотивує тим, що кримінальні правопорушення, які інкриміновані ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні, вчинені згідно пред`явленої йому підозри органом досудового розслідування в період, коли ОСОБА_7 перебував у статусі народного депутата України, а відтак розгляд клопотань у даному кримінальному провадженні відносно і інших підозрюваних належить до підсудності Вищого Антикорупційного суду, а не місцевого суду.

Підозрюваний ОСОБА_6 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 мотиви клопотання заперечив та пояснив, що на момент пред`явлення підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, тобто станом на 22.11.2022 р., ОСОБА_7 склав повноваження народженого депутата. Посада, яку займав на той час підозрюваний, не відноситься до категорії «А», а відтак клопотання органу досудового розслідування, зокрема і щодо обрання запобіжного заходу і ОСОБА_7 , і ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, розглядаються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, що передбачено ч.1 ст.184 КПК України.

Заслухавши доводи учасників процесу, вивчивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із матеріалів, долучених до клопотання, поданого до Шевченківського районного суду м.Львова щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_6 , вбачається, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави. Одночасно на нього покладено процесуальні обова`язки, які визначені вказаною ухвалою. Ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м.Києва неодноразово продовжувався строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигдяді застави.

Слідчому судді не подано доказів того, що вказані ухвали, зокрема, про обрання запобіжного заходу оскаржені у встановленому КПК України порядку з тих підстав, що такі ухвали постановлені неналежним судом.

До слідчого судді подано клопотання про зміну запобіжного заходу, який раніше обраний Печерським районним судом м.Києва, тобто місцевим судом, повноваження якого на момент постановлення ухвали не ставились під сумнів.

Зважаючи на наведене, клопотання про повернення клопотання про зміну запобіжного заходу до органу досудового розслідування з підстав, що таке не належить розглядати слідчому судді Шевченківськоого районного суду м.Львова, вважаю безпідставним .

Керуючись ст.ст. 200,376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення слідчій СВ ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1