Справа № 167/767/23
Номер провадження 1-в/167/30/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання тво начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06.07.2021 року за частиною 4 статті 407 Кримінального кодексу України ( далі - КК України), до 4 ( чотирьох) років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два) роки,

в с т а н о в и в:

06.07.2023 року тво начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням від 06.07.2023 року про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням 05 липня 2023 року іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації зарекомендував себе добре, обов`язки, які були покладені на нього судом виконав.

На реєстрацію з`являвся вчасно. До адміністративної відповідальності не притягався.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку виконанні. Криміногенних потреб при проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення станом на 16.06.2023 року не виявлено.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення не вчинив.

Вважає за доцільне направити матеріали щодо засудженого ОСОБА_4 до суду для вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Луцького РС № 2 філії ДУ « Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 в судове засідання на з`явився, але 11.07.2023 року подав письмову заяву, в якій просить розгляд подання проводити у його відсутності, подання підтримує і просить звільнити від покарання ОСОБА_4 ( ас 6).

Прокурор в судове засідання не з`явився, але 13.07.2023 року подав письмову заяву, в якій просить судове засідання по розгляду подання відносно ОСОБА_4 розглядати у його відсутності, щодо задоволення подання не заперечує ( ас 8).

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, але 12.07.2023 року подав суду заяву, в якій просить судове засідання по розгляду подання проводити у його відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити ( ас 7).

Суд ухвалив розгляд подання проводити у відсутності учасників провадження, згідно абзацу 2 частини 5 статті 539 КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши особову справу № 30/2021 засудженого ОСОБА_4 , суд встановив наступне.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06.07.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 ( чотири) роки.

На підставі статтей 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 ( двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до статті 76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку вчасно і належним чином виконував покладені на нього обов`язки ( ас 21 о/с), нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, на підставі частини 1 статті 78 КК України, суд доходить висновку, що подання підставне та обгрунтоване і підлягає до задоволення, а засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі статтей 75, 76, 78 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання тво начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06.07.2023 року за частиною 4 статті 407 КК України до 4 ( чотирьох) років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом 7 ( семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1