провадження №: 1-кс/752/3507/23
У Х В А Л А

про арешт майна

08.05.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000016, відомості щодо якого внесені 15.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся прокурор із вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, яке вилучене 04.05.2023 під час проведення обшуку житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , домоволодіння з надвірними спорудами, яке розташовано на земельній ділянці з кадастровим номером :07:001:0035, а саме на:

1.Справа А-24040 про передачу ОСОБА_5 земельної ділянки на АДРЕСА_2 .

2.Справа А-23708 про передачу ОСОБА_6 земельної ділянки на АДРЕСА_1 .

3.Справа А-23231 про передачу ОСОБА_7 земельної ділянки.

4.Справа А-24302 про передачу ОСОБА_8 земельної ділянки на АДРЕСА_2 .

5.Справа А-26786 про передачу земельної ділянки ОСОБА_9 на АДРЕСА_3 .

6.Справа А-10889 про передачу ОСОБА_10 земельної ділянки на АДРЕСА_4 .

7.Проект землеустрою на земельну ділянку на АДРЕСА_5 .

8.Проект землеустрою на земельну ділянку на АДРЕСА_6 .

9.Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки у АДРЕСА_7 .

10.Справа А-24861 про передачу ОСОБА_11 земельної ділянки на АДРЕСА_8 .

11.Справа А-12775 про передачу ОСОБА_12 земельної ділянки по АДРЕСА_9 .

12.Проект землеустрою про виділення ОСОБА_13 земельної ділянки на АДРЕСА_10 .

13.Проект землеустрою про відведення земельної ділянки ОСОБА_14 у АДРЕСА_4 .

14.Проект землеустрою про відведення земельної ділянки ОСОБА_15 по АДРЕСА_11 .

15.Проект землеустрою про відведення земельної ділянки ОСОБА_16 по АДРЕСА_12 .

16.Технічна документація на земельну ділянку ОСОБА_17 на АДРЕСА_13 .

17.Справа А-23239 про передачу ОСОБА_18 земельної ділянки по АДРЕСА_14 .

18.Справа А-28962 про передачу ОСОБА_19 земельної ділянки по АДРЕСА_15 .

19.Справа А-38879 про передачу ОСОБА_20 земельної ділянки по АДРЕСА_16 .

20.Справа А-35841 про передачу ОСОБА_21 земельної ділянки по АДРЕСА_17 .

21.Справа А-26954 про передачу ОСОБА_22 земельної ділянки по АДРЕСА_18 .

22.Справа П-9610 про передачу ОСОБА_23 земельної ділянки по АДРЕСА_19 .

23.Справа А-24161 про передачу ОСОБА_24 земельної ділянки по АДРЕСА_20 .

24.Справа А-24945 про передачу ОСОБА_25 земельної ділянки по АДРЕСА_21 .

25.Справа А-32352 про передачу земельної ділянки по АДРЕСА_21 .

26.Проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_11 земельної ділянки на АДРЕСА_8 .

27.Проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_26 земельної ділянки на АДРЕСА_9 .

28.Справа А-26336 про передачу ОСОБА_27 земельної ділянки по АДРЕСА_22 .

29.Справа б/н про передачу ОСОБА_28 земельної ділянки по АДРЕСА_23 .

30.Клопотання з додатками ОСОБА_29 на виділення земельної ділянки на АДРЕСА_24 .

31.Проект землеустрою земельної ділянки ОСОБА_30 на АДРЕСА_25 .

32.Проект землеустрою земельної ділянки ОСОБА_31 на АДРЕСА_26 .

33.Проект землеустрою земельної ділянки ОСОБА_31 на АДРЕСА_26 .

34.Проект землеустрою земельної ділянки ОСОБА_30 на АДРЕСА_25 .

35.Проект землеустрою земельної ділянки ОСОБА_32 на АДРЕСА_25 .

36.Проект землеустрою земельної ділянки ОСОБА_33 на АДРЕСА_27 .

37.Проект землеустрою земельної ділянки ОСОБА_34 на АДРЕСА_4 .

38.Справа К-38404 про передачу ОСОБА_35 земельної ділянки на АДРЕСА_28 .

39.Клопотання ОСОБА_36 з додатками про передачу земельної ділянки на

АДРЕСА_29 .Клопотання з додатками ОСОБА_37 щодо земельної ділянки на АДРЕСА_30 .

41.Клопотання з додатками ОСОБА_38 щодо земельної ділянки на АДРЕСА_31 .

42.Клопотання з додатками ОСОБА_39 щодо земельної ділянки на АДРЕСА_32 .

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що СВ Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016, відомості щодо якого внесені 15.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що групою фізичних осіб вживаються заходи щодо реєстрації права приватної власності на земельні ділянки по АДРЕСА_1 , на підставі нібито наявності права власності на об`єкти нерухомості розташовані на цих земельних ділянках.

Разом з цим, на підставі технічних паспортів та довідок про показники об`єкта нерухомого майна виданих ФОП ОСОБА_40 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено реєстрацію прав власності на об`єкти нерухомості за адресами: АДРЕСА_33 ; АДРЕСА_34 ; АДРЕСА_35 ; АДРЕСА_36 ; АДРЕСА_37 ; АДРЕСА_38 ; АДРЕСА_39 ; АДРЕСА_40 ; АДРЕСА_41 ; АДРЕСА_42 ; АДРЕСА_43 ; АДРЕСА_44 ; АДРЕСА_45 ; АДРЕСА_46 ; АДРЕСА_47 ; АДРЕСА_48 ; АДРЕСА_49 .

Опрацюванням Публічної кадастрової карти України встановлено, що земельні ділянки за вказаними адресами та з кадастровими номерами: :90:039:0005, :90:039:0023, :90:039:0040, :90:039:0041, :90:039:0039, :90:039:0037, :90:039:0034, :90:039:0033, :90:039:0024, :90:039:0021, :90:039:0010, :90:039:0003, :90:039:0004, :90:039:0015, :90:039:0028, :90:039:0001, :90:039:0100, :90:039:0025, у власність громадянам не передані.

Вказане підтверджується також інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності за указаними земельними ділянками жодним з громадян не зареєстровано.

Опрацюванням офіційного сайту Київської міської ради, будь-яких рішень якими б надавались дозволи на розробку проектів щодо відведення земельних ділянок або передачу їх у власність не виявлено.

Відповідно до інформації Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 15.11.2021 за даними Міського земельного кадастру земельні ділянки із вищезазначеними кадастровими номерами не зареєстровані та не обліковуються.

Заяви на підготовку рішення Київської міської ради з розробленими та погодженими проектами землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок до Департаменту не надходили. За поданням Департаменту Київська міська рада рішення про передачу вказаних земельних ділянок у власність або користування будь-яким особам не приймала.

У той же час, опрацьовано інформацію ГУ Держгеокадастру у м. Києві від 16.02.2021, а також додані до неї заяви про державну реєстрацію земельних ділянок та копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок. Так, ТОВ «Земпроект-груп» (, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка (колишня вул. Мельникова), буд. 12, директор ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_2 ) розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі за наступними адресами:

-АДРЕСА_49 , замовник ОСОБА_42 ;

-АДРЕСА_48 , замовник ОСОБА_43 ;

-АДРЕСА_47 , замовник ОСОБА_44 ;

-АДРЕСА_43 , замовник ОСОБА_45 ;

-АДРЕСА_40 , замовник ОСОБА_46 ;

-АДРЕСА_34 , замовник ОСОБА_47 .

Так, ТОВ «ЛЕНД ІКС» () розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі за наступними адресами:

-АДРЕСА_38 , замовник ОСОБА_48 ;

-АДРЕСА_39 , замовник ОСОБА_49 ;

-АДРЕСА_41 , замовник ОСОБА_50 ;

-АДРЕСА_42 , замовник ОСОБА_51 ;

-АДРЕСА_44 , замовник ОСОБА_52 ;

-АДРЕСА_45 , замовник ОСОБА_53 ;

-АДРЕСА_46 , замовник ОСОБА_54 .

Так, ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі за наступними адресами:

-АДРЕСА_33 , замовник ОСОБА_55 ;

-АДРЕСА_35 , замовник ОСОБА_56 ;

-АДРЕСА_36 , замовник ОСОБА_57 ;

-АДРЕСА_37 , замовник ОСОБА_58 ;

Згідно пояснювальних записки до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі за адресою: АДРЕСА_40 , на земельній ділянці розташований житловий будинок загальною площею 73,7 кв.м., який належить замовниці ОСОБА_46 на підставі витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно відомості (далі - ДРРПНМ) про право власності внесено 21.04.2021 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 000.

Під час досудового розслідування 11.02.2022 слідчим проведено огляд вищезазначених земельних ділянок про що складено відповідний протокол. Під час огляду встановлено, що земельні ділянки фактично не відокремлені межовими знаками, парканом не огороджені, будь-які будівлі або фундаменти на земельних ділянках відсутні, будівельні роботи не проводяться. Фактично земельні ділянки засміченні, хаотично вкритті деревами та кущами.

04.05.2023 з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також з метою відшукання та вилучення документів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.04.2023 (справа №752/15432/21) проведено обшук житла за адресою фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , домоволодіння з надвірними спорудами, яке розташовано на земельній ділянці з кадастровим номером :07:001:0035, під час якого виявлено та вилучено вищевказане майно.

Разом з цим, постановою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 від 04.05.2023 вилучені документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000016.

Враховуючи вищевикладене, вищезазначене майно має значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, у зв`язку з цим, прокурор просить задовольнити вказане клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду вказаного клопотання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. При цьому, з метою недопущення приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення вищевказаного майна, а також його незаконного відчуження, просив розглянути вказане клопотання без виклику власника майна або його представника.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищевказані положення КПК України, слідчий суддя вважає за можливо розглянути клопотання за відсутності прокурора, власника майна та його представника та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, вивчивши вказане клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.04.2023 року надано дозвіл на проведення обшуку житла за адресою фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , домоволодіння з надвірними спорудами, яке розташовано на земельній ділянці з кадастровим номером :07:001:0035, з метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Одночасно з цим, слід зазначити, що під час внесення клопотання про проведення обшуку та надання дозволу на проведення обшуку, як слідчим, так і слідчим суддею заздалегідь не може бути встановлено які саме речі та документи необхідно вилучити з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Під час проведення обшуку 04.05.2023 за вищевказаною адресою, у відповідності до ст.ст. 223, 235 КПК України, виявлено та вилучено вищевказане майно, яке зазначено у протоколі обшуку.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів клопотання, прокурор подав вказане клопотання про арешт майна 05.05.2023.

Частиною 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

Постановою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 від 04.05.2023 вилучені документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000016.

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучені документи за вищевказаною адресою, відповідають вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і у встановленому закону порядку, визнані речовими доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, при вирішенні питання про арешт майна враховує правові підстави для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданнями кримінального провадження, а також наслідки арешту майна.

Слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна враховує правові підстави для арешту майна, а саме те, що вказане майно визнано речовим доказом, оскільки не вжиття вказаних заходів може призвести до непередбачених наслідків, у тому числі до приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення вищевказаного майна, а також його незаконного відчуження, у зв`язку з цим, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вищевказане майно.

З огляду на викладене та враховуючи наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів, у зв`язку із цим, клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню, до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 04.05.2023 під час проведення обшуку житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , домоволодіння з надвірними спорудами, яке розташовано на земельній ділянці з кадастровим номером :07:001:0035, а саме на:

43.Справа А-24040 про передачу ОСОБА_5 земельної ділянки на АДРЕСА_2 .

44.Справа А-23708 про передачу ОСОБА_6 земельної ділянки на АДРЕСА_1 .

45.Справа А-23231 про передачу ОСОБА_7 земельної ділянки.

46.Справа А-24302 про передачу ОСОБА_8 земельної ділянки на АДРЕСА_2 .

47.Справа А-26786 про передачу земельної ділянки ОСОБА_9 на АДРЕСА_3 .

48.Справа А-10889 про передачу ОСОБА_10 земельної ділянки на АДРЕСА_4 .

49.Проект землеустрою на земельну ділянку на АДРЕСА_5 .

50.Проект землеустрою на земельну ділянку на АДРЕСА_6 .

51.Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки у АДРЕСА_7 .

52.Справа А-24861 про передачу ОСОБА_11 земельної ділянки на АДРЕСА_8 .

53.Справа А-12775 про передачу ОСОБА_12 земельної ділянки по АДРЕСА_9 .

54.Проект землеустрою про виділення ОСОБА_13 земельної ділянки на АДРЕСА_10 .

55.Проект землеустрою про відведення земельної ділянки ОСОБА_14 у АДРЕСА_4 .

56.Проект землеустрою про відведення земельної ділянки ОСОБА_15 по АДРЕСА_11 .

57.Проект землеустрою про відведення земельної ділянки ОСОБА_16 по АДРЕСА_12 .

58.Технічна документація на земельну ділянку ОСОБА_17 на АДРЕСА_13 .

59.Справа А-23239 про передачу ОСОБА_18 земельної ділянки по АДРЕСА_14 .

60.Справа А-28962 про передачу ОСОБА_19 земельної ділянки по АДРЕСА_15 .

61.Справа А-38879 про передачу ОСОБА_20 земельної ділянки по АДРЕСА_16 .

62.Справа А-35841 про передачу ОСОБА_21 земельної ділянки по АДРЕСА_17 .

63.Справа А-26954 про передачу ОСОБА_22 земельної ділянки по АДРЕСА_18 .

64.Справа П-9610 про передачу ОСОБА_23 земельної ділянки по АДРЕСА_19 .

65.Справа А-24161 про передачу ОСОБА_24 земельної ділянки по АДРЕСА_20 .

66.Справа А-24945 про передачу ОСОБА_25 земельної ділянки по АДРЕСА_21 .

67.Справа А-32352 про передачу земельної ділянки по АДРЕСА_21 .

68.Проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_11 земельної ділянки на АДРЕСА_8 .

69.Проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_26 земельної ділянки на АДРЕСА_9 .

70.Справа А-26336 про передачу ОСОБА_27 земельної ділянки по АДРЕСА_22 .

71.Справа б/н про передачу ОСОБА_28 земельної ділянки по АДРЕСА_23 .

72.Клопотання з додатками ОСОБА_29 на виділення земельної ділянки на АДРЕСА_24 .

73.Проект землеустрою земельної ділянки ОСОБА_30 на АДРЕСА_25 .

74.Проект землеустрою земельної ділянки ОСОБА_31 на АДРЕСА_26 .

75.Проект землеустрою земельної ділянки ОСОБА_31 на АДРЕСА_26 .

76.Проект землеустрою земельної ділянки ОСОБА_30 на АДРЕСА_25 .

77.Проект землеустрою земельної ділянки ОСОБА_32 на АДРЕСА_25 .

78.Проект землеустрою земельної ділянки ОСОБА_33 на АДРЕСА_27 .

79.Проект землеустрою земельної ділянки ОСОБА_34 на АДРЕСА_4 .

80.Справа К-38404 про передачу ОСОБА_35 земельної ділянки на АДРЕСА_28 .

81.Клопотання ОСОБА_36 з додатками про передачу земельної ділянки на АДРЕСА_50

82.Клопотання з додатками ОСОБА_37 щодо земельної ділянки на АДРЕСА_30 .

83.Клопотання з додатками ОСОБА_38 щодо земельної ділянки на АДРЕСА_31 .

84.Клопотання з додатками ОСОБА_39 щодо земельної ділянки на АДРЕСА_32 .

Ухвала виконується негайно слідчим та прокурором.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1