Справа № 214/4008/15-к
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

та звільнення від кримінальної відповідальності

02 травня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №0000410 від 24.04.2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 10 вересня 2002 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 289 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, помилуваного Указом Президента України від 21.07.2009 року, строк відбування покарання якому знижено до 10 років, звільненого 02 жовтня 2009 року умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 19 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зміненого обвинувального акту, ОСОБА_4 , приблизно в липні 2012 року, в денний час доби, знаходячись на ділянці місцевості, розташованої неподалік КЗШ №35 на вул. Співдружності в м. Кривому Розі, знайшов пакунок, в якому знаходився пістолет «ZORAKI 914S» калібру 9 мм Р.А., заводський номер НОМЕР_1 , із патронами в кількості 6 шт, який ОСОБА_4 цього ж дня, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на зберігання та носіння вогнепальної зброї, переніс до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де почав його зберігати, однак 12 грудня 2013 року в ході обшуку його місця проживання, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, працівниками поліції було виявлено та вилучено вищевказані патрони та пістолет, який згідно висновку експерта №58/01/07-393 від 25.12.2013 року є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю гладкоствольним самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А., переробленим з пістолету для подачі звукових сигналів виробництва фірми «ZORAKI 914S» калібру 9 мм Р.А., заводський номер НОМЕР_1 , шляхом видалення заглушки з каналу ствола, даний пістолет придатний для проведення пострілів.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками: носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення його від кримінальної відповідальності, йому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки.

Його захисник клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності та звільнити його підзахисного від кримінальної відповідальності,

Прокурор також просив суд клопотання задовольнити за підстав, зазначених обвинуваченим.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно з положеннями ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Судом установлено, що з часу вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, десять років минуло в липні 2022 року, обвинуваченому відомі підстави звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та їх наслідки, обвинувачений надав згоду на таке звільнення, тому суд приходить до переконання, що є підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Витрати в розмірі 489 грн., понесені на проведення експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту втратив свою дію 05 вересня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити на підставі ст. 49 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Витрати в розмірі 489 грн., понесені на проведення експертизи, віднести на рахунок держави.

Після набрання ухвалою законної сили, речові докази пістолет «ZORAKI 914S» калібру 9 мм Р.А., заводський номер НОМЕР_1 , три пістолетних патрона калібру 9 мм Р.А., споряджених метальними снарядами несмертельної дії та футляр чорного кольору з-під пістолета «ZORAKI 914S» калібру 9 мм Р.А., заводський номер НОМЕР_1 , які зберігаються в камері схову речових доказів КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за квитанціями №000443 та №000454, ? знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено та проголошено 05 травня 2023 року.