УХВАЛА

Справа № 348/371/18

Провадження № 1-кп/348/14/23

08 травня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за обвинувальним актом від 19.02.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000007, за обвинувальним актом від 19.02.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Судове засідання було призначено на 15.00 год. 08.05.2023.

Обвинувачений ОСОБА_4 не доставлений проводом судове засідання, згідно рапорта працівника поліції він по місцю проживання відсутній, так як виїхав за межі України. Крім того обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений про дату та час судового засідання завчасно належним чином, шляхом надіслання СМС-повідомлення.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання працівниками поліції.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись завчасно належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За змістом ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 10.03.2023 здійснив перетин державного кордону України у напрямку "Виїзд", що підтверджується інформацією ДПС України від 08.05.2023. Крім того обвинувачений ОСОБА_4 був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток "Viber". Однак обвинувачений ОСОБА_4 не був доставлений проводом судове засідання та не повідомив про поважні причини неявки.

Також обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений, що відносно нього судом розгладається кримінальне провадження, тому він зобов`язаний з розумним інтервалом часу самостійно ознайомлюватись з рухом кримінального провадження за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки.

Так як обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив, самостійно не цікавиться про стан кримінального провадження щодо нього, а його неявка робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає, що до нього необхідно повторно застосувати примусовий привід.

У відповідності із ст.ст. 139, 140, 142, 314, 323, 369, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадження про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання працівниками поліції - задовільнити.

Повторно застосувати примусовий привід в судове засідання на 14 год. 30 хв. 12 червня 2023 року по кримінальному провадженні № 0000007, за обвинувальним актом від 19.02.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

Виконання приводу доручити Надвірнянському районному відділенню поліції ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням приводу покласти на Івано-Франківську обласну прокуратуру.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1