Справа № 953/6173/23
Провадження № 1-кс/953/5592/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Харків Слідчий суддя Київського районноого суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» підполковника внутрішніх справ ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 21 липня 2023 року, постановлену за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001663 від 20 липня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 21 липня 2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 60 днів - до 18 вересня 2023 року включно; визначено суму застави у розмірі 15 (п`ятнадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40260 (сорок тисяч двісті шістдесят) гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249; Банк отримувача Державна казначейська служба України (м. Київ), код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок: UA 0006674). При внесенні визначеної суми застави ухвалено ОСОБА_5 з-під варти звільнити. У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи 4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; зобов`язано слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про його тримання під вартою; встановлений строк дії ухвали - до 18 вересня 2023 року.

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» підполковник внутрішніх справ ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 21 липня 2023 року, постановлену за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001663 від 20 липня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , зазначивши строк дії ухвали 17 вересня 2023 року з огляду на те, що підозрюваний був затриманий 20 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про день та час розгляду заяви про внесення виправлень були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Згідно протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20 липня 2023 року, ОСОБА_5 дійсно був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 20 липня 2023 року о 17 годині 20 хвилин.

Отже, зазначення в ухвалі слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 21 липня 2023 року строку застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та строку дії ухвали до 18 вересня 2023 року є суто технічною помилкою.

Отже, заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» підполковника внутрішніх справ ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалу слідчого Київського районного суду міста Харкова від 21 липня 2023 року, постановлену за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001663 від 20 липня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» підполковника внутрішніх справ ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 21 вересня 2021 року, постановлену за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001663 від 20 липня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 21 липня 2023 року, постановлену за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001663 від 20 липня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 21 липня 2023 року зазначити строк дії ухвали суду «до 17 вересня 2023 року» замість помилково зазначеного «до 18 вересня 2023 року».

В мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 21 липня 2023 року зазначити строк, до якого застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 60 днів «до 17 вересня 2023 року» замість помилково зазначеного «до 18 вересня 2023 року».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1