Справа № 932/4940/23
Провадження № 1-кс/932/2221/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0001262 від 08.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло слідчого слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0001262 від 08.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, в якому слідчий просить надати слідчому СВ Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні, групі прокурорів Центральної окружної прокуратури м. Дніпра - дозвіл на проведення обшуку у автотранспортному засобі марки «Opel Astra», д.н.з. - НОМЕР_1 , vin - НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_3 від 16.03.2023 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та майна, здобутого у результаті його вчинення, а саме: пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів/ноутбуків та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів та будь-яких інших); електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних на переносних), компакт-дисків, тощо); мобільних телефонів, SIM-карток мобільних операторів; банківських платіжних карток; оригіналів та копій договорів по банківському обслуговуванню, відкриттю банківських рахунків із усіма додатками; оригіналів та копій договорів із підприємствами - постачальниками послуг Інтернету, щодо надання послуг доступу та передачі інформації інформаційними каналами; предмети, які схожі на полові органи чи інші частини тіла людини, та інших речей та документів, що мають значення для доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення, а також знаряддя кримінального правопорушення або майна, здобутого у результаті його вчинення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.05.2023 до ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_7 , в якій останній просить прийняти міри до невстановлених осіб, які використовуючи інтернет - сайт - https://onlyfans.com/, порушуючи принципи суспільної моралі, діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету виготовлення та розповсюдження продукції порнографічного характеру, приймають замовлення від громадян, які користуються вищевказаними сайтами в режимі онлайн, та вчиняють маніпуляції зі своїми статевими органами, тим самим створюють та розповсюджують відеопродукції порнографічного характеру.

В ході досудового розслідування встановлено особу, яка являється активним учасником вищевказаної групи, та за допомогою створеного заздалегідь профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вищевказаному сайті вчиняє маніпуляції зі своїми статевими органами, тим самим створює та розповсюджує відеопродукцію порнографічного характеру.

08.05.2023 слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд веб сторінки сайту «ІНФОРМАЦІЯ_4», а саме профілю користувача веб моделі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході якого встановлено, що на вищевказаній сторінці розміщується продукція порнографічного характеру.

В подальшому, особу яка адмініструє та використовує профіль із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено як ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, у виготовленні фото та відео-файлів, які містять ознаки порнографії приймає участь чоловік ОСОБА_9 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пересувається на автомобілі марки «Opel Astra», д.н.з. - НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з ІПС «Цунамі» - автотранспортний засіб марки «Opel Astra», д.н.з. - НОМЕР_1 , vin - НОМЕР_2 - на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 16.03.2023 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищенаведеного, є достатні підстави вважати, що вищевказані особи може бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також враховуючи наявності у вказаної особи рухомого майна, а саме автотранспортний засіб марки «Opel Astra», д.н.з. - НОМЕР_1 , vin - НОМЕР_2 , наявні підстави вважати, що за вказаною адресою зберігаються речі і документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку автотранспортного засобу марки «Opel Astra», д.н.з. - НОМЕР_1 , vin - НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також беручи до уваги те, що іншим чином, тобто у порядку, встановленому КПК України, отримати зазначені речі і документи, а також відомості, які у них містяться та мають значення для даного кримінального провадження і можуть бути доказами не можливо, при цьому, не викликаючи у подальшому, жодних сумнівів під час їх оцінки з точки зору належності та допустимості.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі та без фіксації судового засідання.

Згідно зі статтею 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. Але, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, перевіривши наявність правових підстав для проведення обшуку іншого володіння особи, слідчий суддя доходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Метою проведення обшуку в даному випадку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази.

Статтею 30 Конституції України гарантується кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Отже, обмеження права на недоторканість житла чи іншого володіння особи можливе для досягнення легітимної мети і захисту суспільних інтересів, зокрема, у разі наявності достатніх даних про вчинення особою кримінального правопорушення (злочину).

Відповідно до ст. 91 КПК України, сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий суддею встановлено, що Дніпровським РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001262 від 08.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України за заявою ОСОБА_7 , щодо невстановлених осіб, які перебувають у групі та організували схему спрямовану на виготовлення з метою збуту протиправного контенту, а саме зображень порнографічного характеру.

Згідно інформування ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, до вищевказаного правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та пересувається на автомобілі марки «Opel Astra» 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно витягу з «Армор», що міститься в матеріалах клопотання, автотранспортний засіб марки «Opel Astra», д.н.з. - НОМЕР_1 , vin - НОМЕР_2 - на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_3 від 16.03.2023 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме проведення обшуку, який відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.168 КПК України - забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Відповідно до п. 13.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень - для дослідження інформації, що міститься на комп`ютерних носіях, експерту надається сам комп`ютерний носій, а за потреби комп`ютерний блок (комплекс комп`ютерних засобів, до складу якого входить досліджуваний носій).

Метою проведення обшуку в даному випадку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення наркотичних та психотропних речовин..

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають безпосередню причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, з урахуванням того, що останній має у користуванні та пересувається на автомобілі марки «Opel Astra» 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , а також беручи до уваги те, що іншим чином, тобто у порядку, встановленому КПК України, отримати зазначені речі , а також відомості, які мають значення для даного кримінального провадження і можуть бути доказами не можливо, при цьому, не викликаючи у подальшому, жодних сумнівів під час їх оцінки з точки зору належності та допустимості.

Вищевказані речі неможливо отримати у інший спосіб, ніж відшукання їх в ході проведення обшуку, оскільки вони будуть переховані у інше місце, або знищені.

Згідно ст. 480 КПК України, до суб`єкта та приміщення, де буде проводитись обшук, особливий порядок кримінального провадження не належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0001262 від 08.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , групі прокурорів Центральної окружної прокуратури м. Дніпра, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - дозвіл на проведення обшуку у автотранспортному засобі марки «Opel Astra», д.н.з. - НОМЕР_1 , vin - НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 16.03.2023 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та майна, здобутого у результаті його вчинення, а саме: пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів/ноутбуків та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів та будь-яких інших); електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних на переносних), компакт-дисків, тощо); мобільних телефонів, SIM-карток мобільних операторів; банківських платіжних карток; оригіналів та копій договорів по банківському обслуговуванню, відкриттю банківських рахунків із усіма додатками; оригіналів та копій договорів із підприємствами - постачальниками послуг Інтернету, щодо надання послуг доступу та передачі інформації інформаційними каналами; предмети, які схожі на полові органи чи інші частини тіла людини, та інших речей та документів, що мають значення для доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення, а також знаряддя кримінального правопорушення або майна, здобутого у результаті його вчинення.

Строк дії ухвали складає один місяць, тобто ухвала діє до 31.06.2023 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13