Ухвала

Іменем України

27 червня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю сторін (дистанційно): прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000375 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Барвінкове Харківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого там же по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 02 квітня 2021 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України -

встановив:

30 березня 2023 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000375 від 14 березня 2023 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Того ж дня поточного року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.

Окрім того, 05 квітня 2023 року надійшла справа №175/1673/23 провадження №175/91/23 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, для вирішення питання щодо об`єднання.

У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурор вважала, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та підлягає призначенню до судового розгляду за участю сторін, заявила клопотання щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне, тому як в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №000049 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, справа підсудна Дніпропетровському райсуду, підстав для її закриття не має, а тому призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо призначення справи та об`єднання справи в одне провадження.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками та обсудивши клопотання сторін, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Беручи до уваги те, що вищевказані кримінальні правопорушення ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України вчинені однією й тією ж особою, суд приходить до висновку щодо необхідності об`єднати кримінальні провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у відповідності до ч. 1 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України з викликом зазначених прокурором осіб, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення не має, та не має підстав для його повернення прокурору.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Матеріали кримінальної справи 175/1534/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінальної справи №175/1673/23 по обвинуваченню у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити до судового розгляду в судовому засіданні в залі суду на 10.20 годину 27 червня 2023 року.

Справу розглядати за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого його захисника.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального акту.

Присвоїти кримінальній справі №175/1534/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1