Провадження №1-кс/127/8533/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 19.07.2023 під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої є ОСОБА_5 , а саме: Грошові кошти: одна купюра номіналом 100 грн., серії УИ 1290081; дві грошові купюри номіналом 100 доларів США кожна, серії LH 92671530 B, серії МH 8087710 А; Оригінал договору оренди житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 від 30.05.2023; Блокнот та аркуш паперу з рукописними записами; Упаковку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Лайф» з цифровими позначками « НОМЕР_1 »; Сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_2 »; Упаковку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_3 »; Сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_4 »; Стартовий пакет (новий) оператора мобільного зв`язку «Лайф» з рукописним текстом номеру « НОМЕР_5 »; Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» з рукописним текстом номеру « НОМЕР_6 »; Дві банківські картки «Монобанк» на ім*я ОСОБА_6 № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; одну банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S8» в корпусі чорного кольору з пошкодженим дисплеєм; Мобільний телефон марки «Samsung» з пошкодженим дисплеєм, з сім-карткою НОМЕР_10 ; Сім-картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з номером ідентифікатора « НОМЕР_11 »; Мобільний телефон марки «Номі» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , з сім-карткою НОМЕР_14 ; Мобільний телефон марки «Tecno» ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , ІМЕІ 3: НОМЕР_17 , з сім-карткою НОМЕР_18 ; Мобільний телефон марки «IPhone PRO Max 14» ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , з віртуальною сім-карткою НОМЕР_21 ; Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , з сім-карткою НОМЕР_24 ; Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ; Мобільний телефон марки «Realmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 , з сім-карткою НОМЕР_29 ; Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ 1: НОМЕР_30 , ІМЕІ 2: НОМЕР_31 , з сім-карткою НОМЕР_32 ; Мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 , з сім-карткою НОМЕР_35 ; Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ 1: НОМЕР_36 , ІМЕІ 2: НОМЕР_37 ; Мобільний телефон марки «U 182» ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , ІМЕІ 2: НОМЕР_39 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Установлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 та іншими особами, умисно, з корисливих мотивів, упродовж 2023 року, у м. Вінниці здійснюють діяльність, пов`язану із сутенерством, тобто забезпечення заняття проституцією кількома особами жіночої статі.

З метою реалізації свого умислу та досягнення злочинного результату учасники злочину підшукали та залучили осіб жіночої статі для надання ними інтимних послуг на платній основі, розмістили рекламні оголошення на інтернет-ресурсах, забезпечили перевезення повій у визначені дні та періоди надання цих послуг з місць тимчасового проживання у м. Вінницю, забезпечили їх орендованим житлом, побутом та іншими потребами, засобами для надання інтимних послуг, здійснили керування та контроль їх дій, підшукали та використали радіоелектронні, комп`ютерні засоби та абонентські номери мобільного зв`язку для розміщення рекламних оголошень щодо надання інтимних послуг, а також спільного обговорення та виконання діяльності, що пов`язана із сутенерством, спілкування з особами, які мають на меті одержати інтимні послуги, організували виконання адміністративно-диспетчерських функцій, забезпечили систематичне зайняття проституцією, отримали та розподіли кошти, одержані злочинним шляхом.

З метою надання інтимних послуг на платній основі підшукали та залучили іногородніх осіб, у тому числі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших.

Досудовим розслідуванням установлено, що фігуранти злочину під час виконання завершальної стадії сутенерства, в період часу з 16.20 до 16.26 год. 21.03.2023, за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечили надання інтимних послуг повією ОСОБА_8 клієнту ОСОБА_11 , за що отримали грошову винагороду в сумі 2000 грн, які розподіли між собою та використали на власний розсуд.

Крім того, в період часу з 17.29 до 17.41 год. 24.03.2023, за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечили надання інтимних послуг повією ОСОБА_9 клієнту ОСОБА_12 , за що отримали винагороду в сумі 2000 грн, які була переказані на рахунок з номером карти НОМЕР_40 , відкритий в АТ «Універсал банк», а далі розподіли між собою кошти, одержані злочинним шляхом та використали їх на власний розсуд.

Крім того, в період часу з 19.20 до 19.57 год. 29.05.2023, за адресою: АДРЕСА_4 , забезпечили надання інтимних послуг повією ОСОБА_9 клієнту ОСОБА_13 , за що отримали винагороду в сумі 2000 грн, розподіли між собою та використали їх на власний розсуд.

Крім того, в період часу з 19.30 до 19.45 год. 02.06.2023, за адресою: АДРЕСА_5 , забезпечили надання інтимних послуг повією ОСОБА_10 клієнту ОСОБА_14 , за що отримали винагороду в сумі 2000 грн, розподіли між собою та використали їх на власний розсуд.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями установлено, що ОСОБА_4 наразі проживає в орендованому житлі, за адресою: АДРЕСА_6 , в якому здійснює злочинну діяльність (розміщує рекламу щодо надання інтимних послуг через інтернет-простір, дистанційно, використовуючи засоби зв`язку та комп`ютерне обладнання організовує та контролює дій повій на території м. Вінниці, забезпечує надання ними інтимних послуг на платній основі у вказаному населеному пункті тощо.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником зазначеного об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_5 .

На підставі ухвали Вінницького міського суду від 07.07.2023 у провадженні 19.07.2023 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 .

В ході проведення даного обшуку виявлено та вилучено: грошові кошти: одна купюра номіналом 100 грн., серії УИ 1290081; дві гроові купюри номіналом 100 доларів США кожна, серії LH 92671530 B, серії МH 8087710 А; оригінал договору оренди житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 від 30.05.2023; блокнот та аркуш паперу з рукописними записами; упаковку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Лайф» з цифровими позначками « НОМЕР_1 »; сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_2 »; упаковку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_3 »; сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_4 »; стартовий пакет (новий) оператора мобільного зв`язку «Лайф» з рукописним текстом номеру « НОМЕР_5 »; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» з рукописним текстом номеру « НОМЕР_6 »; дві банківські картки «Монобанк» на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; одну банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S8» в корпусі чорного кольору з пошкодженим дисплеєм; мобільний телефон марки «Samsung» з пошкодженим дисплеєм, з сім-карткою НОМЕР_10 ; сім-картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з номером ідентифікатора « НОМЕР_11 »; мобільний телефон марки «Номі» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , з сім-карткою НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Tecno» ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , ІМЕІ 3: НОМЕР_17 , з сім-карткою НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «IPhone PRO Max 14» ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , з віртуальною сім-карткою НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , з сім-карткою НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ; мобільний телефон марки «Realmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 , з сім-карткою НОМЕР_29 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ 1: НОМЕР_30 , ІМЕІ 2: НОМЕР_31 , з сім-карткою НОМЕР_32 ; мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 , з сім-карткою НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ 1: НОМЕР_36 , ІМЕІ 2: НОМЕР_37 ; мобільний телефон марки «U 182» ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , ІМЕІ 2: НОМЕР_39 .

Майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: мобільні телефони, банківські картки, грошові кошти, сім-картки, стартові пакети, документи, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000136 від 25.01.2023, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, вилучене 19.07.2023 під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої є ОСОБА_5 , а саме: Грошові кошти: одна купюра номіналом 100 грн., серії УИ 1290081; дві грошові купюри номіналом 100 доларів США кожна, серії LH 92671530 B, серії МH 8087710 А; Оригінал договору оренди житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 від 30.05.2023; Блокнот та аркуш паперу з рукописними записами; Упаковку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Лайф» з цифровими позначками « НОМЕР_1 »; Сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_2 »; Упаковку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_3 »; Сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_4 »; Стартовий пакет (новий) оператора мобільного зв`язку «Лайф» з рукописним текстом номеру « НОМЕР_5 »; Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» з рукописним текстом номеру « НОМЕР_6 »; Дві банківські картки «Монобанк» на ім*я ОСОБА_6 № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; одну банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S8» в корпусі чорного кольору з пошкодженим дисплеєм; Мобільний телефон марки «Samsung» з пошкодженим дисплеєм, з сім-карткою НОМЕР_10 ; Сім-картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з номером ідентифікатора « НОМЕР_11 »; Мобільний телефон марки «Номі» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , з сім-карткою НОМЕР_14 ; Мобільний телефон марки «Tecno» ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , ІМЕІ 3: НОМЕР_17 , з сім-карткою НОМЕР_18 ; Мобільний телефон марки «IPhone PRO Max 14» ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , з віртуальною сім-карткою НОМЕР_21 ; Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , з сім-карткою НОМЕР_24 ; Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ; Мобільний телефон марки «Realmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 , з сім-карткою НОМЕР_29 ; Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ 1: НОМЕР_30 , ІМЕІ 2: НОМЕР_31 , з сім-карткою НОМЕР_32 ; Мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 , з сім-карткою НОМЕР_35 ; Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ 1: НОМЕР_36 , ІМЕІ 2: НОМЕР_37 ; Мобільний телефон марки «U 182» ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , ІМЕІ 2: НОМЕР_39 , відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.07.2023 під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої є ОСОБА_5 , а саме: Грошові кошти: одна купюра номіналом 100 грн., серії УИ 1290081; дві грошові купюри номіналом 100 доларів США кожна, серії LH 92671530 B, серії МH 8087710 А; Оригінал договору оренди житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 від 30.05.2023; Блокнот та аркуш паперу з рукописними записами; Упаковку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Лайф» з цифровими позначками « НОМЕР_1 »; Сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_2 »; Упаковку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_3 »; Сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером ідентифікатора « НОМЕР_4 »; Стартовий пакет (новий) оператора мобільного зв`язку «Лайф» з рукописним текстом номеру « НОМЕР_5 »; Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» з рукописним текстом номеру « НОМЕР_6 »; Дві банківські картки «Монобанк» на ім*я ОСОБА_6 № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; одну банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S8» в корпусі чорного кольору з пошкодженим дисплеєм; Мобільний телефон марки «Samsung» з пошкодженим дисплеєм, з сім-карткою НОМЕР_10 ; Сім-картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з номером ідентифікатора « НОМЕР_11 »; Мобільний телефон марки «Номі» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , з сім-карткою НОМЕР_14 ; Мобільний телефон марки «Tecno» ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , ІМЕІ 3: НОМЕР_17 , з сім-карткою НОМЕР_18 ; Мобільний телефон марки «IPhone PRO Max 14» ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , з віртуальною сім-карткою НОМЕР_21 ; Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , з сім-карткою НОМЕР_24 ; Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ; Мобільний телефон марки «Realmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 , з сім-карткою НОМЕР_29 ; Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ 1: НОМЕР_30 , ІМЕІ 2: НОМЕР_31 , з сім-карткою НОМЕР_32 ; Мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 , з сім-карткою НОМЕР_35 ; Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ 1: НОМЕР_36 , ІМЕІ 2: НОМЕР_37 ; Мобільний телефон марки «U 182» ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , ІМЕІ 2: НОМЕР_39 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя