Справа №932/5930/23
Номер провадження №1-кс/932/2533/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Естейт Сіті» про зобов`язання розглянути клопотання та в разі закриття кримінального провадження №000840 від 26.10.2023 надати копію постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 і в якій скаржник просив слідчого суддю:

-зобов`язати слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання від 14.06.2023

-у разі закриття кримінального провадження №000840 від 26.10.2023 надати копію постанови про закриття кримінального провадження.

Вирішуючи питання про можливість прийняття скарги до провадження, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, дізнавача, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у … нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до приписів ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

За приписами ст.221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

В клопотанні від 14.06.2023 представник ТОВ «Естейт Сіті» прохає слідчого повідомити про стан розслідування кримінального провадження №000840 від 26.10.2023, за ч.1 ст.384 КК України та у випадку прийняття рішень в порядку передбаченому ст.284 КПК України надати копії відповідних процесуальних рішень. При цьому представник вказує, що ТОВ «Естейт Сіті» є потерпілим по кримінальному провадженні.

Процесуальний закон не визначає такої процесуальної дії для слідчого, дізнавача чи прокурора як повідомлення про хід досудового розслідування та прийняті в межах такого розслідування процесуальні рішення.

У разі ж прийняття рішення про закриття кримінального провадження, копія такого рішення мала бути надіслана заявнику/потерпілому (ч.6 ст.284 КПК України).

На моє переконання для досягнення поставленої мети ТОВ «Естейт Сіті» процесуальний закон визначає вчинення такої процесуальної дії як ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Слідчий не має обов`язку розглядати клопотання про здійснення ним поза процесуальних дій, а відповідно слідчий суддя не має повноважень змусити слідчого до таких дій.

За приписами ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відтак, з врахуванням наведеного, слід відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та підписано 27.06.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1