пр. 1-в/336/249/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-04.02.2014 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 187 КК

України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.02.2014 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 раніше судимий за скоєння тяжкого злочину та відбував покарання у місцях позбавлення волі, звідки його було звільнено 03.07.2020, термін погашення судимості спливає 06.07.2026.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 вів аморальний спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2022 (справа № 336/3692/22) йому було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, із застосуванням обмежень:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години однієї доби до 5 годин наступної доби;

- заборона перебування у кафе, барах, ресторанах, місцях проведення масових гулянь, інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборона виїзду за межі району без дозволу органу Національної поліції України;

- реєстрація в органах Національної поліції України 4 рази на місяць.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 скоїв ряд порушень правил адміністративного нагляду і відносно нього неодноразово складалися протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, Шевченківським районним судом накладалися адміністративні стягнення у вигляді штрафів та двічі був підданий адміністративному арешту.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Допущені ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом адміністративні правопорушення свідчать про його вперте небажання стати на шлях виправлення та вказують на низьку здатність до самокерованої соціально-позитивної поведінки, тому ОСОБА_4 потребує й надалі контролю зі сторони органів Національної поліції України.

На підставі вищевикладеного, вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на шість місяців, встановивши наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години однієї доби до 5 години наступної доби;

- заборона перебування у кафе, барах, ресторанах, місцях проведення масових гулянь та інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборона виїзду за межі району без дозволу органу Національної поліції України;

- реєстрація в органах Національної поліції України 4 рази на місяць.

Представник відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, який про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Засуджений ОСОБА_4 , який про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

04 лютого 2014 року вироком Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.07.2020 року було встановлено адміністративний нагляд (справа № 314/2430/20) строком на 1 рік.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.06.2021 року (справа № 323/1355/21), з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень і здійснення на останнього виховного впливу, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 було продовжено на 6 місяців.

29.12.2021 ОСОБА_4 знято з обліку у зв`язку із закінченням адміністративного нагляду.

Після закінчення строку адміністративного нагляду, ОСОБА_4 продовжував скоювати адміністративні правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2022 (справа № 336/3692/22) відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 скоїв ряд порушень адміністративного нагляду та відносно нього неодноразово складалися протоколи про адміністративні правопорушення , передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постановами Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на ОСОБА_4 були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафі та дві був підданий адміністративному арешту (постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2023 (справа № 336/3459/23) та постанова від 08.06.2023 (справа № 336/4906/23).

Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Згідно з п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановлених адміністративним наглядом обмежень, після звільнення офіційно не працевлаштувався, відомостей про отримання ним доходів із законних джерел у матеріалах справи немає, за місцем проживання характеризується негативно, а тому суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню ним злочинів та здійснення виховного впливу, йому слід продовжити адміністративний нагляд, застосований на підставі постанови суду, терміном ще на шість місяців, за адресою його фактичного проживання: АДРЕСА_2 , із зазначеними у поданні обмеженнями.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про продовження адміністративного нагляду.

На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 години однієї доби до 5.00 години наступної доби.

2. Заборонити перебувати у кафе, барах, ресторанах, місцях проведення масових гулянь та інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі Запорізького району без дозволу органу Національної поліції України.

4. 3обов`язати явкою на реєстрацію в органи Національної поліції України в призначений день тижня чотири рази на місяць.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1