Справа № 484/3659/23
Провадження № 1-кс/484/669/23 р.
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

м. Первомайськ 11.07.2023 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого про надання дозволу на обшук житла,

УСТАНОВИВ:

У провадженні СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000170 від 01.07.2023 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

11.07.2023 року дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння (житловому будинку, господарських та інших будівлях, присадибних ділянках, на території подвір`я) за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення рослин конопель.

В клопотанні зазначено, що 30.06.2023 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що в ході відпрацювання операції "Мак" було отримано інформацію про те, що мешканець м. Первомайськ Миколаївської області, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 вирощує рослини конопель у кількості близько 25 штук, які належним чином обробляє шляхом поливу та прополювання.

В рамках досудового розслідування було опитано свідків, прізвища яких не приводяться в даній ухвалі з метою збереження таємниці слідства, які підтвердили, що домоволодіння по АДРЕСА_1 перебуває у фактичному користуванні громадянина ОСОБА_6 де останній здійснює незаконний посів та вирощування конопель.

Згідно з характеристикою виданою головою квартального комітету № 46 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_2 , та також використовує сусідню ділянку яка належала його покійній бабусі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою виданою начальником КП «ПМБТІ» по даним паперових носіїв інформації про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , наявний запис за громадянкою ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 2-ою Первомайською державною нотаріальною конторою від 11 липня 1989 року, реєстр №2030. ОСОБА_5 згідно із характеристикою є рідною бабусею ОСОБА_6 .

Станом на 31.12.2012 по даним паперових носіїв інформації за ОСОБА_6 записи про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна в м. Первомайську, Первомайському районі, смт. Врадіївка, Врадіївському районі та смт. Криве Озеро, Кривоозерському районі Миколаївської області відсутні.

Станом на 30.06.2023 року по даним з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, записи про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна за громадянином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Станом на 30.06.2023 року по даним з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, записи про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

На підставі вищевикладеного, на переконання дізнавача, є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 може здійснювати незаконний посів або незаконне вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Дізнавач та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора та дізнавача, дослідивши надане клопотання з доданими до нього документами, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження, які з метою нерозголошення таємниці слідства в даній ухвалі не зазначаються. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Погоджуюсь з тим, що обшук у вищевказаному домоволодінні має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі та документи можуть бути використані як доказ під час судового розгляду а зазначену слідчу дію неможливо провести без дозволу суду.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 233, 234, 235 КПК України клопотання дізнавача слід задовольнити і надати дозвіл на проведення обшуку.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння (житловому будинку, господарських та інших будівлях, присадибних ділянках, на території подвір`я) за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване на праві власності за ОСОБА_5 , і використовується ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення рослин конопель.

Дозвіл надати строком на один місяць.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: