Справа №538/1162/23
Провадження по справі №1-кп/538/187/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000079 від 11.06.2023 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області громадянин України, із середньою освітою, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2023 року приблизно о 22.30 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у житловому будинку за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку із ОСОБА_4 в ході якої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , перебуваючи у кімнаті кухні будинку, ставши навпроти останньої кулаком правої руки наніс удар в обличчя ОСОБА_4 в ділянку рота з ліва. Внаслідок чого, своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: садна на червоній каймі губи, в проекції 3-го зуба нижньої щелепи зліва; забитої рани на слизьовій оболонці нижньої губи, в проекції 2-3 зубів нижньої щелепи зліва на тлі крововиливу; крововилив під лицьовою оболонкою верхньої губи, в проекції 2-3 зубів верхньої щелепи зліва, які у відповідності до висновку експерта № 103 від 12.06.2023 можуть бути оцінені лише у своїй сукупності як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасні розлади здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані, за ч.2 ст.125 КК України, тобто легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину, та дав суду пояснення за змістом ідентичні обвинувальному акту, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті. При призначенні покарання покладається на розсуд суду, відповідно до норм чинного законодавства.

Враховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками провадження не оспорюються.

Отже, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи покарання суд виходить з положень ст. ст. 50, 65 КК України, в яких визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів. При цьому, суд має врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, згідно ч. 1 ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ч. 1 ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та перебуває у сімейних відносинах з потерпілою.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, відомості про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, характеризується позитивно, повністю визнав свою провину.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, а саме у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Речові докази у справі відсутні .

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 349, 368, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1