Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 522/2526/21
Провадження № 1-в/499/23/23
У Х В А Л А

про повернення подання

22 травня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 (далі - також засуджений), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вершанці, Чигиринського району, Черкаської області, проживаючого в будинку АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

12 травня 2023 року начальник Березівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , подала до Іванівського районного суду Одеської області подання про звільнення засудженого від призначеного покарання (далі - також подання від 12 травня 2023 року).

22 травня 2023 року провідний інспектор Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 (далі - також інспектор) подала до суду заяву в якій просила повернути подання задля доопрацювання (далі - також заява).

Суд вирішує питання щодо повернення подання.

2. Встановлені судом обставини такі.

Інспектору подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

3. Мотиви, з яких суд виходив при постановлення ухвали, і положення закону, якими суд керувався такі.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (частина 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, далі - також КПК).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (частина 1 статті 26 КПК).

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів (частина 1 статті 539 КПК).

Суд констатує, що інспектор відповідно до вимог процесуального закону має право, як направляти до суду клопотання (подання), так й використовувати своє право щодо подачі заяви про повернення подання.

Отже, подання інспектором до суду заяви не суперечить засадам кримінального провадження.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити, а подання повернути.

Керуючись статтями 9, 372, 539 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву інспектора - задовольнити.

Подання від 12 травня 2023 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 22 травня 2023 року.

СуддяОСОБА_6