Провадження № 1-кс/638/2009/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001231 від 27.05.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з вищевказаним клопотанням, в якому просить: надати дозвіл на надання тимчасового доступу до документів слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту ОСОБА_14 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту капітану поліції ОСОБА_25 , а саме до документів, що перебувають в електронному вигляді у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про використання поштової скриньки електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) авторизації за період з 27.01.2020 року та до дати оголошення постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, із зазначенням IP-адрес комп`ютерів, з яких відбувалось з`єднання з системою;

- інформація про клієнта поштової скриньки електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , повні анкетні відомості щодо власника.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001231 від 27.05.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час дії воєнного стану, а саме з 19.04.2022 по 20.07.2022 року, невстановлені слідством особи здійснили несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, які перебувають у володінні та користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , що призвело до витоку інформації.

Допитана в якості свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дала наступні показання, що вона працює на посаді керуючої справами ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, 25.05.2023 року представники ІНФОРМАЦІЯ_5 зв`язались з начальником відділу програмно-комп`ютерного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_26 тел.: НОМЕР_1 . Повідомили про виток інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_27 , та запланували перевірку обладнання, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.

26.05.2023 співробітники управління кіберполіції провели вищевказану перевірку, та за її результатами повідомили про те, що є підстави вважати, що було несанкціоноване втручання в поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 . А саме, інформація, що міститься у ХОР, була знайдена на російському телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Документи, які були виставлені на телеграм-канал, було встановлено, що це є вхідна кореспонденція, яка адресувалася ХОР, та були спрямовані на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 . Працівники кіберполіції, зв`язалися з адресатами, хто надсилав вхідну кореспонденцію в період квітень-липень 2022 року за вищевказаною електронною адресою. За подальшими результатами перевірки було встановлено, що документи у кількості 7 шт., які дійсно надходили на вищевказану електронну адресу, та дійсно мали місце витоку до телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », шляхом втручання до електронно-обчислювальних машин, в умовах воєнного стану. А саме:

1) наказ про відпустку директорки однієї з комунальних установ ХОР.

2) звернення депутатки ХОР ОСОБА_28 до Голови ОСОБА_29 .

3) лист районної прокуратури Харківської області, про перевірку діяльності комунальних підприємств ХОР.

4) та інші.

26.05.2023 працівники УПК в Харківської області за результатами перевірки повідомили та відкрили вищевказаний телеграм канал, в якому дійсно містяться документи належні ХОР у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з наступним заголовком: ЗЕЛЕНСКИЙ!!! ВНИМАНИЕ!!!

Мы, хакеры «Солнцепека», сегодня взломали ВСЕ районные, городские и областные администрации Украины, сотрудники которых выполняют твои преступные указы.

Нам удалось достать ВСЕ внутренние документы и ВСЮ переписку, в которых мы нашли многочисленные подтверждения ТОТАЛЬНОЙ КОРРУПЦИИ на всех уровнях власти. Местные царьки зарабатывают буквально на всем! В подтверждение выкладываем фрагменты выкачанных материалов (https://tinyurl.com/5y69ecr8). Там сведения о торговле землей по заниженной стоимости, махинации при составлении финансовой отчетности, воровство премий и надбавок у работяг и многое другое!!!

С каждым днем число наших атак будет ТОЛЬКО РАСТИ!!!

P.S. Отдельное спасибо неравнодушным сотрудникам администраций по всей Украине, которые помогают нам раскрывать твои преступления!!!

Посилання на даний телеграм канал наступна: ІНФОРМАЦІЯ_8

У даному повідомленні міститься посилання на документи, які було незаконним шляхом вилучено з володіння ХОР, а саме з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 При дослідженні даного повідомлення в архіві під назвою ІНФОРМАЦІЯ_9 було виявлено документи з ІНФОРМАЦІЯ_10 та з ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кількості 26 шт., що розташовані в даному ІНФОРМАЦІЯ_11 .

При виконанні доручення № 5872/119-60/01-2023 від 30.05.2023 співробітниками управління кіберполіції було встановлено, що документі виявлені у мережі інтернет першочергово знаходились у сховищі електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та наявні у провайдера електрозв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, в ході виконання доручення, додатково встановлено, що надання послуг електрозв`язку (у тому числі послуг хостингу електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 ) здійснюється ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2020 року. Договір про надання послуг укладається щорічно:

Враховуючи вищевикладене, а також те, що повне коло осіб, які вчинили даний злочин, на теперішній час не встановлено, та виникла необхідність у перевірці та встановленні відомостей, які ймовірно міг незаконним шляхом зламати скриньку електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 у тому числі протягом часу з 27.01.2022 по час виконання ухвали про тимчасовий доступ.

А саме:

- 2020 рік договір № Н/1-876 від 27.01.2020 року;

- 2021 рік договір № Н/1-894 від 19.03.2021 року;

- 2022 рік договір № Н/1-919 від 09.05.2022 року;

- 2023 рік договір № Н/1-931 від 22.03.2023 року.

- інформації про використання поштової скриньки електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) авторизації за період з 27.01.2020 року та до дати оголошення постанови про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі, із зазначенням IP-адрес комп`ютерів, з яких відбувалось з`єднання з системою;

- інформація про клієнта поштової скриньки електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , повні анкетні відомості щодо власника;

Слідчим зазначено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може бути використана як доказ, а так як інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ, яка знаходиться у операторів зв`язку, відноситься до охоронюваної законом таємниці, отримати ці документи самостійно можливість відсутня.

Вищевказана інформація перебуває у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням надав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0001231 від 27.05.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час дії воєнного стану, а саме з 19.04.2022 по 20.07.2022 року, невстановлені слідством особи здійснили несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, які перебувають у володінні та користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до витоку інформації.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані про використання поштової скриньки електронної пошти, інформація про клієнта поштової скриньки, анкетні відомості щодо власника у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Однак, клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим, яких не зазначено у витязі з єдиного реєстру досудових розслідувань, як тих, якими здійснюється досудове розслідування, а саме: слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту ОСОБА_14 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту капітану поліції ОСОБА_25 , задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Частиною 1, п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, передбачено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений, зокрема, доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Також, п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування уповноважений, зокрема, визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Втім, жодних доручень ані ініціатора клопотання слідчого ОСОБА_3 , а ні іншої уповноваженої особи, зокрема, керівника відповідного органу досудового розслідування, про доручення виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю на інших осіб, чи щодо визначення слідчої групи, слідчому судді не представлено.

При цьому слідчий суддя зазначає, що законодавцем визначено, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, виключає можливість надання доступу до охоронюваної законом таємниці широкому колу осіб, що унеможливлює надання слідчим суддею тимчасового доступу до документів слідчим СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, за відсутності інформації щодо їх статусу/повноважень саме у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001231 від 27.05.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - до документів, що перебувають в електронному вигляді у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про використання поштової скриньки електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) авторизації за період з 27.01.2020 року та до дати оголошення постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, із зазначенням IP-адрес комп`ютерів, з яких відбувалось з`єднання з системою;

- інформація про клієнта поштової скриньки електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , повні анкетні відомості щодо власника.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1