Справа № 459/1929/23
Провадження № 1-кс/459/1058/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000147 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України

УСТАНОВИВ:

13.06.2023 дізнавач СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді та просить надати їй та старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналу особової справи №15/2023 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю копіювання документів.

Дізнавач мотивує подане клопотання тим, що 06.03.2023 вироком Червоноградського міського суду Львівської області засуджено ОСОБА_9 до покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт, проте останній, будучи належним чином ознайомлений із вказаним вироком суду та порядком відбуття покарання, умисно ухиляється від його виконання. Вказане повідомлення зареєстровано Червоноградським РВП ГУ НП у Львівській області у ЄРДР за №0000147 від 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України. Кримінальне провадження розпочате за поданням заступника начальника Червоноградського РВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області ОСОБА_10 . Згідно вищевказаного подання ОСОБА_9 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, зокрема не з`являється на відпрацювання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », хоча ОСОБА_9 було роз`яснено умови та порядок відбування такого покарання. Враховуючи необхідність здійснення повного та усестороннього дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження копій матеріалів особової справи №15/2023 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати старший дізнавач.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість даного клопотання, виходячи із наступного.

Сектором дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №0000147 від -13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування у даному кримінальному провадженні судом встановлено, що 06.03.2023 вироком Червоноградського міського суду Львівської області засуджено ОСОБА_9 до покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт, проте останній будучи належним чином ознайомлений із вказаним вироком суду та порядком відбуття покарання, умисно ухиляється від його виконання.

В матеріалах клопотання міститься подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 від 12.06.2023, подане до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області з аналогічним змістом.

В матеріалах клопотання також міститься копія направлення гр. ОСОБА_9 для відбування призначеного вироком суду покарання, з яким засуджений ознайомився, на якому міститься його підпис від 26.05.2023; копія вироку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.03.2023; копії графіків виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_9 в період з 29.05.2023 по 31.05.2023, за період 07.06.2023 по 30.06.2023 з якими останній ознайомлений, про що міститься його підпис від 06.06.2023.

Отже, дії ОСОБА_9 містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що з досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали особової справи які містяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою копіювання таких документів та долучення їх копій до матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання (вилучення) вказаних документів.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналу особової справи №15/2023 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю копіювання вказаних документів, для долучення їх до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000147 від -13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1