465/6077/21
1-кп/465/738/23
У Х В А Л А

судового засідання

08.05.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ст.390-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ст.390-1 КК України.

У судове засідання 08.05.2023 року не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до яких ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2023 року застосовувався привід. Однак, вказаних свідків органом поліції до суду не супроводжено, про причини невиконання приводу працівниками ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області суд не повідомлено.

Прокурор заявила клопотання про повторне застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки вони не вперше не з`являються у судове засідання, водночас причини невиконання приводу на даний час невідомі, оскільки жодної інформації працівників поліції про неможливість виконання приводу не надали.

Захисник обвинуваченого щодо заявленого прокурором клопотання не заперечив, оскільки такий захід спрямований на забезпечення повноти розгляду справи.

Обвинувачений у вирішенні клопотання прокурора про привід свідків поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

За змістом ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судові засідання не з`являються, суд не повідомили про причини свого неприбуття, застосований до них ухвалою суду від 24.04.2023 року привід органом поліції не виконано з невідомих суду причин, суд дійшов висновку про необхідність повторно застосувати примусовий привід до свідків для їх допиту в судовому засіданні, як це визначено раніше встановленим порядком з`ясування обставин справи і перевірки їх доказами.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.139, 140, 327, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ст.390-1 КК України, на 15.40 год. 23 травня 2023 року.

Клопотання прокурора про повторне застосування приводу до свідків задоволити.

Застосувати привід в судове засідання до свідків:

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід свідків здійснити на 15 год. 40 хв. 23 травня 2023 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали в частині здійснення приводу доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1