Справа № 158/1658/23
Провадження № 1-кп/0158/115/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0000161 від 26.03.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Красноармійськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України такого, що немає судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В

19 березня 2023 року о 10 годині 39 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, уведеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 18.03.2022, який затверджено Законом № 2119-IX від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 2263-IX від 22.05.2022, та з подальшим продовження строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №573/2022 від 12.08.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи ноутбук 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620 з підключенням до мережі Інтернет та маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до рахунків № НОМЕР_1 , будучи усвідомленим про залишок коштів на банківській картці № НОМЕР_1 , здійснив переказ грошових коштів в сумі 3 015,08 гривень на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим таємно викрав грошові кошти в сумі 3 015,08 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вищевказану суму.

Він же, 19 березня 2023 року о 18 годині 37 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, в умовах воєнного стану, уведеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 18.03.2022, який затверджено Законом № 2119-IX від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 2263-IX від 22.05.2022, та з подальшим продовження строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №573/2022 від 12.08.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи ноутбук 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620 з підключенням до мережі Інтернет та маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до рахунків № НОМЕР_1 , будучи усвідомленим про залишок коштів на банківській картці № НОМЕР_1 , здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 010,05 гривень на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим таємно викрав грошові кошти в сумі 2 010,05 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вищевказану суму.

Він же, 21 березня 2023 року о 16 годині 05 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, в умовах воєнного стану, уведеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 18.03.2022, який затверджено Законом № 2119-IX від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 2263-IX від 22.05.2022, та з подальшим продовження строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №573/2022 від 12.08.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи ноутбук 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620 з підключенням до мережі Інтернет та маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до рахунків № НОМЕР_1 , будучи усвідомленим про залишок коштів на банківській картці № НОМЕР_1 , здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 010,05 гривень на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 2 010,05 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вищевказану суму.

Він же, 21 березня 2023 року, (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, в умовах воєнного стану, уведеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 18.03.2022, який затверджено Законом № 2119-IX від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 2263-IX від 22.05.2022, та з подальшим продовження строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №573/2022 від 12.08.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого ОСОБА_7 , таємно викрав з кімнати №4 праску марки «PHILIPS» моделі «EasySpeed GC1742» загальною вартістю 593 гривні (п`ятсот дев`яносто три гривні), якою в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.

Він же, 22 березня 2023 року о 08 годині 50 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, в умовах воєнного стану, уведеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 18.03.2022, який затверджено Законом № 2119-IX від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 2263-IX від 22.05.2022, та з подальшим продовження строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №573/2022 від 12.08.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи ноутбук 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620 з підключенням до мережі Інтернет та маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до рахунків № НОМЕР_1 , будучи усвідомленим про залишок коштів на банківській картці № НОМЕР_1 , здійснив переказ грошових коштів в сумі 301,51 гривень на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 301,51 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вищевказану суму.

Він же, 23 березня 2023 року о 12 годині 36 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, в умовах воєнного стану, уведеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 18.03.2022, який затверджено Законом № 2119-IX від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 2263-IX від 22.05.2022, та з подальшим продовження строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №573/2022 від 12.08.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи ноутбук 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620 з підключенням до мережі Інтернет та маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до рахунків № НОМЕР_1 , будучи усвідомленим про залишок коштів на банківській картці № НОМЕР_1 , здійснив переказ грошових коштів в сумі 502,51 гривень на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 502,51 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вищевказану суму.

Він же, 23 березня 2023 року, о 14 годині 18 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, в умовах воєнного стану, уведеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 18.03.2022, який затверджено Законом № 2119-IX від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 2263-IX від 22.05.2022, та з подальшим продовження строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №573/2022 від 12.08.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи ноутбук 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620 з підключенням до мережі Інтернет та маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до рахунків № НОМЕР_1 , будучи усвідомленим про залишок коштів на банківській картці № НОМЕР_1 , здійснив переказ грошових коштів в сумі 2010,05 гривень на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 2010,05 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

Він же 25 березня 2023 року о 18 годині 51 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, в умовах воєнного стану, уведеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 18.03.2022, який затверджено Законом № 2119-IX від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 2263-IX від 22.05.2022, та з подальшим продовження строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №573/2022 від 12.08.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи ноутбук 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620 з підключенням до мережі Інтернет та маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до рахунків № НОМЕР_1 , будучи усвідомленим про залишок коштів на банківській картці № НОМЕР_1 , здійснив переказ грошових коштів в сумі 4 723,62 гривень на свою особисту банківську картку «Приватбанк», чим повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 4 723,62 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

Він же, 26 березня 2023 близько 07 години, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, в умовах воєнного стану, уведеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 18.03.2022, який затверджено Законом № 2119-IX від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 2263-IX від 22.05.2022, та з подальшим продовження строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №573/2022 від 12.08.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_8 , в цей час відсутній у кімнаті №4, таємно викрав грошові кошти на загальну суму 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, які лежали біля подушки на спальному місці ОСОБА_8 , якими, в подальшому, розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.

Він же, 26 березня 2023 року о 10 годині 57 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, в умовах воєнного стану, уведеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 18.03.2022, який затверджено Законом № 2119-IX від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 2263-IX від 22.05.2022, та з подальшим продовження строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №573/2022 від 12.08.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи ноутбук 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620 з підключенням до мережі Інтернет та маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до рахунків № НОМЕР_1 , будучи усвідомленим про залишок коштів на банківській картці № НОМЕР_1 , здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 814,07 гривень на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 2 814,07 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 19 березня 2023 року, о 10 годині 39 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які зберігались на банківській картці ОСОБА_6 ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - ноутбука 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620, з підключенням до мережі Інтернет та попередньо маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_6 , задля переказу грошових коштів в сумі 3 015,08 гривень з карти № НОМЕР_1 на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Він же, 19 березня 2023 року о 18 годині 37 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які зберігались на банківській картці ОСОБА_6 . ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - ноутбука 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620, з підключенням до мережі Інтернет та попередньо маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», повторно, здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_6 , задля переказу грошових коштів в сумі 2 010,05 гривень з карти № НОМЕР_1 на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Він же, 21 березня 2023 року, о 16 годині 05 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які зберігались на банківській картці ОСОБА_6 ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - ноутбука 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620, з підключенням до мережі Інтернет та попередньо маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», повторно, здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_6 , задля переказу грошових коштів в сумі 2 010,05 гривень з карти № НОМЕР_1 на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Він же, 22 березня 2023 року о 08 годині 50 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які зберігались на банківській картці ОСОБА_6 . ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - ноутбука 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620, з підключенням до мережі Інтернет та попередньо маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», повторно, здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_6 , задля переказу грошових коштів в сумі 301,51 гривень з карти № НОМЕР_1 на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Він же, 22 березня 2023 року о 08 годині 56 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які зберігались на банківській картці ОСОБА_6 . ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - ноутбука 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620, з підключенням до мережі Інтернет та попередньо маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», повторно, здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_6 , задля переказу грошових коштів в сумі 201,01 гривень з карти № НОМЕР_1 на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Він же, 22 березня 2023 року о 14 годині 07 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які зберігались на банківській картці ОСОБА_6 . ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - ноутбука 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620, з підключенням до мережі Інтернет та попередньо маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», повторно, здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_6 , задля переказу грошових коштів в сумі 201,01 гривень з карти № НОМЕР_1 на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Він же, 23 березня 2023 року о 12 годині 36 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які зберігались на банківській картці ОСОБА_6 . ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - ноутбука 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620, з підключенням до мережі Інтернет та попередньо маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», повторно, здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_6 , задля переказу грошових коштів в сумі 502,51 гривень з карти № НОМЕР_1 на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Він же, 23 березня 2023 року о 14 годині 18 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які зберігались на банківській картці ОСОБА_6 . ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - ноутбука 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620, з підключенням до мережі Інтернет та попередньо маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», повторно, здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_6 , задля переказу грошових коштів в сумі 2010,05 гривень з карти № НОМЕР_1 на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Він же, 25 березня 2023 року, о 18 годині 51 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які зберігались на банківській картці ОСОБА_6 . ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - ноутбука 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620, з підключенням до мережі Інтернет та попередньо маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», повторно, здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_6 , задля переказу грошових коштів в сумі 4723,62 гривень з карти № НОМЕР_1 на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Він же, 26 березня 2023 року о 10 годині 57 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які зберігались на банківській картці ОСОБА_6 . ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - ноутбука 15.6 НР 8265NGW, номер 00423834, INTEL CODE 13-7100, 2.4/8/250 IG620, з підключенням до мережі Інтернет та попередньо маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», повторно, здійснив вхід до «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_6 , задля переказу грошових коштів в сумі 2 814,07 гривень з карти № НОМЕР_1 на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу "Приват24".

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Вказав, що кримінальні правопорушення вчинив через матеріальні труднощі. Грошові кошти з банківської картки ОСОБА_6 перераховував самостійно з власного ноутбуку. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Вибачився перед потерпілими.

Крім визнавальних показань ОСОБА_4 , винуватість останнього у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях підтверджується іншими доказами, дослідженими безпосередньо у судовому засіданні.

Так, потерпілий ОСОБА_7 суду пояснив, що є відповідальним центру, в якому проживають внутрішньо переміщені особи. Вказав, що ОСОБА_4 викрав з центру праску, яку в подальшому здав у ломбард. Також йому повідомили, що було викрадено гроші у внутрішньо переміщених осіб. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні суду пояснив, що належні йому грошові кошти у сумі 15000 грн. викрав ОСОБА_4 , оскільки йому було відомо де зберігались кошти. Претензій матеріального та морального характеру не має, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що з обвинуваченим проживали в одній кімнаті. 26.03.2023 року отримав СМС повідомлення з Приватбанку про переказ коштів в сумі 2800 грн. на картку ОСОБА_4 . В подальшому звернувся до банку, де стало відомо, що всі його кошти були переведені на банківську картку ОСОБА_4 декількома платежами. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Об`єктивність показань обвинуваченого та потерпілих підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.03.2023 року, від громадянина ОСОБА_8 , який є жителем «Пункту для внутрішньо переміщених осіб», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , прийнято усну заяву про те, що в період часу з 19.03.2023 року по 13 год. 00 хв. 26.03.2023 року, невстановлена особа, перебуваючи у кімнаті № 4, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти у розмірі 15 000 грн., які перебували у штанях під подушкою на ліжку, де відпочивав останній (а.с.115).

Протоколом огляду місця події від 26.03.2023 року з фототаблицями до нього, доводиться факт спільного проживання ОСОБА_8 з обвинуваченим ОСОБА_4 в кімнаті № 4 «Пункту для внутрішньо переміщених осіб», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.117-126).

Згідно протоколу огляду речей від 26.03.2023 року з фототаблицею до нього було оглянуто грошові кошти, вилучені у ОСОБА_4 в сумі 5212, 5 грн. (а.с.127-129)

Відповідно до протоколу огляду речей від 27.03.2023 року з фототаблицями до нього було оглянуто копії договорів про надання ломбардом «Діамантовий дім» фінансового кредиту ОСОБА_4 (а.с.130-135).

В ході проведення слідчого експерименту від 27.03.2023 року, проведеного за участю ОСОБА_4 , останній детально розповів про обставини вчинення крадіжки грошових коштів у ОСОБА_8 в сумі 15000 грн. з кімнати № 4 «Пункту для внутрішньо переміщених осіб», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.138-140).

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу по подію від 08.04.2023 року, від ОСОБА_6 прийнято усну заяву за фактом крадіжки грошових коштів в період часу з 05.03.2023 року по 28.03.2023 року із пенсійної картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 (а.с.141-142).

Факт крадіжки та переказ ОСОБА_4 грошових коштів з банківської карти «Приватбанк», яка належить ОСОБА_6 на свій банківський рахунок «Приватбанк» НОМЕР_2 , стверджується протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 13.04.2023 року з фототаблицями до нього; протоколом огляду від 18.04.2023 року з фототаблицями до нього, платіжними інструкціями від 19.03.2023 року, 21.03.2023 року, 22.03.2023 року, 23.03.2023 року, 25.03.2023 року, 26.03.2023 року та виписками по банківській картці № НОМЕР_1 (а.с.146-161,163-169,170-180, 182-183)

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу по подію від 22.04.2023 року, від ОСОБА_7 прийнято усну заяву за фактом крадіжки 21.03.2023 року невстановленою особою з кімнати АДРЕСА_3 праски марки «PHILIPS» червоного кольору (а.с.184-).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/4441-ТВ від 26.04.2023 року ринкова вартість праски марки «PHILIPS» моделі «EasySpeed GC1742» станом на 15.03.2023 року могла складати 593,00 грн. (а.с.190-194).

З повідомлення ПТ «Ломбард Заставне товариство Діамантовий Дім» від 25.04.2023 року вбачається, що клієнтом вказаного ломбарду є ОСОБА_4 та 21.03.2023 року останній звертався з приводу застави праски марки «PHILIPS EasySpeed» моделі «GC1742/40», потужністю 2000W (а.с.196-198).

Суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, відповідно до ст.94 КПК України, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Судом встановлено, що дослідженні в ході судового розгляду докази є належними, допустимими та достовірними, а з огляду на їх системну оцінку і достатніми для обґрунтованого висновку про наявність в діях обвинуваченого складу інкримінованих йому кримінальних правопорушень, доведеності вини у їх вчиненні.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжці) вчиненій в умовах воєнного стану; у таємному викрадені чужого майна (крадіжці) вчиненій повторно, в умовах воєнного стану; у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем; у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинених повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185; ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В той же час згідно зі ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Для досягнення законодавчо визначеної мети покарання суди мають керуватися принципами призначення покарання, до яких належить, у тому числі, принцип індивідуалізації та принцип справедливості покарання. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання повинні відповідати один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких та тяжких злочинів; особу обвинуваченого, який не має постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків, джерел правомірного отримання доходів, перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа, однак вказана обставина, на переконання суду, не дає підстав особі вчиняти кримінальні правопорушення, згідно ст. 89 КК України вважається таким, що немає судимості, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Крім того, при призначенні покарання обвинуваченому суд, враховує тривалість протиправної діяльної та кількість епізодів крадіжок, загальну суму викрадених грошових коштів, спосіб вчинення кримінальних правопорушень та те, що кримінальні правопорушенні вчинені відносно внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у складному матеріальному становищі, з яких потерпілий ОСОБА_8 є особою похилого віку.

Також, незважаючи на те, що потерпілі претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 завдана кримінальними правопорушеннями шкода в добровільному порядку не відшкодована.

Вказані обставини також враховується судом при призначені обвинуваченому покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, оскільки обвинувачений дійсно, відверто зробив висновок щодо скоєних ним протиправних діянь, вибачився перед потерпілими; активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому реальну міру покарання; потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які не наполягали на суворій мірі покарання; потерпілого ОСОБА_8 , який щодо міри покарання поклався на розсуд суду; обвинуваченого, який як в судових дебатах так і в останньому слові просив суд суворо його не карати, його захисника - адвоката ОСОБА_5 , який просив призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 75, 76 КК України, приймаючи до уваги те, що покарання повинно призначатись згідно принципу індивідуалізації та має на меті не лише кару, але й виправлення обвинуваченого, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , а також попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень не можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання згідно санкцій статей закону за якими він притягується до кримінальної відповідальності.

Призначення такого покарання, на думку суду, буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого.

В судовому засіданні не встановлено підстав для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням, з огляду на особу обвинуваченого, який не має постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків, джерел правомірного отримання доходів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих, майнових злочинів, однак на момент розгляду обвинувального акту в суді вважається таким, що згідно ст. 89 КК України не має судимості та обставини вчинення останнім кримінальних правопорушень, а саме те, що кримінальні правопорушення вчиненні під час дії воєнного стану, відносно внутрішньо переміщених осіб та кількість епізодів.

Підстав для призначення покарання у виді штрафу за ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України суд не вбачає, оскільки обвинувачений офіційно не працює та не має джерела доходів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Питання про речові докази вирішити у відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати у справі, пов`язані із залученням експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 717 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області в рамках даного кримінального провадження від 30.03.2023 року - скасувати.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України та призначити покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 361 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 361 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання - 26 березня 2023 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області в рамках даного кримінального провадження від 30.03.2023 року - скасувати.

Речові докази: сумку червоного кольору через плече із назвою «BREE», навушники чорного кольору, марки «hoco», медичне направлення, аркуш паперу із записаним номером телефону мами, рін - НОМЕР_3 та номером телефону Алли - НОМЕР_4 , аркуш паперу із номером банківської картки НОМЕР_5 - ОСОБА_9 , банківську картку Монобанк № НОМЕР_6 , банківську картку універсальна «ПриватБанк» НОМЕР_7 , банківську картку для виплат «Приватбанк» № НОМЕР_8 , слот на сім-картку Київстар № НОМЕР_9 , слот на сім-картку Київстар № НОМЕР_10 , міні сім картка № НОМЕР_11 , два тримачі для сім карток та сім картка «Київстар» № НОМЕР_12 , паспорт громадянина України № НОМЕР_13 , виданий 21.07.2020 року, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_10 - залишити останній.

- грошові кошти: 15 (п`ятнадцять) купюр номіналом по 1000 (одна тисяча гривень) - АВ 7626466, АД0040365, АА3805516, АГ1600581, АБ2035540, АД5988478, АБ0147741, АА2199637, ЯБ 3949150, АД3120169, ЯБ8515644, АЕ5143540, АД6654378, ЕБ2187968, АВ8413638, які передані на відповідальне зберігання до відділення ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області - повернути власнику ОСОБА_8 ;

- грошові кошти: одна купюра номіналом 200 грн. серія ЄЦ9027150, одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень - УК0539276, 2 (дві) купюри номіналом по 1000 (одна тисяча) гривень - АЗ5584072, АН0372780; 5 монет по 1 грн, 6 монет по 2 грн та 3 монети по 50 копійок - які передані на відповідальне зберігання до відділення ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області - повернути власнику ОСОБА_4 ;

- чотири квитанції з ломбарду № ПТ «Ломбард заставне товариство» від 26.03.2023 року, три довідки, договір № 00423835 від 26.03.2023 року, договір № 00423836 від 26.03.2023 року, договір № 00423834 від 26.03.2023 року з ломбардом Заставний дім «Діамантовий дім», які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області - повернути власнику ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у справі, пов`язані із залученням експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 717 (сімсот сімнадцять) грн.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1