У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2023 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Торговий дім «Глорія Трейд» на бездіяльність керівника Київської міської прокуратури, яка полягає у не розгляді скарги ОСОБА_3 , від 03.05.2023 року, в порядку ст. 308 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000161 від 06.03.2017 року

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Торговий дім «Глорія Трейд» на бездіяльність керівника Київської міської прокуратури, яка полягає у не розгляді скарги ОСОБА_3 , від 03.05.2023 року, в порядку ст. 308 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000161 від 06.03.2017 року.

Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.

Керівник Київської міської прокуратури будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 від 06.03.2017 року, у якому ТОВ «Торговий дім «Глорія Трейд» має статус потерпілого, а директор ОСОБА_3 - статус представника потерпілого.

03.05.2023 представник потерпілого рекомендованою кореспонденцією звернулася до прокурора вищого рівня Київської міської прокуратури зі скаргою на заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 щодо недотримання ним розумних строків у кримінальному провадженні № 0000161 від 03.03.2017.

Скарга була подана в порядку ст. 308 КПК, про що нею прямо зазначено.

Скарга була обґрунтована тим, що заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 листом від 01.05.2023 повідомив представника потерпілого про відмову в задоволенні скарги від 22.04.2023, поданої у порядку статті 308 КПК України, проте постанови про прийняття зазначеного рішення не надав, чим порушив трьохденний строк, встановлений ч. 2 ст. 308 КПК України для розгляду таких скарг.

Скарга від 03.05.2023 була отримана Київською міською прокуратурою 08.05.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Стаття 308 КПК України визначає, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування, протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Проте, як вбачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено прокурором в судовому засіданні, у встановлений строк керівник Київської міської прокуратури не прийняв рішення згідно ст.110 КПК України та в строки, визначені ст. 308 КПК України, за скаргою ОСОБА_3 про результати розгляду скарги всупереч вимогам ст. 308 КПК України заявника не повідомив.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, оскільки існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання керівника Київської міської прокуратури, прийняти процесуальне рішення, передбачене ч. 3 ст. 110 КПК України, шляхом розгляду по суті скарги ОСОБА_3 , від 03.05.2023 року, в порядку ст. 308 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000161 від 06.03.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 110, 306-308 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Торговий дім «Глорія Трейд» на бездіяльність керівника Київської міської прокуратури, яка полягає у не розгляді скарги ОСОБА_3 , від 03.05.2023 року, в порядку ст. 308 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000161 від 06.03.2017 року - задовольнити.

Зобов`язати керівника Київської міської прокуратури, розглянути скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Торговий дім «Глорія Трейд», від 03.05.2023 року, протягом трьох днів з моменту отримання ухвали слідчого судді, в порядку ст. 308 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000161 від 06.03.2017 року.

Про результат виконання ухвали повідомити суд та скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1