Справа № 466/826/22
Провадження № 1-р/466/9/23
У Х В А Л А

18 травня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2022 року по справі №466/826/22

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала справа №466/826/22 за клопотанням адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.05.2023 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2022 року по справі №466/826/22, а саме чи зараховується відповідно до ст. 58 КВК України за правилами, встановленими ст. 72 КК України ОСОБА_4 час слідування до виправного центру під вартою з дати ухвалення рішення суду, а саме з 20.04.2022 до дати прибуття до виправного центру 25.06.2022, за правилами ст. 72 КК України із співвідношенням, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала доводи, наведені у письмовому клопотанні.

Заслухавши думку адвоката, оглянувши матеріали справи, вивчивши та дослідивши заяву про роз`яснення ухвали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2022 року, клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено. Замінено засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання, призначену вироками Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року, від 16 квітня 2019 року, від 31.07.2019 року у виді позбавлення волі на більш м`яке, а саме на обмеження волі - на термін 2 роки 03 місяці 04 дні. Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

При цьому, згідно з ч.4 ст.380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що судом під час розгляду справи застосовано до засудженого ОСОБА_4 ст. 82 КК України та не вирішувалось питання щодо застосування до нього ст. 72 КК України, тому приходить до висновку, що ухвала суду є зрозумілою, а клопотання про роз`яснення ухвали від 20 квітня 2022 року по справі №466/826/22 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 380 КПК України, суд

постановив:

у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2022 року по справі №466/826/22 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1