Провадження № 1-кп/761/2731/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника потерпілого : ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000139 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина Україна, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000139 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.03.2023 обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 помер.

Представник потерпілого не заперечував , щодо закриття провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер відповідно до актового запису про смерті №1181 від 14.04.2023 року, мірконодулярного цироза печінки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Клопотань щодо реабілітації померлого та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, з боку його близьких родичів не надходило.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_4 наполягає на закритті провадження в справі, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 беручи до уваги, що родичі обвинуваченого не звертались до суду з клопотанням про проведення судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає закриттю.

Питання про речові докази суд має вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню зазначені у обвинувальному акті на суму 13 592 гривень, 16 копійок, відповідно до приписів ст. 124 КПК України слід віднести на рахунок держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст.100, 124, п.5 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000139, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням експертиз в сумі 13 592 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) гривні 16 копійок віднести на рахунок держави.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - договір дарування земельної ділянки за кадастровим номером :90:083:0068, на нотаріальному бланку сурової звітності серія та номер ВКС № 239719, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за реєстровим № 221 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1