ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/724/22 Номер провадження 11-кп/814/1142/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

01 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 0000653 за апеляційною скаргою прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дергачі Харківської області, громадянку України, з середньою освітою, заміжню, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , судиму:

06.10.2021 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі, звільнену на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік;

засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за правилами, передбаченими пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.10.2021 та ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, арешту майна, процесуальних витрат та речових доказів.

На ухвалу суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неповноту судового розгляду, просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Захисник ОСОБА_8 звернулася до суду з клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав обвинуваченої, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2022 року щодо ОСОБА_7 , яке відбудеться об 11.30 год 03 травня 2023 року, провести дистанційно за участю захисника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Дергачівським районним судом Харківської області.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4