У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання слідчого Слідчого відділення відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000292,

Встановив:

28 серпня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про арешт майна.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000292 за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України, внесеного за фактом вчинення бійки, під час якої невідома особа, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, нанесла ОСОБА_3 тілесні ушкодження предметом, спеціально пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування органами досудового розслідування виявлено та вилучено: 6 (шість) металевих предметів схожих на гільзи від пістолетних патронів HsA 9mm P.A; дозвіл на зброю серії НОМЕР_1 від 26.07.2022 року на ім`я ОСОБА_4 ; картонну коробку із предметами, які схожі на патрони до пістолету в кількості 15 (п`ятнадцять) шт; пластиковий кейс чорного кольору з наліпкою з написом «Пристрій FLARM T910 9 mm. для відстрілу патронів несмертельної дії»; предмет, ззовні схожий на пістолет на поверхні затвору якого є позначення « ОСОБА_5 ; Вироблено в Україні; НОМЕР_2 ; T910; 9PA»; предмет ззовні схожий на магазин до пістолету; 6 (шість) предметів схожі на патрони із ідентичними позначеннями HsA 9mm P.A; фрагмент дерев`яного стільця із нашаруванням речовини бурого кольору, яка схожа на кров; пістолет з позначенням «ФОРТ 12-РМ 9 мм Р.А. номерне позначення НОМЕР_3 »; патрони в кількості 13 (тринадцять) шт., на кожному з яких є позначення «ВІЙ 9 мм Р.А.»; гумову кулю чорного кольору, діаметром 9 мм.

З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий прохає суд накласти на вилучене майно арешт.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Частиною 1 статті 172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, оскільки учасники справи повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділом відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000292 за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України, внесеного за фактом вчинення бійки, під час якої невідома особа, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, нанесла ОСОБА_3 тілесні ушкодження предметом, спеціально пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування слідчим проведено огляд місця події за адресою: м. Кобеляки, вул. Дніпровська, 11, на території АЗС «WOG», де виявлено та вилучено 6 (шість) металевих предметів схожих на гільзи від пістолетних патронів.

Крім цього, під час вищевказаного огляду ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції дозвіл на зброю серії

НОМЕР_1 від 26.07.2022 на ім`я ОСОБА_4 , пластиковий кейс чорного кольору з наліпкою з написом «Пристрій FLARM T910 9 mm. для відстрілу патронів несмертельної дії», картонну коробку із предметами які схожі на патрони до пістолету в кількості 15 (п`ятнадцять) шт.

Під час досудового розслідування, також проведено додатковий огляд місцевості в м. Кобеляки, вул. Дніпровська, 11, за місцем розташування АЗС «WOG», де в напрямку вулиці Комсомольська, ліворуч від проїзної частини, в чагарниках, виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет на поверхні затвору якого є позначення « ОСОБА_5 ; Вироблено в Україні; НОМЕР_2 ; T910; 9PA», предмет ззовні схожий на магазин до пістолету, 6 (шість) предметів, схожих на патрони із ідентичними позначеннями HsA 9mm P.A.

Крім цього, на території АЗС, біля приміщення, яке облицьоване металевими листами виявлено та вилучено фрагмент дерев`яного стільця із нашаруванням речовини бурого кольору, яка схожа на кров.

28.08.2023 з металевої шафи (сейфу) у приміщенні чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області вилучено пістолет з позначенням «ФОРТ 12-РМ 9 мм Р.А. номерне позначення НОМЕР_3 » та патрони в кількості 13 (тринадцять) шт, на кожному з яких є позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходилися у магазині вищевказаного пістолета. Перелічені речі добровільно видані власником майна ОСОБА_7 .

Окрім цього, 28.08.2023 ОСОБА_8 видав гумову кулю чорного кольору, діаметром 9 мм. яку вилучено під час оперативного (хірургічного) втручання ОСОБА_3 .

Вилучені предмети визнано речовими доказами в межах кримінального провадження № 0000292 від 27.08.2023.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна накладається з метою збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що вилучені під час досудового розслідування речі відповідають критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, та бути предметами вчинення кримінального правопорушення, а тому є речовими доказами.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти на них арешт.

Оскільки вилучене майно може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою використання речових доказів під час досудового розслідування, у тому числі з метою проведення експертиз, речі, на які накладено арешт необхідно залишити на зберігання в кімнаті збереження речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого про арешт майна необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 107, 132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого Слідчого відділення відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000292 задовольнити.

Накласти арешт на:

- 6 (шість) металевих предметів схожих на гільзи від пістолетних патронів HsA 9mm P.A;

- дозвіл на зброю серії НОМЕР_1 від 26.07.2022 року на ім`я ОСОБА_4 ;

- картонну коробку із предметами, які схожі на патрони до пістолету в кількості 15 (п`ятнадцять) шт.

- пластиковий кейс чорного кольору з наліпкою з написом «Пристрій FLARM T910 9 mm. для відстрілу патронів несмертельної дії»;

- предмет ззовні схожий на пістолет на поверхні затвору якого є позначення « ОСОБА_5 ; Вироблено в Україні; НОМЕР_2 ; T910; 9PA»;

- предмет ззовні схожий на магазин до пістолету;

- 6 (шість) предметів схожі на патрони із ідентичними позначеннями HsA 9mm P.A;

- фрагмент дерев`яного стільця із нашаруванням речовини бурого кольору, яка схожа на кров.

- пістолет з позначенням «ФОРТ 12-РМ 9 мм Р.А. номерне позначення НОМЕР_3 »;

- патрони в кількості 13 (тринадцять) шт., на кожному з яких є позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- гумову кулю чорного кольору, діаметром 9 мм.

Речі, на які слідчим суддею накладено арешт, передати на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,17 Полтавського району Полтавської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її підписання, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Слідчий суддя