ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/4002/18 Номер провадження 11-кп/814/926/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000519, за апеляційними скаргами прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_8 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмут, Бахмутьского району, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який до затримання фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності;

-за п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням, менш суворого покарання остаточно призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з відбуттям покарання у крімінально виконавчій установі закритого типу, із конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

Вказано строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання з 06.02.2018.

Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.02.2018 до набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 та захисник в його інтересах - адвокат ОСОБА_8 , розгляд за якими призначений на 21.09.2023.

Як слідує з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_7 на даний час перебуває в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», просив ознайомити його з матеріалами провадження, а також його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 має бути присутнім під час апеляційного розгляду та бажає ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, він підлягає переміщенню під вартою з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», де він на теперішній час перебуває, до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», для подальшої доставки його до зали судових засідань Полтавського апеляційного суду та участі в апеляційному розгляді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Перемістити під вартою з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої доставки в судове засідання до Полтавського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині переміщення під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» для виконання, начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для відома.

Про виконання ухвали негайно повідомити Полтавський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4