ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/439/19
провадження № 1-кп/691/74/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

за участю прокурорів ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що він, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений час та місці, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежений законом - амфетамін, невстановленої маси.

У подальшому ОСОБА_10 , 06.02.2019 близько о 14 год. 10 хв., перебуваючи по вул. Трипільська у м. Городище Черкаської області, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, збув за грошові кошти в сумі 250 грн., особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_11 , частину вищезазначеної речовини, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області № 2/198 від 15.02.2019, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін - основу 0,038 г., а іншу частину порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області № 2/265 від 20.02.2019, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін - основу 0,064 г., продовжив зберігати за місцем свого проживання, з метою збуту до виявлення та вилучення працівниками поліції 06.02.2019, під час проведення обшуку вище вказаного будинковолодіння.

Він же, у точно не встановленому досудовим слідством місці, у невстановлений час та не встановленим способом, незаконно придбав частини рослин коричневого кольору та плоди - коробочки світло коричневого кольору, які незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав для власних потреб без мети збуту, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , до 06.02.2019, коли в ході санкціонованого обшуку вище вказаного будинковолодіння, вказані частини рослин коричневого кольору та плоди - коробочки світло коричневого кольору, які відповідно до висновків експертів № 2/260 та 2/264 від 27.02.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, загальною масою в перерахунку на суху речовину 52,19 г. виявлено та вилучено.

Він же, 06.02.2019 незаконно, умисно, надав своєму знайомому ОСОБА_11 місце свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для вживання наркотичних засобів шляхом їх куріння за допомогою спеціального пристрою на якому відповідно до висновку експерта № 2/266 від 27.02.2019, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,040 г.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчинені інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він особисто знайомий з ОСОБА_12 , який приходив періодично допомагати йому по господарству. Одного разу останній звернувся з проханням надати йому щось покурити, або понюхати. Оскільки у нього був амфетамін, яким його вгостив свого часу знайомий на ім`я ОСОБА_13 , обвинувачений продав частину цього наркотичного засобу ОСОБА_14 , за що отримав 100 грн. Також вони з ОСОБА_12 разом курили коноплю в належного обвинуваченому сараї за допомогою спеціально виготовленого пристрою та останній йому ще додатково дав 50 грн. Потім ОСОБА_15 пішов у своїх справах, а обвинувачений пішов до залізничного вокзалу за цигарками, де до нього підійшли правоохоронці. У нього вдома був проведений обшук, під час якого вилучили мак, коноплю, амфетамін. Мак він придбав у електричці у бабусь, із метою виготовлення букетів на свято маковія.

На підтвердження винуватості ОСОБА_10 у вчиненні ікримінованих кримінальних правопорушень, прокурором надано наступні докази:

- рапорт о/у СКП Городищенського ВП ГУНП ОСОБА_16 від 18.01.2019, про виявлення кримінального правопорушення, щодо встановлення фактів збуту психотропного засобу - амфетаміну по АДРЕСА_2 , особою « ОСОБА_17 ;

- протокол про результати проведення оперативно - розшукового заходу зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі від 17.01.2019, про зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентського номера НОМЕР_1 , яким особисто користується ОСОБА_10 ;

- протокол огляду та помітки грошових купюр від 06.02.2019, призначених для проведення оперативної закупівлі психотропного засобу «амфетамін»;

- заяву ОСОБА_11 про надання добровільної згоди на проведення оперативної закупівлі психотропного засобу амфетаміну в ОСОБА_10 ;

- акт огляду покупця та вручення грошових купюр ОСОБА_11 від 06.02.2019 з фотокопіями;

- постанову про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_10 від 31.01.2019;

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 07.02.2019, у якому описано хід проведення оперативної закупки амфетаміну в ОСОБА_10 ;

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 06.02.2019, ОСОБА_10 у якого було виявлено та вилучено у кишені куртки грошові купюри, які при ультрафіолетовому освітленні мали нашарування яскраво жовтого кольору та напис синього кольору «Збут»;

- постанова та протокол освідування особи ОСОБА_10 від 06.02.2019, згідно якого, на долоні правої руки виявлено нашарування яскраво жовтої речовини при освітлені руки ультрафіолетовою лампою;

- протокол обшуку будинковолодіння по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_10 , у ході якого було вилучено згорток із фольги, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження, пластикову пляшку з нашаруванням речовини темного кольору, паперовий згорток із газети у якому містяться сухі рослини маку із стеблом та маковою голівкою, поліетиленовий пакет у якому містяться речовини, схожі на голівки маку у кількості 8 шт., згорток із фольги у якому мається порошкоподібна речовина білого кольору, поліетиленовий пакет із вмістом у ньому речовини рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані;

- висновок експерта № 2/198 від 15.02.2019, згідно якого, порошкоподібна речовина жовтого кольору, яка надана експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежео - амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0.038 г.;

- висновок експерта № 2/260 від 27.02.2019, згідно якого, частини рослин коричневого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома. Надане на дослідження у складі частин рослин, насіння рослин темно-сірого кольору є дозрілим насінням маку, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу, в перерахунку на висушену речовину становить 48.21 г.;

- висновок експерта № 2/265 від 20.02.2019, згідно якого, порошкоподібна речовина білого кольору з жовтим відтінком у фольговому згортку, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0.064 г.;

- висновок експерта № 2/262 від 27.02.2019, згідно якого, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0.690 г.;

- висновок експерта № 2/263 від 20.02.2019, згідно якого, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0.068 г.;

- висновок експерта № 2/266 від 27.02.2019, згідно якого, на відрізі верхньої частини пляшки з полімерного матеріалу виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0.040 г.;

- висновок експерта № 2/264 від 27.02.2019, згідно якого, плоди - коробочки рослин світло - коричневого кольору, які надані на дослідження в суміші, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома. Маса наркотичного засобу (макової соломи), в перерахунку на суху речовину становить 3.98 г.;

- висновок експерта № 2/261 від 28.02.2019, згідно якої: 1. На двох купюрах номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень кожна з яких має номер і серію №: ДУ3446120, СГ5379107, купюрі номіналом 20 (двадцять) гривень, яка має номер і серію № ТЛ3364922, - виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору. Крім того на купюрах виявлено напис «ЗБУТ», який має люмінесценцію блакитного кольору. 2. На тампонах, якими проводили змиви з лівої та правої рук гр. ОСОБА_10 - виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору. 3. Спеціальні хімічні речовини, які мають люмінесценцію жовтого кольору, виявлені на двох купюрах номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень кожна з яких має номер і серію №: ДУ3446120, СГ5379107, купюрі номіналом 20 і двадцять) гривень, яка має номер і серію № ТЛ3364922 та на тампонах, яким проводили змиви з лівої та правої рук гр. ОСОБА_10 - мають спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, яка надана на експертизу в якості порівняльного зразка на відрізку паперу;

- протокол про проведення аудіо-, відео контролю за особою від 06.03.2019, з картою пам`яті MSD HC 8 Gb, з об`ємом запису 1,2 Gb, відповідно до якого здійснено контроль за передачею ОСОБА_10 покупцеві наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів. На вказаній карті пам`яті збережено інформацію про події, що відбувалися 06.03.2019 у період часу із 16 год. 30 хв. до 17 год. 10 хв., про передачу ОСОБА_10 . ОСОБА_11 фольгового згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком, яка зі слів ОСОБА_10 є амфетаміном, та отримання останнім грошових коштів у сумі 100 грн. від ОСОБА_11 . А також як ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у підсобному приміщенні спільно вживали через саморобний пластиковий пристрій наркотичний засіб - канабіс;

- протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 26.03.2019, про зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентського номера НОМЕР_1 , яким особисто користується ОСОБА_10 .

Надані прокурором докази узгоджуються між собою та не викликають у суду жодного сумніву щодо їх належності та допустимості.

Разом із тим, із матеріалів справи вбачається, що працівники поліції видали особі зі зміненими даними - ОСОБА_11 , грошові кошти в сумі 250 грн., купюрами 50 грн. - 4 шт., 20 грн. - 2 шт., 10 грн. - 1 шт.

При перегляді відеозапису, здійсненого в ході відеоконтролю за особою, було встановлено, що ОСОБА_10 передав закупнику поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, за що останній передав ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 100 грн. (2 купюри по 50 грн.) зі словами «це за біляк». У подальшому, коли ОСОБА_10 та ОСОБА_11 курили канабіс у підсобному приміщенні, останній додатково дав ОСОБА_10 ще 50 грн. (купюрами 20 грн. - 2 шт., 10 грн. - 1 шт.), а ще 2 купюри по 50 грн. ОСОБА_11 залишив собі.

При затриманні ОСОБА_10 , у нього було вилучено 120 грн. (2 купюри по 50 грн. і 1 купюра 20 грн.).

Таким чином, у ході судового слідства прокурором не було доведено, що ОСОБА_10 збув психотропну речовину - амфетамін за 250 грн. Натомість відеозаписом підтверджено, що такий збут відбувся за 100 грн.

Прокурор не висував обвинувачення ОСОБА_10 у збуті канабісу на суму 50 грн., а тому суд, у відповідності до ст. 337 КПК України, це питання не розглядає.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним у ході судового слідства наступне обвинувачення.

ОСОБА_10 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений час та місці, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежений законом - амфетамін, невстановленої маси.

У подальшому ОСОБА_10 , 06.02.2019 близько о 14 год. 10 хв., перебуваючи по вул. Трипільська у м. Городище Черкаської області, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, збув за грошові кошти в сумі 100 грн., особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_11 , частину вищезазначеної речовини, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області № 2/198 від 15.02.2019, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін - основу 0,038 г., а іншу частину порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області № 2/265 від 20.02.2019, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін - основу 0,064 г., продовжив зберігати за місцем свого проживання, з метою збуту до виявлення та вилучення працівниками поліції 06.02.2019, під час проведення обшуку вище вказаного будинковолодіння.

Він же, у точно не встановленому досудовим слідством місці, у невстановлений час та не встановленим способом, незаконно придбав частини рослин коричневого кольору та плоди - коробочки світло коричневого кольору, які незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав для власних потреб без мети збуту, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , до 06.02.2019, коли в ході санкціонованого обшуку вище вказаного будинковолодіння, вказані частини рослин коричневого кольору та плоди - коробочки світло коричневого кольору, які відповідно до висновків експертів № 2/260 та 2/264 від 27.02.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, загальною масою в перерахунку на суху речовину 52,19 г. виявлено та вилучено.

Він же, 06.02.2019 незаконно, умисно, надав своєму знайомому ОСОБА_11 місце свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для вживання наркотичних засобів шляхом їх куріння за допомогою спеціального пристрою на якому відповідно до висновку експерта № 2/266 від 27.02.2019, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,040 г.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_10 здійснив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 307 КК України.

Також, оскільки обвинувачений ОСОБА_10 здійснив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, оскільки обвинувачений ОСОБА_10 здійснив надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 317 КК України.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд також враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, який є особою молодого віку, однак має інвалідність ІІІ групи загального захворювання, посередньо характеризується за місцем проживання, повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому ОСОБА_10 , з метою його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи те, що в ході розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_10 отримав ІІІ групу інвалідності у зв`язку з втратою однієї легені, за якою йому протипоказані значні фізичні навантаження, шкідливі умови праці та переохолодження, що не може бути йому належним чином забезпечене в умовах перебування в установах виконання покарань, а також, що на його утриманні перебуває матір - інвалід І групи «Б», яка потребує стороннього нагляду та допомоги, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази у справі: грошові кошти - дві купюри номіналом по 50 грн. кожна, серія та №: ДУ3446120, СГ5379107, одна купюра номіналом 20 грн., серія та № ТЛ3364922 , слід передати у власність держави; мобільний телефон марки «Soni» - слід повернути власнику; відріз паперу, марлеві тампони, пластикова пляшка з обрізаним дном, із внутрішньої сторони є нашарування речовини коричневого кольору, речовину рослинного походження, зеленого кольору, сухі рослини маку, порошкоподібна речовина білого кольору, речовини рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані - слід знищити.

Судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні становлять 5291 грн., які слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст. 368-370, 374, ч. 2 ст. 373, ст. 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_10 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_10 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_10 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 72 КК України два роки обмеження волі перевести в один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_10 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання, якщо він, протягом дворічного іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_10 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися в даний орган для реєстрації.

Речові докази в кримінальному провадженні: грошові кошти - дві купюри номіналом по 50 грн. кожна, серія та №: ДУ3446120, СГ5379107, одна купюра номіналом 20 грн., серія та № ТЛ3364922 - передати у власність держави; мобільний телефон марки «Soni» - повернути ОСОБА_10 , звільнивши його від зобов`язання по зберігальній розписці; відріз паперу, марлеві тампони, пластикову пляшка з обрізаним дном, речовину рослинного походження зеленого кольору, сухі рослини маку, порошкоподібну речовину білого кольору, речовини рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані - знищити.

Стягнути з ОСОБА_10 , на користь держави, судові витрати в сумі 5291 (п`ять тисяч двісті дев`яносто одна) грн. 00 коп.

Вирок суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд, на протязі тридцяти днів, з моменту його проголошення.

Копію вироку суду, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1