Справа № 535/819/23
Провадження № 1-кп/535/329/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000013 від 23.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

22.06.2023 року на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000013 від 23.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідування встановлено, що в ніч на 17.11.2012 року невстановлена особа, шляхом злому вікна та металевих грат на них, проникла до приміщення магазину комп`ютерної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку комп`ютерної техніки, комплектуючих запчастин та аксесуарів до неї, заподіявши власнику, ПП ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 22705 грн. 51 коп.

Відомості за вказаним фактом внесено 22.11.2012 слідчим СВ Котелевського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час особу, яка здійснила крадіжку комп`ютерної техніки, комплектуючих запчастин та аксесуарів до неї, не встановлено.

На даний час особу, яка здійснила злиття охолоджувального мастила на КТП №98 поблизу с. Ковжижа, Котелевського району, Полтавської області не встановлено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.З ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення) відноситься до тяжких кримінальних злочинів і за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі на строк до шести років.

Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

З дня вчинення комп`ютерної техніки, комплектуючих запчастин та аксесуарів до неї з магазину "Спектр", яке мало місце 17.11.2012 року минуло більше 10 років.

Отже кримінальне провадження №0000013 підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор просив розглянути клопотання без його участі.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові заяви в яких просять розгляд провести без їх участі, наслідки задоволення такого клопотання їм відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Вимогами пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, оскільки за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі на строк до шести років.

Пунктом 4 ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи той факт, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 23.11.2012 року за ознаками тяжкого злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 7, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000013 від 23.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000013 від 23.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Суддя: ОСОБА_1