Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1435/23
Провадження № 1-кп/689/120/23
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького районного суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000061 від 30.05.2023 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Глушківці, Хмельницького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, пенсіонера, одруженого, утриманців немає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 29.05.2023 р. близько 20:22 год., перебуваючи на присадибній земельній ділянці, розташованої в АДРЕСА_2 , він під час конфлікту із ОСОБА_5 умисно наніс останньому два удари дерев`яним макогоном в ділянку голови зліва, внаслідок чого останній впав на землю, а потім наніс ще один удар дерев`яним макогоном в ліву ділянку голови ОСОБА_5 , спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження (що мають незначні скороминущі наслідки) у вигляді забою м`яких тканин та підшкірного крововиливу в лівій лобно-скроневій ділянці волосяної частини голови розміром 4x3см, забою м`яких тканин та підшкірного крововиливу в задній частині тім`яної ділянки волосяної частини голови зліва розміром 6x6см, 1 синця в ділянці правого ліктьового суглобу по задній поверхні розміром 4x4см..

Такі дії, що полягали в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження, оскільки він примирився із обвинуваченим. Ствердив про добровільність відмови від обвинувачення. Обвинувачений вину визнав повністю, ствердив, що примирився із потерпілим, не заперечував щодо закриття кримінального провадження, просив закрити кримінальне провадження. Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Потерпілий відмовився від обвинувачення у зв`язку із примиренням із обвинуваченим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно із ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п. 7 ч. 1 цієї статті (потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення), виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що у даній категорії справ відмова від обвинувачення, зокрема, у зв`язку із примиренням, є правом потерпілого, а також згода на закриття відносно нього кримінального провадження є правом обвинуваченого і ч. 6 ст. 284 КПК України у випадку реалізації учасниками провадження цих своїх процесуальних прав покладає на суд обов`язок закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 110, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000061 від 30.05.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлявся. Судових витрат по справі немає.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду ОСОБА_6 від 31.05.2023 р. - скасувати.

Речові докази - макогон, який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області - повернути ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до кримінальної палати Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1