Справа № 369/8973/23
Провадження № 1-кп/369/1986/23
В И Р О К

іменем України

06.09.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000924 від 05 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радіонівка Криворізького району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який має середню освіту, працює в ТОВ «КБК» на посаді монтажника, має на утриманні двох дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», 24 лютого 2022 року о 05:30 год. Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан на території України, до якого неодноразово внесено зміни та продовжено строк дії воєнного стану, останній раз Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 год. 20 травня 2023 строком на 90 діб.

06 травня 2023 року близько 17:40 год. (більш точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Фора», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, 2Л, маючи прямий умисел, спрямованим на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв належні товариству з обмеженою відповідальністю «Фора» товарно-матеріальні цінності, що були розмішені на полицях магазину, а саме: пиво «Tuborg Green» з/б об`ємом 0,5 л, вартістю 23 гривня 99 копійок без урахування ПДВ, пряники «Delicia» Ворзельські заварні пісні вагою 0,6 кг, вартістю 94 гривні 40 копійок без урахування ПДВ, 2 пачки кеш`ю «Премія» вагою 150 г загальною вартістю 158 гривень 38 копійок без урахування ПДВ, папір туалетний «Обухів» 1 рулон, вартістю 7 гривень 12 копійок без урахування ПДВ, бальзам д/губ «Colour Intense ExotMania» сік ананаса вагою 5г, вартістю 41 гривня 99 копійок без урахування ПДВ, які поклав до кошика та направився до каси самообслуговування магазину. Підійшовши до каси, ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, самостійно розплатився за деякий товар, який знаходився у нього також в кошику, а вищевказаний товар викрав, поклавши його до свого рюкзаку не заплативши за нього.

Вказаними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, 08 травня 2023 року близько 17:40 год. (більш точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Фора», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, 2Л, маючи прямий умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв належні товариству з обмеженою відповідальністю «Фора» товарно-матеріальні цінності, що були розмішені на полицях магазину, а саме: пасту зубну «Colgate Total 12» професійне відбілювання об`ємом 75мл, вартістю 96 гривень без урахування ПДВ, ковбасу «Ранчо» Сушену зі свининою с/к 1г вагою 340 г, вартістю 156 гривень 80 копійок, гель-шампунь «Le Petit Marseillais» Кедр/мінер д/чол об`ємом 250 мл, вартістю 68 гривень 12 копійок без урахування ПДВ, які поклав до кошика та направився до каси самообслуговування магазину. Підійшовши до каси, ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, самостійно розплатився за деякий товар, який знаходився у нього також в кошику, а саме вологі серветки «Премія», шоколадний батончик «Roshen» карамель, а вищевказаний товар викрав, поклавши його до свого рюкзаку не заплативши за нього.

У подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи при собі вище викрадені товари, вийшов з магазину і зник з місця вчинення злочину, а викрадений майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРА» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи матеріальну шкоду на загальну суму 320 гривень 92 копійки без урахування ПДВ.

Вказаними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 09 травня 2023 року близько 17:30 год. (більш точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Фора», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, 2Л, маючи прямий умисел, спрямованим на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв належні товариству з обмеженою відповідальністю «Фора» товарно-матеріальні цінності, що були розмішені на полицях магазину, а саме: ковбасу «Ранчо» Сушена зі свининою с/к 1с вагою 340г, вартістю 151 гривня 20 копійок без урахування ПДВ, яйця курячі С1/С0 в кількості п`яти штук, загальною вартісґю 15 гривень 95 копійок без урахування ПДВ, крем для лиця «КІіуеа Меп» об`ємом 75 мл, вартістю 183 гривні 20 копійок без урахування ПДВ, масло солодко вершкове «Яготинське» Екстра 82,5% вагою 180 г, вартістю 61 гривня 29 копійок без урахування ПДВ, сир «Козуб» продукт Сулугуні косичка 30% вагою 0,118г вартістю 36 гривень 70 копійок без урахування ПДВ, які поклав до кошика та направився до каси самообслуговування магазину. Підійшовши до каси, ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, самостійно розплатився за деякий товар, який знаходився у нього також в кошику, а вищевказаний товар викрав, поклавши його до свого рюкзаку не заплативши за нього.

У подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи при собі вище викрадені товари, вийшов з магазину і зник з місця вчинення злочину, а викрадений майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРА» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи матеріальну шкоду на загальну суму 448 гривень 34 копійки без урахування ПДВ.

Вказаними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 11 травня 2023 року близько 17:15 год. (більш точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Фора», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, 2Л, маючи прямий умисел, спрямованим на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв належні товариству з обмеженою відповідальністю «Фора» товарно-матеріальні цінності, що були розмішені на полицях магазину, а саме: арахіс смажений солоний пакет вагою 200г, вартістю 32 гривні 99 копійок без урахування ПДВ, ковбасу «Ранчо» Сушена зі свининою с/к 1с вагою 340г, вартістю 156 гривень 80 копійок без урахування ПДВ, кеш`ю «Премія» вагою 150г, вартістю 102 гривні 20 копійок без урахування ПДВ, пиво «Carlsberg Pilsner Export» світле з/б об`ємом 0,5л., вартістю 31 гривня 19 копійок без урахування ПДВ, які поклав до кошика та направився до каси самообслуговування магазину. Підійшовши до каси, ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, самостійно розплатився за деякий товар, який знаходився у нього також в кошику, за вищевказаний товар викрав, поклавши його до свого рюкзаку не заплативши за нього.

У подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи при собі вище викрадені товари, вийшов з магазину і зник з місця вчинення злочину, а викрадений майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРА» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи матеріальну шкоду на загальну суму 323 гривні 18 копійок без урахування ПДВ.

Вказаними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 12 травня 2023 року близько 17:20 год. (більш точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Фора», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, 2Л, маючи прямий умисел, спрямованим на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв належні товариству з обмеженою відповідальністю

товарно-матеріальні цінності, що були розмішені на полицях магазину, а /саме: кеш`ю «Премія» вагою 150 г, вартістю 79 гривень 19 копійок без урахування ПДВ, арахіс «Повна чаша» смажений вагою 300г, вартістю 43 гривні 59 копійок без урахування ПДВ, гель для душу «Fa Greek Yoghurt» об`ємом 500 мл, вартістю 87 гривень 20 копійок без урахування ПДВ, каву мелену «Jacobs Espresso» натуральну смажену вагою 450 г, вартістю 143 гривні 20 копійок без урахування ПДВ, масло солодко вершкове «Яготинське Екстра» 82,5% вагою 180 г, вартістю 61 гривня 19 копійок без урахування ПДВ, які поклав до кошика та направився до каси самообслуговування магазину. Підійшовши до каси, ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, самостійно розплатився за деякий товар, який знаходився у нього також в кошику, а вищевказаний товар викрав, поклавши його до свого рюкзаку не заплативши за нього.

У подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи при собі вище викрадені товари, вийшов з магазину і зник з місця вчинення злочину, а викрадений майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРА» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи матеріальну шкоду на загальну суму 414 гривень 37 копійок без урахування ПДВ.

Вказаними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 13 травня 2023 року близько 17:30 год. (більш точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Фора», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, 2Л, маючи прямий умисел, спрямованим на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв належні товариству з обмеженою відповідальністю «Фора» товарно-матеріальні цінності, що були розмішені на полицях магазину, а саме: каву мелену «Jacobs Espresso» натуральну смажену вагою 450 г, вартістю 196 гривень без урахування ПДВ, арахіс «Повна чаша» смажений вагою 300 г, вартістю 43 гривні 59 копійок без урахування ПДВ, приправу «Приправка Exclusiv Professional» до шашлику вагою 45г, вартістю 47 гривень 99 копійок без урахування ПДВ, вафлі «Світоч Артек» класичні вагою 236 г, вартістю 36 гривень 47 копійок без урахування ПДВ, які поклав до кошика та направився до каси самообслуговування магазину. Підійшовши до каси, ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, самостійно розплатився за деякий товар, який знаходився у нього також в кошику, а вищевказаний товар викрав, поклавши його до свого рюкзаку не заплативши за нього.

У подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи при собі вище викрадені товари, вийшов з магазину і зник з місця вчинення злочину, а викрадений майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРА» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи матеріальну шкоду на загальну суму 324 гривні 05 копійок без урахування ПДВ.

Вказаними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 02 червня 2023 року близько 17:20 год. (більш точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Фора», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, 2Л, маючи прямий умисел, спрямованим на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв належні товариству з обмеженою відповідальністю «Фора» товарно-матеріальні цінності, що були розмішені на полицях магазину, а саме: гель для душу «Fa Vanilla Honey Yoghurt» об`ємом 750 мл, вартістю 123 гривні 20 копійок без урахування ПДВ, каву мелену «Jacobs Espresso» натуральну смажену вагою 450 г, вартістю 143 гривні 20 копійок без урахування ПДВ, пиво «Tuborg Green» з/б об`ємом 0,5 л, вартістю 23 гривні 99 копійок без урахування ПДВ, зв`язку бананів вагою 2,100кг загальною вартістю 104 гривні 16 копійок без урахування ПДВ, які поклав до кошика та направився до каси самообслуговування магазину. Підійшовши до каси, ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого . майна, самостійно розплатився за деякий товар, який знаходився у нього також в кошику, а вищевказаний товар викрав, поклавши його до свого рюкзаку не заплативши за нього.

У подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи при собі вище викрадені товари, вийшов з магазину і зник з місця вчинення злочину, а викрадений майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРА» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи матеріальну шкоду на загальну суму 394 гривні 55 копійок без урахування ПДВ.

Вказаними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 05 червня 2023 року близько 18:20 год. (більш точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Фора», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, 2Л, маючи прямий умисел, спрямованим на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв належні товариству з обмеженою відповідальністю «Фора» товарно-матеріальні цінності, що були розмішені на полицях магазину, а саме: крем-гель д/душу «Palmolive» Гурме Спа Ожиновий мус об`ємом 250 мл, вартістю 47 гривень 99 копійок без урахування ПДВ, ковбасу «Ранчо» Сушену зі свининою с/к 1г вагою340 г вартістю 151 гривня 20 копійок, без урахування ПДВ, масло солодко вершкове «Яготинське Екстра 82,5 %» вагою 180 г вартістю 61 гривня 19 копійок, без урахування ПДВ, огірок вітчизняний тепличний вагою 0,510 кг, вартістю 63 гривні 99 копійок, без урахування ПДВ які поклав до корзини та направився до каси самообслуговування магазину. Підійшовши до каси, ОСОБА_6 самостійно розплатився за деякий товар, який знаходився у нього в корзині, а саме картоплю Білу, напій Оболонь Ситро та шоколадний батончик «Roshen» Кокос, а вищевказаний товар поклав до свого рюкзаку не заплативши за нього.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, утримуючи при собі вказаний товар, пройшов касову зону та направився до виходу з магазину, при цьому виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити діяння з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони даного магазину.

Вказаними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що за вказаних в обвинувальному акті обставин дійсно вчинив ці кримінальні правопорушення. Зазначив, що за вчинене йому соромно, про вчинене жалкує та щиро розкаюється. Також вказав, що цивільний позов поданий представником потерпілого ОСОБА_5 визнає повністю та відповідно відшкодував заподіяну шкоду на суму 2541 грн, про що його захисник надав суду відповідні квитанції.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судових дебатах та під час проголошення останнього слова щиро розкаявся, просив суд його пробачити, суворо не карати, обмежившись умовним терміном, при цьому запевнював суд, що подібного більше не вчинятиме.

Прокурор у судових дебатах просив визнати обвинуваченого ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць; за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, вирішити питання про долю речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та в подальшому через канцелярію суду направив заяву в якій вказав, що усі матеріальні збитки у справи обвинуваченим відшкодовано повністю у добровільному порядку, матеріальні претензії до нього відсутні, просить притягнути обвинуваченого до кримінальної відповідальності, обравши вид та міру покарання, згідно з чинним законодавством.

Захисник ОСОБА_7 просив визнати обвинуваченого ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання за: ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють фактичних обставин справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються, та судовий розгляд було проведено із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують її особу.

Суд зауважує, що в ході судового розгляду змінено порядок та обсяг дослідження доказів, у зв`язку з наданням обвинуваченому часу для відшкодування завданих збитків у добровільному порядку та відповідно проведеного скорочений розгляд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Беручи до уваги що обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винуватим та добровільно повідомив суду обставини вчинення кримінальних правопорушень, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, вислухавши останнє слово обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.

Показання обвинуваченого є послідовними, логічними, відповідають фактичним обставинам справи, а тому не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння ним обставин вчиненого, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, а саме: таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненого в умовах воєнного стану (епізод від 06 травня 2023 року близько 17:40 год.), таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненого повторно, в умовах воєнного стану (епізоди 08 травня 2023 року о 17:40 год., 09 травня 2023 року близько 17:30 год., 11 травня 2023 року 17:15 год., 12 травня 2023 року близько 17:20 год., 13 травня 2023 року близько 17:30 год., 02 червня 2023 року близько 17:20 год.) та закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану (епізод від 05 червня 2023 року близько 18:20 год.), доведено поза розумним сумнівом та кваліфікує дії останнього за ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України відповідно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується позитивно, у лікарів нарколога та психіатра на обліках не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, розлучений, кількість епізодів вчиненого (вісім), працює в ТОВ «КБК» на посаді монтажника, має на утриманні двох дітей та сплачує виплати на утримання дитини, розмір майна, викрадення якого вчинив обвинувачений, а саме на суму 2551,29 грн, відшкодував заподіяну шкоду у повному обсязі та відсутність претензій з боку потерпілого, що свідчить про відсутність заподіяної шкоди, відношення останнього до вчиненого, яке полягає у відвертому осуді своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , згідно з ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки, вчинення кримінальних правопорушень та відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченому ОСОБА_6 за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, покарання в межах санкцій інкримінованих йому статей у виді позбавлення волі, при цьому за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України призначає покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, враховуючи норми ч. 3 ст. 68 КК України. Так, згідно з ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, суд призначає основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті. Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме: щире каяття, вчинення кримінальних правопорушень вперше та відшкодування заподіяної шкоди, дані про особу обвинуваченого, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 при призначенні основного покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України положення ч. 1 ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини цієї статті, у виді позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно визначає обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, застосувавши при цьому, принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Разом з тим, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим на підставі ст. 75 КК України звільняє останнього від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Суд зазначає, що згідно з положеннями статей 50, 65 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обираючи вказаний вид і розмір покарання та звільняючи обвинуваченого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання з іспитовим строком, суд виходить насамперед з того, що позбавлення чи обмеження прав і свобод обвинуваченого, у формі фізичної ізоляції від суспільства не є необхідним у цій конкретній справі для захисту суспільства та задоволення почуття обурення й справедливості потерпілого, і суспільства в цілому, виходячи зі ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_6 , їх характеру та обставин вчинення.

Звідси, виходячи, з пануючої нині ієрархії загальнолюдських цінностей цілком виправданим є застосування до покарання призначеного обвинуваченому ОСОБА_6 положень ст. 75 КК України, що повною мірою узгоджується з соціально-відновлювальною та запобіжною функціями покарання, які спрямовані на відновлення особистості з правослухняною поведінкою та запобігання вчиненню нових правопорушень як засудженою, так і іншими особами.

Призначене обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі із подальшим звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком є необхідним й достатнім для його виправлення, запобігатиме вчиненню нових кримінальних правопорушень в майбутньому та є домірним скоєному.

Згідно з положенням п. 7 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити цивільний позов.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так, цивільним позивачем представником потерпілого ТОВ «Фора» - ОСОБА_5 було заявлено цивільний позов до цивільного відповідача обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 2551,29 грн. При цьому, зазначено, що суму матеріальної шкоди, а саме 2551,29 грн складає вартість викраденого майна.

Разом з тим, як вбачається з квитанцій наданих захисником обвинуваченого суду з Укрсиббанку, 31 серпня 2023 року обвинуваченим ОСОБА_6 потерпілому ТОВ «ФОРА» відшкодовано заподіяну шкоду на суму 2541 грн, з комісією 11 грн. Більше того, з заяви представника потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що усі матеріальні збитки у справі обвинуваченим ОСОБА_6 відшкодовано повністю у добровільному порядку, матеріальні претензії до нього відсутні.

Тобто, усі матеріальні збитки у справі обвинуваченим ОСОБА_6 потерпілому ТОВ «ФОРА» відшкодовано повністю у добровільному порядку відповідно матеріальні претензії до нього відсутні. Звідси цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Фора» - ОСОБА_5 до цивільного відповідача обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди слід залишити без задоволення.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який обрано відповідно до ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2023 року щодо ОСОБА_6 строком до 03 серпня 2023 року (включно), скасувати.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 128, 368, 369, 373, 374, 376, 394, 395 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання за:

-ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

З урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 цієї статті, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який обрано відповідно до ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2023 року щодо ОСОБА_6 строком до 03 серпня 2023 року (включно), скасувати.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Фора» - ОСОБА_5 до цивільного відповідача обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без задоволення.

Речові докази:

- Фіскальний чек «Екселліо» виданий 06 травня 2023 року о 17:47:40 ТОВ «Фора» - який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- CD-R диск «Arita» з відеозаписом від 06 травня 2023 року на якому зафіксований факт вчинення крадіжки, та який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Фіскальний чек «Екселліо» виданий 08 травня 2023 року о 17:47:38 ТОВ «Фора» - який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск «Verbatim» з відеозаписом від 08 травня 2023 року на якому зафіксований факт вчинення крадіжки та який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Фіскальний чек «Екселліо» виданий 09 травня 2023 року о 17:37:22 ТОВ «Фора» - який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- CD-R диск «Arita» з відеозаписом від 09 травня 2023 року на якому зафіксований факт вчинення крадіжки, та який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Фіскальний чек «Екселліо» виданий 11 травня 2023 року о 17:22:38 ТОВ «Фора» - який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- CD-R диск «Arita» з відеозаписом від 11 травня 2023 року на якому зафіксований факт вчинення крадіжки, та який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Фіскальний чек «Екселліо» виданий 12 травня 2023 року о 17:33:28 ТОВ «Фора» - який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- CD-R диск «Arita» з відеозаписом від 12 травня 2023 року на якому зафіксований факт вчинення крадіжки зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Фіскальний чек «Екселліо» виданий 13 травня 2023 року о 17:39:38 ТОВ «Фора» - який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- CD-R диск «Anta» з відеозаписом від 13 травня 2023 року на якому зафіксований факт вчинення крадіжки, та який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Фіскальний чек «Екселліо» виданий 02 червня 2023 року о 17:28:08 ТОВ «Фора» - який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск «Verbatim» з відеозаписом від 02 червня 2023 року на якому зафіксований факт вчинення крадіжки та який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Крем-гель д/душу «Palmolive» Гурме Спа Ожиновий мус об`ємом 250 мл, ковбаса «Ранчо» Сушена зі свининою с/к 1г вагою 340 г, масло солодко вершкове «Яготинське Екстра 82,5 %» вагою 180 г, огірок вітчизняний тепличний вагою 0,510 кг, вилучені в ході ОМП від 05 червня 2023 року та які передані на відповідальне зберігання заступнику керуючого магазина «Фора», залишити в розпорядженні останнього;

- Фіскальний чек «Екселліо» виданий 05 червня 2023 року о 18:24:46 ТОВ «Фора» - який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск «Verbatim» з відеозаписом від 05 червня 2023 року на якому зафіксований факт вчинення крадіжки та який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_6 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1