Суддя ОСОБА_1
Справа № 428/7189/20
Провадження № 1-в/644/310/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька, Луганської області, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, неодруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

01.06.2007 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.ст.186 ч.2,187 ч.1, з застосуванням ст.ст. 69,70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 26.02.2010 за відбуттям строку покарання; 29.03.2012 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.ст.186 ч.2,187 ч.2,70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, який відбуває покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2020 за ч. 3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

початок строку відбуття покарання 05.12.2020;

кінець строку відбуття покарання 05.12.2003

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне подання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений під час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, був заохочений 5 разів, мав два стягнення, які були погашені в установленому законом порядку. Свою провину визнав. Тобто, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений, представник ДУ ХВК №43 не з`явився, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали.

Суд, вислухавши прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши зміст подання, особову справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2020 за ч. 3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.10.2020.

Станом на дату розгляду подання ОСОБА_4 відбув більше 2/3 призначеного судом покарання, а саме: 2 роки 9 місяців 17 днів, має 5 заохочень. Мав два стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Початок строку відбуття 05.12.2020, кінець строку 05.12.2023.

Свою провину засуджений визнав. Судові витрати згідно вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2020 на суму 3 269 грн сплатив добровільно. Згідно довідки головного бухгалтера Харківської виправної колонії (№ 43) та бухгалтера виконавчих листів, засуджений ОСОБА_4 станом на 31.08.2023 виконавчих листів та виконавчих документів не має.

Як вбачається із змісту характеристики засуджений під час відбування покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, був заохочений, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, проявляє тактовність, виконував передбачені законом вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень правил пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує доброзичливі зв`язки з дружиною, матір`ю та батьком шляхом телефонних розмов. На профілактичному обліку не перебував, став на шлях виправлення.

Відповідно до п.1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений вже відбув покарання 2 роки 9 місяців 17 днів позбавлення волі, що становить більш ніж 2/3 частини призначеного судом строку покарання, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Начальника Державної Установи «Харківська виправна колонія № 43» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2020, умовно-достроково на не відбутий строк 2 місяці 13 днів позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1