Справа № 496/3759/23
Провадження № 1-в/496/132/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки Біляївського району Одеської області, освіта середня, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 03.06.2010 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі; 14.02.2012 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років та 2-х місяців позбавлення волі; 11.12.2018 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, про продовження адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду, посилаючись на те, що громадянину ОСОБА_2 27.06.2022 року суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Але, громадянин ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, почав систематично порушувати адміністративне законодавство, не зважаючи на те, що був ознайомлений з обмеженнями, які йому встановив Ленінський районний суд м. Кіровоград.

Так, 31.10.2022 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_2 за порушення адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

06.12.2022 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_2 за порушення адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

21.12.2022 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_2 за порушення адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

24.01.2023 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_2 за порушення адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

01.02.2023 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_2 за порушення адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

07.02.2023 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_2 за порушення адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

13.02.2023 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_2 за порушення адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

14.02.2023 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_2 за порушення адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

В судовому засіданні працівник поліції подання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та працівника поліції, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 неодноразово був засуджений, останній раз в 30.10.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 71, ст. 391 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі.

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.06.2022 року ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, але останній висновків для себе не зробив, не став на шлях виправлення та почав систематично порушувати правила адміністративного нагляду, не зважаючи на обмеження, які йому були встановлені, що підтверджується наданими постановами Біляївського районного суду Одеської області від 31.10.2022 року, 06.12.2022 року, 21.12.2022 року, 24.01.2023 року, 01.02.2023 року, 07.02.2023 року, 13.02.2023 року, 14.02.2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Враховуючи поведінку ОСОБА_2 , його ставлення до покладених на нього обов`язків, систематичне порушення правил адміністративного нагляду, суд вважає, що подання т.в.о. начальника Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановити йому наступні обмеження:

1.Зобов`язати ОСОБА_2 прибувати для реєстрації до дільничного офіцера поліції кожного вівторка місяця о 09:00 год.

2.Заборонити ОСОБА_2 залишати межі Одеського району без дозволу керівництва Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

3.Зобов`язати ОСОБА_2 знаходитись за місцем мешкання з 22:00 год до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Заборонити ОСОБА_2 з`являтись в місцях торгівлі алкогольними напоями на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1