печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0001195 від 06.10.2020 прокурора другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0001195 від 06.10.2020 прокурора другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідуваньздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001195 від 06.10.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує наступне.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою групою осіб з посадовими особами органу місцевого самоврядування, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам служби, здійснили неправомірні дії, пов`язані з приватизацією земельних ділянок у межах лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно відповіді Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 17.03.2023 ряд земельних ділянок накладаються на землі лісового фонду, а саме: :01:014:0018, :01:014:0014, :01:014:0129, :01:014:0123, :01:014:0126, :01:014:0128, :01:014:0125, :01:014:0124, :01:014:0127 та ін.

У ході огляду 03.04.2023 веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 та наявної на ньому інформації встановлено, що ряд земельних ділянок можуть знаходитися в межах земель лісогосподарського призначення, а саме земельні ділянки за кадастровими номерами :02:005:0012, :02:005:0005, :02:005:0004, :01:015:0001, :01:015:0002, :02:005:0006, :01:014:0011, :01:005:0013, :01:014:0016, :01:014:0012, :01:014:0124, :01:014:0014, :01:014:0127, :01:014:0125, :01:014:0128, :01:014:0126, :01:014:0123, :01:014:0129, :01:014:0022, :01:014:0021, :01:014:0009, :01:014:0010, :01:014:0020, :01:014:0122, :01:014:0121, :01:014:0018, :02:003:0001, :01:014:0019, :01:014:0017, :01:014:0002 та :01:014:0023.

03.04.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України, про надання до ІНФОРМАЦІЯ_7 копій поземельних книг на земельні ділянки, які можуть накладатись на земельні ділянкилісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котре наразі реорганізовано шляхом утворення Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 листом від 14.04.2023 надала копії поземельних книг щодо запитуваних земельних ділянок, однак без відомостей про координати поворотних точок меж об`єктів Державного земельного кадастру та інших відомостей.

Без координат поворотних точок неможливо встановити місце розташування земельних ділянок. Водночас, інформація, яка міститься у поземельних книгах може бути використана під час проведення експертиз у кримінальному провадженні, у тому числі земельно технічних.

Отже, указана інформація та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код за НОМЕР_1 .

Прокурор вказує, що виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, адже указана інформація та документи мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки вони необхідні для проведення земельно-технічних експертиз, слідчих експериментів, огляду земельних ділянок, співставлення даних інших примірників документації із землеустрою, тощо.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій.

Проте клопотання в частині надання дозволу на вилучення «всіх документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим та у такому випадку прокурора буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , прокурору Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001195 від 06.10.2020, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному та друкованому вигляді на зовнішньому носії інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: до поземельних книг щодо земельних ділянок за кадастровими номерами :02:005:0012, :02:005:0005, :02:005:0004, :01:015:0001, :01:015:0002, :02:005:0006, :01:014:0011, :01:005:0013, :01:014:0016, :01:014:0012, :01:014:0124, :01:014:0014, :01:014:0127, :01:014:0125, :01:014:0128, :01:014:0126, :01:014:0123, :01:014:0129, :01:014:0022, :01:014:0021, :01:014:0009, :01:014:0010, :01:014:0020, :01:014:0122, :01:014:0121, :01:014:0018, :02:003:0001, :01:014:0019, :01:014:0017, :01:014:0002 та :01:014:0023, а також електронних копії документів, що стали підставою для внесення відомостей до вказаних поземельних книг.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/16790/23-к.

Примірник № 2 наданий прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1