Провадження №1-кс/712/4696/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

22 вересня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002730 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002730 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , а саме : до матеріалів кримінального провадження № 0000245 від 24.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, а саме до мобільного телефону «Xiaomi Redmi 10C» (S/N НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ) з можливістю його вилучення (здійснити виїмку).

З клопотання вбачається, що в ході розслідування встановлено, що 22.08.2023 на підставі рапорту слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , яка здійснювала досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000245 від 24.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, внесені відомості до ЄРДР за № 0002730 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000245 від 24.01.2023 в ході обшуку, проведеного 18.05.2023 у період часу з 08:11 годин до 10:50 годин за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мобільний телефон «Xiaomi Redmi 10C» S/N НОМЕР_4 (IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_5 ), власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду вказаного мобільного телефону виявлено енергозалежний носій інформації Micro CD SP Elite E51661539 об`ємом 16 GB, який містить зображення та відеозаписи, що можуть відноситись до дитячої порнографії.

Таким чином у матеріалах кримінального провадження № 0000245 від 24.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, містяться докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні № 0002730 від 22.08.2023.

Кримінальне провадження № 0000245 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, 31.08.2023 скеровано до суду.

На даний час матеріали кримінального провадження № 0000245 перебувають у володінні процесуального керівника прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

12.09.2023, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 від 12.09.2023 проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000245 від 24.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, у ході якого встановлено, що енергозалежний носій інформації Micro CD SP Elite E51661539 об`ємом 16 GB є додатком до протоколу огляду мобільного телефону Xiaomi Redmi 10C (S/N: НОМЕР_4 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ) від 23.06.2023 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000245 від 24.01.2023, та містить логічну копію (образ) мобільного телефону Xiaomi Redmi 10C (S/N: НОМЕР_4 ). В ході тимчасового доступу також встановлено, що в ході додаткового огляду енергозалежного носію інформації Micro CD SP Elite E51661539 об`ємом 16 GB від 15.08.2023, на останньому виявлено зображення та відеозаписи, що можуть відноситись до дитячої порнографії.

В ході огляду енергозалежного носію інформації Micro CD SP Elite E51661539 об`ємом 16 GB за участі спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , на останньому виявлено 683 файлів, котрі імовірно містять ознаки порнографії, в тому числі дитячої, однак встановити час і спосіб завантаження файлів не виявилось можливим, що є необхідним для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення. Отже, з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а саме часу і способу завантаження файлів, котрі імовірно містять ознаки порнографії, в тому числі дитячої, на мобільний телефон Xiaomi Redmi 10C (S/N: НОМЕР_4 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ), необхідно безпосередньо оглянути вказаний телефон.

Таким чином, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000245 від 24.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, а саме до мобільного телефону «Xiaomi Redmi 10C» (S/N НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ) з метою проведення його огляду за участі спеціаліста для встановлення наявності на останньому зображень та відеозаписів, що можуть відноситись до дитячої порнографії.

Вищевказана річ має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0002730 та може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301-1 КК України.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000245 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, які перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, відповідно до п. 4, п. 6, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Разом з цим, здійснення тимчасового доступу до вказаної інформації має значення для надання вірної правової оцінки діям ОСОБА_7 , підтвердження або спростування його причетності до злочину. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи до суду не з`явилась, про час дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, не проводилася фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази

Витяг з кримінального провадження № 0002730 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України про внесення до ЄРДР відомостей про те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000245 від 24.01.2023 в ході обшуку, проведеного 18.05.2023 у період часу з 08:11 годин до 10:50 годин за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мобільний телефон «Xiaomi Redmi 10C» S/N НОМЕР_4 (IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_5 ), власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду вказаного мобільного телефону виявлено енергозалежний носій інформації Micro CD SP Elite E51661539 об`ємом 16 GB, який містить зображення та відеозаписи, що можуть відноситись до дитячої порнографії (ЄО-37022 від 22.08.2023).

12.09.2023, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 від 12.09.2023 проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000245 від 24.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, у ході якого встановлено, що енергозалежний носій інформації Micro CD SP Elite E51661539 об`ємом 16 GB є додатком до протоколу огляду мобільного телефону Xiaomi Redmi 10C (S/N: НОМЕР_4 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ) від 23.06.2023 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000245 від 24.01.2023, та містить логічну копію (образ) мобільного телефону Xiaomi Redmi 10C (S/N: НОМЕР_4 ). В ході тимчасового доступу також встановлено, що в ході додаткового огляду енергозалежного носію інформації Micro CD SP Elite E51661539 об`ємом 16 GB від 15.08.2023, на останньому виявлено зображення та відеозаписи, що можуть відноситись до дитячої порнографії.

В ході огляду енергозалежного носію інформації Micro CD SP Elite E51661539 об`ємом 16 GB за участі спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , на останньому виявлено 683 файлів, котрі імовірно містять ознаки порнографії, в тому числі дитячої, однак встановити час і спосіб завантаження файлів не виявилось можливим, що є необхідним для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення. Отже, з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а саме часу і способу завантаження файлів, котрі імовірно містять ознаки порнографії, в тому числі дитячої, на мобільний телефон Xiaomi Redmi 10C (S/N: НОМЕР_4 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ), необхідно безпосередньо оглянути вказаний телефон.

Таким чином, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000245 від 24.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, а саме до мобільного телефону «Xiaomi Redmi 10C» (S/N НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ) з метою проведення його огляду за участі спеціаліста для встановлення наявності на останньому зображень та відеозаписів, що можуть відноситись до дитячої порнографії.

Частина 1 статті 91 КПК України встановлює, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;

6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (ч. 2 ст. 91 КПК України).Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1). Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті (ч. 2).

У відповідності до положень статті 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч. 1).

Частиною 3 зазначеної статті встановлено, що сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Основним призначенням слідчого судді є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які приймають участь в кримінальному процесі, та забезпечення законності провадження по справі на досудових стадіях.

Слідчий суддя приймає до уваги, що слідчим, як стороною кримінального провадження, у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у розпорядженні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 і зазначені у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим шляхом довести ті обставини не уявляється за можливе, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002730 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000245 від 24.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, а саме до мобільного телефону «Xiaomi Redmi 10C» (S/N НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ) з можливістю його вилучення (здійснити виїмку).

Термін надання відомостей службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить два місяці до 22.11.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1