Справа № 677/1302/23
Провадження № 1-кс/677/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність уповноважених осіб ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на дії та бездіяльність уповноважених осіб ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 09.08.2023 року він звернувся до начальника ВП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області із зареєстрованою належним чином заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України, оскільки раніше 02.05.2023 року відносно нього невідомими особами в формі поліцейських та в одязі комуфляжного забарвлення було вчинено кримінальне правопорушення. Відповідна заява до поліції ним була подана 05.05.2023 року. Однак, відомості до ЄРДР внесені не були, а тому скаржник звернувся до слідчого судді, який 24.07.2023 року його скаргу задовольнив, визнав бездіяльність посадових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та у відповідності до вимог ст. 214 КПК України зобов`язав їх внести відомості про кримінальне провадження згідно його заяви від 05.05.2023 року. Але і після цього, відомості до ЄРДР не внесено. У зв`язку з цим вважає, що в даному випадку маються в діях посадових осіб ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся в установленому законом порядку. В скарзі просить слідчого суддю розглядати справу за його відсутності.

Слідчий надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. В заяві вказав, що відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 09.08.2023 року за фактом невиконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2023 року не вносились, та вказана заява була скерована до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для подальших дій. Крім того, в заяві послався на норми ст. 216 КПК України.

Розглянувши скаргу, дослідивши додані письмові матеріали до скарги, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 на дії та бездіяльність уповноважених осіб ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 серпня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до начальника ВП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

В матеріалах справи наявна відповідь на заяву № 716 від 22.08.2023 року надана т.в.о. начальника ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , з якої вбачається, що заява від 09.08.2023 року щодо можливого вчинення працівниками Хмельницького РУП злочину, передбаченого ст. 382 КК України зареєстровано в єдиному обліку ВП № 4 Хмельницького РУП № 2989 від 09.08.2023 року. За результатами перевірки прийнято рішення згідно ЗУ «Про звернення громадян» про направлення матеріалів перевірки за належністю до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області. ВП № 4 Хмельницького РУП відомості до ЄРДР по заяві від 09.08.2023 року не вносились.

Судом вчинялися дії, щодо отримання відомостей за заявою ОСОБА_3 від 09.08.2023 року шляхом направлення відповідних запитів до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, однак в установлений слідчим суддею строк відповідь не надано.

Посилання слідчого на те, що ухвала слідчого судді від 24.07.2023 року виконана, слідчий суддя вважає безпідставними, оскільки долучена до скарги ухвала суду містить інший зміст викладеної у заяві від 09.08.2023 року, а стосується подій 2022 року.

Отже, слідчому судді не надано доказів того, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за заявою ОСОБА_3 від 09.08.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В зв`язку з вищевикладеним скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214-216, 303, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність уповноважених осіб ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, вказаного у заяві ОСОБА_3 за № Л-197 від 09.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1