Справа № 367/4797/23
Провадження №1-кс/367/674/2023
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 10.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, в обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001156 від 10.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Досудовим розслідуванням досліджуються обставини організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, а також організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет. Встановлено, що до ВП № 2 Бучанського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в кафе "Черрі" невстановлені особи організували проведення азартних ігор, які проводяться в мережі інтернет. (ЄО №10556). Відповідно до Інформації Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, розміщеній на офіційному веб-сайті КРАІЛ «gc.gov.ua» рішення про надання суб`єктам господарювання права на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів за адресою: АДРЕСА_1 не приймалося, дозволи, що підтверджують відповідність вказаного приміщення для організації та проведення азартних ігор у гральному закладі вимогам закону України не видавалися. За наявності підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України 30.06.2023 у період часу з 21:00 год. по 23:12 год. слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та зафіксовано обставини організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет, організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, а також вилучено: 11 (одинадцять) системних блоків: «FUJITSU» S/N: YKSB102635, «HP» S/N: C2C9193XHO, «FUJITSU» S/N: YK8X032411, «IMPRESION» S/N: 233155, «IMPRESION» S/N: 185771, «AMD» S/N: 99331, «FUJITSU» S/N: YKSB09978, «THINKEENTNE» S/N: 11S45K6477ZVB5AY09P1MD, «IMPRESSION» S/N: 182081, «HP» S/N: 2600398, «FUJITSU» S/N: VKGR007671, 10 (десять) моніторів: «EIZO» S/N: MX 190, «DELL» S/N: 0G388M, «VIEW SONIC» S/N: AU067U24149, «DELL» S/N: OCC289-716-18-660-AA-7A, «SONIC» S/N: A8, «DELL» S/N: OFP446-72872-78T-1 GOL, «LOC» S/N: 34763HA016161, «FILIPPS» S/N: VN1C051005947, «DELL» S/N: OH6650-47804, «NEC» S/N: 84C49316NB, 1 (один) чековий апарат Thenmal Receipt Rninten 5880k S/N: 00001, що поміщена до спеціального пакету № INZ4004032.

Вилучені в ході обшуку системні блоки, монітори були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема відомості про обставини організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, а також організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет, їх дослідження під час досудового розслідування, зокрема і шляхом проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи надасть змогу стороні обвинувачення встановити обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час кримінального провадження. У зв`язку з цим, постановою слідчого від 30.06.2023 року зазначені речі були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати: 11 (одинадцять) системних блоків: «FUJITSU» S/N: YKSB102635, «HP» S/N: C2C9193XHO, «FUJITSU» S/N: YK8X032411, «IMPRESION» S/N: 233155, «IMPRESION» S/N: 185771, «AMD» S/N: 99331, «FUJITSU» S/N: YKSB09978, «THINKEENTNE» S/N: 11S45K6477ZVB5AY09P1MD, «IMPRESSION» S/N: 182081, «HP» S/N: 2600398, «FUJITSU» S/N: VKGR007671, 10 (десять) моніторів: «EIZO» S/N: MX 190, «DELL» S/N: 0G388M, «VIEW SONIC» S/N: AU067U24149, «DELL» S/N: OCC289-716-18-660-AA-7A, «SONIC» S/N: A8, «DELL» S/N: OFP446-72872-78T-1 GOL, «LOC» S/N: 34763HA016161, «FILIPPS» S/N: VN1C051005947, «DELL» S/N: OH6650-47804, «NEC» S/N: 84C49316NB, 1 (один) чековий апарат Thenmal Receipt Rninten 5880k S/N: 00001, що поміщена до спеціального пакету № INZ4004032.

В сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на зазначене майно існує загроза використання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження, зокрема, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу свідчить про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України. Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, у сторони обвинувачення відсутні. Разом з тим, факт виявлення і вилучення вищевказаного майна за адресою: АДРЕСА_1 , свідчить про його перебування у фактичному володінні (користуванні) власника приміщення, що підтверджується протоколом обшуку. В зв`язку із вище викладеним в сторони обвинувачення виникла необхідність у застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з клопотання в провадженні СВ ВП №2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001156 від 10.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " невстановлені особи організували проведення азартних ігор, які проводяться в мережі інтернет. Відповідно до Інформації Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, розміщеній на офіційному веб-сайті КРАІЛ «gc.gov.ua» рішення про надання суб`єктам господарювання права на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів за адресою: АДРЕСА_1 не приймалося, дозволи, що підтверджують відповідність вказаного приміщення для організації та проведення азартних ігор у гральному закладі вимогам закону України не видавалися.

За наявності підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України 30.06.2023 року у період часу з 21:00 год. по 23:12 год. слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та зафіксовано обставини організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет, організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, а також вилучено: 11 (одинадцять) системних блоків: «FUJITSU» S/N: YKSB102635, «HP» S/N: C2C9193XHO, «FUJITSU» S/N: YK8X032411, «IMPRESION» S/N: 233155, «IMPRESION» S/N: 185771, «AMD» S/N: 99331, «FUJITSU» S/N: YKSB09978, «THINKEENTNE» S/N: 11S45K6477ZVB5AY09P1MD, «IMPRESSION» S/N: 182081, «HP» S/N: 2600398, «FUJITSU» S/N: VKGR007671, 10 (десять) моніторів: «EIZO» S/N: MX 190, «DELL» S/N: 0G388M, «VIEW SONIC» S/N: AU067U24149, «DELL» S/N: OCC289-716-18-660-AA-7A, «SONIC» S/N: A8, «DELL» S/N: OFP446-72872-78T-1 GOL, «LOC» S/N: 34763HA016161, «FILIPPS» S/N: VN1C051005947, «DELL» S/N: OH6650-47804, «NEC» S/N: 84C49316NB, 1 (один) чековий апарат Thenmal Receipt Rninten 5880k S/N: 00001, що поміщена до спеціального пакету № INZ4004032.

Таким чином в ході обшуку було вилучено знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема відомості про обставини організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, а також організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет.

Так, Постановою слідчого від 30.06.2023 року вищевказані речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Так, частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, судом встановлено, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання прокурора про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 10.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку, який проводився 30.06.2023 року в період часу з 21:00 год. по 23:12 год. за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Центральна, 10-Б, майно, а саме: 11 (одинадцять) системних блоків: «FUJITSU» S/N: YKSB102635, «HP» S/N: C2C9193XHO, «FUJITSU» S/N: YK8X032411, «IMPRESION» S/N: 233155, «IMPRESION» S/N: 185771, «AMD» S/N: 99331, «FUJITSU» S/N: YKSB09978, «THINKEENTNE» S/N: 11S45K6477ZVB5AY09P1MD, «IMPRESSION» S/N: 182081, «HP» S/N: 2600398, «FUJITSU» S/N: VKGR007671, 10 (десять) моніторів: «EIZO» S/N: MX 190, «DELL» S/N: 0G388M, «VIEW SONIC» S/N: AU067U24149, «DELL» S/N: OCC289-716-18-660-AA-7A, «SONIC» S/N: A8, «DELL» S/N: OFP446-72872-78T-1 GOL, «LOC» S/N: 34763HA016161, «FILIPPS» S/N: VN1C051005947, «DELL» S/N: OH6650-47804, «NEC» S/N: 84C49316NB, 1 (один) чековий апарат Thenmal Receipt Rninten 5880k S/N: 00001, що поміщена до спеціального пакету № INZ4004032, шляхом позбавлення його власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1