Справа № 442/4126/23
Провадження № 1-кп/442/284/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000423 від 20.05.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новий Кропивник, Дрогобицького району, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у будинку АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, який депутатом та адвокатом не є, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України,-

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 19 травня 2023 року, приблизно о 09 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , вирішив умисно незаконно видобути корисні копалини загальнодержавного значення, а саме піщано-гравійну сировину з русла річки Рибничанка, що протікає поблизу села Рибник Дрогобицького району Львівської області.

З метою реалізації свого злочинного умислу, цього ж дня, приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 на автомобілі марки TATRA 815, тип - вантажний самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , із завантаженим на його кузові екскаватором марки JCB 8050, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить його батьку ОСОБА_6 , прибув до русла річки Рибничанка поблизу села Рибник Дрогобицького району Львівської області за геолокацією (49.17402, 23.28761), де діючи з прямим умислом на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення встановлених правил користування надрами, передбачених ст.ст. 16, 16-2, 17, 18, 18-1, 19 та 28 Кодексу України «Про надра» від 27.07.1994 №132/94-ВР, ст. 24 Гірничого закону України від 06.10.1999 №1127-XIV, «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України | від 30.05.2011 №615 та «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №59, достовірно знаючи про відсутність у нього необхідного для видобування корисних копалин спеціального дозволу чи акту*про надання гірничого відводу, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на | земельну ділянку для потреб, пов`язаних з видобуванням корисних копалин, j умисно, з корисливих мотивів, незаконно, здійснив видобування (забір) піщано-гравійної сировини, яка відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, а саме за допомогою екскаватора JCB 8050, у вищевказаному руслі річки зняв ківшом 8 кубічних метрів піщано-гравійної сировини та завантажив її в кузов автомобіля марки TATRA 815, яку мав намір-використати для власних потреб, чим спричинив збитків державі на суму 9004 гривні 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання від себе та клопотання від представника трудового колективу ФОП ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 240 КК України та передачу його на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_7 , до якого долучено протокол загальних зборів трудового колективу колективу ФОП ОСОБА_7 від 21.06.2023 року з проханням передати його на поруки трудовому колективу, копія протоколу та перелік присутніх на зборах, копія документів про реєстрацію ФОП ОСОБА_7 , Наказ № 3 від 19.06.2023 про прийняття на роботу на посаду водія, копія трудової книжки.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину на підставі ст. 47 КК України і передачу його на поруки трудовому колективу.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю. У вчиненому щиросердно розкаюється, обіцяє більше не вчиняти подібного. Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення і закрити відносно нього кримінальне провадження, передавши його на поруки трудового колективу ФОП ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні суду пояснив, що транспортний засіб екскаватор, який використовував син ОСОБА_4 для забору піщано-гравійної суміші, належить йому на праві власності, а транспортний засіб самоскид Татра належить його товаришу ОСОБА_5 , а в нього перебуває в законному володінні на підставі довіреності. Він не зав про не законне використання транспортних засобів своїм сином, а про даний факт дізнався від дружин у вечері по телефону. З березня 2022 року мобілізований для проходження військової служи, та несе службу в АДРЕСА_2 .

Розглядаючи питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 з передачею на поруки трудовому колективу, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з 19.06.2023 року прийнятий на роботу у ФОП ОСОБА_7 на посаду водія. ФОП ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передачу останнього на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_7 . Крім того, злочин передбачений ч.2 ст. 240 КК України ОСОБА_4 вчинено вперше, раніше до кримінальної відповідальності він не притягувався, визнав себе винним повністю, щиросердечно розкаюється, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не знаходиться, позитивно характеризується по місцю праці, та по місцю проживання, повністю, а також обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таке звільнення згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України здійснюється у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність, а клопотання про його застосування, заявлене стороною під час судового провадження у справі, що надійшла до суду з обвинувальним актом, відповідно до ч. 4 ст. 286 цього Кодексу підлягає негайному розгляду.

Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є передача особи на поруки, що передбачено ст. 47 КК України, згідно якої особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Вчинене ним кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 240 КК України відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до злочинів нетяжких і такий не є корупційним.

Разом з тим, вимогами п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, що у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження закривається судом. Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_7 , роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Цивільний позов прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Судові витрати слід стягнути з ОСОБА_4 ..

Зняти арешт накладений Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2023 року.

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 240 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу ФОП ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) за їхнім клопотанням за умови, що ОСОБА_4 протягом року з дня передання на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000423 від 20.05.2023 року відносно звільнення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 240 КК України закрити.

Повідомити трудовий колектив ФОП ОСОБА_7 про передачу їм ОСОБА_4 на поруки.

Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі порушення ними умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Роз`яснити ФОП ОСОБА_7 , що відповідно до ч. 1ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення експертизи в сумі 1912, 00 грн.. в користь держави.

Зняти арешт накладений Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2023 року на: автомобіль марки TATRA 815, тип вантажний самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_3 , з поміщеною на кузові піщано-гравійною сумішшю приблизно 8 метрів кубічних;

-гусеничний екскаватор JCB 8050, реєстраційний номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_4 ;

- свідоцтво серії НОМЕР_5 про реєстрацію транспортного засобу, а саме гусеничного екскаватора JCB 8050, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- зразки піщано-гравійної суміші з кузова автомобіль марки TATRA 815;

- зразки піщано-гравійної суміші з берега річки з місця збору, які були тимчасово вилучені в ході проведення 19.05.2023 огляду місця події.

Речові докази:

- автомобіль марки TATRA 815, тип вантажний самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_3 , гусеничний екскаватор JCB 8050, реєстраційний номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_4 ; свідоцтво серії НОМЕР_5 про реєстрацію транспортного засобу, а саме гусеничного екскаватора JCB 8050, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; - повернути законному володільцю ОСОБА_6 ;

- поміщену на кузові автомобіля марки TATRA 815 піщано-гравійну суміш 8 метрів кубічних конфіскувати в дохід держави;

- зразки піщано-гравійної суміші з кузова автомобіль марки TATRA 815; зразки піщано-гравійної суміші з берега річки в місці забору, які були тимчасово вилучені в ході проведення 19.05.2023 огляду місця події та які знаходяться в камері схову Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області знищити.

- мобільний телефон марки Iphone, 13, який переданий на зберігання ОСОБА_8 залишити ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, шляхом її подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1