Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6878/23
Провадження № 1-кс/644/1270/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0001310 від 24.08.2023,-

встановив :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором, про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0001310 від 24.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 189 КК України у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на підставі приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вибухових речовин та пристроїв, вогнепальної та холодної зброї, боєприпасів, хімічних речовин та інші підшукані, виготовлені, пристосовані чи такі, які зберегли на собі сліди вчинення правопорушення, засоби та знаряддя, матеріальні об`єкти, які можуть бути предметом злочину чи можуть використовуватись для досягнення мети кримінального правопорушення, інші матеріальні об`єкти, які можуть використовуватись чи сприяти приховуванню кримінального правопорушення, речі, майно, та інші матеріальні цінності, які належить ОСОБА_5 , які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення для подальшого досудового розслідування.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.09.2023 клопотання задоволено, надано дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 , на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вибухових речовин та пристроїв, вогнепальної та холодної зброї, боєприпасів, хімічних речовин та інших підшуканих, виготовлених, пристосованих чи таких, що зберегли на собі сліди вчинення правопорушення, засобів та знарядь, матеріальних об`єктів, які можуть бути предметом злочину чи можуть використовуватись для досягнення мети кримінального правопорушення, інших матеріальних об`єктів, що можуть використовуватись чи сприяти приховуванню кримінального правопорушення, речей, майна та інших матеріальних цінностей, які належать ОСОБА_5 та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків і мають доказове значення для подальшого досудового розслідування.

Судом з`ясовано, що при постановленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали замість вірного номеру квартири «№ 40» помилково зазначено «№ 4» .

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменування речей, предметів, майна, зазначенні дат та строків; арифметичні помилки, якими є помилки у визначенні результату підрахунку.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2023 року, зазначивши в резолютивній частині зазначеної ухвали вірний номер квартири «№ 40» замість помилкового - «№ 4».

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1