ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/5614т/21 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/5551/21 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу

місто Харків 21.05.2021 року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021 за номером 0000164 за ознаками ч.4 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021 за номером 0000164 за ознаками ч.4 ст.246 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії тяжких.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2021 року до відділення поліції №2 Богодухівського РВ111 УНП в Харківській області надійшло повідомлення від лісничого Золочівського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_3 , про те, що 11.04.2021 року близько 17.00 годин він виявив незаконну порубку дерев поблизу с. В. Рогозянка, Богодухівського району, Харківської області чим спричинено вказаному господарству матеріальну шкоду ^великих розмірах на суму 747 879,49 гри., відповідно до акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 12.04.2021.

Відповідно до ст.12 КК України вказані злочини відносяться до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до інформації викладеної в рапорті співробітника УКР ГУНП в Харківській області встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном номер НОМЕР_1 який використовує для ведення переговорів під час вчинення злочинів.

За таких обставин виникла необхідність у здійсненні негласної слідчої (розшукової) дії: встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу- мобільного терміналу ОСОБА_4 , з метою встановлення достатніх доказів його причетності до тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, незаконної вирубки лісу, яка у подальшому може бути використана, як джерело доказів у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення місця мешкання останнього, з метою подальшого проведення у ньому обшуку.

У зв`язку із викладеним орган досудового розслідування з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 бажає за необхідне провести негласну слідчу (розшукову) дію - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу невстановленої особи, а саме: застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу - мобільного терміналу систем зв`язку, активованого у мережі оператора рухомого (мобільного зв`язку), без розкриття змісту повідомлень, що передаються, з метою встановлення обставин, які мають значення у кримінальному провадженні. У зв`язку із тим, що мобільний телефон є власністю ОСОБА_4 отримання необхідної доказової інформації іншим способом без його відома неможливо.

Іншим способом отримати доказову інформацію про вчинення злочину та встановити осіб, які його вчинили не виявляється можливим.

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 268 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНИ в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити. ,

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії- установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу - мобільного терміналу систем зв`язку, активованого у мережі оператора рухомого (мобільного зв`язку) за номером НОМЕР_1 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, з метою встановлення обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, терміном два місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії терміном два місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії - тобто до 21.07. 2021 р.

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст.248, 309 КПК України не передбачено

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду