Справа № 712/6508/23
Провадження №1-кс/712/3044/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 липня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0002868, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002868 від 01.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 про те, що 30.10.2022 року невстановлена особа, шляхом розміщення в соціальній мережі Instagram, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 фіктивного оголошення щодо продажу генератора марки K&S 10000E 7.5-8.0кВт, ввела в оману та заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 49000 грн., які були ним перераховані на номер банківської картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 .

Також, 09.12.2022 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 29.11.2022 року близько 12 год 44 хв невідома особа шляхом обману, під приводом продажу генератора, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі 32 000 гривень, які остання перерахувала з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

Разом із тим встановлено, що 12.12.2022 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що в 26.11.2022 року, невідома особа шляхом зловживання довірою, під приводом продажу електрогенератора, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 52 000 гривень, які остання перерахувала на банківську картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_4 .

Також встановлено, що 14.12.2022 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали звернення ОСОБА_8 про те, що 28.11.2022 року невідома особа шляхом обману, під приводом продажу генератора, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 62 050 гривень, які останній перерахував на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 .

Крім цього встановлено, що 13.01.2023 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали СУ ГУНП в Івано-Франківській області про те, що невідома особа, під приводом продажу товару, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 у розмірі 9000 гривень, які останній перерахував на банківську картку № НОМЕР_6 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що за рекомендацією відомого блогера, виявила в соціальній мережі «Інстаграм» сторінку з оголошеннями про продаж генераторів, а саме сторінка ІНФОРМАЦІЯ_1 Зв`язавшись за допомогою месенджера з продавцем, останній порекомендував придбати генератор потужністю 5-5.5 кВт та повідомив, що за товар необхідно здійснити повну передплату. Після цього, 29.11.2022 о 12 год. 44 хв. потерпіла здійснила переказ грошових коштів двома платежами на суми 29000 грн. та 3000 грн. на картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_4 та надіслала продавцеві зображення квитанції про оплату. Далі, 01.11.2022 сторінка ІНФОРМАЦІЯ_1 була видалена, генератор потерпіла не отримала та грошові кошти їй не повернули.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 показала, що за рекомендацією відомого блогера, виявила в соціальній мережі «Інстаграм» сторінку з оголошеннями про продаж генераторів, а саме сторінка ІНФОРМАЦІЯ_1 Зв`язавшись за допомогою месенджера з продавцем, останній порекомендував який саме придбати генератор та повідомив, що за товар необхідно здійснити повну передплату. Після цього, 26.11.2022 о 14 год. 39 хв. потерпіла здійснила переказ грошових коштів на картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_4 в сумі 26000 грн. та 26.11.2022 о 14 год. 47 хв. ще 26000 грн. та надіслала продавцеві зображення квитанції про оплату. Далі, 01.11.2022 сторінка ІНФОРМАЦІЯ_1 була видалена, генератор потерпіла не отримала та грошові кошти їй не повернули.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 показав, що за рекомендацією відомого блогера, виявив в соціальній мережі «Інстаграм» сторінку з оголошеннями про продаж генераторів, а саме сторінка ІНФОРМАЦІЯ_1 Зв`язавшись за допомогою месенджера з продавцем, останній порекомендував який саме придбати генератор та повідомив, що за товар необхідно здійснити повну передплату. Після цього, 28.11.2022 о 14 год. 01 хв. потерпілий здійснив переказ грошових коштів на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 в сумі 62050 грн. та надіслав продавцеві зображення квитанції про оплату. Далі, сторінка ІНФОРМАЦІЯ_1 була видалена, генератор потерпілий не отримав та грошові кошти йому не повернули.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 в мережі інтернет, на сайті «ОЛХ» виявив оголошення про продаж необхідних йому деталей, після чого зв`язався з продавцем та в ході спілкування домовився про вартість товару. В подальшому, ОСОБА_9 перерахував грошові кошти у розмірі 9000 грн. на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , після чого продавець перестав відповідати на телефонні дзвінки та повідомлення ОСОБА_9 .

30.01.2023 за ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході якого встановлено, що банківський рахунок за № НОМЕР_5 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

03.02.2023 за ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в ході якого встановлено, що банківський рахунок за № НОМЕР_4 належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

17.02.2023 за ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході якого встановлено, що банківський рахунок за № НОМЕР_6 належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Івано-Франківський блогер ОСОБА_13 , на своїй сторінці в соціальній мережі «Інстаграм» зареєстрований як ІНФОРМАЦІЯ_8 опублікував сторіс із посиланням на акаунт, який займається продажем генераторів, а саме ОСОБА_14 .

Останній повідомив, що до нього в переписці в інстаграмі звернулась незнайома особа з посилання ОСОБА_14 та описала характеристики генераторів, попросила щоб він на своїй сторінці зробив рекламу. Зі слів блогера ОСОБА_15 він зробив рекламу, за що отримав грошову винагороду в розмірі 5000 грн. Після того коли дізнався про шахрайські дії то встановив, що кошти йому надіслали через термінал IBOX, 27.11.2022, в 19:10:40 год, встановлено, що даний термінал знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу огляду речей та документів від 31.03.2023, проведено огляд цифрових носіїв дисків лазерної системи зчитування, за результатами чого встановлено ІР-адреси інтернет провайдерів котрі використовувалися особами причетними до скоєння ряду шахрайських дій, для входу в мобільний банкінг по карткових рахунках - № НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , після чого за допомогою загальнодоступного інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », встановлено, що ІР-адреси: НОМЕР_7 - 2022-11-27, 05:54:28.096; НОМЕР_8 - 2022-11-27, 16:20:32.414; 109.227.69.74 - 2022-11-28, 22:27:44.91; 109.227.69.74 - 2022-11-29, 00:47:40.098; 109.227.69.74 - 2022-11-29, 11:45:42.435; 109.227.69.72 -2022-11-30, 00:59:02.667; 109.227.84.19 - 2022-12-01 19:16:59.059; 212.55.72.207 03.12.2022, 15:25:59; НОМЕР_9 29.11.2022, 14:26:31; НОМЕР_9 29.11.2022, 12:16:12; НОМЕР_9 29.11.2022, 7:54:22; НОМЕР_8 26.11.2022, 10:13:00; НОМЕР_10 26.11.2022, 22:21:16; 91.244.28.125 04.12.2022, 17:00:16; НОМЕР_11 2022-09-01 12:58:13.288; НОМЕР_11 2022-09-03 12:28:53.414; НОМЕР_12 2022-09-04 00:07:08.431; 109.227.75.251 2022-12-09 20:48:21.574; 37.139.186.211 2022-12-10 14:55:46.256; 185.3.148.172 2022-12-28 00:02:31.843; 195.95.232.128 2022-12-28 12:11:12.069; НОМЕР_13 2023-01-04 19:05:06.148; НОМЕР_14 2023-01-06 23:23:28.048; НОМЕР_14 2023-01-07 01:52:37.118; НОМЕР_14 2023-01-08 00:03:55.976; 109.227.67.130 2023-01-08 13:10:48.427; НОМЕР_15 2023-01-11 17:40:00.335; 109.227.108.6 2023-01-12 11:55:03.654; НОМЕР_16 2023-01-26 13:18:20.478; 109.227.66.109 2023-01-28 16:33:17.007; 91.244.6.152 2023-01-30 23:30:21.142, належать провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »).

Разом із цим, 13.04.2023, за ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », в ході якого отримало лист про надання інформації на ухвалу суду, відповідно до якого встановлено адреси, що відповідають вищевказаним ІР-адресам, за допомогою яких було здійснено вхід до мобільного банкінгу під час вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене, 26.06.2023, за ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси №712/5253/23 від 29.05.2023, проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено, у тому числі мобільний телефон марки «Sigma», ІМЕІ 1: НОМЕР_17 , ІМЕІ 2: НОМЕР_18 , з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_19 , а також чіпи від сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »: № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 ; № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 .

Також, 25.05.2023 допитаний в якості свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , показав, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 має наступний контактний номер, за допомогою якого, вони спілкувались між собою: НОМЕР_26 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 30.10.2022, виявивши оголошення про продаж генератору, в соціальній мережі Instagram, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 зв`язався з продавцем через месенджер. Продавець повідомив, що оплатити товар необхідно наперед, в сумі 49000 грн. та перерахунок необхідно здійснити на банківський рахунок, АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_18 . ОСОБА_5 , будучи введеним в оману, 30.10.2022 о 18 год. 24 хв. здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 49000 грн. на банківський рахунок, відкритий в АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 . Після оплати, ОСОБА_5 надіслав продавцеві зображення чеку, як підтвердження здійснення переказу та дані для відправки придбаного товару. В подальшому ОСОБА_5 неодноразово запитував в продавця про статус замовлення, той, в свою чергу спочатку повідомляв, що товар в дорозі, а потім перестав відповідати на повідомлення, придбаний потерпілим товар не надіслав, грошові кошти, оплачені за придбання генератору не повернув. Та надав органу досудового розслідування скрін-шоти екрану свого мобільного телефону, з зображення листування в месенджері з продавцем, де останній вказав свій номер мобільного телефону, а саме: НОМЕР_27 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадження виникла необхідність у витребуванні та вивченні інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднань, про вхідні, вихідні дзвінки та SMS і ММS- повідомлення, інформацію про GPRS трафік, 3G- зв`язок, 4 G зв`язок, пере адресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станції (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів, мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » що представляють оперативний інтерес, а саме: НОМЕР_28 , НОМЕР_27 та НОМЕР_26 за період часу з 00.00 год. 01.01.2022 року по термін дії ухвали. А також встановлення мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » що належать чіпам від сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »: № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 ; № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 .

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного кримінального правопорушення.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » має значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0002868, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступні документи:

- інформації стосовно абоненту телекомунікаційних послуг НОМЕР_28 , НОМЕР_27 та НОМЕР_26 , а саме: інформацію про ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному та письмовому вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у період часу з 00.00 год. 01.01.2022 року по термін дії ухвали.

- інформації щодо мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » що належать чіпам від сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »: № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 ; № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 .

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на оперуповноважених відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , інспектора ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_30 , інспектора ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_31 , старшого інспектора ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_32 , старшого інспектора з ОД ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_33 , заступника начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_34 та інспектора ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_35 , інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_36 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1