Справа № 386/14/22
Провадження № 1-в/386/16/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.05.2022 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від покарання з випробуванням строком 1 ( один) рік, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, про вирішення питання про звільнення від покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, про вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Голованівського району Кіровоградської областівід 11.05.2022 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з застосуванням вимог ст. 76 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: відповідно до інформації Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування звільнення від покарання з випробовуванням не порушував, виконував обов`язки, покладені на нього вироком Голованівського району Кіровоградської областівід 11.05.2022.

За місцем проживання скарг та заяв негативного характеру не надходило.

Представник Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі .

Засуджений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду подали заяву про розгляд подання щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінчення іспитового строку без їх участі, просили подання задовільнити .

В судовому засідання прокурор вказала, що подання Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення підтримує, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу, який вніс подання до суду, що був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Голованівського району Кіровоградської областівід 11.05.2022 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладанням відповідно до ст.. 76 КК України обов`язків а саме:в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації .

Згідно психолого-педагогічної характеристики №180/01-30 від 16.03.2023 та характеристики № 179/01-30 від 16.03.2023, виданої ПТУ №38 смт. Голованівськ слідує, що ОСОБА_5 навчається у ПТУ №38 смт. голованівськ з 01.09.2020 за професією «Офісний службовець ( бухгалтерія) Адміністратор», характеризується посередньо, є сформованою савмостійною особистістю зі своїм свідоглядом і ставленнямп до навколишнього світу, який потребує постійного контролю зі сторони дорослих, за характером неврівноважений, емоційний та брехливий, зухвалий, батьки не приділяють уваги вихованню сина, не підтримують його (а.с. 87,88 особової справи).

Відповідно до довідки № від 05.04.2023 ОСОБА_5 в період іспитового строку нових злочинів не скоював (а.с. 91 особової справи).

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 , з`ясувавши позицію прокурора, врахувавши заяви представника пробації, засудженого та його законного представника , суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, не порушував порядок та умов відбування покарання з випробовуванням, обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі, характеризується з негативної сторони.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 11.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Подання Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від призначеного покарання за вироком Голованівського району Кіровоградської областівід 11.05.2022 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу Україниу зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу № 18/2022 відносно засуженного ОСОБА_5 на 95 аркушах повернути до Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1