Справа № 464/5857/23
пр.№ 1-кс/464/1116/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів - інформації, яка знаходиться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000173 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. В у ході досудового розслідування встановлено, що 11.08.2022 державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено інформацію про реєстрацію права спільної часткової власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на нежитлове приміщення №1 у будинку АДРЕСА_2 загальною площею 40,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №060), а також на квартиру АДРЕСА_3 у цьому ж будинку загальною площею 54,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №060). Також з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що вказані вище об`єкти нерухомого майна утворились внаслідок поділу квартири АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101), інформація про площу якої також була змінена цим же державним реєстратором з 38,7 кв.м. на 108,5 кв.м. З аналізу документів, які наявні у реєстраційних справах по вказаним вище об`єктам установлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно договору купівлі-продажу №646 від 01.06.2020, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , придбали квартиру АДРЕСА_4 , при цьому вказано, що загальна площа квартири становить 38,7 кв.м. та комора в підвалі 13 кв.м. Окрім цього, в матеріалах реєстраційної справи наявні документи, які виготовлені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме технічні паспорти довідка №030522/3-ЛВ від 03.05.2022, згідно якої площа вказаної квартири становить 108,5 кв.м. та висновок щодо технічної можливості поділу №270722/6-ЛВ від 27.07.2022, згідно якого технічно можливо розділити вказану квартиру на два об`єкти, а саме квартиру АДРЕСА_3 площею 54,6 кв.м. та групу нежитлових приміщень №1 площею 40,9 кв.м. У той же час, будь які дозвільні документи щодо реконструкції вказаної квартири, а саме розпорядження районної адміністрації, містобудівні умови та обмеження документи що надають право на початок проведення будівельних робіт та прийняття об`єктів в експлуатацію після завершення будівельних робіт відсутні в матеріалах реєстраційної справи. Тому для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування необхідно вилучити документи - інформацію, яка знаходиться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яка може бути використана як доказ та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення і доведення чи спростування факту внесення завідомо неправдивої інформації в технічну документацію з інвентаризації вказаної квартири. Просить клопотання задовольнити у відсутності представника особи, в якої знаходиться інформація.

Прокурор в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 1.08.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що невідома особа у невстановлений час та місці вчинила підробку документів з технічної інвентаризації квартири АДРЕСА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що технічні паспорти виготовляло ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вказана інформація знаходиться у володінні даного товариства.

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів інформації, яка знаходиться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаної інформації.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , дізнавачу ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів та копій, у тому числі електронних, усіх документів (з можливістю їх копіювання), на підставі яких ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проводилась інвентаризація квартири АДРЕСА_4 та виготовлено технічні паспорти №1851-ЛВ від 27.07.2022, довідку №030522/3-ЛВ від 03.05.2022 та висновок №270722/6-ЛВ від 27.07.2022.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1