Єдиний унікальний номер: 343/1295/23
Номер провадження: 1-кс/0343/306/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

02 червня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000185 від 05.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, слідчим слідчого відділення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасового доступу до речей і документів, а саме: договорів підряду, експертних звітів, актів приймання-виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва, локальних кошторисів на будівельні роботи, відомостей ресурсів до локального кошторису, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, дефектних актів, платіжних доручень, розрахунків та інших документів, пов`язаних з виконанням робіт на об`єктах: «Нове будівництво спортивного майданчика з штучним покриттям по АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_1 » в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області» та «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Старий Мізунь Вигодської селищної ради», що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити оригінали документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000185 від 05.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 05.05.2023 року до чергової частини відділення поліції № 1 (м.Долина) поступив рапорт старшого дільничного офіцера поліції лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з підрядними організаціями, в період часу 2018-2023 років здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на будівництво об`єктів інфраструктури та благоустрою територіальної громади, шляхом внесення неправдивої інформації в акти виконаних робіт форми КБ-2в, що завдало істотної шкоди інтересам громади. Зокрема, було укладено договір підряду № 133 від 20.09.2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо об`єкта «Нове будівництво спортивного майданчика з штучним покриттям по АДРЕСА_1 », договір підряду № 290 від 30.10.2018 року щодо об`єкта «Капітальний ремонт системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області» та договір підряду № 90 від 23.07.2021 року щодо об`єкта «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Старий Мізунь Вигодської селищної ради». З метою встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договорів підряду, експертних звітів, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва, локальних кошторисів на будівельні роботи, відомостей ресурсів до локального кошторису, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, дефектних актів, платіжних доручень, розрахунків та інших документів, пов`язаних з виконанням робіт, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до речей і документів, до яких заборонено доступ.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що оригінали документів, а саме: договорів підряду, експертних звітів, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва, локальних кошторисів на будівельні роботи, відомостей ресурсів до локального кошторису, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, дефектних актів, платіжних доручень, розрахунків та інших документів, пов`язаних з виконанням робіт на об`єктах: «Нове будівництво спортивного майданчика з штучним покриттям по АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_1 » в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області» та «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Старий Мізунь Вигодської селищної ради», зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , й необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід надати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів з можливістю вилучити їх оригінали.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: договорів підряду, експертних звітів, актів приймання-виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва, локальних кошторисів на будівельні роботи, відомостей ресурсів до локального кошторису, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, дефектних актів, платіжних доручень, розрахунків та інших документів, пов`язаних з виконанням робіт на об`єктах: «Нове будівництво спортивного майданчика з штучним покриттям по АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_1 » в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області» та «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Старий Мізунь Вигодської селищної ради», що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчими слідчого відділення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: