ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1410/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

"04" травня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003501 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У клопотанні прокурор просить накласти арешт на речі та предмети, що були тимчасово вилучені 13.04.2023 під час обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності Call-центру, керівником якого є ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 та у приміщенні відділення № 1 «Нова Пошта» - Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Лисогора, вул. Ярослава Мудрого, 1.

Судове засідання з розгляду клопотання призначено на 04 травня 2023 року.

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням програмного забезпечення EASYCON та власного обладнання адвоката ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Як передбачено ч. 1 ст. 172 КПКУкраїни клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_2 територіально перебуває у м. Вінниця та з метою дотримання прав особи на участь у розгляді клопотання та строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд клопотання прокурора в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 172, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення розгляду клопотання в режимі відеоконференції із використанням програмного забезпечення EASYCON та власного обладнання - задовольнити.

Провести судове засідання за клопотанням прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003501 від 17.10.2022, призначене на 16 год. 00 хв. 04 травня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» адвокату ОСОБА_2 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Повідомити учасників справи, що інформація по скарзі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1