Справа №359/4146/23
Провадження №1-кс/359/755/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 а кримінальному провадженні № 0000058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в :

04.05.2023 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом внесення неправдивих відомостей у документи заволоділи земельними ділянками із кадастровими номерами :07:003:1270, :07:003:1285, :07:003:1286, :07:003:1288, :07:003:1289.

Разом із тим, на даний час, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.06.2021 у справі № 359/6818/20 визнано не дійсним накази ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими затверджено проекти землеустрою щодо відведення у приватну власність вищевказаних земельних ділянок.

З наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 10-16437/15-17-сг від 06.09.2017 затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,8403 га із кадастровим номером :07:003:1286 для ведення особистого селянського господарства на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. На підставі зазначеного наказу 05.12.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.

Поряд з викладеним, згідно Державного реєстру речових прав а нерухоме майно, ОСОБА_4 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 10-8366/15-17-сг від 18.05.2017 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :08:004:0021 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготчнського району Київської області. Право власності на вказану ділянку зареєстровано 26.05.2017.

Також, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 10-14505/15-17-сг від 10.08.2017 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :12:002:0001 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах смт. Згурівка Згурівського району Київської області. Право власності на вказану ділянку зареєстровано 16.08.2017.

Зазначене вище вказує на те, що ОСОБА_4 на момент видачі ІНФОРМАЦІЯ_3 наказу № 10-16437/15-17-сг від 06.09.2017 використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.

З наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 10-16440/15- 17-сг від 06.09.2017 затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1,8300 га із кадастровим номером :07:003:1270 для ведення особистого селянського господарства на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. На підставі зазначеного наказу 05.12.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку.

Поряд з викладеним, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 10-14501/15-17-сг від 10.08.2017 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :12:002:0003 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах смт. Згурівка Згурівського району Київської області. Право власності на вказану ділянку зареєстровано 16.08.2017.

Також, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 10-13770/15-17-сг від 02.08.2017 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 1,8807 "а із кадастровим номером :03:001:0171 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області. Право власності на вказану ділянку зареєстровано 16.10.2017.

Зазначене вище вказує на те, що ОСОБА_5 на момент видачі ІНФОРМАЦІЯ_3 наказу № 10-16440/15-17-сг від 06.09.2017 використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 Земельного кодексу України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян проводиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз по кожному виду використання, що визначено ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України.

Поряд із тим 16.08.2017 державним реєстратором Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :12:002:0001, в адміністративних межах смт. Згурівка Згурівського району Київської області, номер запису про право власності/довірчої власності: 21948901, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 219, право власності набув ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 .

16.08.2017 державним реєстратором Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :12:002:0003, в адміністративних межах смт. Згурівка Згурівського району Київської області, номер запису про право власності/довірчої власності: 21949033, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 219, право власності набув ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4 .

Таким чином, з метою визначення осіб, якими було подано документи для реєстрації права власності та внесення відомостей до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно в ході досудового розслідування виникла необхідність у ідентифікації авторів підписів, які містяться у документах, що зберігаються в реєстраційних справах по факту реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :12:002:0001, :12:002:0003, для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

Згідно наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» від 08.10.1998 № 53/5 в науково-методологічних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень вказано, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, а також для проведення досліджень орган, який призначив експертизу (залучив експерта), повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Тому в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що зберігаються в реєстраційних справах по факту реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :12:002:0001, :12:002:0003.

Згідно нормативно-правових актів, яким регулювався порядок формування та зберігання реєстраційних справ станом на 2017 рік, усі реєстраційні справи включно до 16.01.2020 повинні бути передані до відповідного суб`єкта державної реєстрації прав за місцем знаходження відповідного об`єкта нерухомого майна, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, що визначено ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2015 № 1127, наказом Мінастерства юстиції України від 18.11.2016 № 3267/5.

Оскільки об`єкти нерухомого майна, що становлять слідчий інтерес перебувають на території Згурівського району Київської області, то суб`єктом, що забезпечує зберігання реєстраційних справ являється ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Що підтверджується відповіддю державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.04.2023 № 58-04-44Т1 на запит в порядку ст. 93 КПК України від 10.04.2023 № к-218/903/109/1200/07.

Згідно відомостей, що надані посадовими ІНФОРМАЦІЯ_6 на запит в порядку ст. 93 КПК вищевказані реєстраційні справи у паперовому варіанті перебувають на зберіганні в паперовому ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В наданні копій вище вказаних реєстраційних справ від посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано відмову з посиланням на главу 15 КПК України.

Документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані в сукупності з іншими документами для доказування обставин злочинів, а також можуть бути використані, як доказ стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо. Відповідно до ст. 91 КПК України, доказування таких обставин у кримінальному провадженні є обов`язковим. Крім того, вказані документи необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Вилучення вище вказаних оригіналів документів обґрунтовується необхідністю надання їх експерту, для подальшого проведення на підставі отриманих вільних зразків підпису та почерку криміналістичних досліджень документів для встановлення осіб, які їх подали та підписали.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати у ІНФОРМАЦІЯ_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають і віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 на державному зберіганні в паперовому ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні з метою їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримання тимчасового доступу до речей і документів та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні.

Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Іншого способу отримання таких відомостей немає, так як чинним законодавством передбачено виїмку документів лише на підставі рішення суду.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не представляється можливим.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий у клопотанні просив надати відповідний тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання, причина неявки суду не відома. До початку розгляду клопотання слідчий надав письмову заяву, в якій доводи викладені в ньому підтримав, просив проводити розгляд без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання учасників даного кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані в сукупності з іншими документами для доказування обставин злочинів, а також можуть бути використані, як доказ стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

Також слідчий зазначає, що оригінали документів, а саме оригінали реєстраційних справах по факту реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :12:002:0001, :12:002:0003 необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

З цього приводу, для проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення осіб, які подали та підписали вищезазначені документи, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів зазначених у ньому з можливістю їх тимчасового вилучення.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяці з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Бориспільської окружної прокуратури, ОСОБА_7 (старший прокурор групи прокурорів), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області з числа групи слідчих а саме: - старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший слідчий групи слідчих) та/або старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_11 та/або слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , та/або начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000058 від 23.06.2022 на тимчасовий доступ до речей (документів) з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, що перебувають на зберіганні в паперовому ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме:

- Реєстраційної справи по факту реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :12:002:0001, що зареєстровано 16.08.2017 державним реєстратором Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 , номер запису про право власності/довірчої власності: 21948901, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 219, право власності набув ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 ;

- Реєстраційної справи по факту реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :12:002:0003, що зареєстровано 16.08.2017 державним реєстратором Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 , номер запису про право власності/довірчої власності: 21949033, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 219, право власності набув ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Після проведення почеркознавчої експертизи вилучені оригінали документів підлягають поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 05.07.2023 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1