печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ). В судове засідання слідчого не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи(інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 02.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 332 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлюються обставини незаконного, без передбаченого чинним законодавством обов`язкового прикордонного та митного контролю, переправлення громадян України у тому числі, колишнього Голови Конституційного Суду України ОСОБА_4 та інших осіб через державний кордон України, вчиненого невстановленими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Національної поліції України протягом березня 2022 року в районі пунктів пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «Лужанка», Берегівського району, Закарпатської області. Допитаний під час досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_5 03.04.2022 підтвердив факт перевезення ним через державний кордон України автомобілю марки «Тойота» з д.н.з. НОМЕР_1 , який він в подальшому начебто передав невідомому чоловіку перед пунктом пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Угорщини, за що отримав від вказаного чоловіка 100 Євро. При цьому, ОСОБА_5 показав, що державний кордон України він перетинав сам, в автомобілі крім нього нікого не було. Згідно даних ДПС України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у березні 2022 року державний кордон України не перетинали. Оглядом камер відеоспостереження вулиць у м. Берегове та в селі Косонь Закарпатської області встановлено, що автомобіль марки «Тойота» з д.н.з. НОМЕР_1 із м. Берегове до пункту пропуску «Косино» супроводжував автомобіль марки «Ауді а6» з д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується перший заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 та автомобіль марки «Шкода» з д.н.з. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 . На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 можливо причетні до організації незаконного переправлення й інших осіб через державний кордон. Встановлено, що ОСОБА_9 , який користується номерами телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 мав контакти з наступними номерами телефонів: НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_10 (06.03.2022), НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_11 (10.03.2022). Разом з тим, відповідно до інформації Державної прикордонної служби України вищевказані особи у березні 2022 року державний кордон України не перетинали. Досудовим розслідування встановлено, що вказані особи користуються наступними номерами мобільних телефонів, а саме: - ОСОБА_12 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ; - ОСОБА_13 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; - ОСОБА_14 , користується номерами мобільних телефоні НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; - ОСОБА_15 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_16 ; - ОСОБА_16 , користується номерами мобільних телефонів, НОМЕР_17 . Зазначена інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, що дасть слідству можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 , слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000158 від 02.04.2022 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про власників мобільних номерів (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ними (по кожному номеру окремо), а також про всі телефонні з`єднання з таких номерів за період з 01.10.2021 по 01.06.2023, із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення тощо), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань і їх адресу, а також imei терміналів, які власники вищевказаних номерів телефонів при цьому використовували, а також відомостей про базові станції, що здійснювали маршрутизацію сигналів інтернет-з`єднань (GPRS) щодо наступних номерів мобільних телефонів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , з можливістю ознайомитися та вилучити копії. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/2565523-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 27.06.2023 р.