Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/973/23
Номер провадження 1-кс/530/265/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2023 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000023 від 10.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, ч.1 ст.162 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено 10.05.2023 року до ЄРДР за №0000023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, ч.1 ст.162 КК України.

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 09.05.2023 до Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області для виконання, надійшла ухвала слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.05.2023 (справа №530/502/23). Відповідно до резолютивної частини даної ухвали, прокурора зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 03.03.2023 про вчинення працівниками Зіньківської дільниці Миргородської об`єднаної філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно громадянки ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ст.190 КК України, яке полягає у фальсифікації факту начебто здійсненого громадянкою ОСОБА_5 самовільного підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку, з метою подальшого незаконного заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_5 в сумі 9367 грн 58 коп..

Відомості по даному факту внесено 10.05.2023 до ЄРДР за №0000023 за ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України.

09.05.2023 до Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області для виконання, надійшла ухвала слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.05.2023 (справа №530/502/23). Відповідно до резолютивної частини даної ухвали, прокурора зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 03.03.2023 про вчинення групою працівників Зіньківської дільниці Миргородської об`єднаної філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно громадянки ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 КК України, яке полягає у незаконному проникненні до житла ОСОБА_5 .

Відомості по даному факту внесено 10.05.2023 до ЄРДР за №0000023 та №0000024 об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000023.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який показав, що він працює на посаді контролера ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 10.01.2023 ним спільно з колегою ОСОБА_7 здійснено виїзд в АДРЕСА_1 , для перевірки електромережі. При виїзді ОСОБА_6 здійснював відеозйомку за допомогою камери особистого мобільного телефону марки «Iphone XR», але надати даний відеозапис він не може із-за заборони його керівництва, оскільки відеозапис проводився в робочий час в інтересах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і містить конфіденційну інформацію.

У зв`язку з проведенням всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: відеоматеріалів за 10.01.2023, які зняті за допомогою відеокамери особистого мобільного телефону ОСОБА_6 марки «Iphone XR» при виїзді працівниками Зіньківської дільниці МОФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 26.06.2023 дізнавачем сектору дізнання ВП № 4 Полтавського РУП було надіслано офіційний запит до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання відеоматеріалів, зафіксовані за допомогою відеокамери особистого мобільного телефону ОСОБА_6 марки « Iphone XR » 10.01.2023 при виїзді працівниками Зіньківської дільниці МОФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

05.07.2023 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла письмова відповідь про можливість надання вищевказаних відеоматеріалів згідно з ч.2 ст.159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавач клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відеоматеріалів, зафіксованих за допомогою відеокамери особистого мобільного телефону ОСОБА_6 марки «Iphone XR» 10.01.2023 при виїзді працівниками Зіньківської дільниці МОФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до господарства, що належить ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати можливість групі дізнавачів в кримінальному провадженні: начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , зробити виїмку відеоматеріалів з особистого мобільного телефону ОСОБА_6 марки «Iphone XR» за 10.01.2023 при виїзді працівниками Зіньківської дільниці МОФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити слідчому який звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

СуддяОСОБА_1