Справа № 216/5273/23
провадження 1-кс/216/2201/23
УХВАЛА

іменем України

15 серпня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 2 клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001151 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2022 року представник садівничого товариства «Україна» адвокат ОСОБА_4 звернувся до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 та ч. 1 ст. 358 КК України вих. №67-3 від 01.08.2022 відносно ОСОБА_5 . Матеріали стосовно вказаної заяви були внесені до ЄО № 15094 від 04.08.2022 року.

08.09.2022 до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 31.08.2022 у справі № 216/3177/22 про зобов`язання уповноважених осіб Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви представника Садівничого Товариства "Україна" в особі адвоката ОСОБА_4 про вчинення злочину від 01 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 191 КК України.

08.10.2021 року у складі комісії: Голова правління ОСОБА_6 , Скарбник ОСОБА_7 , Голова ревізійної комісії ОСОБА_8 , Член ревізійної комісії: Члени правління СТ «Україна» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 проведено документальну перевірку садівничого товариства «Україна» (код ЄРДПОУ 23068265) з питань дотримання вимог фінансово-господарської діяльності за період з 2017-2020 р. За результатами проведеної перевірки, було встановлено, що у період з 2017-2020р. головою правління ОСОБА_5 фінансово-господарська діяльність садівничого товариства велася не належним чином та зі значними порушеннями, де були присутні факти зловживання службовим становищем, розтрата грошових коштів в сумі 295 310, 37 грн., порушення права власності громадян.

Враховуючи вищезазначене, для досягнення повноти та всебічності досудового розслідування, 21.11.2022 було призначено судову економічну експертизу, для вирішення питання про підтвердження документально встановленої за актом від 08.10.2021 «Про результати документальної перевірки садівничого товариства «Україна» з питань дотримання вимог фінансово-господарської діяльності за період з 2017-2020 р.» нестачі грошових коштів на суму 295 310,37 грн. в СТ «Україна» за період з 2017-2020 р.

17.05.2023 відповідно до постанови від 21.11.2022 року про проведення судової економічної експертизи, було направлено висновок експерта № 5484/6585-22 від 25.04.2023, щодо якого в об`ємі наданих на експертизу документів, документально підтвердити встановлену за актом від 08.10.2021 «Про результати документальної перевірки садівничого товариства «Україна» з питань дотримання вимог фінансово-господарської діяльності за період з 2017-2020 р.» нестачу грошових коштів на суму 295 310,37 грн. в СТ «Україна» за період з 2017-2020 р. не надалося за можливе.

11 серпня 2023 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 0001151 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 09.03.2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений дванадцяти місячний строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: допит свідків з числа комісії, що здійснювала документальну перевірку садівничого товариства «Україна» з питань дотримання вимог фінансово-господарської діяльності за період з 2017-2020 р.»; встановити місцезнаходження та витребувати виписки банку та касові документи (касові книги, касові звіти, прибуткові ордери, видаткові ордери, видаткові відомості), згідно з якими мало бути документальне підтвердження надходження та витрата грошових коштів з розрахункового рахунку та каси СТ «Україна»; призначити повторну судову економічну експертизу для вирішення питання про підтвердження документально встановленої за актом від 08.10.2021 «Про результати документальної перевірки садівничого товариства «Україна» з питань дотримання вимог фінансово-господарської діяльності за період з 2017-2020 р.» нестачі грошових коштів на суму 295 310,37 грн. в СТ «Україна» за період з 2017-2020 р., враховуючи надання вищезазначених документів.

Виконання всіх вищевказаних слідчих дій дозволить з`ясувати всі обставини вчинених правопорушень. Зазначені слідчі дії не можуть бути проведені у строк до дванадцяти місяців. Раніше їх не проведено у зв`язку з великим обсягом слідчих дій.

Без проведення вказаних процесуальних дій неможливий судовий розгляд кримінального провадження.

Проведення вказаних процесуальних дій дозволить отримати докази, які в своїй сукупності або окремо матимуть вагоме значення для доказування вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих останнім злочинів.

У зв`язку з вищевикладеним, органу досудового розслідування необхідно понад вісімнадцяти місяців встановленого строку досудового розслідування для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій та зокрема завершення досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву в якій просила суд продовжити строк досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 09 березня 2024 року.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Вимогами п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 09.09.2023 р. року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, дійсно існує необхідність провести великий обсяг слідчих дій, але на теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців , тобто до 09 березня 2024 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 0001151 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001151 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 09 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15