Справа № 191/1565/23
Провадження № 1-в/191/131/23
У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого: 19.02.2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.186, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку : 15.05.2019 року, кінець строку : 15.05.2023 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що 15.05.2023 року з установи ДУ «СВК №94» звільняється ОСОБА_4 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_4 прибув 05.05.2020 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується негативно; на виробництві установи не працевлаштований; підтримує посередні відносини з іншими засудженими, авторитетом серед них не користується, але й не конфліктує; у відносинах з адміністрацією дотримується посередніх, звичайних стосунків; намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, але періодично потребує спонукання до цього; ставлення до виконання робіт із благоустрою установи посереднє; до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи та до виконання передбачених законом вимог установи, ставиться не завжди сумлінно, може потребувати спонукання до цього; на профілактичному обліку, як особа схильна до членоушкодження, до самогубства та до скоєння втечі не потребує; стан здоров`я задовільний; провину та суспільну небезпеку у скоєному визнає та усвідомлює повністю, але не розкаюється у вчиненому.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі заохочень не має. Має три стягнення у вигляді догани, суворої догани та ДІЗО.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку і на шлях виправлення не став - адміністрація СВК № 94 вважає доцільним встановити засудженому після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду, з наступними обмеженнями: заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції; з`являтися до відділу поліції для реєстрації 4 рази на місяць; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 14.04.2023 року. Протокол № 4.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ч.1ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік 2 місяці, оскільки останній має негативну характеристику, за час відбування покарання 13 разів допускав порушення правил відбування покарання, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має, що свідчить про те, що на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_4 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1