У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/665/22

Провадження №1-в/348/9/23

02 травня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Надвірнянського

районного сектору філії

ДУ «Центр пробації»

в Івано-Франківській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Надвірнянського районного суду подання Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, на момент вчинення кримінального правопорушення працюючого по тимчасових заробітках, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, українця, громадянина України, засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2022 року за ч.1 ст.309 КК України, затвердивши угоду від 28.04.2022 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , - до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор зазначив, що на його думку дане подання до задоволення не підлягає, оскільки покарання у виді штрафу було призначене ОСОБА_5 згідно вироку суду, яким затверджено угоду про визнання останнім винуватості.

Отже, несплата засудженим ОСОБА_5 штрафу за вказаним вироком суду, являється невиконанням угоди між ним та прокурором від 28.04.2022 року, що тягне за собою відповідні наслідки, передбачені ст.476 КПК України.

Представник Надвірнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судовому засіданні підтримала позицію прокурора, зазначивши, що вона як представник органу, який скерував до суду дане подання повинна підтримувати його, однак враховуючи з`ясовані обставини також вважає, що воно до задоволення не підлягає.

Вислухавши пояснення представника Надвірнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, заслухавши висновок прокурора про підставність подання, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000041 від 24.03.2022 року, суд прийшов до наступного висновку.

Судом перевірено, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2022 року було затверджено угоду від 28.04.2022 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 і визнано останнього винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. 00 коп.

Даний вирок набрав законної сили 26.07.2022 року.

Як вбачається із подання Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, зазначений вище вирок суду був отриманий для виконання 08.08.2022 року.

Проте, станом на 29.11.2022 року Надвірнянський РС не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. Останньому за місцем проживання було направлено повідомлення з інформацією про те, що вирок відносно нього знаходиться на виконанні Надвірнянського РС та про необхідність сплати штрафу чи повідомлення причин несплати.

З урахуванням викладеного та на підставі ч.3 ст.26 КВК України, Надвірнянський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області у своєму поданні просив суд розглянути питання про розстрочку засудженому ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, суд констатує наступне:

Відповідно до ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод: 1) угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим; 2) угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч.1 ст.472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), умови часткового звільнення підозрюваного, обвинуваченого від цивільної відповідальності у вигляді відшкодування державі збитків внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, умови застосування спеціальної конфіскації, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

У відповідності до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Частиною 1 ст.476 КПК України визначено, що у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.476 КПК України, умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Як зазначено вище, 28.04.2022 року між прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Також в даній угоді її сторони узгодили покарання за вчинення кримінального проступку в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, а саме у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. 00 коп.

При укладенні угоди її сторонам були роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

В подальшому, як наведено вище, вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2022 року було затверджено угоду від 28.04.2022 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. 00 коп.

При ухваленні вироку, судом також було роз`яснено ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України та надано засудженому час для добровільної сплати штрафу у визначеному розмірі, однак у вказаний строк сума штрафу останнім не була сплачена.

У зв`язку з наведеним, 27.07.2022 року судом було направлено до Надвірнянського районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Проте, станом на даний час орган пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що оплата засудженим штрафу являється умовою виконання угоди, а його несплата може бути підставою для скасування вироку суду ухваленого відносно нього, суд вважає, що підстави для вирішення питання про розстрочку засудженому ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу відсутні, а тому подання Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.369, 370, 372, 376, 476, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1