Справа № 453/1458/23
№ провадження 1-кс/453/271/23
Ухвала

Іменем України

28 серпня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду в м. Сколе клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 26 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 28 серпня 2023 року звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 26 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку:

- домоволодіння, в тому числі житлових і господарських будівель, споруд подвір`я та присадибної ділянкиза місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення гаманця червоного кольору, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 3 600 гривень та водійське посвідчення.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 26 квітня 2023 року у відділенні поліції № 2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області зареєстровано повідомлення від громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що 26 квітня 2023 року близько 06 години 30 хвилин, їдучи в поїзді № 81 сполученням «Київ-Ужгород» на станції м.Сколе Львівської області невідома особа, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрала з вагону купе її гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 3 600 гривень, банківські картки та водійське посвідчення, внаслідок чого потерпілій було спричинено матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 26 квітня 2023 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Цього ж дня проведено огляд місця події, а саме купе №1 вагону №11 поїзда №81 сполученням «Київ-Ужгород». Під час огляду місця події встановлено, що купе розташовується біля купе провідника вагону. На момент огляду купейні розсувні двері відчинені, яких-небудь ознак механічного взлому не виявлено. В даному купе є наявні 4 ліжка по краях, які розташовані у 2 ярусах. На ліжку, яке розташоване з лівої сторони знаходиться заявниця ОСОБА_8 , біля якої знаходиться її особиста сумочка чорного кольору, яка застібається на блискавку. На момент огляду сумочка відкрита, якихось пошкоджень не виявлено. З місця події нічого не вилучалося.

Допитано в якості потерпілої 27 квітня 2023 року ОСОБА_8 , яка повідомила, що рухаючись поїздом до м. Мукачево невідома особа викрала з її чорної сумочки гаманець червоного кольору, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 3 600 гривень, банківські картки та водійське посвідчення, внаслідок чого їй завдано збитки на загальну суму близько 3 600 гривень.

Слідчим СВ ВП №3 Стрийського РУП 04 липня 2023 року дано доручення СКП ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області з метою встановлення та допиту можливих очевидців, які бачили або чули факт вчинення крадіжки з купе №11 потягу №81, сполученням «Київ-Ужгород», та встановлення особи, яка могла вчинити крадіжку.

В ході виконання доручення оперуповноваженим СКП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області встановлено, що до вчинення крадіжки червоного гаманця який належить потерпілій ОСОБА_8 , в якому знаходилися грошові кошти в сумі 3 600 гривень, банківські картки та водійське посвідчення причетний житель АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та викрадені речі зберігає в будинку в якому проживає.

Крім того в ході виконання доручення допитано в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які повідомили, що до вказаної крадіжки гаманця червоного кольору та водійського посвідчення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Дану інформацію вищевказані особи отримали під час перебування в м. Сколе, на автобусній зупинці, а саме: почули, як ОСОБА_6 розмовляв по телефону та під час телефонної розмови, останній вихвалявся, що в нього на продажі є червоний гаманець та водійське посвідчення, які він може продати по хорошій ціні. Зі слів ОСОБА_6 вказані речі він отримав в котромусь пасажирському потязі і зберігає їх у своєму житловому будинку за місцем проживання.

Згідно з довідкою за вих. №732 від 09 серпня 2023 року, виданою Славською селищною радою,житловий будинок в якому проживає ОСОБА_6 та господарські приміщення, розташовані в АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_7 , який являється батьком ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 підтримала внесене на клопотання та з викладених у ньому підстав просила таке задовольнити.

Прокурор під час розгляду клопотання просив таке задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК), приходить до наступного.

З положень ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Як вбачається з клопотання є всі підстави вважати, що викрадені речі знаходяться за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості, визначені ст. 234 КПК України. Обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню для досягнення мети, регламентованої ч. 1 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 26 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, в тому числі житлових і господарських будівель, споруд, подвір`я та присадибної ділянки за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення гаманця червоного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 3 600 гривень та водійське посвідчення.

Строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1