Справа № 138/1773/23
Провадження №:1-кс/138/448/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Просить накласти арешт на музичну колонку марки «THOMSON» моделі WS02, сірого кольору, належнуОСОБА_5 , із забороною розпорядження нею.

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є забезпечення можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення :

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правого характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), що стогується з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Положеннями ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій.

Отже, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може бути застосований з метою забезпечення збереження речових доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Як передбачено ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частинами 2, 3 ст.168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Загальними підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і арешт майна, КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

15 червня 2023 року до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 8 червня 2023 року близько 12 години 00 хвилин його знайомий ОСОБА_6 , зловживаючи довірою, заволодів належною йому музичною колонкою марки «THOMSON» моделі WS02.

За даним фактом 16 червня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 8 червня 2023 року близько 13.00 години перебував на автобусній зупинці, яка розташована по проспекту Героїв у м. Могилів-Подільський Вінницької області, навпроти підприємства автобусних станцій-10599 «Могилів-Подільська АС», яка розташована за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, проспект Героїв, 41. У вище зазначений час під час очікування автобусу до нього підійшов його знайомий ОСОБА_7 , з яким він почав розмову. Під час даної розмови він у руках тримав музичну колонку. В цей час ОСОБА_8 попросив у нього до вечора послухати дану колонку, а у вечері він її принесе до його місця проживання та за користування даної колонки придбає пляшку пива. На цю пропозицію він погодився та передав колонку ОСОБА_8 , який пішов у невідомому йому напрямку. Дочекавшись автобуса, він поїхав до свого місця проживання, де очікував ОСОБА_8 , однак останній до нього не прийшов. Через декілька днів у місті поруч з ринком він побачив ОСОБА_8 та запитав останнього, де його колонка та обіцяна пляшка пива, на що ОСОБА_8 нічого твердо повідомити не міг, тільки запевнив, що поверне колонку. Він попередив ОСОБА_8 , що якщо він не поверне колонку, то буде змушений повідомити поліцію, що він 15 червня 2023 року і зробив, так як ОСОБА_8 колонку йому не повернув. Належну йому музичну колонку марки «THOMSON» моделі WS02, сірого кольору він придбав у середині травня 2022 року у новому стані за грошові кошти в сумі 1000 грн та повідомив ідентифікуючі ознаки колонки, а саме на колонці він особисто наклеїв наліпку у виді кола у середині зображений череп з пов`язкою, наклейка має фарби чорного, білого, жовтого та червоного кольорів.

21 червня 2023 року із заявою про добровільну видачу музичної колонки марки «THOMSON» моделі WS02, сірого кольору звернувся свідок ОСОБА_9 , який повідомив, що музичну колонку марки «THOMSON» моделі WS02, сірого кольору він придбав у свого знайомого ОСОБА_10 8 червня 2023 року за грошові кошти у сумі 100 грн.

Під час огляду музичної колонки марки «THOMSON» моделі WS02, сірого кольору встановлено ідентифікаційні ознаки зазначеної музичної колонки, а саме: на корпусі наявна наліпка у виді кола у середині зображений череп з пов`язкою, наклейка має фарби чорного, білого, жовтого та червоного кольорів.

Постановою слідчого від 21 червня 2023 року вказану музичну колонку марки «THOMSON» моделі WS02 сірого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Необхідність накладення арешту на майно слідчий обґрунтовує тим, що музична колонка марки «THOMSON» моделі WS02 є предметом кримінального правопорушення та речовим доказом у кримінальному проваджені та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

Таким, чином вважаю, що стороною обвинувачення доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Також доведено, що тимчасово вилучене майно є предметом кримінального правопорушення та відповідно є речовим доказом у кримінальному провадженні, доля якого буде вирішуватися в порядку ст.100 КПК України, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, що узгоджується з вимогами ст.170 КПК України, оскільки є потреба в збереженні цього речового доказу, який містить сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на музичну колонку марки «THOMSON» моделі WS02 сірого кольору, власником якої є ОСОБА_5 , яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області,із забороною розпорядження нею.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Копію ухвали надіслати фізичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1