КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1313/23
провадження № 1-кс/534/351/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000498 від 26.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся із клопотанням старший слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором, в якому прохає надати дозвіл групі слідчих у складі:слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенанту ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за координатами в межах АДРЕСА_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 26.06.2023 року по 00 год. 00 хв. 27.06.2023 року.

Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації з наступними відомостями:

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

З наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу.

Інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване тим, що інформація, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які перебували на місці вчинення злочину або свідки, та час його вчинення.

Згідно із пред`явленим клопотанням, 26.06.2023 року до чергової частини відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 26.06.2023 року, близько 01 год. 30 хв. невідома особа проникла на територію домоволодіння через паркан та умисно пошкодила автомобіль марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1 шляхом його підпалу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2023 року, близько 01.год.30 хв. потерпілий ОСОБА_9 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 почув на своєму подвір`ї гуркіт, після чого підійшовши до вікна помітив полум`я і відразу вибіг на територію подвір`я де виявив, що його власний автомобіль марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1 горить, а саме переднє праве крило та внутрішня частина капоту, після чого потерпілий почав самостійно ліквідовувати пожежу. А потім зателефонував на лінію 102 та повідомив про факт підпалу автомобіля.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж.

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказане повідомлення про кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 26.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в матеріалах клопотання долучила заяву, у якій просила розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила суд задовільнити.

В порушення вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а саме лише вказано на те, що за змістом доводів, формально необхідна для отримання доступу ухвала слідчого судді.

Не надано до матеріалів клопотання постанови (копії) про призначення (визначення) прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні, та у разі необхідності групи прокурорів, що може обумовити недопустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, як таких, що зібрані під наглядом процесуального керівника уповноваженого прокурора, прокурорів, який не мав на те законних повноважень.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.02.2021 року у справі № 754/7061/15.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання не вбачається наявність достатніх даних про те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та можливість слідчим іншим способом довести обставини вчинення злочину, з огляду на вищевикладене у клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У клопотанні старшому слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000498 від 26.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В`ячеслав МОРОЗОВ