Справа № 686/8137/23
Провадження № 1-кп/686/899/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 19 березня 2023 року, щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Північно-Осетинської Республіки, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,-

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 18.03.2023року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи біля магазину «Лора», що знаходиться за адресою вул. Центральна 9а с. Мар`янівка Хмельницького району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_4 , під час якого у нього виник протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній.

Реалізовуючи свій протиправний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 18.03.2023 р. близько 23 год. 00 хв., перебуваючи біля магазину «Лора», що знаходиться за адресою вул. Центральна 9а с. Мар`янівка Хмельницького району Хмельницької області, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись навпроти потерпілої ОСОБА_4 на відстані витягнутої руки, умисно взявшись руками за її волосся, із застосуванням сили повалив потерпілу на коліна та долоні рук, після чого протягнув по землі із залишками асфальтного покриття.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: 4-х підшкірних крововиливів: променево-зап`ясткового суглобу лівої руки та підвищення 1-го пальця лівої кисті, нижнє-внутрішнього квадранта передньої поверхні лівого колінного суглобу, передньої поверхні верхньої третини правої гомілки, передньої поверхні нижньої третини цієї ж гомілки; 3-х саден шкіри: тильної поверхні 4-го пальця правої кисті на рівні 2-го між-фалангового суглобу, передньої поверхні лівого колінного суглобу та передньої поверхні верхньої третини правої гомілки, що за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні відмовилася від обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_5 , про що ним подано до суду заяву. Претензій до обвинуваченого не має, заподіяна шкода обвинуваченим відшкодована.

Прокурор та обвинувачений підтримали заявлене клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу наданої заяви потерпілою про відмову від обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України, суд приходить до висновку щодо закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судові витрати по справі відсутні, запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, ст.ст.284, 395, 477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0000038 від 19 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького міськрайонного

суду Хмельницької області ОСОБА_1