Справа № 761/4138/22
Провадження № 1-кп/761/1966/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004886 від 15 грудня 2021 року, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баку, громадянина Республіки Азербайджану, з середньою технічною освітою, працюючого менеджером ТОВ «Брайтенерджи», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у зв`язку з примиренням останнього з потерпілим у кримінальному провадженні №0004886 від 15 грудня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході судового розгляду захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання доручення Міністерству закордонних справ України на забезпечення здійснення відеоконференцзв`язку з приміщення посольства України в Республіці Азербайджан з Шевченківським районним судом м. Києва за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Своє клопотання захисник мотивує тим, що через оголошення військового стану та проведення військових дій на території України, 24.02.2022 року ОСОБА_2 , залишив територію України та переїхати на постійне проживання до Республіки Азербайджан.

02.06.2023 року на адресу Посольства України в Азербайджанській Республіці (Embassy of Ukraine in the Republic of Azerbaijan ) направлено електронний лист, з метою узгодження можливості перебування ОСОБА_2 на території Посольства України в Азербайджанській Республіці в день судового засідання та проведення відеоконференції з судом, із використанням власних технічних засобів ОСОБА_2 , або технічних засобі Посольства України а Азербайджанській Республіці, у визначений судом час.

07 червня 2023 року уповноважена особа Посольства України в Азербайджанській Республіці, з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , повідомила, шо Посольством узгоджується питання про проведення відеоконференції виклично з громадянами України, для іноземців такої процедури не передбачено, для вирішення питання, запропоновано звернутися до Міністерства закордонних справ України.

20 червня 2023 року за № 71/36-500-71687 надійшов лист Міністерства закордонних справ України, відповідно до якого, для узгодження питання проведення відеоконференцїї запропоновано надати доручення суду.

З огляду на вищевикладене, захисник просить суд постановити ухвалу про надання доручення уповноваженій особі Міністерства закордонних справ на здійснення відеоконференцзв`язку з приміщення посольства України в Республіці Азербайджан з Шевченківським районним судом м. Києва за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

В судовому засіданні захисник підтримав заявлене ним клопотання, та пояснив, що розуміє відсутність передбачених чинним КПК України правових підстав для задоволення такого клопотання. Однак, просив врахувати загальні положення ст. 2 КПК України та відсутність сформованої на даний час судової практики з цього приводу, що, на думку захисника, надає суду можливість ухвалити відповідне судове рішення.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення такого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого захисником клопотання, дослідивши матеріли судового провадження № 1-кп/761/1966/2023, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Тобто, обов`язковими умовами для ухвалення судового рішення про надання доручення, зокрема є те, що: 1) виконувати судове доручення належить органу досудового розслідування; 2) суттю доручення має бути проведення слідчих або розшукових дій.

В той же час Міністерство закордонних справ України, вочевидь, не є органом досудового розслідування, а здійснення відеоконференцзв`язку з приміщення посольства України в Республіці Азербайджан з Шевченківським районним судом м. Києва за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , в силу Глави 20, 21 КПК України, є процесуальною дією та не відноситься до слідчих (розшукових дій), негласних слідчих (розшукових) дій.

З огляду на вказані обставини, суд, як про це слушно зазначено самим захисником, не має правових підстав для надання доручення Міністерству закордонних справ України на здійснення відеоконференцзв`язку з приміщення посольства України в Республіці Азербайджан з Шевченківським районним судом м. Києва за участі обвинуваченого ОСОБА_2 . При цьому постановлення судового рішення поза передбаченим кримінальним процесуальним законодавством порядком, є очевидним та невиправданним перевищенням повноважень суду, яке матиме своїм наслідком скасування будь-якого судового рішення, ухваленого у такий спосіб по суті.

Керуючись ст.ст. 288, 314, 333, 350, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про надання доручення уповноваженій особі Міністерства закордонних справ на здійснення відеоконференцзв`язку з приміщення посольства України в Республіці Азербайджан з Шевченківським районним судом м. Києва за участі обвинуваченого ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 08 серпня 2023 року о 10 год. 20 хв.

Суддя: ОСОБА_1