Справа № 204/5100/23
Провадження № 1-кс/204/1308/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000274 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

6 квітня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000274 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності перебуває кримінальне провадження №0000274 від 24.03.2021, за фактом того, що згідно з договором № 2-66 від 09.09.2019, укладеного між службою автомобільних доріг у Донецькій області та ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в травні 2020 року філією «Автодор № 4» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» виконувались будівельні роботи по об`єкту: «Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Донецькій області», під час яких використовувалась асфальто-бетонна суміш, виготовлена асфальтобетонним заводом №1 філії № 4 ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України». Так, згідно з висновком експерта № СЕ-19/105-21/746-БТ від 16.03.2021, обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт з асфальтобетонної суміші, виготовленої на асфальтобетонному заводі №1 філії «Автодор № 4», не відповідають даним, зазначеним у актах виконаних робіт, зокрема: вартість робіт, що не підлягають прийманню внаслідок використання неякісної суміші, виготовленої на АБЗ № 1, які враховані у акті приймання виконаних робіт №493 (6) за травень 2020, може складати 973 874,99 грн.; вартість робіт, що не підлягають прийманню внаслідок завищення обсягів ніж фактично виконані на об`єкті, які враховані у акті приймання виконаних робіт у акті приймання виконаних робіт № 493 (6) за травень 2020, складає 12 560,33 грн. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.191 КК України. Слідчими відділу з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва Донецької обласної прокуратури проводиться досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню. Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що згідно з договором № 2-66 від 09.09.2019, укладеним між Службою автомобільних доріг у Донецькій області та ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в травні 2020 року філією «Автодор № 4» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (далі Філія «Автодор № 4») виконувались роботи по об`єкту: «Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Донецькій області», під час яких використовувалась асфальто-бетонна суміш, виготовлена асфальтобетонним заводом № 1 філії № 4 ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України». Згідно з висновком експерта № СЕ-19/105-21/746-БТ від 16.03.2021, обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт з асфальтобетонної суміші, виготовленої на асфальтобетонному заводі № 1 філії «Автодор № 4», не відповідають даним, зазначеним у актах виконаних робіт, зокрема: вартість робіт, що не підлягають прийманню внаслідок використання неякісної суміші, виготовленої на АБЗ № 1, які враховані у акті приймання виконаних робіт № 493 (6) за травень 2020, може складати 973 874,99 грн.; вартість робіт, що не підлягають прийманню внаслідок завищення обсягів ніж фактично виконані на об`єкті, які враховані у акті приймання виконаних робіт у акті приймання виконаних робіт № 493 (6) за травень 2020, складає 12 560,33 грн. Таким чином, за вказаним кримінальним проведенням в діях осіб причетних до вчинення цього кримінального правопорушення вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Крім того, наявна у матеріалах кримінального провадження інформація підтверджується висновками проведених у ході досудового розслідування експертиз з метою встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: висновок експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №1682/1683-20 від 30.12.2020, протокол випробувань зразків асфальтобетону з дорожнього покриття №447 від 16.12.2020, висновок експерта №СЕ-19/105-21/746-БТ від 16.03.2021. Під час досудового розслідування у рамках вказаного кримінального правопорушення було проведено слідчі (розшукові) дії, отримані висновки експертів, внаслідок чого було зібрано достатньо матеріалів та отримано відомостей для прийняття рішення по вказаному кримінальному провадженню. Станом на 24.02.2022 матеріали вказаного кримінального провадження та речові докази до нього, вилучені в ході проведення обшуків, зберігалися в приміщенні службового кабінету №45 СУ ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Георгіївська, будинок 63, згідно правил зберігання кримінальних проваджень та речових доказів, затверджених «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду». 24.02.2022 приблизно о 05 год. 30 хв. у зв`язку з повномасштабним вторгненням збройних сил російської федерації на територію України в ГУНП Донецької області оголошено бойову тривогу та збір особового складу співробітників ГУНП в Донецькій області. Після чого на території м. Маріуполя, Донецької області слідчі СУ ГУНП в Донецькій області забезпечували здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії, для забезпечення життєво важливих інтересів суспільства і держави під час відкритого широкомасштабного військового вторгнення Російської Федерації на територію України. Починаючи з 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації, інших силових відомств Російської Федерації та учасники контрольованих Російською Федерацією незаконних збройних формувань, посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосування ракетної зброї, авіації, артилерії та сухопутних військ, здійснювали обстріли житлових кварталів, об`єктів інфраструктури, адміністративних будівель органів влади. Під час евакуації з м. Маріуполя Донецької області, враховуючи підвищену небезпеку для життя та здоров`я, отримання інформації про часткове оточення території м. Маріуполя, Донецької області військами Російської Федерації, ймовірністю потрапити в зону дії ворожої артилерії в ході прямування до місця зберігання кримінального провадження і небезпекою в ході перевезення таких матеріалів за територію м. Маріуполя Донецької області бути незаконно позбавленими волі військовослужбовцями Російської Федерації та представниками так званої «ДНР» - матеріали кримінального провадження №0000274 від 24.03.2021, евакуювати не надавалося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставлення їх на територію іншої області. На теперішній час в результаті бойових дій на території м. Маріуполя Донецької області адміністративна будівля ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, 63, повністю була знищена разом із перебуваючим у ній майном. По вказаному кримінальному провадженню згідно постанови керівника органу досудового розслідування - проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СУ ГУНП в Донецькій області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню згідно постанови керівника органу прокуратури здійснюється групою прокурорів Донецької обласної прокуратури у складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . До моменту введення в дію на території України воєнного стану, юридична адреса та фактичне місце розташування СУ ГУНП в Донецькій області значилось за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86. Натомість, відповідно до п. 1 наказу начальника ГУНП в Донецькій області «Про визначення тимчасового місця служби працівників окремих підрозділів ГУНП в Донецькій області» № 330 від 25.02.2022 «Покровське РУП ГУНП в Донецькій області визначено тимчасовим місцем несення служби особового складу ГУНП в Донецькій області». Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Копії матеріалів втраченого кримінального провадження №0000274 від 24.03.2021 залишились у слідчого у вказаному кримінальному провадженні та зберігаються на електронному носії. Враховуючи викладене, підлягають відновленню у вказаному кримінальному провадженні наступні копії документів: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000566 від 01.10.2019 станом на 19.03.2021; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000566 від 01.10.2019 станом на 01.10.2019; доручення про проведення досудового розслідування від 01.10.2019; повідомлення про початок досудового розслідування від 01.10.2019; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.10.2019; постанова про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.10.2020; постанова про створення слідчої групи у кримінальному провадженні від 09.07.2020; постанова про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування від 02.09.2020; постанова про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.09.2020; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000138 від 29.01.2021 станом на 29.01.2021; доручення про проведення досудового розслідування від 29.01.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 29.01.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.01.2021; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000130 від 29.01.2021 станом на 29.01.2021; доручення про проведення досудового розслідування від 29.01.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 29.01.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.01.2021; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000140 від 29.01.2021 станом на 29.01.2021; доручення про проведення досудового розслідування від 29.01.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 29.01.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.01.2021; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000141 від 29.01.2021 станом на 29.01.2021; доручення про проведення досудового розслідування від 29.01.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 29.01.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.01.2021; постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 29.01.2021; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000566 від 01.10.2019 станом на 2021 рік; доручення про проведення досудового розслідування від 22.02.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 22.02.2021; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000200 від 22.02.2021 станом на 22.02.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.02.2021; доручення про проведення досудового розслідування від 22.02.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 22.02.2021; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000201 від 22.02.2021 станом на 22.02.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.03.2021; доручення про проведення досудового розслідування від 22.02.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 22.02.2021; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000202 від 22.02.2021 станом на 22.02.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.02.2021; доручення про проведення досудового розслідування від 22.02.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 22.02.2021; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000203 від 22.02.2021 станом на 22.02.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.02.2021; доручення про проведення досудового розслідування від 22.02.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 22.02.2021; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000204 від 22.02.2021 станом на 22.02.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.02.2021; постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 04.03.2021; запит слідчого №471/20-2021 від 19.01.2021; відповідь на запит слідчого №01-13/119 від 25.01.2021; відповідь на запит слідчого з АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 21.01.2021; довіреність дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» на ОСОБА_15 ; постанова про визнання потерпілим від 25.01.2021; постанова про залучення представника потерпілого від 25.01.2021; відповідь на запит слідчого від дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» від 10.02.2021; постанова про визнання цивільним позивачем від 12.02.2021; постанова про залучення представника цивільного позивача від 12.02.2021; ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/10032/20 від 18.08.2020; протокол обшуку адміністративної будівлі філії №4 ДП «Донецький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» від 03.09.2020; заява щодо проведення обшуку від 03.09.2020; протокол огляду місця події від 03.09.2020; ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/9548/20 від 12.08.2020; протокол обшуку ДП «Донецький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» від 03.09.2020; ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/9639/20 від 07.08.2020; протокол обшуку асфальтобетонного заводу філії №4 ДП «Донецький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» від 03.09.2020; акт прийому-передачі від 03.09.2020; ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/9641/20 від 10.08.2020; протокол обшуку приміщення ТОВ «Доноблстрой 2020» від 03.09.2020; ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/10885/20 від 04.09.2020; ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/9637/20 від 10.08.2020; протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 03.09.2020; постанова про залучення речових доказів від 03.09.2020; ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/4801/2020 від 31.08.2020; протокол обшуку автомобіля від 03.09.2020; ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/9737/20 від 14.08.2020; протокол обшуку автомобіля від 03.09.2020; ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/9731/20 від 31.08.2020; протокол обшуку автомобіля від 03.09.2020; висновок експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №1682/1683-20 від 30.12.2020; довгостроковий договір з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення №2-66 від 09.09.2019 із Додатком №1, Додатком №2, Додатком №3; відповідь на запит слідчого №01.3-4063 від 23.12.2021; платіжне доручення №419; платіжне доручення №450; постанова про виділення матеріалів досудового розслідування в інше провадження від 19.01.2022; протокол випробувань зразків асфальтобетону з дорожнього покриття №447 від 16.12.2020; статут дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 02.08.2019; висновок експерта №СЕ-19/105-21/746-БТ від 16.03.2021; положення філії «Автодор №4» дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 18.10.2016. Метою відновлення вказаних матеріалів кримінального провадження є необхідність прийняття по даному кримінальному провадженню законного та обґрунтованого рішення відповідно до вимог ч. 2 ст. 283 КПК України. Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 року внесено зміни до статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово подовжено та який діє до тепер. Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій підтримала своє клопотання, просила його задовольнити та розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього копії документів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000274 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан із 05.30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 (затверджений Законом України від 15.03.2022 року №2119-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05.30 години 26 березня 2022 року строком на 30 діб. У подальшому цей строк був продовжений та діє до тепер.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII далі Закон, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями територія м. Маріуполя Донецької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження перебували в приміщенні кабінету за адресою: АДРЕСА_2 , та на теперішній час приміщення за вказаною адресою повністю знищене. Тобто, прийняття законного процесуального рішення за даними матеріалами наразі не можливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 3 ст. 615-1 КПК України визначено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 4 ст. 615-1 України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Дані копії документів додано до клопотання та засвідчені слідчим з використанням кваліфікованого електронного підпису.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вивчивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000274 від 24 березня 2021 року, в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000274 втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території м. Маріуполь, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі вказаного та керуючись ст. 615-1 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000274 від 24 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження № 0000274 від 24 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України , а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000566 від 01.10.2019 станом на 19.03.2021;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000566 від 01.10.2019 станом на 01.10.2019;

-доручення про проведення досудового розслідування від 01.10.2019;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 01.10.2019;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.10.2019;

-постанову про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.10.2020;

-постанову про створення слідчої групи у кримінальному провадженні від 09.07.2020;

-постанову про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування від 02.09.2020;

-постанову про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.09.2020;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000138 від 29.01.2021 станом на 29.01.2021;

-доручення про проведення досудового розслідування від 29.01.2021;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 29.01.2021;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.01.2021;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000130 від 29.01.2021 станом на 29.01.2021;

-доручення про проведення досудового розслідування від 29.01.2021;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 29.01.2021;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.01.2021;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000140 від 29.01.2021 станом на 29.01.2021;

-доручення про проведення досудового розслідування від 29.01.2021;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 29.01.2021;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.01.2021;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000141 від 29.01.2021 станом на 29.01.2021;

-доручення про проведення досудового розслідування від 29.01.2021;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 29.01.2021;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.01.2021;

-постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 29.01.2021;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000566 від 01.10.2019 станом на 2021 рік;

-доручення про проведення досудового розслідування від 22.02.2021;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 22.02.2021;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000200 від 22.02.2021 станом на 22.02.2021;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.02.2021;

-доручення про проведення досудового розслідування від 22.02.2021;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 22.02.2021;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000201 від 22.02.2021 станом на 22.02.2021;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.03.2021;

-доручення про проведення досудового розслідування від 22.02.2021;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 22.02.2021;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000202 від 22.02.2021 станом на 22.02.2021;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.02.2021;

-доручення про проведення досудового розслідування від 22.02.2021;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 22.02.2021;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000203 від 22.02.2021 станом на 22.02.2021;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.02.2021;

-доручення про проведення досудового розслідування від 22.02.2021;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 22.02.2021;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000204 від 22.02.2021 станом на 22.02.2021;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.02.2021;

-постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 04.03.2021;

-запит слідчого №471/20-2021 від 19.01.2021;

-відповідь на запит слідчого №01-13/119 від 25.01.2021;

-відповідь на запит слідчого з АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 21.01.2021;

-довіреність дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» на ОСОБА_15 ;

-постанову про визнання потерпілим від 25.01.2021;

-постанову про залучення представника потерпілого від 25.01.2021;

-відповідь на запит слідчого від дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» від 10.02.2021;

-постанову про визнання цивільним позивачем від 12.02.2021;

-постанову про залучення представника цивільного позивача від 12.02.2021;

-ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/10032/20 від 18.08.2020;

-протокол обшуку адміністративної будівлі філії №4 ДП «Донецький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» від 03.09.2020;

-заяву щодо проведення обшуку від 03.09.2020;

-протокол огляду місця події від 03.09.2020;

-ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/9548/20 від 12.08.2020;

-протокол обшуку ДП «Донецький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» від 03.09.2020;

-ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/9639/20 від 07.08.2020;

-протокол обшуку асфальтобетонного заводу філії №4 ДП «Донецький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» від 03.09.2020;

-акт прийому-передачі від 03.09.2020;

-ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/9641/20 від 10.08.2020;

-протокол обшуку приміщення ТОВ «Доноблстрой 2020» від 03.09.2020;

-ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/10885/20 від 04.09.2020;

-ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/9637/20 від 10.08.2020;

-протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 03.09.2020;

-постанову про залучення речових доказів від 03.09.2020;

-ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/4801/2020 від 31.08.2020;

-протокол обшуку автомобіля від 03.09.2020;

-ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/9737/20 від 14.08.2020;

-протокол обшуку автомобіля від 03.09.2020;

-ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі №263/9731/20 від 31.08.2020;

-протокол обшуку автомобіля від 03.09.2020;

-висновок експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №1682/1683-20 від 30.12.2020;

-довгостроковий договір з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення №2-66 від 09.09.2019 із Додатком №1, Додатком №2, Додатком №3;

-відповідь на запит слідчого №01.3-4063 від 23.12.2021;

-платіжне доручення №419;

-платіжне доручення №450;

-постанову про виділення матеріалів досудового розслідування в інше провадження від 19.01.2022;

-протокол випробувань зразків асфальтобетону з дорожнього покриття №447 від 16.12.2020;

-статут дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 02.08.2019;

-висновок експерта №СЕ-19/105-21/746-БТ від 16.03.2021;

-положення філії «Автодор №4» дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 18.10.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1