Справа № 190/1165/23
Провадження №1-кп/190/112/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишневе П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 наприкінці літа 2021 року, більш точної дати та часу слідством встановити не надалося можливим, знаходився в електропотязі сполученням «Кривий Ріг головний - П`ятихатки», де під сидінням знайшов поліетиленовий пакет, у якому знаходились вибухові речовини у кількості 4-х (чотирьох) тротилових шашок, маючи умисел на незаконне носіння, зберігання та придбання з метою збуту вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, в порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995 року, також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 662 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 р., взяв із собою дані вибухові речовини у кількості 4-х (чотирьох) тротилових шашок, які незаконно став зберігати за місцем свого проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .

29 березня 2023 року о 10 год 30 хвл. працівники поліції відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, для документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної із незаконним збутом вибухових речовин, - «тротил», передали ОСОБА_6 , стосовно якого застосовано заходи відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у, кримінальному судочинстві», а саме зміна анкетних даних, який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури «Контроль за вчиненням злочину» № 110т від 17.03.2023 року, грошові кошти Національного банку України в сумі 2000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень з серіями та номерами: АР 7678690 номіналом 500 гривень в кількості 1 шт., ЕИ 6563826 номіналом 500 грн. в кількості 1 шт., АР 1199563 номіналом 500 грн. в кількості 1 шт., АП 5454574 номіналом 500 грн. в кількості 1 шт., з метою проведення оперативної закупки, вибухової речовини - «тротил», у ОСОБА_4

29 березня 2023 року приблизно 11 год. 45 хвл. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 а саме: у коридорі вказаного домоволодіння передав ОСОБА_4 , зазначені вище грошові кошти у сумі 2000 грн., отримавши які ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу вибухових речовин, передав ОСОБА_6 , дві тротилові шашки 200 г. кожна, та дві тротилові шашки Т-400г кожна, таким чином ОСОБА_4 , здійснив незаконний збут вибухових речовин особі, яка проводила оперативну закупку - ОСОБА_6 .

В той же день, тобто 29 березня 2023 року о 12 год. 30 хвл. ОСОБА_6 , повернувся до відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, де в присутності двох понятих добровільно видав слідчому вказаного відділення поліції дві тротилові шашки 200 г. кожна, та дві тротилові шашки Т-400г кожна, які йому незаконно збув ОСОБА_4 , за 2000 гривень, в ході проведення оперативної закупки. Надані на дослідження чотири предмети, які добровільно надав для огляду та вилучення ОСОБА_6 , працівникам поліції ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, являються двома тротиловими шашками 200 г. кожна, та двома тротиловими шашками Т-400г кожна, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин, придатні для здійснення вибуху.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання, придбання та збут вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

07 червня 2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Також, при укладенні угоди між сторонами, останні погодилися на призначення покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України погодили звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з встановленням іспитового строку визначеного судом з застосуванням ст. 76 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що при укладанні угоди були дотримані всі вимоги і правила КПК та КК України, а тому просив суд затвердити зазначену угоду і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині повністю визнав, а також зазначив, що він розуміє надані йому законом права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення угоди про визнання винуватості згідно ч. 1 ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягав на затвердженні останньої.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив суд затвердити зазначену угоду і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди відбулося добровільно, умови, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим, не встановлено. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесене до категорії тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розумів права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 2868 грн..

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000104, укладену 07 червня 2023 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання ЧОТИРИ роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в ОДИН рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 956 грн. (висновок експерта № КСЕ-19/104-23/12824 від 13.04.2023 року) та 1912 грн. (висновок експерта КСЕ 19/104-23/12824-ФХВР від 13.04.2023 року).

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1