Справа № 496/1613/23
Провадження № 1-кп/496/431/23
У Х В А Л А

28 червня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника цивільного позивача ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка уточнену позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» про стягнення шкоди, заподіяної в результаті ДТП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року прийнято цивільний позов приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_8 шкоди, заподіяної в результаті ДТП до одного провадження разом з даним кримінальним провадженням.

27 червня 2023 року на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» надійшла уточнена позовна заява, в якій вказане товариство просить суд стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України матеріальний збиток у розмірі 130595 грн., та з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування в сумі 130000 грн.

В судовому засіданні прокурор, потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 не заперечували проти прийняття уточногої позовної заяви.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та представник потерпілої ОСОБА_11 до судового засідання не з`явились, але подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що учасники процесу не заперечують проти прийняття уточненого цивільного позову Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок», уточнений цивільний позов відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, не суперечить КПК України, а тому суд вважає можливим прийняти його до розгляду разом з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти уточнений цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Барвінок» про стягнення з Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України матеріального збитку у розмірі 130595 грн. та з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхового відшкодування в сумі 130000 грн. третя особа ОСОБА_8 до одного провадження разом з даним кримінальним провадженням.

З прийняттям уточненого цивільного позову Департамент внутрішньої безпеки національної поліції України та Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» набуває права і обов`язки цивільного відповідача.

Копію ухвали суду з уточненою позовною заявою разом з додатком направити до Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».

Надати Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України та Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1