УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 Справа №607/7621/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001345 від 08 грудня 2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Тернопіль, із середньо-спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2022 року близько 18 години 40 хвилини, у ОСОБА_4 , яка перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , виник намір спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", 07 грудня 2022 року близько 18 години 40 хвилини, перебуваючи у АДРЕСА_2 , через свій мобільний телефон у мессенджері "Telegram" незаконно придбала у невстановленої особи згорток обмотаний клейкою стрічкою типу "ізолента" білого кольору в якому знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із кристалічною речовиною коричневого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В подальшому на мобільний телефон ОСОБА_4 прийшло смс - повідомлення із зазначенням місця знаходження психотропної речовини.

Доводячи до кінця свій злочинний умисел, ОСОБА_4 07 грудня 2022 року о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи у м. Тернополі, по вул. Львівська, 8А, неподалік ресторану "Женева" у лісосмузі із ґрунтової поверхні землі підняла та помістила собі у кишеню куртки, у яку була одягнена згорток обмотаний клейкою стрічкою типу "ізолента" білого кольору всередині якого знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із кристалічною речовиною коричневого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Надалі, 07 грудня 2022 року близько 20 години 10 хвилин працівниками Національної гвардії України під час обстеження території за адресою: м. Тернопіль, по вул. Львівська, 8А, неподалік ресторану "Женева" у лісосмузі було виявлено ОСОБА_4 , яка поводила себе підозріло, та вході спілкування із останніми повідомила, що зберігає при собі психотропну речовину.

07 грудня 2022 року в період часу із 20:27 год. по 20:31 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, по вул. Львівська, 8А, неподалік ресторану "Женева" у лісосмузі ОСОБА_4 добровільно видала згорток обмотаний клейкою стрічкою типу "ізолента" білого кольору всередині якого знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із кристалічною речовиною коричневого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено "PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)" - масою в перерахунку на діючу речовину 0,1669 грама.

Згідно ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року та Списку №2, Таблиці №І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнала повністю.

Під час судового розгляду обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та просить закрити кримінальне провадження, оскільки кримінальний проступок вчинений нею вперше, вона щиро покаялася у вчиненому та активно сприяла розкриттю кримінального проступку.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018; із змінами, внесеними згідно із Законом № 140-IX від 02.10.2019, № 524-IX від 04.03.2020), особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, визначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному кримінально-процесуальним кодексом порядку відповідне судове рішення.

Згідно пункту 3 вказаної вище постанови, Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою, відноситься до кримінального проступку, ОСОБА_4 щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, відтак клопотання обвинуваченої слід задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: - кристалічну речовину коричневого кольору, яка містить РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в перерахунку на діючу речовину становить 0,1669 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3776017, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта №СЕ-19/120-23/99- НЗПРАП від 13.04.2023 та зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, слід знищити після набрання ухвалою законної сили.

Крім цього, слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.04.2023 №СЕ-19/120-22/99-НЗПРАП у розмірі 1434,00 грн.

На підставі ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0001345 від 08 грудня 2022 року за даним фактом закрити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: - кристалічну речовину коричневого кольору, яка містить РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в перерахунку на діючу речовину становить 0,1669 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3776017, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта №СЕ-19/120-23/99- НЗПРАП від 13.04.2023 та зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області - знищити після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.04.2023 №СЕ-19/120-22/99-НЗПРАП у розмірі 1434,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1