КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3089/23
Провадження № 1-кс/552/928/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення посилаючись на те, що вона звернулась з заявою про кримінальне правопорушення в якій зазначила, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду задоволені її позовні вимоги щодо перерахунку пенсії . Рішення суду не виконується. 02.05 2023 року її представник звернувся до Полтавської окружної прокуратури з заявою про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 161,175,382 КК України та його звернення направлено до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області . Без проведення слідчих дій неможливо встановити відсутність підстав для притягнення особи до кримінальної відповідальності. Проте у встановлені КПК України строки, відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато, тому звернулася зі скаргою в порядку ч.1 ст. 303 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Інші особи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Положенням ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 02 травня 2023 року звернулась до Полтавської окружної прокуратури з заявою про кримінальне правопорушення та звернення направлено за належністю до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Згідно повідомлення ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 31 травня 2023 року за зверненням ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 щодо неправомірних дій посадових осіб ГУ ПФУ в Полтавській області, які виражаються в невиконанні рішення суду про виплату пенсії проведено перевірку згідно Закону України « Про звернення громадян» та Закону України « Про Національну поліцію» . За вказаним фактом не вбачається ознак кримінального правопорушення , перевірку за даним повідомленням припинено.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим не були внесені відомості за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, а повідомлення про скоєння кримінального правопорушення за формою та змістом є повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги.

Після проведення перевірки фактів, викладених в заяві, можливо дійти до висновку про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення відносно зазначених фактів .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 в особі її представника ОСОБА_4 від 02 травня 2023 року про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1