Справа № 505/906/20
Провадження № 1-кп/505/156/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання щодо неявки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль, Вінницької області, громадянина України, який проходить військову службу за контрактом на посаді старшого сапера 2 інженерно саперного відділення інженерно саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №-0001460 від 09.11.2019року, відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В судове засідання призначене на 03.04.2023, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку щодо приводу обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення розгляду кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти приводу обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення розгляду кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 також не заперечував проти приводу обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід через Крижопільське відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль, Вінницької області, громадянина України, який проходить військову службу за контрактом на посаді старшого сапера 2 інженерно саперного відділення інженерно саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 10 травня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Привід доручити співробітникам Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури в військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1