СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2712/23
ун. № 759/8110/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 06.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України,-

встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 06.12.2021 року, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться у службовому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СУ ГУНП у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 06.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із іншими невстановленими особами організовано злочинну схему, відповідно до якої, на підставі підроблених державних актів про право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, виданих у період часу з 2005 по 2007 роки, окремими громадянами набуто у власність земельні ділянки лісового фонду загальною площею близько 2,88 га, розташованих в адміністративних межах Гореницької сільської ради Бучанського району.

Відповідно до вказаної схеми ОСОБА_6 , підшукував громадян України з необхідними документами для оформлення права власності на земельні ділянки, розраховуючись з останніми грошовими коштами та продуктами харчування, після чого передавав вказані документи ОСОБА_7 , який для розроблення земельної документації передавав необхідні документи (заяви та копії паспортів) ОСОБА_8 , який не погоджуючи свої дії з уповноваженими органами державної влади (Київський лісгосп), в порушення діючих норм законодавства, розробив технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельних ділянок в натурі. Внаслідок чого, з державної власності незаконно вибули 24 земельні ділянки лісового фонду.

Після чого, ОСОБА_7 продовжуючи свою злочинну діяльність, виконуючи свою роль у злочинній схемі, діючи на підставі довіреностей громадян, здійснив відчуження 8 земельних ділянок :10:001:0001, :10:001:0022, :10:001:0028, :10:001:0034, :10:001:0039, :10:001:0046, :10:001:0049, :10:001:0058 на користь ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_7 , діючи на підставі довіреностей громадян, здійснив відчуження 8 земельних ділянок :10:001:0020, :10:001:0024, :10:001:0025, :10:001:0027, :10:001:0032, :10:001:0043, :10:001:0060, :10:001:0064 на користь ОСОБА_10 .

Також, ОСОБА_7 , діючи на підставі довіреностей громадян, здійснив відчуження 5 земельних ділянок :10:001:0023, :10:001:0026, :10:001:0052, :10:001:0055, :10:001:0062, на користь ОСОБА_11 .

В той же час встановлено, що фактивідчуження земельних ділянок з кадастровими номерами :10:001:0001, :10:001:0022, :10:001:0028, :10:001:0034, :10:001:0039, :10:001:0046, :10:001:0049, :10:001:0058, :10:001:0020, :10:001:0024, :10:001:0025, :10:001:0027, :10:001:0032, :10:001:0043, :10:001:0060, :10:001:0064,зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме:

-земельну ділянку :10:001:0001 на користь ОСОБА_9 відчужено 28.01.2022на підставі договору купівлі-продажу №47;

-земельну ділянку :10:001:0022 на користь ОСОБА_9 відчужено 28.01.2022на підставі договору купівлі-продажу №51;

-земельну ділянку :10:001:0028 на користь ОСОБА_9 відчужено 28.01.2022на підставі договору купівлі-продажу №58;

-земельну ділянку :10:001:0034 на користь ОСОБА_9 відчужено 28.01.2022на підставі договору купівлі-продажу №62;

-земельну ділянку :10:001:0039 на користь ОСОБА_9 відчужено 28.01.2022на підставі договору купівлі-продажу №53;

-земельну ділянку :10:001:0046 на користь ОСОБА_9 відчужено 28.01.2022на підставі договору купівлі-продажу №49;

-земельну ділянку :10:001:0049 на користь ОСОБА_9 відчужено 28.01.2022на підставі договору купівлі-продажу №60;

-земельну ділянку :10:001:0058 на користь ОСОБА_9 відчужено 28.01.2022на підставі договору купівлі-продажу №56;

-земельну ділянку :10:001:0020 на користь ОСОБА_10 відчужено 27.01.2022на підставі договору купівлі-продажу №31;

-земельну ділянку :10:001:0024 на користь ОСОБА_10 відчужено 30.12.2021 на підставі договору купівлі-продажу №1485;

-земельну ділянку :10:001:0025 на користь ОСОБА_10 відчужено 27.01.2022на підставі договору купівлі-продажу №33;

-земельну ділянку :10:001:0027 на користь ОСОБА_10 відчужено 30.12.2021 на підставі договору купівлі-продажу №1487;

-земельну ділянку :10:001:0032 на користь ОСОБА_10 відчужено 30.12.2021 на підставі договору купівлі-продажу №1483;

-земельну ділянку :10:001:0043 на користь ОСОБА_10 відчужено 30.12.2021 на підставі договору купівлі-продажу №1477;

-земельну ділянку :10:001:0060 на користь ОСОБА_10 відчужено 27.01.2022на підставі договору купівлі-продажу №27;

-земельну ділянку :10:001:0064 на користь ОСОБА_10 відчужено 27.01.2022на підставі договору купівлі-продажу №29.

28.04.2023 ОСОБА_12 , повідомлено про підозру про те, що він підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На даний час у сторони обвинувачення є необхідність у перевірці відомостей, наданих свідками у даному кримінальному провадженні,у встановленні осіб, можливо причетних до скоєння злочину, а також, у отриманні документації, яка стала підставою для відчуження вказаних земельних ділянок.

В ході досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено судово-почеркознавчу експертизу виконання якої неможливо провести без отримання оригіналів вказаних документів.

У зв`язку з викладеним, з метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання заяв, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , договорів купівлі-продажу земельних ділянок, зареєстрованих в реєстр за №№ 47,51,58,62,53,49,60,56від 28січня 2022 року, №№ 31,33,27,29 від 27січня 2022 року, №№ 1485,1487,1483,1477 від 30 грудня 2021 року, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , документів, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу, звітів про експертну грошову оцінку вказаних земельних ділянок, державних актів на право власності на земельні ділянки або витягів з ДЗК, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Встановлено, що зазначені документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться у службовому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання для розгляду клопотання не викликалась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000306.

В даний час у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , оскільки дані документи можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000306 від 06.12.2021 року для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 3 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, суд вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 06.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим які в ходять до групи слідчих, а також групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000306 від 06.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України, а саме:начальнику відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_13 , начальнику відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_14 , прокурорам відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , прокурору Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_21 , на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться у службовому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ,зобов`язавши приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , надати вказаним особам оригінали документів, а саме:

- заяви, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами :10:001:0001, :10:001:0022, :10:001:0028, :10:001:0034, :10:001:0039, :10:001:0046, :10:001:0049, :10:001:0058, :10:001:0020, :10:001:0024, :10:001:0025, :10:001:0027, :10:001:0032, :10:001:0043, :10:001:0060, :10:001:0064;

- договори купівлі-продажу земельних ділянок, зареєстровані в реєстр за №№ 163,159,167,161,165 від 15 лютого 2022 року, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ;

- звіти про експертну грошову оцінку земельних ділянок з кадастровими номерами :10:001:0001, :10:001:0022, :10:001:0028, :10:001:0034, :10:001:0039, :10:001:0046, :10:001:0049, :10:001:0058, :10:001:0020, :10:001:0024, :10:001:0025, :10:001:0027, :10:001:0032, :10:001:0043, :10:001:0060, :10:001:0064;

- державні акти на право власності або витягів з ДЗК на земельні ділянки з кадастровими номерами :10:001:0001, :10:001:0022, :10:001:0028, :10:001:0034, :10:001:0039, :10:001:0046, :10:001:0049, :10:001:0058, :10:001:0020, :10:001:0024, :10:001:0025, :10:001:0027, :10:001:0032, :10:001:0043, :10:001:0060, :10:001:0064.

- інші документи, які містяться у нотаріальних справах та стали підставою для оформлення договорів купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами :10:001:0001, :10:001:0022, :10:001:0028, :10:001:0034, :10:001:0039, :10:001:0046, :10:001:0049, :10:001:0058, :10:001:0020, :10:001:0024, :10:001:0025, :10:001:0027, :10:001:0032, :10:001:0043, :10:001:0060, :10:001:0064;

Ухвала слідчого судді діє два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1