Справа № 187/125/20
Провадження № 1-в/209/52/23
У Х В А Л А

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

після закінчення іспитового строку

17 липня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське клопотання в.о. начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 /трьох/ років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 /один/ рік.

07 липня 2022 року розпорядження та вирок відносно ОСОБА_4 були одержані на виконання Дніпровським районним відділом м. Кам`янське, та останній був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі м. Кам`янське, і відносно нього заведена ОС № 39/ЗВП/2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. Згідно довідки КП КМР "Добробут" за місцем мешкання характеризується задовільно. Обов`язки покладені судом виконав на належному рівні. Згідно довідки № 44.1/13-1988 від 20.03.2023 року ВП №1 Кам`янського РУП відносно засудженого ОСОБА_4 в період строку випробування було складено постанови про адміністративні правопорушення: за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП від 07.08.2022 - штраф; за ст. 178 ч. 1 КУпАП від 15.06.2022 - штраф; за ст. 178 ч. 1, ч. 2 КУпАП від 06.08.2022 - штраф; за ст. 175 ч. 1 КУпАП від 17.07.2022 - штраф; за ст. 178 ч. 2, ч. 1 КУпАП від 26.06.2022 - штраф; за ст. 175 ч. 1 КУпАП від 06.07.2022 - штраф; за ст. 178 ч. 2, ч. 1 КУпАП від 24.12.2022 - штраф.

Станом на 29 травня 2023 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 за період строку випробування не надходили.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 (вх. № 974 від 16.05.2023) на підставі Указу президента №96/2022 від 24.02.2022 року та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.12.2022 № 804 ОСОБА_4 зарахований до списків та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вивчивши матеріали контрольної справи та враховуючи, що строк випробування ОСОБА_4 закінчився, є підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2022 року покарання, у зв`язку з закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1