Справа № 712/4705/23
Провадження № 1-кс/712/2223/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №0000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, слідчого в ОВС -криміналіста СВ Управління Служби Безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий в ОВС - криміналіст СВ Управління Служби Безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076за фактом вчинення мешканцем с. Халаїдове Уманського району Черкаської області ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 06 червня по 21 вересня 2022 року, громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, Київська обл., зареєстрований за адресою; АДРЕСА_2 , з квітня 2022 року проживає в АДРЕСА_1 , (як внутрішньо переміщена особа), з власної сторінки у соціальній мережі «Одноклассники», з логіном « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 яка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів соціальної мережі Інтернет-ресурсу «Одноклассники», поширював на своїй сторінці матеріали, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатою у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Вказана вище діяльність ОСОБА_5 підтверджується відповіддю на доручення слідчого №5/3/836 від 03.04.2023, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 від 29.03.2023, ОСОБА_8 від 26.03.2023, ОСОБА_9 від 06.05.2023, ОСОБА_10 від 29.03.2023, протоколом від 04.03.2023 огляду сторінки в соцмережі «Одноклассники», протоколом додаткового огляду від 22.03.3023, висновком спеціаліста від 25.03.2023, відповіддю №5/3/1225 від 10.05.2023на доручення слідчого.

Таким чином у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.

Згідно з відповіддю на доручення слідчого, що надійшла з відділу УСБУ в Черкаській області за №5/3/1225 від 10.05.2023, та витягу з реєстру нерухомого майна №331446394 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною ОСОБА_5 .

Водночас встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться технічні засоби (телефон з номером НОМЕР_1 , стаціонарний ПК, ноутбук, планшет та інші засоби зв`язку), за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював вхід у соціальну мережу «Одноклассники» та здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження містяться дані про наявність в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , технічних засобів (телефон, стаціонарний ПК, ноутбук, планшет та інші засоби зв`язку), за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2023, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 01.03.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 436-2 КК України за фабулою: «Мешканець Черкаської області Г.В.Г. у квітні 2022 року на власній сторінці аканту « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Одноклассники» поширив матеріали, у яких міститься виправдування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.».

22.03.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 3 ст. 436-2 КК України за фабулою: «Мешканець Черкаської області Г.В.Г. з використанням належного йому аканту у соціальній мережі «Одноклассники», який має відкритий доступ і з ним мають можливість ознайомитися необмежене коло користувачів указаної соцмережі, у період серпня-вересня 2022 року неодноразово повторно поширював публікації, які містять ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснюють агресію рф проти України, представників збройних формувань рф, і регулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф.».

В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №331446394 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною ОСОБА_5 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_5 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого в ОВС-криміналіста СВ Управління Служби Безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактичномешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке належить на праві власності ОСОБА_11 , з метою виявлення і вилучення:

- технічних засобів (телефонів (в тому числі й тих, які використовуються з сім-картою НОМЕР_1 ), стаціонарних ПК, ноутбуків, планшетів та інших засобів зв`язку).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1