Справа № 541/2278/23
Провадження № 1-кс/541/655/2023
У Х В А Л А

30 червня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000790 від 29.06.2023,

ВСТАНОВИВ :

29 червня 2023 року прокурор Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене: в ході проведення огляду місця події 29.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; в ході проведення огляду місця події 29.06.2023 за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Довге Озера; в ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , а також в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2023 за № 0000790 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2023 о 22 годині 40 хвилин до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області зі служби «102» надійшло усне повідомлення ОСОБА_5 , про те, що на даний час поруч з будинком по вул. Миргородській в м. Миргороді стоїть невідомий чоловік, приблизно 40 років, який має тілесне ушкодження та сліди крові, можливо має ножове поранення. У подальшому встановлено, що потерпілим є ОСОБА_6 , якому було заподіяні ножові поранення в області черевної порожнини.

29.06.2023 слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській обл. в період часу з 01 години 40 хвилини по 02 годину 20 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: три скляні стакани, які запаковано до картонного пакування; пусту пляшку об`ємом 1 л «Green Day», яку запаковано до картонного пакування; чашку, яку запаковано до картонного пакування.

Крім того, 29.06.2023 в період часу з 03 години 55 хвилини по 04 годину 47 хвилин слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проведено огляд місця події, а саме ділянка місцевості у провулку по вул. Миргородська від перехрестя з вул. Довге Озеро у м. Миргород Полтавської області. В ході якого було вилучено: змив РБК з поверхні асфальтованого покриття місця позначеного № 2 та контроль до нього; змив РБК з поверхні асфальтованого покриття місця позначеного № 4 та контроль до нього; фото фрагменту сліду взуття на РБК на асфальтованому покритті місця, позначеного № 5; фото фрагменту сліду взуття на РБК на асфальтованому покритті місця, позначеного № 6.

Також, 29.06.2023 в період часу з 06 години 25 хвилин по 08 годину 19 хвилин, слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . В ході якого було виявлено та вилучено: велосипед червоно-чорного кольору марки «СОРМ BULLS», який опечатаний биркою з підписами учасників; шкарпетки, які запаковано до паперового пакування; змив з поверхні рами велосипеду, який запаковано до паперового пакування; змив з поверхні правої ручки керма велосипеду, який запаковано до паперового пакування; змив з поверхні лівої ручки керма велосипеду, який запаковано до паперового пакування; контроль до змивів з велосипеду, який запаковано до паперового пакування; ніж з синьою ручкою, який запаковано до картонного пакування; ніж з чорною ручкою, який запаковано до картонного пакування; ніж з синьо-білою ручкою, який запаковано до картонного пакування.

29.06.2023 в період часу з 06 години 25 хвилини по 08 годину 23 хвилин, слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 . В ході якого було виявлено та вилучено: футболка чорного кольору з написом «НЕROISM»; куртка чорного кольору на застібці «Zara man»; джинсові штани синього кольору з написом «J'mardoc»; ремінь чорного кольору; пара кросівок чорного кольору з написом «Сlassica»; змиви з правої та лівої рук ОСОБА_4 та контроль до них, які запаковано до трьох різних паперових пакувань.

Вищевказані речі визнано речовими доказами та поміщено до камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській область, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Я. Усика, 34.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду місця події та затримання особи майно, оскільки в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, і відповідає вимогам ст. 167 КПК України, а тому дані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Арешт вказаного майна є необхідним з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження, а його повернення може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

В судове засідання прокурор не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000790 від 29.06.2023 року за ч. 1 ст. 121 КК України.

29.06.2023 слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 в період часу з 01 години 40 хвилини по 02 годину 20 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході якого було виявлено та вилучено: три скляні стакани, які запаковано до картонного пакування; пусту пляшку об`ємом 1 л «Green Day», яку запаковано до картонного пакування; чашку, яку запаковано до картонного пакування.

Крім того, 29.06.2023 в період часу з 03 години 55 хвилин по 04 годину 47 хвилин слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості у провулку по вул. Миргородська від перехрестя з вул. Довге Озеро у м. Миргород Полтавської області. В ході якого було виявлено та вилучено: змив РБК з поверхні асфальтованого покриття місця позначеного № 2 та контроль до нього; змив РБК з поверхні асфальтованого покриття місця позначеного № 4 та контроль до нього; фото фрагменту сліду взуття на РБК на асфальтованому покритті місця, позначеного № 5; фото фрагменту сліду взуття на РБК на асфальтованому покритті місця, позначеного № 6.

Крім того, 29.06.2023 слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 в період часу з 06 години 25 хвилини по 08 годину 19 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . В ході якого було виявлено та вилучено: велосипед червоно-чорного кольору марки «СОРМ BULLS», який опечатаний биркою з підписами учасників; шкарпетки, які запаковано до паперового пакування; змив з поверхні рами велосипеду, який запаковано до паперового пакування; змив з поверхні правої ручки керма велосипеду, який запаковано до паперового пакування; змив з поверхні лівої ручки керма велосипеду, який запаковано до паперового пакування; контроль до змивів з велосипеду, який запаковано до паперового пакування; ніж з синьою ручкою, який запаковано до картонного пакування; ніж з чорною ручкою, який запаковано до картонного пакування; ніж з синьо-білою ручкою, який запаковано до картонного пакування.

29.06.2023 слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 проведено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході якого було виявлено та вилучено: футболку чорного кольору з написом «НЕROISM»; куртку чорного кольору на застібці «Zara man»; джинсові штани синього кольору з написом «J'mardoc»; ремінь чорного кольору; пару кросівок чорного кольору з написом «Сlassica»; змиви з правої та лівої рук ОСОБА_10 та контроль до них, які запаковано до трьох різних паперових пакувань.

Постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 від 29.06.2023 вилучене майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню та визначено місце його зберігання камеру зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вказаний прокурором захід забезпечення кримінального провадження, на думку слідчого судді, є в даному випадку співрозмірним з тими обмеженнями, які існують під час згаданого досудового розслідування, необхідними для всебічного, повного встановлення обставин кримінального правопорушення. Незастосування арешту згаданих речових доказів може призвести до знищення, відчуження або настання інших наслідків, що перешкоджатимуть кримінальному провадженню, оскільки відносно них є необхідність у проведенні слідчих дій та експертних досліджень.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 170, 171-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами наступним майном:

- три скляні стакани, які запаковано до картонного пакування;

- пуста пляшка об`ємом 1 л «Green Day», яку запаковано до картонного пакування;

- чашка, яку запаковано до картонного пакування.

- змив РБК з поверхні асфальтованого покриття місця позначеного № 2 та контроль до нього;

- змив РБК з поверхні асфальтованого покриття місця позначеного № 4 та контроль до нього;

- фото фрагменту сліду взуття на РБК на асфальтованому покритті місця, позначеного № 5;

- фото фрагменту сліду взуття на РБК на асфальтованому покритті місця, позначеного № 6.

- велосипед червоно-чорного кольору марки «СОРМ BULLS», який опечатаний биркою з підписами учасників;

- шкарпетки, які запаковано до паперового пакування;

- змив з поверхні рами велосипеду, який запаковано до паперового пакування;

-змив з поверхні правої ручки керма велосипеду, який запаковано до паперового пакування;

- змив з поверхні лівої ручки керма велосипеду, який запаковано до паперового пакування;

- контроль до змивів з велосипеду, який запаковано до паперового пакування;

- ніж з синьою ручкою, який запаковано до картонного пакування;

- ніж з чорною ручкою, який запаковано до картонного пакування;

- ніж з синьо-білою ручкою, який запаковано до картонного пакування;

- футболка чорного кольору з написом «НЕROISM»;

- куртка чорного кольору на застібці «Zara man»;

- джинсові штани синього кольору з написом «J'mardoc»;

- ремінь чорного кольору;

- пара кросівок чорного кольору з написом «Сlassica»;

- змиви з правої та лівої рук ОСОБА_4 та контроль до них, які запаковано до трьох різних паперових пакувань.

Визначити місце зберігання вищевказаних речей - камеру зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34.

Копію цієї ухвали для виконання вручити слідчому, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддяОСОБА_1