Справа № 598/775/23
провадження № 1-кп/598/103/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000159 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше судимого 13 березня 2013 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 10 липня 2013 року вирок змінено і засуджено до 5 років позбавлення волі,

за ст.126-1 КК України,

встановив :

ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, яка визначає, що ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, ст. 289 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що фізична особа має право на особисту недоторканність та не може бути піддана катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, перебуваючи за місцем свого проживання, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй співмешканці ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно, систематично у період часу з 27.01.2023р. по 06.03.2023р. вчиняв психологічне насильство щодо співжительки ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Зокрема, ОСОБА_5 27.01.2023р. близько 20 год. 00 хв. за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, а саме погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу співжительки ОСОБА_4 , чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Крім цього, ОСОБА_5 28.01.2023р. близько 17 год. 00 хв. за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, а саме: погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу співжительки ОСОБА_4 , чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Надалі, ОСОБА_5 29.01.2023р. близько 12 год. 00 хв. за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, а саме погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу співжительки ОСОБА_4 , чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Постановою Збаразького районного суду від 23.02.2023р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 05.02.2023р. близько 15 год. 00 хв. за місцем спільного проживання, в одній із кімнат, що в АДРЕСА_1 , вчинив насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , а саме висловлював на її адресу образи та погрози фізичною розправою, чим могла бути завдана шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_5 06.02.2023р. близько 18 год. 00 хв. за місцем спільного проживання, в одній із кімнат, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , а саме висловлював на її адресу образи та погрози фізичною розправою, чим могла бути завдана шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Постановою Збаразького районного суду від 09.02.2023р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 187 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 06.03.2023р. близько 20 год. 30 хв. за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , в ході чого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_4 .

У результаті злочинної діяльності ОСОБА_5 грубо порушено норми, щодо запобігання та протидії домашньому насильству, загальновизнані норми моральності та добропристойності у сфері сімейних правовідносин і заподіяно шкоду особистим правам та інтересам потерпілої ОСОБА_4 , наданих їй Конституцією України.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

До розгляду справи по суті, а саме, 29 березня 2023 року, між обвинуваченим та потерпілою в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.

Згідно даної угоди, потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.126-1 КК України. При цьому обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Також, сторони узгодили покарання, яке слід призначити ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, у виді 150 годин громадських робіт. При цьому ОСОБА_5 погоджується з таким видом і мірою покарання. В даній угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, які роз`яснено обвинуваченому.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши вищевказану угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, суд приходить до висновку, що вищевказана угода може бути затверджена з таких мотивів.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченим. Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про примирення може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що злочин, передбачений ст.126-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст.12 КК України, є проступком, внаслідок якого шкоду завдано потерпілій ОСОБА_4 , правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування здійснено правильно, угоду про примирення укладено до розгляду справи по суті, узгоджена сторонами міра покарання відповідає вимогам КК України, зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України, а її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, судом встановлено не було, що не заперечували у судовому засіданні потерпіла і обвинувачений.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження вищевказаної угоди про примирення і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 471, 473-475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 29 березня 2023 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000159.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні за ст.126-1 КК України, призначивши йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_6