Справа №: 398/3009/23
провадження №: 1-кс/398/761/23
УХВАЛА

Іменем України

"22" червня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068 від 19.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068 від 19.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання вказав, що 19.06.2023 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що з приміщення горища житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 невстановлена особа таємно викрала окучник, спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001068 від 19.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 19.06.2023 року близько 08:00 години ранку перебуваючи біля магазину «Маркетопт» розташованого по вул.. Сухомлинського в сел. Павлиш Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 почула різкі металеві звуки та оглянувшись по сторонам помітила свого сина ОСОБА_6 котрий котив у руках окутник, та який повідомив ОСОБА_7 про те, щоб остання прямувала до належного їй домоволодіння тому що воно залишилось відчиненим.

Прибувши до свого домоволодіння ОСОБА_4 виявила факт крадіжки належного їй окутника із приміщення горища житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 .

19.06.2023 року в ході огляду території двору домоволодіння по АДРЕСА_1 , було виявлено рослини зовні схожі на рослини коноплі у кількості 228 корінців. В ході огляду місця події, рослини зовні схожі на рослини коноплі у кількості 228 корінців вилучені в якості речових доказів.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила що до даних рослин схожих на рослини коноплі ніякого відношення не має, та додала, що можливо дані рослини вирощує, та обробляє її раніше судимий за тяжкі злочини син ОСОБА_6 адже кожного дня перебуває на території домоволодіння, де займається власними справами.

Приймаючи до уваги, що рослини зовні схожі на рослини коноплі у кількості 228 корінців, вилучені 19.06.2023 в ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , по даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, 19.06.2023 року їх визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати збереження речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що знаходиться в приміщенні будівлі Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Онуфріївка) Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Присутній під час проведення огляду місця події спеціаліст ОСОБА_8 , пояснив, що вищевказані вилучені рослини мають наявні ознаки рослин коноплі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001068 від 19.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.06.2023 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що з приміщення горища житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 невстановлена особа таємно викрала окучник, спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001068 від 19.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 19.06.2023 року близько 08:00 години ранку перебуваючи біля магазину «Маркетопт» розташованого по вул.. Сухомлинського в сел. Павлиш Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 почула різкі металеві звуки та оглянувшись по сторонам помітила свого сина ОСОБА_6 котрий котив у руках окутник, та який повідомив ОСОБА_7 про те, щоб остання прямувала до належного їй домоволодіння тому що воно залишилось відчиненим.

Прибувши до свого домоволодіння ОСОБА_4 виявила факт крадіжки належного їй окутника із приміщення горища житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 .

19.06.2023 року в ході огляду території двору домоволодіння по АДРЕСА_1 , було виявлено рослини зовні схожі на рослини коноплі у кількості 228 корінців. В ході огляду місця події, рослини зовні схожі на рослини коноплі у кількості 228 корінців вилучені в якості речових доказів.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила що до даних рослин схожих на рослини коноплі ніякого відношення не має, та додала, що можливо дані рослини вирощує, та обробляє її раніше судимий за тяжкі злочини син ОСОБА_6 адже кожного дня перебуває на території домоволодіння, де займається власними справами.

Приймаючи до уваги, що рослини зовні схожі на рослини коноплі у кількості 228 корінців, вилучені 19.06.2023 в ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , по даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, 19.06.2023 року їх визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати збереження речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що знаходиться в приміщенні будівлі Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Онуфріївка) Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Присутній під час проведення огляду місця події спеціаліст ОСОБА_8 , пояснив, що вищевказані вилучені рослини мають наявні ознаки рослин коноплі.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п. 28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України" Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що вилучені речі під час огляду місця події у зазначеному кримінальному провадженню відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на предмет кримінального правопорушення є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України та постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068 від 19.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задоволити.

Накласти арешт на вилучені 19.06.2023 в ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 рослини зовні схожі на рослини коноплі у кількості 228 корінців, які належать потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Заборонити володільцю даного майна ОСОБА_4 та іншим особам використовувати та розпоряджатися вилученими рослинами зовні схожими на рослини коноплі у кількості 228 корінців.

Визначити місцем зберігання рослини зовні схожі на рослини коноплі у кількості 228 корінців, кімнату для зберігання речових доказів Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, розташовану по вул. Графа Толстого, 92 в сел. Онуфріївка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_9 НЕРОДА