Справа № 459/3663/18
Провадження № 1-кп/459/27/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження № 0000422 від 05.03.2018 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, українця, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296 та ч.2 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно направленого на адресу суду прокурором обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296 та ч.2 ст.345 КК України.

ОСОБА_4 ставиться у провину те, що він 04 березня 2018 року близько 21 години 20 хвилин, перебуваючи у приміщенні кафе «Дрім Парк», яке розташоване за адресою Львівська область, місто Червоноград, вулиця Паркова, 3, діючи в групі з невстановленими слідством особами, у присутності обслуговуючого персоналу кафе та великої кількості відвідувачів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи в групі осіб та з особливою зухвалістю стали безпричинно та умисно нищити майно вказаного кафе, а саме розбивати посуд, перекидати та ламати столи та стільці у кафе. На неодноразові законні вимоги сторонніх громадян та працівників закладу припинити свої неправомірні дії не реагували. Протиправні хуліганській дії ОСОБА_4 та невстановлених слідством осіб намагалися припинити наряд працівників поліції Червоноградського MB УПО Львівської області, які прибули в даний заклад по виклику працівників кафе, однак ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, на законні вимоги працівників поліції припинити хуліганські дії не реагували, а стали чинити їм активний опір, в ході якого ОСОБА_4 спільно iз невстановленою слідством особою вчинили шарпанину із працівниками поліції Червоноградського МВ УПО Львівської області та в подальшому почали наносити численні удари руками в область обличчя та тулуба працівників поліції, внаслідок чого у поліцейського-водія взводу реагування Червоноградського МВ УПО ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на чолі зліва, які відносяться до легкого тілесного ушкодження та поліцейського взводу реагування Червоноградського МВ УПО ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на лівому плечі, садна на 4-му пальці лівої кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження. Лише по приїзду додаткових сил з числа працівників поліції Червоноградського МВ УПО Львівській області, хуліганські дії ОСОБА_4 та невстановлених слідством осіб були припинені.

Окрім цього, 04 березня 2018 року, близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення кафе «ДрімПарк», яке розташоване за адресою Львівська область, місто Червоноград, вулиця Паркова, 3 під час застосування стосовно нього на законних підставах працівниками Червоноградського ВП ГУ Н Львівській області, які виконували свої службові обов`язки, заходів фізичного впливу, умисно наніс ОСОБА_9 один удар рукою та один удар головою в область обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження вигляді крововиливу в правій очній ділянці з переходом у виличну ділянку, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненому визнав частково.

Захисник обвинуваченого 23.03.2023 подав заяву про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечив щодо поданої заяви проти закриття кримінального провадження.

Потерпілі подали заяви, що не заперечують щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Розглянувши клопотання захисника, думку потерпілих та прокурора, суд дійшов наступного висновку.

За правилами п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;.

Санкцією ч.3 ст.296 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Санкцією ч.2 ст.345 КК України передбачено покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до приписів ст. 12 КК України інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення належать до нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років..

З обвинувального акту вбачається, що з моменту вчинення інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень минуло понад 5 років.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 19 листопада 2019 року, справа №345/2618/16-к, провадження №51-1491км19, за змістом зазначеної норми звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1ст. 49 КК України строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст.49 КК України строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст.49 КК України за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

На час розгляду клопотання судом не встановлено та сторонами провадження не надано доказів про ухилення обвинуваченого від слідства, вчинення ним інших злочинів та відомостей про переривання чи зупинення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, згідно із вимогами ч.2 ст.49 КК України.

Судом роз`яснено обвинуваченому, що звільнення від кримінальної відповідальності є з нереабілітуючих підстав.

Обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Таким чином, є обґрунтовані підстави, передбачені ст.ст. 284-288 КПК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 284, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296 та ч.2 ст.345 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 05.03.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296 та ч.2 ст.345 КК України закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1