Справа № 128/3413/23
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави виявленого та вилученого на території охороняємого об`єкта, забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «Nokia» чорного кольору, модель: 1600, імеі: НОМЕР_1 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ) у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 18.08.2023 року, -

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 18.08.2023 року близько 11 години 00 хвилин під час обходу Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, а саме терапевтичного відділення палати № 1, було помічено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою, в результаті чого даному засудженому було проведено обшук без роздягання та його спального місця, в ході обшуку, на спальному місці під подушкою засудженого ОСОБА_4 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, модель: 1600, імеі: НОМЕР_1 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ). Даний факт було задокументовано рапортом №323 та отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було запропоновано надати письмове пояснення, з приводу вилучення у нього представниками адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» мобільного телефону «Nokia» чорного кольору, модель: 1600, імеі: НОМЕР_1 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ), що мало місце 18.08.2023 року.

Засуджений ОСОБА_3 , в письмовому поясненні повідомив, що дійсно 18.08.2023 року, близько 11 години 00 хвилин, представниками адміністрації йому було проведено обшук без роздягання та його спального місця. В результаті даного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон, який дійсно належав йому. Також засуджений ОСОБА_3 , повідомив, що даний телефон під доставив до установи в тайнику сумки під час етапування

Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також в ході проведення розслідування оперативним відділом установи було проведено ряд заходів на встановлення каналу надходження забороненого предмета, а саме: мобільного телефону марки «Nokia» чорного кольору, модель: 1600, імеі: НОМЕР_1 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ), який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення даних заходів було встановлено, що даний засуджений доставив даний телефон в тайнику сумки під час етапування.

Фактів причетності співробітників установи до потрапляння заборонених предметів до установи виявлено не було.

Даний факт став можливим у зв`язку вкрай низькими моральними якостями засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia» чорного кольору, модель: 1600, імеі: НОМЕР_1 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ) у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 18.08.2023 року.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».

Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільного телефону марки «Nokia» чорного кольору, модель: 1600, імеі: НОМЕР_1 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ), а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст. ст. 537- 539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання - задовільнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, модель: 1600, імеі: НОМЕР_1 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ) виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 18.08.2023 року - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1