overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/523/1392/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000849 від 17.09.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

Встановив:

27.06.2023 року з Суворовської окружної прокуратури м. Одеси до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Згідно ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача та його представника, цивільного відповідача та його законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

За змістом супровідного листа та вивченням обвинувального акту встановлено, що процесуальним керівником кримінального провадження у ході досудового розслідування був прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , який також затверджував обвинувальний акт та як вбачається в подальшому буде підтримувати обвинувачення.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.06.2023 року відносно ОСОБА_2 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці. Строк дії ухвали припиняє свою дію 20.08.2023р. Питання щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу обраного відносно підозрюваного під час досудового розслідування вирішується у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст.315 ч.3 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України на 18.07.2023р. 11:30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .

Повідомити прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про призначення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 738/941/23
№ провадження 1-в/738/78/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

18 липня 2023 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi у режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія (№91)» клопотання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про визначення початку строку відбування покарання та зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасників судового розгляду:

прокурора - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд вважає необхідним проголосити резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде складено та оголошений учасникам судового провадження 21 липня 2023 року о 15-00 год.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про визначення початку строку відбування покарання та зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-р/748/3/23
Єдиний унікальний№ 732/767/22
УХВАЛА

про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі

18 липня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву засудженого ОСОБА_5 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі для розгляду заяви засудженого про роз`яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

5 липня 2023 року засуджений ОСОБА_5 подав письмову заяву про роз`яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року, в якій просить тимчасово залишити його в ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор".

Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

З метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 в Державній установі "Чернігівський слідчий ізолятор", у зв`язку із розглядом заяви засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі - задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі "Чернігівський слідчий ізолятор" (м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) для розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року.

Розгляд заяви призначено на 26 липня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Чернігівський слідчий ізолятор" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 217/147/23
Провадження № 1-кп/217/30/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000371 від 02 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Авдіївського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 0000371 від 02 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 18 липня 2023 року справу призначено до судового розгляду.

До суду надійшла заява обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю, з іншого приміщення - Димитровського міського суду Донецької області.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4, ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою оперативного розгляду кримінального провадження в умовах воєнного стану та неможливістю проведення судового засідання в приміщенні Авдіївського міського суду Донецької області через проведення бойових дій на території м. Авдіївка, суд вважає можливим провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, з іншого приміщення за місцем знаходження обвинуваченого - Димитровського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000371 від 02 червня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції, з іншого приміщення - Димитровського міського суду Донецької області.

Доручити Димитровському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання 26 липня 2023 року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції, з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області ОСОБА_1
Справа № 334/5617/23
Номер провадження № 1-кп/334/637/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 липня 2023 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000 від 15.05.2023 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2023 року в провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.119 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0001000 від 15.05.2023 року.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження, з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1,2 ст.314, ч.2 ст.369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000 від 15.05.2023 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, підготовче судове засідання на 14.08.2023 року на 10.30 годин в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2), каб. №17.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер599/1285/23
Номер провадження1-кп/599/65/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"17" липня 2023 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000037 від 21.04.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченоного у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ :

17 липня 2023 року із Тернопільського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000037 від 21.04.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченоного у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000037 від 21.04.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченоного у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.246 КК України на 10 год 00 хв 02 серпня 2023 року в залі суду Зборівського районного суду Тернопільської області за адресою м.Зборів, вул .Б.Хмельницького 4.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника та викликати обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/11578/22

Провадження № 11-кп/4820/552/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні та в режимі відеоконференції виділене провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Складання ухвали потребує значного часу. У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2023 року щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_6 по 04 вересня 2023 року включно залишити без змін, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 12 год 00 хв 19 липня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 274/1320/17
У Х В А Л А Провадження № 1-кп/0274/69/23

18.07.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 119 КК України,

в с т а н о в и в :

31.03.17 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 10.01.17.

Крім того, 01.08.22 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 119 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.22 за № 0000317.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не прибули за викликами в судове засідання, причини неявки не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, отримавши судові повістки.

Прокурор вважає необхідним застосувати до свідків привід та доставити їх у судове засідання. Інші учасники не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Беручи до уваги, що явка свідків в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без їхнього допиту, керуючись статтями 327, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

здійснити привід в судове засідання на 09 год. 15 хв. 11 серпня 2023 року свідків ОСОБА_6 , проживаючого відповідно до матеріалів в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

Головуючий

Начальнику Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області

полковнику поліції

18.07.23 22519/23-Вих

ОСОБА_8 .

Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник ухвали від 18 липня 2023 року про здійснення приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для виконання.

Додаток: примірник ухвали на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 липня 2023 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

та учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймає участь в судовому засіданні дистанційно, по кримінальному провадженню № 0000392 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.391 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.391 КК України.

ОСОБА_4 утримується в ДУ "Житомирська установа виконання покарань ( №8)".

В судовому засіданні ОСОБА_4 неодноразово заявляє про необхідність участі захисника, про те в черговий раз захисник за договором до суду не прибуває, будь-яка інформація про те, що ОСОБА_4 укладав договір про надання йому правової допомоги суду не надано.

Разом з тим, обвинувачений заявляє про те, що бажає участі захисника в судовому засіданні.

Оскільки заявляючи клопотання про участь захисника на платній основі, обвинувачений не вказує на особу адвоката з яким уклав договір, а також така особа не надає повноважень щодо участі у кримінальному провадженні, тому заявлені обвинуваченим в судовому засіданні клопотання судом розцінюються як зловживання ОСОБА_4 наданим процесуальними правами, та вважає за необхідне залучити захисника для його захисту з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги .

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно з п.5 ч.1 ст.129 Конституції України є однією із основних засад судочинства, а відповідно до п.13 ч.1 ст.7 КПК України, віднесено до загальних засад кримінального провадження, яким повинні відповідати зміст та форма кримінального провадження.

Забезпечення права людини на захист від обвинувачення у вчиненні злочину закріплено у ст.11 Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року та у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 01.11.1950.

У ст.20 КПК України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого, виправданого, засудженого на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватись правовою допомогою захисника, реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Рішення про призначення захисника, відповідно Закону України "Про безоплатну правову допомогу" віднесено до повноважень центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги .

Керуючись ст.ст.49, 52, 54 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000392, та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 14 годин 00 хвилин 4.09.2023 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 703/3276/23 р.
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 липня 2023 р. року суддя Смілянського міськрайсуду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000434 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

З`ЯСУВАВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 надійшов на розгляд судду з угодою про визнаня винуватості і згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ, на підставі ст. 32 КПК України, підлягає розгляду Смілянським міськрайсудом.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000434 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на 13 год. 8 вересня 2023 року в залі суду м. Сміла.

Ухвала оскардженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .