Провадження № 1-кп/752/1886/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000678, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з освітою вищою, одруженого, слухача Національного університету оборони України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст. 190 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та його захисник звернулися до суду з клопотаннями про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, тобто у зв`язку з дійовим каяттям. Так прокурор зазначив, що обвинувачений, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнає та щиро кається, повністю відшкодував завдану шкоду, що підтверджується банківськими виписками та листом від військової частини НОМЕР_1 про повернення безпідставно отриманої додаткової грошової винагороди у розмірі 60053,24 грн..

Обвинувачений ОСОБА_5 також клопотав про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Відмітив, що вину свою визнає, щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, та повністю відшкодував завдані ним збитки.

Представник потерпілого за дорученням ОСОБА_7 підтвердив наявність обставини повного відшкодування завданої шкоди обвинуваченим, а щодо клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, покладався на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши сторони та представника потерпілого, суд прийшов до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 190 ч. 1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Як зазначено в обвинувальному акті, начальник групи персоналу військової частини НОМЕР_2 капітан ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви з метою незаконного збагачення, у порушення нормативно-правових актів, замовчуючи факт його перебування у період з 01.08.2022 до 06.08.2023, та з до 24.08.2023 та з 27.08.2023 до 31.08.2023, включно, в ППД ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), 27.09.2022 заволодів належними військовій частині НОМЕР_1 коштами у сумі 60053,24 грн., виплаченими останньому за нібито безпосередню його участь у бойових діях за вказаний період під час відрядження до м. Харкова.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Згідно вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, на ряду з іншим, має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено, ОСОБА_5 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, до якого, згідно ст. 12 КК України, відноситься ч.1 ст. 190 КК України, у вчиненому щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та добровільно повністю відшкодував завдані збитки, що підтверджується інформацією військової частини та в судовому засіданні підтвердив представник потерпілого.

Керуючись ст.ст. 284,314, 369-372 КПК України, ст.12, 45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , на підставі ст. 45 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям і кримінальне провадження закрити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1