КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1856/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 757/4035/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу директора ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 лютого 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 та накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» (), а саме на:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:010:0001, площа (га): 0,3432, адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, розмір частки: 88/100, об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі: літ. А-4, загальною площею 3452,8 кв. м., літ. Д-2, загальною площею 205,4 кв. м., літ. Г-1, загальною площею 119,6 кв. м., літ. Е-1, загальною площею 78,1 кв. м., літ. В-1, загальною площею 552,8 кв. м., літ. Б-2, загальною площею 129,2 кв. м., літ. З-1, загальною площею 68,6 кв. м., літ. И-1, загальною площею 12,1 кв. м., літ. Ж-1, загальною площею 12,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10228514, тип майна: нежитлові будівлі літ: А-4, пл. 3452,8 кв. м., Д-2, пл. 205,4 кв. м., Г-1, пл. 119,6 кв. м., Е-1, пл. 78,1 кв. м., В-1, пл. 552,8 кв. м., Б-2, пл. 129,2 кв. м., З-1, пл. 68,6 кв. м., И-1, пл. 12,1 кв. м., Ж-1, пл. 12,4 кв. м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1, а також на 100 % статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» () у розмірі 105026200 гривень, із забороною відповідним державним органам вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, зміною, перереєстрацією, заставою або іншого виду зміни власника вказаного майна (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» ().

Не погоджуючись з таким рішенням, директор ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною і необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна. Зокрема, апелянт зазначає, що клопотання органу досудового розслідування і оскаржувана ухвала не містять жодних даних щодо власників майна, на яке накладено арешт, чи документів, які підтверджують право власності.

До того ж, автор апеляції вказує, що ухвалою слідчого судді накладено арешт на 100 % статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС», що належить ТОВ «Фармацевтична група «Здоров`я». В свою чергу, як зауважує апелянт, власником останнього товариства є компанія «Здоров`я Холдінгс Лімітед», а її власником є юридична особа Девело Венче АІФ B.C.І.С. Плс., що є резидентом Кіпру. Одночасно директор ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» ОСОБА_9 звертає увагу, що структура власності ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» свідчить, що бенефіціарними власниками є інші особи, ніж вказані у клопотанні прокурора, зокрема, це ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Крім того, автор апеляції відмічає, що в матеріалах провадження відсутні докази факту завдання матеріальної шкоди і розміру такої шкоди, а також докази на підтвердження того, що майно, яке належить юридичній особі, було одержано злочинним шляхом або внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи є знаряддям злочину. При цьому апелянт наголошує, що клопотання прокурора не містить жодних даних, яким чином зазначені вище десять бенефіціарних власників пов`язані із країною-агресором та яким саме чином арештовані корпоративні права підприємства, власником якого фактично є громадяни Кіпру, були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

05 травня 2023 року та 08 травня 2023 року до Київського апеляційного суду від прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 надійшли заяви, в яких він вказує, що заперечує проти задоволення апеляційної скарги директора ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» ОСОБА_9 та просить її розглянути без участі сторони обвинувачення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника, який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді не було пропущено директором ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» ОСОБА_7 з огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, а її апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000281, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 209 КК України.

Відповідно до інформації щодо нерухомого майна, ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» () належать наступні активи:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:010:0001, площа (га): 0,3432, адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, розмір частки: 88/100, об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі: літ. А-4, загальною площею 3452,8 кв. м., літ. Д-2, загальною площею 205,4 кв. м., літ. Г-1, загальною площею 119,6 кв. м., літ. Е-1, загальною площею 78,1 кв. м., літ. В-1, загальною площею 552,8 кв. м., літ. Б-2, загальною площею 129,2 кв. м., літ. З-1, загальною площею 68,6 кв. м., літ. И-1, загальною площею 12,1 кв. м., літ. Ж-1, загальною площею 12,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10228514, тип майна: нежитлові будівлі літ: А-4, пл. 3452,8 кв. м., Д-2, пл. 205,4 кв. м., Г-1, пл. 119,6 кв. м., Е-1, пл. 78,1 кв. м., В-1, пл. 552,8 кв. м., Б-2, пл. 129,2 кв. м., З-1, пл. 68,6 кв. м., И-1, пл. 12,1 кв. м., Ж-1, пл. 12,4 кв. м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 , а згідно з інформацією із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, статутний капітал ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» () становить 105026200 гривень.

13 грудня 2022 року постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_19 корпоративні права та майно ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» () визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000281.

01 лютого 2023 року (клопотання датоване 24 січня 2023 року) прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» (), а саме на:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:010:0001, площа (га): 0,3432, адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, розмір частки: 88/100, об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі: літ. А-4, загальною площею 3452,8 кв. м., літ. Д-2, загальною площею 205,4 кв. м., літ. Г-1, загальною площею 119,6 кв. м., літ. Е-1, загальною площею 78,1 кв. м., літ. В-1, загальною площею 552,8 кв. м., літ. Б-2, загальною площею 129,2 кв. м., літ. З-1, загальною площею 68,6 кв. м., літ. И-1, загальною площею 12,1 кв. м., літ. Ж-1, загальною площею 12,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10228514, тип майна: нежитлові будівлі літ: А-4, пл. 3452,8 кв. м., Д-2, пл. 205,4 кв. м., Г-1, пл. 119,6 кв. м., Е-1, пл. 78,1 кв. м., В-1, пл. 552,8 кв. м., Б-2, пл. 129,2 кв. м., З-1, пл. 68,6 кв. м., И-1, пл. 12,1 кв. м., Ж-1, пл. 12,4 кв. м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1, а також на 100 % статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» () у розмірі 105026200 гривень, із забороною відповідним державним органам вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, зміною, перереєстрацією, заставою або іншого виду зміни власника вказаного майна (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» ().

Це клопотання мотивовано тим, що перелічене вище майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту з метою його збереження.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 лютого 2023 року вищезгадане клопотання було задоволено та накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» (), а саме на:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:010:0001, площа (га): 0,3432, адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, розмір частки: 88/100, об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі: літ. А-4, загальною площею 3452,8 кв. м., літ. Д-2, загальною площею 205,4 кв. м., літ. Г-1, загальною площею 119,6 кв. м., літ. Е-1, загальною площею 78,1 кв. м., літ. В-1, загальною площею 552,8 кв. м., літ. Б-2, загальною площею 129,2 кв. м., літ. З-1, загальною площею 68,6 кв. м., літ. И-1, загальною площею 12,1 кв. м., літ. Ж-1, загальною площею 12,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10228514, тип майна: нежитлові будівлі літ: А-4, пл. 3452,8 кв. м., Д-2, пл. 205,4 кв. м., Г-1, пл. 119,6 кв. м., Е-1, пл. 78,1 кв. м., В-1, пл. 552,8 кв. м., Б-2, пл. 129,2 кв. м., З-1, пл. 68,6 кв. м., И-1, пл. 12,1 кв. м., Ж-1, пл. 12,4 кв. м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1, а також на 100 % статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» () у розмірі 105026200 гривень, із забороною відповідним державним органам вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, зміною, перереєстрацією, заставою або іншого виду зміни власника вказаного майна (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» ().

Задовольняючи приведене клопотання прокурора, внесене в межах кримінального провадження № 0000281, про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» (), а саме на:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:010:0001, площа (га): 0,3432, адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, розмір частки: 88/100, об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі: літ. А-4, загальною площею 3452,8 кв. м., літ. Д-2, загальною площею 205,4 кв. м., літ. Г-1, загальною площею 119,6 кв. м., літ. Е-1, загальною площею 78,1 кв. м., літ. В-1, загальною площею 552,8 кв. м., літ. Б-2, загальною площею 129,2 кв. м., літ. З-1, загальною площею 68,6 кв. м., літ. И-1, загальною площею 12,1 кв. м., літ. Ж-1, загальною площею 12,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10228514, тип майна: нежитлові будівлі літ: А-4, пл. 3452,8 кв. м., Д-2, пл. 205,4 кв. м., Г-1, пл. 119,6 кв. м., Е-1, пл. 78,1 кв. м., В-1, пл. 552,8 кв. м., Б-2, пл. 129,2 кв. м., З-1, пл. 68,6 кв. м., И-1, пл. 12,1 кв. м., Ж-1, пл. 12,4 кв. м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1, а також на 100 % статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» () у розмірі 105026200 гривень, із забороною відповідним державним органам вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, зміною, перереєстрацією, заставою або іншого виду зміни власника вказаного майна (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» (), слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, які додані до клопотання, і прийшов до висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» (), а саме на:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:010:0001, площа (га): 0,3432, адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, розмір частки: 88/100, об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі: літ. А-4, загальною площею 3452,8 кв. м., літ. Д-2, загальною площею 205,4 кв. м., літ. Г-1, загальною площею 119,6 кв. м., літ. Е-1, загальною площею 78,1 кв. м., літ. В-1, загальною площею 552,8 кв. м., літ. Б-2, загальною площею 129,2 кв. м., літ. З-1, загальною площею 68,6 кв. м., літ. И-1, загальною площею 12,1 кв. м., літ. Ж-1, загальною площею 12,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10228514, тип майна: нежитлові будівлі літ: А-4, пл. 3452,8 кв. м., Д-2, пл. 205,4 кв. м., Г-1, пл. 119,6 кв. м., Е-1, пл. 78,1 кв. м., В-1, пл. 552,8 кв. м., Б-2, пл. 129,2 кв. м., З-1, пл. 68,6 кв. м., И-1, пл. 12,1 кв. м., Ж-1, пл. 12,4 кв. м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1, а також на 100 % статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» () у розмірі 105026200 гривень, із забороною відповідним державним органам вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, зміною, перереєстрацією, заставою або іншого виду зміни власника вказаного майна (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» (), з огляду на те, що зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

З таким рішенням слідчого судді погодитися неможливо, виходячи з наступного.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Так, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину і достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Вищевказаних вимог закону слідчий суддя та прокурор, який вніс клопотання про арешт майна, не дотрималися.

Зокрема, прокурор, посилаючись у клопотанні, що нерухоме майно, яке належить ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» (), а саме:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:010:0001, площа (га): 0,3432, адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, розмір частки: 88/100, об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі: літ. А-4, загальною площею 3452,8 кв. м., літ. Д-2, загальною площею 205,4 кв. м., літ. Г-1, загальною площею 119,6 кв. м., літ. Е-1, загальною площею 78,1 кв. м., літ. В-1, загальною площею 552,8 кв. м., літ. Б-2, загальною площею 129,2 кв. м., літ. З-1, загальною площею 68,6 кв. м., літ. И-1, загальною площею 12,1 кв. м., літ. Ж-1, загальною площею 12,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10228514, тип майна: нежитлові будівлі літ: А-4, пл. 3452,8 кв. м., Д-2, пл. 205,4 кв. м., Г-1, пл. 119,6 кв. м., Е-1, пл. 78,1 кв. м., В-1, пл. 552,8 кв. м., Б-2, пл. 129,2 кв. м., З-1, пл. 68,6 кв. м., И-1, пл. 12,1 кв. м., Ж-1, пл. 12,4 кв. м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 , а також 100 % статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» () у розмірі 105026200 гривень, є об`єктом кримінально протиправних дій, а також набуте кримінально протиправним шляхом, повинен був зібрати та надати достатні на даному етапі кримінального провадження докази на підтвердження таких висновків, однак цього зроблено не було.

Між тим, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що надані докази можуть бути підставою для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Однак прокурор, обґрунтовуючи своє клопотання в розумінні вимог ст. 132 КПК України, не надав достатніх і належних доказів тих обставин, на які послався у клопотанні, а слідчий суддя, в свою чергу, у відповідності до ст. 94 КПК України, належним чином не оцінив ці докази з точки зору їх достатності та взаємозв`язку для прийняття рішення. Зокрема, в матеріалах, які додані до клопотання, не міститься жодного доказу того, що нерухоме майно, яке належить ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» (), а саме:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:010:0001, площа (га): 0,3432, адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, розмір частки: 88/100, об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі: літ. А-4, загальною площею 3452,8 кв. м., літ. Д-2, загальною площею 205,4 кв. м., літ. Г-1, загальною площею 119,6 кв. м., літ. Е-1, загальною площею 78,1 кв. м., літ. В-1, загальною площею 552,8 кв. м., літ. Б-2, загальною площею 129,2 кв. м., літ. З-1, загальною площею 68,6 кв. м., літ. И-1, загальною площею 12,1 кв. м., літ. Ж-1, загальною площею 12,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10228514, тип майна: нежитлові будівлі літ: А-4, пл. 3452,8 кв. м., Д-2, пл. 205,4 кв. м., Г-1, пл. 119,6 кв. м., Е-1, пл. 78,1 кв. м., В-1, пл. 552,8 кв. м., Б-2, пл. 129,2 кв. м., З-1, пл. 68,6 кв. м., И-1, пл. 12,1 кв. м., Ж-1, пл. 12,4 кв. м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 , а також 100 % статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» () у розмірі 105026200 гривень, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є об`єктами кримінально протиправних дій або були набуті внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, за якими здійснюється досудове розслідування.

Так, хоча в цих матеріалах і міститься постанова старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_19 від 13 грудня 2022 року про визнання зазначених вище об`єктів нерухомого майна, власником яких є ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» (), а також 100 % статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» () в розмірі 105026200 гривень, речовими доказами у кримінальному провадженні, однак з огляду на вказану постанову органу досудового розслідування таке визнання цього майна речовим доказом у кримінальному провадженні носить сугубо формальний характер, оскільки містить лише голослівне ствердження, що зазначене майно має значення для дослідження фактичних обставин у кримінальному провадженні та містить ознаки речових доказів.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що 14 березня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва було задоволено клопотання директора ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» ОСОБА_7 , подане в порядку ст. 174 КПК України, та скасовано арешт, накладений оскаржуваною ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 лютого 2023 року, тобто фактично такий арешт на це майно є вже скасованим.

На підставі вищевикладених обставин, які свідчать про однобічність і неповноту судового розгляду, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, як незаконна та необґрунтована, а апеляційна скарга директора ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» ОСОБА_7 - задоволенню, з постановленням апеляційним судом нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 як такого, що внесено до суду за недоведеності необхідності арешту майна, який при викладених у клопотанні обставинах явно порушуватиме справедливий баланс між інтересами власника майна, гарантованими законом, і завданням цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу директора ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 лютого 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 та накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» (), а саме на:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:010:0001, площа (га): 0,3432, адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, розмір частки: 88/100, об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі: літ. А-4, загальною площею 3452,8 кв. м., літ. Д-2, загальною площею 205,4 кв. м., літ. Г-1, загальною площею 119,6 кв. м., літ. Е-1, загальною площею 78,1 кв. м., літ. В-1, загальною площею 552,8 кв. м., літ. Б-2, загальною площею 129,2 кв. м., літ. З-1, загальною площею 68,6 кв. м., літ. И-1, загальною площею 12,1 кв. м., літ. Ж-1, загальною площею 12,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10228514, тип майна: нежитлові будівлі літ: А-4, пл. 3452,8 кв. м., Д-2, пл. 205,4 кв. м., Г-1, пл. 119,6 кв. м., Е-1, пл. 78,1 кв. м., В-1, пл. 552,8 кв. м., Б-2, пл. 129,2 кв. м., З-1, пл. 68,6 кв. м., И-1, пл. 12,1 кв. м., Ж-1, пл. 12,4 кв. м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1, а також на 100 % статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» () у розмірі 105026200 гривень, із забороною відповідним державним органам вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, зміною, перереєстрацією, заставою або іншого виду зміни власника вказаного майна (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» (), - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» (), а саме на:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:010:0001, площа (га): 0,3432, адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, розмір частки: 88/100, об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі: літ. А-4, загальною площею 3452,8 кв. м., літ. Д-2, загальною площею 205,4 кв. м., літ. Г-1, загальною площею 119,6 кв. м., літ. Е-1, загальною площею 78,1 кв. м., літ. В-1, загальною площею 552,8 кв. м., літ. Б-2, загальною площею 129,2 кв. м., літ. З-1, загальною площею 68,6 кв. м., літ. И-1, загальною площею 12,1 кв. м., літ. Ж-1, загальною площею 12,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10228514, тип майна: нежитлові будівлі літ: А-4, пл. 3452,8 кв. м., Д-2, пл. 205,4 кв. м., Г-1, пл. 119,6 кв. м., Е-1, пл. 78,1 кв. м., В-1, пл. 552,8 кв. м., Б-2, пл. 129,2 кв. м., З-1, пл. 68,6 кв. м., И-1, пл. 12,1 кв. м., Ж-1, пл. 12,4 кв. м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 , а також на 100 % статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» () у розмірі 105026200 гривень, із забороною відповідним державним органам вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, зміною, перереєстрацією, заставою або іншого виду зміни власника вказаного майна (корпоративних прав) ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» (), - відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4