Провадження № 1-м/761/126/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, відносно

якої розглядається клопотання ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) громадянина Республіки Білорусь

ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джамбули Республіки Казахстан, громадянина Республіки Білорусь, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який розшукується компетентним органам Республіки Білорусь, для притягнення до кримінальної відповідальності.

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.05.2021 о 16 годині 30 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу №178 сполученням «Вільнос-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов`язаного з нанесенням тяжких тілесних ушкоджень.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2021 відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 16 год. 30 хв. 03.07.2021 року.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. п. 7,9 ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 339 КК Республіки Білорусь.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.06.2021 надійшло до Київської обласної прокуратури.

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, п. п. 7,9 ч. 2 ст. 147 (умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень), ч. 3 ст. 339 (хуліганство) КК Республіки Білорусь.

Строк давності притягнення громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно до ст. 49 КК України, не закінчився.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2021 відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до 28.08.2021, в подальшому ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 19.08.2021 та 11.10.2021 продовжено застосування екстрадиційного арешту до ОСОБА_5 до 17.10.2021 та 09.12.2021 відповідно.

Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити його з наведених у ньому мотивів.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання, просив суд обрати інший запобіжний захід не пов`язаний з ізоляцією від суспільства у вигляді домашнього арешту, надав суду документи про постійне місце проживання ОСОБА_5 на території України.

Особа, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) заперечував з приводу задоволення клопотання про продовження відносно нього строку екстрадиційного арешту. Зазначив, що не причетний до інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 24.05.2021 о 16 годині 30 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу №178 сполученням «Вільнос-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов`язаного з нанесенням тяжких тілесних ушкоджень.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2021 відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 16 год. 30 хв. 03.07.2021 року.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. п. 7,9 ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 339 КК Республіки Білорусь.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.06.2021 надійшло до Київської обласної прокуратури.

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, п. п. 7,9 ч. 2 ст. 147 (умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень), ч. 3 ст. 339 (хуліганство) КК Республіки Білорусь.

У зв`язку з цим постановою слідчого Управління з розслідування злочинів проти особи та громадського порядку ГСУ ЦА СК Республіки Білорусь від 27.10.2020, яке санкціоноване 04.11.2020 заступником Генерального прокурора Республіки Білорусь, до ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та 05.11.2020 останнього оголошено у розшук.

Інкриміновані ОСОБА_5 злочинні діяння відповідають кримінальним правопорушенням за ч. 2 ст. 121, ч. 2, 4 ст. 296 КК України є екстрадиційними.

Строк давності притягнення громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно до ст. 49 КК України, не закінчився.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2021 відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до 28.08.2021, в подальшому ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 19.08.2021 та 11.10.2021 продовжено застосування екстрадиційного арешту до ОСОБА_5 до 17.10.2021 та 09.12.2021 відповідно.

У ході екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_5 звернувся 11.08.2021 до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та документований довідкою про звернення за захистом в Україні. Остаточне рішення по вказаній заяві не прийнято. Екстрадиційна перевірка триває.

Згідно п. ? ч. 1 ст. 5 Конвенції по захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, зокрема, законний арешт або затримання особи, щодо якої провадиться процедура депортації або екстрадиції.

Згідно ст. 584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадіційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт. При цьому відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.

Відповідно до ч. 8 ст. 584 КПК України при розгляді даної категорії клопотань до компетенції слідчого судді не входить досліджування питання про винуватість та перевіряти законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Застосування до особи, яка підлягає видачі, запобіжного заходу, який не пов`язаний з триманням під вартою, можливе виключно у разі наявності обставин, які гарантують запобігання втечі такої особи та забезпечення у подальшому її видачі.

У зв`язку з зазначеним, з урахуванням закінчення двомісячного терміну встановленого ст. 584 КПК України, тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при застосуванні міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю, що є на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі та фактичної передачі компетентним органам Республіки Білорусь є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам Республіки Білорусь.

Виходячи з наведеного на момент перевірки в порядку ч.11 ст. 584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіки Білорусь.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ст.584 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого утримання громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до здійснення його фактичної передачі компетентним органам Республіки Білорусь по 31 січня 2022 року включно, але не більш ніж на дванадцять місяців з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку затриманою особою щодо, якої вирішується питання про продовження екстрадиційного арешту, його захисником або законним представником, прокурором протягом 5 днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя