справа № 439/748/22
провадження № 1-кп/439/31/23
У Х В А Л А

9 травня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди клопотання захисника ОСОБА_5 про заміну захисника у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 24 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 24 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09 травня 2023 року захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подала в суд заяву в якій просить призначити ОСОБА_4 іншого адвоката для здійснення його захисту в суді у зв`язку з тимчасовим припиненням її адвокатської діяльності.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив заявлене захисником клопотання задовольнити та призначити йому іншого захисника за рахунок держави.

Прокурор вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 не може самостійно захищати свої інтереси в судовому засіданні, а попередньо призначений йому адвокат ОСОБА_5 немає повноважень на здійснення його захисту.

Ознайомившись із клопотанням захисника адвоката ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Захисником ОСОБА_4 визначено адвоката ОСОБА_5 , що підтверджується дорученням з надання безоплатної вторинної правової допомоги за № 013-0000936 № 1681 від 13 червня 2022 року.

Судом встановлено, що у відповідності до рішення №6/2-2023 дисциплінарної палати КДКА Івано-Франківської області зупинено адвокатську діяльність ОСОБА_5 строком до 24 липня 2023року.

Так, відповідно до п.1 ч.4 ст.47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків, зокрема, у випадку якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.2 ст.45 КПК України, захисником не може бути адвокат стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Факт зупинення адвокатом ОСОБА_5 адвокатської діяльності на підставі п.3.5 ч.2 ст.34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підтверджується копією витягу з вказаного Реєстру.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Частиною 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на ту обставину, що участь захисника у розгляді справи є обов`язковою, оскільки раніше призначений підозрюваному ОСОБА_4 захисник ОСОБА_5 тимчасово припинила адвокатську діяльність, що унеможливлює продовження судового розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити іншого адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, 49, 52, 54 78, 80-81, 344 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 24 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14.30 годину 30 травня 2023 року у приміщення Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10) для участі у розгляді вищезгаданого кримінального провадження .

Ухвалу про доручення призначення (заміну) захисника слід направити у регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, і є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне, або несвоєчасне виконання ухвали тягне відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1