СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3291/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Святошинського районного суду м. Києва, відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 17.05.2023, надійшла скарга ОСОБА_3 в якій він просить зобов`язати керівника ГПД НАБУ ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості за його заявою за № 4475/08 від 28.08.2021 про вчинені суддею ОСОБА_5 повторні кримінальні правопорушення за кваліфікацією - ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 111, ст.170, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27 КК України; зобов`язати керівника ГПД НАБУ ОСОБА_4 надати йому належним чином завірені витяги з ЄРДР та Пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого у кримінальних провадженнях, що відповідають зазначеній ним кваліфікації вчинених злочинів - ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 111, ст.170, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27 КК України; зобов`язати керівника ГПД НАБУ ОСОБА_4 повідомити суд про виконання ухвали суду (у відповідності до ст. 129-1 Конституції України).

ОСОБА_3 в своїй скарзі просить провести її розгляд за його відсутності, у зв`язку з чим, суд, вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності скаржника.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені поряд з іншим, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 28.08.2021 звернувся до керівника ГПД НАБУ з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, яка зареєстрована під № вх. ЗГ № В-10958 від 28.08.2021.

В той же час, матеріали скарги не містять будь-яких доказів, які б свідчили про не внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, з яких би вбачалося не виконання закону працівниками НАБУ.

Крім того, як вбачається із заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 не погоджується з рішеннями, які приймала суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 . В той же час, діючим КПК України, в такому випадку, передбачений порядок апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1