Справа № 473/2014/23
Номер провадження 1-в/473/70/2023
УХВАЛА

Іменем України

"08" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головківка Олександрійського району Кіровоградської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

20.02.2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки;

17.09.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162, ст. 126-1, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162, ст.. 126-1, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)»в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 , хоч і має 05 заохочень (останні два в 2023 році) та 12 стягнень (останнє в 2022 році), які зняті та погашені в установленому законом порядку, але характеризується посередньо, перебуває на профілактичному обліку, як схильний до нападу, захоплення заручників. Отже ОСОБА_5 на теперішній час не довів своє виправлення .

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 своєю поведінкою не довів своє виправлення.

Заслухавши представника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», засудженого, а також враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162, ст. 126-1, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Початок строку відбування покарання: 22.04.2020 року.

З 25.11.2020 року відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Загалом за весь час відбування покарання засуджений має 05 заохочень та 12 стягнень, які зняті та погашені в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання . Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Ч.1 ст.6 КВК України зазначає, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно характеристики ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» від 02.05.2023 року, яка є в особовій справі засудженого, ОСОБА_5 на теперішній час хоч і має 5 заохочень, але мав 12 стягнень, які зняті та погашені в установленому законом порядку. У відношенні до представників адміністрації не завжди ввічливий та відвертий, схильний до висловлювань нецензурною лайкою в бік співробітників, допускає випадки сперечання. В майстерні установи не працевлаштований, але за власним бажанням залучаться до прибирання приміщень відділення. На зауваження реагує не завжди спокійно, іноді бурхливо та емоційно. На даний час участі у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає. Перебуває на профілактичному обліку, як схильний до нападу, захоплення заручників, згідно протоколу № 13 від 30.11.2020 року.

Отже судом встановлено, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення.

Тому на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя