Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5240/23
Провадження № 1-кс/644/1073/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні дізнавач просить суд накласти арешт на вилучену під час проведення огляду місця події від 25.07.2023 року речовину рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті, який запакований до полімерного сейф-пакету НП України WAR1179875. Місцем зберігання вилученого майна просить визначити УЛМТЗ ГУНП в Харківській області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.07.2023 року постановою дізнавача речовину рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті, який запакований до полімерного сейф-пакету НП України WAR1179875, яку вилучено в ході огляду місця події 25.07.2023 року, визнано речовим доказом. Накладення арешту необхідно для можливості призначення відповідних експертиз, належного збереження речових доказів, а також з метою запобігання його приховування, псування, знищення.

Досудовим розслідуванням встановлено, 25.07.2023 року близько 9.07 годин працівниками поліції за адресою: м. Харків, бульвар Івана Каркача буд. 73, у приміщенні прийому вторинної сировини виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду місця події вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Вищевказану речовину рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті поміщено до полімерного сейф пакету НП Україна WAR1179875, який скріплений підписами учасників слідчої дії.

За даним фактом 25.07.2023 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що наркотичні речовини, а саме маріхуану, вживає близько 15 років, на обліку у нарколога не перебуває. 25.07.2023 року близько 9.30 год. він знаходився у пункті прийому вторинної сировини, до приміщення зайшли військові та поліцейські для перевірки документів, в результаті чого виявили в середині приміщення на столі пакет з маріхуаною, яку він знайшов в «Зеленому гаю» 23 липня 2023 року та вирішив принести його до пункту прийому вторинної сировини, який знаходиться за адресою м. Харків бульвар Івана Каркача 73.

В ході огляду місця події 25.07.2023 року в приміщенні приймання вторинної сировини по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Вищевказану речовину рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті поміщено до полімерного сейф пакету НП Україна WAR1179875.

Постановою дізнавача від 25.07.2023 рокуречовину рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті, який запакований до полімерного сейф-пакету НП України WAR1179875, визнано речовим доказом.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується рапортом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.07.2023 року, поясненнями ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 25.07.2023 року з доданою до нього фототаблицею, постановою про визнання речовим доказом від 25.07.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що вказане майно визнано речовими доказами, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Накласти арешт на речовину рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті, який запакований до полімерного сейф-пакету НП України WAR1179875, яку було вилучено в ході проведення огляду місця події від 25.07.2023 року.

Визначити місцем зберігання вилученого майна - УЛМТЗ ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити дізнавачу і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1