Провадження № 1-кс/185/1865/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 28.04.2023 року, про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вивчив клопотання приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до п. 10, п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно з п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування кримінального провадження № 0000162 є Відділення поліції № 1 Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Матеріали клопотання не містять доказів того, що в межах територіальної юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування, тобто - що територіальне знаходження органу досудового розслідування відноситься до територіальної юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, не підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області та повинно розглядатись судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Відділення поліції № 1 Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а саме у Тернівському міському суді Дніпропетровської області.

Оскільки, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, то в межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, а також запобігання ризику виникнення обставин, зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 87 КПК України, під час судового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне повернути матеріали клопотання слідчому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 26, 38, 184, 412 КПК України,

слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 28.04.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з доданими матеріалами, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1