Справа № 296/7649/21
Ухвала

Іменем України

29 червня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 06.06.2022 року затверджено угоду про визнання винуватості від 30.08.2021р., укладену між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначено йому остаточне покарання у виді обмеження волі строком один рік. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового терміну один рік. На засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

07.06.2023р. до суду надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник органу пробації ОСОБА_7 29.06.2023 року на електронну адресу суду направила письмову заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала. Прокурор ОСОБА_8 в письмовій заяві від 29.06.2023 року зазначив про підтримання ним подання. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся. Судова повістка про виклик засудженого ОСОБА_3 , що надсилалася на адресу місця проживання останнього, повернулася до суду з відміткою про відсутність адресата.

Суд, вивчивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження, матеріали особової справи №58/2022, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок на засудженого ОСОБА_3 31.08.2022 року надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області і в цей же день був прийнятий до виконання.

За період іспитового строку та перебування на обліку Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_3 не допускав порушення обов`язків, які покладені на нього судом.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Індивідуальний план роботи виконаний в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 06.06.2023р.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 06.06.2022 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1