УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Володимирського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

засудженого: 10.06.2020 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ст.121 ч.1 КК України до 05 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 03 роки,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , який 10.06.2020 року був засуджений Володимир-Волинським міським судом Волинської області. Згідно клопотання, ОСОБА_6 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим у поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 просив не направляти його до місць позбавлення волі.

Представник відділу пробації клопотання підтримав, просив суд його задовольнити, додатково повідомив, що станом на 10.06.2023 року іспитовий строк закінчився.

Прокурор клопотання підтримав.

Судом встановлено наступне:

ОСОБА_6 був засуджений 10.06.2020 року вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ст.121 ч.1 КК України до 05 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76, 104 КК України з іспитовим строком на 03 роки. Вирок суду набрав законної сили 11.07.2020 року.

Вироком суду було покладено на ОСОБА_6 обов`язок в період іспитового строку обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання або роботи.

Згідно клопотання та матеріалів особової справи на засудженого, після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання іспитового строку з 22.07.2020 року до моменту подання клопотання засуджений 9 разів притягався до адміністративної відповідальності, не з`являвся для реєстрації без поважної причини, змінив місце проживання та не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації, з попередженнями про скасування звільнення засуджений був ознайомлений. Термін іспитового строку ОСОБА_6 закінчився 10.06.2022 року, але його поведінка за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації та ставлення до виконання покладених на нього судом обов`язків свідчать про те, що ОСОБА_6 на шлях виправлення не став.

Згідно ч.1-5 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, покладених на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення заслуженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. При цьому, поважними причинами неявки засудженого до інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Володимир-Волинського міського Волинської області суду від 10.06.2020 року, який набрав законної сили 11.07.2020 року, ОСОБА_6 засуджено до 05 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки. Таким чином, термін іспитового строку ОСОБА_6 закінчився 10.06.2023 року.

Заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, які підтримали подання, засудженого, який просив суд не скасовувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням, враховуючи, що термін іспитового строку засудженого закінчився, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання у зв`язку з вищевикладеним.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Володимирського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення учасниками процесу до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1