Справа 556/684/23
Номер провадження 1-кс/556/321/2023
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05.07.2023 року. Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», при розгляді скарги ОСОБА_4 на дії слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліці в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , щодо винесення постанови від 01 червня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про визначення місця зберігання транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває скарга ОСОБА_4 на дії слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліці в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , щодо винесення постанови від 01 червня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про визначення місця зберігання транспортного засобу.

26.06.2023 від представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення участі захисника обвинуваченого в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконфренції.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» при розгляді скарги ОСОБА_4 на дії слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліці в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , щодо винесення постанови від 01 червня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про визначення місця зберігання транспортного засобу, задовольнити.

Судове засідання при розгляді скарги ОСОБА_4 на дії слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліці в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , щодо винесення постанови від 01 червня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про визначення місця зберігання транспортного засобу, яке призначене на 06 липня 2023 року о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику власника майна ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1