Номер провадження: 11-кп/813/1601/23
Справа № 502/216/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.06.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кілійського райсуду Одеської обл. від 19.04.2023 у к/п № 0000928 від 01.10.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

установив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кілійського райсуду Одеської обл. від 19.04.2023 у к/п № 0000928 від 01.10.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалами судді-доповідача Одеського апеляційного суду від 09.06.2023 та 19.06.2023 було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою обвинуваченого та провадження було призначено до розгляду.

Разом із тим, на адресу апеляційного суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції з приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Також, від захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео-конференції з приміщення Ізмаїльським міськрайсудом Одеської обл., яке захисник обґрунтовує територіальною віддаленістю.

У відповідності до п. та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В свою чергу, ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За викладених обставин, враховуючи запровадження на території України воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та його захисника та провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кілійського райсуду Одеської обл. від 19.04.2023 у режимі відео-конференції задля забезпечення участі в апеляційному розгляді сторони захисту та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 24, 336, 370, 401, 405, 419, 532, 537, 539 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кілійського райсуду Одеської обл. від 19.04.2023 у к/п № 0000928 від 01.10.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке призначено на на 09 серпня 2023 року на 10 год. 30 хв. в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та Ізмаїльським міськрайсудом Одеської обл.

Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та Ізмаїльського міськрайсуду Одеської обл. для організації виконання.

Доручити службовим особам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та Ізмаїльського міськрайсуду Одеської обл. здійснити заходи передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити необхідні технічні умови для його проведення.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2