Провадження № 1-кс/161/3726/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 липня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Третього слідчого відділу (дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000806 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України на 6 місяців.

Клопотання вмотивоване тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000806 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за заявою ОСОБА_5 про службову недбалість слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 при збереженні речового доказу - автомобіля, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000438, що завдало істотної шкоди інтересам заявниці.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.07.2022 дізнавачами Луцького РУП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у подальшому кримінально-правову кваліфікацію змінено на ч. 1 ст. 367 КК України, а досудове розслідування доручено слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Однак, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

- отримати висновки службового розслідування стосовно правомірності дій слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 відносно автомобіля заявниці «Mercedes Benz» (VIN НОМЕР_1 ) в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000438;

- отримати відомості про місцезнаходження автомобіля марки «Mercedes Benz» (VIN НОМЕР_1 ) та всіх його власників, документів щодо переоформлення права власності на транспортний засіб;

- допитати слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 щодо обставин даного кримінального правопорушення;

- виконати інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які стосуються даного кримінального провадження та спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, зокрема є:

- необхідність виконання значної кількості слідчих (розшукових)та процесуальних дій у кримінальному провадженні;

- зміна підслідності у даному кримінальному провадженні з територіального органу поліції на Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для проведення процесуальних дій з метою здобуття належних і допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк не менше 6 місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин

У зв`язку із вище викладеним, виникла доцільність у продовженні строку досудового розслідування строком на 6 місяців.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, однак завершення досудового розслідування, у встановлений строк, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, а тому, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000806 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, слід продовжити до шести місяців, тобто по 22.01.2024 року, включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000806 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, до шести місяців, а саме по 22.01.2024 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1