І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №712/6288/23
Провадження № 1-кс/712/2953/23
26 червня 2023 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
До суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що04.06.2023 р. близько 16 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 , навпроти під`їзду №3 , бригадою лікарів швидкої медичної допомоги виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді : тяжкої ЗЧМТ, травматичним субдуральним крововиливом в правій півкулі головного мозку зі стисненням головного мозку, забій головного мозку тяжкого ступеню, кома 3 ст., які відносяться до категорії тяжких, як небезпечне для життя в момент
Допитаний як свідок гр. ОСОБА_6 , який повідомив що 04.06.2023 близько 17 год. 18 хв. до відділення нейрореанімації доставили гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом : тяжка ЗЧМТ, травматичний субдуральний крововилив в правій півкулі головного мозку зі стисненням головного мозку, кома 3. Була надана перша медична допомога та пацієнта передано до операційної. До 06.06.2023 пацієнт знаходився в тяжкому стані (кома 3). ІНФОРМАЦІЯ_3 о 09 год. 25 хв. було констатовано біологічну смерть гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що він проживає, за адресою АДРЕСА_2 . 04.06.2023 близько 16:20 години свідок повернувся додому за вище вказаною адресою. Неподалік свого будинку свідок побачив чоловіка, що лежав під забором. При огляді вказаного чоловіка було встановлено, що він має тілесні ушкодження у вигляді ран на голові зі слідами крові. Чоловік був непритомний і сопів. Побачивши це, ОСОБА_7 відразу зателефонував на лінію « НОМЕР_1 » та повідомив про дану подію.
Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив що сина бачив 04.06.2023 приблизно о 10:00 год., який пішов у невідомому напрямку, ймовірно до його знайомих, які проживають у районі залізничного вокзалу. Потерпілий характеризуються з товариської сторони, іноді зловживає алкогольними напоями. Конфліктних ситуацій він не мав. Взимку 2022 року ОСОБА_5 прийшов додому пізно та мав тілесні ушкодження, які ймовірно отримав під час бійки. Раніше останній також повертався додому з тілесними ушкодженнями, які отримував під час бійок. На даний момент ОСОБА_5 намагається працевлаштуватись.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до первинних медичних документів, а саме до: карти виїзду та карти виклику швидкої медичної допомоги, аудіо-запису повідомлення на лінію « НОМЕР_2 », що мав місце 04.06.2023 близько 16 год 20 хв та повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, адреси проживання та реєстрації, контактні номери мобільних телефонів) медичних працівників, які здійснювали виїзд на виклик, із зазначенням номеру бригади, документи які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_3 , якими підтверджується факт виклику та виїзду ШМД,що мав місце 04.06.2023 близько 16 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до: карти виїзду та карти виклику швидкої медичної допомоги, аудіо-запису повідомлення на лінію « НОМЕР_2 », що мав місце 04.06.2023 близько 16 год. 20 хв. та повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, адреси проживання та реєстрації, контактні номери мобільних телефонів) медичних працівників, які здійснювали виїзд на виклик, із зазначенням номеру бригади, документи які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до карти виїзду та карти виклику швидкої медичної допомоги, аудіо-запису повідомлення на лінію « НОМЕР_2 », що мав місце 04.06.2023 близько 16 год. 20 хв. та повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, адреси проживання та реєстрації, контактні номери мобільних телефонів) медичних працівників, які здійснювали виїзд на виклик, із зазначенням номеру бригади, якими підтверджується факт виклику та виїзду ШМД, що мав місце 04.06.2023 близько 16 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , документи, які знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до карти виїзду та карти виклику швидкої медичної допомоги, аудіо-запису повідомлення на лінію « НОМЕР_2 », що мав місце 04.06.2023 близько 16 год. 20 хв. та повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, адреси проживання та реєстрації, контактні номери мобільних телефонів) медичних працівників, які здійснювали виїзд на виклик, із зазначенням номеру бригади, якими підтверджується факт виклику та виїзду ШМД, що мав місце 04.06.2023 близько 16 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , документи, які знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1