Справа № 592/8260/23
Провадження № 1-кс/592/3648/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

13.06.2023 суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 з передбачених п. 4 ч. 1 ст. 76 КПК України підстав заявила самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, оскільки відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР на підставі ухваленої нею постанови від 12.04.2023 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР у відповідності до ст.214 КПК України відносно ОСОБА_4 , що вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування долученого до обвинувального акту.

Учасники справи, будучи повідомленими про час і день судового засідання до суду не прибули, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

З доданої до заяви про самовідвід постанови від 12.04.2023 (справа №592/4672/23, провадження №3/592/1208/23), вбачається, що суддею ОСОБА_3 було ухвалено зазначену постанову, якою зобов`язано Сумський РУП ГУНП в Сумській області внести відомості до ЄРДР у відповідності до ст.214 КПК України відносно ОСОБА_4 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведено автоматичний розподіл справи № 592/8260/23, провадження № 1-кп/592/444/23 і визначено головуючого суддю Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 .

З доданого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що кримінальне провадження №0001416 від 02.05.2023 було зареєстровано на підставі постанови від 12.04.2023.

Згідно п.4 ч.1 ст.76 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що на підставі постанови судді Ковпаківського районного суду м.Суми було внесено відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню №0001416 від 02.05.2023 відносно ОСОБА_4 , з метою виключення будь-яких можливих сумнівів у стороннього спостерігача (сторін судового провадження) в об`єктивності та неупередженості судді під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 81-82 КПК України,

постановив:

Заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 1-кп/592/444/23 (справа № 592/8260/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/592/444/23 (справа № 592/8260/23) передати на розгляд іншому судді, визначеному у встановленому ч.3 ст. 35 КПК України порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1