Провадження № 1-кп/243/239/2023
Справа № 236/2863/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000389 від 03 травня 2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області м. Красний Лиман, українця, громадянина України, , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 257, ч. 4 ст. 28, ст. 341, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 187; ч. 4 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 345, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 349, ч. 4 ст. 28, ч, З ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 262 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Донецької області м. Красний Лиман, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 257, ч. 4 ст. 28, ст. 341, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 187; ч. 4 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 345, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 349, ч. 4 ст. 28, ч, З ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 262 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Донецької області м. Красний Лиман, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 257, ч. 4 ст. 28, ст. 341, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 187; ч. 4 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 345, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 349, ч. 4 ст. 28, ч, З ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 262 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області м. Красний Лиман, українця, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 257, ч. 4 ст. 28, ст. 341, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 187; ч. 4 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 345, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 349, ч. 4 ст. 28, ч, З ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 262 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Донецької області м. Красний Лиман, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 257, ч. 4 ст. 28, ст. 341, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 187; ч. 4 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 345, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 349, ч. 4 ст. 28, ч, З ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 262 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_7 ,

потерпілий ОСОБА_9 ,

потерпілий ОСОБА_10 ,

потерпіла ОСОБА_11 ,

потерпілий ОСОБА_12 ,

потерпілий ОСОБА_13 ,

представник потерпілої сторони

ТОВ «ВСЕСТО» ОСОБА_14 ,

представник потерпілої сторони

Лиманська міська рада Донецької області ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 ,

Представник потерпілої сторони

ВП №3 (м. Лиман) Краматорського РУП

ГУНП в Донецькій області ОСОБА_17 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 257, ч. 4 ст. 28, ст. 341, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 187; ч. 4 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 345, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 349, ч. 4 ст. 28, ч, З ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 262 КК України.

Справа неодноразово призначалась до підготовчого судового засідання.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та їх захисник ОСОБА_18 не з`явилися, хоча повідомлялися про місце та час розгляду справи належним чином.

Зважаючи на ситуацію, яка склалася у країні, із захисником ОСОБА_18 , який призначений на постійний основі, відсутній зв`язок, місце знаходження захисника суду невідоме, а тому суд не має можливості попередити захисника про час, дату та місце проведення судового засідання. Разом з цим, за повідомленням прокурора місце знаходження обвинувачених та захисника невідоме, через що прокурор просив суд залучити захисника для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за призначенням, з огляду на обов`язкову участь захисника у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно із ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року № 3460-VI, центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в областях, забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку, зважаючи на тещо справа перебуває на розгляді довготривалий час, захисник ОСОБА_18 не з`являється в судові засідання з невідомих причин, суд, з метою забезпечення обвинуваченим їх прав на захист під час розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, оскільки обставини справи вимагають його участі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адвоката для здійснення їх захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання яке відбудеться 28 червня 2023 року, о 14 год. 00 хв. поза межами приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в режимі дистанційного судового провадження.

Копію цієї ухвали направити для її негайного виконання.

Ухвала суду самостійному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошений о 16 год. 15 хв., 14 червня 2023 року.

Головуючий -суддя: ОСОБА_1