БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-в/356/19/23
Справа № 356/177/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2023 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3 .

Засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії ДУ Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, засудженого 01.07.2022 року вироком Березанського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку на 1 (один) рік із застосуванням ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Броварського районного відділу № 1 філії ДУ Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого 01.07.2022 року вироком Березанського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку на 1 (один) рік із застосуванням ст. 76 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо. Відповідно до інформації ГУНП в Київській області від 25.04.2023 року нових кримінальних правопорушень не вчиняв. До адміністративної відповідальності притягувався один раз 14.08.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Щомісяця вчасно з`являвся для проведення профілактичних бесід. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконував. Офіційно не працює. В період випробувального терміну проводилась соціально-виховна робота згідно індивідуального плану, який був складений з урахуванням його криміногенних потреб за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відтак, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Березанського міського суду Київської області від 01.07.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, уповноваженого органу з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом, визначеним ч. 2 ст. 539 КПК України, в такому випадку є суд згідно п. 3 ч. 2 вказаної статті, а саме: місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Так, за правилами, встановленими ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Березанського міського суду Київської області від 01.07.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

09.08.2022 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік до Броварського районного відділу № 1 філії ДУ Центр пробації» у м. Києві та Київській області, що вбачається з його особової справи.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився.

З дослідженої особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_4 один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст. ст. 75, 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання по вироку Березанського міського суду Київської області від 01 липня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1