Єдиний унікальний номер 305/1319/23
Провадження номер 1-кп/305/329/23
УХВАЛА

20 вересня 2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

Як вбачається з самого клопотання, законним представником ОСОБА_4 є його дружина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, остання втретє не з`являється у судові засідання, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, що підтверджується довідкою №218/23, виданою 13.07.2023 року амбулаторією ЗПСМ с. Верхнє Водяне КНП «Великобичківський ЦПМСД» .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення в якості законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеруОСОБА_4 - орган опіки і піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, у зв`язку з неможливістю відвідувати судові засідання законним представником ОСОБА_7 .

Учасники справи не заперечували проти залучення в якості законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеруОСОБА_4 орган опіки і піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Згідно ч. 1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Отже, оскільки участь законного представника під час розгляду даного клопотання є обов`язковою, суд доходить до висновку, про необхідність його залучення до розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 512 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про залучення законного представника в особі органу опіки та піклування задовольнити.

Залучити до розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.194 КК Українизаконного представника в особі органу опіки і піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області.

Ухвалу надіслати органу опіки і піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1 .