ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2078/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001994,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю проведення огляду особистого листування мобільних терміналів, які вилучено в ході проведення обшуку у камерному приміщенні № НОМЕР_1 корпусного відділення 3,4 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою додатків Facebook Messenger, Viber, Telegram, WhatsApp, інших месенджерів, електронних блокнотів, смс-повідомлень, контактів використовуваних на указаних, вилучених мобільному телефоні «Redmi», синього кольору, з сім картою на якій зазначено номер НОМЕР_2 та мобільному телефоні «Samsung» з написом на задній кришці SM-M315F/DSN IMEI: НОМЕР_3 , з двома сім-картами, на яких присутні номера: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Відділом дізнання Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000032 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України. Слідчим відділом Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001994 від 30.08.2022 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у неуставлений слідством час, ОСОБА_4 у 2022 році вступив у злочину змову із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими на даний час невстановленими особами, перебуваючи в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили ряд шахрайських дій, а саме: 11.11.2022 представляючись військовослужбовцем ЗСУ у зловживаючи довірою потерпілого під приводом продажу дизельних генераторів, які начебто замовлялись для потреб військовослужбовців ЗСУ в зону бойових дій, але потреба в них відпала, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 5000 гривень, які було перераховано на банківську картку ОСОБА_9 ; 11.11.2022 представляючись військовослужбовцем ЗСУ у зловживаючи довірою потерпілого під приводом продажу дизельних генераторів, які начебто замовлялись для потреб військовослужбовців ЗСУ в зону бойових дій, але потреба в них відпала, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 2000 гривень, які було перераховано на банківську картку ОСОБА_9 ; 11.11.2022 представляючись військовослужбовцем ЗСУ у зловживаючи довірою потерпілої під приводом продажу дизельних генераторів, які начебто замовлялись для потреб військовослужбовців ЗСУ в зону бойових дій, але потреба в них відпала, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_11 в сумі 5000 гривень, які було перераховано на банківську картку ОСОБА_9 ; 13.11.2022 представляючись військовослужбовцем ЗСУ у зловживаючи довірою потерпілого під приводом продажу дизельних генераторів, які начебто замовлялись для потреб військовослужбовців ЗСУ в зону бойових дій, але потреба в них відпала, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_12 в сумі 10 000 гривень, які було перераховано на банківську картку ОСОБА_13 .

В рамках даного кримінального провадження здійснено два контролі за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту за постановою прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва із залученням: - ОСОБА_14 , який замовив два дизельні генератори в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за які 04.01.2023 перерахував 4000 грн в якості частини вартості товару на банківську картку ОСОБА_15 .. Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи на меті заволодіти рештою грошових коштів ОСОБА_14 повідомили останнього, про необхідність додаткового перерахунку грошових коштів, так як начебто ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають в зоні бойових дій та для відправлення неіснуючого товару необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 5000 гривень. Для реалізації злочинного умислу було залучено в ролі водія-кур`єра ОСОБА_7 12.01.2023 зловживаючи довірою ОСОБА_14 вказані особи заволоділи грошовими коштами в розмірі 5000 гривень, котрі було перераховано в якості додаткової оплати частини вартості товару на банківську картку ОСОБА_15 ; - ОСОБА_16 , який 30.01.2023 у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 замовив дизельний генератор, перерахував 1850 гривень на банківську картку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як необхідну суму коштів для оплати послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у доставці товару. Не відмовившись від злочинного умислу та бажаючи заволодіти наступною сумою грошових коштів ОСОБА_16 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили потерпілого про необхідність додаткового перерахунку грошових коштів так як ОСОБА_4 начебто вирушає до зони бойових дій, ОСОБА_5 , виступаючи в ролі батька останнього, та має проблеми із здоров`ям, тому відправку товару здійснити не зможе, залучили ОСОБА_6 спочатку для підтвердження вигаданої ОСОБА_4 історії, а далі як особу котра здійснюватиме відправку. Реалізувавши злочинний план, вказані особи, 03.02.2023, заволоділи грошовими коштами в розмірі 5000 гривень, котрі ОСОБА_16 перерахував на банківську картку ОСОБА_15 в якості часткової оплати товару. В ході досудового розслідування встановлено, що в ході спілкування з потерпілими надавались реквізити банківських карток, які належать іншим особам, а саме: близьких родичів або знайомих, серед яких: ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 . Більшість з вказаних осіб перебувають або перебували на волі. В подальшому грошові кошти витрачаються в онлайн-магазинах або ж переводяться на інші банківські рахунки, та в подальшому витрачаються на власні потреби. В ході обшук у камерному приміщенні № НОМЕР_1 корпусного відділення 3,4 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 проведеного на підставі ухвали слідчого судді було виявлено та вилучено: мобільні телефони «Redmi», синього кольору, з сім картою на якій зазначено номер НОМЕР_2 та «Samsung» з написом на задній кришці SM-M315F/DSN IMEI: НОМЕР_3 , з двома сім-картами, на яких присутні номера: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 . 04.05.2023 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. Таким чином, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного провадження, встановлення об`єктивної істини, перевірки достовірності показань потерпілих, свідків, виникла необхідність у отриманні доступу до вказаної інформації, що становить охоронювану законом таємницю, шляхом проведення огляду особистого листування мобільних телефонів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому та просила задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться телефони, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у незаконному заволодінні належними потерпілим грошовими коштами.

Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи дізнавача про те, що у вилучених під час обшуку телефонах може міститься інформація, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001994, тимчасовий доступ до телефонів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю проведення огляду особистого листування мобільних телефонів, які вилучено в ході проведення обшуку у камерному приміщенні № НОМЕР_1 корпусного відділення 3,4 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою додатків Facebook Messenger, Viber, Telegram, WhatsApp, інших месенджерів, електронних блокнотів, смс-повідомлень, контактів використовуваних на указаних, вилучених мобільному телефоні «Redmi», синього кольору, з сім картою на якій зазначено номер НОМЕР_2 та мобільному телефоні «Samsung» з написом на задній кришці SM-M315F/DSN IMEI: НОМЕР_3 , з двома сім-картами, на яких присутні номера: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1