У Х В А Л А

про повернення клопотання

Справа № 936/733/23

Провадження № 1-кс/936/100/2023

04.07.2023 смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 02.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: вантажний автомобіль марки «DAF» типу «XF460FT» державний номер НОМЕР_1 , з причепом марки «ALI RIZA USTA» типу «TANKER» державний номер НОМЕР_2 та вантажем у вигляді дизельного палива ДП-Л-Євро5-В0 в кількості 27500 дм3 (згідно товарно-транспортної накладної на відпуст нафтопродуктів №СМ-2023/001430 від 30.06.2023); товарно-транспортну накладну на відпуст нафтопродуктів №СМ-2023/001430 від 30.06.2023 в 2 примірниках на 1 аркуші кожен; копію акцизної накладної форми «П» № 38 від 30.06.2023 на 2 аркушах; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «DAF» типу «XF460FT» державний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на причеп марки «ALI RIZA USTA» типу «TANKER» державний номер НОМЕР_2 .

Клопотання мотивує тим, що 01.07.2023 о 16:23 год. працівниками поліції на дорожній станції поліції «Нижні Ворота» зупинено вантажний автомобіль марки «DAF» типу «XF460FT» державний номер НОМЕР_1 , з причепом марки «ALI RIZA USTA» типу «TANKER» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який при перевірці документів надав їм товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів №СМ-2023/001430 від 30.06.2023, яка викликала в працівників УПП в Закарпатській області сумнів у її достовірності, оскільки пункт розвантаження у ній вказаний як м. Київ, хоча згідно показів водія ОСОБА_4 пунктом розвантаження є с.Гать Берегівського району Закарпатської області. Вантажний автомобіль марки «DAF» типу «XF460FT» державний номер НОМЕР_1 , з причепом марки «ALI RIZA USTA» типу «TANKER» державний номер НОМЕР_2 , з вантажем у вигляді дизельного палива ДП-Л-Євро5-В0 в кількості 27500 дм3 (згідно товарно-транспортної накладної на відпуст нафтопродуктів №СМ-2023/001430 від 30.06.2023), товарно-транспортну накладну на відпусту нафтопродуктів №СМ-2023/001430 від 30.06.2023 в 2 примірниках на 1 аркуші кожен, копію акцизної накладної форми «П» № 38 від 30.06.2023 на 2 аркушах, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «DAF» типу «XF460FT» державний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на причеп марки «ALI RIZA USTA» типу «TANKER» державний номер НОМЕР_2 01.07.2023 під час огляду місця події вилучено. Під час, проведення досудового розслідування, встановлено що відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 автомобіль марки «DAF» типу «XF460FT» державний номер НОМЕР_1 з причепом марки «ALI RIZA USTA» типу «TANKER» державний номер НОМЕР_2 належать ТОВ «ТРАНСКОМГРУП», м.Київ, Печерський район, вул.Генерала Алмазова, 13. Згідно товарно-транспортної накладної на відпуст нафтопродуктів №СМ-2023/001430 від 30.06.2023 вантажовідправником дизельного палива ДП-Л-Євро5-В0 в кількості 27500 дм3 є Акціонерне товариство «УКРТРАНСНАФТА», перевізником є ТОВ «ТРАНСКОМГРУП», замовником та вантажоодержувачем є ТОВ «АЛЬЯНС ЕНЕРГО ТРЕЙД». Дане майно є речовими доказами по даному кримінальному провадженні № 0000082 від 02.07.2023, про що 02.07.2023 начальником сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 винесено відповідну постанову.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з?явились, на адресу суду надійшло клопотання від начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відкликання клопотання про арешт майна у зв?язку з необхідністю його доопрацювання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, начальник Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

До початку розгляду клопотання, надійшло клопотання прокурора про відкликання вказаного клопотання.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).

У зв`язку з надходженням заяви про відкликання клопотання, рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.

Напідставівикладеноготакеруючись ст.ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 02.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - повернути особі яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1